Blog-Seite
Holland als Testlabor für die Abkehr von der Produktion echter Lebensmittel
Nach all den behördlichen Schikanen hat die niederländische Regierung den Landwirten und Fischern, die größere Grundschleppnetze besitzen, einen Ausweg angeboten: Sie können ihre Betriebe und Boote an die Regierung verkaufen, aber nur unter der Bedingung, dass sie ein Berufsverbot akzeptieren. Die natürliche Produktion von Lebensmitteln wird durch Züchtung in Industriebetrieben ersetzt. Nach den Bedingungen der […]
Der Beitrag Holland als Testlabor für die Abkehr von der Produktion echter Lebensmittel erschien zuerst unter tkp.at.
Plötzlich und unerwartet: Bei Tanzfestival in Gujarat (Indien) starben 10 Menschen an Herzinfarkt
In den letzten 24 Stunden sind bei Garba-Veranstaltungen (Gujarati-Tanz) in Gujarat (Indien) 10 Menschen an einem Herzinfarkt gestorben. Das jüngste Opfer war 13 Jahre alt. Innerhalb von 24 Stunden wurden über 500 Krankenwagen gerufen. Die Studien, die Herzschäden bei allen Geimpften gefunden haben, erfahren damit ihre traurige Bestätigung. Es wurde auch der Tod von Menschen […]
Der Beitrag Plötzlich und unerwartet: Bei Tanzfestival in Gujarat (Indien) starben 10 Menschen an Herzinfarkt erschien zuerst unter tkp.at.
ARIA: Pflanzenimpfstoffe, Gehirnimplantate, Wetterkontrolle
Die von der DARPA inspirierte britische ARIA interessiert sich für essbare Impfstoffe aus Pflanzen, Gehirnimplantate der nächsten Generation und Wetterkontrolle
Die von der DARPA inspirierte britische ARIA gibt die ersten 8 Programmdirektoren und Forschungsziele bekannt
Sie haben vielleicht schon von der DARPA, der US Defense Advanced Research Projects Agency, gehört, aber haben Sie auch schon von der im Entstehen begriffenen britischen Advanced Research and Invention Agency (ARIA) gehört?
Letzten Monat gab die ARIA ihre ersten acht Programmdirektoren und deren Interessengebiete bekannt.
Nach dem Vorbild der DARPA interessieren sich die ersten acht Programmdirektoren der ARIA für ein breites Spektrum von Forschungsprojekten, wie z. B. die Herstellung essbarer Impfstoffe aus Pflanzen, die Entwicklung von Gehirnimplantaten der nächsten Generation und die Kontrolle des Wetters, um nur einige zu nennen.
„Von der Natur inspiriertem Computing bis zu programmierbaren Pflanzen – unsere Programmdirektoren gestalten Programmbereiche an der Grenze des Möglichen. Ihr Auftrag: ein konkretes Programm rund um ihre Visionen zu entwickeln und die multidisziplinären Gemeinschaften aufzubauen, die sie in die Realität umsetzen.“
ARIA Substack, September 2023
Hier werfen wir einen genaueren Blick darauf, was die ersten ARIA-Programmdirektoren erforschen wollen, und erfahren etwas über den Hintergrund der neuen Agentur und ihren Gründungsdirektor Ilan Gur, der von der US-amerikanischen Advanced Research Projects Agency for Energy (ARPA-E) kam.
„Können wir essbare Impfstoffe aus Pflanzen herstellen?“
Angie Burnett, ARIA-Programmdirektorin
Mit ihrem Hintergrund im Bereich der Lebensmittelsicherheit möchte ARIA-Programmdirektorin Angie Burnett „neue Technologien entwickeln, die nicht nur unser Verständnis der Pflanzen in unserem Lebensmittelsystem verändern, sondern uns auch dabei helfen, Pflanzen zu nutzen, um es neu zu gestalten“.
Für potenzielle ARIA-Forschungsprogramme, fragt Burnett:
- Können wir essbare Impfstoffe aus Pflanzen herstellen?
- Können wir Pflanzen programmieren, alles zu tun, was wir von ihnen wollen? Könnten wir zum Beispiel eine Pflanze entwickeln, die aus einem einzigen Samen einen regensicheren Unterstand schafft?
We’re thrilled to introduce you to Programme Director @AngelaClaireW pic.twitter.com/7OGMCPYNFt
— ARIA (@ARIA_research) October 5, 2023
„Die Geräte, die wir in unsere Gehirne stecken, hinken den Technologien, die wir in unsere Taschen stecken, um Jahrzehnte hinterher.“
Jacques Carolan, ARIA-Programmdirektor
Mit einem Hintergrund in Neurowissenschaften und der Entwicklung von Computerchips sagt Jacques Carolan, der Direktor des ARIA-Programms, dass „die Geräte, die wir in Gehirne einbauen, den Technologien, die wir in unsere Taschen stecken, um Jahrzehnte hinterherhinken“, und dass „die Entwicklung von Neurotechnologien der nächsten Generation eine völlig neue Reihe von therapeutischen Werkzeugen zur Behandlung einer Vielzahl von neurologischen und neuropsychiatrischen Störungen ermöglichen wird, die letztendlich viel mehr Menschen mit Behinderungen helfen werden“.
Für ARIA, fragt Carolan:
- Welche neuen Technologien würden Gehirn-Maschine-Schnittstellen mit hoher Bandbreite für Sprache oder Motorsteuerung ermöglichen, so dass Menschen mit Behinderungen die Geräte in ihrem eigenen Zuhause nutzen könnten?
- Welche neuen Technologien könnten uns in die Lage versetzen, gezielt mit dem menschlichen Nervensystem zu interagieren, ohne dass eine invasive Gehirnoperation erforderlich ist? Könnten wir Elektromagnetik, Akustik, Nanotechnologien, Gentherapien oder etwas anderes einsetzen?
Excited @JacquesCarolan is part of our first cohort of Programme Directors to imagine new ways to interface with the human nervous system to non-invasively provide neuropsychiatric treatment. Find out more here: https://t.co/b4XD9Cf97c pic.twitter.com/vQNrE3ELu9
— ARIA (@ARIA_research) October 9, 2023
„Könnte ein einziger Fortschritt in der adaptiven Optik es uns ermöglichen, die Überwachung von Treibhausgasen in der Atmosphäre und von kranken Zellen im Körper zu verbessern?“
Sarah Bohndiek und Gemma Bale, ARIA-Ko-Programmleiterinnen
Sarah Bohndiek und Gemma Bale, die als Co-Programmleiterinnen zur ARIA kommen, haben beide einen Hintergrund in der Gesundheitstechnologie.
„Wir glauben, dass es neue optische Technologien an der Grenze des Möglichen gibt, die die derzeitige Landschaft verändern werden“, sagen sie.
„Als Co-PDs werden wir versuchen, diese Technologien zu beschleunigen, indem wir zunächst Ideen rund um nicht-invasive optische Kartierung und Sensorik für eine Reihe von Anwendungen erforschen – von der Überwachung der menschlichen Gesundheit bis zum Klimawandel.“
Für potenzielle ARIA-Forschungsprogramme bitten Bohndiek und Bale:
- Welcher neue Durchbruch wäre nötig, um ein 3D-Bild des gesamten menschlichen Körpers mit einer Auflösung zu erstellen, die der von CT oder MRT entspricht? Und ließe sich diese Technologie auf die Abbildung des gesamten Ozeans und alles, was sich darin befindet, ausdehnen?
- Könnte ein einziger Fortschritt in der adaptiven Optik es uns ermöglichen, die Überwachung von Treibhausgasen in der Atmosphäre und von kranken Zellen im Körper zu verbessern?
Sarah (@SarahBohndiek ) and Gemma (@GemmaBale share a vision for the power of emerging optical technologies, so applied as co-PDs. Meet Gemma
— ARIA (@ARIA_research) October 16, 2023
„Könnte es mit Hilfe von KI möglich werden, die Aufgabe, die Menschheit vor Pandemien und Klimawandel zu schützen, so zu spezifizieren, dass eine ausreichend leistungsfähige KI in der Lage wäre, sie zu automatisieren?“
David Dalrymple, ARIA-Programmdirektor
Mit seinem Hintergrund in der „Untersuchung, wie mathematische Ansätze verwendet werden könnten, um zuverlässige und vertrauenswürdige künstliche Intelligenz zu garantieren“, wird David Dalrymple bei ARIA eine konzertierte Forschungs- und Entwicklungsanstrengung zur erklärbaren mathematischen Modellierung von realen Phänomenen unter Verwendung von KI-Sprachmodellen strukturieren und finanzieren.
„Der erste Schritt besteht darin, LLM-gestützte Softwaretools zu entwickeln, die Wissenschaftler und Ingenieure bei der Entwicklung und Verfeinerung mathematischer Erklärungen für reale Phänomene wie die Dynamik von Energieinfrastrukturen, Infektionskrankheiten oder das Klimasystem der Erde unterstützen“, sagt er.
„Wenn diese Erklärungen erfolgreich sind, würden sie die Grundlage für die Semantik einer für den Menschen verständlichen formalen Sprache bilden, in der begrenzte Aufgaben für künftige KI-Systeme spezifiziert werden können, damit sie sicher und wie vorgesehen funktionieren.
Bei der Betrachtung potenzieller ARIA-Forschungsprojekte fragt Dalrymple:
- Können wir einen einheitlichen Modellierungsrahmen entwerfen, der flexibel und robust genug ist, um alles von der Quantenchemie bis zur atmosphärischen Dynamik abzudecken?
- Könnte es mit Hilfe der KI möglich sein, die Aufgabe, die Menschheit vor Pandemien und dem Klimawandel zu schützen, so zu spezifizieren, dass eine ausreichend leistungsfähige KI in der Lage wäre, sie zu automatisieren?
Introducing…@davidad. Davidad is exploring how to leverage AI to accelerate mathematical modelling across health, engineering, + the sciences pic.twitter.com/G4H7OUMLN5
— ARIA (@ARIA_research) October 2, 2023
„Nanoroboter haben ein großes Potenzial in der Medizin: Sie können Medikamente, elektrische Stimulation oder Diagnostika genau dorthin bringen, wo sie im Körper gebraucht werden. Wie könnte man dies von in vitro auf in vivo übertragen?“
Jenny Read, ARIA-Programmdirektorin
Mit ihrem Hintergrund in Physik und Computational Neuroscience wird Jenny Read bei ARIA in den Bereich der Robotik einsteigen.
„Ich komme mit frischen Augen in dieses Gebiet und werde versuchen, Verbindungen zwischen Bereichen zu schaffen, die zu selten miteinander verbunden werden“, sagt sie und fügt hinzu: „Vor allem glaube ich, dass es ein enormes ungenutztes Potenzial für Roboter gibt, um den Menschen beim Aufbau einer sicheren und wohlhabenden Zukunft zu helfen.“
Für potenzielle ARIA-Forschungsprogramme fragt Read:
- Nanoroboter haben ein großes Potenzial in der Medizin: Sie können Medikamente, elektrische Stimulation oder Diagnostika genau dorthin bringen, wo sie im Körper benötigt werden. Wie könnte man dies von in vitro auf in vivo übertragen?
- Insekten zeigen viele komplexe Fähigkeiten – stereoskopische Tiefenwahrnehmung, Flugkontrolle, Metakognition, Zählen -, die für Roboter eine Herausforderung darstellen und/oder von denen man bisher annahm, dass sie große Gehirne erfordern. Wie erreichen Insekten ein solches Verhalten, und was können Robotiker von ihnen lernen?
We’re thrilled to introduce you to @jcaread. Trained as a physicist, Jenny has been studying the brains of insects to understand how they see and move. Now she’s eager to explore how to radically enhance robotics, could inspiration from biology help? pic.twitter.com/gzfIgCpSaP
— ARIA (@ARIA_research) September 25, 2023
„Können wir die Fähigkeit entwickeln, das Wetter und das Klima auf regionaler und globaler Ebene zu kontrollieren, um Wirbelstürme, Dürren, Überschwemmungen und Hitzewellen abzuschwächen oder zu verhindern?“
Mark Symes, ARIA-Programmdirektor
Mit seinem Hintergrund in Elektrochemie wird Mark Symes „Technologien zur aktiven Verringerung des atmosphärischen Kohlendioxidgehalts und zur Klimabeeinflussung auf regionaler und globaler Ebene“ erforschen.
Wir müssen wissen, welche Möglichkeiten wir für verantwortungsbewusste Klima-Interventionstechnologien haben und ob, wo und wann wir sie einsetzen sollten“, sagt er.
„Wenn es uns mit der Bekämpfung des Klimawandels ernst ist, müssen wir diese Technologien jetzt bewerten.“
Für ARIA fragt Symes:
- Können wir die Fähigkeit entwickeln, das Wetter und das Klima auf regionaler und globaler Ebene zu kontrollieren, um Wirbelstürme, Dürren, Überschwemmungen und Hitzewellen abzuschwächen oder zu verhindern?
- Welche Möglichkeiten gibt es, die Erde aktiv zu kühlen, und wie können wir unsere Rückkopplungsschleifen zwischen Überwachung, Messung und Vorhersage verbessern, um die verantwortungsvollsten Entscheidungen zu treffen?
With a background in electrochemistry, @mdsymes joined us as a Programme Director and is exploring breakthrough technologies for monitoring and actively mitigating planetary warming and extreme weather events pic.twitter.com/BzlLcWCaM0
— ARIA (@ARIA_research) October 12, 2023
„Was wäre, wenn wir bei dem Versuch, Computer zu entwickeln, die die natürliche Welt auf neue Weise nachahmen, ein besseres Verständnis dafür gewinnen könnten, wie die natürliche Welt Informationen verarbeitet?“
Suraj Bramhavar, Direktor des ARIA-Programms
Suraj Bramhavar, der einen Hintergrund im Bereich Advanced Computing hat, war „schon immer davon begeistert, wie transformative Technologien entstehen, an Dynamik gewinnen und schließlich der Welt ihren Stempel aufdrücken“.
„Der dramatische Anstieg und die Macht der KI-Algorithmen in Verbindung mit dem nahen Ende der exponentiell steigenden Rechenleistung wird massive Auswirkungen auf unsere Gesellschaft, Wirtschaft und unseren Planeten haben“, sagt er und fügt hinzu: „Als ARIA-Programmdirektor werde ich an der Entwicklung alternativer Hardware-Paradigmen arbeiten, die es uns ermöglichen, die KI-Rechenleistung nachhaltig zu skalieren, damit alle in der Gesellschaft davon profitieren.“
Für ARIA, fragt Bramhavar:
- Was wäre, wenn wir bei dem Versuch, Computer zu entwickeln, die die natürliche Welt auf neue Weise nachahmen, ein besseres Verständnis dafür gewinnen könnten, wie die natürliche Welt Informationen verarbeitet?
- Welche neuen Ideen könnten entstehen, wenn die Barrieren zwischen den Wissenschaftlern an der Front der KI-Algorithmusforschung und denjenigen, die die Hardware bauen, auf der diese Algorithmen laufen, abgebaut werden? Wie könnten sich diese Ideen auf das auswirken, was wir über biologische Funktionen wissen?
Meet Suraj
— ARIA (@ARIA_research) September 18, 2023
„Unsere Gründungsprogrammdirektoren befinden sich in verschiedenen Stadien des Lebenszyklus, erforschen aber Räume, die durch ihr Potenzial, die Zukunft neu zu gestalten, vereint sind. Von programmierbaren Pflanzen bis hin zu thermodynamischen Computern – lesen Sie weiter, um zu erfahren, woran sie arbeiten.“
UK Advanced Research +Invention Agency (ARIA)
Here we go
We’re so excited to introduce ARIA’s first cohort of Programme Directors. pic.twitter.com/QRmkYIhYem
— ARIA (@ARIA_research) September 11, 2023
Zu den möglichen ARIA-Forschungsprogrammen gehören:
- Nutzung der Thermodynamik natürlicher Systeme zur radikalen Steigerung der Effizienz und Skalierbarkeit von KI-Rechnern.
- Entwicklung neuer Wege zur Verbindung mit dem menschlichen Nervensystem, um neuropsychiatrische Behandlungen nicht-invasiv durchzuführen.
- Entwicklung programmierbarer Pflanzen, um die Widerstandsfähigkeit gegen unser zunehmend unsicheres Klima zu verbessern.
- Erzielung von Durchbrüchen in der modernen Optik, um Krankheiten in unserem Körper und die Bedrohung der biologischen Vielfalt in unseren Ozeanen zu erkennen.
„Aus politischer Sicht wurde ARIA nach dem Vorbild der DARPA aufgebaut – der Förderorganisation in den USA, die ganze neue Bereiche wie die Computertechnik, das Internet, die GPS-Technologie und in jüngster Zeit die mRNA in Gang gesetzt hat.“
Ilan Gur, ARIA-Geschäftsführer, September 2023
Der Gründungs-CEO von ARIA ist der frühere US-ARPA-E-Direktor Ilan Gur, der im vergangenen Monat sagte, ARIA sei ein von der DARPA inspiriertes Startup, das Forschung und Entwicklung finanziere.
“From a policy perspective ARIA was built inspired by DARPA — the funding organization in the US that really catalyzed entire new areas like computing and the internet, and GPS technology, and more recently mRNA”: UK Advanced Research + Invention Agency (ARIA) CEO Ilan Gur pic.twitter.com/0BeR5QJOoE
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) October 17, 2023
Zuvor gründete Gur Activate.org, eine in den USA ansässige Organisation, die Wissenschaftlern und Ingenieuren die Möglichkeit gibt, bahnbrechende Forschungsergebnisse auf den Markt zu bringen.
Er ist auch ein Schmidt Futures Innovation Fellow.
ARIA ist eine nicht-ministerielle öffentliche Einrichtung, die vom britischen Ministerium für Wissenschaft, Innovation und Technologie gefördert wird.
Nach Angaben der britischen Regierung „hat sich ARIA von der erfolgreichen US-amerikanischen Advanced Research Projects Agency (ARPA) inspirieren lassen, die maßgeblich an der Entwicklung von bahnbrechenden Technologien wie dem Internet und GPS beteiligt war, die die Art und Weise, wie die Menschen leben und arbeiten, verändert und gleichzeitig die Produktivität und das Wirtschaftswachstum gesteigert haben.“
„In jüngerer Zeit war die Nachfolgeorganisation der ARPA, die DARPA, ein wichtiger Geldgeber für mRNA-Impfstoffe und Antikörpertherapien vor der Pandemie, die zu den entscheidenden COVID-19-Therapien führten.“
Die ARIA bezeichnet sich selbst als „eine Agentur zur Finanzierung von Forschung und Entwicklung, die wissenschaftliche und technologische Durchbrüche ermöglicht, von denen jeder profitieren kann“, indem sie „Wissenschaftler befähigt, an die Grenzen des Möglichen zu gehen“.
Neue Partei: Soll Sahra Wagenknecht lediglich Wutbürger einfangen?
Die linksgrünen „Leitmedien“ kennen seit gestern kein anderes Thema mehr als die nunmehr offiziell bekanntgegebene Gründung der lange erwarteten „Wagenknecht“-Partei. Was in den vielen vorschnellen Prognosen, Spekulationen und Erwartungen untergeht: Wagenknecht ist keine Rebellin, sondern in Wahrheit eine Stütze des Systems.
Kaum war die Meldung über den Startschuss für das „Bündnis Sahra Wagenknecht“ durch den Äther gerauscht, da machte auch schon die erste Umfrage die Runde, der zufolge ihr Wählerpotential angeblich „aus dem Stand heraus bei 12 Prozent” liege. Der AfD würde sie sofort fünf Prozent abnehmen.
Verheißung oder Bedrohung
Erste Kaffeesatzleser und journalistische Spekulanten halten es bereits für möglich, dass Wagenknecht letztlich zum Steigbügelhalter für eine grüne Kanzlerschaft von Robert Habeck werden könnte – wobei diese Gedankenspiele, je nach Standort des Betrachters, als elektrisierende frohe Verheißung oder als Bedrohungsszenario vermeldet werden.
Dass die Ergebnisse dieser Blitzumfrage natürlich mit großer Skepsis zu betrachten sind, wird dabei ausgeblendet: Der Zeitpunkt und die weitreichenden Implikationen, die ihr beigemessen werden, sind äußerst verdächtig.
Klar zugewiesene Aufgabe
Es drängt sich nämlich vielmehr der Verdacht auf, dass das politisch-mediale Kartell Wagenknecht offenbar eine klare Aufgabe zugewiesen hat: Der AfD den Wind aus den Segeln nehmen, indem eine „linke AfD“ als quasi kleineres, zwar populistisches, aber erträglicheres Übel anerkannt wird, das in Wahrheit den Machterhalt des linken Lagers sichern soll.
Wagenknecht soll zwecks Verhinderung des oppositionellen Erfolgs eines bürgerlich-konservativen Politikwechsels, der bei weiter anhaltendem AfD-Höhenflug in greifbare Nähe rückt, als eine Art Blitzableiter wirken. Sie soll Wutbürger-Frustrationen über die Ampelpolitik nach links umlenken und so die AfD spalten.
Probleme adressieren, aber nicht wirklich radikal lösen
Dies soll gelingen, indem Wagenknecht einschlägige Positionen vertritt und Probleme adressiert, die so offensichtlich und begründet sind, dass sie selbst von Linken nicht mehr einfach bestritten oder als „rechts“ gebrandmarkt werden können, weil diese Masche immer weniger funktioniert. Da man diese Themen – Migration, Klimawandel oder Ablehnung der Ukraine-Unterstützung – nicht länger der AfD überlassen will, soll sie nun Wagenknecht absorbieren.
Dies natürlich aber nur im alternativen Tarnkleid und nur oberflächlich; denn tatsächlich steht Wagenknecht bei den entscheidenden politischen Reizthemen eben für keine fundamental andere Position als das Blockparteienkartell. Sie bestreitet etwa nicht den Klimawandel grundsätzlich, sondern will eine andere Energiepolitik (Rückkehr zur Atomkraft, Heizungs- und Gebäudesanierungen auf Staatskosten).
Etikettenschwindel?
Auch Wagenknechts Ablehnung der millionenfachen islamischen Massenmigration rührt nicht primär von der Sorge um die kulturelle Zerstörung Deutschlands her, sondern von der Angst um die Benachteiligung einheimischer Geringqualifizierter auf dem Arbeitsmarkt. Dies ist für den linken Mainstream immer noch erträglicher als die vermeintlich „völkische” Sichtweise der AfD.
Zudem könnte man dann bei einer besseren Wirtschaftslage wieder das Scheinargument der Fachkräfteeinwanderung hervorkramen, um eine weitere Migration zu rechtfertigen. Der ethnisch-kulturelle Aspekt, der jedoch der entscheidende Faktor ist, würde so weitgehend aus der Diskussion verschwinden und könnte wieder leichter als „rechts“ und damit inakzeptabel diffamiert werden.
Steinzeitsozialistische Ansichten
Was Wagenknechts Wirtschafts- und Sozialpolitik anbelangt, so verfolgt sie offen steinzeitsozialistische Ansichten: Preisdiktate, Dirigismus, Plan- und Kommandowirtschaft, Enteignungen und eine noch freiheitsfeindlichere Bevormundungspolitik, gegen die selbst die grünen wie eine neoliberale Partei erscheinen, gehören zu ihrem Markenkern. Und ihre einstige „Kommunistische Plattform“, als deren Frontfrau sie Stalinismus verharmloste und die DDR pries, zählt zu den einflussreichsten Strömungen in ihrer neuen Partei.
So eine ist keine „Alternative“ für Deutschland, sie wäre nur der ultimative Sargnagel. Und genau darum geht es auch: Wagenknecht soll die Politikverdrossenheit und damit das Wählerpotential der AfD in einer Weise neutralisieren, die für Linke gerade noch irgendwie tolerabel ist. Sie beschränkt sich auf die Behandlung von Symptomen, nicht aber der eigentlichen Krankheit.
Stabilisatorin des Linksstaates
Selbst ihre Ablehnung der Nibelungentreue zur Ukraine könnte das Establishment noch irgendwie verschmerzen: Erstens, weil es in diesem Fall auch im linken Lager erhebliche Bedenken gibt, und zweitens, weil der Krieg sich ohnehin mehr und mehr zur Sackgasse entwickelt, aus der kein eindeutiger Sieger hervorgehen wird. Das Thema wird also über kurz oder lang ohnehin von der Agenda der drängendsten Themen verschwinden.
Wagenknecht steht eben nicht für einen fundamental anderen Politikansatz, sondern würde letztlich als Stabilisatorin des Linksstaates dienen. Sie markiert die äußerste Grenze dessen, was die herrschenden Kräfte noch irgendwie hinnehmen können.
Schwächung der AfD
Deshalb wird es zu ihr auch, anders als gegen die AfD, keine „Brandmauern“ geben. Bevor letztere in Regierungsbeteiligung kommt, wird man hierzulande eher eine Koalition von Rot-Grün und Wagenknecht sehen – was ein nochmaliger fataler Linksruck bedeuten würde. Vor allem deshalb wird nun überall ein entsprechend hoher Wählerpool herbeigeschrieben (manche Quellen erwarten gar 27 Prozent Potenzial), der auch eine Schwächung der AfD beinhaltet.
Solange AfD-Themen durch einen linken Filter aufgegriffen und systemkonform entschärft werden, muss das Parteien- und Medienkartell nicht grundsätzlich um seine Macht bangen. Deren Erhalt und damit der endgültige Untergang Deutschlands könnte das Einzige sein, was Wagenknechts Partei am Ende bewirken wird.
Zum Autor: Daniel Matissek ist Journalist mit pfälzischen Wurzeln, arbeitet neben für AUF1 auch für diverse deutschsprachige freie Medien (unter anderem „Journalistenwatch.com“). Gründungsherausgeber des Blogs „Ansage.org“. Schwerpunktthemen: Migrationspolitik, politischer Extremismus, Demokratie und Medienlandschaft. Freund differenzierter Zwischentöne, aber gerne auch leidenschaftlicher Polemiker. Devise: „Die Lage ist ernst, aber nicht hoffnungslos; es könnte aber auch umgekehrt sein.“
Google, Microsoft und Facebook gehören zu den Tech-Giganten, die illegal private Gesundheitsdaten sammeln
Von Mike Capuzzo
Google, Microsoft, Facebook, TikTok und die meisten medizinischen und gesundheitspolitischen Websites sammeln und verkaufen illegal private Gesundheitsdaten, obwohl die Bundesbehörden gegen diese Praxis vorgehen, so ein neuer Cybersecurity-Bericht von Feroot Security.
Google, Microsoft, Facebook, TikTok und die meisten Websites im Bereich Medizin und Gesundheit sammeln und verkaufen illegal private Gesundheitsdaten, obwohl der Bund gegen diese Praxis vorgeht, so ein neuer Bericht zur Cybersicherheit.
Der Bericht des in Toronto ansässigen Cybersicherheitsunternehmens Feroot Security analysierte Hunderte von Websites im Gesundheitswesen und stellte fest, dass mehr als 86 % der Websites private Daten sammeln und diese ohne Zustimmung der Nutzer und unter Verletzung der Datenschutzgesetze an Werbetreibende, Vermarkter und Big-Tech-Unternehmen der sozialen Medien weitergeben.
Wenn Patienten oder Verbraucher auf ihren bevorzugten oder vertrauenswürdigen medizinischen Websites surfen oder sich bei Krankenhausportalen anmelden, um auf ihre privaten Gesundheitsdaten zuzugreifen, sammeln unsichtbare, in die Websites eingebettete HTML-Codes – so genannte „Tracking-Pixel“ – private Informationen, z. B. ob Patienten an Krebs oder erektiler Dysfunktion leiden oder mit ihrer Krankenhausrechnung im Rückstand sind.
Die Informationen werden neu verpackt und für eine Vielzahl von Zwecken verkauft, unter anderem an Unternehmen, die einzelne Nutzer mit Internetwerbung ansprechen, so der Bericht.
Das Risiko, dass persönliche Daten abgegriffen werden, ist auf Anmelde- und Registrierungsseiten besonders hoch, wo Internetnutzer eine Fülle von Informationen eingeben, ohne zu wissen, dass diese abgegriffen und verkauft werden. Mehr als 73 % der Anmelde- und Registrierungsseiten enthalten unsichtbare Tracker, die persönliche Gesundheitsdaten ausspähen, so die Studie.
Etwa 15 % der von Feroot analysierten Tracking-Pixel zeichnen die Tastatureingaben der Nutzer auf und sammeln Sozialversicherungsnummern, Benutzernamen und Passwörter, Kreditkarten- und Bankdaten sowie eine unendliche Vielfalt an persönlichen Gesundheitsdaten, einschließlich medizinischer Diagnosen und Behandlungen.
Die Studie hat gezeigt, dass Google der absolut dominierende Datensammler ist“. Zweiundneunzig Prozent der Websites, die über die Google-Suchmaschine geladen wurden, enthielten Technologien zum Sammeln von Daten in weiten Bereichen der US-Wirtschaft, darunter Gesundheitswesen und Telemedizin, Bank- und Finanzdienstleistungen, Fluggesellschaften, elektronischer Handel sowie die Bundes- und Landesregierungen.
An zweiter Stelle steht Microsoft mit 50,4 % der Websites auf seiner Plattform, die Tracking-Tools verstecken, gefolgt von Facebook mit 50,2 % und TikTok mit 7,41 %, Tendenz stark steigend.
Google, als Motor seiner Muttergesellschaft Alphabet, dem viertgrößten Unternehmen der Welt, wird oft als „das mächtigste Unternehmen der Welt“ bezeichnet. Das Unternehmen erzielt 80 % seines Umsatzes mit Werbung, dem Lebenselixier der globalen digitalen Wirtschaft.
Microsoft und Facebook „runden die Top 3“ der Unternehmen ab, die systematisch Daten verletzen, so der Bericht.
Vertreter von Google, Microsoft und Facebook bestritten, dass ihre Unternehmen Zählpixel zum Sammeln persönlicher Daten verwenden.
Ein Google-Sprecher sagte, dass die Eigentümer von Websites für die Kontrolle der Datenerfassung verantwortlich seien. Die Google-Richtlinien verbieten es Google Analytics und Werbekunden, wie z. B. Krankenhäusern oder Telemedizin-Websites, Gesundheitsdaten zu sammeln und damit gegen das US-Gesundheitsversicherungsgesetz (Health Insurance Portability and Accountability Act, HIPAA) zu verstoßen. Es obliegt den Websites zu bestimmen, ob sie HIPAA-regulierte Einrichtungen sind und welche Verpflichtungen sie gemäß HIPAA haben“, so die Google-Richtlinie.
Persönliche Gesundheitsdaten, die von einem Tracker oder einer dritten Partei ohne die Zustimmung des Nutzers gesammelt werden, stellen einen Verstoß gegen den HIPAA dar, so Ivan Tsarynny, CEO von Feroot.
Große Technologieunternehmen haben Richtlinien, die über den Schutz von Gesundheitsdaten sprechen“, sagte Tsarynny. Aber „die reale Anwendung dieser Richtlinien ist eine andere Geschichte“.
Die Studie von Feroot kommt zu einem Zeitpunkt, an dem „die Besorgnis über Data-Mining-Unternehmen wächst, die Pixel/Tracker verwenden, die von Websites in den Browser geladen werden, um private und sensible Nutzerdaten zu sammeln“, so der Bericht.
„Aufsichtsbehörden und Regierungsbehörden schreiten zunehmend mit Verboten, Beschränkungen und Durchführungsverordnungen ein, um sie einzudämmen.
Laut Becker’s Hospital Review wurden in diesem Jahr achtzehn große Krankenhäuser verklagt, weil sie sensible Gesundheitsdaten von Patienten unter Verstoß gegen Datenschutzgesetze an Google, Facebook und andere Tech-Giganten weitergegeben haben.
Darunter befinden sich bekannte akademische medizinische Zentren wie das University of Pittsburgh Medical Center, das University of Chicago Medical Center, das University of Iowa Medical Center, das Northwestern Memorial Hospital in Chicago und das University of California San Francisco Medical Center.
Ausgelöst durch die wachsende Besorgnis über Datendiebstahl und den Artikel „‚Out of Control‘: Dutzende von Telehealth-Startups senden sensible Gesundheitsdaten an große Tech-Unternehmen“, hat Feroot eine Untersuchung eingeleitet, um das genaue Ausmaß und die Verbreitung von Social Media Pixeln/Trackern zu ermitteln, die persönliche, sensible und private Daten mit Hilfe von Pixeln oder Trackern sammeln und übertragen.
Die Sicherheitsplattform, die Feroot an Unternehmen verkauft, „ermöglichte es, detaillierte Fakten über aktives clientseitiges E-Skimming zu erhalten“, so das Unternehmen.
Feroot sammelte während eines achtwöchigen Zeitraums im Januar und Februar Daten über Pixel/Tracker.
Das Unternehmen gab an, es habe mehr als 3.675 Organisationen mit einzigartigen Websites in sieben Wirtschaftssektoren untersucht. Es untersuchte 108.836 einzelne Webseiten, darunter besonders gefährdete Seiten für die Anmeldung, Registrierung und Kreditkartenverarbeitung, 227 Tracker und 7 Millionen Datenübertragungen.
Die wichtigsten Ergebnisse von „Vorsicht vor Pixeln und Trackern“:
- Pixel-Tracker sind „weit verbreitet und zahlreich“ – durchschnittlich wurden 13,16 Pixel/Tracker pro Website gefunden, „wobei Google, Microsoft, Meta (Eigentümer von Facebook), ByteDance (Eigentümer von TikTok) und Adobe zu den häufigsten gehören“.
- „Unternehmenskritische“ Webseiten, wie z. B. Anmelde- oder Registrierungsseiten, erhöhen das Risiko, private Informationen preiszugeben. Durchschnittlich 5,96 % der Websites hatten Pixel/Tracker auf Webseiten, die Benutzereingabeformulare mit privaten oder sensiblen Daten lesen.
- Pixel-Tracker übertragen Daten an ausländische Standorte rund um den Globus – „etwa 5 % der Daten, die von Pixeln/Trackern übertragen werden, die von Websites mit Sitz in den USA geladen werden, werden außerhalb der USA gesendet.“
- Pixel-Tracker sammeln und übertragen Daten, ohne zuvor die ausdrückliche Zustimmung der Besucher einzuholen.
- Pixel und Tracker werden von Domains geladen, die von der US-Regierung und verschiedenen US-Bundesstaaten verboten sind, und sogar von einigen dieser Regierungen, darunter Russland und China. Daten, die von russischen und chinesischen Websites stammen, stellen ein Sicherheitsrisiko durch Überwachung und Spionage dar.
- Meta (Eigentümer von Facebook und Instagram) und TikTok, das dem chinesischen Unternehmen ByteDance gehört, waren besonders besorgniserregend“, weil sie die Privatsphäre verletzen und ein Überwachungsrisiko darstellen. Vierunddreißig US-Bundesstaaten, die sowohl von Republikanern als auch von Demokraten kontrolliert werden, haben die Nutzung von TikTok auf Regierungsgeräten verboten. Montana verbot die App im Mai auf allen privaten Geräten.
- TikTok ist häufig präsent, unabhängig davon, ob die TikTok-App gelöscht wird oder nicht. TikTok-Pixel/Tracker können immer noch „in Webseiten geladen werden, auf denen geschäftskritische Nutzerdaten verarbeitet werden, und können diese sammeln und übertragen“.
Der Fall GoodRX verdeutlicht die Täuschung von Unternehmen im Zusammenhang mit der Weitergabe von Daten
Während Unternehmen aufgrund von Datenschutzverletzungen mit Gewinn- und Reputationsverlusten oder Geldstrafen für deren Verursachung rechnen müssen, droht Einzelpersonen ein potenziell katastrophaler Verlust ihrer Privatsphäre, wenn große Gesundheitswebsites ihre Daten sammeln und verkaufen, so die Federal Trade Commission (FTC).
Im Februar verhängte die FTC eine Geldstrafe gegen den beliebten Anbieter von Rabattarzneimitteln und Telemedizin GoodRx, weil er es versäumt hatte, seine unbefugte Weitergabe von Gesundheitsdaten an Facebook, Google und andere Unternehmen zu melden.
Die Maßnahme, mit der GoodRx untersagt wurde, sensible Gesundheitsdaten von Verbrauchern zu Werbezwecken weiterzugeben, war die erste Durchsetzungsmaßnahme der FTC im Rahmen ihrer Health Breach Notification Rule.
„Unternehmen im Bereich der digitalen Gesundheit und mobile Apps sollten nicht mit den äußerst sensiblen und persönlich identifizierbaren Gesundheitsdaten der Verbraucher Geld verdienen“, sagte Samuel Levine, Direktor des FTC Bureau of Consumer Protection, in einer Pressemitteilung nach der Einigung. „Die FTC kündigt an, dass sie alle ihre rechtlichen Befugnisse nutzen wird, um die sensiblen Daten der amerikanischen Verbraucher vor Missbrauch und illegaler Ausbeutung zu schützen.“
Die Vollstreckung der FTC gegen GoodRx zeige ein besonders ungeheuerliches, aber nicht ungewöhnliches Beispiel dafür, wie Gesundheits- und Medizin-Websites von Unternehmen das Vertrauen der Patienten missbrauchen und Patientendaten manipulieren, so die FTC.
Laut der FTC-Beschwerde hat GoodRx gegen das Gesetz verstoßen, indem es mindestens seit 2017 sensible persönliche Gesundheitsdaten unrechtmäßig weitergegeben hat, obwohl es das Gegenteil versprochen hatte.
Das Unternehmen „versprach seinen Nutzern in irreführender Weise, dass es niemals personenbezogene Gesundheitsdaten an Werbetreibende oder andere Dritte weitergeben würde“, so der Vorwurf der FTC, und zeigte am unteren Rand seiner Homepage für Telegesundheitsdienste in irreführender Weise ein Siegel an, „das den Verbrauchern fälschlicherweise suggeriert, dass es den HIPAA einhält.“
In Wirklichkeit, so die FTC-Beschwerde, habe GoodRx „die persönlichen Gesundheitsinformationen seiner Nutzer zu Geld gemacht und die mit Facebook geteilten Daten verwendet, um die eigenen Nutzer von GoodRx mit personalisierter gesundheits- und medikamentenspezifischer Werbung auf Facebook und Instagram anzusprechen.“
So erstellte GoodRx im August 2019 Listen seiner Nutzer, „die bestimmte Medikamente gekauft hatten, z. B. zur Behandlung von Herzkrankheiten und Blutdruck, und lud ihre E-Mail-Adressen, Telefonnummern und mobilen Werbe-IDs auf Facebook hoch, um ihre Profile zu identifizieren“, heißt es in der Beschwerde.
„GoodRx hat diese Informationen dann genutzt, um diese Nutzer mit gesundheitsbezogener Werbung anzusprechen.“
Personen, die auf GoodRx-Gutscheine zugriffen, um beispielsweise Viagra zu kaufen, sahen auf ihren Facebook- oder Instagram-Seiten Anzeigen für das Medikament gegen erektile Dysfunktion, so die FTC.
„In ähnlicher Weise bekamen Personen, die die telemedizinischen Dienste von GoodRx genutzt hatten, um sich gegen sexuell übertragbare Krankheiten behandeln zu lassen, Werbung für STD-Tests angezeigt.“
GoodRx hat Facebook die Daten über den Kauf von Medikamenten, die es von Apothekenverwaltern erhält, zur Verfügung gestellt und diese Daten auch für gezielte Werbung verwendet.
Durch die Nutzung der Werbeplattform von Facebook, so die FTC, entwarf GoodRx Kampagnen, in denen Kunden auf der Grundlage ihrer Gesundheitsinformationen mit Werbung angesprochen wurden. Hätte ein Kunde GoodRx beispielsweise ein mögliches Problem mit erektiler Dysfunktion mitgeteilt, hätte er möglicherweise eine Anzeige auf Facebook gesehen, wie sie in der FTC-Beschwerde als Beweisstück A aufgeführt ist.
Im Februar zahlte das in Kalifornien ansässige Unternehmen GoodRx, ein 2,1-Milliarden-Dollar-Unternehmen, eine Zivilstrafe in Höhe von 1,5 Millionen Dollar an die FTC, um die Beschwerde beizulegen, und bestritt jegliches Fehlverhalten.
Howard Danzig, Gründer und Präsident von Employers Committed to Control Health Insurance Costs (Arbeitgeber, die sich für die Kontrolle der Krankenversicherungskosten einsetzen), sagte: „Die Geldstrafe von GoodRx in Höhe von 1,5 Millionen Dollar ist nicht einmal ein Klaps auf die Hand. Während viele Arbeitgeber die Richtlinien der HIPAA-Datenschutzgesetze sehr genau einhalten, kommen große Tech-Unternehmen im Grunde genommen ungeschoren davon.“
„Wie wäre es mit hohen Strafen für Facebook, Google und alle anderen, die Nutznießer dieser Informationen waren?“, schrieb er auf seiner LinkedIn-Seite mit fast 9.000 Followern.
„Wie wäre es, wenn man feststellt, ob es irgendwelche strafrechtlichen Verstöße gibt, die gegen die Personen verfolgt werden sollten, die tatsächlich daran mitgewirkt haben, dies zu tun? Wie wäre es mit ‚REPARATIONS‘ von den beteiligten Unternehmen an die Menschen und Kunden, deren Privatsphäre verletzt wurde?“
Der Datenschutzverstoß erfolgte zu „Werbezwecken“, stellte er fest. „Wie weit kann man das wirklich treiben und wie weit ist es schon getrieben worden?“
Konfrontation der Supermächte im Nahem Osten – USA dirigieren zweiten Flugzeugträger um
Die USA sind dabei eine massive Militärpräsenz im Nahen Osten aufzubauen: zwei Flugzeugträger-Verbände, Kampfflugzeuge, Luftlandetruppen und Marines auf amphibischen Angriffsschiffen wurden oder werden noch ins Mittelmeer und auf Stützpunkte in der Region entsandt. Sowohl Russland als auch China haben relativ geringfügige und vergleichsweise kostengünstige Gegenmaßnahmen ergriffen und eine Umgruppierung der US-Angriffsverbände erzwungen. Über die bisherigen […]
Der Beitrag Konfrontation der Supermächte im Nahem Osten – USA dirigieren zweiten Flugzeugträger um erschien zuerst unter tkp.at.
The challenges for European society in the 21st century
Analysis by Patrick Poppel – expert at the Center for Geostrategic Studies (Belgrade)
Even though our time is currently characterized by many military conflicts, we should not only focus on these, but also carefully observe and examine other political, economic and social developments.
Digitalization is repeatedly seen as one of the greatest challenges of the 21st century.
It is both a blessing and a curse for a healthy society. Although we have recognized the dangers of digitalization, we as a society must embrace it in order to remain internationally competitive.
Of course, this culminates in a controversial situation, as we are taken hostage by the phenomenon of digitalization. Digitalization is not only accompanied by total surveillance and the massive collection of data, but it also develops a “own culture”.
“Digital culture” will change society in all areas. Young people in particular will be affected by these developments to an even greater extent.
But not only digitalization, but also a variety of other developments will change people’s lives in the 21st century.
Just think of the flows of mass migration. Such a development at the level of demographics was still completely foreign to our grandparents, for example.
The shift in economic locations away from Europe will also represent a significant factor that we could never have imagined before.
Prosperity will leave Europe, but we still don’t want to and can’t believe it.
With all of these analyses, one could say that we are being “threatened with daggers” from all sides. However, we must never forget that we are only looking at this from our European perspective.
Although we can slowly see that Europe is losing its influence in the world.
However, the blame lies not with a foreign aggressor, but with Europe itself.
It is very difficult for us to guess what will happen geopolitically in the next few years, but one thing is clear: Europe will be the loser in all of these developments.
Perhaps Europe failed to leave the American sector in time.
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Polit-Blondine Sozi-Innenministerin Faeser flüchtet nach Mallorca
BILD tat, was es am besten konnte: Mit einfachen Bildern einen Sachverhalt boulevardesk veranschaulichen:
„Deutschland geht den Bach runter …Faeser geht baden!“
Geschichts- und Polit-Vergessenheit
Was sich freilich eine linke Sponti-Ministerin nicht im Klaren ist: Dass man sich in ihrer Position – noch dazu zu weltpolitisch und meteorologisch ungünstigen Zeiten nicht so einfach in einem 5‑Stern-Hotel verstecken kann.
BILD war also unerbittlich und „entdeckte die Innenministerin auf Mallorca“. Und zeigte keine Milde mit einer Spitzenpolitikerin, die ihre historische Verantwortung schwänzt: Weder „ein harter Wahlkampf“ noch ihre Mutter- und Familienrolle, und auch nicht der Deutschen liebste Beschäftigung, dass nämlich endliche Hurra-Ferien sind, gehen da durch… Denn für die wichtigst Ministerin gilt „für einen verdienten Familienurlaub“ – ob einer 2000-jährigen Völkerwanderung die Einschränkung: „eigentlich“
In welchem Land und in welcher Zeit lebt eigentlich die – in die Jahre gekommene Politblondine mit dem schon etwas aufgedunsenen Gesicht?
Bild rückt also den Zusammenhang wieder richtig:
…“Auf Deutschlands Straßen tobt ein Judenhasser-Mob. Es herrscht Terror-Angst.“ (BILD)
Islam-Terror
Außerdem war die „Flip-Flop-Ministerin“ (BILD) auch säumig in der Bekämpfung des islamistischen Terrorismus: Schloss sie doch weder die Grenzen, noch hat sie die palästinensische Terror-Organisation Hamas verboten. Obwohl das „der Bundeskanzler vor knapp zwei Wochen angekündigt“ hatte.
BILD deutet sogar an: Man habe den kurzen Ausspann-Trip- der „Frotee-Ministerin“ aus „aus ihrem direkten Umfeld“ erfahren. Der Unmut muss also selbst unter Linken gewaltig sein – ob der derzeit katastrophlane Umfrageergebnisse für die Ampel-Koalition.
„Fünf-Sterne-Hotel mit 25m-Buffet“
Was BILD noch zu berichten weiß:
Als Alt-68erin, die sich endlich ganz oben im „Schweinesystem“ (Grüner Ex-Vizekanzler Joschka Fischer) eigenistet hat, „entspannt Faeser für eine Woche im Fünf-Sterne-Hotel Steigenberger, Camp de Mar“. Darunter geht nichts. Und das Hotel darf sich freuen ob der Gratis-Werbung:
„Über 25 m Buffet, Eierbratstation, selbst gemachte Marmelade, frisches Obst, alle Köstlichkeiten, die die Insel so zu bieten hat. Ein Zimmer für zwei Personen: ab 230 Euro. Großer Pool, 400 Meter zum Strand.“
Ostsee-Katastrophen-Sturm-Tief
Hinzu kommt: Faeser wäre auch noch Katastrophenschutzministerin. Vielleicht war ihr auch deshalb eine zweite, nämlich meteorologische Katastrophe, nämlich das Ostsee-Sturmtief einfach zu viel bei der geopolitischen Dauerkrise, und „düste sie nach Malle“ ab.
Wirklich nervend waren in den letzten Tagen zudem in Deutschland, und v.a. Berlin…:
„Auf den Straßen im Dauereinsatz: neben der Polizei auch Faesers Bundespolizei-Bereitschaft im Dauer-Alarm wegen Judenhasser-Demos vor Regierungsgebäuden (Auswärtiges Amt).“ BILD)
„Faeser ist immer Dienst“ (BMI-Sprecher)
Ein Sprecher des Bundesinnenministeriums ließ das alles nicht gelten: Sei doch eine deutsche „Bundesinnenministerin Faeser immer im Dienst.“
Vielleicht tut man der Polit-Blonden aber auch nur unrecht: Vielleicht tankt sie auf ihrem Malle-Trip auch nur viel Kraft, weil sie ja am Mittwoch…
„ihr umfassendes Gesetzespaket mit Regelungen für mehr und schnellere Rückführungen von Menschen ohne Bleiberecht in Deutschland ins Kabinett einbringen und anschließend vorstellen“ wird. (BMI-Sprecher)
Und da werden ihr die Jusos die Hölle heiß machen…
Böser Vergleich
Böse Vergleiche werden dann auch gezogen: Faeser Urlaub – mitten in der Krise – erinnert frappant an den von Ex-Bundesinnenminister Thomas de Maizière, der sich während des Flüchtlings-Katastrophen-Sommers-2015 mit seiner Gattin nach Palma versteckte.
Sicher „tole Menschen getroffen mit im Krieg“ auf Malle
Möge es der deutschen polit-blonden Entscheidungsträgerin bald so ergehen wie ihrer polit-blondinen Ex-Kollegin und Ex-Verteidigungsministerin Lambrecht: Als sie sich zu einer freakigen Neujahrsansprache verleiten ließ, in der sie beglückt-zufrieden eingestand, dass sie „mitten im Krieg tolle Menschen getroffen hat.“
Danach war sie weg von der politischen Bühne.
Polit-Schlafwandler_-innen seit Merkel
Herman Broch: „Die Schlafwandler“ (1930/32)
Hermann Broch (1886–1951) übertrug den Begriff „Die Schlafwandler“ (1930/32) auf eine Epoche des politischen Zerfalls (1888–1918). Die Reaktionen der handelnden Subjekte auf diesen Sinn- und Werteverlust sind: rückwärts gewandte romantisch-nostalgische Verleugnung der Wirklichkeit, gefolgt von Orientierungslosigkeit zwischen Wertesystemen, und abschließend eine sachlich-zynische Unterordnung aller Wertesysteme unter die Maxime des kommerziellen Profits (Merkels Verdrusswort „alternativlos“).
Dieser Weg führt in die Katastrophe; ohne dass sich die Handelnden dessen freilich bewusst wären, sind sie doch ganz in einer fatalen Selbst-Voreingenommenheit gefangen: Besessen vom Wunsch, eine verlustig gegangene Ordnung wiederherzustellen…
Hintergründe der Flüchtlingskrise (1): Waren Merkel und Konsorten nur Schlafwandler der Weltpolitik?
Amazon hat bereits 750.0000 Roboter im Einsatz, um den Menschen ganz abzuschaffen
Patrick Wood
750.000 Roboter, die mit unseren Mitarbeitern zusammenarbeiten“ ist ziemlich ernüchternd, aber Amazon fängt gerade erst an! Wenn das Unternehmen sagt, dass es „Mitarbeiter freisetzt, um unsere Kunden besser zu beliefern“, bedeutet das, dass es sie ganz und gar loswerden will. Wie Marc Andreessen ist auch Jeff Bezos ein Techno-Optimist und völlig realitätsfremd.
Andreessen schrieb: „Wir glauben, dass es kein materielles Problem gibt – ob von der Natur oder von der Technologie geschaffen -, das nicht mit mehr Technologie gelöst werden kann.“ Wenn man es auf die Spitze treibt, ist es kein Wunder, dass Bezos mit Andreessen übereinstimmt: „Wir glauben, dass unsere Nachkommen deshalb in den Sternen leben werden.“
Wo sollen wir denn sonst hin, wenn es auf der Erde für die Menschen nichts mehr zu tun gibt? ⁃ TN-Redakteur
Amazon hat zwei neue Roboter eingeführt, um die Auslieferungen zu beschleunigen, was bei den Beschäftigten in den Auslieferungszentren die Befürchtung weckt, dass der E-Commerce-Gigant seine Belegschaft reduzieren könnte.
In einem Blog-Beitrag am Mittwoch erklärte Amazon, dass sein Robotik-Team mit dem Test eines zweibeinigen Roboters namens „Digit“ an einem Standort südlich von Seattle beginnen wird.
„Digit kann Gegenstände in Räumen und Ecken von Lagerhäusern auf neuartige Weise bewegen, greifen und handhaben. Seine Größe und Form eignen sich gut für Gebäude, die für Menschen konzipiert sind, und wir glauben, dass es eine große Chance gibt, eine mobile Manipulatorlösung wie Digit zu skalieren, die mit den Mitarbeitern zusammenarbeiten kann“, sagte Amazon.
Amazon erklärte, dass Digit „den Mitarbeitern beim Behälter-Recycling helfen wird, einem sich stark wiederholenden Prozess, bei dem leere Behälter aufgenommen und bewegt werden müssen, sobald das Inventar vollständig aus ihnen entnommen wurde.“
AmazonZusätzlich zu Digit stellte Amazon Sequoia vor, ein neues Robotersystem, das helfen soll, Kundenbestellungen schneller zu erfüllen, und das bereits in einem texanischen Fulfillment Center in Betrieb ist.
„Sequoia wird uns dabei helfen, unsere Kunden mit größerer Geschwindigkeit und höherer Genauigkeit bei der Liefervorhersage zu erfreuen und gleichzeitig die Sicherheit der Mitarbeiter in unseren Einrichtungen zu verbessern“, sagte Amazon und fügte hinzu, dass es „den Bestand, den wir in unseren Fulfillment-Zentren erhalten, um bis zu 75 % schneller identifizieren und lagern wird, als wir es heute können.
Außerdem wird die Zeit, die für die Bearbeitung einer Bestellung durch ein Erfüllungszentrum benötigt wird, um bis zu 25 % reduziert, was unsere Versandvorhersage verbessert und die Anzahl der Waren erhöht, die wir für den Versand am selben Tag oder am nächsten Tag anbieten können“, fügte der E-Commerce-Riese hinzu.
Amazon sagte, dass es mehr als 750.000 Roboter hat, die mit unseren Mitarbeitern zusammenarbeiten, sich stark wiederholende Aufgaben übernehmen und die Mitarbeiter entlasten, damit sie unsere Kunden besser beliefern können.
Irgendwann wird Amazon feststellen, dass seine Robotermitarbeiter die Bestellungen besser erfüllen können als Menschen, weil Roboter nicht krank werden, keine Pausen machen, sich nicht beschweren, nicht streiken und keine Zeit damit verschwenden, TikTok-Videos auf ihren Smartphones zu schauen.
Wir haben im Laufe der Jahre zahlreiche Notizen verfasst, in denen wir die Leser über die kommende massive Entlassungswelle informieren, die Unternehmen aufgrund von KI auslösen werden. Jan Hatzius von Godman schlug in einer Notiz Anfang des Jahres vor: „Anhand von Daten über berufliche Aufgaben in den USA und Europa stellen wir fest, dass etwa zwei Drittel der derzeitigen Arbeitsplätze einem gewissen Grad an KI-Automatisierung ausgesetzt sind, und dass generative KI bis zu einem Viertel der derzeitigen Arbeit ersetzen könnte. Die Extrapolation unserer Schätzungen auf die ganze Welt legt nahe, dass generative KI das Äquivalent von 300 Millionen Vollzeitarbeitsplätzen der Automatisierung aussetzen könnte“, da bis zu „zwei Drittel der Berufe durch KI teilweise automatisiert werden könnten.“
Marcus Lu und Sabrina Lam von Visual Capitalist haben anhand von Daten von MSCI eine Rangliste der Branchen erstellt, in denen die KI-getriebene Automatisierung die meisten Arbeitnehmer verdrängen wird, um einen besseren Einblick in die sich rasch entwickelnde Arbeitswelt zu erhalten.
Jetzt ist es an der Zeit, Ihre Arbeit zu bewerten und zu sehen, wie sich die Automatisierung auf Ihre Branche auswirken wird.
Wissenschaftler außer Kontrolle: Informationsfreiheitsanfragen decken häufige Laborexperimente in Großbritannien auf
Denken Sie, dass Laborexperimente mit genetisch veränderten Organismen oder Forschung zur Funktionsgewinnung (Gain-of-Function) nicht vorkommen? Denken Sie noch einmal darüber nach. Neue Berichte in britischen Medien zeigen eine Reihe beunruhigender wissenschaftlicher Fehler auf, die verdeutlichen, wie gefährlich biomedizinische Forschung werden kann, wenn angemessene Sicherheitsmaßnahmen, Qualitätssicherung und andere Maßnahmen nicht fest verankert sind. In einem Fall hat sich ein Wissenschaftler versehentlich mit einem infektiösen Erreger infiziert! Wichtig ist, dass im Vereinigten Königreich, in weiten Teilen Europas und den Vereinigten Staaten Gesetze zur Offenlegung solcher Vorfälle gegenüber verschiedenen Regulierungsbehörden sowie Mechanismen zur Transparenz gegenüber der Öffentlichkeit bestehen. Viele Nationen weltweit sind jedoch weitaus geheimnisvoller. Aber die COVID-19-Pandemie und die Tatsache, dass eine erhebliche Wahrscheinlichkeit besteht, dass der Erreger auf die eine oder andere Weise durch Laboraktivitäten beeinflusst wurde, erfordern auch im demokratischen Westen erhöhte Wachsamkeit.
Der jüngste Vorfall ereignete sich im Vereinigten Königreich, wo Hauptermittler, die an der Entwicklung genetisch veränderter Organismen (GMO) beteiligt waren, erneut eine genetisch veränderte Maus verloren und versehentlich einen Virus ähnlich dem Pockenvirus freigesetzt haben, was alles auf Sicherheitsmängel im Bereich der Biologie hinweist, die der Öffentlichkeit verheimlicht wurden.
Insgesamt wurden in den vergangenen fünf Jahren allein in Großbritannien sechs derartige Vorfälle mit entkommenen GMOs gemeldet. Vier solcher Ereignisse ereigneten sich kurz vor der COVID-19-Pandemie, wie aus einer Informationsfreiheitsanfrage hervorgeht. Könnte COVID-19 also auch das Ergebnis eines Laborlecks sein? Ja, das könnte der Fall sein.
Tatsächlich hat TrialSite Belege dafür gesammelt, dass SARS-CoV-2 wahrscheinlich in einem Labor entwickelt wurde, und zwar nicht in China, sondern wahrlich auf der anderen Seite des Pazifiks in den Vereinigten Staaten. Beispielsweise bezeichnete ein Memorandum der Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) des Verteidigungsministeriums SARS-CoV-2 als einen von Amerika entwickelten Erreger. Auf eine Anfrage nach Klärung seitens der Agentur erklärte deren Kommunikationsleiterin, dass die Forschungsagentur die Wahrheit des Memos weder bestätigen noch dementieren könne. Diese Person betonte jedoch nachdrücklich, dass DARPA die EcoHealth Alliance nicht finanziell unterstützte. Interessant.
Glücklicherweise wurden keine der kürzlich bekannt gewordenen Vorfälle als besonders gefährlich eingestuft. Dennoch wirft das Muster beunruhigende Überlegungen auf. Dr. Richard Ebright, Professor für Chemie und chemische Biologie am Waksman Institute of Microbiology der Rutgers University und Mitglied des Board of Governors, hat die Forschung zur Funktionsgewinnung scharf kritisiert und dem US-Senat schriftliche Zeugenaussagen gegeben. Er informierte Ely von MailOnline, dass „Laborexperimente mit Erregern, einschließlich genetisch veränderter Erreger, weltweit nahezu täglich vorkommen und selbst unter den besten Bedingungen auftreten“. Die Notwendigkeit einer erhöhten Überwachung und strengeren behördlichen Aufsicht wird angesichts der Glaubwürdigkeit der Aussage von Dr. Ebright deutlich. Die Mainstream-Medien bestätigen die Vorfälle mit einer Informationsfreiheitsanfrage, die bis ins Jahr 2018 zurückreicht.
Laborexperimente werden nach Sicherheitsrisiko eingestuft. Die Sicherheitsstufen reichen von 1 (niedriges Risiko) bis 4 (hohes Risiko) und hängen von der Gefährlichkeit des Erregers ab. Trotzdem gibt es in Großbritannien kein Gesetz, das Laboren vorschreibt, Zwischenfälle öffentlich bekannt zu geben. Sie müssen jedoch solche Vorfälle der Gesundheits- und Sicherheitsbehörde (Health Safety Executive, HSE) melden. Jedes Labor, das Organismen modifizieren möchte, muss HSE ebenfalls benachrichtigen, wenn ein Zwischenfall auftritt.
Hier sind die beschriebenen Vorfälle:
- Genetisch verändertes Mycobacterium tuberculosis (Tuberkulose-Bakterien): Stromausfall während der Arbeit mit den Bakterien.
- Zwei Vorfälle mit genetisch veränderten Versionen von Trypanosoma cruzi (Erreger von Chagas-Krankheit): Einer dieser Vorfälle involvierte einen Laborunfall, bei dem sich ein Mitarbeiter versehentlich mit dem Parasiten infizierte.
- Zwei weitere Unfälle bei der Forschung zur genetischen Modifikation im Jahr 2020-21: Einer davon beinhaltete eine genetisch veränderte Maus, die „unauffindbar“ wurde.
- „Unbeabsichtigte Freisetzung von Abwasser“ im Zusammenhang mit der Untersuchung genetisch veränderter Pflanzen.
Obwohl die kürzlich bekannt gewordenen Vorfälle wahrscheinlich keine Erreger von Pandemien umfassen, deuten die Informationen darauf hin, dass einige Erreger gefährlicher sind. Einige Beispiele sind Vogelgrippe, Coronaviren, Pockenviren und natürlich Ebola. Die Sicherheit vor gefährlichen Laborunfällen bleibt also eine wichtige Frage.
Der „unkündbare Milliardär“: Musks SpaceX unterzeichnet Vertrag zum Start von EU-Satelliten
Anfang dieses Jahres warnte Elon Musk, die Biden-Regierung würde Bundesbehörden gegen ihn „bewaffnen“ wegen seiner ‚freie Meinungsäußerung‘-Plattform X. Kürzlich versuchten die Demokraten, den Milliardär zu kündigen, nachdem sein Biograf Walter Isaacson behauptet hatte, Musk habe die Starlink-Abdeckung für die Ukraine ausgeschaltet, was sich als falsch herausstellte. Dann teilte die Europäische Union Musk vor wenigen Wochen mit, dass X aufgrund von Behauptungen über „Desinformation“ während des Israel-Gaza-Konflikts Gefahr laufe, auf dem gesamten Kontinent verboten zu werden.
Trotz der häufigen Versuche westlicher politischer Eliten, den Milliardär „abzusagen“, waren ihre Bemühungen weitgehend erfolglos. Musk wird zum „unkündbaren Milliardär“, wie die neuesten Nachrichten aus dem Wall Street Journal zeigen – obwohl die Europäische Union eine starke Abneigung gegen den Milliardär hat, müssen sie jetzt SpaceX-Raketen verwenden, um Spionagesatelliten in den Orbit zu starten, aufgrund von Verzögerungen im europäischen Raumfahrtprogramm und dem Abbruch der Verwendung von russischen Raketen wegen des Ukraine-Kriegs.
SpaceX und die Europäische Weltraumorganisation haben sich darauf geeinigt, im nächsten Jahr mindestens zwei Starts durchzuführen und zwei Galileo-Satelliten in den Orbit zu katapultieren. Die Europäische Kommission und die EU-Mitgliedstaaten müssen der Vereinbarung noch zustimmen, aber Beamte teilten dem WSJ mit, dass sie bis Ende des Jahres mit einer Genehmigung rechnen.
ESA-Direktor für Navigation, Javier Benedicto, sagte, dass die Vereinbarung vorsieht, dass die Galileo-Satelliten mit SpaceX’s Falcon 9-Rakete von den USA aus gestartet werden. Ein Sprecher der Europäischen Kommission sagte, man unternehme „alle notwendigen Schritte, um sicherzustellen, dass die Galileo-Konstellation in den kommenden Monaten und Jahren hervorragende Dienste leistet.“
WSJ berichtete, dass EU-Beamte gezögert haben, Musks Raketenunternehmen für die Galileo-Satelliten zu nutzen und meinten, die EU sollte sich auf die USA verlassen. Doch das Pech will, dass Europas Ariane-Raketenprogramm von Verzögerungen betroffen ist und es keine Chance gibt, dass die Russen diese Satelliten starten werden.
Wenn EU-Beamte die Vereinbarung unterzeichnen, wäre dies der erste SpaceX-Galileo-Vertrag überhaupt und das erste Mal in 15 Jahren, dass Galileo-Satelliten außerhalb des EU-Territoriums gestartet würden.
Der Milliardär bemerkte im September auf X, dass SpaceX in diesem Jahr bisher 80% der gesamten Erdnutzlast in den Orbit befördert hat. Er sagte, China habe für die restlichen 10% gesorgt. Er fügte hinzu, dass es im nächsten Jahr 90% sein werden und wenn Starship einsatzbereit ist, wird diese Zahl auf >99% steigen.
Musk wird zu einem unkündbaren Milliardär. Und das sorgt für Nervenzusammenbrüche bei den Demokraten und ihren europäischen Gegenparts.
Gewagter Dokumentarfilm über das Weltwirtschaftsforum: „Der Schlange den Kopf abschlagen“.
Der ehemalige Bankier Pascal Najadi und die Gesundheitsexpertin Astrid Stückelberger werfen in ihrem gewagten Dokumentarfilm „Der Schlange in Genf den Kopf abschlagen“ einen genaueren Blick auf die in Genf ansässigen Organisationen.
„Alles Böse in der Welt, das mit Völkermord zu tun hat, kommt leider aus Genf“, sagt Najadi.
„Die WHO ist in Genf, ebenso Gavi und das WEF (Weltwirtschaftsforum), das diplomatische Immunität genießt“, fährt Najadi fort. Sein Vater war Mitbegründer des WEF, verließ die Organisation von Klaus Schwab aber in den 1980er-Jahren „aus Abscheu“.
Najadi ist der Ansicht, dass die diplomatische Immunität des WEF aufgehoben werden sollte. Er fordert die Schweizer Behörden auf, die Verantwortlichen für die Einführung der Biowaffe zu verhaften.
Das WEF, die WHO, Gavi, Big Pharma, Big Tech und Bill Gates wollten, dass der Menschheit eine Biowaffe injiziert wird. Und die Schweiz schützt sie. Wir sollten kein Unternehmen zulassen, das die Injektion von Gift in Menschen fördert. Ich bin das Opfer. Ich werde sterben und meine Mutter auch. Für Najadi ist das Demokratie und die Gerechtigkeit wird siegen.
Stuckelberger weist darauf hin, dass die Schweizer Regierung auch Gavi (Global Alliance for Vaccine Immunization) Immunität gewährt hat. Sie spricht von einem Staatsstreich. Die ganze Welt sei ein Tatort.
„Nie wieder. Der Kopf der Schlange sitzt in Genf. Er stellt eine unmittelbare Gefahr für die Schweizer Bevölkerung dar. Aber ich kann sagen, dass sie abgeschlagen wird“, sagt Najadi.
Man könne es mit einem Kartenhaus vergleichen. Wenn die Justiz eine Karte ziehe, breche es zusammen. „Alle Geimpften wissen, dass sie vergiftet wurden. Wir sind die Massen. Wir sind Milliarden. Lasst uns aufstehen und sagen: Stopp. Wir gehorchen nicht.
