Blog-Seite
Das Ende der Privatsphäre ist nah
Die Geschichte auf einen Blick
- „CITIZENFOUR“ ist ein Dokumentarfilm über den NSA-Whistleblower Edward Snowden. Er kam 2014 heraus, ist aber heute noch aktueller als damals
- Im Januar 2013 erhielt die Dokumentarfilmregisseurin/Produzentin Laura Poitras eine verschlüsselte E-Mail von einem Unbekannten, der sich „Citizen Four“ nannte
- Im Juni 2013 flog Poitras zusammen mit dem Kolumnisten Glenn Greenwald und dem Geheimdienstreporter des Guardian, Ewen MacAskill, zu einem Treffen mit Snowden in das Mira Hotel in Hongkong. Nach viertägigen Gesprächen wurde Snowdens Identität auf seinen Wunsch hin öffentlich gemacht
- Heute klingen Snowdens Warnungen wahrer denn je. Künstliche Intelligenz durchforstet heute soziale Medien, Podcasts und Videos nach Schlüsselwörtern, die zum Beispiel „Anti-Vaxxer“ identifizieren. Dabei spielt es keine Rolle, ob sie mit dem, was Sie schreiben oder sagen, einverstanden sind. Schon die bloße Erwähnung bestimmter Wörter führt dazu, dass man von der Plattform gestrichen wird
- Als Nächstes ist geplant, die Privatsphäre ganz abzuschaffen, indem für den Internetzugang eine digitale Identität verlangt wird
„CITIZENFOUR“ ist ein Dokumentarfilm über den Whistleblower Edward Snowden von der National Security Agency (NSA). Er kam 2014 heraus, ist aber heute noch aktueller als damals. Wenn Sie ihn also noch nicht gesehen haben, sollten Sie das unbedingt nachholen.
Die Geschichte von Snowden begann im Januar 2013, als die Dokumentarfilmregisseurin und -produzentin Laura Poitras eine verschlüsselte E-Mail von einem Unbekannten erhielt, der sich „Citizen Four“ nannte. Berichten zufolge wählte Snowden diesen Codenamen „als Anspielung auf drei NSA-Whistleblower, die vor ihm kamen: Bill Binney, J. Kirk Wiebe und Thomas Drake“.
Poitras hatte bereits mehrere Jahre an einem Film über Überwachungsprogramme in den USA gearbeitet und war nach ihrem 2006 gedrehten Film My Country, My Country“, einem Dokumentarfilm über Iraker, die unter amerikanischer Besatzung leben, auf eine geheime Beobachtungsliste gesetzt worden. In seiner ersten E-Mail schrieb Snowden:
„Laura. Zum jetzigen Zeitpunkt kann ich Ihnen nur mein Wort geben. Ich bin ein hochrangiger Regierungsmitarbeiter in der Geheimdienstgemeinschaft. Ich hoffe, Sie verstehen, dass die Kontaktaufnahme mit Ihnen extrem risikoreich ist und Sie bereit sind, den folgenden Vorsichtsmaßnahmen zuzustimmen, bevor ich mehr erzähle. Dies wird keine Verschwendung Ihrer Zeit sein …
Die Überwachung, die Sie erfahren haben, bedeutet, dass Sie „ausgewählt“ wurden – ein Begriff, der Ihnen mehr sagen wird, wenn Sie erfahren, wie das moderne SIGINT-System funktioniert.
Für den Moment sollten Sie wissen, dass jede Grenze, die Sie überqueren, jeder Kauf, den Sie tätigen, jeder Anruf, den Sie tätigen, jeder Handymast, an dem Sie vorbeikommen, jeder Freund, den Sie haben, jeder Artikel, den Sie schreiben, jede Website, die Sie besuchen, jede Betreffzeile, die Sie tippen, und jedes Paket, das Sie verschicken, in den Händen eines Systems liegt, dessen Reichweite unbegrenzt ist, dessen Sicherheitsvorkehrungen es aber nicht sind.
Dass Sie Opfer des NSA-Systems geworden sind, bedeutet, dass Sie sich der Bedrohung, die eine uneingeschränkte Geheimpolizei für Demokratien darstellt, durchaus bewusst sind. Dies ist eine Geschichte, die nur wenige außer Ihnen erzählen können.“
Zusammenfassung von Snowdens Reise
Im Juni 2013 flog Poitras zusammen mit dem Kolumnisten Glenn Greenwald und Ewen MacAskill, einem Geheimdienstreporter von The Guardian, zu einem Treffen mit Snowden im The Mira Hong Kong. Nach viertägigen Gesprächen wurde Snowdens Identität auf seinen Wunsch hin öffentlich gemacht.
Innerhalb von zwei Wochen forderte die US-Regierung Snowdens Auslieferung. Angesichts der drohenden Strafverfolgung in den Vereinigten Staaten vereinbarte Snowden ein Treffen mit dem Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Flüchtlinge und beantragte den Flüchtlingsstatus.
Es gelang ihm, Hongkong zu verlassen, doch als sein Reisepass annulliert wurde, saß er auf dem internationalen Flughafen Scheremetjewo in Moskau fest. Dort blieb er 40 Tage lang, bis die russische Regierung ihm schließlich Asyl gewährte.
Die größte Waffe der Unterdrückung, die je gebaut wurde
Die US-Regierung führte Stellar Wind ein, ein Programm zur aktiven – und illegalen – Ausspähung aller Amerikaner innerhalb weniger Tage nach dem Anschlag vom 11. September 2001. Zehn Jahre später, im Jahr 2011, begann der Bau eines NSA-Datenzentrums in der Wüste von Utah. Es ist heute das größte Überwachungslager in den USA.
In seiner Korrespondenz warnte Snowden Poitras, dass „Telekommunikationsunternehmen in den USA das Vertrauen ihrer Kunden missbrauchen.“ Durch Stellar Wind wurden alle Telefongespräche und Textnachrichten abgefangen und gespeichert, und das Stellar-Wind-Programm wurde von da an immer weiter ausgebaut.
Die NSA fängt nicht nur E-Mails, Telefongespräche und Textnachrichten amerikanischer Bürger ab, sondern auch Google-Suchen, Amazon.com-Bestellungen, Bankdaten und mehr.
„Wir bauen die größte Unterdrückungswaffe in der Geschichte der Menschheit auf“, schrieb Snowden, „doch ihre Leiter entziehen sich der Rechenschaftspflicht … In Bezug auf Cyber-Operationen vertritt die Regierung in der Öffentlichkeit die Position, dass uns noch immer ein politischer Rahmen fehlt. Das … war eine Lüge.
Es gibt einen detaillierten politischen Rahmen, eine Art Kriegsrecht für Cyberoperationen, das vom Weißen Haus geschaffen wurde. Es heißt ‚Presidential Policy Directive 20‘ und wurde Ende letzten Jahres fertiggestellt.“
Verknüpfbarkeit, der Schlüssel zur Kontrolle – und zur Verstrickung
Wie im Film erläutert, ist ein Schlüsselaspekt der Kontrolle durch Überwachung die Verknüpfbarkeit von Daten. Ein Teil Ihrer Daten wird mit einem anderen Teil verknüpft. So kann beispielsweise Ihre Busfahrkarte mit der Debitkarte verknüpft werden, die Sie zum Kauf der Karte verwendet haben. Ihre Debitkarte ist auch mit allen anderen Einkäufen verknüpft.
Anhand von zwei Schlüsselinformationen – WO Sie an einem bestimmten Tag waren und WANN Sie eingekauft haben – kann ermittelt werden, mit wem Sie gesprochen haben und mit wem Sie sich getroffen haben, indem diese Datenpunkte mit denen anderer Personen verknüpft werden, die sich zur gleichen Zeit in der Nähe aufhielten. Und das sogar, ohne Ihre Handydaten zu verwenden.
Wenn all diese verschiedenen Datenpunkte zusammengeführt werden – Standortdaten, Einkäufe, Telefonanrufe, Textnachrichten, Beiträge in sozialen Medien und mehr – entsteht eine Sammlung von Metadaten, die eine Geschichte über Sie erzählen. Diese Geschichte besteht zwar aus Fakten, aber sie ist nicht unbedingt wahr.
Nur weil Sie zum Beispiel an einer bestimmten Straßenecke standen, bedeutet das nicht, dass Sie etwas mit dem Verbrechen zu tun hatten, das an dieser Ecke gemeldet wurde, als Sie sich dort aufhielten. Das Problem ist, dass Ihre Daten auf diese Weise gegen Sie verwendet werden könnten.
Die Gefangenen vom 6. Januar sind ein perfektes Beispiel dafür, wie einzelne Daten missbraucht werden können. Viele haben inzwischen Jahre im Gefängnis verbracht, nur weil ihre Handydaten sie zur falschen Zeit am falschen Ort zeigten.
Staatliche Macht gegen die Macht des Volkes, sich dieser Macht zu widersetzen
Auf die Frage von Greenwald, warum er sich entschlossen habe, ein Whistleblower zu werden, antwortete Snowden:
„Alles läuft darauf hinaus, dass die Staatsmacht gegen die Fähigkeit der Menschen steht, sich dieser Macht sinnvoll zu widersetzen. Ich sitze jeden Tag da und werde dafür bezahlt, Methoden zu entwickeln, um diese Staatsmacht zu verstärken.
Und mir wird klar, dass, wenn die politischen Weichenstellungen, die das Einzige sind, was diese Staaten einschränkt, geändert würden, man sich [ihnen] nicht sinnvoll widersetzen könnte.
Ich meine, man müsste der unglaublichste taktische Akteur sein, den es gibt. Ich bin mir nicht sicher, ob es irgendjemand gibt, egal wie begabt er ist, der sich all den Büros und all den klugen Leuten, selbst all den mittelmäßigen Leuten da draußen mit all ihren Werkzeugen und all ihren Fähigkeiten entgegenstellen könnte.
Und als ich sah, wie die Versprechen der Obama-Regierung gebrochen wurden … und wie sie tatsächlich die Dinge vorantrieben, die versprochen worden waren, um sie einzuschränken und zurückzudrehen … Als ich das sah, hat mich das wirklich zum Handeln bewegt …
Wir alle haben ein Interesse an dieser Sache. Dies ist unser Land, und das Machtgleichgewicht zwischen den Bürgern und der Regierung wird immer mehr zu dem der Herrschenden und der Beherrschten, im Gegensatz zu den Gewählten und den Wählern.“
Ein Jahrzehnt später klingen Snowdens Worte wahrer denn je
„Ich erinnere mich daran, wie das Internet war, bevor es überwacht wurde, und so etwas hat es in der Geschichte der Menschheit noch nie gegeben“, sagte Snowden.
„Kinder aus einem Teil der Welt konnten gleichberechtigt mit Experten aus einem anderen Teil der Welt über ein beliebiges Thema diskutieren, und zwar überall, zu jeder Zeit und an jedem Ort, mit dem gleichen Respekt für ihre Ideen und Gespräche.
Es war frei und ungehemmt. Und wir haben gesehen, wie sich das geändert hat, und wie sich dieses Modell in etwas gewandelt hat, in dem die Menschen ihre eigenen Ansichten selbst kontrollieren. Sie machen buchstäblich Witze darüber, dass sie auf der „Liste“ landen, wenn sie für eine politische Sache spenden oder in einer Diskussion etwas sagen. Es ist zu einer Erwartung geworden, dass wir beobachtet werden.
Viele Leute, mit denen ich gesprochen habe, haben erwähnt, dass sie vorsichtig sind, was sie in Suchmaschinen eingeben, weil sie wissen, dass es aufgezeichnet wird, und das schränkt die Grenzen ihrer intellektuellen Erkundung ein.“
Heute, nach der extremen Zunahme von Zensur, Überwachung und Schikanen, die wir seit Beginn der COVID-Pandemie ertragen müssen, klingen Snowdens Warnungen wahrer denn je.
Künstliche Intelligenz durchforstet jetzt soziale Medien, Podcasts und Videos nach Schlüsselwörtern, die zum Beispiel „Anti-Vaxxer“ identifizieren. Dabei spielt es keine Rolle, ob sie mit dem, was Sie schreiben oder sagen, einverstanden sind. Schon die bloße Erwähnung bestimmter Wörter führt dazu, dass man von der Plattform gestrichen wird.
Snowdens schlimmste Befürchtungen haben sich tatsächlich bewahrheitet, und heute ist den meisten Menschen klar geworden, wie gefährlich diese Art der flächendeckenden Überwachung sein kann. Unzählige Menschen, deren einziges „Verbrechen“ darin bestand, ihre Geschichte darüber zu erzählen, wie die COVID-Aufnahme ihr Leben ruiniert hat, wurden zensiert und ihre Social-Media-Konten geschlossen.
Kanadiern, deren einziges „Verbrechen“ darin bestand, ein paar Dollar für einen friedlichen Protest zu spenden, wurden ihre Bankkonten gesperrt. Kleinen Unternehmen und gemeinnützigen Organisationen mit den „falschen“ Ansichten wurden die Online-Zahlungsdienste gestrichen, wodurch ihre Möglichkeiten, ihren Lebensunterhalt zu verdienen und den Betrieb aufrechtzuerhalten, effektiv eingeschränkt wurden.
Anderen wurde die Bankverbindung entzogen, ohne dass sie Rechtsmittel einlegen konnten, so auch mir. Meinem CEO und meinem CFO sowie allen ihren Familienmitgliedern wurden ebenfalls die Konten und Kreditkarten gekündigt, offenbar aus keinem anderen Grund als der Tatsache, dass sie für mich arbeiten. Mit anderen Worten: Schuld durch Assoziation.
Wird das Internet, wie wir es kennen, im nächsten Jahr verschwinden?
Kürzlich habe ich ein Interview mit der Enthüllungsjournalistin Whitney Webb veröffentlicht, in dem sie über die nächsten Schritte auf dem Weg zur Tyrannei spricht. Das Weltwirtschaftsforum hat davor gewarnt, dass wir noch vor Ende 2024 einen Cyberangriff auf die Banken erleben könnten. Das bedeutet, dass wir das mit ziemlicher Sicherheit tun werden, da sie ihre Pläne gerne vorzeitig bekannt geben.
Ein solcher Cyberangriff wird nicht nur das derzeitige Bankensystem zerstören und programmierbare digitale Zentralbankwährungen einführen. Es wird auch die Online-Privatsphäre beseitigen, indem jeder eine digitale Identifikation benötigt, die an seinen Internetanbieter gebunden ist.
Das Prinzip „Kenne deinen Kunden“ (KYC) wird jedem für alles auferlegt werden, und alles, was nicht darüber verfügt, wird unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit illegal gemacht.
Im Grunde handelt es sich um einen Cyber-Patriot Act, der die uneingeschränkte Überwachung der Online-Aktivitäten aller Bürger ermöglicht und den Zugang zum Internet einschränken oder sperren kann. Wie Webb bemerkte: „Das Internet, wie Sie es kennen, wird danach nicht mehr existieren.
Ziel ist es, alle Online-Aktivitäten in Echtzeit zu überwachen und mit Hilfe von KI vorausschauende Polizeiarbeit zu leisten, um Verbrechen zu verhindern, bevor sie geschehen. Ab diesem Zeitpunkt ist alles möglich. Datenpunkte allein können einen hinter Gitter bringen. Auch Gedankenverbrechen werden Konsequenzen haben, die möglicherweise zur Beschlagnahmung von Privateigentum und/oder zum Entzug von „Privilegien“ führen, die bisher als Menschenrechte verstanden wurden.
Es wurde eine globale Infrastruktur aufgebaut
Bei ihrem ersten Treffen mit Snowden in Hongkong erklärte er, dass eine globale Infrastruktur, die von der NSA in Zusammenarbeit mit anderen Regierungen aufgebaut wurde, bereits vorhanden ist. Das war vor 10 Jahren, Sie können sich also vorstellen, wie sie seither gewachsen ist.
Damals hat dieses Netz bereits automatisch jede digitale Kommunikation, jeden Funkverkehr und jede analoge Kommunikation abgefangen. Dieses flächendeckende Abschöpfen von Daten ermöglicht es der NSA und anderen, die Zugang zum Netz haben, die Kommunikation einer Person rückwirkend zu durchsuchen, selbst wenn sie nur eine einzige Kennung haben. Snowden erklärte:
„Wenn ich zum Beispiel den Inhalt Ihrer E-Mail sehen möchte, muss ich nur einen so genannten Selektor verwenden, d. h. irgendetwas in der Kommunikationskette, das Sie als Person eindeutig oder fast eindeutig identifizieren könnte.
Ich spreche hier von Dingen wie E-Mail-Adressen, IP-Adressen, Telefonnummern, Kreditkarten und sogar Passwörtern, die nur für Sie gelten und von niemandem sonst verwendet werden.
Ich kann diese Daten in das System eingeben, und es wird nicht nur die Datenbank durchforsten … es wird im Grunde genommen eine zusätzliche Kontrollebene für die Zukunft einrichten, die besagt: ‚Wenn dies jetzt oder irgendwann in der Zukunft entdeckt wird, möchte ich, dass dies sofort an mich weitergeleitet wird‘, und [es wird] mich in Echtzeit alarmieren, dass Sie mit jemandem kommunizieren. Solche Dinge.“
Laut Snowden verfügt das britische Government Communications Headquarters (GCHQ) über „das invasivste Netzwerk-Abhörprogramm der Welt“. Dieses Programm, Tempora, fängt alle Inhalte, zusätzlich zu den Metadaten, von allem und jedem ab.
Snowden beschreibt auch das SSO“, das für Special Sorters Operations steht. Die SSO sammelt passiv Daten über Netzwerke, sowohl in den USA als auch international. Im Inland geschieht dies vor allem durch Unternehmenspartnerschaften.
„Sie tun dies auch mit multinationalen Unternehmen, die ihren Hauptsitz in den USA haben und die sie einfach dafür bezahlen können, dass sie ihnen Zugang gewähren“, sagte Snowden. Sie tun dies auch auf bilateraler Ebene mit der Unterstützung anderer Regierungen.
Sie werden überall ausspioniert
Snowden wies auch auf einige der vielen Möglichkeiten hin, wie Sie von den digitalen Geräten um Sie herum ausspioniert werden. Ein Beispiel: Alle VoIP-Telefone, die Anrufe über ein IP-Netzwerk wie das Internet übertragen, haben kleine Computer in ihrem Inneren, die auch dann abgehört werden können, wenn die Server ausgefallen sind. Solange das Telefon eingesteckt ist, kann jemand damit Ihre Gespräche mithören.
Schon wenige Tage nach ihrem ersten Treffen in Hongkong veröffentlichten Greenwald und Poitras Berichte über die illegale flächendeckende Spionage der NSA im In- und Ausland. CNN Live berichtete:
„Gerade ist ein weiterer brisanter Artikel erschienen, diesmal in der Washington Post … der ein weiteres umfangreiches und geheimes Überwachungsprogramm der US-Regierung enthüllt.
Die Washington Post und The Guardian in London berichten, dass die NSA und das FBI direkt die zentralen Server von neun führenden Internetunternehmen anzapfen, darunter Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, AOL, Skype, YouTube und Apple.
Die Post berichtet, dass sie Audio, Video, Fotos, E-Mails, Dokumente und Verbindungsprotokolle extrahieren, die es den Analysten ermöglichen, die Bewegungen und Kontakte einer Person über einen längeren Zeitraum zu verfolgen.“
Greenwald trat auch in zahlreichen Live-Nachrichten auf. In einem davon erklärte er:
„Im Jahr 2008 wurde das Erfordernis einer richterlichen Anordnung für alle Gespräche abgeschafft, mit Ausnahme von Gesprächen, die ausschließlich zwischen Amerikanern auf amerikanischem Boden geführt werden.
Sie brauchen jetzt also keine Durchsuchungsbefehle für Personen, die Ausländer außerhalb der USA sind, aber sie brauchen auch keine Durchsuchungsbefehle für Amerikaner, die sich in den Vereinigten Staaten aufhalten und mit Personen kommunizieren, von denen man annimmt, dass sie sich außerhalb der USA befinden.
Also … die Tatsache, dass es keine Kontrollen gibt, keine Aufsicht darüber, wer der NSA über die Schulter schaut, bedeutet, dass sie sich nehmen können, was sie wollen, und die Tatsache, dass alles hinter einer Mauer der Geheimhaltung liegt und sie Leute bedrohen, die das aufdecken wollen, bedeutet, dass, was auch immer sie tun, selbst wenn sie das Gesetz verletzen, etwas ist, was wir wahrscheinlich nicht wissen werden, bis wir anfangen, echte Untersuchungen und echte Transparenz darüber zu haben, was die Regierung tut.“
Jenseits der Transparenz
An diesem Punkt sind wir über die bloße Notwendigkeit von Transparenz hinaus. Die Absicht, jede unserer Bewegungen und jeden unserer Gedanken zu überwachen und zu kontrollieren, wird jetzt ganz offen zum Ausdruck gebracht.
Wir können einfach davon ausgehen, dass alle digitalen Geräte Daten über unsere Aktivitäten und Aufenthaltsorte sammeln können und dies wahrscheinlich auch tun, und dass diese Daten keineswegs privat sind und auf unzählige Arten gegen uns verwendet werden können.
„Jeder muss jetzt zwischen Freiheit und Versklavung wählen, und die Möglichkeit, sich für die Freiheit zu entscheiden, wird immer geringer.“
Heute, ein Jahrzehnt nachdem Snowden den Damm der Geheimhaltung rund um das globale Überwachungssystem gebrochen hat, haben wir nur noch eine Wahl: Wir müssen dieses System aktiv ablehnen, indem wir unser tägliches Leben ändern. Jeder muss nun zwischen Freiheit und Versklavung wählen, und die Möglichkeit, sich für die Freiheit zu entscheiden, wird immer geringer. Das Aufschieben dieser Wahl ist selbst eine Wahl.
Die Ablehnung des Kontrollsystems bedeutet, dass man, soweit es einem möglich ist, zu „dummen“ Geräten zurückkehren muss. Es bedeutet, sich mit Technologien zum Schutz der Privatsphäre vertraut zu machen, z. B. mit gegoogelten Telefonen und Computern2 , die einen nicht ausspionieren können. Es bedeutet, so oft wie möglich Bargeld zu verwenden und CBDCs und digitale Token abzulehnen. Wie Whitney Webb in dem oben verlinkten Interview bemerkt:
„Es besteht ein enormer Bedarf, sich so weit wie möglich von Big Tech zu trennen, und das muss schnell geschehen, denn man hat die Wahl: Entweder man beteiligt sich an dem System, das von Verrückten für einen entworfen wurde, und wird zum Sklaven, oder man wird nicht zum Sklaven. Und wenn Sie kein Sklave sein wollen, müssen Sie jetzt in Alternativen zu Big Tech investieren, es sei denn, Sie wollen ein völlig analoges Leben führen …
Am einfachsten ist es, den Weg der Sklaverei zu gehen, und so haben sie es absichtlich gestaltet. Das ganze Verkaufsargument dieses Systems ist, dass es bequem und einfach ist. Es ist also offensichtlich, dass es etwas Arbeit erfordert, den anderen Weg zu gehen, aber die Zukunft der menschlichen Freiheit hängt davon ab, also denke ich, dass es eine ziemlich einfache Entscheidung ist.“
Quellen:
3Sat: Statt Migranten abschieben, die Deutschen über 70 töten…
Mehr Abschieben? Nein, lieber “Deutsche über 70 töten”, so der Nachwuchskomiker Moritz Neumeier bei “Till Reiner’s Happy Hour” auf öffentlich-rechtlicher Bühne.
Der Beitrag 3Sat: Statt Migranten abschieben, die Deutschen über 70 töten… erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Versagerstaat Bundesrepublik

Von GEORG S. | Ein Staat, der seine Grenzen nicht kontrollieren kann. Ein Staat, in dem die Mafia und arabische Clans der Polizei auf der Nase herumtanzen. Ein Staat, der mehr Schulden aufgetürmt hat als Adolf Hitler. Ein Staat, in dem es mehr Analphabeten gibt als im Preußen des 18. Jahrhunderts. Ein Staat, der sein […]
Ungarns Außen- und Handelsminister: Ein großer Teil der politischen Elite Europas hat praktisch den gesunden Menschenverstand verloren
Péter Szijjártó: „Manche Leute spielen Fortnite“.
In Ungarn fallen gesunder Menschenverstand und nationales Interesse zusammen, und die Regierung ist nicht bereit, eines von beiden aufzugeben, denn Ungarn steht an erster Stelle, sagte Außen- und Handelsminister Péter Szijjártó am Samstag auf dem Fidesz-Parteitag in Budapest.
Das politische und wirtschaftliche System der Welt sei in den vergangenen vier Jahren zweimal auf den Kopf gestellt worden, was nicht nur zu Krisen, Konflikten und Kriegen geführt habe, sondern auch dazu, dass „ein bedeutender Teil der europäischen politischen Elite praktisch den gesunden Menschenverstand verloren hat“, so der Minister.
„Es gibt Menschen, die sich in Fortnite wähnen, die an einer Kriegspsychose leiden und aus unerfindlichen Gründen glauben, dass Waffenlieferungen Frieden bringen können“, sagte der Minister, der zu Beginn seiner Rede mit stehenden Ovationen begrüßt wurde.
„Andere empfinden es schlicht als persönliche Beleidigung, wenn ein Mann in der Öffentlichkeit die Hand einer Frau hält. Wieder andere sind mit dem Wetter nur zufrieden, wenn es gleichzeitig regnet und die Sonne scheint. Und es gibt jene, die sich empören, dass an der grünen Grenze nicht alle 50 Meter in mindestens drei Sprachen „Willkommen“ gesagt wird“, sagte er.
Er betonte, dass die politische Elite Europas versuche, all diese „unsinnigen Dinge“ allen aufzuzwingen, und einige hätten Erfolg damit.
„Manche mit einem Telefonanruf, manche mit einem Blick, manche mit einer Vielzahl von NGOs und manche mit Medienangriffen“, sagte er.
„Nun, das große Glück ist, dass es auf der anderen Seite diejenigen gibt, die nicht gezwungen werden können, diese sinnlosen Dinge zu tun, selbst wenn sie zig Millionen Dollar in die Opposition investieren. Denn wir werden uns nicht unterkriegen lassen, Ungarn kann nicht in die Knie gezwungen werden, und das muss auch Mark Rutte verstehen“, betonte er.
„Wir Ungarn sind in einer glücklichen Situation. Wir sind in einer glücklichen Lage, weil bei uns der gesunde Menschenverstand und das nationale Interesse zusammenfallen. Und wir werden beides nicht aufgeben, für uns steht Ungarn an erster Stelle“, sagte er.
Péter Szijjártó betonte, dass sich Ungarn angesichts des Krieges in der Ukraine bewusst sei, dass die einzige Möglichkeit, das Leben der Menschen zu retten, darin bestehe, Frieden zu schließen, und dass sich die Bedingungen dafür von Tag zu Tag verschlechterten.
„Wir wissen, dass wir Frieden und keine Waffen brauchen. Wer Waffen in unsere Nachbarschaft bringt, verlängert den Krieg. Und je länger der Krieg dauert, desto mehr Menschen werden sterben und desto größer wird die Zerstörung sein“, warnte er.
Er erinnerte auch daran, dass unser Land auf eine mehr als tausendjährige christliche Geschichte zurückblicken könne und daher sehr wohl wisse, dass das Fundament einer Nation die Familie sei, bestehend aus Mutter, Vater und Kindern.
„Und sie können nicht aufhören, uns Milliarden von Euro zu geben, die uns zustehen, damit wir NGOs in die Schulen lassen, um den Jungen zu erklären, dass ein Junge zu sein bedeutet, Mädchenkleider tragen zu dürfen“, sagte er.
Der Minister sprach auch das Thema Migration an und erinnerte daran, dass die ungarischen Behörden im vergangenen Jahr rund 275.000 illegale Grenzübertritte an den EU-Außengrenzen verhindert hätten.
„Wir wissen sehr gut, dass die EU nicht durch Terroristen in Militäruniformen gestärkt wird, die auf unsere Grenzsoldaten schießen, den Grenzzaun stürmen und sich über unsere Regeln hinwegsetzen. Wir brauchen solche Leute nicht in Europa, vorwiegend nicht in Ungarn, und wir werden sie niemals nach Ungarn einreisen lassen, egal welche Quoten beschlossen werden“, sagte er.
„Wir arbeiten für den Frieden, wir arbeiten für den Schutz unserer Familien, wir arbeiten für den Schutz unserer Kinder, wir arbeiten für den Schutz unseres Landes, und wir werden uns nicht länger dem Druck des liberalen Mainstreams beugen“, sagte er.
Er fügte hinzu: „Wir müssen auf eine Eskalation der Angriffe vorbereitet sein, die nur mit Stärke abgewehrt werden können, und für die Regierung bedeutet das Fidesz, die „stärkste politische Familie in Europa“.
Neues Buch über die Milliardäre sorgt für Aufregung! Bill Gates zerstört die Landwirtschaft, um die Agenda der Globalisten voranzutreiben!
Microsoft-Mitbegründer Bill Gates kauft Ackerland, um die amerikanische Landwirtschaft zu kontrollieren und zu zerstören, um die grüne Agenda der Globalisten voranzutreiben, warnt ein neues Buch.
Ein neues Buch, das die Milliardärsklasse entlarven will, behauptet, dass die Investitionen des Microsoft-Mitbegründers Bill Gates in patentierte Düngemittel, falsches Fleisch und amerikanisches Ackerland keineswegs der Rettung des Planeten dienen.
Stattdessen zielen die Pläne darauf ab, die Agenda des Weltwirtschaftsforums (WEF) voranzutreiben und seine eigene Kontrolle über die Öffentlichkeit durchzusetzen, während er gleichzeitig sein Bankkonto aufbessert.
Das Buch „Controligarchs“ wurde von dem bekannten Enthüllungsjournalisten Seamus Bruner geschrieben.
„Controligarchs“ schlägt Wellen, seit es am Dienstag in die Buchhandlungen kam.
In dem Buch geht es um Milliardäre wie Bill Gates und darum, wie ihr Reichtum die Hebel der Macht kontrolliert, die das tägliche Leben der Durchschnittsamerikaner und anderer westlicher Bürger bestimmen.
Bruner, ein Autor und Enthüllungsjournalist, leitete früher Teams, deren Ergebnisse mehrere FBI-Untersuchungen und Untersuchungen des Kongresses gegen die Familien Clinton und Biden auslösten.
Er sagt, seine Recherchen hätten Gates‘ Bemühungen aufgedeckt, amerikanisches Ackerland aufzukaufen und in synthetische Milchprodukte und im Labor gezüchtetes Fleisch zu investieren, um den „Klimawandel“ zu verhindern.
Doch wie Slay News bereits berichtete, haben Studien ergeben, dass Gates‘ Fleischimitate bis zu 25 Mal umweltschädlicher sind als herkömmlich gezüchtetes Rindfleisch.
Bruner sagt, Gates tue mehr, um sein Vermögen aufzublähen, als um „Kohlenstoffemissionen“ zu reduzieren.
„Zuerst waren es patentiertes Saatgut und Düngemittel, jetzt patentieren sie Fleischalternativen.
„Ein Verbot von Rindfleisch würde den Unternehmen, die alternative Proteine herstellen, ein effektives Monopol verschaffen und Investoren wie Bill Gates, Jeff Bezos, Mark Zuckerberg und sogar BlackRock zugute kommen“, so Bruner.
„Bei Fleischimitaten geht es um die Kontrolle des Lebensmittelmarktes, nicht um die Rettung des Planeten“.
Der befreundete Enthüllungsjournalist Peter Schweizer, Autor von „Red-Handed“, „Clinton Cash“ und „Profiles in Corruption“, schrieb das Vorwort zu „Controligarchs“.
Schweizer schreibt, dass das Buch „einen Blick in die Zukunft wirft und ein eindringliches und aufschlussreiches Exposé des Spielbuchs der linken Elite für die nächsten fünf Jahre liefert“.
Ein Kapitel des Buches ist dem „Krieg gegen die Bauern“ gewidmet.
Darin heißt es, dass Technologiegiganten wie Gates darauf drängen, die Lebensmittelversorgung der Nation zu monopolisieren.
„Die Übernahme des Lebensmittelsystems begann, wie so viele andere in diesem Buch, mit den Rockefellers und wurde von Bill Gates vorangetrieben“, heißt es in dem Buch.
„Wie bei den meisten ihrer Monopole – von Öl über Software bis hin zur Biotechnologie – geht es bei der Übernahme des Lebensmittelsystems um die Kontrolle des geistigen Eigentums an der Lebensmittelproduktion durch Marken, Urheberrechte und Patente.“
Bruner skizziert Gates‘ Verbindung zur „Grünen Revolution“ – einer Reihe von landwirtschaftlichen Fortschritten, die durch von Rockefeller finanzierte Forschung und Entwicklung in den 1940er Jahren ermöglicht wurden, um die damaligen Armuts- und Hungerkrisen zu lösen.
„Die Grüne Revolution war gleichzeitig ein Beweis dafür, dass Probleme wie Armut und Hunger durch menschliche Innovation gelöst werden können und dass diese Lösungen, wie gentechnisch veränderte, pestizidresistente Pflanzen, neue Probleme wie Umweltverschmutzung, Ressourcenverknappung und die Konsolidierung von kleinen Familienbetrieben zu riesigen, von Konzernen kontrollierten Unternehmen mit sich bringen können“, so der Bericht.
„Doch anstatt die Verantwortung für die neuen Probleme zu übernehmen, ernteten die Rockefellers die Lorbeeren für die üppigen Ernten und schoben die neuen Probleme auf den bequemen Sündenbock Klimawandel“, schreibt Bruner.
„Jetzt behaupten die Kontrollgiganten, sie könnten die Klimakrise mit neuen patentierten Wundermitteln lösen, die sie noch reicher machen, wieder auf Kosten der unabhängigen Kleinbauern“, fügt er hinzu.
Bruner dokumentiert die Empörung von Landwirten in aller Welt über den Versuch, traditionellere und erschwinglichere Pflanzennährstoffe zu verbieten, und stellt fest, dass die Beschränkungen für traditionelle Düngemittel, von denen die Landwirte sagten, sie würden sie in den Ruin treiben, erst eingeführt wurden, „nachdem Gates und seine Kumpel sich das geistige Eigentum an den Ersatzdüngern gesichert hatten“.
Während Bill Gates die Düngemittelindustrie ins Visier nahm, kaufte er über ein Jahrzehnt lang still und leise große Teile des amerikanischen Ackerlands auf“, so Bruner weiter.
„Alles in allem hat Gates mehr als eine Milliarde Dollar für den Kauf von Farmen und die Agenda 2030-konformen Technologien ausgegeben, die sie jetzt einsetzen“, so Bruner.
Wie Slay News berichtete, ist die Agenda 2030 eine Initiative der Vereinten Nationen, die angeblich darauf abzielt, „extreme Armut zu beseitigen, Ungleichheiten zu verringern und den Planeten zu schützen“.
Die Agenda 2030 wird stark vom WEF und führenden Mitgliedern der ungewählten globalistischen Organisation wie Gates und dem „Klimazar“ John Kerry des demokratischen Präsidenten Joe Biden unterstützt.
„Wenn Gates zehntausende Hektar Land kauft, kauft er nicht nur das Land, sondern auch die Rechte auf das unterirdische Wasser“, sagt Bruner.
„Zusätzlich zu den Farmen (und der Bewässerung) und den Düngemitteln hat Gates ein erhebliches Interesse an Wasser und Wasseraufbereitung – eine entscheidende Komponente, wenn man versucht, die Agrarindustrie zu kontrollieren.“
In einem anderen Abschnitt des Buches wird davor gewarnt, dass Gates‘ nächstes Ziel Unternehmen für synthetisches Fleisch wie Beyond Meat und Impossible Foods sind.
Diese Firmen haben mehr als zwei Dutzend Patente für ihre künstlichen Fleisch- und Milchprodukte erhalten.
Diese Hersteller von synthetischem Fleisch haben inzwischen mehr als 100 Patente angemeldet.
Gates hat bereits Millionen in diese Firmen investiert.
Doch die Verbraucher sind von den Produkten noch nicht begeistert.
Bruner stellt fest, dass Gates‘ Vorstoß in den Markt für künstliches Fleisch zu einer Zeit kommt, in der der Microsoft-Erfinder davor warnt, dass die Blähungen von Kühen wesentlich zum „Klimawandel“ beitragen.
Die Behauptungen über „schädliche Emissionen“ von Rindern sind nur das neueste Narrativ im Krieg gegen Landwirtschaft und Ernährung.
„Und es sollte nicht überraschen, dass, während von Bauern erwartet wird, fermentierte Pilze, im Labor gezüchtetes Fleisch und Milchshakes aus Maden zu essen, die Lobbyisten – mit ihren privaten Köchen – nicht die Absicht haben, dasselbe zu tun, wenn das jüngste Verhalten irgendein Indikator ist“, sagt Bruner.
„Es ist bekannt, dass Bill Gates und Warren Buffett gerne Burger und Steaks essen, wenn Gates seinen Mentor in Omaha besucht.
Zuckerberg liebt es, Rinderbrust zu räuchern und Schweinerippchen zu grillen (von echten Kühen und Schweinen) und sagt, dass Fleisch doppelt so gut schmeckt, wenn man es selbst gejagt hat“, schreibt Bruner.
„Die wahre Geschichte der Ereignisse des 7. Oktober muss noch erzählt werden“.
Die wahre Geschichte dessen, was am 7. Oktober geschah, muss noch erzählt werden. Das sagte der Autor und Blogger Max Blumenthal von The Grayzone in der Fernsehsendung Going Underground .
Er fand heraus, dass israelische Kommandeure den Befehl hatten, ihre eigenen Zivilisten zu erschießen, um zu verhindern, dass sie als Geiseln genommen wurden. „Das ist der größte Skandal in der Geschichte Israels“.
Innerhalb weniger Stunden verlor die israelische Armee zwischen 400 und 500 Soldaten. Offizielle Zahlen zeigten nun, dass mindestens 50 Prozent der Toten auf Militärstützpunkten zu beklagen seien, sagte Blumenthal. Es handelte sich um die Gaza-Division Israels. Das Hauptziel seien Soldaten in Uniform gewesen.
Aufnahmen von GoPro-Kameras der Hamas zeigten, wie israelische Soldaten getötet würden, seien aber nie von westlichen Medien gezeigt worden, bemerkte Blumenthal.
Israel wandte sich der Tötung von Zivilisten zu, um politischen Raum für das zu schaffen, was als Nächstes kommen sollte: die israelische Operation in Gaza.
Das israelische Außenministerium habe den Europäern grausame Bilder von getöteten Israelis gezeigt. Auch Hamas-Kämpfer töteten Zivilisten, aber sie hätten nur Kalaschnikows und Granaten. Aber wenn man sich die Häuser im Kibbuz Be’eri anschaut, sehen sie genauso aus wie die Häuser im Gazastreifen. „Ich habe es selbst gesehen, als Gaza angegriffen wurde. „Völlig zerstört.“
Ganze Familien wurden unter den Trümmern gefunden. Die Fluchtautos vom Nova-Festival waren völlig verkohlt und viele der Leichen, die in den Autos gefunden wurden, waren ebenfalls verkohlt.
Israel zeigte diese Bilder westlichen Medien und behauptete, sie seien Opfer der Gräueltaten der Hamas. „Dass sie Menschen bei lebendigem Leibe verbrannt hätten, dass sie ganze Familien bei lebendigem Leibe verbrannt hätten“.
Inzwischen sei bestätigt, dass israelische Panzer die Häuser im Kibbuz Be’eri beschossen hätten, betonte Blumenthal, der zahlreiche Zeugenaussagen gesammelt hat.
Die Armee bittet ungeimpfte Soldaten um ihre Rückkehr
Von Igor Chudov
Die Armee ist gezwungen, ihren Kurs zu ändern, da sich die Menschen weigern, sich zu melden
Oh, wie sehr sich die Zeiten geändert haben!
Die US-Armee bittet nun ungeimpfte COVID-Soldaten, die wegen ihrer Weigerung, sich impfen zu lassen, unfreiwillig entlassen wurden, in den Dienst zurückzukehren und erlaubt ihnen auch, ihre Militärakten zu korrigieren!

Noch vor zwei Jahren entließ das Pentagon in einer beschämenden Kampagne schadenfroh Soldaten, die sich weigerten, Covid-Impfstoffe zu nehmen:
https://www.airforcetimes.com/news/your-air-force/2021/12/14/air-force-discharges-27-for-refusal-to-get-covid-vaccine/Man versicherte uns, dass diese Entlassungen „die militärische Einsatzbereitschaft nicht beeinträchtigen“ würden.
„Ich kann Ihnen sagen, dass es keine operativen Auswirkungen auf die Bereitschaft der gesamten Truppe gibt“, sagte Marine Corps Lt. General David Ottignon den Gesetzgebern. „Es gibt keine Gemeinschaft, die einen Fall gemeldet hat, in dem ein [Anführer], ein Unteroffizier oder ein anderer Marineinfanterist deswegen nicht anwesend ist.“
Das Marine Corps hat mit Abstand die meisten Mitglieder entlassen: Insgesamt 1.968, von denen 20 % ehrenhaft entlassen wurden. Das entspricht knapp 1 % der gesamten Streitkräfte, die etwa 215.000 Mann umfassen.
Darunter litt jedoch die Einsatzbereitschaft: Tausende von Soldaten wurden entlassen, und potenzielle Rekruten weigerten sich, in die Streitkräfte einzutreten, denn, raten Sie mal, junge gesunde Männer verabscheuen COVID-Impfstoffe.
Mehr als 17.000 Militärangehörige weigerten sich, sich impfen zu lassen, und beriefen sich dabei auf Sicherheitsbedenken, die mit der raschen Entwicklung des Impfstoffs zusammenhingen und durch Fehlinformationen über die Boten-Ribonukleinsäure-Technologie sowie durch Bedenken hinsichtlich der bei der Formulierung und Prüfung verwendeten fötalen Zelllinien ausgelöst wurden. Je mehr die Kontroverse in den Nachrichten wütete, desto mehr Soldaten baten darum, sich nicht impfen zu lassen, wie ein Bericht der Military Times ergab.

Durch das COVID-Impfmandat wurden dreimal so viele Soldaten (8.339, siehe oben) getötet wie durch die 2.402 Soldaten, die auf tragische Weise in Afghanistan ums Leben kamen. Bei den unfreiwillig entlassenen Soldaten handelte es sich natürlich um die besten, klügsten, gesündesten und gewissenhaftesten, die sich am meisten um ihre Gesundheit sorgten.
Tausende wurden mit karrierezerstörenden Verweisen belegt:
Oberstleutnant Terry Kelley, ein Sprecher der Armee, sagte, dass 2.767 Soldaten „schriftliche Verweise von Generaloffizieren“ erhalten haben – was ihre Chancen auf Beförderungen oder Versetzungen innerhalb des Militärs zunichte macht – und dass zwei Bataillonskommandeure sowie vier weitere Offiziere von ihren Aufgaben entbunden wurden, aber weiterhin beim Militär bleiben.
Die Führung hat leider geschwiegen. (hier abgebildet ist Lloyd Austin)

Dies hat zur Folge, dass das Militär seine Rekrutierungsziele um 25 % verfehlt:

Die COVID-Impfungen und andere Gründe „haben dazu geführt, dass die Endstärke [der Armee] von ursprünglich 485.000 Ende 2021 auf heute rund 452.000 Soldaten im aktiven Dienst gesunken ist“.
Heute sind die COVID-Impfungen so gut wie vergessen, aber man sollte sich an die Bitterkeit, die Gemeinheit und die Sinnlosigkeit der Mandate erinnern. Erinnern Sie sich daran, wie diese Entlassungen von den Medien, wie der LA Times, bejubelt wurden:


Es tut mir leid um die zerstörten Karrieren der besten Soldaten. Sie haben ihre Gesundheit bewahrt – ihre Entlassungspapiere werden korrigiert -, aber sie werden sich immer an die Ungerechtigkeit, das Trauma und die Hilflosigkeit erinnern, die sie empfanden, als ihre Kommandeure sie entließen, weil sie die experimentellen und nicht funktionierenden COVID-Impfstoffe nicht genommen hatten.
Das Leben ist nicht fair; die Soldaten wurden nicht entschädigt, aber sie blieben wenigstens gesund und ihren Prinzipien treu.
Bitte haben Sie Verständnis dafür, wie schwer es für diese tapferen Seelen war, an ihren Prinzipien festzuhalten: Ihr gesamtes Leben und ihre Karriere wurden durch die illegalen COVID-Befehle zerstört. Das sind mutige Menschen – und das Militär braucht stoische und starke Helden, von denen 8.331 aufgrund von irrsinnigen Befehlen der Biden-Administration entlassen wurden.
War das eine absichtliche Kampagne, um das Militär von kritischen Denkern zu befreien? Lassen Sie mich wissen, was Sie denken!
Moderna gibt zu, dass Covid mRNA-Injektionen Krebs verursachen. Dies geht aus einer Zeugenaussage hervor.
Ein weltweit anerkannter Impfstoffexperte hat bei einer Kongressanhörung Beweise dafür vorgelegt, dass der Pharmariese Moderna wusste, dass seine Covid mRNA-Impfstoffe Krebs verursachen.
Dr. Robert Malone, der Erfinder der mRNA-Impfstofftechnologie, sagte bei einer Anhörung auf dem Capitol Hill aus, die von der republikanischen Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (R-GA) geleitet wurde.
Während seiner Aussage präsentierte Malone das Patent für den Covid-Impfstoff von Moderna.
Aus dem Patent von Moderna geht hervor, dass die COVID-19-Impfstoffampullen Milliarden von DNA-Fragmenten enthalten.
Diese Fragmente werden zusammen mit anderen Verunreinigungen mit Geburtsfehlern und Krebs in Verbindung gebracht.
In dem Patent gibt Moderna zu, dass Verunreinigungen in den Impfstoffen Krebs verursachen.
Wie Malone in seiner Erklärung hervorhob, hat die US-Arzneimittelbehörde FDA dieses Eingeständnis jedoch offenbar ignoriert, als sie die Impfstoffe für den öffentlichen Gebrauch freigab.
Dieses Versäumnis gibt Anlass zu großer Besorgnis, zumal sich mehrere hochrangige FDA-Beamte nach der Zulassung der Impfstoffe gut bezahlte Jobs bei Moderna sicherten, wie Slay News berichtete.
Während der Anhörung betonte Dr. Malone, dass Moderna in seinem Patent anerkenne, dass RNA in Impfstoffen der DNA vorzuziehen sei.
RNA wird wegen der damit verbundenen Risiken bevorzugt, erklärte Malone.
Doch trotz der Risiken ist die mRNA-Injektion von Moderna mit Milliarden von DNA-Fragmenten verunreinigt.
„Moderna hat ein Patent auf die Verwendung von RNA für Impfstoffe“, sagte Malone bei der Anhörung.
„Darin räumt Moderna ausdrücklich ein, dass RNA der DNA für Impfzwecke überlegen ist, weil es Probleme gibt, darunter die Möglichkeit der Insertionsmutagenese, die zur Aktivierung von Onkogenen oder zur Inaktivierung von Tumor-Suppressor-Genen führen könnte.
„Die FDA sagt, sie habe keine Bedenken, aber Moderna führt in seinem eigenen Patent genau die gleichen Bedenken bezüglich Insertionsmutagenese und Genotoxizität an wie bei DNA.
„Moderna weiß es also – DNA ist eine Verunreinigung.
„Sie wird wegen der Art ihrer Herstellung zurückgelassen … Sie verwenden DNA, um RNA herzustellen, und dann bauen sie die DNA ab, und dann müssen sie die abgebaute DNA von der RNA reinigen.
„Und der Prozess, den sie verwenden, ist offensichtlich nicht sehr gut“.
Moderna ADMITS That DNA Contamination Can Lead to Cancer
• Moderna has a patent that acknowledges RNA is preferable to DNA in vaccines due to risks of insertional mutagenesis, which might activate oncogenes or inhibit tumor suppressor genes, Dr. @RWMaloneMD explained.
• A new… pic.twitter.com/EEAybZgrRZ
— The Vigilant Fox
(@VigilantFox) November 15, 2023
In einer neuen Preprint-Studie, die zur Begutachtung vorliegt, wurden Milliarden von DNA-Restfragmenten in COVID-19 mRNA-Impfstofffläschchen gefunden.
Der Hauptautor der Studie, der Molekularvirologe und Doktor der Virologie David Speicher, sagte gegenüber The Epoch Times, dass es sich um die bisher größte Studie“ über Rest-DNA in COVID-19-Impfstoffen handele.
„In unserer Studie haben wir die DNA-Kopien von Spike-, Ori- (Replikationsursprung) und SV40-Enhancer-Genen gemessen“, sagte er der Zeitung.
„Die Ladungen von SV40-Enhancer-Promotor, Ori und Virus-Spike bei Pfizer betragen bis zu 186 Milliarden Kopien pro Dosis.“
Der Spike, auf den er sich bezieht, ist die DNA-Sequenz des SARS-CoV-2-Spike-Proteins, die in Spike-mRNA transkribiert werden kann, um in den COVID-19-mRNA-Impfstoffen verwendet zu werden.
Die beiden anderen DNA-Sequenzen – SV40-Enhancer-Gene und Ori – erleichtern die Replikation der Spike-DNA.
Die endgültigen mRNA-Impfstoffe sollten jedoch nur RNA und keine restlichen DNA-Anweisungen für die Spike-Produktion enthalten.
Die Forscher sequenzierten das Erbgut von 27 mRNA-Impfstofffläschchen aus 12 verschiedenen Chargen.
Neunzehn Fläschchen stammten von Moderna, acht von Pfizer.
Aus der Dokumentation des Moderna-Patents geht hervor, dass die Fläschchen bestimmte DNA-Sequenzen enthalten, die normalerweise in keinem für Menschen bestimmten Produkt zugelassen sind.
„Sie enthalten diese Sequenzen aus dem Affenvirus 40 – nicht das ganze Virus, sondern hochaktive Promotorsequenzen – und das ist genau das, was die FDA in ihren alten Vorschriften als zu vermeiden bezeichnet hat, weil es ein noch größeres Risiko der Insertionsmutagenese birgt.“
Die Studie ergab, dass die mRNA-Injektion Covid von Pfizer die gleichen Verunreinigungen enthielt.
Das Unternehmen hat entsprechende Unterlagen bei den Zulassungsbehörden in den USA, Europa und Kanada eingereicht.
Laut Malone haben diese Behörden den Hinweis auf SV40-Sequenzen entfernt.
Dies scheine ein offensichtlicher Versuch zu sein, die Information vor der Öffentlichkeit zu verbergen.
„Die FDA hat nicht die rohen DNA-Sequenzen genommen, diese Plasmidkarten rekonstruiert und sie sich selbst angeschaut“, stellt Malone klar.
„Sie haben einfach das genommen, was Pfizer ihnen gegeben hat.
„Und jetzt kommt all das heraus, weil diese Forscher etwas gefunden haben.“
Malone argumentiert, dass die Manager und Wissenschaftler von Moderna und Pfizer von den Risiken gewusst haben müssen.
Dr. Malone warnte davor, dass diejenigen, die die mRNA-Injektionen erhielten, wahrscheinlich für „alles, was mit DNA-Schäden zu tun hat“, anfällig seien.
In Bezug auf DNA-Schäden sagte Malone, dass „Geburtsfehler und Krebs die bemerkenswertesten sind“.
Uranpartikel aus der Ukraine in Europa entdeckt, die Gesundheitsprobleme verursachen
Von Sonja van den Ende
Die westlichen Eliten predigen in ihrer ganzen Dummheit die Gefahr des Klimawandels und ignorieren die Gefahr von abgereichertem Uran.
Im März 2023 lieferten das Vereinigte Königreich und im September 2023 die USA mit abgereichertem Uran gefüllte Granaten an die Ukraine, oder vielleicht haben sie es auch schon vorher geliefert, wir wissen es nicht, denn wenn sie etwas ankündigen, ist es in der Regel schon passiert!
Abgereichertes Uran kann zur Verstärkung der Panzerung von Panzern verwendet werden, wird aber wegen seiner extremen Dichte und seiner Fähigkeit, herkömmliche Panzerungen zu durchschlagen, für Waffen bevorzugt. Diese Art von Geschossen spitzt sich beim Aufprall zu, was ihre Fähigkeit, sich durch die Panzerung zu bohren, weiter erhöht, und sie entzünden sich nach dem Kontakt.
Im September 2023, nach der Lieferung dieser mit abgereichertem Uran gefüllten Granaten, erklärte das russische Verteidigungsministerium, es habe Lagerhäuser angegriffen, in denen ukrainische Truppen diese Granaten mit abgereichertem Uran und im Vereinigten Königreich hergestellte Langstreckenraketen vom Typ Storm-Shadow lagerten.
„Gestern Abend haben die Streitkräfte der Russischen Föderation einen Gruppenangriff mit hochpräzisen luftgestützten Langstreckenwaffen und unbemannten Flugzeugen auf die Lagerstätten von Storm-Shadow-Marschflugkörpern und Munition mit abgereichertem Uran durchgeführt“, so das Ministerium in einer Erklärung vom September 2023.
Obwohl der Leiter der Internationalen Atomenergiebehörde, Rafael Grossi, erklärte, dass bei der Verwendung von abgereichertem Uran keine Gefahr für die öffentliche Gesundheit bestehe, behaupteten die Washington Post und andere so genannte Qualitätszeitungen jedoch, dass eine echte Gefahr für die öffentliche Gesundheit bestehe. Das Vereinigte Königreich war das erste Land, das im März 2023 mit der Lieferung von Geschossen mit abgereichertem Uran und Langstreckenraketen des Typs Storm-Shadow an die Ukraine begann, ebenso wie mit der Lieferung von Munition mit abgereichertem Uran für den britischen Panzer Challenger 2. Die USA kündigten am 6. September 2023 an, dass sie Munition mit abgereichertem Uran und Streubomben an die Ukraine liefern würden.
Im Mai 2023 wurden Informationen über eine gewaltige Explosion in einem Lagerhaus der ukrainischen Streitkräfte in der Nähe der Stadt Chmelnizkij in der Westukraine bekannt. Höchstwahrscheinlich durch einen Raketenangriff der russischen Streitkräfte wurde ein Lager für mit britischem Uran gefüllte Granaten getroffen. Einigen Berichten zufolge wurde ein weiteres Lager mit Munition mit abgereichertem Uran ebenfalls von Russland in der Region Ternopil getroffen.
Dies löste unter den Bewohnern der Westukraine, aber auch in den Grenzgebieten der Ukraine wie Polen, Panik aus. In den ukrainischen Medien wurden Informationen über einen Anstieg der Gammastrahlung nach der Zerstörung der beiden Lagerstätten veröffentlicht. Wissenschaftler erklärten, eine relativ geringe Dosis Gammastrahlung stamme von dem abgereicherten Uran in der Munition; ein starker Anstieg deutet auf die Zerstörung einer sehr großen Anzahl von Munition mit abgereichertem Uran hin, wodurch sich der Gehalt an radioaktivem Material in der Luft erhöhte.
In den letzten Tagen hat der britische Wissenschaftler Dr. Christopher Busby, wissenschaftlicher Sekretär des Europäischen Ausschusses für Strahlenrisiken, weitere Enthüllungen und Studien vorgelegt und einen Anstieg der Konzentration von Uranpartikeln in der Luft im Südosten des Vereinigten Königreichs festgestellt. Zuvor veröffentlichte er jedoch eine Zusammenfassung/Papier mit dem Titel: „Uranwaffen, die in der Ukraine eingesetzt werden, haben die Urankonzentration in der Luft im Vereinigten Königreich deutlich erhöht“.
Er beginnt sein Forschungspapier mit folgendem Text:
„Von der Atomic Weapons Establishment (AWE) wurden Daten für den Zeitraum November 2017 bis November 2022 eingeholt, um herauszufinden, ob es einen Anstieg von Uran im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg gab. Die Ergebnisse von 9 High Volume Air Samplers, die von AWE vor Ort und außerhalb eingesetzt wurden, zeigten, dass die Uranwerte in allen 9 HVAS-Proben ab Februar 2022, als der Krieg begann, deutlich erhöht waren. Das Ergebnis hat erhebliche Auswirkungen auf die öffentliche Gesundheit in Großbritannien und Europa“.
Mehrere Forschungspapiere sind in der Internationalen Atomenergie-Datenbank enthalten, und interessanterweise fand bereits 2001 eine Konferenz in Prag (Tschechische Republik) statt, auf der mehrere Zusammenfassungen verschiedener Wissenschaftler über abgereichertes Uran und die Folgen seines Einsatzes im ehemaligen Jugoslawien und (Süd-)Irak online nachgelesen werden können.
Der Krieg der NATO gegen Jugoslawien wurde mit allen verfügbaren Mitteln geführt. Die fortschrittlichste Militärtechnologie wurde eingesetzt, ohne die geringste Rücksicht auf die Folgen für die Umwelt und für die menschliche Existenz. Gesichtslose westliche Politiker drückten die Knöpfe. Wissenschaftler warnten, dass eine solche politische Bereitschaft zum Einsatz von Massenvernichtungsmitteln wie abgereichertem Uran tragische Folgen haben könnte. Die Mainstream-Medien im Westen, aber auch in Serbien und Jugoslawien waren in der Zeit von November bis März 2001 besonders an dem Problem des abgereicherten Urans interessiert. Die damalige serbische Regierung erklärte, dass der gesamte ökologische Schaden, der durch die NATO-Bombardierung im Jahr 1999 verursacht wurde, 40 Millionen US-Dollar übersteigt. Die für die Beseitigung der Schäden erforderlichen Gelder der internationalen Gemeinschaft beliefen sich auf 20 Millionen Dollar, und erst in fünf Jahren würde man die verheerenden Auswirkungen von abgereichertem Uran auf den Menschen kennen. In den zehn Jahren nach der Bombardierung erkrankten in Serbien etwa 30.000 Menschen an Krebs, und mehr als 10.000 von ihnen starben.
Im Irak sind die Folgen der Bombardierung oder des Einsatzes von Munition mit abgereichertem Uran sogar noch schlimmer. Der lange Krieg, der offiziell 2003 von den USA und ihren westlichen Verbündeten begonnen wurde, aber davor gab es bereits den Golfkrieg und den Iran-Irak-Krieg, hat eine Spur der Zerstörung für Menschen und Umwelt hinterlassen, die Auswirkungen sind noch heute zu sehen und sind so schrecklich! Wie Al-Jazeera schreibt, „steht die Kontamination durch abgereicherte Uranmunition und andere militärisch bedingte Verschmutzungen im Verdacht, einen starken Anstieg von Geburtsfehlern, Krebsfällen und anderen Krankheiten in weiten Teilen des Irak zu verursachen“. Im Jahr 2004 führte das US-Militär zwei massive militärische Belagerungen der Stadt Fallujah durch und verwendete dabei große Mengen an Munition mit abgereichertem Uran sowie weißen Phosphor.
Es gibt keine wirklichen Statistiken, keine Zahlen, keine Angaben, um das unmenschliche Leid im Irak zu überwachen. Ein Land, das vom Westen mit all seinen Waffen und abgereichertem Uran und weißem Phosphor zerstört wurde, die die Menschheit verwüstet haben, und der Westen setzt diese schrecklichen Waffen jetzt in der Ukraine ein, mit dem Unterschied, dass wahrscheinlich nicht Russland oder die Ukraine die Opfer sind, sondern Europa selbst unter seinem Kriegswahnsinn zugrunde gehen wird.
Christopher Busby sagt, dass dies bedeutet, dass Polen, Deutschland und andere Länder in Europa mit radioaktiven Partikeln verseucht sind. Die so genannten Faktenprüfer im Westen haben diese Behauptung des Wissenschaftlers sofort widerlegt, ohne die Fakten wirklich zu prüfen und den Wissenschaftler und andere Wissenschaftler, die seit Jahren in diesem Bereich forschen, zu diskreditieren. Das sagt Christopher Busby;
„Unsere Forschung im Irak zeigt eindeutig, dass die gesundheitlichen Auswirkungen von Uranpartikeln sehr bedeutend sind. Sie könnten auch die Hauptursache für Krebs bei den Bewohnern Hiroshimas gewesen sein, die während des so genannten schwarzen Regens Uran ausgesetzt waren.“
Das Beunruhigendste ist, dass es keine Daten gibt und niemand, außer den USA, dem Vereinigten Königreich und der Ukraine selbst natürlich, weiß, wie viel Munition verschossen wurde, bevor Russland die Lagerhäuser zerstörte, aber auch nach der Zerstörung ist nicht bekannt, ob es weitere Lagerhäuser gibt oder ob diese Panzer mit Munition noch aktiv sind.
Wir wissen nicht, wie im ehemaligen Jugoslawien oder im Irak, wie viele Menschenopfer dieses abgereicherte Uran fordern wird, nicht nur die Zivilbevölkerung, sondern auch Soldaten. Wir alle kennen den Fall des „Golfkriegssyndroms„, das laut den USA und allen anderen westlichen Staaten, die an diesem Krieg beteiligt waren, eine unbekannte Ursache hatte, aber natürlich mit abgereichertem Uran zu tun haben könnte. Die meisten Europäer erinnern sich auch an die Katastrophe von Tschernobyl, ebenfalls in der Ukraine (damals noch Teil der Sowjetunion). Der Wind wehte aus der falschen Richtung, und die radioaktiven Partikel verbreiteten sich bis nach Europa. Die europäischen Behörden warnten die Bevölkerung damals, in den Häusern zu bleiben und zum Beispiel keinen frischen Spinat vom Land zu essen, was heute nicht mehr geschieht usw., so der Wissenschaftler Christopher Busby. Europa steht möglicherweise am Rande einer Pandemie verschiedener Krebsarten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die derzeit an der Macht befindlichen Eliten Europas und des Westens in ihrer ganzen Dummheit die Gefahr des Klimawandels predigen und die Gefahr von abgereichertem Uran ignorieren, indem sie es als nicht gefährlich für die öffentliche Gesundheit abtun, während Wissenschaftler beweisen, dass es das sein kann. Wichtige, meiner Meinung nach westlich orientierte Institutionen wie die Vereinten Nationen wollen ihre 2030-Agenda umsetzen, ignorieren aber abgereichertes Uran, das westliche Länder in Kriegsgebiete auf der ganzen Welt geschickt haben und weiterhin schicken. Mit anderen Worten: Der Klimawahnsinn und alle anderen Punkte der Agenda basieren hauptsächlich auf einer westlichen Ideologie, mit der die restlichen zwei Drittel der Welt nichts anfangen können, solange derselbe Westen weiterhin Waffen mit abgereichertem Uran schickt!
Eine weitere große Studie zeigt, dass die mRNAs das Risiko einer Coronavirus-Infektion erhöhen
Alex Berenson
Die von italienischen Forschern durchgeführte Studie enthält auch sehr beunruhigende Nachrichten für Personen, die drei oder mehr Moderna-Impfungen erhalten haben.
Bei Personen, die mindestens eine Covid-Impfung erhalten hatten, war die Wahrscheinlichkeit einer Infektion mit Sars-Cov-2 um rund 30 Prozent höher als bei ungeimpften Personen, berichten die italienischen Forscher.
Die italienische Studie ist die bisher umfangreichste, die zeigt, dass Covid-Impfungen das Infektionsrisiko erhöhen. Nach dem Auftreten der Omikron-Variante schnitten die Impfungen sogar noch schlechter ab: Die Geimpften hatten ein um 50 Prozent höheres Risiko.
Ein überraschendes und alarmierendes Ergebnis brachte die von Experten begutachtete Studie auch für Personen, die drei oder mehr Impfungen mit Moderna mRNA erhalten hatten. Personen, die nur mit Moderna geimpft worden waren, hatten ein um 71 Prozent höheres Risiko, an allen Ursachen zu sterben, als Personen, die nur mit Pfizer geimpft worden waren – ein signifikanter Unterschied, selbst nachdem die Forscher Alter und medizinische Probleme berücksichtigt hatten.
Die Moderna-Impfstoffe enthalten wesentlich mehr mRNA als die Pfizer-Impfstoffe, sodass dieses Ergebnis die Frage aufwirft, ob eine höhere Exposition gegenüber mRNA zu Todesfällen führen kann – und ob wiederholte Impfungen dieses Risiko erhöhen.
Die Forscher haben ihre Studie im August in der Fachzeitschrift Vaccines veröffentlicht.
Es handelt sich um die neuesten Forschungsergebnisse eines Projekts, das die Sicherheit und Wirksamkeit der Covidien-Impfung in Pescara, einer Provinz mit 300.000 Einwohnern an der Ostküste Italiens, untersuchte. Über 90 Prozent der Geimpften erhielten entweder die Erstimpfung von Pfizer oder Moderna und die meisten von ihnen mindestens eine Auffrischungsimpfung.
Da die Forscher Zugang zu den Impf- und Gesundheitsakten der Einwohner der Provinz hatten, konnten sie neue Covid-Infektionen, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle unter Berücksichtigung bereits bestehender Erkrankungen verfolgen.
Sie stellten fest, dass Personen, die eine oder mehrere Impfungen erhalten hatten, zwischen 2021 und Mitte Februar 2023 ein deutlich erhöhtes Infektionsrisiko aufwiesen. Das Risiko schien bei Personen, die zwei Impfungen erhalten hatten, am höchsten zu sein, obwohl es sich bei diesem Ergebnis um ein statistisches Artefakt handeln könnte.
–
(Wie von Pfizer und Moderna erfunden! Eine HR von 1,27 bedeutet ein um 27 % erhöhtes Risiko für Personen, die drei oder mehr Impfungen erhalten haben).
Entscheidend ist, dass die Wissenschaftler auch Daten zu allen Todesursachen liefern, was die amerikanischen Forscher in der Regel nicht tun. Im Anhang der Studie findet sich eine Aufschlüsselung der Infektions- und Sterberaten nach Impfstoffen.
Die Ergebnisse sind eindeutig und überraschend. Nach zwei Dosen hatten Moderna- und Pfizer-Patienten ungefähr die gleiche Rate an Coronavirus-Infektionen, Covid-Todesfällen und Todesfällen insgesamt.
Doch nach drei Dosen und selbst nach Anpassung an kardiovaskuläre und andere Risikofaktoren wiesen die Moderna-Empfänger deutlich höhere Sterberaten auf – sowohl durch Covid als auch durch alle Ursachen.
Das Ergebnis wird von den Forschern als Signal oder hypothesengenerierend bezeichnet. Das heißt, es beweist nicht, dass Moderna-Empfänger ein höheres Risiko haben als Menschen, die Pfizer-Impfstoffe erhalten haben. Möglicherweise gibt es subtile Unterschiede zwischen den beiden Gruppen, die die Forscher nicht analysieren konnten.
Dennoch ist das Ergebnis bemerkenswert, zumal die Infektionsraten bei Moderna- und Pfizer-Patienten mit drei Injektionen fast identisch waren. Nur bei den Todesfällen gab es einen Unterschied.
Obwohl die Gesundheitsbehörden behaupten, dass Spikevax von Moderna und Comirnaty von Pfizer im Wesentlichen identisch sind, sind sie in Wirklichkeit leicht unterschiedlich formuliert – und enthalten sehr unterschiedliche Mengen an mRNA.
Das Basispräparat von Moderna mit zwei Spritzen enthält 200 Mikrogramm mRNA, also 0,2 Milligramm, das Präparat von Pfizer dagegen 60 Mikrogramm, also 0,06 Milligramm. Und jeder Booster von Moderna enthält 50 Mikrogramm, während der von Pfizer nur 30 Mikrogramm enthält.
Folglich enthalten drei Spritzen Moderna 250 Mikrogramm mRNA, also fast dreimal so viel wie die 90 Mikrogramm von Pfizer.
Ist dieser Unterschied groß genug, um gefährlich zu sein? Bisher weiß das niemand – aber Studien zeigen höhere Herzmuskelentzündungsraten bei Menschen, die Moderna-Spritzen erhalten haben.
–
(Sehen Sie das blaue Kästchen unten links? Moderna möchte nicht, dass Sie es sehen).
QUELLE: Tabelle S4 in den ergänzenden Materialien zu dieser VeröffentlichungBei der Diskussion ihrer Ergebnisse ignorierten die Forscher das Moderna-Signal und betonten stattdessen das politisch weitaus akzeptablere Ergebnis, dass die Covid-Rate bei dreimal geimpften Personen insgesamt viel niedriger war – etwa 85 Prozent niedriger – als bei Ungeimpften.
Dieses Ergebnis hat jedoch einen entscheidenden Nachteil: Reale Beobachtungsstudien zur Wirksamkeit von Impfstoffen unterliegen einer Verzerrung, dem sogenannten „healthy vaccinee effect“.
Einfach ausgedrückt: Menschen, die sich impfen lassen, sind in der Regel gesünder und haben einen besseren Zugang zu medizinischer Versorgung als Menschen, die sich nicht impfen lassen. Hinzu kommt, dass Ärzte unheilbar kranken Menschen oft die Impfung verweigern, weil sie überzeugt sind, dass es keinen Grund gibt, sie zu beunruhigen.
Die Forscher berichteten, dass Menschen, die mindestens drei Covid-Impfungen erhalten hatten, ein um 70 Prozent geringeres Risiko hatten, an allen Ursachen zu sterben, als diejenigen, die nicht geimpft worden waren.
Allerdings zeigen aussagekräftige klinische Studien – die viel zuverlässiger sind als Beobachtungsdaten -, dass die Covid-Impfstoffe die Gesamtsterblichkeit nicht senken. Das behaupten auch die Impfstoffhersteller nicht. Die 70-prozentige Reduktion der Sterblichkeit ist also nur ein statistisches Artefakt, das auch dann bestehen bleibt, wenn die Forscher die beobachteten medizinischen Bedingungen wie Diabetes korrigiert haben.
Mit anderen Worten: Selbst wenn die Impfstoffe nichts zur Verringerung der Covid-Todesfälle beigetragen hätten, würde man erwarten, dass die Forscher feststellen, dass sie die Covid-Todesfälle allein durch den Effekt der gesunden Impflinge um 70 Prozent verringert haben.
Überraschendes Eingeständnis Netanjahus: Israel „nicht erfolgreich“ bei Minimierung ziviler Opfer
Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat in den vergangenen Tagen in den US-Medien eine Blitzkarriere hingelegt – zu einem Zeitpunkt, an dem die amerikanische Öffentlichkeit zunehmend gespalten ist über die israelische Militäraktion im Gazastreifen und die steigende Zahl ziviler Opfer.
In einem neuen Interview mit CBS machte er jedoch ein überraschendes Eingeständnis – überraschend vor allem angesichts der Tatsache, dass er derzeit unter besonderer Beobachtung steht, nachdem internationale Institutionen, darunter ein Expertengremium der Vereinten Nationen, Israel des „Völkermords“ und der „Kriegsverbrechen“ beschuldigt haben. Netanyahu räumte gegenüber CBS ein, dass es Israel nicht gelungen sei, die Zahl der zivilen Opfer unter der Zivilbevölkerung zu minimieren.
Dafür machte er letztlich die Hamas verantwortlich und versprach, das israelische Militär werde „versuchen, die Arbeit zu beenden“, um die islamistische Terrorgruppe zu vernichten.
Doch er betonte überraschend unverblümt: „Das ist es, was wir versuchen: zivile Opfer zu minimieren. Aber leider gelingt uns das nicht“.
Er stellte den Kontext so dar, dass die Hamas Zivilisten „mit vorgehaltener Waffe“ daran hindere, den nördlichen Gazastreifen zu verlassen. Die Hamas habe „auf die sicheren Korridore geschossen, die wir für die Palästinenser eingerichtet haben“.
Israel hat in den vergangenen Wochen Hunderttausende Flugblätter über dem Gazastreifen abgeworfen, in denen die Zivilbevölkerung gewarnt wird, den Norden des Gazastreifens, zu dem auch die dicht besiedelte Stadt Gaza gehört, zu verlassen und in den Süden zu ziehen. Erst diese Woche hat Israel auch Gebiete im Süden zur Evakuierung aufgefordert. Die Palästinenser erklärten, sie könnten nirgendwo anders hin, auch weil der Grenzübergang Rafah nach Ägypten für alle außer Inhaber ausländischer Pässe geschlossen bleibt.
„Jeder tote Zivilist ist eine Tragödie. Und wir sollten keine haben, denn wir tun alles, was wir können, um die Zivilisten aus der Gefahrenzone zu bringen, während die Hamas alles tut, um sie dort zu halten“, sagte Netanyahu.
Palästinensische Vertreter versuchten vor der UNO, die israelisch-amerikanische Darstellung der Gaza-Krise zu widerlegen:
In weniger als zwei Minuten entlarvt der Vertreter des Staates Palästina bei den Vereinten Nationen den gesamten Mythos der westlichen „Zivilisation“ unter dem militärisch-industriellen Komplex der USA. Dies sollte in Schulen und Universitäten in der gesamten westlichen Welt Pflichtlektüre sein, wenn wir etwas über die Wahrung der Menschenrechte lernen wollen, bevor wir überhaupt damit beginnen, sie anderen zu predigen.
In less than 2 minutes, the representative for the State of Palestine at the UN, eviscerates the entire myth of Western “civilization” under the US Military Industrial Complex. This should be mandatory viewing in schools and universities throughout the Western world, if we do… pic.twitter.com/nSN5wBXtJs
— Robin Monotti (@robinmonotti) November 16, 2023
Mit großer Verspätung hat das Weiße Haus damit begonnen, Israel zu warnen, dass es sich bei „Zielen“ wie dem Al-Shifa-Krankenhaus zurückhalten müsse. Israel hat nun die militärische Kontrolle über das Krankenhaus, aber viele Palästinenser sind dort geblieben.
Laut Al Jazeera sind über Nacht mindestens 22 Patienten gestorben, die meisten von ihnen auf der Intensivstation. Ein Bericht vom Freitag zitiert den Direktor von Al-Shifa, Muhammed Abu Salmiya, mit den Worten: „7000 Menschen – Patienten, medizinisches Personal und andere Zivilisten, die Schutz suchen – sind im Krankenhaus eingeschlossen, und der Komplex ist weiterhin von Wasser, Strom und Kommunikation abgeschnitten“.
Angesichts der Tatsache, dass Netanjahu gerade sehr deutlich zugegeben hat, dass seine Streitkräfte Zivilisten massakriert haben und es ihnen „nicht gelungen“ ist, die steigende Zahl unschuldiger Opfer zu verhindern… Wird er von den westlichen Menschenrechtsinstitutionen und Medien die gleiche Behandlung wie Assad erhalten? Wir werden nicht den Atem anhalten…
Frankreich stellt Haftbefehl gegen Syriens Präsident Assad aus
France issues arrest warrant for Syria’s President Assad – source https://t.co/J6MoHxm7b9 pic.twitter.com/J2MQyGWbvO
— Reuters (@Reuters) November 15, 2023
Das Interview dazu:
In an exclusive with @norahodonnell, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu says Israel had “concrete evidence” of terrorists at Al-Shifa hospital. Plus, what he said about a potential hostage deal. https://t.co/sRyyTbIOOq pic.twitter.com/lY0WFoBDU8
— CBS Evening News (@CBSEveningNews) November 17, 2023
Die wichtigsten Biometrie-News der Woche
Biometrie für Zahlungen und Veranstaltungen als Wachstumsbereiche
Biometrie im Einzelhandel und bei Veranstaltungen gehörte in dieser Woche zu den meistgelesenen Themen im Biometric Update: Mastercard und NEC schlossen einen Vertrag über Technologie für Kassensysteme, und ein Webinar mit Veridas beschrieb einen Marktbereich mit großem Wachstumspotenzial. Die dezentralisierte digitale ID ist in den Köpfen einflussreicher Personen präsent, während die Übernahme von dänischen digitalen ID-Produkten durch die IN Groupe zu einer weiteren bescheidenen Konsolidierungswelle nach einer langsameren Periode von Fusionen und Übernahmen beiträgt.
Die wichtigsten Biometrie-News der Woche
Führungskräfte von Veridas und der erfahrene Biometrie-Berater Doug OGorden diskutierten letzte Woche in einem von Biometric Update veranstalteten Webinar darüber, wie Biometrie das Fan-Erlebnis in Stadien und anderen Veranstaltungsorten verbessern kann. Die Kombination von digitalen und physischen Erlebnissen kann die teuren „magischen Momente“ der Fans auf vielfältige Weise verbessern, vom schnelleren Einlass bis hin zu berührungslosen Eintrittskarten. Ein belgischer Fußballverein hat sich für Palmki entschieden, um biometrischen Zugang zu ermöglichen – das jüngste Beispiel für das Wachstum in diesem Segment.
Mastercard wird für sein biometrisches Checkout-Programm biometrische Algorithmen von NEC zur Gesichts- und Aktivitätserkennung einsetzen. Das Bezahlprogramm, das im vergangenen Jahr mit einem Pilotprojekt in Brasilien gestartet wurde, soll auf Einzelhandelsgeschäfte im asiatisch-pazifischen Raum ausgeweitet werden, um Warteschlangen zu reduzieren, die Sicherheit zu erhöhen und kontaktlose Transaktionen zu ermöglichen.
Indiens nationales biometrisches Authentifizierungssystem war laut UIDAI-Statistiken in den ersten neun Monaten dieses Jahres insgesamt fast 55 Stunden offline. Dies entspricht einer Verfügbarkeit von über 99 Prozent, hat aber zu Vorwürfen der Inkompetenz geführt. Das System hat inzwischen mehr als 100 Milliarden Authentifizierungen durchgeführt.
Die UNDP-Initiative „50 in 5“, die die Entwicklung einer effektiven digitalen öffentlichen Infrastruktur vorantreiben soll, wurde mit Zusagen von elf Ländern gestartet. Sie werden nicht nur daran arbeiten, die digitale Infrastruktur aufzubauen, sondern sie auch sicher, inklusiv und interoperabel zu machen. Brasilien und Togo stellten ihre Erfahrungen mit Echtzeit-Zahlungsplattformen für öffentliche Dienstleistungen auf einer hochrangig besetzten Auftaktveranstaltung Anfang des Monats vor.
Der Humane Ai Pin hat das Interesse von Finanziers und Medienbeobachtern aus dem Silicon Valley geweckt und Klarheit über die Authentifizierungsfunktionen des persönlichen Geräts geschaffen. Neben den biometrischen Daten des Herzschlags, die nach Angaben des Unternehmens zur Authentifizierung des Trägers genutzt werden können, verfügt das Wearable über ein Mikrofon und eine Kamera sowie eine Gestenerkennung, die darauf schließen lassen, dass auch biometrische Daten der Stimme und des Gesichts genutzt werden können.
Die technische Arbeit an der dezentralen digitalen ID ist weit genug fortgeschritten, um ihre Vorteile zu nutzen, wenn die rechtlichen und kommerziellen Rahmenbedingungen nachziehen können, so die Diskussionsteilnehmer auf dem Future Identity Festival. Biometric Update berichtete live aus London, wie die Teilnehmer über die Rolle digitaler Geldbörsen diskutierten und wie die Regulierungsbehörden auf die digitale Betrugslandschaft reagieren.
Dezentrale digitale Identitäten werden im Metaverse eine wichtige Rolle spielen, so KuppingerCole in einem Analystenbericht. Skalierbarkeitsprobleme im Zusammenhang mit den Bandbreitenanforderungen von Self-Sovereign ID und anderen dezentralen Systemen stellen dabei ein potenzielles Hindernis dar. Die Notiz enthält Ratschläge für Blockchain-Entwickler, Unternehmen und Anbieter von dezentralen ID-Systemen.
IN Groupe hat MitID und NemLog-in, die Grundpfeiler des nationalen dänischen digitalen ID-Systems, von Nexi für einen unbekannten Betrag erworben. Es wird erwartet, dass die Übernahme das Portfolio der IN Groupe im Bereich der digitalen Identität erweitert und es dem Unternehmen ermöglicht, Kunden in ganz Europa zu bedienen. Nexi wird seinen Schwerpunkt auf den Zahlungsverkehr verlagern.
Israel nimmt bedeutende Änderungen bei der Verwaltung biometrischer Daten vor und gewährt den Sicherheitskräften uneingeschränkten Zugang zur nationalen Datenbank, angeblich um von Terroristen ermordete oder entführte Bürger zu identifizieren. Die Times of Israel berichtete, dass sich die Identifizierung der Opfer der Anschläge vom 7. Oktober in den sechs Tagen vom 8. bis 14. November auf 16 verlangsamte und 859 von etwa 1.200 Opfern identifiziert wurden. Die neuen Befugnisse sind mit einer Verfallsfrist von 6 und 12 Monaten verbunden.
Sri Lanka wird demnächst einen Vertrag über 5 Millionen biometrische Reisepässe und einen weiteren über die gleiche Anzahl nationaler Identitätskarten ausschreiben sowie einen Vertrag über eine nationale digitale Identitätskarte neu ausschreiben, nachdem der letzte Versuch gescheitert war. Auch die Weltbank finanziert die fortschreitende Digitalisierung des Landes, aber Kritiker haben Bedenken geäußert, wie die digitale ID in dem instabilen Land genutzt werden soll.


