Pepe Escobar

Es gibt keine Garantie dafür, dass die Pläne, Belarus in Brand zu stecken, endgültig vom Tisch sind, schreibt Pepe Escobar.

Nun, Kiew schläft – buchstäblich – nie.

Das beigefügte Dokument, das auf höchster Ebene bestätigt wurde, ist ein Bericht über mehrere Aufklärungsoperationen, die vor vier Monaten an der ukrainisch-weißrussischen Grenze durchgeführt wurden.

Mehrere ukrainische Spezialeinheiten waren mit der Aufklärung eines möglichen Ave-Maria-Plans beschäftigt: einer Offensive gegen weißrussisches Territorium, um den Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland „multilateral“ auszuweiten.

Es ist nicht klar, ob es sich dabei um eine Idee Kiews, einen von der NATO diktierten Plan oder eine Mischung aus beidem handelte. Minsk wurde natürlich nicht aus der Ferne beobachtet.

Kommen wir zum Kern der Sache.

In dem Dokument wird in einem Geheimdienstbericht vom 21. Juli 2023 die „Luftaufklärung 130 Rbpak Besatzung MATRICE-30“ erwähnt.

„Es wurde eine Luftaufklärung über der Republik Belarus durchgeführt: Es wurden zwei Aufstiege Matrice-30 durchgeführt.

Die Flughöhe betrug 950 m. Es wurde keine elektronische Kampfführung entdeckt, die Kommunikation mit der Fernsteuerung ging nicht verloren, GPS-Signale waren im normalen Modus.

Kein Überflug der DKU.

Bei Flügen in Richtung KALININO-SK-42. x: 5727537; Y: 5583485 wurde ein Videoüberwachungsfahrzeug „Grenadier“ entdeckt – SK-42. x:5727404;

Y:5583417. Zur stationären Überwachung der Annäherung an die Grenze.

Spuren und Anzeichen der Durchfahrt feindlicher DRGS und der Bewegung feindlicher Ausrüstung in diese Richtungen werden nicht erfasst.

Entlang der DKU wurden keine Veränderungen festgestellt.

Bei der durchgeführten Luftaufklärung wurden keine aktiven Handlungen im Kontext der gegnerischen Offensive festgestellt.

Das Gebiet ist bewaldet und für feindliches Personal und Material unpassierbar.

Für diesen Abschnitt der DKU besteht kein Bedarf an weiterer Luftaufklärung.

Vorsicht vor unpassierbaren Sümpfen

Nun zu einem Aufklärungsbericht der Gruppe „IRLANDETS“ („Iren“), ebenfalls vom 21. Juli 2023.

„Die Erkundung wurde mittels Aufklärung und militärischer Suche in Richtung ZABOLOTYE im Bereich des Grenzstreifens und angrenzender Gebiete durchgeführt.

Ausgangspunkt des Hubschraubers: X:5719499; Y:5520355.

Beginn der Strecke: X:5719667; Y:5518682.

Ende der Route: X:5719641; Y:5522372.

Das Gebiet entlang des Freizeitzentrums und die Straßen, die zum Freizeitzentrum führen, wurden untersucht.

Es wurden keine Spuren oder Anzeichen für den Durchzug feindlicher Sabotage- und Aufklärungsgruppen oder feindlicher Ausrüstung gefunden.

Das Gelände im Aufklärungsgebiet ist für feindliche Ausrüstung unpassierbar, was auf eine natürliche Barriere in Form von unpassierbaren Sümpfen, dichtem Waldbestand und einem Fluss, der entlang der Grenzlinie in diesem Quadrat fließt, zurückzuführen ist. Dieser Abschnitt ist jedoch für den Personenverkehr zugänglich.

Feindliche Zusammensetzung, insbesondere Sabotage- und Aufklärungstrupps.

Bestätigtes Vorhandensein von Minenfeldern.

Anhäufung von militärischem Gerät, kein feindliches Personal in der Nähe des Erholungszentrums beobachtet.

Luftaufklärung durchgeführt.

Wir fahren fort mit der Durchführung von Aufklärungsaufgaben in einem anderen Gebiet gemäß den Aufklärungsaktionsplänen“.

Lasst uns Beeren sammeln

Nun zum Aufklärungsbericht der RG (Nachrichtengruppe) „Partizan“, ebenfalls vom 21. Juli 2023.

„Die Aufklärung erfolgte durch Durchsuchung und Beobachtung, Befragung der örtlichen Bevölkerung in Richtung Bezirk PEREBRODY (X:5733040; Y:5499111) – ZHADEN (X:5732068; Y:5488281) – BUDIMLYA (X:5726038; Y:5498176) im Bereich des Grenzstreifens und der angrenzenden Gebiete.

Es wurden Gebiete entlang des Erholungszentrums, technische Sperren und Panzersperren, Wald- und Feldwege, die zum Erholungszentrum führen, untersucht: Vorhandensein von Panzergräben, Trümmern und Baumhindernissen, Minenfeldern.

Es wurden keine Spuren oder Anzeichen für den Durchzug feindlicher Sabotage- und Aufklärungsgruppen oder feindlicher Ausrüstung gefunden. Das Aufklärungsgebiet ist für Fahrzeuge und Personal aufgrund natürlicher Hindernisse, wie z. B. Stauseen, Sumpfgebiete, technische Hindernisse, nur eingeschränkt passierbar.

Bestätigte Existenz von Minenfeldern (SK – 42: 1) X:5734692; Y;5495350; 2) X:5734724;

Y:5495106; 3)X:5734899; Y:5494965; 4)X:5735543; Y:5497866; 5)X:5737721; Y:5501118).

Zur Aufklärung wurden optische Mittel eingesetzt: Ferngläser.

Die Situation entlang der DKU-Linien ist ruhig. Es wurden keine Bewegungsgeräusche oder Bewegungen von feindlichem Gerät registriert.

Aufgrund der Beerensaison sammelt die lokale Bevölkerung in den Grenzwäldern massenhaft Beeren und bewegt sich mit Quads, Straßenfahrzeugen und Motorrollern zu den Sammelstellen. Daher wurden diese Fahrzeuge und Sammler während der Aufklärungsphase bis zur Grenzlinie und darüber hinaus registriert.

Wir fahren fort, die Aufgaben gemäß dem Aktionsplan der Aufklärungsgruppe Partizan zu erfüllen.

Das ist alles. Das war die Lage vor vier Monaten. Seitdem ist viel passiert: die massive Austrocknung der Geld- und Waffenlieferungen an Kiew, das von Israel gestohlene Rampenlicht des Krieges und der Zelensky-Zaluzhny-Dogfight. Dennoch gibt es keine Garantie dafür, dass die Pläne, Weißrussland in Brand zu setzen, endgültig ad acta gelegt wurden.

Alle Jahre wieder trifft sich die korrupte Klimaindustrie zu einer Umweltverschmutzungsorgie sondergleichen. Es geht den Klimmalobbyisten dabei eher weniger um die Rettung des Weltklimas, sondern vielmehr um viele Milliarden Euro, von denen ein großer Teil aus deutschen Kassen stammt, weswegen die Bundesregierung ein gern gesehener Gast auf der Klimakonferenz ist. Eine AfD-geführte Regierung würde diesen […]

Deutschland verschleudert Milliarden: „Klimahilfen“ und NGO-Finanzierung statt Investition in die Heimat ist das Credo der Anti-Deutschland-Ampel. Das Verfassungsgericht sagt Nein zu neuen Schulden, doch nun dreht man einfach an der Schuldenbremse – Recht und Gesetz sind mittlerweile Nebensache.

Ein Kommentar des AfD-Spitzenkandidaten für die Europawahl Maximilian Krah.

The post Heimische Investitionen statt Milliarden für Klimahysterie & NGOs! | Ein Kommentar von Maximilian Krah (AfD) appeared first on Deutschland-Kurier.

David Wojick, Ph.D., CFACT

Bei der Lektüre der atemlosen grünen Berichterstattung über die bevorstehende COP 28, die UN-Konferenz zum Klimawandel (CFACT ist unterwegs!), ist mir ein grundlegender Irrtum aufgefallen, der immer wieder auftaucht. Die Analysten scheinen davon auszugehen, dass die Entscheidungsfindung demokratisch ist, so dass man zur Verabschiedung einer Vorschrift eine Mehrheitsentscheidung nach dem Vorbild des Kongresses oder des Parlaments braucht.

Die Realität sieht jedoch ganz anders aus. Jedes Mitgliedsland hat ein Vetorecht. Das ändert die Möglichkeiten dramatisch. Die Analysten übersehen dies immer wieder, vor allem wenn sie von Möglichkeiten sprechen, die in Wirklichkeit unmöglich sind.

Ein gutes Beispiel ist ein kürzlich erschienener Artikel der Washington Post, in dem die Möglichkeit erörtert wird, dass auf der COP 28 ein Beschluss gefasst wird, der nicht nur den Ausstieg aus der Kohle, sondern aus der Nutzung aller fossilen Brennstoffe fordert. Es wird korrekt berichtet, dass einige Länder dafür sind, während andere sich strikt dagegen aussprechen.

Die derzeit verrückten Biden-USA sind dafür, obwohl sie der weltweit größte Pro-Kopf-Verbraucher von fossilen Brennstoffen sind. Russland ist vernünftigerweise dagegen, da der Export fossiler Brennstoffe seine wichtigste Einnahmequelle ist.

In den Berichten heißt es dann immer, vielleicht ja, vielleicht nein, so wie der Kongress über ein umstrittenes Gesetz debattiert. Die offensichtliche Realität ist, dass diese Maßnahme ohne ein Wunder überhaupt keine Chance hat. Sie ist, wie man so schön sagt, bei der Ankunft tot.

Ein noch besseres Beispiel ist der lächerliche Vorschlag Frankreichs und wiederum der USA, dass sich die Mitgliedsländer darauf einigen sollen, die private Finanzierung von Kohlekraftwerken irgendwie zu stoppen. In Anbetracht der Tatsache, dass China und eine Reihe großer Entwicklungsländer ihre elektrische Zukunft auf Kohle setzen, ist dies eindeutig nichts anderes als politisches Getue. Selbst ein Wunder könnte diesen Unsinn nicht retten. Aber es wird pflichtbewusst berichtet und als eine reale Möglichkeit analysiert. Zumindest hier in Amerika und wahrscheinlich auch in Frankreich.

Das Wunschdenken der COP 28 ist weder Nachricht noch Analyse, aber es füllt die Seiten. Die Realität ist, dass keines dieser großen Themen, über die wir so viel lesen, auch nur die geringste Chance hat, umgesetzt zu werden.

Das einzige große Thema, bei dem tatsächlich etwas passieren könnte, sind Verluste und Schäden. Aber es wird nur ein kleines Problem sein, das als großes angepriesen wird.

Erinnern Sie sich, dass auf der COP 27 von einem großen Fortschritt berichtet wurde, nämlich der Einrichtung eines Fonds für Verluste und Schäden. Hier werden die Industrieländer den Entwicklungsländern etwas für ihre angeblich durch das Klima verursachten Verluste und Schäden zahlen, z. B. für Ernteverluste und Nahrungsmittelschäden.

In Wirklichkeit ist alles, was geschaffen wurde, nur ein Name, eine Idee, wenn Sie so wollen. Es wurde ein Ausschuss eingesetzt, um dieser nebulösen Idee Form und Inhalt zu geben oder sie zumindest vorzuschlagen. Das ist nicht geschehen, denn die Probleme sind überwältigend. Schließlich gibt es in jedem Bezirk schlechtes Wetter. Die USA haben erklärt, sie würden Millionen von Dollar spenden, während die Entwicklungsländer von Billionen sprechen.

Das Konzept von Verlust und Schaden ist jedoch so vage, dass es Spielraum für Fortschritte gibt, ohne so spezifisch oder gefährlich zu sein, dass wir Vetos bekommen.

So könnte man sich beispielsweise darauf einigen, wo dieser kleine Fonds eingerichtet werden soll. Dies ist derzeit umstritten, aber wahrscheinlich kein Hindernis, denn die Entwicklungsländer wollen, dass Geld fließt.

Oder sie könnten sich darauf einigen, dass die ersten, kleinen Mittel an die am wenigsten entwickelten Länder oder vielleicht an die ärmsten kleinen Inselstaaten gehen. Dies ist ein guter erster Schritt, der den Fonds real werden lässt. Die Frage, wer wie viel von diesen Billionen bekommt, wird sorgfältig vermieden.

So funktioniert die COP-Diplomatie. Finden Sie kleine Schritte, die jeder bereit ist, zuzulassen, während Sie die großen Themen auf die lange Bank schieben. Dann werden diese kleinen Schritte als große Durchbrüche gemeldet. Natürlich gibt es wirklich ernsthafte grüne Projekte, aber die finden auf nationaler Ebene statt. COPs sind nur ein Rummel.

Während Sie also eine weitere COP verfolgen, sollten Sie daran denken, dass die großartigen Pläne, über die endlos berichtet und die ausführlich analysiert werden, nirgendwo schnell hinführen. Sie sind voller Lärm und Wut und bedeuten nichts. Oder wie man in Texas sagt: „All hat, no cattle“.

Seien Sie amüsiert, nicht wütend.

Bleiben Sie dran bei CFACT für eine unterhaltsame Berichterstattung über den COP 28-Zirkus.

Dr. David Wojick is an independent policy analyst and senior advisor to CFACT.

Link: https://wattsupwiththat.com/2023/11/30/un-cop-28-is-not-a-democracy/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Das dürfte die so genannten “Demokraten” in den USA hart treffen. Eine ihrer liebsten Wählerschichten, die Islamgläubigen, wenden sich in Scharen von der Partei ab. Der Hintergrund ist die israelfreundliche Politik der US-Regierung. Man solidarisiert sich mit den Gaza-Arabern und möchte diese Politik nicht weiter unterstützen.

Das Magazin “Politico” berichtet, dass Joe Bidens mohammedanische Unterstützer sich nun von ihm abwenden würden. “Diese arabischstämmigen Amerikaner gehörten zu Bidens größten Fans.”, erklärt das Polit-Magazin. Doch nun habe dieser Mann ihnen das Herz gebrochen. Statt einem Waffenstillstand würde die US-Regierung den Krieg unterstützen. Viele Mohammedaner denken, dass es sich um einen Vernichtungskrieg gegen Flüchtlinge handelt.

“Joe Biden sollte jeden Atemzug, den er hat, damit verbringen, Israels Völkermord mit dem gleichen Eifer zu verurteilen, mit dem er das Massaker der Hamas an Zivilisten verurteilt hat, mit demselben Eifer.” wird eine Islamgläubige zitiert, die Verwandte in der Region hat. Unter Anhängern ihrer Religion würde sich Frustration breit machen. “Arabische Amerikaner und Muslime” würden ihre Wahlentscheidung überdenken. Dies könnte vor allem in hart umkämpften Bundesstaaten wie Michigan und Pennsylvania problematisch werden, diese gelten als “Swing States”, der Wahlausgang dort ist nicht vorhersehbar.

Unklar ist, ob sich die Mohammedaner ausgerechnet für Ex-Präsident Trump (Republikaner) entscheiden werden, der sich jüngst für ein Einreiseverbot für Islamgläubige ausgesprochen hat. Lieber würden sie gar nicht wählen gehen oder sich für einen dritten Kandidaten entscheiden. Dabei darf nicht vergessen werden, dass der konservative Islam die Beteiligung an Wahlen ohnehin verbietet. Mehrere Regeln besagen, dass eine westliche Wahl haram – also verboten ist. Denn strenggläubige Mohammedaner dürfen nur von jemandem ihres Glaubens regiert werden.

Joe Biden, seine Regierung und seine Partei haben seit dem Beginn des aktuellen Gaza-Krieges immer wieder betont, Israel zu unterstützen. Man sprach sich klar gegen die Terrororganisation Hamas aus, betonte aber dass diese nicht für das Volk der Palästinenser stünde.

“Arabische Amerikaner” hätten ihre Gruppen in Social Media inzwischen umbenannt und würden Biden nicht mehr unterstützen. Die Rede ist von “Let’s Go Brandon-Situations”. Dies ist ein Code für “Fuck Joe Biden”. Wut und Zorn auf den senilen Staatsführer nehmen stetig zu.

Israel weitet nicht nur die Luftangriffe auf den südlichen Teil des Gazastreifens aus, sondern auch die Bodenoffensive. Premierminister Netanyahu verspricht einen “totalen Sieg” über die Hamas und droht auch dem Libanon mit Vernichtung, sollte die Hisbollah sich nicht zurückhalten. Die Lage bleibt weiterhin sehr angespannt.

Der Gaza-Konflikt ist noch lange nicht vorbei. Nach dem Zusammenbruch des einwöchigen Waffenstillstands am Freitag erklärte der Sprecher der israelischen Streitkräfte, Daniel Hagari, in einer Pressekonferenz: “Die IDF nimmt die Bodenoperation gegen die Hochburgen der Hamas im gesamten Gazastreifen wieder auf und erweitert sie.” Er betonte weiter: “Unsere Politik ist klar – wir werden jeden Angriff auf unser Territorium mit Nachdruck bekämpfen.”

Hagaris Worte kamen nur einen Tag nach dem Versprechen von Premierminister Benjamin Netanyahu, den Kampf gegen die Hamas “bis zum Ende” zu führen und einen “totalen Sieg” zu erreichen. Zudem versprach der IDF-Sprecher, dass die Streitkräfte alles in ihrer Macht Stehende zur Befreiung der restlichen 137 Geiseln geben würden, die sich weiterhin in der Gefangenschaft bei der Hamas befinden.

Im Gegensatz zur Position Washingtons wies Hagari eine Frage eines Reporters zur potenziellen Rolle der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) in einem Gaza nach dem Krieg zurück und sagte, sie “bezahlt Mörder” und “erzieht ihre Kinder dazu, Israel zu hassen und, zum meinem Bedauern, Juden zu ermorden und letztendlich für das Verschwinden des Staates Israel”.

Indessen warnte der israelische Premier den Libanon, dass eine weitere Beteiligung der Hisbollah an dem Krieg die Zerstörung des ganzen Landes bedeuten würde. Die Drohung kam, nachdem die vom Iran unterstützte Schiitenmiliz bei einem Raketenangriff ein Dutzend Israelis so schwer verwundete, dass diese im Krankenhaus behandelt werden mussten.

Seit der Erfindung von Bitcoin im Jahr 2009 hat sich die Kryptowährung zu einem globalen Phänomen entwickelt. Mit über 190 Millionen Nutzern weltweit scheint Bitcoin ein Paradebeispiel für eine dezentralisierte und demokratische Finanzwelt zu sein. Doch ein genauerer Blick offenbart das genaue Gegenteil: Ein kleiner Kreis von Individuen und Institutionen kontrolliert einen erheblichen Teil des gesamten Bitcoin-Vermögens. Das nährt auch den Verdacht auf regelmäßige Manipulation.

An der Spitze dieser Geldelite steht der mysteriöse Erfinder von Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Es wird geschätzt, dass Nakamoto, der die ersten Blöcke der Bitcoin-Blockchain schuf, über 1 Million Bitcoins besitzt, die heute einen Wert von etwa 35 Milliarden US-Dollar darstellen. Diese Bitcoins wurden, abgesehen von einigen Testtransaktionen, nie ausgegeben. Sie sind auf etwa 22.000 Adressen verteilt. Nakamotos Verschwinden im Jahr 2010 hat seinen Status als Phantom-Milliardär nur noch verstärkt.

Aktuell steigen die Bitcoin-Preise wieder stark. (Chart vom 5. Dezember 2023, 6 Monate-Betrachtung).

Bitcoin-Wale sind die neuen Tycoons

Neben Nakamoto gibt es eine Reihe von Individuen, die als Bitcoin-Wale bekannt sind. Dazu gehören die Winklevoss-Zwillinge, Tyler und Cameron, die schätzungsweise 70.000 BTC besitzen, sowie der Risikokapitalgeber Tim Draper und Michael Saylor, der Gründer von Microstrategy, mit einem persönlichen Bestand von 17.732 BTC. Diese Individuen repräsentieren eine neue Form des digitalen Reichtums, der außerhalb der traditionellen Finanzsysteme existiert.

Massive Konzentration des Bitcoin-Reichtums

Die Verteilung von Bitcoin zeigt eine deutliche Konzentration in den Händen weniger. Nur vier Bitcoin-Adressen enthalten zwischen 100.000 und 1.000.000 BTC, was insgesamt 663.306 BTC entspricht. Die nächsten 112 größten Besitzer, die zwischen 10.000 und 100.000 BTC halten, besitzen zusammen 2.378.961 BTC. Diese reichsten 112 Adressen machen 12,32% des gesamten Angebots aus.

Unternehmen und Börsen als Großinvestoren

Nicht nur Einzelpersonen, sondern auch Unternehmen und Börsen horten große Mengen an Bitcoin. Große Krypto-Börsen wie Binance und Bitfinex halten Hunderttausende von Bitcoins in ihren Cold Storage Wallets. Unternehmen wie Microstrategy und Tesla haben ebenfalls beträchtliche Mengen an Bitcoin in ihren Bilanzen, wobei Microstrategy allein 0,8% des gesamten Angebots besitzt.

Die Rolle von ETFs und Regierungen

Neben direkten Investitionen in Bitcoin gibt es auch indirekte Beteiligungen durch ETFs und andere Fonds, die zusammen 819.125 BTC halten, was 3,9% des Gesamtangebots entspricht. Regierungen weltweit besitzen geschätzt 244.779 BTC, wobei die chinesische Regierung allein 194.000 BTC aus dem Plustoken-Betrug hält.

2% der Adressen besitzen ca. 71,5% der Bitcoins

Etwas dramatischer stellt sich die Vermögensverteilung dar, wenn man den Besitzerkreis noch etwas ausdehnt. Demnach sind aktuell 71,5 Prozent der Bitcoins auf nur 2 Prozent der Adressen verteilt. Dabei ist zu beachten, dass Riesen wie Blackrock sehr interessiert und involviert im Bitcoin-Handel sind. Wie viele Anteile der Kryptowährung sie insgesamt kontrollieren, ist nicht klar ersichtlich. Offizielle Verlautbarungen gehen von 1-2 Prozent Eigentümerschaft durch Blackrock, State Street und Vanguard aus. Eine andere Publikation sprach im Mai 2023 davon, dass Blackrock der drittgrößte Bitcoin-Eigentümer der Welt sei – mit 118.300 BTC im Wert von heute 5 Milliarden US-Dollar.

Die Implikationen der Bitcoin-Konzentration

Diese Konzentration von Bitcoin in den Händen weniger stellt eine Herausforderung für das propagierte Ideal der Dezentralisierung dar. Während Bitcoin als demokratisches und dezentralisiertes Finanzsystem konzipiert wurde, zeigt die Realität, dass ein großer Teil des Reichtums und der Macht in den Händen einer kleinen Elite liegt. Diese Konzentration kann zu Marktmanipulationen führen und die Stabilität der Währung beeinträchtigen. Dabei ist zu berücksichtigen, dass Bitcoin ein Fantasiegebilde ist, eine reine Luftblase die auf dem gutem Glauben jener beruht, die darin investieren.

Durch Geheimdienste erschaffen um zu manipulieren und zu kontrollieren?

Bitcoin-Kritiker sind fest davon überzeugt, dass das System nicht dazu geschaffen wurde, um den Menschen zu helfen. Im Gegenteil, der mysteriöse Herr Nakamoto soll nie existiert haben, stattdessen könnte es sich um ein CIA-Projekt handeln. Andere sehen dies als pure Verschwörungstheorie. Der Umstand, dass alle Bitcoin-Transaktionen öffentlich sind, spricht aber nicht unbedingt für große Menschenfeundlichkeit. Viele Jahre lang wurde der Irrglaube transportiert, man könne mit Bitcoin kriminelle Aktivitäten bezahlen und dabei als Käufer und Verkäufer unentdeckt bleiben. Das ist unrichtig – im Gegenteil. Gerade durch die Protokollierung von Bitcoin werden alle Geldflüsse nachvollziehbar und sobald man Bitcoins in herkömmliche Währungen umtauscht wird man als Eigentümer sichtbar.

Eine bemerkenswerte Alternative aus Österreich

Wie kann man stabil der Inflation entgehen? Ein österreichischer Unternehmer hat eine eigene Blockchain entwickelt, die somit völlig unabhängig von Bitcoin und Ethereum ist. Der große Unterschied: Die dort zu kaufende Kryptowährung ist zu 100 Prozent mit realem Gold gedeckt. Report24 hat darüber schon mehrere Male berichtet – weitere Informationen gibt es unter: https://goldsmartchain.com/