Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Blog-Seite

CORONA RELOADED: »Joe Biden verkündet neue Impfung – RTL warnt vor Kinobesuchen!« (VIDEOS)

Jeder, der geglaubt hat, dass die Corona-Panik versiegt ist, der hat sich getäuscht! Der Herbst naht und damit auch neue Untergangsprophetien, ob Klimawandel-Apokalypse oder Virentod! Obwohl die Weltgesundheitsorganisation WHO zwar Anfang Mai 2023 die „Pandemie“ für beendet erklärte, lässt sich mit „neuen Varianten“ mühelos eine neue gesundheitliche „Gefährdung“ konstruieren. So ist es nicht verwunderlich, dass […]

Tuckers Gespräch in Budapest

“Keiner unserer Führer wird für Lügen bestraft. Stattdessen werden normale Menschen dafür bestraft, dass sie die Wahrheit sagen. Das war Teil unseres Gesprächs mit Balázs Orbán. Es geschah unmittelbar nach unserer Rede in Budapest. Ansehen.”

In Zusammenarbeit mit Qlobal Change

https://t.me/QlobalChange

▬▬▬▬ Quellen ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

https://twitter.com/TuckerCarlson/status/1696273953898315849

▬▬▬▬ Telegram ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Kanal “Augen Auf Medien Analyse”, unzensiert

https://t.me/AugenAufMA

Kanal “Video Translate Projects”:

https://t.me/VideoTranslateProjects

▬▬▬▬ Odysee / LBRY▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

https://odysee.com/@AugenAufMedienAnalyse

Hier findest Du alle Videos, auch die hier zensierten.

▬▬▬▬ Website ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

https://augenaufmedienanalyse.de

▬▬▬ Augen Auf Medien Analyse ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

▬▬▬ & Video Translate Projects ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Sind rein privates Engagement, mit Beteiligung von Menschen, die sich für die Freiheit und die Demokratie Erhaltung einsetzen. In ihrer Freizeit.

Alle Initiativen & Projekte:

https://augenaufmedienanalyse.de/2022/02/18/projekte/

▬▬▬▬ Paypal ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Du möchtest Unterstützen? Klasse. Bitte als “Schenkung” kennzeichnen.

paypal@augenaufmedienanalyse.de

▬▬▬▬ Musik ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬

Final Game von Frametraxx

https://www.frametraxx.de/info/gemafreie-filmmusik.html

Mit Gemafreier Filmmusik

Ungarn blockiert EU-Militärhilfen: Die Ereignisse des 31. August

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint. Hier übersetze ich […]

Russland verlangt von USA Rückgabe „gestohlenen Diplomateneigentums“

Die USA wurden nun durch den russischen Botschafter in den USA Anatoli Antonow aufgefordert, das „gestohlene russische Diplomateneigentum“ zurückzugeben.

Dabei nahm der hochrangige russische Diplomat Bezug auf „die feindliche Übernahme“ im Jahr 2017.

Immobilien müssen zurückgegeben werden

Nach Ansicht des russischen Botschafters in Washington, Anatoli Antonow, sollten die USA die „Bacchanalien“ mit dem Eigentum der diplomatischen Vertretungen auf ihrem Territorium beenden und solche „gestohlenen Objekte“ an Moskau zurückgeben.

Der Pressedienst der diplomatischen Vertretung Russlands zitierte den Diplomaten, „wir verlangen von Washington, dass es mit den Bacchanalien aufhört, die internationalen Verpflichtungen einhält und jedes einzelne Objekt des diplomatischen Eigentums, das uns in den Vereinigten Staaten gestohlen wurde, zurückgibt.“

Antonow erinnerte daran, dass die USA im Jahr 2017 durch „die feindliche Übernahme“ eine Reihe souveräner Immobilien der russischen Mission beschlagnahmt und die Diplomatenimmunität von diesen widerrufen hätten.

Danach wandte sich die russische Botschaft regelmäßig an das US-Außenministerium, um die Angelegenheit zu klären, stieß jedoch immer wieder Ablehnungen.

Antonow betonte dazu, „man sagt uns zynisch, dass Russland angeblich laut den Dokumenten nicht das Eigentumsrecht an den Objekten entzogen worden sei. Man habe lediglich „ihre Verwendung untersagt“. Dies ist ein pseudo-legitimer Versuch, mit grundlegenden Rechtsbegriffen zu jonglieren.“

Solche Aktionen sollten als Verletzung internationaler Verpflichtungen und eigener Gesetze, die die Unverletzlichkeit von Privateigentum garantieren, sowie als Behinderung der diplomatischen Arbeit der russischen Vertretungen durch die USA angesehen werden, hieß es.

Ferner betonte Antonow, dass die genannten Aktionen zwar unter dem Vorwand der angeblichen russischen Einmischung in die US-Wahlen stattgefunden hätten, jedoch nie rückgängig gemacht worden seien. Selbst als die US-Behauptungen entlarvt worden seien und sich als falsch erwiesen hätten wurde seitens der USA nicht gehandelt.


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Quellen:



 


ACEEE: Schwerindustrie sollte sich auf intermittierende Energieversorgung einstellen

ACEEE: Schwerindustrie sollte sich auf intermittierende Energieversorgung einstellen

interm_teaser.jpg

David Wojick

Der Amerikanische Rat für eine energieeffiziente Wirtschaft (American Council for an Energy-Efficient Economy, ACEEE) hat es mit dem Klimawandel übertrieben. Ihre Lösung für die Schwankungen bei den erneuerbaren Energien ist, dass die Schwerindustrie lernt, mit ihnen zu leben. Das haben sie wirklich gesagt, ich habe es mir nicht ausgedacht.

Es gibt eine ganze Studie über diese unsinnige Idee, die unter folgender Adresse zu finden ist [übersetzt]: „Mit Planung kann die Schwerindustrie Wind- und Sonnenenergie nutzen“.

Ihr zentrales Konzept geht so: „Das Wachstum der erneuerbaren Energien ist der Schlüssel zur schnellen und wirtschaftlichen Dekarbonisierung von Industrieunternehmen, aber es erfordert auch eine Anpassung derselben. Während viele Anlagen rund um die Uhr in Betrieb sind, müssen sie die Auswirkungen der Wetterbedingungen, der Jahreszeit und der Tageszeit auf die Stromerzeugung aus Wind und Sonne berücksichtigen.“

Also kein Dauerbetrieb mehr, sondern nur noch intermittierender Betrieb, wenn der Wind weht oder die Sonne scheint? Ernsthaft?

Wir sprechen hier über die energieintensivsten Industrien wie Eisen und Stahl, Zement, chemische Massengüter, Raffinerien sowie die Lebensmittel- und Getränkeindustrie. Ich bezweifle, dass irgendeine dieser Industrien ein- und ausschalten oder auch nur schnell hoch- und runterfahren kann, wie dies bei erneuerbaren Energien der Fall ist. Was rauchen die bei der ACEEE?

Noch schlimmer ist, dass sie nicht nur über die heutige Nutzung von Strom sprechen. Sie weisen ausdrücklich darauf hin, dass: „Derzeit sind weniger als 15 % des industriellen Energieverbrauchs Elektrizität“. Sie schlagen also vor, dass die gesamte Energie elektrifiziert werden soll. Dann wird sie intermittierend genutzt.

Okay, das ist einfach verrückt, denn die Elektrifizierung der Schwerindustrie ist unmöglich, selbst ohne Unterbrechung. Aber der Rest der Geschichte ist interessant. ACEEE war früher für die Energieeffizienz (EE) zuständig. In Amerika ist die EE seit langem eine eigene Industrie, die mit viel Geld und Regulierung arbeitet. Die meisten Bundesstaaten und Versorgungsunternehmen haben große EE-Programme, ebenso wie die Bundesbehörden.

Jetzt versuchen die EE-Leute verzweifelt, einen Platz in der so genannten Energiewende zu finden. Sie beobachten, wie Milliarden, ja Billionen, für erneuerbare Energien und dergleichen ausgegeben werden, während für EE wenig oder gar nichts Neues geschieht. Der Titel eines kürzlich erschienenen ACEEE-Artikels drückt es kurz und bündig aus: „Utility Scorecard: Energieeffizienz-Bemühungen stagnieren inmitten der Klimakrise“.

Ihre Lösung ist, EE zu vergessen und auf den Klimaalarmismus-Zug aufzuspringen. Hier ist ihre neue Persona: „Der American Council for an Energy-Efficient Economy (ACEEE), eine gemeinnützige Forschungsorganisation, entwickelt Strategien zur Reduzierung der Energieverschwendung und zur Bekämpfung des Klimawandels. Seine unabhängigen Analysen fördern Investitionen, Programme und Verhaltensweisen, die Energie effektiver nutzen und zum Aufbau einer gerechten, sauberen Energiezukunft beitragen.“

Nun wird der Auftrag auf die „Bekämpfung des Klimawandels“ und den „Aufbau einer gerechten und sauberen Energiezukunft“ ausgeweitet.

Die kolossale Ironie dabei ist, dass erneuerbare Energien der Inbegriff von Ineffizienz sind. Ihre Kapazitätsfaktoren sind sehr niedrig, insbesondere im Vergleich zur industriellen Beheizung mit fossilen Brennstoffen. Noch schlimmer ist, dass erneuerbare Energien die obligatorische Reserveerzeugung mit fossilen Brennstoffen höchst ineffizient machen. Siehe diesen Beitrag von mir als Beispiel.

Tatsächlich droht der Ansturm auf die erneuerbaren Energien die EE obsolet zu machen. EE-Programme sollen den Bedarf an neuen Erzeugungskapazitäten verringern. Das ist ihre einzige Rechtfertigung. Aber wir bauen so schnell wie möglich neue Wind- und Solarkapazitäten, und ein Ende ist nicht in Sicht. Niemand baut wegen eines EE-Programms keine Wind- oder Solarkraftwerke.

ACEEE klammert sich an die Strohhalme des Klimaalarmismus. Sie wären besser dran, wenn sie versuchen würden, die EE-Industrie während der unmöglichen Energiewende am Leben zu erhalten. Die Elektrifizierung der Schwerindustrie zu propagieren, die derzeit 85 % ihrer Energie aus fossilen Brennstoffen bezieht, hat nichts mit Energieeffizienz zu tun.

Autor: David Wojick, Ph.D. is an independent analyst working at the intersection of science, technology and policy. For origins see http://www.stemed.info/engineer_tackles_confusion.html For over 100 prior articles for CFACT see http://www.cfact.org/author/david-wojick-ph-d/ Available for confidential research and consulting.

Link: https://www.cfact.org/2023/08/26/aceee-says-heavy-industry-should-get-intermittent/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Vorschlag auf BRICS-Beitritt im serbischen Parlament eingebracht

15862611530_b4dda1ac8a_b.jpg?fit=1024%2C

Der Koalitionspartner der Vucic-Partei SNS will einen serbischen BRICS-Beitritt. Ein entsprechender Vorschlag wurde im Parlament eingebracht. Sollte es dazu kommen, dürfte die EU in Serbien endgültig gescheitert sein. Findet die BRICS-Gruppe ihren Weg vor die Tür der EU? Die serbische Kleinpartei „Sozialistische Bewegung” hat in Parlament einen Vorschlag für den Beitritt Serbiens zur BRICS-Gruppe eingebracht. […]

Der Beitrag Vorschlag auf BRICS-Beitritt im serbischen Parlament eingebracht erschien zuerst unter tkp.at.

Afrika erhebt sich gegen den „Westen“ der nächste Putsch in Gabun

Im staatlichen Fernsehen des zentralafrikanischen Staates Gabun hat eine Gruppe hochrangiger Militäroffiziere erklärt, sie hätten die Macht übernommen.

Die am letzten Wochenende abgehaltenen Wahlen seien für die „Putschisten“ nicht glaubwürdig gewesen.

Wahlen annulliert, Grenzen geschlossen

Die Militärs sprachen davon, die Wahlen annulliert, alle staatlichen Institutionen aufgelöst und die Grenzen des Landes geschlossen zu haben.

Bei den Soldaten im staatlichen Gabuner Fernsehen handelte es sich laut Africa News um Angehörige der Gendarmerie, der Republikanischen Garde und anderer Fraktionen der Sicherheitskräfte.

Die Militärs erklärten zu Beginn ihrer Fernsehansprache, „unser Land befindet sich heute in einer schweren politischen Krise.“

Journalisten der Nachrichtenagentur AFP berichteten von Schüssen in der Hauptstadt Libreville.

Des Weiteren hieß es in der Erklärung der vermeintlichen Putschisten, „wir haben eine unverantwortliche, unvorhersehbare Regierungsführung beobachtet, die zu einer stetigen Verschlechterung des sozialen Zusammenhalts geführt hat und das Land ins Chaos zu stürzen droht, wir haben beschlossen, den Frieden zu verteidigen, indem wir dem herrschenden Regime ein Ende setzen.“

Herrschendem Regime ein Ende gesetzt – Frieden verteidigt

Dem Fernsehpublikum stellten sie sich als Mitglieder des CTRI – Committee of transition and restoration of institutions (Komitee des Übergangs und der Wiederherstellung der Institutionen) vor.

Im Zuge ihrer Ausführungen wurde darüber informiert, dass bis auf weiteres die Grenzen des Landes geschlossen würden. Die Fernsehansprache erfolgte kurz nachdem die staatliche Wahlbehörde bekannt gegeben hatte, dass Präsident Ali-Ben Bongo Ondimba bei den Wahlen vom 26. August  eine dritte Amtszeit gewonnen hätte.

Das gabunische Wahlzentrum teilte dabei mit, dass Bongo 64,27 Prozent der Stimmen erhalten habe, während sein wichtigster Herausforderer, Albert Ondo Ossa, 30,77 Prozent der Stimmen erhalten habe. Zwischenzeitlich kam es jedoch zu Verzögerungen bei den Stimmauszählungen.

Wahlbetrug vermutet

Nach Angaben des Nachrichtensenders Al Jazeera bezeichnete das Oppositionslager bereits am 26. August die Wahl als „von Ali Bongo und seinen Anhängern inszenierten Betrug“.

Nachdem das Internet abgeschaltet und eine Ausgangssperre verhängt worden war, verdichteten sich die „Indizien“ für die Opposition dahingehend. Die zuvor amtierende gabunische Regierung hatte eine landesweite Ausgangssperre verhängt und den Internetzugang am Abend des 26. August, zum Abschluss der wichtigen nationalen Wahlen abschalten lassen.

Die französischen Medien France 24, RFI und TV5 Monde wurden ebenfalls verboten, da ihnen „ein Mangel an Objektivität und Ausgewogenheit im Zusammenhang mit den laufenden allgemeinen Wahlen“ vorgeworfen wurde, so die Argumente der mittlerweile offenbar gestürzten Regierung.

Der offiziell verkündete Wahlsieger, Gabuns Präsident Ali Bongo, strebte nach 14 ununterbrochenen Jahren an der Macht seine dritte Amtszeit an und wollte mit einem weiteren Sieg die mehr als 50 Jahre währende Herrschaft seiner Familie in der ehemaligen französischen Kolonie fortsetzen.

Vor allem durch die erheblichen Öl- und Gasvorräte des Landes war der Familienclan zu enormem Reichtum gekommen.

Nach Angaben der Weltbank waren im Jahr 2020 fast 40 Prozent der Gabuner im Alter von 15 bis 24 Jahren ohne Arbeit.

Am 26. Juli 2023 begann im ebenfalls französischsprachigen Niger ein Militärputsch mit der Festnahme des demokratisch gewählten Präsidenten Mohamed Bazoum durch Angehörige der Präsidentengarde. Zwischen Gabun und Niger liegen nur rund 2.000 Kilometer Entfernung, in Sachen „Abkehr von westlicher Bevormundung“ und postkolonialer „Infiltration“ scheint man sich jedenfalls einig zu sein.

Diese Beispiele könnten in Afrika Schule machen und wie ein „Flächenbrand“ über den Kontinent brausen, möglicher Weise könnte dieser Effekt auch den Zustrom in Richtung Europa eindämmen.


Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Quellen:



 


Jüngster Tag für den Dollar? „Eine Reservewährung wird nicht mehr benötigt“ – Mike Whitney – Interview mit Paul Craig Roberts

Frage 1: Inwieweit hat der Krieg in der Ukraine den Übergang zu einer neuen globalen Neuordnung beschleunigt?

Paul Craig Roberts: Es waren Washingtons Wirtschaftssanktionen gegen Russland, der Diebstahl der russischen Zentralbankreserven und der Raub des venezolanischen Goldes, nicht der Konflikt in der Ukraine, die den US-Dollar zur Waffe machten und zu einer globalen Neuausrichtung führten.

Die begrenzte russische Intervention im Donbass war Putins verspätete, acht Jahre verzögerte Antwort auf den US-Putsch, der 2014 die Regierung der Ukraine stürzte und eine Regierung einsetzte, die Russland und der russischen Bevölkerung feindlich gesinnt war, die von sowjetischen Führern in die ukrainische Provinz der Sowjetunion eingegliedert worden war. Die Intervention wurde Putin durch den Aufbau einer großen ukrainischen Armee durch die Vereinigten Staaten aufgezwungen, die bereit waren, die selbsterklärten Donbass-Republiken zu stürzen.

Aus Gewohnheit und Bequemlichkeit wird der US-Dollar als Weltwährung verwendet, um Ungleichgewichte im internationalen Handel auszugleichen, aber die Sanktionen haben die Welt über die Risiken der Verwendung des Dollars aufgeklärt. Infolgedessen wurden die BRICS plötzlich um Argentinien, Ägypten, den Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate als Mitglieder erweitert. Die Organisation umfasst nun im Wesentlichen die gesamte Weltölproduktion und 40-45 % des weltweiten BIP.

Es hat also bereits eine Neuausrichtung stattgefunden.

Frage 2: Der Iran, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate sind nun alle den BRICS beigetreten. Wie wird sich dies auf die Rolle des Dollars als Weltreservewährung auswirken? (Ist dies das Ende des Petrodollars?)

Paul Craig Roberts: Saudi-Arabien hat das Ende des Petrodollars angekündigt, als es begann, Zahlungen für Öl in anderen Währungen zu akzeptieren. Die BRICS arbeiten daran, den Handel untereinander ohne die Verwendung des US-Dollars abzuwickeln, was faktisch das Ende der Rolle des Dollars als Weltreservewährung bedeutet.

Die BRICS könnten versuchen, eine neue Reservewährung zu schaffen, die aus einem gewichteten Korb ihrer Währungen besteht. Dies ist unnötig und könnte zu Spannungen zwischen den BRICS-Mitgliedern aufgrund von Streitigkeiten über die Anteile der einzelnen Währungen am Korb führen. Eine Reservewährung wird nicht mehr benötigt. Eine Reservewährung wurde am Ende des Zweiten Weltkriegs benötigt, weil die anderen Industrieländer zerstört waren. Da die USA die einzige intakte Wirtschaft hatten, fiel diese Rolle dem US-Dollar zu. Heute ist dies nicht mehr der Fall. Die Zentralbanken können ihre Reserven in Form der Währungen ihrer Handelspartner halten.

Für Washington bedeutet dies, dass die USA allmählich Finanzierungsprobleme für ihre großen Haushalts- und Handelsdefizite bekommen werden. Solange der Dollar das Weltgeld war, hielten ausländische Zentralbanken ihre Reserven in US-Schatzpapieren. Als die Haushalts- und Handelsdefizite der USA zunahmen, stiegen auch die Reserven des weltweiten Bankensystems.

Die Situation ändert sich nun. Wenn ein Dutzend Länder, die etwa die Hälfte der Weltbevölkerung und 40-45 % des weltweiten BIP ausmachen, den Dollar nicht mehr verwenden, schrumpft der Markt der ausländischen Zentralbanken für US-Schulden erheblich. Da die USA ihre Produktion ins Ausland verlagert haben, sind sie auf Importe angewiesen. Die sinkende Verwendung des Dollars bedeutet ein sinkendes Angebot an Kunden für US-Schulden, was Druck auf den Wechselkurs des Dollars und die Aussicht auf eine steigende Inflation aufgrund der steigenden Preise für Importe bedeutet.

Frage 3: Kann Washington diese Neuausrichtung zulassen oder müssen wir mit einem Staatsstreich in Saudi-Arabien rechnen, wo die USA fünf Militärstützpunkte und zahlreiche CIA-Büros unterhalten?

Paul Craig Roberts: Ich weiß nicht, ob Washington die Fähigkeit hat, die saudische Regierung zu stürzen, oder ob Russland, China und der Iran dies zulassen würden. Erinnern Sie sich daran, dass Präsident Obama Präsident Assad in Syrien stürzen wollte, aber Putin hat es nicht zugelassen.

Frage 4: Die globalistischen Träume der westlichen Oligarchen (WEF) scheinen zusammen mit der so genannten „regelbasierten Ordnung“ ihrem Ende entgegenzugehen. Welche Rolle hat Wladimir Putin Ihrer Meinung nach bei der Entwicklung einer „neuen Architektur für globale Sicherheit“ und bei der Schaffung der Grundlagen für eine neue multipolare Weltordnung gespielt?

Paul Craig Roberts: Was Washingtons Version der Weltordnung zum Einsturz brachte, war die kalte Schulter des Westens gegenüber Putins Bestreben, gleichberechtigt und nicht in einer unterwürfigen Position Teil der Weltordnung zu sein. Es war Washingtons Arroganz und Dummheit, die die Weltordnung zerbrechen ließ.

Frage 5: Bevor er starb, warnte der nationale Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski, dass die USA eine Einigung mit Russland und China anstreben müssten, um den Übergang vom unipolaren System zu erleichtern. Hier sind seine Worte:

„Da ihre Ära der globalen Dominanz zu Ende geht, müssen die Vereinigten Staaten von Amerika die Führung bei der Neuausrichtung der globalen Machtarchitektur übernehmen… die Vereinigten Staaten sind immer noch die politisch, wirtschaftlich und militärisch mächtigste Einheit der Welt, aber angesichts komplexer geopolitischer Verschiebungen in den regionalen Gleichgewichten sind sie nicht mehr die globale imperiale Macht….

die Vereinigten Staaten müssen die Führung bei der Neuausrichtung der globalen Machtarchitektur übernehmen, und zwar so, dass die Gewalt … eingedämmt werden kann, ohne die globale Ordnung zu zerstören….

ein langer und schmerzhafter Weg hin zu einer zunächst begrenzten regionalen Einigung ist die einzige praktikable Option für die Vereinigten Staaten, Russland, China und die relevanten Einheiten im Nahen Osten. Für die Vereinigten Staaten wird dies geduldige Beharrlichkeit beim Aufbau kooperativer Beziehungen mit einigen neuen Partnern (insbesondere Russland und China) erfordern…

Tatsache ist, dass es bis zum Auftauchen Amerikas auf der Weltbühne nie eine wirklich „dominante“ Weltmacht gegeben hat…. In der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts kam keine andere Macht auch nur in die Nähe. Diese Ära ist nun zu Ende. (Toward a Global Realignment, Zbigniew Brzezinski, The American Interest)

Wie sollten die Vereinigten Staaten Ihrer Meinung nach mit Moskau und Peking umgehen? Gibt es einen Weg, wie wir die Interessen der USA verteidigen und gleichzeitig jahrelange Konflikte und Konfrontationen vermeiden können? Was sollten unsere außenpolitischen Ziele sein?

Paul Craig Roberts: Das Ziel der Neokonservativen, die Hegemonie zu erlangen, hindert Washington daran, Brzezinskis Rat zu befolgen. Washingtons Chance, sich mit Russland und China auseinanderzusetzen, ist vorbei. Die Frage, die sich uns stellt, ist, wie Russland und China mit Washington umgehen werden. Das neokonservative Monopol auf die US-Außenpolitik bedeutet, dass es für Washington keine anderen Stimmen gibt, auf die es hören könnte, und eine amerikanische Hegemonie kommt nicht infrage.

Sie verspotten uns

Das folgende Bild ist beunruhigend.

Nicht unbedingt weil es von der Regierung produziert wurde (wie kommt die Regierung dazu, sich in unsere privaten Entscheidungen bezüglich Gesundheit einzumischen?), und auch nicht, weil es von der Regierung finanziert wurde – mit Regierungsgeldern, die den Menschen unter Zwang abgepresst werden und wir dafür bezahlen.

Es ist das Bild, das beunruhigend ist. Will es uns etwas sagen? Verspottet es uns, so wie es Sadisten gerne tun?

Schaut euch das Herz an – jenes Organ, das durch die „Impfungen“ (wie diese Drogen, die keinen immunologische Zweck erfüllen, vermarktet werden) geschädigt wird. Schaut genau hin. Das Bild vom Herz ist aus strähnigen roten Dingen gemacht.

Dinge, die verdächtig wie Blutgerinnsel aussehen. Genau jene Dinge, die diese „Impfstoffe“ bei vielen (womöglich bei allen) Menschen verursachen, die es genommen haben. Tatsache ist auf jeden Fall, dass keiner der Menschen, die es nicht genommen haben – und vorher keine Herzprobleme oder Blutgerinnsel hatten – so etwas jetzt hat. Diese „Nebenwirkungen“ sind einzig und allein ein Problem der „Geimpften“.

Dieser Autor kennt nicht eine einzige Person, die erkrankt ist, seit diese Drogen, die Menschen nicht immunisieren, den Menschen aufgezwungen wurden. Andererseits kennt dieser Autor mindestens ein halbes Dutzend „geimpfter“ Menschen persönlich, die anscheinend dauernd krank werden. Drei davon haben mir erst kürzlich berichtet, dass sie krank seien. Zwei von den dreien wurden praktisch zur „Impfung“ gezwungen, da einer im Gefängnis arbeitet und der andere im Krankenhaus; beide Jobs verlangen die „Impfung“ als Voraussetzung um angestellt zu bleiben.

Ich hatte zuvor über eine andere Person berichtet – ein alter Freund von mir – der sich wieder „COVID eingefangen hat“, obwohl er (hüstel) „geimpft“ ist. Bei den anderen Menschen, die ich kenne, ist es genauso. Wie sich so oft herausstellt – was auch immer diese miesen Bastarde hinter all dem vorantreiben (seien es Drogen, die nicht immunisieren oder EVs, die nicht funktionieren oder ein „Klima“ das sich nicht in jenem alarmistischen Sinn „verändert“, wie sie immer behaupten), man kann verlässlich das Gegenteil dessen interpretieren, was sie sagen.

Daher sind Drogen, die keine Immunität liefern, „Impfstoffe“. Und sie sind „sicher und wirksam“, obwohl sie tatsächlich beides nicht sind.

Aber zurück zu dem Bild.

Es gibt eine Theorie – eine, die etwas schräg klingt, wenn man sie zum ersten mal hört – dass diese miesen Bastarde uns vorher wissen lassen, was sie mit uns vorhaben. Die Gründe dafür sind so bizarr wie schleierhaft, aber – anscheinend – haben sie mit den Grundsätzen ihrer Religion zu tun, welche uns verachtet. Es ist eine Religion, die Freude daran hat, mit uns zu spielen. Die uns verspottet. Die uns wissen lässt, was sie mit uns vorhaben, aber auf eine Art und Weise, die uns ratlos zurücklässt, ob sie das wirklich so meinen.

Nein, unser normaler (nicht-psychopathischer) Verstand versucht uns zu trösten. Das kann nicht so sein.

Es ist nahezu buchstäblich undenkbar für den normalen Verstand. Deshalb waren so viele Menschen, die nicht dumm waren, ihre Koffer mit frischen Kleidern und Familienfotos für die Reise nach Osten gepackt, sie glaubten, dass sie umgesiedelt würden. Denn es war nahezu unmöglich zu glauben, wo sie wirklich hinkamen. Ein normaler Verstand hat Probleme damit, solche Dinge in Erwägung zu ziehen. Insbesondere, dass es da draußen Kreaturen in Menschengestalt gibt, die in der Lage sind, solche Dinge zu tun.

Nun, schaut euch das Bild nochmal an.

Warum sollten die Kreaturen, die es gemacht haben, ein Herz aus strähnigen roten Dingen machen? Warum haben sie ausgerechnet ein Herz ausgewählt – bei einer Marketingkampagne für eine Droge, die dafür bekannt ist, Herzprobleme bei denen zu verursachen, die sie nehmen?

„Impfen“, so heißt es hier, „hilft Ihnen dabei, die persönliche Kontrolle über Ihr Leben zu übernehmen und erlaubt Ihnen die Freiheit, ein gesundes Leben zu führen.“

Sie verspotten uns.

Diese „Impfungen“ übernehmen die Kontrolle über dein Leben – indem sie deine Gesundheit kompromittieren. In Tausenden von Fällen – mindestens – haben sie das Leben von Menschen buchstäblich genommen. Und diese miesen Bastarde wissen das.

Sie wollen mehr davon.

Bestimmt habt Ihr schon die Gerüchte über die Rückkehr von „Lockdowns“ und „Masken“ gehört, was mit einem Anstieg (spike!) der „Fall“zahlen in Verbindung gebracht werden wird, da der Sommer in den Herbst und dann in den Winter übergeht und die übliche Grippesaison kommt. Aber in dieser Saison wird wird es ungewöhnlich – aufgrund der Millionen von Menschen, die den „Impfstoff“ genommen haben, deren Immunsysteme durch die „Impfung“ geschwächt wurden und aus diesem Grund erkranken werden – wieder einmal.

Und jenen von uns, die nicht darauf hereingefallen sind, wird man sagen, es sei unsere Schuld – selbst wenn wir nicht die sind, die erkranken. Wir waren nicht blöd genug, uns „impfen“ zu lassen.

Einige von uns sind diesen miesen Bastarden auf der Spur.

Immer mehr Bezirke in Florida unterzeichnen eine Resolution zum Verbot von COVID-„Impfstoffen“.

Eine Resolution, die im Juli vom Brevard County Republican Executive Committee (BREC) in Florida verabschiedet wurde, gewinnt im ganzen Sonnenstaat an Bedeutung, da die Konservativen ihre Pläne vorantreiben, den Verkauf und die Verabreichung von „Impfstoffen“ gegen das Wuhan Coronavirus (COVID-19) in diesem Bundesstaat zu verbieten.

Wie bereits berichtet, haben führende GOP-Politiker in Florida erklärt, COVID-Injektionen seien keine Medizin, sondern eine „biologische und technologische Waffe“. Als solche wollen sie, dass Floridas Gouverneur Ron DeSantis den Verkauf oder die Verabreichung von COVID-Impfstoffen im gesamten Bundesstaat Florida verbietet.

Ursprünglich vertrat nur Brevard County diese Position. Inzwischen haben mindestens neun weitere Countys in ganz Florida die gleiche Resolution verabschiedet, ebenso wie zahlreiche Abgeordnete des Staates und die Kongressdelegation Floridas.

In der 83-seitigen Resolution wird auch Generalstaatsanwältin Ashley Moody aufgefordert, alle noch vorhandenen COVID-Impf-Bestände sofort zu beschlagnahmen und zu vernichten. Moody soll dann eine forensische Analyse der Spritzen durchführen, um festzustellen, was sie wirklich sind und was sie enthalten.

Der Verfasser des Biological Weapons and Anti-Terrorist Act von 1989 sagt, dass die COVID-Spritzen „eine existenzielle Gefahr für das Leben, die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen in Florida“ darstellen.

Der Psychotherapeut Joseph Sansone steht hinter der „Ban the Jab“-Initiative und hat sie für die Republikaner des Staates verfasst. Lokale GOP-Funktionäre in den folgenden Bezirken Floridas haben sich der Resolution angeschlossen:

  • Brevard
  • Collie
  • Franklin
  • Lake
  • Lee
  • Santa Rosa
  • Seminole
  • St. Johns
  • Hillsborough

„Im Namen der Erhaltung der menschlichen Rasse fordert die Republikanische Partei von Lee County Gouverneur DeSantis und die Legislative des Staates auf, den Verkauf und Vertrieb von Covid-Injektionen und allen anderen mRNA-Injektionen im Bundesstaat Florida zu verbieten und den Generalstaatsanwalt aufzufordern, unverzüglich alle Covid-Impfdosen und mRNA-Injektionen im Bundesstaat Florida zu beschlagnahmen und einer forensischen Analyse zu unterziehen“, erklärte das Komitee in Franklin County bei der Abstimmung über die Annahme der Resolution am 19. August.

Die Resolution besteht nicht nur aus einer Erklärung und einer Forderung. Sie enthält auch mehr als 140 Beweise, die sich auf unabhängige Erkenntnisse von biomedizinischen Experten und anderen Personen beziehen, die Bedenken hinsichtlich der COVID-Impfung geäußert haben. Außerdem enthält sie eine Erklärung von Francis A. Boyle, einem Anwalt und Professor, der für den Entwurf des Biological Weapons and Counterterrorism Act von 1989 verantwortlich ist.

Der Biological Weapons and Anti-Terrorism Act von 1989 definiert, was eine biologische Waffe ist. Und nach Boyle und seinen Kollegen können die COVID-Spritzen als solche bezeichnet werden, wobei Boyle selbst sie ausdrücklich als „COVID-Frankshots“ bezeichnet.

Laut Boyle sind COVID-Impfungen „existenziell gefährlich für das Leben, die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen in Florida“.

Die Resolution wird nicht nur von Boyle und einer Reihe von GOP-Führern aus ganz Florida unterstützt, sondern auch von rund 17.000 Ärzten und medizinischen Wissenschaftlern, die sich im Mai 2022 zum Global COVID Gipfel trafen.

Ziel dieses Gipfels war es, „anzuerkennen, dass die katastrophale COVID-19-Gesundheitspolitik, die Ärzten und unseren Patienten aufgezwungen wird, der Höhepunkt einer korrupten medizinischen Allianz von Pharma-, Versicherungs- und Gesundheitsinstitutionen zusammen mit den sie kontrollierenden Finanzgruppen ist“.

Die Resolution zitiert auch Daten aus dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), einer staatlichen Datenbank, die von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) betrieben wird.

Unmittelbar nach dem Start der Operation Warp Speed durch die Trump-Administration stieg die Zahl der VAERS-Meldungen um 1.700 Prozent.

In Florida, das ebenfalls über ein eigenes VAERS-System verfügt, stieg die Zahl der „lebensbedrohlichen Zustände“ nach der offiziellen Einführung des COVID-Impfstoffs um 4.400 Prozent. Allein im Jahr 2021 wurden in Florida 41.000 VAERS-Meldungen eingereicht.

Trump hat eine Botschaft an „Corona-Tyrannen“, die uns die Freiheit nehmen wollen

Trump hat eine Botschaft an „Corona-Tyrannen“, die uns die Freiheit nehmen wollen

Der ehemalige US-Präsident Donald Trump hat auf Truth Social eine Reihe von Videobotschaften veröffentlicht. Eine davon richtet sich an alle „Corona Tyrannen, die uns unsere Freiheit nehmen wollen“.

Wenn es nach den linken Verrückten geht, kommen die Corona-Lockdowns und Mandate zurück. Sie schüren Panik vor neuen Varianten. Weißt du, was noch kommt? Eine Wahl.

Sie wollen die Corona-Hysterie schüren, um Lockdowns, Zensur, illegale Briefwahlen zu rechtfertigen, sagte Trump. „Das sind schlechte Menschen. Wir haben es mit kranken Menschen zu tun.“

„Aber an jeden Covid-Tyrannen, der uns die Freiheit nehmen will, hört diese Worte: WIR WERDEN NICHT AUF EUCH HÖREN! Denken Sie nicht einmal daran. Wir schließen unsere Schulen nicht. Wir werden Ihre Lockdowns nicht akzeptieren. Wir werden Ihre Maskenvorschriften nicht befolgen und wir werden Ihre Impfvorschriften nicht tolerieren.

„Sie haben die Wahl 2020 manipuliert, und jetzt versuchen sie das Gleiche, indem sie die wichtigste Wahl in der Geschichte unseres Landes, die Wahl 2024, manipulieren, auch wenn das bedeutet, dass sie versuchen werden, COVID zurückzubringen“.

Aber sie werden scheitern, weil wir das nicht zulassen werden. Wenn ich wieder im Weißen Haus bin, werde ich alle mir zur Verfügung stehenden Befugnisse nutzen, um die Bundesmittel für Schulen, Universitäten, Fluggesellschaften oder öffentliche Verkehrsmittel zu kürzen, die Masken oder Impfungen vorschreiben. Vielen Dank.

.@RealDonaldTrump Reveals Where He Stands on COVID in New Viral Video

“The left-wing lunatics are trying very hard to bring back COVID lockdowns and mandates with all of their sudden fear-mongering about the new variants that are coming. Gee whiz. You know what else is coming?… pic.twitter.com/G6hb0EdzeR

— The Vigilant Fox ? (@VigilantFox) August 31, 2023

USA BREAKING NEWS x