Blog-Seite
Ein Albtraum des Covid-Impfstoffs, den jeder hören sollte. Der nächste verkrüppelte, behinderte oder tote Mensch könnte Sie sein!
Von Wayne Allyn Root
In unserem Land spielt sich eine stille Tragödie epischen Ausmaßes ab. Sie wird verschwiegen, weil die Medien sich weigern, die Zusammenhänge zu erkennen.
Haben Sie die Flut von Schlagzeilen über prominente Amerikaner bemerkt, die „plötzlich“ gestorben sind oder in jungen Jahren einen Herzinfarkt, Schlaganfall oder ein Blutgerinnsel erlitten haben? Berühmte Persönlichkeiten, Sportler, Entertainer und Vorstandsvorsitzende sterben oder erleiden Herzinfarkte.
Trotzdem vernebeln die Medien die Vorfälle.
Es gibt immer tausend Entschuldigungen. Alles, nur nicht den Impfstoff Covid. Am Impfstoff kann es nie liegen.
Trotzdem ist es seltsam. Praktisch alle diese Toten, Krüppel, Behinderten oder Schwerkranken haben eines gemeinsam: Sie waren geimpft. Was für ein verrückter Zufall!
Demnächst schreibe ich eine Kolumne über 65 Freunde, Bekannte, Geschäftspartner… Menschen, die ich kenne… die nach der Impfung gestorben oder schwer erkrankt sind. Die Zahlen häufen sich. Das sind keine Zufälle. Das ist ein Muster. Früher nannte man die Untersuchung eines solchen Musters „WISSENSCHAFT“.
Inzwischen habe ich eine sehr persönliche Geschichte, die jeder Amerikaner hören sollte. Vergangene Woche war ich mit einem meiner besten Freunde, nennen wir ihn Mike, zum Abendessen verabredet. Er erzählte mir die Geschichte seiner eigenen Schwester, die durch den Covidimpfstoff schwer verletzt und behindert wurde. Dann erzählte er mir, dass sie ein großer Fan von mir sei und sich jeden Samstag meine Fernsehsendung Real Americas Voice anschaue. Er sagte, sie würde gerne mit mir sprechen und mir ihre Geschichte erzählen.
Gestern haben wir gesprochen. Hier ist ihre Geschichte.
Nennen wir sie Jane. Sie ist eine erfolgreiche Unternehmerin. Jane leitet eine medizinische Organisation, die Kindern hilft. Sie hat mir erzählt, wie gesund sie war, bevor sie geimpft wurde. Sie reiste geschäftlich um die Welt und schleppte überall ihr eigenes Gepäck. Sie fuhr jeden Tag 24 km) mit dem Fahrrad. Sie nahm an einstündigen Spinning-Kursen teil. Sie aß gesund. Sie nahm keine Medikamente.
Während der Grippepandemie bekam Jane nie Grippe. Sie fuhr weiterhin mehrmals pro Woche 24 km mit dem Fahrrad. Jeden Tag ging sie ca. 5 km zu Fuß.
Dann drängte ihr Arzt sie, sich mit dem Covid-Impfstoff impfen zu lassen. Sie war besorgt und skeptisch, gab aber schließlich nach. Sie ließ sich von Pfizer impfen. Eine. Keine zweite Impfung. Keine Auffrischung. Nur eine.
Mehr war nicht nötig, um ihr Leben zu ruinieren. Jane wird nie mehr dieselbe sein.
Innerhalb von vier Stunden verspürte sie extreme Nervenschmerzen. Schmerzen, wie sie sie noch nie in ihrem Leben gespürt hatte. Lähmende Schmerzen.
Dann kam das Herzrasen. Starke Muskelzuckungen. Schwere Muskelschwäche. Kurzatmigkeit. Schreckliche Müdigkeit. Gehirnnebel, so stark, dass sie sich nicht mehr konzentrieren und nicht einmal einfache Aufgaben erledigen konnte.
Dann kam verschwommenes Sehen. Lichtempfindlichkeit und Geräuschempfindlichkeit. Trockene Augen und trockener Mund. Schwindel. Ein so lautes Klingeln in den Ohren, dass sie nicht mehr denken konnte. Haarausfall in Büscheln. Starkes Sodbrennen. Kreislaufprobleme – ihre Füße wurden lila. Sie konnte kaum noch gehen. Inneres Zittern, so stark, dass es sich anfühlte, als würde ein Handy in ihrem Körper vibrieren. Nachts hatte sie so starke Schmerzen, dass sie nicht schlafen konnte.
Jane litt auch unter Menstruationsbeschwerden, nachdem sie den Impfstoff erhalten hatte. Im Februar dieses Jahres hatte sie so starke Blutungen, dass sie ins Krankenhaus kam und notoperiert werden musste.
Im März musste sie erneut ins Krankenhaus. Ihr Herz schlug so schnell, dass es sich anfühlte, als würde es explodieren. Innerhalb von Sekunden ist sie von 60 Schlägen pro Minute auf 165 hochgeschnellt. Ihre Herzerkrankung ist so ernst, dass sie befürchtet, jederzeit „plötzlich sterben“ zu können.
Das ist Janes neue Normalität. Ihr ganzes Leben lang war sie kerngesund. Dann bekam sie den Impfstoff von Pfizer. Nach dieser einen Impfung änderte sich ihr Leben schlagartig. Jetzt fällt es ihr schwer, auf die Toilette zu gehen.
Aber das ist kein Zufall. Jane ist einer Facebook-Gruppe für Covid-Impfopfer beigetreten. Mittlerweile hat sie 5.000 Mitglieder – alle mit ähnlichen Geschichten.
Vielleicht sind sie die Glücklichen. Meine Frau und ich essen jeden Freitagabend in unserem Lieblingsrestaurant. Der Geschäftsführer (nennen wir ihn John) kam jede Woche an unseren Tisch, um uns zu begrüßen. Er erzählte uns immer Geschichten von seiner Frau und seiner Tochter. Seine Familie war sein Leben. Wir unterhielten uns gerne mit John.
Vor drei Wochen gingen wir ins Restaurant. Der Geschäftsführer teilte uns mit, dass John gerade „plötzlich gestorben“ sei. Er war nie krank in seinem Leben, 52 Jahre alt, und plötzlich brach er zusammen und starb vor den Augen seiner Frau an einem Herzinfarkt. Da jeder Mitarbeiter geimpft sein musste, um arbeiten zu dürfen, wissen wir, dass John geimpft war. Wir werden am kommenden Wochenende an seinem Gedenkgottesdienst teilnehmen.
Die Fakten liegen auf dem Tisch. Der interne Bericht der CDC zeigt, dass es seit der Impfung mehr als 117.000 Todesfälle unter amerikanischen Kindern gegeben hat. KINDER. Das sind mehr Kinder, die in zwei Jahren gestorben sind, als alle US-Soldaten, die in einem Jahrzehnt im Vietnamkrieg getötet wurden.
Lebensversicherungsgesellschaften melden seit 2021 (dem Jahr der Einführung des Covid-Impfstoffs) mehr Todesfälle unter Amerikanern im arbeitsfähigen Alter als jemals zuvor in der Geschichte. Was haben die Amerikaner im arbeitsfähigen Alter gemeinsam? Die Regierung Biden hat sie gezwungen, sich impfen zu lassen oder ihren Job zu verlieren.
Ed Dowd, ehemaliger Vermögensverwalter bei Blackrock, der beruflich Zahlen analysiert, sagt, dass die Zahl der Erwerbsunfähigen seit der Impfung um Millionen gestiegen ist. MILLIONEN. Das ist der Grund für den Arbeitskräftemangel.
Wir wissen, dass das passiert. Die nächsten Opfer könnten Sie sein, Ihr Ehepartner, Ihre Kinder. Jetzt nichts zu tun, so zu tun, als ob es nicht passiert, zu hoffen, dass es verschwindet, zu versuchen, es zu vertuschen, hat nichts mehr mit Ignoranz, Verblendung oder gar Gier zu tun.
An diesem Punkt nichts zu tun, sich zu weigern zu handeln, ist eine Kombination aus purem Bösen, Massenmord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
*
Wayne Allyn Root ist bekannt als der „konservative Krieger“. Sehen Sie sich Waynes Fernsehsendungen an – „America’s Top Ten Countdown“ auf Real America’s Voice TV Network jeden Samstag um 12 Uhr ET… und Waynes tägliche Fernsehsendung auf Lindell TV 2 um 19 Uhr ET auf FrankSpeech.com. Er ist auch Gastgeber der landesweit ausgestrahlten Sendung „Wayne Allyn Root: Raw & Unfiltered“ auf USA Audio Network, täglich um 18 Uhr ET. Waynes neuestes Buch ist ein #1 Bestseller, „The Great Patriot BUY-cott Book“. Sie können es hier bestellen
„Bemerkenswerte Geschichte“: So soll bewusst Wasser- und Stromknappheit herbeigeführt werden
Seit dem 19. und 20. Jahrhundert wurden in ganz Europa Staudämme gebaut. Diese werden nun in rasantem Tempo abgebaut: 2020 waren es mindestens 101 Dämme in 16 EU-Ländern, 2021 239 in 17 EU-Ländern und im letzten Jahr 325 in 16 EU-Ländern. Die Zerstörung schreitet ungebremst voran.
Als Grund wird der Verlust der „Artenvielfalt“ genannt. Der Rückbau von Staudämmen soll die Natur wiederherstellen. Durch den Abriss der Dämme fließt jedoch viel Wasser ab.
„Die EU macht einen riesigen Wirbel über globale Erwärmung und Wasserknappheit durch extreme Dürre, und das ausgerechnet jetzt, im Kontext der SDGs (Sustainable Development Goals, Anm. d. Red.) und der Agenda 2030, und natürlich nicht zufällig seit 2020.“ Die Anwältin Carine Knapen schreibt auf X, dem früheren Twitter: “Alle brechen die Dämme, sodass das Wasser in den Stauseen verloren geht?“
WAAROM WORDEN IN HEEL DE EU ZOVEEL STUWDAMMEN EN BARRIERES VERWIJDERD ?
Sinds de 19de en 20ste eeuw zijn er overal in Europa stuwdammmen aangelegd.
Een stuwdam is een door de mens in een rivier gebouwde versperring, bedoeld voor het opslaan van miljoenen liters watervoorraden… pic.twitter.com/ju7fUg1mqu— Carine Knapen (@CarineKnapen) August 9, 2023
„Und die Stromversorgung? Die Atomkraftwerke müssen abgeschaltet werden, aber in naher Zukunft muss alles mit Strom betrieben werden, auch Autos, Busse, Lastwagen, die Heizung in den Häusern und so weiter“, schreibt die Anwältin.
Sie weist darauf hin, dass viele der abgerissenen Staudämme in der Nähe von Seen lagen, die wichtige Kraftwerke waren und ganze Region mit Strom versorgten. „Auch das ist weg. Und was jetzt? Wie wollen sie das kompensieren“? fragt der Anwalt.
Die Anwältin schreibt weiter: „Die Wasserknappheit muss bewusst herbeigeführt werden und auch das Risiko einer Stromknappheit wird so bewusst verschärft, das ist kaum zu vermeiden.“
Kolumnist und Redakteur Yorien van den Hombergh antwortet: „Wow, was für eine Geschichte. Abriss von Staudämmen wegen perverser EU-Anreize im Zusammenhang mit „Biodiversität“! Dieses Wort ist der tödlichste Irrtum dieses Jahrhunderts. Dieser Wahnsinn führt uns in den Abgrund“.
Beunruhigendes Video von einem Pfizer-Whistleblower aufgetaucht – „Mein Leben ist in Gefahr“!
Karen Kingston hat für Pfizer gearbeitet und spricht seit einiger Zeit über die Gefahren von Coronaimpfstoffen. Sie hat den Sicherheitsdienst angeheuert, weil sie weiß, dass es in der Pharmaindustrie buchstäblich um Leichen geht.
Ernest Luque, ihr Sicherheitsmann, hat sie darüber informiert, dass die Regierung sie auf eine Abschussliste gesetzt hat. Der Sicherheitsmann war früher FBI-Agent und hat unter Obama und Hillary Clinton auch im Pentagon gearbeitet.
Seiner Einschätzung nach hat Kingston eine Überlebenschance von 50 Prozent. Sie selbst schätzt ihre Chancen geringer ein. In einem Video auf Gettr sagt sie, sie, dass man mehrfach versuchte sie zu vergiften, unter anderem durch Essen und Trinken.
Als sie mit dem Wachmann bei ihrer Mutter war, erzählte ihr eine Freundin aus Florida, dass sie dort nicht sicher sei.
„Sie sind hinter mir her. Sie wollen mich töten. Die CIA und das FBI haben Agenten, die Leute verfolgen, die gegen das Narrativ verstoßen. „Ich werde von der Regierung verfolgt, weil ich versuche, das Leben von Kindern und Erwachsenen zu retten“, sagte sie aus Mexiko.
Der Arzt Rashid Buttar, der vor den experimentellen mRNA-Impfstoffen gewarnt hatte, sagt sie, er sei vergiftet worden. Er starb kurze Zeit später.
Wenige Tage vor seinem Tod sagte er in einem Interview, er sei vergiftet worden und auf der Intensivstation gelandet. Er sagte, er habe das Äquivalent von 200 Coronaimpfungen in seinem Körper gehabt.
„Ich habe offen gesagt, dass man mir eine Kugel in den Kopf schießen sollte, weil ich den Impfstoff niemals nehmen würde“, sagte Dr. Buttar. „Ich wurde absichtlich vergiftet.“
Auch die Ärztin Carrie Madej sagte, sie sei vergiftet worden. Sie wurde bei einem Flugzeugabsturz schwer verletzt. Madej, die wegen der Coronaimpfstoffe Alarm geschlagen hatte, erlitt mehrere Knochenbrüche. Ihr Freund hatte Rücken- und Schädelbrüche.
In einer Videobotschaft warnte der verstorbene Arzt Wladimir Selenko, dass alles getan werde, um kritische Ärzte zum Schweigen zu bringen. „Erstens: Ich bin kein Selbstmörder. Zweitens bin ich gesund. Wenn ich sterbe oder verschwinde, hat das nichts damit zu tun.“ Er sprach von einem „Angriff auf die Wahrheit“.
Zelenko starb im vergangenen Jahr im Alter von 48 Jahren. Er litt an Krebs. Über die Coronaimpfungen sagte er: „Nehmt sie nicht. Sie funktionieren nicht. Sie sind unglaublich gefährlich und unsicher“.
The Daily Telegraph 2011: „Jeffrey Epstein schien sie alle zu haben“!
The Daily Telegraph 2011: „Jeffrey Epstein schien alles zu haben … Er zählte den ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, Hollywoodstars und britische Royals zu seinen Freunden“.
Er kannte den Herzog von York seit 2000, wohnte in Sandringham und besuchte sogar die Geburtstagsfeier der Königin auf Schloss Windsor…
Seine Schande begann im März 2005, als sich die Mutter eines 14-jährigen Mädchens bei der Polizei von Palm Beach meldete und behauptete, ihre Tochter sei sexuell missbraucht worden …
Sie sagte, sie habe 300 Dollar dafür bezahlt, dass sie den Mann, den sie als Epstein identifizierte, auszog und massierte, während er einen Sexakt ausführte. Nach einer FBI-Untersuchung wurde Epstein 2008 zu 18 Monaten Gefängnis verurteilt …
Er schloss 16 außergerichtliche finanzielle Vergleiche mit anderen Mädchen … Ghislaine Maxwell floh in den 1990er Jahren nach New York, nachdem ihr Vater, der Zeitungsmagnat Robert Maxwell, gestorben war …
1998 rekrutierte sie angeblich die 15-jährige Virginia Roberts, die zuvor als „Masseuse“ für Epstein gearbeitet hatte. Miss Roberts sagte, sie habe die nächsten vier Jahre damit verbracht, ihm sexuelle Gefälligkeiten zu erweisen und sei an verschiedene Orte geflogen worden, um verschiedenen Männern zu Diensten zu sein, darunter einem Staatsoberhaupt.
„Am liebsten kleidete er mich wie ein Schulmädchen, mit Zöpfen, Faltenröcken und Kniestrümpfen.“ Er wollte, dass ich vorpubertär aussehe.
Miss Roberts hat den Herzog mehrmals getroffen. Das erste Mal war 2001 im Haus von Miss Maxwell in London, wo sie auch einen Nachtclub besuchten und der Herzog mit seinem Arm um ihre Taille fotografiert wurde.
Das zweite Mal war in Epsteins Haus in New York und das dritte Mal auf Epsteins Privatinsel in der Karibik.
The Daily Telegraph 2011: “Jeffrey Epstein appeared to have it all… He counted former President Bill Clinton, Hollywood stars, and British royalty as his friends.
He had known the Duke of York since 2000, staying at Sandringham and even attending the Queen’s birthday party at… pic.twitter.com/2pfA7JO07i
— KanekoaTheGreat (@KanekoaTheGreat) August 7, 2023
Das Geschäftsmodell „Product as a Service“ der Kreislaufwirtschaft birgt die Gefahr, dass aus der Asche der Mittelschicht eine neofeudalistische, technokratische Leibeigenschaft entsteht
Bei der Kreislaufwirtschaft geht es darum, sich von Eigentum und Akkumulation zu dienstleistungsbasierten Modellen wegzubewegen“
Das Geschäftsmodell „Product as a Service“ der Kreislaufwirtschaft birgt die Gefahr, dass aus der Asche der Mittelschicht eine neofeudalistische, technokratische Leibeigenschaft entsteht: Perspektive
Im Namen der Rettung des Planeten für die gesamte Menschheit behaupten die Befürworter der Kreislaufwirtschaft, dass sie zu haltbaren und nachhaltigeren Materialien, mehr Recycling und geringeren Kohlenstoffemissionen führen wird.
Klingt toll, oder?
Die Geschäftsmodelle der Kreislaufwirtschaft bergen jedoch die Gefahr, dass aus der Asche der Mittelschicht eine neofeudalistische, technokratische Leibeigenschaft entsteht, die wie Bauern und Leibeigene Dinge wie Häuser, Autos und Geräte nicht mehr kaufen, sondern von ihren futuristischen Herren und Vasallen leasen kann, die jedes Produkt, das sie als Dienstleistung bereitstellen, digital verfolgen und nachverfolgen.
Wenn es nach dem Willen der Architekten des Great Reset geht, wird der Besitz von Dingen für Sie und mich der Vergangenheit angehören, nicht aber für sie – dank der Geschäftsmodelle der Kreislaufwirtschaft.
In dem auf dem diesjährigen Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos vorgestellten Bericht „The Circularity Gap Report 2023“ heißt es:
„Durch die Abkehr von Eigentum und Akkumulation und die Hinwendung zu Zugangsmodellen, bei denen die Ressourcen gleichmäßiger verteilt werden, können wir uns auf ein System zubewegen, das qualitativ hochwertige Dienstleistungen für alle bietet.“
Der Bericht über die Kreislaufwirtschaft 2023
Wenn Sie zwischen den Zeilen des obigen Zitats lesen, bezieht sich „Abkehr von Eigentum und Akkumulation“ auf Sie und mich, während „wir“ sich auf die Globalisten, Korporatisten und Technokraten bezieht, die hinter dieser Idee stehen.
Diese Leute kommen von Nichtregierungsorganisationen und Denkfabriken wie dem WEF und Chatham House, zusammen mit Mitgliedern der Europäischen Kommission, den Vereinten Nationen, großen Unternehmen, Aktivistengruppen, Zentralbanken und Investmentfirmen, neben vielen anderen mächtigen öffentlich-privaten Organisationen.
Sie sind diejenigen, die alles besitzen und die ganze Macht haben werden, während „Sie nichts besitzen und glücklich sein werden„, und zwar zu einem großen Teil dank der Geschäftsmodelle der Kreislaufwirtschaft.
Laut WEF ist das Geschäftsmodell der Kreislaufwirtschaft „Produkt als Dienstleistung“ eines, bei dem „der Kunde eine Dienstleistung für eine begrenzte Zeit erwirbt, während der Anbieter das Eigentum an dem Produkt behält und Anreize für die fortlaufende Wartung, Langlebigkeit, Aufrüstung und Behandlung des Produkts am Ende seiner Nutzung erhält.“
„In den Geschäftsmodellen der Kreislaufwirtschaft möchte ich, dass die Produkte zu mir als dem ursprünglichen Designer und Hersteller zurückkehren. Wenn Sie sich diesen Gedanken einmal vergegenwärtigt haben, warum sollte ich Ihnen dann das Produkt verkaufen, wenn Sie in erster Linie an dem Nutzen des Produkts interessiert sind?
„Vielleicht kann ich der Eigentümer des Produkts bleiben und Ihnen nur den Nutzen als Dienstleistung verkaufen.“Royal Philips Electronics CEO Frans Van Houten, WEF, 2016
‘You’ll own nothing & be happy’ Product as a Service circular economy business model.
“Why would I actually sell you the product if you are primarily interested in the benefit? Maybe I can stay the owner & just sell you the benefit as a service”: Frans Van Houten, WEF, 2016 pic.twitter.com/EG9Kq5P2AR— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) November 23, 2022
Einfacher ausgedrückt: Alles, was wir bisher kauften, besaßen und an dessen Erhaltung wir ein berechtigtes Interesse hatten, wird nicht mehr uns gehören, sondern den Unternehmen und möglicherweise den Regierungen.
Sie und ich werden auf „Produkte“ nur noch über ein Abonnement oder einen Mietvertrag zugreifen können.
Um dieses Ziel zu erreichen, sollten Unternehmen laut dem Circularity Gap Report 2023 „zu dienstleistungsbasierten Geschäftsmodellen übergehen, die alle wesentlichen Dienstleistungen anbieten, die die Kunden wünschen„.
Darüber hinaus sollten sie „den Waren- und Materialfluss mit zirkulären Produktionsprozessen wie Wiederaufbereitung, Wiederverwendung und Reparaturen steuern„.
Den Regierungen empfehlen die Autoren, Steuern auf Rohstoffe und Kohlenstoff zu erheben, was entweder als Anreiz oder als Zwang interpretiert werden kann – die Entscheidung liegt bei Ihnen.
Die Autoren sagen uns, dass der Übergang zu einer Kreislaufwirtschaft damit beginnt, dass Sie und ich unser Verhalten und unseren Lebensstil ändern. Sie sagen zum Beispiel, dass wir das tun sollten:
- „Umfassen Sie autofreie Lebensstile und Straßen.“
- „Tauschen Sie den Autokauf gegen Fahrräder und Mitfahrgelegenheiten aus – vor allem in städtischen Gebieten.“
- „Flugreisen überdenken“.
- „Minimieren Sie persönliche Flugreisen, insbesondere in Regionen mit dem größten Bedarf an Langstreckenflügen, wie Nordamerika, Europa und Asien.“
Tatsächlich wollen die nicht gewählten Globalisten des WEF den privaten Autobesitz in städtischen Gebieten reduzieren, indem sie „bis 2050 einen gemeinsamen, elektrischen, vernetzten und automatisierten (SEAM) Ansatz für die urbane Mobilität verfolgen“, heißt es in einem aktuellen Bericht.
Aber wenn Sie und ich weniger besitzen und von unseren allmächtigen Besitzern mieten sollen, wie werden sie dann den Überblick über ihre Produkte behalten, die sie an uns vermieten, um sie wieder in Besitz zu nehmen?
Die Antwort findet sich in den Track-and-Trace-Technologien, die bei Vieh, Haustieren und Menschen unter Hausarrest eingesetzt werden.
Im Bericht über die Kreislaufwirtschaft heißt es, die Unternehmen sollten:
„Nutzung digitaler Technologien, um Product-as-a-Service (PaaS) zu ermöglichen, wie z. B. TagItSmart, das intelligente Etiketten entwickelt hat, die es Herstellern, Verbrauchern und Recyclern ermöglichen, jeden Schritt des Lebenszyklus eines Produkts zu verfolgen, und Informationen darüber liefern, wie die Kreislaufwirtschaft sichergestellt werden kann.“
Der Circularity Gap Report 2023
„Die Rückverfolgbarkeit kann auch dazu beitragen, den Lebenszyklus eines Produkts zu überwachen, um Betrug und Diebstahl zu verringern oder seinen Beitrag zu einer globalen Kreislaufwirtschaft zu bewerten.“
Das Versprechen von TradeTech, WEF & WTO, 2022
Die Idee, jedes Produkt mit „Smart Tags“ zu versehen, wurde in einem Bericht der Genies des WEF und der Welthandelsorganisation (WTO) verherrlicht, in dem eine „globale digitale Identität von Personen und Objekten“ gefordert wird.
Die digitale Identität von Menschen, so das WEF, „bestimmt, auf welche Produkte, Dienstleistungen und Informationen wir zugreifen können – oder umgekehrt, was uns verschlossen bleibt.„
Quelle: WeltwirtschaftsforumDie digitale Identität von Objekten umfasst alles, von Batteriepässen für Elektrofahrzeuge bis hin zu mit flexiblen Sensoren ausgestatteten Kleidungsstücken, mit IoT-Funktionen ausgestatteten Haushaltsgeräten und so ziemlich allem anderen unter der Sonne – all das wird nicht Ihnen oder mir gehören – und wird vollständig rückverfolgbar sein.
WEF-Gründer Klaus Schwab schrieb über diese Art der Rückverfolgbarkeit in seinem 2017 erschienenen Buch „Die vierte industrielle Revolution„.
Dort schrieb Schwab:
„Jedes Paket, jede Palette und jeder Container kann heute mit einem Sensor, einem Sender oder einem RFID-Tag (Radio Frequency Identification) ausgestattet werden, mit dem ein Unternehmen verfolgen kann, wo es sich auf seinem Weg durch die Lieferkette befindet, wie es sich verhält, wie es genutzt wird und so weiter.
„In naher Zukunft werden ähnliche Überwachungssysteme auch für die Bewegung und Verfolgung von Menschen eingesetzt werden.“Die vierte industrielle Revolution, Klaus Schwab, 2017
Der Circularity Gap Report 2023 erkennt an: „Es gibt derzeit genug Reichtum und Materialien auf der Welt, um jedem einzelnen Menschen auf diesem Planeten eine gute Lebensqualität zu bieten.„
„Die Herausforderung besteht jedoch darin, sicherzustellen, dass wir den Zugang zu Materialien an eine immer größer werdende Gruppe von Menschen verteilen können, was eine Umverteilung, andere Lebensstile, bessere Technologien und soziale Innovationen erfordert.„
Als Klaus Schwab davon sprach, dass die Welt „alle Aspekte unserer Gesellschaften und Volkswirtschaften“ umgestalten müsse, erklärte er ausdrücklich: „Wir brauchen einen großen Reset des Kapitalismus.„
Die Kreislaufwirtschaft mit ihrem „Sie werden nichts besitzen“-Geschäftsmodell „Product as a Service“ würde definitiv einen großen Reset in Gesellschaft und Wirtschaft ermöglichen.
„Dies hat auch den Durchbruch der Kreislaufwirtschaft erleichtert. Wenn Produkte in Dienstleistungen umgewandelt werden, hat niemand mehr ein Interesse an Dingen mit einer kurzen Lebensdauer.“
„Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better“, WEF Young Global Leader & Danish MP Ida Auken, 2016
Link zum Video auf Facebook
Erinnern Sie sich an die berüchtigten „8 Prognosen für die Welt im Jahr 2030“ des WEF? Es ist die mit dem Video, in dem es heißt: „Sie werden nichts besitzen. Und Sie werden glücklich sein.“
Diese Vorhersage basierte auf einem Essay der WEF Young Global Leader und dänischen Parlamentsabgeordneten Ida Auken mit dem Titel „Welcome To 2030: I Own Nothing, Have No Privacy And Life Has Never Been Better„.
In diesem Essay verknüpfte Auken die Kreislaufwirtschaft und das Produkt als Dienstleistung mit dem Besitz von nichts und der Abwesenheit von Privatsphäre.
Aber natürlich ist „besitze nichts, sei glücklich“ nur Teil einer Desinformationskampagne, die „als Screenshot begann, der von einem anonymen antisemitischen Account auf dem Image Board 4chan aus dem Internet geholt wurde“, so der ehemalige WEF-Geschäftsführer Adrian Monck.
Er verlinkte sogar auf einen meiner Artikel über die Kreislaufwirtschaft [siehe unten] und bezeichnete mich als „bösgläubigen Akteur“, weil ich „die Berichterstattung des Forums über die Kreislaufwirtschaft […] als eine ‚Top-Down-Agenda‘ von ’nicht gewählten Globalisten, die die Welt nach ihrem Bilde umgestalten wollen‚“ angriff.
Dafür bin ich sehr bescheiden.
Die Gruppe Doctors for COVID Ethics hat das Buch „MRNA Vaccine Toxicity“ veröffentlicht – „Dieser unerklärte Krieg gegen die Menschheit ist noch nicht vorbei“.
Doctors for COVID Ethics, eine Gruppe von Ärzten und Wissenschaftlern aus 30 Ländern, die sich im Umgang mit COVID-19 für medizinische Ethik, Patientensicherheit und Menschenrechte einsetzen, hat das Buch „MRNA Vaccine Toxicity“ veröffentlicht. Uncutnews-leser können es HIER kostenlos herunterladen.
mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 haben zu schweren Verletzungen und Todesfällen in einem in der Geschichte der Medizin beispiellosen Ausmaß geführt, sagen die Autoren, zu denen Namen wie Wissenschaftler wie Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Michael Palmer oder Catherine Austin Fitts gehören.
Diese Schäden beschränken sich nicht nur auf die COVID-Impfstoffe; Sie sind der mRNA-Technologie inhärent. Daher sei zu erwarten, dass künftige mRNA-Impfstoffe gegen andere Viren oder Bakterien ebenso toxisch seien, schreiben die Mediziner . Die mRNA-Technologie wird niemals für die Impfung gegen einen Infektionserreger sicher sein.
Aus dem Vorwort des Buches:
Jedem, der heute lebt, kann verziehen werden, dass er aufgrund aller Aspekte von COVID eine PTBS (posttraumatische Belastungsstörung) erlebt hat – die Lockdowns, die Ausbreitung von Panik, die Vertuschung, die Tests, die Zensur, die Unterdrückung wirksamer Behandlungen, die erzwungenen Experimente Injektionen, die Zahl große Zahl von Verletzungen und Todesfällen. Nach drei Jahren des Grauens ist es menschlich, diese Dinge hinter uns lassen und vergessen zu wollen. Das Buch macht jedoch deutlich, dass wir dadurch einem Risiko ausgesetzt wären. Dieser unerklärte Krieg gegen die Menschheit ist noch nicht vorbei und wir müssen uns mit Wissen ausrüsten.
Der Zweck des Buches besteht darin, zu erklären, was die Toxizität des COVID-19-mRNA-Impfstoffs im Kontext zukünftiger mRNA-Impfstoffe bedeutet. Es werden drei mögliche Mechanismen vorgestellt, die wahrscheinlich erklären, was passiert ist: (1) Toxizität der Lipid-Nanopartikel; (2) Toxizität von impfstoffinduzierten Spike-Proteinen; und (3) die Reaktion des Immunsystems auf sie. Sie kommt zu dem Schluss, dass die Reaktion des Immunsystems auf Spike-Proteine der stärkste toxische Faktor ist, da Autopsien Entzündungen und Schäden am Immunsystem aufdecken, und der Befund steht im Einklang mit theoretischen Verletzungsmechanismen.
Die Schlussfolgerung des Buches ist düster: „Jeder zukünftige mRNA-Impfstoff wird unsere Zellen dazu veranlassen, ihr eigenes spezifisches Antigen zu produzieren, das mit der spezifischen Mikrobe verknüpft ist, auf die er abzielt. Daher sollten wir damit rechnen, dass ein solcher Impfstoff immunologische Schäden in einem ähnlichen Ausmaß hervorruft, wie wir es [mit dem Impfstoff] gegen COVID-19 festgestellt haben.“ Angesichts der Tatsache, dass sich eine Vielzahl von mRNA-Impfstoffen in der Entwicklung befinden oder bereits auf dem Markt sind – gegen Grippe, RSV, HIV, Malaria, Krebs, Allergien, Herzerkrankungen, um nur einige zu nennen – ist dieses Wissen angesichts der kritischen Lage so beängstigend.
Das Buch ist umfassend, stützt sich auf eine umfangreiche veröffentlichte wissenschaftliche Literatur und bietet wesentliche Informationen zu Virologie, Immunologie und Toxikologie. Bietet Zitate, Illustrationen von Virus- und Immunmechanismen sowie Gewebebilder von Personen, die an COVID-19-Impfstoffen gestorben sind.
Das Kapitel zur Epidemiologie unerwünschter Ereignisse des COVID-19-mRNA-Impfstoffs ist aufschlussreich und stellt die schwerwiegenden Verletzungen bisher vor. Hier erfahren wir, dass weltweit 13 Milliarden Dosen des COVID-Impfstoffs verabreicht wurden – fast zwei Dosen für jeden Menschen auf dem Planeten. Und die USA verteilten 650 Millionen Dosen, was zu Millionen unerwünschter Ereignisse führte. Die Schadensarten sind in ihrem Ausmaß beeindruckend – darunter Myokarditis, Ganzkörper-Blutgerinnsel sowie neurologische, immunologische und reproduktive Schäden. Dennoch hatte die CDC die Dreistigkeit zu sagen, dass es sich um „sichere“ Impfstoffe handelte, und empfahl sie allen Menschen mindestens einmal im Jahr.
Das letzte Kapitel von David Rasnick beschreibt, wie AIDS und HIV zur „Blaupause für die Korruption der medizinischen Wissenschaft“ wurden, die bis heute andauert. In den 1980er Jahren leistete Dr. Tony Fauci Pionierarbeit bei der „Wissenschaft durch Pressemitteilung“, indem er ein völlig unbewiesenes AIDS-Narrativ verkündete und durchsetzte.
Seit dem Zweiten Weltkrieg – vor allem aber in den letzten Jahrzehnten – ist die Unterdrückung von Debatten und die Verfolgung abweichender Meinungen in fast allen wichtigen Bereichen der US-Wissenschaft zur Routine geworden. Besonders in den sogenannten biomedizinischen Wissenschaften findet es virulente Anwendung…
Die allgemeine Schlussfolgerung des Buches spiegelt Rasnick wider:
Wir können das Vorgehen der Behörden nicht als „ehrliche Fehler“ interpretieren. Zu viele Dinge sind geschehen, die eindeutig auf die finsteren Absichten hinter den gentechnisch veränderten COVID-19-Impfstoffen hinweisen. Die übereilte und unnötige Zulassung, die direkten Drohungen und Nötigungen, die systematische Zensur ehrlicher Wissenschaft und die Unterdrückung der Wahrheit über die vielen Opfer, die durch den Impfstoff getötet oder schwer verletzt wurden, dauern schon viel zu lange an, als dass noch Zweifel an Absicht und Zweck bestehen könnten. Unsere Regierungen und die nationalen und internationalen Verwaltungsbehörden führen einen unerklärten Krieg gegen uns alle … Dieser Krieg dauert seit Jahrzehnten an, und wir gehen davon aus, dass er weitergeht und eskaliert.
„Wissen ist Macht. Vorsicht ist eine Waffe. Lesen Sie dieses Buch und bewahren Sie es als Nachschlagewerk auf, bis es uns gelingt, dieses dunkle Kapitel der Weltgeschichte aufzuschlagen“, schließt das Vorwort.
„Was Schwab für uns plant, ist so schrecklich, dass es unsere Vorstellungskraft übersteigt.“
Der emeritierte Professor Philip Vermoortel liest in den Büchern des WEF-Gründers Klaus Schwab, was er selbst darüber schreibt, was er vorhat, und erzählt dies anschließend .
„Was Schwab und seine mächtigen Anhänger für uns planen, ist so schrecklich, dass es jenseits unserer Vorstellungskraft und unseres Verständnisses liegt“, schließt Vermoortel nach der Lektüre der Bücher.
„Was Hitler mit Juden und Asozialen vorhatte, war auch so unvorstellbar, dass viele, selbst als sie in der Bahn, eingeschlossen in Tiertransportern verfrachtet wurden, immer noch nicht glauben konnten, dass sie in den sicheren Tod fuhren“, sagte der emeritierte Professor.
Er fährt fort: „Es gibt auch viele Kritiker, die nicht glauben können und wollen, dass Schwab eines Tages die Vorhersagen aus seinen Büchern verwirklichen wird. Sie möchten nicht tatenlos zusehen, wie das Motto ‚Du wirst nichts besitzen und glücklich sein‘ bereits in die Realität umgesetzt wird.“
Sein Buch „Covid-19: The Great Reset“ zeigt, dass er es als eine Hürde ansieht, die es zu überwinden gilt, um weltweit genügend Menschen zu injizieren, die ein ausreichend hohes Maß an Unterwerfung zeigen.
Das sagt alles über die Art und Weise, wie er auf die Menschheit als eine Herde zahmer Schafe herabschaut, mit gelegentlich einem schwarzen Schaf, das zu seinem Ärger der Herde nicht folgen will, schreibt Vermoortel.
Schwab ist sehr besorgt über die sozialen Unruhen, die seiner Ansicht nach weltweit enorm zugenommen haben und die natürlich eine Bedrohung für die Klasse der wohlhabenden Herrscher darstellen. Denn wenn das Volk revoltiert, ist es das erste Opfer.
Er schlägt vor, dass Regierungen die Wahrscheinlichkeit von Aufständen und Revolutionen verringern können, indem sie repressive Maßnahmen ergreifen. Mit anderen Worten, mehr Kontrolle und staatliches Eingreifen, sozusagen, um die Welt zu retten, in Wirklichkeit aber, um die Bevölkerung unter Kontrolle zu halten, von der abzusehen ist, dass sie die Unterdrückung eines Tages nicht mehr hinnehmen wird.
Zusammenfassend nennt er dies „Global Governance“, also eine Weltregierung.
Professor Vermoortel rät jedem, das Buch „Covid-19: The Great Reset“ zu lesen. Für Leute, die Schwierigkeiten mit Englisch haben, hat Harrie Salman das Buch „The Great Reset“. Der Plan für die Welt nach Corona“, in dem er Schwabs Pläne und Ideen zusammenfasst und kritisch kommentiert.
Lesen Sie hier die vollständige Buchrezension von Philip Vermoortel. Hier von Google übersetzt.
UN-„Experte“ fordert von Christen, sich der linken Ideologie anzupassen
Ein „Experte“ der Vereinten Nationen für sexuelle Orientierung hat einen neuen Bericht veröffentlicht, in dem er Christen auffordert, sich der Ideologie der extremen Linken zu beugen.
In seinem Bericht argumentiert der UN-„Experte“ Victor Madrigal-Borloz, dass Religionsfreiheit „nicht unvereinbar“ mit der LGBT-Ideologie sei.
In einem Bericht des Washingtoner Standes heißt es jedoch, dass die Vereinbarkeit nur dann gegeben sei, wenn die Glaubensnormen der sexualpolitischen Agenda von LGBT-Organisationen „untergeordnet“ seien.
Madrigal-Borloz berichtete auf der 53. Sitzung des UN-Menschenrechtsrats, dass Religionsfreiheit mit der LGBT-Agenda „vereinbar“ sein kann, wenn Christen und andere religiöse Gruppen sich der linken Ideologie unterwerfen.
Madrigal-Borloz‘ Vorstellung von Vereinbarkeit wird erreicht, indem „seit Langem bestehende religiöse Überzeugungen und Traditionen … der „woke“-Agenda untergeordnet werden“, so der Washingtoner Stand.
„Die Beachtung der Stimmen und Praktiken inklusiver Gemeinschaften kann dazu beitragen, die Behauptung zu ändern, dass die Ausübung der Religions- oder Glaubensfreiheit mit der gleichberechtigten Wahrnehmung der Menschenrechte durch LGBT-Personen unvereinbar sei“, so Madrigal-Borloz vor den Vereinten Nationen.
In dem Bericht heißt es weiter, er habe „eklatante Verletzungen der Religionsfreiheit“ festgestellt.
Madrigal-Borloz erklärte, die Lösung für Religionen, die mit radikalen Ideologien „unvereinbar“ seien, bestehe darin, dass die Religionsgemeinschaften ihre eigenen Lehren so uminterpretierten, dass sie den Wünschen der radikalen Ideologie entsprächen.
Madrigal-Borloz zufolge müssen religiöse Überzeugungen und Traditionen der LGBT-Ideologie und der UN-Agenda untergeordnet werden.
„In einigen Fällen wurden religiöse Narrative bewusst benutzt, um Gewalt und Diskriminierung zu rechtfertigen – oft unter Missachtung der Lehren dieser Glaubensrichtungen und auch außerhalb des Geltungsbereichs des Rechts auf Religions- und Glaubensfreiheit“, beklagte er.
The Stand erklärte, dass ein Festhalten an den Ideen von Madrigal-Borloz bedeuten würde, zentrale religiöse Überzeugungen aufzugeben.
„Wenn wir also an der biblischen Wahrheit festhalten, scheinen wir nur unsere eigenen Lehren falsch zu interpretieren“, so die Zeitung.
Er deutet an, dass religiöse Gläubige, die die LGBT-Ideologie nicht akzeptieren, ihre eigene Religion falsch interpretieren.
Madrigal-Borloz äußerte sich auch besorgt über Menschen, die religiöse Lehren so interpretieren, dass sie Homosexualität in einen Diskurs der Unmoral und Sünde stellen.
Er deutete an, dass solche Kommentare über LGBT-Lebensstile und Sünde „als Hassrede oder sogar als Aufruf zur Gewalt betrachtet werden können“.
Er kritisierte Länder wie Ungarn, die gleichgeschlechtlichen Paaren die Adoption von Kindern verboten haben.
Madrigal-Borloz fuhr fort: „Das Konzept einer ’natürlichen‘ Ordnung als Leitprinzip der menschlichen und sozialen Existenz ist auch in der konservativen Doktrin präsent.
In seinem Bericht, der ein offener Angriff auf die Religionsfreiheit zu sein scheint, kritisiert Madrigal-Borloz die „Ausnahmeregelungen“ für Organisationen wie Pflege- und Adoptionsagenturen, die es ihnen ermöglichen, bei ihren Sorgerechtsentscheidungen ihrem biblischen Glauben zu folgen.
Er beschuldigte die Welt, sich mit „Verpflichtungen“ dem LGBT-Glaubenssystem zu unterwerfen.
„Es ist nicht akzeptabel, dass Einzelpersonen oder Gruppen sich auf die ‚Religionsfreiheit‘ berufen, um die Diskriminierung von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Transgendern und Intersexuellen bei der Bereitstellung von Gütern und Dienstleistungen im öffentlichen Bereich aufrechtzuerhalten“, so der Bericht von Madrigal-Borloz.
Er verwies auf mehrere Fälle in den USA, in denen Hochzeitsvermittler sich geweigert hätten, Forderungen zu erfüllen, weil sie durch die Förderung gleichgeschlechtlicher Ehen ihren Glauben verletzten.
Madrigal-Borloz besteht auch darauf, dass es LGBT-Personen erlaubt sein muss, an religiösen Gemeinschaften teilzunehmen, trotz ihrer „ausgrenzenden Praktiken“.
„Es ist unangemessen, wenn ein UN-Experte vorschlägt, dass Religionsgemeinschaften ihren Glauben und ihre Praktiken ändern sollten, um diejenigen zu begünstigen, die gegen religiöse Prinzipien verstoßen und sich dennoch mit einem bestimmten Glauben identifizieren wollen“, sagte sie.
Die 4 Phasen der Wärmepumpen-Wende!

Ein Blick in die unmittelbare Zukunft
von Dr. Günter Keil
Nehmen wir einfach mal an, dass im Herbst 2023 das Gebäudeenergie-Gesetz (GEG) vom Bundestag beschlossen und verabschiedet wird. Dann wird es im Laufe der dann kommenden zwei Jahre sehr wahrscheinlich eine Entwicklung geben, die man in vier Phasen unterteilen kann.
Phase 1: Die politisch korrekten Hauseigentümer haben ihre Wärmepumpe bestellt und bezahlt – vielleicht unterstützt durch eine Kreditaufnahme – und ließen sie einbauen. Der erste Winter, der mit der angeblich klimafreundlichen Heizung erlebt wird, scheint normal zu verlaufen. Die Pumpe heizt wie bestellt. Nun wird das Klima des Planeten vom kleinen Deutschland gerettet. Die Zufriedenheit bekommt leider einen starken Dämpfer, als nach der Inbetriebnahme die erste Stromrechnung eintrifft. Sie ist extrem hoch.
Phase 2: Das Gejammer der Geschröpften verdichtet sich zu einem Proteststurm, nachdem man begriffen hat, dass es kein Einzelfall, sondern eine unvermeidliche Konsequenz dieses Heizungswechsels ist. Jetzt melden sich die Experten erneut, die das schon 2022 angekündigt hatten. Sie hatten auch bereits betont, dass die Wärmepumpenheizung wesentlich mehr CO2-Emissionen als Gasheizungen ausstößt – und daher deutlich klimaschädlicher ist. Die Lüge von der klimaschonenden Pumpe platzt mit einem großen Knall. Die Regierung hatte es verschwiegen und die Medien hatten es absichtlich ignoriert. Und nun kommt die Wahrheit heraus.
Phase 3: Die verzweifelte Frage lautet jetzt: Wie komme ich da wieder heraus und was wird das erneut kosten? Man muss die stromhungrige Wärmepumpe wieder loswerden und wieder zur alten und bewährten Gasheizung zurückkehren.
Die man herausreißen ließ. Also eine neue Gasheizung kaufen und installieren lassen. Das wäre die dritte finanzielle Katastrophe: Erst die sehr teure Pumpe, dann die krassen Stromrechnungen – und dann wieder eine neue „fossile“, aber weitaus klimafreundlichere Gasheizung kaufen. Also ein Alptraum. Wer sich schlicht geweigert hat, diese Wärmewende mitzumachen, hat viel Geld gespart. Soll man ihn doch verklagen – und nicht nur ihn, sondern Zigtausende Pumpenverweigerer. Ein neuer Untergang; aber dieses Mal der Justiz.
Phase 4: Sie betrifft die braven Bürger, die zwar auf die Wärmepumpe hereingefallen sind, die aber schlau genug waren, ihre treue Gasheizanlage nicht zur Verschrottung abgeliefert zu haben, sondern sie in einer Kellerecke in Wartestellung behalten zu haben. Sie bekommt dann das zweite Leben. Den gleichen Trick werden übrigens auch die Heizungsfirmen anwenden: Sie werden die ausgebauten Gasheizungen nicht etwa verschrotten, sondern in einer Halle ruhen lassen. Bis die Leute wieder diese Heizung haben wollen. Ein gutes Geschäft für die Unternehmen, aber wenigstens ein preiswerter Ersatz für die betrogenen Hausbesitzer.
Wie konnte es so weit kommen? Das Gebäudeheizungsgesetz stammt von dem inzwischen bekannten Staatssekretär Graichen im Wirtschafts- und Klimaministerium. Was ihn dazu veranlasste, ergibt sich aus dem Gesetzesvorschlag: Der geradezu fanatische Wille, alle „fossilen“ Energieträger auszurotten. Damit das kleine Deutschland die Welt rettet. Der besonders störende Energienutzungs-Bereich ist zwangsläufig die fast hundertprozentige Heizung von Gebäuden mit Erdgas und Mineralöl. Das musste abgeschafft werden und kann, wie bei den Grünen stets geradezu manisch gewollt, nur elektrisch erfolgen. Herr Graichen hat sich vermutlich bei den Heizungsfirmen nach solchen Angeboten erkundigt und enttäuscht festgestellt, dass es zwar für Spezialanwendungen Elektroheizungen gibt, die aber für
Hauseigentümer unverkäuflich, weil untragbar kostspielig sind. Aber moderne Gas- und Ölheizungen erledigten das bestens, und schließlich liege die Epoche der Braunkohlebriketts bereits hinter uns. Alles bestens. Das durfte nicht so bleiben. Herr Graichen hat vermutlich geradezu verzweifelt nach einer – selbstverständlich elektrischen – Alternative gesucht. Und sie fand sich. Zwar nicht im Heizungsbereich, aber in der Klimatisierung von Gebäuden: Die Wärmepumpe. Die wunderbarerweise nicht nur elektrisch arbeitet, sondern auch Wärme transportieren kann – und das nicht nur aus Häusern oder Kühlschränken nach außen, sondern auch in entgegengesetzter Richtung: Sie kann der Außenluft Wärme entziehen und sie ins Haus befördern. Also die geradezu sensationell passende Technik, die der fossilen Heizmethode endlich den Garaus machen konnte. Habeck´s bester Mann hatte jetzt die Lösung. Weshalb die Heizungsfirmen das nicht anbieten wollten und auch keinerlei Werbung dafür machten, irritierte ihn nicht. Es war eben eine rückständige und innovationsfeindliche Branche. Also machte er sich an die Arbeit. Fachleute, also Bedenkenträger, störten nur. So entstand sein Gesetzesentwurf: Knallhart, kurzfristig und mit Sanktionen für die Verweigerer. Schließlich ging es um das Weltklima. Sein Wirtschafts- und Klima-Minister Habeck fand das hervorragend und verkündete diesen Plan. Bei seinen Medienkontakten betonte er ausdrücklich den außerordentlichen Klimanutzen der Heizungs-Wärmepumpe. Es gab niemals eine Berechnung, die das untermauerte. Nur den Glauben. Der Bundeskanzler, der diesem Plan selbstverständlich zustimmen musste, hatte offensichtlich nichts dagegen. Ein Einspruch hätte ihm viel Ärger erspart. Es war Professor Vahrenholt, ehemaliger Umwelt-Senator in Hamburg, der mit einer Veröffentlichung die fehlende Berechnung lieferte: Eine Wärmepumpe sei einer Gasheizung in keiner Weise überlegen; insbesondere nicht in Bezug auf deren CO2-Emissionen.
Das liegt an der keineswegs guten CO2-Bilanz von unserem „schmutzigen“ Strommix, der zahlreiche „fossile“ Kraftwerke benötigt – und auch der wichtige Importstrom stammt keineswegs nur aus dem Kernkraftland Frankreich. Deshalb sind stromhungrige Geräte klimaschädlicher als Gasheizungen.
Es hätte in den Medien ein Scherbengericht über Minister Habeck zur Folge haben müssen – aber es blieb ganz still. Eine gravierende, extrem teure Maßnahme, die angeblich klimafreundlich sei und es überhaupt nicht ist, offen zu kritisieren, wagte keine Zeitschrift. Das beschreibt das tatsächliche Niveau unserer Pressefreiheit. Prof. Vahrenholt beklagte das anschließend. Ohne Reaktion. Dass die Berechnung von Vahrenholt, angewendet auf den Heizungsbetrieb mit einer Luft-Wärmepumpe im Winter sogar die CO2-Emissionen einer Gasheizung um das Zwei- bis Dreifache übertrifft, wurde anschließend von einem Ingenieur und einem Physiker unter Benutzung der gleichen Umrechnungs-Daten festgestellt. Grund dafür ist die fehlende Fähigkeit der Anlage, bei Außenlufttemperaturen von 0°C bzw. -10°C, was eine zu überwindende Temperaturdifferenz von 70°C für die Versorgung von üblichen Zentralheizungen bedeutet, der kalten Außenluft selbst kleinste Wärmemengen zu entziehen. Das ist Physik. Die Folge ist: Die Wärmepumpe heizt durchaus noch, aber rein elektrisch. Die Stromrechnungen werden beängstigend.
Es folgen dann nach diesen Erfahrungen der ersten tausend oder vielleicht sogar zehntausend Käufer der Heizungs-Wärmepumpen die oben beschriebenen Phasen 1 – 4.
Das Durchlaufen dieser 4 Alptraumphasen wäre die Folge eines Glaubens an sinnvolles Regierungshandeln. Wenn die alternative Masse der Pumpenverweigerer vor den Kadi soll, wird es interessant. Wie es letztlich ausgeht, wird man sehen. Was auf jeden Fall geschieht, ist der Spott unserer Nachbarn über die seltsamen Deutschen. Und ein großer Haufen Schrott. Das zumindest bleibt.
Erotisierung des Kriegs-Heroismus: Ukrainischer „Playboy“ mit kriegs-versehrtem Modell (Video)
Die Ehefrau eines Kiewer Politikers wurde mit einer Augenbinde abge-covert, nachdem sie durch ein Attentat ihr Auge verloren haben soll.
Zum ersten Mal seit Beginn des Ukrainekrieges ist nun wieder eine Printausgabe des Playboy-Magazins erschienen – ganz im Sinne der Kriegsverherrlichung und des Durchhaltewillens. Abgebildet ist das Model und gleichzeitig TV-Moderatorin Iryna Bilocerkovec, die in den ersten Tagen des Krieges in der Region Kiew schwer verletzt wurde und sich mehreren Operationen unterziehen musste – wie die deutsche „n‑tv“ berichtete.
„Die Ärzte in der Ukraine sagten, dass ich wahrscheinlich sterben würde. Aber ich war nicht mit ihnen einverstanden.“
– so Bilocerkovets, dessen Ehemann für den Kiewer Bürgermeister Vitaly Klitschko arbeitete. Glücklicherweise wären deren Kinder dem Beschuss unversehrt entkommen.
Iryna wurde nach Berlin gebracht und dort mehrfach operiert.
„Es ging nicht darum, schön zu bleiben. Die Frage war, ob ich leben würde oder nicht.“ – sagte sie. Und weiter: „Damals fiel es schwer, in den Spiegel zu schauen und zu sagen: ‚Mir fehlte ein Auge.‘ Überall hingen Schläuche heraus und meine Haare wurden für eine Operation rasiert. Nähte, Narben, Wunden überall: Ich war wie Frankensteins Monster.“
Die neue „Playboy“-Ausgabe enthält auch Interviews mit anderen Teilnehmerinnen des Projekts „Women Remain Strong“. Und sie ist Frauen gewidmet, die durch die russische Offensive verletzt wurden. Laut „Playboy“ wird das Magazin aber nur das Militär, Krankenhäuser und das Hauptquartier der Exekutive erhalten.
„Der Krieg hat uns alle für immer verändert. Einige von uns waren weniger betroffen, andere mehr, aber niemand blieb derselbe.“
– so der „Playboy“ kriegs-heroisierend.
„Wie wir diese tragischen Veränderungen überstehen, hängt von jedem von uns ab. Egal was passiert, wir müssen uns gegenseitig unterstützen und gemeinsam durch diese Dunkelheit gehen.“
Ірина Білоцерковець.
Українців не зламати.
Неймовірна сила духу.
Telegram – t.co/GLExONwd4u pic.twitter.com/OFxi9OmaCf
— Анатолій Штефан (Штірліц) (@Shtirlitz53) July 4, 2023
________________________________________________________________________
„KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) Dekonstruktion der Political Correctness.“

Das Buch ist im Gerhard-Hess-Verlag erschienen und direkt bei Elmar Forster postalisch (inkl. Widmung) zum Preis von 26,90 EUR (inkl. Porto und persönlicher Widmung) unter <ungarn_buch@yahoo.com> bestellbar. Es wird demnächst auch im Buchhandel und bei Amazon erhältlich sein.
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 18,30.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
SCHUMMEL-GEZ-TV: Linksdrall, Küsschen für Klimakleber & Täuschung bei Kanzler-Bürger-Dialog! (VIDEO)
Geheime Dokumente zeigen, dass die Biden-Regierung für die Verhaftung von Premierminister Imran Khan verantwortlich ist
2018 beschuldigte Präsident Trump Pakistan in einem Interview mit Chris Wallace auf FOX News, „nichts zu tun“, um die USA im Krieg gegen den Terror zu unterstützen, obwohl die USA dem islamischen Land Milliarden an Hilfsgeldern zukommen lassen.
Der pakistanische Premierminister Imran Khan reagierte mit einer Reihe von Tweets, in denen er Präsident Trump und die Vereinigten Staaten scharf angriff und die Dinge richtigstellte. Pakistanische Beamte bestritten, afghanische Taliban-Rebellen zu unterstützen, die gegen die von den USA unterstützten Truppen in Afghanistan kämpfen. Islamabad wies auch Vorwürfe zurück, Beamte hätten den früheren Al-Qaida-Führer Bin Laden unterstützt. Und das, obwohl Bin Laden jahrelang in unmittelbarer Nähe einer Militärbasis in Abbottabad gelebt hatte.
Im Mai dieses Jahres wurde Imran Khan vor dem Obersten Gerichtshof in der Hauptstadt Islamabad verhaftet. Paramilitärische Kräfte umzingelten Khan, nachdem er das Gerichtsgebäude betreten hatte, und nahmen ihn fest. Nach Angaben der Polizei wurden fünf Polizisten verletzt und 43 Demonstranten festgenommen.
Khan, der 2018 zum Premierminister gewählt wurde, verlor nach Zusammenstößen mit dem Militär seine Mehrheit im Parlament. Im April 2022 verlor er eine Vertrauensabstimmung.
Khan bestreitet die Vorwürfe.
Imran Khan wurde diese Woche für drei Jahre inhaftiert und darf bei den nächsten Wahlen nicht mehr kandidieren.
Am Mittwoch veröffentlichte The Intercept diplomatische Dokumente, die zeigen, dass die USA Druck auf Pakistan ausübten, um Präsident Imran Khan aus dem Amt zu entfernen. Das Biden-Regime tat dies, weil Khan den Krieg gegen Russland in der Ukraine nicht unterstützte.
The Intercept schreibt:
Laut einem geheimen pakistanischen Regierungsdokument, das The Intercept zugespielt wurde, hat das US-Außenministerium die pakistanische Regierung bei einem Treffen am 7. März 2022 ermutigt, Imran Khan wegen seiner Neutralität gegenüber der russischen Invasion in der Ukraine als Premierminister abzusetzen.
Das Treffen zwischen dem pakistanischen Botschafter in den Vereinigten Staaten und zwei Beamten des Außenministeriums war in den letzten anderthalb Jahren Gegenstand intensiver Untersuchungen, Kontroversen und Spekulationen in Pakistan, während Khans Anhänger und seine militärischen und zivilen Gegner um die Macht kämpften. Der politische Kampf eskalierte am 5. August, als Khan wegen Korruptionsvorwürfen zu drei Jahren Haft verurteilt und zum zweiten Mal seit seiner Amtsenthebung inhaftiert wurde. Khans Verteidiger weisen die Vorwürfe als haltlos zurück. Das Urteil verhindert, dass Khan, der populärste Politiker Pakistans, bei den für dieses Jahr geplanten Wahlen kandidieren kann.
Hier ist ein Absatz aus dem durchgesickerten Kabel, der ein Gespräch zwischen Donald Lu, dem stellvertretenden Außenminister des Büros für süd- und zentralasiatische Angelegenheiten, beschreibt, in dem er Asad Majeed Khan, den damaligen pakistanischen Botschafter in den USA, unter Druck setzt, Imran Khan loszuwerden.
Don bezog sich auf die pakistanische Position zur Ukraine-Krise und sagte: „Die Menschen hier und in Europa sind ziemlich besorgt darüber, warum Pakistan eine so aggressiv neutrale Position (zur Ukraine) einnimmt, wenn eine solche Position überhaupt möglich ist. Wir haben nicht den Eindruck, dass dies eine neutrale Haltung ist. In seinen Gesprächen mit dem Nationalen Sicherheitsrat sei deutlich geworden, dass dies die Politik des Premierministers sei. Er meinte, dies habe „mit den aktuellen politischen Dramen in Islamabad zu tun, die er (der Premierminister) benötigt und mit denen er versucht, ein öffentliches Gesicht zu zeigen“. Ich entgegnete ihm, dass dies keine korrekte Interpretation der Situation sei, da die pakistanische Position zur Ukraine das Ergebnis intensiver dienststellenübergreifender Konsultationen sei. Pakistan habe nie versucht, öffentlich Diplomatie zu betreiben. Die Äußerungen des Premierministers auf einer politischen Kundgebung seien eine Reaktion auf den öffentlichen Brief der europäischen Botschafter in Islamabad gewesen, der gegen die diplomatische Etikette und das Protokoll verstoßen habe. Jeder politische Führer, ob in Pakistan oder in den USA, wäre gezwungen, in einer solchen Situation öffentlich zu antworten.
Ich fragte Don, ob der Grund für die heftige Reaktion der USA die Enthaltung Pakistans bei der Abstimmung in der UN-Generalversammlung sei. Er verneinte dies kategorisch und sagte, dies sei auf den Besuch des Premierministers in Moskau zurückzuführen. Er sagte: „Ich denke, wenn das Misstrauensvotum gegen den Premierminister erfolgreich ist, wird man in Washington alles verzeihen, weil der Besuch in Russland als eine Entscheidung des Premierministers angesehen wird. Andernfalls, denke ich, wird es schwierig werden. Er machte eine Pause und sagte dann: „Ich kann nicht sagen, wie dies in Europa gesehen wird, aber ich vermute, dass die Reaktion ähnlich ausfallen wird.“ Dann sagte er: „Offen gesagt glaube ich, dass der Premierminister von Europa und den Vereinigten Staaten sehr stark isoliert werden wird.“ Don merkte weiter an, dass der Besuch des Premierministers in Moskau offenbar während der Olympischen Spiele in Peking geplant war und es einen Versuch des Premierministers gab, Putin zu treffen, der nicht erfolgreich war, und dass dann die Idee ausgebrütet wurde, dass er nach Moskau reisen würde.
Das Biden-Regime macht Amerika schnell zu einer sich einmischenden, unehrlichen, stümperhaften und verhassten Regierung in der internationalen Gemeinschaft.







