Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Blog-Seite

So “informiert” der Wissenschaftliche Dienst über Impf-Sicherheit: Volle Berufung auf Pfizer-finanzierte Studien

So “informiert” der Wissenschaftliche Dienst über Impf-Sicherheit: Volle Berufung auf Pfizer-finanzierte Studien

Die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages sollen eigentlich die Abgeordneten mit Fachinformationen zu unterschiedlichen Themen versorgen, damit diese sich unparteiisch informieren können. Betrachtet man sich eine “Analyse” des Wissenschaftlichen Diensts zur Sicherheit des BioNTech-Pfizer-Vakzins, so muss man sich jedoch wundern: Dort beruft man sich fast ausschließlich auf Studien, die von Pfizer selbst finanziert wurden und entsprechend die Sicherheit des Präparats beteuern.

Im Dokument “Zur Sicherheit der Impfung gegen SARS-CoV-2 mit dem
Impfstoff BNT162b2
” beruft man sich nicht nur auf Angaben des PEI, ohne auf die massive Untererfassung von Nebenwirkungen hinzuweisen. Man bringt auch elf placebokontrollierte und randomisierte Studien zu Nebenwirkungen des Vakzins an, von denen zehn direkt von Pfizer finanziert wurden.

Diese Tatsache wurde bei sechs der fraglichen Studien offen angemerkt (mit den Worten: “Diese Veröffentlichung wurde von Biontech und Pfizer unterstützt”). Bei zweien (Polack et al. und Thomas et al.) hat man die Finanzierung durch Pfizer offenbar für nicht erwähnenswert gehalten und bei zwei weiteren Arbeiten (Munro et al. und Lazarus et al.) wurden einzelne Autoren durch Pfizer finanziert, was die Verfasser des Dokuments zur Impfstoffsicherheit ebenfalls verschwiegen. Allen von Big Pharma finanzierten Studien ist übrigens gemein, dass die Wissenschaftlichen Dienste keine nennenswerte Kritik an ihnen zu äußern wissen.

Die einzige unabhängige Studie ist die vielbeachtete Sekundäranalyse der Pfizer-Zulassungsstudie durch Joseph Fraiman, Peter Doshi u.a., die ein signifikant höheres Risiko schwerer unerwünschter Ereignisse bei den geimpften Probanden feststellte. Spannend: Diese Studie ist nicht durch Finanzierungen der Pharma-Hersteller beeinflusst, gilt für die Wissenschaftlichen Dienste aber als umstritten: So weist man auf “Einschränkungen” der Untersuchung sowie Kritik seitens des PEI hin (dessen Fehlverhalten bei der Kontrolle der Impfstoffsicherheit durch solche Studien freilich verstärkt wahrgenommen werden dürfte).

Besagte “Einschränkungen”, die die Autoren selbst anprangerten, beruhten übrigens auf der mangelnden Transparenz (man könnte womöglich auch sagen: den Vertuschungspraktiken) der Impfstoffentwickler. Auch das verschweigt man lieber und erweckt so bei interessierten Abgeordneten den Eindruck, die Impfstoffe seien in Wahrheit sicher.

Die EU ist zu sehr in das ukrainische Kriegsprojekt investiert

Alastair Crooke

Die Ukraine ist kein eigenständiges außenpolitisches Thema, sondern vielmehr der Dreh- und Angelpunkt, um den sich die wirtschaftlichen Perspektiven Europas drehen werden.

Die Europäische Union ist auf jeden Fall zu sehr in das ukrainische Kriegsprojekt investiert – und auch in ihre Romanze mit Zelensky. Noch zu Beginn dieses Jahres hieß es im Westen (und in der EU), dass die bevorstehende Offensive der Ukraine nach dem Winter Russland „brechen“ und dem Krieg einen „Gnadenstoß“ versetzen würde. Die MSM-Schlagzeilen sponnen regelmäßig die Geschichte von Russland in seinen letzten Zügen. Nun aber hat das Establishment eine 180°-Wendung vollzogen. Russland ist nicht ‚auf den letzten Beinen‘ …

Zwei sehr etablierte anglo-amerikanische Medien in Großbritannien (in denen die Botschaften des US-Establishments oft auftauchen) haben schließlich – und verbittert – zugegeben: „Sanktionen gegen Russland sind gescheitert“. Der Telegraph beklagt: sie „sind ein Witz“; „Russland sollte schon längst kollabiert sein“.

Mit Verspätung setzt sich auch in Europa die Erkenntnis durch, dass sich die Offensiven der Ukraine nicht als entscheidend erweisen werden, wie noch vor Wochen erwartet worden war.

In einem Artikel von Kofman und Lee in Foreign Affairs wird argumentiert, dass angesichts einer ergebnislosen ukrainischen Offensive die einzige Möglichkeit, voranzukommen – ohne einen historisch demütigenden Verlust zu erleiden – darin besteht, die Sache auf die lange Bank zu schieben und sich auf den Aufbau einer Pro-Kriegs-Koalition für die Zukunft zu konzentrieren, die darauf hoffen kann, Russlands langfristiges militärisch-wirtschaftliches Potenzial zu übertreffen.

„Kofman-Lee legen langsam dar, warum keine dramatischen oder entscheidenden Erfolge zu erwarten sind und warum stattdessen der Aufbau einer langfristigen Infrastruktur für die Ukraine im Vordergrund stehen muss, damit sie in der Lage ist, einen Konflikt zu führen, der sich wahrscheinlich sehr lange hinziehen wird“, so der unabhängige Kommentator Simplicius.

Einfach ausgedrückt: die europäischen Staats- und Regierungschefs haben sich selbst in ein tiefes Loch gegraben. Als die europäischen Staaten die verbliebenen alten Waffen für Kiew aus ihren Arsenalen leerten, hofften sie inständig, dass die kommende Frühjahrs-/Sommeroffensive alles regeln würde und sie sich nicht mehr mit dem Problem – dem Krieg in der Ukraine – befassen müssten. Wieder ein Irrtum: sie werden aufgefordert, sich „tiefer einzugraben“.

Kofman-Lee gehen nicht auf die Frage ein, ob die Vermeidung einer Demütigung (der NATO und der USA) einen „langwierigen Konflikt“ wert ist. Die USA haben ihren Rückzug aus Kabul „überlebt“.

Die europäischen Staats- und Regierungschefs scheinen jedoch nicht zu erkennen, dass die nächsten Monate in der Ukraine ein entscheidender Wendepunkt sind; sollte sich die EU jetzt nicht entschieden gegen eine „Mission Creep“ (Einsatz, der sich ausweiten wird) wehren, wird dies eine Reihe negativer wirtschaftlicher Folgen haben. Die Ukraine ist kein eigenständiges außenpolitisches Thema, sondern vielmehr der Dreh- und Angelpunkt, um den sich die wirtschaftlichen Aussichten Europas drehen werden.

Zelenskys F-16-Blitzflug über Europa in der vergangenen Woche ist ein Hinweis darauf, dass Zelensky den Krieg beenden will, während einige europäische Staats- und Regierungschefs ihn – im wahrsten Sinne des Wortes – nach Russland (und wahrscheinlich nach ganz Europa) tragen wollen.

„Bisher“, so berichtet Seymour Hersh, „hat Zelensky [nach Angaben eines US-Beamten] Ratschläge [zur Beendigung des Krieges] zurückgewiesen und Angebote für große Geldsummen ignoriert, um seinen Rückzug auf ein ihm gehörendes Anwesen in Italien zu erleichtern. In der Biden-Administration gibt es keine Unterstützung für eine Einigung, die Zelenskys Abgang beinhaltet, und die Führung in Frankreich und England ist Biden „zu sehr verpflichtet“, um ein solches Szenario in Erwägung zu ziehen“.

„Und Zelensky will noch mehr“, sagte der Beamte. „Zelensky sagt uns, wenn ihr den Krieg gewinnen wollt, müsst ihr mir mehr Geld und mehr Material geben: „Ich muss die Generäle bezahlen“. Er sagt uns, so der Beamte, wenn er aus dem Amt gedrängt wird, „geht er zum Meistbietenden. Er würde lieber nach Italien gehen, als zu bleiben und möglicherweise von seinen eigenen Leuten umgebracht zu werden“.

Zufällig erhalten die europäischen Staats- und Regierungschefs von Kofman-Lee eine Botschaft, die sich mit der von Zelensky deckt: Europa muss den langfristigen Bedarf der Ukraine decken, indem es seine Industrie neu konfiguriert, um die Waffen zu produzieren, die zur Unterstützung der Kriegsanstrengungen erforderlich sind – und zwar weit über das Jahr 2023 hinaus (um mit Russlands beeindruckender logistischer Waffenproduktionskapazität mithalten zu können), und es muss vermeiden, seine Hoffnungen auf eine einzige Offensivaktion zu setzen.

Der Krieg wird nun auf diese Weise als eine binäre Wahl projiziert: „Den Krieg beenden“ versus „Den Krieg gewinnen“. Europa ist in Widersprüchen gefangen – es steht am Scheideweg, beginnt zögerlich den einen Weg zu gehen, um dann umzukehren und unentschlossen ein paar vorsichtige Schritte in die andere Richtung zu machen. Die EU will die Ukrainer für den Einsatz von F-16 ausbilden, ziert sich aber, die Flugzeuge zu liefern. Das hat den Beigeschmack einer Alibiveranstaltung, und Alibiveranstaltungen sind oft der Vater des Scheiterns einer Mission.

Nachdem sie ihr Los mit der Biden-Regierung geteilt hat, hat sich eine unreflektierte EU-Führung eifrig auf einen Finanzkrieg gegen Russland eingelassen. Sie hat sich auch unreflektiert auf einen NATO-Krieg gegen Russland eingelassen. Jetzt könnten sich die europäischen Staats- und Regierungschefs genötigt sehen, sich auf einen „logistischen“ Wettlauf mit Russland einzulassen. Das heißt, Brüssel wird gedrängt, sich erneut zu verpflichten, den Krieg zu „gewinnen“, anstatt ihn zu „beenden“ (wie es eine Reihe von Staaten wünscht).

Die letztgenannten EU-Staaten suchen nun verzweifelt nach einem Ausweg aus dem Loch, in das sie sich gegraben haben. Was wäre, wenn die USA der Ukraine die Mittel streichen würden? Was, wenn das Team Biden sich schnell auf China konzentriert? Politico bringt eine Schlagzeile: Das Ende der Ukraine-Hilfe rückt schnell näher. Sie zu erneuern könnte schwierig werden. Die EU könnte mit der Finanzierung eines „ewigen Konflikts“ und dem Albtraum einer weiteren Flüchtlingsflut konfrontiert werden – was die EU-Ressourcen aufzehren und die Einwanderungskrise, die die EU-Wähler bereits in Aufruhr versetzt, noch verschärfen würde.

Die Mitgliedstaaten scheinen immer noch ein Wunschdenken zu haben, sie glauben halb an die Geschichten über die Spaltung Moskaus, sie glauben den „Gedanken-Omeletten“ von Prigoschin, sie glauben, dass die russische Langsamkeit, mit der Bakhmut gekocht wird, ein Zeichen für die Erschöpfung der Streitkräfte ist und nicht Teil der geduldigen, schrittweisen russischen Degradierung der ukrainischen Fähigkeiten, die in allen Bereichen zu beobachten ist.

Diese kriegsskeptischen Staaten, die ihren symbolischen Anteil am „Pro-Ukrainismus“ leisten, um nicht von der Brüsseler Nomenklatura gegeißelt zu werden, setzen auf die unwahrscheinliche Vorstellung, dass Russland einer Verhandlungslösung zustimmen wird – und mehr noch, einer Vereinbarung, die für die Ukraine günstig ist. Warum sollten sie das glauben?

Europas Problem“, so die Quelle von Seymour Hersh im Hinblick auf eine schnelle Beilegung des Krieges, „ist, dass das Weiße Haus will, dass Zelensky überlebt“; und „ja“, auch Zelensky hat seine Anhänger in Brüssel.

Die beiden Autoren von Foreign Affairs sagen voraus, dass ein Rüstungswettlauf – wieder einmal – ein „Slam Dunk“ (eine todsichere Sache) wäre:

„Russland scheint für einen ewigen Krieg nicht gut gerüstet zu sein. Russlands Fähigkeit, gelagerte Ausrüstung zu reparieren und wiederherzustellen, scheint so eingeschränkt zu sein, dass das Land zunehmend auf sowjetische Ausrüstung aus den 1950er und 1960er Jahren angewiesen ist, um mobilisierte Regimenter aufzufüllen. Da die Ukraine bessere westliche Ausrüstung erwirbt, ähnelt das russische Militär zunehmend einem Museum aus der Zeit des frühen Kalten Krieges“.

Wirklich? Überprüfen diese US-Journalisten jemals Gegenmeinungen oder Fakten? Anscheinend nicht. Im ersten Quartal 2023 wurden in Russland mehr Panzer hergestellt als im gesamten Jahr 2022. Hochgerechnet hatte Russland zuvor 150 bis 250 Panzer pro Jahr hergestellt, wobei Medwedew versprach, diese Zahl auf über 1600 zu erhöhen. Diese Zahl umfasst zwar auch überholte und aufgerüstete Panzer (die tatsächlich den größten Teil ausmachen), ist aber dennoch ein Hinweis auf eine enorme industrielle Leistung.

Die EU diskutiert diese wichtigen Entscheidungen, die Europas Rolle im Krieg betreffen, nicht in der Öffentlichkeit. Alle sensiblen Themen werden in der EU hinter verschlossenen Türen diskutiert. Das Problem dieses Demokratiedefizits besteht darin, dass die Folgen dieser Russland-Themen fast jeden Aspekt des europäischen Wirtschafts- und Soziallebens berühren. Viele Fragen werden aufgeworfen, eine Diskussion findet kaum oder gar nicht statt.

Wo und was sind die „roten Linien“ in Europa? Glauben“ die Staats- und Regierungschefs der EU wirklich daran, Zelensky die von ihm gewünschten F-16 zu liefern? Oder setzen sie auf Washingtons eigene ‚rote Linien‘ – und lassen sie damit vom Haken? Auf die Frage, ob die USA ihre Haltung zur Lieferung von F16 an die Ukraine geändert hätten, sagte der Sprecher des Nationalen Sicherheitsrates des Weißen Hauses, John Kirby, am Montag: „Nein“. Das F-16-Problem ist nicht spielentscheidend, aber es kann zum schmalen Grat zum „ewigen Krieg“ werden. Es könnte auch der schmale Rand zum Dritten Weltkrieg sein.

Wird die EU ihre militärische Unterstützung für das ukrainische Projekt einstellen (im Einklang mit den früheren Warnungen der USA an Zelensky), wenn die ukrainische Offensive ausläuft, weil sie keine Erfolge erzielt?

Wie wird die EU reagieren, wenn sie von den USA aufgefordert wird, sich an einem Wettlauf um die Lieferung von Munition gegen Russland zu beteiligen? Nur um das klarzustellen: Die Umstrukturierung der europäischen Infrastruktur auf eine kriegsorientierte Wirtschaft hat enorme Konsequenzen (und Kosten).

Die bestehende wettbewerbsfähige Infrastruktur müsste von der Herstellung von Exportgütern auf die Produktion von Waffen umgestellt werden. Gibt es heute die qualifizierten Arbeitskräfte, um dies zu bewerkstelligen? Der Aufbau neuer Waffennachschublinien ist ein langsamer, komplizierter technischer Prozess. Hinzu kommt, dass Europa die effiziente Energieinfrastruktur gegen neue grüne Strukturen austauschen würde, die weniger effizient, weniger zuverlässig und teurer sind.

Gibt es einen Ausweg aus dem „Loch“, das sich die EU selbst gegraben hat?

Ja – er heißt „Ehrlichkeit“. Wenn die EU ein schnelles Ende des Krieges will, sollte sie verstehen, dass es zwei Möglichkeiten gibt: die ukrainische Kapitulation und eine Einigung zu Moskaus Bedingungen oder die Fortsetzung der vollständigen Zermürbung der ukrainischen Kriegsfähigkeit, bis die Kräfte des Landes von der Entropie überholt werden.

Ehrlichkeit würde von der EU verlangen, dass sie die wahnhafte Haltung aufgibt, Moskau werde eine Einigung zu Zelenskys Bedingungen aushandeln. Es wird keine Lösung geben, wenn man diesen Weg einschlägt.

Und Ehrlichkeit würde von der EU verlangen, zuzugeben, dass es ein Fehler war, sich dem Finanzkrieg gegen Russland anzuschließen. Ein Fehler, der korrigiert werden sollte.

Big-Food, Big-Pharma, Big-Media und Big-People: Wie der -Industriekomplex funktioniert

In einer Folge von „Breaking Points“ erklärte der Journalist James Li, wie Big Food durch den Verkauf ungesunder, süchtig machender Lebensmittel, die Fettleibigkeit verursachen, profitiert, Big Pharma mit der Behandlung von Fettleibigkeit Geld verdient, beide mit der Regierung zusammenarbeiten, um einen industriefreundlichen Rechtsrahmen zu schaffen, und Big Media dafür bezahlt wird, mit ihren Produkten hausieren zu gehen.

„Hilft uns die moderne Medizin, länger und gesünder zu leben?“ Oder gibt es eine „dunklere, unheimlichere Agenda“, die „ein längeres, aber kränkeres Leben“ ermöglicht?

Der Journalist James Li ging dieser Frage in einer kürzlich ausgestrahlten Folge von „Breaking Points“ nach, in der er erörterte, wie „Big Pharma, Big Food, Mainstream-Medien, Mediziner und die Regierung“ zusammenarbeiten, um uns krank zu machen.

Li zeigte einen „60 Minutes“-Ausschnitt über die Adipositas-Epidemie, die die USA heimsucht, in dem Dr. Fatima Cody Stanford, Ärztin und Wissenschaftlerin für Adipositas-Medizin und außerordentliche Professorin am Massachusetts General Hospital und der Harvard Medical School, erklärte, warum die gängigen Vorstellungen über Fettleibigkeit falsch sind.

„Die Hauptursache für Fettleibigkeit ist die Genetik“, sagte sie. „Das heißt, wenn man Eltern hat, die fettleibig sind, hat man eine 50- bis 85-prozentige Wahrscheinlichkeit, dass man selbst fettleibig ist, auch wenn man sich optimal ernährt, Sport treibt, schläft und Stress bewältigt.“

Li sprach auch über Ozempic und Wegovy, die Medikamente zur Gewichtsreduzierung, die im Mittelpunkt des jüngsten Abnehmwahns stehen.

„Die Botschaft der Mainstream-Medien ist also ziemlich einfach“, sagte Li. „Fettleibigkeit ist eine Krankheit, nimm ein Medikament“. Aber das ist nicht die ganze Geschichte, sagte er.

Die Fettleibigkeit hat sich in den USA von „fast nicht existent“ in den 1950er Jahren auf geschätzte 50 % der Bevölkerung im Jahr 2030 entwickelt. Wenn die menschliche Rasse nicht gerade eine Art Quantensprung in der Genetik erlebt hat, muss es also etwas anderes geben, was wir tun, das unsere metabolische Gesundheit zerstört“, so Li.

In Anlehnung an die jüngste Arbeit des Pharmaberaters und ehemaligen Whistleblowers Calley Means wies Li auf zwei Hauptprobleme des amerikanischen Ernährungssystems hin – zu viel Zucker und zu wenig Ballaststoffe.

Das durchschnittliche Kind nimmt heute täglich 100 Mal mehr Zucker zu sich als noch vor 100 Jahren – der mehr süchtig macht als Kokain – und der Zucker versteckt sich in verarbeiteten Lebensmitteln, so Li.

Das Wissen, dass Zucker süchtig macht, ist für die Hersteller von verarbeiteten Lebensmitteln ein Anreiz, unseren Lebensmitteln immer mehr davon beizumischen.

Li sagte den Zuschauern:

Wenn Sie eine Führungskraft in der Lebensmittelindustrie sind – Ihr Bonus steht auf dem Spiel, die Aktionäre verlangen Quartal für Quartal astronomische Wachstumsraten – was tun Sie, um Ihren Konkurrenten einen Schritt voraus zu sein?

Nun, man fügt seinen Produkten Zucker zu, um sie süchtig zu machen, damit die Leute Ihre Produkte kaufen und nicht die der Konkurrenz, und dann versuchen sie, Sie zu übertreffen, und plötzlich ist Zucker überall.

Ballaststoffe, die nach Angaben der Mayo-Klinik dazu beitragen, „ein gesundes Gewicht zu halten und das Risiko von Diabetes, Herzkrankheiten und einigen Krebsarten zu senken“, sind in vielen unserer beliebtesten Lebensmittel fast vollständig verschwunden.

Tatsächlich, so Li, nehmen laut den National Institutes of Health nur 5 % der Menschen die empfohlene Tagesmenge an Ballaststoffen zu sich.

Li zitierte Nicole Avena, Ph.D., die gegenüber Newsweek erklärte, dass viele ultra-verarbeitete Lebensmittel für uns „fast vorgekaut“ sind:

Sie zergehen sofort im Mund. Es gibt kein Protein. Es gibt kein Wasser. Es gibt keine Ballaststoffe, die sie abbremsen. Die Geschmacksknospen werden getroffen und die Belohnungs- und Motivationszentren des Gehirns werden sofort aktiviert. Dann gibt es einen zweiten Dopaminstoß, wenn es vom Körper aufgenommen wird.

Li sagte: „Diese Lebensmittelunternehmen haben sich in Drogenlabors verwandelt. Sie haben einen Weg gefunden, unsere Gehirne zu hacken und sowohl im übertragenen als auch im wörtlichen Sinne ein Vermögen zu machen.“

Das Gesundheitssystem trete dann als Held auf, um diese Krankheiten zu behandeln, und mache dabei horrende Gewinne. Li zitierte Mittel, um zu sagen, dass sich das Gesundheitssystem nicht auf die Gesundheit oder die Prävention konzentriert. Es macht nur Geld, wenn Menschen krank sind.

„Jede einzelne Institution hat Anreize, damit mehr Amerikaner für längere Zeit kränker sind“, sagte Li.

FAIR berichtete, dass jeder Arzt, der von „60 Minutes“ für seinen Beitrag über Fettleibigkeit interviewt wurde, Geld von Novo Nordisk erhalten hatte, dem Hersteller der Medikamente, die in der Sendung effektiv beworben wurden.

Keiner der Ärzte erwähnte die schwerwiegenden Nebenwirkungen, die mit den Medikamenten verbunden sind, die massiven Gewinne von Novo Nordisk aus den Medikamenten oder die Lobbyarbeit, die der Arzneimittelhersteller betreibt, um Versicherungen dazu zu bringen, für Medikamente zur Gewichtsreduktion zu zahlen.

So funktioniert der „industrielle Komplex der Fettleibigkeit“, sagte Li:

Die Lebensmittelindustrie verdient Milliarden von Dollar mit dem Verkauf von Lebensmitteln, die bekanntermaßen giftig sind und Millionen von Amerikanern krank machen. Die Gesundheitsindustrie darf in diesem Fall den Helden spielen, während sie ebenfalls Milliarden von Dollar mit dem Verkauf eines vermeintlichen Wundermittels an Millionen von Erwachsenen und Kindern einstreicht.

Beide Industrien haben einen kleinen Deal mit der Bundesregierung, dem Kongress mit Lobbygeldern und der Finanzierung der FDA [U.S. Food and Drug Administration] ausgearbeitet, damit sie die Wissenschaft umschreiben und weiterhin Lebensmittel verkaufen können, von denen bekannt ist, dass sie toxisch und giftig sind.

Doch trotz der Tatsache, dass das gesamte System so organisiert ist, dass es davon profitiert, Menschen krank zu machen, gebe es einige „unproblematische“ Lösungen, die Li vorschlägt.

Erstens sollte die FDA den „empfohlenen“ Wert für zugesetzten Zucker in der Ernährung von Kindern von 50 Gramm pro Tag, basierend auf einer 2.000-Kalorien-Diät, auf Null reduzieren.

Zweitens funktioniere das Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), das gemeinhin als „Lebensmittelmarken“ bekannt ist, als Subvention für die verarbeitete Lebensmittelindustrie, da die meisten SNAP-Leistungen für billige, verarbeitete Lebensmittel ausgegeben werden. Durch eine Reform dieses Programms könnten diese Subventionen abgeschafft werden, so Li.

Li schloss mit einer Frage an die Zuhörer:

Haben all die technologischen Fortschritte bei den politischen Entscheidungen des letzten halben Jahrhunderts dazu beigetragen, ein längeres und gesünderes Leben zu fördern? Oder zu einem längeren und kränkeren Leben?

Ist das der Grund, warum Kinderärzte Impfungen vorantreiben?

Zweifelsohne werden Ärzte einer Gehirnwäsche unterzogen und glauben, dass die „Impfung für alle“ dem höchsten und allgemeinen Wohl dient – und auch ihre Arbeitgeber können die Impfung vorschreiben.

GESCHICHTE AUF EINEN BLICK

  • Hausärzte in den USA wurden mit Anreizprogrammen bestochen, um Patienten zu zwingen, sich die giftige COVID-Spritze geben zu lassen. Anthem Blue Cross and Blue Shield zahlte Ärzten 50 Dollar für jeden Medicaid-Patienten ab 6 Monaten, der die experimentelle Impfung erhielt
  • Für Ärzte gibt es schon seit langem finanzielle Anreize, Kinder zu impfen. Im Jahr 2016 zahlte Blue Cross Blue Shield Kinderärzten einen Bonus von 400 Dollar für jeden Patienten, der 10 Impfungen vor seinem zweiten Geburtstag erhielt, vorausgesetzt, dass 63 % ihrer Patienten vollständig geimpft waren
  • Es gibt auch „Kunden- und Familienanreize“. Im Jahr 2015 empfahl die Community Preventive Services Task Force, die Impfraten durch kleine, kostengünstige Belohnungen für die Patienten zu erhöhen
  • Bestechung ist ebenfalls an der Tagesordnung, wenn es um Impfverpflichtungen geht. Pfizer zahlte ungenannte Summen an Tarnorganisationen, die sich für die COVID-Impfung einsetzten, und verbarg so seinen Interessenkonflikt
  • Während die COVID-19-Pandemie viele globalistische Ziele förderte, führte sie ungewollt zu einem Rückgang der Impfraten bei Kindern. Um die Impfraten bei Kindern wieder auf Kurs zu bringen, hat eine globale Allianz die Initiative „The Big Catch-Up“ ins Leben gerufen. Sie wird als die größte jemals durchgeführte Impfaktion für Kinder angepriesen

Im April 2023 berichtete ich, wie Hausärzte in den USA mit Anreizprogrammen bestochen wurden, um Patienten zu zwingen, sich die giftige COVID-Spritze geben zu lassen. Da es keine Haftung für ärztliche Kunstfehler gab, profitierten die Ärzte, während die Patienten ihr Leben als Teilnehmer eines beispiellosen medizinischen Experiments riskierten, während sie über die Sicherheit und Wirksamkeit dieser Injektionen belogen wurden.

Noch ungeheuerlicher ist, dass nach der Zulassung der COVID-Spritze für Kinder durch die US-Arzneimittelbehörde ähnliche Impfanreize auch auf Kinderärzte ausgedehnt wurden. Wie in einem Bulletin von Anthem Blue Cross and Blue Shield für Medicaid-Anbieter vom Juli 2022, erhielten Ärzte 50 Dollar für jeden Medicaid-Patienten ab 6 Monaten, der die experimentelle Impfung erhielt.

Kinderärzte erhalten finanzielle Anreize für die Impfung

Wie sich herausstellt, gibt es für Ärzte schon seit langem finanzielle Anreize, Kinder zu impfen. Einem Artikel im JAMA Pediatrics aus dem Jahr 1999 zufolge liegt die durchschnittliche Zahl der Patienten amerikanischer Kinderärzte bei 1.546, wobei die Zahl der Patienten in weniger bevölkerten Gebieten und in Einzelpraxen deutlich höher war.

Davon waren 8,3 % jünger als 1 Jahr, 9,5 % waren 1 Jahr alt und 8,6 % waren 2 Jahre alt. Das bedeutet, dass etwa 26,4 % der Patienten des durchschnittlichen Kinderarztes 2 Jahre alt oder jünger waren. Neuere Daten, die im Jahr 2021 veröffentlicht wurden, zeigen, dass 75 % der Kinderärzte zwischen 1.000 und 1.800 Patienten und 21 % etwa 1.200 Patienten haben; die meisten Praxen, 65 %, liegen im Bereich von 1.000 bis 1.500 Patienten.

Wie aus dem nachstehenden Dokument zum Leistungsanreizprogramm 2016 von Blue Cross Blue Shield hervorgeht, bekamen Kinderärzte 400 Dollar für jeden pädiatrischen Patienten, der alle 10 aufgeführten Impfungen – insgesamt 25 Dosen – (Bitte beachten Sie, dass die Anreize je nach Bundesstaat variieren können. Das angegebene Beispiel ist Teil des Leistungsanerkennungsprogramms von Blue Cross Blue Shield in Michigan).

Wie viel Geld steht auf dem Spiel?

Die Rechnung ist dann ziemlich einfach (obwohl wir hier mit angenommenen Durchschnittswerten und veralteten Statistiken zu tun haben). Multiplizieren Sie einfach die Zahl der Patienten unter 2 Jahren mit 400 Dollar. Legt man die Durchschnittsstatistiken von 1999 zugrunde, so ist davon auszugehen, dass von 1.000 Patienten eines Kinderarztes 264 2 Jahre alt oder jünger sind. Wenn alle vollständig geimpft sind, hätte der Kinderarzt Anspruch auf einen Jahresendbonus von 105.600 $.

Während 400 Dollar pro vollständig geimpftem Kind als Anreiz genug erscheinen mögen, gibt es hier einen zusätzlichen Druck, weil Blue Cross Blue Shield auch eine „Zielvorgabe“ von 63 % hat (oder zumindest 2016 hatte).

Das bedeutet, dass ein Kinderarzt, der es nicht schafft, 63 % seiner anspruchsberechtigten Patienten zu impfen, nichts erhält. Der Kinderarzt hat also einen SEHR großen Anreiz, so viele Kleinkinder wie möglich vollständig zu impfen, damit er dieses Ziel nicht verfehlt. Es stehen nicht nur 400 Dollar auf dem Spiel, wenn Eltern eine oder mehrere Impfungen ablehnen. Es könnten Zehntausende von Dollar auf dem Spiel stehen. Wie Dr. Bob Sears feststellte:

„Solche Anreize … zwingen einen Arzt dazu, die finanziellen Auswirkungen der Aufnahme von Patienten zu bedenken, die auch nur einen Impfstoff ablehnen … Vielleicht würden ein paar solcher Familien nicht dazu führen, dass sie bei der Überprüfung der Krankenakten durchfallen, aber wenn es zu viele sind, ist ihr Jahresendbonus dahin.“

Warum Kinderärzte zu Widersachern werden

Wann immer finanzielle Anreize im Spiel sind, kann man davon ausgehen, dass die Verlockung der Selbstbereicherung überwiegt. Wenn Zehntausende von Dollar auf dem Spiel stehen, können Kinderärzte leicht in Selbstgefälligkeit verfallen, wenn es darum geht, sich mit der Wissenschaft zu befassen.

Denn wer will schon Beweise dafür sehen, dass das, was er tut, mehr schadet als nützt? Diese Art von Anreizen ermutigt Kinderärzte auch, fragende Eltern einfach aus ihrer Praxis zu werfen, um Platz für willfährigere Patienten zu schaffen, die ihr Einkommen nicht gefährden. Wie Children’s Health Defense im Jahr 2018 berichtete:

„… die von der AAP empfohlenen 11 Vorsorgeuntersuchungen in den ersten 30 Monaten eines Kindes (und danach jährliche Untersuchungen bis zum Alter von 21 Jahren) sichern den Kinderärzten einen stetigen Strom von Stammkunden und Einnahmen.

In Übereinstimmung mit dem Impfplan der Zentren für Krankheitskontrolle und -prävention wird von Kinderarztpraxen erwartet, dass sie bei etwa der Hälfte der Vorsorgeuntersuchungen bis zum Jugendalter Impfstoffe verabreichen (oft bis zu sechs auf einmal), wodurch Impfungen zu einem grundlegenden Brot-und-Butter-Bestandteil des Berufsbildes des Kinderarztes werden …

Es kommt häufig vor, dass Kinderärzte (und Hausärzte) mit Eltern zu tun haben, die eine oder mehrere Säuglingsimpfungen ablehnen, meist aufgrund von Sicherheitsbedenken. Diese Bedenken bedeuten auch, dass Kinderärzte häufig gebeten werden, den Impfplan zu ändern oder zu verschieben – fast drei Fünftel (58 %) der Kinderärzte berichteten in einer AAP-Umfrage von 2014 von solchen Anfragen …

Anstatt die Sicherheitsbedenken der Eltern anzuerkennen oder ihre eigene Ambivalenz gegenüber einigen der neueren Impfstoffe zuzugeben, entscheiden sich viele Kinderärzte – einigen Schätzungen zufolge fast zwei von fünf – dafür, unkooperative Familien aus ihrer Praxis zu vertreiben …

Letztendlich … werden subtile und weniger subtile finanzielle Anreize und sozialer Druck wahrscheinlich dafür sorgen, dass sich Kinderärzte weitgehend an das Impfschema halten – selbst in Fällen, in denen Kontraindikationen vorliegen.

Obwohl Kinderärzte gesetzlich verpflichtet sind, ihre Patienten umfassend über die Risiken und Nebenwirkungen von Impfstoffen aufzuklären, können die Verlockungen finanzieller Vorteile und der Wunsch, sich anzupassen, ihre Motivation, dies zu tun, mindern.“

Auch Patienten werden bestochen

Zusätzlich zu den finanziellen Anreizen für Ärzte gibt es auch „Anreize für Kunden und Familien“. Ein nichtstaatliches Gremium von Experten für öffentliche Gesundheit und Prävention, die „Community Preventive Services Task Force“ veröffentlichte im Jahr 2015 einen Leitfaden zur Steigerung der Impfraten durch Anreize für Patienten.

Die Task Force wurde 1996 vom US-Gesundheitsministerium eingerichtet, „um auf der Grundlage der verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse Leitlinien zu entwickeln, welche gemeindebasierten Interventionsansätze zur Gesundheitsförderung und Krankheitsprävention funktionieren und welche nicht“. Wie von dieser Arbeitsgruppe erklärt:

„Die Community Preventive Services Task Force empfiehlt Kunden- oder Familienprämien, die allein oder in Kombination mit anderen Maßnahmen eingesetzt werden, um die Impfraten bei Kindern und Erwachsenen zu erhöhen.

Kunden- oder Familienprämien werden eingesetzt, um Menschen zu motivieren, die empfohlenen Impfungen durchführen zu lassen. Die Belohnungen können monetär oder nicht monetär sein und den Kunden oder Familien als Gegenleistung für die Einhaltung eines Termins, die Durchführung einer Impfung, die Wiederholung einer Impfserie oder die Dokumentation des Impfstatus gewährt werden. In der Regel handelt es sich um kleine Belohnungen (z. B. Lebensmittelgutscheine, Geschenkkarten, Lotteriepreise, Babyartikel).“

Die wissenschaftlichen Belege für die Bestechung von Patienten mit Essensgutscheinen, Geschenkkarten und anderen Produkten von begrenztem Wert wurden mit 4 von 4 Punkten bewertet, was bedeutet, dass sie sehr stark sind. Mit anderen Worten: Anreize, selbst nahezu wertlose, funktionieren.

Das haben wir auch auf der COVID-19 gesehen. Die Leute standen Schlange für experimentelle COVID-Spritzen im Gegenzug für einen Donut, einen Hamburger mit Pommes oder sogar einen kostenlosen Lap Dance im örtlichen Strip-Club. Das Muster ist das gleiche. Werfen Sie den Patienten einen Knochen hin, und sie werden Dingen zustimmen, die anderen große Gewinne bringen.

Als Patienten müssen wir diese Art von Tricks besser durchschauen und sie als das deuten, was sie sind. Diese Art von „Geschenken“ werden nicht aus Freundlichkeit oder Sorge um Ihr Wohlbefinden gemacht. Es ist ein Bestechungsversuch, und Ihre Compliance macht jemanden reich. In der Zwischenzeit tragen Sie alle damit verbundenen Risiken selbst.

Bestechung und Impfstoffmandate

Bestechung ist ebenfalls an der Tagesordnung, wenn es um Impfstoffmandate geht. Wie in einem früheren Artikel beschrieben, zahlte Pfizer nicht offengelegte Summen an Tarnorganisationen, die sich für COVID-Impfstoffmandate einsetzten und so ihren Interessenkonflikt verbargen. Unter anderem dank der gefälschten „Graswurzel“-Arbeit dieser Gruppen konnte Pfizer im Jahr 2022 einen rekordverdächtigen Umsatz von 100 Milliarden Dollar einfahren.

Natürlich zahlte die US-Regierung auch den Nachrichtenmedien die unglaubliche Summe von 1 Milliarde Dollar, um für das Medikament zu werben und das Vertrauen der Öffentlichkeit zu gewinnen, und Pfizer selbst gab allein im Jahr 2022 2,8 Milliarden Dollar für Werbung aus.

Aber der Druck von Verbrauchergruppen, Bürgerrechtsgruppen, Patientengruppen und Ärzteverbänden – die alle bezahlt worden waren – war wahrscheinlich der Grund dafür, dass die COVID-Impfung von der Regierung überhaupt offiziell in Betracht gezogen werden konnte. Sie schufen einen falschen Konsens, dass die Menschen unbedingt Impfvorschriften wollten, um alle „sicher“ zu machen.

Von Pfizer bezahlte Interessengruppen bezahlt wurden, um die COVID-Impfpflicht und Zwangsimpfungen voranzutreiben, waren u. a. die Chicago Urban League (die argumentierte, dass die Impfpflicht der schwarzen Bevölkerung zugute käme), die National Consumers League, die Immunization Partnership, der Advertising Council und eine lange Liste von Universitäten und Organisationen aus den Bereichen Krebs, Lebererkrankungen, Kardiologie, Rheumatologie und medizinische Wissenschaft.

„Pfizer musste nicht an prominenter Stelle für die Impfpflicht eintreten, denn das wäre ein offensichtlicher Interessenkonflikt gewesen. Sie haben andere dafür bezahlt, die Vorschriften für sie durchzusetzen.“

Jede dieser Organisationen erhielt allein im Jahr 2021 mehrere Tausend bis Hunderttausende von Dollar von Pfizer. Ist es da verwunderlich, dass mehr als 50 große Gesundheitsorganisationen in diesem Jahr eine Impfpflicht forderten, auch für ihre eigenen Mitarbeiter?

Impfquoten im Kindesalter sanken während COVID

Während die COVID-19-Pandemie viele globalistische Ziele förderte, führte sie unbeabsichtigt zu einem Rückgang der Impfraten bei Kindern, da viele Eltern aufgrund von Klinikschließungen, Abriegelungen und der Angst, ihre Kinder nach draußen zu bringen, routinemäßige Vorsorgeuntersuchungen verpassten. Wie die American Medical Association (AMA) im November 2021 berichtete:

„… kürzlich veröffentlichte Forschungsergebnisse werfen ein neues Licht darauf, wie die COVID-19-Pandemie einige dieser Routineimpfungen gestört hat, da Eltern und ihre Kinder nicht nur zu Hause blieben, sondern auch dem Arzt fernblieben.

Die JAMA Pediatrics-Studie … fand heraus, dass die Impfquoten in allen pädiatrischen Altersgruppen deutlich niedriger waren, als die Pandemie in den USA ausbrach … So waren beispielsweise nur 74 % der Säuglinge, die im September 2020 7 Monate alt wurden, auf dem neuesten Stand ihrer Impfungen, ein Rückgang gegenüber 81 % im September 2019.

Und nur 57 % der Säuglinge, die im September 2020 18 Monate alt wurden, waren auf dem neuesten Stand, gegenüber 61 % im Jahr zuvor. Der Anteil der Kinder, die bei Routineimpfungen auf dem neuesten Stand waren, war bei schwarzen Kindern am niedrigsten, wobei die Ungleichheiten in der Gruppe der 18 Monate alten Kinder noch ausgeprägter waren.“

Die große Aufholjagd-Initiative

Um die Impfraten bei Kindern wieder auf den richtigen Weg zu bringen, wirbt Chelsea Clinton jetzt für eine neue Impfstoffinitiative mit dem Namen „The Big Catch-Up“. In einem kürzlichen Interview mit dem Fortune Magazine versprach Clinton, dass es sich um „die größte Impfaktion für Kinder aller Zeiten“ handeln würde. In den nächsten 18 Monaten wird diese Initiative versuchen, „so viele Kinder wie möglich aufzuholen“, sagte sie.

Zu den Partnern dieser Initiative gehören die Weltgesundheitsorganisation, UNICEF, Gavi, die Vaccine Alliance, die Bill & Melinda Gates Foundation, die Immunization Agenda 2030 und mehrere andere „globale und nationale Gesundheitspartner“. Wie von der WHO berichtet, 24. April 2023:

„Während der Pandemie sanken die Impfquoten in über 100 Ländern, was zu einem Anstieg von Masern, Diphtherie, Polio und Gelbfieber führte. The Big Catch-up“ ist eine ausgedehnte Anstrengung, um die Impfquoten bei Kindern zumindest auf das Niveau vor der Pandemie anzuheben, und versucht, diese zu übertreffen …

Während die Menschen und Regierungen in allen Ländern aufgerufen sind, ihren Teil dazu beizutragen, dass die verpassten Impfungen nachgeholt werden, konzentriert sich „The Big Catch-up“ besonders auf die 20 Länder, in denen drei Viertel der Kinder leben, die bis 2021 nicht geimpft wurden …

Die 20 Länder, in denen drei Viertel der Kinder leben, die im Jahr 2021 nicht geimpft wurden, sind: Afghanistan, Angola, Brasilien, Kamerun, Tschad, Demokratische Volksrepublik Korea (DVRK), Demokratische Republik Kongo (DRK), Äthiopien, Indien, Indonesien, Nigeria, Pakistan, Philippinen, Somalia, Madagaskar, Mexiko, Mosambik, Myanmar, Tansania und Vietnam.“

Impfprogramm wird im Stil einer „sanften Mafia“ geführt

Wenn man sich all diese Bereiche der Bestechung und der finanziellen Anreize ansieht, hat man dann nicht den Eindruck, dass das gesamte Impfprogramm auf finanzieller Nötigung beruht? Eine Art „sanfte Mafia“, bei der sich alle Drohungen und Versprechungen um Geld und öffentliche/professionelle Beschämung im Gegensatz zu Auszeichnungen drehen.

Was würde passieren, wenn alle finanziellen Anreize wegfallen würden? All die Leistungsprämien, die an Ärzte gezahlt werden, die Werbegeschenke für Patienten, die „wohltätigen Spenden“ an industriefreundliche Organisationen und die Zahlungen an Tarnorganisationen?

Was würde passieren, wenn man den Eltern einfach unvoreingenommene Beweise vorlegen würde und niemand finanziell dazu gebracht würde, sie in die eine oder andere Richtung zu drängen? Ich kenne die Antwort nicht. Es ist ein Gedankenexperiment. Aber ich vermute, dass die Impfraten drastisch sinken würden.

Artikel als PDF

Quellen:

War doch klar: Somalischer Messerkiller von Oggersheim „schuldunfähig“!

Ein Somalier (27) hatte im Oktober 2022 unter „Allahu akbar“-Gebrüll zwei deutsche Handwerker (Maler) in Ludwigshafen-Oggersheim mit einem Messer angegriffen und getötet. In dieser Woche urteilte das Landgericht Frankenthal, dass der Schwarzafrikaner, da „schuldunfähig“, in die Psychiatrie müsse. Dagegen hat der Messerkiller nun Revision eingelegt.

Über seinen Dolmetscher ließ der Täter erklären, er gehe „nur über seine Leiche“ in ein psychiatrisches Krankenhaus. Nach Angaben des Gerichts hat der Somalier inzwischen Revision zum Bundesgerichtshof beantragt. Das Urteil ist somit noch nicht rechtskräftig.

Die Richterin am Landgericht Frankenthal war mit ihrem Urteil einem psychiatrischen Gutachter gefolgt. Dieser war zu der Überzeugung gekommen, dass der Schwarzafrikaner unter einer paranoiden Schizophrenie leide. Zur Tatzeit sei er deshalb „schuldunfähig“ gewesen. Deswegen werde er freigesprochen, „auch wenn das für viele schmerzhaft ist“, so die Richterin.

Die barbarische Bluttat, eine der zur Gewohnheit gewordenen „Einzelfälle“, hatte über die Landesgrenzen von Rheinland-Pfalz Entsetzen ausgelöst. Die Opfer waren 20 und 35 Jahre alt. 

The post War doch klar: Somalischer Messerkiller von Oggersheim „schuldunfähig“! appeared first on Deutschland-Kurier.

Umwelt-Sachverständigenrat: Mehr Nordkorea wagen fürs Klima

Seit der staatlich und medial inszenierten Corona-Hysterie wittern die Anhänger totalitärer Gesellschafts-Experimente Morgenluft. Dies bewies nun kürzlich auch der Sachverständigenrat der Bundesregierung für Umweltfragen („SRU“). Das aus sieben Professoren bestehende Gremium veröffentlichte auf über 200 Seiten eine als „Sondergutachten“ getarnte Agitations-Schrift für die Gängelung der Bürger zum vermeintlichen Klimaschutz.

Die Bewohner des akademischen Elfenbeinturms, für die der SRU sinnbildlich steht, treibt hier die Wahnvorstellung um, dass viele Menschen noch viel umweltfreundlicher leben wollten, dies angeblich aber „oft an der Umsetzung“ scheitere. Deswegen sei der Staat gefordert, um die Menschen zur vermeintlichen Rettung des Klimas zu zwingen und ihnen zu ihrem Glück zu verhelfen.

Noch mehr Zwangs-Einschränkungen und Verbote

Dazu, so die Experten, müsse die Politik die Rahmenbedingungen so umgestalten, dass Umweltschutz ganz selbstverständlich werde. Darunter verstehen die Autoren natürlich autoritäre Eingriffe ins Wohn-, Konsum-, Fortbewegungs- und Ernährungsverhalten der Menschen. Es ist die Unterwerfung des gesamten Lebens unter die Vorgaben eines Regimes.

Doch nicht nur das Endziel dieser Nordkoreanisierung grüner Zwangspolitik wird von den Experten beschrieben. Sie empfehlen in frecher Anmaßung auch gleich, „wann das Verhalten angesprochen werden sollte, welche Maßnahmen geeignet sind und wie diese politisch umgesetzt werden können“. Ihr Bericht gebe Ratschläge für die konkrete Umsetzung in den Bereichen Fleischkonsum, Smartphones und energetische Sanierung.

Härteres Durchgreifen des Staates

Die Professoren beklagen ernsthaft, dass es dem Staat derzeit an politischen Maßnahmen für umweltrelevantes Verhalten mangele. Angesichts einer stetig wachsenden Flut von Umweltvorschriften und dem Wärmepumpendiktat, das Wirtschaftsminister Robert Habeck Millionen von Deutschen aufzwingen will, eine wohl sehr gewagte Aussage. Denn in Wahrheit mangelt es dem Staat bereits jetzt keineswegs an Druckmitteln, um durchzusetzen, was auch immer er gerade für nötig hält. Auch hierfür war Corona eine fatale Generalprobe. Den Professoren ist dies aber noch lange nicht genug.

Wörtlich schreiben die Regierungsberater: „Obwohl die wichtigsten Umweltkrisen, wie der Verlust der biologischen Vielfalt und der Klimawandel, weniger direkt sichtbar und greifbar sind als die Energiekrise und die Pandemie, können die Umweltpolitiker aus den manchmal schmerzhaften, aber auch wichtigen Erfahrungen der letzten Jahre lernen: Verhaltensänderungen in der Bevölkerung können ein Teil der Lösung für Krisen wie diese sein, und es ist möglich, politische Maßnahmen zu ergreifen und umzusetzen, die auf Verhaltensänderungen abzielen”.

Schon in diesen wenigen Sätzen stimmt so gut wie gar nichts: Erstens sind die Folgen des Klimawandels nicht in dem Ausmaß absehbar, wie es die hauptberuflichen Apokalyptiker immer wieder behaupten. Zweitens war die Energiekrise eine direkte Folge langjährigen politischen Versagens, von der einseitigen deutschen Abhängigkeit von Russland bis zur wahnwitzigen Energiewende mit ihrem völligen Ausstieg aus der Atomenergie. Und drittens war die „Pandemie“ ein staatlich und medial orchestrierter Wahnsinn, der durch die reale Bedrohung des Corona-Virus nicht ansatzweise gerechtfertigt war.

Panikmache zur Verhaltensänderung

Es überrascht kaum, dass die „Sachverständigen” in den Corona-Freiheitsberaubungen, aber auch in den Spar- und Verzichtsappellen sowie den Beschränkungen während der Energiekrise nachahmenswerte Beispiele entdecken, um die Menschen zu angeblich umweltfreundlicherem Verhalten zu zwingen. Diese hätten ihrer Ansicht nach nämlich gezeigt, dass politische Maßnahmen zur behutsamen Einschränkung des Verhaltens der Bürger möglich seien, wenn die „Bedrohung“ entsprechend groß ist und die „Bedeutung des Schutzgutes” – in diesen Beispielen also Gesundheit und Energie – erkannt werde.

Realitätsfremd, ignorant oder bösartig?

Das ganze Ausmaß ihrer Realitätsverleugnung zeigt die folgende Passage: „Dem Staat ist es gelungen, wenn auch nicht in jedem Einzelfall, die Maßnahmen so zu gestalten, dass sie unter Wahrung der Verhältnismäßigkeit ihr Ziel erreichen. Offensichtlich ist es auch möglich, diese Politik so zu gestalten und zu kommunizieren, dass sie von der Mehrheit getragen wird.“ Tatsächlich waren die Maßnahmen ganz und gar unverhältnismäßig und haben ihre Ziele, zumindest bei Corona, auf dramatische und tragische Weise verfehlt.

Den maßlos aufgebauschten Gefahren des Virus steht ein gar nicht zu beziffernder volkswirtschaftlicher Schaden durch die völlig sinnlosen Lockdowns, eine gegeneinander aufgehetzte Bevölkerung und Millionen gesundheitlicher Schäden durch die wirkungslosen und gefährlichen Impfstoffe gegenüber. Die Corona-Politik war ein welthistorischer Fehlschlag und ein Verbrechen sondergleichen. Dennoch wollen die selbsternannten Klimaretter sie nun wiederholen, um die Welt vor einer weiteren imaginären Gefahr zu retten.

Bestens versorgte und teils verbeamtete Professoren, die von dem, was sie fordern, am allerwenigsten betroffen sein werden, werfen sich hier also zu einem Klima-Wohlfahrtsausschuss auf und verlangen vom Staat, dass er abermals diktatorisch in das Leben seiner Bürger eingreift. Nach der Corona-Lüge soll nun die Klima-Lüge die Freiheit der Bürger beerdigen helfen.

Zum Autor: Daniel Matissek ist Journalist mit pfälzischen Wurzeln, arbeitet neben für AUF1 auch für diverse deutschsprachige freie Medien (unter anderem „Journalistenwatch.com“). Gründungsherausgeber des Blogs „Ansage.org“. Schwerpunktthemen: Migrationspolitik, politischer Extremismus, Demokratie und Medienlandschaft. Freund differenzierter Zwischentöne, aber gerne auch leidenschaftlicher Polemiker. Devise: „Die Lage ist ernst, aber nicht hoffnungslos; es könnte aber auch umgekehrt sein.“

Wir sind unabhängig, weil Sie uns unterstützen!

AUF1 ist durch seine Zuseher finanziert. Wenn Ihnen unser Angebot gefällt, dann bitten wir Sie im Rahmen Ihrer Möglichkeiten zu helfen. Nur mit dieser Hilfe können wir ein tägliches Programm aufrechterhalten und weiter ausbauen.

Wien: Transe mit Bart und Penis versetzt Damensauna in Aufruhr 

Wien: Transe mit Bart und Penis versetzt Damensauna in Aufruhr 

sauna.jpg

Von MANFRED W. BLACK | Große Wellen der Erregung gab es kürzlich in der Wiener Hermanngasse (7. Bezirk), als sich eine Transfrau – mit einem Bart und einem unübersehbaren Penis zwischen den Beinen – demonstrativ unter die erschrockenen Besucherinnen einer Damensauna mischte. Gezielte Provokation Dieser „Frau“ war der Zutritt zur Frauensauna deswegen nach einem längeren […]

Vulkan Popocateptl: Mexiko bereitet sich auf Evakuierung von Millionen vor

Vulkan Popocateptl: Mexiko bereitet sich auf Evakuierung von Millionen vor

Popocatepetl ist ein Stratovulkan in Mexiko, der für massive Eruptionen bekannt ist. Ein solcher Ernstfall wird nun angesichts der zunehmenden Aktivität befürchtet. Massen von Menschen in seiner Umgebung müssen sich auf eine Notevakuierung vorbereiten: Rund 25 Millionen Personen leben im Gefährdungsradius.

Gegen Naturkatastrophen kann man sich nur bedingt schützen. Erdbeben, Tsunamis, tropische Wirbelstürme, Vulkanausbrüche und dergleichen bedrohen das Leben von zig Millionen Menschen weltweit. Dies wird derzeit unzähligen Menschen in Mexiko wieder einmal bewusst, nachdem die Behörden die “Warnstufe Gelb 3” – eine Warnstufe vor “Rot” – ausriefen, weil der Stratovulkan Popocatepetl seine Umgebung mit Asche zudeckt. Eine explosive Eruption wird nicht ausgeschlossen.

Die erneute Aktivität des Vulkans hat bereits zu Unterbrechungen beim Flugverkehr geführt, weil es für Flugzeuge zunehmend zu gefährlich wird, in der Region zu fliegen.

Die Hauptstadt, Mexico City, ist zwar nicht direkt gefährdet, doch bei einer gewaltigen Explosion könnte die Megametropole mit tonnenweise Asche bedeckt werden.

Einem Bericht von letzter Woche zufolge beobachten die Behörden und deren Wissenschaftler die Entwicklungen in dem Vulkan – insbesondere die Möglichkeit von Lavaflüssen. Zudem sorgt die Länge der kontinuierlichen Produktion von Asche für Bedenken. Und mehr noch: Im schlimmsten Fall könnte der Vulkan geradezu explodieren und im Umkreis von dutzenden Kilometern alles vernichten. Wobei die Wissenschaftler bislang nicht davon ausgehen, dass dies in absehbarer Zeit passiert. Dennoch will man auf alles vorbereitet sein.

Bislang bekannten Daten zufolge gab es vor 23.000, 14.000 und 1.200 Jahren gewaltige Eruptionen des Vulkans. Kleinere Aktivitätsepisoden gab es von 1919 bis 1927 und von 1994 bis heute.

Wie geht es mit dem Popocatepetl weiter? Angesichts dessen, dass sich dieser Vulkan am Pazifischen Feuerring befindet, welcher in den letzten Monaten in Sachen Erdbeben und Vulkanausbrüche äußerst aktiv war, bleibt für die Menschen vor Ort nur zu hoffen, dass er sich bald wieder beruhigt.

Kaltblütiger Mord in Bochumer Tiefgarage: Türke verhaftet – Motiv: Hass auf Deutsche

Kaltblütiger Mord in Bochumer Tiefgarage: Türke verhaftet – Motiv: Hass auf Deutsche

Anfang März war ein ein 58-Jähriger in einer Tiefgarage in Bochum regelrecht hingerichtet worden. Nachdem sich die Ermittlungen zunächst schwierig gestalteten, konnten nun zwei Tatverdächtige verhaftet werden. Das Tatmotiv soll ein Handyfoto sein, welches das Opfer während eines Streits im Straßenverkehr von seinem Mörder gemacht hatte – und: „Wut und Ablehnung gegen deutsche Staatsbürger“.

Am 7. März wurde der 58-jährige Christian N. in einer Gemeinschaftstiefgarage am Bochumer Hustadtring in seinem Auto mit mehreren Schüssen getötet. Diese Tat, die einer Hinrichtung glich, gab den Ermittlern Rätsel auf. Doch nun konnte der mutmaßliche Schütze ermittelt und verhaftet werden. Es handelt sich um einen 26-jährigen polizeibekannten Türken. Haftbefehl erging auch gegen einen 29-jährigen Landsmann und Freund des Verdächtigen, der diesen nach der Tat mit dem Auto abgeholt hatte.

Hintergrund der Tat soll ein Streit im Straßenverkehr gewesen sein, in dessen Verlauf Christian N. ein Handyfoto von seinem späteren Mörder geschossen und sich geweigert hatte, dieses zu löschen. Der Auslöser für den Streit ist nicht bekannt, einen Unfall soll es nicht gegeben haben. N. wurde laut Polizei von Zeugen als besonders korrekt und gesetzestreu beschrieben. Aufgrund der hartnäckigen Weigerung des 58-Jährigen hatte der Verdächtige bei der Polizei angerufen und sich beschwert. Danach hat er dann sein späteres Opfer verfolgt und dessen Wohnort herausgefunden. Staatsanwalt Philipp Rademacher zufolge, hatte er zu diesem Zeitpunkt bereits geplant, N. umzubringen. Bei der Tat hätten auch „Wut und Ablehnung gegen deutsche Staatsbürger“ eine Rolle gespielt, sagte er am Donnerstag bei einer Pressekonferenz in Bochum.

Am Morgen des 7. März lauerte der vorbestrafte 26-Jährige dem Älteren in der Tiefgarage auf. Als dieser um 8.12 Uhr seinen Wagen startete, eröffnete er das Feuer – es wurden insgesamt 7 Projektile gefunden, fünf davon im Körper des Toten. Laut Staatsanwalt Rademacher sei der Angreifer, während er schoss, um das Auto herumgegangen und habe zwei Mal aus nächster Nähe durch das Seitenfenster auf der Fahrerseite “nachgeschossen”, um sein Opfer sicher zu töten. Zeugen hatten den Getöteten erst am Abend auf dem Fahrersitz seines Autos gefunden, der Motor sei den ganzen Tag weitergelaufen.

Letztlich hatte der Täter selbst der Polizei mit seinem Beschwerdeanruf, der aufgezeichnet wurde, den entscheidenden Hinweis gegeben. Die Mordkommission “Garage” hatte bei ihren Ermittlungen auch den Telefon-Funkverkehr zur Tatzeit am Tatort ausgewertet und war dabei auf die Nummer des Beschwerde-Anrufers gestoßen. Diesselbe Telefonnummer konnten die Ermittler dann auch noch mit einem bisher unaufgeklärten Raub eines Porsche Ende 2022 in Dortmund in Verbindung bringen, ein Telefon mit besagter Nummer war in Tatortnähe eingeschaltet. Bei der Durchsuchung der Wohnung des 26-Jährigen wurde dann nicht nur die Tatwaffe – eine Neun-Millimeter-Pistole mit seltener, in Deutschland nicht legal erhältlicher Munition – gefunden, sondern auch der Zündschlüssel des Porsche. Das Fahrzeug war schon kurz nach dem Diebstahl sichergestellt worden.

Was sagt wohl die Antifa-nahe Innenministerin Faeser zu diesem Fall? Musste Christian N. wegen einer Nichtigkeit oder aufgrund seiner Nationalität sterben? Es drängt sich die Frage auf, aus welchem Grund Menschen in ein Land einwandern, dessen einheimische Bevölkerung sie hassen und ablehnen. Erwiesenermaßen lehnen gerade viele Zuwanderer aus muslimischen Ländern den westlichen Lebensstil ab und wollen sich auch nicht in die hiesige Gesellschaft integrieren. Dass der offenkundige Rassismus gegen Deutsche (den es Linken zufolge ja gar nicht geben kann) seitens des Täters es bis in die Mainstream-Berichterstattung geschafft hat, ist beachtlich. Wer weiß, in wie vielen Fällen schon ein solches Tatmotiv unter der Mär des psychisch kranken Einzeltäters verborgen wurde?

Warum Journalisten als Corona-„Impf“-Aktivisten aktiv wurden | Cornelia Stolze bei „Viertel nach Acht“

Screenshot BILD-TV

Warum Journalisten als Corona-„Impf“-Aktivisten aktiv wurden oder wie glaubwürdig sind ARD und ZDF?

Cornelia Stolze im BILD-Talk „Viertel nach Acht“:

„Dass sich die Regierung TV-Gesichter von ARD und ZDF für Ihre eigenen Zwecke gekauft hat, wissen wir seit den Enthüllungen von Business Insider. Dass die TV-Größe Eckart von Hirschhausen gerade in der Corona-Zeit massiv Werbung für Regierungspolitik gemacht hat, wissen wir auch alle. Doch wo bleiben die Konsequenzen? Warum schreitet die ARD nicht ein? Hier liegen klare Interessenskonflikte vor, die der Glaubwürdigkeit der Öffentlich-Rechtlichen insgesamt schadet.“

 

 

 

Kältereport Nr. 17 /2023

Kältereport Nr. 17 /2023

Christian Freuer

Vorbemerkung: Es wird immer deutlicher, dass der Winter in manchen Gebieten auf der Nordhalbkugel IMMER NOCH und auf der Südhalbkugel JETZT SCHON sein Stelldichein gibt. Und wieder sind auch Gegenden erwähnt, an denen man das gar nicht so erwartet. Und es ist auch immer wieder bemerkenswert, dass KEIN EINZIGER dieser Vorgänge Eingang in die MSM findet, obwohl es in manchen Gebieten zu einer echten Kälte-Katastrophe kommt (Mongolei).

Meldungen vom 15. Mai 2023:

Der vierte kalte Winter in Alaska in Folge

Alaska galt einst als Hoffnungsträger in der AGW-Kohlenmine: nach vier überdurchschnittlich kalten Wintern in Folge, die in einer historisch kalten Wintersaison 2022-23 kulminierten, hat The Last Frontier diesen Status jedoch mit Sicherheit verloren – die Katastrophisten müssen sich nun anderweitig umsehen, um ihr Narrativ zu untermauern.

Den Daten der NOAA zufolge und trotz der offiziellen Vorhersagen der Behörde, die durchweg „überdurchschnittlich warme“ Jahreszeiten ankündigten, hat sich in den letzten vier Wintern in Alaska ein starker Abkühlungstrend abgezeichnet.

Auch der Old Farmer’s Almanac ist von der Rolle. Er sagte für 2022-23 einen „viel milderen als normalen Winter“ mit unterdurchschnittlichen Schneefällen voraus. Das war an beiden Fronten falsch. In weiten Teilen Alaskas fielen historische Schneemengen von über 250 cm, und in Anchorage wurde ein neuer Rekord für Schneereste aufgestellt, die bis weit in den April hinein auf dem Boden liegen blieben.

Der April war auch ein historisch kalter Monat in ganz Alaska, mit einer Durchschnittstemperatur von -8,7 Grad Celsius, was 5,5 Grad Celsius unter der multidekadischen Norm liegt und den viertkältesten April in 99 Jahren NOAA-Aufzeichnungen darstellt.

Der Schnee hat sich nun bis in den Mai hinein fortgesetzt und noch mehr Rekorde purzeln lassen.

Dazu gibt es ein Twitter-Video.

—————————————

Immer neue Kälterekorde in „Down Under“

Eisige polare Luftmassen dominieren weiterhin in weiten Teilen Australiens – zuletzt im Westen. In der zweiten Hälfte dieser Woche ist jedoch mit einem kontinentweiten Kaltluftausbruch aus der Antarktis zu rechnen.

Australien kühlt sich ab, und der Beweis dafür liegt in Messungen: In den letzten sechs Jahren war es in Down Under überdurchschnittlich kalt, und die Liste der Städte, die die kältesten Jahreszeiten seit Beginn der Aufzeichnungen verzeichneten, wird immer länger (wie z. B. Brisbane im letzten Winter).

Im Mai 2023 setzt sich dieser Abkühlungstrend fort, und bereits zu Beginn des Monats wurden in einer Vielzahl von Orten die niedrigsten Mai-Temperaturen aller Zeiten gemessen – unter anderem in Cooma, Omeo, Bombala und Canberra. In Sydney wurde am vergangenen Sonntag mit 7,1 °C die niedrigste Temperatur zu Beginn des Herbstes seit 85 Jahren (seit 1938) gemessen.

Am Wochenende war der Westen an der Reihe zu frieren.

Weite Teile Westaustraliens erlebten gerade den kältesten Maimorgen seit mindestens zwei Jahrzehnten. Sowohl am Sonntag- als auch am Montagmorgen sank die Temperatur in Broome beispielsweise auf 11,5 °C und erreichte damit den niedrigsten Herbstwert seit 1999.

—————————————

Mai-Schnee in Europa – und sogar in Spanien

Der meteorologische Sommer steht zwar kurz vor der Tür, aber in den höheren Lagen Europas gibt es weitere und ungewöhnlich starke Schneefälle – und die Medien sind trotz all ihres Geschreis um „schneelose Winter“ bezeichnenderweise still geworden.

In den französischen Alpen haben Tignes und Les 2 Alpes zu Beginn des Monats Mai enorme Schneemengen abbekommen, und die Akkumulationen sind seitdem weiter gestiegen. In jüngster Zeit war Österreich an der Reihe, einen späten Wintereinbruch zu erleben, und Hintertux beispielsweise meldete allein in den letzten Tagen einen halben Meter Neuschnee.

Der heftige Mai-Schnee in Europa beschränkt sich nicht nur auf die Alpen.

Weite Teile Skandinaviens wurden in letzter Zeit außerhalb der Saison begraben, ebenso wie die Berge Nordspaniens, wo sich in den letzten Tagen – nach absurden MSM-Wärmemeldungen über eine Hitzewelle zu Beginn der Saison – mehrere Zentimeter Schnee angesammelt haben.

Teile der Iberischen Halbinsel wurden in letzter Zeit von einer polaren Kältewelle heimgesucht, die in La Raya, einer Bergregion im Fürstentum Asturien im Nordwesten Spaniens, zu „ungewöhnlichen Schneefällen“ führte, wie Reuters berichtet.

Auch hierzu ein Twitter-Video.

—————————————

Rekord-Frost in Russland und der Ukraine

Die Ukraine ist ein weiteres europäisches Land, das in letzter Zeit ungewöhnlich kalte und schneereiche Bedingungen verzeichnete. Rekordverdächtige Fröste haben auch das transkontinentale Russland heimgesucht.

Historische Tiefsttemperaturen wurden in Yubileinaya, Jakutien, gemessen, wo die Temperatur weit unter die jahreszeitlich üblichen Werte sank. Am 13. Mai sank das Thermometer hier auf -24,5 °C und übertraf damit den bisherigen Mai-Tiefstwert von -24,1 °C, der vor 70 Jahren, im Jahr 1958, gemessen wurde.

Auch starker Schneefall war ein Thema.

In den letzten Tagen sind die Schneemengen beispielsweise auf der Halbinsel Taimyr im Norden Russlands gewachsen. Selbst Mitte Mai liegt die Schneedecke in Norilsk immer noch bei über 35 cm, und in Chatanga gibt es noch außergewöhnliche Schneeverwehungen von fast einem Meter Höhe.

Auf dem Weg nach Westen und zurück nach Europa fallen die nächtlichen Tiefstwerte in der Ukraine routinemäßig um 6 bis 12 °C unter die Norm und brechen in einer Reihe von Städten Rekorde.

Um nur zwei zu nennen: in der südwestlichen Stadt Izmail wurde am 13. Mai ein Tiefstwert von 3,6°C gemessen – der tiefste Maiwert seit 1976 (Sonnenminimum des Zyklus 20); und in der zentralen Stadt Kryvyi Rih wurde am Wochenende ein Tiefstwert von -0,5°C gemessen – ein neuer Mai-Tiefstwert, der den bisherigen Rekord aus dem Jahr 1988 (Sonnenminimum des Zyklus 21) bricht.

Link: https://electroverse.info/alaskas-cold-winter-records-australia-may-snow-hits-spain-record-frosts-ukraine-russia/

—————————————

Meldungen vom 16. Mai 2023:

Das Jahr ohne Frühling in UK

Das Jahr 2023 war im Vereinigten Königreich bisher kalt und nass, und der Frühling weigert sich immer noch, Mitte Mai zu beginnen.

Selbst die etablierten Meteorologen können sich nicht erklären, warum sich die düsteren Bedingungen des Winters immer noch hinziehen, und sind selbst schockiert über „all die starken Fröste, die wir in diesem Frühjahr hatten“.

Der BBC-Meteorologe Tomasz Schafernaker sagte, dass ihn die Leute auf der Straße ansprechen und fragen, wann der Frühling endlich kommt. Womit haben wir es verdient, dass sich dieses kalte, düstere Wetter so lange hinzieht?

Schafernaker zufolge liegt die Antwort in den Geschichtsbüchern, insbesondere in den Wetterbedingungen der 1970er und 1980er Jahre.

Der BBC-Meteorologe erklärt das tatsächlich mit der globalen Erwärmung:

„Von Zeit zu Zeit kehren wir zu früheren Wettergewohnheiten zurück, und genau das erleben wir in diesem Jahr … Aber vor allem dank des Klimawandels sind die Temperaturen schleichend gestiegen – der Schnee ist seltener geworden, und der Frühling hat gelegentlich auch sehr warmes Wetter gebracht. Und daran haben wir uns gewöhnt.“

Im Folgenden werden diese Aussagen detailliert widerlegt. Dabei zitiert Cap Allon den Meteorologen immer wieder und stellt seinen Aussagen die Fakten gegenüber. Es würde zu weit führen, das alles hier zu übersetzen, aber der Blogger setzt als Schlussbemerkung:

Zweitägige Hitzewellen im Sommer sind natürlich leicht zu erklären: „Die globale Erwärmung sorgt dafür, dass mittlere bis hohe Temperaturen von 30 Grad Celsius und geringe Niederschläge an der Tagesordnung sind“ – eine Standardantwort, mit der sich jedes doppeldenkende Mondkalb zu begnügen scheint; rekordverdächtige Kälteperioden hingegen bereiten dem Establishment große Kopfschmerzen – nicht zuletzt, weil sie zunehmen.

Schafernaker nennt die Situation „kompliziert“ – und belässt es tatsächlich dabei…

—————————————

Wegen Rekordschnees sind die Straßen im Yosemite Park bis mindestens Juli geschlossen

Nach einer rekordverdächtigen Saison fällt in den höheren Lagen des Westens weiterhin Schnee.

Die Tioga Road und die Glacier Point Road im Yosemite-Nationalpark bleiben auf absehbare Zeit wegen des Schnees geschlossen.

Jedes Frühjahr räumen die Arbeiter 45,5 Meilen der Straße zwischen Crane Flat und Tioga Pass. Zum Zeitpunkt der Aktualisierung am Wochenende (13. Mai) haben die Schneepflüge bisher nur 11 Meilen geräumt und nähern sich kaum White Wolf, wo die Dächer gerade erst wieder auftauchen:

Abb: Ein Großteil des Hochlandes ist immer noch unter Schnee begraben.

Es folgen Hinweise auf große Probleme der Scheeräumung in Utah und Kalifornien und dass das Budget für diesen Zweck doppelt so hoch ist wie üblich. Blogger Cap Allon schreibt dazu am Ende:

Nichts drückt „katastrophale globale Erwärmung“ deutlicher aus als eine annähernde Verdoppelung des Schneeräumungsbudgets eines Staates.

Link: https://electroverse.info/uk-cold-pneumonia-front-midwest-yosemite-park-roads-closed-solar-filaments/

—————————————

Meldungen vom 22. Mai 2023:

In Australien halten sich zum ersten Mal seit 1997 ganzjährige Schneeflecken, während die Rekordkälte anhält

Der australische Kontinent kühlt sich ab. Die Daten sind da sehr eindeutig.

Anomale und oft rekordverdächtige Kälte hat das Land in den letzten Jahren immer wieder heimgesucht, und 2023 war es nicht anders.

Von Perth bis Sydney und zuletzt auch in Griffith (NSW) wurden immer wieder neue Tiefstwerte gemessen: Hier sank das Thermometer am Wochenende auf -2,3 °C, was die niedrigste jemals aufgezeichnete Mai-Temperatur in der Stadt bedeutete.

Im Mai dieses Jahres führte eine Gruppe von Doktoranden Forschungen über die australischen Schneeflecken durch.

Im Gegensatz zu den Lehren der AGW-Partei fanden sie heraus, dass ein Schneefleck das Jahr bis zur nächsten Schneesaison überlebt hat – eine Leistung, die es in Australien seit 1997 (Sonnenminimum des 22. Zyklus) nicht mehr gegeben hat. Tatsächlich schafften es drei Flecken, die Sommerschmelze zu überleben.

Hier folgt ein Video, das Anfang Mai dieses Jahres aufgenommen wurde und einen der Eiskerne zeigt, der gebohrt wurde.

An der Stelle auf dem Mount Twynam in 2100 m Höhe lag zum Zeitpunkt der Bohrung der Schnee etwa 40 cm hoch. Seitdem hat das Gebiet jedoch neue Schneeschichten erhalten, da die australische Wintersaison (wieder einmal) früh begonnen hat.

—————————————

Überraschender Mai-Schnee in der Region Gulmarg in Kaschmir

In der indischen Region Kaschmir herrschen auch im Juni noch winterliche Bedingungen.

Das Skigebiet von Gulmarg im Kaschmirtal überrascht die Touristen weiterhin mit massiven Schneefällen und eisiger Kälte. In Apharwat liegt immer noch 30 cm Schnee auf den Pisten, was täglich Tausende von Touristen anlockt.

„Wir erleben eine Wintersaison mitten im Sommer; so große Kälte habe ich nicht erwartet“, sagte ein Tourist.

Im Mai kam es zu einem dramatischen Wetterumschwung, und in den höheren Lagen des Kaschmirtals fiel seltener Schnee außerhalb der Saison. Auch die Temperaturen liegen weiterhin deutlich unter dem Normalwert, so dass die Skisaison rundherum verlängert werden kann.

—————————————

Frost in Europa

In weiten Teilen Europas ist es eiskalt. Darüber hinaus haben die höheren Lagen des Kontinents trotz der „Kein Schnee!“-Rufe des Mainstreams weiterhin reichlich Schnee im Spätfrühling erhalten.

In den vergangenen Nächten war es in weiten Teilen Mittel- und Osteuropas außergewöhnlich kalt, und obwohl „The Science“ eine drohende verheerende Dürre vorausgesagt hat, hat es wieder geregnet (in Form von starkem Schneefall in den Alpen und Pyrenäen).

In einem aktuellen Reuters-Artikel heißt es, es bestehe kaum eine Chance, dass die Niederschläge die zugrunde liegende Dürre beseitigen: „Zu dieser Jahreszeit können wir nur punktuelle und lokale Stürme haben, die das Niederschlagsdefizit nicht beheben werden“, sagte Jorge Olcina, Professor für geografische Analyse an der Universität von Alicante, ein Sprachrohr der AGW und Liebling der MSM.

Nun, die Regenfälle sind da, Olcina, und sie erweisen sich als stark, anhaltend und weit verbreitet – vor allem in den Regionen, um die sich „The Science“ angeblich am meisten sorgt: Spanien, Portugal und Südfrankreich.

Es folgen mehrere Twitter.Videos und Bilder zu den Überschwemmungen in Italien. Dann geht es weiter:

Um auf die Kälterekorde zurückzukommen: In den tiefen Lagen Frankreichs und Deutschlands herrschte in letzter Zeit Frost, der nicht der Jahreszeit entsprach.

In der Kleinstadt Wittingen (71 m ü.d.M.) beispielsweise wurde mit -1,6 °C ein neuer Mai-Rekord aufgestellt. An mindestens 16 tief gelegenen Stationen in ganz Deutschland, darunter auch in der Metropole Hannover, gab es ebenfalls seltene Spätfröste.

Für Skandinavien, die Alpen und die Pyrenäen wird bis in den Juni hinein Schnee vorhergesagt – erstaunlich!

—————————————

Es folgt ein längerer Abschnitt zu einem überraschenden geomagnetischen Sturm.

Link: https://electroverse.info/australia-year-round-snow-rare-may-snow-hits-kashmir-frosts-europe-surprise-geomagnetic-storm/

—————————————

Meldungen vom 23. Mai 2023:

Tödlicher Schneesturm in der Mongolei

Die Mongolei hatte einen brutalen und tödlichen Winter 2022-23 zu überstehen, der nach Angaben von Save the Children zu massiven Viehverlusten und dem Leid von 212.000 Menschen führte. Jetzt, im späten Frühjahr, wird das Land weiterhin von tödlichen Schneestürmen heimgesucht.

Derzeit herrscht in 13 der 21 Provinzen der Mongolei ein „Dzud“ – ein für die Mongolei einzigartiges Naturphänomen, bei dem starker Schneefall und extreme Kälte zur Verknappung von Weideflächen für das Vieh führen. Zwischen 1940 und 2015 wurden zweimal pro Jahrzehnt offizielle „Dzud-Erklärungen“ abgegeben. In den letzten Jahren haben die Dzuds jedoch an Häufigkeit zugenommen, so dass sie nun jährlich vorkommen.

Wie auf die zunehmenden „Kältewellen“ in Indien hat auch die AGW-Partei auch hier keine Antwort auf dieses Phänomen.

Wie Xinhua berichtet, hat die Rückkehr des Winters im Land auch umfangreiche Schäden an Gebäuden und Infrastruktureinrichtungen wie Straßen und Stromleitungen verursacht.

Die Kälte und der Schnee haben auch zahlreiche Tiere getötet, so die NEMA weiter, was zu den enormen Winterverlusten beiträgt.

„Das Klima ist ganz anders als in meiner Kindheit“, sagte Delgerbat Anfang Mai. „Als ich jung war, war der Schnee um diese Zeit geschmolzen und es war bereits Frühling, aber jetzt kommt der Frühling so spät.“

—————————————

Starker Schneefall in Mendoza, Argentinien, lässt Tausende stranden

Am Sonntag saßen Tausende von chilenischen Reisenden in der argentinischen Provinz Mendoza im Schnee fest.

Der Cristo-Redentor-Weg, eine Verbindung zwischen Argentinien und Chile, wurde aufgrund der starken Schneefälle geschlossen – eine gemeinsame Entscheidung beider Länder – und im Grenzort Las Cuevas bildeten sich bald lange Autoschlangen.

Auch dazu gibt es im Original Twitter-Videos.

Link: https://electroverse.info/deadly-snow-storms-sweep-mongolia-heavy-snow-traps-thousands-in-argentina/

—————————————

Meldungen vom 24. Mai 2023:

Außer-saisonaler Schnee in Südspanien

„The Science“ hat zuversichtlich einen Sommer mit verheerender Dürre in Europa vorausgesagt (und tut es immer noch). In dieser Woche jedoch regnet – und schneit – es in Strömen, so dass diese Befürchtungen, die von der Agenda gesteuert werden, nichts weiter sind als willkürlich aus der Luft gegriffener Unsinn.

Die rekordverdächtigen Niederschläge in Europa werden weiterhin von anomaler Kälte begleitet, die dazu führt, dass ein Großteil des Regens in höheren Lagen als weiterer Frühjahrsschnee fällt. Das gilt sogar für Südspanien.

Hier, in der Sierra Nevada in der andalusischen Provinz Granada, kommt es zu „beträchtlichen Ansammlungen“, berichtet Meteored mit freundlicher Genehmigung von @websierranevada, und „mehr davon wird in den kommenden Tagen erwartet“.

Es folgen dazu ein Video sowie ein Twitter-Video.

Der Schnee in Europa ist in diesem Jahr später gekommen, aber er holt die viel dokumentierten Defizite des Winters jetzt locker auf.

Hier ein Blick auf den Berg Triglav in den Ostalpen:

Diese unbequeme Realität wurde von den MSM mit dröhnendem Schweigen bedacht.

Die Propagandaschreier werden natürlich zurückkommen, wahrscheinlich während der unvermeidlichen Hitzewelle im Sommer, aber im Moment liefert Europa nicht die „Katastrophen-Soße“, auf die die AGW-Partei gehofft hatte – und auf die sie noch vor einer Woche voll und ganz gesetzt hatte.

Link: https://electroverse.info/snow-clips-southern-spain-3-3-ft-hits-parts-of-kyrgyzstan-frosts-destroy-ne-vineyards-orchards/

—————————————

wird fortgesetzt … (mit Kältereport Nr. (18 / 2023)

Redaktionsschluss für diesen Report: 24. Mai 2023

Zusammengestellt und übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

USA BREAKING NEWS x