Nach Angaben des russischen Inlandsgeheimdienstes FSB ist ein Anschlag auf Sergei Aksjonow, dem Oberhaupt der Republik Krim, von den ukrainischen Sonderdiensten vorbereitet worden.

Ein, durch die Ukraine dafür ausgebildeter Russe wurde festgenommen.

Ukraine forciert das „Russen-Töten“

Russlands Inlandsgeheimdienst FSB berichtet am 3. Juli über die Festnahme eines russischen Staatsbürgers, der ein Attentat auf Sergei Aksjonow, dem Oberhaupt der Republik Krim, geplant haben soll.

Der Mann sei vom Sicherheitsdienst der Ukraine rekrutiert worden, hieß es in einer Mitteilung.

Der im Jahr 1988 geborene Russe sollte das Auto des Politikers in die Luft jagen, erklärt dazu die Behörde.

„Im Juni 2023 traf der Agent eines ausländischen Geheimdienstes in der Republik Krim ein und begann mit der Vorbereitung eines Terroranschlags, bei dem er das Auto des Oberhauptes der Republik sprengen sollte. Dem Attentäter ist es jedoch nicht gelungen, diese kriminelle Absicht zu Ende zu bringen, da er festgenommen wurde, als er den Sprengsatz aus einem Versteck holte.“

Allem Anschein nach hatte also der „allseits“ wachsame FSB den potentiellen Attentäter bereits im Visier gehabt.

„Terroranschlagskurs“ in Ukraine absolviert

Der Mann soll nach Angaben des FSB einen Kurs über Aufklärung und subversive Aktivitäten in der Ukraine absolviert haben.

Gegen ihn wurden Verfahren wegen eines versuchten Terroranschlags und illegaler Sprengstoffbeschaffung eingeleitet.

In einem am 3. Juli veröffentlichten Video erklärte der Mann, er sei im Dezember 2022 von den Sonderdiensten der Ukraine rekrutiert worden. Ihm zu Folge habe er Arbeit in der Stadt Simferopol gefunden und dann auf weitere Anweisungen seitens der ukrainischen „Drahtzieher“ gewartet.

Aksjonow dankte den FSB-Beamten für die Verhinderung des Attentats.

„Unsere Geheimdienste arbeiten präzise und effizient. Ich bin sicher, dass die konkreten Auftraggeber dieses Verbrechens gefunden und bestraft werden“, schrieb er dazu auf Telegram.

Bereits vor zwei Monaten hatte der FSB über ein vereiteltes Attentat auf Aksjonow berichtet. Demnach seien damals auch Terroranschläge auf die Verkehrsinfrastruktur der Halbinsel geplant worden.

Die Ukraine wird sich auch hier nicht lange bedeckt halten können, war ja auch das Attentat auf die Krim-Brücke mit 6 Todesopfern, schlussendlich ans Licht gekommen.

#TEAMHEIMAT

Es hat alles nichts genützt, die Umfragewerte steigen in nie gekannte Höhen.

Sie tun wirklich alles dafür und das ist gut so.

Der Europäische Gerichtshof wird in naher Zukunft ein Urteil in einem Fall fällen, der potenziell weitreichende Auswirkungen auf die Privatsphäre und Rechte der Menschen haben kann. Der Fall betrifft die Frage, ob die Speicherung von Fingerabdruckdaten auf Personalausweisen mit den EU-Vorschriften vereinbar ist. Ursprünglich entstand der Fall in Deutschland, als eine Person aus Wiesbaden sich weigerte, ihre biometrischen Fingerabdrücke für einen neuen Personalausweis abzugeben. Die Stadtverwaltung lehnte daraufhin die Ausstellung des Ausweises ab.

Die EU-Rechtsvorschriften schreiben seit 2021 vor, dass Fingerabdruckdaten in Personalausweisen enthalten sein müssen. Die Weigerung der betroffenen Person führte zu einer Eskalation des Falls, der schließlich vor den Europäischen Gerichtshof gelangte, nachdem die Kampagnengruppe Digitalcourage den Fall aufgegriffen hatte.

Im Kern des Streits steht das Spannungsverhältnis zwischen der Verpflichtung zur Aufnahme von Fingerabdruckdaten und den individuellen Rechten und der Privatsphäre. Digitalcourage argumentiert, dass die Speicherung von Fingerabdrücken auf Personalausweisen nicht mit dem Grundrecht auf Achtung des Privat- und Familienlebens sowie dem Schutz personenbezogener Daten vereinbar ist. Die Gruppe behauptet, dass die Aufnahme von „Vollbildern“ der Fingerabdrücke auf den Ausweis-Chips dem Grundsatz der Datenminimierung gemäß der Allgemeinen Datenschutzverordnung (DSGVO) widerspricht.

Ein Berater ermutigt die EU dazu, sich gegen die Aufnahme biometrischer Daten in Personalausweise auszusprechen. Das bevorstehende Urteil des Europäischen Gerichtshofs wird voraussichtlich einen Präzedenzfall schaffen und das Gleichgewicht zwischen der Gewährleistung der Freizügigkeit innerhalb der EU und dem Schutz der Grundrechte und des Datenschutzes der Bürger beeinflussen.

Regierungen können digitale Zentralbankwährungen (CBDCs) mit Verfallsdaten programmieren und unerwünschte Käufe einschränken, so eine Diskussion auf dem „Sommer-Davos“-Treffen des Weltwirtschaftsforums (WEF) in China.

Eswar Prasad, Professor an der Cornell University, sagte heute auf dem 14. Jahrestreffen der New Champions des WEF, auch bekannt als „Sommer-Davos“, in Tianjing, China, dass „wir an der Schwelle zum Verschwinden der physischen Währung stehen“ und dass programmierbare CBDCs uns entweder an einen besseren oder einen viel dunkleren Ort bringen könnten.

„Man könnte eine potenziell […] dunklere Welt haben, in der die Regierung beschließt, dass Einheiten des Zentralbankgeldes verwendet werden können, um einige Dinge zu kaufen, aber nicht andere Dinge, die sie als weniger wünschenswert erachtet, wie z.B. Munition oder Drogen oder Pornografie oder etwas in der Art.“

Eswar Prasad, WEF-Jahrestagung der New Champions, Juni 2023

“You could have a potentially […] darker world where the government decides that [CBDC] can be used to purchase some things, but not other things that it deems less desirable like say ammunition, or drugs, or pornography, or something of the sort”: Eswar Prasad, WEF #AMNC23 pic.twitter.com/KkWgaEWAR5

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) June 28, 2023

„Wenn man über die Vorteile von digitalem Geld nachdenkt, gibt es enorme potenzielle Vorteile“, sagte Prasad und fügte hinzu: „Es geht nicht nur um digitale Formen von digitalem Geld, sondern auch um Programmierbarkeit – Einheiten von Zentralbankgeld mit Verfallsdatum.

„Man könnte […] eine potenziell bessere – oder manche würden sagen, eine dunklere Welt – haben, in der die Regierung entscheidet, dass Einheiten von Zentralbankgeld verwendet werden können, um einige Dinge zu kaufen, aber nicht andere Dinge, die sie als weniger wünschenswert erachtet, wie z.B. Munition oder Drogen oder Pornografie oder so etwas, und das ist sehr mächtig in Bezug auf die Verwendung eines CBDC, und ich denke, auch extrem gefährlich für Zentralbanken.“

„Jetzt stehen wir an der Schwelle zum Verschwinden der physischen Währung“

Eswar Prasad, WEF-Jahrestagung der neuen Champions, Juni 2023

Der Cornell-Professor fuhr fort: „Wenn man verschiedene Einheiten von Zentralbankgeld mit unterschiedlichen Merkmalen hat oder wenn man Zentralbankgeld gezielt für wirtschaftspolitische Maßnahmen oder im weiteren Sinne für sozialpolitische Maßnahmen einsetzt, könnte das die Integrität von Zentralbankgeld und die Integrität und Unabhängigkeit der Zentralbanken wirklich beeinträchtigen.

„Es gibt also wunderbare Ideen für Dinge, die mit digitalem Geld gemacht werden können, aber ich fürchte, die Technologie könnte uns an einen besseren Ort bringen, hat aber auch das Potenzial, uns an einen ziemlich dunklen Ort zu bringen.“

Während Prasad betonte, dass die Programmierung von CBDC für wirtschafts- oder sozialpolitische Zwecke die Integrität der Zentralbanken beeinträchtigen könnte, erklärte die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, kürzlich, dass die Programmierbarkeit den Geschäftsbanken überlassen werden sollte.

„Für uns [Zentralbanken] wäre die Ausgabe einer digitalen Währung, die Zentralbankgeld wäre, nicht programmierbar […] Diejenigen, die die Verwendung einer digitalen Währung mit der Programmierbarkeit in Verbindung bringen können, wären die Intermediäre – die Geschäftsbanken.“

Christine Lagarde, BIZ-Innovationsgipfel, März 2023

‘The issuance of a digital currency that would be central bank money would not be programmable […] Those who can associate the use of digital currency with programmability would be the commercial banks’: Christine Lagarde, @BIS_org Innovation Summit, March 2023 #CBDC pic.twitter.com/x7xByPJmuR

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) April 11, 2023

Auf dem Innovationsgipfel der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) im März erklärte Lagarde ihren Gesprächspartnern, dass eine Zentralbank nicht für die Programmierung einer digitalen Währung zuständig sein würde.

„Für uns [Zentralbanken] wäre die Ausgabe einer digitalen Währung, die Zentralbankgeld wäre, nicht programmierbar – sie wäre nicht mit einer bestimmten Einschränkung verbunden, sei es zeitlich oder in Bezug auf die Art der Verwendung – das wäre für mich ein Gutschein. Es wäre keine digitale Währung„, sagte Lagarde.

„Diejenigen, die die Verwendung digitaler Währungen mit der Programmierbarkeit in Verbindung bringen können, wären die Intermediäre – die Geschäftsbanken.

„Und das ist ihr Geschäft. Sie wissen, wie man das macht, aber wenn wir sagen, dass ein Dollar ein Dollar ist, egal ob bar oder digital, oder ein Euro ein Euro ist, egal ob bar oder digital, dann kann es für uns [Zentralbank] nicht programmierbar sein.

„Es kann mit Konditionalität verbunden sein, was etwas anderes ist, aber nicht programmierbar“, fügte sie hinzu.

„Durch die Programmierung von CBDC kann dieses Geld genau darauf ausgerichtet werden, welche Art von Menschen es besitzen können und wofür es verwendet werden kann.“

Bo Li, IWF, Oktober 2022

Today: “CBDC can allow gov agencies & private sector players to program/allow targeted policy functions (i.e. consumption coupons) By programming #CBDC the money can be precisely targeted for what kind of people can own & what kind of use this money can be utilized” Bo Li, #IMF pic.twitter.com/kcROTxXZau

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) October 14, 2022

Bo Li, stellvertretender geschäftsführender Direktor des Internationalen Währungsfonds (IWF) und ehemaliger stellvertretender Gouverneur der People’s Bank of China (PBoC), sagte im Oktober 2022 bei einem hochrangigen Rundtischgespräch über CBDC in Washington, DC, über die Programmierbarkeit von CBDC:

„CBDC kann es Regierungsbehörden und Akteuren des privaten Sektors ermöglichen, zu programmieren – intelligente Verträge zu erstellen – um gezielte politische Funktionen zu ermöglichen. Zum Beispiel die Auszahlung von Sozialleistungen, Konsumgutscheine oder Lebensmittelmarken.“

„Durch die Programmierung von CBDC können diese Gelder genau darauf ausgerichtet werden, welche Art von Menschen sie besitzen können und wofür dieses Geld verwendet werden kann„, fügte er hinzu.

Während Lagarde also sagt, dass die Zentralbanken kein Interesse an der Programmierung von CBDCs haben, erforschen Zentralbanken auf der ganzen Welt tatsächlich die Programmierbarkeit, auch wenn die Zentralbanken selbst nicht diejenigen sind, die die eigentliche Programmierung vornehmen.

Die indische Zentralbank prüft zum Beispiel eine programmierbare CBDC mit Verfallsdatum.

Und in Nigeria „haben die individuellen und die Händler-Wallets der eNaira unterschiedliche Obergrenzen für die täglichen Transaktionslimits und die Höhe der eNaira, die in ihnen gehalten werden können, abhängig von ihrer Kunden-Due-Diligence-Stufe„, so der BIZ-Bericht vom November 2022 über CBDCs in Afrika.

„Stellen Sie sich vor, Sie könnten Ihren Kindern Geld in digitalen Rubeln geben und deren Verwendung für den Kauf von Junkfood einschränken.“

Alexey Zabotkin, Cyber Polygon, Juli 2021

Im Juli 2021 gab der stellvertretende Gouverneur der Bank von Russland, Alexey Zabotkin, auf der jährlichen Cybersicherheitsschulung Cyber Polygon ein praktisches Beispiel dafür, wie die Programmierbarkeit des CBDC aussehen könnte.

Dort erklärte Zabotkin:

„Dieser [digitale Rubel] wird eine bessere Rückverfolgbarkeit von Zahlungen und Geldflüssen ermöglichen und auch die Möglichkeit erkunden, Bedingungen für die zulässige Verwendung einer bestimmten Währungseinheit festzulegen.

„Stellen Sie sich vor, Sie könnten Ihren Kindern etwas Geld in digitalen Rubeln geben und dann die Verwendung für den Kauf von Junk Food einschränken.

„Das wäre eine nützliche Funktion für einen Kunden, und natürlich kann man sich Hunderte von ähnlichen Anwendungsfällen ausdenken.“

Die Programmierbarkeit ist ein Hauptmerkmal von CBDC, bei dem Regierungen, Banken und ihre Kunden die volle Kontrolle darüber haben könnten, wann, wo und wie ihr Geld ausgegeben wird.

Die Zukunft ist da, und wenn Sie gerne von Kontrollfreaks beherrscht werden, werden Sie sie lieben. Die „digitale Identifikation“ ist einer der Hauptbereiche, auf den sich die Globalisten derzeit konzentrieren, und wie Sie weiter unten sehen werden, sind die radikalen Veränderungen, die jetzt vorgeschlagen werden, äußerst beängstigend. Aber die meisten Amerikaner haben keine Ahnung, dass dies alles geschieht. Stattdessen sind viele von ihnen besessen von den relativ bedeutungslosen Dramen, die unsere Konzernnachrichtenkanäle ständig anpreisen. In der Zwischenzeit erreichen die Globalisten ihre Ziele in Windeseile, und es gibt kaum noch Widerstand. Im Folgenden finden Sie 8 Anzeichen dafür, dass die futuristische Kontrollfreak-Agenda der Globalisten rasch voranschreitet…

#1 Ab September wird die EU „vorschreiben“, dass alle Mitgliedsstaaten eine „digitale Identitätsbörse“ für alle ihre Bürger und Unternehmen anbieten…

Die Europäische Union wird die digitale Identität im Rahmen von eIDAS 2.0 vorschreiben, das im September 2023 in Kraft treten und sicherstellen wird, dass alle Mitgliedstaaten den Bürgern und Unternehmen eine digitale Identitätsbörse (DIW) anbieten. Laut der Europäischen Kommission sollen „bis 2030 mindestens 80 % der Bürgerinnen und Bürger eine digitale Identitätslösung für den Zugang zu wichtigen öffentlichen Dienstleistungen nutzen können.“

#2 Ein System von „digitalen Fingerabdrücken“ für Amerikaner ist plötzlich Barack Obamas größtes Thema…

Der ehemalige Präsident Barack Obama schlug in einem neuen Interview die Entwicklung von „digitalen Fingerabdrücken“ vor, um Fehlinformationen zu bekämpfen und für die Verbraucher zwischen wahren und irreführenden Nachrichten zu unterscheiden.

Obama traf sich mit seinem ehemaligen Berater im Weißen Haus, David Axelrod, zu einem Gespräch in dessen Podcast „The Axe Files“ auf CNN Audio. Während des Interviews stellte Axelrod fest, dass er „Fehlinformationen, Desinformationen und Fälschungen“ gesehen hat, die sich gegen Obama richten.

#3 In einem UN-Politikpapier, das Sie hier finden, wird ein globales System der digitalen Identifizierung vorgeschlagen, das mit unseren Bankkonten verknüpft ist…

Digitale IDs, die mit Bank- oder Mobilfunkkonten verknüpft sind, können die Bereitstellung von Sozialschutzleistungen verbessern und dazu dienen, berechtigte Begünstigte besser zu erreichen. Digitale Technologien können dazu beitragen, Leckagen, Fehler und Kosten bei der Gestaltung von Sozialschutzprogrammen zu verringern.

#4 Die Weltgesundheitsorganisation hat „das System der Europäischen Union (EU) zur digitalen COVID-19-Zertifizierung“ übernommen und plant, es in ein „globales System“ umzuwandeln…

Im Juni 2023 wird die WHO das System der digitalen COVID-19-Zertifizierung der Europäischen Union (EU) aufgreifen, um ein globales System zu schaffen, das dazu beitragen wird, die globale Mobilität zu erleichtern und die Bürger auf der ganzen Welt vor aktuellen und künftigen Gesundheitsbedrohungen, einschließlich Pandemien, zu schützen. Dies ist der erste Baustein des Globalen Netzwerks für digitale Gesundheitszertifizierung (Global Digital Health Certification Network, GDHCN) der WHO, das eine breite Palette digitaler Produkte für eine bessere Gesundheit für alle entwickeln wird.

„Aufbauend auf dem äußerst erfolgreichen digitalen Zertifizierungsnetz der EU will die WHO allen WHO-Mitgliedstaaten Zugang zu einem Open-Source-Tool für digitale Gesundheit bieten, das auf den Grundsätzen der Gerechtigkeit, der Innovation, der Transparenz sowie des Datenschutzes und der Wahrung der Privatsphäre beruht“, sagte Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, WHO-Generaldirektor. „Die neuen digitalen Gesundheitsprodukte, die derzeit entwickelt werden, sollen den Menschen überall helfen, schnell und effektiv hochwertige Gesundheitsdienste zu erhalten“.

#5 Bundesbehörden in den Vereinigten Staaten haben große Mengen an Informationen über US-Bürger von Datenmaklern erworben, und wir werden gewarnt, dass diese Informationen möglicherweise für „Erpressung, Stalking, Belästigung und öffentliche Beschämung“ verwendet werden könnten…

Bundesbehörden sammeln heimlich Berge von Daten an, die für „Erpressung, Stalking, Belästigung und öffentliche Beschämung“ amerikanischer Bürger verwendet werden könnten.

Diese Behauptung stammt nicht von einer rosahaarigen Bürgerrechtsfanatikerin – sie steht in einem neuen Bericht für die oberste Spionagebeauftragte der Nation, Avril Haines.

#6 Es wurde aufgedeckt, dass das Pentagon sehr unheimliche Online-Tools verwendet hat, um „verdeckt jeden zu verfolgen, zu lokalisieren und zu identifizieren, der seine Ablehnung oder sogar Unzufriedenheit mit den Aktionen des US-Militärs und seiner Führung zum Ausdruck bringt“…

In einem schockierenden Bericht, der am 17. Juni von The Intercept veröffentlicht wurde, sind Details einer nationalen Sicherheitsstrategie der USA aufgetaucht, die darauf abzielt, jeden zu verfolgen, ausfindig zu machen und zu identifizieren, der seine Unzufriedenheit mit den Handlungen des US-Militärs und seiner Führung zum Ausdruck bringt oder auch nur damit unzufrieden ist.

Die Maßnahmen, die vom Army Protective Services Battalion durchgeführt werden, fallen unter die Aufgabe, hochrangige Generäle vor „Ermordung, Entführung, Verletzung oder Peinlichkeit“ zu schützen.

#7 Wie ich gestern erörterte, hat die UNO in Zusammenarbeit mit großen Technologieunternehmen und von Soros finanzierten Organisationen ein globales System zur Überprüfung von Fakten entwickelt, das als „iVerify“ bekannt ist. Ziel ist es, „Desinformation“ und „Hassreden“ überall auf der Welt zu kontrollieren…

Die Vereinten Nationen haben in Zusammenarbeit mit Big-Tech- und Soros-finanzierten Organisationen einen „automatischen“ Faktenprüfungsdienst zur Bekämpfung von Desinformation und Hassreden im Internet eingeführt.

Als Reaktion auf die „Online-Informationsverschmutzung“, die als „globale Herausforderung“ bezeichnet wird, hat das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UNDP) seine iVerify-Plattform ins Leben gerufen, um angeblichen Desinformationen und Hassreden im Internet entgegenzuwirken.

#8 Der IWF gibt öffentlich zu, dass er „eine globale CBDC-Plattform“ für alle nationalen Zentralbank-Digitalwährungen aufbaut, die bald eingeführt werden sollen…

Während eines Vortrags auf einer Konferenz in Marokko kündigte Kristalina Georgievahe, die geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds (IWF), an, dass die globale Organisation „intensiv an dem Konzept einer globalen CBDC-Plattform arbeitet“.

Georgieva erklärte, dass die digitalen Zentralbankwährungen zwischen den Ländern interoperabel sein müssen und stellte fest: „Wenn wir erfolgreich sein wollen, dürfen CBDCs keine fragmentierten nationalen Angebote sein.“

„Um Transaktionen effizienter und fairer zu gestalten, brauchen wir Systeme, die Länder miteinander verbinden“, so Georgieva weiter und fügte hinzu: „Mit anderen Worten, wir brauchen Interoperabilität.“

Wenn Sie diese ganze Liste lesen können, ohne extrem beunruhigt zu sein, weiß ich nicht, ob es noch Hoffnung für Sie gibt.

Die Globalisten bauen ein weltweites digitales Kontrollnetz auf, das ihnen potenziell eine noch nie dagewesene Macht über das Leben eines jeden Mannes, einer jeden Frau und eines jeden Kindes auf dem gesamten Planeten geben würde.

Wenn Sie in einem solchen System darauf bestehen, ein Rebell zu sein, könnte Ihnen der Zugang zum digitalen System vollständig entzogen werden.

Was würden Sie dann tun?

Wie würden Sie überleben, wenn Sie nicht kaufen, verkaufen, einen Job finden oder ein Bankkonto eröffnen könnten?

Die extrem fortschrittliche Technologie, über die wir heute verfügen, hat uns viele wirklich gute Dinge ermöglicht, aber sie hat auch das Potenzial, dazu benutzt zu werden, Tyrannei im globalen Maßstab auszuüben.

Wir müssen uns gegen diese Veränderungen wehren, die die Globalisten uns aufzwingen wollen.

Leider sprechen die meisten Amerikaner nicht einmal über diese Veränderungen, und das liegt daran, dass die Mainstream-Medien ihnen sagen, sie sollen sich auf andere Dinge konzentrieren.

Seit Mai wurden in Kanada Millionen Hektar Wald durch Brände zerstört, was zur Evakuierung von Zehntausenden von Menschen führte. Der Rauch aus den Bränden belästigt viele Menschen im Land und im Nordosten der USA.

Premierminister Justin Trudeau hat erklärt, dass diese Brände auf den Klimawandel zurückzuführen sind. Er versprach, dass seine Regierung weiterhin Maßnahmen zur Bekämpfung des Klimawandels und seiner Auswirkungen ergreifen werde.

Die betroffenen Menschen klagen über den Geruch verbrannten Plastiks in der Luft, der zu Kopfschmerzen, Halsschmerzen und brennenden Augen führt. Landwirte befürchten Schäden an ihren Ernten. Einige behaupten sogar, dass die Luft nach Bleichmittel und Chlor riecht.

Derzeit gibt es etwa 500 Brände in Kanadas Wäldern, von denen 250 außer Kontrolle geraten sind. Der Rauch erreicht bereits seit mehr als einem Monat die USA. Interessanterweise ist die Luftqualität in den USA schlechter als in Kanada.

Es gab auch seltsame Vorfälle wie den Schwefelgeruch, den Menschen im US-Bundesstaat Indiana wahrgenommen haben. Hunderte von Menschen riefen die Notrufnummer an und vermuteten ein Gasleck.

Es gibt Spekulationen und Fragen, ob die Regierung heimlich Dinge verbrennt. Einige fragen sich besorgt: „Werden wir angegriffen?“ Diese Fragen stammen von Grace, einer bekannten Persönlichkeit des YouTube-Kanals „realgraceful“.

Premierminister Trudeau und andere Experten machen deutlich, dass diese Brände mit dem Klimawandel zusammenhängen. Es wird diskutiert, ob die Waldbrände und die Warnungen zur Luftqualität den Weg für Klimaschutzmaßnahmen ebnen könnten.

Einige Menschen sehen in „Klima-Lockdowns“ eine mögliche Antwort. Grace gibt jedoch zu bedenken, dass der Kampf gegen den Kohlenstoff ihrer Meinung nach nicht nur eine unschuldige grüne Politik zur Schaffung einer besseren Zukunft ist, sondern dass es ein Kampf gegen die Menschheit sei.

Deutsche Wissenschaftler haben herausgefunden, dass es sich bei einem erheblichen Teil der in der Europäischen Union eingeführten Pfizer-Impfstoffchargen offenbar um Placebos handelt. Noch bemerkenswerter: Das Paul-Ehrlich-Institut hat diese Chargen keiner Qualitätskontrolle unterzogen. Das Institut hielt das für „nicht notwendig“.

Die deutschen Wissenschaftler berufen sich auf eine dänische Studie, die zeigt, dass sich die Pfizer-Chargen hinsichtlich ihrer Schädlichkeit in Gruppen einteilen lassen. Sie unterschieden drei Gruppen: Eine Gruppe von Chargen (blau) verursachte extrem viele Nebenwirkungen (eine Meldung pro zehn Injektionen), eine Gruppe (grün) verursachte ziemlich viele Nebenwirkungen (eine Meldung pro 400 Injektionen). Und eine Gruppe von Chargen (gelb) verursachte überhaupt keine Nebenwirkungen.

Das könnte bedeuten, dass jede dritte Pfizer-Impfung ein Placebo war. Die Hälfte aller Todesmeldungen stammt aus fünf Prozent der Impfstoffchargen, der blauen Gruppe.

Kim Iversen sagte in ihrer Show, dass es zwei Möglichkeiten gibt: Die besonders schlechten Chargen wurden stillschweigend von den Behörden vom Markt genommen, oder den Menschen wurde im Rahmen eines großen Experiments mit Wissen der Aufsichtsbehörden von Anfang an bewusst ein Placebo verabreicht. Sie hält dies für „kriminell“. „Es wurden Experimente an Menschen durchgeführt.“

Anton Theunissen nennt eine weitere mögliche Erklärung: Man habe versucht, den Produktionsprozess zu optimieren, aber das sei nicht immer gelungen. Die schädlichsten Chargen wurden dann stillschweigend vom Markt genommen.

Max Blumenthal, Gründer und Chefredakteur von The Grayzone, sprach vor dem UN-Sicherheitsrat über die Rolle der US-Militärhilfe für die Ukraine bei der Eskalation des Konflikts mit Russland und die wahren Motive hinter Washingtons Unterstützung für den Stellvertreterkrieg in Kiew.

Die Biden-Administration weiß, dass sie „einen Stellvertreterkrieg gegen die größte Atommacht der Welt eskalieren lässt“, sagte Blumenthal. „Warum locken wir die nukleare Vernichtung an, indem wir die Ukraine mit fortschrittlichen Waffen überschwemmen und die Verhandlungen auf Schritt und Tritt sabotieren?“ Für die US-Beamten, die persönlich finanziell davon profitieren, „bedeutet eine Verhandlungslösung dieses Territorialstreits das Ende des Goldes der US-Hilfe für die Ukraine in Höhe von fast 150 Milliarden Dollar.“

Letzten Donnerstag hielt Blumenthal einen Vortrag vor dem UN-Sicherheitsrat. Die Präsentation wurde mit Hilfe von Wyatt Reed, Alex Rubinstein und Anya Parampil vorbereitet.

Wyatt Reed habe das Thema der Präsentation aus erster Hand erfahren, erklärte Blumenthal, „als Journalist, dessen Hotel in Donezk im Oktober 2022 vom ukrainischen Militär mit einer Haubitze aus US-Produktion beschossen wurde. Er war 100 Meter entfernt, als der Angriff erfolgte, und wäre beinahe getötet worden“.

Am 28. Juni kündigte das US-Pentagon Pläne an, der Ukraine zusätzliche Militärhilfe im Wert von 500 Millionen Dollar zukommen zu lassen. Etwas mehr als zwei Wochen zuvor, am 12. Juni, hatte Kiew 16 gepanzerte Fahrzeuge aus US-Produktion „verloren“. „Was hat das Pentagon also getan? Es hat die Rechnung einfach auf den durchschnittlichen US-Steuerzahler wie mich abgewälzt und uns weitere 325 Millionen Dollar in Rechnung gestellt, um den verschwendeten Militärbestand der Ukraine zu ersetzen“, sagte Blumenthal.

„Die US-Politik [ ] – bei der Washington der uneingeschränkten Finanzierung eines Stellvertreterkriegs mit einer Atommacht in einem fremden Land Vorrang einräumt, während unsere eigene inländische Infrastruktur vor unseren Augen zerfällt – legt eine beunruhigende Dynamik offen, die dem Ukraine-Konflikt zugrunde liegt: ein internationales Schneeballsystem, das es den westlichen Eliten ermöglicht, hart erarbeiteten Reichtum aus den Händen durchschnittlicher US-Bürger zu nehmen und ihn in die Kassen einer ausländischen Regierung zu leiten, die selbst von der vom Westen unterstützten Transparency International als eine der korruptesten in Europa eingestuft wird.“

Letzte Woche veröffentlichte The Grayzone eine unabhängige Prüfung der Zuweisung von US-Steuergeldern an die Ukraine in den Steuerjahren 2022 und 2023. Ihre Untersuchung ergab unter anderem:

• Zahlungen in Höhe von 4,5 Milliarden Dollar zur Tilgung der ukrainischen Staatsschulden, von denen ein Großteil der globalen Investmentfirma BlackRock gehört.
• Steuergelder, die für die Ukraine bestimmt waren, füllten die Budgets eines Fernsehsenders in Toronto, eines NATO-freundlichen Think Tanks in Polen und, ob Sie es glauben oder nicht, von Landwirten in Kenia.
• Dutzende von Millionen Dollar gingen an private Kapitalbeteiligungsgesellschaften, darunter eine in der Republik Georgien, sowie eine Millionenzahlung an einen einzelnen Privatunternehmer in Kiew.
• 4,5 Millionen Dollar Pentagon-Vertrag mit einer notorisch korrupten Firma namens Atlantic Diving Supply, um die Ukraine mit nicht näher bezeichneter Sprengstoffausrüstung zu versorgen.

„Wieder einmal hat es der Kongress versäumt, dafür zu sorgen, dass diese dubiosen Zahlungen und massiven Waffengeschäfte ordnungsgemäß verfolgt werden“, sagte Blumenthal. „Tatsächlich ist ein Großteil der militärischen und humanitären Hilfe, die in die Ukraine geliefert wurde, einfach verschwunden“.

„Die Veruntreuung von Geldern und Hilfsgütern ist mindestens ebenso beunruhigend wie die möglichen Folgen des illegalen Transfers und Verkaufs von Waffen militärischer Qualität. Im vergangenen Juni warnte der Leiter von Interpol, dass die massiven Waffentransfers in die Ukraine bedeuten, dass „wir mit einem Zustrom von Waffen in Europa und darüber hinaus rechnen müssen“ und dass „Kriminelle sich bereits jetzt, während wir hier sprechen, auf sie konzentrieren“.

„Die Regierung Biden weiß nicht nur, dass sie die Waffen, die sie in die Ukraine liefert, nicht nachverfolgen kann, sondern sie weiß auch, dass sie einen Stellvertreterkrieg gegen die größte Atommacht der Welt anzettelt, und sie fordert diese zu einer entsprechenden Antwort heraus.“

Blumenthal stellte fest, dass die Ukraine auf dem besten Weg sei, die schaurigen Fantasien von Senator Lindsey Graham zu erfüllen, wonach die USA „diesen Krieg bis zum letzten Ukrainer“ führen würden.

„Wie ein ukrainischer Soldat diesen Monat gegenüber Vice News beklagte, wissen wir nicht, was Zelenskys „Pläne sind, aber es sieht nach Ausrottung der eigenen Bevölkerung aus – wie der kampfbereiten und arbeitsfähigen Bevölkerung. Das war’s“.

„In der Tat wachsen die Soldatenfriedhöfe in der Ukraine fast so schnell wie die McMansions in Nord-Virginia und die Strandanwesen der Führungskräfte von Lockheed Martin, Raytheon und anderen Firmen, die von den zweithöchsten Militärausgaben seit dem Zweiten Weltkrieg profitieren.“

Die wahren Gewinner des Stellvertreterkriegs in der Ukraine, so Blumenthal, seien Menschen wie:

• Außenminister Tony Blinken gründete eine Beratungsfirma namens WestExec Advisors, die lukrative Regierungsaufträge für Geheimdienstfirmen und die Rüstungsindustrie erhielt.
• Verteidigungsminister Lloyd Austin ist ein ehemaliges und möglicherweise künftiges Vorstandsmitglied von Raytheon und ehemaliger Partner der Investmentfirma Pine Island Capital, die mit WestExec zusammenarbeitet und die Blinken beraten hat.
• Die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Linda Thomas Greenfield, ist als Senior Counsel bei der Albright Stonebridge Group gelistet, einer selbsternannten „Firma für kommerzielle Diplomatie“, die auch Verträge für den Geheimdienstsektor und die Waffenindustrie ausarbeitet.

„Für sie bedeutet eine Verhandlungslösung dieses Territorialstreits das Ende der 150 Milliarden Dollar an US-Hilfe für die Ukraine“, sagte Blumenthal.

„Wenn die Vereinigten Staaten, ein ständiges Mitglied dieses Rates, unter die Kontrolle einer Regierung geraten sind … deren Führung Verhandlungen untergräbt, um Profit zu machen … wenn sowohl Zelensky als auch Mitglieder des US-Kongresses zu Präventivschlägen gegen Russland aufrufen … muss dieser Rat Maßnahmen ergreifen, um [die UN-]Charta durchzusetzen.

„Die Charta besagt eindeutig, dass der Sicherheitsrat seine Befugnisse nutzen muss, um eine friedliche Beilegung von Streitigkeiten zu gewährleisten, insbesondere wenn diese die internationale Sicherheit bedrohen. Das sollte nicht nur für Russland und die Ukraine gelten. Dieser Rat hat die Pflicht, die USA und die illegale militärische Formation, die als NATO bekannt ist, streng zu überwachen und einzuschränken.“

Sie können sich Blumenthals Rede vor dem UN-Sicherheitsrat unten ansehen und eine Abschrift HIER und die UN-Pressemitteilung HIER lesen.

Der ukrainische Präsident Zelensky hat die Öffentlichkeit und den Westen erneut davor gewarnt, dass Russland eine Art Nuklearkatastrophe plant, die sich auf das Kernkraftwerk Saporischschja, das größte in Europa, konzentrieren soll. Die Behauptungen ukrainischer Spitzenbeamter halten bereits seit Wochen an, wurden aber in den vergangenen Tagen, als die Amerikaner mit den Feierlichkeiten zum 4. Juli beschäftigt waren, noch lauter.

„Es besteht eine ernsthafte Bedrohung, denn Russland ist technisch in der Lage, eine lokale Explosion in der Station zu provozieren, die zu einer Freisetzung von [Strahlung] führen könnte“, erklärte Zelensky vor einigen Tagen auf einer gemeinsamen Pressekonferenz in Kiew. Gleichzeitig erklärte der ukrainische Geheimdienst in dieser Woche, dass das russische Militär seine Präsenz in der Station reduziere und das Personal angewiesen habe, auf die Krim umzuziehen.

Der Guardian zitierte am Samstag den ukrainischen Geheimdienst GUR mit der Aussage, dass „mehrere Vertreter der staatlichen russischen Atomenergiebehörde Rosatom bereits abgereist sind“ und dass „ukrainische Angestellte, die in der Anlage geblieben sind und Verträge mit Rosatom unterzeichnet haben, aufgefordert wurden, bis Montag zu evakuieren, vorzugsweise auf die Krim“, hieß es weiter.

All dies lässt sich natürlich nicht bestätigen, und derartige Behauptungen über Saporischschja wurden während des gesamten Krieges immer wieder aufgestellt, zuweilen von beiden Seiten.

„Am Donnerstag führte die Ukraine in der Nähe des Kraftwerks Übungen für den nuklearen Katastrophenschutz durch, wie regionale Beamte mitteilten“, schrieb The Guardian weiter.

Der Kreml hat die ukrainischen Vorwürfe ausdrücklich zurückgewiesen:

Der russische UN-Botschafter, Wassili Nebensia, antwortete, er habe dem UN-Sicherheitsrat und Generalsekretär António Guterres geschrieben und erklärt: „Wir haben nicht die Absicht, dieses AKW zu sprengen: „Wir haben nicht die Absicht, dieses KKW in die Luft zu jagen, wir haben nicht die Absicht, dies zu tun.“

All dies hat dazu geführt, dass der Betrieb der Anlage international verstärkt unter die Lupe genommen wird. Die Ukraine sagt, „die Welt schaut zu“.

Die ukrainische Regierung stellt diese Behauptungen schon seit Wochen auf, und einige unabhängige Beobachter wie David Sachs sind der Meinung, dass dies die Voraussetzungen für einen „Golf von Tonkin“-Moment schaffen könnte.

Im Folgenden lesen Sie, was Sachs letzten Monat schrieb, als die ukrainischen Behauptungen über das Werk in Saporischschja immer lauter wurden…

***

Steht uns ein „Golf von Tonkin“-Moment bevor? Kurz nach der Rückkehr von seiner letzten Reise nach Kiew brachte Senator Graham zusammen mit Blumenthal seine Resolution ein, die der Ukraine Garantien nach Artikel 5 für den Fall gewährt, dass unter anderem eine Nuklearanlage in der Ukraine zerstört wird.

Zufällig hat die ukrainische Regierung, einschließlich Zelenski und Geheimdienstchef Budanow, damit begonnen, vor russischen Plänen zur Sprengung des Kernkraftwerks Saporischschja zu warnen, obwohl die Anlage unter russischer Kontrolle steht und eine Sprengung keinen strategischen Wert hätte.

Die ukrainischen Propagandakanäle verbreiten diese Behauptung immer wieder ohne Beweise. Natürlich haben die willfährigen Medien keine Beweise gefordert, sondern die Behauptungen einfach wiederholt, als kämen sie von einer unparteiischen Quelle. Wenn das ZNPP zerstört wird, werden wir nicht mit Sicherheit wissen, wer es getan hat, aber wir können sicher sein, dass die Medien reflexartig Russland die Schuld geben werden, wie sie es bei der Zerstörung von Nord Stream getan haben.

Ukraine is losing the war like South Viet Nam, a “Gulf of Tonkin Moment” is necessary to put NATO soldiers in Ukraine pic.twitter.com/o59hlxqAJs

— Juan Luis Tostado (@JuanLuisTostad1) July 3, 2023

Diese Pressedynamik in Verbindung mit der Graham-Blumenthal-Resolution schafft tatsächlich einen perversen Anreiz für jemanden, das ZNPP zu zerstören, wenn er Amerika tiefer in den Konflikt hineinziehen will. Biden hat zuvor geschworen, dass Amerika nicht direkt in den Konflikt hineingezogen wird, mit der Begründung, dass dies den Dritten Weltkrieg auslösen würde, aber er hat auch versprochen, aus dem gleichen Grund keine F-16 zu liefern.

Wir wissen, was aus diesem Versprechen geworden ist. 1965 verpflichtete LBJ eine große Zahl amerikanischer Truppen für den Vietnamkrieg, nachdem er zuvor erklärt hatte: „Wir sind nicht bereit, amerikanische Jungs 9- oder 10.000 Meilen von zu Hause wegzuschicken, um das zu tun, was asiatische Jungs für sich selbst tun sollten.“

Die Empörung über den Vorfall im Golf von Tonkin, von dem wir heute wissen, dass er eine Lüge ist, lieferte den Vorwand für dieses Engagement. Wenn das ZNPP zerstört wird, wird das Geschrei der Kriegspartei nach einer „Amerikanisierung“ des Ukraine-Krieges beginnen.