Der Pentagon-Whistleblower, der behauptet, dass die Vereinigten Staaten seit Jahrzehnten ein streng geheimes Programm zur Bergung von UFOs betreiben, sagt, dass einige der entdeckten „nicht-menschlichen Intelligenzen“ Menschen getötet haben.

David Grusch diente 14 Jahre lang in der Luftwaffe, wo er von anderen an dem Programm Beteiligten über diese Intelligenzen informiert wurde.

Der 36-jährige Kriegsveteran arbeitete dann bei der National Geospatial-Intelligence Agency und dem National Reconnaissance Office, um UFOs zu untersuchen.

Er erklärte gegenüber NewsNation, dass nicht nur die USA, sondern auch China und Russland in dieser Sache ermitteln.

Grusch zufolge sind bei Konfrontationen mit „nicht-menschlichen Intelligenzen“ Menschen getötet worden. Dass sie fortschrittlich sind, bedeutet nicht automatisch, dass sie freundlich sind, sagte er.

Grusch stützte sich auf Aktivitäten in Atomanlagen und Zeugenaussagen. Er sagte, er könne keine weiteren Einzelheiten nennen, da dies vertrauliche Informationen enthüllen würde.

Die US-Regierung werde alles tun, um dieses Geheimnis zu bewahren, und dazu gehöre auch das Töten von Menschen.

Grusch behauptete, dass UFOs so groß wie ein Fußballfeld gefunden wurden.

Ein anderer Armee-Veteran erzählte DailyMail.com, dass seine Einheit in Indonesien ein UFO gesehen hat, in dem Waffen verladen wurden.

Andere sagen, sie seien mit einem Raumschiff konfrontiert worden, das Raum und Zeit verzerren konnte.

Grusch sagte, die US-Regierung belüge die Menschen seit „Jahrzehnten“. Er hält das für „extrem unethisch und unmoralisch“.

„Wir sind sicherlich nicht allein“, sagte er und fügte hinzu, dass „ziemlich viele“ Schiffe entdeckt worden seien.

Der Überwachungsausschuss des Repräsentantenhauses wird seine Anschuldigungen untersuchen.

Das Verteidigungsbündnis verhält sich weiterhin eher wie die Polizei Osteuropas.

Ted Galen Carpenter

Die Vereinigten Staaten von Amerika und ihre europäischen Verbündeten stellen die militärischen Interventionen der NATO in Bosnien und im Kosovo in den 90er Jahren gerne als solide Erfolge dar. In beiden Fällen, so betonen die NATO-Anhänger, haben die Bemühungen des Westens blutige Konflikte und zügellose Menschenrechtsverletzungen beendet und die Länder auf den Weg zu Stabilität und Demokratie gebracht.

Dies ist eine stark vereinfachte, wenn nicht gar grotesk verzerrte Version der tatsächlichen Geschichte. Beide politischen Gebilde sind auch Jahrzehnte nach den ursprünglichen Militärinterventionen noch immer dysfunktionale internationale Mündel. Die NATO-Truppen überwachen weiterhin zwei zunehmend instabile politische und sicherheitspolitische Umgebungen. Die jüngsten Ereignisse sowohl in Bosnien als auch im Kosovo zeigen, wie unbeständig die Lage ist.

Solche undankbaren und letztlich sinnlosen Missionen sind weit entfernt von dem ursprünglichen Ziel der NATO, ein schwaches, vom Krieg verwüstetes demokratisches Europa vor einer möglichen Einschüchterung oder gar Eroberung durch die Sowjetunion zu schützen. Es ist fraglich, ob Washingtons Drängen auf die Schaffung eines von den USA dominierten transatlantischen Bündnisses zur Konfrontation mit Moskau notwendig oder klug war. Dennoch hatte die NATO zumindest einen glaubwürdigen, substanziellen geostrategischen Zweck.

Anstatt jedoch nach der Auflösung der UdSSR im Dezember 1991 zu verkünden, dass die Mission erfüllt sei, begannen die westlichen Staats- und Regierungschefs, nach alternativen Aufgaben für das nun plötzlich obsolete Bündnis zu suchen. Zuweilen schien es, als würde man nach Strohhalmen greifen. Der stellvertretende Außenminister Robert Hormats schlug sogar vor, die NATO solle sich auf Fragen wie den Studentenaustausch und Umweltinitiativen konzentrieren – als ob ein mächtiges Militärbündnis für solche Zwecke notwendig oder geeignet wäre.

Es dauerte jedoch nicht lange, bis die führenden Politiker der Vereinigten Staaten und Europas sich eine Mission ausdachten, die zumindest eine militärische Dimension hatte. Der langsame Zerfall Jugoslawiens führte zu Unruhen in Bosnien, einem der entstehenden Nachfolgestaaten, und später in Serbiens abtrünniger Provinz Kosovo. Die NATO ergriff die Gelegenheit, 1995 mit Luftangriffen gegen die bosnischen Serben und 1999 gegen Serbien selbst einzugreifen. In beiden Fällen ließ das Bündnis seiner militärischen Intervention friedenserhaltende Missionen folgen.

Die vom Westen erzwungenen politischen Regelungen waren jedoch nie sicher, und sie werden zunehmend in Frage gestellt. Die politische Regelung, die Washington und seine Verbündeten 1995 mit dem Dayton-Abkommen in Bosnien durchsetzten, schuf zwei halbautonome Einheiten – eine überwiegend muslimische und eine überwiegend serbische (die Republika Srpska) – innerhalb eines einzigen Staates. Sowohl die Führer als auch die Bevölkerung der Republika Srpska waren von Anfang an unzufrieden mit dieser Regelung, und die bosnischen Serben drohen wiederholt damit, ihre volle Unabhängigkeit zu erklären.

Die jüngste Episode begann im April 2023 und führte zu einer weiteren Verschärfung der politischen Spannungen. Die NATO reagierte am 30. Mai mit der Entsendung von zwei B-1-Bombern über Bosnien in einem unsubtilen Versuch, den Führer der Republika Srpska, Milorad Dodik, einzuschüchtern. Die Flugzeuge flogen nicht nur direkt über Sarajevo und andere Großstädte, sondern nahmen auch an einer gemeinsamen Militärübung mit US-Spezialkräften in der Nähe des Nordostens teil. Die Flüge seien eine Demonstration des „felsenfesten Engagements für die Souveränität und territoriale Integrität“ Bosniens, erklärte US-Botschafter Michael Murphy.

Unterdessen nehmen auch die Spannungen zwischen der NATO und ihrem langjährigen Klienten, dem Kosovo, zu. Als die westlichen Mächte den Kosovo 1999 Serbien entrissen und 2008 dessen Unabhängigkeitserklärung in die Wege leiteten, schufen sie eine neue Quelle der Spannung. Die serbische Mehrheitsbevölkerung in der nördlichen Region des Kosovo wollte sich wieder Serbien anschließen, anstatt eine verachtete, machtlose ethnische Minderheit in einem unabhängigen Kosovo zu sein, das nun zu 90 Prozent albanisch war. Die westlichen Regierungen haben sich hartnäckig geweigert, diese Option in Betracht zu ziehen, geschweige denn zu unterstützen. Stattdessen haben sie die nationale Regierung in Pristina beharrlich unterstützt.

Die Unzufriedenheit unter der serbischen Minderheit im Norden hat jedoch nicht nachgelassen. Die Wut über die Versuche Pristinas, eine erdrückende Kontrolle über die Region zu errichten, hat vor allem in den letzten zwei Jahren mehrfach zum Ausbruch von Gewalt geführt. Der jüngste Vorfall ereignete sich am 29. Mai, als NATO-Friedenstruppen in ein Handgemenge zwischen serbischen Demonstranten und kosovarischen Sicherheitskräften verwickelt wurden, wobei mehr als zwei Dutzend NATO-Soldaten verletzt wurden. Daraufhin kündigte die NATO die Entsendung weiterer 700 Soldaten in den Kosovo an und versetzte ein weiteres Bataillon in höchste Alarmbereitschaft für einen möglichen Einsatz.

Ausnahmsweise richteten die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten ihren Zorn gegen das Kosovo und nicht gegen die serbische Minderheit. Der US-Botschafter in Pristina, Jeffrey Hovenier, bestätigte, dass Washington sogar Sanktionen verhängen werde. Auf einer Pressekonferenz erklärte Hovenier, dass die erste Sanktion die Streichung der Teilnahme des Kosovo an der bevorstehenden US-geführten Militärübung Defender Europe 2023 sein werde. Er fügte hinzu, dass die Vereinigten Staaten auch „alle Bemühungen einstellen werden, das Kosovo bei der Anerkennung durch Staaten, die das Kosovo nicht anerkannt haben [etwa die Hälfte der Mitglieder der Vereinten Nationen], und beim Prozess der Integration in internationale Organisationen zu unterstützen“.

Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem es eine geopolitische Farce ist, wenn B-1-Bomber, ein teures Flugzeug, das in erster Linie für den Transport von Atomwaffen zur Abschreckung der Sowjetunion konzipiert wurde, nun in einem kleinen, strategisch und wirtschaftlich unbedeutenden Land eingesetzt werden, um eine ethnische Gruppe zu überwältigen, die einfach nur ihren eigenen Staat haben will, anstatt in einer undurchführbaren, erzwungenen Union mit rivalisierenden ethnischen Gruppen zu bleiben. Doch genau das ist jetzt in Bosnien der Fall.

Ebenso absurd ist es, wenn von NATO-Truppen erwartet wird, dass sie eine De-facto-Grenze zwischen einer frustrierten ethnischen Minderheit und der nationalen Regierung in einem anderen Land überwachen, das für die Vereinigten Staaten und sogar für die europäischen Mächte strategisch und wirtschaftlich irrelevant ist – oder zumindest sein sollte. Die scheinbar endlosen, unbedeutenden Friedensmissionen der NATO auf dem Balkan wären witzig, wenn sie nicht so traurig und erbärmlich wären. Was auch immer man vom ursprünglichen Zweck der NATO während des Kalten Krieges halten mag, es ist zu bezweifeln, dass sich die Gründer des Bündnisses diese Entwicklung jemals vorgestellt haben.

In einem Gespräch mit der ehemaligen Greenpeace-Direktorin Jennifer Morgan in Davos sagte Klaus Schwab, dass er sich seit 1973 mit dem Thema „Klimawandel“ beschäftigt und dem Club of Rome seine erste große Plattform gegeben hat.

Ich denke, wir können solche Probleme nur lösen, wenn wir unsere globale Architektur und unser globales System in Ordnung bringen“, sagte Schwab.

Der Gründer des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, prahlt damit, dem Club of Rome – den ursprünglichen Architekten des ClimateScam – seine erste große Plattform zu geben, und deutet weiter an, dass Global Governance die einzige Lösung für die nicht existierende Klimakrise sei.

World Economic Forum founder, Klaus Schwab, brags about giving the Club of Rome—the original architects of the #ClimateScam—their first big platform, going on to hint that global governance is the only solution to the non-existent climate crisis.

Source: https://t.co/6pK85ej9G5… pic.twitter.com/jshAhdropg

— Wide Awake Media (@wideawake_media) June 10, 2023

„Klaus Schwab gibt damit selbst zu, dass die Initialzündung für die sogenannte ‚Klimakrise‘ bereits in den 1970er-Jahren von ihm und dem ‚Club of Rome‘ ausging, ein Schwindel, auf dessen Grundlage derselbe Klaus Schwab jetzt für ‚Global Governance‘, also eine Weltregierung, eintritt“, sagt der Abgeordnete Pepijn van Houwelingen (FVD).

Zuvor hatte der britische Redner David Icke, wir erinnern uns, dass der in den Niederlanden nicht mehr willkommen war, gesagt, dass der Club of Rome 1968 mit einem einzigen Ziel gegründet wurde: die Umwelt als Vorwand zu nutzen, um die Gesellschaft zu verändern. Also: Um den Planeten zu „retten“, müssen alle möglichen drastischen Maßnahmen ergriffen werden.

Und da der Planet als Ganzes auf dem Spiel steht, muss die Macht zentralisiert werden, so der Gedanke dahinter.

Der Club of Rome ist die treibende Kraft hinter dem Klimawandel, erklärte Icke. Seine Pläne wurden in der Agenda 21, die jetzt Agenda 2030 heißt, konkretisiert.

„Die Agenda 2030 diktiert jeden Aspekt unseres Lebens, einschließlich der Bildung“, sagte er. „Und das alles angeblich, um den Planeten zu retten. Es ist ein psychologisches Spiel.“

Am 13. Dezember 2008 sagte der Schrott-Wissenschaftler Al Gore voraus, dass die Nordpolarkappe in fünf Jahren vollständig eisfrei sein würde.

Mit dieser Lüge begann die Hysterie um die globale Erwärmung.

Gore machte diese Vorhersage am 13. Dezember 2008 vor einem deutschen Publikum. Al warnte sie, dass „die gesamte nördliche ‚polare‘ Eiskappe in 5 Jahren verschwinden wird“. The Gateway Pundit berichtete damals darüber.

Dies war nicht das einzige Mal, dass Al Gore seine eisfreie Vorhersage machte. Gore hatte das düstere Szenario seit 2007 vorausgesagt. Das bedeutet, dass der Nordpol schon vor über einem Jahrzehnt vollständig geschmolzen sein müsste.

Auch 2009 machte der Junk-Wissenschaftler Al Gore die gleiche Vorhersage.

Aus dem Video:

Der ehemalige Vizepräsident Al Gore bezieht sich auf Computermodelle, die darauf hindeuten, dass die nördliche Polkappe innerhalb der nächsten sieben Jahre praktisch ihr gesamtes Eis verlieren könnte. „Einige der Modelle deuten darauf hin, dass eine 75-prozentige Chance besteht, dass die gesamte Nordpolarkappe während einiger Sommermonate innerhalb der nächsten fünf bis sieben Jahre vollständig eisfrei sein könnte“, so Gore.

Natürlich stellte sich heraus, dass dies nichts weiter als eine weitere verrückte Verschwörung war, um die globale Kontrolle über die Menschen voranzutreiben.

Mindestens 8 unheilvolle Vorhersagen aus dem Film von Al Gore sind nie eingetreten – nicht einmal annähernd.

Aber alte Medienverschwörungstheorien sterben NIE.

Die alten Medien haben diese alte Verschwörungstheorie wieder hervorgekramt und sie letzte Woche wieder aufgegriffen. Laut „Wissenschaftlern“ wird die Arktis bis zum Sommer 2030 völlig eisfrei sein.

Es kümmert sie nicht einmal, dass sie diesen Mist schon vor 16 Jahren verbreitet haben!

Axios berichtet:

Laut einer neuen Studie ist es zu spät, die sommerliche Meereisschmelze in der Arktis zu stoppen – selbst in einem emissionsarmen Szenario, das die globale Erwärmung auf das im Pariser Abkommen festgelegte Ziel von 1,5 °C begrenzt.

Warum das wichtig ist: Die von Experten begutachteten Ergebnisse zu den Auswirkungen des vom Menschen verursachten Klimawandels in der Region, die in Nature Communications veröffentlicht wurden, legen nahe, dass der erste eisfreie Sommer in den 2030er-Jahren stattfinden könnte. Das ist ein Jahrzehnt früher als bisher angenommen.

Gedankenblase: Viele Studien haben vorausgesagt, wann das arktische Meereis saisonal eisfrei sein wird, und alle könnten sich angesichts der dem arktischen Klimasystem innewohnenden Nichtlinearität und Variabilität als falsch erweisen.

Eines ist jedoch sicher: Es wird Überraschungen geben, viele davon in einer wärmeren, weniger eisbedeckten Richtung. Der Einsatz verschiedener Techniken zur Untersuchung dieser Fragen ist wertvoll, da sich die Region bereits so schnell erwärmt. Das gilt für das Klima und die Geopolitik.
Was sie taten: Die Forscher untersuchten Satellitendaten und Klimamodelle von 1979 bis 2019, um festzustellen, wie sich das arktische Meereis verändert hat.

Anhand dieser Informationen modellierten sie das zukünftige Schmelzen.
Was sie fanden: Die Forscher fanden heraus, dass die Modelle das Tempo des Schmelzens im Vergleich zu den Beobachtungen des Eises in der Arktis während des untersuchten Zeitraums unterschätzten, heißt es in der Studie.

„Unter Verwendung eines skalierenden Ansatzes, der die Reaktion des arktischen Meereises auf Treibhausgase in den Modellen am besten mit dem beobachteten Trend in Einklang bringt, und nach Validierung in einem unvollkommenen Modelltest prognostizieren wir in der vorliegenden Studie, geleitet von Seung-Ki Min von der Universität Pohang, eine eisfreie Arktis im September für alle betrachteten Szenarien.“

Die Bedeutung der Regenbogenrevolution

In der gesamten Politik der Menschheit zeichnet sich die westliche liberale Tradition durch ihr Bestreben aus, die staatliche Macht zu begrenzen. Das Volk wird in dieser Tradition als Ort der Souveränität angesehen, und die meisten westlichen Regierungen sind an ausgefeilte Verfassungen gebunden, die ihre Rechtsprechung gegenüber den Bürgern einschränken sollen und die von vielen als eine fast religiöse Autorität angesehen werden. In Deutschland ist eine ganze Regierungsbehörde, das Bundesamt für Verfassungsschutz, mit weitreichenden Befugnissen ausgestattet, um potenzielle Verfassungsfeinde zu jagen. Diese Verfassungen leisten viel. Sie gewähren eine Vielzahl von Rechten, nicht nur für die Bürger, sondern oft für die gesamte Menschheit. Sie teilen die staatlichen Befugnisse oft auf, indem sie die Judikative, die Exekutive und die Legislative in gleichermaßen unabhängigen Silos unterbringen, in der Hoffnung, dass jeder dieser Zweige seine jeweiligen Vorrechte vor den Übergriffen der anderen verteidigt und dabei aus Eigeninteresse die Reichweite und die willkürliche Machtausübung kontrolliert.

Dieser Ansatz in der Politik ist nicht gut gealtert. Covid war ein Tiefpunkt, einfach weil er den stählernen und eigentlich ziemlich antiliberalen Autoritarismus offenbart hat, den diese Systeme seit vielen Jahrzehnten in ihrem Innersten nähren. Die westlichen liberalen Staaten der Neuzeit verhalten sich nicht wie begrenzte Systeme, die ihre Souveränität vom Volk ableiten. Jeden Tag ähneln sie mehr und mehr der Art von unkontrollierten, totalitären Regimen, die wir aus der Sowjetperiode kennen. Wenn überhaupt, scheinen sie noch viel schlimmer zu werden, denn sie sind in der Lage, relativ wohlhabende wirtschaftliche Bedingungen zu schaffen und die Unterstützung des Volkes viel effizienter zu nutzen, wodurch sie sich den härteren Beschränkungen für die Ambitionen der alten Warschauer-Pakt-Regierungen entziehen.

Die Staatsmacht will frei sein, so wie das Wasser bergab fließen will. Das Problem mit den liberalen Machtkontrollen ist, dass sie den Staat dazu zwangen, neue rechtliche und kulturelle Lösungen zu entwickeln, um sie zu überwinden. Staatliche Politik in liberalen Systemen ähnelt daher antibiotikaresistenten Bakterien in Krankenhäusern – sie hat eine allgemeine Resistenz gegen verfassungsrechtliche Beschränkungen entwickelt und ist dadurch zu einem insgesamt schlimmeren und gefährlicheren Tier geworden. Die gegenseitigen Kontrollen, die dem Staat von seinen konkurrierenden Zweigen auferlegt werden, haben das politische Establishment lediglich dazu veranlasst, unter seinen Mitgliedern eine einheitliche Elitenauffassung zu entwickeln und durchzusetzen, die die Zusammenarbeit zwischen den einstigen Rivalen im Hinblick auf gemeinsame Ziele fördert. Diese kulturelle Lösung hat sich als äußerst erfolgreich erwiesen, denn sie hat den Staat nicht nur von vielen alten Lasten befreit, sondern sogar seine Reichweite auf viele weitere Bereiche der Gesellschaft ausgedehnt, da die Bürger die Prestigeideologie des Regimes übernehmen und durchsetzen.

Rechte und individuelle Souveränität haben eine ganz andere, vielleicht sogar heimtückischere Lösung erfordert. Anstatt diese Vorrechte zu untergraben oder zu relativieren, haben sich die Staatsideologen stattdessen an sie angelehnt. Nach liberaler Auffassung sind Rechte grundsätzlich vorpolitisch; die Menschen sind von ihrem Schöpfer mit ihnen ausgestattet und sie sind unveräußerlich. Das Konzept verspricht daher viele Möglichkeiten, den demokratisch zum Ausdruck gebrachten Volkswillen zu untergraben, und der Staat hat energisch daran gearbeitet, das Konzept der Rechte zu erweitern, indem er immer mehr Regimekunden mit einer breiten Palette neuer Rechte ausstattete. Dieses wachsende Feld unanfechtbarer, heiliger Ansprüche schränkt die politische Meinungsäußerung des Volkes ein und untergräbt jene weniger bequemen Rechte, mit denen der Liberalismus begonnen hat. Durch die – wenn auch nur implizite – Anerkennung eines Rechts auf Gesundheit beispielsweise setzt der Staat die älteren, weit weniger bequemen Rechte auf Versammlungsfreiheit und freie Meinungsäußerung außer Kraft. Diese neuen Rechte der zweiten und dritten Generation erweitern im Allgemeinen die Macht des Staates, da sie eher positiver als negativer Natur sind; und sie sind in der Regel so formuliert, dass sie die Passivität des Einzelnen, der sie in Anspruch nimmt, fördern. Entscheidend ist, dass der Staat die gesamte Verantwortung für die Definition und Verwirklichung dieser Rechte im Namen des Einzelnen übernimmt. Mehr und mehr gewinnt man den Eindruck, dass der Einzelne gar keine Rechte besitzt. Vielmehr hat sich der Staat das Recht angemaßt, den Sonderstatus bestimmter kollektiver Minderheiten zu definieren und zu verteidigen.

Nirgendwo metastasieren neuartige liberale Rechte so rabiat wie im Diskurs um sexuelle und geschlechtliche Minderheiten. Die ständig wachsende Regenbogenkoalition, symbolisiert durch eine Flagge, die jedes Jahr neue Farben annimmt, und ein rätselhaftes Kürzel, das ständig neue Buchstaben erhält (LGBTQQIP2SA scheint die neueste Version zu sein), ist eine Schneide der staatlichen Macht. Jede der in diesem Moloch zusammengefassten Identitäten ist für den Verwaltungsstaat von großem Nutzen und eröffnet den Regierungsbürokraten alle möglichen Möglichkeiten, die intimsten Aspekte der menschlichen Kultur, des Verhaltens und des sexuellen Ausdrucks zu definieren und zu regulieren. Es ist kein Zufall, dass die Stolzflagge zum allgegenwärtigsten und wahrscheinlich auch zum heiligsten politischen Symbol der westlichen Welt geworden ist. Sie wird nationale Symbole in ihrer Bedeutung und moralischen Wichtigkeit zunehmend verdrängen.

Moderne Staaten sind mächtige Gebilde, riesige Maschinen, die aus menschlichen Komponenten bestehen und nach ihrer eigenen Logik und zu ihren eigenen Zwecken handeln. Die Technologie und der Aufstieg der Massengesellschaft im Zuge der Industrialisierung haben ihre Reichweite wie nie zuvor erweitert. Sie brauchen den Liberalismus nicht, um furchterregend oder pervers zu sein, aber es wird immer schwieriger, sich der Schlussfolgerung zu entziehen, dass der Liberalismus viele moderne Staaten viel furchterregender und perverser gemacht hat, als sie es sonst wären – und dass es viel schwieriger ist, sich ihren Plünderungen zu widersetzen, weil sie umso schwerer zu erkennen sind.

Ein Merkmal, an dem man Propaganda erkennen kann, ist, wenn es in einem Bericht weniger um objektive Fakten als um die Aussagen einer kleinen Anzahl von (ausgewählten) Menschen geht, die alle die gleiche Meinung vertreten. Das soll die Emotionen der Leser oder Zuschauer berühren, nicht den Verstand. Wer emotionalisiert ist (also verärgert, verängstigt oder euphorisch), […]

Nach wie vor wird die hiesige Öffentlichkeit darüber hinweggetäuscht, dass auf deutschem Boden Atombomben lagern. Die jetzige und auch alle vorherigen Bundesregierungen schweigen tunlichst über die Existenz dieser Massenmordwaffen, die dem NATO-Leader USA gehören. Zirka zwanzig US-amerikanische Atombomben sind im rheinland-pfälzischen Fliegerhorst Büchel stationiert. Ein offenes »Staatsgeheimnis« wenn man so will. So viel also zur […]

Welche Sicherheitsinteressen hat Deutschland, also haben die Menschen in Deutschland? Alle Umfragen zeigen, dass die größte Sorge der Deutschen die Entwicklung der Wirtschaft und damit verbundene soziale Fragen und der sinkende Wohlstand ist. Natürlich ist es die erste Sorge eines jeden Staates, dass er nicht angegriffen wird und in Frieden leben kann, keine Frage. Aber […]

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint. Hier übersetze ich […]

Wie ich gestern schon geschrieben habe, geht es bei Nord Stream jetzt Schlag auf Schlag. Jeden Tag bringen westliche Medien nun neue kleine Details der Geschichte darüber, dass die Ukraine die Nord Streams gesprengt haben soll. Am Mittwoch wurde in Schweden gemeldet, dass die Ermittlungen zu den Bombenanschlägen auf die Pipelines sich ihrem Ende nähern […]

Der tragische Vorfall mit doppelt-rassistischem Beigeschmack sorgte am Samstag für große Empörung und Spannungen unter den Roma in der Tschechischen Republik.

 

Messer-Attacke während Feuerwerk

Dieses fand am Samstagabend an einem Stausee in der Nähe von Brünn statt. Dabei soll der 37-jährige mutmaßliche Ukrainer einige Roma wegen zu lauten Musikhörens in einer Straßenbahn konfrontiert haben. Im Zuge einer Schlägerei soll ersterer dann auf zwei junge Roma-Männer eingestochen haben. Ein 23-Jähriger von ihnen erlag später im Krankenhaus dann seinen Verletzungen.

„Der Vorfall hat bei den Roma große Empörung und anti-ukrainische Stimmung hervorgerufen.“

 – wie Petr Macál, Direktor der NGO „IQ Roma“, am Mittwoch der Nachrichtenagentur „CTK“ gegenüber meinte.

Auch weil die Polizei die Nationalität des gemutmaßten ukrainischen Täters nicht bekannt gab, entstanden sogleich Verschwörungstheorien im Internet. Der Tatverdächtige wurde am Dienstag in Brünn in Untersuchungshaft genommen.

Anti-ukrainische Progrom-Stimmung

Und: Abgehörige der Roma fühlen sich zusehends bedroht.

„Es ist sehr bedeutsam, dass der Mordverdächtige ein ukrainischer Staatsbürger ist.“

– so Petr Macal weiter.

Laut dem Politikwissenschaftler Miroslav Mareš an der Masaryk-Universität, verflechten sich drei Faktoren: Der Unmut von Roma auf Ukrainer wegen ihrer finanziellen Unterstützung, eine diffuse Überfremdungsangst aus der nationalen Szene, und auch die Frustration kremlfreundlicher Kreise. (novinky)

250.000 Ukrainer verdrängen Roma vom Arbeitsmarkt

Im Zuge des Ukraine-Krieges waren Hunderttausende Ukrainer in die Tschechische Republik gekommen, was zu einer Eskalation bereits latent vorhandener Roma-Ukrainer-Konflikte führte.

„Auf dem Arbeitsmarkt sind die Ukrainer eine Konkurrenz zu den Roma, sie nehmen ihnen teilweise ihre Arbeitsplätze weg.“

– betonte Macal.

Seit Februar letzten Jahres haben bereits rund 250.000 Ukrainer in Tschechien eine Beschäftigung erhalten, die meisten davon in ungelernten Berufen. In der Vergangenheit wurde diese Arbeit vor allem von tschechischen Roma verrichtet, die teilweise durch billigere Konkurrenz aus dem Job gedrängt wurden. (idnes)

Tschechischer Staat unterstützt auch ukrainische Oligarchen-Familien

Allerdings befürchten die Roma auch, durch die tschechischen Sozialleistungen an die Ukrainer benachteiligt zu werden. Unmut gab es aber auch von Anfang an einem offensichtlichen Missstand: Dass nämlich reiche Ukrainer mit ihren Familien in Luxushotels abstiegen und dies auch noch vom tschechischen Staat teils finanziert wurde.

Ukrainische Gemeinde gehört selbst zu einer Randgruppe

Hunderttausende von ukrainischen Arbeitnehmern arbeiten schon seit Jahrzehnten als „Gastarbeiter“ – unter teils prekären Verhältnissen in Tschechien. Und tragen so aber auch zum Sozialsystem bei.

Warnung vor Pogromen

Roma-Organisationen und tschechische Beamte verurteilten den Mord am Samstag und riefen zur Ruhe auf. Man möge das Ergebnis der Polizeiuntersuchung abwarten. Unterdessen wandten sich bekannte Roma-Persönlichkeiten gegen die Kollektivschuld-Stimmung.

Einige Roma-Organisationen hingegen riefen für Samstag zu einer Demonstration im Zentrum von Brünn auf: Dabei werfen sie der Regierung und der Polizei vor, nicht mehr für die Sicherheit der Romas garantieren zu können. Laut Prager Nachrichtenagentur „Romea“ sollen bereits zwei Ukrainer am Dienstagabend in der Innenstadt von Brünn von einer Gruppe Roma verprügelt worden sein.

„Leider sind die Emotionen sehr heiß.“

– so Petr Macál der gegenüber der Tschechischen Nachrichtenagentur.

_________________________________________________________________________

„KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) Dekonstruktion der Political Correctness.“

…ist im Gerhard-Hess-Verlag erschienen. Es ist direkt bei Elmar Forster postalisch (inkl. Widmung) zum Preis von 26,90 EUR (inkl. Porto und persönlicher Widmung) unter <ungarn_buch@yahoo.com> bestellbar.

Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller  ist für UM-Leser zum Preis von 18,30.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>

---

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.