„Es ist an der Zeit, die realistische Möglichkeit eines tatsächlichen Austritts Ungarns und Polens und anderer konservativer Staaten in Mittel- und Osteuropa aus der Europäischen Union zu prüfen.“

Diese Option spricht Jonathan Saxty im „Daily Express“ an und bezog sich dabei auf den den ehemaligen ungarische Zentralbankgouverneur András Simor, der davor gewarnt hatte, dass sein Land einem möglichen Austritt aus der Union näher gekommen sei.

Beide Länder hätten Probleme mit EU-Asylplänen und außereuropäischer Migration, sind aber nicht generell gegen die Freizügigkeit innerhalb der EU.

Seit dem EU-Beitritt sind viele Ungarn und Polen in den Westen gezogen und schicken oft Geld nach Hause. So entsteht die „Europäische Freihandelsassoziation“ als Chance. Würden aber Länder wie Ungarn und Polen der EFTA beitreten, müssten sie sich für einen EU-Austritt entscheiden, und die EFTA-Mitgliedstaaten müssten ihrer Aufnahme zustimmen. Gleichzeitig könnten sie auf diese Weise die wirtschaftlichen Vorteile der EU bewahren und sich von vielen politischen Bindungen lösen.

„Für beide Seiten einer gespaltenen EU – das liberale Westeuropa und das konservative Mittel- und Osteuropa – könnte dies eine Lösung ihrer Probleme sein.“

Zu den EFTA-Staaten gehören Island, Liechtenstein, Norwegen und die Schweiz,

EFTA-Ungarn und Polen würden ihre Beziehungen zur EU aber nicht vollständig abbrechen, aber es würde eine weitgehend unabhängige Beziehung schaffen. Und da Staaten wie die Tschechische Republik, Ungarn und Polen auch noch ihre eigenen Währungen besitzen, könnte ein EU-Austritt mit EFTA-Beitritt noch praktikabler sein.

Ungarn und Polen hätten somit wieder mehr Souveränität, vom Grenzschutz bis zur Energiepolitik. Und es gäbe keine Debatte mehr über die Rechtsstaatlichkeit und den Zugang zu EU-Geldern.

Außerdem werden die  mittel- und osteuropäischen EU-Staaten bis in die 2030er Jahre zunehmend EU-Nettozahler.

Insofern müssten Ungarn und Polen nicht in der EU sein, um die Vorteile der EU-Mitgliedschaft zu erhalten, die sie sich wünschen, schlussfolgert der Autor des Daily Express.

_________________________________________________________________________

In seinem neuesten Buch analysiert unser Korrespondent Elmar Forster die kulturhistorischen Ursachen jener abendländisch-christlichen Kulturkrise, an der auch Sinéad O’Connor zerbrochen ist

„KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) – Dekonstruktion der Political Correctness.“

Das Buch ist im Gerhard-Hess-Verlag erschienen und direkt bei Elmar Forster postalisch (inkl. Widmung) zum Preis von 26,90 EUR (inkl. Porto und persönlicher Widmung) unter <ungarn_buch@yahoo.com> bestellbar. Es wird demnächst auch im Buchhandel und bei Amazon erhältlich sein.

Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat auch ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller  ist für UM-Leser zum Preis von 18,30.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

#TEAMHEIMAT

Vor Ort beim LNG-TERMINAL Mukran.

Der Covid-Booster von Moderna verursachte bei 1 von 35 Personen Herzschäden, die durch Bluttests nachweisbar waren, berichten Schweizer Ärzte. Werden die Centers for Disease Control oder amerikanische Forscher dies zur Kenntnis nehmen?

Alex Berenson

Eine Dosis des Covid-Impfstoffs von Moderna hat das Herz von etwa 3 Prozent der geimpften Personen geschädigt, wie Schweizer Forscher herausgefunden haben.

Die geimpften Personen zeigten keine offensichtlichen Anzeichen von Herzschäden. Als die Forscher jedoch drei Tage nach der Impfung Bluttests durchführten, fanden sie bei vielen Empfängern hohe Troponinwerte, ein Protein, das das Herz freisetzt, wenn es geschädigt ist.

„Subklinische mRNA-Impfstoff-assoziierte Myokardschäden sind viel häufiger als aufgrund der passiven Überwachung angenommen“, so die Forscher. Die Arbeit wurde letzte Woche in der von Experten begutachteten Fachzeitschrift European Journal of Heart Failure veröffentlicht.

Über 1 Milliarde Menschen haben eine mRNA-Impfung erhalten. Die Studie legt nahe, dass mehrere Millionen von ihnen Herzschäden erlitten haben könnten – und nicht einmal wissen, dass sie geschädigt wurden.

Die Forscher führten die Tests an 777 Mitarbeitern des Universitätsspitals Basel, einem der führenden medizinischen Zentren der Schweiz, von Dezember 2021 bis Februar 2022 durch.

Die Mitarbeiter hatten bereits einen Termin für die mRNA-Booster erhalten und wurden gefragt, ob sie sich drei Tage später einer Blutuntersuchung auf Troponinwerte unterziehen würden.

Mit anderen Worten: Die Forscher führten eine „aktive Überwachung“ durch, um potenzielle Nebenwirkungen aufzuspüren, im Gegensatz zu „passiven Überwachungssystemen“ für die Sicherheit von Impfstoffen wie dem VAERS-System der Bundesregierung, das auf die Meldung von Problemen durch Patienten oder Ärzte angewiesen ist.

Die Moderna-Impflinge waren eine gesunde Gruppe mit einem Durchschnittsalter von 37 Jahren und wenigen vorbestehenden Herzproblemen. Etwa 70 Prozent waren Frauen.

Blutuntersuchungen nach der Impfung ergaben jedoch, dass 40 der geimpften Personen stark erhöhte Troponinwerte über 99 aufwiesen, d. h. etwa fünfmal so viele Personen wie bei einer Zufallsstichprobe zu erwarten gewesen wären.

Nachdem die Wissenschaftler alle Personen mit einer plausiblen Erklärung, die nicht auf die Impfung zurückzuführen war, ausgeschlossen hatten, blieben 22 Personen – oder 1 von 35 Getesteten – durch die Moderna-Impfung geschädigt.

Quelle

–

Die Studie enthielt ein weiteres auffälliges Ergebnis.

Die Forscher berichteten, dass 20 der verletzten Empfänger Frauen waren, während nur zwei Männer waren. Auch wenn man die Tatsache berücksichtigt, dass mehr Frauen getestet wurden, war die Wahrscheinlichkeit, dass Frauen erhöhte Troponinwerte aufwiesen, fast fünfmal so hoch.

Viele große Studien haben gezeigt, dass junge Männer das höchste Risiko für eine durch mRNA verursachte Myokarditis und Perikarditis (akute Herzentzündung) nach der Impfung haben. Diese Studie legt jedoch nahe, dass Frauen möglicherweise subtilere Schäden erleiden.

Im Gegensatz zu Organen wie der Leber kann das Herz abgestorbenes Muskelgewebe nicht regenerieren. Daher kann selbst eine geringfügige Verletzung des Herzens das Risiko für Probleme Jahre später erhöhen. Im Jahr 2016 wurde in einer Langzeitstudie festgestellt, dass Menschen, deren Troponinspiegel im Laufe der Zeit anstieg, ein wesentlich höheres Risiko für Herzversagen und Tod hatten.

Die Forscher bezeichneten die Schäden als „vorübergehend“.

Diese Einschätzung war etwas optimistisch. Die Wissenschaftler führten bei den geschädigten Personen nur einen weiteren Troponin-Test durch, einen Tag nach dem ersten Test. Der zweite Test zeigte, dass bei vielen von ihnen, insbesondere bei denen mit den höchsten Troponinwerten im ersten Test, die Troponinwerte nur geringfügig gesunken waren.

Ohne weitere Tests kann niemand mit Sicherheit sagen, ob der Rückgang anhielt oder wie schnell – wenn überhaupt – die Troponinwerte wieder normal wurden.

–

In ihrer Diskussion wiesen die Forscher darauf hin, dass dies die dritte – und größte – Studie ist, in der Bluttests kurz nach der Impfung zur Untersuchung von Post-MRNA-Herzschäden durchgeführt wurden. (Die beiden vorangegangenen Studien fanden in Israel und Thailand statt.) In allen drei Arbeiten wurden weitaus höhere Raten von Schädigungen festgestellt als bei Systemen zur „passiven Überwachung“ der Impfstoffsicherheit.

„Zusätzliche Studien zur aktiven Überwachung sind erforderlich“, schreiben sie.

Aber wenn die letzten drei Jahre ein Anhaltspunkt sind, werden diese Studien nicht in den Vereinigten Staaten durchgeführt werden.

Fast alle wichtigen Erkenntnisse über die Sicherheit von mRNA stammen von Forschern außerhalb der Vereinigten Staaten – obwohl Moderna und Pfizer amerikanische Unternehmen sind und in den Vereinigten Staaten weit mehr mRNA-Spritzen verabreicht wurden als sonst.

Wenn es um die Sicherheit von mRNA geht, scheinen amerikanische Forscher beschlossen zu haben, dass das, was sie nicht wissen, ihrer Karriere nicht schaden kann.

Zumindest können sie den Rest der Welt nicht daran hindern, nach der Wahrheit zu suchen.

Ein ehemaliger Mitarbeiter der US-Luftwaffe hat am Mittwoch vor dem US-Kongress behauptet, die USA hätten ein geheimes UFO-Bergungsprogramm, das versuche, UFOs zu bergen.

David Grusch wurde bei der Anhörung auch gefragt, ob die US-Regierung Informationen über außerirdisches Leben habe. Der Major antwortete, dass die USA wahrscheinlich seit den 1930er-Jahren über „nicht-menschliche“ Aktivitäten Bescheid wüssten.

An einer Stelle machte Grusch eine bemerkenswerte Aussage. Er sagte, es habe „schädliche“ oder „aggressive“ Aktivitäten gegeben. Der Abgeordnete Eric Burlison fragte ihn, ob er mehr dazu sagen könne.

Der ehemalige Geheimdienstoffizier antwortete, dass mehrere seiner Kollegen körperlich verletzt worden seien.

Burlison fragte, ob unbekannte Flugobjekte oder Personen innerhalb der Bundesregierung dafür verantwortlich seien.

„Beides“, antwortete Grusch entschlossen.

„Es handelt sich also um Aktivitäten außerirdischer oder nichtmenschlicher Technologie und/oder Wesen, die den Menschen Schaden zugefügt haben“, fasste der Kongressabgeordnete zusammen.

Der Whistleblower sagte, er könne nicht ins Detail gehen, aber: „Was meine Frau und ich mit eigenen Augen gesehen haben, ist zutiefst beunruhigend“.

In normalen Zeiten hätte ich mir nicht die Mühe gemacht, auf eine unausgegorene Kritik an meinem Medium-Artikel (der auf The Daily Sceptic und Brownstone veröffentlicht wurde) über imaginär verhinderte Todesfälle in Israel durch den Impfstoff von Pfizer zu antworten. Aber wir leben in einer Zeit der neuen Normalität, und es lohnt sich, das Denken eines gehirngewaschenen Kritikers aufzuzeigen.

Als ich in meiner Excel-Datei sah, dass das Covid-Mortalitätsverhältnis – Schweden gegenüber Israel – während der Winterwelle 2020-2021 identisch mit dem üblichen Verhältnis war und es keinen statistischen Hinweis auf verhinderte Covid-Todesfälle in Israel gibt, war ich erstaunt. Ich hatte erwartet, einen Hinweis darauf zu finden, dass das geimpfte Israel besser abschneidet als das ungeimpfte Schweden.

Ein Kritiker, der anonym bleiben möchte, war nicht erstaunt. Er war sich sicher, dass die Covid-Impfstoffe hochwirksam sind, und dass irgendwo in meinem Artikel eine Unwahrheit versteckt sein muss. Deshalb müsse man mit Dreck werfen und irgendwie Zweifel wecken.

In einer skizzenhaften Antwort (kein Artikel) schrieb er, es sei irreführend, Schweden in diesem Zeitraum als „ungeimpft“ zu bezeichnen, da die Menschen mit hohem Risiko ab Februar 2021 schnell geimpft würden, insbesondere die ältesten Altersgruppen (über 80 Jahre) und die Bewohner von Pflegeheimen.

Wir werden uns die Zeitachse und die informativen Zahlen in Kürze ansehen, aber was hat das Tempo mit der Einstufung eines Landes als „geimpft“ zu tun? Wenn der Prozentsatz der geimpften älteren Menschen innerhalb eines Monats von 0 auf 15 Prozent gestiegen ist, dann ist das Tempo zwar hoch, aber die ältere Bevölkerung ist noch nicht nennenswert geimpft. Übrigens habe ich auch zweimal den Ausdruck „weitgehend ungeimpft“ verwendet…

Abbildung 1 zeigt die Covid-Mortalitätswelle in Schweden im Winter 2020-2021, die ich in meinem Artikel besprochen habe. Von den 7.588 gemeldeten Covid-Todesfällen ereigneten sich 6.195 (über 80 Prozent) bis zum 31. Januar, also vor einer möglichen, bedeutenden Wirkung der Impfkampagne: Natürlich hätte kein Todesfall verhindert werden können, bevor die erste Person um den 27. Dezember herum geimpft wurde, aber auch im Januar hätte keine nennenswerte Zahl von Todesfällen verhindert werden können.

Abbildung 1

Die Impfung verändert die Sterblichkeitsstatistiken auf Länderebene nicht sofort. Wir können nicht davon ausgehen, dass die Impfung von 10 % oder gar 20 % der am stärksten gefährdeten schwedischen Bevölkerung in der dritten Januarwoche eine nennenswerte Zahl von Todesfällen vor Februar verhindert hätte.

Die verhinderten Todesfälle der Winterwelle in Schweden hätten sich, wenn überhaupt, auf zwei Monate – Februar und März – beschränken müssen, in denen die tatsächliche Zahl der gemeldeten Covid-Todesfälle bei etwa 1 400 lag. Anfang Februar hatte die Sterbewelle bereits die Hälfte des Höchststandes erreicht, und der Rückgang setzte sich mit gleicher Steigung fort, um dann abzuflachen (Abbildung 1). Das Diagramm zeigt keine drastische Abweichung vom natürlichen Muster einer rückläufigen Welle.

Möchte jemand behaupten, dass in Schweden 10.000 Todesfälle durch Covid-Impfungen im letzten Teil der Welle verhindert wurden, dass in Israel zwischen Januar und März 2021 5.000 Todesfälle verhindert wurden und dass wir daher in einem Fünfmonatszeitraum, der die gesamte Welle umfasst, die übliche Sterblichkeitsrate (doppelt so viele Todesfälle in Schweden) beobachten?

Diese lange Behauptung ist nicht einmal Science-Fiction. Sie ist absurd. Die Impfung in Schweden kann nicht doppelt so viele Todesfälle verhindert haben, wie (fälschlicherweise) behauptet wurde, die Impfung in Israel habe sie verhindert.

Mein Kritiker hat noch drei weitere Behauptungen über Schweden aufgestellt:

• Wir sollten nicht davon ausgehen, dass Schweden in diesem Zeitraum aufgrund seiner niedrigen Impfrate eine überhöhte Sterblichkeit aufweisen sollte.

Ich versuche immer noch, den verworrenen Satz zu verstehen. Meint er, dass die Covid-Welle keine übermäßige Sterblichkeit verursacht haben sollte?

• Nach seinen Modellen gab es in Schweden zwischen Januar und März 2021 keine Übersterblichkeit.

Erstens, welche Logik steckt hinter dem Abschneiden der Sterbeziffer einer Welle, und wie hilft es uns, zwei nicht synchronisierte Wellen zu vergleichen (frühere Welle in Schweden)? Zweitens: Wir brauchen keine Modelle, um die Übersterblichkeit in Schweden im Januar 2021 zu sehen. Wir brauchen nicht einmal Raten zu berechnen. In diesem Monat gab es 10 180 Todesfälle im Vergleich zu nicht mehr als 8 800 in jedem Januar der letzten zehn Jahre, außer im Januar 2017 (9 282 Todesfälle).

• Der Prozentsatz der Todesfälle in Pflegeheimen aufgrund von Covid ist zwischen Mitte Februar und März 2021 im Vergleich zu November 2020 bis Mitte Februar 2021 drastisch zurückgegangen.

Zweifellos will er damit sagen, dass die Impfung von Pflegeheimbewohnern die Daten erklärt.

Dies ist vielleicht das beste Beispiel für einen gehirngewaschenen Kritiker, der davon überzeugt ist, dass jeder Rückgang der Sterblichkeit auf menschliches Eingreifen zurückzuführen ist. Natürlich ist der Prozentsatz gesunken! Es war das Ende der Welle in Schweden (Abbildung 1, Sterblichkeit) und auch in den Pflegeheimen (Abbildung 2, Fälle). Alle Covid-Wellen gehen natürlich zu Ende.

Abbildung 2

Quelle: Schwedische Gesundheitsbehörde

ch bin mir sicher, dass einige meiner Gegner, vielleicht diejenigen, die sich nicht mit Forschung auskennen, sich fragen, ob ich vielleicht auch einer Gehirnwäsche unterzogen wurde und nicht in der Lage bin, Daten objektiv zu prüfen. Für diese Skeptiker habe ich zwei einschlägige Belege. Obwohl ich eine starke, eindeutig negative Meinung über Covid-Impfstoffe vertrete, habe ich ihre kurzfristige Sterblichkeitsrate geschätzt und bin zu dem Schluss gekommen, dass sie inakzeptabel, aber nicht so hoch ist, wie einige behauptet haben. In einem Folgeartikel habe ich Daten aus Schweden verwendet, um unrealistische Schätzungen zu widerlegen.

Mein Kritiker war fest davon überzeugt, dass die Impfung der gebrechlichen und älteren Bevölkerung einen dramatischen Einfluss auf die Covid-Mortalität hat. Wird er seine Überzeugung nach der Lektüre einer weiteren Analyse neu bewerten?

Ich bezweifle es.

Dr. Eyal Shahar ist emeritierter Professor für öffentliches Gesundheitswesen im Bereich Epidemiologie und Biostatistik. Seine Forschungsschwerpunkte sind Epidemiologie und Methodik. In den letzten Jahren hat Dr. Shahar auch bedeutende Beiträge zur Forschungsmethodik geleistet, insbesondere auf dem Gebiet der Kausaldiagramme und Verzerrungen.

Von Uwe Froschauer

Werte Leserinnen und Leser,

wie schon bei den ersten drei Teilen dieser Beitragsserie möchte ich mein Anliegen nochmals betonen, euch selbst ein Bild über die Lage in dieser Welt zu machen. Buddha soll gesagt haben:

„Seid euer eigenes Licht

Seid eure eigene Zuversicht.

Haltet euch an die Wahrheit in euch selbst

als das einzige Licht.“

Meine Publikationen sollen dazu dienen, euch Anschauungen zu liefern, die in den „Qualitätsmedien“ kaum zu finden sind. Bei diesem Unterfangen versuche ich gründlich zu recherchieren und so objektiv wie möglich zu berichten.

Die Organisation des Weltwirtschaftsforums (World Economic Forum (WEF))

Auf der Datenkarte von Lobbyfacts.eu (https://www.lobbyfacts.eu/datacard/world-economic-forum?rid=953426816942-83) ist Folgendes über das WEF zu lesen:

„Das Weltwirtschaftsforum

– die internationale Organisation für öffentlich-private Zusammenarbeit, die sich für die Verbesserung des Zustands der Welt einsetzt,

– bindet politische, wirtschaftliche, akademische und andere führende Persönlichkeiten der Gesellschaft in

Letzte Woche war ein großer Tag für Robert F. Kennedy Jr. Seine Aussage vor einem Unterausschuss des Repräsentantenhauses über die Bewaffnung der Bundesregierung sorgte für Aufruhr.

Es sollte niemanden schockieren, dass der DNC darauf aus ist, die Kandidatur von RFK Jr. zu verhindern. Der Auftritt der demokratischen Mitglieder des Ausschusses war genau das: ein Auftritt.

Sie hatten ihre Erklärungen nicht für die breite Öffentlichkeit vorbereitet, sondern um die O-Töne zu generieren, die der Rest des von Davos kontrollierten Medienkomplexes verwenden wird, um Propagandastücke gegen RFK Jr. zusammenzuschneiden, unabhängig davon, was gesagt wurde, welche Daten präsentiert wurden oder sonst etwas.

So wird das Spiel tatsächlich gespielt. Leute wie Debbie Wasserman-Schultz sind dazu da, ihre Rolle zu spielen, das Mikrofon in Beschlag zu nehmen, wenn es angebracht ist, und „die Chance zu bekommen“.

Und dieser Schuss war der Versuch, die Aussage von RFK Jr. in einer Anhörung über die Zensur der Regierung zu zensieren, weil er eine Meinung zu Untersuchungen über die scheinbare ethnische Voreingenommenheit von COVID-19 abgegeben hatte.

Die Bemühungen der Demokraten, Kennedy an einer Aussage zu hindern, begannen Anfang der Woche. Am Montag haben die Reps. Dan Goldman (D-N.Y.), Debbie Wasserman Schultz (D-Fla.) und Judy Chu (D-Calif.) einen von 102 Demokraten unterzeichneten Brief an die republikanische Führung des Repräsentantenhauses und forderten sie auf, „die Einladung von Robert F. Kennedy Jr. zur Aussage zu widerrufen“.

In dem Brief heißt es:

Herr Kennedy hat wiederholt zwei Gruppen angegriffen, die seit langem einer tödlichen Diskriminierung ausgesetzt sind. Seine eigene Glaubwürdigkeit als Zeuge ist nicht existent. Herrn Kennedy zu erlauben, als Zeuge vor dem Unterausschuss auszusagen, dient nur dazu, seine antisemitischen und anti-asiatischen Ansichten zu legitimieren.

Ich schätze, die DNC glaubt immer noch, dass sie uns mit diesem Niveau der Theatralik dazu bringen kann, nicht nachzugeben.

Dann gaben sie dem wahllosen Vertreter der Jungferninseln einen Wirtschaftsmonolog, um die Ansicht des NPC über die böse GOP zu untermauern, die Politik spielt, während die Wirtschaft brennt und Arbeitsplätze verloren gehen.

Wenn das alles nicht so schlecht geschrieben wäre, wäre es eigentlich urkomisch. Aber das ist es nicht.

Es ist alles eine große, live übertragene Seifenoper, Leute, mit schlechten Schauspielern, schlechter Regie, ad hoc geschriebenen Drehbuchseiten, die von den koffeintrunkenen, drittklassigen Schreibern stammen.

Sie sind die Einzigen, die noch übrig sind, denn wie in allen anderen Bereichen herrscht auch hier ein Mangel an Fachkräften in allen Wirtschaftszweigen.

Wenn Sie glauben, dass die Drehbücher, die aus Hollywood kommen, schlecht sind, und die meisten sind es, dann müssen Sie erkennen, dass es die gleichen Leute mit den gleichen funktionalen Defiziten sind.

Die Drehbücher sind streng darauf ausgerichtet, dass bestimmte Phrasen gesagt, gefilmt und in den 30-Minuten-Nachrichten bis zum Erbrechen wiederholt und von Bots in die sozialen Medien eingespeist werden.

Doch wie Trump versteht auch RFK Jr. diesen Prozess nur zu gut. Er nutzt ihn, um Ideen aus alternativen Medienquellen in den Zeitgeist einzuschleusen, was sie dazu zwingt, bei jedem einzelnen Thema „whack-a-mole“ zu spielen.

Das soll nicht heißen, dass einige der Themen, die er aufgreift, kein gutes Kanonenfutter für die DNC sind, denn das sind sie.

hust Chemtrails hust

Aber das wirft auch die Frage auf, warum sie diese Dinge nicht in die Öffentlichkeit tragen.

Denn wenn man RFK Jr. wegen mangelnder „Glaubwürdigkeit“ zensieren will, dann scheint dies ein fruchtbarer Boden zu sein, und nicht die von Experten begutachtete Forschung, die wir alle fraglos als Tatsache akzeptieren sollen.

Oder trauen wir der Wissenschaft nicht mehr?

Und das Monate bevor die Vorwahlsaison wirklich beginnt, während das DNC versucht herauszufinden, wie man Joe Biden durch den kalifornischen Gouverneur Gavin Gruesome ersetzen kann, während man die Vizepräsidentin Kamala Harris beiseite schiebt.

RFK hat der Welt seine Strategie erklärt, als er bei Joe Rogan zu Gast war, und er hält sich an diese Aussagen. Er wendet das Trump-Playbook von 2016 an, aber dieses Mal nutzt er Podcasts und alternative Medienstimmen und nicht nur Twitter, um den Zeitgeist zu schüren.

Wie ich letzte Woche in einem Podcast mit Alex Mercouris von The Duran feststellte, war RFKs Retweet eines ihrer Videos über die Ukraine und die NATO ein massives Signal, dass seine Mitarbeiter mit den alternativen Medien auf einem Niveau verbunden sind, das wohl nur wenige vermutet haben.

Every American needs to listen to the first 10 minutes of this conversation to understand the insanity that is driving our suicidal Ukraine policy. https://t.co/EsNFr276Ht

— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) July 9, 2023

Dieser Tweet hat mich aus den Socken gehauen. Dann wurde diese Beobachtung noch verstärkt, als RFK das Konzept von Gold/Bitcoin-einlösbaren US-Staatsanleihen vorstellte – der eigentliche Todesstoß für Davos.

Dies ist ein Konzept, über das ich seit mehr als einem Jahr spreche und das die Ideen von Judy Shelton aufgreift, die während der Trump-Administration vom Senat abgelehnt wurde, um in den Gouverneursrat der Federal Reserve zu kommen.

Das High-Fiving mit Kamala Harris nach der Ablehnung von Shelton war eines der letzten Dinge, die John McCain tat, bevor sein Gehirntumor sein Leben für unser Land und die Menschheit opferte.

Wir wissen, dass die Idee, dass die USA ihre Bilanz reparieren, die „größte“ Achillesferse von Davos ist.

Die USA mit einem korrupten, von den Globalisten beherrschten Präsidenten sind der Dreh- und Angelpunkt, auf dem ihr ganzes Übel ruht, liebe Leute. Und „Joe Biden“ ist der perfekte Mann für diesen Job. Wie McCain wacht er jeden Morgen auf und versucht herauszufinden (falls er überhaupt noch etwas herausfindet), wessen Brot er an diesem Tag schmieren muss.

Treffender kann ich es nicht ausdrücken. Im Jahr 2024 geht es also darum, sicherzustellen, dass keine souveränistisch gesinnte Person ins Weiße Haus kommt.

Und im Gegensatz zu Trump ist RFK nicht die gleiche Art von dünnhäutigem Tyrannen, der auf Rache aus ist. Er ist Anwalt und das, was dem Erben des amerikanischen Königshauses am nächsten kommt. Zu glauben, dass er das meiste, was Obama in den letzten 14 Jahren aufgebaut hat, nicht aus reiner Bosheit wieder rückgängig machen wird, ist äußerst naiv.

Ich gehe sogar davon aus, dass er bereits eine gut geordnete To-Do-Liste für seine ersten 100 Tage im Amt hat.

Aus diesem Grund ist er eine größere Bedrohung als Trump. Er hat den Stammbaum. Er hat die richtige Strategie. Und er hat, politisch gesehen, die sauberste Bilanz von allen, die im Wahlkampf unterwegs sind, ungeachtet der Chemtrails.

Das macht ihn bei weitem zum gefährlichsten aufständischen Kandidaten, den sie in diesem Fourth Turning bisher gesehen haben. Nicht Trump, nicht Ron Paul. Und schon gar nicht der gefangene Bernie Sanders.

Das ist der Grund, warum Debbie Wasserman-Schultz verzweifelt versucht hat, ihn davon abzuhalten, vor dem Kongress zu sprechen. Deshalb hat Gavin Newsom fast noch am selben Tag seine Kandidatur für das Präsidentenamt erklärt.

Newsom soll Biden auf der Wahlkampftour ersetzen. Die Zeit wurde knapp, da die Vorwahlen nur noch ein paar Monate entfernt waren. Also haben sie losgelegt.

Newsom wird Bidens gesamtes Geld erben, wenn Biden aus dem Rennen ausscheidet. Es wird eine Verhandlung zwischen der GOPe und dem DNC geben, die Joe einen Ausweg aus dieser Situation bietet, ohne dass er seine Würde verliert.

Der große Knackpunkt wird sein, dass sie mit Harris das machen, was Obama 2016 mit Biden gemacht hat: den Vizepräsidenten mit zwei Amtszeiten ins Abseits stellen, um Hillary Clinton die Kandidatur zu ermöglichen.

Es sollte auch nicht überraschen, dass Mitt Romney damit gedroht hat, seine Parteizugehörigkeit offiziell zu den Demokraten zu wechseln. Er weiß, dass er in Utah nicht wiedergewählt werden wird. Seine Arbeit ist getan, jetzt kann er noch so viel Schaden anrichten, wie er kann, bevor er aus der Tür ist.

Jemand bereitet sich darauf vor, dass entweder der Posten des Vizepräsidenten frei wird oder die Partei gespalten wird, sobald Joe von unserem Elend erlöst ist.

Der Aufstieg von RFK durch die Basis der alternativen Medien ist eine große Sache. Er hat seine Schwächen. Er mag ein weiterer Kandidat sein, der auf dem Papier gut aussieht. Sein umweltpolitischer Hintergrund ist für mich immer noch sehr problematisch.

Aber sein Eintreten für das Judy-Shelton-Programm mit goldeinlösbaren US-Staatsanleihen zeigt, dass er es ernst meint. Dies ist ein Sechs-Sigma-Ereignis. Es bedeutet, dass er versteht, was Powell und Co. an der Wall Street und im Marriner-Eccles-Gebäude tun.

Es bedeutet, dass sie sich wahrscheinlich auf strategischer Ebene beraten.

Strategie ist wichtig. Es kommt darauf an, welche Informationen man seinen Feinden gibt. Es kommt darauf an, wie man in die Offensive geht und gleichzeitig seine Flanken absichert. Ich wünschte, jemand würde dies dem ukrainischen Militär sagen, damit sie nicht mehr Tausende von Männern vergeuden, die kopfüber in russische Zielübungen rennen.

Die Mittelfingerfalle Ukraine

Die Ereignisse in der Ukraine ziehen sich wie ein politischer roter Faden bis hin zu Trumps zweitem Amtsenthebungsverfahren und den Wahlen 2020.

Während das DNC Trump wegen des Telefonats mit Zelensky verfolgte. Damals fiel ich, wie viele andere auch, auf das ganze „sie klagen Trump wegen Joe Bidens Verbrechen an“ Narrativ herein, das die niedrig hängenden Früchte waren.

Aber ich habe auch darauf geachtet, immer einen Schritt weiter zu gehen und alle daran zu erinnern, dass alle Hauptakteure im Capitol Hill – Pelosi, Romney, Graham, McCain, die Clintons, Obama usw. – in der Ukraine verdammt schuldig waren. Sie steckten dort alle bis über die Hüften im Schlamm.

Und in Wirklichkeit geht es bei diesem Amtsenthebungsverfahren darum, die vielschichtige Korruption in der US-Außen- und Innenpolitik, die sich über Jahrzehnte erstreckt, abzulenken und zu vertuschen. Viele der Ranken, die von den Ereignissen rund um die zu Unrecht erteilten FISA-Befehle ausgehen, stehen in direktem Zusammenhang mit den Clintons, Jeffrey Epstein, William Browder und der Vergewaltigung Russlands in den postsowjetischen 90er Jahren.

Wir sprechen hier von einer ganzen Generation oder mehr von US-Beamten und Politikern, die in einige der schlimmsten Verbrechen der letzten dreißig Jahre verwickelt sind.

Für diese Menschen steht existenziell viel auf dem Spiel. Deshalb sind sie bereit, eine ausgewachsene Verfassungskrise und einen Bürgerkrieg zu riskieren, um Trump aus dem Amt zu entfernen.

Und es war am einfachsten zu sehen, wie es sich in Echtzeit entwickelte.

Die Ukraine und die dortige Korruption wurden zum neuen dritten Gleis der US-Politik.

Zu Trumps Ehrenrettung sei gesagt, dass er diese Schiene nicht nur berührte, sondern sich selbst mit einem hohen Leitungsfluss einschmierte und darauf herumrollte, bis die Schiene explodierte.

Das Ergebnis war vorhersehbar. Sie haben ihn deswegen angeklagt, um Himmels willen! Weshalb? Wegen nichts. Es war nicht das, was er gesagt hat, sondern das, was er signalisiert hat, indem er versucht hat, einen Deal über die Ukraine auszuhandeln.

Allein dafür muss ich ihm große Anerkennung zollen. Ob er dieses Mal der Richtige ist, um uns aus dem Schlamassel zu ziehen, ist eine offene Frage.

Wichtig ist jedoch, dass die Pläne von Davos, wie wir sie seither gesehen haben, alle dazu dienten, uns zum Februar 2022 und zu Russlands widerwilliger Militäroperation gegen die Ukraine zu bringen.

Diese Globalisten und Neocon-Freaks haben wirklich geglaubt, dass sie diese Sache gewinnen würden. Sie haben das politische System der USA zerrissen, ganze Teile des Rechtssystems umgeschrieben, alle Marker eingeschaltet, jeden Schattenagenten aktiviert – Alexander Vindman, Fiona Hill, John Bolton, usw. Sie brachten sogar Mike Pompeo dazu, sich von Zeit zu Zeit von den schwedischen Fleischbällchen auf dem Büffettisch loszureißen.

Jetzt haben sie Nikki Haley aus dem Waffelhaus außerhalb von Greenville abberufen, um bei den Debatten in diesem Winter auf der Bühne zu stören. Sie ist die Einzige, die Tucker Carlson kürzlich nicht komplett ausgeweidet hat.

Der Krieg in der Ukraine ist ein Projekt, das seit fast 30 Jahren im Entstehen begriffen ist. Er hat sich seit Putins Rede auf der Münchner Sicherheitskonferenz 2007 noch beschleunigt. Es gibt kein Thema, das die Zähne der Unipartei mehr zum Vorschein bringt als dieses.

Hier kann RFK Jr. den Ball wirklich in einer Art und Weise nach vorne bringen, wie es Trump nicht kann.

Ihre Korruption ist so endemisch, dass es nicht nur entsetzlich ist, sondern dass sie das, was sie mehr als alles andere für ihr eigenes persönliches Imperium schützen müssen.

Aber jetzt bricht das Ganze in sich zusammen. Die GOPe merkt, wie sich der politische Wind auf dem Capitol Hill dreht. Nicht nur wegen Joe Biden, sondern wegen des gesamten verrotteten Gebäudes ist Blut im Spiel. Könnte es sein, dass sie hier endlich an Obama herankommen?

Und sie beginnen, ihren Vorteil auszuspielen. Aus diesem Grund hat Sprecher McCarthy Biden offen angegriffen. Deshalb sagen die Whistleblower des IRS aus.

Viele Ratten fangen an, die sinkenden politischen Schiffe zu verlassen. Es ist ein langsamer Prozess, und dann kommt eine Lawine. Was auch immer Biden zu Fall bringt, wird so viele auf dem Hill zu Fall bringen.

Das Schreien von „Antisemitismus und Rassismus“ bei RFK Jr. durch Browards Königin Debbie aus dem alten Queens, NY, ist so 2016, dass es nicht lustig ist.

Während Elizabeth Warren fast bereit für ihre Nahaufnahme ist, Mr. DeVille.

Man sollte meinen, dass angesichts des Autorenstreiks in Hollywood einige dieser Leute unter dem Tisch für ihre Zahlmeister im Kongress arbeiten würden. Hier ist der beängstigende Gedanke. Was, wenn sie es tun? Dann wird diese Sache noch erbärmlicher als die Behauptung von Ilhan Omar, die jüngste Hitzewelle habe die heißesten sieben Tage der letzten 120.000 Jahre gebracht.

Vielleicht sind wir wirklich in der Hölle, und es sind nicht nur andere Menschen.

***

Der ungarische Premierminister Viktor Orban hat erklärt, dass der Niedergang der Macht und des Einflusses der Vereinigten Staaten die Welt auf einen internationalen Zusammenstoß zusteuern lasse, wenn es den Staats- und Regierungschefs nicht gelinge, ein „neues Gleichgewicht“ zu finden.

Orban sagte am Wochenende auf einem konservativen Festival in Transsilvanien, dass sich das globale Machtgleichgewicht in einem noch nie dagewesenen Tempo verschiebe und die Welt dadurch viel gefährlicher werde. Die Millionen-Dollar-Frage“, so Orban, sei, ob die Welt in der Lage sei, eine Massenkollision zu vermeiden.

„Die Dominanz der USA auf der Weltbühne nimmt ständig ab. Sie sind nicht glücklich, sie wollen für immer an der Spitze der Welt stehen“, argumentierte der ungarische Ministerpräsident und verwies auf den politischen, wirtschaftlichen und militaristischen Aufstieg Chinas.

Er wies darauf hin, dass die internationalen Projekte der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) – darunter die „One Belt, One Road“-Initiative, die Asiatische Infrastruktur-Investitionsbank und die BRICS-Organisation – einen Prozess in Gang setzten, der für die USA zu einer „unbequemen Wahrheit“ werde, zumal sich viele Länder von den Werten des Westens abwendeten.

„Wir erleben gerade die gefährlichsten Momente in der Weltpolitik, wenn die Weltmacht Nummer eins merkt, dass sie auf den zweiten Platz abrutscht? Wir bewegen uns Tag für Tag auf einen Zusammenstoß zu“, fügte Orban hinzu.

Orban ist nicht der einzige, der einen globalen Konflikt voraussagt. Der britische Verteidigungsminister Ben Wallace sagte letzte Woche voraus, dass Großbritannien bis zum Ende des Jahrzehnts in einen globalen Konflikt verwickelt sein werde.