Von Pepe Escobar
Hier gibt es nichts zu sehen. Nur eine Hyperschall-Demo. Na ja, nicht wirklich. Der Durchschnittsamerikaner ist nur durch Filme in der Lage, die Welt (in gewisser Weise) zu verstehen. Kehren wir also zu einem Klassiker zurück: der Eröffnungssequenz von Coppolas „Apocalypse Now“ – dem Gegenstück zu Joseph Conrads „Herz der Finsternis“ über den Vietnamkrieg, das im Kongo spielt.
Im Film ist Captain Willard (Martin Sheen) kaum in der Lage, allein in seinem Zimmer in Saigon einen betrunkenen Monolog zu halten. Er wartet auf seinen Auftrag: eine Sondermission bis ins Herz der Finsternis (im Film dargestellt durch den illegalen amerikanischen Einfall/die wahllosen Bombenangriffe auf Kambodscha).
Willard murmelt aus dem Off kaum hörbar: „Mit jeder Minute, die ich in diesem Raum bleibe, werde ich schwächer und Charlie wird stärker.“ Charlie, draußen im Dschungel, war die Bezeichnung der amerikanischen GIs für den Vietcong.
Übergang vom „amerikanischen Krieg“ – wie die Vietnamesen ihn nennen – zum Stellvertreterkrieg der USA/NATO in der Ukraine.
Das amerikanische Imperium ist jetzt ein betrunkener Kapitän, der dem (umgestalteten) Dschungel gegenübersteht – wie es dieser dumme Spanier Borrell, der scheidende „Chef“ der EU-Außenpolitik, ausdrückte. Jede Minute, die der Kapitän in seinem heruntergekommenen Garten verbringt – dem Gegenstück zu einem schäbigen Zimmer in Saigon – wird Charlie draußen im Dschungel stärker.
Noch bedrohlicher ist, dass Charlie jetzt nicht mehr der Vietcong ist. Charlie ist jetzt das nukleare, hyperschallschnelle Russland.
Captain America glaubte, er könne den Russki-Charlie mit der „Ermächtigung“ direkt aus dem Schattenstaat einschüchtern, damit die Ukraine Ziele innerhalb der Russischen Föderation mit ATACMS angreifen kann.
Solche Angriffe hatten bereits in der Vergangenheit auf den neuen Territorien Russlands stattgefunden. Dennoch wurden nach der „Genehmigung“ zwei neue Angriffe gegen Kursk und Brjansk gestartet; einer mit ATACMS und der andere mit Storm Shadows.
Dann kam die unvermeidliche russische Antwort. Was war das? Neue Mehrfach-Hyperschallwaffen? Zeus? Superman?
Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrats, Dimitri „Unplugged“ Medwedew, konnte sich ein prägnantes Trolling nicht verkneifen: „Das wolltet ihr also? Nun, ihr habt es verdammt noch mal bekommen!“
Die kollektiven West-Ratten huschten vorhersehbar über das gesamte Spektrum, nachdem sie eine Demonstration gesehen hatten, die zunächst als RS-26-Demo mit ‚konventionellen Sprengköpfen‘ interpretiert wurde.
Dann ging Präsident Putin an die Öffentlichkeit.
Die wichtigsten Erkenntnisse: Westliche Langstreckenwaffen wurden gegen Russland eingesetzt, das mit dem neuen ballistischen Hyperschall-Mittelstrecken-System „Oreshnik“ gegen die Yuzhmash-Fabrik in Dnipropetrowsk zurückschlug; außerdem kann der Einsatz von Langstreckenwaffen durch den Feind den Verlauf der militärischen Spezialoperation (SMO) nicht beeinflussen.
Aber dies war die wichtigste relevante Botschaft, die Putin an die Amerikaner, die NATO und den gesamten Westen weitergab:
„Wir führen Kampftests des Oreshnik-Raketensystems als Reaktion auf die aggressiven Aktionen der NATO-Staaten gegen Russland durch. Die Frage des weiteren Einsatzes von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen wird von uns in Abhängigkeit von den Aktionen der Vereinigten Staaten und ihrer Satelliten entschieden. Die Ziele für die Zerstörung während weiterer Tests unserer neuesten Raketensysteme werden von uns auf der Grundlage der Bedrohungen für die Sicherheit der Russischen Föderation festgelegt. Wir betrachten uns als berechtigt, unsere Waffen gegen die militärischen Einrichtungen jener Länder einzusetzen, die es zulassen, dass ihre Waffen gegen unsere Einrichtungen eingesetzt werden. Und im Falle einer Eskalation aggressiver Handlungen werden wir ebenfalls entschlossen und in gleicher Weise reagieren. Ich empfehle den herrschenden Eliten jener Länder, die planen, ihre militärischen Kontingente gegen Russland einzusetzen, ernsthaft darüber nachzudenken.“
Sir, möchten Sie etwas Haselnusssalat?
Die erste Interpretation dieses de facto spielverändernden Schachzugs war, dass Russland eine einzelne RS-26 Rubezh-Boden-Luft-Rakete gegen die Yuzhmash-Raketenproduktionsfabrik in Dnepropetrowsk abgefeuert hatte, die mit sechs unabhängigen, nicht nuklearen (meine Hervorhebung) Sprengköpfen ausgestattet war, von denen jeder wiederum andere Sprengköpfe auslöste (nennen wir es 6×6 = 36).
Das allein veränderte das „Wesen“ des Krieges in der Ukraine, wie Putin selbst zuvor in Bezug auf die „Genehmigung“ für Angriffe mit ATACMS erkannt hatte.
In Putins Rede wurde festgestellt, dass Russland tatsächlich eine völlig neue Mittelstreckenrakete (1.000 bis 3.000 km) eingesetzt hat, die Oreshnik („Haselnuss“). Sogar US-Beamte gaben zu, dass es sich um ein „experimentelles“ System handelt; das bedeutet, dass sie etwas darüber wussten.
Putin selbst sprach auch von „Kampftests“. Was über jeden Test hinaus feststeht, ist, dass „Hazelnut“ nach Putins eigenen Worten als Geschenk an jedes Ziel in der NATO geschickt werden kann.
Oreshnik ist so gefährlich wie eine Rakete nur sein kann. Sie kann Großbritannien in nur 19 Minuten erreichen, Brüssel in 14, Berlin in 11 und Warschau in 8 Minuten. Und da sie mit über Mach 10 fliegt, kann sie von nichts im kollektiven Arsenal des Westens abgefangen werden. Das gilt auch für die USA.
ORESHNIK HYPERSONIC MISSILE: RUSSIA’S UNSTOPPABLE RESPONSE TO NATO ACTIONS
Type: Medium-range ballistic missile system with non-nuclear hypersonic capabilities.
Speed: Reaches Mach 10, equivalent to 2.5–3 kilometers per second.
Countermeasures: Modern air defense and missile… https://t.co/nBbP0eA8F3 pic.twitter.com/XmECUqZwFb
— Sputnik (@SputnikInt) November 21, 2024
Übersetzung von „X“: ORESHNIK-HYPERSCHALL-RAKETE: RUSSLANDS UNAUFHALTBARE ANTWORT AUF NATO-AKTIONEN Typ: Mittelstrecken-Raketenabwehrsystem mit nichtnuklearen Hyperschalleigenschaften. Geschwindigkeit: Erreicht Mach 10, was 2,5–3 Kilometern pro Sekunde entspricht. Gegenmaßnahmen: Moderne Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsysteme, auch in Europa, können sie nicht abfangen. Zweck: Als Reaktion auf die aggressiven Aktionen der NATO und den Einsatz westlicher Waffen gegen Russland unter Gefechtsbedingungen getestet. Zielauswahl: Künftige Testziele werden auf der Grundlage der Bedrohungen für die Sicherheit Russlands festgelegt.
Eine hohe Zerstörungskraft ist eine Selbstverständlichkeit – sie wird bereits durch den Überraschungsfaktor garantiert; man weiß erst, was einen trifft, nachdem man getroffen wurde (vielleicht). Eine mögliche Option ist, dass Oreshnik geheime unterirdische Werkstätten in Yuzhmash ins Visier nahm, wohin die NATO Ausrüstung und Teile für ballistische Kurzstreckenraketen (500 km bis 1.500 km) geschickt hatte.
In seinen vier Büchern und in seinem Blog hat der unentbehrliche Andrei Martyanov deutlich gemacht, dass „Russland im Vergleich zum Hegemon eine überwältigende konventionelle Eskalationsüberlegenheit besitzt“. Also, ja: Dieser Test eines IRCM (einer konventionellen Rakete) mit hypersonischen MIRVs (Multiple Independent Reentry Vehicles) könnte nur eine Demo sein – eine Vorschau auf das, was noch kommen könnte.
Martyanov: „Die NATO ist nicht in der Lage, Russlands Langstreckenfeuer zu stoppen.“ Die „Demo“ ist auch mit einem neuen Versuch verbunden, den Krieg zu einer relativ zivilen Angelegenheit zu machen: Moskau wird die Zivilbevölkerung vor einem bevorstehenden Oreshnik-Angriff warnen. Wer nicht geht, tut dies auf eigene Gefahr.„
Wie Martyanov bemerkte, „ist dies nicht mehr nur eine SMO“. In der Tat: Wir sind schon seit geraumer Zeit weit über eine spezielle Militäroperation hinaus: Dies ist ein heißer Krieg zwischen der NATO und Russland, bei dem es um alles oder nichts geht. Erschwerend kommt hinzu, dass die herrschenden Eliten des Hegemon von Natur aus unfähig sind, die Eskalation zu stoppen.
Selbst die Oreshnik-Demo wird die Eskalation nicht aufhalten. Ein plausibles Szenario ist, dass die US-Militärgeheimdienste von einem bevorstehenden russischen Angriff mit ballistischen Mittelstreckenraketen erfuhren und dann Kiew und die NATO informierten. Moskau warnte die USA dann 30 Minuten vor dem Angriff (das ist die Norm, um nukleare Missverständnisse zu vermeiden); die Amerikaner bestätigten dies nicht nur, sondern betonten, dass es kein Risiko eines russischen Nuklearangriffs auf Kiew gebe, weder jetzt noch in absehbarer Zukunft.
Oreshnik ist in der Tat ein stillschweigender Beweis dafür, dass Russland keine Atomkraft benötigt, um irgendetwas auf dem ukrainischen Kriegsschauplatz zu lösen.
Nehmen wir also an, dass die Eskalation unter Kontrolle ist – vorerst. Dennoch haben wir noch fast zwei Monate lang eine völlig gestörte US-Regierung an der Macht. Die angeborene Demenz der NATO lässt darauf schließen, dass die Eskalation weitergehen wird. Der Unterschied ist jedoch himmelhoch: Jetzt wissen sie nicht, ob Oreshnik ihnen eine Visitenkarte mit einer Atombombe darauf überreicht oder nicht.
Bei aller Demenz der derzeitigen – und ausscheidenden – Regierung haben Amerikaner, die die Welt nur durch Filme verstehen, vielleicht vergessen, dass es Trump 1.0 war, der die USA 2019 aus dem INF-Vertrag zurückzog. Wären die USA dabei geblieben, hätte Russland Oreshnik nicht entwickeln und einsetzen können.
Aber jetzt ist es Zeit für Haselnusssalat, eine großartige Möglichkeit, den Blutdruck zu regulieren.
