Von Pepe Escobar
Auf der Plenarsitzung des östlichen Wirtschaftsforums in Wladiwostok in der vergangenen Woche ereignete sich etwas ganz Außergewöhnliches – ganz im Einklang mit dem Hauptthema des Forums: „Fernost 2030. Stärken bündeln, um neues Potenzial zu schaffen“.
Die Bühne teilten sich Präsident Putin, der chinesische Vizepräsident Han Zheng und der malaysische Premierminister Anwar Ibrahim.
Das bedeutet Russland-China-ASEAN: eine wichtige, ineinandergreifende Partnerschaft, die ständig gestärkt wird, auf dem Weg zur Erkundung des gesamten Potenzials für eine neue, gerechte, faire und multinationale Welt (Kursivschrift von mir).
In seiner Rede konzentrierte sich Präsident Putin auf das wohl ehrgeizigste nationale Entwicklungsprojekt des 21. Jahrhunderts: die russische Eroberung des Ostens – ein Spiegelbild der chinesischen Eroberung des Westens, die 1999 mit der „Go West“-Kampagne begann.
Putin erläuterte, wie sich der russische Ferne Osten mit mehr als 3.500 technisch-industriellen Projekten rasch entwickelt. Er ging auf die Nördliche Seeroute (NSR) ein – die Chinesen nennen sie die arktische Seidenstraße – und erwähnte den Bau neuer nuklearer Eisbrecher und die Entwicklung des Hafens von Murmansk. Der Umsatz der NSR, so Putin, sei im Vergleich zu den Zeiten der UdSSR bereits um das Fünffache gestiegen, Tendenz steigend.
Alle Zahlen, die den Fernen Osten und die Arktis betreffen, sind erschütternd. Der Ferne Osten ist eine strategische Makroregion, die nicht weniger als 41 % des Territoriums der Russischen Föderation einnimmt. Die Arktis, ein unermesslicher Schatz an natürlichen Ressourcen, der mit dem Potenzial der NSR verbunden ist, nimmt 28 % ein – mit 17 % der russischen Ölproduktion, 83 % der Gasproduktion und immensen Vorkommen an Gold, Kohle, Nickel, Kupfer, Kobalt, Platingruppenmetallen und Diamanten.
EEF-2024: Russia shows readiness to help build international system reflecting interests of global majority
“President Putin emphasized global cooperation, [that] Russia is ready to cooperate to establish a multipolar world order which reflects justice for a majority of… pic.twitter.com/vlr4xLbD2y
— Sputnik (@SputnikInt) September 6, 2024
Kein Wunder also, dass der immer wiederkehrende kolonialistische Traum des Westens, Russland anzugreifen, zu zerstückeln und auszuplündern – dessen jüngste Ausprägung die Besessenheit ist, Russland in der Ukraine eine „strategische Niederlage“ zuzufügen -, direkt mit der Aneignung und Ausbeutung des unendlichen Reichtums des Fernen Ostens und der Arktis verbunden ist.
Putin beschrieb einmal mehr, dass die beiden Regionen „die Zukunft Russlands“ sind – und eine föderale Priorität für das gesamte 21. Jahrhundert. Das Investitionswachstum im Startkapital ist bereits um 20 % gestiegen – doppelt so hoch wie der russische Durchschnitt; und jedem Rubel staatlicher Mittel stehen 34 Rubel privater Investitionen gegenüber. Zu den Schlüsselindustrien gehören Energie, Petrochemie, Bergbau, Holz, Logistik, Flugzeuge/Maschinen/Schiffbau, Landwirtschaft und Fischerei.
Anwar: „Wo bleibt die Menschlichkeit?“
Anwar aus Malaysia, ein erstklassiger Redner, ging auf die ASEAN als Knotenpunkt des asiatisch-pazifischen Raums ein und lieferte eine elegante Analyse der „Soft Power“, komplett mit russischer Literatur (es ist sein erstes Mal auf russischem Boden), und betonte, dass Russland „die Grenzen des Möglichen aufzeigt“ und Beiträge zum „Grundgerüst der menschlichen Geschichte und des Denkens“ leiste.
Gleichzeitig lobte er den Aufstieg des Globalen Südens (40 % des globalen BIP, über 85 % der Bevölkerung), die Attraktivität der BRICS (Malaysia hat offiziell den Beitritt zu BRICS+ beantragt) und die Tatsache, dass Russland zunehmend „Investitionen aus Ländern mit muslimischer Mehrheit“ anziehen sollte. In Anspielung auf sein kulturell lebendiges Land wiederholte er mit einem Lächeln das nationale Motto: „Malaysia, wahrhaftig Asien“.
Anwar traf den Nerv der Zuhörer aus Wirtschaft und Technik, als er die Tragödie in Gaza kommentierte. Er sagte, er frage seine Kollegen immer, „selbst im Westen“, wo „die Menschlichkeit“ sei; wie können sie es wagen, „von Gerechtigkeit zu sprechen“; und wie können sie es wagen, „Menschenrechte und Demokratie“ zu predigen.
Vizepräsident Han Zheng verwies auf die jüngsten hochrangigen Treffen in Peking und Astana, die die strategische Partnerschaft zwischen Russland und China gestärkt haben, auf den zunehmenden Handelsumsatz, auf Chinas Status als führender Handelspartner und Investor im russischen Fernen Osten, auf das Bestreben, die grenzüberschreitenden Strukturen zu modernisieren, und auf die Globale Sicherheitsinitiative von Präsident Xi, die eine Art ehrgeizigere Version des russischen Konzepts der Größeren Eurasischen Partnerschaft darstellt.
Han Zheng machte deutlich, wie ernst China ein neues umfassendes Sicherheitsformat nimmt, um „die Mentalität des Kalten Krieges zu bekämpfen“. Und das Ganze geht auf das übergreifende chinesische Konzept für das gesamte 21. Jahrhundert zurück: den Versuch, eine „Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit“ aufzubauen.
Asien-Pazifik: Alles über Technologie und Wissenschaft
Konkret wurden auf dem Forum, an dem 7.000 Gäste aus 75 Ländern (nur wenige aus dem Westen) teilnahmen, 258 Verträge im Wert von 5,4 Billionen Rubel (über 59,7 Milliarden Dollar) abgeschlossen.
Ein reizvoller Höhepunkt war wie im letzten Jahr eine Open-Air-Ausstellung am Meer, bei der Kultur, Bräuche, Küche und spektakuläre Naturschönheiten zahlreicher Regionen vorgestellt wurden, von Primorski bis Sachalin, von Kamtschatka bis Sacha/Jakutien, von Burjatien bis Krasnojarsk.
All diese „Soft Power“ ist in das geopolitische und geoökonomische Streben nach einem ununterbrochenen, nachhaltigen Wirtschaftswachstum eingebunden – vom Osten Russlands bis zum gesamten asiatisch-pazifischen Raum – und wird zum Beispiel im Rahmen des sich entwickelnden russisch-asiatischen Wirtschaftsdialogs angesprochen.
Die indonesische Militär- und Sicherheitsanalytikerin Connie Bakrie, die auch Professorin an der Fakultät für Internationale Beziehungen der Staatlichen Universität St. Petersburg ist, brachte es auf den Punkt: „Das Wichtigste für den asiatisch-pazifischen Raum sind Technologie und Wissenschaft (…) Präsident Putin betonte, dass Russland eine sehr wichtige Rolle beim gemeinsamen Aufbau von Wissenschaft und Technologie [in ganz Asien] spielen wird, insbesondere im Hinblick auf den nuklearen Aspekt der Energiesicherheit.“
Putin: Global economic future lies with Asia and Global South
“We see that business ties, trade routes are reorienting to the East and the Global South. Our Far Eastern regions provide direct gateway to these promising and developing markets and allow us to overcome the barriers… pic.twitter.com/paPmJM45Id
— Sputnik (@SputnikInt) September 5, 2024
Mehrere über das Forum verteilte Sitzungen waren wahre Wunder der Integration. Es kommt nicht oft vor, dass bei einer Diskussion über die Bildungssysteme in den APEC-Ländern Evgeny Vlasov, Vizerektor der Far Eastern Federal University (FEFU) – auf deren weitläufigem, hochmodernem Campus das Forum stattfindet – mit Yu Miaojie, Rektor der erstklassigen Liaoning University in Hongkong, debattiert.
Auf dem sogenannten Ostpolygon ging es in der Debatte, an der auch der oberste Putin-Berater Igor Lewitin teilnahm, um die Verlagerung der Geowirtschaft in den asiatisch-pazifischen Raum, wobei der Ferne Osten zu einem absolut wichtigen Tor für den Außenhandel wird.
Auf der Sitzung zu Russland und der ASEAN, an der auch ein Minister der Eurasischen Wirtschaftsunion (EAEU) teilnahm, wurde viel über die fünf Jahre seit dem Beginn der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und der ASEAN und darüber gesprochen, dass Moskau den asiatisch-pazifischen Raum und insbesondere die ASEAN als eine der wichtigsten Prioritäten betrachtet.
Eine andere Sitzung befasste sich mit der Zusammenarbeit im Großraum Eurasien , vornehmlich mit der Entwicklung von Produktionsketten zwischen der EAEU, der SCO und den BRICS-Staaten.
Karin Kneissl, Leiterin des GORKI-Zentrums (Geopolitische Beobachtungsstelle zu Schlüsselfragen Russlands) an der Staatlichen Universität St. Petersburg und ehemalige österreichische Außenministerin, vertrat einmal mehr die (wenigen) verbliebenen Stimmen der Vernunft in Europa: Sie betonte, wie „die Rechtsstaatlichkeit in Europa verschwindet“ und wie „das Vertrauen in das traditionelle System verloren geht“.
Daher die Bedeutung des BRICS-Forums: „Was wir benötigen, ist eine neue normative Grundlage.“
Unter dem Thema „Instrumente der souveränen Entwicklung im Kontext der Destabilisierung der Weltordnung“ entwickelte sich eine faszinierende, zeitgemäße Diskussion mit einem prägnanten Beitrag von Albert Bachtizin, dem Direktor des Zentralen Instituts für Wirtschaft und Mathematik der Russischen Akademie der Wissenschaften.
Eine Gruppe russischer Wissenschaftler hat mit Unterstützung der Chinesen einen Index der nationalen Stärke entwickelt, der Variablen wie Bevölkerungsgröße, Rohstoffreserven, militärische Macht, Stärke der Wirtschaft, Solidität von Regierung, Wirtschaft und Gesellschaft bei der Erreichung nationaler Entwicklungsziele berücksichtigt. Dabei geht es natürlich um Souveränität.
Kühle, ruhige, versammelte Zivilisationsstaaten
Die multipolare Debatte war einer der Höhepunkte des Forums.
Gastgeber Alexander Dugin war unnachgiebig: Russland ist eine pazifische Nation. Auf der Bühne standen unter anderem die unbezähmbare Maria Zakharova, der indische Botschafter in Russland, Vinay Kumar, der Autor des Konzepts des Zivilisationsstaates, Professor Zhang Weiwei von der Fudan-Universität, die indonesische Analystin Connie Bakrie, der ehemalige Premierminister von Nepal, Madzav Kumar, der hochkarätige französische Geopolitiker Aymeric Chauprade sowie mehrere ASEAN-Wissenschaftler und -Analysten im Publikum.
Es herrschte Einigkeit darüber, dass die einseitige internationale „Ordnung“, die auf „Regeln“ beruht, die der kollektive Westen nach Belieben ändert, ein Auslaufmodell ist. Dies steht in direktem Zusammenhang mit der Verlagerung des geopolitischen Schwerpunkts in den asiatisch-pazifischen Raum.
Prof. Zhang Weiwei erläuterte kurz und bündig den chinesischen Weg, der auf „drei Strukturen“ beruht.
Zur politischen Struktur: „China ist sehr unabhängig. Und ASEAN ist ständig autonom und weigert sich, Partei zu ergreifen“.
Was die wirtschaftliche Struktur anbelangt, so hat die Verbesserung des Lebensstandards der Menschen – oder auf Chinesisch „der Lebensunterhalt der Menschen an erster Stelle“ – für Peking oberste Priorität.
Die ASEAN ist derweil Chinas größter Handelspartner. Durch seine geografische Struktur ist es verwundbar und wird manchmal als der Balkan Asiens bezeichnet. Aber sie glänzt als Modell der Integration.
In Bezug auf die kulturelle Struktur betonte Prof. Weiwei „den asiatischen Weg“.
Das heißt, „wir können es uns leisten, zuzustimmen, wenn wir uns nicht einig sind“. Auf diese Weise unterstütze China „die Unabhängigkeit der ASEAN“.
2024 Eastern Economic Forum in Russia: Top achievements and key moments
This year forum was attended by some 7,000 guests from 75 countries, from high-level officials and business people, to journalists and commentators, including numerous Sputnik contributors.
258… pic.twitter.com/bajWYJAI2d
— Sputnik (@SputnikInt) September 6, 2024
Das Östliche Wirtschaftsforum hat einmal mehr gezeigt, wie Russland und eine Reihe asiatischer Zivilisationsstaaten kühl, ruhig und gelassen bleiben und entschlossen vorwärts schreiten, selbst wenn der Hegemon und seine Vasallen einen hybriden Totalen Krieg, der blitzschnell zu einem Atomkrieg eskalieren kann, gegen Russland und letztlich gegen die BRICS führen.
Auch wenn die US-Denkfabrik unaufhörlich mit kriegstreiberischen Plänen aufwartet – der jüngste ist die Gründung eines „arktischen Sparta“ der NATO, um das „Ende des amerikanischen Exzeptionalismus“ im hohen Norden einzudämmen -, sind die neuen sozioökonomischen Verbindungen, die auf dem Forum erkundet wurden, und die daraus resultierende neue Stabilität und Widerstandsfähigkeit sogar noch bedeutendere Veränderungen als die militärisch-moralischen Debakel in Gaza und in der schwarzen Erde von Noworossija.
Es ist kein Wunder, dass die Plutokratie des Hegemons und ihre niederen Vasallen vor lauter Hass darüber schäumen, dass sie von Russland, China, Asien und Eurasien völlig übertrumpft und überlistet wurden und sich schließlich in der Gosse der Bedeutungslosigkeit suhlen müssen.
