Senatoren haben am Mittwoch Vertreter von Pfizer im australischen Senat scharf kritisiert.
Das Unternehmen zögerte sehr, an der Anhörung teilzunehmen. Fragen wurde ausgewichen.
Während der Anhörung hat Pfizer die Geschichte umgeschrieben. Wir müssen jetzt vergessen, dass sie einmal gesagt haben, dass Menschen sich impfen lassen sollten, um andere zu schützen, um Oma zu schützen“ und man das Virus nicht übertragen kann, wenn man geimpft ist“.
Ein harter Tag für Pfizer Australia bei den heutigen Anhörungen im Senat. Senator Gerard Rennick war in Flammen, als er sie zu dem Eingeständnis zwang, dass sie den Mechanismus, durch den der Impfstoff Myokarditis/Perikarditis verursacht, nicht verstanden hätten. Soviel zum Vertrauen in die Wissenschaft. Sie haben keine Ahnung!
A tough day for Pfizer Australia in Senate hearings today.
Senator Gerard Rennick on fire as he forced them to admit they didn’t understand the mechanism by which the vaccine causes myocarditis/ pericarditis.
So much for trusting the science. They have no idea!! pic.twitter.com/QMH59CsndY
— Kat A
(@SaiKate108) August 3, 2023
Laut Senator Malcolm Roberts, der an der Anhörung teilnahm, versteckte sich Pfizer hinter dem Vertrag mit der australischen Regierung und entzog sich der Verantwortung.
Bemerkenswert ist auch, dass Vertreter von Pfizer erklärten, sie wüssten nicht, wie der Coronaimpfstoff Myokarditis und Perikarditis verursachen könne.
Pfizer-Mitarbeiter erhielten eine *spezielle Charge* … anders als die, die der allgemeinen Bevölkerung aufgezwungen wurde
BOMBSHELL: Pfizer employees were given a *special batch*… different from what was forced into the general population
pic.twitter.com/CDww6wxFif
— Pelham (@Resist_05) August 4, 2023
Noch bemerkenswerter war, dass den Pfizer-Mitarbeitern ein Impfstoff aus einer „speziellen Charge“ verabreicht worden war.
Laut Roberts wurde diese Charge nicht von der australischen Arzneimittelbehörde TGA getestet.
„Pfizer-Mitarbeitern wurde ein anderer Impfstoff verabreicht als dem, der in der Öffentlichkeit verwendet wird. Wann wird es endlich eine normale strafrechtliche Reaktion auf diesen Betrug geben?“ fragt der plastische Chirurg Jeff Hoeyberghs.
Der ehemalige Abgeordnete Ralf Dekker (FVD) antwortet: „Bemerkenswert“.
