Gilbert Doctorow über die US-Russland-Diplomatie – Interview mit Redacted
Im aktuellen Interview mit Redacted diskutieren Natali und Clayton Morris mit dem amerikanischen Wissenschaftler Gilbert Doctorow über die US-Russland-Diplomatie. Doctorow argumentiert, dass Respekt und Verhandlungen mit Russland echte amerikanische Interessen vertreten, statt auf ständige Provokationen zu setzen.
Er kritisiert die gescheiterte Russland-Politik der US-Regierungen von Obama bis Biden und lobt Trumps diplomatischen Ansatz, warnt jedoch vor einem möglichen Keil zwischen Russland und China. Zudem spricht er über die bewusste Ausgrenzung Europas aus den jüngsten Verhandlungen und mögliche Folgen für die NATO.
Das vollständige Interview ist auf Redacted verfügbar. Nachfolgend die wichtigsten Punkte auf Deutsch.
Natali Morris: Während die Medien über Diplomatie mit Russland in Panik geraten, sagt unser nächster Gast, der amerikanische Wissenschaftler Gilbert Doctorow, dass Respekt gegenüber Putin und diplomatische Beziehungen mit Russland einen wahren amerikanischen Patrioten auszeichnen. Denn das bedeute, dass man die Macht des Friedens und der Diplomatie anerkenne – anstatt ständiger Provokationen.
Er hat seit Jahren davor gewarnt, dass die Neokonservativen unter der Führung von John McCain versuchen, einen Krieg mit Russland anzuzetteln. Er warnte bereits während der Obama-Regierung vor Provokationen gegen Russland, insbesondere im Zusammenhang mit der Art und Weise, wie die Olympischen Spiele damals medial behandelt wurden.
Nun sagt er, dass die Trump-Regierung das Richtige tut, jedoch diese Situation möglicherweise nutzt, um einen Keil zwischen Russland und China zu treiben. Das Thema ist also noch nicht abgeschlossen.
Gilbert Doctorow, vielen Dank, dass Sie wieder bei Redacted sind.
Diplomatie mit Russland – Ein notwendiger Schritt?
Gilbert Doctorow: Sehr gerne.
Clayton Morris: Sie leben in Europa, es ist also bereits spät für Sie. Wir wissen das zu schätzen. Denken Sie, dass Diplomatie mit Russland der Weg gewesen wäre, den wir von Anfang an hätten einschlagen sollen? Und warum warnen Sie schon seit über einem Jahrzehnt davor?
Gilbert Doctorow: Nun, zurückblickend auf das Jahr 2015, als ich mein erstes Buch Hat Russland eine Zukunft? schrieb – damit meinte ich, ob Russland eine Zukunft als Großmacht hat. Einige Jahre später folgte Hat Amerika eine Zukunft?.
Der Grund für diese Titel ist, dass die USA seit etwa 2010–2012 entschlossen waren, Russland als Großmacht zu eliminieren und als globalen Konkurrenten auszuschalten. Die USA haben ihr Schicksal an genau diese Politik geknüpft. Das bedeutet, dass der Erfolg oder Misserfolg der Angriffe auf Russland direkte Auswirkungen auf Amerikas Stellung als Großmacht hat.
Wir sehen heute, dass all diese Versuche der aufeinanderfolgenden US-Regierungen – von Obama über Biden – Russland zu schwächen, am Ende die USA selbst geschädigt haben.
Erst Donald Trump hatte den Mut, sich dieser Realität zu stellen und die Beziehungen zu Russland zu normalisieren, um daraus geopolitische Vorteile zu ziehen. Und diese Vorteile werden sich in einer realpolitischen Tradition manifestieren, die bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs und den Jalta-Konferenzen zwischen Roosevelt, Churchill und Stalin zurückreicht.
Die drei Prioritäten in den neuen Verhandlungen
Gilbert Doctorow: Während der Gespräche in Riad wurden drei zentrale Punkte diskutiert, um die Beziehungen zwischen den USA und Russland wiederherzustellen:
- Wiederherstellung diplomatischer Kanäle
- Ohne funktionierende Diplomatie kann keine sinnvolle Arbeit an der Ukraine-Krise oder anderen Themen beginnen.
- Die Biden-Regierung hat fast alle diplomatischen Verbindungen gekappt – es gibt nicht einmal Botschafter in Moskau oder Washington.
- Die russische Botschaft in Washington kann ihre Rechnungen nicht bezahlen, weil ihre Bankkonten eingefroren wurden.
- Dies wird eine der ersten Maßnahmen sein, die in den kommenden ein bis zwei Wochen gelöst werden.
- Identifikation gemeinsamer Interessen
- Es gibt zahlreiche Themen, in denen eine konstruktive Zusammenarbeit zwischen den USA und Russland möglich ist.
- Dazu gehört auch eine Lösung für den Ukraine-Krieg.
- Geopolitische Strategie
- Die USA versuchen weiterhin, Russland von China, Iran und Nordkorea zu trennen.
- Doch diese geopolitische Agenda steht nicht im Widerspruch zu den ersten beiden Punkten – Fortschritte in der Diplomatie können unabhängig davon erfolgen.
Spannungen zwischen den USA und Europa
Natali Morris: Auf der europäischen Seite gibt es viele Unruhen. In den vergangenen 24 Stunden beschweren sich europäische Politiker, dass sie nicht in die Verhandlungen einbezogen werden. Ursula von der Leyen fordert weitere Sanktionen gegen Russland, während die USA erwägen, einige Sanktionen zu lockern. Was halten Sie davon?
Gilbert Doctorow: Die jüngsten Ereignisse waren ein Schock für Europa.
- Erst das 90-minütige Telefongespräch zwischen Trump und Putin, über dessen Inhalt kaum etwas bekannt wurde.
- Dann die Rede von JD Vance auf der Münchner Sicherheitskonferenz, in der er deutlich machte, dass die Ukraine weder ihre Vorkriegsgrenzen wiederherstellen noch NATO-Mitglied werden wird.
Diese Aussagen haben die europäischen Führer erschüttert.
JD Vance hat Europa als „undemokratisch“ bezeichnet und argumentiert, dass die EU durch autoritäre Zensur und Ausschluss von politischen Gegnern ihre eigene Sicherheit gefährdet.
Steht die NATO vor dem Zerfall?
Clayton Morris: Es gibt Gerüchte – auch aus der Bild-Zeitung und der Financial Times –, dass die USA sich komplett aus der NATO zurückziehen könnten. Was denken Sie darüber?
Gilbert Doctorow: Schauen wir uns genau an, was Trump gesagt hat:
- „Wir werden nicht alle Truppen aus Europa abziehen.“
- Das bedeutet, dass ein Teil der US-Truppen aus Europa abgezogen wird – möglicherweise mehr als nur die bisher geplanten 20.000 Soldaten.
Europa ist ohne die USA militärisch hilflos.
- Ohne die amerikanischen Geheimdienste, Satellitenüberwachung und Logistik kann Europa keinen Krieg gegen Russland führen.
- Wenn die USA ihre militärische Präsenz reduzieren, muss Europa eine neue Strategie finden – und zwar schnell.
Ich glaube nicht, dass die aktuellen EU-Führungskräfte – Ursula von der Leyen oder Kaja Kallas – sich lange im Amt halten können. Macron kann opportunistisch manövrieren, aber andere europäische Spitzenpolitiker könnten bald abgesetzt werden.
Fazit
- Die USA bewegen sich auf Diplomatie mit Russland zu, während Europa weiterhin an einem Konfrontationskurs festhält.
- JD Vance hat die Spaltung zwischen den USA und Europa offengelegt.
- Die NATO steht möglicherweise vor einer historischen Umstrukturierung.
- Europa ist in einer existenziellen Krise – ohne die USA ist es militärisch machtlos.
Gilbert Doctorow: Vielen Dank für die Einladung. Ich wünsche euch eine gute Nacht.
Natali Morris: Vielen Dank, Gilbert. Sie befinden sich wirklich mitten in einem „Nest von Vipern“ in Brüssel. Schlafen Sie gut!
Gilbert Doctorow: Danke, euch auch!