Horst D. Deckert

Requiem für ein Imperium: Ein Prequel

Von Pepe Escobar: Er ist ein brasilianischer Journalist, der eine Kolumne, The Roving Eye, für Asia Times Online schreibt und ein Kommentator auf Russlands RT und Irans Press TV ist. Er schreibt regelmäßig für den russischen Nachrichtensender Sputnik News und verfasste zuvor viele Meinungsbeiträge für Al Jazeera.

Die unaufhaltsame kaiserliche Fäulnis wird weitergehen, eine geschmacklose Angelegenheit, die kein dramatisches, ästhetisches Pathos besitzt, das einer Gotterdammerung würdig wäre.

Von kognitiver Dissonanz auf der ganzen Linie geplagt, verhält sich das jetzt wie ein manisch-depressiver Insasse, der bis ins Mark verrottet ist – ein Schicksal, das mehr Angst macht als ein Aufstand der Satrapen.

Nur noch hirntote Zombies glauben an ihre selbsternannte universelle Mission als das neue Rom und das neue Jerusalem. Es gibt keine verbindende Kultur, Wirtschaft oder Geografie, die den Kern in einer „trockenen, ausgetrockneten, politischen Landschaft, die unter der glühenden Sonne der apollinischen Ratio schwitzt, ohne Leidenschaft, sehr männlich und ohne menschliches Mitgefühl“ zusammenhält.

Ahnungslose Kalte Krieger träumen noch immer von den Tagen, als die Achse Deutschland-Japan Eurasien zu beherrschen drohte und das Commonwealth ins Gras biss – was Washington, das Angst hatte, in die Insellage gedrängt zu werden, die einmalige Gelegenheit bot, vom Zweiten Weltkrieg zu profitieren und sich selbst als oberstes Weltparadigma und Retter der „freien Welt“ aufzustellen.

Und dann waren da noch die einseitigen 1990er Jahre, als sich die wieder einmal selbsternannte Shining City on the Hill in kitschigen „Ende der Geschichte“-Feiern sonnte – gerade als die giftigen Neocons, die in der Zwischenkriegszeit durch die gnostische Kabale des New Yorker Trotzkysmus gezeugt wurden, ihre Machtübernahme planten.

Heute ist es nicht Deutschland-Japan, sondern das Gespenst einer Entente Russland-China-Deutschland, das den Hegemon als das eurasische Trio, das die amerikanische Weltherrschaft auf den Müllhaufen der Geschichte schicken könnte, in Angst und Schrecken versetzt.

Hier kommt die amerikanische „Strategie“ ins Spiel. Und es ist vorhersehbar, dass es sich um ein Wunderwerk der Engstirnigkeit handelt, das nicht einmal den Status einer – fruchtlosen – Übung in Ironie oder Verzweiflung anstrebt, da es vom langweiligen Carnegie Endowment stammt, das sein Hauptquartier in der Think Tank Row zwischen Dupont und Thomas Circle entlang der Massachusetts Avenue in D.C. hat.

Making U.S. Foreign Policy Work Better for the Middle Class“ ist eine Art überparteilicher Bericht, der die derzeitige, verwirrte Crash-Test-Dummy-Regierung anleitet. Einer der 11 beteiligten Autoren ist kein Geringerer als der nationale Sicherheitsberater Jake Sullivan. Die Vorstellung, dass eine globale imperiale Strategie und – in diesem Fall – eine zutiefst verarmte und wütende Mittelschicht dieselben Interessen verfolgen, ist nicht einmal als schlechter Witz zu bezeichnen.

Mit „Denkern“ wie diesen braucht der Hegemon nicht einmal eurasische „Bedrohungen“.

Wollen Sie mit Herrn Kinzhal sprechen?

Währenddessen schwärmen die sprichwörtlichen atlantischen Chihuahuas in einem Skript, das Dylans Desolation Row würdig ist und von den Three Stooges umgeschrieben wurde, dass das Pentagon die Teilung der NATO angeordnet hat: Westeuropa wird China eindämmen, und Osteuropa wird Russland eindämmen.

Doch was in den wirklich wichtigen Korridoren der europäischen Macht geschieht – nein, Baby, das ist nicht Warschau – ist, dass nicht nur Berlin und Paris sich weigern, Peking zu verärgern, sondern auch darüber nachdenken, wie sie sich Moskau annähern können, ohne den Hegemon zu erzürnen.

So viel zum mikrowellengekühlten Kissingerschen „Teile und herrsche“. Eines der wenigen Dinge, die der berühmt-berüchtigte Kriegsverbrecher wirklich verstanden hat, war, als er nach der Implosion der UdSSR feststellte, dass die USA ohne Europa „zu einer entfernten Insel an der Küste Eurasiens“ werden würden: Sie würden „in Einsamkeit leben, einen unbedeutenden Status haben“.

Das Leben ist schwer, wenn das (globale) kostenlose Mittagessen vorbei ist und man sich obendrein nicht nur mit dem Auftauchen eines „gleichrangigen Konkurrenten“ in Eurasien (copyright Zbig „Grand Chessboard“ Brzezinski), sondern mit einer umfassenden strategischen Partnerschaft auseinandersetzen muss. Sie befürchten, dass China Ihr Mittagessen – und Ihr Abendessen und Ihren Schlummertrunk – verspeist, aber dennoch brauchen Sie Moskau als den erklärten Feind Ihrer Wahl, denn das legitimiert die NATO.

Rufen Sie die drei Stooges! Schicken wir die Europäer zur Patrouille im Südchinesischen Meer! Holen wir uns diese baltischen Nullen und die erbärmlichen Polen, um den Neuen Eisernen Vorhang zu errichten! Und lasst uns das russophobe Britannia Rules the Waves an beiden Fronten einsetzen!

Kontrolle über Europa – oder Pleite. Daher die schöne neue NATO-Welt: die Bürde des weißen Mannes – gegen Russland und China.

Bislang hatten Russland und China im Umgang mit diesen Clowns eine unendliche daoistische Geduld an den Tag gelegt. Jetzt nicht mehr.

Die Hauptakteure im Kernland haben den imperialen Propagandanebel klar durchschaut; es wird ein langer und kurvenreicher Weg sein, aber am Horizont wird sich schließlich eine Allianz Deutschland-Russland-China-Iran abzeichnen, die das globale Schachbrett neu ausbalanciert.

Dies ist der ultimative kaiserliche Alptraum in der Nacht der lebenden Toten – daher diese niederen amerikanischen Abgesandten, die verzweifelt in verschiedenen Breitengraden herumwuseln und versuchen, die Satrapen in Schach zu halten.

Auf der anderen Seite des Teichs bauen China und Russland derweil U-Boote, als gäbe es kein Morgen, die mit modernsten Raketen ausgestattet sind – und Su-57 laden Klugscheißer zu einem engen Gespräch mit einem hypersonischen Mr. Kinzhal ein.

Sergej Lawrow hat sich wie ein aristokratischer Grandseigneur die Mühe gemacht, die Clowns über Rechtsstaatlichkeit und ihre selbst definierte „regelbasierte internationale Ordnung“ aufzuklären.

Das ist zu viel für ihren kollektiven IQ. Vielleicht registrieren sie, dass der russisch-chinesische Vertrag über gute Nachbarschaft, Freundschaft und Zusammenarbeit, der ursprünglich am 16. Juli 2001 unterzeichnet wurde, von den Präsidenten Putin und Xi gerade um fünf Jahre verlängert wurde.

Während das Imperium des Chaos allmählich und unaufhaltsam aus dem Kernland vertrieben wird, kümmern sich Russland und China gemeinsam um die Angelegenheiten Zentralasiens.

Auf der Konferenz über die Konnektivität Zentral- und Südasiens in Taschkent erläuterte Lawrow, wie Russland die „Große Eurasische Partnerschaft“ vorantreibt, „ein vereinigendes und integrierendes Konzept zwischen dem Atlantischen und dem Pazifischen Ozean, das so frei wie möglich für den Waren-, Kapital-, Arbeits- und Dienstleistungsverkehr ist und allen Ländern des gemeinsamen eurasischen Kontinents und den hier geschaffenen Integrationsunionen offensteht“.

Und dann ist da noch die aktualisierte russische Nationale Sicherheitsstrategie, die deutlich macht, dass der Aufbau einer Partnerschaft mit den USA und eine Win-Win-Kooperation mit der EU ein schwieriges Unterfangen ist: „Die Widersprüche zwischen Russland und dem Westen sind ernst und schwer zu lösen.“ Dagegen soll die strategische Zusammenarbeit mit China und Indien ausgebaut werden.

Ein geopolitisches Erdbeben

Der entscheidende geopolitische Durchbruch im zweiten Jahr des neuen Jahres könnte jedoch darin bestehen, dass China dem Imperium sagt: „Jetzt reicht es“.

Es begann vor über zwei Monaten in Anchorage, als der beeindruckende Yang Jiechi die hilflose amerikanische Delegation aus dem Weg räumte. Die Krönung des Ganzen fand diese Woche in Tianjin statt, wo der stellvertretende Außenminister Xie Feng und sein Chef Wang Yi die mittelmäßige kaiserliche Bürokratin Wendy Sherman zu einem faden Knödel degradierten.

In dieser scharfen Analyse eines chinesischen Think Tanks werden alle wichtigen Punkte angesprochen. Hier sind die wichtigsten Punkte.

  • Die Amerikaner wollten sicherstellen, dass „Leitplanken und Grenzen“ festgelegt werden, um eine Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und China zu vermeiden und die Beziehungen verantwortungsvoll zu „managen“. Das hat nicht funktioniert, denn ihr Ansatz war „schrecklich“.
  • Der stellvertretende chinesische Außenminister Xie Feng traf den Nagel auf den Kopf, als er sagte, dass der Dreiklang „Wettbewerb, Kooperation und Konfrontation“ der USA eine „Augenbinde“ sei, um China einzudämmen und zu unterdrücken. Konfrontation und Eindämmung sind unverzichtbar, Kooperation ist zweckmäßig, und Wettbewerb ist eine Diskursfalle. Die USA fordern Kooperation, wenn sie China brauchen, aber in Bereichen, in denen sie glauben, einen Vorteil zu haben, koppeln sie ab und unterbrechen die Versorgung, blockieren und sanktionieren und sind bereit, China zu konfrontieren, um es einzudämmen.“
  • Xie Feng „legte der US-Seite auch zwei Listen vor, eine Liste mit 16 Punkten, in denen die US-Seite aufgefordert wird, ihre falsche Politik und ihre Worte und Taten gegenüber China zu korrigieren, und eine Liste mit 10 vorrangigen Fällen, die China Sorge bereiten (…) wenn diese durch die Verkrümmung der US-Seite verursachten Antichina-Probleme nicht gelöst werden, worüber soll man dann zwischen China und den USA reden?“
  • Und dann, das Sorbet zum Käsekuchen: Wang Yis drei Kernbotschaften an Washington. Kurz und bündig:

„Die Vereinigten Staaten dürfen den sozialistischen Weg und das sozialistische System mit chinesischen Merkmalen nicht infrage stellen, verunglimpfen oder auch nur versuchen, sie zu untergraben. Chinas Weg und System sind die Entscheidung der Geschichte und die Entscheidung des Volkes, und sie betreffen das langfristige Wohlergehen von 1,4 Milliarden Chinesen und das zukünftige Schicksal der chinesischen Nation, was das Kerninteresse ist, an dem China festhalten muss.“

„Die Vereinigten Staaten dürfen nicht versuchen, Chinas Entwicklungsprozess zu behindern oder gar zu unterbrechen. Das chinesische Volk hat zweifellos das Recht auf ein besseres Leben, und China hat auch das Recht auf Modernisierung, die nicht das Monopol der Vereinigten Staaten ist und das grundlegende Gewissen der Menschheit und die internationale Gerechtigkeit betrifft. China fordert die USA auf, alle einseitigen Sanktionen, die hohen Zölle, die weitreichende Gerichtsbarkeit und die Wissenschafts- und Technologieblockade, die gegen China verhängt wurden, unverzüglich aufzuheben.“

„Die Vereinigten Staaten dürfen die nationale Souveränität Chinas nicht verletzen, geschweige denn die territoriale Integrität Chinas untergraben. Bei den Fragen im Zusammenhang mit Xinjiang, Tibet und Hongkong geht es niemals um Menschenrechte oder Demokratie, sondern vielmehr um die großen Rechte und Unrechte des Kampfes gegen die „Unabhängigkeit Xinjiangs“, die „Unabhängigkeit Tibets“ und die „Unabhängigkeit Hongkongs“. Kein Land wird zulassen, dass seine souveräne Sicherheit gefährdet wird. Was die Taiwan-Frage betrifft, so hat sie oberste Priorität (…) Wenn die „Unabhängigkeit Taiwans“ zu provozieren wagt, hat China das Recht, alle notwendigen Mittel zu ergreifen, um sie zu stoppen.“

Wird das Imperium des Chaos all das registrieren? Nein, natürlich nicht. So wird die unaufhaltsame kaiserliche Fäulnis weitergehen, eine geschmacklose Angelegenheit, die kein dramatisches, ästhetisches Pathos trägt, das einer Gotterdammerung würdig wäre, und die den Göttern kaum einen Blick entlockt, „wo sie im Verborgenen lächeln und über verwüstete Länder blicken, / Brand und Hunger, Pest und Erdbeben, tosende Tiefen und feurige Sande, / Klirrende Kämpfe und flammende Städte und sinkende Schiffe und betende Hände“, wie Tennyson es verewigt hat. Doch was in unserer realpolitischen Welt wirklich zählt, ist, dass es Peking nicht einmal interessiert. Der Punkt wurde bereits gemacht: „Die Chinesen haben schon lange genug von der amerikanischen Arroganz, und die Zeit, in der die USA versucht haben, die Chinesen zu tyrannisieren, ist längst vorbei.“

Das ist der Beginn einer schönen neuen geopolitischen Welt – und das Prequel zu einem imperialen Requiem. Viele Fortsetzungen werden folgen.

Der Beitrag Requiem für ein Imperium: Ein Prequel erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ähnliche Nachrichten