Von Rhoda Wilson
Am Mittwoch verlas Japans größter Fernsehsender NHK am Ende einer einstündigen Sondersendung über die schädlichen Auswirkungen von Kovid-Impfstoffen Nachrichten von Zuschauern über ihre Verletzungen durch Covid-Impfstoffe.
Laut Dr. Daniel Nagase sind die bisher bekannten Schäden und Todesfälle durch Covid-Impfstoffe jedoch nicht mit den verheerenden Auswirkungen zu vergleichen, die die neuen Replikon-Impfstoffe verursachen könnten und höchstwahrscheinlich auch werden.
Es könnte eine weltweite Katastrophe sein. „Denn [wenn] ein künstliches Gen [aus den Impfstoffen] in der Umwelt nachgewiesen wird, vor allem wenn es in Vögeln oder Insekten vorkommt … Das von Menschenhand geschaffene Gen könnte sich über mehrere Arten auf der ganzen Welt ausbreiten und fast unmöglich zu eliminieren sein“, sagte er.
Ein Replikon-Impfstoff ist eine Art von Impfstoff, der eine selbstvervielfältigende RNA als antigene Komponente verwendet. Replikone werden von Viren, wie z. B. Alphaviren, abgeleitet.
Es gibt 32 Alphavirus-Arten, die verschiedene Wirbeltiere infizieren, darunter Menschen, Nagetiere, Fische, Vögel und größere Säugetiere sowie wirbellose Tiere. Einige sind artspezifisch, andere nicht. Die Übertragung zwischen den Arten und ihren Wirbeltierwirten, einschließlich des Menschen, erfolgt hauptsächlich durch Stechmücken.
Die Verwendung der von Alphaviren abgeleiteten RNA-Technologie in Impfstoffen birgt Gefahren in sich. Die künstlich hergestellten Gene in den Replikon-Impfstoffen können, wenn sie in den Menschen eingeführt werden, nicht nur auf andere Menschen, sondern auch auf andere Arten übertragen werden.
Im November 2023 wurde in Japan der erste selbstverstärkende mRNA-Impfstoff („saRNA“) gegen Rinderwahn zugelassen. Der Impfstoff heißt Kostaive und ist auch als ARCT-154 oder in Vietnam als VBC-COV19-154 bekannt. Zum Zeitpunkt der Zulassung waren die Forscher zuversichtlich, dass dies erst der Anfang für saRNA-Behandlungen gegen Infektionskrankheiten und sogar Krebserkrankungen war.
Der Unterschied zwischen einem covid-mRNA-Impfstoff und einem covid-saRNA-Impfstoff besteht darin, dass bei ersterem die Maschinerie einer Zelle das Spike-Protein so lange produziert, wie diese Anweisungen bestehen, während die saRNA einen Schritt weiter geht. Die saRNA geht einen Schritt weiter: Sie integriert die Gene, die für die Replikation und Synthese der für das Spike-Protein kodierenden RNA benötigt werden, und stellt somit eine biologische Druckerpresse für die Herstellung des Impfstoffs in den Zellen dar.
Der Replikon-Impfstoff soll im Oktober 2024 in Japan auf den Markt gebracht werden. Zu Beginn dieses Jahres protestierten Tausende von japanischen Bürgern gegen den Pandemievertrag der Weltgesundheitsorganisation sowie gegen mRNA-Grippeimpfstoffe und die Herstellung von Replikon-Impfstoffen.
Greg Reese: Japan wehrt sich gegen WHO-Pandemievertrag und tödliche Spritzen, 25. April 2024 (5 Min.)
Wenn Sie das Video oben auf Rumble nicht sehen können, können Sie es auf Substack HIER ansehen und eine Abschrift lesen .
Nicht nur die japanischen Bürger sollten über die Replikon-Impfstoffe besorgt sein. Wie Dr. Nagase erklärt, sollten wir alle besorgt sein.
Bevor wir uns dem Artikel von Dr. Nagase zuwenden, sollten wir eine Notiz erwähnen, die Ni52ko am 19. Juni veröffentlicht hat. Es handelt sich um einen Brief von Motoyoshi Tokuna an die Botschaften verschiedener Länder in Japan. Wir wissen nicht, wer Tokuna ist, aber der Brief spiegelt die Warnung von Dr. Nagase wider. Es lohnt sich, ihn zu lesen, was Sie HIER tun können, ebenso wie die unterstützenden Informationen der Volunteer Medical Association HIER. Der Brief endet:
Die Evakuierung aus Japan und das Verbot der Einreise nach Japan müssen vor Beginn der Impfungen mit dem Replikon-Impfstoff durchgeführt werden. Denn wenn die Impfungen erst einmal begonnen haben, lässt sich möglicherweise nicht mehr verhindern, dass der „vervielfältigte Impfstoff in den Körper anderer gelangt“. Dies liegt daran, dass Fehler bei der Replikation des Impfstoffs in den Zellen die Fähigkeit des Impfstoffs, „andere zu infizieren“, erhöhen können.
Replikon-Impfstoffe und individuelle Nummernkarten werden Japan zerstören, Anmerkung, 19. Juni 2024
Japans Plan zur Zerstörung der Welt
In den letzten Monaten hat die japanische Wahrheitsgemeinde Alarm geschlagen wegen eines neuen Impfstofftyps, der im Herbst, vielleicht schon im Oktober, in Japan erstmals massenhaft an Menschen verabreicht werden soll. Die neue Art von Impfstoff ist in Japan allgemein als Replicon bekannt.
Was ist Replicon?
Es handelt sich um einen „selbstverstärkenden“ RNA-„Impfstoff“, der Kopien von sich selbst anfertigt, angeblich bevor er die Proteine produziert, gegen die der Patient Antikörper bilden soll. Dies unterscheidet sich von den aktuellen Spike-Protein-mRNA-„Impfstoffen“ von Pfizer und Moderna, die für ihre Nebenwirkungen berüchtigt sind. Tödliche Nebenwirkungen, die von Blutgerinnseln bis hin zu Krebs reichen, wie ich im November 2021 vorausgesagt habe:
Dr. Nagase 3. November 2021 Genetische Schäden mRNA, Rede vor dem Rathaus von Vancouver im November 2021, hochgeladen am 12. Oktober 2022 (19 Min.)
Die derzeitigen Covid-19-mRNA-Injektionen haben offiziell nicht die Fähigkeit zur Selbstreplikation, es sei denn, sie werden in die DNA einer Person integriert. Wenn die mRNA von Pfizer oder Moderna revers transkribiert wird und die DNA einer Zelle verändert, erlangt sie erst dann die Fähigkeit, sich durch Zellteilung zu vermehren. Jedes Mal, wenn sich eine genveränderte Zelle teilt, erstellt sie eine Kopie des Pfizer- oder Moderna-Gens bzw. der Pfizer- oder Moderna-Gene.
Die neuen „selbstvervielfältigenden“ Replikon-Impfstoffe unterscheiden sich insofern, als sie die angeborene Fähigkeit besitzen, Kopien von sich selbst zu erstellen, ohne die DNA einer Zelle zu verändern, obwohl auch eine reverse Transkription und eine Veränderung der DNA stattfinden kann. Das ganze Ausmaß der Gefahren der „selbstverstärkenden“ Replikon-Technologie ist mir erst in den letzten Tagen bewusst geworden. Die Wahl von Alphaviren als Grundlage für die Replikon-Impfstoffe machte es nicht nur möglich, sondern wahrscheinlich, dass die neuen, von Menschenhand geschaffenen Gene in den Replikon-Impfstoffen, falls sie jemals in den Menschen eingeführt werden, sich nicht nur auf andere Menschen, sondern auch auf andere Spezies ausbreiten würden.
Warum sind die Replikon-„Impfstoffe“, die bereits im nächsten Monat (Oktober 2024) in Japan freigesetzt werden sollen, schlimmer als Atomwaffen?
Wie könnten sie zu einer weltweiten Katastrophe führen?
Zunächst müssen wir uns ein wenig mit dem Hintergrund der Replikon-Impfstoffe befassen, deren Entwicklung die japanische Regierung finanziert hat.
Die derzeitige erste Generation von „selbstverstärkenden“ (replizierenden) RNA-Impfstoffen scheint auf natürlich vorkommenden Alphaviren zu basieren. Soweit aus der Literatur hervorgeht, geht die spezifische Entwicklung von Replikon-„Impfstoffen“ gegen Covid-19 auf der Grundlage von Alphaviren auf das Jahr 2020 und wahrscheinlich weit vor dem Datum der Veröffentlichung dieser Studie zurück.
Was ist ein Alphavirus?
Es handelt sich um eine Familie von Viren, die Menschen und Tiere infizieren können. Einige Arten werden durch Stechmücken übertragen, und einige Alphavirus-Arten können sehr robust sein, da sie längere Zeit in der Umwelt überleben können und dennoch infektiös bleiben (d. h. sich vermehren und erneut verbreiten können).
Überblick über Alphaviren hier: Alphavirus-Infektion, Science Direct
Obwohl ich wusste, dass ein selbstreplizierender Impfstoff gefährlich ist, dachte ich zunächst, dass gesunde Menschen, die bereits Antikörper gegen natürlich vorkommende Alphaviren (auf denen der selbstreplizierende Impfstoff basiert) haben, in der Lage sein könnten, genügend Alphavirus-Antikörper zu tragen, um jede selbstreplizierende RNA zu neutralisieren, die von Menschen ausgeschieden wird, die Replicon oder andere selbstreplizierende RNA-„Impfstoffe“ genommen haben. Die Gewinnung natürlicher Alphavirus-Antikörper wäre am einfachsten durch häufige natürliche Exposition gegenüber Mückenstichen möglich. Meine Überlegungen zu natürlichen Möglichkeiten, sich gegen die Replikon-„Impfstoffe“ zu schützen, betrafen jedoch nur einen Teil des Problems. Es gab noch eine viel größere Gefahr, die mir erst in den letzten Tagen bewusst wurde.
Was mir verdächtig vorkam, war die Fixierung der Forschungsgemeinschaft auf die Verwendung von Alphaviren für Impfstoffe vom Typ Replikon seit 2020. Ein Beispiel dafür ist diese Veröffentlichung aus dem Jahr 2023: „Self-Amplifying RNA Vaccine Candidates: Alternative Plattformen für die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen“.
Warum wurde so viel über diese spezielle Familie von Viren für selbstreplizierende „Impfstoffe“ geforscht?
Ich brauchte über eine Woche, um zu erkennen, dass die natürlichen Eigenschaften der Alphavirus-Familie einen viel unheilvolleren Zweck haben könnten. Die Widerstandsfähigkeit gegenüber Umwelteinflüssen (d. h. die Fähigkeit, über längere Zeiträume außerhalb eines Wirts zu überleben) und die Fähigkeit, sich zwischen verschiedenen Arten zu kreuzen, machten Alphaviren zu effektiven Kandidaten für die dauerhafte Einführung künstlicher Gene in das gesamte Ökosystem.
War dies von Anfang an geplant?
Ich weiß es nicht.
Aber die Forscher des vietnamesischen Humanstudiums mit selbstreplizierenden Impfstoffen im August 2021 ignorierten in ihrem Papier die Ausbreitung des Replikon-„Impfstoffs“ von Mensch zu Mensch und von Mensch zu Umwelt. Siehe: Sicherheit, Immunogenität und Wirksamkeit des selbstvervielfältigenden mRNA-Impfstoffs ARCT-154 covid-19: gepoolte randomisierte, kontrollierte Studien der Phasen 1, 2, 3a und 3b“.
In diesem Artikel fehlt die Überwachung der Umwelt völlig.
Es wurde keine Nachbeobachtung der Personen veröffentlicht, die Replicon-Patienten ausgesetzt waren, um festzustellen, ob sie Nebenwirkungen entwickelten. Es gab kein veröffentlichtes Protokoll zur Überwachung der gesamten Umgebung der Personen, denen der neue Replicon-„Impfstoff“ injiziert wurde, auf das Austreten der ARCT-154, einer sich selbst verstärkenden mRNA, in die Umgebung. Wurde dies geprüft, so wurden die Ergebnisse nicht veröffentlicht. Tiere, Haustiere und Insekten, insbesondere Stechmücken, in der Umgebung der menschlichen Testpersonen hätten auf das Vorhandensein der künstlichen ARCT-154-Gene untersucht werden müssen.
Da Impfstoffe des Replikon-Typs auf Alphaviren beruhen, ist es am wahrscheinlichsten, dass sie sich mit anderen Alphaviren rekombinieren.
Hier ist ein kurzer Artikel darüber, wie der Austausch von genetischem Material bei Viren durch Rekombination erfolgt [Anmerkung: Dr. Nagase hat DIESEN Link angegeben, der jedoch nicht funktioniert].
Da Alphaviren in der freien Natur auf andere Tiere und Moskitos übergreifen, kann jeder Mensch, der eine Replikon-Injektion erhält, Replikon-Gene nicht nur auf andere Menschen übertragen, sondern auch genetisches Material von Replikon auf andere Arten. Dies kann entweder durch eine Stechmücke oder durch Rekombination geschehen, wenn ein Replikon-Patient eine Infektion mit einer anderen Spezies wie dem Coronavirus, dem Influenzavirus oder anderen Alphavirusarten bekommt. Jedes Mal, wenn jemand, der mit einem Replikon infiziert ist, ein anderes Virus bekommt, während das Replikon noch im Körper ist, bietet sich dem Replikon die Gelegenheit, den Patienten zu verlassen und eine andere Person oder ein Tier mit diesem anderen Virus zu infizieren.
Wenn sich das Replikon nur huckepack in die Hülle eines anderen Virus einnistet, kommt es zu einer Ausbreitung des normalen Virus + des unerwünschten Replikons. Wenn es zu einer Rekombination mit einem anderen Virus kommt, entsteht ein Supervirus, das eine Mischung aus künstlichen Replikon-Genen und den natürlichen Genen des Virus ist.
Was wären die Nebenwirkungen eines Replikon + Grippe oder eines Replikon + Corona-Supervirus? Wer weiß das schon.
Wie wahrscheinlich ist die Übertragung zwischen den Arten?
Nun, es kommt oft genug vor, um ein Kapitel in den meisten virologischen Texten zu rechtfertigen.
Hier ist ein Kapitel über die Übertragung von Viren zwischen verschiedenen Spezies auf ScienceDirect. Alphaviren werden als eines der paradigmatischen Viren dieses Phänomens genannt, insbesondere im Hinblick auf ihre Fähigkeit, eine Immunantwort zu aktivieren: Emerging viruses: intraspecies transmission – Viral Immunology“.
Was ist das Problem bei der Interspezies-Übertragung?
Wenn ein Virus mehr als eine Spezies infiziert, kann es sich nicht mehr selbst auslöschen, indem es eine seiner Wirtsarten tötet. Solange das Virus in einer anderen Wirtsart unbegrenzt überleben kann, wirkt sich eine hohe Sterblichkeitsrate bei einer oder mehreren Arten nicht negativ auf die gesamte Existenz des Virus aus. Der evolutionäre Druck, den Wirt nicht zu schädigen, ist viel geringer, wenn ein Virus mehrere Arten infiziert.
Das bedeutet, dass ein speziesübergreifendes Alphavirus für den Menschen so lange tödlich sein kann, wie es einer anderen Wirtsspezies, die als „Reservoir“ dienen kann, keinen Schaden zufügt. So können beispielsweise Alphaviren der Östlichen Pferdeenzephalitis in Vögeln überleben, ohne spürbare Krankheiten auszulösen, aber beim Menschen können sie manchmal tödlichen Schaden anrichten.
Wurde die Wahl von Alphaviren als Grundlage von Replicons absichtlich getroffen (aufgrund ihrer Fähigkeit, in der Umwelt in mehreren Reservoirarten zu überleben)?
Die Menschenversuche in Vietnam
Über 9.000 Menschen in Vietnam wurden in Phase 1, 2 und 3 der Humanstudien mit dem auf Alphaviren basierenden Replikon-„Impfstoff“ infiziert.
- Ist bereits genetisches Material aus dem ARCT-154, einem selbstverstärkenden mRNA-Covid-19-Impfstoff, in Tiere und Insekten in Vietnam eingedrungen?
- Hat das jemand überprüft?
Wenn es einen Beweis für die Verbreitung gibt, d. h. wenn jemand ein Erkältungs- oder Grippevirus mit ARCT-154-Genen gefunden hat, oder wenn diese Gene plötzlich in natürlichen Populationen von Alphaviren auftauchen, die Tiere und Insekten infizieren, ist es dann schon zu spät?
Ich frage mich, ob ein Wissenschaftler der Regierung überhaupt versuchen wird, das herauszufinden. Denn sobald ein einziges Vorkommen eines künstlichen Gens in der Umwelt nachgewiesen ist, insbesondere wenn es sich um Vögel oder Insekten handelt, ist das Einzige, was man tun kann, eine vollständige Quarantäne des betreffenden Gebiets, in diesem Fall ganz Vietnam. Um eine Ausbreitung zu verhindern, müsste nicht nur eine Quarantäne für Menschen, sondern auch für Tiere und Insekten verhängt werden.
Was steht auf dem Spiel, wenn das Gebiet nicht vollständig unter Quarantäne gestellt wird?
Das vom Menschen geschaffene Gen könnte sich weltweit über mehrere Arten ausbreiten und nahezu unmöglich zu eliminieren sein.
Zuerst Vietnam, und was ist mit Japan?
Im Oktober 2024 wollte die japanische Regierung angeblich dem Meiji-Konzern (dem japanischen Pendant zu Kraft Foods) und VLP (dem von der japanischen Regierung finanzierten Biotech-Startup) erlauben, der japanischen Bevölkerung Replikon zu injizieren.
Wenn weniger als 1 % der japanischen Bevölkerung, also nur 1.000.000 Menschen, die Replicon-Impfung erhalten, sind das bereits über 100 Mal mehr Menschen als bei der Studie in Vietnam. Wenn diese 1.000.000 Menschen zu Trägern werden, die in der Lage sind, künstliche Replicon-Gene an andere Menschen und die Umwelt weiterzugeben, ist das Risiko für die ganze Welt mehr als 100 Mal so hoch wie bei der Studie in Vietnam. Jeder Tag, an dem Patienten funktionsfähige Replikons in ihrem Körper haben, ist eine Chance für das künstliche Genprodukt, in die Umwelt zu gelangen.
Bis jemand die Ausbreitung von Replikons außerhalb des Körpers von Mensch zu Mensch oder zwischen den Spezies nachweisen kann, wird es zu spät sein. Die einzige Möglichkeit, die Welt zu schützen, wäre eine vollständige Quarantäne über Japan. Jeder, der das Land betritt, darf es nie wieder verlassen. Jahrzehntelang, vielleicht sogar jahrhundertelang, dürften keine Schiffscontainer mit Produkten, Materialien oder irgendetwas, das ein Insekt beherbergen könnte, aus Japan herausgelassen werden.
Diese Quarantäne müsste so lange gelten, bis das künstliche Gen vollständig verschwunden ist. Die sich selbst verstärkenden „Impfstoff“-Gene von Replicon müssten aus jedem einzelnen lebenden Organismus in Japan verschwinden, bevor es sicher wäre, irgendetwas aus dem Land zu lassen.
Das ist sicherlich zu extrem. Das würde zu einem internationalen Wirtschaftskollaps führen!
Ist es das?
Was ist ein wirtschaftlicher Zusammenbruch im Vergleich zur genetischen Verschmutzung der ganzen Welt?
Das gesamte Ökosystem steht nicht auf dem Spiel, dank der japanischen Regierung und ihrer Unternehmenspartner sowohl in Amerika als auch in Japan.
Was den Rest der Welt betrifft, was ist schlimmer: wirtschaftliche Turbulenzen für ein paar Jahre durch den Verlust eines G7-Landes oder die ewige Verschmutzung des Planeten durch ein vom Menschen geschaffenes genetisches Konstrukt?
Jedes Land, das sich und den Rest der Welt vor einer globalen Katastrophe schützen will, sollte über Wirtschaftssanktionen, vollständige Exportembargos und Reiseverbote gegen Japan nachdenken, bis alle selbstverstärkenden Genversuche an Menschen und Tieren eingestellt werden.
Nachtrag
Bis ich diesen Artikel schrieb, dachte ich, dass die gegen die Freiheits- und Wahrheitsbewegung gerichteten „No Virus“-Psyops nur geschaffen wurden, um Spaltung und Ablenkung zu verursachen.
(Mehr darüber, warum die Leugnung der Existenz eines ganzen Reiches von Lebewesen ein Psyop ist, finden Sie hier: Teil 1: Psyop?. Und hier: Was ist ein Lebewesen?)
Nun scheint es aber so zu sein, dass jemand, der fest davon überzeugt ist, dass selbstreplizierende DNA- und RNA-Viren nicht existieren, auch die Gefahren leugnet, die von der Ausbreitung von Replikonen von Mensch zu Mensch ausgehen, ebenso wie die Gefahr, sich mit Superviren zu infizieren, die sich aus natürlichen Viren und vom Menschen geschaffenen Replikonen zusammenballen.
Über den Autor
Dr. Daniel Nagase ist ein kanadischer Arzt in der Notaufnahme, der seit über 15 Jahren als Arzt tätig ist. Im Jahr 2021 wurde Dr. Nagase mit einem Berufsverbot in Einrichtungen des Alberta Health Services belegt, nachdem er ältere Covid-19-Patienten mit Ivermectin behandelt hatte. Im Jahr 2022 musste er sich einer Disziplinaranhörung stellen, weil er sich über die Schäden durch den Covid-Impfstoff geäußert hatte; diese wurde später auf Februar 2023 verschoben. Der Disziplinarausschuss des British Columbia College lehnte es ab, zu seiner eigenen Disziplinaranhörung zu erscheinen. Daher führte Dr. Nagase die Disziplinaranhörung ohne sie durch. Im Mai 2023 versuchte das College, eine neue Anhörung anzusetzen.
