Von Tyler Durden via ZeroHedge
Es gibt nur einen Haken …
Dieser Artikel erschien ursprünglich auf ZeroHedge und wurde mit Genehmigung erneut veröffentlicht.
Gastbeitrag von Tyler Durden
In seiner Rede auf dem Forum „Ukraine: Das Jahr 2025“ am Sonntag erklärte der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky vor einem Publikum aus allen Leitern von Ministerien, Behörden und Spitzenbeamten, dass er bereit sei, als Präsident zurückzutreten, wenn dies den Frieden bringe. Er schlug vor, dem Land im Gegenzug für seinen Rücktritt die NATO-Mitgliedschaft zu garantieren.
„Ich bin bereit, mein Amt aufzugeben, wenn dies Frieden bringt. Oder es gegen die NATO einzutauschen“, sagte Selenskyj auf die Fragen von Journalisten und steht derzeit unter enormem Druck von US-Präsident Donald Trump. Die ukrainischen Regionalmedien „Kyiv Post“ gehörten zu den ersten, die über die Rücktrittskommentare berichteten.
Dieselbe Aussage wurde in den russischen Staatsmedien wie folgt übersetzt: „Wenn Frieden für die Ukraine, wenn Sie wirklich wollen, dass ich meinen Posten verlasse, dann bin ich bereit. Ich kann das gegen die NATO eintauschen, wenn es solche Bedingungen gibt. Ich konzentriere mich heute auf die Sicherheit der Ukraine, nicht in 20 Jahren, und ich habe nicht vor, jahrzehntelang an der Macht zu sein“, sagte Selenskyj. Er beharrte jedoch darauf, dass das Kriegsrecht aufgehoben werden müsse, bevor es nationale Wahlen geben könne, wie es die Verfassung der Ukraine vorsehe.
Dies geschah nach einer Woche offener Auseinandersetzungen mit dem Weißen Haus, in der Trump Zelensky als „Diktator“ bezeichnete, weil er sich weigerte, demokratische Wahlen abzuhalten, und weil er die Bemühungen der USA um Frieden mit Moskau kritisierte. Kiew beschwert sich, dass es aus dem Engagement zwischen den USA und Russland ausgeschlossen wurde, während Trump darauf hinwies, dass die Ukrainer und Europäer drei Jahre lang jede Gelegenheit zur Friedensschaffung ausgeschlagen hätten.
Selenskyj ging auf dem Forum kurz auf diese Retourkutsche ein und sagte, er sei nicht beleidigt, dass Trump ihn einen Diktator nannte, da er kein Diktator sei, so die Äußerungen.
Selenskyj versucht, Trumps Bezeichnung als „Diktator“ abzutun: „Nur ein Diktator würde sich durch das Wort Diktator beleidigt fühlen.“
Zelensky tries to brush off Trump calling him a ‘dictator’
‘Only a dictator would be offended by the word dictator’
He assures crowd he has no intention of staying in office forever… https://t.co/znreGJKn4f pic.twitter.com/yh51G19Jxn
— RT (@RT_com) February 23, 2025
Übersetzung von „X“: Zelensky versucht, Trumps Vorwurf, er sei ein „Diktator“, vom Tisch zu wischen. „Nur ein Diktator würde sich durch das Wort Diktator beleidigt fühlen.“ Er versichert der Menge, dass er nicht die Absicht habe, für immer im Amt zu bleiben …
Zelensky sagt, dass Wahlen in der Ukraine NUR nach Aufhebung des Kriegsrechts stattfinden werden. x.com/rt_com/status/…
Laut ukrainischen Medienquellen kündigte Selenskyj am Sonntag „auch ein wichtiges internationales Gipfeltreffen zum russisch-ukrainischen Krieg an, das für Montag, den 24. Februar, geplant ist. Staats- und Regierungschefs aus 13 Partnerländern werden persönlich anwesend sein, während 24 weitere online teilnehmen werden. Selenskyj deutete an, dass auf dem Treffen wichtige Entscheidungen getroffen werden könnten.“
„Das morgige Gipfeltreffen ist von entscheidender Bedeutung. Es könnte sogar ein Wendepunkt sein – wir werden sehen“, sagte er. In den Kommentaren bekräftigte Selenskyj, dass die zuvor genehmigte Militärhilfe weiterhin fließt, die Ukraine aber immer noch 20 Patriot-Luftverteidigungssysteme benötigt.
Er erklärte, dass seine Regierung ein Abkommen unterzeichnen müsse, das sowohl für die USA als auch für die Ukraine eine Win-win-Situation sei und für beide Parteien angenehm sei. Bisher war das Feilschen um die Schürfrechte jedoch alles andere als angenehm.
Zelensky READY TO STEP DOWN for peace in Ukraine
Says he’d do it in exchange for NATO membership pic.twitter.com/Afs1pmjoBM
— RT (@RT_com) February 23, 2025
Übersetzung von „X“: Selenskyj Sagt, er sei bereit, für den Frieden in der Ukraine zurückzutreten, und würde dies im Austausch für eine NATO-Mitgliedschaft tun
Der ukrainische Außenminister Andrii Sybiha sprach vor demselben Forum und sagte Folgendes: „Wir sind überzeugt, dass wir in diesem dritten Jahr der brutalen russischen Aggression wirklich eine Chance haben. Wir sagen vielen Partnern, dass es jetzt vielleicht an der Zeit ist, die diplomatischen Sicherheitsgurte anzulegen. Wir dürfen uns nicht von Emotionen leiten lassen.“
Am Wochenende wurde berichtet, dass beide Seiten kurz vor dem Abschluss eines Abkommens über Bodenschätze stehen. Die US-Seite hält jedoch an einigen Forderungen fest, die Selenskyj und seine Beamten zuvor als nicht realisierbar abgelehnt hatten.
„Die Ukraine hat am Samstag ernsthaft über einen überarbeiteten amerikanischen Vorschlag für ihre riesigen natürlichen Ressourcen nachgedacht, der praktisch dieselben Bestimmungen enthält, die Kiew zuvor als zu belastend abgelehnt hatte, wie ukrainische Beamte und ein Entwurf des Abkommens belegen“, berichtet die New York Times.
Let me break it down to you. The U.S. deal for Ukraine, a strategic ally
1. Ukraine pays 50% of its oil, gas, and mineral revenues to the US (fund)
2. until the fund reaches 500 billion
3. The U.S. 100% owns the fund
The remaining 2 conditions are the best 1/ https://t.co/CaNvBBcISG
— Tymofiy Mylovanov (@Mylovanov) February 22, 2025
Übersetzung von „X“: Lassen Sie mich das für Sie aufschlüsseln. Das US-Abkommen für die Ukraine, einen strategischen Verbündeten 1. Die Ukraine zahlt 50 % ihrer Einnahmen aus Öl, Gas und Mineralien an die USA (Fonds) 2. bis der Fonds 500 Milliarden erreicht 3. Der Fonds gehört zu 100 % den USA Die restlichen 2 Bedingungen sind die besten 1/
„Tatsächlich scheinen einige der Bedingungen sogar noch härter zu sein als in einem früheren Entwurf“, betont der Bericht. „Der jüngste Vorschlag kommt, nachdem sich der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky in einem öffentlichen Streit mit Präsident Trump eine Woche lang geweigert hatte, die frühere Version zu unterzeichnen.“