Larry C. Johnson
Während der Westen auf die Gespräche zwischen Russland und der Ukraine am Montag fixiert ist, heizt sich die Situation in der Ostsee auf und birgt die Gefahr eines Seekrieges zwischen Russland und der NATO. Im Mai 2025 kam es zu einer Reihe von Konfrontationen und eskalierenden Spannungen zwischen Russland und den NATO-Mitgliedstaaten in der Ostsee, die durch Zwischenfälle auf See, Verletzungen des Luftraums und Bedenken hinsichtlich der Sicherheit der unterseeischen Infrastruktur gekennzeichnet waren.
Estnisches Abfangen eines russischen Tankers: Am 13. Mai versuchte die estnische Marine, den unter gabunischer Flagge fahrenden Öltanker Jaguar abzufangen, der verdächtigt wurde, Teil der russischen „Schattenflotte“ zu sein, die die westlichen Sanktionen umgeht. Der Tanker ignorierte den Befehl zum Anhalten, woraufhin Estland Patrouillenschiffe und Hubschrauber einsetzte. Daraufhin schickte Russland einen Su-35S-Kampfjet in die Luft, der angeblich den estnischen Luftraum verletzte. Die baltische Luftpolizeimission der NATO reagierte mit einem Aufklärungsflug portugiesischer F-16. Die estnischen und die F-16-Kampfjets zogen sich zurück. Gute Entscheidung.
Russische Beschlagnahmung eines griechischen Tankers (Mai 2025): Zwischenfall: Nach dem Jaguar-Zwischenfall beschlagnahmte Russland Berichten zufolge ein unter griechischer Flagge fahrendes Tankschiff, das aus dem Hafen von Sillamäe in Estland ausgelaufen war, sich aber in russischen Hoheitsgewässern befand. Einzelheiten sind spärlich, aber diese Aktion war eine Vergeltungsmaßnahme Russlands für den Jaguar-Zwischenfall und sollte als Teil einer umfassenderen Strategie zur Behauptung der Kontrolle über die maritimen Aktivitäten in der Ostsee betrachtet werden.
Russische Marinemanöver in der Nähe einer deutschen Fregatte: Am 29. Mai führte ein russisches Anti-U-Boot-Kriegsschiff Manöver in der Nähe der deutschen Fregatte Bavaria durch, die das russische Schiff in der Ostsee beschattete. Dieser Vorfall ereignete sich inmitten gleichzeitiger Marineübungen Russlands und der NATO, was zu Bedenken hinsichtlich einer möglichen Eskalation führte. (Siehe Video unten).
Die NATO-Staaten verstärkten ihre Patrouillen in der Nähe der Suwalki-Lücke, dem schmalen Korridor zwischen Polen und Litauen, der an Kaliningrad grenzt. Russland reagierte mit der Stationierung zusätzlicher Iskander-Raketensysteme in Kaliningrad, was die Befürchtung einer möglichen Eskalation weckte.
Russische Kampfflugzeuge fingen NATO-Überwachungsflugzeuge über der Ostsee ab oder flogen ihnen gefährlich nahe. Insbesondere kam eine russische Su-27 Berichten zufolge bis auf fünf Meter an ein deutsches P-3 Orion-Seeüberwachungsflugzeug heran, was einen diplomatischen Protest Deutschlands auslöste.
Militärübungen und strategisches Auftreten
Gleichzeitige Übungen: Sowohl Russland als auch die NATO haben in diesem Monat mit sich zeitlich überschneidenden Militärübungen in der Ostsee begonnen. Anfang Mai führte die russische Ostseeflotte eine Übung zur „Sicherheit der Schifffahrt“ durch, bei der es darum ging, den zivilen Seeverkehr vor dem Abfangen zu schützen. Dies wurde als direkte Reaktion auf die verstärkte Kontrolle der russischen Schattenflotte durch die NATO und als Demonstration der Absicht Moskaus, seine Präsenz in der Ostsee aufrechtzuerhalten, gewertet. Die NATO-Marineübung BALTOPS 2025, die am 3. Juni beginnen soll, fällt mit den russischen Übungen zusammen, die einen Monat früher als üblich beginnen. Die zeitliche Nähe dieser Übungen erhöht das Risiko von Konfrontationen, sowohl beabsichtigter als auch unbeabsichtigter. Hoffen wir, dass sich ein kühlerer Kopf durchsetzt.
Das folgende Video von Borzzikman gibt einen guten Überblick über den jüngsten Zwischenfall auf See am 29. Mai:
Unterdessen berichtet Bild, dass die russischen Streitkräfte entlang der Kontaktlinie in der Ukraine bereits 18 ukrainische Siedlungen und etwa 200 Quadratkilometer erobert haben. Man weiß, dass die Lage für die Ukraine immer verzweifelter wird, wenn sogar die deutschen Medien zugeben, dass Russland vorrückt… so viel zur Behauptung einer Pattsituation.
Schließlich berichten die russischen Medien ausführlich über eine eingestürzte Brücke in der Region Brjansk, die die Lokomotive und einige Waggons eines zivilen Zuges zerquetschte und den Zug zum Entgleisen brachte – einen Zug, der aus Moskau kam und nach Klimowo unterwegs war. Ich glaube nicht an Zufälle. Aus meiner Sicht war dies ein gezielter Anschlag auf die Brücke und den Zug. Es ist wahrscheinlich, dass eine Sprengladung an der Brücke angebracht war und die Täter mit der Sprengung warteten, bis der Zug nicht mehr ausweichen konnte. Es gibt zwei Möglichkeiten: 1) die Saboteure waren in der Nähe und zündeten den Sprengsatz, oder 2) es gab eine Videoüberwachung und der Sprengsatz wurde aus der Ferne gezündet. In jedem Fall war dies ein terroristischer Anschlag. Ein Anschlag auf einen zivilen Personenzug ist kein legitimes Kriegsziel.
