Mitte November, während sich die ganze Welt auf die Ukraine-Krise, die US-Zwischenwahlen oder eine andere „große Geschichte“ konzentrierte, die die Medien für wichtiger hielten, fand im globalen Finanzsystem ein wahrhaft bedeutsamer Wandel statt. Oberflächlich betrachtet mag es wie ein kleiner Schritt erscheinen, aber er hat das Potenzial, einen echten und möglicherweise unumkehrbaren Wandel in der Art und Weise herbeizuführen, wie wir Geld verwenden; oder besser gesagt, wie es uns verwendet.
Wie Reuters am 15. November berichtete, „starten globale Bankengiganten zusammen mit der Federal Reserve Bank of New York ein zwölfwöchiges Pilotprojekt zum digitalen Dollar. Citigroup Inc , HSBC Holdings Pl, Mastercard Inc und Wells Fargo & Co gehören zu den Finanzunternehmen, die an dem Experiment an der Seite des Innovationszentrums der New Yorker Fed teilnehmen, erklärten sie in einer Erklärung. Das Projekt, das als reguliertes Haftungsnetzwerk bezeichnet wird, wird in einer Testumgebung durchgeführt und verwendet simulierte Daten, sagte die New Yorker Fed. Im Rahmen des Pilotprojekts soll getestet werden, wie Banken mit digitalen Dollar-Token in einer gemeinsamen Datenbank den Zahlungsverkehr beschleunigen können.“
Schockierenderweise wurde der Geschichte praktisch keine Aufmerksamkeit geschenkt. Die meisten Medien erwähnten sie nur am Rande und boten wenig bis gar keinen Kontext, der den ahnungslosen Leser auf die Auswirkungen dieser Entwicklung aufmerksam machen würde. Es gab keine Mainstream-Diskussion oder Debatte darüber, was dies bedeutet oder wie es sich auf den Durchschnittsbürger auswirken kann, und keine Politiker, Fed-Beamten oder andere institutionelle Persönlichkeiten machten darauf aufmerksam und argumentierten entweder dafür oder dagegen.
Es gab jedoch eine bemerkenswerte Ausnahme, eine prominente Person, die bemerkte, was den Beginn einer tektonischen Verschiebung markieren könnte, und überzeugt war, dass der Rest der Welt dies ebenfalls bemerken sollte: Edward Snowden.
Der oben erwähnte Kontext, der dem durchschnittlichen Nachrichtenleser, der nicht unbedingt mit dem Konzept der CBDCs (Central Bank Digital Currencies) vertraut ist, zur Verfügung gestellt werden sollte, würde zumindest eine kurze Erklärung beinhalten, was sie sind, welchen Zwecken sie dienen und wie sie mit dem bestehenden Fiat-Papiergeld verglichen werden. Wie ich in früheren Artikeln dargelegt habe, steht zu viel auf dem Spiel, als dass die Menschen diese Entwicklung ignorieren könnten. Wer auch immer das Geld kontrolliert, kontrolliert alles, und der Aufstieg der CBDCs droht, diese Kontrolle zu verabsolutieren und alle kleinen „Schlupflöcher“ der Freiheit zu schließen, die es heute noch geben mag.
Den meisten Bürgern, Sparern und Steuerzahlern mag der Übergang zu einem digitalen Dollar harmlos oder sogar vorteilhaft erscheinen, da der Großteil der Bevölkerung die Digitalisierung heute mit Bequemlichkeit und Schnelligkeit assoziiert. Wenn man die Geschichte des Geldes, des Fiat-Geldes und der digitalen Währungen nicht kennt, erscheint dieses Konzept in der Tat völlig harmlos. Aber selbst für viele, die diese Dinge verstehen, könnte es so aussehen, als ob ein solcher Schritt wirklich keinen Unterschied machen würde. Junk-Geld ist schließlich Junk-Geld, ob physisch oder digital, es ist immer noch durch nichts gedeckt, richtig?
Nun, das ist in der Tat richtig, aber es steckt noch viel mehr dahinter. Während die Währung selbst weiterhin wertlos sein wird, bringt ihre digitale Form eine Reihe von Vorteilen für die Zentralplaner mit sich. Wie Eswar Prasad, Professor für Handelspolitik und Wirtschaft an der Cornell University, es ausdrückt:
Man sollte erkennen, dass das CBDC neue Möglichkeiten für die Geldpolitik schafft. Wenn wir alle CBDC-Konten anstelle von Bargeld hätten, wäre es im Prinzip möglich, negative Zinssätze einzuführen, indem man einfach die Guthaben auf den CBDC-Konten reduziert. Es wird sehr viel einfacher werden, Geld aus dem Helikopter abzuwerfen. Wenn jeder ein CBDC-Konto hätte, könnte man die Guthaben auf diesen Konten leicht erhöhen.
Das bedeutet im Wesentlichen, dass jede verbleibende Wahlmöglichkeit und jedes Maß an finanzieller Souveränität, das im derzeitigen System noch vorhanden ist, durch CBDCs leicht zunichtegemacht werden könnte. Und es ist nicht nur die finanzielle Freiheit, die auf dem Spiel steht: Diese zentralisierten digitalen Währungen können von Regierungen genutzt werden, um Andersdenkende zu überwachen, zu kontrollieren und sogar direkt zu bestrafen, indem sie Transaktionen blockieren, ihre Konten einfrieren oder ihr Vermögen beschlagnahmen. Manche mögen das weit hergeholt finden, aber das sind wahrscheinlich dieselben Leute, die auch Chinas „Soziales Kreditsystem“ für unglaubwürdig hielten – bis zu dem Moment, als es tatsächlich eingeführt wurde.
