(Auszugsweise)
Die Nationalen Gesundheitsinstitute (National Institutes of Health, NIH) haben neue E-Mails freigegeben. Sie zeigen auf, wie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die NIH eine China-zentrierte Herangehensweise an Covid-19 gewählt haben. Veröffentlicht wurden auch E-Mails von Dr. Anthony Fauci und Dr. H. Clifford Lane. Sie untermauern die Ansicht, dass die beiden Organisationen unter dem Einfluss Chinas stehen.
Die Korrespondenz umfasst 301 Seiten und wurde dank des «Freedom of Information Act (FOIA)» herausgegeben. Die Organisation Judicial Watch hat sie im Namen der Daily Caller News Foundation beantragt. Die E-Mails beinhalten Teile der Korrespondenz des Direktors des National Institute of Allergies and Infectious Diseases (NIAID), Anthony Fauci, und des stellvertretenden Direktors H. Clifford Lane mit wichtigen Mitarbeitern und Führungskräften der WHO. Inbegriffen ist auch die Korrespondenz zwischen Fauci und Lane. Die E-Mails handelten vermehrt vom «neuartigen Coronavirus» und betreffen den Zeitraum zwischen dem 1. Januar 2020 bis zum 1. April 2020.
Die Korrespondenz ist zwar stark redigiert. Trotzdem zeigt sie beunruhigende Trends innerhalb der WHO und der NIH in Bezug auf China und Covid-19 auf. Eine E-Mail, die von einem Beamten der WHO am 20. Januar 2020 verschickt wurde, erwähnt eine bereits abgeschlossene epidemiologische Analyse der «Situation» und beschreibt sie als «streng vertraulich». Die Situationsanalyse war nur für Mitglieder der strategischen und technischen Beratungsgruppe für Infektionsgefahren (STAG-ICH, Strategic and Technical Advisory Group for Infectious Hazards) der WHO bestimmt.
Während die erwähnte Analyse intern von der WHO als so wichtig angesehen wurde, dass sie äusserste Geheimhaltung erforderte, war die öffentliche Haltung der WHO zu diesem Zeitpunkt eine andere. Dr. Maria Kerkhove, die Leiterin des Covid-19-Reaktionsteams der WHO, entkräftete zu Beginn die Bedenken. Am 14. Januar 2020 erklärte sie, dass es «keine anhaltende Mensch-zu-Mensch-Übertragung» des Virus gebe. Auch betonte sie damals, dass gemäss der WHO kein «klares Krankheitsbild» hinsichtlich des Coronavirus existiere.
Von Interesse ist auch eine E-Mail vom 13. Februar 2020, die NIH-Mitarbeiter von der WHO erhalten hatten. Die NIH-Mitarbeiter reisten damals nach China, um die Situation vor Ort zu beurteilen. In der Nachricht heisst es: «Wichtig: Bitte behandeln Sie dies als sensibel und nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, bis wir die Kommunikation mit China abgesprochen haben.» Die E-Mail erwähnte auch Vertraulichkeitsformulare, welche unterschrieben werden mussten.
Am 14. Februar 2020 schrieb Gauden Galea, der Leiter der WHO in China, an die Mitarbeiter der NIH, dass die Nationale Gesundheitskommission des chinesischen Staates die Details der Reise arrangieren würde. Weiter hiess es, dass alle Aspekte der Corona-Untersuchungsmission in Zusammenarbeit mit den Chinesen durchgeführt werden würden. Die WHO-Mitarbeiter Kerkhove und Dr. Jun Xing erklärten in den E-Mails, dass das «Ziel, die Arbeitsabläufe, die Arbeitsmethode und die Basisinformationen/Datenanforderungen» mit der Zustimmung der chinesischen Behörden erfolgen müssten …
Bezuggenommen wird in einer E-Mail vom 28. Februar 2020 auch auf den erstellten Bericht über das neue Coronavirus (Anm. der Redaktion, gemeint ist der «Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease», der Ende Februar 2020 unter der Co-Leitung der kanadischen und chinesischen WHO-Mitarbeiter Bruce Aylward und Wannian Liang erschienen war). Der WHO-Beamte Bruce Aylward schrieb an diesem Tag an WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus und informierte ihn darüber, dass der Bericht fertig sei und von den chinesischen Behörden zur Veröffentlichung freigegeben wurde. Aylward erklärte, dass es sich um eine «wirklich gemeinsame Mission» handele und dass alle Mitglieder an der Fertigstellung des Berichts beteiligt gewesen seien …
Der Inhalt der E-Mails deutet darauf hin, dass die chinesischen Behörden den Inhalt des Berichts kontrollierten. Dies, weil die Untersuchungen und Vertraulichkeitsvereinbarungen in ihrem Sinne arrangiert wurden. Tom Fitton, der Präsident von Judicial Watch, wies auf diese Tatsache hin. Fitton beschuldigte Fauci und die WHO, gemeinsam mit den Chinesen an einem Vertuschungsversuch zu arbeiten: «Diese neuen E-Mails zeigen, dass die WHO und Faucis NIH den Bemühungen der chinesischen Kommunisten, Informationen über Covid-19 zu kontrollieren, besonders entgegenkommen.»
Faucis Wissen über PCR-Tests
Die vielen Seiten von E-Mails dokumentieren auch, dass Fauci über die Schwierigkeiten der PCR-Tests hinlänglich informiert wurde. Die positiven PCR-Testergebnisse waren der entscheidende Grund dafür, dass Regierungen Ausgangssperren verhängt haben. In einem E-Mail-Schreiben vom 22. März 2020 an Fauci und weitere Gesundheitsexperten schrieb Dr. Sin Hang Lee, Direktor des Milford Molecular Diagnostics Laboratory im US-Bundesstaat Connecticut, dass die RT-PCR-Tests «viele falsch-positive Ergebnisse erzeugen und nicht empfindlich genug sind, um einige echte positive Fälle zu erkennen, besonders während der Rekonvaleszenz.» Lee schlug deshalb Alternativen vor. Wie diese konkret aussahen, bleibt jedoch unklar. Denn die entsprechende Stelle in den E-Mails wurde geschwärzt.
Lees Kritik am PCR-Test bestätigten Ende letzten Jahres auch weitere prominente Wissenschaftler, die auf zehn «fatale» Fehler des Tests hinwiesen, von denen jeder ausgereicht hätte, um den Test für den Nachweis des Virus unbrauchbar zu machen (Corona-Transition berichtete). Die Wissenschaftler fanden auch heraus, dass das ursprüngliche Papier, in dem die PCR-Tests als nützlich für die Covid-Diagnostik vorgeschlagen wurden, am 13. Januar 2020 auf der WHO-Website veröffentlicht wurde. Wenige Tage später, am 21. Januar, wurde das Papier bei Eurosurveillance eingereicht und am 23. Januar veröffentlicht.
***********
Anmerkung der Redaktion: Der WHO–Bericht («Report of the WHO-China Joint Mission on Coronavirus Disease») wurde am 28. Februar 2020 veröffentlicht. Am selben Tag, als der Bericht publiziert wurde, schätzte die WHO die Gefahr des Coronavirus erstmals als «sehr hoch» ein. Wenige Tage später rief die Organisation die Pandemie aus.
***********
Dieser Artikel stammt von der englischen Website mit katholischem Hintergrund Lifesite, die sich ursprünglich gegen die Abtreibung wandte. LifeSite führt auch eine gute Nachrichtenübersicht zu Pandemiethemen: https://www.lifesitenews.com/tags/tag/coronavirus+vaccine
