In einem neuen Schreiben des Zentrums für Unternehmensbesteuerung der Universität Oxford wird die Idee einer Sondersteuer für diejenigen, die sich nicht gegen „Covid19“ impfen lassen wollen, erörtert – und letztlich unterstützt -.
Die Autoren des Papiers argumentieren, dass eine impfbezogene Steuer „gerechtfertigt“ wäre, weil „Steuern auf ein Verhalten, das als unerwünscht angesehen wird, nichts Neues sind“.
Und dass, selbst wenn die „Impfstoffe“ einigen Menschen ernsthaften Schaden zufügen…
„einige Staaten in Ausnahmefällen Maßnahmen ergreifen, die zu ernsthaften Schäden führen können, wenn sie der Ansicht sind, dass der Nutzen die Kosten überwiegt“.
Ja, Sie haben das richtig gelesen.
Sie schlagen alle möglichen Maßnahmen vor, um dieses „unerwünschte Verhalten“ zu korrigieren, von der direkten Besteuerung über Steuergutschriften für Geimpfte bis hin zu einer Impfpflicht und einer obligatorischen Covid-Versicherung für Ungeimpfte (was nichts anderes als eine „Besteuerung“ ist).
An dieser Stelle könnten wir – und würden dies normalerweise auch tun – den Artikel Absatz für Absatz aufschlüsseln. Wir würden die Argumente sezieren, Daten einbeziehen, die sie ignorieren, logische Irrtümer aufzeigen … Sie wissen schon, das Übliche.
Das werden wir heute nicht tun.
Wir könnten darauf hinweisen, dass die Infektions- und Sterblichkeitsrate bei Covid-„Fällen“ verschwindend gering ist.
Oder dass die so genannten „Impfstoffe“ weder die Infektion noch die Übertragung der angeblich neuen Krankheit namens „Covid19“ verhindern.
Wir könnten eine juristische Diskussion über Bürgerrechte, den Nürnberger Kodex und medizinische Nötigung beginnen.
Aber das werden wir nicht tun.
Denn das geht jetzt schon zwei Jahre so, und das Leben ist einfach zu verdammt kurz. Wir haben genug getan, die Fakten sind alle da, für jeden, der sich genug dafür interessiert, sie zu finden.
Stattdessen zitieren wir einfach die „Über“-Seite des Oxford Center for Business Taxation, mit ein bisschen mehr Nachdruck…
