Kit Knightly
In meinem Artikel „Die nächste Pandemie“, der im April letzten Jahres veröffentlicht wurde, schrieb ich, dass sie erst dann beginnen würde, wenn ein Großteil der Führung der Welt gewechselt hätte:
[Die nächste Pandemie] wird erst nach den großen Wahlen in diesem Jahr beginnen, weil sie neue politische Gesichter wollen, die nicht von Covid befleckt sind.
Im Jahr 2024 wurden in Mexiko, im Iran, im Vereinigten Königreich, in den USA, in Indonesien, in Japan, in Pakistan, in Sri Lanka, in Island, in Georgien, in Irland, in Finnland und wahrscheinlich in einigen anderen Ländern, an die ich mich nicht mehr erinnere, neue politische Führer gewählt.
Erst gestern hat sich Justin Trudeau der Prozession angeschlossen. Und zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels schwebt das Damoklesschwert immer noch über Emmanuel Macron und Olaf Scholz.
Ein Name, der nicht genannt wurde, ist Benjamin Netanjahu, aber das könnte sich 2025 ändern.
In meinem letzten Radiointerview des Jahres 2024 mit Paul Brennan von Reality Check Radio habe ich angedeutet, dass für Bibi, einen der großen politischen Überlebenskünstler der Neuzeit, das Ende der Fahnenstange erreicht sein könnte.
Wenn er geht, war das schon lange abzusehen. Von 2018 bis 2022 befand sich Israel in einer anhaltenden „politischen Krise“, in der es innerhalb von vier Jahren fünf Schnellwahlen gab. Die Menschen gingen auf die Straße und skandierten Rak Lo Bibi – Alle außer Bibi.
Covid verschärfte dieses Problem mit zahlreichen Protesten gegen Abriegelungen und deren wirtschaftliche Auswirkungen, so dass die Regierung gezwungen war, ein neues Gesetz zum Verbot öffentlicher Demonstrationen zu verabschieden.
Seine Pläne für eine Justizreform waren so unpopulär, dass 2023 10 Monate lang ununterbrochene Proteste auf den Straßen stattfanden, die ihn verlockend nahe an den Rücktritt brachten, bevor die Hamas mit ihrem Angriff am 7. Oktober (völlig unbeabsichtigt) das Eisen aus dem Feuer holte. Ein weiterer „Terroranschlag“, der nur dem angeblichen Ziel zu nützen scheint.
Dass der New Yorker erst vor 5 Tagen darauf hinwies, ist ein Zeichen dafür, dass er nicht mehr lange auf der Welt sein wird: How Widening Israel’s War Saved Benjamin Netanyahu
Im Juli 2024 war er dem politischen Tod nahe, und Meinungsumfragen befürworteten massiv seinen Rücktritt.
Sogar Nancy Pelosi fordert seit mindestens April seinen Rücktritt, da er „nie an den Frieden geglaubt hat“. Das American Enterprise Institute empfahl ihm im Oktober den Rücktritt. Als Bibi im November Verteidigungsminister Yoav Gallant feuerte, gab es neue Proteste und neue Rücktrittsforderungen.
Er hat das alles irgendwie überlebt. Aber wie lange kann er noch weitermachen?
Die überraschend negativen Reaktionen auf Israels Völkermord „Krieg“ in Gaza sind ein Zeichen dafür, dass die Zeichen auf Sturm stehen könnten. Schließlich hat die westliche Presse jahrzehntelang bewiesen, dass sie in der Lage ist, israelische Gräueltaten und Kriegsverbrechen unter den Teppich zu kehren. Es muss einen Grund dafür geben, dass sie Schlagzeilen wie diese und diese jetzt durch das Netz schlüpfen lässt.
Ende letzten Jahres stellte der Internationale Strafgerichtshof einen Haftbefehl gegen Netanjahu aus. Das war das erste Mal in der Geschichte des Gerichtshofs, dass ein Politiker eines westlich orientierten Landes festgenommen wurde. Ein weiteres Zeichen, dass die Uhr tickt.
Netanjahu wird vorgeworfen, den Krieg zu verlängern, um seine Position zu halten und dabei Geiselgeschäfte zu „vereiteln“. Heute Morgen berichtete Haaretz:
Inzwischen ist fast jedem, der das Verhalten von Premierminister Benjamin Netanjahu verfolgt, klar, dass er jedes Mal, wenn ein Durchbruch erzielt wird, eine neue Forderung erhebt, um die Dinge zu erschweren und damit jede Chance auf eine Einigung zunichte zu machen. Netanjahu und seine „gemäßigten“ Minister kapitulieren immer wieder vor den Forderungen der Extremisten in seiner Regierung, an deren Spitze Itamar Ben-Gvir und Bezalel Smotrich sowie einige Likud-Minister stehen. Netanjahu handelt aus persönlichen und politischen Erwägungen, um seine Koalition zu erhalten und an der Macht zu bleiben, während er vorgibt, die Ängste um das Schicksal der Geiseln zu teilen und alles zu tun, um sie freizubekommen.
Dann ist da noch Netanjahus angeblicher schlechter Gesundheitszustand und seine Prostataoperation. Es ist nicht ungewöhnlich, dass Geschichten über Krankheiten erfunden werden – siehe Boris Johnson während „Covid“ – aber die Existenz dieser Geschichte deutet darauf hin, dass Bibi bald auf die Weide geschickt wird, ob sie nun wahr ist oder nicht.
Die Beweise stapeln sich. Die verbleibenden Fragen sind wie, warum und wer ihn ablöst.
Ich habe bereits vorhergesagt, dass die neue Trump-Administration versuchen wird, mit einer Einigung in der Ukraine als „Friedensstifter“ zu punkten, was sich auch auf Israel-Gaza erstrecken könnte. Eine ausgehandelte Freilassung aller Geiseln ist ebenfalls möglich.
In dieser Situation könnte Netanjahu als „altmodischer Kriegstreiber“ aus dem Amt gejagt werden oder als siegreicher General in den Sonnenuntergang segeln, aber so oder so ist mit seinem Abgang zu rechnen.
Wenn der „Krieg“ nicht zu Ende geht, kann seine Absetzung aus der anderen Richtung kommen – seine Unfähigkeit, den Krieg mit Gewalt zu beenden und der Vorwurf der Inkompetenz, den Angriff vom 7. Oktober überhaupt zuzulassen.
Oder vielleicht kann ihn sein schlechter Gesundheitszustand dazu „zwingen“, sich vorzeitig zurückzuziehen.
Es gibt viele Ausstiegsstrategien, aber wie auch immer es geschieht, ich würde nicht erwarten, dass er das Jahr zu Ende bringt.
WILDCARD PREDICTION: Ein „hipper“ junger israelischer Politiker wird in diesem Jahr an die Spitze stürmen, frisch von einer Karriere im Finanzsektor und/oder einer Unterstützung durch das Young Global Leaders Programm des Weltwirtschaftsforums – denken Sie an einen israelischen Trudeau oder Ardern. Sie werden „ehrliche“ TikToks posten, die sich auf „Jugendthemen“ beziehen, die etwa vier Jahre veraltet sind. Sie haben ein „cooles“ Hobby, und es werden Videos von ihnen beim Gitarrenspiel oder Windsurfen oder ähnlichem gepostet, damit die Presse ihre „sympathische“ und „progressive“ Ausstrahlung lobt.
Vielleicht jemand wie Stav Shaffir, von dem ich wirklich noch nie gehört hatte, bevor ich den obigen Absatz schrieb, der aber das perfekte Beispiel ist. Es muss nicht unbedingt sie sein, aber es wird wahrscheinlich jemand wie sie sein.