Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Vorhersage 2025: Trump der Friedensstifter

Kit Knightly

Wie wird sich die Welt verändern, jetzt, wo Donald wieder im Oval Office sitzt?

Wird er dieses Mal wirklich „den Sumpf trockenlegen“? Wird er sich mit Elon Musk zusammentun und die westliche Welt retten?

Nein, das wird er nicht.

Aber wir könnten Zehntausende von Worten über all die großartigen Dinge schreiben, die Trump nicht tun wird. Wie wäre es stattdessen mit einigen realistischen Vorhersagen darüber, was er tun wird? Tatsächlich habe ich letzten Monat an einem IMA-Panel zu diesem Thema teilgenommen.

Ob es nun darum ging, dass RFK jr. mit Fluorid beschäftigt wurde oder um eine performative Begnadigung für Julian Assange, meine Gedanken waren im Allgemeinen, dass ein guter Teil des ersten Jahres von Trumps zweiter Amtszeit der Rückgewinnung seiner entfremdeten Basis gewidmet sein würde, der Wiederherstellung einiger Anti-Establishment-Glaubwürdigkeiten und dem „Beweis, dass seine Zweifler falsch liegen“.

Hier ist eine Vorhersage, die meiner Meinung nach nicht eingetroffen ist:

Trump wird ein Friedensabkommen in der Ukraine beaufsichtigen.

Die Anzeichen dafür sind da. Keith Kellog, Trumps designierter Ukraine-Beauftragter, sagte kürzlich der Presse, er glaube,„dass der Krieg in den nächsten Monaten beigelegt wird“.

Putin ist Berichten zufolge „kompromissbereit“, Zelenskyy sagt, Trumps „Unberechenbarkeit und Stärke“ könnte den Krieg beenden. Sogar Emanuel Macron mischt sich ein und meint, die Ukraine müsse „realistische Gebietsansprüche“ haben.

Die HuffPo bezeichnet den Trump-Plan bereits als „eine Form der Beschwichtigung“, während die Times warnt, dass „Trumps Vorstoß für Frieden in der Ukraine das Ende der NATO bedeuten könnte“ (ein schwacher Trost).

Ein Argument gegen die Entwicklung des „Friedensabkommens“ ist, dass berichtet wird, dass Russland „Trumps Friedensplan abgelehnt hat“, aber das könnte genauso gut wie Verhandlungstaktik oder als Aufbau von Spannung in der Geschichte interpretiert werden.

Eine anfängliche „Ablehnung“, bevor man sich auf Trumps Bedingungen einlässt, lässt ihn nur noch stärker und den gesamten Prozess noch echter erscheinen.

Welche Form ein Abkommen letztlich annehmen wird – und wie real es ist – können wir bis jetzt nicht wissen, aber die Positionierung scheint klar zu sein. Entweder ein Waffenstillstand oder ein „Rückzug“ oder etwas Vergleichbares. Wir wissen, wie dieser Schachzug funktioniert, die Ukraine wäre für Trump das, was die Iran-Geiseln für Reagan waren.

So wie sich nach zwei Jahren die Covid-Müdigkeit eingestellt hat – also die Ukraine -, so hat sich jetzt die Ukraine-Müdigkeit mehr als eingestellt. Und ein „Durchbruch bei den Verhandlungen“ würde das verstaubte Narrativ aufmischen. Außerdem würde er eine Menge Munition für sinnlose Debatten in den Medien und sozialen Netzwerken liefern.

Die heißen Takes schreiben sich von selbst.

„Die Ukraine ist verraten! Trump ist eingeknickt und hat Putin genau das gegeben, was er will!“

„Russland ist verraten! Putin ist eingeknickt und hat Trump genau das gegeben, was er will!“

„Trump hat es in zwei Monaten geschafft, während Biden es in zwei Jahren nicht geschafft hat!“

„Biden hat es geschafft, Trump stiehlt die Anerkennung!“

„Putin hat sich zurückgehalten, um Trump die Wahl zu gewinnen! Verschwörung!“

„Russland triumphiert! Putin ist ein Genie!“

„Russland gedemütigt! Zwei Jahre für eine Pattsituation! Putin ist erledigt!“

…und so weiter und so fort.

WILDCARD PREDICTION: Donald Trump wird den Friedensnobelpreis gewinnen oder zumindest dafür nominiert werden. Oder vielleicht sogar drei von ihnen.

Ähnliche Nachrichten