Kit Knightly
Vergangene Woche traf der Hurrikan Helene der Kategorie 4 auf die Ostküste Nordamerikas und verursachte massive Überschwemmungen und Verwüstungen in der gesamten Region, sodass Menschen gestrandet und obdachlos wurden.
Diese Woche wird Hurrikan Milton – ein Hurrikan der Kategorie fünf – voraussichtlich die Westküste Floridas treffen, nachdem er sich im Golf von Mexiko gebildet hat und nach Osten zieht.
Zwei derartige Stürme in weniger als zehn Tagen haben dazu geführt, dass republikanische Politiker und alternative Medienpersönlichkeiten im Internet von „Wetterveränderung“ sprechen:
Ja, sie können das Wetter kontrollieren. Es ist lächerlich, wenn jemand lügt und behauptet, es sei nicht möglich.
Ja, sie können das Wetter kontrollieren.
Es ist lächerlich, wenn jemand lügt und sagt, dass es nicht möglich ist.
— Marjorie Taylor Greene (@mtgreenee) October 4, 2024
Whistleblower, 9-jähriger Veteran der Air Force, enthüllt die Wahrheit über Wettermodifikation. Teilen Sie dies überall für die Leute, die immer wieder behaupten, es sei eine große Verschwörung
Whistleblower, 9 year Air Force Veteran, shares the truth about weather modification.
Share this everywhere for the people who keep saying it’s a big conspiracy pic.twitter.com/8l5k1YoE7n
— TaraBull (@TaraBull808) October 6, 2024
Ich sehe hier Grund zur Vorsicht.
Hat die herrschende Klasse Zugang zu einer solchen Technologie?
Sehr wahrscheinlich. Ich bin mir sehr sicher, dass sie Milliarden in die Forschung gesteckt haben, um sie zu entwickeln.
Würden sie es benutzen, wenn sie es hätten?
Natürlich würden sie das. Offensichtlich hätten sie keine moralischen Einwände, Tod und Zerstörung zu verursachen, um ihre Ziele zu erreichen.
Nein, meine Warnung ist einfach – die Behauptung der „Wetterveränderung“ kann leicht als Hintertür benutzt werden, um die Realität des „Klimawandels“ zu akzeptieren.
Schließlich ist die Prämisse dieselbe – dass das Wetter, das wir erleben, ungewöhnlich, seltsam, unnatürlich ist – und wir etwas dagegen machen müssen.
Wenn wir von „Wetterveränderung“ sprechen, akzeptieren wir stillschweigend diese Wahrheit oder lassen uns zumindest leicht dazu verleiten, so zu tun, als ob.
Wir müssen also wirklich sehr vorsichtig sein, welche Argumente wir unterstützen. Wir können nicht einfach jede Klimaschreckensgeschichte für bare Münze nehmen, nur weil wir sie der „Wetterveränderung“ zuschreiben können. Wir müssen recherchieren, uns Daten besorgen und jeden Fall für sich betrachten.
Ein Beispiel.
Es wird behauptet, dass sich Stürme „niemals“ wie der Hurrikan Milton verhalten, der sich im Golf bildet und nach Osten zieht.
Aber ist das wahr?
Es ist sicherlich ungewöhnlich, aber meteorologische Daten besagen, dass 14 der 146 Hurrikane, die sich seit 1851 im Golf von Mexiko bildeten, nach Osten zogen.
Es ist also selten, aber kaum beispiellos.
Es gibt keinen Grund, den Klimawandel oder Wetterveränderungen als Erklärung heranzuziehen.
Und vergessen Sie bitte nicht, dass die überwiegende Mehrheit der Wetterereignisse auf diesem Planeten NICHT statistisch ungewöhnlich ist, trotz der hysterischen Behauptungen des Gegenteils.
Wenn wir anfangen, jede unbewiesene, übertriebene oder offenkundig falsche Behauptung über den „Klimawandel“ zu übernehmen und ihr einfach die zusätzliche Behauptung der „Wetterveränderung“ anhängen, um sie zu unserer eigenen zu machen, wessen Spiel spielen wir dann eigentlich?
Wie die „Laborleck“-Theorie kann sie als radikale Anti-Establishment-Behauptung erscheinen, aber am Ende alles Wichtige über das Establishment-Narrativ gutheißen.
Ich meine, wenn man damit anfängt…
„Dieses Wetter ist verrückt und gefährlich und das Ergebnis einer geheimen Wetteränderungstechnologie, und wir müssen etwas dagegen tun.“
Dann müssen sie nur noch die Idee diskreditieren, dass es eine geheime Wetteränderungstechnologie gibt – indem sie einige der schwächeren Behauptungen widerlegen, die in ihrem Namen aufgestellt werden – und schon haben wir das hier…
„Dieses Wetter ist verrückt und gefährlich…und wir müssen etwas dagegen tun.“
Wenn Sie daran zweifeln, dann sehen Sie hier den Köder, der vor Ihren Augen ausgelegt wird…
Okay, aber wenn „sie“ das Wetter kontrollieren, dann ist das nächste logische Extrem, dass der Mensch den Klimawandel verursacht hat. Sie hat diesen Punkt wirklich nicht durchdacht.
Okay, aber wenn “sie” das Wetter kontrollieren, dann ist das nächste logische Extrem, dass Menschen den Klimawandel verursacht haben. Sie hat dieses Argument wirklich nicht zu Ende gedacht.
— Alex Cole (@acnewsitics) October 4, 2024
„Alex Cole“ ist im Übrigen ein Kamala-Bot-Konto. Dies ist also keine Aussage, die man einfach ignorieren kann.
Es könnte nicht offensichtlicher sein – Behauptungen über „Wetterveränderungen“ werden als Waffe eingesetzt, um die Position der Klimaskeptiker zu schwächen.
Ja, „Wettermodifikationstechnologie“ hat das Potenzial, das „Frühbehandlungsprotokoll“ des Klimawandels zu sein.
So wie die Ärzte, die Ivermectin und Hydroxychloroquin für Covid anpriesen, das Narrativ der „Pandemie“ unterstützten, indem sie die Vorstellung verstärkten, es gäbe eine neue Krankheit, die behandelt werden müsse, so unterstützt die Behauptung „sie spielen mit dem Wetter“ die Prämisse des Klimawandels, indem sie suggeriert, unser Wetter sei seltsam, unnatürlich und ein Problem, das wir „beheben“ müssen.
Nein, das bedeutet nicht, dass jede Behauptung über Wetterveränderungen eine Art Lockvogel in Aktion ist. Aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass die Lockvögel es bereits für offensichtliche Zwecke kolonisieren.
