Paul Craig Roberts
Vielleicht sollte Putin dem russischen Volk und der russischen Armee sagen, dass sein Interesse an einer Lösung des Konflikts in der Ukraine durch Friedensverhandlungen darin besteht, dass die Verhandlungen dazu genutzt werden könnten, ein Großmachtabkommen zu erreichen, wie er und Lawrow es im Winter 2021-2022 mit dem Westen vor Russlands erzwungener Intervention in der Ukraine zu erreichen versuchten. Ein neues Jalta in der Tat.
Außenpolitische Kommentatoren Russlands sprechen seit einiger Zeit von der Notwendigkeit eines neuen Jalta-Abkommens. Vor ein paar Jahren wurde ich gebeten, vor der Russischen Akademie der Wissenschaften zu diesem Thema zu sprechen. Ich sagte ihnen etwas, was sie nicht hören wollten: dass der Hegemonieanspruch Washingtons ein Entgegenkommen gegenüber der russischen Souveränität verhindert.
Einige denkende Menschen haben sich über Putins Verhalten im Konflikt in der Ukraine gewundert. Russland hätte den Krieg schnell mit einer Eroberung beenden können, hat aber stattdessen einen langsamen, zurückhaltenden Krieg geführt, der den Krieg stark ausgeweitet hat, während Putin und Lawrow ständig von „Friedensverhandlungen“ faselten.
Warum hat Putin dies trotz der Proteste der Wagner-Gruppe und des tschetschenischen Führers der im Ukraine-Konflikt kämpfenden muslimischen Truppen getan? Die einzige Antwort scheint zu sein, dass er ein neues Jalta-Abkommen will. Wenn er den Krieg gewinnt, verliert er diese Möglichkeit. Also zieht er den Krieg in die Länge, in der Hoffnung, dass Verhandlungen eine Plattform für die Beseitigung der „Grundursache des Konflikts“ bieten, die er im Fehlen eines Großmachtabkommens sieht.
Ein Problem, mit dem Putins Wunschstrategie konfrontiert ist, ist das Festhalten Washingtons an der Hegemonie. Kein amerikanischer Präsident hat sich von der Wolfowitz-Doktrin losgesagt. Ein weiteres Problem ist, dass das Ausbleiben eines Sieges bei den russischen Nationalisten und den Truppen selbst schlecht ankommt. Es gibt Nachrichtenberichte, wonach die Russen misstrauisch und verärgert über Friedensverhandlungen in der Ukraine sind, die nicht zu einem Sieg führen.
Russische Soldaten, die an den Kämpfen beteiligt sind, haben gegenüber den Medien erklärt, dass sie, so müde sie auch sind und so sehr sie auch nach Hause wollen, alle Regionen befreien wollen, die nun wieder zu Russland gehören, damit sie den Kampf in Zukunft nicht wieder aufnehmen müssen. Wie einer der Soldaten fragte: „Sind sonst alle umsonst gestorben?“
Die Rettung der russischen Gebiete, die von der sowjetischen Führung an die Ukraine abgetreten worden waren, ist für Putin wichtig, aber noch wichtiger ist es, ein Großmachtabkommen, ein neues Jalta, zu erreichen, das Russland als Mitgliedsland akzeptiert, frei von Sanktionen, Umsturzversuchen und Konflikten.
Putin ist so sehr an diesem Abkommen interessiert, dass er die ständige Ausweitung des Ukraine-Konflikts riskiert hat, bis hin zu Drohnenangriffen, die nun alle Moskauer Flughäfen schließen und die Energieinfrastruktur tief in Russland zerstören. Wenn Putin sagt, dass Friedensverhandlungen die „Grundursache des Konflikts“ angehen müssen, meint er das Fehlen eines Großmachtabkommens.
Putin ist nicht an einer Verhandlungslösung für den Konflikt in der Ukraine interessiert. Er hofft, auf dem Verhandlungsweg ein neues Jalta zu erreichen. Das Problem, mit dem Putin konfrontiert ist, besteht darin, dass Washington in seinem Hegemonieanspruch kein Verständnis für die Sichtweise eines anderen Landes aufbringt.
Washingtons Herangehensweise an alle Verhandlungen besteht darin, Drohungen auszusprechen und nach Druckmitteln zu suchen, um andere Regierungen zu zwingen, Washingtons „Lösung“ für das „Problem“ zu akzeptieren, das in der Regel von Washington geschaffen wurde. Mit anderen Worten: Washington verhandelt nicht wirklich. Es drängt seine Lösungen auf.
Trump rechnet damit, dass die Verhandlungen über die Ukraine scheitern werden, und er hat dafür gesorgt, dass sie scheitern werden, um Geld und Aufmerksamkeit aus der Ukraine abzuziehen und die Ressourcen zu nutzen, um Trumps Ziel eines amerikanischen Kolonialreichs im Nahen Osten zu verwirklichen, das mit Trumps Anspruch auf den Gazastreifen als amerikanischen Besitz begann. Dieser Anspruch ist ein Anspruch auf die unterseeischen Gasreserven, die von der Grenze des Gazastreifens zu Ägypten bis nach Nordsyrien reichen. Trumps Besuch in Saudi-Arabien, dem letzten verbliebenen arabischen Staat, diente dazu, die Herrscher als Juniorpartner in Trumps amerikanischem Nahost-Kolonialreich zu gewinnen. Da Trumps innenpolitische Agenda von der Justiz blockiert wird, scheint es, dass Trump uns mit dem Aufstieg von Amerikas Imperium im Nahen Osten wieder groß machen wird.
