Der medizinische Kommentator John Campbell, Ph.D., sagte den Zuschauern, er finde es „bemerkenswert ermutigend“, dass die Gesundheitsbehörde des südwestlichen Bezirks von Idaho keine COVID-19-Impfstoffe mehr anbieten wird.
Es gibt noch „einige Überbleibsel der Demokratie auf unserem irdischen Globus“, so der medizinische Kommentator John Campbell, Ph.D.
In einer kürzlichen YouTube-Episode diskutierte Campbell einen Artikel von The Defender darüber, wie Idahos Southwest District Health Board – die lokale Gesundheitsbehörde, die sechs Bezirken vorsteht – am 22. Oktober mit 4:3 Stimmen beschloss, COVID-19-Impfungen aus den 30 Orten zu entfernen, an denen sie Gesundheitsdienste anbietet.
Das Gremium traf seine Entscheidung, nachdem rund 300 Kommentare von Bürgern eingegangen waren, die die Mitglieder des Gremiums aufforderten, die Impfung nicht mehr anzubieten. Vor der Abstimmung hörte das Gremium auch Vorträge von Ärzten über Sicherheits- und Wirksamkeitsbedenken in Bezug auf die Impfung.
Was in Südwest-Idaho vorgefallen ist, war „bemerkenswert ermutigend“, sagte Campbell. „Wir haben hier Menschen vor Ort, die ihre Besorgnis durch lokale Demokratie zum Ausdruck bringen. … Die Demokratie muss von unten nach oben und nicht von oben nach unten erfolgen.“
Das Vorgehen des Vorstands könnte als Modell für andere Teile der Welt dienen.
Campbell zitierte Mary Holland, Geschäftsführerin von Children’s Health Defense, die gegenüber The Defender erklärte:
„Nach der Anhörung von 300 Wählern, der Anhörung von gut informierten Ärzten und der Bewertung der öffentlichen Unterlagen hat der Vorstand des Gesundheitsbezirks Südwest-Idaho eine fundierte Entscheidung getroffen, seine eigenen Kliniken nicht mit COVID-Impfungen zu versorgen.“
Campbell erzählte den Zuschauern auch, dass Dr. John Tribble, der einzige Arzt des Gremiums, dem Defender sagte, die Abstimmung sei erfolgt, weil viele Menschen im Bezirk Antworten verlangten.
„Viele meldeten sich mit herzzerreißenden Geschichten von Impfschäden„, sagte Tribble gegenüber The Defender.
Nachdem die Mitglieder des Ausschusses die Anwohner angehört hatten, hielten sie es für wichtig, „die freie und offene Diskussion und Bewertung der Beweise für und gegen die Sicherheit und Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs zuzulassen“, so Tribble.
‚Wir müssen auf das hören, was unsere Patienten uns sagen‘
Campbell lobte den Vorstand dafür, dass er auf seine Wähler hört.
„Wir müssen auf das hören, was unsere Patienten uns sagen“, sagte Campbell, ein ehemaliger Krankenpfleger und Gesundheitspädagoge. Er sagte:
„Vor ein paar Jahren war es genau das, was mir zu denken gab – die Diskrepanz zwischen dem, was uns die Behörden [über die COVID-19 Impfstoffe] erzählten, und dem, was uns diese armen Patienten erzählten, die schrecklich unter Impfstoff-Nebenwirkungen litten.“
Campbell lobte die Mitglieder des Gremiums auch dafür, dass sie die Beweise für die Sicherheit und Wirksamkeit der COVID-19-Impfstoffe anhand von Vorträgen gut informierter Ärzte bewertet haben, anstatt davon auszugehen, dass die Impfungen hinreichend sicher und wirksam sind, nur weil Bundesbehörden sie fördern.
Die Centers for Disease Control and Prevention empfehlen die COVID-19-Impfstoffe und die U.S. Food and Drug Administration genehmigt sie.
Laut Tribble zeigten die dem Gremium vorgelegten Beweise „eindeutig einen Mangel an Sicherheit und Wirksamkeit im Vergleich zu den Risiken von COVID-19, und ihre [der Mitglieder des Gremiums] Entscheidung spiegelte dies wider.“
Tribble sagte, die Mitglieder des Ausschusses, die für die Absetzung der Spritze stimmten, hätten „Mut bewiesen“, weil sie dies „auf der Grundlage der Beweise und in direktem Gegensatz zu den Empfehlungen der Bundesgesundheitsbehörden“ getan hätten.
Der Ausschuss hörte Vorträge von dem Kardiologen Dr. Peter McCullough, dem Pathologen Dr. Ryan Cole, dem Kinderarzt Dr. Renata Moon und der Geburtshelfer und Gynäkologe Dr. James Thorp zu Sicherheitsbedenken im Zusammenhang mit den COVID-19-Impfstoffen. Das Gremium hörte auch den Bezirksarzt Dr. Perry Jansen, der empfahl, den Impfstoff in den Regalen der Bezirkskliniken zu belassen.
‚Hoffen wir, dass überall auf der Welt Dosen der Wahrheit geöffnet werden‘
Campbell sagte, er hoffe, dass das Vorgehen der Gesundheitsbehörde des Südwestdistrikts von Idaho andere Gesundheitsbehörden dazu anregen werde, die Sicherheit und Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen im Vergleich zum Risiko einer COVID-19-Infektion offen zu diskutieren und die Beweise für sich selbst zu bewerten. „Das ist alles, worum wir bitten – die Beweise zu bewerten. Folgen Sie den Beweisen, wohin auch immer sie führen.“
Er fügte hinzu: „Lasst uns selbst denken, anstatt die von oben diktierten, autoritären, von oben nach unten gerichteten Entscheidungen zu akzeptieren.“
Er zitierte Laura Demaray, eine im Südwesten Idahos lebende Krankenschwester, die der Abstimmung des Ausschusses beiwohnte. Demaray sagte gegenüber The Defender, dass viele Leiter von Bundesgesundheitsbehörden von der Industrie vereinnahmt seien, aber das sei bei den meisten Gesundheitsbeamten auf lokaler Ebene nicht der Fall.
„Sie sind bis jetzt nicht alle gekauft“, sagte sie.
Demaray ermutigte andere US-Bürger, gut informierte Ärzte einzuladen, um vor ihren örtlichen Gesundheitsämtern zu sprechen, weil die Vorträge der Ärzte Teil der öffentlichen Aufzeichnungen werden „und Ihre Gemeinde das zu sehen, bekommt“.
„Auf diese Weise öffnet man eine Dose der Wahrheit“, fügte Demaray hinzu.
Campbell sagte: „Hoffen wir, dass überall auf der Welt in dieser und in vielen anderen Fragen Dosen der Wahrheit geöffnet werden.
