Andrew Korybko
Die Ukraine hat am Sonntag strategische Drohnenangriffe gegen mehrere Stützpunkte in ganz Russland durchgeführt, von denen bekannt ist, dass sie Elemente der russischen Nukleartriade beherbergen. Dies geschah einen Tag vor der zweiten Runde der kürzlich wieder aufgenommenen russisch-ukrainischen Gespräche in Istanbul und weniger als eine Woche, nachdem Trump Putin gewarnt hatte, dass „schlimme Dinge… WIRKLICH SCHLECHTES“ bald mit Russland passieren könnten. Es ist daher nicht auszuschließen, dass er davon wusste und vielleicht sogar diskret seine Zustimmung signalisiert hat, um „Russland zum Frieden zu zwingen“.
Natürlich ist es auch möglich, dass er geblufft hat und die CIA der Biden-Ära dabei geholfen hat, diesen Angriff im Voraus zu orchestrieren, ohne dass er je davon erfahren hat – mit dem Ziel, entweder die Friedensgespräche zu sabotieren, falls er gewinnt und Zelensky zu Zugeständnissen drängt, oder Russland zu maximalen Konzessionen zu zwingen. Dennoch wirken seine ominösen Worte rückblickend schlecht. Unabhängig davon, inwieweit Trump davon wusste oder nicht, könnte Putin erneut die Eskalationsleiter erklimmen, indem er mehr Oreschniks (gemeint: Raketenangriffe) auf die Ukraine loslässt – was das Risiko eines Bruchs in den bilateralen Beziehungen mit sich brächte.
Da Trump nachweislich von seinen engsten Beratern (mit Ausnahme von Witkoff) über den Konflikt im Dunkeln gelassen wird – was sich daran zeigt, dass er Russlands Vergeltungsschläge der letzten Woche gegen die Ukraine fälschlich als „unprovoziert“ dargestellt hat –, könnte er auch diesmal auf Russlands unvermeidliche Vergeltung ähnlich falsch reagieren.
Sein Verbündeter Lindsey Graham hat bereits Gesetzesvorschläge vorbereitet, um 500 % Strafzölle auf alle russischen Energieexporte an westliche Kunden zu verhängen – ein Schritt, dem Trump möglicherweise zustimmen wird. Dies könnte mit einer massiven Aufstockung militärischer Hilfe für die Ukraine einhergehen und damit zu einer dramatischen Eskalation führen.
Alles hängt nun also von der Form von Russlands Vergeltung ab, von der Reaktion der USA darauf – und, falls sie nicht abgesagt werden, vom Ausgang der morgigen Gespräche in Istanbul. Wenn die ersten beiden Phasen dieses Szenarios nicht außer Kontrolle geraten, wird alles davon abhängen,
- ob die Ukraine nach Russlands Vergeltung Zugeständnisse macht,
- ob Russland nach der US-Reaktion auf seine Vergeltung selbst Zugeständnisse macht,
oder - ob die Gespräche erneut ergebnislos bleiben.
Ersteres wäre mit Abstand das beste Ergebnis für Russland.
Zweiteres würde bedeuten, dass die strategischen Drohnenangriffe der Ukraine auf Russlands Nukleartriade und die US-Reaktion auf die russische Vergeltung Putin dazu gezwungen hätten, bei seinen erklärten Zielen Kompromisse einzugehen.
Diese Ziele sind: der vollständige Rückzug der Ukraine aus allen umstrittenen Gebieten, ihre Entmilitarisierung, Entnazifizierung sowie die Wiederherstellung ihrer verfassungsmäßigen Neutralität.
Ein Einfrieren der aktuellen Kontaktlinie (LOC) – vielleicht im Austausch gegen eine teilweise Aufhebung der US-Sanktionen und eine strategische Partnerschaft mit Fokus auf Rohstoffe – könnte Russlands strategische Position schwächen.
Nicht nur könnte sich die Ukraine unter besseren Bedingungen wieder bewaffnen und neu aufstellen, sondern auch westliche Truppen in Uniform könnten massenhaft in die Ukraine einrücken. Diese könnten dann als „Stolperdraht“ fungieren, um Trump zu zwingen, nach dem Prinzip „eskalieren, um zu deeskalieren“ zu handeln – sollten diese Truppen von Russland angegriffen werden.
Im Fall des dritten Szenarios – erneut ergebnislose Gespräche – könnte Trump bald die Geduld mit Russland verlieren und ebenfalls nach dem Motto „eskalieren, um zu deeskalieren“ handeln.
Zwar könnte er sich theoretisch auch einfach aus dem Konflikt zurückziehen, aber seine jüngsten öffentlichen Äußerungen deuten nicht darauf hin.
Insgesamt wird die beispiellose Provokation der Ukraine den Konflikt zweifellos verschärfen. Aber es ist unklar, was auf Russlands unvermeidliche Vergeltung folgen wird.
Russland könnte entweder die von Putin geforderten Zugeständnisse erzwingen,
oder aber die US-Reaktion auf diese Vergeltung könnte Russland zu Zugeständnissen an die Ukraine zwingen,
oder beides bleibt halbwegs unter Kontrolle – und die heutigen Gespräche enden ergebnislos, was die scheinbar unausweichliche Eskalation durch die USA lediglich verzögern würde.