Andrew Korybko
Entweder wird Trump von seinen vertrauenswürdigen Beratern (Witkoff natürlich ausgenommen) böswillig falsch über den Konflikt informiert, oder er schafft manipulativ den Vorwand für eine US-Eskalation.
Trumps neuester wütender Post über Putin verrät viel darüber, wie er den Ukraine-Konflikt wahrnimmt. Trump sagte: „[Putin] ist absolut wahnsinnig geworden! Er tötet unnötigerweise eine Menge Menschen, und ich spreche nicht nur von Soldaten. Raketen und Drohnen werden ohne jeglichen Grund auf Städte in der Ukraine geschossen. Ich habe immer gesagt, dass er die GANZE Ukraine will, nicht nur ein Stück davon, und vielleicht erweist sich das als richtig, aber wenn er das tut, wird es zum Untergang Russlands führen!“
Was wirklich passiert ist, ist, dass Russland seine Bombenkampagne gegen die Ukraine als Reaktion darauf intensiviert hat, dass die Ukraine zunächst ihre Drohnenangriffe verstärkt hatte. Während dieser Zeit wurde Putins Hubschrauber fast abgeschossen, nachdem er während seines Besuchs in Kursk letzte Woche in einen Drohnenschwarm geraten war. Zelensky forderte früher, dass die USA Russland für seine jüngsten Angriffe verurteilen sollten, nachdem es die ganze Woche über geschwiegen hatte, was Trump nun befolgte, obwohl er verdächtig schweigsam blieb, nachdem Zelensky Moskaus Parade zum Tag des Sieges implizit bedroht hatte.
Was Trumps Behauptung angeht, Putin wolle „die gesamte Ukraine, nicht nur ein Stück davon“, so ist dies eine grobe Fehldarstellung seines neuesten Pufferzonenplans, der als Reaktion auf die verstärkte Drohnenkampagne der Ukraine angekündigt wurde, die Russlands Gegenschlag provozierte. Ungefähr zu Beginn dieser gegenseitigen Eskalationen führte Trump sein drittes Gespräch mit Putin in diesem Jahr, das hier analysiert wurde und eine Liste von zehn Hintergrundinformationen enthielt, um Beobachter über die militärisch-politische Dynamik des Konflikts auf den neuesten Stand zu bringen.
Obwohl Trump in seinem jüngsten wütenden Post über Putin auch schrieb, dass „Präsident Zelenskyy seinem Land keinen Gefallen tut, indem er so redet, wie er es tut. Alles, was aus seinem Mund kommt, verursacht Probleme, ich mag es nicht und es sollte besser aufhören“, richtet sich sein Zorn eindeutig mehr gegen den russischen als gegen den ukrainischen Staatschef. Objektive Beobachter können daher zu dem Schluss kommen, dass Trump entweder von seinen vertrauenswürdigen Beratern böswillig falsch über den Konflikt informiert wird oder dass er manipulativ den Vorwand für eine US-Eskalation schafft.
Zur ersten Möglichkeit ist zu sagen, dass der Russland-Beauftragte Steve Witkoff zwar ein enger Freund Trumps ist, dass aber einige in Trumps Umfeld ihn angeblich nicht mögen oder ihm sogar nicht vertrauen, und dass sie ihm möglicherweise ins Ohr geflüstert haben. Was die zweite Möglichkeit betrifft, Trumps Bestätigung, dass er neue Sanktionen gegen Russland erwägt – die nach vorherigen Posts darüber – könnte dazu führen, dass er den Plan seines Verbündeten Lindsey Graham billigt, seinen Gesetzesentwurf durch den Kongress zu bringen, der 500%ige Zölle auf alle russischen Energiekunden erheben würde.
Außenminister Marco Rubio bestätigte, dass weitere Sanktionen gegen Russland und sogar Hilfe für die Ukraine in Aussicht gestellt werden könnten, sodass sich die USA nicht einfach aus dem Konflikt zurückziehen könnten, wie manche erwarten. Natürlich könnte Trumps jüngster Ärger mit Putin nur ein Trick sein, um ihn unter Druck zu setzen, damit er mehr Kompromisse bei seinen Maximalzielen eingeht, als ihm lieb ist, oder es könnte ein emotionaler Ausbruch ohne strategische Absichten gewesen sein, aber er wirft dennoch Fragen darüber auf, wie Trump den Konflikt wahrnimmt.
Es gibt keine Entschuldigung dafür, dass Trump Putin die Schuld an den jüngsten Eskalationen gibt, ganz zu schweigen von der Behauptung, er sei „völlig verrückt geworden“ und wolle vielleicht sogar „die gesamte Ukraine“, was beweist, dass etwas ernsthaft falsch läuft. Entweder wird Trump von seinen vertrauenswürdigen Beratern (Witkoff natürlich ausgenommen) böswillig falsch über den Konflikt informiert, oder er schafft manipulativ den Vorwand für eine US-Eskalation. Die kommende Woche könnte daher Aufschluss darüber geben, welche dieser beiden Erklärungen die wahrscheinlichste ist.
