Auswertung der Umfrage zum Blog (3/3)

Im folgenden der letzte Teil der Umfrageanalyse mit vier Fragen und vielen Antworten.

8. Mit was für Inhalten ließen sich weitere Leser anziehen?

Im Unterschied zur Frage davor, in der ich gefragt habe, was andere Leser abschreckt, liegen die häufigen und seltenen Besucher diesmal überwiegend recht nahe beieinander. Lediglich mehr Bodenständiges ohne Abschweifungen in Verschwörungstheorien oder Abstraktionen und mehr Gegenkultur sehen die seltenen Besucher Potenzial nach oben. Auf der anderen Seite haben die häufigen Besucher mehr sonstige Vorschläge gemacht.

Beides ist gut nachvollziehbar, da die häufigen Benutzer wissen, was sie bekommen und auch eine Ahnung haben, was sie noch bekommen könnten, was einer Betonung auf die Stärken des Blogs entspricht. Bei den seltenen Besuchern wiederum stehen die Schwächen oder Fehlstellen im Vordergrund, was einen Hinweis gibt, wo ich noch etwas mehr aufholen könnte.

Bei den freien Antworten wiederum verhält es sich wie bei der vorigen Frage. Sie waren zahlreich und überschnitten sich teilweise. Im folgenden daher eine Zusammenfassung mit meiner Einschätzung dazu.

9. Was fehlt Mannikos Blog am meisten?

Diese Frage hat einige sehr eindeutige Antworten geliefert, wobei ich insbesondere froh bin, dass sich kaum ein Leser von regelmäßigen Videos anziehen lässt. Denn das ist der größte Stress, Videos schneiden macht gar keinen Spaß.

Bei den Antworten in relevanter Größenordnung muss ich leider bei der thematischen Konsistenz passen, ich habe das lediglich hinzugenommen, um mir ein Bild darüber zu machen, inwieweit das doch recht breite Potpourri meines Blogs als Malus angesehen wird. Die Regel sind doch eher Nischen für ein Nischenpublikum. Das aber fände ich zu langweilig, ich würde sehr schnell den Spaß am Bloggen verlieren, wenn es immer nur um ein Thema ginge.

Die beiden anderen relativ häufigen Antworten waren einmal eine bessere Trennung zwischen Kommentar und Bericht, sowie das mit der Möglichkeit für Leser, sich Luft zu verschaffen. Beides gehört für mich zusammen, da es sich aufgrund der notwendigen Anpassungen vor allem auch um technische Fragen handelt. Da werde ich sicherlich noch aktiv werden, allerdings muss ich mich dafür erst noch einmal in WordPress einarbeiten und ggf. ein paar Groschen für ein gutes Design ausgeben. Ich sehe aber, dass diese beiden Aspekte durchaus einen merklichen Einfluss auf die qualitative Wahrnehmung hat (hmpf!).

Hier noch einige der freien Antworten, die ich teilweise zusammengefasst habe, wenn sie mehrmals in vergleichbarer Weise gegeben wurden.

10. Welche Themen/Stichworte kommen bei Mannikos Blog zu oft/zu selten vor?

Als ich die Aufschlüsselung zum ersten Mal sah, dachte ich mir nur: Ihr seid echt die besten! Sie entspricht fast exakt dem, was ich auch denke. Als Zeichen kann man das kaum überbewerten, da ganz offenbar eine Nische für meinen Blog existiert, die gleichzeitig meine Interessenlage abdeckt.

Vor allem dieser leidige Coronablödsinn hängt auch mir nur noch Hals raus, aber auch bei Klima und Islamismus ist bei mir schon lange Schicht im Schacht. Beide Themen sind schon viel zu deutlich umrissen, als dass eine Debatte darüber noch irgendwie fruchtbar wäre. Leider fürchte ich, dass uns beides (und wohl auch Corona) noch eine längere Zeit und mit steigender Bedeutung für unseren Alltag begleiten werden.

Es ist eine echte Erleichterung, dass die thematischen Fronten hier auf dem Blog damit weitgehend geklärt sind, wie auch, dass zwischen häufigen und seltenen Besuchern eine große Übereinstimmung darüber herrscht. Darüber hinaus weio ich jetzt auch, dass ich nicht der einzige bin, der langsam verrückt davon wird.

Dank letzterem, also das mit dem verrückt werden oder schon verrückt sein, kann dann auch das Thema der Verschwörungstheorien ad acta gelegt werden. Inzwischen haben sich so viele davon bewahrheitet, dass quasi nur noch hinter den wirklich exotischen ein Fragezeichen steht. Darum dürfen sich gerne andere kümmern. Hier noch einige freie Antworten:

11. Noch ein paar persönliche Fragen

Aus taktischen Gründen ganz am Ende platziert, habe ich überwiegend aus reiner Neugierde noch ein paar persönliche Fragen gestellt. Im großen und ganzen entspricht das Publikum des Blogs dem Bevölkerungsdurchschnitt, wobei es keine nennenswerte Unterschiede zwischen häufigen und seltenen Besuchern gibt.

Muttersprache

Deutsch als Muttersprache wurde von 88% angegeben, was abzüglich der seit 2015 „neu hinzugekommenen“ dem großen Landesdurchschnitt nahe kommt. Für mich ist es ein gutes Zeichen, da es bedeutet, dass meine manchmal etwas komplizierte Ausdrucksweise auch jenen gut verstanden wird, die mit etwas anderem aufgewachsen sind.

Geschlechterverhältnis

Das Geschlechterverhältnis ist mit 2,5:1 etwas weiter ab vom Durchschnitt, spiegelt aber in etwa das generelle Interesse an politischen und zeitgeschichtlichen Zusammenhängen wider, wie es rechts von der politischen Mitte erwartbar wäre.

Altersstruktur

Die Altersstruktur der Leser wiederum bildet die Bevölkerung jenseits der 30 Jahre sehr gut ab. Zwischen 30 und 44 sind 25% der Leser (zu denen auch ich gehöre), zwischen 45 und 60 sind 47% der Leser und 21% sind 60 Jahre oder älter. Jünger als 30 sind lediglich 7%, was bedeutet, dass es sich bei dem Blog definitiv um keine dieser neurechten Jugendfallen handelt, mit denen Nazis versuchen schutzlose Kinder zu verführen. Oder so ähnlich. Mir ist es egal. Ältere Leser mögen zwar nicht mehr so dynamisch sein, dafür sind sie zahlungskräftiger.

Englischkenntnisse

Bei den Englischkenntnissen, nach denen ich gefragt habe, weil ich des öfteren einen englischsprachigen Link setze, sieht es besser aus, als ich erwartet hätte. Lediglich 4% haben gar keine, wobei ich vermute, dass diese in der Schule vor allem Russisch gelernt haben. Sehr gutes Englisch beherrscht gut ein Drittel, so dass ich mich auch künftig nicht zurückhalten muss beim Verlinken des Spectator oder ähnlichem. Beim großen Rest empfehle ich üben, das musste ich anfangs auch, als ich infolge des Qualitätsverlustes vor circa zehn Jahren damit begann, englische Westfernsehen zu konsumieren. (Damals war es vor allem der heute nicht mehr lesbare Economist.)

Art des Medienkonsums

Schließlich habe ich noch nach der bevorzugten Art des Medienkonsums gefragt. Ganz oben in der Beliebtheit liegt Schriftliches mit 77%, danach kommt TV/Video mit 15% und abgeschlagen sind Radio und Podcasts 8%. Ich habe danach gefragt, weil sich mein eigener Konsum in letzter Zeit verschoben hat. Seit der Entdeckung, dass man die Geschwindigkeit verdoppeln kann, höre ich zunehmend Podcasts bzw. Videokommentare von YouTube, ohne das Bild dabei zu beachten. Mein Medienkonsum hat sich dadurch deutlich erhöht, da das auch beim Zähneputzen oder Hecken schneiden möglich ist.

Fazit

Alles in allem bin ich sehr zufrieden mit den Ergebnissen. Sie entsprechen dem, was ich mir selbst für den Blog vorstelle und zeigen mir, dass ich in richtige Richtung denke. Grundsätzliche Fehler mache ich augenscheinlich nicht, auch wenn ich die Höhen anderer Blogs wohl nie erreichen werde. Eine kleine, aber feine Nische ist aber auch einiges wert.

Die Auswertung übrigens habe ich in erster Linie für mich geschrieben. So etwas auszuformulieren bedeutet immer, sich gleichzeitig noch ein paar zusätzliche Gedanken darüber zu machen. Falls ich noch etwas ergänzen möchte, oder Kritik anmelden will, der kann sich gerne bei mir melden.

Ich werde in den kommenden Tagen und Wochen mal etwas herumbasteln und sehen, ob der sachte Anstieg bei den Zugriffszahlen weiter anhalten wird. Falls es die Welt bis dahin noch gibt, werde ich die selbe Umfrage in einem halben oder ganzen Jahr vielleicht noch einmal durchführen. Mal sehen, was dann herauskommen wird.

_{Quelle Titelbild}