Kategorie: Nachrichten

Unter dem Deckmäntelchen der Verfahrensbeschleunigung will die Abriss-Ampel auf wichtige Prüf-Mechanismen verzichten, wenn ein Asylbewerber in Deutschland einen Antrag stellt. Praktisch laufen die Ampel-Pläne auf de facto- Kontrollverzicht hinaus. Worum es genau geht, erläutert die AfD-Fraktionsvorsitzende im Deutschen Bundestag, Alice Weidel.

The post Alice Weidel (AfD): Ampel gibt Kontrolle bei Asylbewerbern auf! appeared first on Deutschland-Kurier.

Pellworm, El Hierro, La Gomera: Immer wieder tauchen Meldungen über Inseln auf, die sich angeblich allein mit erneuerbarer Energie versorgen können. Doch der Jubel ist verfrüht. Die Erfolgsmeldungen haben sich bis jetzt immer als falsch erwiesen.

Von Peter Panther

Die Kanareninsel La Gomera schreibe Geschichte, war im letzten Frühling in den Medien zu lesen. Denn die Insel versorge sich ab sofort unabhängig von externen Energiequellen. La Gomera habe das Ziel einer «komplett nachhaltigen Energieversorgung» erreicht – dank der Inbetriebnahme von fünf neuen Windparks.

Die Meldung erinnert stark an die nordfriesische Insel Pellworm. Dort startete vor genau zehn Jahren ein Experiment. Am Beispiel Pellworm, das gerade mal 37 Quadratkilometer Fläche umfasst und rund 1200 Bewohner hat, sollte gezeigt werden, dass sich eine ganze Region selbst mit Strom aus Windkraft und Solaranlagen versorgen kann.

Die Voraussetzungen schienen einzigartig günstig. Bereits 1983 war auf Pellworm einer der damals grössten Solarparks Europas gebaut worden. In den 1990er-Jahren kam zudem eine Reihe von Windrädern hinzu. Die Insel sei «ideal geeignet», um sich vollständig aus regenerativen Energiequellen zu versorgen, hiess es in einer Machbarkeitsstudie des Fraunhofer-Instituts.

Zehn Millionen Euro Investitionen auf Pellworm

In der Tat wurde auf Pellworm schon vor dem Experiment mengenmässig etwa dreimal mehr Ökostrom erzeugt, als die Bewohner verbrauchen konnten. Allerdings fehlte der Strom, wenn der Wind nicht wehte und die Sonne nicht schien, sodass die Insel regelmässig auf eine Versorgung von extern angewiesen war. Auf die entsprechenden Dienste der beiden Seekabel, die Pellworm mit dem Festland verbindet, wollte man nun aber verzichten.

Konkret stellte der Energiekonzern E.on auf Pellworm mehrere grosse Batterieblöcke auf. Damit sollte überschüssige Energie gespeichert und zur Versorgung während Dunkelflauten bereitgehalten werden. Ebenso wurden zahlreiche Haushalte mit Smartmetern ausgestattet, um den Bezug von Strom zu steuern und so ein «intelligentes Netz» zu ermöglichen.

Insgesamt investierte Deutschland fast zehn Millionen Euro, um die Energieunabhängigkeit der «Smart Region Pellworm» zu ermöglichen. Pro Bewohner waren das stattliche 8000 Euro. Finanziert wurde das Ganze zu je einem Drittel von E.on, vom Bundeswirtschaftsministerium und von anderen Projektpartnern.

«Blaupause für ganz Deutschland»

In den Medien war man des Lobes voll. «Energiewende im kleinen Massstab», verkündete «Deutschlandfunk». «Eine Nordseeinsel wird energieautark», schrieb die «Wirtschaftswoche». Und in der «Welt» war von einer «Blaupause für ganz Deutschland, vielleicht sogar für die ganze Welt» die Rede.

Doch es funktionierte nicht. Die Energieunabhängigkeit wurde verfehlt. Zwar konnte Pellworm dank der grossen Investitionen fortan 97 Prozent des Stromverbrauchs aus erneuerbaren Quellen decken. Aber trotz des immensen Aufwands mussten die restlichen drei Prozent weiterhin vom Festland herangeführt werden. Ein Ergebnispapier hielt 2017 fest, dass man nochmals gleich viel Geld in die Energieinfrastruktur Pellworms hineinstecken müsste, um die Insel tatsächlich autark zu machen. Das aber wäre katastrophal unwirtschaftlich gewesen.

Einige Jahre nach Beginn des Experiments wurden die Stromspeicher wieder abgebaut und die meisten Stromzähler demontiert. Das Interesse sank, Pellworm verschwand aus den Schlagzeilen. Die Wind- und Solaranlagen produzieren zwar auch heute noch viel Strom – so viel, dass sie oft abgeregelt werden müssen, weil die Verbraucher fehlen. Aber die Insel ist weiterhin auf das Seekabel angewiesen, damit bei ungünstigen Witterungsbedingungen die Lichter nicht ausgehen.

«Komplett emissionsfrei»

Es gelang also nicht, Pellworm mit erneuerbarer Energie allein zu versorgen – und das, obwohl die Insel sehr klein ist und der Aufwand beträchtlich war. Aber vielleicht konnte der Beweis, dass Wind und Sonne die Stromversorgung sichern können, ja auf El Hierro geführt werden – wie La Gomera eine kanarische Insel.

2014 verkündete die «Neuer Zürcher Zeitung», dass El Hierro mit seinen rund 10’000 Bewohnern «unabhängig» sei: Es handle sich um das erste energieautarke Eiland der Welt, und bis 2020 werde die Insel «komplett emissionsfrei» sein.

Anlass für die Jubelmeldung war die Inbetriebnahme eines Wind-Wasser-Kraftwerks auf der Insel. Dieses besteht aus fünf Windrädern, die zusammen eine maximale Leistung von 11,5 Megawatt erzielen. Wenn die Stromproduktion den Verbrauch auf der Insel übersteigt, treibt der Überschussstrom eine Pumpe in Küstennähe an, die Meerwasser in einen Vulkankrater auf 700 Meter Höhe befördert. Bei Stromknappheit wird das gespeicherte Wasser heruntergelassen und verstromt.

Bis dahin hatte El Hierro seinen Strom unter anderem aus einem alten Dieselkraftwerk gewonnen. «Die Anlage bleibt für Notfälle betriebsbereit», war in der NZZ zu lesen.

Dieselkraftwerk bleibt in Betrieb

Doch auch hier waren die Erfolgsmeldungen verfrüht. Das Dieselwerk musste dauerhaft am Netz bleiben, weil der Strom aus dem vermeintlichen Wunderkraftwerk nicht annähernd ausreichte.

Berechnungen zeigten bald, dass die Windturbinen mindestens eine Leistung von 17 Megawatt haben müssten, um genügend Strom zu produzieren. Die Pumpspeicherung wiederum hätte gar zwanzigmal grösser konzipiert sein müssen, um ausreichend Energie für Flautezeiten bereitzuhalten. Wie sich in den Jahren nach der Eröffnung des Kraftwerks zeigte, kann die erneuerbare Energie den Bedarf von El Hierro gerade mal zu 45 Prozent decken.

Und was ist mit der eingangs erwähnten Nachbarinsel La Gomera, wo im Frühling 2023 die angebliche komplette Energieunabhängigkeit verkündet wurde? Im vergangenen Sommer waren weite Teile der Insel drei Tage ohne Strom. Wie die «Frankfurter Allgemeine Zeitung» schrieb, war der Ausfall auf einen «Brand im einzigen Kraftwerk der Insel» zurückzuführen.

Gemeint waren aber nicht die neuen Windparks, sondern das alte Dieselkraftwerk El Palmar. Dieses ist offenbar weiterhin in Betrieb. Allen Unkenrufen zum Trotz: Auch La Gomera bleibt auf fossile Energie angewiesen.

Jacob Nordangård

Ein elitäres Programmierhandbuch für die totale finanzielle Versklavung, das mit den laufenden Bemühungen um eine Reform des globalen Governance-Systems übereinstimmt.

1986 entdeckte ein Angestellter der Boeing Aircraft Company in einem frisch erworbenen überschüssigen IBM-Kopierer ein seltsames und erschreckendes Dokument. Der Bericht trug den Titel „Silent Weapons for Quiet Wars“ und enthielt ein technisches Handbuch über die Manipulation der Massen und die Schaffung eines Systems der totalen Kontrolle mit den Stärksten als Herrschern und den unteren Klassen als Sklaven. Er wurde 1979 zum 25. Jahrestag des „Leisen Krieges“ veröffentlicht und für Personen geschrieben, die wegen ihrer „Fähigkeit, die menschliche Gesellschaft mit kalter Objektivität zu betrachten“, zu dem Projekt eingeladen wurden.¹

Ich habe dieses Dokument erstmals Mitte der Nullerjahre gelesen und war schockiert über die kalte, maschinenartige Sprache und die soziopathischen Ansichten über die Menschheit. Könnte dies ein authentisches Dokument sein?

Seitdem habe ich die Methoden der globalen Entscheidungsträger in meiner Doktorarbeit „Ordo Ab Chao“ (2012) und in meinen drei neuesten Büchern „Rockefeller – Controlling the game“ (2019), „The Global Coup d’État“ (2020) und „The Digital World Brain“ (2022) gründlich untersucht.

Bei der erneuten Lektüre von „Silent Weapons for Quiet Wars“ wird deutlich, wie gut es mit den laufenden Bemühungen um eine Reform des globalen Regierungssystems und den effektiven Aufbau eines digitalen Weltgehirns übereinstimmt.

Die Ideen gehen zurück auf die Vision des Science-Fiction-Autors und Mitglieds der „Fabian Society“ H.G. Wells von einem Weltgehirn sowie auf das technokratische Wirtschaftsmanagementsystem, das von M. King Hubbert und Howard Scott in den frühen 1930er Jahren an der Universität von Kolumbien entwickelt wurde (Technokratie-Studienkurs). Die damals verfügbare Technologie reichte jedoch nicht aus, um ein solches System effektiv zu betreiben.

Doch die militärische Forschung während des Zweiten Weltkriegs sollte alles ändern. In kurzer Zeit wurden der elektronische Computer, die lineare Programmierung und der Transistor entwickelt.

In den späten 1940er Jahren „ahnten“ die Mächtigen, dass künftige Fortschritte in der Computertechnologie es ermöglichen würden, die Gesellschaft zu automatisieren und die Welt per Knopfdruck zu kontrollieren.² Dies wurde zu einer Priorität für die großen Philanthropien wie die „Rockefeller Foundation“ und die „Ford Foundation“.

In engem Zusammenhang mit dieser technologischen Entwicklung stand die neue Wissenschaft der Kybernetik, die durch Zuschüsse der „Rockefeller Foundation“ ermöglicht wurde. Im Jahr 1948 veröffentlichte der MIT-Mathematiker Norbert Wiener sein bahnbrechendes Buch „Cybernetics: Or Control and Communication in the Animal and the Machine“. Dieses Buch sollte ein Leitfaden für künftige Entwicklungen sein.

Ein weiterer Bestandteil dieser Bemühungen war laut „Silent Weapons for Quiet Wars“ das „Harvard Economic Research Project„, das von 1948 bis 1952 lief und von der „Rockefeller Foundation“ finanziert wurde.³ Das Projekt legte den Grundstein für die Disziplin des „Economic (Social) Engineering“ und basierte auf der Input-Output-Analyse des sowjetisch-amerikanischen Wassily Leontief. Dabei handelt es sich um eine in den Wirtschaftswissenschaften verwendete Technik zur Verfolgung von Ressourcen und Produkten innerhalb einer Volkswirtschaft.⁴

Es ging darum, die Ressourcen der Welt zu kontrollieren.

Alle Wissenschaft ist lediglich ein Mittel zum Zweck. Das Mittel ist Wissen. Der Zweck ist Kontrolle. Darüber hinaus bleibt eine Frage offen: Wer wird der Nutznießer sein? (Silent Weapons for Quiet Wars, S. 7)

Laut „Silent Weapons for Quiet Wars“ beschloss die internationale Elite bei einem Treffen im Jahr 1954, die Wirtschaftstechnik als stille Waffe gegen die Massen einzusetzen.

Dieser Gipfel wird von anderen Autoren als das erste Bilderberg-Treffen bezeichnet, an dem unter anderem der Bilderberg-Vorsitzende Prinz Bernhard, der Generalsekretär Józef Retinger und David Rockefeller als Berichterstatter für „wirtschaftliche Probleme“ teilnahmen. Bei diesem Treffen wurde auch die Notwendigkeit der Schaffung einer Europäischen Union erörtert. Der Konferenzbericht erwähnt jedoch nicht den Einsatz einer stillen Waffe zur Kontrolle der Massen.⁵

Ihre Sicht auf den einfachen Mann beruhte auf einer harschen elitären Denkweise.

… in Anbetracht des Gesetzes der natürlichen Auslese war man sich einig, dass eine Nation oder eine Welt von Menschen, die ihre Intelligenz nicht nutzen wollen, nicht besser sind als Tiere, die keine Intelligenz haben. Solche Menschen sind Lasttiere und Steaks auf dem Tisch, freiwillig und mit Zustimmung. (Stille Waffen für stille Kriege, S. 7)

Ziel war es, den Reichtum der „undisziplinierten und unverantwortlichen“ Vielen auf die „selbstdisziplinierten, verantwortlichen und würdigen“ Wenigen zu verlagern und eine völlig berechenbare und manipulierbare Wirtschaft zu schaffen.

Diese Form der Sklaverei ist unerlässlich, um ein gewisses Maß an sozialer Ordnung, Frieden und Ruhe für die herrschende Oberschicht zu erhalten. (Stille Waffen für stille Kriege, S. 8)

Um ein Weltmonopol auf Energie, Rohstoffe, Waren und Dienstleistungen zu erlangen, war es entscheidend, alle Faktoren, die die Wirtschaft beeinflussen, als Erster zu kennen. Dies würde Erstschlagskapazitäten und die Fähigkeit bieten, die Weltwirtschaft in die gewünschte Richtung zu lenken.

Nachdem man sich auf die Agenda geeinigt hatte, machten die aufstrebenden Weltkontrolleure sie zu einer Priorität, und es wurden Ressourcen bereitgestellt, um die Grundlagen für das künftige digitale Weltgehirn zu schaffen.

1956 wurde auf der Dartmouth-Konferenz die neue Disziplin der künstlichen Intelligenz begründet, wiederum mit finanzieller Unterstützung der „Rockefeller Foundation„.⁶ Es war auch das Jahr, in dem das „Shockley Semiconductor Laboratory“ seinen Betrieb im späteren Silicon Valley aufnahm. Es folgte die Computerrevolution in den 1970er und 80er Jahren. Unternehmen wie „Intel“ und „Apple“ wurden zunächst von der Risikokapitalfirma „Venrock“ der Rockefeller-Brüder unterstützt.⁷

Die Menschen sollten durch die Anwendung einer Reihe manipulativer Techniken in das neue System gelockt werden. Um die Bevölkerung anfälliger für die Veränderungen zu machen und ihre Souveränität aufzugeben, musste sie durch Ablenkung demoralisiert werden.⁸ Dies sollte erreicht werden durch:

• ihren Verstand auszuschalten; ihre geistigen Aktivitäten zu sabotieren; ein minderwertiges Programm der öffentlichen Bildung anzubieten.
• ihre Emotionen anzusprechen, ihre Selbstverliebtheit zu steigern und sich emotionalen und körperlichen Aktivitäten hinzugeben.
• die Geschichte und das Recht umzuschreiben und die Öffentlichkeit der abweichenden Schöpfung zu unterwerfen, damit sie ihr Denken von persönlichen Bedürfnissen auf hochgradig erfundene äußere Prioritäten verlagern kann.

Screenshot aus „Silent Weapons for Quiet Wars“, S. 48

Um erfolgreich zu sein, musste die Familieneinheit „sorgfältig aufgelöst“ werden:

… die Familieneinheit muss sorgfältig aufgelöst werden, und die staatlich kontrollierte öffentliche Erziehung und die staatlich betriebenen Kinderbetreuungseinrichtungen müssen allgemeiner werden und gesetzlich durchgesetzt werden, um die Ablösung des Kindes von Mutter und Vater in einem früheren Alter zu beginnen. (Silent Weapons for Quiet Wars, S. 56)

Besonders erfolgreich war dies hier in meinem „fortschrittlichen“ Heimatland Schweden, wo eine Steuerreform im Jahr 1971 es erforderlich machte, dass beide Elternteile arbeiten (und ihre Kinder in den Kindergarten geben). Heute werden die Eltern ermutigt, ihre Kinder schon ab einem Jahr in die Kindertagesstätte zu geben, und es gibt sogar Vorschläge, dies zur Pflicht zu machen.

Die stillen Waffen würden allmählich eingesetzt, was zu einer Anpassung und Toleranz gegenüber den neuen Bedingungen führen würde, bevor der psychologische und wirtschaftliche Druck schließlich zu groß würde, um ihn zu ertragen. Der normale Mensch würde dann kapitulieren und seine Zustimmung zur vollständigen Übernahme durch die Eliten geben.

Mit inszenierten Schockbehandlungen würde die Menschheit in den Käfig gezwungen.

Dann kann die Reaktion der Haushalte auf künftige Schocks vorhergesagt und manipuliert werden, und die Gesellschaft wird zu einem wohlregulierten Tier, dessen Zügel von einem ausgeklügelten computergesteuerten Buchhaltungssystem für soziale Energie kontrolliert werden. (Silent Weapons for Quiet Wars, S. 14)

Das künftige System würde auf Sozialkrediten beruhen, mit dem Ziel, die Untauglichen aus dem Sozialkörper auszusortieren.

Dies bedeutete, dass jedes „einzelne Element der Struktur“ durch die Kenntnis der persönlichen Vorlieben unter die Kontrolle des Computers geraten würde. Der Einzelne würde durch die „Verwendung einer Kreditkarte“ und später durch eine dauerhafte „tätowierte“ Körpernummer identifiziert.9

Dies ist der Hintergrund für die Einführung des heutigen digitalen Identitätssystems („eine legale Identität für alle“) und die von Rockefeller und Microsoft finanzierte ID2020-Allianz. Davor hat auch der Filmproduzent Aaron Russo im Jahr 2007 gewarnt, basierend auf Insiderinformationen seines damaligen Freundes Nicholas Rockefeller.

Was gebraucht wurde, waren Daten. Wie H.G. Wells in seinem 1905 erschienenen Buch „A Modern Utopia“ schrieb:

Es wäre denkbar, dass diese Karteikarten durchsichtig sind und so gestaltet sind, dass bei Bedarf sofort eine Fotokopie angefertigt werden kann, und dass sie einen Aufsatz haben, in den eine Karte mit dem Namen des Ortes eingefügt wird, an dem die Person zuletzt gemeldet wurde.

Das neue Kontrollsystem erforderte persönliche Dateien mit intimen Informationen über jeden Einzelnen. Auf diese Weise konnten Gewohnheiten, Verhalten und Vorlieben studiert werden, um die Gesellschaft als Ganzes zu manipulieren.

Ein stilles Waffensystem funktioniert auf der Grundlage von Daten, die von einer willfährigen Öffentlichkeit mit legaler (aber nicht immer rechtmäßiger) Gewalt erlangt wurden. (Silent Weapons for Quiet Wars, S. 48)

Dies würde durch Krankenhausunterlagen, psychiatrische Unterlagen, Zahlungsaufzeichnungen und Kreditkarten usw. geschehen. Seit der Internet-Revolution und der Gründung von „Google“ und „Facebook“ sind die Möglichkeiten der Datenerfassung natürlich nahezu grenzenlos geworden.

So gehen skrupellose Soziopathen vor. Sie suchen nach Wissen über die Schwächen und Stärken ihrer Opfer, um sie zu beeinflussen und letztlich zu kontrollieren.

David Rockefeller gab Ihnen das Gefühl, wichtig zu sein. Er hörte sich Ihre Geschichten an, und was noch wichtiger ist, er erinnerte sich an Ihre Geschichten. (John M. Foregash, Universität Yale)

Die Auswirkungen jedes globalen Schocks auf die Bevölkerung sollten analysiert werden, gefolgt von der Einführung neuer Bausteine der neuen globalen Ordnung (mit neu gewonnener Unterstützung durch die breite Öffentlichkeit).

Im Grunde handelt es sich um die bekannte Formel „Problem – Reaktion – Lösung“.

Ziel war es, „die öffentliche Wirtschaft in einen vorhersehbaren Zustand der Bewegung oder Veränderung zu versetzen“, um „die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass bestimmte ‚Experten‘ die Kontrolle über das Geldsystem übernehmen und die Sicherheit für alle wiederherstellen sollten“.¹⁰

Die Bürger, die nicht mehr die Kontrolle über ihre finanziellen Angelegenheiten haben, würden dann „völlig versklavt“ werden.

Wie von dem elitären Insider Zbigniew Brzezinski 1968 beschrieben:

Die Macht wird sich auf diejenigen verlagern, die die Informationen kontrollieren und sie am schnellsten miteinander in Beziehung setzen können. Unsere bestehenden Institutionen für das Management nach der Krise werden wahrscheinlich durch Institutionen für das Management vor der Krise ergänzt werden, deren Aufgabe es sein wird, wahrscheinliche soziale Krisen im Voraus zu erkennen und Programme zu deren Bewältigung zu entwickeln. Dies könnte in den nächsten Jahrzehnten Tendenzen zu einer technokratischen Diktatur fördern, die immer weniger Raum für politische Verfahren läßt, wie wir sie heute kennen.¹¹

Brzezinski gründete 1973 gemeinsam mit David Rockefeller die Trilaterale Kommission. Die Trilaterale Kommission sollte ein zentraler Akteur bei der Erreichung dieses Ziels werden.

Die erste Phase begann mit der Einführung der Bevölkerungsproblematik auf der Grundlage des Neo-Malthusianismus in den 60er Jahren mit Hilfe von Paul Ehrlichs „Die Bevölkerungsbombe“ und den „Grenzen des Wachstums“ des „Club of Rome„, die zur UN-Konferenz über Umwelt und Entwicklung 1972 in Stockholm führte und auf die die Ölschocks von 1973 und 1979 mit den daraus resultierenden wirtschaftlichen Turbulenzen folgten.

Eines der Ergebnisse war die Einrichtung des zwischenstaatlichen Politikforums G7 zur Erörterung und Bewältigung wirtschaftlicher Probleme.

Es folgten die Proteste der Umweltbewegung gegen die Kernkraft und Warnungen vor einer Katastrophe. Der Film „Das China-Syndrom“ über einen solchen Vorfall wurde am 16. März 1979 uraufgeführt – und zwölf Tage später ereignete sich der Atomunfall von Three Mile Island. Timing ist alles!

Die aufgezeigten Umweltprobleme bildeten die Grundlage für die Brundtland-Kommission und die Doktrin der nachhaltigen Entwicklung. Die Menschen und der Planet brauchten die lenkende Hand der Eliten, um die Probleme zu vermeiden, die diese Eliten selbst geschaffen hatten. Eine wahrhaft psychopathische Methodik, die oft von der Mafia angewandt wird.

Der von dem niederländischen Professor Pieter Winsemius entwickelte Rahmen für den politischen Wandel, der als „Policy Life Cycle“ bezeichnet wird, wurde 1991 in dem Bericht der Trilateralen Kommission „Beyond Interdependence: The Meshing the Worlds Economy and the Worlds Ecology“ bewertet.

Dieser Bericht mit einem Vorwort von David Rockefeller enthielt einen ehrgeizigen Aktionsplan, um das globale System in die gewünschte Richtung zu verändern. Das Ziel war die Einrichtung eines Erdrates, der die globalen Angelegenheiten regeln sollte.

Die nächste Stufe wurde nach dem Erdgipfel in Rio de Janeiro 1992 mit der Anpassung der „Agenda 21“ („Agenda für das 21. Jahrhundert“) und der Verabschiedung der internationalen Erklärung zur Erdcharta im März 2000 eingeleitet.

Die Erdcharta-Kommission war von Prinz Bernhards Tochter, Königin Beatrix der Niederlande, einberufen worden und wurde von den „Club of Rome“-Mitgliedern Maurice Strong und Michail Gorbatschow geleitet, wobei Davids Neffe Steven Rockefeller als Koordinator fungierte.

Die Schockstrategie wurde in den 1990er Jahren von der von Rockefeller und den Vereinten Nationen finanzierten „Global Scenario Group“ ausgearbeitet und mündete in den Szenariobericht „The Great Transition: Promises and lure of times ahead“ (2002). Dieser Bericht beschrieb mögliche Wege zu einer „nachhaltigen Utopie“ mit einer Weltregulierungsbehörde und listete mehrere Krisen auf, die als Transformationsfaktoren wirken und zu einer allgemeinen Systemkrise führen, die das „Zeitalter der globalen Reformen“ auslösen würde.¹²

Die Weichen waren gestellt, um das neue Jahrhundert in Gang zu setzen. Eine Krise nach der anderen traf die Bevölkerung und schuf Möglichkeiten für die Eliten.

Die allgemeine „Regel“ lautet, dass Verwirrung Gewinn bringt; je mehr Verwirrung, desto mehr „Gewinn“. Daher ist es am besten, Probleme zu schaffen und dann die Lösungen anzubieten. (Silent Weapons for Quiet Wars, S. 47)

• 2001 Anschläge vom 11. September
• 2004 Bombenanschläge auf Züge in Madrid
• 2005 Londoner Bombenanschläge
• 2005 Wirbelsturm Katrina/Überschwemmungen in Europa
• 2008 Energiekrise
• 2008 Lebensmittelpreiskrise
• 2008 Globale Finanzkrise
• 2009-10 Schweinegrippe-Pandemie
• 2015 Die Flüchtlingskrise
• 2017 Die Plastikkrise im Meer
• 2020-22 COVID-19 Pandemie

Durch die globale Finanzkrise wurde die G20 zum wichtigsten Forum für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Krisenmanagement mit der G7 und den neu gegründeten BRICS als unterstützenden Gremien.

Das Weltwirtschaftsforum (WEF) wurde zur führenden Organisation, die die Agenda für öffentlich-private Partnerschaften festlegt. Ihre Young Global Leaders „drangen in die Regierungen ein“.

Im Jahr 2015 wurden die „Agenda 2030“ für nachhaltige Entwicklung der Vereinten Nationen und das Pariser Abkommen zum Klimawandel angepasst, gefolgt von der Erklärung des WEF zur vierten industriellen Revolution im Jahr 2016. Letztere war ein technokratischer und transhumanistischer Plan für den Systemwandel.

Im Juni 2019 unterzeichneten das Weltwirtschaftsforum und die Vereinten Nationen eine formelle Partnerschaft zur Förderung der Agenda. Diese wurde in den Rahmen der G20-Gesellschaft 5.0 integriert, der auf dem G20-Jahresgipfel im Juli 2019 vorgestellt wurde.

Die COVID-19-Pandemie im März 2020 war der Auslöser für den „Great Reset“ mit dem Ziel, die globalen Institutionen wieder besser aufzubauen und für das 21. Jahrhundert.

Dies bedeutete eine Erweiterung der Befugnisse der Weltgesundheitsorganisation durch eine Überarbeitung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (siehe diese Analyse von Meryl Nass) und des Systems der Vereinten Nationen durch „Our Common Agenda“ (2021).

Letztere beinhaltet:

• Vollständige Digitalisierung durch einen „Global Digital Compact„.
• Die Daten über das Verhalten jedes Einzelnen werden durch ein „Futures Lab Network“ analysiert.
• Die Handlungen der Menschen werden so abgewogen, dass sie die planetarischen Grenzen nicht überschreiten und die Rechte künftiger Generationen nicht verletzen.
• Jeder muss für seine Handlungen zur Rechenschaft gezogen werden.
• Unerträgliche Ansichten (Falsch- und Desinformation), die die UN-Agenda gefährden, werden bekämpft.
• Illegale Aktivitäten werden durch Weltraumüberwachungstechnologie kartiert
• Für den Fall eines globalen Schocks wird eine Notfallplattform eingerichtet, um das Problem zu bewältigen.
• Die G20 wird sich zusammen mit den Vereinten Nationen und den globalen Finanzinstitutionen zu einem „Spitzengremium“ für die Weltwirtschaft entwickeln.

Das digitale Weltgehirn (aus Dr. Nordangårds gleichnamigen Buch)

Dies wird auf dem Zukunftsgipfel im September 2024 vereinbart und unterzeichnet werden.

Dies ist der „geopolitische Rahmen“, der „die unvermeidlichen Schocks und Belastungen des sozialpolitischen Wandels auffangen“ soll, mit einer verbesserten UNO an der Spitze, die Zbigniew Brzezinski 1997 in seinem Buch „The Grand Chessboard“ voraussah.¹³ Dies ist das zukünftige Weltsystem, das in „Silent Weapons for Quiet Wars“ vorgestellt wurde.

Der Autor von „Silent Weapons“ äußerte jedoch auch einige Bedenken:

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die neue Generation privater Programmierer/Ökonomen die weitreichenden Auswirkungen der 1948 in Harvard begonnenen Arbeit erkennen wird. Die Geschwindigkeit, mit der sie ihre Warnung an die Öffentlichkeit weitergeben können, wird weitgehend davon abhängen, wie effektiv wir die Medien kontrollieren, die Bildung untergraben und die Öffentlichkeit mit unwichtigen Themen ablenken. (Silent Weapons for Quiet Wars, S. 15)

Wissende Menschen würden schließlich aufholen und verstehen. Die Agenda bedurfte auch der Zustimmung des Volkes, um erfolgreich umgesetzt zu werden.

An diesem Punkt befinden wir uns derzeit. Es gibt Risse in ihrer „perfekten Ordnung“. Es ist nun von entscheidender Bedeutung, dass wir unsere Kräfte bündeln und diese dunklen Herrscher entlarven, bevor sich der Käfig für immer hinter uns schließt. Es ist an der Zeit, das Licht hereinzubringen und der Herrschaft dieser Vampire ein Ende zu setzen.

Wie ich in meinem Lied „The Hydra“ schreibe:

Let’s raise the chalice and take the ordeal
The lantern is shining and paving our way
With dreams of laughter a great turning will come
His fortress will crumble as we gather our force

Here comes the Hydra
Entangling the week
Injecting the poison
Devour his prey

In the final hour he will meet his tragic fate
Responding with fury – deep horror lives inside
So great was his kingdom – So dreadful was his deeds
It all will vanish when the morning draws near

The banner is rising – We conspire to ignite
His heads no longer argue – The spell doesn’t work
The people will not listen to wolfs any more
The Hydra has lost – been cast down to hell

Don’t feed the Hydra
His kingdom is no more
Serenades of glory
His battle was lost

Lesen Sie mehr über diese Pläne in „Rockefeller – Controlling the Game“. Die zweite Auflage wird am 2. Januar 2024 bei Skyhorse Publishing erscheinen.

Hier vorbestellen.

Das Buch ist auch auf Polnisch und Französisch erhältlich. Die schwedische Ausgabe ist ausverkauft.

Meine anderen Bücher können im Pharos Media Webshop erworben werden.

Fußnoten

¹ Silent Weapons for Quiet Wars: An Introductory Programming Manual, https://www.pdf-archive.com/2017/07/21/silent/silent.pdf

² Silent Weapons for Quiet Wars, p. 7

³ Rockefeller Foundation (1948), Annual Report 1948, https://www.rockefellerfoundation.org/wp-content/uploads/Annual-Report-1948-1.pdf

⁴ Input-Output-Analyse: Zunächst wird bei der IO-Analyse davon ausgegangen, dass jeder Wirtschaftszweig Vorleistungen in festen Anteilen verbraucht (die Nachfrage nach Vorleistungen ist eine lineare Funktion der Produktion). Aus: Enzyklopädie der Sozialmessung, 2005, www.sciencedirect.com/topics/agricultural-and-biological-sciences/input-output-analysis#:~:text=Input%E2%80%93output%20(IO)%20analysis,base%20and%20input%E2%80%93output%20models.

⁵ Bilderberg Conference May 29th-31st, 1954, https://info.publicintelligence.net/bilderberg/BilderbergConferenceReport1954.pdf

⁶ Barbara Shubinski (2022), A Roomful of Brains”: Early Advances in Computer Science and Artificial Intelligence, Rockefeller Archives Center, https://resource.rockarch.org/story/a-roomful-of-brains-early-advances-in-computer-science-and-artificial-intelligence/

⁷ Venrock, https://www.venrock.com/

⁸ Silent Weapons for Quiet Wars, p. 47

⁹ Ibid, p. 14

¹⁰ Ibid. p. 34

¹¹ Brzezinski, Z. (1968), America in the Technetronic Era. In: Kateb, G. (red.), Utopia: The Potential and Prospect for the Human Condition, Oxford: Routledge, p. 137

¹² Raskin Paul (2002), Great Transition: The Promise and Lure of the Times Ahead, Stockholm Environment Institute, https://www.sei.org/wp-content/uploads/2019/04/great-transition-2002.pdf

¹³ Brzezinski, Zbigniew (1997), The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives, New York: Basic Books, p. 215

Das sogenannte Bürgergeld wird für die deutschen Steuerzahler zum Fass ohne Boden: Allein für das  laufende Jahr braucht Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) jetzt schon 3,25 Milliarden Euro mehr als geplant! Beim nicht gerade unterernährt wirkenden Genossen HeiI (rd. 17.000 Euro Grundgehalt als Bundesminister) liegen offenbar die Nerven blank: Im ARD-Systemfunk beschimpfte er „Bürgergeld“-Empfänger als „bescheuert“, wenn sie für die Stütze ihren Job an den Nagel hängen. 

Alexander Raue („Vermietertagebuch“) hat den leistungsfeindlichen „Bürgergeld“-Irrsinn präzise nachgerechnet und kommt zu einem ganz anderen Schluss als der Genosse Heil: Bescheuert ist, wer heute noch um sechs Uhr aufsteht und für einen Niedriglohn zur Arbeit geht!

The post Genosse Heil rastet in Talkshow aus: Wer fürs „Bürgergeld“ kündigt, „ist bescheuert!“ appeared first on Deutschland-Kurier.

Am 14. November 2021 wurde der “Lockdown für Ungeimpfte” durch den regierungstreuen ORF verkündet. Nun, zwei Jahre später tun politisch Verantwortliche so, als habe es diese unmenschliche Diskriminierung nie gegeben. Für die Partei MFG steht fest: Corona ist nicht vorbei, solange das begangene Unrecht nicht aufgearbeitet wurde!

Nachfolgend lesen Sie die Pressemitteilung der Partei MFG:

Zwei Jahre „Lockdown für Ungeimpfte“: MFG erinnert an Diskriminierung und Ausgrenzung

Verfassung, Grund- und Freiheitsrechte durch Regierung mit Füßen getreten

Am 14. November 2021 verkündete der regierungstreue ORF per Schlagzeile: „In ganz Österreich: Lockdown für Ungeimpfte ab Montag“. Dieser unselige Tag der willkürlichen und evidenzlosen Diskriminierung der Bürger Österreichs jährt sich nun bereits zum zweiten Mal. Die Partei MFG – Menschen – Freiheit – Grundrechte mahnt: Das darf nie wieder passieren! Und sie erinnert an die menschenverachtenden Härten, die durch diese Verordnung entstanden sind.

„Corona ist so lange nicht vorbei, solange die massiven Grund- und Freiheitsrechtseinschränkungen – die von Kritikern nach wie vor für verfassungswidrig gehalten werden – nicht aufgearbeitet worden sind“, erklärt LAbg. Joachim Aigner, MFG-Österreich Bundesparteiobmann. Am 15. November 2021 versuchte die Bundesregierung, Menschen wegzusperren, die sich nicht einer experimentellen Genbehandlung unterwerfen wollten. Inzwischen wissen wir, dass alle Behauptungen zu diesen so genannten „Impfungen“ falsch und erlogen waren. Sie schützten niemals vor Infektion, stellten niemals eine sterile Immunität her, schützten nicht vor Weitergabe der Krankheit und vor allem – die „Impfstoffe“ waren alles andere als geprüft und sicher.

„Alle Behauptungen zu diesen so genannten Impfungen waren erlogen.“

LAbg. Joachim Aigner, MFG-Österreich Bundesparteiobmann

Mit der Maßnahme des „Lockdown für Ungeimpfte“ wollte der ungewählte Kanzler Schallenberg (ÖVP), assistiert vom ungewählten Gesundheitsminister Mückstein (Grüne), die Menschen Österreichs demütigen und zu einer unerforschten und potenziell sehr gefährlichen Spritze zwingen. All jene, die damals dem Druck widerstanden, waren brutalem Mobbing und Ausgrenzung ausgesetzt. Die daraus entstehenden Härten und das menschliche Leid standen in keinem Verhältnis zum Nutzen der Maßnahme, selbst wenn die Impfung funktioniert hätte. Denn die so genannte Pandemie mit der vorgeblich gefährlichen Krankheit existierte hauptsächlich in den Medien.

„Wir dürfen nicht vergessen, was man den Menschen in diesem Lockdown angetan hat!“

LAbg. Dagmar Häusler, BSc., MFG-Österreich Bundesparteiobmann Stv.

Zu jener Zeit bekam man keinen Platz mehr in den psychiatrischen Ambulanzen für Kinder und Jugendliche, die bereits durch vorangehende Maßnahmen wie Spielplatzsperren und Maskenwahn schwer unter Druck standen. Den Jüngsten wurde eingeredet, dass sie ohne Gen-Spritze das Leben ihrer Eltern und Großeltern gefährden würden. Gleichzeitig ließ man die älteste Generation, die ihre Lebensleistung für Österreich erbracht hatte, einsam und alleine im Krankenhaus sterben. Alles, was Spaß machte, alles, was gesund war, wurde verboten – man denke nur an Kultur und Sport. Doch auch viele Gesundheitsdienstleistungen wie Massagen wurden verunmöglicht. An Arbeitsplätzen und anderen Orten wurden Ungeimpfte zu sinnlosen und giftigen Tests genötigt. All diese Maßnahmen führten zu einer unmenschlichen und vor allem medizinisch evidenzfreien Diskriminierung einer Bevölkerungsgruppe, die man nicht für möglich gehalten hätte. Während die Einschränkungen für die Bevölkerung in Kraft waren, feierte die Bundesregierung ausgelassen beim Regierungsfunk ORF.

Flankiert wurden diese Maßnahmen von unsäglichen Sprüchen des Kurzzeit-Kanzlers Schallenberg, der die Bürger zu Vieh degradierte. Man müsse „den Ungeimpften die Zügel straffer ziehen.“ Oder „Weihnachten wird für Ungeimpfte ungemütlich“. Solche Aussagen sind unentschuldbar und können auch nicht durch zwei Jahre zeitliche Distanz einfach vergessen werden. Hinzu kommt, dass sich weder Schallenberg noch sein unrühmlicher Nachfolger Karl Nehammer je bei der Bevölkerung entschuldigt haben. Nehammer hat zwar Aufklärung versprochen, passiert ist bisher noch nichts.

„Die Partei MFG wird alles dafür tun, dass dieser Missbrauch der Österreichischen Bevölkerung nicht in Vergessenheit gerät und lückenlos aufgearbeitet wird.“

LAbg. Manuel Krautgartner, MFG-OÖ Klubobmann

Auch wenn die Österreicher es verdient haben, endlich wieder Normalität zu erleben – und zwar nicht die „neue Normalität“ mit all ihren Einschränkungen, sondern die „alte Normalität“ mit Zukunftsperspektiven und ohne Impfdiktate: Wir können noch lange nicht zu „business as usual“ übergehen und so tun, als wäre nichts passiert. Es handelt sich aus der Sicht vieler Kritiker um schwere Verbrechen gegen die Menschen und die Menschlichkeit – und so etwas darf nie wieder geschehen. Genau dafür ist die Partei MFG zur Wahl angetreten, wurde in den Oberösterreichischen Landtag gewählt und ist ihren Wählern gegenüber verantwortlich.

Im Jahr 2009 hielt die in der Schweiz lebende österreichisch-irische Journalistin Jane Burgermeister einen Vortrag, der für Staunen sorgt. In ihren Ausführungen zum damals von der Pharmaindustrie versuchten Schweinegrippe-Pandemie-Hoax finden sich viele Details wieder, die perfekt zu den Vorgängen der Jahre ab 2020 passen, wo die Pharmaindustrie mit der vorgeblichen Covid-19-Pandemie viel erfolgreicher war. Ihre Worte wirken stellenweise wie eine gruselige Vorhersehung. Es geht schon damals um die Rolle der WHO und die Internationalen Gesundheitsvorschriften, deren Verschärfung nun ansteht. Wir haben den Vortrag transkribiert.

Also, ich bin in Zürich geboren. Meine Mutter kam aus Irland und mein Vater aus Österreich, und ich wohne jetzt in Österreich. Ich habe an der Universität Edinburgh in Schottland studiert und auch für ein medizinisches Journal gearbeitet. Dann habe ich angefangen, über medizinisch-wissenschaftliche Themen beim British Medical Journal, Nature und so weiter zu berichten. Schließlich bin ich bei erneuerbaren Energien gelandet, als ich in Wien im Februar auf einen Vorfall aufmerksam gemacht wurde, bei dem Baxter, das Pharmaunternehmen 72 Kilo Impfstoff mit einem lebenden Vogelgrippevirus verseucht hat und an 16 Labors verschickt hat und dadurch fast eine Pandemie ausgelöst wurde. Das hat mich zu diesem gesamten Thema gebracht. Ich habe geforscht und gesehen, dass vieles nicht in den Mainstream-Medien berichtet wird. (Anmerkung: Jane Bürgermeister hat am 23. Juli 2009 Anzeige gegen die damalige Bundesregierung wegen versuchten Massenmordes eingebracht, außerdem gegen Baxter AG, Avir Green Hills Biotechnology, die WHO, die UN und mehrere ranghohe Konzernvertreter.)

Das überrascht mich gar nicht, denn durch meine Erfahrung als Journalist in diesen Medien habe ich gesehen, wie viel ausgeschlossen wird und wie wenig Leute von sehr wichtigen Themen erfahren. Die systematische Kontrolle der Mainstream-Medien ist ein Grund, warum ich dann selbst eine Website mit Hilfe von Johann erstellt und den Versuch gemacht habe, durch andere Wege Leute über diesen Sachverhalt zu informieren.

Es ist für die Schweiz sehr wichtig. Ich glaube, die Situation ist, dass die Schweiz auch die gleichen internationalen Gesundheitsvorschriften von der Weltgesundheitsorganisation übernommen hat wie alle anderen 194 Mitgliedstaaten. Im Grunde genommen hat die Weltgesundheitsorganisation durch diese Vorschriften den Umfang ihrer Macht über die Schweiz enorm erweitert. Diese Vorschriften bilden die gesetzliche Grundlage für Maßnahmen, die auch die Schweizer Regierung jetzt im Falle eines Pandemienotfalls ergreifen wird, wie es jetzt angeblich der Fall ist.

Diese internationalen Gesundheitsvorschriften sind am 15. Juni 2007 in Kraft getreten. Es ist so, dass auch in der Schweiz ein Krisenstab gebildet wurde, und ich glaube, dieser ist beim Bundesministerium für Inneres angesiedelt. Dieses Bundesministerium für Inneres hat enorme Macht; es kann mehr oder weniger machen, was es will, wenn es Erlässe oder Kundmachungen gibt, die sogar die Grundrechte beschneiden. Und das ist jetzt in Berlin passiert. Also, ich glaube, am Montag ist das Parlament suspendiert worden, und wichtige zivile Rechte sind aufgrund dieses Pandemienotfalls beschnitten worden. Unglaublich, wie das klingt, aber es ist tatsächlich passiert. Belgische Anwälte haben gesagt, wir sind jetzt fast in einer Diktatur, und es gibt keine Rechtfertigung für solche drakonischen Maßnahmen.

Also, das sind jetzt nicht nur theoretische Gesetzesgrundlagen, sie werden jetzt aktiviert und angewendet. In der Schweiz könnten die Gesundheitsdienste und die Polizeidienste, die Sicherheitskräfte, von dieser Sonderkommission bemächtigt werden, und sie müssen dann bestimmte Sachen durchführen. Dazu kann es auch zu Zwangsimpfungen und Zwangsquarantäne kommen. Das ist wirklich eine gesetzliche Möglichkeit hier in der Schweiz besteht, und es steht explizit im Pandemieplan der Schweiz ganz am Ende, dass physische Gewalt (Original: Macht) explizit eine Möglichkeit ist, wenn es zu Impfungen und Quarantäne und so weiter kommt. Also, es geht hier um Gesundheitsfragen, aber Sie können sehen, in Wirklichkeit ist das verbunden mit wichtigen politischen und finanziellen Fragen.

Jetzt ist es so, dass die Weltgesundheitsorganisation schon im Juni diese Pandemienotfallstufe oder Phase 6 ausgerufen hat, die ernste Folgen für jedes Land hat (Anm.: 2006-2017 war Margaret Chan aus China Generaldirektorin der WHO, für das Ausrufen der “Pandemie” wurden die bisherigen Kriterien stark heruntergesetzt). Also, das schaffen eine Sonderkommission und so weiter. Wie gesagt, in Belgien ist dieser Krisenstab, der den Befehlen der Weltgesundheitsorganisation folgt, schon das regierende Organ im Staat. Das ist auch insofern in der Schweiz von Bedeutung, als, soweit ich weiß, dieser Krisenstab eingerichtet ist und bereit ist, auch diese Macht zu übernehmen.

Der Impfstoff ist schon bestellt, ich glaube, 13 Millionen Dosen, also ausreichend für die gesamte Bevölkerung. Und ich glaube, das Heer wurde bereits mit diesem Impfstoff beliefert. Es ist hier eine Ausnahmesituation; normalerweise geht der Impfstoff an den Arzt und ein Spital usw., aber in diesem Pandemienotfall geht der Impfstoff an das Heer. In Schweden und anderen Ländern sind es die Polizei und das Militär, die diesen Impfstoff überwachen und lagern, in ihren Kasernen und so weiter. Also, der Zugang zum Impfstoff wird sehr beschränkt.

Ich glaube, alles ist sozusagen jetzt in Vorbereitung, auch die Impfzentren, soweit ich weiß, werden jetzt langsam in der Schweiz hergerichtet, obwohl sie noch nicht zur Anwendung kommen. Es ist sehr wichtig zu verstehen, in diesem Zusammenhang, dass dieses Pandemievirus, das Schweinegrippevirus, eigentlich kein natürliches Virus ist und nicht aus einem natürlichen Prozess entstanden ist. Es wurde eigentlich von einem US-Biowissenschaftler, Jeffery Taubenberger, in einem Labor im Armed Forces Institute of Pathology konstruiert. Er ist 1996 nach Alaska gegangen und hat ein Opfer der Spanischen Pandemie von 1918-1919 ausgegraben, dessen Leiche in Eis gefroren war. Er hat dann eine Gewebeprobe aus der Lunge genommen, den genetischen Code im Labor rekonstruiert und dann versucht, dieses Virus mit verschiedenen Experimenten immer gefährlicher zu machen.

(Anmerkung: An dieser Stelle wiederholt sich das gesamte Video nochmals, zum Zeitpunkt der Erstellung vermutlich ein Schnittfehler. Bei 14:42 geht es dann im Original weiter.)

Und das Gefährlichste, das sie geschaffen haben, war der sogenannte Vogelgrippevirus H5N1. Das ist ein künstlicher Virus. Es hat nichts mit Vögeln zu tun, es wird oft mit dem Schweinegrippevirus verwechselt, hat aber nichts mit Schweinen zu tun. Die Todesrate für dieses Virus ist sehr hoch, über 90 Prozent, aber dieses Virus ist nicht leicht von Mensch zu Mensch übertragbar. Es wird nur leicht übertragbar, wenn es mit saisonalen und normalen Grippeviren vermischt wird, dann wird es wirklich zu einer pandemischen Biowaffe.

Interessanterweise hat Baxter, dieses US-Pharmaunternehmen mit Sitz in Chicago und Illinois, wo Obama Senator ist, eine sehr gefährliche Version dieses Virus patentiert. Man fragt sich, warum sie so etwas patentieren, aber sie haben es getan, und man kann das Patent anschauen (Anm. diese Behauptung konnte unsere Redaktion nicht überprüfen, es existiert aber das Patent US-20090220544-A1 vom 3. 9. 2009 in dem Baxter einen diesbezüglichen Impfstoff patentierte). Es ist auch möglich, dass Baxter Geld bekommt für diese sogenannten Black Ops, die von der CIA und der US-Regierung durchgeführt werden, um Biowaffen zu entwickeln. In 2003 hat Senator J. Rockefeller ein Gesetz erlassen, Senate Bill 666 zu biologischen und chemischen Kampfstoffen (Anm. diese Behauptung ist zutreffend, Sie finden das Gesetz hier), wonach Pharmaunternehmen Geld von der öffentlichen Hand, von der Regierung, bekommen, um Biowaffen zu entwickeln. Und eine Sparte dieser Biowaffen sind die Impfstoffe. Also, man muss einen Weg finden, Biowaffen an die Leute zu liefern, und natürlich ist das Impfen eine Art und Weise, toxische Sachen an Leute zu geben. Interessanterweise sind die Impfstoffe von Novartis und auch GlaxoSmithKline nach US- und europäischen Regulationen als Biowaffen klassifiziert. Wenn man nachschaut, sieht man, dass diese Pandemie-Impfstoffe als Biowaffe klassifiziert sind.

Und dann, wie ich am Anfang erwähnt habe, im Februar hat Baxters Tochtergesellschaft in Österreich in Orth an der Donau fast eine Pandemie ausgelöst. Es hat dieses gefährliche Vogelgrippevirus mit seiner über 60 Prozent Todesrate mit saisonalem, normalem Grippevirus vermischt, insgesamt 72 Kilo, und das hat es dann an 16 Labors in Österreich, Deutschland, der Tschechischen Republik und Slowenien verschickt, mit einem falschen Etikett. Soweit ich das rekonstruieren kann, wenn Leute diesen Impfstoff genommen hätten, wären sie an dem Impfstoff natürlich erkrankt gewesen, und es hätte eine Vogelgrippe-Pandemie ausgelöst. (Anm. wir haben den Sachverhalt recherchiert. Ein Bericht über den “Irrtum” der Vermischung von H3N2 und H5N1 in einem österreichischen Labor findet sich in der Times of India – ansonsten ist die Quellenlage dürftig. Die Times of India zitiert den damaligen Baxter Mitarbeiter Markus Reinhard, der den Vorfall bestätigt und erklärt, es habe keine Infektionen gegeben. Der Fehler wäre im Tierversuch festgestellt worden, da damit infizierte Frettchen starben.)

Die genetische Codebasis, die Baxter benutzt hat, um es in ihren Labors zu erschaffen, wurde von der Weltgesundheitsorganisation an Baxter gegeben. Und das sagt Baxter selbst. Es gibt das alles in offiziellen Quellen. Nun, das hätte kein Zufall sein können, denn in Baxters Labor müssen sie Bio-Sicherheitsrichtlinien, Stufe 3, anwenden, wenn sie mit dem Vogelgrippevirus forschen. Das ist auch nach den europäischen Gesetzen geregelt. Das bedeutet, dass man so ein Virus in getrennten Räumen behalten muss, mit doppelter Tür, elektronischer Kontrolle, Schutzkleidung und negativem Druck, sodass es nicht einmal irgendwie durch die Luftzirkulation hinauskommt.

Und so ist es absolut mehr oder weniger unmöglich, dass das Zeug mit 72 Kilo normalem Impfstoff zu vermischen. Es ist auch unmöglich, dieses Material unbestrahlt aus dem Labore einfach an GlaxoSmithKline Beecham weiterzugeben, die einen riesigen Profit aus dieser Impfempfehlung machen werden. Wenn man bedenkt, 4,9 Milliarden Dosen für vielleicht 10-20 Dollar oder Euro pro Dosis, da kann man schon sehen, wie viel Geld diese Leute nur aus dieser Impfstoffaktion bekommen werden.

Das Problem mit dem Impfstoff ist, dass er ganz neu ist, ganz ohne Probe und Erprobung. Er beinhaltet Stoffe, von denen man weiß, dass sie schädlich sind. Auch Schwermetalle wie Thiomersal, Quecksilber, lebende Viren und Adjuvantien. Diese Öl-in-Wasser-Adjuvantien, wie Squalen, sind verantwortlich für den Schaden, den viele Tausende, vielleicht sogar Hunderttausende US- und UK-Soldaten bekommen haben, als sie mit dem Anthrax-Impfstoff während des Irakkriegs geimpft wurden.

In diesem Impfstoff, der uns jetzt verabreicht werden soll, sind Mengen, die 60.000-mal größer sind. Also, das soll uns verabreicht werden. Das ist noch illegal in den USA und in der UK. Es wurden keine klinischen Tests durchgeführt, und die European Medicines Agency (EMA), die verantwortlich ist für die Kontrolle von diesem Impfstoff, versucht nicht einmal, zu lügen. Wenn man ihre Dokumente ansieht, sagen sie ganz eindeutig, dass dieser Impfstoff nicht einmal auf Sicherheit und Wirksamkeit geprüft wird, bevor er an die Leute weitergegeben wird. Diese Tests werden nach der Verabreichung des Impfstoffs durchgeführt. Es ist nachzulesen in den Dokumenten. Sie sagen, es gelten Sonder-Pandemie-Regeln, welche die üblichen Sicherheitsmaßnahmen außer Kraft setzen. Also, ein ganz neues Verfahren wird speziell eingeleitet, nur um dieses Zeug auf den Markt bringen zu dürfen, was unter normalen Umständen verboten sein würde.

Wir werden im Grunde genommen einem biologischen Experimenten ausgesetzt. Wenn man einer Bevölkerung in großem Maßstab einen nicht erprobten Stoff verabreicht, dann ist es im Grunde genommen ein Experiment. Und solche biologischen Experimente sind eigentlich verboten nach der internationalem Gesetzeslage.

Besonders besorgniserregend ist die Tatsache, dass schwangeren Frauen und Kinder diesen Impfstoff verabreicht bekommen sollen. Es stimmt, dass es einige ganz schnelle klinische Studien gibt, die jetzt stattfinden, aber diese klinischen Studien werden ausnahmslos an gesunden Erwachsenen durchgeführt. Also, Schwangere und Kinder sind ausdrücklich ausgenommen von diesen klinischen Studien. Und Adjuvantien sind ausgenommen in klinischen Studien. Also, was jetzt klinisch getestet wird, hat wenig gemeinsam mit dem, was wir eigentlich bekommen werden. Es ist so, dass uns diese Adjuvantien als Aufputschmittel verkauft werden, aber sie sind keine Aufputschmittel. Es gibt ganze solide wissenschaftlicher Beweise, dass sie gefährlich sind und großen Schaden verursachen.

Es wird nach und nach klar, dass die Weltgesundheitsorganisation von den finanziellen Interessen von Pharma- und Banken und jenen, welche die WHO finanzieren, geleitet wird. Besonders Fachkräfte im Gesundheitswesen sind über diesen Impfstoff besorgt. Eine neue Umfrage hat festgestellt, dass 65 Prozent der Krankenschwestern in Frankreich diesen Impfstoff nicht nehmen würden. Sie sagen, er ist nicht sicher genug, und sie nehmen ihn auf keinen Fall. Viele Ärzte im Vereinigten Königreich, ich glaube, ein Drittel, sagen, sie nehmen ihn auf keinen Fall. Also, ausgerechnet die Fachkräfte haben große Vorbehalte gegen diesen Impfstoff.

Die meisten Leute können sehen, dass, wenn es überhaupt eine Schweinegrippe gibt, sie in der Tat sehr mild ist, und die Zahl der Erkrankungen wird sowieso nicht mehr von der WHO dokumentiert. Die WHO hat kurz nachdem sie die Pandemiephase 6 ausgerufen hat, gesagt, dass die Regierungen keine Daten mehr über den Verlauf oder Ausmaß dieser Grippe mehr führen müssen. Nichtsdestotrotz scheint die WHO entschlossen zu sein, diese Impfaktion durchzuführen. Das wurde besonders deutlich durch einen geheimen Plan der französischen Regierung, der nur vor ein paar Wochen ans Licht gekommen ist. Nach diesem Plan, der von der Gesundheitsministerin Roselyne Bachelot-Narquin an die Chefs der Départements in Frankreich geschickt wurde, wurde insgeheim ausdrücklich gesagt, dass sie dieder Bevölkerung nichts von diesem Plan sagen sollen, bis Ende September, nachdem alles sozusagen aufgebaut wurde – die gesamte Infrastruktur für eine Impfung der gesamten französischen Bevölkerung.

Und dieser Pandemieplan sieht den Aufbau von Impfzentren vor. Ärzten und Spitäler sind ausdrücklich ausgeschlossen. Auch der Hausarzt wird ausdrücklich ausgeschlossen. Diese Impfaktion soll in Impfzentren durchgeführt werden, und für diese Impfzentren sind sozusagen Hochschulen und Bildungseinrichtungen als geeignete Orte vorgesehen. Viele dieser Impfzentren sollen Sicherheitseinrichtungen haben, und darin sollen Pandemie-Teams arbeiten. Die gesamte Gewichtung liegt bei der Schnelligkeit. Also, man kalkuliert, wie viele Leute von einem Team von vier Leuten in vier Sitzungen geimpft werden sollen. Interessanterweise sollen die meisten Leute in den Impfzentren mit Sicherheitseinrichtungen geimpft werden, und zwar in kürzerer Zeit als in den Impfzentren ohne Sicherheitseinrichtungen. Also, das ist auch eine interessante Sache.

Auch in diesem Pandemieplan wird ein Gewicht auf die Überwachung des Impfstoffs gelegt. Dieser Impfstoff soll von Polizei und Militär ständig überwacht werden. Ein weiterer Punkt ist, dass ein System aufgebaut werden soll, wonach man oder die Regierung oder die Leute, die das alles durchführen, feststellen können, wer genau diesen Impfstoff bekommen hat und wer diesen Impfstoff nicht bekommen hat. Diese Daten werden dann systematisch gesammelt, und in Frankreich wird die nationale Gesundheitsdatenbank als Basis für diese Aktion benutzt.

Nun, viele Quellen berichten glaubwürdig, dass in den Impfstoff Nanochips gegeben werden sollen, also Baxter in Österreich zum Beispiel. Es kommen viele glaubwürdige Berichte, dass Mikrochips in den Impfstoff gegeben werden. Also, Sie können sich vorstellen, auch wenn Sie diesen toxischen Impfstoff überleben, Sie schaffen es durchzukommen, wird man Ihnen wahrscheinlich trotzdem ohne Ihr Wissen einen Chip oder Mikrochip eingepflanzt haben, den Sie eigentlich bis zum Ende Ihres Lebens nicht mehr loswerden können. Diese liefern der Weltgesundheitsorganisation ständig Daten liefern darüber, wo Sie sind, was Sie machen, Ihren Gesundheitszustand, und so weiter. Diese technische Stand der Nanochips ist, soweit ich weiß, ziemlich hoch mittlerweile. Ich weiß nicht genau wie aber ich glaube, sie können sogar biologische und chemische Prozesse im Körper auslösen und so weiter. Also, Sie können zum Grunde genommen auch irgendwie kontrolliert werden oder gar getötet werden.

Also, was wir hier sehen, ist, wenn es der Weltgesundheitsorganisation gelingt, alle Leute zu dieser Impfung zu zwingen, ist ein System, wonach sie Daten über alle Menschen für den Rest ihres Lebens haben. Also, und ich glaube, dass es auch ein Vorwand für diese Zwangsimpfung war, warum sie unbedingt alle Leute dazu zwingen wollen. Viele Regierungen bestreiten, dass sie das vorhaben. Sie sagen, das ist freiwillig und so weiter und so weiter, aber sie haben trotzdem, wie dieser französische Plan zeigt, hinter den Kulissen die Infrastruktur für die Zwangsimpfung und Impfung der gesamten Bevölkerung ausgebaut. In dem französischen Plan wird ausdrücklich gesagt, das Ziel ist eine hundertprozentige Zwangsimpfung. Das wird mehrmals in dem Plan deutlich erwähnt.

Nun, um die Leute dazu zu bringen, diese Impfung zu akzeptieren, ja, eines Tages vielleicht bekommen sie einen Anruf, und sie werden zu einem Impfzentrum zu einem bestimmten Zeitpunkt bestellt, und sie werden nicht gehen. Jetzt sagen sie: “Nun, was soll das, es gibt keinen Grund zu gehen.” Und sie nehmen sich die Zeit zum Anwalt zu gehen oder Kontakt aufzunehmen mit einem Politiker und eine Erklärung verlangen. Aber in ein paar Wochen, Monaten, wenn sie anfangen mit dieser freiwilligen Impfaktion und durch diese Impfaktion eine Pandemie auslösen, weil dieser Impfstoff toxisch ist oder womöglich kontaminiert, wie schon im Februar bei diesen 72 Kilogramm Impfstoff, die kontaminiert gewesen sind mit dem Vogelgrippe-Virus. Sie sehen, Leute brechen auf der Straße zusammen, der Arbeitskollege wird krank und so weiter, schreckliche Lungenkrankheiten und weiter, und Angst überkommt sie, und sie haben noch Zweifel, aber dann kommt der Anruf: “Sie müssen zu diesem Zeitpunkt gehen.” Würden Sie vielleicht gehen? Oder ihre Nachbarn würden Sie vielleicht drängen oder so etwas.

Also, vieles deutet darauf hin, dass diese Leute jetzt versuchen werden, eine wirkliche Pandemie auszulösen, und sie werden es machen, indem sie Leute jetzt kontaminierten Impfstoff verabreichen unter dem Vorwand, dass sie sich gegen das Schweinegrippe-Virus schützen müssen.

Nun, Sie sagen: “Wie ist so etwas möglich? Wie kann das nur sein? Was macht unser Bundesministerium für Gesundheit? Was macht unsere Kontrolle für die Sicherheit der Impfstoffe? Was machen die Medien? Wie kann alles fehlschlagen, alle Sicherheit, und wie können sie das durchziehen?” Und ich glaube, dieser Plan ist über viele Jahre ausgereift und durchdacht worden, und ich glaube leider, dass viele Leute im Amt gekauft wurden. Man muss das annehmen, denn die Schlüsselpersonen, die eigentlich das Volk schützen und Warnungen geben sollten, geben keine Warnungen, und sie lassen dieses Zeug durch.

Wenn ich das schon alles in den Dokumenten lesen kann, dass es nicht erprobt sein wird, dass es im Grunde genommen ungetestet ist, dann können diese Leute das alles lesen, nicht? Und sie könnten Stopp sagen, aber sie sagen nicht Stopp. Eine wichtige Rolle in dieser traurigen Geschichte spielen, befürchte ich, die Medien. Wie gesagt, ich selbst habe erfahren, dass sehr wichtige Informationen gar nicht durch die Medien kommen, und das klingt unglaublich. Ich habe es selbst gesehen, wie systematisch dieses Propagandainstrument, die Medien funktionieren. Weil die Medien sozusagen einen Deckmantel über all diese Tatsachen legen – sie können Hause gehen, im Internet sehen und lesen, es sind alles, was ich sage, Tatsachen – aber weil die Medien das nicht beleuchten, sondern viele triviale Alltagsgeschichten bringen, sind die meisten Leute absolut ahnungslos über das, was hier los ist.

Und wenn es so geht, wie diese Leute, das geplant haben, können in den nächsten Wochen und Monaten auch in der Schweiz große Veränderungen und Umwälzungen stattfinden. Der Pandemieplan Schweiz sieht vor, eine große Krise, Zusammenbruch der Wirtschaft und des sozialen Lebens. Deswegen sagen sie, sie brauchen diesen Krisenstab, dem die Polizei gehorchen muss, so dass sie diese Krise meistern können. Aber nach diesen Umwälzungen wird eine neue politische Kraft hier in dem Land hervorgebracht werden, und es wird in der Tat die Weltgesundheitsorganisation sein, die das Gesundheitswesen, die Polizeikräfte und so weiter bemächtigt hat. Und die UN natürlich, denn es ist eine Tochtergesellschaft, und das wird gleichzeitig, parallel in allen Ländern so passieren, weil alle Länder den gleichen Zeitplan verfolgen.

Die freiwillige Impfung wird Anfang Oktober anfangen. Man vermutet, dass zu Zwangsimpfungen erst Ende November, Dezember, Januar oder so gewechselt wird. Wenn diese Pandemie einmal anläuft, die Leute wirklich Angst bekommen, und nach dieser Periode werden dann alle Staaten, die Regierungen, aufgelöst werden, und sie werden zusammenfallen in eine einzige neue Struktur. Und man wird sich vereinigen unter der Weltgesundheitsorganisation und der UN. Vielleicht haben vor für diese Pläne eine Weltregierung aufzubauen oder so etwas. Zumindest hat Carl Bildt, ich glaube, der schwedische Ex-Premier, gesagt an einem Treffen in der Nähe von Athen im Mai, im Bilderberg-Treffen, dass die Weltgesundheitsorganisation die neue globale Gesundheitsbehörde sein soll. Es sind scheinbar Pläne für eine Schaffung einer Weltregierung da. Die Pandemie scheint ein Mittel zu diesem Ziel zu sein, so wie dieser Impfstoff auch ein Instrument zur Erschaffung einer Weltregierung ist.

Womit wir es im Grunde genommen hier zu tun haben, wie ich meine, ist ein geheimer biologischer Krieg, ein unerklärter biologischer Krieg gegen die Zivilbevölkerung, der von einer kleinen Gruppe durchgeführt wird gegen eine große Mehrheit von neun Milliarden Menschen. Er wird mit List und mit Täuschung durchgeführt. Also, etwas, das grundsätzlich als biologische Waffe klassifiziert ist, wird uns als prophylaktisches Mittel verkauft. Und wenn wir das nicht freiwillig nehmen, wenn wir nicht die Hysterie in den Medien glauben, werden wir dann schließlich dazu gezwungen werden, das zu nehmen, so hoffen sie.

Und das ist der Grund, warum es jetzt so wichtig ist zu handeln. Es ist nicht genug, leider, jetzt diese Information einfach in sich aufzunehmen. Es kommt auf die alte, bewährte Schweizer Tradition an, die noch stark ist, dass dass der Bürger sagt: „Ich nehme Einfluss auf das politische Geschehen. Ich frage die Leute an der Macht. Ich verlange Antworten und verlange das Recht, mitzubestimmen. Ich verlange das Recht, unabhängige wissenschaftliche Beweise zu sehen, dass dieser Impfstoff sicher ist, dass er notwendig ist, und dass, wenn irgendjemand dadurch Schaden bekommt, dass diese Menschen Ersatz dafür bekommen.“ Soweit ich weiß, haben sie nicht einmal den Anspruch auf Ersatz, wenn sie durch diesen Impfstoff geschädigt sein werden.

Und es kommt auch darauf an, anderen Leute zu sagen, was eigentlich die Situation hier in der Schweiz und in anderen Ländern ist. Denn es wird nicht durch die Mainstream-Medien berichtet, was wirklich los ist. Die Mainstream-Medien berichten mehr oder weniger die Pressemitteilungen von der WHO wortwörtlich und ganz getreu und legen den Nachdruck auf die Gefährlichkeit dieser Viren der von Schweinen kommt und so weiter. Und dass es diese Impfstoffe sein werden, die schützen, was sie nicht tun werden. Und deswegen möchte ich jetzt diesen Vortrag mit einem Appell an Sie schließen, dass Sie wirklich jetzt die Schweizer Tradition der Volksbeteiligung und Demokratie in Gang setzen und dass Sie sich informieren, selber alles nachprüfen, sehen, was stimmt, was nicht stimmt, die Tatsachen erforschen, Ihre eigene Meinung bilden und dann in diesen politischen Prozess das Recht beanspruchen, mitzureden.

Und wenn Sie der Meinung sind, wie ich, dass diese Impfstoffe nicht nötig sind, und wir ebenso gut ohne sie leben können. Selbst wenn es eine Pandemie gibt, gibt es genügend andere bewährte, sichere Mittel, damit umzugehen. Es gibt Vitamine, Vitamin D, es gibt kolloidales Silber, das sehr empfohlen wird als ein sehr wirksamer Weg, jeden Virus zu töten. Es gibt ganz einfache hygienische Maßnahmen, die man nennen kann, wie das Waschen der Hände, und Desinfektion auch im Büro, in der Schule. Man kann regelmäßig sehen, dass in den Schulen desinfiziert wird, die Tische der Kinder und so weiter, weil viele Kinder werden tagtäglich natürlich vielen Viren ausgesetzt. Und man kann sich selbst, sollte es zu einem schlimmeren Virus kommen, durch diese einfachen, billigen, erprobten Mittel sich schützen. Also, es gibt keine Notwendigkeit, sich diesen gefährlichen Experimenten zu unterziehen, und es gibt keine Notwendigkeit, zu einem solchen Zwang. Das ist meine Botschaft.

Karlsruhe rügte Faesers Überwachungswut: 

Das „Bundesverfassungsschutzgesetz“ wurde als teilweise verfassungswidrig eingestuft. Die irrer Reaktion von Innenministerin Nancy Faeser (SPD): Sie will eine Verschärfung des rechtswidrigen Gesetzes durchdrücken! So sollen die beobachteten Personen bei ihren Vereinen, Ärzten und Vermietern durch den Inlandsgeheimdienst denunziert werden.

Ein Kommentar des AfD-Bundestagsabgeordneten Matthias Helferich.

The post „Dein Freund und Helferich“: Nancy Faeser will Bürgerbespitzelung auf Stasi-Niveau! appeared first on Deutschland-Kurier.

Die Spaltung, die sich die letzten 3 Jahre durch Familien, Freunde und durch die ganze Gesellschaft zieht, ist zum Großteil der hetzerischen Politik- und Medienlandschaft zu verdanken. Stets will sich eine Gruppe über die andere erheben und keinen Millimeter von der eigenen Meinung abweichen. Aber was ist der Preis, den wir Menschen dafür zahlen müssen? Immer mehr Menschen fallen in eine fast schon gewohnte Isolation und Einsamkeit.

Presseaussendung der GGI-Initiative

Die Verletzungen, die wir Menschen uns in den letzten drei Jahren gegenseitig zugefügt haben, sind enorm. Schwiegermütter, die einem das Intensivbett nicht gönnen, weil ungeimpft. Die runde Geburtstagsfeier der Uroma, bei der man ausgeladen wird, weil man sich keinen Piks geholt hat, und weil gerade die 2G Regel gilt. Oder die beste Freundin, die plötzlich nicht mehr erreichbar ist, und auch auf keine Nachricht mehr antwortet. Solche Situationen und Kränkungen hinterlassen tiefe Wunden in unserer Psyche und in unserer Seele. Angstzustände, Depressionen und Wut sind mit erschreckender Geschwindigkeit auf dem Vormarsch, und oft auch auf solche Verletzungen zurückzuführen. Viele Menschen ziehen sich immer mehr zurück und meiden zunehmend soziale Kontakte. Aber wo führt uns das hin?

Einsamkeit macht krank

Der Psychologe, Psychiater und Hirnforscher Manfred Spitzer meint, dass Einsamkeit schmerzhaft, ansteckend und ja, sogar tödlich sein kann. Wenn wir zum Beispiel aus einer Gruppe oder sogar aus der Familie hinausgeschmissen werden, wird sofort das Schmerzzentrum in unserem Hirn aktiviert. Wir erleiden also Schmerz. Weiters gibt es die Forschungen, dass Menschen, die sich einsam fühlen, andere Menschen mit hinunterziehen, also anstecken mit ihrer Einsamkeit.

Seiner These zufolge war Einsamkeit 2015 Todesursache Nummer 1 in der westlichen Welt. Weit vor Übergewicht, Zucker oder Luftverschmutzung. Wie können wir hier gegensteuern?

Gesundheit hat viele Gesichter

Das einseitige Bild, dass Gesundheit sich rein auf körperliche Symptome bezieht, ist längst verstaubt und überholt. Gesundheit muss viel mehr Aspekte beinhalten. Wichtig für einen ganzheitlichen Blick auf uns Menschen und unsere Gesundheit ist es, die psychischen Umstände und auch die sozialen Verhältnisse miteinzubeziehen.

Wir als Gesellschaft bzw. Gemeinschaft können versuchen, uns auf unseren Kleinsten gemeinsamen Nenner zu einigen. Das Mensch-Sein.

In diesem Sinne sollten wir uns auf Augenhöhe begegnen, uns einen respektvollen Ton für unsere Kommunikation aneignen und offen sein, einander zu berühren (körperlich als auch menschlich).

Wäre es nicht schön, wenn aus einsamen Herzen – zahlreiche Tränen ein: verbundene Herzen – getrocknete Tränen werden würde?

#VerbindenStattSpalten