Kategorie: Nachrichten
NiUS-LIVE: Nichts als die Unwahrheit
Jeden Morgen von 7 bis 9 Uhr beleuchtet NiUS-LIVE die Themen, die Millionen Menschen bewegen und über die Deutschland spricht. Am Donnerstag begrüßt Moderator Philippe Fischer Bestseller-Autor Peter Hahne und NIUS-Reporter Julius Böhm im Studio.
Darüber spricht Deutschland heute:
- 1500 Milliarden Euro – Friedrich Merz schnürt das größte Schuldenpaket aller Zeiten und sorgt somit für mächtig Ärger nicht nur in seiner Partei. Und die große Frage: Wer kann, wird und will das Vorhaben stoppen?
- ”Vertrauen Sie Friedrich Merz?” – Diese Frage stellt Sandra Maischberger an SPD-Chef Lars Klingbeil. Danach vier Sekunden Sendepause. Doch dann stellt er ein klares Ultimatum.
- Der große Abschiebe-Bluff von Nancy Faeser und dem Innenministerium geht weiter. Eigentlich sollten afghanische Ortskräfte eingeflogen werden. Doch von ihnen ist fast keiner an Bord. Die deutschen Behörden sind völlig überfordert.
CNN muss den gefälschten Faktencheck zur Finanzierung von Transgender-Mäusen korrigieren
CNN machte sich über Trumps Behauptung lustig – bis 8,3 Millionen Dollar an nachgewiesenen Ausgaben sie eines Besseren belehrten.
Ein Faktencheck von CNN zu Präsident Trumps Rede vor dem Kongress am Dienstag behauptete zunächst, der Präsident habe sich ausgedacht, dass 8 Millionen Dollar für Experimente an Mäusen mit geschlechtsangleichenden Behandlungen ausgegeben wurden. Doch nachdem das Weiße Haus Belege für diese Ausgaben vorlegte, musste CNN die Behauptung zurückziehen.
Die Faktenprüfer wurden erneut beim Lügen ertappt.
Trump hatte in seiner Rede Beispiele für Verschwendung, Betrug und Missbrauch genannt, die vom Department of Government Efficiency (DOGE) aufgedeckt wurden. Darunter: „8 Millionen Dollar für die Herstellung von transsexuellen Mäusen.“
„Wir haben Hunderte Milliarden Dollar an Betrug aufgedeckt, das Geld zurückgeholt und unsere Schulden reduziert, um die Inflation und andere Probleme zu bekämpfen“, erklärte Trump.
CNN veröffentlichte daraufhin einen „Faktencheck“, in dem es hieß: „Trump hat fälschlicherweise behauptet, dass das Department of Government Efficiency Regierungsausgaben in Höhe von 8 Millionen Dollar für die Herstellung von Transgender-Mäusen aufgedeckt hat.“
Doch dann kam die Quittung: Das Weiße Haus legte Dokumente vor, die belegten, dass tatsächlich 8,3 Millionen Dollar für „Studien bereitgestellt wurden, in denen Mäuse Behandlungen erhielten, die in der geschlechtsangleichenden Gesundheitsversorgung verwendet werden können.“
CNN musste seinen Faktencheck umgehend korrigieren, versuchte aber, sich herauszureden: „Die Studien sollten untersuchen, wie sich diese Behandlungen auf die menschliche Gesundheit auswirken, nicht um Mäuse transgender zu machen.“
Was für ein Unsinn.
Am Ende des korrigierten Berichts fügte CNN eine Fußnote hinzu:
„In einer früheren Version dieses Artikels wurde Trumps Behauptung über Bundesgelder zur ‚Herstellung von Transgender-Mäusen‘ fälschlicherweise als falsch bezeichnet. Der Artikel wurde nun mit zusätzlichem Kontext über die tatsächlichen Ausgaben aktualisiert.“
Ein weiteres Beispiel dafür, wie sogenannte Faktenchecker gezielt falsche Narrative verbreiten – bis sie entlarvt werden.
CNN just quietly edited their “fact check” article after they reported that Trump’s statement on spending $8 million for making mice transgender was “false.”
It sounds so crazy that they thought Trump made it up…
It’s 100% true and now even CNN is forced to admit it pic.twitter.com/oVETMXbKQG
— Libs of TikTok (@libsoftiktok) March 5, 2025
Chatbots als Zensoren: Wie die EU-Maschine KI für die Sprachkontrolle ins Visier nimmt
Die Bemühungen um die Regulierung von KI-Chatbots nehmen zu, da die politischen Entscheidungsträger auf eine strengere Zensur von Inhalten drängen.
Die in Brüssel ansässige gemeinnützige EU DisinfoLab erforscht, wie nützlich und effizient Chatbots mit großen Sprachmodellen (LLMs) sind, um die Online-Zensur („Moderation“) voranzutreiben, insbesondere in Bezug auf „Fehlinformationen“.
Obwohl die Gruppe formell nicht zur EU gehört, ist sie an einer Reihe von „Anti-Desinformationsprojekten“ beteiligt, die von der EU finanziert werden, und gibt politische Empfehlungen an ihre Institutionen und Mitgliedsländer.
Eine dieser möglichen „Empfehlungen in der Mache“ scheint nun ein Vorstoß zu sein, die Fähigkeiten von Chatbots als Werkzeuge der Zensur zu verbessern, wobei das Zensurgesetz der EU, der Digital Services Act (DSA), als der rechtliche Rahmen erwähnt wird, der dies ermöglichen würde.
In einem Bericht von DisinfoLab mit dem Titel „Terms of (dis)service: comparing misinformation policies in text-generative AI chatbot“ wird der Zweck der Forschung darin gesehen, die „Fehlinformationspolitik“ von 11 führenden Chatbots zu untersuchen, um festzustellen, ob sie genug tun, um zu verhindern, dass sie „von böswilligen Akteuren missbraucht oder ausgenutzt werden.“
Eine der Schlussfolgerungen ist, dass die für die von EU DisinfoLab untersuchten Chatbots geltenden Nutzungsbedingungen derzeit nicht ausreichen, um die Zensur explizit durchzusetzen, und sagt voraus, dass die „derzeit unzureichenden“ Möglichkeiten der Chatbots, „gegen Fehlinformationen zu moderieren“, nur noch schlimmer werden – wenn sie unreguliert bleiben.
Hier kommt die DSA ins Spiel, die in ihrem Bericht behauptet, dass die allgemeinen Bestimmungen des Gesetzes Online-Plattformen dazu verpflichten, „illegale Inhalte unverzüglich zu entfernen, sobald sie tatsächliche Kenntnis von deren Illegalität haben“ – eine Verpflichtung, die die Plattformen jetzt angeblich umgehen, indem sie die Einbeziehung von „Faktenüberprüfung“ vermeiden.
Europa ist nicht der einzige Ort, an dem die Möglichkeiten des Einsatzes von Chatbots als Fußsoldaten im „Krieg gegen Desinformation“ in Betracht gezogen werden. Die Versammlung des Bundesstaates New York will Chatbots nun „zur Verantwortung ziehen“.
Es wurde ein Vorschlag (Bill 025-A222) vorgelegt, der den Bereich regulieren würde, indem Unternehmen, die Chatbots einsetzen, für die Nichtbereitstellung „genauer Informationen“ haftbar gemacht werden.
Der Gesetzentwurf, der von einem demokratischen Mitglied der Staatsversammlung eingebracht wurde, zielt auch darauf ab, Informationen, die als „materiell irreführend, unrichtig, widersprüchlich oder schädlich“ definiert sind, in die Liste der Dinge aufzunehmen, für die Unternehmen keine Haftung übernehmen dürfen.
Und diese ohnehin schon weit gefassten Kategorien werden noch offener für Interpretationen, da der vorgeschlagene Text besagt, dass Chatbot-Betreiber als haftbar angesehen werden, wenn diese Arten von Informationen zu finanziellen Verlusten führen – aber auch zu „anderen nachweisbaren Schäden“.
Ehemaliger Direktor der weltweit einflussreichsten Gesundheitsbehörde gibt zu, dass Long Covid in vielen Fällen eine Tarnung für mRNA-Impfschäden ist
Der ehemalige CDC-Direktor Dr. Robert R. Redfield hat in einem explosiven Interview enthüllt, dass Long Covid in vielen Fällen eine Tarnung für mRNA-Impfschäden sei. Während seines Gesprächs mit dem Podcast der MAHA-Initiative sprach er offen über die massive Fehldiagnose vieler Patienten, die eigentlich unter den Nebenwirkungen der Covid-mRNA-Impfstoffe leiden.
Seit seinem Ausscheiden aus der US-Regierung im Januar 2021 behandelt Redfield Patienten in seiner Praxis – und beobachtet dabei ein alarmierendes Muster: Viele seiner „Long Covid“-Patienten leiden in Wirklichkeit unter mRNA-Impfstoff-Verletzungen. Doch diese Impfgeschädigten haben keine rechtliche Möglichkeit auf Anerkennung oder Entschädigung, da Impfstoffhersteller durch gesetzliche Immunität vor Haftung geschützt sind.
„Ich denke nicht, dass die Impfstoffindustrie Immunität genießen sollte“, kritisiert Redfield scharf. Er fordert, dass Pharmaunternehmen ihre Sicherheitsdaten offenlegen müssen und setzt Hoffnungen in den neuen US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., der die Impfindustrie einer kritischen Überprüfung unterziehen könnte.
Redfield äußerte sich auch zu weiteren brisanten Enthüllungen:
- COVID-19 sei im Labor „konstruiert“ worden, wobei Anthony Fauci eine Schlüsselrolle gespielt habe.
- Fauci trage laut Redfield Verantwortung für 20 Millionen Todesfälle weltweit.
- mRNA-Impfstoffe enthalten krebserregende Verunreinigungen, darunter DNA-Sequenzen des Tumorvirus SV40.
Diese Warnungen erhielten jüngst schockierende Bestätigung: Eine FDA-Studie fand gefährliche DNA-Kontaminationen in den mRNA-Impfstoffen von Pfizer, die mit einem weltweiten Anstieg von Krebserkrankungen in Verbindung stehen. Tests auf dem White Oak Campus der FDA ergaben, dass die Sicherheitsgrenzwerte für Rest-DNA um das 6- bis 470-Fache überschritten wurden.
Während führende Wissenschaftler schon lange vor diesen Risiken warnten, könnten Redfields Enthüllungen die Debatte um Impfstoffsicherheit und Haftungsfragen nun auf eine neue Ebene heben.
Arizona verbietet Geoengineering
In Arizona wurde im Parlament über den Senate Bill 1432 (SB1432) debattiert, der darauf abzielt, bestimmte Formen des Geoengineerings zu verbieten.
Geoengineering umfasst großangelegte Eingriffe in Umweltprozesse, um den Klimawandel zu mildern, wie das Einbringen von Chemikalien in die Atmosphäre zur Reflexion von Sonnenlicht. Der Gesetzentwurf wurde jedoch überarbeitet, um Wettermodifikation und insbesondere Cloud Seeding (Wolkenimpfung) auszuschließen, eine Technik, die darauf abzielt, die Niederschlagsmenge zu erhöhen und somit die Wasserversorgung des Staates zu sichern. Cloud Seeding wird seit vielen Jahren in Arizona erforscht und experimentell eingesetzt, um die spärlichen Niederschläge zu steigern und die Wasserabflüsse zu erhöhen.
Der Salt River Project (SRP), ein bedeutender Wasserversorger in Arizona, hat Cloud Seeding als potenzielle Maßnahme zur Erhöhung der Wasserressourcen untersucht. Der Gesetzentwurf SB1432 hat den Senate Natural Resources Committee passiert und wartet nun auf eine Abstimmung im gesamten Senat. Ein ähnlicher Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus, House Bill 2056 (HB2056), hat bisher keine Fortschritte gemacht. Die Debatte über Geoengineering und Wettermodifikation ist komplex und polarisiert, wobei sowohl in der Öffentlichkeit als auch in der wissenschaftlichen Gemeinschaft unterschiedliche Meinungen über die Sicherheit und Wirksamkeit dieser Techniken bestehen.
Eric Betterton, emeritierter Professor für Hydrologie und Atmosphärenwissenschaften an der Universität von Arizona, betonte, dass Geoengineering und Wettermodifikation oft miteinander verwechselt werden, obwohl sie unterschiedliche Ziele und Methoden haben. Er wies darauf hin, dass die langfristigen Auswirkungen und unbeabsichtigten Konsequenzen des Solar-GEOengineerings unbekannt sind und sorgfältig durch wissenschaftliche Studien untersucht werden sollten. Betterton hob auch hervor, dass einige Wissenschaftler befürchten, dass die Erforschung von Geoengineering die Bedeutung der Reduzierung von Treibhausgasemissionen mindern könnte, während andere der Meinung sind, dass kleine Experimente notwendig sind, falls die Bemühungen zur Kohlenstoffreduktion scheitern. Insgesamt zeigt die Debatte in Arizona die Herausforderungen und Kontroversen auf, die mit der Nutzung von Technologien zur Wetter- und Klimabeeinflussung verbunden sind, insbesondere in Regionen, die von extremen Wetterbedingungen und Wasserknappheit betroffen sind.
Der Senat von Arizona hat mit 16 zu 11 Stimmen den Gesetzentwurf SB1432 verabschiedet, der Chemtrails, besser bekannt als Geo-Engineering und Wettermodifikation, verbietet. Sie schließen sich einer langen Liste von Staaten an, die ähnliche Maßnahmen ergreifen, und sobald das Gesetz vom Repräsentantenhaus verabschiedet ist, wird der Himmel über Amerika bald wieder klar sein. Stellen Sie sich vor, Sie würden immer noch glauben, es handele sich um eine Verschwörung.
The State of Arizona Senate just passed Bill SB1432 16-11 which BANS Chemtrails more formally known as Geo-Engineering & Weather Modification
They join a long list of States taking identical action & soon America will have clear Skies again, once the Law is passed by the… pic.twitter.com/B6xvUbUxqL
— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) March 5, 2025
„Ganz die Mutti“: Merzel hat uns alle belogen
Der CDU-Vorsitzende Merz ist offenbar bereit, die linke Wirtschaftspolitik von SPD und Grünen umzusetzen. Hinzu kommt der Tabubruch, auf überholte Mehrheiten im Bundestag zurückgreifen zu wollen, um das Grundgesetz zu ändern. Das ist alles nicht zu fassen. Unser Tweet des Tages von Alexander Kissler: Der CDU-Vorsitzende #Merz ist offenbar bereit, die linke Wirtschaftspolitik von SPD […]
Der Beitrag „Ganz die Mutti“: Merzel hat uns alle belogen erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Weltwoche Daily: Merz ist das schlechte Gegenteil von Trump
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe:
- Kolossaler Fehlstart: Merz ist das schlechte Gegenteil von Trump.
- Selenskyj-Dämmerung: Trump will Frieden, die EU will Krieg.
- Baerbock tritt ins zweite Glied.
- Jack Reacher.
- Selenskyj-Dämmerung: Schwenkt die Ukraine auf Frieden ein?
- Jeffrey Sachs über Putin und den Krieg.
- Trumps berührende Rede.
- Mitte-Frauen demolieren die Schweiz.
- Jack Reacher: der gute Mann aus Amerika.
Wie der Spiegel seine Leser beim Thema der neuen Schulden hinter die Fichte führt
»LÜGENPRESSE?« – Hintergründe & Fakten (2)
Bundestags-Wissenschaftler: Überall Russen, aber keine Beweise
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Bundestags-Wissenschaftler: Überall Russen, aber keine Beweise
Die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages warnen vor Russland. Wladimir Putin sei angeblich für alles verantwortlich, was in Deutschland und Europa schiefläuft, von Nord-Stream-Sprengung bis Rumänien-Wahl. Doch Beweise dafür hat man keine.
von Manfred Ulex
Die „Wissenschaftlichen Dienste“ des Bundestages warnen in einer aktuellen Stellungnahme vor Russlands „hybrider Kriegführung“ gegen westliche Staaten. Demnach habe es seit dem russischen Einmarsch in der Ukraine einen „deutlichen Anstieg von Zwischenfällen“ gegeben, die „nach Auffassung westlicher Nachrichtendienste“ mehrheitlich Russland zur Last gelegt werden. Autor des zweiseitigen Papiers ist der Fregattenkapitän und Diplomingenieur Wolfgang Müller-Seedorf. Er fordert, nun die „erforderlichen Finanzmittel“ für eine „glaubwürdige“ Verteidigung dauerhaft bereitzustellen und wirksame Gegenmaßnahmen zu entwickeln. Die Veröffentlichung fällt zusammen mit Forderungen unter anderem von CDU, SPD und Grünen nach einer deutlichen Steigerung deutscher Militärausgaben.
Der Text beginnt mit der Sprengung der Nord-Stream-Pipelines und führt eine Reihe weiterer „Sabotageakte gegen maritime Infrastruktur“, „Cyberangriffe auf deutsche Ziele“, Anschlagsversuche auf ein Logistikzentrum der DHL und den Vorstandsvorsitzenden von Rheinmetall an. Die Fälle sind einer Auflistung der Universität Leiden entnommen. Dazu gehören auch „massive Desinformationskampagnen“ zur Wahlbeeinflussung – als Beispiel genannt wird Rumänien. Unter Bezug auf Generalinspekteur Carsten Breuer heißt es, die Regierung in Moskau habe „den Krieg gegen den Westen bereits begonnen“. Ziel der russischen hybriden Kriegführung sei es, „in den Bevölkerungen der westlichen Demokratien Unsicherheit und Misstrauen zu schüren“. Die „mutmaßliche Intention dahinter“ sei, nach der Ukraine „auch NATO-Staaten anzugreifen“. Das Innenministerium sei der Auffassung, es müsse „faktenbasiert und transparent“ über die „Absichten des Kreml“ sowie seine „Desinformationskampagnen“ aufgeklärt werden.
Propagandaforscher Dr. Jonas Tögel teilt auf Anfrage mit, zutreffend an der aktuellen Veröffentlichung der Wissenschaftlichen Dienste sei, dass die Regierung in Moskau den „Krieg als Kontinuum“ denke und am Beginn „Konfliktmittel- und methoden“ „unterhalb der Schwelle bewaffneter Gewalt“ anwende. „Was in dieser Analyse jedoch fehlt“, erläutert Tögel, „ist die Tatsache, dass die hybride Kriegsführung spiegelgleich auch in Washington, Berlin, Peking, Paris betrieben wird. Es fehlt daher der Blick auf die eigene psychologische sowie hybride Kriegsführung, beispielsweise die von der NATO betriebene Kognitive Kriegsführung, die ein Teil der hybriden Kriegsführung ist.“
Der Journalist und UNO-Korrespondent Andreas Zumach stellte bei der Friedenskonferenz in München den Russland unterstellten Expansionsdrang in Frage. Die russischen Streitkräfte seien zur Eroberung und Kontrolle der gesamten Ukraine dauerhaft nicht in der Lage. Ebenso sei ein längeres Fortführen der Kriegswirtschaft schwierig. Die „Bedrohungsbehauptung“ diene vor allem dazu „bei uns massiv militärisch aufzurüsten“.
Belege, dass Russland für die Taten verantwortlich ist, werden im Papier der Wissenschaftlichen Dienste nicht aufgeführt. Im Zusammenhang mit der Nord-Stream-Sprengung ermittelt der Generalbundesanwalt gegen ukrainische Tatverdächtige. Der frühere Chef des Bundesnachrichtendienstes August Hanning hatte im August 2024 erklärt, dass die polnische und ukrainische Staatsführung bei dem Anschlag zusammengearbeitet hätten. Die US-Zeitung „Wall Street Journal“ hatte im selben Monat berichtet, das deutsche Stellen vorab über die Sprengung informiert gewesen seien. Nach Recherchen des Investigativjournalisten Seymour Hersh war die Sprengung der Pipelines vom damaligen US-Präsidenten Joe Biden angeordnet und von US-Spezialkräften durchgeführt worden.
Mehrere „Sabotageakte“ maritimer Infrastruktur in der Ostsee werden von Anrainerstaaten inzwischen als Unfälle in Zusammenhang mit chinesischen Schiffen betrachtet. Die Russland angelastete Tik-Tok-Kampagne im rumänischen Präsidentschaftswahlkampf war vom rumänischen Präsidenten in Auftrag gegeben und „mit öffentlichen Geldern finanziert“ worden. Das Magazin Multipolar hatte in einer Analyse hervorgehoben, dass Narrative wie Expansionsdrang und Destabilisierung europäischer Gesellschaften seit Jahrhunderten Teil des westlichen Russlandbildes sind.
Der Beitrag Bundestags-Wissenschaftler: Überall Russen, aber keine Beweise ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Wien: Zwei Amokfahrten an einem Tag, zweiter Täter auf der Flucht – er wollte Polizisten töten
Der angeblich betrunkene Allahu-Akbar-Mohammedaner, der im Ramadan mit einem gestohlenen Lieferwagen in die Pestsäule am Graben krachte, zog viel Medienrummel auf sich. Am zweiten Tag gab es eine viel gefährlichere Amokfahrt. Der unbekannte Täter konnte selbst durch 16 Schüsse aus Polizeiwaffen nicht gestoppt werden – er befindet sich immer noch auf der Flucht und könnte wieder zuschlagen.
Einen Tag nach dem Attentat in Mannheim kam es in Wien gleich zu zwei möglichen Terrorfahrten. Zeitgleich zu dem angeblich alkoholisierten Mohammedaner, der mit einem gestohlenen Lieferwagen in der Fußgängerzone unterwegs war bis er in die Pestsäule krachte, kam es zur exakt gleichen Zeit, um 18:15, zu weitaus gefährlicheren Szenen auf der Tangente.
Dort habe die Polizei zunächst nach Hinweisen aus der Bevölkerung einen schwarzen SUV verfolgt. Dieser hätte sich an keine Geschwindigkeitsbeschränkungen gehalten und eine wilde Verfolgungsjagd geliefert. Bei einer Straßensperre versuchte er einen Polizeiwagen zu rammen, einen Beamten streifte er am Bein. Laut Polizeibericht wäre er direkt auf die Polizisten zugefahren – dabei kann man ihm durchaus eine Mordabsicht unterstellen.
Die Polizisten feuerten in Selbstverteidigung auf den Wagen und gaben 16 Schüsse ab. Dass einer davon getroffen hätte, wurde nicht berichtet – davon hätten sich später Spuren im Fahrzeug finden müssen. Der Lenker raste unbeirrt weiter, schüttelte die Verfolger zunächst ab und stellte den PKW in der Modecenterstraße ab. Dann floh er zu Fuß ins Amt für Fremdenwesen und Asyl, wo sich seine Spur verlor. Das Fahrzeug war nicht als gestohlen gemeldet, deshalb wird offenbar in Richtung des Fahrzeughalters ermittelt, der über österreichische Reisepapiere verfügen soll. Weitere Details wurden noch nicht bekannt gegeben.
Obwohl im Raum Wien somit ein gefährlicher Amokfahrer weiterhin unterwegs ist – und man seine Motivation für seine Straftaten nicht kennt, wurde an die Bevölkerung keine besondere Warnung ausgegeben.
Keinen islamistischen Hintergrund dürfte ein dritter Vorfall haben, der sich ebenso an diesem vierten März zutrug. Auf der Schnellstraße S2 wurde bei einer erlaubten Höchstgeschwindigkeit von 80 km/h ein Fahrzeug mit 174 km/h gemessen und in Folge angehalten. Der 18-jährige ukrainische Lenker war ohne Führerschein unterwegs. Das Fahrzeug wurde beschlagnahmt, der Ukrainer auf freiem Fuß angezeigt.