Kategorie: Nachrichten

Statin*-Medikamente legten den Grundstein für COVID-19
Von Colleen Huber
*Statine sind Arzneistoffe, die als Cholesterinsenker bzw. Lipidsenker eingesetzt werden. Von allen Medikamenten, die den Lipidstoffwechsel beeinflussen, weisen sie die höchste Potenz auf. Die Freinamen ihrer Vertreter enden auf -statin.
Meine Hypothese ist, dass die massive, bevölkerungsweite Senkung des Cholesterinspiegels in der amerikanischen Bevölkerung bis 2019 die Voraussetzungen für die Anfälligkeit für den neuen Erreger SARS-CoV-2, das Virus, das COVID-19 verursacht, geschaffen hat. Durch diese Schwächung der Abwehrkräfte wurde aus einer lästigen Erkältung eine sehr schwierige und gefährliche Krankheit für ältere, übergewichtige oder chronisch kranke Menschen.
Statinmedikamente senken den Cholesterinspiegel, insbesondere die so genannten „schlechten“ Low-Density-Lipoproteine (LDL), die das Cholesterin zu unseren Zellen transportieren. Statine gehören seit Jahrzehnten zu den am häufigsten verschriebenen Medikamenten in den Vereinigten Staaten. Im Jahr 2013 empfahlen das American College of Cardiology und die American Heart Association, allen Personen im Alter zwischen 65 und 75 Jahren, die ein erhöhtes Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen haben (also fast allen), ein Statin zu verschreiben. Im Jahr 2019 waren Statine ein 10-Milliarden-Dollar-Markt, und mehr als 92 Millionen Menschen – 35 Prozent der US-Bevölkerung, vor allem ältere Erwachsene – nahmen Statin-Medikamente ein. Diese Zahl hat sich im Vergleich zum vorangegangenen Jahrzehnt verdreifacht. Im Jahr 2020 lagen die Vereinigten Staaten bei der Pro-Kopf-Einnahme von Statinen weltweit an sechster Stelle.
Im Jahr 2019 war die amerikanische Öffentlichkeit also so sehr mit Statinen gesättigt wie nie zuvor.
Das vielleicht unbeabsichtigte Ergebnis war, dass die Sättigung mit Statinen viele ältere Menschen anfällig für verheerende Folgen einer Infektionskrankheit wie COVID-19 machte. Diese kumulative Anfälligkeit, die 2019 ihren Höhepunkt erreichte, stellte wahrscheinlich den Tiefpunkt der kollektiven Immunfähigkeit dar, und diese Extreme erreichten ihren Höhepunkt kurz vor dem Auftreten von COVID-19, wie ich in diesem Artikel zeigen werde.
Statin-Medikamente senken den Cholesterinspiegel, und Cholesterin ist kein Luxus, sondern eine Notwendigkeit für die Bildung des Vitamin-D-Moleküls – sozusagen der Dirigent der Symphonie des menschlichen Immunsystems.
Drei Organe sind an der Vitamin-D-Produktion beteiligt: zuerst die Haut, dann die Leber und schließlich die Nieren. Auf diese Weise wird Vitamin D für seine Rolle als Dirigent der gesamten Immunfunktion des Menschen voll aktiviert, wie in der folgenden Abbildung dargestellt.
Vitamin D ist der Einstiegsnährstoff für das ordnungsgemäße Funktionieren des übrigen Immunsystems und war besonders wichtig im Kampf gegen COVID-19, wie ich in meinem Buch „Die Niederlage von COVID“ aus dem Jahr 2021 anhand von über 130 Studien über die Rolle von Vitamin D bei COVID-19 und anderen Infektionskrankheiten – sowohl bei der Behandlung als auch bei der Prävention – gezeigt habe. Sowohl diejenigen, die höhere Vitamin-D-Werte im Blut hatten, als auch diejenigen, die Vitamin D supplementierten, besiegten COVID-19 viel leichter – in Bezug auf weniger Krankenhausaufenthalte und weniger Todesfälle – als diejenigen, die Vitamin D vermieden oder einen Mangel daran hatten. Hunderte von Studien und Meta-Analysen haben dies gezeigt: Vitamin D besiegt COVID-19 und andere Atemwegs- und Viruserkrankungen präventiv – vor allem, wenn es frühzeitig und regelmäßig verabreicht oder in der Haut durch Sonnenlicht gebildet wird.
Hier eine sehr vereinfachte Darstellung der zentralen Rolle, die Vitamin D für die Immunfunktion spielt:

Die Voraussetzungen für die COVID-Anfälligkeit
Das durchschnittliche Sterbealter bei COVID-19 lag bei 81 Jahren und damit zwei bis drei Jahre über der damaligen Lebenserwartung in den USA. Daher waren von COVID-19 überproportional viele ältere Menschen betroffen, insbesondere solche mit Übergewicht, Typ-2-Diabetes, Rauchen und mehr als zwei Begleiterkrankungen.
Die COVID-Morbidität und -Mortalität in den Vereinigten Staaten überstieg die weltweiten Zahlen bei weitem. Die Vereinigten Staaten haben 4 Prozent der Weltbevölkerung, aber 33 Prozent der weltweiten Todesfälle durch COVID-19. In den Vereinigten Staaten wurden auch mit Abstand die meisten COVID-19-Fälle diagnostiziert – über 103 Millionen -, gefolgt von Indien mit 44 Millionen. In den Vereinigten Staaten gab es 1,1 Millionen Todesfälle, die auf COVID-19 zurückzuführen waren.
Unsere World In Data zeigt, dass die Vereinigten Staaten im März 2024 mehr COVID-Todesfälle pro Kopf aufweisen als jedes andere Land, fast gleichauf mit Großbritannien und Italien.

Die durch COVID-19 verursachten Todesfälle und die Morbidität wurden durch die Unwissenheit und Inkompetenz des medizinischen Systems in Bezug auf Cholesterin erhöht, was in den letzten Jahrzehnten zu einer starken Zunahme der Verschreibung von Statinen führte. Dies könnte durch die Tendenz der verschreibenden Ärzte beeinflusst worden sein, sich von unbequemen und unrentablen Fragen abzuwenden, wie z. B. „Wie kann Cholesterin schlecht sein, wenn es so viele Funktionen im Körper hat?“ Upton Sinclair sagte einmal: „Es ist schwierig, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Gehalt davon abhängt, dass er es nicht versteht.“ Die Statin-Soße war einfach zu lukrativ, und es war zu unbequem, das Mantra „Cholesterin schlecht, Statine gut“ in Frage zu stellen, wenn man in der Branche tätig war.
Daher war es viel einfacher, ein Teufelsmolekül im Körper zu verteufeln und ein Medikament zu verkaufen, um die verteufelte Substanz loszuwerden, als zu untersuchen, ob das Teufelsmolekül überhaupt eine Gefahr für die Gesundheit darstellt.
Wir müssen uns also fragen: „Was macht Cholesterin, und wie funktioniert es?“
Was tut Cholesterin?
Cholesterin ist für jede Zelle im Körper unerlässlich. Die Leber stellt es her, wenn wir nicht genug davon mit der Nahrung aufnehmen; die Leber produziert etwa 75 bis 80 Prozent unseres Cholesterins, die restlichen 20 Prozent kommen aus der Nahrung, was ein Hinweis darauf ist, wie dringend wir es brauchen.
Das Cholesterin, das vom LDL-Cholesterin (dem so genannten „schlechten Cholesterin“) transportiert wird, ist besonders wertvoll, weil es das Haupttransportmittel für Cholesterin zu den Zellen ist. Dort angekommen, bildet das Cholesterin einen wesentlichen Bestandteil der Zellmembranen. Für den Menschen und andere Säugetiere – einschließlich der Säugetiere, die sich von Pommes frites und Chips ernähren, sowie derjenigen, die in der Natur auf Nahrungssuche sind – ist Cholesterin ein so wichtiges Fett in den Zellmembranen von Säugetieren, dass es etwa 30 Prozent der Lipiddoppelschicht ausmacht.
Cholesterin sorgt dafür, dass unsere Zellmembranen geschmeidig und widerstandsfähig bleiben, und ermöglicht gleichzeitig die lebenswichtigen Signalübertragungen. Die Kernspintomographie hat gezeigt, dass Cholesterin für den wichtigen Fluss von Signalproteinen erforderlich ist. Ohne die Signalübertragung zwischen unseren Zellen hätte der Körper keine Möglichkeit, das Leben aufrechtzuerhalten. Umgekehrt könnte eine Definition des Todes das Ende der kooperativen Interaktion und der Signalübertragung zwischen den Zellen des Körpers sein.
Die Neuronen sind Zellen, die noch mehr als die meisten anderen auf Cholesterin angewiesen sind, und Cholesterin ist im gesamten zentralen Nervensystem reichlich vorhanden. Wenn der Cholesterinspiegel gesenkt wird, sind Schäden an Kognition und Gedächtnis zu beobachten – sowohl bei Mäusen als auch bei Menschen. Beobachtungen von Teilnehmern der Framingham Heart Study zeigten „einen signifikanten positiven linearen Zusammenhang zwischen [Gesamtcholesterin] und Messungen der verbalen Gewandtheit, der Aufmerksamkeit/Konzentration, des abstrakten Denkens und eines zusammengesetzten Scores, der mehrere kognitive Bereiche misst.“ Glauben Sie, dass Ihre älteren Verwandten es zu schätzen gewusst hätten, von diesem Ergebnis zu erfahren, bevor sie ein solches Medikament einnahmen? Ein Cholesterinmangel wurde auch bei der Parkinson-Krankheit festgestellt: „Höhere Cholesterinwerte werden mit einem geringeren Risiko für die Parkinson-Krankheit in Verbindung gebracht.
Cholesterin ist für die Verdauung von Nahrungsmitteln notwendig, da es das wichtigste Ausgangsmaterial für die Produktion von Gallensäuren ist. Gallensäuren erleichtern die Aufnahme von Nährstoffen und wirken als Waschmittel, um Fette aufzuspalten, so dass sie das Hauptmittel sind, mit dem die Leber Nahrungsfette und Cholesterin abbaut.
Cholesterin ist die notwendige Quelle für unsere Fortpflanzungshormone, Testosteron, Progesteron und Östrogen, sowie für unsere Glukokortikoide und Mineralokortikoide. Diese Quelle wird in den Keimdrüsen in der Jugend und in den Nebennieren während des gesamten Lebens bereitgestellt. Cholesterin ist also für eine angemessene Funktion der Nebennieren erforderlich.
Schließlich, und das ist für das Thema dieses Artikels am wichtigsten, wird Cholesterin für die Vitamin-D-Synthese benötigt, die für das Leben nach COVID-19 und für den Sieg über andere pathogene Mikroben erforderlich ist, wie bereits erwähnt.
Die Forscher zeigen in dieser Abbildung alle wichtigen Funktionen von Cholesterin.

Wie Statin-Medikamente wirken
Statin-Medikamente zielen auf das Enzym, das für die Bildung von Cholesterin notwendig ist, und hemmen es – sie vergiften es sogar. Das Enzym ist die HMG-CoA-Reduktase (3-Hydroxy-3-methylglutaryl-Coenzym-A-Reduktase) im Blut und in der Leber. Ohne dieses Enzym können wir kein Cholesterin produzieren. Statine sind besonders wirksam bei der Senkung des LDL-Cholesterins, das so häufig als „schlechtes Cholesterin“ bezeichnet wird, dass sowohl Ärzte als auch Patienten dies als wahr akzeptieren. Das Problem ist, dass es nicht stimmt.
Dr. Aseem Malhotra ist der bekannteste Kardiologe Großbritanniens. Er sagt über das LDL-Cholesterin: „Es ist ein nutzloser Biomarker, wenn es darum geht, das Risiko einer Herzerkrankung vorherzusagen, und deshalb sollten wir uns nicht darauf versteifen, es zu senken.“ In seinem Buch „A Statin-Free Life“ (Ein Leben ohne Statine) argumentiert er, dass Statine zur Vorbeugung von Herzkrankheiten überhaupt nicht geeignet sind.
Vergiftung ist ein starkes Wort, und es sollte wahrscheinlich sparsam verwendet werden. Die zerstörerische Wirkung von Statin-Medikamenten auf das Enzym HMG-CoA-Reduktase hat nicht nur zur Folge, dass die Produktion von Cholesterin, insbesondere von LDL-Cholesterin, sondern auch von Coenzym Q10 (CoQ10) verringert wird. Dies wiederum verringert den Durchfluss zu jedem der nachgeschalteten Stoffwechselwege.
Das Problem bei der Verringerung von CoQ10 ist, dass dadurch die Funktion der Mitochondrien beeinträchtigt wird, denn CoQ10 ist der Schlüssel zur Elektronentransportkette, die für die ATP-Produktion erforderlich ist, um den Körper am Leben zu erhalten. CoQ10 und die Mitochondrien sind also im Allgemeinen auch für das Leben und Gedeihen notwendig. Der Verlust von CoQ10 durch die Einnahme von Statinen ist die wahrscheinlichste Erklärung für die häufigen Muskelschmerzen und die Müdigkeit, unter denen Menschen leiden, die Statine einnehmen. Das heißt, wenn Ihr niedriges CoQ10 die Bedürfnisse Ihrer Mitochondrien nicht erfüllt, dann erfüllen Ihre Mitochondrien auch nicht die Bedürfnisse Ihrer Muskeln, einschließlich des Herzens, das fast nur aus Muskeln besteht.
Die Cochrane Heart Group schreibt: „Der Schweregrad der Herzinsuffizienz korreliert mit dem Schweregrad des Coenzym Q10-Mangels“. Sie sehen, wenn man versucht, einen biochemischen Stoffwechselweg selektiv zu vergiften, wie z. B. den Cholesterin bildenden Stoffwechselweg, hat das ziemlich unangenehme unbeabsichtigte Folgen, weil die verschiedenen parallelen Zuflüsse, die nachgeschaltet sind, geschädigt werden.
Nicht alle diese Schäden blieben den Menschen, die Statine einnahmen, erspart, und als sich die unvermeidlichen Nebenwirkungen häuften, stellte sich heraus, dass die Therapietreue gering war. Statine sind eine so schwer zu tolerierende Medikamentenklasse, dass 75 Prozent der Menschen, denen Statine verschrieben wurden, diese ein Jahr später nicht mehr einnahmen.
Alles, was man Ihnen über Statine und Cholesterin gesagt hat, war falsch
Ein Leser, der auch nur im Entferntesten mit meinen früheren Artikeln oder Büchern vertraut ist, weiß, dass es eine Untertreibung ist, mich als medizinischen Querdenker zu bezeichnen. Ein typisches Beispiel: Mein Gesamtcholesterinspiegel lag bei der letzten Messung bei 289, und das ist genau der Wert, den ich mir wünsche, vor allem jetzt im Alter, da ich mich eingehend mit der lebenswichtigen Rolle des Cholesterins im Körper beschäftigt habe.
“Die seit vier Jahrzehnten andauernde weltweite Kampagne zur Eindämmung von Herzkrankheiten durch Senkung des Cholesterinspiegels mit Hilfe von Diät und Medikamenten ist leider gescheitert.”
Dr. Aseem Malhotra, Kardiologe
Die meisten Schulmediziner sind jedoch davon überzeugt, dass Cholesterin der Erzfeind des Körpers ist, insbesondere die gefürchteten LDL- und Very-LDL-Moleküle, die angeblich für Herzkrankheiten verantwortlich sind. Selbst wenn sie zugeben, dass nur eine von acht randomisierten Studien über die Wirkung von Statinen auf die Sterblichkeit einen Rückgang der Gesamtsterblichkeit gezeigt hat, wiederholen und verstärken die American Medical Association, die American Heart Association und alle anderen großen medizinischen Organisationen diese Überzeugung bei sich selbst, ebenso wie bei den Gläubigen in der übrigen Ärzteschaft, in den Medien und in der Öffentlichkeit. Cholesterin ist ein Problemmolekül, und Ihre Aufgabe ist es, es zu reduzieren.
Die Forscher Paula Byrne, Maryanne Demasi, Mark Jones und andere führten eine systematische Überprüfung und Metaanalyse von 21 Statin-Studien durch, an denen mehr als 140.000 Personen teilnahmen. Sie fanden keinen konsistenten Zusammenhang zwischen der Senkung des LDL-C und Tod, Herzinfarkt oder Schlaganfall nach einer Statintherapie.
Vor den COVID-19-Impfstoffen und ihrer miserablen Wirksamkeit und ihren Risiken wiesen Statine das schlechteste Nutzen-Risiko-Verhältnis aller Medikamentenklassen auf. Selbst wenn man das günstigste Licht betrachtet, selbst bei Studien, die bereits einseitig pro Statin waren, wurde festgestellt, dass Statine über fünf Jahre hinweg bestenfalls drei bis vier zusätzliche Lebenstage bringen. Das war’s; unter den günstigsten Umständen: drei oder vier Tage mehr über einen Zeitraum von fünf Jahren.
Die Hersteller von Statinen haben ihre Daten nie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht, und die Aufsichtsbehörden haben ihnen dabei geholfen, sie vor externen Beobachtern zu verbergen.
Kliniker beklagen sich seit vielen Jahren über die Reaktionen ihrer Patienten auf Statine. Einer schreibt: „Seitdem die Statine auf den Markt gekommen sind, haben meine Kollegen und ich einen Fall nach dem anderen beobachtet, bei dem Menschen ihr Körpergefühl verloren, Muskelschmerzen bekamen oder einen kognitiven Verfall erlebten, sobald sie mit dem Statin begannen, der sofort wieder verschwand, sobald sie das Statin absetzten.“
„Statine sind der größte Betrug in der modernen Medizin“, schrieb Dr. David Brownstein 2015 in seinem Blog.
Der Statin-Wahn
Der Statin-Wahn unserer Zeit hat den Cholesterinspiegel der Menschen gesenkt, was wiederum den Menschen die Fähigkeit nahm, bei Sonneneinstrahlung Vitamin D in der Haut zu bilden. (Ein anderes Problem ist möglicherweise, dass die jahrzehntelange Propaganda gegen das Sonnenlicht auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass das Sonnenlicht kostenlos ist und keine Aktionäre hat, aber mit dem Verkauf von Sonnenschutzmitteln Geld zu verdienen ist.) Jetzt haben wir also eine Bevölkerung, die ihr Cholesterin weggeworfen hat, was ihre Fähigkeit, Vitamin D zu bilden, beeinträchtigt, und die Angst vor der Sonne hat.
Irgendwie ist die Bevölkerung nicht nur davon überzeugt, dass das menschliche Immunsystem durch mehrfache Injektionen in der Kindheit entstanden ist, sondern auch, dass das eigene Cholesterin eine unheilvolle, gefährliche Substanz ist. Wir sind eine drogengetränkte Kultur. Sechsundsechzig Prozent der Erwachsenen in den USA nehmen Arzneimittel ein, und die Hälfte der Senioren in den USA nimmt vier oder mehr verschreibungspflichtige Medikamente ein.
Die Statin-Medikamente stehen an der Spitze dieses Haufens. Obwohl ich bereits erwähnt habe, dass die Statin-Industrie im Jahr 2019 einen Wert von 10 Milliarden Dollar haben wird, wird ihr Umsatz weltweit auf 1 Billion Dollar pro Jahr geschätzt, und das trotz des Auslaufens ihrer Patente. Die landesweite, jahrzehntelange Statin-Sättigungskampagne des Gesundheitssystems wurde höchstwahrscheinlich aus Gewinnsucht durchgeführt, um die finanziellen Interessen der Aktionäre von Big Pharma zu wahren. Es wäre naiv, einen solchen Einfluss auf die medizinische Industrie zu leugnen.
Eine neu entdeckte Wertschätzung unseres Immunsystems und der lebenswichtigen Rolle von Cholesterin und Vitamin D für die menschliche Gesundheit könnte eines Tages unsere Faszination für Statin-Medikamente in den Schatten stellen und sogar umkehren.

Potsdam: Wachmann stirbt nach Attacke in Flüchtlingsunterkunft
Gewalttat in einer Potsdamer Asylbewerberunterkunft, in der überwiegend Ukrainer untergebracht sind: Am frühen Donnerstagmorgen (30. Mai) wurde im ehemaligen „Schlossgarten Hotel“ in der Geschwister-Scholl-Straße ein Wachmann attackiert und tödlich verletzt. Die Fahndung nach dem mutmaßlichen Täter läuft mit einem Großaufgebot der Polizei. Nähere Einzelheiten zum Tathergang wurden zunächst nicht bekannt.
The post Potsdam: Wachmann stirbt nach Attacke in Flüchtlingsunterkunft appeared first on Deutschland-Kurier.

Eine kurze Geschichte ernährungswissenschaftlicher Irrwege
Vor kurzem hat Peter F. Mayer hier eine Studie auseinandergenommen, die behauptete, dass eine ketogene Ernährung gesundheitsschädlich sei. Wie bei fast allen Vergleichen verschiedener Nahrungszusammensetzungen blieb unberücksichtigt, dass die kohlenhydratfreie Nahrung der Versuchstiere aus einem industriellen Kunstprodukt bestand. Wer aber Zusatzstoffe für Konsistenz und Haltbarkeit, Wärmebehandlung, Bestrahlung oder Giftbelastungen ignoriert, muss zu einem Trugschluss kommen. […]
Der Beitrag Eine kurze Geschichte ernährungswissenschaftlicher Irrwege erschien zuerst unter tkp.at.

Die Aufarbeitung der Corona-Jahre wäre ein Zeichen echter Solidarität!

In der sogenannten Pandemie waren die Forderungen, die Bürger mögen „solidarisch“ sein, allgegenwärtig. Tatsächlich wollte man nur, dass die Menschen sich gehorsam verhalten und schwere Nachteile für sich in Kauf nehmen, um – angeblich – bestimmte Personengruppen zu schützen. Die GGI-Initiative fordert weiterhin eine umfassende Aufarbeitung der Corona-Jahre und stellt fest: Ihrem eigenen Solidaritätsbegriff nach ist es nun die Pflicht Regierender, Solidarität zu zeigen und sich der Aufarbeitung ihrer Taten zu stellen, um die Konsequenzen zu tragen.
Presseaussendung GGI-Initiative
In der Corona-Krise wurde Solidarität gefordert, mit Schuldgefühlen gearbeitet und sinnbefreite Maßnahmen zunehmend mit Zwang durchgesetzt. Der Solidaritätsbegriff wurde ad absurdum geführt, denn gemeint war nicht echte Solidarität, sondern Gehorsam und Konformität. Nun mangelt es den Verantwortlichen selbst an der Solidarität, die sie zuvor großzügig einforderten.
Während der Corona-Krise wurde von den Menschen Solidarität gefordert. Aber was bedeutet das? Solidarität bedeutet Zusammenhalt. Es bedeutet, Verantwortung zu übernehmen, insbesondere für Gruppen, die schwächer sind. Solidarität hat man im Grunde immer mit einer Minderheit, nicht mit der Mehrheit, also mit Gruppen, die sich selbst nicht so gut wehren können.
Erzwungene Solidarität
Solidarität muss auf Freiwilligkeit beruhen – nur dann ist sie echt. Man kann niemanden zur Solidarität zwingen. Es verhält sich wie mit der Liebe. Auch Liebe kann nicht erzwungen werden. In der Corona-Krise wurde der Begriff der Solidarität missbraucht und ins Gegenteil verkehrt. Konformität wurde geradezu mit härtesten Sanktionen erzwungen. Man forderte bestimmte Menschengruppen auf, dass sie sich einer medizinischen Behandlung unterziehen sollten und / oder ihre Freiheit massiv einschränken, um andere vermeintlich zu schützen. Ob diese Maßnahmen überhaupt tauglich waren, stand nicht zur Debatte.
Sündenbockpolitik getarnt als Solidarität
In der Regel sind viele Menschen bereit, sinnvolle Maßnahmen mitzutragen. Einige sind jedoch nicht bereit, sinnlose Maßnahmen unter dem Deckmantel der Solidarität zu akzeptieren. Aber worum es hier eigentlich geht, ist die Idee, dass eine bestimmte Gruppe oder manche Menschen zum Wohle der anderen auf ihre persönliche Freiheit verzichten sollen. Das war die Definition der Solidarität: dass sie selbst einen Nachteil, auch einen schwerwiegenden Nachteil, in Kauf nehmen, um für die Gesamtgesellschaft oder für bestimmte Teile der Gesellschaft, den sogenannten vulnerablen Gruppen, vermeintlich etwas Gutes zu tun. Von einer Solidarität mit den Ausgegrenzten jedoch sprach niemand.
Die Corona-Krise ist vorbei, aber die Aufarbeitung steht noch an. Ca. 2 Millionen Menschen waren im Lockdown für Ungeimpfte. Viele wurden durch unfassbaren Druck zu einer Impfung genötigt, zahlreiche Existenzen wurden ruiniert, wirtschaftlich und persönlich. In die Gesellschaft wurde massiv hinein gespalten. Gruppen wurden dämonisiert, diffamiert und aus der Gesellschaft ausgeschlossen. Das hat ein kollektives Trauma hinterlassen.
Die Aufarbeitung als solidarischer Akt
Wie kann man dem begegnen? Aktuell werden mehr Mittel für Psychotherapie zur Verfügung gestellt, aber das sind nur Tropfen auf den heißen Stein. Was sich die Betroffenen, was sich die Geschädigten wirklich wünschen und was wirklich helfen würde, wäre eine ernsthafte Aufarbeitung, eine Entschuldigung und die Übernahme der Verantwortung. Eine Aufarbeitung und gegebenenfalls Konsequenzen für diejenigen, die diese Maßnahmen zu verantworten haben. Tatsache ist, dass sich die aktuellen Politikerinnen und Politiker massiv gegen eine Aufarbeitung wehren. Ihrem eigenen Solidaritätsbegriff zufolge ist es jedoch ihre Verpflichtung, hier solidarisch zu sein, sich der Aufarbeitung zu stellen und die Konsequenzen zu tragen. Sie müssen die eventuellen persönlichen Nachteile zum Wohle der Geschädigten und der Gesellschaft in Kauf nehmen – ganz so, wie sie es von der Bevölkerung forderten.
Das wäre echte Solidarität, würden sie es freiwillig machen. Aktuell handeln sie zutiefst unsolidarisch. Und mit ihrem unsolidarischen Verhalten schädigen sie die gesamte Gesellschaft und beeinträchtigen die Heilung des Traumas massiv, um sich selbst einen egoistischen, unlauteren Vorteil zu verschaffen. Es ist nicht mehr glaubwürdig, wenn auch nur ein einziger dieser Verantwortlichen von Solidarität spricht.
Forderung nach Aufarbeitung
Daher fordern wir die Verantwortlichen auf: Seid solidarisch – so wie ihr es selbst gefordert habt – übernehmt Verantwortung für eure Entscheidungen, gesteht Fehler ein, stellt euch einer vollumfänglichen Aufarbeitung mit allen Konsequenzen. Ansonsten wird es schwer, in der Gesellschaft wieder Zusammenhalt herzustellen. Die Aufarbeitung wäre die wirksamste Maßnahme, um die Gesellschaft wieder zu vereinen.
Putin: Selenskij nicht mehr legitimer Präsident der Ukraine
KI-Verordnung mit gewollten Lücken
Kritiker monieren, die in der vergangenen Woche verabschiedete KI-Verordnung der EU lasse Konzernen und Repressionsapparaten große Schlupflöcher, erlaube ortsbezogenes „Protective Policing“ und KI-gesteuerte Echtzeitüberwachung.
Scharfe Kritik begleitet die Verabschiedung der neuen KI-Verordnung der Europäischen Union. Das Gesetzespaket ist vergangene Woche vom Rat der EU endgültig abgesegnet worden. Vorausgegangen waren jahrelange intensive Verhandlungen, bei denen nicht zuletzt IT-Riesen wie Google oder Microsoft ihre Interessen durchzusetzen suchten; Beobachter monierten eine der „größten Lobbyschlachten“ in der Geschichte der EU. Entgegen der Behauptung, Brüssel habe sich vor allem um den Schutz der Bürger bemüht, sicherten die Mitgliedstaaten ihren Repressionsapparaten recht ausgedehnte Möglichkeiten zur Nutzung von KI, vor allem zu Zwecken der Strafverfolgung oder der Flüchtlingsabwehr. So darf etwa ortsbezogenes „Predictive Policing“ weiter betrieben werden, obwohl es Kritikern zufolge vor allem dazu führt, Stadtteile und Regionen, in denen finanzschwache Minderheiten leben, verschärfter Überwachung und Kontolle zu unterwerfen. Sogar KI-gesteuerte Überwachung in Echtzeit darf bei bloßer Annahme einer Gefahrenlage genehmigt und praktiziert werden. Kritiker urteilen, vor allem Deutschland und Frankreich hätten diverse Schlupflöcher und Leerstellen in der Regulierung durchgesetzt.
Die drei grossen Mythen der NATO
Das selbsternannte Verteidigungsbündnis sieht sich als Hüterin von Recht und Demokratie. In Wirklichkeit zieht es eine Blutspur der Verwüstung durch die Welt.
Die Nato begeht dieses Jahr ihren 75. Geburtstag und scheint auf dem Höhepunkt ihrer Macht. Mehr als jemals zuvor setzt die Nordatlantik-Vertragsorganisation auf Expansion. In der Ukraine führt die Nato einen Stellvertreterkrieg gegen Russland in Reaktion auf dessen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg: Der Militärpakt beteiligt sich mit der Ausbildung ukrainischer Soldaten an Nato-Waffen, mit massiven Waffenlieferungen, Geheimdienstinformationen und der Bereitstellung von Zieldaten sowie mit eigenen Soldaten vor Ort.
Diskutiert wird über die Lieferung von Marschflugkörpern, wie die deutschen vom Typ Taurus, an die Ukraine, die mit einer Reichweite von 500 Kilometern Moskau oder Sankt Petersburg erreichen können, wie auch über die Entsendung eigener Nato-Truppen in grossem Massstab. Die Zeichen stehen auf Sturm.
In Asien weitet die Nato ihre Präsenz aus: Durch die Einbindung neuer Partnerstaaten wie Japan und Südkorea rückt sie in die Indopazifik-Region vor und sucht die Konfrontation mit China. Die Militärausgaben der USA und der anderen Nato-Mitgliedsstaaten schiessen in Rekordhöhen. Während bei den Waffenlieferanten die Champagnerkorken knallen, werden die gigantischen Kosten für die Aufrüstung auf die Bevölkerung abgewälzt.
Die sechste Dimension
Die „Eliten“ werden sich künftig nicht mehr mit den üblichen Manipulationstechniken begnügen — sie nehmen mit technischen Mitteln direkt Einfluss auf unser Gehirn.
„Die Gedanken sind frei“ — im „Mediazän“ ist diese Aussage leider eine Wunschvorstellung. Propaganda und Narrative bestimmen unser Denken. Dabei sind solche externen Einflüsse längst nicht mehr die primäre Bedrohung für unseren Geist: Denn die vierte industrielle Revolution führt nun mit Neuro- und Nanotechnologie invasivere Werkzeuge ins Feld, um sich mittels kognitiver Kriegsführung unseres Denkens zu bemächtigen. Es ist die finale Schlacht um das Gehirn. Und um die Zukunft der Spezies Mensch.
Die französische “Kolonialpartei” hat den Verlust ihres Imperiums immer noch nicht verdaut
Entgegen der landläufigen Meinung waren die Franzosen nie für Kolonisierung, aber eine Interessengruppe, die sich selbst als “Kolonialpartei” bezeichnete, gelang es die Armee zu nutzen, um wirtschaftliche Absatzmärkte zu erobern. Diese Interessengruppe, die von den Präsidenten Valéry Giscard d’Estaing, François Hollande, Nicolas Sarkozy und Emmanuel Macron wiederbelebt wurde, hat die aktuelle Krise in Mayotte und Neukaledonien bewirkt. Wenn die von ihnen auferlegte Politik fortgesetzt wird, werden die Bevölkerungen dieser Gebiete gezwungen sein, Krieg zu führen, um ihre Würde wiederzuerlangen, wie es in Indochina und Algerien der Fall war.
Der Aufstand der Kanaken in Neukaledonien und die wachsende Unsicherheit auf der Insel Mayotte zeigen deutlich die Schwierigkeiten Frankreichs mit seinem ehemaligen Imperium.
Die zwei Seiten Frankreichs und die Kolonisation
Um zu verstehen, was vor sich geht, ist es wichtig sich vor Augen zu halten, dass die französische Kolonisierung mit der Kolonisierung des Vereinigten Königreichs, Portugals, Spaniens oder der Niederlande nichts zu tun hatte. Das republikanische Ideal, das seit dem 17. Jahrhundert das Ideal Frankreichs war (Heinrich IV. war der erste Monarch, der sich zum Republikaner erklärte), verbot ihm zu kolonisieren, nur um sich selbst zu bereichern. Die französischen Sänger des Kolonialismus behaupteten alle ” Zivilisationsarbeit zu tun”. Mit Republik meine ich, im allgemeinen Interesse [res publica] zu regieren und nicht im Interesse einer Kaste oder einer sozialen Klasse.

Verbrenner-Aus, Klimahysterie, Masseneinwanderung: Stoppt den EU-Wahnsinn!
Im Europa-Wahlkampf hat die „heiße Phase“ begonnen, der Countdown läuft. Rund 61 Millionen Deutsche sind am 9. Juni aufgerufen, ein neues EU-Parlament zu wählen. Mehr denn je braucht Deutschland eine starke AfD in Brüssel und Straßburg! Damit die schlimmsten Auswüchse der selbstherrlichen und korrupten EU-Bonzokratie verhindert oder zumindest noch eingebremst werden können – als da u.a. sind:
Verbrenner-Aus!
Internet-Zensur!
Klimawahn und De-Industrialisierung!
Zerstörung europäischer Kulturlandschaften im Zuge des Windrad-Irrsinns!
Euro-Entwertung durch nie dagewesene Schuldenorgien!
Erosion unserer abendländischen Traditionen und Werte infolge grenzenloser kulturfremder Masseneinwanderung!
Christian Jung, Video-Spezialist des Deutschland-Kuriers, rechnet in diesem Beitrag mit dem halbdiktatorischen Regime von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU) ab.
The post Verbrenner-Aus, Klimahysterie, Masseneinwanderung: Stoppt den EU-Wahnsinn! appeared first on Deutschland-Kurier.

DAVA: Erdogan-Islamisten treten bei Wahl fürs Europaparlament an

Die vor allem von Türken getragene neue Moslem-Partei DAVA tritt bei der Europawahl an. Neben ehemaligen SPD-Mitgliedern sind auch ein ehemaliger DITIB-Vorstand und ein Anhänger von Mili Görus dabei. Erdogans langer Arm reicht zusehends in die deutsche und in die europäische Politik.
Bislang haben sich Erdogans Lakaien gerne unter den Sozialdemokraten versteckt. Egal ob in Deutschland oder in Österreich – Verbindungen zwischen den türkischen Islamisten und der SPD bzw. SPÖ gibt es zur Genüge. Doch die Unterwanderung bestehender Parteien (man konzentriert sich dabei offensichtlich eher auf das linke politische Spektrum, weil man dort wohl mehr Narrenfreiheit besitzt) scheint man nicht mehr als wirklich notwendig zu erachten.
Mit der Gründung der Partei DAVA will man nun offensichtlich direkt Gesicht zeigen. Das Akronym steht dabei für „Demokratische Allianz für Vielfalt und Aufbruch“. Wohlklingende Worte, welche Außenstehenden wohl die tatsächliche Bedeutung des Wortes verschleiern sollen. Ein im Türkischen vieldeutiges Wort, welches vom türkischen Präsidenten gerne im Sinne von „der richtige Weg“ bzw. „unsere Sache“ verwendet wird. Im Arabischen wird damit (Da’wa) unter anderem die Missionierung von Nicht-Moslems bezeichnet. Mit Demokratie oder Vielfalt hat das Ganze also herzlich wenig zu tun.
Interessant ist ebenso, dass die Top-Kandidaten für die Europawahl offensichtlich für die türkische Regierungspartei AKP selbst oder deren Ableger gearbeitet haben. Kein Wunder also, dass man die Bekämpfung des „antimoslemischen Rassismus“ zu den wichtigsten Zielen der Partei erklärte. Und natürlich stellt man sich demonstrativ auf die Seite der Palästinenser.
Es ist anzunehmen, dass die Teilnahme an der Europawahl auch strategische Gründe hat. Nicht nur, dass man unter Umständen ein Sprachrohr Erdogans im EU-Parlament unterbringen kann – auch wird so deutlich, wo es sich lohnt, bei künftigen Kommunalwahlen anzutreten. Eine Auslotung des Wählerpotenzials sozusagen. Und dank des Trends zu Masseneinbürgerungen und der anhaltend hohen Zuwanderung aus moslemischen Staaten wächst auch das Wählerpotenzial sukzessive an.

Die „Bunte Repubik“ macht dieselben Fehler wie die DDR
Von M. SATTLER | Die Führer unserer „Bunten Republik Deutschland“ verstärken die Unterdrückung: Bei jeder Schulparty ist jetzt auch die Stasi mit dabei. Genau wie in der DDR geht die Repression zunehmend in die Breite. Das Gefühl, unterdrückt zu werden, wächst daher nicht mehr nur in intellektuellen, politisch aktiven Kreisen, sondern erfasst immer stärker auch […]