Kategorie: Nachrichten
Die US-Regierung hat die Wirtschaft mit Lockdowns in die Knie gezwungen, um durch Datenerfassung und Durchsetzung die Kontrolle über die Bevölkerung zu erlangen
Von Rhoda Wilson
Die Covid Lockdowns waren der größte und aufwendigste wirtschaftliche Schwindel in der Geschichte der Menschheit.
Die ganze Welt ist dadurch weniger frei und weniger wohlhabend geworden, und die Hoffnung auf eine baldige Rückkehr zur Normalität hat sich in Luft aufgelöst. Zu allem Übel fabrizieren die meisten offiziellen Institutionen auch noch gefälschte Daten, um das Ganze zu vertuschen.
Im Folgenden erläutert Jeffrey Tucker die wirtschaftlichen Auswirkungen der Abriegelung im März 2020 und ihrer Folgen für die USA. Er hebt hervor, dass sich der Arbeitsmarkt nicht vollständig erholt hat, dass die Anreize durch die Inflation aufgezehrt wurden, dass die Einzelhandelsumsätze und die Fabrikaufträge nicht nennenswert gestiegen sind und dass die Produktion nicht wesentlich zugenommen hat. Außerdem stellt er die Genauigkeit der Inflationsdaten und die Nachhaltigkeit der wirtschaftlichen Erholung infrage.
Warum haben sie die Wirtschaft lahmgelegt? Ein wichtiges Ziel der Covid-Reaktion war die Schaffung eines universellen Impfpasses, schreibt er. “Alle diese Bemühungen wurden rückgängig gemacht, aber der Plan selbst enthüllte die größere Agenda: Kontrolle durch Datenerfassung und Durchsetzung. Das Ziel ist nicht verschwunden und wird wahrscheinlich wieder auftauchen, aber ein besserer und umfassenderer Weg ist die digitale Währung der Zentralbank.”
Zehn Punkte zur Post-Lockdown-Wirtschaft
Von Jeffrey A. Tucker, veröffentlicht vom Brownstone Institute
Der plötzliche wirtschaftliche Stillstand im März 2020 war weltweit einer der schockierendsten Momente der Geschichte. Der Kern des wirtschaftlichen Problems bestand seit Beginn der Aufzeichnungen darin, den Menschen mehr von dem zu geben, was sie brauchten, und zwar auf eine Weise, die angesichts der dem Naturzustand innewohnenden Knappheit nachhaltig war.
Unabhängig vom System war die Schaffung von Wohlstand das erklärte Ziel, und die Menschheit entdeckte allmählich, dass Handel, Investitionen, Marketing und Zugang zu mehr durch Reisen und Kreativität der Weg nach vorn war.
Mit einem Schlag wurden all diese Überlegungen zurückgestellt, um eine vermeintlich tödliche Krankheit zu bekämpfen. Mehr noch, man glaubte, dass die Einstellung der Wirtschaftstätigkeit, zumindest derjenigen, die man für nicht lebensnotwendig hielt, der Weg zur Lösung der Gesundheitskrise sei.
Für wie lange? Ursprünglich wurde eine Dauer von zwei Wochen angekündigt. Doch als die Zeit verstrich und die Sperrfrist immer weiter verlängert wurde, wurde klar, dass es nur darum ging, auf einen Impfstoff zu warten. Dies beruhte auf der beweislosen Annahme, dass die gesamte Bevölkerung bedroht sei und die Impfung das Problem lösen würde.
Die Weltwirtschaft stürzte absichtlich und gewaltsam ab, wie man es in der Neuzeit noch nie erlebt hatte. Wie Trump damals sagte, selbst als er grünes Licht für die Abriegelungen gab, hatte noch nie jemand davon gehört. Das liegt daran, dass es verrückt und äußerst gefährlich ist. Es ist nicht möglich, die Weltwirtschaft aus- und wieder einzuschalten, als ob es einen Schalter gäbe, den man zu gegebener Zeit ziehen und wieder drücken könnte.
Nach dem Versuch sind hier zehn allgemeine Beobachtungen zu den Ergebnissen.
1. Die Arbeitsmärkte haben sich nie erholt. Sowohl die Erwerbsbeteiligung als auch die Beschäftigungs-/Bevölkerungsquote bleiben unter dem Stand von 2019. Vielleicht ist dies das Ergebnis der Verrentung. Vielleicht liegt es an der Arbeitsunfähigkeit. Vielleicht ist es auch nur Demoralisierung. Wie auch immer, wir haben nie zur Normalität zurückgefunden. Das ganze Gerede von der großen Jobmaschine seit 2021 ist nichts anderes als Menschen, die wieder Arbeit finden, nachdem sie während der Schließungen verdrängt wurden, oder neue Menschen, die auf den Markt kommen.
Der Arbeitsmarkt war in keiner Weise „heiß“. Monatliche Daten berichten über institutionelle Erhebungen, die doppelt gezählt werden, aber selten über Erhebungen bei den Haushalten, die eine anhaltende Schwäche zeigen. Die Divergenz zwischen diesen beiden Daten war noch nie so groß wie heute. Von einem Trend vor der Schließung sind wir weit entfernt.
2. Das Konjunkturprogramm wurde durch die Inflation zunichte gemacht. Als die ersten Schecks direkt auf den Bankkonten ankamen, die Menschen zu Hause nichts mehr zu tun hatten und die Unternehmen selbst bei geschlossenen Türen Einnahmen vom Staat erhielten, schien es, als sei ein Nirwana angebrochen. Der Reichtum strömte vom Himmel. Das hielt etwa 18 Monate an. Als dann die Inflation einsetzte, war die Kaufkraft dieser Dollars weggezappt. Die Geldschöpfung war so groß wie nie zuvor in der Neuzeit; etwa 6 Billionen Dollar wurden aus dem Nichts geschaffen, um unglaubliche Mengen an Schulden zu kaufen. Das alles wurde nach einem uralten Schema zur Täuschung der Öffentlichkeit versteuert.
3. Die Einzelhandelsumsätze und die Fabrikaufträge des Großhandels sind nicht gestiegen. Von den üblichen Datenveröffentlichungen werden nur die Zahlen des Bruttoinlandsprodukts („BIP“) routinemäßig um die Inflation bereinigt. Bei den meisten Berichten muss man dies selbst tun. Die Einzelhandelsumsätze und Fabrikaufträge werden in nominalen Werten gemeldet, was in normalen Zeiten gut funktioniert, aber in inflationären Zeiten führt diese Gewohnheit zu Absurditäten. Am Ende werden mehr Ausgaben für dieselben Waren und Dienstleistungen verbucht, einfach weil alles teurer ist.
EJ Antoni hat sich mit diesem Thema eingehend befasst. Selbst die Bereinigung der in der Regel stark untererfassten Inflation zeigt, dass weder der Einzelhandel noch der Großhandel wirklich gestiegen sind. Auch diese Bereinigungen beruhen auf den herkömmlichen VPI-Daten, sodass die tatsächliche Realität viel schlimmer ist.
4. Die Produktion ist nicht gestiegen. Nach herkömmlicher Auffassung führten die Abriegelungen zu einer sofortigen Rezession, die jedoch nur ein paar Monate andauerte. Als die Konjunkturprogramme freigegeben wurden und die Wirtschaft sich ein wenig öffnete, machte der Boom alle Schäden wieder rückgängig. Seitdem haben wir ein moderates Wachstum.
Mit anderen Worten, die konventionellen Daten erzählen die Geschichte des unwahrscheinlichsten Szenarios, einer schönen Abriegelung, die keinen Netto-Schaden verursachte, sondern lediglich das Wirtschaftsleben anhielt, bis sich alles wieder normalisierte. Was aber, wenn dies völlig falsch ist? Wie kann das sein? Es gibt zwei wichtige Faktoren: die Einbeziehung der Staatsausgaben in das Wirtschaftswachstum und eine Inflationsanpassung, die sogar niedriger ist als der Verbraucherpreisindex, der speziell für die Verwendung in der nationalen Einkommensstatistik entwickelt wurde.
Jeder weiß heute, dass der statistische Wohlstand der Kriegszeit im Zweiten Weltkrieg nicht real war, weil der Staat als Hauptverantwortlicher für die angebliche Wirtschaftsleistung einbezogen wurde. Die Staatsverschuldung in Prozent des BIP hat in den letzten vier Jahren das Niveau der Kriegszeit erreicht und übertroffen. Dies sollte uns etwas Wichtiges über die Glaubwürdigkeit dieses scheinbaren Aufschwungs sagen.
5. Die Inflationsdaten sind gefälscht. Den offiziellen Daten zufolge hat der Dollar im Januar 2020 82 Prozent seines Wertes behalten, d.h. er hat in vier Jahren nur 18 Prozent an Wert verloren. Denken Sie darüber in Ihrem eigenen Leben nach, anhand Ihrer Rechnungen, Ihrer Einkäufe und dem, was Sie mit eigenen Augen sehen können. Denken Sie an die guten alten Zeiten des Jahres 2019 zurück. In welcher Welt ist es auch nur annähernd plausibel, dass die Preise, die Sie zahlen (oder zu zahlen gedenken, aber dann ablehnen), nur um 18 Prozent gestiegen sind?
Wie ist der Verbraucherpreisindex in der Lage, Preissteigerungen so gering darzustellen? Weil die Daten Zinsen, Hausratversicherungen, Steuern, Schrumpfung und zusätzliche Gebühren nicht berücksichtigen. Die Daten zu den Krankenversicherungspreisen werden um den medizinischen Verbrauch nach unten bereinigt. Die Daten zu den Preisen für Wohnimmobilien werden durch eine äußerst komplizierte Formel, die sogenannte Eigenheimmiete, gefüttert. Sie ist zu einem Hirngespinst geworden. Im nachstehenden Schaubild wird die rote Linie zugunsten der blauen Linie aus dem Verbraucherpreisindex herausgenommen.
Selbst wenn es um konkrete Zahlen geht, scheint das Bureau of Labour Statistics („BLS“) nicht in der Lage zu sein, die tatsächlichen Preise in der Branche widerzuspiegeln. Dem BLS zufolge sind die Lebensmittelpreise seit 2019 um 26 Prozent gestiegen. Die Daten der Industrie zeigen jedoch einen Anstieg von 35 Prozent bei Lebensmitteln. Am geringsten ist der Preisanstieg bei Spirituosen (11 %), was genau der Grund dafür ist, dass Cocktails, Wein und Bier in Restaurants so stark gestiegen sind: Hier lassen sich die Gewinnspannen gut ausschöpfen.
Dann gibt es noch die Blackbox der hedonischen Anpassungen, die es den Bürokraten ermöglichen, den Preis für jedes Produkt mit veränderter Qualität neu festzulegen, mit der Begründung, dass es dem Verbraucher ja nichts ausmacht, für höhere Qualität mehr zu bezahlen, und dass das Produkt deshalb nicht wirklich teurer wird.
Schließlich gibt es noch den effektiven Ausschluss der meisten Formen von Schrumpfung und zusätzlichen Gebühren. Wie viel trägt dies alles zum VPI bei? Wir wissen es nicht genau. Es ist nicht völlig unmöglich, dass die reale Inflation in den letzten vier Jahren 30 % oder 50 % oder mehr betragen hat. Wenn man alle anderen Daten entsprechend anpasst, ergibt sich ein völlig anderes Bild der Ereignisse.
6, Handelsblöcke haben sich gebildet und werden uns nicht retten. Als im März 2020 alle Lieferketten in der Welt eingefroren und dann je nach nationaler Politik schrittweise wieder geöffnet wurden, sahen wir das Ausfransen von 70 Jahren globaler Integration. Die Chiphersteller verlagerten ihre Lieferungen von Autos und anderen Industriegütern in den USA auf Laptops und Spielkonsolen im asiatischen Einflussbereich. Kurz nach der Öffnung entzogen die USA den russischen Vermögenswerten den Dollar, was den BRICS neue Anreize und Energie gab, sich zu stärken. Jahre später zeichnet sich die neue Form der Welt ab: Es geht nur noch um politische Einflusssphären, womit eine jahrzehntelange Triebkraft des globalen Wirtschaftswachstums ins Wanken gerät.
7. Eigentumsrechte sind nicht sicher. Noch nie zuvor in der Geschichte der USA wurden so viele kleine Unternehmen von Küste zu Küste mit solcher Brutalität geschlossen. Wenn sie wieder eröffnet wurden, dann oft nur mit gedrosselter Kapazität, was den großen gegenüber den kleinen Restaurants und Hotels einen enormen Aufschwung brachte. All dies war ein grundlegender Angriff auf die Eigentumsrechte, den eigentlichen Kern eines funktionierenden Wirtschaftslebens. Dies hat sicherlich die Psychologie der Unternehmensgründungen im ganzen Land erschüttert. Auch wenn wir keine empirischen Daten dazu haben, so ist es doch so, dass ein Staat, der das Eigentum auf diese Weise angreift, keine florierende Welt der Unternehmensgründungen erwarten kann. Wenn ein Unternehmen aus so seltsamen Gründen geschlossen werden kann, warum sollte man dann überhaupt ein Unternehmen gründen? Dies ist die Art von institutionellem Problem, das auf unmerkliche Weise wirtschaftlichen Verfall verursacht.
8. Die Verschuldung ist außer Kontrolle, sowohl bei Privatpersonen als auch bei Unternehmen und Regierungen. Über das Problem der Staatsverschuldung, für deren Zinsen heute drei Viertel der Steuern verwendet werden, ist schon viel geschrieben worden.
Das Schiff der Unternehmensverschuldung ist mit dem wilden Nullzins-Experiment der US-Notenbank nach 2008 schon lange abgefahren. Die Zinsen wurden zurückgenommen, um der Inflation zu begegnen. Die daraus resultierenden hohen Zinssätze sind für alle nicht börsennotierten Unternehmen, die für ihre Geschäftstätigkeit auf Fremdkapital angewiesen sind, äußerst schmerzhaft.
Das Problem der Verbraucherverschuldung ist noch eklatanter: In Zeiten hoher Zinsen sollten die Ersparnisse steigen, nicht sinken, und die Schulden sollten sinken, nicht steigen. Das Gegenteil ist der Fall, weil das Realeinkommen dramatisch sinkt, und das schon seit drei Jahren. Selbst wenn man herkömmliche VPI-Daten verwendet, haben wir uns noch nicht von den Einbrüchen erholt.
9. Digitale Zentralbankwährungen („CBDCs“) sind für den Plan von wesentlicher Bedeutung. Ein wichtiges Ziel der Covid-Reaktion war die Schaffung eines universellen Impfpasses. Er wurde zuerst in New York eingesetzt. Die gesamte Stadt wurde in allen öffentlichen Einrichtungen für Ungeimpfte geschlossen. Niemand, der die Impfung verweigerte, durfte Restaurants, Bars, Bibliotheken oder Theater betreten. Boston, New Orleans und Chicago haben den Plan dann übernommen. Er scheiterte, weil sich die Unternehmen beschwerten – und auch die Software schlug fehl, obwohl zig Millionen ausgegeben wurden. All diese Bemühungen wurden wieder rückgängig gemacht, aber der Plan selbst enthüllte das größere Ziel: Kontrolle durch Datenerfassung und Durchsetzung. Der Ehrgeiz ist nicht verschwunden und wird wahrscheinlich wiederkommen, aber ein besserer und umfassenderer Weg ist die digitale Währung der Zentralbank, die jetzt in vielen Teilen der Welt eingesetzt wird. Sie ermöglicht eine universelle Überwachung, einen zeitlich begrenzten Verfall der Währung und eine gezielte Rationierung der Ausgaben, die den politischen Prioritäten entspricht. Es steht außer Frage, dass die Eliten dies wollen.
10. Die Finanzmärkte werden solange florieren, bis sie es nicht mehr tun. Bisher sind wir in den letzten verrückten vier Jahren von einer ernsthaften Finanzkrise verschont geblieben, weder bei Aktien noch bei Banken. Das ist nicht ganz ungewöhnlich inmitten einer wilden Geld- und Kreditexpansion. Nachdem das neue Geld auf die Preise und Löhne durchgeschlagen hat, fließt es in die Finanzbranche, deren Anstieg eher als fantastische Nachricht denn als einfache Preisinflation angesehen wird. Allerdings ist der Aktienmarkt nicht die Wirtschaft. Er verheißt Gutes für Menschen, die investieren und ihre Altersvorsorgekonten aufstocken, aber er tut nichts für die Lohn- und Gehaltsempfänger der Main Street.
Die Lockdowns waren die weltweit größte und aufwändigste wirtschaftliche Täuschung in der Geschichte der Menschheit. Sie haben die ganze Welt weniger frei und weniger wohlhabend gemacht, und die Hoffnung, dass die Normalität zeitnah wiederhergestellt werden kann, ist dahin. Zu allem Übel fabrizieren die meisten offiziellen Institutionen auch noch gefälschte Daten, um das Ganze zu vertuschen.
Ost-Wahlen: Verfassungsschutz bereitet sich mit „Notfallplan“ auf AfD-Regierungsbeteiligungen vor
Sollte die AfD nach den Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen (1. September) sowie in Brandenburg (22.September) an einer ostdeutschen Landesregierung beteiligt sein, würde das jeweilige Landesamt für Verfassungsschutz einem Medienbericht zufolge vom Informationsfluss der anderen Verfassungsschutzämter abgeschnitten. Eine entsprechende Entscheidung sei bereits getroffen worden, berichtet das linksgrüne Redaktionsnetzwerks Deutschland (RND) unter Berufung auf „Sicherheitskreise“ in Bund und Ländern.
Die AfD in Sachsen und Thüringen wird vom Verfassungsschutz als „gesichert rechtsextrem“ eingestuft, in Brandenburg als „rechtsextremistischer Verdachtsfall“. Dem RND zufolge besteht die Sorge, dass die Partei im Falle einer Regierungsbeteiligung Erkenntnisse eines Landesamtes für Verfassungsschutz an den Bundesverband oder andere Landesverbände weitergeben könnte. Diese könnten dann darauf reagieren. Insofern sei ein Stopp des Informationsflusses nur logisch, heißt es unter Berufung auf „Sicherheitskreise“ weiter.
The post Ost-Wahlen: Verfassungsschutz bereitet sich mit „Notfallplan“ auf AfD-Regierungsbeteiligungen vor appeared first on Deutschland-Kurier.
Woke-Wahn bei Olympischen Spielen: Athleten beschweren sich über massive Unannehmlichkeiten
Fehlende Klimaanlagen (natürlich zum „Klimaschutz“), schlechtes Essen, zusammenkrachende Kartonbetten, kleine Zimmer und schmutziges Wasser in der Seine… Die Athleten werden nicht nur schöne Erinnerungen von den Olympischen Spielen in Paris mit nach Hause bringen.
In der französischen Hauptstadt herrschen hochsommerliche 40 Grad – und die Athleten im Olympischen Dorf müssen (aus „Klimaschutzgründen“) ohne Klimaanlagen auskommen. Nach unzähligen Beschwerden durften die nationalen Verbände auf eigene Kosten (!) dann mobile Einheiten anschaffen. Doch da sich nicht alle Verbände dies leisten können, wird schon von „Zwei-Klassen-Spielen“ gesprochen.
Für Sportler sind die Olympischen Spiele (neben den Weltmeisterschaften) traditionell die wichtigsten Höhepunkte in ihrer Karriere. Doch das „Woke-Virus“, welches schon die Eröffnungszeremonie überlagerte, zieht sich komplett durch. Klimawahn inklusive.
Denn nicht nur auf Klimaanlagen wird „wegen des Klimas“ verzichtet, sondern auch auf tierische Proteine. Erst nach massiven Beschwerden und Protesten der Athleten wurden Unmengen an Fleisch und Eiern in das Olympische Dorf geliefert. Vom vegan-vegetarischen Hype scheinen diese nämlich absolut nichts zu halten.
Offensichtlich halten die Spitzensportler aus aller Welt nicht viel vom globalistischen Wahn, tierische Proteine aus dem Ernährungsplan zu streichen und brütende Hitzewellen ohne Klimaanlagen auszuhalten. Nicht zu vergessen, die „Anti-Sex“-Kartonbetten, die für viel Unmut sorgten.
Die Ideologisierung von sportlichen Großereignissen führt eben zu massiven Problemen. Anstatt ein riesiges Sportfest zu feiern, avancierte das Ganze zu einer woken Klimaspinner-Veranstaltung mit Transgender-Freakshow als Auftakt.
Nun stellt sich nur mehr die Frage, ob die Olympischen Winterspiele 2026 in Mailand und Cortina d’Ampezzo (Italien) bzw. die Sommerspiele 2028 in Los Angeles (USA) dies noch toppen werden…
US-Börsenaufsicht SEC konsultierte grünes Finanzunternehmen, das beschuldigt wurde, „fiktive“ Emissionsrechte verkauft zu haben
John Hugh DeMastri, Mitwirkender,11. März 2023, Daily Caller News Foundation
Wie aus einer Untersuchung der Daily Caller News Foundation hervorgeht, trafen sich Beamte der US-Börsenaufsicht SEC mit Vertretern einer Schweizer Klimaberatungsfirma, die derzeit in der Kritik steht, weil sie angeblich „fiktive“ Emissionsrechte verkauft hat.
SEC-Beamte trafen sich im Januar 2022 mit einem Vertreter von South Pole, um zu besprechen, ob SEC die Kosten abschätzen könnte, die Unternehmen entstehen würden, wenn sie gezwungen wären, Daten zu ihren Treibhausgasemissionen in ihre regelmäßigen Finanzberichte aufzunehmen, wie aus einem öffentlich zugänglichen SEC-Memorandum hervorgeht. Das Unternehmen, ein internationales Schwergewicht, zu dessen Kunden Gucci und Volkswagen gehören, hat möglicherweise Emissionsrechte im Wert von mehreren Millionen Dollar mit dem Versprechen von Umweltschutzmaßnahmen verkauft, die nie stattfanden, wie aus einem Bericht des niederländischen investigativen Journalismus-Portals FOLLOW THE MONEY hervorgeht.
Präsentationsfolien US-SEC_South Pole, www.sec.gov/comments/s7-10-22/s71022-spole.pdf
South Pole verwaltet das „weltweit größte Portfolio an Kohlenstoffprojekten“ und ermöglicht es Unternehmen, ihre Treibhausgasemissionen auszugleichen, indem sie in Projekte investieren, die den Kohlenstoffausstoß anderswo reduzieren. ‚So können sie ihre Emissionsziele erreichen, ohne ihr Geschäftsmodell radikal zu ändern‘, heißt es auf der Website des Unternehmens. Allerdings scheint das Unternehmen Gutschriften auf der Grundlage seines Vorzeigeprojekts zum Schutz des Kariba-Waldes in Simbabwe verkauft zu haben, obwohl es sich darüber im Klaren war, dass das Projekt möglicherweise nur ein Drittel der Treibhausgas-Ausgleiche generiert hat, die das Unternehmen öffentlich behauptete, berichtete FOLLOW THE MONEY.
Präsentationsfolie US-SEC_South Pole
South Pole wurde in einem im März 2022 von der SEC veröffentlichten Verordnungsvorschlag , der Unternehmen verpflichten würde, klimabezogene Daten zu melden, mehrfach als Quelle für die geschätzten Compliance-Kosten für Unternehmen genannt. Erst im Januar 2023 veröffentlichte South Pole einen Blogbeitrag mit Ratschlägen für Unternehmen, wie sie die vorgeschlagenen Klimaregeln der SEC am besten verstehen sollten und wies darauf hin, dass diese auf den „bewährten Empfehlungen der Task Force on Climate Related Financial Disclosures (TFCD)“ basieren.
Eine frühere Untersuchung des DCNF ergab, dass Mitglieder der Task Force for Climate Related Disclosures offenbar enge persönliche und geschäftliche Verbindungen zu Mitarbeitern des US-Finanzministeriums und dem großen demokratischen Spender Michael Bloomberg hatten.
„Dieses Treffen fand auf Ersuchen der SEC statt: Es ist gängige Praxis der SEC, relevante Interessenvertreter zu einem Treffen einzuladen und über die geschätzten Kosten neuer Vorschriften (z. B. Klimaoffenlegungen) zu beraten“, sagte ein Sprecher von South Pole gegenüber dem DCNF. „Wie es unter Marktexperten üblich ist, traf sich South Pole mit der SEC, um eine kurze Präsentation und eine grobe Kostenschätzung der vorgeschlagenen Vorschriften der SEC abzugeben.“
Derselbe Sprecher sagte auch, dass das Treffen „nichts mit“ dem Kariba-Projekt zu tun hatte und dass die Gruppe von FOLLOW THE MONEY „zu Unrecht beschuldigt“ worden sei.
Die Gutschriften von South Pole basieren laut FOLLOW THE MONEY auf einer Schätzung, wie viel Wald abgeholzt würde, wenn das Unternehmen keine Maßnahmen zum Schutz des Waldes ergreifen würde. Im Juni 2022 stellte das Unternehmen jedoch fest, dass es das Tempo der Abholzung überschätzt hatte. Das bedeutet, dass es Gutschriften im Wert von 27 Millionen Tonnen Treibhausgasemissionen vergeben hatte, die es nicht verhindert hatte.
Die von Kariba verkauften Gutschriften erwirtschafteten 10 % des Umsatzes von 232 Millionen Euro (246,8 Millionen US-Dollar), den South Pole im Jahr 2022 meldete, berichtete FOLLOW THE MONEY.
In einer Pressemitteilung vom Februar argumentierte das Unternehmen, dass sein Projekt von der Klimastandards-Firma Verra unabhängig überprüft worden sei und dass Aktualisierungen des verwendeten Modells ein routinemäßiger Teil von Karibas „eingebautem, selbstkorrigierendem Mechanismus“ seien, um sicherzustellen, dass sich die ausgegebenen Gutschriften auf tatsächliche CO2-Kompensationen beziehen. Verra sieht sich mit Vorwürfen konfrontiert, dass sich rund 90 % seiner Regenwald-Kompensationsgutschriften nicht in tatsächlichen CO2-Reduktionen niederschlugen. Nach einer im Januar veröffentlichten gemeinsamen Untersuchung des britischen Nachrichtensenders The Guardian, des deutschen Nachrichtensenders Die Zeit und des gemeinnützigen investigativen Journalismus-Portals SourceMaterial weist das Unternehmen diese Behauptung zurück.
„Wir begrüßen die Überprüfung des VCM und nehmen sie sehr ernst. Übertriebene und irreführende Berichterstattung akzeptieren wir jedoch nicht“, erklärte das Unternehmen in derselben Pressemitteilung. „Wir weisen irreführende Aussagen über ‚Überemissionen‘ verifizierter Emissionsgutschriften aus einem unserer Vorzeigeprojekte zum Klimaschutz, dem Waldschutzprojekt Kariba REDD+, entschieden zurück.“
Letztendlich stellte das Unternehmen den Verkauf von Kariba-Gutschriften im November 2022 ein, verkaufte sie aber dennoch im September 2022 im Wert von über einer halben Million Euro an die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft EY, Monate nachdem das Unternehmen die Überschätzung entdeckt hatte, so FOLLOW THE MONEY. Bei einem internen Meeting konnte Mitbegründer Christian Dannecker Berichten zufolge keine klare Antwort darauf geben, ob die in den Gutschriften des Unternehmens garantierten CO2-Kompensationen tatsächlich existierten.
Die SEC lehnte es ab, zu diesem Artikel einen Kommentar abzugeben.
Dieser Artikel wurde mit einem Kommentar vom Südpol aktualisiert.
Alle von der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, erstellten Inhalte stehen jedem seriösen Nachrichtenverlag, der ein großes Publikum erreichen kann, kostenlos zur Verfügung. Alle erneut veröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen unseres Reporters und seine DCNF-Zugehörigkeit enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer Partnerschaft mit uns wenden Sie sich bitte an licensing@dailycallernewsfoundation.org .
https://dailycaller.com/2023/03/11/sec-staff-green-firm-allegedl-fake-credits/
Übersetzt durch Andreas Demmig
*************
Ich, der Übersetzer kann nicht einschätzten, ob obige Behauptung von „Fake Zertificates“ stimmt oder nicht. Zu diesem Thema fand ich unterschiedliche Info
https://www.zeit.de/2023/04/co2-zertifikate-betrug-emissionshandel-klimaschutz
https://www.galaxus.de/de/page/south-pole-verkauft-ausschliesslich-gueltige-zertifikate-26675
https://www.klimareporter.de/international/der-grosse-schwindel-mit-den-co2-zertifikaten
Die deutsche Regierung ignorierte eigene Wissenschaftler, um strenge COVID-Impf- und Maskenvorgaben für Kinder durchzusetzen.
Von Michael Nevradakis, Ph.D.
Deutschlands Reaktion auf die COVID-19-Pandemie basierte auf politischen Zielen, und die Regierung setzte Gegenmaßnahmen ein, die oft im Widerspruch zu wissenschaftlichen Erkenntnissen standen, wie aus Dokumenten hervorgeht, die von einem ehemaligen Mitarbeiter des deutschen Gesundheitsamtes zugespielt wurden.
Deutschlands Reaktion auf die COVID-19-Pandemie basierte auf politischen Zielen, und die Regierung ergriff Gegenmaßnahmen, die oft wissenschaftlichen Erkenntnissen und der Meinung der eigenen Wissenschaftler widersprachen. Dies geht aus Dokumenten hervor, die ein ehemaliger Mitarbeiter des Robert-Koch-Instituts (RKI), der deutschen Gesundheitsbehörde, zugespielt hat.
Ein ungenannter Informant gab die „RKI-Akten“ an die Enthüllungsjournalistin Aya Velázquez weiter, die am 23. Juli die ungeschwärzten Akten – insgesamt 3.865 Seiten – in ihrer Gesamtheit auf Substack veröffentlichte.
Das RKI ist das deutsche Pendant zu den Centers for Disease Control and Prevention in den USA.
Laut Schwäbischer Zeitung enthalten die RKI-Akten „brisante Details“ über „Kinderimpfungen und ‚Widerstand aus der Bevölkerung‘“ und zeigen, „dass das RKI die Corona-Politik viel differenzierter betrachtete, als die politisch Verantwortlichen und die meisten Medien die Bevölkerung glauben machten.“
„Ein Whistleblower, ein ehemaliger Mitarbeiter des RKI, hat sich an mich gewandt und den Datensatz an mich weitergegeben“, aus „Gewissensgründen“, schrieb Velázquez auf Substack.
Den Akten zufolge wollten die deutschen Behörden die Phase-3-Studien für den Impfstoff COVID-19 von Pfizer-BioNTech überspringen und „direkt in die breite Anwendung gehen“.
Zu den weiteren Enthüllungen gehören Belege dafür, dass politische Entscheidungsträger Kinder gezielt ansprechen und „anstupsen“, sowie das Wissen von politischen Entscheidungsträgern und Wissenschaftlern, dass die COVID-19-Impfstoffe unwirksam waren und zu schweren unerwünschten Ereignissen führten.
Trotz dieses Wissens – und aus politischen Gründen – verfolgten die Regierungsbeamten Maßnahmen, die die Geimpften belohnten und die Nichtgeimpften bestraften.
Aus den RKI-Akten geht auch hervor, dass politische Entscheidungsträger und Wissenschaftler versuchten, Beweise für eine „abflachende Kurve“ zu Beginn der Pandemie sowie Beweise dafür, dass Masken und Massentests bei der Verhinderung von Infektionen nicht sinnvoll sind, öffentlich zu ignorieren.
Obwohl einige die Rechtmäßigkeit der in den RKI-Akten enthaltenen Dokumente angezweifelt haben, hat das Robert-Koch-Institut in einer Ankündigung der deutschen Tagesschau zur Veröffentlichung der ungeschwärzten Dokumente die Rechtmäßigkeit der Dokumente selbst oder ihres Inhalts weder bestätigt noch dementiert:
“Das Robert Koch-Institut hat die Veröffentlichung von ungeschwärzten Protokollen des RKI-Krisenstabes zur COVID-Pandemie kritisiert. Das RKI verurteilt ausdrücklich die unzulässige Veröffentlichung von personenbezogenen Daten und Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen Dritter in diesen Datensätzen und insbesondere die Verletzung von Rechten Dritter.”
Auch andere deutsche Mainstream-Medien, darunter die Massenmedien Bild und Zeit, berichteten über die Veröffentlichung der Akten.
‘Eindeutige Beweise dafür, dass die Öffentlichkeit absichtlich getäuscht wurde‘
Die RKI-Akten spiegeln die Erkenntnisse aus den„Lockdown Files“ des Vereinigten Königreichs und das Eingeständnis von Dr. Anthony Fauci im letzten Monat bei einer Anhörung vor dem Kongress wider, dass trotz fehlender wissenschaftlicher Beweise weit verbreitete Maskierungs- und soziale Distanzierungsmaßnahmen ergriffen wurden.
Die weit verbreitete „Impfung von Kindern“ und die Politik, die Ungeimpfte von vielen öffentlichen Räumen ausschließt – für die das RKI „eine angeblich wissenschaftliche Legitimation“ lieferte – beruhten nicht auf „rationalen, wissenschaftlichen Überlegungen“, sondern auf „politischen Entscheidungen“, schrieb Velázquez.
Dr. Stefan Homburg, Professor für öffentliche Finanzen an der Universität Hannover in Deutschland, war Teil eines Teams, das mit dem Whistleblower zusammenarbeitete, um die ungeschwärzten RKI-Akten zu veröffentlichen. Er sagte gegenüber The Defender, dass die Dokumente zeigen, dass Entscheidungen „ausschließlich von Politikern“ getroffen wurden und dass „das RKI diese Maßnahmen nicht unterstützt hat“.
„Wir haben jetzt klare Beweise dafür, dass die Öffentlichkeit absichtlich getäuscht wurde“, sagte die niederländische Anwältin Meike Terhorst gegenüber The Defender. „Die Politiker haben die Entscheidungen getroffen, nicht die Gesundheitsbehörden.“
Dr. Christof Plothe, Mitglied des Lenkungsausschusses des Weltgesundheitsrates, sagte gegenüber The Defender, dass die Akten „zeigen, dass es nie die Wissenschaft war, die die unwirksame und schädliche Maskierung, die traumatisierende soziale Distanzierung und die Abriegelung veranlasste, oder die eine neuartige Gentherapie einführte, die als ‚Impfstoff‘ bezeichnet wurde … Es waren Politiker, die diese Maßnahmen verlangten.“
Der deutsche Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach aus der Pandemiezeit spielt in den Dokumenten eine wichtige Rolle. Plothe sagte, Lauterbach habe „nie mit Patienten gearbeitet und ist ein reiner Lobbyist der Pharma.“
Im März 2023 gab Lauterbach zu, dass COVID-19-Impfstoff-Nebenwirkungen weit verbreitet sind und die Opfer ignoriert werden.
Der deutsche Toxikologe Helmut Sterz, der früher für große Pharmakonzerne – darunter Pfizer – geforscht hat, sagte gegenüber The Defender, dass die Dokumente zeigen, dass Pandemie-Entscheidungen „von denen getroffen wurden, die für die Schaffung dieser ‚Pandemie‘ verantwortlich sind“ und dass „echte Experten aus der öffentlichen Debatte ‚verschwunden‘ sind.“
Laut dem Oxford University COVID-19 Government Response Tracker hat Deutschland mit die strengsten COVID-19-Beschränkungen in Europa erlassen.
„Zu den Maßnahmen, denen die deutsche Bevölkerung unterworfen wurde, gehören neben Maskenpflicht und sozialer Distanzierung auch eine ‚Abriegelung der Ungeimpften‘, die Menschen den Zutritt zu [öffentlichen Plätzen] verwehrte … Die Impfpflicht wurde für Militärangehörige und alle im Gesundheitswesen tätigen Personen verhängt“, so Plothe.
Dokumente enthüllen EU-Diskussionen über das Überspringen von Phase-3-Studien für Pfizer-Impfstoff
Pfizer war in Gesprächen mit der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA), um die Phase-III-Studien für den Impfstoff COVID-19 zu überspringen und direkt in die breite Anwendung zu gehen„, wie Dokumente aus einer RKI-Sitzung vom 15. April 2020 zeigen.
“Normalerweise plant man 12-18 Monate ab dem Beginn der Phase I. Die EMA und Pfizer erwägen, die Phase-III-Studien zu überspringen und direkt in die breite Anwendung zu gehen. Wenn die Regulierungsbehörden dies beschließen, kann es schneller als 12-18 Monate gehen“, heißt es in dem Dokument.
Im Protokoll einer RKI-Sitzung vom 27. April 2020 heißt es: „Es wird mehrere Impfstoffe geben, die in einem beschleunigten Verfahren entwickelt und getestet wurden. Relevante Daten werden erst nach der Markteinführung erhoben.”
Dem deutschen Ärzteblatt zufolge zeigen RKI-Dokumente vom Januar und Februar 2021, nachdem die ersten COVID-19-Impfstoffe eingeführt und verabreicht worden waren, Diskussionen, in denen die Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs von AstraZeneca in Frage gestellt wurde, und in denen es hieß, er sei „weniger perfekt“ und seine „Ökologie muss diskutiert werden.“
In einem Dokument vom 29. Januar 2021 (Seite 135) heißt es beispielsweise: „Die STIKO [Ständige Impfkommission des RKI] empfiehlt die Impfung nur für <65-Jährige, da für >65-Jährige die Evidenz fehlt, sehr breite Konfidenzintervalle, zu unsicher, da zwei hochwirksame RNA-Impfstoffe verfügbar sind.“
Laut der Zeitschrift Tichys Einblick zeigen die Dokumente, dass das RKI bereits Anfang 2021„ von schwerwiegenden Nebenwirkungen von Impfungen wusste, zum Beispiel von AstraZeneca. Dennoch wurden kurz darauf praktisch alle wichtigen Spitzenpolitiker öffentlich mit genau dieser Impfung geimpft.”
Diese Eingeständnisse erfolgten trotz der damaligen öffentlichen Rhetorik, dass die Impfungen sowohl vor der Verbreitung als auch vor einer Infektion mit COVID-19 schützen würden.
In den RKI-Dokumenten tauchten bald Probleme nach der Impfung auf. Ein Dokument vom 8. Februar 2021 verweist auf einen politischen Aufruhr in Deutschland, nachdem 14 vollständig geimpfte Bewohner eines Pflegeheims positiv auf COVID-19 getestet wurden. Im selben Dokument wird eingeräumt, dass die Impfung weniger schwere Fälle des Virus nicht verhindern kann.
In RKI-Dokumenten vom 12. und 15. März 2021 wird auf die Feststellung schwerer unerwünschter Ereignisse nach der COVID-19-Impfung durch AstraZeneca in Dänemark, den Niederlanden und Österreich verwiesen, und in einem Dokument vom 9. April 2021 wird eine hohe Rate von Thrombosefällen im Zusammenhang mit dem AstraZeneca-Impfstoff, insbesondere bei Männern, erwähnt.
Ein Dokument vom 23. April 2021 wiederum verweist auf sechs Fälle von Hirnthrombose im Zusammenhang mit dem COVID-19-Impfstoff von Johnson & Johnson (Janssen) in den USA, schlägt aber keine Änderungen der Impfempfehlungen für Deutschland vor.
„Besonders schlimm ist, dass das RKI viele von AstraZeneca verursachte Impfschäden erkannt hat, aber die Öffentlichkeit nicht warnt“, so Homburg. „Auch der ständige politische Druck ist bemerkenswert.“
‘Es muss cool sein, geimpft zu werden’
Die RKI-Akten enthüllten auch die von politischer Einmischung geprägten Bemühungen der Bundesregierung und der Gesundheitsbehörden des Landes, Kinder gezielt mit COVID-19-Beschränkungen zu belegen:
- In einem RKI-Dokument vom 19. Mai 2021 heißt es: „Auch wenn die STIKO die Impfung von Kindern nicht empfiehlt, plant [der damalige Gesundheitsminister Jens] Spahn ein Kinderimpfprogramm“.
- In einem Dokument vom 21. Mai 2021 heißt es, dass die pädiatrischen Verbände „Kinderimpfungen ablehnen … Die Politik bereitet bereits Impfkampagnen vor, um die entsprechenden Altersgruppen zu impfen.“
- In einem Dokument des RKI vom 14. Juli 2021 ist die Rede von einer „Influencer-Impf-Challenge auf YouTube“ und der „Entwicklung von Material für jüngere Zielgruppen“, das „mit mehr Humor angegangen werden soll“ – sogar mit Impfstoffreaktionen und Nebenwirkungen. „Es muss cool sein, geimpft zu werden“, heißt es in dem Dokument.
- Aus dem Protokoll einer RKI-Sitzung vom 15. Dezember 2021 geht hervor, dass das deutsche Gesundheitsministerium „Auffrischungsimpfungen bei Kindern in Erwägung zieht, obwohl es dafür keine Empfehlung und teilweise auch keine Zulassung gibt“.
Diese Maßnahmen wurden gefördert, obwohl schon früh bekannt war, dass Kinder nicht nennenswert von COVID-19 betroffen waren. In einem RKI-Dokument vom 26. Februar 2020 wurde auf Daten aus China verwiesen, wonach 2 % der Fälle bei Kindern auftraten, während in einem Dokument vom 30. November 2020 darauf hingewiesen wurde, dass Schulen wahrscheinlich nicht wesentlich zur Ausbreitung des Virus beitragen, dass aber Schulschließungen die Situation „verschlimmern“ würden.
Und auf einer RKI-Sitzung am 4. Dezember 2020, auf der Daten aus mehreren Ländern untersucht wurden, kam man zu dem Schluss, dass die Wiedereröffnung von Schulen nicht zu einer signifikanten Zunahme der Verbreitung des Virus führt.
Die Geimpften müssen in einer Form privilegiert werden“
Trotz dieser Ergebnisse gab es politischen Druck, die Geimpften zu belohnen und die Ungeimpften zu bestrafen, wie aus den RKI-Akten hervorgeht.
In einem Dokument vom 5. November 2021 heißt es, die Medienrhetorik von einer “Pandemie der Ungeimpften„ sei aus wissenschaftlicher Sicht nicht korrekt“, da die gesamte Bevölkerung zu neuen Infektionswellen beitrage“.
Dennoch beschlossen die Behörden, die Ungeimpften weiterhin für die Ausbreitung von COVID-19 verantwortlich zu machen, da dies „als Appell an alle, die nicht geimpft sind, sich impfen zu lassen“ dienen würde, heißt es in dem Dokument.
In dem Dokument wird auch darauf hingewiesen, dass Spahn „auf jeder Pressekonferenz von der [Pandemie der Ungeimpften] spricht … so dass sie nicht korrigiert werden kann“. In dem Dokument wird jedoch eingeräumt, dass „man sehr vorsichtig mit der Aussage sein sollte, dass Impfungen vor jeder (auch asymptomatischen) Infektion schützen“, da „mit zunehmendem Abstand zwischen den Impfungen“ eine Infektion wahrscheinlicher wird.
Ein RKI-Dokument vom 10. Mai 2021 enthielt die Feststellung, dass die Bekanntgabe der Wahrheit in der Öffentlichkeit „große Verwirrung stiften“ würde, während die Beibehaltung der bestehenden Impfempfehlungen dazu dienen würde, „den Impfstoff zu retten“.
Stattdessen heißt es in einem Dokument vom 7. Januar 2022, dass „die Geimpften in einer Form privilegiert werden müssen“, einschließlich weniger Reisebeschränkungen, und dies ein Ziel sei, das das deutsche Gesundheitsministerium anstrebe, während es gleichzeitig weitere „Tests für die Ungeimpften nach der Einreise“ fordere.
In einem Dokument vom 10. März 2021 wird vorgeschlagen, dass die COVID-19-Impfung in der Öffentlichkeit gefördert werden sollte, um Menschen, die der Verbote und Beschränkungen überdrüssig sind, wieder die Möglichkeit zu geben, am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen.
In einem Dokument des RKI vom 4. Dezember 2020 wurde jedoch vorgeschlagen, dass die Geimpften weiterhin „Hygienemaßnahmen“ einhalten sollten, während in einem Dokument vom 30. Dezember 2020 vorgeschlagen wurde, dass die Geimpften weiterhin Masken tragen sollten, „da weiterhin ein Übertragungsrisiko besteht“.
Deutsche Behörden wollten „keine Aufmerksamkeit“ auf die abflachende Kurve lenken
Aus den RKI-Akten geht ferner hervor, dass zu Beginn der COVID-19-Pandemie politischer Druck bestand, die Beschränkungen trotz der „Abflachung der Kurve“ aufrechtzuerhalten.
In einem Dokument vom 25. März 2020 wird eingeräumt, dass „die Kurve langsam abflacht“, doch heißt es: „Wir sollten es vermeiden, dies in unserer externen Kommunikation hervorzuheben, um die Einhaltung der Maßnahmen zu fördern.“
Ein Dokument vom 18. November 2020 enthält das Eingeständnis, dass die Atemwegserkrankungen „deutlich unter“ dem Niveau des Vorjahres liegen und ein Abwärtstrend zu verzeichnen ist. Ebenso heißt es in einem Dokument vom 30. November 2020, dass die allgemeinen Atemwegserkrankungen „deutlich unter denen der Vorjahre“ lagen. In einem Dokument vom 27. Januar 2021 heißt es, dass eine „no-COVID“-Politik nicht durchführbar ist.
Und laut einem Dokument vom 25. Februar 2022 wurde das RKI durch die Intervention Lauterbachs und des deutschen Gesundheitsministeriums daran gehindert, seine Gesamtrisikobewertung von COVID-19 von „sehr hoch“ auf „hoch“ herabzustufen, selbst nachdem die meist milden Symptome der Omicron-Welle offensichtlich waren.
Verwendung von Masken in der Bevölkerung als „problematisch“ eingestuft – und trotzdem durchgesetzt
In den RKI-Akten findet sich auch das Eingeständnis, dass die Maskierungs- und Testmaßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung von COVID-19 unwirksam waren, aber aus politischen Gründen durchgeführt wurden:
- In einem Dokument vom 27. Januar 2020 heißt es, dass die Maskierung für asymptomatische Personen „keinen Sinn ergibt“, da es keine Beweise dafür gebe, dass sie eine „nützliche Präventionsmaßnahme für die allgemeine Bevölkerung“ sei.
- In einem Dokument vom 23. Oktober 2020 heißt es, dass FFP2-Masken (ähnlich wie N95-Masken) von der Öffentlichkeit „missbraucht“ würden und keinen Schutz böten, sondern stattdessen den Menschen ein falsches Gefühl der Sicherheit vermitteln könnten. „Die Nachteile von FFP2-Masken könnten die Vorteile überwiegen“, heißt es in dem Dokument.
- In einem Dokument vom 30. Oktober 2020 heißt es: „FFP2-Masken haben keinen zusätzlichen Nutzen, wenn sie nicht korrekt angepasst und verwendet werden“ und sind außerhalb des „Arbeitsschutzes“ nutzlos.
- In einem Dokument vom 13. Januar 2021 heißt es, dass FFP2-Masken „bei Personen mit Vorerkrankungen zu gesundheitlichen Problemen führen können und daher eine individuelle Entscheidung bleiben sollten“ und dass „eine allgemeine FFP2-Maskenpflicht nicht als sinnvoll erachtet wird“.
- In einem Dokument vom 18. Januar 2021 heißt es: „Es gibt keine technische Grundlage für die Empfehlung von FFP2-Masken für die Bevölkerung“, und es wird auf das Risiko von „unerwünschten Nebenwirkungen“ hingewiesen.
Dennoch enthalten die RKI-Dokumente bis zum 2. Juli 2021 in Anlehnung an die American Academy of Pediatrics Empfehlungen zum generellen Maskentragen für Kinder ab 2 Jahren und dass „das Tragen von Masken … auch bei geringen Inzidenzen beibehalten werden sollte und als Aufrechterhaltung grundlegender Maßnahmen zu verstehen ist.“
In den RKI-Dokumenten werden auch COVID-19-Massentests infrage gestellt. In einem Dokument vom 3. Februar 2020 heißt es, dass ein positives PCR-Ergebnis nach der Genesung „nicht notwendigerweise Infektiosität bedeutet“, während in einem Dokument vom 29. Juli 2020 festgestellt wird, dass COVID-19-Tests unwirksam sind, aber ein „politischer Wunsch“ nach Tests „erfüllt werden muss“.
In ähnlicher Weise wurde in einem RKI-Dokument vom 16. Dezember 2020 vorgeschlagen, elektive Eingriffe (geplante Operationen) aufgrund des „Drucks der Landesregierungen“ auszusetzen.
RKI-Protokolle: Es hätte „einen lauteren Aufschrei geben müssen“
„Compact“-Verbot: JETZT sprechen die ANWÄLTE!
GERHARD VIERFUß und TOBIAS GALL sind zwei Rechtsanwälte aus dem zehnköpfigen Verteidigerteam von COMPACT, das den Kampf um die Pressefreiheit von Jürgen Elsässer und seinem Team aufgenommen hat. Der Deutschland-Kurier sprach EXKLUSIV mit den beiden am Rande einer AfD-Veranstaltung in Falkensee am 31.07.24.
The post „Compact“-Verbot: JETZT sprechen die ANWÄLTE! appeared first on Deutschland-Kurier.
The post appeared first on Deutschland-Kurier.
The post appeared first on Deutschland-Kurier.
Wie lange noch deutsche Selbstgeißelung?
Von WOLFGANG HÜBNER | Einmal mehr hat mit Bundespräsident Steinmeier ein deutscher Spitzenpolitiker das polnische Volk um Vergebung gebeten. Anlass dazu war sein Besuch in Polen bei der Gedenkveranstaltung zum 80. Jahrestag des Warschauer Aufstands gegen die deutschen Besatzer im August 1944. Ob und wie das polnische Volk seinen westlichen Nachbarn vergeben wird, ist ungewiss, […]
Visa-Skandal: Alice Weidel (AfD) fordert Entlassung Baerbocks und-Untersuchungsausschuss
Die Fraktionsvorsitzende der AfD im Deutschen Bundestag, Alice Weidel, fordert Konsequenzen aus dem von Bundesaußenministerin Annalena Baerbock („Grüne“) zu verantwortenden Visa-Skandal im Auswärtigen Amt. Ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss und die Entlassung Baerbocks aus dem Amt seien überfällig.
In einer in Berlin veröffentlichten Erklärung betonte Weidel: „Der Visa-Skandal im Auswärtigen Amt lässt tief in einen Abgrund an Rechtsverachtung blicken. Unter Annalena Baerbock ist das Auswärtige Amt zum Einwanderungs- und Schleuseramt degradiert worden. Tausende Migranten wurden unter vorsätzlicher Umgehung von Recht und Gesetz nach Deutschland eingeschleust. Dieser systematische Missbrauch fügt unserem Land und seinen Bürgern schweren Schaden zu und gefährdet die innere Sicherheit. Die verantwortliche Ministerin muss unverzüglich aus dem Amt entfernt und der von ihr zu verantwortende Visa-Skandal durch einen Untersuchungsausschuss aufgeklärt werden!“
The post Visa-Skandal: Alice Weidel (AfD) fordert Entlassung Baerbocks und-Untersuchungsausschuss appeared first on Deutschland-Kurier.
Nach Messer-Blutbad in Nordengland: Proteste gegen Masseneinwanderung auch in London
Ein 17-Jähriger mit ruandischen Wurzeln sitzt nach dem tödlichen Messerangriff auf Kinder im britischen Badeort Southport (Nordengland) auf der Anklagebank. Er soll drei Mädchen bei einem Taylor-Swift-Tanzkurs getötet und zehn weitere verletzt haben. Das Blutbad sorgt weiter für Unruhe im ganzen Land. Unterdessen kam es auch in London zu Ausschreitungen.
Nach dem tödlichen Messerangriff auf Kinder bei einem Taylor-Swift-Tanzkurs in Nordengland ist der amtlichen Angaben zufolge in Großbritannien geborene 17 Jahre alte Sohn ruandischer Einwanderer wegen dreifachen Mordes und zehnfachen versuchten Mordes angeklagt worden. Der Amok-Läufer sollte noch am Donnerstag (1. August) vor einem Gericht in Liverpool erscheinen.
Ausschreitungen in London
Nach den Ausschreitungen in Southport kam es auch nahe des britischen Regierungssitzes in London zu patriotischen Protesten gegen die Masseneinwanderung. Dabei wurden laut Polizeiangaben mehr als 100 Personen festgenommen. Wie die Polizei auf der Plattform X mitteilte, gab es einen Angriff auf einen Sanitäter, zudem seien mehrere Beamte leicht verletzt worden.
Bei dem Blutbad im Badeort Southport nördlich von Liverpool waren am Montag zunächst zwei Mädchen gestorben. Ein drittes Mädchen erlag am Dienstag seinen Verletzungen. Acht weitere Kinder wurden verletzt, außerdem zwei Erwachsene, die den Kindern zur Hilfe kamen.
Der Angriff geschah bei einem Ferienkurs für Kinder im Alter zwischen sechs und elf Jahren. Die Veranstaltung war von den Organisatoren im Internet als Tanz- und Yoga-Kurs mit dem Thema Taylor Swift beworben worden. Der Weltstar zeigte sich zutiefst betroffen.
The post Nach Messer-Blutbad in Nordengland: Proteste gegen Masseneinwanderung auch in London appeared first on Deutschland-Kurier.
Österreich: Ein Fünftel ohne Wahlrecht – wo ist da das Problem?
In Österreich sind rund 6,3 Millionen Menschen wahlberechtigt. Knapp 1,5 Millionen Menschen im Wahlalter ohne Staatsbürgerschaft jedoch nicht. Für die politische Linke ist das ein Problem – aber in welchem Land dürfen Nicht-Staatsbürger schon an nationalen Wahlen teilnehmen?
Ein Kommentar von Heinz Steiner
Das Wahlrecht ist üblicherweise an die Staatsbürgerschaft geknüpft. In der Europäischen Union dürfen Bürger anderer EU-Mitgliedsstaaten zwar an kommunalen Wahlen teilnehmen, doch auf nationaler Ebene gilt das nicht. Lediglich Neuseeland lässt Ausländer, die seit mindestens einem Jahr im Land leben, an die Wahlurnen schreiten. Doch das ist eine Ausnahmeerscheinung. Das aktive und das passive Wahlrecht sind nun einmal an die Staatsangehörigkeit gebunden.
Nun, vor den Nationalratswahlen in Österreich, beschwert sich auch der Standard-Kolumnist Hans Rauscher darüber, dass fast 1,5 Millionen Menschen im wahlfähigen Alter mangels Staatsbürgerschaft vom Wahlrecht ausgeschlossen seien. Darunter auch Menschen in zweiter und gar dritter Generation. Doch wer selbst als Angehöriger der dritten Generation keine Anstalten dazu macht, die österreichische Staatsbürgerschaft anzunehmen, braucht sich auch in Sachen Wahlrecht diskriminiert zu fühlen.
Wer österreichischer Staatsbürger mit all den Rechten und Pflichten werden will, muss sich eben darum bemühen und sich entsprechend integrieren. Wer es nicht möchte, soll sich auch nicht beschweren. Denn offensichtlich ist es diesen Leuten wichtiger, in ihrer alten Heimat zu wählen als am politischen Leben in Österreich teilzunehmen. Die vollen Hallen bei Erdogan-Wahlkampfveranstaltungen für Auslandstürken belegen das Interesse eindrücklich. Mehr noch würde man mit einem Ausländerwahlrecht diesen Menschen erlauben, an zwei nationalen Wahlen teilzunehmen.