Kategorie: Nachrichten
Nach US-Militärschlag gegen Maduro: Markus Frohnmaier (AfD) warnt vor „antiamerikanischen Reflexen“

Deutschland müsse aus der US-Militäroperation in Venezuela und der Festnahme des kommunistischen Diktators Nicolás Maduro „die richtigen Lehren ziehen“, meint der außenpolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Markus Frohnmaier. Er warnt vor „antiamerikanischen Reflexen“.
In einer in Berlin veröffentlichten Erklärung betont der AfD-Politiker: „Weder die USA noch die EU-Staaten erkennen Nicolás Maduro als legitimen Präsidenten an. Er gilt vielmehr als Anführer eines kriminellen Regimes, dessen Netzwerk von den Amerikanern als Terrororganisation eingestuft wird. Unter seiner Herrschaft wurde Europa jahrelang mit Drogen überschwemmt.“ Die USA hätten darauf nun entschlossen reagiert – „auch wenn wirtschaftliche Interessen dabei eine Rolle spielen“, wie Frohnmaier einräumte.
Er warnte zugleich vor naiver Blauäugigkeit: „Die Weltpolitik folgt Macht, Einfluss und strategischen Interessen. Die völkerrechtliche Bewertung der Aktion ist dabei nicht irrelevant, aber letztlich zweitrangig, da beide Seiten ihre eigene Lesart vertreten.“
Entscheidend sei jetzt, welche Lehren Deutschland daraus ziehe. „In einer multipolaren und zunehmend konfliktreichen Welt zählen Handlungsfähigkeit, militärische Stärke und wirtschaftliche Robustheit. Aus Sicht der AfD-Fraktion sollte Deutschland daraus keine antiamerikanischen Reflexe ableiten, sondern endlich seine sicherheits- und außenpolitische Handlungsfähigkeit wiederherstellen“, unterstrich Frohnmaier und fügte hinzu: „Solange es nicht einmal gelingt, eine stabile Stromversorgung in der eigenen Hauptstadt sicherzustellen, ist klar: Unser Land muss wieder auf die Füße gestellt werden, mit einer starken Wirtschaft, einem einsatzbereiten Militär und einer Politik, die deutsche Interessen an erste Stelle setzt.“
The post Nach US-Militärschlag gegen Maduro: Markus Frohnmaier (AfD) warnt vor „antiamerikanischen Reflexen“ appeared first on Deutschland-Kurier.
22. AZK: „Turbokrebs und Todesfälle nach Coronaspritzen“ von Dr. med. Ute Krüger
Regierungsbeben in Potsdam: Brandenburgs SPD-BSW-Regierung vor dem Aus!

Nachdem der brandenburgische Finanzminister und Vize-Ministerpräsident Robert Crumbachseinen Austritt aus dem BSW und der BSW-Landtagsfraktion erklärt hat, steht die rot-lila Landesregierung in Potsdam gut ein Jahr nach ihrem Start vor dem Aus.
Teile der Partei und der Fraktion seien nicht bereit, Regierungsverantwortung zu übernehmen, heißt es in einer Erklärung Crumbachs. Statt konstruktiver Sacharbeit werde versucht, Oppositionspolitik aus der Regierung heraus zu betreiben. „Das ist nicht mehr meine Partei“, sagte Crumbach. Er habe Ministerpräsident Dietmar Woidke (SPD) über seinen Schritt unterrichtet. Brandenburgs SPD-Landtagsfraktionschef Björn Lüttmann hat signalisiert, Crumbach nach dem Austritt in seine Fraktion aufnehmen zu wollen.
Das BSW forderte den ausgetretenen Finanzminister unterdessen zum Verzicht auf sein Landtagsmandat auf. Woidke solle ihn entlassen, heißt es in einer gemeinsamen Erklärung der Landesparteivorsitzenden, des Potsdamer Fraktionsvorstands und der Bundesspitze. Das BSW werde einen Nachfolger benennen.
Crumbach verbindet seinen Austritt aus dem BSW mit der Erwartung, dass die SPD nun mit der CDUKoalitionsgespräche führe. Das BSW bekräftigte, man stehe zum Koalitionsvertrag mit der SPD.
The post Regierungsbeben in Potsdam: Brandenburgs SPD-BSW-Regierung vor dem Aus! appeared first on Deutschland-Kurier.
Schon wieder Umfrage-Rekord für AfD: Bislang größter Abstand zur Union
In einer aktuellen bundesweiten Umfrage des Instituts GMS liegen die Stimmenanteile der politischen Parteien derzeit weit auseinander – mit einem überraschenden Ergebnis an der Spitze: Die Alternative für Deutschland (AfD) kommt auf 27 % der Wählerstimmen und steht damit erstmals deutlich vor der Union (CDU/CSU) mit 24 %. Dieser Vorsprung markiert laut GMS den bislang […]
Der Beitrag Schon wieder Umfrage-Rekord für AfD: Bislang größter Abstand zur Union erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Kampf um Machterhalt: EU pumpt zukünftig 8,5 Milliarden Euro in Medien und NGOs
Die sogenannten “Nichtregierungsorganisationen” sollen mit deutlich mehr Geld aus den Brüsseler Füllhörnern versorgt werden. 8,5 statt 1,5 Milliarden Euro sind für die kommenden Jahre vorgesehen. Alles im Namen der EU-Propagandamaschinerie.
Wenn man es genau nimmt, sollten die sogenannten Nichtregierungsorganisationen (NGOs) eigentlich keine staatlichen Gelder annehmen dürfen. Solche Finanzströme sorgen nämlich über kurz oder lang für Abhängigkeiten. Wer zahlt, schafft an. Im Falle jener sogenannten NGOs, die von der Europäischen Union mitfinanziert werden, handelt es sich jedoch oftmals um Organisationen, die quasi als verlängerter Arm Brüssels dienen sollen.
Für den Zeitraum von 2021 bis 2027 sind demnach 1,5 Milliarden Euro an Finanzmitteln vorgesehen, die zum größten Teil über das Programm “Bürger, Gleichstellung, Rechte und Werte” (CERV) an solche NGOs und Denkfabriken umverteilt werden. Doch für den Zeitraum von 2028 bis 2034 soll dieser Posten im erweiterten CERV+-Programm auf insgesamt 8,5 Milliarden Euro anwachsen, wie die “Berliner Zeitung” berichtet.
Diese Organisationen sollen demnach unter anderem den “Zugang zu vertrauenswürdigen Informationen” verbessern und der Bekämpfung von “Desinformationen” und “ausländischer Einflussnahme” dienen. Auf gut Deutsch gesagt: Informationen, Nachrichten und Meinungen, die nicht den Narrativen der Brüsseler Eurokraten entsprechen, sollen zensiert werden. So wie es schon derzeit immer wieder versucht wird.
Das CERV-Programm steht nämlich immer wieder in der Kritik, vor allem jene Organisationen zu fördern, die die weitere Zentralisierung der EU vorantreiben wollen. Die neue NGO-Förderagenda, ab dem 1. Januar 2028 unter dem Dach von AgoraEU vereint, dürfte damit weitermachen. EU-Propaganda, bezahlt von der EU, aber verbreitet durch angeblich “neutrale” NGOs.
„Letzter Akt eines Gescheiterten“ – Söders Abschiebe-Show ist dreister politischer Betrug!

Ein Kommentar des österreichischen DeutschlandKURIER-Kolumnisten Gerald Grosz
The post „Letzter Akt eines Gescheiterten“ – Söders Abschiebe-Show ist dreister politischer Betrug! appeared first on Deutschland-Kurier.
Neue Videos am Montag
Euer Wissen, euer Vorteil – in wenigen Minuten!
In unseren Videos findet ihr fundierte Erklärungen und prägnante Zusammenfassungen zu aktuellen Themen. Ob Politik, Wirtschaft oder gesellschaftliche Entwicklungen – wir bieten euch einen klaren Überblick und fundierte Perspektiven. Perfekt, um schnell informiert zu sein oder komplexe Themen besser zu verstehen. Jetzt anschauen und immer einen Schritt voraus sein!
USA bombardieren Venezuela – Trump: Maduro festgenommen | Dimitri Lascaris
Israel: Fakten & Analysen, die Sie in den Medien nicht finden | Teil 2
Was sie 2025 gesagt haben, holt uns 2026 ein! Ganser, Hahne, Kayvan, Baab, Nehls
Der Mord an Rob Reiner: Was tat er seinem Sohn Nick an? – Welche Rolle könnte Donald Trump spielen?
DR. MAKIS: ERSTAUNLICHER AUSWEG AUS COVID-BEDINGTEM KREBS TSUNAMI
Mausfeld, Varoufakis, Snowden: Stimmen, die in den Medien fehlen
Tacheles # 186
„Nur noch 10 Jahre Silber!“ (Florian Homm WARNT)
Die Pyramide der Macht – Kapitel 16 – Religion und Geheimgesellschaften (The Conscious Resistance)
Im Gespräch: Kai Stuht | „Friedvolle Krieger“ – Die Portraitserie
Epstein-Akten: Das FBI wusste von Mitverschwörern
Die ultimative Rote Pille zu 9/11 (Deutsch mit autom. Untertiteln)
Prince versuchte, uns zu warnen (TrackID – Deutsch)
ADAC will höhere Spritpreise. Was steckt dahinter?
Dr. Marc Faber warnt: „Notenbanken sind VOLLIDIOTEN!“ | Warum der Silberpreis steigen muss
Nachschlag #75: Jaques Baud: Next Level Tyrannei / 2026 eingefroren / Schluss mit Lebenslügen
Die USA streben nach Grönland – während das Streben nach Vorherrschaft beschleunigt wird
Brian Berletic
Alles unter dem Deckmantel der „Friedenssuche“ in einem Stellvertreterkrieg, den die USA selbst inszeniert haben und den sie de facto gegen Russland führen – lediglich über ihre ukrainischen Stellvertreter.
Die USA streben nach Grönland – während das Streben nach Vorherrschaft beschleunigt wird
Die USA bereiten weiterhin den Boden für eine umfassendere und gefährlichere Eskalation – sowohl durch die Ausweitung einer entstehenden globalen Seeblockade gegen russische, iranische und sogar chinesische Seeschifffahrt als auch durch die Vorbereitung Europas darauf, sich selbst in Washingtons Stellvertreterkrieg einzubringen, während die militärische Kampffähigkeit der Ukraine zusammenbricht.
Das anhaltende (und nun erneuerte) Interesse der USA, Grönland von Dänemark zu übernehmen, dient der Erreichung beider Ziele.
Eine neue Basis für einen ausgeweiteten Stellvertreterkrieg mit Russland
Bestehende US-Militärbasen in Grönland liegen näher an Moskau als jede andere US-Militärbasis außerhalb des europäischen Festlands (einschließlich der Türkei) und des Vereinigten Königreichs.
Sollten die offenen US-Pläne, Europa dazu zu bringen, die Unterstützung für die Ukraine zu „verdoppeln“ – einschließlich der Ausweitung der militärisch-industriellen Produktion und der Waffenlieferungen an die Ukraine sowie der Vorbereitung „europäischer und nicht-europäischer Truppen“, tatsächlich in die Ukraine einzumarschieren – im Rahmen einer von den USA geführten „Arbeitsteilung“ umgesetzt werden, würden US-Militäreinrichtungen auf dem europäischen Festland und im Vereinigten Königreich Gefahr laufen, die USA selbst in einen daraus resultierenden russisch-europäischen Konflikt hineinzuziehen.
Die Übernahme Grönlands durch die USA ermöglicht es den USA nicht nur, ihre Seeblockade auszuweiten und die Nordostpassage ins Visier zu nehmen, sondern erlaubt es ihnen auch, ihre „Arbeitsteilung“ in Europa im Rahmen ihres fortgesetzten Stellvertreterkriegs mit Russland aus relativ sicherer Entfernung vollständig umzusetzen.
Dies würde den Zweck dieser „Arbeitsteilung“ zunichtemachen. Daher erlaubt entweder eine Reduzierung der US-Militärpräsenz auf dem europäischen Festland und im Vereinigten Königreich oder die Verlagerung wesentlicher Operationen nach Grönland den USA, enge, aber technisch indirekte Unterstützung für europäische Streitkräfte zu leisten, die gegen Russland kämpfen – auf die gleiche Weise, wie die USA derzeit enge, aber technisch indirekte Unterstützung für die Ukraine leisten.
Grönland könnte als Operationsbasis für fortgesetzte und wesentliche US-ISR-Unterstützung (Aufklärung, Überwachung und Reconnaissance) dienen, ohne die weder die ukrainischen noch die europäischen Stellvertreter der USA effektiv kämpfen und Russland erfolgreich überdehnen könnten.
Da die USA außerhalb des größten Teils Europas operieren würden, könnten sie im Falle eines russisch-europäischen Konflikts den Anschein plausibler Abstreitbarkeit aufrechterhalten – ausreichend, um sowohl sich selbst als auch Russland die Möglichkeit zu geben, eine Eskalation zu einem direkten US-russischen Krieg zu vermeiden, eine Eskalation, die sowohl Washington als auch Moskau vermutlich vermeiden wollen.
Für die USA besteht der gesamte Zweck dieses Stellvertreterkriegs darin, dass ihre Stellvertreter die vollen Kosten des Konflikts tragen, während die USA die vollen Vorteile daraus ziehen. Für Moskau ist die Ausweitung des Ukraine-Konflikts zu einem europäisch-russischen Krieg mit US-Rückendeckung immer noch das kleinere Übel im Vergleich zu einem direkten US-europäisch-russischen Krieg.
Die USA bereiten eine globale Blockade vor
Seit Jahren veröffentlichen von US-Konzern- und Finanzinteressen finanzierte Denkfabriken politische Papiere, die Blockaden planen, um gleichrangige und beinahe gleichrangige Gegner zur Unterwerfung zu zwingen. An erster Stelle unter diesen Gegnern steht China.
Ein 2018 in der US Naval War College Review veröffentlichter Artikel mit dem Titel „A Maritime Oil Blockade Against China“ beschreibt nicht nur eine Strategie, China durch eine Seeblockade abzuschneiden, sondern untersucht auch alle möglichen Wege, auf denen China versuchen würde, eine solche Blockade zu umgehen, und schlägt Maßnahmen vor, um dies zu verhindern (die inzwischen umgesetzt wurden).
Chinas Belt-and-Road-Initiative (BRI) – ein Netzwerk von Landrouten, das es China ermöglicht, viele der wichtigsten maritimen Engpässe zu umgehen, die die USA durch jahrzehntelange militärische Expansion bedroht haben – wird als eines dieser möglichen Umgehungsmittel identifiziert. Das Papier schlägt vor, diese Routen anzugreifen und zu zerstören, wobei die Öl-Pipeline Myanmar–China als Beispiel dient.
Seit der Veröffentlichung des Papiers haben von den USA unterstützte Milizen tatsächlich begonnen, diese Pipeline physisch anzugreifen (und jüngst auch hier). Das Papier selbst legt nahe, dass die USA im Falle eines möglichen offenen US-chinesischen Konflikts selbst militärische Angriffe gegen solche Infrastruktur durchführen könnten.
Von den USA unterstützte Milizen haben auch chinesische BRI-Infrastruktur angegriffen, insbesondere in der südwestlichen pakistanischen Region Belutschistan, wo US-Politiker seit spätestens 2011 versuchen, BRI-Projekte zu beseitigen.
Das Papier von 2018 erwähnt auch Russland als wichtigen Partner Chinas, der eine lange Landgrenze teilt und bereits enorme Energiemengen nach China exportiert. Russland stellt eine erhebliche Herausforderung für US-Pläne dar, China durch maritime Blockaden zu strangulieren. Seit der Veröffentlichung des Papiers haben die USA ihren Stellvertreterkrieg gegen Russland selbst begonnen – und gezielt sowohl die russische Energieproduktion als auch russische Energieexporte ins Visier genommen.
Nominal „ukrainische“ maritime Drohnen haben begonnen, russische Energieexporte weit über das Schwarze Meer hinaus anzugreifen und haben inzwischen Angriffe im Mittelmeer, im Kaspischen Meer und sogar vor der Küste Westafrikas durchgeführt.
Die New York Times selbst räumte in einem Artikel vom März 2025 mit dem Titel „The Partnership: The Secret History of the War in Ukraine“ ein:
…die Biden-Regierung hatte genehmigt, den Ukrainern beim Entwickeln, Herstellen und Einsetzen einer entstehenden Flotte maritimer Drohnen zu helfen, um Russlands Schwarzmeerflotte anzugreifen. (Die Amerikaner gaben den Ukrainern einen frühen Prototyp, der ursprünglich dazu gedacht war, einen chinesischen Seeangriff auf Taiwan abzuwehren.) Zunächst durfte die Marine Punkte von Interesse für russische Kriegsschiffe knapp außerhalb der Hoheitsgewässer der Krim weitergeben. Im Oktober begann die CIA mit Spielraum für Aktionen innerhalb der Krim verdeckt, Drohnenangriffe auf den Hafen von Sewastopol zu unterstützen.
Die Implikation ist, dass die USA sowohl die maritimen Drohnen liefern, mit denen russische Schiffe angegriffen werden, als auch die Drohnenangriffe selbst durch tiefgehende CIA-Beteiligung unterstützen. Jüngere „ukrainische“ maritime Drohnenangriffe weit über das Schwarze Meer hinaus sind mit hoher Wahrscheinlichkeit das Ergebnis US-Unterstützung, die nur durch Nutzung des globalen Netzes amerikanischer Militär- und Geheimdienststützpunkte möglich ist.
Diese Angriffe auf die russische Energieproduktion untergraben nicht nur Russlands eigene wirtschaftliche Stabilität, sondern erfüllen auch ein zentrales Ziel bei der Vorbereitung des Bodens für eine erfolgreiche maritime Blockade Chinas selbst – nämlich die Eliminierung oder starke Reduzierung der Fähigkeit Russlands, China im Falle einer von den USA verhängten Blockade Chinas zu unterstützen, in Verbindung mit Angriffen auf Chinas BRI-Infrastruktur.
Noch alarmierender sind Berichte, wonach die aktuelle und sich ausweitende verdeckte und offene Seeblockade der USA weltweit Schiffe ins Visier genommen hat, die nach China unterwegs waren – insbesondere vor der Küste Venezuelas in Lateinamerika.
Während die USA ihre verdeckten und offenen maritimen Beschlagnahmungen und Blockaden weltweit ausweiten, „verkorkt“ eine verstärkte US-Präsenz in Grönland im Wesentlichen die russisch-chinesische Nordostpassage – eine Seeroute, die die Beringstraße mit der Norwegischen See über arktische Gewässer verbindet und bisher für die USA und ihre Stellvertreter weitgehend außer Reichweite blieb.
Über bloße Kartenstudien und Spekulationen über US-Motive hinaus hat der derzeitige US-Außenminister Marco Rubio eingeräumt, dass die Kontrolle Grönlands direkt mit der Kontrolle von Schifffahrtsrouten in der Arktis zusammenhängt.
In einem im Januar 2025 auf der offiziellen Website des Außenministeriums veröffentlichten Interview erklärte Außenminister Rubio ausdrücklich:
„…der Arktische Kreis und die Arktisregion werden für Schifffahrtsrouten entscheidend werden, dafür, wie man einen Teil der Energie transportiert, die unter Präsident Trump produziert werden soll – diese Energien sind auf Schifffahrtsrouten angewiesen. Die Arktis verfügt über einige der wertvollsten Schifffahrtsrouten der Welt. Da ein Teil des Eises schmilzt, wird sie immer besser befahrbar. Wir müssen in der Lage sein, das zu verteidigen.
Wenn man also projiziert, was die Chinesen getan haben, ist es nur eine Frage der Zeit, denn sie sind keine arktische Macht. Sie haben keine arktische Präsenz, also müssen sie irgendwo einen Stützpunkt haben. Und es ist völlig realistisch zu glauben, dass die Chinesen irgendwann – vielleicht sogar kurzfristig – versuchen werden, in Grönland das zu tun, was sie am Panamakanal und an anderen Orten getan haben, nämlich Einrichtungen zu installieren, die ihnen Zugang zur Arktis verschaffen, unter dem Deckmantel eines chinesischen Unternehmens, die aber in Wirklichkeit einem doppelten Zweck dienen: In einem Moment des Konflikts könnten sie dort Kriegsschiffe stationieren und von dort aus operieren. Und das ist für die nationale Sicherheit der Welt und für die nationale Sicherheit der Vereinigten Staaten völlig inakzeptabel.“
Während Außenminister Rubio versucht, US-Handlungen als Reaktion auf eine angebliche chinesische Bedrohung darzustellen, besteht der Zweck eindeutig darin, jede mögliche Alternative zu den maritimen Engpässen zu schließen, die die USA bereits durch ihre militärischen Kräfte im gesamten asiatisch-pazifischen Raum zu sperren bereit sind.
Die BBC zitierte in einem neueren Artikel US-Präsident Donald Trump, der ausdrücklich „chinesische und russische Schiffe als potenzielle Bedrohungen in den umliegenden Meeren“ erwähnte.
Während viele Theorien darüber kursieren, warum die USA Venezuela und Grönland ins Visier nehmen – meist mit dem Argument eines US-„Rückzugs“ aus der globalen Hegemonie –, zielen die USA in Wirklichkeit auf beide als Teil einer beschleunigten Einkreisung, Eindämmung und letztlich Vorherrschaft über Russland und China ab.
Venezuela ist nicht nur ein Faktor in einer wachsenden globalen Seeblockade, die die USA und ihre Stellvertreter schrittweise verhängen, sondern seine Ausschaltung durch militärisch erzwungenen Regimewechsel würde auch seine russischen, chinesischen und iranischen Verbündeten weiter isolieren.
Die Übernahme Grönlands durch die USA ermöglicht es den USA nicht nur, ihre Seeblockade auszuweiten und die Nordostpassage ins Visier zu nehmen, sondern auch, ihre „Arbeitsteilung“ in Europa im Rahmen ihres fortgesetzten Stellvertreterkriegs mit Russland aus relativ sicherer Entfernung vollständig umzusetzen.
Nur die Zeit wird zeigen, ob Russland, China und der Rest der aufstrebenden multipolaren Welt in der Lage sein werden, diesen beschleunigten US-Ambitionen entgegenzutreten oder ob sie durch unehrliche „Friedensabkommen“ und Täuschungsmanöver eines angeblichen „Rückzugs“ in die westliche Hemisphäre in die Irre geführt werden. Je früher diese US-Ambitionen offengelegt und gestoppt werden, desto eher können sie beendet werden – und desto geringer ist der Schaden, den sie der Welt zufügen können.
*
Brian Berletic ist ein in Bangkok ansässiger geopolitischer Forscher und Autor.
30 Zahlen aus dem Jahr 2025, die fast zu verrückt sind, um wahr zu sein
Michael Snyder
2025 war wahrlich ein historisches Jahr. Egal, auf welcher Seite man steht – niemand kann leugnen, dass wir in den letzten 12 Monaten gewaltige politische Umwälzungen erlebt haben. Gleichzeitig verändert die KI-Revolution unser Leben auf eine Weise, die wir noch nicht einmal vollständig verstehen. Doch trotz all unserer fortschrittlichen Technologie können wir die endlose Flut an Naturkatastrophen, die uns 2025 getroffen hat, nicht aufhalten, und der Hunger breitet sich weiterhin auf der ganzen Welt aus. Natürlich war auch der Krieg ein zentrales Thema – vom Anfang bis zum Ende des Jahres. Die Menschheit war mit einer großen Krise nach der anderen konfrontiert, und die Menschen werden zunehmend wütender und frustrierter.
Unsere Welt verändert sich in einem absolut atemberaubenden Tempo. Wenn du schon immer in „interessanten“ Zeiten leben wolltest, dann hast du dir diesen Wunsch nun definitiv erfüllt. Im Folgenden findest du 30 Zahlen aus dem Jahr 2025, die fast zu verrückt sind, um wahr zu sein …
#1 Als das Jahr 1999 begann, ergab eine Gallup-Umfrage, dass 70 Prozent der Amerikaner mit der Entwicklung in den Vereinigten Staaten zufrieden waren. Ende 2025 sind nur noch 24 Prozent der Amerikaner mit der Lage im Land zufrieden.
#2 Im Jahr 1980 war es eine riesige Sache, dass die US-Staatsverschuldung eine Billion Dollar erreicht hatte. Heute hat sie die Marke von 38 Billionen Dollar überschritten – und ein Ende ist scheinbar nicht in Sicht.
#3 Weltweit hat die Gesamtverschuldung inzwischen eine kaum vorstellbare Summe von 337 Billionen Dollar erreicht.
#4 Im Jahr 2025 waren mehr als die Hälfte aller Staaten auf der Erde entweder direkt in militärische Konflikte verwickelt oder finanzierten diese.
#5 Zu Beginn des Jahres 2025 konntest du eine Unze Silber für etwa 30 Dollar kaufen. Am Ende von 2025 kostet eine Unze Silber mehr als 70 Dollar.
#6 Krypto-Investoren verloren allein im Monat November rund 800 Milliarden Dollar.
#7 Nach all dieser Zeit behauptet das Justizministerium, es habe gerade erst „eine weitere Million“ Epstein-Dokumente „entdeckt“.
#8 Im Jahr 2025 entwickelten Forscher in den Vereinigten Staaten und Südkorea eine Variante der Vogelgrippe, die bei Säugetieren eine Todesrate von 100 Prozent aufweist.
#9 Laut der neuesten National Customer Rage Survey geben 77 Prozent der US-Verbraucher an, in den letzten 12 Monaten ein Problem mit einem Produkt oder einer Dienstleistung gehabt zu haben. Das ist ein völlig neuer Rekordwert.
#10 Anfang dieses Jahres erlebten wir innerhalb eines Zeitraums von 30 Tagen insgesamt 494 Erdbeben der Stärke 5,0 oder höher. Das waren etwa viermal so viele Erdbeben dieser Stärke, wie wir normalerweise in einem typischen Monat erleben.
#11 Weltweit verursachten Naturkatastrophen im Jahr 2025 wirtschaftliche Schäden in Höhe von insgesamt 120 Milliarden Dollar.
#12 Die Zahl der Amerikaner, die unter Ernährungsunsicherheit leiden, hat sich seit 2021 nahezu verdoppelt.
#13 Die Vereinten Nationen warnen, dass inzwischen fast 10 Prozent der gesamten Weltbevölkerung jede Nacht hungrig ins Bett gehen.
#14 Derzeit studieren rund 1,2 Millionen ausländische Studenten an Colleges und Universitäten in den Vereinigten Staaten. Wie viele US-Studenten wurde der Studienplatz verwehrt, um an den besten Schulen Platz für diese Studenten zu schaffen?
#15 Im Jahr 2019 konntest du bei McDonald’s einen Cheeseburger für einen Dollar bekommen. Heute liegt der durchschnittliche Preis für einen Cheeseburger bei McDonald’s bei 3,15 Dollar.
#16 Seit 2019 hat sich das jährliche Einkommen, das nötig ist, um sich ein Haus zum Medianpreis in ländlichen US-Countys leisten zu können, mehr als verdoppelt.
#17 Laut einer von der PNC Bank durchgeführten Umfrage leben inzwischen 67 Prozent der US-Arbeitnehmer von Gehaltsscheck zu Gehaltsscheck.
#18 Investopedia hat ermittelt, dass es inzwischen etwa 5 Millionen Dollar kostet, den „American Dream“ im Laufe eines Lebens zu leben.
#19 Eine Studie ergab, dass etwa 42 Prozent der Amerikaner aus der Generation Z mit „Angststörungen, Depressionen, ADHS, PTSD“ oder einer anderen psychischen Erkrankung diagnostiziert wurden.
#20 Eine aktuelle Umfrage zeigte, dass 70 Prozent der US-Erwachsenen derzeit mindestens ein verschreibungspflichtiges Medikament einnehmen, und fast ein Viertel der US-Erwachsenen nimmt derzeit mindestens vier verschreibungspflichtige Medikamente ein.
#21 Laut CDC stirbt in den Vereinigten Staaten alle 11 Minuten ein Mensch durch Suizid.
#22 Etwa 20 Prozent der High-School-Schüler in den Vereinigten Staaten hatten bereits eine Beziehung zu einem KI-Chatbot.
#23 Eine aktuelle Umfrage ergab, dass fast zwei Drittel aller Kirchenleiter, die Predigten vorbereiten, „KI-Werkzeuge im Prozess der Predigtvorbereitung verwenden“.
#24 Weit über 50 Prozent der Weltbevölkerung leben in einem Land, in dem Christen gewaltsam verfolgt werden.
#25 US-Landwirte stehen vor dem schlimmsten wirtschaftlichen Abschwung, den sie seit mindestens 50 Jahren erlebt haben.
#26 Die Größe der US-Rinderherde ist auf den niedrigsten Stand seit etwa 75 Jahren gesunken.
#27 Laut Challenger, Gray & Christmas haben US-Arbeitgeber im Jahr 2025 insgesamt fast 1,2 Millionen Stellenstreichungen angekündigt.
#28 Das McKinsey Global Institute warnt, dass etwa 40 Prozent aller US-Arbeitsplätze potenziell durch KI ersetzt werden könnten.
#29 In mehr als 50 Prozent der Staaten auf der ganzen Welt liegt die Gesamtfruchtbarkeitsrate inzwischen unter dem Reproduktionsniveau.
#30 Eine aktuelle YouGov-Umfrage ergab, dass fast die Hälfte der US-Bevölkerung glaubt, dass innerhalb der nächsten 10 Jahre ein Atomkrieg wahrscheinlich ist.
Das Tempo der globalen Ereignisse hat sich im vergangenen Jahr erheblich beschleunigt.
Es fühlt sich wirklich so an, als würden wir auf eine Art Höhepunkt zusteuern.
Wir leben in einer Zeit eines „perfekten Sturms“, und wir werden immer wieder von einer Krise nach der anderen getroffen.
Infolgedessen ist ein großer Teil der Bevölkerung gegenüber all dem abgestumpft.
Noch nie zuvor in der Geschichte der Menschheit waren wir einer derart massiven emotionalen Überlastung ausgesetzt.
Wenn man emotional in so viele Richtungen gleichzeitig gezogen wird, kann es sehr leicht sein, der Versuchung nachzugeben, einfach abzustumpfen.
Doch ich möchte meine Leser ermutigen, genau das nicht zu tun.
Gerade in den dunkelsten Zeiten wird Licht am dringendsten gebraucht.
Wenn es im Jahr 2026 noch dunkler wird, entscheide dich dafür, ein Licht für die Menschen um dich herum zu sein.
Die gesamte Menschheitsgeschichte hat auf diesen Zeitpunkt hingearbeitet, und wir dürfen jetzt dabei sein.
Es gibt keinen Ort, an dem ich lieber wäre als genau hier, und es gibt keine andere Zeit, in der ich lieber gelebt hätte als jetzt.
Lass dich von all dem Chaos, das um uns herum geschieht, nicht herunterziehen.
Du wurdest für eine Zeit wie diese geboren – und jetzt ist der Moment gekommen, alles zu werden, wozu du geschaffen wurdest.
Wirtschaftliche Entwicklung schützt am besten vor dem Klimawandel

Die Zahl der Todesopfer wegen klimabedingter Katastrophen hat in den letzten Jahren stark abgenommen. Denn die Menschen können sich immer besser gegen Stürme, Hochwasser und Dürren wappnen. Der wichtigste Treiber dieser erfreulichen Entwicklung ist Wohlstand.
Von Peter Panther
Zwar liegen die definitiven Zahlen noch nicht vor, aber 2025 könnte das Jahr mit den bisher wenigsten Klimatoten gewesen sein. Zumindest bis zur Jahreshälfte ging der Trend in diese Richtung: Laut einem Bericht von Aon, einem internationalen Unternehmen für Versicherungsberatung, kamen im ersten Halbjahr 2025 weltweit 7700 Menschen wegen Naturkatastrophen ums Leben – so wenige wie noch nie. Zu den erfassten Katastrophen zählen insbesondere Stürme, Überschwemmungen, Erdrutsche, Dürren und Brände – also alles Ereignisse, die oft in Verbindung mit dem Klimawandel gebracht werden.
Die Meldung über die rekordtiefen Zahlen liegt im Trend. Bereits 2024 forderten Naturkatastrophen gemäss dem Bericht «Climate and Catastrophe Insight 2025» von Aon «nur» 18’100 Todesopfer. Diese Zahl lag weit unter dem Schnitt des 21. Jahrhunderts mit 72’400 Toten pro Jahr.
Die Apologeten der Klimakrise wollen zwar weismachen, die Erderwärmung führe zu immer häufigeren und heftigeren Unwetterkatastrophen und darum auch zu mehr Klimatoten. «Klimawandel tötet. Er tötet.» So beschwor etwa der spanische Ministerpräsident Pedro Sánchez im letzten September das angebliche Unheil. Derweil warnte die ehemalige EU-Kommissarin Stella Kyriakides 2024, der Klimawandel würde zwischen 2030 und 2050 weltweit zu zusätzlichen 250’000 Todesfällen pro Jahr führen.
Unwetter-Sterblichkeit ging um 99 Prozent zurück
Die Tendenz geht allerdings klar in die entgegengesetzte Richtung: Laut einem Bericht der Uno ist die Zahl der Todesopfer wegen Naturkatastrophen in der Zeit von 2014 bis 2023 gegenüber dem vorangegangenen Jahrzehnt um 36 Prozent zurückgegangen. Berücksichtigt man das Bevölkerungswachstum während dieser Zeit, hat sich das Risiko, wegen einer Naturkatastrophe ums Leben zu kommen, sogar mehr als halbiert. Konkret ist die Katastrophen-Sterblichkeit innerhalb dieser zehn Jahre von 1,61 auf 0,79 jährliche Todesfälle pro 100’000 Menschen zurückgegangen.
Langfristig gesehen ist die positive Entwicklung noch viel eindrücklicher: Gemäss den Zahlen der Internationalen Disaster Datenbank EM-Dat in Belgien hat die Zahl der Todesopfer wegen klimabedingter Katastrophen seit den 1920er-Jahren bis zu den 2010er-Jahren um unglaubliche 96 Prozent abgenommen. Weil sich die Zahl der Erdbewohner während diesen 90 Jahren ungefähr vervierfacht hat, ist das Risiko, wegen Unwettern ums Leben zu kommen, sogar um 99 Prozent zurückgegangen. Mit anderen Worten: Heute stirbt verglichen mit früher praktisch niemand mehr wegen eines Sturm, eines Hochwassers oder einer Dürre.
Den Grund für diesen erfreulichen Trend muss man nicht lange suchen: Die Menschen können sich immer besser vor Unwetterereignissen schützen. Sie haben auch gelernt, Feuerkatastrophen zu verhindern. Konkret verfügen sie zum Beispiel über stabilere Bauten und wirkungsvolle Dämme. Präzise Wettervorhersagen sowie neue Tools wie Warn-Apps kündigen ein mögliches Unheil jeweils rechtzeitig im Voraus an. Passiert doch einmal etwas, stehen leistungsfähige Rettungsdienste sowie gut ausgerüstete Spitäler bereit. Auch verbesserte Prävention spielt eine Rolle, etwa bei der Vorbeugung gesundheitlicher Probleme vor allem wegen Kälte aber auch Hitze.
Wirtschaftlich unterentwickelte Nationen leiden mehr
Sicher spielt die technologische Entwicklung eine zentrale Rolle beim verbesserten Schutz vor klimabedingten Extremereignissen. Leisten kann man sich all diese Vorsorge- und Nothilfemassnahmen aber nur, wenn man über genügend finanzielle Ressourcen verfügt. Gesellschaften oder Nationen, die wirtschaftlich unterentwickelt sind, leiden entsprechend mehr.
So forderte der Hurrikan Katrina 2005 in den USA rund 1800 Todesopfer. Drei Jahre später führte der Zyklon Nargis in Myanmar jedoch zu über 138’000 Toten, obwohl dieser Sturm etwas schwächer als Katrina war. Aber in den USA war das Bruttoinlandsprodukt (BIP) rund 60 mal höher als in Myanmar. Darum konnten sich die Amerikaner dank einer deutlich robusteren Infrastruktur und guten Warnsystemen viel besser vor den Folgen des Sturmes schützen.
Forscher belegen den Zusammenhang zwischen wirtschaftlichem Wohlstand und effizientem Katastrophenschutz immer wieder. So war 2015 eine Publikation der EU-Plattform Climate ADAPT insgesamt 6873 Naturkatastrophen in den Jahren von 1994 und 2013 nachgegangen. Das Resultat: «Im Durchschnitt starben pro Katastrophe mehr als dreimal so viele Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen wie in Ländern mit hohem Einkommen.»
91 Prozent der Todesfälle wegen Naturkatastrophen in Entwicklungsländern
2016 war in einem Bericht des UN-Büros für Katastrophenvorsorge (UNDRR) zu lesen, dass in den 20 vorangegangenen Jahren 1,35 Millionen Menschen wegen Naturkatastrophen ums Leben gekommen waren – knapp die Hälfte davon wegen wetter- und klimabedingter Gefahren. Das UNDRR hielt fest: «Die überwältigende Mehrheit dieser Todesfälle ereignete sich in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen.»
Ebenso kam 2021 eine Erhebung der Weltmeteorologie-Organisation (WMO) zum Ergebnis, dass über 91 Prozent der Todesfälle wegen Naturkatastrophen in den vorangegangenen 50 Jahren in Entwicklungsländern zu beklagen waren. 2023 errechneten zudem schwedische Forscher in einer Studie im Fachblatt «Nature», dass die Sterberate wegen Überschwemmungen zwischen 1990 und 2018 in Ländern mit hohem Bruttoinlandsprodukt (BIP) 22-mal tiefer als in Ländern mit niedrigem BIP lag.
Es ist von daher offensichtlich: Wer die Zahl der Klimatoten weiter senken will, muss dafür sorgen, dass sich arme Länder wirtschaftlich möglichst gut entwickeln können. Dazu ein eindrückliches Beispiel: 1970 starben in Bangladesch zwischen 300’000 und 500’000 Menschen wegen des Zyklons Bhola. 2020 forderte der Zyklin Amphan mit vergleichbarer Stärke im selben Land aber nur 26 Todesopfer. Bangladesh war inzwischen viel reicher geworden und hatte unter anderem ein leistungsfähiges Frühwarnsystem gegen Stürme eingerichtet.
Der sogenannte Klimaschutz bringt am Ende mehr Klimatote
Wohlstand bietet eindeutig den besten Schutz vor klimabedingten Katastrophen. Ob Unwetter im Zuge der Erderwärmung allenfalls etwas häufiger und stärker werden, ist jedoch von untergeordneter Bedeutung. Wirtschaftliche Entwicklung ist aber nur möglich, wenn ausreichend kostengünstige Energie bereitsteht. Ein rascher Ausstieg aus fossilen Brennstoffen würde aber viele Länder um ihre Entwicklungschancen bringen. Das Ergebnis eines solchen «Klimaschutzes» wären am Ende mehr statt weniger Klimatote.
Der Beitrag Wirtschaftliche Entwicklung schützt am besten vor dem Klimawandel erschien zuerst auf EIKE – Europäisches Institut für Klima & Energie.
Drogen als Vorwand, Öl als Ziel: Washingtons Venezuela-Narrativ zerfällt vor unseren Augen
JD Vance schreibt auf X:
„Oft liest man, dass Venezuela nichts mit Drogen zu tun habe, weil der Großteil des Fentanyls von woanders stamme.” Dazu möchte ich Folgendes sagen:
Erstens ist Fentanyl nicht die einzige Droge auf der Welt und zweitens kommt immer noch Fentanyl aus Venezuela (oder kam zumindest bisher).
Zweitens ist Kokain, die wichtigste Droge aus Venezuela, eine Einnahmequelle für alle lateinamerikanischen Kartelle. Würde man die Einnahmen aus dem Kokainhandel unterbinden (oder auch nur reduzieren), würde man die Kartelle insgesamt erheblich schwächen. Außerdem ist Kokain selbst auch schädlich!
Drittens kommen große Mengen Fentanyl aus Mexiko. Das ist ein Schwerpunkt unserer Politik gegenüber Mexiko und ein Grund dafür, dass Präsident Trump am ersten Tag seiner Amtszeit die Grenze geschlossen hat.
Viertens sehe ich viel Kritik am Öl. Vor etwa 20 Jahren hat Venezuela amerikanische Ölfelder enteignet und dieses gestohlene Eigentum bis vor Kurzem genutzt, um sich zu bereichern und seine Drogen- und Terroraktivitäten zu finanzieren. Ich verstehe die Besorgnis über den Einsatz militärischer Gewalt. Aber sollen wir wirklich zulassen, dass ein Kommunist uns in unserer Hemisphäre ausraubt, ohne etwas dagegen zu unternehmen? Großmächte handeln nicht so.
Die Vereinigten Staaten sind dank der Führung von Präsident Trump wieder eine Großmacht. Das sollte sich jeder merken.
You see a lot claims that Venezuela has nothing to do with drugs because most of the fentanyl comes from elsewhere. I want to address this:
First off, fentanyl isn’t the only drug in the world and there is still fentanyl coming from Venezuela (or at least there was).
Second,…
— JD Vance (@JDVance) January 4, 2026
Analyse:
Die Argumentation ist derart widersprüchlich, dass sie fast unfreiwillig komisch wirkt: Venezuela habe enteignete US-Ölanlagen genutzt, um seine angeblich „narko-terroristischen Aktivitäten” zu finanzieren.
Damit wird der Drogenhandel implizit als defizitäres Geschäft dargestellt, das auf externe Einnahmen angewiesen ist. Tatsächlich zählt der Drogenhandel jedoch zu den profitabelsten illegalen Wirtschaftszweigen weltweit. Selbst wenn staatliche Akteure beteiligt wären, gäbe es keinerlei rationale Grundlage dafür, ein solches Geschäft durch Öleinnahmen „stützen” zu müssen.
Naheliegender ist der umgekehrte Zusammenhang: Drogengelder könnten über das Ölgeschäft gewaschen werden. Dass diese Version nicht einmal behauptet wird, deutet darauf hin, dass es weniger um Kohärenz als um Rechtfertigung geht, nämlich darum, den juristischen Drogenvorwurf mit dem eigentlichen strategischen Ziel zu verknüpfen: den Zugriff auf Venezuelas Ölreserven.
Schweigen zum linksextremen Terror: Merz gratuliert lieber Steinmeier zum Geburtstag
Erinnern Sie sich noch, als ein paar Besoffene auf Sylt “Ausländer raus” zu L’Amour toujours gegrölt haben? Man hätte meinen können, es handelte sich um eine Notlage nationaler Tragweite: Kanzler, Innenministerin, alle traten sie pflichtschuldig vor Kameras oder veröffentlichten empörte Statements in den sozialen Netzen. Nun haben Linksterroristen die Stromversorgung von 45.000 Haushalten in Berlin sabotiert, tagelang frieren die Menschen und sitzen im Dunkeln. Dem Kanzler ist das keine Verurteilung wert. Er gratuliert lieber dem Bundespräsidenten zum Geburtstag.
Großes Entsetzen herrschte im Mai 2024 wegen belangloser Handyvideos, die die inzwischen über die Landesgrenzen hinaus bekannten Parolen “Deutschland den Deutschen” und “Ausländer raus” dokumentierten: Gigi d’Agostinos L’Amour toujours wurde wegen des albernen polit-medialen Getues zum Sommerhit des Jahres. Der damalige Kanzler Olaf Scholz gab vor laufenden Kameras ein Statement, Nancy Faeser, damals Innenministerin, sprach von einer “Schande für Deutschland” und fabulierte von “Menschenhass”.
Nun, Gerichte urteilten im Verlauf trotzdem immer wieder, dass die vermeintlichen “Nazi-Parolen” eben nicht strafbar seien. Aber so ist das eben: Die größte Gefahr in Deutschland sind per offiziellem Narrativ böse Worte (viel mehr hat der sogenannte deutsche “Rechtsextremismus” nämlich nicht zu bieten). Die tatsächlichen Gefahren werden geflissentlich ignoriert.
Dass diese reellen Gefahren nicht nur im Islamismus, sondern auch im Linksextremismus liegen, hat die “Vulkangruppe” jüngst eindrücklich bewiesen. Diese Gruppe agiert seit 2011 – Ex-Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen kritisiert Staatsschutz und Verfassungsschutz in diesem Kontext aufs Schärfste.
Maaßen sprach im Interview mit der Jungen Freiheit auch an, dass der polit-mediale Komplex wohl dankbar für die US-Intervention in Venezuela sein kann, denn fast zeitgleich zu Beginn des Blackouts in Berlin sorgte die Gefangennahme von Nicolás Maduro international für Schlagzeilen. Zur Causa Maduro äußerte Bundeskanzler Friedrich Merz sich noch zurückhaltend auf X. Danach folgten aber bis Montagnachmittag nur mehr Wortmeldungen zum 150. Geburtstag von Konrad Adenauer und zum 70. Geburtstag von Frank-Walter Steinmeier.
Blick auf seine Timeline am Montagnachmittag: Kein Statement zum Antifa-Terror von Friedrich Merz. Quelle: X
Im Volk kommt das keineswegs gut an. In der Hauptstadt frieren die Menschen – der Katastrophenschutz hat versagt, die Androhung der Linksextremisten einer solchen Attacke schon im August war offenbar ignoriert worden (Report24 berichtete). Nach Merz’ geschmackloser Gratulation für den gemeinhin unbeliebten Bundespräsidenten Steinmeier hagelt es nun etliche wütende Kommentare in den sozialen Netzen. Steinmeier würde dem Land Orientierung geben, fabulierte Friedrich Merz in seinem Tweet. “Das wichtigste Statement des Tages, während 45.000 Haushalte in Berlin ums Überleben kämpfen und die Entourage im warmen Schloss Bellevue sich selber feiert”, kommentiert ein wütender User. Eine Nutzerin fragt:
Tausende Berliner fragen sich seit Samstag, ob ihr @bundeskanzler Worte an sie richten wird, Herr Merz. Wird er? Das Schweigen von unserem Landesoberhaupt war noch nie so dröhnend wie jetzt. Tausende ohne Strom, ohne Hoffnung. Berlin wird diese Nacht vermutlich – 5°C bekommen. Ohne Strom könnte es für die Menschen in den Wohnungen und Häuser nun lebensbedrohlich werden. Warum schweigen Sie?
Andere betiteln Merz’ Schweigen rundheraus als “absolut widerwärtig”. Wieder andere betrachten Merz nur mehr als Kanzler der Ukraine: “Da hier immer wieder die Fragestellung auftaucht, warum er sich nicht zum linken Anschlag auf die Stromversorgung äußert: Es war ja nicht in der Ukraine”, konstatiert ein Nutzer. Es wird in Summe mehr als offensichtlich, wie verraten sich viele von diesem Kanzler fühlen.

