Kategorie: Nachrichten

Von Toby Rogers, Ph.D.

Der politische Ökonom Toby Rogers, Ph.D., argumentiert, dass die COVID-19-Pandemie eine wirtschaftliche Verlagerung hin zu Big Pharma markiert, die von der Schädigung der Gesundheit durch Impfstoffe profitiert und dann die Nebenwirkungen behandelt, alles koordiniert durch einen Biokriegskomplex, der jetzt Regierungsbehörden, die Wissenschaft und die Medien beeinflusst, um dieses „Negativsummenspiel“ zu betreiben.

Letzte Woche bin ich nach Connecticut gereist, um an einer viertägigen Klausurtagung für Schriftsteller teilzunehmen, die von Jeffrey Tucker und dem Brownstone Institute veranstaltet wurde. Es war erstaunlich.

Die Redner hielten 15 Minuten lang Vorträge zu einem Thema oder einer Frage, an die sich 15 Minuten lang eine Diskussion anschloss. Nachfolgend finden Sie meine Ausführungen von der Klausurtagung (leicht bearbeitet):

I. Einführung

In den nächsten 15 Minuten möchte ich über die Krise des Covid sprechen, über die Wirtschaftskrise, mit der wir konfrontiert sind, und darüber, wie sich unsere Wirtschaft in den letzten vier Jahren verändert hat.

Die Krise von Covid besteht nicht nur darin, dass die herrschende Klasse eine Menge Menschen getötet hat.

Die Krise von Covid besteht darin, dass sich die grundlegende Basis unserer Wirtschaft von einem Positivsummenspiel zum schlimmsten Negativsummenspiel der Menschheitsgeschichte entwickelt hat.

Was meine ich damit, und was sind die Folgen davon?

Lassen Sie uns zunächst einige Begriffe definieren. Wirtschaftswissenschaftler sprechen gerne über Spiele, um die verschiedenen Wahlmöglichkeiten und Entscheidungen, die wir als Individuen und als Gesellschaft treffen, zu modellieren.

Wie Sie sicher wissen, ist bei einem Positivsummenspiel der Gesamtgewinn der Teilnehmer größer als der Gesamtverlust.

Das ist es, worüber Adam Smith in The Wealth of Nations staunte. Der Metzger, der Bäcker und der Bierbrauer kaufen sich gegenseitig Waren und Dienstleistungen ab, und alle sind besser dran, als sie es ohne diesen Austausch gewesen wären.

Die Synergieeffekte, die sich aus dem freien Austausch von Waren und Ideen ergeben, sind das Wesen des Liberalismus.

Wie wir bereits erörtert haben, wurde die schottische Wirtschaft im 18. Jahrhundert, als Smith schrieb, durch den großen Reichtum des von Sklaven angebauten Tabaks angekurbelt.

Die aus Afrika entführten und in die Neue Welt transportierten Sklaven erlebten also offensichtlich kein Positivsummenspiel.

Dann gibt es noch die Nullsummenspiele. Bei einem Nullsummenspiel werden die Gewinne eines Teilnehmers durch die Verluste eines anderen Teilnehmers genau ausgeglichen.

Glücksspiel und Sport sind klassische Beispiele für Nullsummenspiele.

Auch mafiöses Wirtschaften kann als Nullsummenspiel betrachtet werden. Einige Leute profitieren auf Kosten anderer. Die Gewinne entstehen durch Macht und Kontrolle und nicht durch Innovation. Das ist eine miserable Art, eine Wirtschaft zu führen.

Dann gibt es noch die Negativsummenspiele.

Bei einem Negativsummenspiel sind die Gesamtverluste der Teilnehmer höher als die Gesamtgewinne.

Kriege werden oft als Negativsummenspiele bezeichnet.

Die aufgewendeten Ressourcen in Form von verlorenen Menschenleben, zerstörter Infrastruktur und wirtschaftlichen Auswirkungen überwiegen alle potenziellen Gewinne.

Wenden wir diese Definitionen nun auf unsere aktuelle Situation an.

Als unser Land gegründet wurde, nahmen weiße Männer an einer Positivsummenwirtschaft teil – freier und gleicher Austausch zwischen souveränen Bürgern. Mit dem Bürgerkrieg wurde das Wahlrecht auf die Farbigen ausgedehnt.

Mit den Errungenschaften der Bürgerrechtsbewegung im zwanzigsten Jahrhundert wurde dieses wirtschaftliche Positivsummenspiel auf die gesamte Gesellschaft ausgedehnt.

Der Covid markiert einen abrupten Übergang von einem Positivsummenspiel zum extremsten Negativsummenspiel der Geschichte. Ich nehme an, dass sich diese Entwicklung schon seit fünfzig Jahren, wenn nicht länger, abzeichnete. Aber der Covid war der Moment, in dem die herrschende Klasse ihre wahren Absichten offenbarte.

Mit Covid meine ich die Entwicklung und Freisetzung von SARS-CoV-2, die mörderischen Krankenhausprotokolle, Regierungserlasse, die den Zugang zu sicheren und wirksamen Medikamenten blockierten, und die Entwicklung der gefährlichsten Impfstoffe in der Geschichte der Menschheit.

II. Die große Vergiftung als Geschäftsmodell und Wirtschaftssystem

Robert F. Kennedy Jr. hat diesen Wandel kurz vor Covid erkannt, und ich halte ihn für die wichtigste wirtschaftliche Erkenntnis unseres Lebens.

Bei einer Rede auf einer Benefizveranstaltung in Florida Anfang 2020, bevor uns klar wurde, dass Covid eine Sache sein würde, erklärte Robert F. Kennedy Jr., dass Big Pharma weltweit etwa 50 Milliarden Dollar pro Jahr mit Impfstoffen verdient, aber weitere 500 Milliarden Dollar pro Jahr mit der Behandlung von Impfschäden einnimmt.

Das hat mich zunächst verblüfft, aber als ich anfing zu rechnen, wurde mir klar, dass er Recht hat. Wir werden gleich darauf zurückkommen.

Mit Covid hat Big Pharma im Grunde sein Geld verdoppelt, mit weiteren 50 Milliarden Dollar pro Jahr an Einnahmen aus dem Covid-Impfstoff, gefolgt von weiteren 500 Milliarden Dollar pro Jahr aus der Behandlung von Covid-Impfschäden. Das ist der Grund, warum Pfizer zum Beispiel in das Geschäft mit der Krebsbehandlung einsteigt.

Lassen Sie uns die einzelnen Punkte langsam durchgehen, denn sie sind wirklich überwältigend.

Impfstoffe sind ein unglaublich schwer zu untersuchendes Thema.

• Die schwarze Liste und die Zensur sind so streng, dass jeder, der sich diesem Thema unvoreingenommen nähert, beruflichen Selbstmord begeht.
• Es gibt keine doppelblinden, randomisierten, kontrollierten Studien mit einem echten Kochsalz-Placebo, und daher gibt es auch keine ordentlichen Metaanalysen oder systematischen Übersichten über Impfstoffe oder den Impfplan.
• Die Studien, die es gibt, sind von geringer Qualität und durch finanzielle Interessenkonflikte verunreinigt.
• Über dieses Problem habe ich vor einigen Monaten einen Artikel mit dem Titel „Systematic review and meta-analysis are broken“ geschrieben.

Im Grunde genommen braucht man vier oder fünf Jahre, um alle Pro-Studien zu lesen und ihre Schwachstellen zu ermitteln und dann die Alternativliteratur zu durchforsten, um die zensierten Studien zu finden, die Dokumente zu lesen, die im Rahmen des Freedom of Information Act und der gerichtlichen Offenlegung zugänglich gemacht wurden, und um genügend Eltern von geimpften Kindern zu befragen, um den Umfang und die Dynamik des Problems zu verstehen.

Fast niemand hat die Bandbreite, um das zu tun. Das ist ein interessantes erkenntnistheoretisches Problem, denn die einzigen, die bereit sind, sich dieser Sache anzunehmen, sind Eltern von impfgeschädigten Kindern und eine Handvoll Akademiker, die so naiv sind zu glauben, sie könnten die Welt verändern – und dann werden sie vom Drogenkartell gelyncht.

Aber wenn man sich die Mühe macht, wird man sehen, dass Autismus, ADHS, Autoimmunerkrankungen einschließlich Arthritis, tödliche Allergien, Asthma, Alzheimer, Kinderkrebs, Diabetes, Ekzeme, Anfallsleiden und Geschlechtsdysphorie Impfschäden sind.

Die verschiedenen Studien, die das belegen, werden von Google in der Regel zensiert (oder aus dem Ranking gestrichen), so dass man auf alternative Methoden und Netzwerke zurückgreifen muss, um sie zu finden. Alle diese Erkrankungen erfordern teure Behandlungen über die gesamte Lebensdauer hinweg.

Ich bin mir der Tatsache bewusst, dass auch viele andere Giftstoffe in den letzten fünfzig Jahren zugenommen haben – Pestizide, Kunststoffe, Flammschutzmittel, SSRIs, Tylenol, elektromagnetische Frequenzen usw. – und alle diese Giftstoffe tragen sicherlich zum Anstieg chronischer Krankheiten bei.

Ich bin mir bewusst, dass es viele dieser Krankheiten auch schon vor den Impfungen gab. Aber der starke Anstieg der Zahl der Menschen mit diesen Erkrankungen steht in engem Zusammenhang mit dem immer weiter ausgedehnten Impfschema, und unabhängige Wissenschaftler haben einen kausalen Zusammenhang zwischen Impfstoffen und jeder der von mir aufgeführten Erkrankungen festgestellt (siehe z. B. „Vaccines and Autoimmunity“ von Shoenfeld et al., „Vax-Unvax: Let the Science Speak“ von Brian Hooker, und „Miller’s Review of Critical Vaccine Studies“ von Neil Miller).

Injektionsimpfstoffe sind insofern einzigartig, als sie:

• die üblichen Abwehrmechanismen des Körpers gegen Giftstoffe umgehen;
• werden in Bolusdosen im Uterus und im Säuglingsalter verabreicht, wenn sich Nieren, Leber und Immunsystem noch entwickeln, und
• enthalten in der Regel Adjuvantien, die die körpereigene Reaktion gegen diese Stoffe verstärken sollen.

Wenn man sich also die Liste der Blockbuster-Medikamente ansieht, die jedes Jahr Milliarden von Dollar an Einnahmen generieren, dann sieht man:

• Humira, das zur Behandlung von Arthritis eingesetzt wird;
• Keytruda und Opdivo, die zur Behandlung von Krebs eingesetzt werden;
• Dupixent zur Behandlung von Asthma und Ekzemen;
• Trulicity zur Behandlung von Diabetes; und
• Skyrizi, Cosentyx und Enbrel zur Behandlung der Plaque-Psoriasis, einer Autoimmunerkrankung.

Sie alle gehören zu den 20 meistverkauften Medikamenten der Welt.

Dann gibt es noch Risperdal für Autismus, Ritalin für ADHS und Epi-Pens für schwere allergische Reaktionen, und auch mit diesen Medikamenten werden jährlich mehrere Milliarden Dollar umgesetzt.

Was die meisten Menschen nicht wissen, ist, dass dies alles Behandlungen für Impfschäden sind. Das Impfschema für Kinder schafft Kunden fürs Leben.

Mein Spezialgebiet ist die Modellierung der Kosten von Autismus. Eine Studie, die ich zusammen mit Mark Blaxill und Cynthia Nevison durchgeführt habe, zeigt, dass die derzeitigen Kosten in Höhe von etwa 300 Milliarden Dollar pro Jahr bis Anfang der 2030er Jahre auf über eine Billion Dollar pro Jahr und bis 2060 auf 5,5 Billionen Dollar pro Jahr ansteigen werden.

Die Kosten des Autismus werden den wirtschaftlichen und politischen Zusammenbruch der Vereinigten Staaten zu unseren Lebzeiten verursachen.

Und das ist nur eine Krankheit. Die anderen chronischen Krankheiten, die ich gerade erwähnt habe, verursachen ebenfalls Kosten in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar pro Jahr. Krankenhäuser, Ärzte und Pharmaunternehmen erhalten nicht das ganze Geld – es fallen auch Kosten für Ausbildung, Betreuung und Lohnausfall an.

Bei Covid-Spritzen sehen wir erhöhte Raten von Myokarditis, Perikarditis, Herzstillstand, Schlaganfällen, Turbokrebs, schnell einsetzender Demenz, Blutgerinnseln und plötzlichem Tod bei Erwachsenen.

Die 50 Milliarden Dollar, die Pfizer und Moderna in den Jahren 2021 und 2022 mit Covid-Spritzen verdienen, sind nur die Spitze des Eisbergs. Das große Geld liegt in der Behandlung der Verletzten.

So hat zum Beispiel Eliquis, das zur Behandlung von Blutgerinnseln eingesetzt wird, Bristol Myers Squibb und Pfizer im Jahr 2022 einen Umsatz von 18 Milliarden Dollar eingebracht, und natürlich sind Blutgerinnsel eine Nebenwirkung der Covid-Impfungen.

Anstelle des freien und gleichberechtigten Austauschs von Waren und Dienstleistungen zwischen souveränen Bürgern haben wir also eine Wirtschaft, die auf Knechtschaft beruht – die Menschen werden vergiftet und geben ihr gesamtes Einkommen und ihr angespartes Familienvermögen aus, nur um zu überleben.

III. Die Pharmaindustrie ist nicht die einzige Industrie, die ein negatives Summenspiel betreibt

Der militärisch-industrielle Komplex tut dies auch, indem er Länder zerstört und sie dann wieder aufbaut.

Die Lebensmittelindustrie betreibt ein negatives Summenspiel, indem sie Lebensmittelsüchtig macht und die Ernährung ignoriert.

Die Unternehmen der sozialen Medien versprechen Verbindungen, aber in Wirklichkeit lassen sie die Menschen einsam, ängstlich und deprimiert zurück.

Die Psychiatrie ist ein Negativsummenspiel: Je mehr die Psychiater behandeln, desto schlimmer werden die Probleme.

Ich bin sicher, Ihnen fallen noch weitere Beispiele ein.

Der Punkt ist, dass wir in einer Art Strafkolonie-Ökonomie leben, in der wir ein Loch graben und es dann immer und immer wieder auffüllen, und dann sind wir überrascht, wenn wir nicht weiterkommen.

IV. Was sind nun die makroökonomischen Auswirkungen von all dem?

Im Laufe der Zeit hat dieses System zur Folge, dass der gesamte Wohlstand aus der Mittel- und Unterschicht abfließt und in die Hände der Feudalherren an der Spitze dieses negativen Summenspiels gelangt.

Das Ergebnis werden endlose wirtschaftliche Stagnation, Rezessionen und Depressionen sein, auch wenn das BIP großartig aussieht, weil die Pharmaindustrie all diese scheinbare wirtschaftliche Aktivität erzeugt, während sie einen immer größeren Anteil an der Wirtschaft einnimmt.

In sehr naher Zukunft werden wir einen Punkt erreichen, an dem die Weltwirtschaft in einer Depression versinkt. Und wenn das passiert:

• Wir werden nicht in der Lage sein, keynesianische Anreize zu nutzen, um die Wirtschaft mit mehr Geld zu überschwemmen, da dies eine katastrophale Inflation auslösen würde. Das wichtigste politische Instrument der Demokraten ist also vom Tisch.
• Austerität wird nicht funktionieren, weil sie die Nachfrage abwürgt. Damit ist das wichtigste politische Instrument der Republikaner vom Tisch.
• Die herrschende Klasse wird irgendwie versuchen, uns auf ihre verrückte Art und Weise die Schuld an der Wirtschaftskrise zu geben.
• Und wenn dies geschieht, wird die einzige Möglichkeit, Billionen von Dollar an Konjunkturmitteln zu generieren, um die Wirtschaft anzukurbeln, darin bestehen, dass die Regierung aufhört, die gesamte Bevölkerung zu vergiften.

Impfschemata für die gesamte Bevölkerung sollte es nicht geben. Individualisierte N-of-1-Medizin ist der einzige Weg in die Zukunft. Wenn wir Impfvorschriften für Schule und Beruf verbieten, werden mit der Zeit die Billionen von Dollar, die derzeit an die Pharmaindustrie zur Behandlung von Impfschäden fließen, an Einzelpersonen und Familien zurückfließen, und sie können dieses Geld für alles ausgeben, was sie wollen – Bildung, Wohnen, Transport, Unternehmensgründung – im freien und gleichberechtigten Austausch zwischen souveränen Bürgern.

So können wir wieder zu einer Positivsummenwirtschaft mit echtem Wachstum zurückkehren.

Wir stehen also vor einem Informationsproblem – die meisten Menschen wissen nicht, dass dies geschieht, und bei den ersten fünfundzwanzig Malen, die sie es hören, wird der Normalitätsbias sie davon abhalten, es zu verstehen.

Und wir stehen vor einem Problem des kollektiven Handelns, da die Vorteile des derzeitigen Systems konzentriert sind und die Vorteile eines Wechsels zu einem anderen System diffus sind.

Letztendlich ist dies aber nur ein Problem der politischen Organisation. Der Status quo ist unhaltbar, ein Bus, der über eine Klippe fährt. Die Wissenschaft ist auf unserer Seite.

Wir müssen nur eine Bewegung aufbauen, die groß genug ist, damit wir, wenn der Moment kommt, die Regierung zwingen können, das Richtige zu tun, um die bessere Welt zu schaffen, von der wir wissen, dass sie möglich ist.

V. Die Vertuschung von Wuhan

An dieser Stelle wollte ich meine Ausführungen ursprünglich beenden. Doch dann begann ich im Flugzeug das neue Buch von Robert F. Kennedy Jr. zu lesen, The Wuhan Cover-Up. Es ist erstaunlich gut, vielleicht das wichtigste Buch der amerikanischen Geschichte.

Lassen Sie mich also kurz etwas zu seinem Buch sagen und dazu, wie es in die Argumentation passt, die ich gerade vorgetragen habe.

Bobbys These ist, dass die USA ein massives Programm zur biologischen Kriegsführung haben, das bis zum Ersten Weltkrieg zurückreicht.

Nach dem Zweiten Weltkrieg rekrutierten die USA die besten Biowaffen-Wissenschaftler der Nazis und Japans, um unser Programm zu erweitern.

Als der Kalte Krieg zu Ende ging, rekrutierten wir die besten russischen Biowaffen-Wissenschaftler, um uns dem US-Programm anzuschließen, und unser Biowaffenprogramm wuchs weiter, obwohl es keine ernsthaften ausländischen Gegner mehr gab.

Jetzt gibt es eine neue Klasse in der Gesellschaft: 13.000 Psychopathen, die in über 400 US-Biowaffenlabors arbeiten.

SARS-CoV-2 und alles, was darauf folgte, ist ihr Werk.

Für mich ist jetzt klar, dass die Biowaffenindustrie die Macht übernommen hat:

• Pharma,
• Akademien,
• das Militär,
• die Medien,
• das politische System,
• die Aufsichtsbehörden,
• die Nachrichtendienste und
• internationale Organisationen.

Und mit Hilfe massiver Propaganda hat die Biowaffenindustrie auch das amerikanische Bewusstsein erobert.

Das ist jetzt unsere Wirtschaft. Die Tentakel des Biowaffen-Industriekomplexes reichen in fast alle Bereiche der Wirtschaft hinein. Bobbys Buch stimmt also mit dem überein, was ich vorhin gesagt habe, aber die Situation, wie er sie beschreibt, ist noch viel schlimmer.

Unser heutiges Wirtschaftssystem ist das Gegenteil von Liberalismus. Es ist die Erfüllung der Träume des Dritten Reiches. Mit CRISPR kann die Biowaffenindustrie die DNA und RNA von Menschen und Viren unendlich verändern. Im Moment sind sie noch schlecht darin. Aber die Verlockung ist zu groß, sie werden nie aufhören, Gott zu spielen.

Warum hat sich das Großkapital nicht dagegen gewehrt? Unternehmen wie Walmart, Apple, Ford und Nike haben bei dieser weitreichenden Zerstörung der amerikanischen Gesellschaft eine Menge zu verlieren.

Ich vermute, dass dies daran liegt, dass die Biowaffenindustrie das Kapital selbst erobert hat. Pandemien, chronische Krankheiten und deren Bekämpfung sind eine Wachstumsindustrie – eine der einzigen Wachstumsindustrien auf der Erde. Die DNA ist das neue Terra Nullius, das erobert und kolonisiert werden muss.

Zuerst war es das Kinderprogramm, dann Covid, und jetzt sind neue Pandemien geplant, so weit das Auge reicht.

Das ist das System, das wir bekämpfen, um es zu stürzen.

Pepe Escobar

Während das Projekt Ukraine in der Versenkung verschwindet, wird das Projekt Taiwan auf Hochtouren laufen. Ewige Kriege sterben nie.

Nach der klassischen chinesischen Wuxing-Kultur (“Fünf Elemente”) ist dies das Jahr des hölzernen Drachen. Der Drache, eines der 12 Zeichen des chinesischen Tierkreises, ist ein Symbol für Macht, Adel und Intelligenz. Holz steht für Wachstum, Entwicklung und Wohlstand.

So lässt sich zusammenfassen, wohin China im Jahr 2024 steuert.

Die zweite Sitzung des 14. Nationalen Ausschusses der Politischen Konsultativkonferenz des chinesischen Volkes (CPPCC) wurde am Sonntag in Peking abgeschlossen.

Die Welt sollte wissen, dass im Rahmen der Basisdemokratie mit chinesischen Merkmalen, einem äußerst komplexen – und faszinierenden – Phänomen, die Bedeutung des CPPCC überragend ist.

Der CPPCC kanalisiert weitreichende Erwartungen der durchschnittlichen Chinesen auf die Entscheidungsebene und berät die Zentralregierung in einer Vielzahl von Fragen – vom täglichen Leben bis hin zu hochwertigen Entwicklungsstrategien.

In diesem Jahr konzentrierte sich die Diskussion vor allem darauf, wie die

Chinas Modernisierung noch schneller voranzutreiben. Da es sich um China handelt, blühten Begriffe wie “neue hochwertige Produktivkräfte”, “Vertiefung der Reformen”, “Öffnung auf hohem Niveau” und ein fabelhafter neuer Begriff, die “Diplomatie eines großen Landes mit chinesischen Merkmalen”.

Wie die Global Times betonte, “ist 2024 nicht nur ein entscheidendes Jahr für die Erreichung der Ziele des ’14. Fünfjahresplans’, sondern auch ein Schlüsseljahr für den Übergang zu einer qualitativ hochwertigen Entwicklung der Wirtschaft.”

Wetten auf strategische Investitionen

Beginnen wir also mit dem ersten “Arbeitsbericht” des chinesischen Ministerpräsidenten Li Qiang, der vor einer Woche die Jahrestagung des Nationalen Volkskongresses eröffnete. Das wichtigste Ergebnis: Peking wird die gleichen wirtschaftlichen Ziele wie 2023 verfolgen. Das bedeutet ein jährliches Wachstum von 5 %.

Natürlich werden Deflationsrisiken, ein Abschwung auf dem Immobilienmarkt und ein etwas wackeliges Geschäftsvertrauen nicht einfach verschwinden. Li war recht realistisch und betonte, dass sich Peking der bevorstehenden Herausforderungen “sehr bewusst” sei: “Es wird nicht einfach sein, die Ziele für dieses Jahr zu erreichen”. Und er fügte hinzu: “Dem globalen Wirtschaftswachstum fehlt es an Schwung und die regionalen Krisenherde brechen immer wieder auf. Dadurch ist Chinas außenwirtschaftliches Umfeld komplexer, schwieriger und unsicherer geworden.”

Pekings Strategie konzentriert sich weiterhin auf eine “proaktive Steuerpolitik und eine umsichtige Geldpolitik”. Kurz gesagt: Das Lied bleibt das gleiche. Es wird keinen “Stimulus” irgendeiner Art geben.

Tiefer gehende Antworten finden sich im Arbeitsbericht/Budget, das von der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission veröffentlicht wurde: Der Schwerpunkt wird auf dem Strukturwandel liegen, durch zusätzliche Mittel für Wissenschaft, Technologie, Bildung, Landesverteidigung und Landwirtschaft. Übersetzt: China setzt auf strategische Investitionen, den Schlüssel für einen qualitativ hochwertigen wirtschaftlichen Übergang.

In der Praxis wird Peking stark in die Modernisierung der Industrie und die Entwicklung “neuer Qualitätsproduktivkräfte” wie Fahrzeuge mit neuer Energie, Bioproduktion und kommerzielle Raumfahrt investieren.

Wissenschaftsminister Yin Hejun machte deutlich, dass die nationalen Investitionen in Forschung und Entwicklung bis 2023 um 8,1 % steigen sollen. Er will mehr – und er wird es bekommen: Die Ausgaben für Forschung und Entwicklung werden um 10 % auf insgesamt 370,8 Milliarden Yuan steigen.

Das Mantra lautet “Eigenständigkeit”. An allen Fronten – von der Chipherstellung bis zur KI. Es herrscht ein unerbittlicher Technologiekrieg – und China ist voll und ganz darauf bedacht, der “Technologieeindämmung” durch den Hegemon entgegenzuwirken und seinem Hauptkonkurrenten die technologische Vorherrschaft zu entreißen. Peking kann es sich einfach nicht erlauben, durch von den USA auferlegte technologische Engpässe und Unterbrechungen der Lieferkette verwundbar zu sein.

Kurzfristige wirtschaftliche Probleme werden also nicht für schlaflose Nächte sorgen. Die Führung in Peking blickt stets nach vorn und konzentriert sich auf langfristige Herausforderungen.

Lehren aus dem Schlachtfeld im Donbass

Peking wird weiterhin die wirtschaftliche Entwicklung von Hongkong und Macau steuern und noch mehr in die wichtige Greater Bay Area investieren, die das wichtigste südchinesische Zentrum für Hightech, Dienstleistungen und Finanzen ist.

Taiwan war natürlich ein zentrales Thema des Arbeitsberichts; Peking wehrt sich vehement gegen “Einmischung von außen” – ein Code für Hegemon-Taktik. Das wird im Mai noch schwieriger werden, wenn William Lai Ching-te, der mit der Unabhängigkeit liebäugelt, Präsident wird.

Die Verteidigungsausgaben werden bis 2024 nur um 7,2 % erhöht, was im Vergleich zum Verteidigungshaushalt des Hegemons, der sich inzwischen auf 900 Milliarden Dollar beläuft, ein Klacks ist: Chinas Verteidigungshaushalt beläuft sich auf 238 Milliarden Dollar, und das, obwohl sich Chinas nominales BIP dem der USA annähert.

Ein großer Teil des chinesischen Verteidigungsbudgets wird in neue Technologien fließen – in Anbetracht der immens wertvollen Lektionen, die die PLA auf dem Donbass-Schlachtfeld gelernt hat, sowie der tiefgreifenden Interaktionen im Rahmen der strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China.

Und damit kommen wir zur Diplomatie. China wird sich auch in Zukunft als Verfechter des globalen Südens positionieren. Das hat Außenminister Wang Yi in einer Pressekonferenz am Rande des Nationalen Volkskongresses deutlich gemacht.

Wang Yis Prioritäten: “Stabile Beziehungen zu den Großmächten aufrechterhalten, gemeinsam mit den Nachbarländern den Fortschritt vorantreiben und eine Wiederbelebung mit dem globalen Süden anstreben”.

Wang Yi betonte erneut, dass Peking eine “gleichberechtigte und geordnete” multipolare Welt und eine “integrative wirtschaftliche Globalisierung” befürwortet.

Und natürlich konnte er es nicht zulassen, dass der stets überforderte US-Außenminister Little Blinken mit seinem neuesten “Rezept” durchkommt: “Es ist unzulässig, dass derjenige, der die größere Faust hat, das letzte Wort hat, und es ist definitiv inakzeptabel, dass bestimmte Länder mit am Tisch sitzen müssen, während andere nur auf der Speisekarte stehen können.”

BRI als globaler Beschleuniger

Wang Yi betonte erneut das Streben nach einer “hochwertigen” Zusammenarbeit im Rahmen der Belt and Road Initiative (BRI). Er definierte die BRI als “einen Motor für die gemeinsame Entwicklung aller Länder und einen Beschleuniger für die Modernisierung der ganzen Welt”. Wang Yi äußerte sogar die Hoffnung auf einen “Global South moment in global governance”, bei dem China und die BRI eine wesentliche Rolle spielen.

Der Arbeitsbericht von Li Qiang enthielt übrigens nur einen einzigen Absatz über die BRI. Aber dann finden wir dieses Nugget, als Li sich auf den Neuen Internationalen Land-See-Handelskorridor bezieht – der Chinas Binnenland-Südwesten über die Provinz Guangxi mit der östlichen Meeresküste verbindet.

Übersetzung: Die BRI wird sich darauf konzentrieren, neue Wirtschaftswege für Chinas weniger entwickelte Regionen zu eröffnen und den bisherigen Schwerpunkt auf Xinjiang zu diversifizieren.

Dr. Wei Yuansong ist Mitglied des CPPCC und der Demokratischen Bauern- und Arbeiterpartei Chinas, die zufällig eine der acht Nicht-CCP-Parteien in der chinesischen Politik ist (was außerhalb Chinas nur wenige wissen).

Gegenüber Fengmian News gab er einige faszinierende Kommentare zur BRI ab und betonte auch die Notwendigkeit, “Chinas Geschichte gut zu erzählen”, um “Konflikte und Zwischenfälle” auf dem Weg zur BRI zu vermeiden. Zu diesem Zweck schlägt Wei vor, beim Erzählen dieser Geschichten eine “internationale Sprache” zu verwenden; das bedeutet, Englisch zu benutzen.

Was die Äußerungen von Wang Yi in seiner Pressekonferenz betrifft, so wurden diese auf der Klausurtagung der Zentralen Konferenz für auswärtige Angelegenheiten Ende 2023 ausführlich erörtert, auf der festgestellt wurde, dass China “strategische Chancen” hat, seinen “internationalen Einfluss, seine Anziehungskraft und seine Macht” trotz “starker Winde und unruhiger Gewässer” zu steigern.

Die wichtigste Erkenntnis: Der Krieg zwischen China und dem Hegemon wird unerbittlich sein. Peking ist zuversichtlich, dass es in der Lage ist, dem gesamten Globalen Süden Stabilität, Investitionen, Konnektivität und solide Diplomatie zu bieten, anstatt “Forever Wars”.

Das zeigt sich beispielsweise darin, dass Ma Xinmin, der Rechtsberater des chinesischen Außenministeriums, dem Internationalen Gerichtshof erklärt hat, dass die Palästinenser das Recht auf bewaffneten Widerstand haben, wenn es um den Kampf gegen den kolonialistischen, rassistischen Apartheidstaat Israel geht. Daher kann die Hamas nicht als terroristische Organisation bezeichnet werden.

Dies ist die überwältigende Position in den islamischen Ländern und in der Mehrheit des globalen Südens, die Peking mit dem BRICS-Mitglied Brasilien und Präsident Lula verbindet, der den Völkermord in Gaza mit dem Völkermord der Nazis im Zweiten Weltkrieg verglich.

Wie man sich kollektiven westlichen Sanktionen widersetzen kann

Die beiden Sitzungen spiegelten Pekings volle Einsicht wider, dass die Eindämmungs- und Destabilisierungstaktiken der Hegemonen weiterhin die größte Herausforderung für Chinas friedlichen Aufstieg darstellen. Gleichzeitig spiegelte sich darin aber auch das chinesische Vertrauen in sein globales diplomatisches Gewicht als Kraft für Frieden, Stabilität und wirtschaftliche Entwicklung wider. Das ist ein äußerst heikles Gleichgewicht, zu dem nur das Reich der Mitte in der Lage zu sein scheint.

Und dann ist da noch der Faktor Trump.

Der Wirtschaftswissenschaftler Ding Yifan, ehemaliger stellvertretender Direktor des Weltentwicklungsinstituts, das zum Entwicklungsforschungszentrum des Staatsrats gehört, ist einer derjenigen, die wissen, dass China von Russland wichtige Lektionen darüber lernt, wie man sich gegen kollektive Sanktionen des Westens wehren kann – die unvermeidlich sein werden, vor allem wenn Trump wieder im Weißen Haus sitzt.

Und das bringt uns zu dem absoluten Schlüsselthema, das derzeit in Moskau, innerhalb der russisch-chinesischen Partnerschaft und bald auch unter den BRICS diskutiert wird: alternative Zahlungsmittel zum US-Dollar, die Ausweitung des Handels zwischen “befreundeten Nationen” und die Kontrolle der Kapitalflucht.

Nahezu der gesamte Handel zwischen Russland und China wird heute in Yuan und Rubel abgewickelt. Während der russische Handel mit der EU im Jahr 2023 um 68 % zurückging, stieg der Handel mit Asien um 5,6 %, wobei neue Höchstwerte mit China (240 Mrd. $) und Indien (65 Mrd. $) erreicht wurden.

Russlands gesamte Energieexporte gehen in “befreundete Länder”.

In den beiden Sitzungen wurden einige äußerst heikle geopolitische Fragen nicht im Detail erörtert. So ist beispielsweise die indische Version der Multipolarität – angesichts der ungelösten Liebesaffäre zwischen Neu-Delhi und Washington – eine ganz andere als die chinesische. Jeder weiß – und niemand mehr als die Russen -, dass innerhalb der BRICS 10 die größte strategische Frage darin besteht, wie man die

Selbst hinter dem Nebel des guten Willens, der die beiden Sitzungen umhüllt, ist klar, dass sich Peking voll und ganz bewusst ist, dass der Hegemon – absichtlich – bereits eine wichtige rote Linie Chinas überschreitet, indem er offiziell “ständige Truppen” in Taiwan stationiert.

Seit letztem Jahr bilden US-Spezialeinheiten Taiwanesen im Umgang mit Black Hornet Nano-Mikrodrohnen aus. Im Jahr 2024 werden US-Militärberater in Vollzeit auf Armeestützpunkten auf den Inseln Kinmen und Penghu stationiert.

Diejenigen, die hinter der Crash-Test-Attrappe im Weißen Haus die US-Außenpolitik bestimmen, glauben, dass sie zwar gegen die Houthi-Ansarallah im Roten Meer machtlos sind, aber in der Lage, den Drachen zu stoßen.

Kein Getue wird den Fahrplan des Drachen ändern. Die politische Entschließung des CPPCC zu Taiwan fordert die Vereinigung “aller patriotischen Kräfte”, die “Vertiefung der Integration und Entwicklung in verschiedenen Bereichen über die Taiwanstraße hinweg” und die “friedliche Wiedervereinigung” mit aller Kraft voranzutreiben. In der Praxis wird sich dies in einer verstärkten Zusammenarbeit in Wirtschaft und Handel, mehr Direktflügen, mehr Frachthäfen und Logistikstützpunkten niederschlagen.

Während das Projekt Ukraine in der Versenkung verschwindet, wird das Projekt Taiwan auf Hochtouren laufen. Ewig währende Kriege sterben nie. Es kann losgehen. Der Drache ist bereit.

Deutsche Marschflugkörper gehen vorerst nicht an Ukraine / SPD-Fraktionsvorsitzender: Debatte über „Einfrieren“ des Krieges nötig / Verteidigungsministerium schweigt zu personellen Konsequenzen aus Abhörskandal

1 – „Wir sind zu einer Nation von chronischen Krankheiten, Gewalt, Einsamkeit, Depression, Spaltung und Armut geworden“.

Nr. 2 – „Unsere Großstädte sind zu Zeltlagern geworden.“

Nr. 3 – „Das moderne Hooverville ist voll von Einwanderern ohne Papiere, enteigneten Amerikanern und Menschen, die in ihren Autos leben, geplagt von Geisteskrankheit, Sucht und Verzweiflung“.

Nr. 4 – „Unsere Grenze ist unter die Kontrolle krimineller Drogenkartelle geraten, die mit Zerstörung und Fentanyl handeln – und mit Busladungen verzweifelter Menschen.“

Nr. 5 – „Unsere Kinder ertrinken in einer Krise der Entfremdung, der Enteignung und der völligen Trennung von ihren Gemeinschaften.“

Nr. 6 – „Wir haben in den vergangenen zehn Jahren weit mehr junge Menschen durch Drogen verloren als in 20 Jahren Vietnamkrieg.“

Nr. 7 – „Wir haben in etwas mehr als einem Jahrzehnt Geld im Wert von neun Jahrhunderten gedruckt und 8 Billionen Dollar für Kriege ausgegeben, um Regime zu ändern. Diese Kriege haben Amerika unsicherer, unser Land schwächer und die Welt instabiler gemacht und gleichzeitig die Preise in die Höhe getrieben“.

Nr. 8 – „Während unsere Infrastruktur zerfällt, träumen Millionen junger Amerikaner nicht einmal mehr davon, ein eigenes Haus zu besitzen.“

Nr. 9 – „Der gesamte neue Reichtum der letzten Generation ging an Milliardäre und transnationale Konzerne, während unsere zerrüttete Mittelschicht, unsere Infrastruktur und unsere Industrie von innen ausgehöhlt wurden.“

Nr. 10 – „Die Staatsverschuldung ist von rund 5 Billionen Dollar unter Präsident George W. Bush auf heute 34 Billionen Dollar gestiegen.“

Nr. 11 – „Die Verschuldung der US-Haushalte hat ein Rekordhoch von 17,3 Billionen Dollar erreicht.“

Nr. 12 – „Unsere tatsächliche Arbeitslosenquote liegt bei 23%.“

Nr. 13 – „Junge Eltern sehen sich mit unerschwinglichen Kosten für Wohnungen, Lebensmittel und Kinderbetreuung konfrontiert.“

Nr. 14 – „Zu viele Amerikaner führen ein trostloses und hoffnungsloses Leben.“

Nr. 15 – „Wir stehen weltweit an 40. Stelle, wenn es um die Gesundheit und das Wohlbefinden unserer Bevölkerung geht.“

Nr. 16 – „Unter den weltweit vermögendsten Ländern liegen die Vereinigten Staaten bei der Kinderarmut auf Platz 35.

Nr. 17 – „Wir liegen bei der Alphabetisierung auf Platz 36 und bei der Pressefreiheit auf Platz 45.“

Nr. 18 – „Wir haben eine der weltweit höchsten Krebsraten und unsere Lebenserwartung liegt laut Weltbank auf Platz 59.

Nr. 19 – „Wir haben jetzt die schlechtesten Gesundheitsergebnisse in der reichen Welt, die höchste Müttersterblichkeit, die höchste Anzahl von Todesfällen durch Schusswaffen pro Kopf und die höchste Anzahl von Teenager-Schwangerschaften“.

Nr. 20 – „Laut CDC leiden 60% der Amerikaner an mindestens einer chronischen Krankheit. Als mein Onkel Präsident war, hatten nur 6% der Amerikaner eine chronische Krankheit“.

Nr. 21 – „Und all diese Krankheiten treffen unsere Jugend am härtesten:

• Vier von zehn leiden an Depressionen.
• Die Hälfte von ihnen hat schon einmal an Selbstmord gedacht.
• Jeder Zehnte leidet unter Angstzuständen.
• Jeder Zehnte hat ADHS.
• Jeder Fünfte ist fettleibig.

„Ich möchte Ihnen jetzt sagen, dass wir immer noch dieses Amerika wiederherstellen können, das Amerika, das war und wieder sein kann“, sagte Kennedy. „Aber wir müssen anfangen, ehrlich zu uns selbst zu sein.“