Kategorie: Nachrichten
Martin Reichardt (AfD): „Die Mehrheit der Deutschen will keinen Krieg!“
![]()
Die Lieferung von Taurus-Marschflugkörpern an die Ukraine wird keinen militärischen Erfolg bringen und den Konfliktverlauf nicht wesentlich ändern. Die weitere Eskalation hingegen würde angefeuert werden.
Der AfD-Bundestagsabgeordnete Martin Reichardt zu den aktuellen Entwicklungen im Ukraine-Konflikt.
The post Martin Reichardt (AfD): „Die Mehrheit der Deutschen will keinen Krieg!“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Tägliche Todesmeldungen von der Wirtschaftsfront

Von MEINRAD MÜLLER | Vom 21. September 2019 bis zum 21. Februar 2024 gingen in Deutschland insgesamt 2.193.495 Arbeitsplätze verloren. Der Journalist Egon W. Kreutzer nimmt das traurige Szenario der Jobverluste der letzten Jahre unter die Lupe und veröffentlicht diese regelmäßig hier. Im Wirtschaftsteil der Zeitungen finden wir seine Horrorzahlen nicht. Was fehlt, sind Zusammenfassungen […]
Arktische Meer-Eiskapaden
Ich sehe, dass der übliche düstere Hype um das arktische Meereis unvermindert anhält. Das geht schon eine ganze Weile so. Hier ist der Dekan des gescheiterten seriellen Doomcasting, James Hansen, der sich bereits 2008 zu diesem Thema geäußert hat:
Abbildung 1. James Hansens verunglückte Vorhersage eines eisfreien arktischen Sommers bis 2018 aus dem Jahr 2008.
Der jüngste Beitrag zur Vorhersage wird in der Lieblingszeitung der Klimaalarmisten, dem Guardian, mit dem obligatorischen, zu Tränen rührenden Eisbärenfoto beschrieben:
Wissenschaftler: Eisfreie Sommer in der Arktis sind bereits in der nächsten Dekade möglich!
Die Heimat von Eisbären, Robben und Walrossen könnte schon 2035 aufgrund der Emissionen fossiler Brennstoffe monatelang nur noch aus Wasser bestehen.
Der Hype im Guardian bezieht sich auf eine frei zugängliche Studie mit dem Titel Projections of an ice-free Arctic Ocean im Nature Magazine.
Nun muss man aufpassen, dass man nicht die Erbse unter der Walnussschale sieht. Weiter unten in der wissenschaftlichen Studie heißt es:
Die Definition einer „eisfreien Arktis“ hat sich im Laufe der Zeit geändert. Früher bezog sie sich auf das fast vollständige Verschwinden des Meereises oder auf eine Ausdehnung des Meereises von Null. Da jedoch nördlich von Grönland und dem kanadischen Arktischen Archipel seit mehr als einem Jahrzehnt weiterhin dickes Meereis vorhanden ist, nachdem der Rest des Arktischen Ozeans im September eisfrei wird, wurde ein Ausdehnungs-Grenzwert von 1 Million km² üblich.
Wir sprechen also nicht wirklich von einer Null-Ausdehnung des Meereises. Es geht um eine Million Quadratkilometer Eis, also mehr als ein Drittel einer Million Quadratmeilen. Das ist eine ganz andere Frage.
Weiter heißt es:
Es wurden auch statistische Methoden verwendet, um Vorhersagen über eine eisfreie Arktis zu machen. Die meisten dieser Vorhersagen beruhen auf beobachteten linearen Beziehungen zwischen der globalen oder arktischen Temperatur und der Meereisbedeckung.
Ich habe diese Behauptung einer linearen Beziehung zwischen Temperatur und Meereisausdehnung in der Arktis gesehen. Fangen wir damit an, was mit dem Meereis seit Beginn der Satellitenära im Jahr 1979 tatsächlich passiert ist. Zunächst zu den Veränderungen bis 2012:
Abbildung 2. Jährliches Minimum der arktischen Sommer-Meereisausdehnung, 1979 bis 2012. Na sowas! Schnell abnehmend.
Nun, das ist merkwürdig. Die minimale arktische Meereisausdehnung nahm von Beginn der Satellitenaufzeichnungen bis zum Jahr 2000 langsam ab. Von da an nahm sie immer schneller ab, bis zum Jahr 2012.
Und deshalb waren sich die Wissenschaftler so sicher, dass es zu einem Zusammenbruch kommen würde. Ich meine, im Jahr 2012 konnte jeder vernünftige Mensch das Unvermeidliche sehen. Nachdem die Fläche seit der Jahrtausendwende von 6 Millionen auf 4 Millionen Quadratkilometer gesunken war, stand 1 Million Quadratkilometer (auch bekannt als „eisfrei“) offensichtlich unmittelbar bevor. Deshalb war sich James Hansen schon 2008 so sicher, dass die Arktis in naher Zukunft eisfrei sein würde.
Auf dem Weg zum Thermageddon™ ist jedoch etwas Lustiges passiert. Hier ist der Rest der Aufzeichnungen über die Eisausdehnung in der Arktis:
Die arktische Meereisausdehnung ging 2012 zurück und ist seitdem relativ stabil geblieben. Ich bin sicher, dass dies Jim Hansen die Haare zu Berge stehen ließ. Und es ist ein hervorragendes Beispiel für die Grenzen von Klimamodellen.
Soweit ich weiß, hat kein einziges Klimamodell und kein einziger Klimawissenschaftler vorhergesagt, dass der starke Abwärtstrend der arktischen Eisausdehnung um 2012 herum abflachen und ein Jahrzehnt lang so bleiben würde. Das ist ein Problem mit iterativen Klimamodellen für chaotische Systeme. Es ist auch ein Problem des Menschen. Sowohl Menschen als auch Modelle neigen dazu, zu berechnen, dass sich ein Trend fortsetzen wird. Weder Menschen noch Modelle sind sehr gut darin, Kehrtwendungen oder Richtungswechsel in chaotischen Systemen vorherzusagen.
In welche Richtung wird es also weitergehen? Unbekannt. Eine der Merkwürdigkeiten ist zum Beispiel, dass eine wärmere Welt auch eine feuchtere Welt ist, und eine feuchtere Welt bedeutet mehr Schnee. Schnee auf dem Eis isoliert das Eis und macht es länger haltbar. Das ist ein gutes Beispiel für das, was ich als mein „erstes Klimagesetz“ nenne, das besagt:
In der chaotischen Riesen-Wärmemaschine, die wir Klima nennen, ist alles mit allem anderen verbunden, was wiederum mit allem anderen verbunden ist …
…
… außer wenn dem nicht so ist.
Das ist wahr. Das Klima besteht aus sechs Hauptsubsystemen: Atmosphäre, Hydrosphäre, Lithosphäre, Biosphäre, Kryosphäre und Elektrosphäre. Jedes dieser Teilsysteme steht in ständigem Austausch von Materie und/oder Energie mit allen anderen Teilsystemen. Jedes Teilsystem enthält relevante Phänomene auf allen Zeitskalen, von Nanosekunden bis zu Millionen von Jahren, und auf allen räumlichen Skalen, von Nanometern bis zum gesamten Planeten.
Darüber hinaus hat jedes dieser Teilsysteme seine eigenen chaotischen internen Resonanzen, Zyklen und Regimewechsel, die wiederum alle anderen Teilsysteme beeinflussen. Das Klima ist ein System von fast unvorstellbarer Komplexität, das wir gerade erst zu verstehen beginnen. Daher ist die Behauptung, dass wir es mit den heutigen Computern modellieren können, … nun ja … ich nenne es mal Hybris höchsten Grades.
Aber ich schweife ab. Ich habe begonnen, eine ihrer zentralen Behauptungen zu überprüfen, nämlich dass die arktische Eisausdehnung eine „lineare Beziehung“ zur Temperatur hat. Also nahm ich die in Abbildung 4 dargestellten Daten zur arktischen Eisausdehnung und verglich sie mit einer Reihe von Temperaturaufzeichnungen. Um die Dinge klar darzustellen, habe ich nur die geglätteten Versionen jedes Datensatzes verwendet und sie alle auf den gleichen Bereich von Maximum bis Minimum eingestellt:
Abbildung 4. Ein Blick auf das, was in der Studie fälschlicherweise als „beobachtete lineare Beziehungen zwischen globaler oder arktischer Temperatur und Meereisbedeckung“ bezeichnet wird. Die Temperaturdatensätze sind invertiert, weil höhere Temperaturen zu weniger arktischem Eis führen sollten.
Es gibt nicht nur keine „lineare Beziehung“ zwischen der Ausdehnung des arktischen Eises und der Temperatur, sondern es gibt überhaupt nur eine sehr geringe Beziehung. Ja, ganz allgemein korrelieren wärmere Temperaturen mit einer geringeren Ausdehnung des arktischen Meereises.
Aber keiner der Temperaturdatensätze zeigt die jüngste Abflachung der arktischen Meereisausdehnung. Am nächsten kommt, wie zu erwarten, die Reynolds-OI-Meereistemperatur nördlich des Polarkreises … aber selbst diese weicht im frühen Teil der Aufzeichnung stark ab und stimmt im jüngsten Teil schlecht überein.
Ich behaupte also, dass die Behauptung „beobachtete lineare Beziehungen zwischen der globalen oder arktischen Temperatur und der Meereisbedeckung“ einfach nicht stimmt.
Um zum Thema der Studie zurückzukehren: Die „Prognosen“ für das Jahr, in dem wir die erste eisfreie Arktis erleben werden, sind ziemlich witzig. Sie sind so breit gefächert, dass, wenn die eisfreien arktischen Bedingungen zu irgendeinem Zeitpunkt zwischen jetzt und 2150 eintreten sollten, das Modell von irgendjemandem dafür verantwortlich gemacht werden könnte. Im Folgenden zeige ich die neun verschiedenen Modelle und Modelldurchschnitte, die in der Studie aufgeführt sind.
Als erstes fällt auf, dass wir entgegen der Behauptung eines bevorstehenden eisfreien Sommers in fünf der neun Modelle bereits über das behauptete früheste eisfreie Datum hinaus sind:
Abbildung 5. Früheste und späteste eisfreie Daten der neun Modelle und Modellgruppen. Horizontale Linien verbinden die Namen der einzelnen Modelle mit den Kästchen, deren linker und rechter Rand die frühesten und spätesten eisfreien Daten nach diesem Modell zeigen.
Der dunkelblaue Bereich um 2035 bis 2045 zeigt, was nach den Modellen der wahrscheinlichste Zeitpunkt ist, an dem wir eine eisfreie Arktis erleben werden. In Anbetracht der bisherigen Genauigkeit der Modelle sollte dies jedoch nicht mit Vorsicht, sondern mit einem Kilo Salz genossen werden …
Schließlich haben die Autoren nur die extremsten Klimaszenarien verwendet. Unter den etablierten Klimawissenschaftlern herrscht derzeit allgemeiner Konsens darüber, dass diese extremen Szenarien (SSP5-8.5, RCP8.5 und A1B) allesamt höchst unwahrscheinlich sind und nicht zur Verwendung empfohlen werden, da sie zu sehr unwahrscheinlichen Projektionen führen. Trotzdem haben sich die Autoren für diese Szenarien entschieden, vermutlich, um die Angst in der Öffentlichkeit zu schüren … was natürlich garantiert, dass diese Autoren auch in Zukunft Finanzmittel erhalten.
Schlussfolgerungen
– Es gibt keine einfache lineare Beziehung zwischen der globalen oder arktischen Temperatur und der arktischen Meereisausdehnung.
– Modelle sind nur eine Verdeutlichung des Verständnisses und der Missverständnisse der Programmierer.
– Sie sollen angeblich „physikalisch fundiert“ sein, aber wenn sie das wirklich wären, gäbe es keine so großen Unterschiede zwischen den Modellen.
– Die Verwendung der extremsten Szenarien ist ein klarer Beweis für die alarmistischen Ansichten der Autoren dieser Studie.
Und ein letzter Gedanke. Die Klimawissenschaft täte gut daran, ein Moratorium für diese endlosen gescheiterten Fortsetzungsromane zu verhängen und stattdessen das Klima der Vergangenheit zu untersuchen. Die Modelle sind in dieser Hinsicht ein Witz. Man bedenke, dass die Modelle Klimaempfindlichkeiten angeben, die zwischen 1,5° C und 6,5° C pro CO₂-Verdoppelung liegen. Trotzdem sind sie alle in der Lage, die historische Temperaturentwicklung vernünftig nachzubilden … und wenn sie, wie die Modellierer behaupten, „physikalisch begründet“ sind, ist das physikalisch nicht möglich. Ich erörtere dies in meinem Beitrag Dr. Kiehl’s Paradox. Das ist ein klarer Beweis dafür, dass sie lediglich darauf abgestimmt sind, die Vergangenheit abzubilden, und daher bei der Vorhersage der Zukunft nicht glaubwürdig sind.
[Hervorhebung im Original]
Link: https://wattsupwiththat.com/2024/03/08/arctic-sea-icecapades/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
92 Prozent gegen Kniefall vor dem Islam – doch beim WDR fordert man „deutschen Ramadan“
Betroffen schauten die Moderatoren gestern bei RTL drein, die die Ergebnisse einer Umfrage zur Ramadan-Beleuchtung in deutschen Innenstädten wiedergaben: 92 Prozent der Befragten waren nämlich klar dagegen. Völlig unbeeindruckt davon zeigen sich nicht nur Politiker in Frankfurt am Main und in Köln, wo die Beleuchtung dennoch installiert wurde. Auch beim WDR wurde ein Kommentar veröffentlicht, in dem ein „deutscher Ramadan“ gefordert wird: Die Deutschen sollten doch bitte am besten gleich mitfeiern.
Die RTL-Umfrageergebnisse wollten nicht ins Narrativ eines zu Deutschland gehörenden Islams passen: 92 Prozent der Befragten gaben an, die Ramadan-Beleuchtung nicht „gut“ zu finden. In Frankfurt am Main und Köln erstrahlt sie allerdings trotzdem.
„Gut“ findet man das beim zwangsgebührenfinanzierten WDR: Dort wurde ein Kommentar publiziert, in dem ein „deutscher Ramadan“ gefordert wird. Die Autorin empört sich darin, dass – anders als in Ägypten – in Deutschland der Ramadan kaum Thema sei. Nun muss man ganz klar sagen: Wer ägyptische Zustände möchte, der ist in Ägypten am besten aufgehoben. Diese simple Einsicht hat die Autorin scheinbar nicht: Lieber ärgert sie sich darüber, dass im Supermarkt keine Süßigkeiten in Ramadan-Verpackung verkauft werden (und dass Verkäuferinnen, die sie danach fragte, so etwas auch ablehnen). Sie findet: Der Ramadan gehört zu Deutschland. Die Umfrageergebnisse zeigen: Die Deutschen finden das nicht.
Angeblich würden arme Muslime „im Verborgenen“ feiern müssen, weil die bösen Deutschen so viele „naive“ Fragen stellen würden. Dass den Normalbürgern die Essgewohnheiten ihrer Mitmenschen herzlich egal sind, solange sie nicht damit behelligt werden (und obendrein noch Steuergelder dafür abdrücken dürfen), ist der Autorin offenkundig noch nicht aufgegangen. Während der Deutsche sich fragen muss, wo eigentlich die Straßenbeleuchtung für die tatsächlich im christlich geprägten Deutschland relevante Fastenzeit (von Aschermittwoch bis Ostern) bleibt, soll er nach Ansicht der WDR-Redakteuse doch einfach den Ramadan mitfeiern: Sie lobt etwa einen „Ramadan-Kalender“ in Anlehnung an den Adventskalender. Der Ramadan könne sich unter „Beimischung von Elementen der deutschen Kultur“ weiterentwickeln. Es sei nur die Frage, „ob die Deutschen das ignorieren oder als Bereicherung mitfeiern wollen“.
Dass an einem Mitfeiern keinerlei Interesse besteht, zeigen nicht nur Reaktionen in den sozialen Netzen, sondern auch auf der Website des WDR selbst. Amüsant: Dort wird von Meinungsaustausch fabuliert und zum Kommentieren eingeladen. Doch die Kommentare gefallen der Redaktion offensichtlich nicht, denn dort häufen sich die Löschungen:
Welch „Meinungsaustausch“! Ob es dem WDR nun passt oder nicht: Für die Mehrheit der Deutschen gehört der Islam offenkundig nicht zu Deutschland. Dass Weihnachtsmärkte wegen ebendieser Religion von Polizisten und Betonpollern geschützt und obendrein in „Winter-“ oder „Lichtermärkte“ umbenannt werden sollen, damit sich keine Mohammedaner getriggert fühlen, könnte in nicht unwesentlichem Maße zu diesem Gefühl beitragen …
3.967 – NRW: So viele Abschiebungen scheiterten 2023

Im vergangenen Jahr ist mehr als jede zweite Abschiebung in der Zuständigkeit Nordrhein-Westfalens gescheitert. Das geht aus der Antwort der Düsseldorfer Landesregierung auf Anfrage der AfD-Landtagsfraktion hervor. Demnach kam es im einwohnerstärksten Bundesland lediglich zu 3.663 Rückführungen – in 3.967 Fällen hätten diese nicht vollzogen werden können. Haupthindernis sei vielfach eine fehlende Kooperationsbereitschaft von Herkunftsländern bei der Rückübernahme ihrer Staatsangehörigen gewesen.
The post 3.967 – NRW: So viele Abschiebungen scheiterten 2023 appeared first on Deutschland-Kurier.
Sonneborn über „Wirtschaftskrieg und Kriegswirtschaft“

Bei der “Kriegsreifmachung” der EU tun sich tiefe Abgründe auf, die in der Tagesschau nicht berichtet werden. Das übernimmt Martin Sonneborn mit einem umfangreichen Text über Brüssels (kommende) Kriegswirtschaft. Martin Sonneborn war eigentlich als Satiriker ins EU-Parlament gekommen. Mittlerweile wurde aus ihm einer der letzten EU-Abgeordneten, die dem Bürger Informationen zur Verfügung stellen, die über […]
Der Beitrag Sonneborn über „Wirtschaftskrieg und Kriegswirtschaft“ erschien zuerst unter tkp.at.
Wie der Westen versucht, die russischen Wahlen zu beeinflussen
Österreich Weltmeister, Deutschland auf Platz 4: Teuerster Strom für Privathaushalte
Eine von „Global Petrol Prices“ veröffentlichte Übersicht für das Jahr 2023 weist Österreich als weltweit teuerstes Land aus, was Strompreise für Privathaushalte betrifft. Das bedeutet: Nirgendwo sonst wird die Bevölkerung beim Strom derart abgezockt, wie in Österreich – obwohl das Land über billige Wasserkraft aus längst vollständig finanzierten Kraftwerken verfügt. Der Raubzug an der Bevölkerung wird häufig über staatsnahe Betriebe oder Unternehmen in Staatsbesitz vollzogen.
Die Preisunterschiede in den Ländern der Welt sind dramatisch. Besonders der ach so hochentwickelte Westen mit seiner „Energiewende“ zählt je nach Betrachtungsweise zu den großen Verlierern – oder zu den Nationen, welche ihre Bürger bis auf die Unterhose ausplündern. Sehen Sie die Detailauflistung hier auf der Seite von Global Petrol Prices.
Ausgerechnet in so genannten „Entwicklungsländern“ ist der Strompreis besonders niedrig – auch wenn die Aufstellung keine Aussage über die Versorgungssicherheit und Abdeckung macht. Ob man sich beispielsweise auch in Syrien darauf verlassen kann, dass rund um die Uhr gesichert Strom aus der Steckdose kommt, darf kritisch hinterfragt weden. Beim Wüten der Grünlinken Klimapropheten in Deutschland und Österreich wackelt diese Versorgungssicherheit aber auch hierzulande immer mehr.
Fakt ist, dass einem kWh Preis im Iran mit 0,2 Eurocent ein durchschnittlicher Preis von 36,7 Eurocent in Deutschland und 43,1 Eurocent in Österreich gegenüberstehen. Österreich ist damit Weltmeister – und das ist wie so viele „Errungenschaften“ der Schwarz-Grünen Nehammer-Regierung gewiss nicht positiv zu verstehen.
Verantwortlich dafür ist nicht nur verantwortungslose und kurzsichtige Energiepolitik der Grünen, Linken und Klimaapokalyptiker sondern auch das Prinzip der Merit Order. Dabei bestimmt das teuerste Kraftwerk den Strompreis. Energieunternehmen in Österreich haben sensationelle Gewinne gemacht. Der Verbund rechnete im Vorjahr mit einem Gewinn von 2 bis 2,4 Milliarden Euro – verglichen mit dem in jeder Hinsicht zehnmal größeren Deutschland eine beachtliche Summe.
Wer die „Erfolge“ der deutschen Energiekonzerne sehen möchte, kann dies hier im Handelsblatt nachlesen. RWE konnte zum Beispiel das Ergebnis im Vergleich zum Vorjahr auf 3,4 Milliarden Euro verdoppeln. EON erzielte mit 2,9 Milliarden Euro ein Plus von 38 Prozent.
Nachdem die Haushalte diese Preise im Grunde genommen „schlucken“ müssen, handelt es sich nicht um geniale Schachzüge großartiger Wirtschaftsmanager sondern schlichtweg um Wucher. Dem ohnehin schon durch eine abartige Steuerlast gebeutelten Bürger wird so das letzte Geld aus der Tasche gezogen.
Irische Wähler bekennen sich zur traditionellen Familie: Schallende Ohrfeige für linke Umtriebe
Die Bürger waren von der Regierung vor dem Familien-Referendum beschworen worden, keinen „Schritt rückwärts“ zu machen, doch die Iren empfinden ihre Verfassung offensichtlich keineswegs als rückständig. Der Versuch, angeblich sexistische und veraltete Artikel zu ändern und den Begriff der Familie neu zu definieren, wurde von der deutlichen Mehrheit der Wähler abgelehnt.
Man legte die Auszählung extra auf den sogenannten Weltfrauentag, doch gerade Frauen empfanden das Referendum offensichtlich als nicht in ihrem Sinne: In Irland sollten im Rahmen des „Family Amendment“ und des „Care Amendment“ umstrittene „progressive“ Änderungen an der Verfassung durchgesetzt werden.
So sollte im Rahmen des „Family Amendment“ das traditionelle Familienbild aufgeweicht werden, indem man „Familie“ als „basierend auf der Ehe oder anderen dauerhaften Beziehungen“ neu definierte. Wie diese „dauerhaften Beziehungen“ aussehen können, blieb dabei unklar. In Irland dürfen wohlgemerkt auch schwule und lesbische Paare heiraten. Die weitere Aufweichung des traditionellen Familienbildes, wonach – mit unklaren Folgen für beispielsweise das Steuer- oder Staatsbürgerschaftsrecht – scheinbar jede beliebige Form von Beziehung mit einer Ehe gleichgesetzt werden sollte, wurde von knapp 68 Prozent der Wähler abgelehnt.
Das „Care Amendment“ wiederum sollte die spezielle Rolle der Mutter aus der Verfassung streichen: Hier ging es um jene Klausel, laut der der Staat anerkenne, „dass die Frau durch ihr Leben zu Hause dem Staat eine Unterstützung gibt, ohne die das Gemeinwohl nicht erreicht werden kann“. Dies sollte auf beliebige Familienmitglieder ausgeweitet werden. Betroffen von der Änderung wäre weiterhin ein Artikel der Verfassung gewesen, der besagte: „Der Staat soll sich daher darum bemühen, sicherzustellen, dass Mütter nicht aus wirtschaftlichen Gründen gezwungen werden, Arbeit zu verrichten und dadurch ihre Pflichten im Haushalt zu vernachlässigen.“ Stattdessen wollte der Staat sich nur mehr um nicht näher definierte Unterstützung für Familienmitglieder bemühen, die füreinander sorgen. Kritiker sahen hier Zeichen, dass der Staat sich mehr aus der Verantwortung ziehen möchte.
Für linke Politiker gilt es als unvorstellbar, dass viele Mütter sich sehr wohl gerne selbst um ihren Nachwuchs kümmern und ihn erziehen möchten, anstatt ihn frühestmöglich in Betreuungs- und Indoktrinationseinrichtungen abzugeben, weil der Lebensunterhalt der Familie nur bestritten werden kann, wenn beide Elternteile arbeiten. Entsprechend schockiert zeigte man sich, dass knapp 74 Prozent der Wähler das „Care Amendment“ ablehnten.
Die Ablehnung der Referenden wurde von der Regierung im Voraus als Rückschritt gebrandmarkt, doch was einen tatsächlichen Rückschritt darstellt, entscheiden die Wähler immer noch selbst. Unüberlegte Pseudo-Modernisierungen der Verfassung möchte offenkundig kaum jemand. Selbst mehrere sogenannte „progressive“ Gruppierungen sollen die vagen Formulierungen demnach abgelehnt haben.
Schattenspiel, die Hand der USA in der globalen Desinformation und im Regimewechsel – Enthüllung des Projekts Doppelgänger
Enthüllung des Projekts Doppelgänger: Ein neues Kapitel in Amerikas Spielbuch für verdeckte Operationen
In einer bahnbrechenden Enthüllung, die sich anhört, als sei sie direkt aus einem Spionageroman entnommen worden, hat eine kürzlich durchgeführte Untersuchung Beweise zutage gefördert, die unser Verständnis von internationalen Desinformationskampagnen infrage stellen. Einem Artikel auf Farodi Roma von Rene Katran zufolge handelt es sich bei dem, was bisher für eine kremlfreundliche Desinformationsinitiative mit dem Namen „Projekt Doppelgänger“ gehalten wurde, in Wirklichkeit um eine ausgeklügelte Operation, die vom US-Außenministerium in Zusammenarbeit mit Mitgliedern der russischen Opposition inszeniert wurde.
Operation Doppelgänger, der jüngste Akt in Amerikas globalem Theater der EinflussnahmeDie Geschichte begann, als ein Journalist von einer Gruppe von Hackern kontaktiert wurde, die der berüchtigten Cyberbande BlackCat angehören. Diese digitalen Eindringlinge hatten in jüngster Vergangenheit einen gewagten Cyberangriff durchgeführt und waren in die persönlichen Computer mehrerer hochrangiger Beamter des US-Außenministeriums eingedrungen. Die Hacker hatten ungehinderten Zugang zu den Social-Media-Konten und E-Mail-Postfächern der Mitarbeiter des Büros für Auslandshilfe und des Büros für europäische und eurasische Angelegenheiten und konnten so eine Fülle sensibler Informationen preisgeben. Unter den Betroffenen befand sich keine Geringere als Tamara Wittes, die Leiterin des Auslandsbüros, deren E-Mails nicht nur persönliche Korrespondenz, sondern auch offizielle Mitteilungen enthielten, die eigentlich sicher sein sollten.


Dieser Vorfall ist kein Einzelfall und zeigt, dass amerikanische Regierungsbeamte immer wieder private E-Mails und ungesicherte Kommunikationskanäle für offizielle Angelegenheiten nutzen. Unter den von den Hackern durchstöberten digitalen Seiten stach ein bestimmter Schriftverkehr im Kontext des Projektes Doppelgänger hervor. Diese Operation, die zuvor geheimnisumwittert war, wurde durch die E-Mails entlarvt. Es handelte sich um eine Gruppe nicht identifizierter Personen, vermutlich aus Russland, die geklonte Inhalte von großen Nachrichtenagenturen in Europa und Amerika verbreiteten, um die öffentliche Meinung zu manipulieren. Westliche Medien haben regelmäßig über die Bemühungen der Gruppe berichtet und ihr eine Reihe von pro-russischen und anti-ukrainischen Propagandamaßnahmen zugeschrieben.

Die Geschichte nimmt jedoch eine Wendung mit der Enthüllung, dass diese Aktionen nicht im Dienste des Kremls standen, sondern vielmehr eine geheime Operation waren, die vom US-Außenministerium geleitet wurde, um den Kreml zu diskreditieren. Eine E-Mail von Wittes enthielt Anweisungen für eine Medienkampagne in Italien, bei der gefälschte Webseiten verwendet wurden, um eine pro-russische Stimmung zu simulieren, mit dem Ziel, den Kreml zu diskreditieren und die russische Einmischung in die ausländische Politik aufzudecken. Der Empfänger dieser Anweisung war Dmitry Nizovtsev, eine Person, die mit der russischen Oppositionsorganisation ACF in Verbindung steht und ein Journalist, der für seine kritische Haltung gegenüber der russischen Regierung bekannt ist.

Nizovtsev, 37, ist seit mindestens 2017 ein aktiver Teilnehmer der ACF und berichtete bis zu seiner Ausreise aus Russland über Proteste der Opposition in Russland und Belarus. Nach seiner Umsiedlung gründete er einen YouTube-Kanal, der sich der Kritik an der russischen Regierung widmete, eine Handlung, die dazu führte, dass er im Dezember des Vorjahres auf die Fahndungsliste des russischen Innenministeriums gesetzt wurde.
Die Doppelgänger-Operation war seit August 2022 Gegenstand von mindestens 15 Untersuchungen westlicher Journalisten und Analysten, die alle einen Einfluss des Kremls dahinter vermuten. Ihre Taktik zielte auf mehrere Länder ab, darunter Deutschland, Frankreich, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten, wobei eine bemerkenswerte Operation die italienische Nachrichtenwebsite ansa.it imitierte, um pro-russische Narrative über soziale Medien zu verbreiten.
Diese Enthüllung stellt nicht nur die vorherrschenden Vorstellungen von internationalen Desinformationskampagnen infrage, sondern signalisiert auch einen Paradigmenwechsel im Verständnis der Komplexität geopolitischer Strategien. Die Hacker von BlackCat haben angedeutet, im Besitz weiterer E-Mails zu sein, die weiteres Licht auf das Engagement des US-Außenministeriums in der europäischen Politik werfen könnten, was darauf hindeutet, dass diese Geschichte noch lange nicht zu Ende ist. In dem Maße, wie diese Enthüllungen ans Licht kommen, laden sie zu einer Neubewertung der Erzählungen ein, die unser Verständnis der globalen Politik und der unsichtbaren Kräfte, die sie zu manipulieren versuchen, prägen.
Wem ist die neue STIKO verpflichtet?

In dieser Woche kommt die neue Ständige Impfkommission zu ihrer ersten konstituierenden Sitzung zusammen. Mehr als zwei Drittel der Stellen wurden vom Gesundheitsministerium überraschend und gegen den Willen des Gremiums neu besetzt – in intransparenter Weise und mit Personen, die zum Teil der Pharmaindustrie oder der Bundesregierung nahestehen. Impfempfehlungen sollen künftig zügiger beschlossen werden. Nachfragen blockt das Ministerium ab.
Pegida in Dresden: Ukraine-Konflikt — „Diplomatie statt Waffen!“
![]()
Auf dem Dresdner Neumarkt demonstrierte wieder Pegida gegen die aktuelle Politik der Ampel-Regierung und die Eskalation im Ukraine-Konflikt.
Die Bürger äußern Entsetzen über die Möglichkeit, dass Bundeswehroffiziere über Angriffe mit Taurus-Marschflugkörpern auf russische Infrastruktur diskutiert haben und betonen die Bedeutung von Diplomatie statt militärischer Eskalation.
Der DeutschlandKURIER
war vor Ort und hat ein Stimmungsbild eingefangen.
The post Pegida in Dresden: Ukraine-Konflikt — „Diplomatie statt Waffen!“ appeared first on Deutschland-Kurier.



