Kategorie: Nachrichten

Der weißrussische Präsident Lukaschenko hat sich mal wieder ausführlich weißrussischen und internationalen Journalisten gestellt. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat seine wichtigsten Aussagen zusammengefasst und ich habe den TASS-Artikel übersetzt. Beginn der Übersetzung: Wagner und mögliche Gespräche über die Ukraine im Herbst: Was Lukaschenko den Medien gesagt hat Der Gründer der privaten Militärfirma Wagner, Jewgeni Prigoschin, […]

Laut Prognosen des deutschen Pflegerats werden im Jahr 2030 circa 500.000 Pflegekräfte fehlen. Untersucht man, was zu diesem Notstand geführt hat, stößt man schnell auf den Namen unseres derzeitigen Gesundheitsministers Karl Lauterbach. Sehen sie in dieser Sendung, wie es unter anderem durch die Einflussnahme Lauterbachs zu diesen dramatischen Zuständen in der Pflege gekommen ist. Hat er nun aus seinen damaligen Fehlern gelernt oder gießt er als Gesundheitsminister gar weiteres Öl ins Feuer?

Kommentar der Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, zur ungewöhnlichen Reaktion des Westens auf die Erfolge der Taliban im Kampf gegen die Drogenproduktion in Afghanistan

Die Briten haben einmal mehr ihre unverhohlene Doppelzüngigkeit unter Beweis gestellt, indem sie ihre Bemühungen zur Manipulation der öffentlichen Meinung in der Frage der Drogenbekämpfung in Afghanistan eindrucksvoll demonstrierten. In dem Artikel „How the Taliban launched the ‚most successful counter-narcotics effort in human history‘ “ [Wie der Taliban die „erfolgreichste Drogenbekämpfung in der Geschichte der Menschheit“ in Gang setzte] bewerten britische „Experten“ die Bemühungen der derzeitigen afghanischen Regierung Drogenkulturen zu vernichten ausgesprochen negativ. Doch, in Wahrheit verkehren sie nur Weiss in Schwarz.

Die Autoren des Artikels beziehen sich heuchlerisch auf den unmittelbaren Zusammenbruch der afghanischen Wirtschaft aufgrund der potentiellen Massenabwanderung von Bauern und Drogenhändlern aus dem Land. Sie scheinen den dreisten Diebstahl afghanischer Vermögenswerte durch die Vereinigten Staaten (7 Milliarden Dollar) und europäische Länder (2 Milliarden Dollar) sowie die illegalen einseitigen Sanktionen, die sich bereits negativ auf die Wirtschaft und die humanitären Bedingungen im Land auswirken, schnell vergessen zu haben.

Der Telegraph stellt die verwirrende Behauptung auf, dass der wirksame Kampf gegen die Drogenanbau in Afghanistan «ein größeres Risiko für die Länder der alten Sowjetunion» darstelle, weil deren Gesundheitssystem vermeintlich nicht mit Europa mithalten könne, wenn es darum gehe, Fentanyl und andere synthetische Drogen – die Opioide zunehmend ersetzen – zu bekämpfen. Aus irgendeinem Grund erwähnen die Autoren Estland als Beispiel, obwohl es schon lange EU-Mitglied ist.

Juni 2005: US Militärs bewachen ihre wieder «neu-gezüchteten Schätze» |
Quelle:  en.wikipedia.org/wiki/Opium_production_in_Afghanistan, sbass0311, Public domain, via Wikimedia Commons

 

In Wirklichkeit sind die Briten nur über eines besorgt, wie die britische Zeitung auch ausführt: Das Verbot des Drogenanbaus durch den Taliban in Afghanistan könnte das Epizentrum der Drogeninstabilität näher an die Grenzen Europas, der USA und Mexikos rücken unter anwachsender Gefahr, dass mehr Amerikaner durch eine Überdosis synthetischer Drogen dann sterben müssten.

Offenbar geht es in diesem Beitrag vor allem darum, dem Publikum weisszumachen, dass die Militärkontingente der USA und ihrer Satelliten die gesamte zivilisierte Welt vor der barbarischen Ausbreitung billiger synthetischer Drogen schützen könnten, indem sie während ihres 20-jährigen Aufenthalts in Afghanistan die Errichtung einer so genannten „öko-freundlichen Mohnbarriere“ vorangetrieben hätten.

 

Dank Afghanischem Krieg (2001 – 2021): Wiederaufbau der Opiumproduktion in ha | StefanPohl, CC0, via Wikimedia Commons       Quelle: en.wikipedia.or /wiki/Opium_production_in_Afghanistan,

An dieser Stelle sei vermerkt, dass die größten Drogenernten in Afghanistan unter der Herrschaft der pro-westlichen Marionettenregierung von Präsident Ashraf Ghani (2017–2018) eingebracht wurden.

---

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

---

---

Russische Medien berichten, dass Autos von russischen Touristen in Deutschland vom Zoll beschlagnahmt werden. Der Grund dafür ist eine EU-Verordnung. Das bedeutet, dass auch andere EU-Staaten diesem Beispiel folgen können. Das russische Portal Business-FM hat einen Betroffenen, der mit seinem Auto mit der Fähre nach Travemünde gekommen war, wie folgt zitiert: „Ich wurde von der […]

Die Geschichte auf einen Blick

• Im Juni 2020 kündigte König Charles III., der damalige Prinz von Wales, an, dass er zusammen mit der Initiative für nachhaltige Märkte des WEF und seiner königlichen Hoheit eine „neue globale Initiative, The Great Reset“, ins Leben rufen werde
• König Charles‘ wohltätiges Unternehmen umfasst ein „globales Netz von Trusts, Stiftungen und Fonds“, die ein Kontrollsystem schaffen wollen, in dem die Ressourcen der Welt den Reichsten der Reichen gehören, während der Rest der Bevölkerung durch die Verteilung dieser Ressourcen kontrolliert werden kann
• Begriffe wie „soziales Finanzwesen“ und „Impact Investing“ werden verwendet, um eine zugrunde liegende Impact-Agenda oder einen Impact-Imperialismus zu verbergen, der in Karls Reich allgegenwärtig ist und zu digitaler Leibeigenschaft führen wird
• Karl III. könnte die imperialistische Agenda seiner Vorgänger fortsetzen, indem er Feudalismus alten Stils mit moderner Unternehmenskontrolle verbindet, um ein „nachhaltiges“ globales Imperium zu schmieden, das auf digitaler Leibeigenschaft und Impact-Vampirismus beruht
• Indem wir uns informieren und Missstände aufdecken, können wir von passiven Zuschauern zu aktivem Widerstand übergehen und den Kurs der Zukunft ändern

Während der Pandemie und darüber hinaus haben Sie wahrscheinlich gehört, wie hochrangige Politiker und Big-Tech-Führungskräfte über die Möglichkeit des „Reset“ und des „Build back better“ gesprochen haben. Der Gründer und geschäftsführende Vorsitzende des Weltwirtschaftsforums (WEF), Klaus Schwab, wird oft als Vordenker bezeichnet und soll die Idee des „Great Reset“ in Umlauf gebracht haben, zu dem auch der „Build back better“ gehört.

Es gibt jedoch noch andere ruchlose Akteure, die möglicherweise noch mehr Macht haben, nämlich der neu gekrönte König Karl III.

„Als The Great Reset im Jahr 2020 offiziell ins Leben gerufen wurde, geschah dies nicht durch Klaus Schwab oder Bill Gates, sondern durch Charles, Prinz von Wales, den damaligen Anwärter auf den britischen Thron“, so Winter Oak, eine unabhängige, gemeinnützige Organisation „mit einer ernsthaften Abneigung gegen die ‚Entwicklungs‘-Agenda der globalen Mafia und einem Engagement für Wahrheit, Freiheit und soziale Gerechtigkeit“.

Sie haben die wichtigsten Details dargelegt, warum König Charles auf Ihrem Radar sein sollte, wenn es um die Einführung von The Great Reset und der Agenda 21 (Agenda für das 21. Jahrhundert) geht – dem Inventar- und Kontrollplan für alles Land, Wasser, Mineralien, Pflanzen, Tiere, Bauwerke, Produktionsmittel, Lebensmittel, Energie, Informationen, Bildung und alle Menschen auf der Welt.

Ist König Karl der „große Umsetzer“?

Im Juni 2020 kündigte König Charles, damals noch Prinz von Wales, an, dass er zusammen mit der Initiative für nachhaltige Märkte des WEF und Seiner Königlichen Hoheit eine „neue globale Initiative, The Great Reset“, ins Leben rufen werde. In einem Tweet von Clarence House hieß es:

„Die Initiative #TheGreatReset soll dafür sorgen, dass Unternehmen und Gemeinden bei der Erholung von der Coronavirus-Pandemie nachhaltige Geschäftspraktiken in den Mittelpunkt ihrer Tätigkeit stellen, um sich besser zu erholen.“

Winter Oak erklärt:

„Das mag für diejenigen überraschend sein, die Charles als eine unbeholfene, aber liebenswürdige Figur sehen, die mit ihren Pflanzen spricht, traditionelle Architektur liebt, die Natur schützt und versucht, jungen Menschen zu helfen, im Leben zurechtzukommen. Aber die Realität … ist, dass er der Kopf (oder die sehr willige Galionsfigur) eines riesigen Imperiums ruchloser finanzieller Interessen ist, die sich scheinheilig hinter einer Fassade wohltätiger Philanthropie verstecken.“

Das wohltätige Unternehmen von King Charles umfasst ein „globales Netz von Trusts, Stiftungen und Fonds“ sowie die Organisation Business in the Community in Großbritannien. Diese von Unternehmen geleitete Mitgliederorganisation ist sehr eng mit The Great Reset verbunden und erklärt, dass Unternehmen die globalen Ziele der Vereinten Nationen oder die Ziele für nachhaltige Entwicklung [SDGs] erfüllen.

Nachhaltigkeit ist ein zentraler Leitgedanke von The Great Reset. Die Vorstellung einer „nachhaltigen“ Welt ohne Umweltverschmutzung ist zwar verlockend, aber letztlich geht es hier nicht um die Umwelt.

Stattdessen geht es darum, ein Kontrollsystem zu schaffen, in dem die Ressourcen der Welt den Reichsten der Reichen gehören, während der Rest der Bevölkerung durch die Zuteilung dieser Ressourcen, einschließlich Energie, kontrolliert werden kann.

Wie Robert Kennedy Jr. feststellte, „werden Klima- und Umweltverschmutzungsprobleme vom WEF und Bill Gates und all diesen Mega-Milliardären auf die gleiche Weise ausgenutzt wie COVID – um sie als Vorwand zu benutzen, um totalitäre Kontrollen von oben nach unten durchzusetzen“. So wie COVID-19 benutzt wurde, um die Kontrolle der Globalisten zu beschleunigen, treiben auch Krieg und andere gesellschaftliche Umwälzungen die Agenda voran. Wie in einem Artikel von Winter Oak aus dem Jahr 2022 erläutert:

„Im Rahmen eines solchen Wirtschaftskonstrukts können Vermögensverwaltungskonzerne den globalen Kapitalfluss umlenken, indem sie Investitionen an den SDGs der Vereinten Nationen ausrichten und sie als umwelt-, sozial- und corporate-governance-konform (ESG) konfigurieren, so dass neue internationale Märkte auf der Katastrophe und dem Elend von potenziell Hunderten von Millionen Menschen aufgebaut werden können, die unter dem durch den Krieg verursachten wirtschaftlichen Zusammenbruch leiden.

Daher bietet der Krieg den Regierungen, die den Reset vorantreiben, einen enormen Ansporn, aktiv nach Energieunabhängigkeit zu streben, die Märkte in Richtung „grünes und integratives Wachstum“ zu gestalten und schließlich die Bevölkerung in Richtung eines Cap-and-Trade-Systems zu bewegen, das auch als Kohlenstoffkredit-Wirtschaft bekannt ist.

Dies wird die Macht in den Händen von Interessengruppen-Kapitalisten zentralisieren, unter dem wohlwollenden Deckmantel, den Kapitalismus durch fairere und grünere Mittel neu zu erfinden, wobei trügerische Slogans wie ‚Build Back Better‘ verwendet werden, ohne den ewigen Wachstumsimperativ des Kapitalismus zu opfern.“

Eine digitale Revolution ist im Anmarsch

Auch Business in the Community setzt seit mindestens 2017 auf die digitale Revolution, ähnlich wie das WEF, das die „Verschmelzung von Mensch und Maschine“ bzw. den Transhumanismus unterstützt. Die Vierte Industrielle Revolution zielt darauf ab, tragbare und implantierbare Technologien zu nutzen, um Ihre Gedanken zu überwachen und eine digitale Diktatur zu errichten, aus der es nach ihrer Einführung fast unmöglich sein wird, zu entkommen.

Im Jahr 2017 veröffentlichte Business in the Community – The Prince’s Responsible Business Network – seinen Bericht „A Brave New World? Priorities and Actions for an Inclusive Digital Revolution“ , der „alle bekannten ‚Prioritäten‘ des Great Reset“ enthält. Die Prince’s Trust Group hat diese Agenda auf das gesamte Commonwealth ausgeweitet, das früher als Britisches Empire bekannt war. Winter Oak berichtet:

„Sie blickt auf eine vierte industrielle Revolution („Antizipieren Sie die Automatisierung. Schaffen Sie neue Rollen, in denen Technologie den Menschen ergänzt, und unterstützen Sie Gemeinschaften, um den Übergang zu bewältigen“), wobei natürlich größere Gewinnspannen angestrebt werden („Übergang zu neuen Geschäftsmodellen, die Verschwendung reduzieren und die Produktivität von Anlagen erhöhen“).

Es gibt eine frühe Erwähnung der „Track and Trace“-Phrase, die während der Lockdowns so vertraut wurde („Track, trace and resolve“), mit einer Werbung für Blockverify, „ein in London ansässiges Start-up-Unternehmen, das Technologie verwendet, um Produkte zu verfolgen, aufzuzeichnen und zu verifizieren, und zwar auf eine Weise, die permanent in der Blockchain protokolliert wird … Blockverify hat Lösungen mit Pharma- und Kosmetikunternehmen erprobt.“

Der Bericht fördert die intelligente Landwirtschaft in Form der Marcatus Mobile Education Platform von Unilever, „eine Zusammenarbeit zwischen Unilever, Oxfam und der Ford Foundation zur Schulung von Kleinbauern in ländlichen Gebieten“, die „zusätzliche landwirtschaftliche Einnahmen von 1,5 Billionen Pfund bis 2030“ anstrebt. Der Bericht schließt mit einem „Dank an unsere Unternehmenspartner Barclays und Fujitsu für die Unterstützung unseres Arbeitsprogramms zur Schaffung einer integrativen digitalen Revolution“.

Wirkungsimperialismus führt zur digitalen Leibeigenschaft

Begriffe wie „Social Finance“ und „Impact Investing“ werden verwendet, um eine zugrunde liegende Impact-Agenda oder einen Impact-Imperialismus zu verbergen, der in Charles‘ Imperium allgegenwärtig ist. „Impact Profiteering ist eng mit dem Great Reset und seiner vierten industriellen Revolution verbunden, die darauf abzielt, die Infrastruktur zu schaffen, durch die diese neue Form der digitalen Leibeigenschaft durchgesetzt werden kann“, erklärt White Oak.

Der British Asian Trust, der 2007 von Charles gegründet wurde, hat bereits den Quality Education India Development Impact Bond (QEI DIB) aufgelegt, mit dem eine Bildungskarte erstellt werden soll, die „die Kosten für die Erzielung bestimmter Ergebnisse in großem Maßstab aufzeigt“. Letztlich ist dies Teil des Plans, einen digitalen Sklavenhandel zu schaffen:

„Das ist es, worum es bei der Wirkung geht. Die „Kosten“ für die Erreichung der UNSDGs werden berechnet, und die „Stakeholder“ übernehmen diese Kosten aus den öffentlichen Kassen. Wenn die „Ergebnisse“ die richtigen Kriterien erfüllen, erhalten sie eine Rückerstattung, plus ein kleines Extra, damit sich ihre „Investition“ lohnt.

In der Zwischenzeit werden die Leben dieser Kinder, die „in großem Umfang“ gebündelt werden, in Finanzprodukte verwandelt – wie die Bündel von Subprime-Hypothekenschulden, die den Crash von 2008 auslösten -, die über 5G/6G und das „integrative“ globale digitale Panoptikum in Echtzeit verfolgt, nachverfolgt und gehandelt werden können.

Spekulanten können auf den „Erfolg“ des Lebens dieser Kinder wetten oder dagegen – das spielt keine Rolle, solange sie als Produkte für diesen riesigen neuen profitablen Markt verfügbar sind. Wie wir schon früher gewarnt haben, reduziert „Social Finance“ oder Impact Investing die Menschen auf den Status potenzieller Investitionen, Quellen des Profits für wohlhabende herrschende Vampire. Es ist ein digitaler Sklavenhandel.“

König Karls transsylvanische Blutlinie

Es gibt Familien, deren Blutlinien Hunderte, wenn nicht Tausende von Jahren zurückreichen, und eine kleine Anzahl dieser Familien bildet den zentralen Kern dieser globalen Kabale.

Alex Jones, Gastgeber der „The Alex Jones Show“ und Gründer von Infowars.com, glaubt, dass die City of London, ein 1,12 Quadratmeilen großer Ort im Herzen Londons, der sein eigenes souveränes Unternehmensregierungssystem hat, die Hauptmachtbasis der globalen Regierung der Neuen Weltordnung ist, während die Davoser Gruppe des WEF „ein moderner Ausdruck des Britischen Empire“ ist. König Karl III. passt genau in diese Blutlinie. erklärte Jones in unserem 2023-Interview:

„Prinz Charles führt seine Abstammung direkt auf … Vlad III. Dracula [a’a ‚The Impa’er‘] zurück … eine transsilvanische adlige Blutlinie, die später zu dem wurde, was das österreichisch-ungarische Reich wurde. Georg I. und Georg II. … sprachen nicht einmal richtig Englisch … Es handelt sich also um eine alte deutsch-transsilvanische Blutlinie, die mindestens 1.000 Jahre alt ist und die Neue Weltordnung leitet.

Wenn Sie also sehen, dass Prinz Phillip – der vor seinem Tod auch sagte, er wolle eine Weltregierung und als Virus zurückkommen, um 80 % der Weltbevölkerung zu töten – und sein Sohn, Prinz Charles, dies vorantreiben, dann sehen Sie buchstäblich das Haus des Drachen, das ist es, was Dracula meint“, „Dracul, das Haus des Drachen“, das unseren Plan beherrscht.“

Winter Oak ging weiter auf die Vorgänger von König Karl III. und ihre Rolle bei der Gestaltung der Geschichte ein:

„Karl I., der 1625 König wurde, war der letzte des alten Régimes, ein Verteidiger der feudalen Ordnung. Nachdem er der Tyrannei und des Hochverrats für schuldig befunden worden war, wurde er 1649 vor den Augen der Londoner Menge enthauptet … Dies war der Höhepunkt einer englischen Revolution, die, wie so viele andere, schnell in eine Richtung gelenkt wurde, die den Interessen der Masse der Menschen, die für sie gekämpft hatten und gestorben waren, zuwiderlief.

… Als der Sohn des hingerichteten Königs, Karl II., mit der Wiederherstellung der Monarchie im Jahr 1660 den Thron bestieg, war er ein „konstitutioneller“ König, der dem Parlament verpflichtet war und gerne als Aushängeschild für das militärisch-kaufmännische Gebilde, das als Britisches Empire bekannt war, fungierte.

Karl III. scheint auf dem besten Weg zu sein, die schlimmsten Elemente beider Vorgänger zu vereinen, indem er den Feudalismus alten Stils mit moderner Unternehmenskontrolle verbindet, um ein „nachhaltiges“ globales Imperium zu schmieden, das auf digitaler Leibeigenschaft und Einflussvampirismus beruht.“

Ein riesiges Firmenimperium

Charles handelt natürlich nicht allein. Er zählt zu seinen engen Freunden und Verbündeten zahlreiche mächtige Akteure, die ein riesiges globales Netzwerk bilden. Dieses besteht aus Unternehmen des öffentlichen und privaten Sektors und umfasst:

• AstraZeneca
• GlaxoSmithKline
• Pfizer
• Accenture
• Unilever
• BBC
• Facebook
• Google
• Britische Fluglinien
• HSBC
• Shell UK
• BP
• PepsiCo UK
• Bank von Amerika
• McKinsey
• Morgan Stanley
• Rolls Royce
• Thales-Gruppe
• Salesforce
• Barclays UK
• Bank von England
• Goldman Sachs
• Lockheed Martin
• WWF

Viele dieser Unternehmen sind aktiv in kriminelle Aktivitäten verwickelt. „Das Ausmaß an Kontroversen und Skandalen, das zahlreiche Teilnehmer an seinen verschiedenen Projekten umgibt, lässt einen sich fragen, wie jemand, der gerne als „Seine Königliche Hoheit“ bezeichnet wird, mit so vielen Beispielen dessen, was die meisten von uns als niederes Leben betrachten würden, in Verbindung gebracht werden kann“, erklärt Winter Oak.

Lockheed Martin war beispielsweise in mehrere Bestechungsskandale verwickelt, die Bank of America spionierte Kundenaktivitäten für das FBI aus, und die HSBC ist bekannt für Geldwäsche und Steuervermeidung. Aber kriminelle Aktivitäten sind in dieser Gruppe an der Tagesordnung.

Dieses neue System basiert auf globaler Sklaverei und absoluter Kontrolle durch einige wenige Mächtige, die über und außerhalb aller Gesetze, Regeln und Beschränkungen leben werden, die dem Rest von uns auferlegt sind. Aber es ist noch Zeit, sich zu befreien und Freiheit und Souveränität zu schützen. Wie White Oak anmerkt:

„Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass Verschwörungen keinen Erfolg haben können, wenn die Menschen wissen, was geschieht. Indem wir recherchieren und Unrecht aufdecken, können wir unseren Status als hilflose und passive Zuschauer der Geschichte abschütteln, um aktive und engagierte Teilnehmer zu werden, Teil des Widerstands.

Charles und seine Kollaborateure aus der herrschenden Klasse müssen ihre heimtückische Agenda als „Gutes tun“, als „Philanthropie“ oder „Naturschutz“ tarnen, weil sie wissen, dass der Rest von uns sonst nicht mitmachen würde. Wenn diese Illusion erst einmal zerstört und die schreckliche Realität aufgedeckt ist, werden sich anständige Menschen überall endgültig von diesen abscheulichen Parasiten und ihrem bösen Imperium der Ausbeutung abwenden.“

Artikel als PDF

Quellen:

• ^1, 2, 4 Winter Oak April 15, 2022
• ³ Twitter, Clarence House June 3, 2020
• ⁵ The Political Insider June 15, 2023
• ⁶ Winter Oak March 9, 2022
• ⁷ YouTube, MintPress News, Whitney Webb, What Is the World Economic Forum? February 8, 2023, 25:00
• ⁸ A Brave New World: Priorities and actions for an inclusive digital revolution, 2017
• ^{9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16} Winter Oak April 15, 2022, Global Goals

Sehen wir eine Entwicklung hin zu einer globalen digitalen ID-Plattform durch die Hintertür?

Der geschäftsführende Direktor des Internationalen Währungsfonds (IWF) sagt, der IWF arbeite „intensiv am Konzept einer globalen CBDC-Plattform„.

Angesichts der Tatsache, dass die digitale ID eine Voraussetzung für digitale Zentralbankwährungen (Central Bank Digital Currencies, CBDCs) ist, und angesichts der Tatsache, dass der IWF „intensiv am Konzept einer globalen CBDC-Plattform arbeitet„, sehen wir hier eine Entwicklung hin zu einer globalen digitalen ID-Plattform durch die Hintertür?

Die geschäftsführende Direktorin des IWF, Kristalina Georgieva, sagte heute auf einer Veranstaltung in Marokko, dass CBDCs zwischen den Ländern interoperabel sein müssten und dass der IWF aus diesem Grund an dem Konzept einer globalen CBDC-Plattform arbeite.

„Beim IWF arbeiten wir intensiv am Konzept einer globalen CBDC-Plattform für den Handel und das Risikomanagement“

Kristalina Georgieva, IWF, Juni 2023

„Wenn wir erfolgreich sein wollen, dürfen die CBDCs keine fragmentierten nationalen Angebote sein„, sagte Georgieva.

„Um die Transaktionen effizienter und fairer zu gestalten, brauchen wir Systeme, die die Länder miteinander verbinden.

„Mit anderen Worten: Wir brauchen Interoperabilität.

„Aus diesem Grund arbeiten wir beim IWF intensiv an dem Konzept einer globalen CBDC-Plattform für den Handel und das Risikomanagement„, fügte sie hinzu.

“At the IMF we are working hard on the concept of a global CBDC platform”: IMF Managing Director Kristalina Georgieva https://t.co/Py7JLMovuc pic.twitter.com/N6txNHBaaE

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) June 19, 2023

„Wenn wir erfolgreich sein wollen, dürfen die CBDCs keine fragmentierten nationalen Vorschläge sein“

Kristalina Georgieva, IWF, Juni 2023

In ihrer kurzen Rede hob die geschäftsführende Direktorin des IWF drei „Vorteile“ der CBDCs hervor:

„Erstens ermöglichen sie mehr Menschen den Zugang zu Finanzdienstleistungen und senken die Kosten“, sagte Georgieva.

„Zweitens können CBDCs für widerstandsfähigere und effizientere Zahlungssysteme sorgen.

„Drittens können sie einen billigeren und schnelleren Weg für grenzüberschreitende Zahlungen und Überweisungen bieten […] und auch andere Überweisungen vereinfachen“, fügte sie hinzu.

Deputy Managing Director Bo Li: #CBDC has profound implications for monetary policy & fin stability. If properly designed and implemented, it could strengthen the usability, resilience & efficiency of payment systems & increase fin inclusion: https://t.co/a1GQRhsDLO pic.twitter.com/GuKgaWcxpv

— IMF (@IMFNews) April 12, 2023

Im April kündigte der IWF an, dass er ein Handbuch für CBDCs zusammenstellen würde, um Zentralbanken und Regierungen in aller Welt bei der Einführung von CBDCs zu unterstützen.

Der ehemalige stellvertretende Gouverneur der People’s Bank of China und derzeitige stellvertretende geschäftsführende Direktor des IWF, Bo Li, sagte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung:

„Das Handbuch wird ein Kompendium des Wissens und der Erfahrung mit CBDC sein. Es wird die Grundlage für den Kapazitätsaufbau bilden und hoffentlich den Ländern helfen, möglichst fundierte Entscheidungen zu treffen, wenn sie den großen Schritt zur Gestaltung und Ausgabe ihrer eigenen CBDC machen.“

„Durch die Programmierung von CBDC kann das Geld genau darauf ausgerichtet werden, welche Art von Menschen es besitzen können und wofür es verwendet werden kann.“

Bo Li, IWF, Oktober 2022

Im Oktober 2022 sagte LI, er glaube, dass die Programmierbarkeit von CBDC die finanzielle Eingliederung verbessern könne.

Er erläuterte auch, wie Institutionen die Transaktionsdaten des CBDC nach dem Vorbild des kommunistischen Chinas nutzen könnten, wo „nicht-traditionelle Daten für Finanzdienstleister sehr nützlich sein können, um mir eine Kreditbewertung zu geben„.

Today: “CBDC can allow gov agencies & private sector players to program/allow targeted policy functions (i.e. consumption coupons) By programming #CBDC the money can be precisely targeted for what kind of people can own & what kind of use this money can be utilized” Bo Li, #IMF pic.twitter.com/kcROTxXZau

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) October 14, 2022

„CBDC kann es Regierungsbehörden und Akteuren des privaten Sektors ermöglichen, intelligente Verträge zu programmieren, um gezielte politische Funktionen zu ermöglichen. Zum Beispiel die Auszahlung von Sozialleistungen, Konsumgutscheine oder Lebensmittelmarken„, sagte Li.

„Durch die Programmierung von CBDC können diese Gelder genau darauf ausgerichtet werden, welche Art von Menschen sie besitzen können und wofür sie verwendet werden können„, fügte er hinzu.

„Der vielversprechendste Weg, Zentralbankgeld im digitalen Zeitalter bereitzustellen, ist eine kontobasierte CBDC, die auf einer digitalen ID mit Beteiligung des öffentlichen Sektors aufbaut“

Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, 2021

Im Jahreswirtschaftsbericht 2021 der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) heißt es:

„Die Identifizierung auf einer bestimmten Ebene ist daher von zentraler Bedeutung für die Gestaltung von CBDCs. Dies erfordert ein CBDC, das auf einem Konto basiert und letztlich an eine digitale Identität gebunden ist.“

Und weiter: „Der vielversprechendste Weg, Zentralbankgeld im digitalen Zeitalter bereitzustellen, ist eine kontobasierte CBDC, die auf einer digitalen Identität mit Beteiligung des öffentlichen Sektors aufbaut.“

„Diese digitale Identität bestimmt, auf welche Produkte, Dienstleistungen und Informationen wir zugreifen können – oder umgekehrt, was uns verschlossen bleibt.“

Weltwirtschaftsforum

Letzten Monat rief die Europäische Zentralbank (EZB) Experten für digitale Identitäten zur Teilnahme an einer Arbeitsgruppe auf, die einen Beitrag zu ihrem digitalen Euro-Regelwerk für das vorgeschlagene CBDC leisten soll.

Es wird erwartet, dass die Teilnehmer an der Arbeitsgruppe der EZB „führende Experten für starke Kundenauthentifizierung (SCA) und Identifizierung, einschließlich digitaler Identitätsinitiativen, sind, vorzugsweise mit Erfahrung in den entsprechenden technischen Regulierungsstandards für SCA und in der Implementierung von Lösungen für Kundenidentität und Zugangsmanagement“.

„Digitale Identität“, so das Weltwirtschaftsforum (WEF), „bestimmt, auf welche Produkte, Dienstleistungen und Informationen wir zugreifen können – oder umgekehrt, was uns verschlossen bleibt.„

„Einige Länder beginnen, die digitale Identität als Voraussetzung für die Entwicklung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) und anderer Zahlungsinnovationen zu begreifen.“

Weltwirtschaftsforum

Anfang dieses Jahres veröffentlichte das WEF einen Bericht über „Reimagining Digital ID„, in dem es einräumte, dass die digitale ID von Natur aus ausgrenzend sei und „Demokratie und Zivilgesellschaft schwächen kann“.

Der Bericht hob auch hervor, dass „einige Länder beginnen, den digitalen Ausweis als Voraussetzung für die Entwicklung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) und anderer Zahlungsinnovationen zu verstehen.“

Noch einmal: Wenn man bedenkt, dass die digitale ID eine Voraussetzung für CBDCs ist, und wenn man bedenkt, dass der IWF „intensiv an dem Konzept einer globalen CBDC-Plattform arbeitet“, sehen wir dann eine Entwicklung hin zu einer globalen digitalen ID-Plattform durch die Hintertür?

Mit Beginn der Corona-Krise Anfang 2020 wurde Wissenschaft zu Ideologie und Information durch Regierungen, öffentlich-rechtliche Medien und die meisten wissenschaftlichen und ärztlichen Institutionen zu Propaganda. Das vorliegende Buch versucht eine ehrliche wissenschaftliche Aufarbeitung der offiziell verfügbaren Daten und Studienevidenz zur SARS-CoV-2-Pandemie, zu den Eindämmungsmaßnahmen und zur COVID-“Impfung”, verbunden mit der persönlichen Geschichte eines unbeirrbaren Kritikers […]

Der Beitrag Die Angst- und Lügenpandemie – Rezension von Andreas Sönnichsens Grundlagenwerk zur Coronakrise erschien zuerst unter tkp.at.

Freitag ist ein historisch trauriger Tag für Österreich, denn es fallen die Reste der österreichischen Neutralität. Am Nachmittag kommt es zu einer Protestkundgebung. Aus freien Stücken hat sich Österreich 1955 für die immerwährende Neutralität entschieden. Es war ein Eckpfeiler, dass Österreich seine Staatlichkeit wieder zurückbekommt und die Zweite Republik unabhängig werden konnte. Schon bald wurde […]

Der Beitrag Der Überfall auf Österreichs Neutralität erschien zuerst unter tkp.at.