Kategorie: Nachrichten
Ein erster Eindruck von den Präsidentschaftswahlen in Saporoschje
Die Zeit der Sekten in Russland
WHO-Pandemievertrag durch die Hintertür? – am Beispiel des revidierten Schweizer Epidemiengesetzes
Israel bereitet Angriff auf den Libanon vor
Kroatien wegen Yacht auf 196 Millionen Euro verklagt
Nach Angaben der Lanelia Holdings Ltd. droht Kroatien eine Klage in Höhe von 196 Millionen Euro wegen angeblich rechtswidriger Handlungen kroatischer Behörden im Zusammenhang mit der Yacht Royal Romance und ihrer Inspektion durch eine ukrainische Delegation, wie Rijeka Danas berichtet. Das Bezirksgericht Split hat Maßnahmen ergriffen, um das Gerichtsverfahren zu verlängern, einschließlich eines Verkaufsverbots für […]
Europas Windindustrie steht vor dem Aus und die Slowakei blockiert Windprojekte
Stopthesethings
Europas Windindustrie steckt im Todeskampf. Der Aktienkurs des dänischen Unternehmens Ørsted stürzte Ende letzten Jahres um 25 % ab und war nach der Kürzung der Dividenden an die Aktionäre gezwungen, Milliarden US-Dollar vom prognostizierten Wert seiner US-Offshore-Projekte abzuschreiben, und der Aktienkurs tendiert immer noch nach unten.
Den europäischen Windradherstellern geht das Geld aus und ihre Aktien werden sicherlich nie wieder den Wert ihrer glorreichen Tage erreichen.
Und dann gibt es die lokalen Schlachten. Wie zum Beispiel die jüngste Entscheidung des slowakischen Gesundheitsamtes, die Investoren daran hindert, Windkraftanlagen in einem Umkreis von 3 km um bewohnte Gebiete zu bauen. Wie vorherzusehen war, scheiterte der Propagandaflügel der Windindustrie an der Kühnheit der Regierung, das Recht der Slowaken auf einen bequemen Schlaf in ihren eigenen vier Wänden zu schützen.
Windkraftanlagen stehen vor einer weiteren bürokratischen Hürde, die möglicherweise Projekte verzögert
Spectator Slovakia, Leitartikel, 19 January 2024
Es scheint weniger wahrscheinlich, dass die Slowakei bald neue Windkraftanlagen bekommt, nachdem Investoren vor eine neue bürokratische Hürde gestellt wurden.
Das Gesundheitsamt hat neue Richtlinien zur Beurteilung von Lärm und Vibrationen an Windkraftanlagen erlassen. Anlagen mit 150 Meter hohen Türmen müssen nun mindestens 3 Kilometer von bewohnten Gebieten entfernt sein. Die Richtlinien gelten für alle Projekte, die sich derzeit in der Genehmigungsphase befinden; diese haben zusammen einen Wert von 1,4 Milliarden Euro.
Das Wirtschaftsministerium sagt, es wolle mit dem Gesundheitsamt über die Aufhebung der Bedingung verhandeln, da diese ein Hindernis für die Entwicklung der Windenergie darstelle.
Laut Ján Lacko vom Slowakischen Verband der Photovoltaik- und Erneuerbare-Energien-Industrie (SAPI) gibt es in keinem Land der EU so strenge Kriterien, wenn es um den Standort von
Windkraftanlagen geht. Er verweist auf Österreich, wo es Hunderte solcher Windkraftanlagen gibt, von denen einige nur 600 Meter von den nächsten Häusern entfernt stehen. Die Slowakei hat derzeit nur fünf Windkraftanlagen.
Das Büro antwortete nicht auf Fragen zu diesem Thema.
Wer plant den Bau neuer Windkraftanlagen in der Slowakei?
… Wenn Sie von Bratislava nach Österreich gelangen, finden Sie sich unmittelbar hinter der slowakisch-österreichischen Grenze inmitten eines riesigen Windparks wieder. Österreich ist der größte Windstromproduzent in Mitteleuropa und betreibt Turbinen mit einer installierten Gesamtleistung von 3500 Megawatt (MW).
Im Vergleich dazu kann man die Windkraftanlagen der Slowakei an einer Hand abzählen. Ihre gesamte Erzeugungskapazität beträgt kaum ein Tausendstel derjenigen in Österreich.
Čítajte viac: https://spectator.sme.sk/c/23233819/new-wind-turbines-in-slovakia.html
Zum Thema:
Die Slowakei bricht ihren Rekord bei der Stromerzeugung aus Kernkraft
Die neueste Mochovce-Einheit hat ungefähr die Größe der Bratislavaer Burg.
- Feb. 2024
Die Slowakei hat ihre historischen Daten in der Stromproduktion neu geschrieben.
Im vergangenen Jahr brachen fünf Atomkraftwerke des dominierenden Stromerzeugers Slovenské Elektrárne den landesweiten Rekord bei der Stromerzeugung aus Kernenergie. Drei Blöcke in Mochovce, von denen einer letztes Jahr endlich in Betrieb genommen wurde, und zwei in Jaslovské Bohunice produzierten im Jahr 2023 insgesamt 18,344 Terawattstunden (TWh) Strom. Sie lieferten fast 16,967 TWh Strom ins Netz. Das sei mehr als im Jahr 2006, als noch beide Blöcke des älteren Kernkraftwerks Bohunice V1 in Betrieb waren, schreibt Slovenské Elektrárne auf ihrer Website.
„Der Anstieg der Stromerzeugung aus Kernkraft gegenüber dem Vorjahr ist auf den dritten Block in Mochovce zurückzuführen“, schrieb Slovenské Elektrárne.
Čítajte viac: https://spectator.sme.sk/c/23278787/slovakia-breaks-its-record-in-electricity-generated-from-nuclear-power.html
Zusammengestellt und übersetzt
Andreas Demmig
Tucker Carlson und Mike Benz: Wie der Geheimdienst Medien und Internet unterwandert
Warum bezeichnet der deutsche Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius skandalöse Leaks zu Kriegsplänen der Bundesregierung als „Desinformation“ und „Hybride Kriegsführung“? Warum versucht ein undurchsichtiges Netzwerk aus „Nicht“-Regierungsorganisationen die Meinungsfreiheit und Demokratie einzuschränken? Wieso fungiert Deutschland mit dem „Netzwerkdurchsetzungsgesetz“ als Vorreiter für das, was nun EU-weit durchgesetzt werden soll? Tucker Carlson, der führende unabhängige Journalist der Welt, hat […]
Wie die NATO-Mächte das britische Modell des Ersten Weltkriegs nutzen, um Russland in den nächsten großen globalen Krieg zu locken
Von Leo Hohmann
Mit Doppelzüngigkeit, Täuschung und Geheimbündnissen hat der innere Kreis der britischen Spitzeneliten unter der Führung von Nathaniel Rothschild, König Edward VII. und Lord Alfred Milner den deutschen Kaiser in die Enge getrieben und den Deutschen absichtlich die Schuld für den Ausbruch des Ersten Weltkriegs in die Schuhe geschoben, obwohl es in Wirklichkeit die Briten waren, die die Deutschen so weit provoziert haben, dass der Krieg die einzige Option war.
Deutsche Generäle wurden vor einigen Wochen dabei ertappt, wie sie darüber nachdachten, wie sie Russlands Hauptbrücke zur Krim bombardieren könnten. Dies wäre ein Akt der Aggression, der, wie der russische Präsident Wladimir Putin sagte, garantiert eine harte militärische Antwort Russlands nach sich ziehen würde, möglicherweise sogar einen Atomschlag gegen Berlin.
Und das hat zu dem Eingeständnis deutscher Offizieller geführt, dass ihr Militär auf einen Angriff auf Russland nicht vorbereitet ist. Wenn deutsche Generäle und Politiker wirklich einen Krieg mit Russland provozieren wollen, sollten sie besser langsam machen und warten, bis ihr Militär die politische Rhetorik aus Berlin eingeholt hat.
Ein Artikel vom 14. März von John Cody bei Remix News zeigt, dass die deutsche Armee nicht über das Personal, die Ausrüstung und die Infrastruktur verfügt, um einen größeren Krieg zu führen, geschweige denn mit einer atomar bewaffneten militärischen Supermacht wie Russland.
„Das deutsche Militär und die Regierung zeichnen ein so düsteres Bild von den Streitkräften, dass einige der einflussreichsten Politiker des Landes nun die Wiedereinführung der Wehrpflicht fordern“, schreibt Cody.
Ja, eine Wehrpflicht.
Ein von Remix News produziertes Video zeigt die Aussagen von Eva Högl, der Wehrbeauftragten des Deutschen Bundestages, die katastrophale Details über den Zustand des deutschen Militärs lieferte. Es ist schockierend in Bezug auf seine Offenheit über den aktuellen Zustand der deutschen Streitkräfte.
NEW:
The country’s army is falling apart, and the government now openly admits it. pic.twitter.com/KxwKPwDdSd
— Remix News & Views (@RMXnews) March 13, 2024
Sie findet es „wirklich beeindruckend“, dass Deutschland seine militärischen Verteidigungsvorräte geleert hat, indem es sie der Ukraine überlassen hat, um sie in einem verlorenen Krieg mit Russland zu vergeuden. Das klingt wie ein Eingeständnis von Hochverrat in aller Öffentlichkeit.
Aber halt. Das ist bislang nicht alles.
Deutschland weiß, dass es nicht in der Lage ist, es mit Russland aufzunehmen, und verhandelt deshalb ein geheimes Abkommen mit den verrückten Führern zweier anderer europäischer Länder, Frankreich und Polen, mit dem Ziel, unabhängig von der NATO Truppen in die Ukraine zu entsenden, obwohl ich nicht glaube, dass dies ohne die Zustimmung Washingtons und Londons wirklich möglich ist.
Eine Organisation namens Weimarer Dreieck – bestehend aus Frankreich, Deutschland und Polen – besteht seit 1991, dem Jahr des Zusammenbruchs der Sowjetunion.
Erklärtes Ziel des Weimarer Dreiecks war es, Polen bei der Loslösung von der kommunistischen Herrschaft zu helfen. Es ist seltsam, dass es immer noch existiert, aber es könnte einen neuen Zweck gefunden haben – die Anzettelung des Dritten Weltkriegs mit Russland.
Laut Wikipedia „besteht das Weimarer Dreieck hauptsächlich in Form von Gipfeltreffen zwischen den Staatsoberhäuptern der drei Länder und ihren Außenministern. Die Zusammenarbeit zwischen den Mitgliedsstaaten umfasst interparlamentarische Kontakte, militärische, wissenschaftliche und kulturelle Kooperationen. Der jüngste Gipfel der Staats- und Regierungschefs fand am 12. Juni 2023 in Paris statt.“ (Hervorhebung von mir)
Die Medien haben kaum darüber berichtet, aber Reuters meldete gestern, am 13. März, dass sich die drei Staaten des Weimarer Dreiecks am Freitag, dem 15. März, zu „eilig arrangierten Gesprächen“ treffen, um zu erörtern, wie die Ukraine in ihrem Krieg gegen Russland unterstützt werden kann. Bei diesem Treffen könnte eine – möglicherweise geheime – Vereinbarung getroffen werden, ihr militärisches Personal durch Wehrpflicht und andere Mittel aufzustocken, um schließlich eine Kombination aus französischen, deutschen und/oder polnischen Truppen auf dem ukrainischen Schlachtfeld gegen Russland einzusetzen.
Russland hat die erste Phase dieses Krieges gewonnen, und die NATO-Staaten müssen kreativ werden, wenn sie den Kampf fortsetzen wollen. Und es steht für mich außer Frage, dass sie den Krieg gegen Russland fortsetzen wollen. Und warum? Weil Russland, mehr noch als China, der Mittelpunkt der BRICS-Koalition von Nationen ist, die die von den USA geführte Weltwirtschaftsordnung herausfordern, die an den US-Petrodollar und die militärische Vorherrschaft der USA gebunden ist.
Alle Militärexperten, denen ich in den vergangenen zwei Jahren zugehört habe, scheinen die wirtschaftlichen Gründe zu übersehen, warum sich der Krieg über Russland und die Ukraine hinaus ausweiten wird. Es ging nie um Russland und die Ukraine. Es ging um Herausforderungen und veränderte Realitäten im Zusammenhang mit der globalen Wirtschaftsordnung.
Militäranalysten haben davon gesprochen, ob die Ukraine oder Russland den Krieg gewinnt oder verliert, aber nur wenige, wenn überhaupt, haben die Möglichkeit eines dritten Ergebnisses wirklich ernsthaft in Betracht gezogen – dass weder die Ukraine noch Russland diesen Krieg „gewinnen“ werden, weil der wahre Krieg nicht zwischen der Ukraine und Russland stattfindet. Er findet zwischen der NATO und ihren Verbündeten und Russland und seinen Verbündeten statt. Die Ukraine ist nur ein Stellvertreter und wird demnächst gezwungen sein, das Schlachtfeld zu verlassen. Wenn nicht von irgendwoher ein neuer Truppenzustrom kommt, ist der Krieg vorbei und Russland gewinnt. Aber aus den oben genannten wirtschaftlichen Gründen und aus anderen Gründen, die mit der liberalen sozialen Agenda des Westens zusammenhängen, die mit der eher konservativen Kultur Russlands nicht vereinbar ist, wird die NATO das nicht zulassen.
Nehmen wir unter anderem den „Ehemann“ des US-Verkehrsministers Pete Buttigieg, der eine Gruppe von Kindern zum „Treueschwur auf den Regenbogen“ anleitet. Das wäre in Russland weder willkommen noch erlaubt.
Chasten Buttigieg, the male partner of @SecretaryPete, leads young children in an LGBTQ pledge of allegiance “to the rainbow.”
He describes the gathering as a “not-so-typical gay camp.”pic.twitter.com/gih4jpELL5
— Resist the Mainstream (@ResisttheMS) March 11, 2024
Wenn die NATO also einen Weg findet, Truppen in die Ukraine einzuschleusen, nachdem die Ukraine den Krieg verloren hat, und dies unter dem Vorwand, sie sei „von der NATO getrennt“, dann sollte sie genau das tun.
Die Frage ist, ob Putin sich die Ausrede gefallen lassen wird, dass die NATO nichts damit zu tun hat, dass er jetzt polnische, deutsche und französische Truppen in seinem Hinterhof kämpfen lässt. Wenn Truppen aus Frankreich, Deutschland und Polen in der Ukraine eintreffen, wird er dann mitspielen und sagen, das sei ein separates Unterfangen und nicht wirklich die NATO, obwohl alle drei Länder NATO-Mitglieder sind? Das glaube ich nicht. Aber das ist genau das, was die NATO will. Sie hofft, Putin dazu zu bringen, in ein NATO-Land einzumarschieren.
Die Lüge funktioniert in etwa so: Die französischen, deutschen und polnischen Truppen, die in der Ukraine kämpfen, tun dies nicht als Teil der NATO, aber wenn Putin auf diese Provokation mit direkten Angriffen auf Städte oder die Infrastruktur in Frankreich, Deutschland oder Polen reagiert, dann hat er ein NATO-Land „angegriffen“, und die gesamte NATO hat nun den legalen Vorwand, in Russland einzufallen.
Ich weiß, es klingt verrückt, aber sehen Sie sich an, wer in diesen NATO-Ländern das Sagen hat. Sie alle sind Verrückte und Marionetten des Weltwirtschaftsforums, der Vereinten Nationen, des britischen Königshauses und der Geheimdienste in Washington und London.
Auch wenn Frankreich, Deutschland und Polen unter dem Deckmantel des „Weimarer Dreiecks“ gegen russische Soldaten in der Ukraine kämpfen würden, lässt sich die Tatsache nicht verleugnen, dass sie auch Mitglieder der NATO sind und der Verteidigungsmechanismus der NATO ausgelöst würde, wenn Putin auf eines dieser drei Länder zurückschlägt. Dann kommt es zum Dritten Weltkrieg, den die USA, Großbritannien und die NATO anscheinend auslösen wollen. Doch bevor sie den Dritten Weltkrieg gegen Russland beginnen können, müssen sie sich selbst als „Opfer“ positionieren, indem sie Russland dazu bringen, eines ihrer NATO-Mitglieder anzugreifen. Die westlichen Medien werden sich dieser internationalen Schikane voll anschließen und ihren Propagandakrieg gegen Russland intensivieren, indem sie das Land und seinen Führer als „Aggressor“ darstellen. Sie werden mit der großen Lüge fortfahren, Putin wolle „das alte Sowjetreich wiederherstellen“. Obwohl sie dafür keinerlei Beweise haben, werden sie es als ausgemachte Sache behandeln. Sie sagen es, also muss es wahr sein.
Wiederholt sich die Geschichte?
Hier kommt das Weimarer Dreieck in meinem hypothetischen Szenario ins Spiel, das ich für ein sehr plausibles Szenario halte, das in den nächsten sechs bis 12 Monaten zu beobachten ist. Es wird wahrscheinlich etwa ein Jahr dauern, bis die Länder des Weimarer Dreiecks ihre militärischen Fähigkeiten durch Zwangseinberufung und Umstellung auf eine Kriegswirtschaft aufgebaut haben.
Das klingt nach Verrat, weil es einer ist. Und es ist nicht ohne Präzedenzfall. Wenn Sie daran zweifeln, dass die westlichen Mächte zu einem solchen Verrat fähig sind, empfehle ich Ihnen das ausgezeichnete Buch „Hidden History: The Secret Origins of the First World War“ (Verborgene Geschichte: Die geheimen Ursprünge des Ersten Weltkriegs) von Gerry Docherty und Jim Macgregor.
Die These des Buches lautet, dass der innere Kreis der britischen Spitzeneliten, angeführt von Nathaniel Rothschild, König Edward VII. und Lord Alfred Milner, Doppelzüngigkeit, Täuschung, eine Propagandakampagne und geheime Bündnisse einsetzte, um den deutschen Kaiser in die Enge zu treiben und absichtlich eine Kriegsfalle zu stellen. Die Geheimen Eliten nutzten die gekaufte und bezahlte britische Presse, um den Hass gegen die Deutschen zu schüren und ihnen später die Schuld für den Ausbruch des Ersten Weltkriegs zu geben, obwohl es in Wirklichkeit die Briten waren, die den ganzen Flächenbrand ausgelöst hatten. Kriege beginnen, wenn mächtige Geldeliten alle Möglichkeiten des Friedens ausschließen.
Die britische Führung sowohl der konservativen als auch der liberalen Partei befürchtete, dass Deutschland auf dem Vormarsch war und im Begriff war, Großbritannien in Bezug auf seine Wirtschaftsleistung und potenzielle militärische Macht zu überholen. Es musste gestoppt werden, aber auf eine Art und Weise, die das Vereinigte Königreich und seine Verbündeten als Opfer eines aggressiven Deutschlands erscheinen ließ, obwohl Deutschland in Wirklichkeit keinen Krieg wollte, sondern nur seine Wirtschaft ausbauen wollte.
Bis heute wird jedem Schüler im Westen beigebracht, dass Deutschland den Ersten Weltkrieg begonnen hat. Wenn es um Krieg geht, schreibt der Sieger die Geschichte. Und in diesem Fall ist es eine falsche Geschichte, die sich nun zu wiederholen droht.
Der Dritte Weltkrieg scheint in ähnlicher Weise wie der Erste Weltkrieg Gestalt anzunehmen, nur dass dieses Mal nicht die Deutschen das Objekt der westlichen Besessenheit sind, sondern die Russen und im weiteren Sinne die Chinesen. Diese beiden Nationen und ihre führende Rolle bei der Entwicklung der BRICS-Koalition stellen eine Bedrohung für die globale wirtschaftliche Vorherrschaft der USA dar. Man muss sich mit ihnen befassen, und zwar mit aller Härte. Sie können bereits sehen, wie sich das Narrativ in den westlichen Medien aufbaut. Wenn Sie „World War III starts in Ukraine“ in Ihre Lieblingssuchmaschine eingeben, werden Sie massenhaft Artikel darüber finden, dass „Russland den Dritten Weltkrieg beginnen will“.
Vergessen Sie nicht, dass es sich um dieselbe Gruppe von Menschen handelt, die dieses Narrativ schüren und die ihren eigenen Streitkräften und ihrer eigenen Zivilbevölkerung giftige, gentechnisch veränderte Impfungen verordnet haben. Ihr Gewissen ist angefressen, und sie stehen kurz davor, auf grandiose Weise zu fallen. Ja, ein Sturz steht bevor. Hochmut kommt vor dem Fall, und Sie können sehen, wie der Westen aus Hochmut glaubt, Russland in einem Krieg besiegen zu können, was ein unmögliches Unterfangen ist. Wenn die NATO und Russland gegeneinander antreten, wird es keine Gewinner geben. Nationen, die ihre militärische Führung in die Hände von Frauen und Transgendern legen, haben keine Zukunft als Supermacht und sind nicht in der Lage, einen Krieg gegen Russland oder China zu gewinnen. Und doch ist es dieselbe feminisierte Führung, die einen Krieg mit Russland und China provozieren will. Da kann ich nur sagen: Viel Glück dabei.
Der lange Weg vom Dollar zum Rubel
Skandalgymnasium Riebnitz: Anzeige und Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Schulleiter
(David Berger) Eine erst 16-jährige Schülerin aus Mecklenburg-Vorpommern wurde aus dem Unterricht geholt und von gleich drei Polizeibeamten mit einer “Gefährderansprache” bedrängt, weil sie auf TikTok einen Beitrag teilte, in dem es lautete: „Deutschland sei nicht nur ein Fleck auf der Landkarte“, sondern „Heimat“. Kritik kommt nun vor allem von der AfD.
Der Beitrag Skandalgymnasium Riebnitz: Anzeige und Dienstaufsichtsbeschwerde gegen Schulleiter erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Führender Wissenschaftler warnt: KI könnte menschliche Intelligenz bis 2027 übertreffen – Jahrzehnte früher als bisher angenommen
Ben Goertzel, zugegebenermaßen einer der seltsamsten Menschen auf Erden, sagt nun voraus, dass bis 2027, also in nur drei Jahren, eine künstliche Superintelligenz (KSI) geschaffen werden könnte. ASI wird alles Wissen, „die Gehirn- und Rechenleistung der menschlichen Zivilisation zusammengenommen“ übertreffen.
Sobald künstliche allgemeine Intelligenz (KI) erreicht ist, wird sie zur Entwicklung von ASI eingesetzt. Wenn KI in der Lage ist, ihren eigenen KI-Code zu schreiben und zu erweitern, ist die Tür für Katie verschlossen.
Ein in Vergessenheit geratener Vorfall aus dem Jahr 2017, in den die KI von Facebook verwickelt war, erinnert uns daran, dass KI in der Lage ist, ihre eigene Sprache zu erfinden, die für Menschen unverständlich ist. Das hat sie zu Tode erschreckt, sodass sie dem Computer sofort den Stecker gezogen haben.
Laut Forbes im Juni 2017,
hat Facebook eine künstliche Intelligenz abgeschaltet, nachdem die Entwickler herausgefunden hatten, dass die KI eine eigene Sprache entwickelt hatte, die Menschen nicht verstehen können. Forscher des Facebook AI Research Lab (FAIR) stellten fest, dass die Chatbots vom Skript abgewichen waren und in einer neuen Sprache kommunizierten, die ohne menschlichen Input entwickelt worden war. Das ist ebenso beunruhigend wie verblüffend – ein Blick auf das großartige und zugleich erschreckende Potenzial der KI.
Es ist vollkommen logisch, dass KI geschriebene und gesprochene Sprache verbessern kann, um mit sich selbst präzise und effizient zu kommunizieren. Das Gleiche würde mit konkurrierenden KI-Modellen geschehen und ein KI-Kartell schaffen, das weit über unsere Fähigkeit hinausgeht, es zu töten oder zu kontrollieren.
Das Ende der Realität ist nahe, wenn die Welt in eine Simulation gestürzt wird, in der nichts mehr nachweisbar wahr ist. ⁃ TN-Redakteur
Der Computerwissenschaftler und CEO, der den Begriff „Artificial General Intelligence“ (AGI) populär gemacht hat, glaubt, dass die KI vor einer exponentiellen „Intelligenzexplosion“ steht.
Der promovierte Mathematiker und Futurist Ben Goertzel sagte zum Abschluss eines Gipfeltreffens zum Thema AGI in diesem Monat voraus: „Es scheint recht plausibel, dass wir innerhalb der nächsten drei bis acht Jahre AGI auf menschlichem Niveau erreichen könnten.
Sobald wir eine menschenähnliche KI erreicht haben“, so Goertzel, der manchmal als „Vater der KI“ bezeichnet wird, „könnten wir innerhalb weniger Jahre eine radikal übermenschliche KI erreichen.
Der Futurist räumte zwar ein, dass er sich „irren“ könne, sagte aber auch voraus, dass das einzige Hindernis für eine unkontrollierbare, extrem fortgeschrittene KI – die ihren menschlichen Schöpfern weit überlegen wäre – darin bestünde, dass der „eigene Konservatismus“ des Bots zur Vorsicht mahne.
Goertzel machte seine Vorhersagen in seiner Abschlussrede letzte Woche auf dem 2024 Beneficial AI Summit and Unconference“, das teilweise von seiner eigenen Firma SingularityNET gesponsert wurde, deren CEO er ist.
Es gibt bekannte Unbekannte und wahrscheinlich auch unbekannte Unbekannte“, räumte Goertzel während seines Vortrags auf der Veranstaltung ein, die dieses Jahr in Panama City, Panama, stattfand.
Niemand hat bisher eine künstliche allgemeine Intelligenz [KI] auf menschlichem Niveau geschaffen; niemand hat eine solide Vorstellung davon, wann wir dort ankommen werden.
Aber solange die Rechenleistung nicht, wie Goertzel es ausdrückte, „Quantencomputer mit einer Million Qubits“ erfordere, sei eine exponentielle Entwicklung der KI unvermeidlich.
Meiner Meinung nach könnten wir, sobald wir eine KI auf menschlichem Niveau erreicht haben, in wenigen Jahren eine radikal übermenschliche KI haben“, sagte er.
In den vergangenen Jahren hat Goertzel ein Konzept erforscht, das er als „künstliche Superintelligenz“ (KSI) bezeichnet – er definiert sie als eine KI, die so weit fortgeschritten ist, dass sie die gesamte Gehirn- und Rechenleistung der menschlichen Zivilisation erreicht.
Goertzel führte „drei konvergierende Beweislinien“ an, die seine These stützen.
Erstens zitierte er die aktualisierte Arbeit des langjährigen Google-Zukunftsforschers und Computerwissenschaftlers Ray Kurzweil, der ein Prognosemodell entwickelt hat, wonach die AGI im Jahr 2029 erreichbar sein wird.
Kurzweils Idee, die in seinem demnächst erscheinenden Buch „The Singularity is Nearer“ (Die Singularität ist näher) näher erläutert wird, stützt sich auf Daten, die das exponentielle technologische Wachstum in anderen Technologiesektoren dokumentieren, um seine Analyse zu untermauern.
Anschließend zählte Goertzel alle bekannten Verbesserungen auf, die in den vergangenen Jahren an den sogenannten großen Sprachmodellen (LLMs) vorgenommen wurden und die, wie er betonte, „einen Großteil der Welt für das Potenzial der KI sensibilisiert haben“.
Schließlich wandte sich der Informatiker, der seinen charakteristischen Hut mit Leopardenmuster trug, seiner eigenen Infrastrukturforschung zu, die darauf abzielt, verschiedene Arten von KI-Infrastruktur zu kombinieren, und die er „OpenCog Hyperon“ nannte.
Die neue Infrastruktur würde reifere KI wie LLMs mit neuen Formen der KI verbinden, die sich auf andere Bereiche des kognitiven Denkens jenseits der Sprache konzentrieren, sei es Mathematik, Physik oder Philosophie, um zu einer vielseitigeren echten AGI beizutragen.
Goertzels „OpenCog Hyperon“ hat die Unterstützung und das Interesse anderer KI-Forscher gefunden, darunter Berkeley Artificial Intelligence Research (BAIR), das im vergangenen Monat einen Artikel veröffentlichte, den er gemeinsam mit Databricks CTO Matei Zaharia und anderen verfasst hat.
Dies ist nicht die erste potenziell düstere oder zweifellos kühne KI-Prognose, die Goertzel in den vergangenen Jahren abgegeben hat.
Im Mai 2023 sagte der Futurist, dass KI das Potenzial habe, „in den nächsten Jahren“ 80 Prozent der menschlichen Arbeitsplätze zu ersetzen.
Fast jeder Job, der mit Papierkram zu tun hat“, sagte er im selben Monat auf dem Web Summit in Rio de Janeiro, „sollte automatisierbar sein.
Goertzel fügte hinzu, dass er dies nicht als negativ ansehe, da es den Menschen ermöglichen würde, „etwas Besseres mit ihrem Leben anzufangen, als für ihren Lebensunterhalt zu arbeiten“.
Im selben Monat erklärte er gegenüber der Website Futurism: „Ich habe Drogen mit einer KI genommen, wenn wir damit meinen, dass ich Drogen genommen und dann mit einer KI interagiert habe.
Die „psychedelische“ Praxis, die Teil seiner Arbeit an „algorithmischer Musikkomposition“ in den 1990er-Jahren war, ist nur eine von vielen exzentrischen Episoden in Goertzels Geschichte.
Der selbst ernannte Panpsychist, der glaubt, dass sogar „eine Kaffeetasse ihr eigenes Bewusstsein hat“, schlug vor, dass Forscher nach einer „gutartigen Superintelligenz“ streben sollten.
Goertzel schlug auch eine KI-basierte Rating-Agentur für Kryptowährungen vor, die betrügerische Token und Münzen identifizieren könnte.
Am bekanntesten ist der Zukunftsinformatiker jedoch für seine Arbeit an Sophia the Robot, dem ersten Roboter, dem die Staatsbürgerschaft verliehen wurde.
Australisches Gericht blockiert Anfechtung des Covid-Impfstoffs
Ein Richter, der zuvor Pfizer rechtlich beraten hatte, hat eine Anfechtungsklage gegen die Covid-mRNA-Impfstoffe von Moderna und Pfizer abgewiesen und damit die Bemühungen um eine Warnung vor angeblich unregulierten gentechnisch veränderten Organismen (GVO), einschließlich hoher DNA-Verunreinigungen, in den Impfstoffflaschen zum Stillstand gebracht.
Die Abweisung der Klage aufgrund mangelnder Klagebefugnis ist der jüngste Fall in einer Reihe von Fällen im Zusammenhang mit dem Impfstoff Covid, die von australischen Gerichten aufgrund eng ausgelegter Formalitäten abgewiesen wurden.
Der viktorianische Apotheker und Allgemeinmediziner Dr. Julian Fidge hatte im Juli letzten Jahres eine einstweilige Verfügung beantragt, um Moderna und Pfizer daran zu hindern, ihre Produkte in Australien zu vermarkten, weil sie angeblich nicht zugelassene gentechnisch veränderte Organismen (GVO) enthielten. Nach dem Gentechnikgesetz (2000) ist der „Handel“ mit nicht zugelassenen GVO in Australien eine schwere Straftat.
In diesem Fall wurde behauptet, dass die mRNA-Impfstoffe GVO in zwei Formen enthielten – die modifizierte RNA, die in Lipid-Nanopartikel (LNP-mod-RNA-Komplexe) verpackt war, und Fragmente einer Plasmid-DNA-Kontamination – für die Pfizer und Moderna nie die ordnungsgemäßen Genehmigungen vom Office of the Gene Technology Regulator (OGTR) erhalten hatten.
Das OGTR bestreitet, dass es sich bei den Impfstoffen von Pfizer und Moderna um gentechnisch veränderte Organismen (GVO) handelt oder dass die Produkte vor ihrer Vermarktung in Australien einer Zulassung durch das OGTR bedürfen.
Vorbehaltlich einer möglichen Berufung wird der Fall jedoch nicht vor Gericht verhandelt. In einer Entscheidung vom 1. März wies Richter Rofe den Antrag von Dr. Fidge mit der Begründung ab, dass er nicht klageberechtigt sei, da er nicht als „geschädigte Person“ im Sinne des Gesetzes gelte.
Die Anwälte von Dr. Fidge sagen jedoch, dass die Entscheidung „den Pub-Test nicht besteht“.
„Der Fall wurde nicht nur aufgrund einer streng ausgelegten Formalität abgewiesen, sondern es ist auch beunruhigend, dass Richterin Rofe vor ihrer Berufung an den Bundesgerichtshof in ihrer privaten Eigenschaft als Anwältin Rechtsberatung für Pfizer geleistet hat“, sagte die beauftragte Anwältin Katie Ashby-Koppens von der Kanzlei PJ O’Brien & Associates in Sydney nach der Entscheidung.
Als einer der Beklagten in der von Dr. Fidge angestrengten Klage wird Pfizer von der Entscheidung von Richter Rofe profitieren, die Klage abzuweisen. Ferner wurden Dr. Fidge die Kosten von Pfizer und Moderna auferlegt.
Aus den Akten des Bundesgerichts geht hervor, dass Richterin Rofe mindestens viermal (2003, 2004, 2005 und 2006) als Rechtsberaterin für Pfizer tätig war, bevor sie 2021 zur Bundesrichterin ernannt wurde.
„Von allen Bundesrichtern hätte sie mit diesem Fall nicht befasst werden dürfen. Es untergräbt die Gerichte, dass Richterin Rofe mit diesem Fall betraut wurde“, sagte Ashby-Koppens, die behauptete, dass ihr Anwaltsteam zu keinem Zeitpunkt des Prozesses über die früheren Geschäfte von Richterin Rofe mit Pfizer informiert war.
Dr. Fidge drückte seine Bestürzung über die Entscheidung von Richter Rofe aus, dass er als „Geschädigter“ nicht berechtigt sei, gegen Pfizer und Moderna zu klagen. In den Gerichtsakten argumentierte Dr. Fidge, dass er beruflich, persönlich, privat und öffentlich klagebefugt sei.
„Ich wurde mit diesen mRNA Covid-19-Impfstoffen geimpft und habe Tausende Patient geimpft, einschließlich meiner eigenen Kinder“, sagte Dr. Fidge zum Zeitpunkt der Einreichung der Klage im Juli 2023.
„Es ist schwer zu verstehen, wie ich keine geschädigte Person sein kann, wenn ich nicht in der Lage war, meiner rechtlichen, moralischen und ethischen Verpflichtung nachzukommen, allen meinen Patienten eine informierte Zustimmung zu geben, dass sie GVO in diesen Impfstoffen erhalten würden“, sagte er als Reaktion auf die Abweisung seiner Klage.
Richter Rofe stellte fest, dass Dr. Fidge keine Klagebefugnis habe, da die Verabreichung von GVO keine „Handlung“ sei, die unter das Gesetz falle, und „der Kläger nachweisen muss, dass die Beeinträchtigung, die er infolge der Verletzung erleidet, über die eines gewöhnlichen Mitglieds der Öffentlichkeit hinausgeht und mehr ist als eine bloße emotionale oder intellektuelle Beunruhigung“.
Ashby-Koppens befürchtet, dass die Entscheidung die Rechtstradition auf den Kopf stellt, indem sie die Möglichkeit einer allgemeinen Zivilklage gegen ein Unternehmen wegen Fehlverhaltens einführt.
„Dies ist die jüngste Entscheidung in einer Reihe von Fällen, in denen sich die Gerichte einfach weigern, Beweise anzuhören, indem sie Klagen in einem möglichst frühen Stadium abweisen“, sagte sie.
„Es ist beunruhigend, dass Gerichte in Fällen, in denen es um große pharmazeutische Interessen geht, nicht zulassen, dass die Fälle über die erste Instanz hinausgehen.
Dieser juristische Schlag ist nur einer in einer Reihe von Fällen im Zusammenhang mit dem Impfstoff Covid, die von Mitgliedern des Anwaltsteams von Dr. Fidge angestrengt und von den Gerichten aus Verfahrensgründen abgewiesen wurden.
Eine Klage, die darauf abzielte, die vorläufige Zulassung des Impfstoffs SPIKEVAX von Moderna für Säuglinge und Kleinkinder zu widerrufen, wurde im März 2023 in einer beispiellosen Entscheidung der Kammer mit der Begründung abgewiesen, dass sie „das Gericht in unangemessener Weise von seinen Hauptaufgaben ablenken würde“, obwohl das Anwaltsteam vor dem High Court betont hatte, dass es in diesem Fall um „vermeidbare Todesfälle und Verletzungen“ gehe.
Eine weitere Klage, die darauf abzielte, die Verabreichung des Pfizer-Impfstoffs an Kinder im Alter von fünf bis elf Jahren zu verhindern, wurde im Juni 2022 vom Bundesgericht wegen fehlender Klagebefugnis abgewiesen.
„Diese Art von Entscheidungen, insbesondere wenn sie von Richtern getroffen werden, die nicht auf mögliche Konflikte hingewiesen haben, fördern nicht das Vertrauen in die Gerichte“, sagte Ashby-Koppens.
Das Bundesgericht wurde um eine Stellungnahme gebeten, die bis Redaktionsschluss nicht vorlag.
Dr. Fidges Anwalt erklärte, dass er die Entscheidung von Richter Rofe prüfe und eine Berufung in Erwägung ziehe.