Kategorie: Nachrichten

Die Frage ist nicht ob, sondern wann die Gewalt in Gaza auf die Straßen europäischer und amerikanischer Städte übergreifen wird.

Die Ermordung von Saleh Al-Arouri (Beirut, 2. Januar), einem Mitglied der Hamas-Führung, hat die Bedrohung durch die Terrorgruppe, die libanesische Schiitenmiliz Hisbollah und die Dschihadisten deutlich erhöht.

Die Hisbollah hat geschworen, Vergeltung zu üben, wenn im Libanon ein Vertreter der vom Iran unterstützten Widerstandsachse getötet wird, zu der neben der Hamas, den jemenitischen Huthis und irakischen Milizen auch die libanesische Schiitenmiliz und die Islamische Republik gehören.

Um den bankrotten Libanon nicht in einen ausgewachsenen Krieg zu verwickeln, könnte die Hisbollah sich dafür entscheiden, Vergeltung weit entfernt von der israelisch-libanesischen Grenze zu üben, bemerkt Modern Diplomacy, obwohl sie am Samstag 62 Raketen auf einen israelischen Beobachtungsposten abfeuerte, was sie als „vorläufige Reaktion“ auf den Tod Al-Arouris bezeichnete. Der Angriff schien kalibriert zu sein, um die Feindseligkeiten mit den Israelis unter Kontrolle zu halten.

Im Irak soll Mohammad Hussein Al-Kawtharani, der Vertreter von Hisbollah-Führer Hasan Nasrallah, koordinierte Angriffe auf US-Ziele vorbereiten. Das US-Außenministerium hat eine Belohnung von 10 Millionen Dollar für Informationen über Al-Kawtharanis Aktivitäten, Netzwerke und Verbündete ausgesetzt.

Die Hamas hält es für die beste Option, auf die Tötung Al-Kawtharanis mit Anschlägen auf israelische Botschaften, diplomatische Einrichtungen und Vertretungen im Ausland zu reagieren.

Es ist unwahrscheinlich, dass die Hamas eine Flut von Raketen aus dem Gazastreifen auf israelische Städte, von denen die meisten von der Luftabwehr Iron Dome abgefangen werden, als ausreichende Antwort betrachten wird.

Der Islamische Staat rief zu Angriffen auf zivile Ziele in Europa und den USA auf, darunter Kirchen und Synagogen.

Am Mittwoch rief der Sprecher der Gruppe, Abu Ḥudhayfah Al-Ansari, in einer 67-minütigen Audiobotschaft die Muslime im Westen auf, ihre „Aktivitäten und Operationen auf den Straßen Amerikas, Europas und der Welt“ zu erneuern. Juden und Christen in westlichen Städten „müssen gefoltert und getötet werden“.

„Sprengt sie mit Sprengstoff in die Luft, verbrennt sie mit Brandbomben, erschießt sie mit Kugeln, schneidet ihnen mit Messern die Kehle durch und überrollt sie mit Bussen. Macht keinen Unterschied zwischen einem zivilen oder militärischen Ungläubigen, denn alle sind Ungläubige und müssen auf die gleiche Weise verurteilt werden“.

Al-Ansari veröffentlichte den Aufruf, nachdem sich die Gruppe zu zwei Bombenanschlägen in der iranischen Stadt Kerman bekannt hatte, bei denen mindestens 89 Menschen getötet wurden.

Die Gruppe ist verärgert über iranische Andeutungen, dass die Islamische Republik eine Zwei-Staaten-Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt akzeptieren würde, wenn die Palästinenser dies wünschten.

Al-Ansari warf der Hamas, der Palästinensischen Autonomiebehörde von Präsident Mahmud Abbas und der Fatah-Bewegung vor, von den USA und dem Iran manipuliert zu werden.

Eine Serie von Anschlägen im Westen könnte jedoch der Hamas in die Hände spielen, einer Bewegung, die bewiesen hat, dass sie die Ermordung ihrer Führer durch Israel in den vergangenen zwei Jahrzehnten überleben konnte. Al-Arouri hat wiederholt betont, dass „die Palästinenser radikalisiert und wütend gehalten werden müssen“.

Eltern, die sich weigern, ihre Kinder als Transgender zu akzeptieren, könnten nach einem neuen Gesetz in Schottland mit sieben Jahren Gefängnis bestraft werden.

„Vorschläge, die am Dienstag veröffentlicht wurden, besagen, dass Handlungen, die darauf abzielen, die Geschlechtsidentität einer anderen Person zu „ändern oder zu unterdrücken“ und ihr physischen oder psychischen Schaden zuzufügen, unter dem radikalen Gesetz illegal würden“, berichtet der Telegraph.

Das Gesetz würde sogenannte „Konversionspraktiken“ verbieten, die oft im „familiären Umfeld“ stattfinden, so die Minister.

Das würde bedeuten, dass Eltern, die versuchen, ihr Kind daran zu hindern, sich so zu kleiden, dass es seine sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität widerspiegelt, strafrechtlich belangt werden könnten, auch wenn sie glauben, im besten Interesse des Kindes zu handeln.

„Wir haben große Bedenken, dass diese Pläne liebevolle Eltern kriminalisieren werden, denen jahrelange Gefängnisstrafen drohen könnten, nur weil sie sich weigern, sich dem Gender-Ideologie-Kult anzuschließen“, sagte Marion Calder FWS

“We have grave concerns that these plans will criminalise loving parents, who could face years in jail simply for refusing to sign up to the gender ideology cult,” Marion Calder FWShttps://t.co/DjzRqzFijG

— For Women Scotland (@ForWomenScot) January 9, 2024

Handlungen, die als „Zwang“ oder „Kontrolle“ angesehen werden, um zu verhindern, dass ein Kind transsexuell wird, wären illegal, auch wenn sie aus dem Wunsch heraus erfolgen, „der Person zu helfen oder sie zu schützen“.

„Die schottische Gleichstellungsministerin, die hinter diesen Vorschlägen steht, Emma Roddick (im Bild), ist eine 26-jährige Frau, die sich als bisexuell identifiziert“, schreibt Will Jones.

„Das stimmt, sie ging 2015 noch zur Schule. Genau die Person, von der man sich wünscht, dass sie ihre verrückten Ansichten der Generation Z Millionen von Menschen aufzwingt.“

In Schottland geraten Menschen, die radikalen Transgender-Aktivismus infrage stellen, immer wieder ins Visier der Behörden.

Eine 50-jährige Mutter wurde wegen eines ‚transphoben Hassverbrechens‘ angeklagt und sieht einer möglichen Haftstrafe von bis zu zwei Jahren entgegen, nachdem sie ein Bild eines Frauenwahlrecht-Aktivistinnen-Bandes auf Twitter retweetet hatte.

Männer, die abscheuliche sexuelle Übergriffe auf Frauen und Kinder begehen und sich dann als Frauen ausgeben, um dem Männergefängnis zu entgehen, werden ebenfalls vom Staat geschützt.

Im vergangenen Jahr erklärte die ehemalige schottische Regierungschefin Nicola Sturgeon, dass Transgender-Kriminelle, die wegen Vergewaltigung von Frauen verurteilt wurden, Frauen seien, obwohl sie biologisch Männer seien.

Im selben Monat weigerte sich die schottische Regierung, einen transsexuellen Vergewaltiger aus einem Frauengefängnis zu entlassen, obwohl er als biologischer Mann wegen der Vergewaltigung von zwei Frauen verurteilt worden war.

Am 29. Dezember 2023 hat Südafrika Klage gegen Israel wegen Genozid (Völkermord) an den Palästinensern beim Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag, dem Rechtsprechungsorgan der Vereinten Nationen (UN), eingereicht. Die Klage gründet auf der Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes von 1948 (Völkermordkonvention), die auch Israel unterzeichnet hat. Der IGH hat bereits für Donnerstag, 11.1. und Freitag 12.1.2024 eine erste öffentliche Anhörung beider Seiten festgesetzt. Das Verfahren trifft indirekt auch die USA, wie der bekannte amerikanische Politologe Prof. John Mearsheimer in einer Analyse herausstellt. Sie wird hier nachfolgend übernommen.

Schon am 31.12.2023 berichtete Dr. Peter F. Mayer auf seinem Blog tkp.at über die am 29.12.2023 eingereichte  84-seitige Klageschrift Südafrikas, und brachte wesentliche Zitate daraus, so dass man sich dort einen ersten Eindruck davon verschaffen kann. Weil Südafrika vorweg eine einstweilige

Kanada hat sich rundum hinter die Machtübernahme der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gestellt, die mit ihrem neuen „Globalen Pandemievertrag“ die Kontrolle über souveräne Staaten anstrebt.

Die Regierung des liberalen Premierministers Justin Trudeau setzt sich nun dafür ein, dass auch andere Länder Änderungen am WHO-Vertrag unterstützen, um die Definition einer Pandemie auf den „Klimawandel“ auszuweiten.

Damit würde die WHO weitreichende globale Vollmachten erhalten, um nationale Gesetze außer Kraft zu setzen und „Klimasperren“, Reisebeschränkungen, Verbote des Besitzes und der Nutzung von Privatfahrzeugen sowie Einschränkungen des Fleisch- und Milchkonsums zu verhängen.

Die Lobbyarbeit von Trudeaus Kabinett wurde von der konservativen Abgeordneten Leslyn Lewis aufgedeckt.

Am Montag veröffentlichte Lewis eine Nachricht in den sozialen Medien, die einen Teil einer Antwort von Trudeaus Liberalen auf ihre Anfrage über deren Aktivitäten und Beiträge bei der WHO zeigte.

„Während sich die Länder darauf vorbereiten, die WHO-Vereinbarung über Pandemien im Mai abzuschließen, haben sich die Liberalen bei der WHO dafür eingesetzt, dass der Klimawandel in die Definition eines pandemischen Notfalls aufgenommen wird“, erklärte sie auf X.

Die Bundesregierung antwortete Lewis, dass „das neue Instrument umfassend sein sollte und durch einen All-Gefahren-Ansatz in Übereinstimmung mit den [Internationalen Gesundheitsvorschriften] definiert werden sollte“.

In der Antwort heißt es weiter: „Es gibt andere globale Gesundheitsbedrohungen, die sich derzeit entwickeln und/oder zu einem globalen Gesundheitsnotfall führen könnten (z. B. die Auswirkungen des Klimawandels) … die von einem zu eng gefassten Instrument ausgeschlossen werden könnten.

Mit anderen Worten, die Bundesbehörden haben bestätigt, dass sie eine Erweiterung des Geltungsbereichs der Pandemievereinbarung unterstützen, sodass die Länder nicht nur auf den Ausbruch von Infektionskrankheiten, sondern auch auf die gesundheitlichen Auswirkungen des Klimawandels reagieren können.

In eine ähnliche Richtung geht ein Mandat der Regierung Trudeau an Lewis vom Oktober 2023.

Darin erklärte die kanadische Regierung, dass „andere globale Gesundheitsbedrohungen wie der Klimawandel Auswirkungen auf Pandemien haben können und wir diese umfassenderen Überlegungen in unsere nationalen Pandemie-, Planungs-, Bereitschafts- und Reaktionsaktivitäten einbeziehen“.

Der „Pandemievertrag“ der WHO soll im Mai fertig gestellt werden.

Es wird erwartet, dass alle Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen den Vertrag unterzeichnen werden.

Lewis äußerte sich besorgt darüber, dass der Vertrag die Länder rechtlich an den Willen einer nicht gewählten globalistischen Organisation binden würde.

In den Vereinigten Staaten haben der demokratische Präsident Joe Biden und sein sogenannter „Klimazar“ John Kerry bereits ihre feste Absicht bekundet, den Vertrag im Namen des amerikanischen Volkes zu unterzeichnen.

Wie Slay News berichtete, bestätigte die Biden-Administration im vergangenen Jahr, dass der Präsident beabsichtige, den „Global Pandemic Treaty“ im Jahr 2024 zu unterzeichnen.

Nach der Unterzeichnung werden souveräne Länder ihre Befugnisse im Falle einer Pandemie oder eines anderen internationalen „Notfalls“ wie einer „globalen Epidemie“ an die WHO abtreten.

Nach dem Vertrag ist die WHO befugt, einen globalen „Notfall“ auszurufen und Maßnahmen zu dessen Bekämpfung zu ergreifen.

Wenn die WHO zum Beispiel einen „Klimanotstand“ ausruft, hätte die ungewählte bürokratische globalistische Organisation die Macht, Abriegelungen zu verhängen und Amerikaner zu zwingen, in ihren Häusern zu bleiben, um angeblich „die globale Erwärmung zu bekämpfen“.

Biden plant nicht nur, das Abkommen ohne Zustimmung des Kongresses zu unterzeichnen, der demokratische Präsident forderte die WHO auch auf, 2022 mit der Vorbereitung des „Pandemievertrags“ zu beginnen.

„Und jetzt ist eine Zeit, in der sich die Dinge ändern“, sagte Biden über sein Engagement für den WHO-Vertrag am 21. März 2022.

„Wir werden – es wird eine neue Weltordnung da draußen geben, und wir müssen sie anführen.

„Und wir müssen den Rest der freien Welt dabei vereinen.“

Die Idee der „Klimasperren“ ist nicht neu, denn das Weltwirtschaftsforum (WEF) hat den Plan seit Beginn der Covidien-Pandemie gefördert.

Mitglieder des WEF haben die Komplementarität der öffentlichen Meinung bemerkt, als die Covid-Blockaden durchgesetzt wurden, und argumentierten, dass die gleiche Taktik auch für andere Ziele verwendet werden könnte.

Wie Slay News berichtete, erklärte das WEF im Jahr 2022, dass die Abriegelungen im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie bewiesen hätten, dass „Milliarden von Bürgern auf der ganzen Welt“ globale Einschränkungen ihrer Freiheiten zum Wohle des „Klimawandels“ akzeptieren würden.

Laut der Tochter des WEF-Gründers Klaus Schwab war Covid jedoch nur ein Vorläufer der kommenden „Klimaverriegelungen“.

Laut Nicole Schwab war Covid eine „großartige Gelegenheit“, um zu testen, wie die Öffentlichkeit auf autoritäre Maßnahmen reagieren würde, die die „Great Reset“-Agenda des WEF einleiten würden.

Die vom WEF geförderte Darstellung der „Klimakrise“ zielt darauf ab, „einen Wandel herbeizuführen, der nicht graduell ist… um die Natur ins Zentrum der Wirtschaft zu stellen“, so Schwab.

Nicole Schwab äußerte sich in einem kürzlich aufgetauchten Video, das während einer WEF-Podiumsdiskussion im Jahr 2020 aufgenommen wurde.

Zu seiner großen Überraschung hat der britische Abgeordnete Andrew Bridgen eine Einladung zum Weltwirtschaftsforum in Davos erhalten.

Das WEF will ihn am 16. Januar zu einer Rede und einem Abendessen einladen. Interessantes Detail: Am selben Tag leitet er im britischen Parlament eine Debatte über die besorgniserregende Übersterblichkeit. Bridgen ist praktisch der einzige Abgeordnete im Parlament, der sich zu diesem Thema geäußert und einen Zusammenhang mit dem experimentellen Corona-Impfstoff hergestellt hat.

Und jetzt versucht das WEF ihn abzuwerben, damit die Debatte nicht stattfindet?

Heute habe ich eine Einladung erhalten, am 16. Januar auf dieser hochkarätigen Veranstaltung in Davos zu sprechen – am selben Tag, an dem ich im britischen Unterhaus eine Debatte über die beunruhigenden Trends bei excessdeaths leiten werde. Was für ein Zufall. Es beunruhigt mich, dass Parlamentariern diese Art von „Fröhlichkeit“ angeboten wird, die von einigen als „Vorteil“ im Sinne des Bribery Act 2010 angesehen werden könnte. Ich arbeite für die Menschen in North West Leicestershire, nicht für das WEF. Ich erinnere mich an die Konversation zwischen Keir_Starmer und Maitlis im letzten Jahr:
„Sie müssen sich jetzt zwischen Davos und Westminster entscheiden.“ Starmer: „Davos“. Unnötig zu sagen, dass ich nicht hingehe.

An invitation arrived today to speak at this plush-sounding event in #Davos on January 16th – the day I am due to lead a debate in the House of Commons about worrying trends in #excessdeaths. What a coincidence. It concerns me that MPs are being offered this sort of ‘jolly’,… pic.twitter.com/gDKrFWm0Sp

— Andrew Bridgen MP (@ABridgen) January 3, 2024

„Was für ein Zufall“, schreibt Bridgen auf X. Er findet es bedenklich, dass Parlamentarier auf diese Weise gefeiert werden“.

„Ich arbeite für die Menschen, nicht für das WEF“, betont der Politiker.

Er erinnert sich an ein Gespräch zwischen dem britischen Abgeordneten Keir Starmer und der Journalistin Emily Maitlis im vergangenen Jahr. Einmal sagte Maitlis: „Sie müssen sich jetzt zwischen Davos und Westminster entscheiden. Starmer antwortete: „Davos“.

Bridgen lässt keinen Zweifel: „Ich fahre nicht.“

John Campbell hält es für lobenswert, dass er in Großbritannien bleibt, um diese wichtige Debatte zu führen.

Zuvor hatte der Abgeordnete in einem Gespräch mit Campbell erklärt, dass er inzwischen mehrere hunderttausend E-Mails von Opfern von Impfschäden erhalten habe, nicht nur aus Großbritannien, sondern aus der ganzen Welt. Das Gespräch wurde von YouTube gelöscht.

Inzwischen ist der große Umbau von Davos in vollem Gange. Militärisches Personal. Wachposten. Staus. Die Einheimischen haben die Nase voll.

Von Michael Snyder

Jeder Zentimeter unseres Planeten wird überwacht, und unglaublich ausgeklügelte „Lösungen der künstlichen Intelligenz“ machen es denjenigen, die unseren Planeten überwachen, möglich, in wenigen Minuten zu finden, was sie wollen. Sie können versuchen zu fliehen und sich zu verstecken, aber wenn sie Sie wirklich finden wollen, wird es nicht sehr schwierig sein. Rund um uns herum wird ein globales Überwachungsgefängnis errichtet. Selbst wenn Sie sich komplett vom Internet fernhalten und alle Formen der modernen Technologie meiden, werden Sie dennoch ununterbrochen von Kameras und Satelliten beobachtet. Und wenn Ihr Gesicht erst einmal identifiziert ist, kann künstliche Intelligenz Sie überall auf dem Planeten aufspüren, wo immer Sie auftauchen.

Corey Jaskolski ist der CEO eines Unternehmens für künstliche Intelligenz mit dem Namen Synthetaic, und das System, das sein Unternehmen entwickelt hat, ist äußerst beeindruckend.

Laut NPR kann es „wirklich alles finden, was Sie auf der Welt suchen“…

BRUMFIEL: Die KI hat wegen ihres Potenzials, zeitnah große Veränderungen in vielen verschiedenen Bereichen herbeizuführen, Aufmerksamkeit erregt, aber die KI-Revolution in der Überwachung findet jetzt statt. Seit Jahrzehnten überwachen Kameras Städte, Unternehmen und sogar Wohnungen. Diese Aufnahmen wurden jedoch hauptsächlich lokal gespeichert, und die Überprüfung erforderte ein menschliches Augenpaar. Das ist jetzt anders. KI-Systeme können jetzt einen Lieferwagen in einer Stadt ausfindig machen, Nummernschilder und sogar Gesichter in Echtzeit scannen. Das von Synthetaic entwickelte System hat viele Einsatzmöglichkeiten. Eine Umweltgruppe versucht zum Beispiel, damit große Viehzuchtbetriebe weltweit zu überwachen, um den Ausstoß von Treibhausgasen zu kontrollieren. Das System von Synthetaic kann wirklich alles finden, was man will, überall auf der Welt.

JASKOLSKI: Wir haben unter anderem die gesamte Ostküste Russlands nach Schiffen abgesucht, und wir können jedes Schiff in wenigen Minuten finden. Das ist ziemlich bemerkenswert.

BRUMFIEL: Die Möglichkeit, die riesige Küstenlinie eines Landes wie Russland zu scannen, ist der Grund, warum diese Art von Technologie die Aufmerksamkeit großer staatlicher Geheimdienste auf sich gezogen hat. Die Überwachung von allem, was überwacht werden muss, war schon immer eine arbeitsintensive Angelegenheit. Selbst in George Orwells berühmtem Roman „1984“ hatte die allwissende Gedankenpolizei Mühe, Schritt zu halten.

In den falschen Händen könnte eine solche Technologie dazu verwendet werden, Tyrannei in einem Ausmaß durchzusetzen, das es in der gesamten Menschheitsgeschichte noch nie gegeben hat.

Ich wollte mehr über Synthetaic erfahren und besuchte die offizielle Website des Unternehmens. Dort erfuhr ich, dass das Unternehmen kürzlich eine „fünfjährige strategische Partnerschaft mit Microsoft“ angekündigt hatte…

Synthetaic, ein führender Anbieter von fortschrittlichen Lösungen für künstliche Intelligenz (KI), hat eine fünfjährige strategische Partnerschaft mit Microsoft angekündigt, die darauf abzielt, KI-Daten und Cloud-Lösungen zu revolutionieren. Im Rahmen dieser Vereinbarung bietet Microsoft Synthetaic Zugang zu fast 1 Million Stunden (etwa 114 Jahre) an Cloud-Rechenressourcen. Diese strategische Zusammenarbeit wird eine neue Ära der Möglichkeiten im Bereich der Computer Vision und der Datenanalyse einläuten, mit einem breiten Spektrum an Vorteilen für Anwendungen in den Bereichen Verteidigung und Nachrichtendienste sowie für kommerzielle und nichtstaatliche Behörden.

Diese Partnerschaft wird dazu beitragen, Innovationen mit dem Schlüsselprodukt von Synthetaic, dem RAIC-Tool (Rapid Automatic Image Categorization), erheblich zu beschleunigen. RAIC, das auf Microsoft Azure aufbaut, ermöglicht unvergleichliche Suchfunktionen durch automatisierte Datenetikettierung und erlaubt die Erkundung riesiger globaler Datensätze, ohne dass ein Vortraining oder eine Strukturierung erforderlich ist. RAIC war maßgeblich an der Verfolgung mutmaßlicher chinesischer Ballonflüge durch 18 Billionen Pixel von Erdbeobachtungsbildern beteiligt, ohne dass ein vorab trainiertes Modell mit einer groben Skizze und nicht beschrifteten Daten verwendet wurde.

Die meisten Menschen wissen nicht einmal, dass es diese Art von Überwachungstechnologie gibt.

Und jetzt hat die KI es den Beobachtern ermöglicht, alles, was wir online tun, nahtlos mit allem zu verbinden, was wir offline tun…

Mit dem Vormarsch des Internets und der zunehmenden Abhängigkeit davon bei vielen unserer täglichen Aktivitäten können Regierungen und andere kommerzielle Unternehmen jedoch alles, was wir online tun, überwachen und es – auf verschiedene Weise – mit unserer echten Identität verknüpfen und so ein vollständiges Profil jedes Internetnutzers erstellen. So können etwa unsere Online-Einkäufe, unsere Suchanfragen an Suchmaschinen, unsere sozialen Verbindungen, die von uns besuchten geografischen Orte und alles, was wir online tun, aufgezeichnet und zu unserer echten Identität zurückverfolgt werden.

Die KI-Überwachung wird es interessierten Parteien ermöglichen, die Macht der KI zu nutzen, um die enormen Datenmengen, die online verfügbar sind, zu sammeln und zu analysieren und sie mit jeder Person zu verbinden.

Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass sich die Überwachung nicht auf die Online-Aktivitäten der Menschen beschränkt, sondern auf das, was die Menschen im Internet tun. So können unter anderem Überwachungskameras mit KI-Technologie die Gesichter von Personen schnell erkennen und sie in der ganzen Stadt verfolgen.

Wie ich schon sagte, kann man weder weglaufen noch sich verstecken.

Natürlich geben die meisten von uns ihnen ohnehin bereitwillig riesige Mengen an persönlichen Informationen über uns preis.

Und die großen Technologieunternehmen sind immer auf der Suche nach neuen Wegen, um noch mehr zu bekommen…

Facebook hat in jüngster Vergangenheit eine neue Einstellung für den „Linkverlauf“ eingeführt, mit der ein spezieller Speicher für alle Links angelegt wird, auf die Sie in der mobilen Facebook-App klicken. Sie können sich dagegen entscheiden, wenn Sie proaktiv sind, aber das Unternehmen drängt den Linkverlauf den Nutzern auf, und die Daten werden für gezielte Werbung verwendet. Während der Gesetzgeber technische Vorschriften einführt und Apple und Google die Datenschutzbestimmungen verschärfen, sucht Meta nach neuen Wegen, um sein Imperium des Datensammelns zu erhalten.

Das Unternehmen preist Link History als nützliches Tool für Verbraucher an, bei dem „Ihre Surfaktivitäten an einem Ort gespeichert werden“, und nicht als eine weitere Möglichkeit, Ihr Verhalten im Auge zu behalten. Mit der neuen Einstellung werden Sie „nie wieder einen Link verlieren“, sagt Facebook in einem Pop-up, das die Nutzer auffordert, der neuen Nachverfolgungsmethode zuzustimmen. Das Unternehmen führt weiter aus: „Wenn du den Linkverlauf zulässt, können wir deine Informationen nutzen, um deine Anzeigen über Meta-Technologien zu verbessern.“ Die App lässt den Kippschalter im Pop-up-Fenster eingeschaltet und verleitet die Nutzer dazu, den Linkverlauf zu akzeptieren, wenn sie sich nicht die Zeit nehmen, genau hinzusehen.

Natürlich geschieht dies nicht nur im Internet.

Heutzutage sammeln die meisten neuen Fahrzeuge systematisch Informationen über Sie…

Wenn Sie ein Elektroauto oder ein „digitales Auto“ besitzen, sollten Sie genauer aufpassen, was Sie sagen, denn Sie könnten vollkommen überwacht werden, und das gilt auch für Ihre Mitfahrer. Was? Ihre Daten werden auch verkauft? Ja, genau. Und zwar mehrfach an verschiedene Unternehmen. Es gibt jedoch einen einfachen Ausweg: „Kaufen Sie sie nicht, fahren Sie sie nicht, setzen Sie sich nicht hinein, und stehen Sie nicht auf der Straße, wenn sie vorbeifahren.“

Wenn Sie ein neues Fahrzeug kaufen wollen, sollten Sie das Kleingedruckte genau lesen.

Lesen Sie zum Beispiel, wozu sich jeder, der einen neuen Subaru kauft, verpflichtet…

Was Sie vielleicht nicht wissen, ist Folgendes. In dem Moment, in dem Sie auf dem Beifahrersitz eines Subaru sitzen, der vernetzte Dienste nutzt, haben Sie eingewilligt, dass diese Ihre persönlichen Daten verwenden – und vielleicht sogar verkaufen – dürfen. Laut den Datenschutzrichtlinien sind das Dinge wie Ihr Name, Ihr Standort, „Audioaufnahmen von Fahrzeuginsassen“ und Rückschlüsse auf Ihre „Eigenschaften, Veranlagungen, Verhalten oder Einstellungen“. Nennen Sie uns verrückt, aber wir glauben nicht, dass das bloße Sitzen auf dem Beifahrersitz eines Subaru bedeuten sollte, dass Sie damit einverstanden sind, dass Ihre persönlichen Daten für, nun ja, so ziemlich alles verwendet werden. Ganz zu schweigen von einem möglichen Verkauf an Datenmakler oder die Weitergabe an Drittvermarkter, damit diese Ihnen auf der Grundlage der Rückschlüsse, die sie über Sie ziehen, weil Sie auf dem Rücksitz eines Subaru in den Bergen von Colorado gesessen haben, Werbung für wer weiß was anbieten können. Wir werden Subaru dafür an den Pranger stellen, weil sie es in ihren Datenschutzrichtlinien so klar darlegen, aber Sie sollten wissen, dass Subaru nicht der einzige Autohersteller ist, der diese Art von ekligen Dingen tut.

Wow!

Wir haben ein Stadium erreicht, in dem praktisch alles, was wir tun, überwacht und in einer Datenbank gespeichert wird.

Und mit jedem Tag, der vergeht, wird das Überwachungsgefängnis, das um uns herum errichtet wird, noch eindringlicher.

Wohin führt das alles letztlich?

Darüber sollten wir vielleicht nachdenken, denn wir bewegen uns auf eine der chaotischsten Perioden in der Geschichte der Menschheit zu.

Es gibt so viel Potenzial für den Missbrauch von KI-Überwachungsinstrumenten, und die Tyrannei ist überall auf der Welt auf dem Vormarsch.

Die American Psychological Association möchte (mehr) Bundesmittel zur Eindämmung von „Online-Fehlinformationen“.

Eine weitere Organisation, die auf den Zug der Sprachkontrolle aufspringt.

Die American Psychological Association (APA) gehört zu den Organisationen, die 2021 in den „Krieg gegen die Desinformation“ einbezogen wurden, als die APA einen Zuschuss von 2 Millionen Dollar von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) erhielt, um die damalige Covid-Erzählung zu unterstützen.

Die besondere Aufgabe der APA bestand darin, „eine wissenschaftliche Konsenserklärung über die Wissenschaft der Fehlinformation“ zu erarbeiten.

Jetzt ruft die APA nach noch mehr Bundesgeldern, während sie behauptet, dass die Psychologie „führend im Kampf gegen Fehlinformationen“ sei und Psychologen die richtigen Leute seien, um das Problem zu erforschen (wie es in den vergangenen Jahren dargestellt wurde) und auch „Teil der Lösung“ zu sein.

Ein Artikel auf der Website der APA scheut nicht davor zurück, beunruhigende Ausdrücke zu verwenden, wie „die Geißel der Fehlinformation“ und die Behauptung, dass Kliniker jetzt Patienten behandeln müssen, die von Verschwörungstheorien „infiltriert“ sind, während Institutionen und Gemeinschaften angeblich alle unter nicht näher spezifizierten „Schäden“ leiden.

Die APA scheut sich auch nicht, die US-Präsidentschaftswahlen zu erwähnen oder dieses Ereignis als etwas darzustellen, das den Kampf gegen Desinformation „chaotischer und wichtiger denn je“ mache.

Chaotisch ist es in der Tat. Um sich unter all denjenigen, die um Finanzierung/Einfluss wetteifern, richtig zu positionieren, indem sie die Bedrohung durch Desinformation als neues Phänomen übertreiben, erklärt die APA tatsächlich, dass im Hinblick auf die Wahlen der Kampf gegen Desinformation „einer der wichtigsten Trends ist, mit denen das Fach (Physiologie) im Jahr 2024 konfrontiert sein wird“.

Wirklich, APA? Vielleicht meinte der Autor – ein Top-Trend, mit dem die Organisation selbst konfrontiert ist, da sie im Gegenzug für den CDC-Zuschuss von 2 Millionen Dollar im Jahr 2021 etwas vorweisen musste, um „die Wissenschaft des Stoppens von Fehlinformationen“ zu erforschen.

(Spoiler: Diese „Wissenschaft“ ist bereits gut entwickelt und wird angewandt; sie heißt Zensur).

Neben dem allgemeinen alarmistischen Ton gab die APA auch „Empfehlungen“.

Erstens: Klappe halten – „keine Fehlinformationen wiederholen“. Zweitens: Benutzen Sie „vertrauenswürdige Quellen, um genaue Informationen zu verbreiten“. An dieser Stelle wiederholt die APA in etwa die verschiedenen „Richtlinien“ von Big Tech, die in den vergangenen Jahren eine Menge legitimer Informationen als (nie genau und objektiv definierte) „Fehlinformationen“ ausradiert haben.

Die „Empfehlungen“ richten sich an die Kolleginnen und Kollegen der Physiologie und fordern sie auf, sich in dieser neu geschaffenen „Wissenschaft“ „schlau“ zu machen, um aktiv an der „Lösung“ mitarbeiten zu können.

Nach den aktuellen APA-Standards sollte die Hilfe für Menschen (als Psychologen) nun insgesamt acht Empfehlungen umfassen (prominent und ziemlich bedrohlich für die Meinungsfreiheit, darunter – „Zusammenarbeit mit Social-Media-Unternehmen, um die Verbreitung schädlicher Fehlinformationen zu verstehen und zu reduzieren“).

Und Praktiker sollten dies überall tun – „(in) unseren Labors, unseren Gemeinschaften und unseren Familien“.

Pepe Escobar

Pretorias Völkermordklage gegen Israel ist von entscheidender Bedeutung, nicht nur um Tel Avivs Massaker in Gaza zu stoppen, sondern auch um die erste Fahne des Mutipolarismus in den Gerichtssälen der Welt zu hissen: Dies ist der erste von vielen Fällen, die darauf abzielen, die westliche Straflosigkeit zu beenden und das Völkerrecht wiederherzustellen, wie es in der Charta der Vereinten Nationen vorgesehen ist.

Nicht weniger als das gesamte Konzept des Völkerrechts steht diese Woche in Den Haag auf dem Prüfstand. Die ganze Welt schaut zu.

Es benötigte eine afrikanische Nation, keine arabische oder muslimische Nation, sondern bezeichnenderweise ein BRICS-Mitglied, um zu versuchen, die eisernen Ketten zu sprengen, die der Zionismus mithilfe von Angst, finanzieller Macht und ständigen Drohungen angelegt hat und die nicht nur Palästina, sondern weite Teile des Planeten versklaven.

In einer Verdrehung der historischen poetischen Gerechtigkeit musste Südafrika, eine Nation, die ein oder zwei Dinge über die Apartheid weiß, die moralische Überlegenheit übernehmen und als erstes Land eine Klage gegen das Apartheid-Israel vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) einreichen.

Die 84-seitige Klage, die am 29. Dezember 2023 eingereicht wurde, ist detailliert argumentiert und dokumentiert und beschreibt all die Gräueltaten, die im besetzten Gazastreifen begangen werden und die jeder mit einem Smartphone auf der ganzen Welt verfolgen kann.

Südafrika bittet den IGH – einen UN-Mechanismus – um etwas ganz Einfaches: zu erklären, dass der Staat Israel seit dem 7. Oktober gegen alle seine völkerrechtlichen Verpflichtungen verstoßen hat.

Und dazu gehört vorwiegend die Verletzung der Völkermordkonvention von 1948, nach der Völkermord „Handlungen sind, die in der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören“.

Unterstützt wird Südafrika von Jordanien, Bolivien, der Türkei, Malaysia und vor allem von der Organisation für Islamische Zusammenarbeit (OIC), einer Vereinigung islamischer Länder mit 57 Mitgliedsstaaten, von denen 48 mehrheitlich muslimisch sind. Es ist, als ob diese Nationen die überwältigende Mehrheit des globalen Südens repräsentieren würden.

Was auch immer in Den Haag geschieht, könnte weit über eine mögliche Verurteilung Israels wegen Völkermords hinausgehen. Sowohl Pretoria als auch Tel Aviv sind Mitglieder des IGH – die Urteile sind also bindend. Theoretisch hat der IGH mehr Gewicht als der UN-Sicherheitsrat, in dem die USA ihr Veto gegen alle harten Fakten einlegen, die Israels sorgsam aufgebautes Selbstbild erschüttern.

Das Problem ist nur, dass der IGH keine Durchsetzungsmacht hat.

Was Südafrika in der Praxis erreichen will, ist, dass der IGH Israel anweist, die Invasion – und den Völkermord – sofort zu beenden. Das sollte oberste Priorität haben.

Konkrete Vernichtungsabsicht

Die Lektüre der vollständigen südafrikanischen Klageschrift ist erschreckend. Hier wird buchstäblich Geschichte geschrieben, direkt vor unseren Augen im jungen, technikbegeisterten 21. Jahrhundert, und nicht in einem Science-Fiction-Bericht über einen Völkermord in einem fernen Universum.

Dem Antrag Pretorias kommt das Verdienst zu, das große Ganze „in den größeren Zusammenhang des Verhaltens Israels gegenüber den Palästinensern während seiner 75 Jahre währenden Apartheid, seiner 56 Jahre währenden kriegerischen Besetzung palästinensischer Gebiete und seiner 16 Jahre währenden Blockade des Gazastreifens“ zu stellen.

Ursache, Wirkung und Absicht sind klar definiert und gehen über die Gräueltaten hinaus, die seit der Operation Al-Aqsa-Flut des palästinensischen Widerstands am 7. Oktober 2023 begangen wurden.

Dann gibt es „Handlungen und Unterlassungen Israels, die zu anderen Verletzungen des Völkerrechts führen können“. Südafrika listet sie als „völkermörderisch auf, da sie mit dem erforderlichen spezifischen Vorsatz (dolus specialis) begangen werden, die Palästinenser in Gaza als Teil der breiteren palästinensischen nationalen, rassischen und ethnischen Gruppe zu vernichten“.

Die „Fakten“, die ab Seite 9 des Antrags präsentiert werden, sind brutal – sie reichen von wahllosen Massakern an der Zivilbevölkerung bis zu Massenvertreibungen: „Es wird geschätzt, dass mehr als 1,9 Millionen Palästinenser von den 2,3 Millionen Einwohnern des Gazastreifens – etwa 85 Prozent der Bevölkerung – aus ihren Häusern vertrieben wurden. Es gibt keinen sicheren Ort, an den sie fliehen könnten, und diejenigen, die nicht fliehen können oder sich weigern, vertrieben zu werden, wurden getötet oder sind in ihren Häusern in großer Gefahr, getötet zu werden.

Und es gibt kein Zurück: „Wie der Sonderberichterstatter für die Menschenrechte der Binnenflüchtlinge feststellte, wurden die Häuser und die zivile Infrastruktur des Gazastreifens dem Erdboden gleichgemacht, was jede realistische Aussicht auf eine Rückkehr der Vertriebenen in ihre Heimat zunichte macht und die lange Geschichte der massenhaften Zwangsvertreibungen von Palästinensern durch Israel wiederholt“.

Der mitschuldige Hegemon

Punkt 142 des Antrags bringt die ganze Dramatik auf den Punkt: „Die gesamte Bevölkerung ist vom Hungertod bedroht: 93 Prozent der Bevölkerung im Gazastreifen leiden unter einer Hungerkrise, mehr als jeder Vierte befindet sich in einem katastrophalen Zustand“ – der Tod steht unmittelbar bevor.

Vor diesem Hintergrund hat der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu am 25. Dezember – dem Weihnachtstag – seine genozidale Rhetorik noch einmal verschärft und versprochen: Wir hören nicht auf, wir kämpfen weiter und wir werden die Kämpfe in den kommenden Tagen intensivieren, und es wird ein langer Kampf sein, der noch lange nicht vorbei ist“.

Deshalb fordert Südafrika „mit äußerster Dringlichkeit“ und „bis zur Entscheidung des Gerichtshofs in der Sache“ vorläufige Maßnahmen, von denen die erste darin besteht, dass „der Staat Israel seine militärischen Operationen in und gegen den Gazastreifen sofort einstellt“.

Dies läuft auf einen dauerhaften Waffenstillstand hinaus. Jedes Sandkorn vom Negev bis nach Arabien weiß, dass die neokonservativen Psychopathen, die für die US-Außenpolitik verantwortlich sind, einschließlich ihres ferngesteuerten, senilen Lieblings im Weißen Haus, nicht nur Komplizen des israelischen Völkermords sind, sondern auch jede Möglichkeit eines Waffenstillstands ablehnen.

Eine solche Komplizenschaft ist übrigens auch nach der Völkermordkonvention strafbar.

Es liegt daher auf der Hand, dass Washington und Tel Aviv alles machen werden, um ein faires Verfahren vor dem IGH zu verhindern, und zwar mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Druck- und Drohmitteln. Dies entspricht der äußerst begrenzten Macht des Internationalen Gerichtshofs, die Herrschaft des Völkerrechts über die Washington-Tel Aviv-Combo zu erzwingen.

Während der alarmierte globale Süden gegen Israels beispiellosen militärischen Angriff auf den Gazastreifen protestiert, der in weniger als drei Monaten mehr als ein Prozent der Bevölkerung getötet hat, hat das israelische Außenministerium seine Botschaften angewiesen, die Diplomaten und Politiker des Gastlandes mit Waffengewalt dazu zu bringen, rasch eine „sofortige und unmissverständliche Erklärung mit folgendem Inhalt“ abzugeben: Erklären Sie öffentlich und unmissverständlich, dass Ihr Land die ungeheuerlichen, absurden und unbegründeten Anschuldigungen gegen Israel zurückweist“.

Man darf gespannt sein, welche Staaten dieser Aufforderung nachkommen werden.

Unabhängig davon, ob Pretorias derzeitige Bemühungen erfolgreich sind oder nicht, wird dieser Fall wahrscheinlich nur der erste seiner Art sein, der in den kommenden Monaten und Jahren vor Gerichten auf der ganzen Welt verhandelt wird. Die BRICS-Staaten, zu denen auch Südafrika gehört, sind Teil einer neuen Welle internationaler Organisationen, die die westliche Hegemonie und ihre „regelbasierte Ordnung“ infrage stellen. Diese Regeln bedeuten nichts, niemand hat sie je gesehen.

Der Multipolarismus ist zum Teil entstanden, um die jahrzehntelange Abkehr von der UN-Charta und die Hinwendung zur Gesetzlosigkeit zu korrigieren, die in diesen illusorischen „Regeln“ zum Ausdruck kommt. Das System der Nationalstaaten, das die Weltordnung trägt, kann ohne das Völkerrecht, das es absichert, nicht funktionieren. Ohne Recht droht Krieg, Krieg und noch mehr Krieg; das Idealuniversum des Hegemons ist in der Tat ein endloser Krieg.

Südafrikas Völkermordklage gegen Israel ist absolut notwendig, um diese eklatanten Verstöße gegen das internationale System rückgängig zu machen, und wird mit ziemlicher Sicherheit die erste von vielen solchen Klagen gegen Israel und seine Verbündeten sein, um die Welt wieder zu Stabilität, Sicherheit und gesundem Menschenverstand zurückzuführen.

Während der Normalbürger sich mit hohen Lebenshaltungs- und Energiekosten, mit ausufernder Inflation, mit Ukraine-Krieg und Klima-Panik herumschlagen muss, die Bauern, Handwerker und Spediteure auf die Straße gehen, und um ihre Existenz kämpfen, hocken die Politik- und Promi-Eliten in ihrem Elfenbeinturm und feiern. Mitunter auf die perverseste Art und Weise. Einer der vielen Beispiele waren die […]