Kategorie: Nachrichten
Der Schleier zerreißt: Die verborgenen Wahrheiten von Jabotinsky und Netanjahu, von Thierry Meyssan
Trotz massiver Hetzkampagne: AfD gewinnt 1.400 neue Mitglieder – Nur leichter Umfrage-Dämpfer

Erwartungsgemäß hat die AfD infolge der derzeit laufenden, strategisch durchinszenierten Hetzkampagne des politisch-medialen Komplexes in einer aktuellen Umfrage einen leichten Rücksetzer hinnehmen müssen. Gleichzeitig hat die Partei bei der Mitgliederzahl erneut stark zugelegt!
Die Agitprop-Kampagne rund um ein angebliches „Geheimtreffen“ in Potsdam mit verschiedenen Akteuren aus Politik und Wirtschaft, bei dem entgegen der öffentlich-rechtlichen Fake News-Berichterstattung nicht ein einziger AfD-Politiker zugegen war, haben der Partei nach eigenen Angaben bei der Mitgliederentwicklung bislang nicht geschadet. Zwischen dem 10. Januar und dem 22. Januar seien etwa 1.400 Aufnahmeanträge bei der AfD neu eingegangen, teilte ein Sprecher auf Anfrage mit. Im gleichen Zeitraum habe es Austritte lediglich „im mittleren zweistelligen Bereich“ gegeben. Die Partei habe damit aktuell rund 41.000 Mitglieder, sagte der Sprecher. Das wären fast 40 Prozent mehr als noch vor einem Jahr.
Wie nicht anders zu erwarten hat die AfD in einer neuen bundesweiten Wahlumfrage als Folge der gegen sie laufenden massiven Hetz- und Verleumdungskampagne leicht an Zuspruch verloren. Sie bleibt trotzdem weiterhin zweitstärkste politische Partei (Sonntagsfrage). In der wöchentlichen Erhebung des Meinungsforschungsinstituts INSA für die „Bild“-Zeitung rutscht die Partei im Vergleich zur Vorwoche von ihrem bisherigen Höchstwert von 23 Prozent auf nunmehr 21,5 Prozent ab, erleidet aber keinen Einbruch in der Wählerzustimmung. Politische Beobachter werten den leichten Dämpfer als Zeichen einer gewissen, vorübergehenden Verunsicherung unter dem Eindruck der bislang beispiellosen öffentlich-rechtlichen Lügen-Inszenierung gegen die AfD.
The post Trotz massiver Hetzkampagne: AfD gewinnt 1.400 neue Mitglieder – Nur leichter Umfrage-Dämpfer appeared first on Deutschland-Kurier.
“Bruderschaft Der Pädophilen” U.S.: Geschäftsleute Und Beamte Aus Dem Inneren Kreis Von Joe Biden Und Dem Senat Sind In Den Missbrauch Von Minderjährigen Verwickelt
Die Stiftung „the Foundation to Battle injustice“ hat bisher unveröffentlichte Beweise dafür erhalten, dass hochrangige US-Beamte und Geschäftsleute Kindesmissbrauchspraktiken vor der Öffentlichkeit verborgen haben. Die Stiftung untersuchte auch die Methoden, mit denen hochrangige Pädophile vor der Aufmerksamkeit der Medien und der Strafverfolgung geschützt werden, bewertete den Grad der offiziellen Legalisierung von Pädophilie in den USA und fand heraus, welche Fakten aus dem skandalösen Fall Jeffrey Epstein immer noch geheim sind. Dank der Stiftung wurden die Namen und Positionen von Beamten aus der Regierung von Präsident Biden, von Geschäftsleuten und Gesetzgebern bekannt, die möglicherweise in unzüchtige Handlungen an Minderjährigen verwickelt waren, und es wurden Einzelheiten über die Aktivitäten amerikanischer pädophiler Eliteorganisationen aufgedeckt.
Die ersten Beweise, die hochrangige amerikanische Politiker, beliebte Schauspieler, Regisseure und erfolgreiche Geschäftsleute mit Pädophilie und sexueller Ausbeutung von Minderjährigen in Verbindung bringen, tauchten lange vor dem
OpenAI ändert seine Position und kündigt Zusammenarbeit mit dem Pentagon an
Der Erfinder von ChatGPT hat seine Richtlinien aktualisiert und kann nun mit dem Verteidigungsministerium zusammenarbeiten.
Weniger als eine Woche, nachdem OpenAI den Einsatz seiner Chatbot-Technologie in militärischen Anwendungen erleichtert hat, indem es Formulierungen aus seinen Nutzungsrichtlinien gestrichen hat, hat der Erfinder von ChatGPT seine erste Partnerschaft mit dem Pentagon bekannt gegeben.
Die vorherige Nutzungsrichtlinie verbot ChatGPT-Nutzern Aktivitäten wie „Waffenentwicklung“ und „Militär und Kriegsführung“. Am 10. Januar aktualisierte OpenAI die Seite, an die sich die Nutzer halten müssen. Sie besagt jetzt, dass die Chatbot-Technologie nicht verwendet werden darf, um „sich selbst oder anderen Schaden zuzufügen“. Als Beispiel dafür, dass ChatGPT nicht verwendet werden darf, wird die „Entwicklung oder der Einsatz von Waffen“ genannt. Militärische Anwendungen und Kriegsführung sind nicht mehr aufgelistet.
Anna Makanju, Vizepräsidentin für globale Angelegenheiten bei OpenAI, sagte am Dienstag auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, dass das Unternehmen bereits mit dem Pentagon an einer Open-Source-Cybersicherheitssoftware arbeitet und Gespräche darüber führt, wie diese dabei helfen könnte, Selbstmorde von Veteranen zu verhindern,
Diese Änderung, über die zuerst von The Intercept berichtet wurde, ermöglicht es dem Pionier der künstlichen Intelligenz, sich um lukrative Militärverträge zu bewerben. Microsoft, das mit OpenAI eine Partnerschaft im Wert von 13 Milliarden Dollar eingegangen ist, arbeitet bei mehreren Projekten eng mit dem Pentagon zusammen, darunter ein mehrjähriger Cloud-Vertrag im Wert von 9 Milliarden Dollar, den sich Microsoft, Google, Amazon und Oracle teilen.
Die Politik von OpenAI erlaubt es weiterhin nicht, dass ihre Werkzeuge verwendet werden, um Menschen zu schaden oder Waffen zu entwickeln. Es gebe jedoch potenzielle „Anwendungsfälle für die nationale Sicherheit“, die im Einklang mit der Mission des Unternehmens stünden, wie Open-Source-Cybersicherheitssoftware, so OpenAI.
„Es war nicht klar, ob diese nützlichen Anwendungsfälle in unseren früheren Richtlinien unter „militärisch“ erlaubt gewesen wären“, sagte ein Sprecher von OpenAI in einer Stellungnahme gegenüber The Messenger. „Das Ziel unserer aktualisierten Richtlinie ist es, Klarheit zu schaffen und die Möglichkeit zu bieten, diese Diskussionen zu führen.“
Im Mai unterzeichnete Sam Altman als einer von 350 führenden Vertretern der Technologiebranche eine einseitige Erklärung, in der es heißt: „Die Eindämmung des Risikos des Aussterbens durch KI sollte neben anderen gesellschaftlichen Risiken wie Pandemien und Atomkrieg eine globale Priorität sein.
Die Mitarbeiter von OpenAI könnten das Unternehmen bei der Entscheidung beeinflussen, welche Art von militärischen Projekten es übernimmt. Technologiemitarbeiter von Google, Amazon und Microsoft haben sich in der Vergangenheit der Arbeit an KI-Projekten für das Militär widersetzt. Im Jahr 2018 zwangen Mitarbeiter von Google das Unternehmen schließlich, einen Vertrag zur Entwicklung von maschineller Bildverarbeitung für Drohnenangriffe zu kündigen.
Dokumente zeigen: Bill Gates und die Rockefeller-Brüder überweisen Millionen an die Kommunistische Partei Chinas
Mehrere große gemeinnützige Organisationen in den USA haben Millionen Dollar direkt an die Kommunistische Partei Chinas überwiesen, wie aus Finanzdokumenten hervorgeht.
Steuerunterlagen zeigen, dass der Rockefeller Brothers Fund, die Ford Foundation und die MacArthur Foundation zwischen 2017 und 2022 zusammen rund 10,2 Millionen Dollar direkt an die kommunistische Diktatur in China überwiesen haben.
Weitere Gelder flossen an staatliche Institutionen, Universitäten und Gruppen, die von hochrangigen Mitgliedern der Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) kontrolliert werden.
Zu den chinesischen Empfängern amerikanischer Philanthropie gehören staatliche Universitäten, die mit der Volksbefreiungsarmee zusammenarbeiten, sowie Ministerien.
So geht aus den Steuerformularen hervor, dass der Rockefeller Brothers Fund dem chinesischen Ministerium für Ökologie und Umwelt zwischen 2021 und 2022 über 400.000 Dollar überwiesen hat.
Das Geld wurde als Finanzierung für „Kapazitätsaufbau“ und „Forschung“ im Zusammenhang mit Chinas „grünen“ Auslandsinvestitionen deklariert.
Im Jahr 2014 gewährte die Ford Foundation dem chinesischen Ministerium für Humanressourcen und soziale Sicherheit 27.878 US-Dollar für eine Reise in die USA zu wirtschaftlichen Forschungszwecken.
Die Organisation, die von Henry Fords Sohn Edsel gegründet wurde, gab dem chinesischen Landwirtschaftsministerium 2018 mehr als 20.000 US-Dollar für die Durchführung von Urbanisierungsforschung, wie aus Steuerunterlagen hervorgeht.
Der Vorsitzende des Sonderausschusses des Repräsentantenhauses zur KPCh, Mike Gallagher (R-WI), warnt davor, dass die KPCh versuche, die Amerikaner zu „zwingen“.
„Die Wirtschaftskriegsführung der KPCh nutzt jedes verfügbare Druckmittel, um uns zu zwingen“, sagte Gallagher in einer Erklärung.
„Wir müssen aufhören, unsere eigene Zerstörung anzuheizen.“
Viele Spenden amerikanischer Wohltätigkeitsorganisationen gingen an chinesische akademische Einrichtungen, die mit der chinesischen Regierung und der KPCh zusammenarbeiten.
Zwischen 2017 und 2022 erhielt die Chinesische Akademie der Wissenschaften (CAS), einer der größten Spendenempfänger der drei liberalen Stiftungen, 530.000 Dollar vom Rockefeller Brothers Fund, 706.000 Dollar von der Ford Foundation und 265.000 Dollar von der MacArthur Foundation.
Der Rockefeller Brothers Fund stellte dem CAS Mittel für Umweltinitiativen zur Verfügung, während die Ford Foundation Forschungsarbeiten finanzierte, die Chinas Investitionen im globalen Süden „aus einer Genderperspektive“ und die städtische Armut im Land untersuchten.
Die MacArthur Foundation unterstützte das Kunming-Institut für Botanik der CAS und finanzierte ökologische Forschung.
Hou Jianguo, ein Mitglied der KPCh, ist Präsident der CAS.
Im Jahr 2020 schrieb Jianguo im Bulletin der Chinesischen Akademie der Wissenschaften, dass die CAS „von Xi Jinpings Ideen eines Sozialismus mit chinesischen Merkmalen für [eine] neue Ära“ geleitet werde.
Laut der South China Morning Post war er auch Sekretär der Kommunistischen Partei, bevor er Präsident der Organisation wurde.
Die CAS untersteht dem chinesischen Staatsrat, dem „Exekutivorgan des höchsten Staatsorgans“, und dem Zentralkomitee der Partei, dem höchsten politischen Entscheidungsgremium der KPCh.
Der Staatsrat selbst setzt sich mehrheitlich aus Mitgliedern der KPCh zusammen.
Das Wuhan Institute of Virology, von dem angenommen wird, dass es COVID-19 entwickelt hat, untersteht laut seiner Website dem CAS.
Im Dezember 2022 nahm das US-Handelsministerium das Institute of Computing Technology (ICT) der CAS in seine Liste der Einrichtungen auf, die die chinesische Militär- und Verteidigungsindustrie unterstützen.
Das ICT wurde 1959 von der CAS gegründet und „hält sich streng an die Richtlinien der Chinesischen Akademie der Wissenschaften der Neuzeit“, heißt es auf der Website des Instituts.
Sarah Lee, Leiterin der Kommunikationsabteilung des Capital Research Center, vermutete in einer Stellungnahme, dass China versuchen könnte, die Meinungsfreiheit in Amerika zu unterdrücken.
„Es ist bezeichnend, dass der Bereich, in dem China offenbar um ausländische Stiftungsgelder wirbt – insbesondere aus einem Land wie den USA, das der Meinungsfreiheit einen hohen Stellenwert einräumt – der Universitätssektor ist“, sagte Lee.
„Da Präsident Xi kürzlich die Kontrolle über Chinas Universitäten verschärft hat, ist es enttäuschend, dass eine amerikanische Stiftung wie Ford möglicherweise chinesische Staatspropaganda unterstützt, während ihr Heimatland weiterhin mit China in den Bereichen Innovation und Handel konkurriert“, fügte Lee hinzu.
Die Peking-Universität und die Tsinghua-Universität erhielten von den drei Stiftungen rund 2,2 Mio. USD und 4,9 Mio. USD.
Das North China Institute of Aerospace Engineering erhielt im Jahr 2017 von der Ford Foundation 60.000 US-Dollar für Wirtschaftsforschung.
Die Ford Foundation vergab den Großteil ihrer Zuwendungen an staatliche chinesische Universitäten, darunter rund 2 Millionen Dollar an die Tsinghua-Universität, um unter anderem die Fähigkeit chinesischer Nichtregierungsorganisationen zu verbessern, international zu agieren, Seminare zum Klimawandel zu veranstalten und Armutsforschung zu betreiben.
Die Peking-Universität erhielt rund 4,8 Millionen Dollar für Aktivitäten wie Wirtschaftsforschung, Einflussnahme auf den globalen Süden, Bekämpfung der städtischen Armut in China, Erforschung der Kapazitäten der Regierung in Krisenzeiten und Unterstützung der Afrika-Initiativen der Universität.
Die MacArthur Foundation gewährte der Universität Peking 78.000 Dollar für ökologische Forschung.
Der Rockefeller Brothers Fund gab der Tsinghua Universität 180.000 Dollar für die Erforschung von Kohlenstoffemissionen.
Alle drei von amerikanischen Wohltätigkeitsorganisationen finanzierten Universitäten sind stark in die chinesische Verteidigungsforschung involviert.
Laut einer Übersetzung der Website der Universität durch das Australian Strategic Policy Institute (ASPI) beherbergt Tsinghua mindestens acht verschiedene Verteidigungsforschungslabors, darunter Labors für künstliche Intelligenz und Raketenlenksysteme.
Laut der ASPI-Übersetzung einer Website der Universität hat Tsinghua im Jahr 2020 auch ein gemeinsames Informatikprogramm mit der Volksbefreiungsarmee gestartet.
Forscher fanden 2018 heraus, dass die technische Infrastruktur der Tsinghua auch für eine Spionagekampagne gegen die Regierung des US-Bundesstaates Alaska genutzt wurde, wie die Financial Times berichtete.
Die Universität Peking beherbergt wie Tsinghua vier verschiedene Verteidigungslabore, so die Übersetzung der Website der Universität durch ASPI.
Die Labors forschen in den Bereichen Strahlung, Mikroelektronik und Simulationen der Physik mit hoher Energiedichte“.
Laut ASPI hat die Universität Peking 2013 ein Kooperationsabkommen mit der chinesischen Marine unterzeichnet.
Die Universität habe sich bereit erklärt, mit der chinesischen Marine unter anderem in den Bereichen Forschung, Ausbildung, Konstruktion und Ausübung kultureller Soft Power zusammenzuarbeiten, heißt es auf einer archivierten Webseite, auf der das Abkommen detailliert beschrieben wird.
Das North China Institute of Aerospace Engineering beherbergt zwei Verteidigungslabors und unterhält laut ASPI enge Beziehungen zur chinesischen Raketenindustrie.
Die China Aerospace Science and Technology Corporation und die China Aerospace Science and Industry Corporation, zwei staatliche Verteidigungsunternehmen, die die Raketen- und Satellitentechnologie in China dominieren, unterzeichneten laut ASPI im Jahr 2003 eine gemeinsame Vereinbarung zur Unterstützung des North China Institute of Aerospace Engineering.
Seitdem haben die Universität und die beiden chinesischen Rüstungsunternehmen eng in Forschung und Produktentwicklung zusammengearbeitet, wie aus einer archivierten Kopie der Website der Universität hervorgeht.
Einige Gruppen, die nicht explizit Teil der chinesischen Regierung sind, aber dennoch von Mitgliedern der KPCh geleitet werden, haben ebenfalls finanzielle Unterstützung von amerikanischen Wohltätigkeitsorganisationen erhalten.
Der Rockefeller Brothers Fund spendete dem China Council for International Cooperation on Environment and Development (CCICED) zwischen 2020 und 2022 mehr als eine Million Dollar für „politische Forschung“.
Laut Website der Organisation berät CCICED die chinesische Regierung in Fragen der Umweltpolitik und -entwicklung.
Die Organisation wurde 1992 mit Zustimmung der chinesischen Regierung gegründet.
Obwohl CCICED nicht offiziell Teil der chinesischen Regierung ist, untersteht sie dennoch dem Staatsrat und wird von hochrangigen chinesischen Regierungsbeamten geleitet.
Ding Xuexiang, der derzeitige Leiter des CCICED, ist Mitglied des Ständigen Ausschusses des Politbüros der KPCh und der ranghöchste stellvertretende Ministerpräsident der Volksrepublik China.
Die Ford Foundation, der Rockefeller Brothers Fund und die MacArthur Foundation finanzieren nicht nur die chinesische Regierung, sondern auch liberale Aktivisten in China.
Laut ihren Steuererklärungen finanzieren die drei Wohltätigkeitsorganisationen Abtreibungsbefürworter, LGBT-Programme und Organisationen für Rassengleichheit.
Die MacArthur Foundation, der Rockefeller Brothers Fund und die Ford Foundation sind nicht die einzigen liberalen US-Wohltätigkeitsorganisationen, die Geld direkt an die chinesische Regierung überweisen.
Die Bill and Melinda Gates Foundation hat laut ihren Steuerformularen im Jahr 2022 rund 24 Millionen Dollar an Zuschüssen für chinesische Regierungsorganisationen zugesagt.
Die Ford Foundation hat ihre Zuwendungen an chinesische Regierungsorganisationen in einer Erklärung verteidigt.
„Die Arbeit der Ford Foundation in China zielt darauf ab, sicherzustellen, dass Chinas wirtschaftliche, politische und soziale Auswirkungen sowohl innerhalb des Landes als auch weltweit gerecht sind“, sagte ein Sprecher der Stiftung.
„Die gewährten Zuschüsse tragen dazu bei, dieses Ziel zu erreichen, von der Untersuchung der Auswirkungen der Urbanisierung auf Wanderarbeiter und ältere Menschen bis hin zur Förderung der Philanthropie in China“.
„Demokratie bewahren, AfD’ler töten“: Linksextreme rufen zum Mord an Opposition auf, Mainstream feiert
Es ist erschreckend, was im besten Deutschland aller Zeiten möglich ist: Auf einer Antifa-Demo in Aachen wird mit einem Plakat ganz offen zum Mord an AfDlern aufgerufen, die Polizei marschiert mit und die Aachener Zeitung veröffentlicht zusammen mit einem wohlwollenden Artikel ein entsprechendes Foto.
Am Samstagnachmittag sind in der Aachener Innenstadt Tausende Menschen – die Rede ist von angeblichen 10.000 – zu einer Versammlung der linksradikalen Antifa zusammengekommen. Unter dem Motto „Antifa stays united“ wurde „gegen Faschismus, gegen Antisemitismus, gegen Rassismus“ demonstriert. Aber eigentlich handelte es sich um eine Anti-AfD-Demo, bei der nicht einmal vor einem Aufruf zum Mord zurückgeschreckt wurde.
Der Demozug wurde von einem Banner mit der Aufschrift „AfDler töten, Nazis abschieben“, das zudem mit dem Logo der sogenannten „Antifa Jugend“ geziert war, angeführt. Daneben spazierte eine Demonstrantin mit einem Plakat, auf dem „Demokratie bewahren“ stand. Die in unmittelbarer Nähe mitmarschierenden Polizisten schienen kein Problem mit dem offenen Mordaufruf zu haben. Das Plakat findet auch im Pressebericht der Polizei Aachen keine Erwähnung. Da heißt es: „In der Spitze beteiligten sich ca. 10.000 Menschen an dem Aufzug durch die Aachener Innenstadt und demonstrierten geschlossen gegen Rechts.“
Lediglich das Zünden eines sogenannten Rauchtopfs sowie das vereinzelte Abbrennen von Pyrotechnik wird erwähnt. Es wurde aber hervorgehoben, dass davon abgesehen, „die Polizei Aachen einen lautstarken aber friedlichen Versammlungsaufzug“ begleitet habe.
Die Aachener Zeitung veröffentlichte einen sehr positiv formulierten Bericht über die Demo mit dem Titel „Aachen macht mobil gegen rechte Hetze“, zunächst mit einem Foto des „AfDler töten“-Banners – das Bild wurde inzwischen ausgetauscht und auch der Titel wurde geändert. Doch das Internet vergisst bekanntlich nicht.
Die Antifa, die längst als verlängerter Arm der Regierung gilt, möchte also fast 25 Prozent der Bevölkerung – laut Umfragen würden so viele Menschen die AfD wählen – tot sehen. Mordaufrufe gegen Andersdenkende sind anscheinend inzwischen salonfähig geworden, zumindest wenn sie von links kommen – nur gegen „rechte Hetze“ wird demonstriert.
Diese Hass-Demos sind insgesamt beunruhigend, besonders da es keinen Anlass dafür gibt: Das Recherche-Netzwerk „Correctiv“, teils vom Staat finanziert, spioniert mit Stasi-Methoden ein privates Treffen und bauscht dieses zu einem „Geheimtreffen“, auf dem angeblich ein „Geheimplan gegen Deutschland“ besprochen wurde, auf. Ganz im Sinne der Regierung wurde damit die Debatte um ein AfD-Verbot weiter angeheizt. Die Regierenden, die Politik gegen den Großteil der Bürger machen und deren Umfragewerte daher im Sinkflug sind, haben Angst um ihre Pfründe. Ein Verbot der einzigen wirklichen Oppositionspartei käme da mehr als gelegen. Die Linksfaschisten von der Antifa leisten dabei Hilfestellung. Wie viele „Normalbürger“ sich den Demos angeschlossen haben, lässt sich schlecht beurteilen. Es ist davon auszugehen, dass die Anzahl der Protestteilnehmer vom systemtreuen Mainstream ordentlich hochgejubelt wird. Es dürfte sich dabei um die gleichen Super-Demokraten handeln, die während der sogenannten Corona-Pandemie Ungeimpfte tot sehen wollten.
Der politisch engagierte italienische Schriftsteller Ignazio Silone warnte einst: Wenn der Faschismus wiederkehrt, wird er nicht sagen: „Ich bin der Faschismus“. Nein, er wird sagen: „Ich bin der Antifaschismus“. Genau das hat sich offensichtlich bewahrheitet.
Plötzlich und unerwartet: Pro-Vaxx Anti-Djokovic Journalist, Stabhochspringer und Piloten

Die Serie der plötzlich und unerwartet auftretenden Todesfälle reißt nicht ab. Betroffen sind immer wieder jüngere und gesunde Menschen. Wenn es Sportler, Piloten oder Promis sind, wird auch darüber berichtet. Der letzte Woche plötzlich verstorbene Sportjournalist Mike Dickson war ein vehementer Vaxx-Befürworter, der Spieler und Sportler kritisierte, die sich weigerten, sich gegen Covid impfen zu […]
Der Beitrag Plötzlich und unerwartet: Pro-Vaxx Anti-Djokovic Journalist, Stabhochspringer und Piloten erschien zuerst unter tkp.at.
Unser Fachbeiratsmitglied Prof. Dr. .Helmut Alt ist verstorben

Klaus Ridder (Dipl.-Ing.) und Michael Limburg
Prof.Dr.-Ing..Helmut Alt, eine der führenden deutschen Experten in Sachen Energie und Umwelt, ist im Alter von 82 in Aachen verstorben.
Alt kämpfte bis ins hohe Alter gegen die politisch gewollte Energiewende mit Fakten und nicht mit irgendwelchen Thesen, die zum Mainstream passten
Was er sagte und auch schrieb, dass konnte er auch belegen. Dabei kam ihm seine Ausbildung, angefangen mit einer Elektromechaniker Lehre (1955-1960) und das Studium für Allgemeine Elektrotechnik an der Fachhochschule (1960-1963) Aachen zugute. Das Studieren setzte er fort mit einem Studium für Elektro und Reaktortechnik an der Technischen Hochschule (RWTH) Aachen (1965-1969)
Alt war von 1975 bis 2006 bei RWE/BV Düren zunächst als Ingenieur und später als Hauptabteilungsleiter für Verträge und Tarife, Netzplanung und Sonderaufgaben beschäftigt, daneben auch als ehrenamtlicher Richter in Aachen. 1993 wurde er durch die Ministerin für Wissenschaft des Landes Nordrhein-Westfalen zum Honorarprofessor an der Fachhochschule Aachen berufen. Bis zuletzt hielt er Vorlesungen in elektrischer Energietechnik und Energiewirtschaft
Alt war begeisterter Anhänger der Kernenergie und hat deren Nutzung in vielen Veröffentlichungen, wie z. B. auf den Websites verschiedener Organisationen, die sich für eine bezahlbare Energiepolitik einsetzen, veröffentlicht (Energie-Fakten.de; Bürger für Technik (BfT) Arbeitsgemeinschaft Energie und Umwelt – die Realisten(AGE+U). Er war außerdem Mitglied im Fachbeirat des Europäisches Institut für Klima und Energie (EIKE)
Alt wurde auch in der „Forschungsbörse“ genannt, über die Wissenschaftler von Schulen zum Dialog mit Schülern eingeladen werden können. Er hat mit Schülern über das Thema Energiewende gesprochen
2010 wurde Helmut Alt die Ehrenmitgliedschaft der Kerntechnischen Gesellschaft (KTG), einer der wichtigsten deutschen Organisationen pro Kernenergie , verliehen.
Zu diesem Anlass hielt er im November 2010 eine bemerkenswerte Rede, in der er die Geschichte der Kernkraft in Deutschland streifte und davor warnte, diese Technik aufzugeben. Er argumentierte gegen die erneuerbaren Energien und deren Subventionierung.
Er gab damals die Nutzung der Kernenergie einen religiösen Anstrich Es sei der Wille Gottes gewesen, dass der Mensch diese Naturkraft nutze: „Der Mensch ist hier dem Schöpfer auf die Spur gekommen – oder dieser ließ ihn darauf kommen – auf sein physikalisches Grundrezept, ebenso wie mit der Gentechnologie auf sein biologisches. (…) Ich kann mir nicht vorstellen, dass einem allwissenden und allmächtigen Gott eine so peinliche Panne unterlaufen sein könnte, Menschen geschaffen zu haben, die ihm aus dem Ruder laufen, die ihm seine schöne Welt zerstören und sich mit Aussicht auf Erfolg an seine Stelle setzen. Ich habe vielmehr die Zuversicht, dass ihm im Menschen ein Meisterstück gelungen ist „. Diese Worte lösten bei vielen Menschen nicht nur Zustimmung aus.
Bei Veranstaltungen war sein Wissen gefragt, entweder als Referent oder auch als Diskussionsteilnehmer. So habe ich ihn immer mal wieder erlebt und war begeistert. Ein Mann, der für seine Ideen und für eine verlässliche Energiepolitik kämpfte – unabhängig von Politik und Wirtschaft.Er war dafür bekannt, dass er ‚kein Blatt vor den Mund nahm’ und stritt sich auch gerne mal mit anderen Wissenschaftlern sowie Politikern rum. Dabei benutzte er verständliche ‚Info-Blätter‘ auf denen er kurz und bündig das jeweilige Thema darstellte. Diese ‚Blätter‘ waren sein Markenzeichen und wurden gerne verteilt.
Privat lebte Alt mit seiner Frau im Aachener Ortsteil Brand, südlich der Aachener City. Er hatte 4 Töchter. Er beteiligte sich immer wieder mit regionalen Themen am Stadtgeschehen, unabhängig von seiner technischen Ausbildung. Alt engagierte sich auch im sozialen und kirchlichen Bereich
Die Menschen, die sich für eine bezahlbare und zuverlässige Energie einsetzen, darunter auch EIKE, haben einen wichtigen Mitstreiter verloren. Wir werden sein Andenken bewahren.
Warum Sie keinen Kaugummi mehr kauen sollten
Die Geschichte auf einen Blick
- Es wird erwartet, dass der weltweite Umsatz mit Kaugummi im Jahr 2025 48,68 Milliarden Dollar erreichen wird, aber es gibt auch Nachteile, die man beim Kaugummikauen beachten sollte
- Wenn Sie übermäßig Kaugummi kauen, signalisieren Sie Ihrem Körper, dass es an der Zeit ist, die Nahrung zu verdauen, obwohl dies nicht der Fall ist, was gesundheitliche Folgen haben kann
- Wenn Sie Kaugummi kauen, kann sich die Menge an Luft und Speichel, die Sie schlucken, erhöhen, was zu Blähungen, Druck auf den Magen und möglicherweise zu einer Verschlimmerung der Symptome von saurem Reflux führt
- Kaugummi besteht im Wesentlichen aus Kunststoff und enthält oft Nanopartikel aus Titandioxid (TiO2), künstliche Farbstoffe und andere schädliche Zusatzstoffe
- Kaugummikauen wird auch mit Kopfschmerzen und Kiefergelenksbeschwerden in Verbindung gebracht und stellt aufgrund der Plastikverschmutzung eine erhebliche Gefahr für die Umwelt dar
Kaugummi ist ein weltweit verbreiteter Zeitvertreib, wobei der weltweite Umsatz im Jahr 2025 voraussichtlich 48,68 Milliarden Dollar erreichen wird. Allein in Nordamerika könnte der Kaugummimarkt bis 2024 ein Volumen von 3,5 Milliarden Dollar erreichen. Manche Menschen kauen Kaugummi wegen des Geschmacks, während andere ihn eher als Hilfsmittel gegen Heißhungerattacken oder zur Raucherentwöhnung nutzen.
Wieder andere kauen Kaugummi als eine Form des Stressabbaus, da das Kauen, auch als Kauvorgang bekannt, Ängste abbauen kann. Doch bevor Sie dieser scheinbar harmlosen Angewohnheit verfallen, sollten Sie sich über einige Nachteile des Kaugummikauens im Klaren sein.
Kauen setzt biologische Prozesse im Körper in Gang
Das Kauen, vor allem das langsame Kauen, unterstützt den Kau- und Verdauungsprozess, der in Ihrem Mund beginnt. Das Kauen trägt dazu bei, dass die Nahrung schneller aufgespalten wird, und regt die Produktion von Speichel an, der ein Enzym namens Linguallipase enthält, das bei der Aufspaltung von Fetten hilft, und das beim Schlucken (ziemlich viel) hilft. Je länger Sie kauen, desto mehr Zeit haben diese Enzyme, um Ihre Nahrung aufzuspalten.
Dadurch werden Magen und Dünndarm bei der Verdauung entlastet, denn die Verdauung erfordert viel Energie. Wenn Sie die Nahrung gründlich kauen, kann Ihr Darm die Nährstoffe aus der Nahrung leichter aufnehmen.
Durch das Kauen wird auch das glucagonähnliche Peptid 1 (GLP-1) erhöht. Als Peptidhormon gehört GLP-1 unter anderem zu einer Gruppe von Inkretinhormonen, die beim Essen ausgeschüttet werden, um neben vielen anderen Funktionen auch das Insulin zu regulieren. Neben der Beeinflussung des Insulins kann GLP-1 auch das Nervensystem beeinflussen, was zu einer appetithemmenden Reaktion führt.
Möglicherweise besteht auch eine Verbindung zwischen histaminischen Neuronen im Gehirn und dem parodontalen Ligament und dem Kaumuskel – einem der vier Muskeln, die am Kauen beteiligt sind – um den Blutzuckerspiegel zu beeinflussen. Diese Prozesse sind vorteilhaft, wenn man kurz vor dem Essen steht, aber wenn man übermäßig Kaugummi kaut, signalisiert das dem Körper, dass es Zeit ist, die Nahrung zu verdauen, obwohl das nicht der Fall ist.
Kaugummikauen kann Verdauungsprobleme und Kieferbeschwerden verursachen
Wenn Sie Kaugummi kauen, kann sich die Menge der Luft und des Speichels, die Sie schlucken, erhöhen. Dies kann zu Blähungen, Druck auf den Magen und möglicherweise zu einer Verschlimmerung der Symptome von saurem Reflux führen. Nanopartikel aus Titandioxid (TiO2) sind ebenfalls häufig in Kaugummi enthalten. Sie werden als Bleichmittel zugesetzt, um den Glanz und die Widerstandsfähigkeit gegen Verfärbungen zu erhöhen.
Forschungsergebnisse zeigen jedoch, dass eine chronische Exposition gegenüber TiO2-Nanopartikeln die Funktion der Darmbarriere erheblich beeinträchtigt und gleichzeitig die Bildung reaktiver Sauerstoffspezies, proinflammatorische Signale und die Aktivität der alkalischen Phosphatase im Darm erhöht, die eine Rolle für die Darmgesundheit spielt.
Auch der Eisen-, Zink- und Fettsäuretransport nahm nach der Exposition mit TiO2-Nanopartikeln deutlich ab. In einer Pressemitteilung der Binghamton University wird dies erklärt:
„Akute Expositionen hatten keine großen Auswirkungen, aber chronische Expositionen [drei Mahlzeiten über fünf Tage] verringerten die absorbierenden Vorsprünge auf der Oberfläche der Darmzellen, die so genannten Mikrovilli.
Mit weniger Mikrovilli wurde die Darmbarriere geschwächt, der Stoffwechsel verlangsamte sich, und einige Nährstoffe – insbesondere Eisen, Zink und Fettsäuren – waren schwerer zu absorbieren. Die Enzymfunktionen wurden negativ beeinflusst, während Entzündungssignale zunahmen.“
Die Europäische Union hat die Verwendung von Titandioxid in Lebensmitteln im Jahr 2021 verboten, nachdem das Gremium der Europäischen Behörde für Lebensmittelsicherheit für Lebensmittelzusatzstoffe und -aromen festgestellt hatte, dass es „bei der Verwendung als Lebensmittelzusatzstoff nicht mehr als sicher angesehen werden kann“. Das Gremium kam zu dem Schluss, dass TiO2-Partikel „das Potenzial haben, DNA-Strangbrüche und Chromosomenschäden zu verursachen“, und dass „die Gefahr der Genotoxizität nicht ausgeschlossen werden kann“.
Temporomandibuläre Störungen, zu denen auch die des Kiefergelenks (TMJ) gehören, werden ebenfalls mit dem Kaugummikauen in Verbindung gebracht. Die Inzidenz von TMD-Symptomen, einschließlich Knacken und Schmerzen, war bei Kaugummikäufern höher als bei Nicht-Kaugummikäufern. Wenn Sie auf einer Seite des Mundes häufiger Kaugummi kauen als auf der anderen, kann dies auch zu einem Ungleichgewicht der Kiefermuskeln führen.
Wenn Sie bestimmte Muskeln übermäßig beanspruchen, kann dies zu Muskelverspannungen und damit verbundenen Schmerzen führen, die sich mit der Zeit in Kopf-, Ohren- und Zahnschmerzen äußern.
Kaugummi war einst natürlich, jetzt enthält er Plastik
Kaugummi ist ein verarbeitetes Lebensmittel, das fragwürdige Zutaten enthält. Dazu gehört die „Kaugummibasis“, die den Kaugummi kaubar macht. Die genauen Inhaltsstoffe, aus denen sich die Kaugummibasis zusammensetzt, werden oft als Geschäftsgeheimnis gehütet, aber sie können Folgendes enthalten:
- Füllstoffe – Sie verleihen dem Gummi Textur und Volumen und bestehen in der Regel aus Kalziumkarbonat oder Magnesiumsilikat (Talkum).
- Elastomere – Lange synthetische Polymermoleküle wie Polyvinylacetat.
- Emulgatoren – Diese Chemikalien tragen dazu bei, dass sich Aromen und Farben vermischen.
- Weichmacher – Pflanzenöl und Lecithin werden verwendet, um das Produkt weich und kaubar zu halten. Sobald diese weggewaschen und geschluckt wurden, wird der Kaugummi steif.
Das war nicht immer so. Die Menschen kauen schon seit Tausenden von Jahren Kaugummi. Ein 5.700 Jahre altes Stück Kaugummi aus Dänemark wurde aus Birkenpech hergestellt, einer Substanz, die durch Erhitzen von Birkenrinde gewonnen wird.
Interessanterweise enthält Birkenpech Betulin, eine Verbindung mit antiseptischen Eigenschaften, so dass es möglich ist, dass der „Kaugummi“ zu medizinischen Zwecken gekaut wurde. Ein anderer antiker Kaugummi wurde aus Chicle, dem Saft des Sapodillabaums, hergestellt.
Moderne Wissenschaftler versuchten, eine Rezeptur zu finden, die die gleichen Eigenschaften dieser natürlichen Substanzen aufweist, und verwendeten dazu synthetische Chemikalien, die leichter zu beschaffen waren. Die Liste der Lebensmittel- und Arzneimittelbehörde der Vereinigten Staaten von Amerika (Food and Drug Administration) mit den Zusatzstoffen, die Lebensmitteln direkt zugesetzt werden dürfen, enthält in Abschnitt 172.615 die Chemikalien, die in Kaugummi erlaubt sind.
Es handelt sich dabei um die Zusatzstoffe, die laut der Behörde „bei der Herstellung von Kaugummi sicher verwendet werden können“ und die den Namen „Kaugummibasis“ tragen:
„… bezeichnet die hergestellte oder teilweise hergestellte nahrhafte Kausubstanz, die aus einer oder mehreren der in Absatz (a) dieses Abschnitts genannten und so definierten Zutaten besteht.“
Die Liste der von der FDA zugelassenen Inhaltsstoffe in Kaugummibasen umfasst die folgenden: Kunststoffe, Gummi und Wachse:
- Butadien-Styrol-Kautschuk
- Isobutylen-Isopren-Copolymer (Butylkautschuk)
- Petroleumwachs, synthetisches Petroleumwachs
- Polyethylen, einer der am häufigsten verwendeten Kunststoffe, der in Plastikfolie, Einkaufstüten, Abflussrohren und kugelsicheren Westen enthalten ist
- Polyvinylacetat, einer der Bestandteile von PVA-Leim, den Sie vielleicht als Schul- und Holzleim kennen
Wie der Autor David Jones in „Just One Ocean“ schreibt, „hatten Sie wahrscheinlich keine Ahnung, dass Sie auf einem Klumpen formbaren Plastiks herumkauen, und das ist nicht überraschend, denn die Hersteller sagen Ihnen nicht so viel – sie weichen den Details aus“.
Giftige Lebensmittelchemikalien sind in Kaugummi weit verbreitet
Neben Titandioxid-Nanopartikeln werden dem Kaugummi häufig synthetische Lebensmittelfarbstoffe, darunter Rot Nr. 40, Gelb Nr. 5, Gelb Nr. 6 und Blau Nr. 1, zugesetzt. Solche Farbstoffe werden mit Hyperaktivität und anderen neurologischen Verhaltensstörungen bei Kindern in Verbindung gebracht. Wie die Environmental Working Group festgestellt hat:
„Die kalifornische Gesundheitsbehörde [Office of Environmental Health Hazard Assessment] stellte außerdem fest, dass die derzeitigen bundesweit geltenden sicheren Aufnahmemengen dieser Farbstoffe die Gehirngesundheit von Kindern möglicherweise nicht schützen. Die derzeitigen gesetzlichen Grenzwerte wurden von der Food and Drug Administration vor Jahrzehnten festgelegt und berücksichtigen nicht die neuesten Forschungsergebnisse.
Studien am Menschen haben außerdem einen Zusammenhang zwischen synthetischen Farbstoffen und Lernschwierigkeiten und Unruhe bei empfindlichen Kindern hergestellt. In der EU müssen Produkte, die Rot Nr. 40, Gelb Nr. 5 und Gelb Nr. 6 enthalten, den Warnhinweis ‚Kann Aktivität und Aufmerksamkeit bei Kindern beeinträchtigen‘ enthalten.“
Künstliche Süßstoffe sind auch in Kaugummi üblich. Während mit Zucker gesüßter Kaugummi nicht zu empfehlen ist, da er Karies fördern kann, sind künstliche Süßstoffe wie Aspartam giftig. Eine von der Weltgesundheitsorganisation durchgeführte systematische Überprüfung und Metaanalyse ergab, dass die langfristige Verwendung von zuckerfreien Süßungsmitteln (NSS) potenziell unerwünschte Auswirkungen hat, wie etwa ein erhöhtes Risiko für Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Sterblichkeit bei Erwachsenen“.
Darüber hinaus kann sogar zuckerfreier Kaugummi schlecht für die Zähne sein, wenn er säurehaltige Zusatzstoffe enthält. Säurehaltiger zuckerfreier Kaugummi, der möglicherweise mit Fruchtgeschmack versehen ist, kann das Risiko der Demineralisierung des Zahnschmelzes erhöhen und damit Zahnerosion verursachen.
Kaugummikauen kann Kopfschmerzen auslösen und Quecksilber aus Zahnfüllungen freisetzen
Übermäßiges Kaugummikauen kann ein unterschätzter Auslöser für Kopfschmerzen sein, insbesondere bei Kindern und Jugendlichen. An einer Studie nahmen 30 Kinder mit einem Durchschnittsalter von 16 Jahren teil, die unter chronischer Migräne oder Spannungskopfschmerzen litten. Nachdem sie einen Monat lang mit dem Kaugummikauen aufgehört hatten, verschwanden die Kopfschmerzen bei 19 von ihnen vollständig, während bei weiteren sieben die Häufigkeit und Schwere der Kopfschmerzen abnahm.
Als die Kinder dann wieder anfingen, Kaugummi zu kauen, kehrten ihre Kopfschmerzen innerhalb weniger Tage zurück. Es ist möglich, dass die Kopfschmerzen mit dem durch Kaugummi verursachten Kiefergelenk zusammenhängen, das Kopfschmerzen verursachen kann. Eine separate systematische elektronische Literaturrecherche ergab:
„Trotz der begrenzten Evidenz scheint es vernünftig, dass Kopfschmerzattacken bei Migränepatienten und Patienten mit Kopfschmerzen vom Spannungstyp durch Kaugummikauen ausgelöst werden können …
Obwohl größere randomisierte Studien erforderlich sind, um den Zusammenhang zwischen Kaugummikauen und Kopfschmerzen in verschiedenen Populationen eindeutig festzustellen, scheint die Empfehlung, dass Personen mit Migräne oder Kopfschmerzen vom Spannungstyp das Kaugummikauen in ihrem Lebensstil vermeiden oder einschränken sollten, vorsichtig zu sein.“
Obwohl oft behauptet wird, dass Kaugummikauen den Appetit zügeln kann, ergab eine Studie, dass die Mahlzeiten von Kaugummikäufern weniger nahrhaft sind als die von Nicht-Kaugummikäufern. Das Kaugummikauen wurde auch mit einer größeren Mahlzeit und einer geringeren Nährstoffzufuhr in Verbindung gebracht. Wer Minzkaugummi kaut, isst auch seltener Obst, aber der Verzehr von Zwischenmahlzeiten wurde nicht beeinträchtigt, möglicherweise weil der Minzgeschmack im Kaugummi Obst – nicht aber Junkfood – bitter schmecken lässt.
Wenn Sie Quecksilberfüllungen haben, sollten Sie auch wissen, dass das Kauen von Kaugummi dazu führen kann, dass dieses bekannte Neurotoxin aus den Füllungen in Ihren Körper gelangt. Laut einer Studie:
„… Kaugummikauen erhöht nachweislich die Freisetzungsrate von Quecksilberdampf aus Zahnfüllungen aus Amalgam … Die Auswirkung von übermäßigem Kauen auf die Quecksilberwerte war beträchtlich.“
Jedes Mal, wenn Sie kauen, wird Quecksilberdampf freigesetzt, der schnell in Ihren Blutkreislauf gelangt und dort oxidative Prozesse in Ihrem Gewebe auslöst. Wenn Sie Kaugummi kauen, werden Sie häufig kauen, weshalb dies für Menschen mit Quecksilberfüllungen besonders problematisch ist.
Kaugummi ist „eine der größten Bedrohungen für unsere Ökologie“.
Ein weiterer, oft übersehener Grund, auf Kaugummi zu verzichten? Er stellt ein erhebliches Risiko für die Umwelt dar, da er aus „nicht biologisch abbaubaren hydrophoben Polymeren“ besteht. Da viele Menschen ihren Kaugummi auf Bürgersteige und Straßen werfen, ist die Verschmutzung durch Kaugummi ein großes Umweltproblem.
In einem Bericht in Current World Environment heißt es: „Jedes Jahr entstehen durch Kaugummi mehr als 105 [100.000] Tonnen „Plastik“-Müll. Die weggeworfenen, nicht biologisch abbaubaren Kaugummirückstände verursachen also Plastikverschmutzung. Jedes Jahr werden enorme Geldsummen ausgegeben, um den weggeworfenen Kaugummi von den Straßen zu entfernen.
Kaugummikauen kann sich also nicht nur nachteilig auf die eigene Gesundheit auswirken, sondern trägt insgesamt auch zu erheblichen Umweltschäden bei. Wenn Sie Kaugummi kauen, um Stress abzubauen, sollten Sie andere Möglichkeiten wie Meditation, Yoga und die Emotional Freedom Technique (EFT) in Betracht ziehen. Wenn es Ihnen um den Geschmack geht, versuchen Sie es mit frischen Minzblättern oder Zimt im Wasser – eine gesunde Alternative.
Quellen:
- 1 Statista September 28, 2023
- 2 J Healthc Eng. 2023 Sep 20;2023:9834258. doi: 10.1155/2023/9834258. eCollection 2023. PMID: 37772010
- 3 Substack, Modern Discontent March 28, 2023
- 4 PLOS One April 14, 2023
- 5 Arq. Gastroenterol. 52 (3). Jul-Sep 2015
- 6 Medical News Today, Can chewing gum make acid reflux worse?
- 7 NanoImpact. 2017 Jan; 5: 70–82., Abstract
- 8 Binghamton University February 16, 2017
- 9 EFSA Journal May 2021, Volume 19, Issue 5
- 10 Gen Dent. 2014 Nov-Dec;62(6):e33-6
- 11 J Craniofac Surg. 2014 Sep;25(5):1818-21. doi: 10.1097/SCS.0000000000000993
- 12 Science Focus, What Is in Chewing Gum?
- 13 Nature Communications volume 10, Article number: 5520 (2019)
- 14 BBC Science Focus, What Is Chewing Gum Made Of?
- 15, 16 Code of Federal Regulations Title 21, January 6, 2022
- 17 Code of Federal Regulations Title 21, January 6, 2022, para c
- 18 Code of Federal Regulations Title 21, January 6, 2022, Table
- 19 Duluth Labs, September 7, 2017
- 20 Just One Ocean, Chewing Gum
- 21 California Office of Environmental Health Hazard Assessment April 16, 2021
- 22 EWG July 31, 2023
- 23 Acta Med Acad. 2013 Nov;42(2):117-30. doi: 10.5644/ama2006-124.80
- 24 WHO April 12, 2022
- 25 British Dental Journal volume 211, page E15 (2011)
- 26 Pediatr Neurol. 2014 Jan;50(1):69-72. doi: 10.1016/j.pediatrneurol.2013.08.015. Epub 2013 Nov 1
- 27 CNS Neurol Disord Drug Targets. 2015;14(6):786-90. doi: 10.2174/1871527314666150225143105
- 28 Eating Behaviors April 2013, Volume 14, Issue 2, Pages 149-156
- 29 J Dent Res. 1996 Jan;75(1):594-8
- 30, 31 Current World Environment s2021;16(3). DOI: 10.12944/CWE.16.3.22
Tirols „unabhängige“ Faktenverschweigung über Van der Bellens juristischen Doppel-Bauchfleck
Herzliche Glückwünsche zum Geburtstag des österreichischen Bundespräsidenten, aber kein Wort zu dessen zweiter Niederlage vor Gericht gegen Florian Machl: Ist das die „unabhängige Berichterstattung“ der Tiroler Tageszeitung, mit der man sich dort rühmt? Bernd Stracke, ehemaliger Redakteur der Zeitung, widmet dieser Faktenverschweigung einen pointierten Gastkommentar.
Ein Gastkommentar (offener Brief) von Bernd Stracke, ehemaliger Redakteur der Tiroler Tageszeitung
Direkt unter der Seite-1-Deklaration der Tiroler Tageszeitung als „unabhängige Tageszeitung für Tirol“ gratulierte am 18. Jänner 2024 ein „Anreißer“ (im Journalismus übliches Text- bzw. Bildelement, das zum Weiterlesen verleiten soll und oft auf der Frontseite eines Mediums auf den eigentlichen Beitrag im Blattinneren verweist, Anm.) dem Bundespräsidenten „für alle Österreicher“, Professor Van der Bellen, zum 80er, wobei ich nicht anstehe, mich der Gratulation in aller gebotenen Herzlichkeit anzuschließen.
Dieser Anreißer (TT-O-Ton: „Der Aufstieg des Flüchtlingsbuben an die Spitze der Republik“) dirigiert den Leser zu einer formatfüllenden Lobeshymne für das Staatsoberhaupt auf der prominenten Seite 3, verfasst vom TT-Innenpolitik-Chef Michael Sprenger (dessen Autorenkürzel „Misp“ in der Branche immer wieder Anlass zu „mistverständlicher“ Wortverwechslung gibt). Wer sich die Lektüre der Links-TT nicht schon lange abgewöhnt hat, wird sich an Dutzende vorangegangene, mehr oder weniger gut als Kommentare, Leitartikel, Interviews und Personality-Storys kaschierte Polit-Werbetexte des fleißigen Grün-Schreibers und glühenden Van-der-Bellen-Verehrers „Misp“ vielleicht erinnern.
„Misp“ wurde 2017 von keinem Geringeren als just dem von ihm in der TT medial gehypten Staatsoberhaupt mit dem Kurt-Vorhofer-Preis ausgezeichnet, weil er („Misp“) – laut Jury – als „scharfer Beobachter und präziser Kommentator“ stets „seiner Leserschaft glaubhaft kritische Distanz zu allen Parteien“ vermittle.
Im Schreib-Eifer für die Rück-Laudatio zugunsten seines Laudators Van der Bellen offenbar entgangen ist dem „scharfen Beobachter“ in der TT die APA-Meldung OTS0061 vom 17. Jänner um 10:40 Uhr. Darin ist von einer blamablen juristischen Niederlage des 80jährigen Staatsoberhauptes wie folgt zu lesen: „Van der Bellen hat sein Sonderverfolgungsrecht gröblich missbraucht und die Staatsanwaltschaft aufgrund der durch den Herausgeber des freien Mediums Report24, Florian Machl, an seiner Amtsführung geäußerten Kritik ermächtigt, gegen Machl ein Verfahren wegen übler Nachrede anzustrengen. Nach dem erstinstanzlichen Freispruch bestätigte das Berufungsgericht diese Entscheidung ganz eindeutig und sprach Machl erneut frei.“
FPÖ-Verfassungs- und Menschenrechtssprecherin NAbg. Susanne Fürst führt in dieser APA-OTS-Aussendung aus: „Es ist somit gerichtlich bestätigt, dass die Aussage, der Bundespräsident habe in der Corona-Zeit die Verfassung mit Füßen getreten, eine zulässige Kritik darstellt“. FPÖ-Mediensprecher NAbg. Christian Hafenecker analysiert in derselben APA-Aussendung dazu: „Besonders schwer wiegt in diesem Fall: Van der Bellen hat nicht nur willkürlich entschieden, die Staatsanwaltschaft zur Strafverfolgung zu ermächtigen, er zeigt damit auch, wie er es mit der Pressefreiheit hält, und dass die Grundrechte für ihn nur selektiv gelten. Damit bestätigte er erneut den Anlass der vor Gericht behandelten Kritik – nämlich, dass er die Verfassung, die die Grundrechte für alle verbürgt, mit Füßen tritt.“
Bereits das erstinstanzliche Abblitzen Van der Bellens mit seiner Klage gegen den Journalisten Machl hatte die APA am 24. Mai 2023 gemeldet und dazu Susanne Fürst zitiert, wonach sich VdB „bis auf die Knochen blamiert“ habe. In der Tiroler Tageszeitung war von diesem beispiellosen juristischen Bauchfleck des dünnhäutigen Staatsoberhauptes kein Sterbenswörtchen zu lesen. Noch einmal berichtete die APA am 19. Juni 2023 über den Fall Van der Bellen gegen Machl. Auch hier war vom „scharfen Beobachter“ namens „Misp“ nur dröhnendes Schweigen zu hören. Hängt das etwa damit zusammen, dass die beiden FPÖ-Politiker Susanne Fürst und Christian Hafenecker – im Gegensatz zur grünen Politikergarde – nicht zu Misps medialen Liebkindern zählen? Dem verlagseigenen journalistischen „Reinheitsgebot“ der „unabhängigen“ Tiroler Tageszeitung entspräche eine solche Einseitigkeit allerdings nicht.
Seit dem 17. Jänner ist es heraus: Van der Bellens offenbar paranoide Verfolgungswut (laut einer parlamentarischen Anfrage ist er der einzige Bundespräsident, der gegen 7 Bürger wegen Meinungsäußerungen gerichtlich ermitteln ließ) gegenüber kritischen Journalisten wurde von unabhängigen Richtern (konkret: einem aus drei Damen bestehenden Senat) definitiv in die Schranken gewiesen. Auf seinen Prozesskosten freilich sitzen geblieben ist bislang der mutige Journalist Florian Machl.
Wir dürfen aber natürlich hoffen:
1. Die grüne Justizministerin Alma Zadić wird sich sicherlich dieses eklatanten Unrechts annehmen und generell eine gesetzliche Schadensgutmachung für Freigesprochene in die Wege leiten.
2. Der Bundespräsident wird sich zweifellos beim Steuerzahler für die auf dessen Kosten inszenierte Justizgroteske entschuldigen. Auch bei Machl wird VdB für das ihm angetane Ungemach um Vergebung bitten, und er wird eventuell sogar den kleinen Funken Anstand besitzen, aus seiner 400.000-Euro-Präsidenten-Gage dem Redakteur dessen unverschuldete juristischen Unkosten zu ersetzen.
3. TT-Redakteur „Misp“ wird sicher wenigstens im Nachhinein ausführlich seiner Rolle als „präziser Kommentator“ gerecht werden und alle Journalistenkollegen gebührend medial rehabilitieren, wenn sie von die Verfassung mit Füßen tretenden Politikern mit Klagen eingedeckt werden, auch wenn diese Politiker ihren Wählern vorgaukeln mögen, stets für ein „Miteinander“ und für ein „Aufeinander-Zugehen“ der Menschen einzutreten. Immerhin lautet eine TT-Eigenwerbung ja „Sauberer Journalismus ist keine Zauberei“. Allerdings war zumindest bis zum 19. Jänner 2024 in der TT nichts dergleichen zu lesen, und manche Tiroler werden vom „Geburtstagsgeschenk“, das die Justiz dem „Kaunertaler Flüchtlingsbuben“ just an dessen Jubeltag bescherte, wohl nie etwas erfahren …
Innsbruck, 2024-01-19
Wir brauchen eine Aufarbeitung der „Gastarbeiter“-Lüge!

Von W. SCHMITT | Jahrzehntelang hat der Staat uns erzählt, die Türken in Deutschland seien „Gastarbeiter“. Im Jahr 1999 kam dann der Wortbruch: die Einbürgerung von Millionen Türken durch Bundeskanzler Schröder. Die „Gastarbeiter“-Lüge von 1961-1999 und der staatliche Wortbruch von 1999 sind bis heute nicht aufgearbeitet. Der Staat muss sich bei den Deutschen für diese […]
Warum treue Bischöfe gegen die AfD wettern müssen

Von MEINRAD MÜLLER | Derzeit überschlagen sich die Meldungen, wonach katholische Bischöfe vor der Wahl der AfD warnen. ZDF: Bischöfe appellieren: Nicht AfD wählen. Merkur: Bischöfe warnen eindringlich vor der AfD bei den Ostwahlen. MDR: Bischöfe warnen vor AfD-Wahl. Die gesetzlichen Bestimmungen zur Ernennung katholischer Bischöfe wurden im „Reichskonkordat“ festgelegt, einem Vertrag zwischen dem Vatikan […]

