Kategorie: Nachrichten

Von Ahmed Abdulkareem

Im Hof der berühmten jemenitischen Al-Schaeb-Moschee standen Ehrenwachen stramm, als die Trauerfeier für die jemenitischen Marinesoldaten begann, die bei den jüngsten Luftangriffen der USA und des Vereinigten Königreichs getötet worden waren, begleitet von der Melodie der Militärmusik. Die Trauernden, von denen viele vom Land angereist waren, um an der Zeremonie teilzunehmen, begleiteten einen langen Konvoi mit den Leichen von 17 Opfern, der sich seinen Weg durch die Straßen von Sana’a bahnte. Die Trauernden hielten Fotos der Verstorbenen in die Höhe oder streckten ihre Gewehre in die Luft, während sie Parolen skandierten, die die Vereinigten Staaten verurteilten. Mehrere Transparente mit der Aufschrift „Märtyrer auf dem Weg nach Palästina“ prangten in der Menge, auf denen die Namen derer zu lesen waren, die ihr Leben im Kampf für die Verteidigung Palästinas gelassen haben: „Märtyrer auf dem Weg nach al-Quds (Jerusalem)“.

Siebzehn in grüne Tücher gehüllte Pick-ups transportierten die Leichen. Sie wurden von Familienangehörigen und Tausenden von Trauernden begleitet, die Sana’a in Richtung der Heimatstädte der Opfer verließen, die aus verschiedenen Regionen des Jemen stammten. Die Szene spielte sich am vergangenen Sonntag ab, als Tausende wütende Jemeniten in Sanaa und anderen Städten auf die Straße gingen, um ein Begräbnis für die bei den Angriffen Getöteten abzuhalten. „Wir werden nicht auf unsere Rache verzichten“, riefen einige Trauernde aus.

In Bani Matar, 70 Kilometer westlich von Sanaa an der Straße nach Hodeida, beobachteten die Mütter von Ziad Ajlan und Hashem Al-Sawari von einem Dach aus, wie der Konvoi die Leichen ihrer Söhne abtransportierte. Ziad und Hashem waren nicht in die Kämpfe verwickelt; sie gehörten zu einer Reihe von Zivilisten, die bei Angriffen der US-Marine auf dem jemenitischen Festland vor einer Woche getötet wurden. Mein Sohn ist auf der Straße nach al-Quds gefallen“, sagte Ziads Mutter stolz. „Wir lassen uns nicht unterkriegen, und wir werden den Gazastreifen nicht aufgeben“.

Die USA und Großbritannien behaupten, ihre Angriffe zielten auf militärische Stellungen der „Houthi“ – Munitionslager und Raketenabschussrampen -, aber die Realität vor Ort sieht anders aus. Die jemenitische Zivilbevölkerung sagt, dass die Angriffe blind und wahllos durchgeführt werden und dass dabei häufig Zivilisten verletzt oder getötet werden. Wenn man davon ausgeht, dass die USA und das Vereinigte Königreich in gutem Glauben handeln, ist es klar, dass ihre nachrichtendienstlichen Informationen unzureichend sind. Letzte Woche wurde bei einem Luftangriff außerhalb der Stadt Saada der Lastwagen eines Landwirts angegriffen, der Plastikrohre geladen hatte. Es wird vermutet, dass die Rohre fälschlicherweise für Raketen gehalten wurden.

Diese Geschichte wiederholt sich im gesamten Jemen seit Ende Dezember, als die multinationale „Operation Prosperity Guardian“ (OIR) in einem bisher gescheiterten Versuch, mit Israel verbundene Schiffe vor Ansar Allah zu schützen, gestartet wurde. Allein in dieser Woche haben die USA und das Vereinigte Königreich 40 Angriffe durchgeführt, die meisten davon auf die Küstenstadt Hodeida.

Särge von Asnar Allah-Kämpfern, die bei den US-geführten Angriffen auf den Jemen getötet wurden, werden während eines Massenbegräbnisses in Sanaa, Jemen, am 10. Februar 2024 transportiert. Osamah Abdulrahman | AP

Der Nebel des Krieges

Die Gefahr, die von Washingtons Angriffen auf das jemenitische Festland ausgeht, besteht nicht nur darin, dass die Zivilbevölkerung in Gefahr gerät, sondern auch darin, dass die Ansar Allah Vergeltungsmaßnahmen ergreifen könnten, wenn der Druck der Öffentlichkeit und der Familienangehörigen der Opfer weiter zunimmt.

Als die US-Streitkräfte am 29. Dezember 10 jemenitische Seeleute an Bord von drei Schiffen im Roten Meer töteten, verzichtete Ansar Allah auf Vergeltungsmaßnahmen. Als jedoch im darauffolgenden Monat amerikanische und britische Bomben auf das jemenitische Festland fielen und über 100 präzisionsgelenkte Raketen in Großstädten einschlugen, bei denen Zivilisten getötet und verstümmelt wurden, reagierte die Ansar Allah mit einer Flut von Vergeltungsangriffen.

Einige jemenitische Beamte haben sogar angedeutet, dass zwei U.S. Navy Seals, die nach Angaben der US-Regierung beim Entern eines Bootes, das Waffen in den Jemen schmuggelte, ertranken, tatsächlich im Kampf getötet wurden. Es ist nicht bekannt, ob die Soldaten bei Angriffen durch ballistische Raketen oder Drohnen der Ansar Allah oder bei einer fehlgeschlagenen Kommandoaktion ums Leben kamen, wie die USA behaupten, aber klar ist, dass die USA ihre Verluste vertuschen und die Informationen über den Tod der Seals stark politisiert wurden.

Tatsächlich sind viele Details über die Feindseligkeiten zwischen den USA und Ansar Allah in einen dichten Kriegsnebel gehüllt, und es wird wahrscheinlich noch Jahre dauern, bis die Wahrheit ans Licht kommt. Sicher ist, dass Ansar Allah den US-Militärschiffen direkten materiellen Schaden zugefügt und zahlreiche Angriffe mit hoch entwickelten Raketen und Drohnen durchgeführt hat. Nach jedem dieser Angriffe wurde eine Erklärung abgegeben, in der die Ansar Allah ihr Recht bekräftigte, Rache für die bei amerikanischen und britischen Bombenangriffen Getöteten zu nehmen.

Am 31. Januar gab die Ansar Allah bekannt, dass der amerikanische Zerstörer USS Gravely von mehreren Anti-Schiffs-Raketen getroffen wurde. Im Anschluss an den Angriff gab das US Central Command (CENTCOM) bekannt, dass die Gravely einen fortschrittlichen Anti-Schiffs-Marschflugkörper abgeschossen habe. Später wurde bekannt, dass der fragliche Zerstörer und andere westliche Militäreinrichtungen in dem Gebiet den Flugkörper nicht abfangen konnten, bis er nur noch „vier Sekunden vom Einschlag in das US-Kriegsschiff entfernt“ war.

Am 25. Januar erklärte die Ansar Allah, sie sei im Golf von Aden und Bab al-Mandab zwei Stunden lang mit amerikanischen Zerstörern zusammengestoßen. Ein Schiff der US-Marine wurde nach einem gescheiterten Abfangversuch direkt getroffen, so Ansar Allah, die ihre Fähigkeiten seit 2014 verbessert haben, nachdem eine gescheiterte, von den USA und den Saudis geführte Bombenkampagne das Land in Schutt und Asche gelegt hatte.

Dieses undatierte Foto, das von CENTCOM veröffentlicht wurde, zeigt das Schiff, das von US Navy Seals in der Nähe von Jemen geentert wurde, während einer Razzia, bei der zwei Soldaten vermisst wurden

Herstellung von Einverständnis

Obwohl Präsident Joe Biden wiederholt beteuert hat, dass die Vereinigten Staaten den Krieg im Nahen Osten nicht ausweiten wollen, tragen die Aktionen des US-Militärs zweifellos dazu bei, die Lage am Roten Meer zu verschärfen. Nach den amerikanischen Luftangriffen auf Hodeida am Donnerstag – zum neunten Mal allein an diesem Tag – erklärte der Sprecher der Ansar Allah Armed Forces, Brigadier Yahya Saree, dass die Gruppe als Reaktion auf die wiederholte Aggression der USA und Großbritanniens „weitere Maßnahmen“ im Rahmen ihres legitimen Rechts auf Selbstverteidigung ergreifen werde. In derselben Erklärung gab Saree bekannt, dass das unter der Flagge von Barbados fahrende britische Massengutfrachtschiff LYCAVITOS während seiner Fahrt im Golf von Aden von Marineraketen beschossen wurde, was Fragen über den tatsächlichen Abschreckungsfaktor des amerikanischen Eskalationskurses aufwirft.

Zuvor hatte der Anführer der Ansar Allah, Abdul-Malik al-Houthi, der Anführer der Revolution, die 2014 die von den USA unterstützte jemenitische Regierung stürzte, bekräftigt, dass sich jede Eskalation seitens der Ansar Allah gegen Israel und die Aggression der USA und Großbritanniens richten würde und nicht gegen die Interessen der westlichen Bevölkerung. Damit reagierte sie auf in den Medien kolportierte Behauptungen, Ansar Allah könne ein Netzwerk von Unterwasser-Internetkabeln sabotieren, das durch das Rote Meer verläuft. „Wir haben nicht vor, Unterwasserkabel anzugreifen, und wir haben auch nicht die Absicht, dies zu tun. Was in den Medien berichtet wird, ist eine Lüge, die darauf abzielt, unsere humanitäre Position zum Krieg gegen Gaza zu verzerren“, sagte er. Viele westliche Medien verbreiteten diese Behauptung und schürten damit Ängste um die Sicherheit der Infrastruktur, die für das Funktionieren des westlichen Internets und die Übermittlung von Finanzdaten von entscheidender Bedeutung ist. Der Jemen ist strategisch günstig gelegen, da in seiner Nähe Internetleitungen verlaufen, die ganze Kontinente miteinander verbinden.

Die Luftangriffe und die Behauptung, dass der Internetzugang abgeschnitten werden könnte, sind nach Angaben der Regierung in Sana’a nur die Spitze des Eisbergs der Eskalation. Informationsminister Daifallah al-Shami gab am Donnerstag auf einer Pressekonferenz bekannt, dass er Informationen hat, wonach die VAE in Zusammenarbeit mit Al-Qaida und ISIS versuchen, Agenten verschiedener ausländischer Nationalitäten zu rekrutieren, um Schiffe im Roten Meer und im Arabischen Meer anzugreifen, um die von Ansar Allah zur Unterstützung des Gazastreifens durchgeführten Operationen zu verwirren und zu verfälschen. Nach Angaben von al-Shami wird diese Aktion von den USA unterstützt.

„Wir werden Gaza nicht aufgeben“

Im Gegensatz zu der in den westlichen Medien verbreiteten Meinung, die Blockade des Roten Meeres durch die Ansar Allah habe nichts mit dem anhaltenden Völkermord im Gazastreifen zu tun, macht ein Blick auf die Ziele der Angriffe der Ansar Allah deren Beweggründe deutlich. Am 19. Oktober feuerte Ansar Allah Drohnen und Raketen auf den israelischen Südhafen Eliat ab. Mitte November beschlagnahmten die Seestreitkräfte ein israelisches Schiff auf dem Weg ins besetzte Palästina. Kurz darauf kündigte Ansar Allah öffentlich an, dass das mit Israel in Verbindung stehende Schiff nicht durch die Straße von Baba al-Mandab fahren dürfe. Später kündigten sie an, dass sich das Durchfahrtsverbot auf alle Schiffe erstrecken würde, die versuchen, den Hafen von Eliat zu erreichen. Alle diese Maßnahmen dienten einem einzigen, wiederholt erklärten Ziel: Israel sollte unter Druck gesetzt werden, seinen Krieg gegen den Gazastreifen einzustellen und die Einfuhr von Lebensmitteln und Wasser in den belagerten Streifen zu ermöglichen.

Mit sichtbarer Traurigkeit und Wut zählte Abdul-Malik al-Houthi am Dienstag in einer im Fernsehen übertragenen Rede die Gründe auf, die den Jemen dazu bewegen, seine Operationen fortzusetzen, um die internationale Schifffahrt zur Unterstützung Israels im Roten Meer zu verhindern: das fortgesetzte Massentöten der Bevölkerung des Gazastreifens, die erneute Unterstützung Israels durch die USA, auch mit tödlichen Waffen, und der Einsatz international geächteter Waffen gegen die Zivilbevölkerung in Gaza, darunter weißer Phosphor.

Al-Houthi sagte, dass „die Vergeltungsschläge des jemenitischen Militärs im Roten Meer sich als wirksam erwiesen haben, da sie zur fast vollständigen Schließung des Hafens von Umm al-Rashrash (der Name von Eliat, bevor Israel es annektierte) führten und alle Lebensmittel-Lieferketten nach Israel, die durch das Rote Meer und Bab al-Mandab liefen, um 70 % gestoppt wurden und die Preise auf dem israelischen Markt um 30-50 % stiegen, nachdem die Schiffe gezwungen waren, ihren Kurs durch das Kap der Guten Hoffnung zu ändern.“ Israel sei einer der größten Nutznießer des Seehandels, mit Importen im Jahr 2022 im Wert von 133 Milliarden Dollar „dank des Roten Meeres“.

In Bezug auf diejenigen, die die Machbarkeit der Position von Ansar Allah in Frage stellen, sagte Al-Houthi, dass „die jemenitischen Operationen Auswirkungen auf die Schiffsversicherungen haben“ und dass sich die Versicherer nun weigern, Schiffe zu versichern, die die Häfen des besetzten Palästina anlaufen. „Und nicht nur das“, fügte er hinzu, „die Versicherungsgesellschaften verlangen von israelischen und amerikanischen Schiffen zusätzliche Beträge von bis zu 50 %.“

„Unsere Operationen auf See haben dazu geführt, dass Israels Gesamteinfuhren von Produkten in den letzten Monaten um 25 % zurückgegangen sind“, sagte Al-Houthi. „Das israelische Ministerium für Wirtschaft und Industrie hat zugegeben, dass die Operationen auf dem Roten Meer seine Handelsbeziehungen mit 14 Ländern beeinträchtigt haben.“

Inmitten von Eskalationsdrohungen und sogar Gerüchten über eine vom Westen angeführte Bodeninvasion im Jemen hat die Ansar Allah ihr Engagement für ihre Mission bekräftigt. Mobilisierung, militärische Ausbildung, Demonstrationen und andere Aktivitäten werden so lange fortgesetzt, wie die Aggression gegen den Gazastreifen andauert, bekräftigte die Organisation und erklärte, dass die Operationen auf See so lange fortgesetzt werden, bis Israel „die Lieferung von Lebensmitteln und medizinischen Hilfsgütern sowie die Lieferung von Grundbedürfnissen nach Gaza zulässt“. „Die USA und Großbritannien werden ihre Ziele nicht durch eine Aggression gegen unser Land erreichen, und die einzige Lösung besteht darin, die Aggression zu stoppen und die Menschen im Gazastreifen mit Lebensmitteln und Medikamenten zu versorgen“, versprach Al-Houthi.

Vom „Bündnis Sahra Wagenknecht“ (BSW) bis zur „WerteUnion“ (WU) — das politische Spektrum erlebt derzeit einige Parteineugründungen. 

Werden die neuen Parteien das traditionelle Parteiensystem weiter sprengen? Oder werden sie lediglich als vom Establishment kontrollierte Scheinopposition fungieren? 

Ein Vortrag des Politikwissenschaftlers und Publizisten Prof. Dr. phil. Felix Dirsch.

The post Parteineugründungen: Aufstand gegen das Establishment? Oder doch nur Scheinopposition? | Ein Kommentar von Felix Dirsch appeared first on Deutschland-Kurier.

„Nazis keulen“: Dazu rief der sogenannte Satiriker Jan Böhmermann jüngst in seiner Zwangsgebühren-finanzierten Sendung im ZDF auf. Gemeint sind hier nicht etwa Anhänger der einstigen NSDAP, sondern Politiker der Opposition in Form der AfD sowie der FPÖ. Der Gründer und Bundesvorstand der Good Governance Gewerkschaft, Marcel Luthe, will das nicht durchgehen lassen und hat Strafanzeige gestellt. Laut Staatsanwaltschaft ist er damit nicht allein.

„Nicht immer die Nazi-Keule rausholen, sondern vielleicht einfach mal ein paar Nazis keulen“: Mit diesen Worten verabschiedete Böhmermann sich am 16. Februar in seiner Sendung, in der er in der von ihm gewohnten „Qualität“ gegen FPÖ-Politiker und gegen die Opposition in Deutschland in Form der AfD gewettert hatte. Beide Parteien hatte er mit der NSDAP verglichen.

Für Böhmermann besteht selbst die CDU aus Nazis – als solche gelten bei ihm gemeinhin sowieso alle, die den linksgrünen Regierungskurs nicht mittragen. Angesichts der katastrophalen Umfragewerte der Ampel-Parteien und der allgegenwärtigen Rufe nach Neuwahlen soll demnach wohl am besten die Mehrheit der Bevölkerung „gekeult“, also Nutztieren gleich getötet werden. Das Portal Nius betitelte Böhmermann jüngst als „Vollzeit-Hetzer vom ZDF„.

Der Gründer und Chef der Good Governance Gewerkschaft, Marcel Luthe, hat diese jüngste Entgleisung nun mit einer Strafanzeige quittiert: Er äußert in einem Schreiben an die Staatsanwaltschaft Mainz den Verdacht auf eine öffentliche Aufforderung zu Straftaten sowie auf Volksverhetzung.

Zwar wird Luthe für die Aktion auf X gelobt, doch viele Kommentatoren bezweifeln, dass die Anzeige Erfolg haben wird. Luthe gibt jedoch an, sie durchfechten zu wollen. Und er ist damit nicht allein: Wie Nius berichtet, seien laut Staatsanwaltschaft Mainz bereits mehrere Strafanzeigen wegen der Sendung eingegangen. Es ist noch offen, ob es ein Ermittlungsverfahren geben wird. Man wies darauf hin, dass nicht nur das einzelne Zitat, sondern der gesamte Beitrag und der Kontext der Äußerung einbezogen werden müssten.

Narrenfreiheit hat der bei vielen Bürgern unbeliebte Zwangsgebühren-Profiteur immerhin nicht: Vor kurzem unterlag Jan Böhmermann vor Gericht. Er hatte gegen einen Imker geklagt, der nach einer Verunglimpfung durch den „Satiriker“ mit dessen Bild Werbung für seinen Honig gemacht hatte. Auch unter Verweis auf die Tatsache, dass Böhmermann selbst stets an die Grenzen des rechtlich Möglichen gehe, gab die Richterin dem Imker recht.

Wie die Grenzen des „rechtlich Möglichen“ in diesem Fall gesetzt sind, wird sich zeigen. Sollte die Staatsanwaltschaft zu dem Schluss kommen, dass FPÖ und AfD mit der NSDAP gleichgesetzt werden dürfen und „Keulungsaufrufe“ daher in Ordnung sind, so müssten sich logisch betrachtet aber auch die Ampel-Parteien fortan Nazivergleiche gefallen lassen: Es ist nämlich nicht die AfD, die aktuell in Deutschland gegen Grundrechte und Demokratie vorgeht und dabei keinerlei Berührungsängste gegenüber Gesetzen der Nationalsozialisten zeigt (Stichwort: „Heimtückegesetz“).

David Blackmon 

Stellen Sie sich Folgendes vor: Sie investieren ein paar Stunden, um sich „Juice: Power, Politics, and the Grid“ [etwa: Strom, Macht, Politik und das Netz], den hervorragenden neuen Dokumentarfilm von Robert Bryce und Tyson Culver anzuschauen.

Es ist ein Dokumentarfilm, der für eine stärkere Nutzung der Kernenergie plädiert, aber auch positive Dinge über die Notwendigkeit der weiteren Nutzung von Erdgas und Kohle zur Aufrechterhaltung der Stabilität unserer Energienetze zu sagen hat. Oder Sie lesen das hervorragende Buch des Autors Alex Epstein, „Fossil Future“, das die These vertritt, dass Erdöl, Erdgas und Kohle auch in Zukunft eine wichtige Rolle im globalen Energiemix spielen werden.

Aber dann wachen Sie am nächsten Morgen auf und stellen fest, dass diese drei Männer verhaftet und angeklagt wurden, weil sie, nun ja, nette Dinge über fossile Brennstoffe gesagt haben.

Lachen Sie nicht: Wenn es nach dem Willen eines kanadischen Parlamentsmitglieds geht, wird das im Großen Weißen Norden Gesetz werden. Dieser Abgeordnete, Charlie Angus aus Timmins-James Bay, Ontario, hat am Montag einen Gesetzentwurf eingebracht, der strafrechtliche Folgen für positive Äußerungen über Erdöl, Erdgas und Kohle vorsieht, selbst wenn diese offensichtlich wahr sind. In dem Gesetzentwurf heißt es unter anderem: „Es ist verboten, für einen fossilen Brennstoff, ein mit einem fossilen Brennstoff verbundenes Markenelement oder die Produktion eines fossilen Brennstoffs zu werben.“

Die Toronto Sun berichtete diese Woche, Angus habe wiederholt versprochen, die Öl-, Gas- und Kohleindustrie so zu behandeln, wie westliche Regierungen in den 1990er Jahren gegen die großen Tabakkonzerne vorgegangen seien. Das liberale Mitglied der New Democrat Party von Justin Trudeau behauptete, dass es bei seinem Gesetzesentwurf darum gehe, die Verbreitung von Unwahrheiten über diese fossilen Brennstoffe zu stoppen, die von der Klimaalarmisten-Bewegung nach Kräften zu globalen Buhmännern gemacht werden, denen jede Umwelt- und Wetter-Unbill zugeschrieben werden soll.

„Der Big-Tobacco-Moment ist für Big Oil endlich gekommen. Wir müssen die menschliche Gesundheit über die Lügen der Ölindustrie stellen“, sagte Angus am Montag vor dem Parlament.

Angus sagt also, dass es in dem Gesetzentwurf darum geht, „die Verbreitung von Unwahrheiten durch die Ölindustrie zu stoppen“, aber eigentlich geht es in dem Gesetzentwurf darum, die „Werbung für einen fossilen Brennstoff, ein mit fossilen Brennstoffen verbundenes Markenelement oder die Produktion eines fossilen Brennstoffs“ unter Strafe zu stellen. Der Wortlaut des Gesetzes würde es zu einem Verbrechen machen, auf Plakatwänden von Tankstellen mit dem Benzinpreis zu werben oder für Chevron Fernsehspots zu schalten, in denen das Unternehmen mit dem „Techron“ genannten Zusatzstoff prahlt.

Die Formulierung im Gesetzentwurf würde es zu einem Verbrechen machen, wenn Befürworter wie Bryce und Culver ihre Dokumentarfilme produzieren und Epstein seine Bücher veröffentlichen würde. All dies würde nach Angus‘ Gesetzentwurf als illegal und in der Tat als ketzerisch gegenüber den Lehren der Klimaalarm-Religion gelten.

Mit anderen Worten, der Wortlaut hat nichts mit objektiver Wahrheit zu tun. Es geht um das Verbot von Äußerungen, die diesem kanadischen Abgeordneten nicht gefallen.

Mehrere Jahre lang moderierte der großartige Komiker Jeff Foxworthy eine Fernsehsendung mit dem Titel „Are You Smarter Than a 5th-Grader?“ [etwa: Sind Sie klüger als ein Fünftklässler?]. Offensichtlich würde MP Angus in dieser Show durchfallen, da jeder Fünftklässler, der jemals darin aufgetreten ist, sofort den logischen Widerspruch zwischen dem Wortlaut des Gesetzes und der Werbung für das Gesetz durch seinen Verfasser erkennen würde.

Die einfache Wahrheit ist, dass Bryce, Culver, Epstein und viele andere Befürworter Recht haben, wenn sie versuchen, ein gewisses Maß an Vernunft in unsere Energie- und Klimadebatte zu bringen, was die Zukunft der fossilen Brennstoffe und der nuklearen Energieerzeugung angeht. Diese Energiequellen liefern derzeit etwa 85 % des Primär-Energiemixes, ein Niveau, das im letzten Vierteljahrhundert trotz der Ausgabe von Billionen von Dollar für Subventionen und Steuererleichterungen für Windkraft, Solarenergie und Elektrofahrzeuge unnachgiebig konstant geblieben ist.

Die von Bryce und Culver befürwortete Renaissance der Kernenergie könnte diesen Prozentsatz in den kommenden Jahrzehnten sogar noch steigen lassen.

Hier ein Gedanke: Vielleicht wäre es besser, wenn das kanadische Parlament und der amerikanische Kongress Gesetze erlassen würden, die es für Abgeordnete oder Kongressmitglieder unter Strafe stellen, Unwahrheiten über die Gesetze zu verbreiten, die sie zu verabschieden versuchen?

Das wäre ein echter Dienst an der Öffentlichkeit, was natürlich bedeutet, dass es nie passieren kann.

Originally published by the Daily Caller News Foundation.

David Blackmon is a contributor to The Daily Caller News Foundation, an energy writer, and consultant based in Texas. He spent 40 years in the oil and gas business, where he specialized in public policy and communications.

Link: https://azfreenews.com/2024/02/americas-next-door-neighbor-is-taking-anti-fossil-fuel-craziness-to-a-whole-new-level/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Es gibt sehr konkrete Anschlagsdrohungen gegen AUF1-Chef Stefan Magnet. Auf dringendes Anraten von Behörden und dem eigenen Sicherheitsdienst musste AUF1 die beiden nächsten, bereits bis auf Restplätze ausverkauften Vortragsveranstaltungen im bayerischen Greding und in Österreich absagen. Das Publikum selbst steht nicht im Fokus der auch im Darknet kursierenden Zielmarkierung. Dennoch hat AUF1 die geplante Vortragsreihe […]

Von Patricia Harrity

Wie man in 4 einfachen Schritten eine Pandemie vortäuscht. „Ein Meisterkurs des Showman des Verteidigungsministeriums, James Giordano“ von Sasha Latypova.

Wer glaubt noch, dass Covid eine echte virale Pandemie war? Oder gar eine Epidemie? Herzlich willkommen! Wir urteilen nicht! Eigentlich schon – Sie sind ein Idiot, wenn Sie nach 4 Jahren dieser Scharade immer noch glauben, dass das eine Epidemie war.

Die Daten sind eindeutig, dass es keine gab. Die US-Regierung/Trump hat aufgrund von etwa 40 Fällen in China einen „öffentlichen Gesundheitsnotstand“ ausgerufen, ohne dass es nennenswerte Beweise für echte Krankheiten oder wirtschaftliche Auswirkungen gab. Die Gouverneure der Bundesstaaten haben aufgrund von nichts einen Gesundheitsnotstand ausgerufen.

In Ohio waren es 3 Fälle von Kuhpest, die zur Grundlage für die Schließung des gesamten Bundesstaates wurden. Das liegt daran, dass für die Ausrufung eines gesundheitlichen Notstands laut Gesetz keine Beweise für das Bestehen eines Notstands erforderlich sind. Die Meinung eines nicht gewählten Bürokraten ist alles, was nötig ist.

Die US-Regierung stellte dann massive Mittel zur Verfügung, um mit gefälschten PCR-Etiketten „Covid“-Fälle zu kennzeichnen und Menschen in Krankenhäusern mit Remdesivir+Ventil-Protokollen zu ermorden, während eine frühzeitige wirksame Behandlung verweigert wurde, sowie um mit gefälschten PCR-Etiketten Covid-Ursachen für alles Mögliche zuzuordnen, einschließlich Todesfälle in Kraftfahrzeugen und Morde mit Schusswaffen.

Coquin de Chien John Beaudoin ist eine großartige Quelle, um mehr über diese als „Pandemie“ bezeichnete Betrugs- und Mordaktion zu erfahren, und wenn Sie seinen Stack noch nicht abonniert haben, empfehle ich Ihnen, dies zu tun.

Pandemien gibt es überhaupt nicht. Sie sind in der Natur nicht möglich. Wären sie möglich, wären wir nicht hier. An dieser Stelle werde ich gefragt – aber die Pest! Die Pocken! Die Cholera! Die Antwort lautet: Das sind Krankheiten, die mit mangelnden sanitären Einrichtungen, Überfüllung, Ratten- und Flohbefall sowie der Verschmutzung des Trinkwassers durch menschliche und tierische Abfälle zusammenhängen. Sobald diese Probleme angegangen werden, gibt es keine Epidemien mehr. Und diese Krankheiten haben ohnehin nie globale Pandemien verursacht. Auch die „Spanische Grippe“ war eine gefälschte Pandemie, ein Narrativ, das wahrscheinlich erst Jahrzehnte später erfunden wurde.

Pandemien sind auch nicht durch die „Wissenschaft“ und die so genannte Gain-of-Function-Forschung möglich, die meist auf lächerliche Versuche softwaregestützter Zauberei hinausläuft, bei der Chemikalien mit buchstäblicher Scheiße vermischt werden, wie ich in meinem vorherigen Artikel erörtert habe. Ja, giftige Chemikalien und Scheiße können Vergiftungen verursachen, aber das verbreitet sich nicht von selbst. Natürlich sollten diese Labors geschlossen werden, denn sie sind Geldverschwendung und stellen ein lokales Gesundheitsrisiko dar (vor allem für diejenigen, die in diesen Labors arbeiten).

Vielen Dank an Meryl Nass für den Hinweis auf diese wichtigen Daten, die in der Zeitschrift Lancet veröffentlicht wurden:

Meryls COVID-Newsletter

Lesen Sie mehr von – Meryl Nass

Ich glaube, der Lancet hat versucht, das Gegenteil von dem zu sagen, was er tatsächlich gesagt hat. In der Studie wurden 51 beängstigende „Entweichungen“ von Krankheitserregern aus Labors weltweit (hauptsächlich in Nordamerika und China) festgestellt. Darüber hinaus sammelt die CDC Berichte über etwa 200 solcher „Entweichungen“ pro Jahr in den USA (die Lancet-Studie ist also eine starke Unterschätzung dieser potenziell apokalyptischen Ereignisse). So viele gefährliche Entweichungen von gefährlichen Krankheitserregern pro Jahr! Eigentlich müssten wir jede Woche eine Katastrophe erleben, die das Ende der Welt bedeutet, oder?

Lancet sagt, dass es zu nichts dergleichen kam… Es gab 8 Todesfälle (schlimm und tragisch, und bei den Laborarbeitern selbst) und viele „Expositionen“ (ein imaginäres Konzept im öffentlichen Gesundheitswesen, um zu rechtfertigen, dass politische Dissidenten und andere beliebige Menschen in Quarantänelager gesteckt werden). Es gab einen Vorfall in China, bei dem sich 10 000 Menschen mit Bakterien infizierten. OK, das ist auch schlimm, aber hat China den Laden dicht gemacht? Haben Europa und die USA alle Flüge aus China geschlossen? Wie kommt es, dass bei einem so großen „Ausbruch“ nichts mit dem Flugzeug transportiert wurde und die halbe Welt getötet wurde? Ich meine, bei Covid-19 hat die ganze Welt nach 40 Fällen oder so dicht gemacht!

Warum werden Pandemien nur auf Befehl der WHO ausgelöst, obwohl es scheinbar viele Möglichkeiten für undichte Stellen im Labor gibt? Und erst, nachdem alle Schlüsselländer genau diese Pandemien mehrfach in Tischübungen geübt haben?

Alle bisherigen Pandemien wurden von der militärisch-industriellen globalistischen Kabale (mit zahlreichen wissenden und unwissenden Teilnehmern) gefälscht:

Tut mir leid, RFK Jr., trotz Ihres Wunsches, einen Mittelweg zu finden, indem Sie eine Lüge mit einer mehrheitlich wahrheitsgemäßen Aussage verbinden, wurde die Covid-„Pandemie“ ebenfalls gefälscht, wobei dasselbe grundlegende Drehbuch, dieselben Schauspieler und dieselbe Finanzierung verwendet wurden. (Siehe Video hier)

Was ist das Pandemie-Drehbuch?

Lassen Sie es uns aus dem Mund des Pferdes hören. Hier ist ein Showman des Verteidigungsministeriums, James Giordano. Er ist kein echter Wissenschaftler, sein Geschäft ist es, Clickbait-Wissenschaftspropaganda zu verbreiten. In diesem Vortrag erklärt er in einem Video aus dem Jahr 2017 „Neurotechnology in National Defense“, wie man in vier einfachen Schritten Pandemien vortäuscht:

Schritt 1: Vergiftung einiger weniger Menschen an einigen wenigen geografischen Orten („Sentinel-Fälle“) mit einer Droge (chemisches Toxin oder Biotoxin), die „hochgradig krankhafte“ Auswirkungen auf das zentrale Nervensystem (ZNS) hat. (Ich sagte doch, dass „Covid“ ein synthetisches Gift ist, oder?)

Schritt 2: So tun, als wäre es „ein Käfer, ein mit CRISPR Cas9 modifizierter Virus“ (was James hier meint, ist – „Hoppla, vergiss, was ich dir gerade vor 45 Sekunden über ein DROGEN gesagt habe. Ich meine wirklich einen biotechnisch veränderten GOF-Virus!!!“)

Schritt 3: Nutzen Sie den „RICHIGEN FEHLER“ – das Internet! Verbreiten Sie in den sozialen Medien, dass jeder mit einem „hochgradig tödlichen Erreger“ infiziert ist, der „asymptomatische, prodromale Auswirkungen“ hat – Angst, Schlaflosigkeit und Sorgen. Wenn Sie sich Sorgen machen – das sind die Anzeichen dafür, dass Sie eine „tödliche asymptomatische Infektion“ haben. M-kay. Das bedeutet, dass die Studenten in einer Garage irgendwo die Biowaffe freigesetzt haben. Oder sie ist aus der BSL4-Anlage in Wuhan „ausgetreten“ (das klingt beängstigender, nicht wahr?) und hat Sie bis nach Iowa erreicht. Glaube!!!

Schritt 4: Alle Hypochonder und „Besorgten“ rennen zu ihren Ärzten und überfluten die Notaufnahmen der Krankenhäuser, juhu! Jetzt können wir sie mit dem gefälschten PCR-Remdesivir-Ventilator-Protokoll erwischen! und es „Covid“ nennen!

PS. Für zusätzlichen Spaß spielen Sie ein Spiel mit verwirrenden Nachrichten und Leugnung mit CDC. Erklärt dies Faucis Kehrtwende bei den Masken zu Beginn des Jahres 2020 – darauf können Sie wetten!

Es gibt einen „Schritt 0“, der erforderlich ist, damit dieser Plan wirklich funktioniert – das ist eine ständige Gehirnwäsche der Massen, die ihre Gehirne so programmiert, dass sie auf einige wichtige Auslösewörter in einer vorhersehbaren Weise reagieren. Hier ist ein solches Beispiel („Blacklist“, 2014):

Ich glaube, der 5. Reiter heißt „ScienceMAD“ und reitet auf einer Chimäre, etwa so:

Lassen Sie uns nun von einem echten Praktiker hören. Hier ist der berühmte Indiana Jones namens Michael Callahan, der CIA-Agent mit der Tarnung „Arzt für Infektionskrankheiten“, der seinen Job sehr deutlich erklärt. Sein Job ist es nämlich, Prophezeiungen darüber zu machen, welche Viren mit Pandemiepotenzial „unweigerlich auftauchen werden“ (augenzwinkernd) und dann fast sofort „Impfstoffe“ dafür herzustellen. Ich denke, es ist klar, dass auch er kein echter Wissenschaftler ist, sondern eine Art „Prophet“.

Great video showcasing Dr. Robert Malone’s CIA agent friend Dr. Michael Callahan’s role during the coronavirus pandemic along with his work on the Prophecy program during his time at DARPA. Michael also shares a nice little conflict of interest of his at the end. #plandemic… pic.twitter.com/iwiOEUwxed

— Andy Dybala (@LivewithAndy) September 13, 2023

In einem verwandten Beitrag habe ich einen anderen Kabalen-Darsteller besprochen, der ebenfalls vorgibt, ein Arzt für Infektionskrankheiten zu sein – Oberst Matt Hepburn, der auf der TED-Konferenz predigte:

„Pandemievorbereitung“ – eine Schutzmasche der Regierung

SASHA LATYPOVA – 15. FEBRUAR 2023

Lernen Sie Oberst Matt Hepburn kennen, der im Jahr 2020 ein Projekt des Verteidigungsministeriums namens Enabling Technologies leitet. Enabling Technologies entwickelt rasch neue Impfstoffe und Behandlungen gegen künftige (!) Infektionskrankheiten. Matt kann die Zukunft vorhersagen und Sie vor ihr „schützen“.

Vollständige Geschichte lesen

Dieses Geschäft ist so lukrativ, dass sie es langsam leid sind, sich Namen für ihre gefälschten „neuartigen Viren“ und gefälschten Pandemien auszudenken, und einfach zu „Krankheit X“ hier und hier wechseln. Oh, und sehen Sie sich das an – ein neuer Gesetzentwurf im Kongress:

Ich bin es auch leid, immer wieder darauf hinzuweisen, wie dumm es ist, lebenswichtige Pandemien „vorherzusagen“, vor allem wenn sie „unbekannter, aber tödlicher Natur“ sind, deshalb verweise ich Sie auf diesen guten Artikel, der diesen Unsinn erklärt.

Jennas Seite

https://jennasside.rocks/p/the-x-files-a-primer-on-the-next?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web

Meine eigene Einschätzung dessen, was Krankheit X bedeutet: Die Kabale hat chemische, biologische, radiologische und nukleare Waffen (ja, CBRN-Waffen, alle) in zunehmendem Umfang und in immer größerer Vielfalt gegen die Bevölkerung eingesetzt und plant dies auch weiterhin. Dies sind international verbotene Aktivitäten, die von den Kriminellen in der US-Regierung und anderen Regierungen durchgeführt werden, indem sie sie in „Gesundheitsereignisse“ und „Vorsorge“ umbenennen. Ist das gefährlich? Ja, genau wie jeder terroristische Akt. Aber wir können uns wirklich auf ihre „Vorbereitung“ vorbereiten, indem wir ihre falschen Angstgeschichten von mutierendem, unsichtbarem, sich selbst ausbreitendem Schwachsinn zerstreuen und wachsam bleiben, den gesunden Menschenverstand nutzen, uns nicht auf ihre mörderische „Gesundheitsvorsorge“ verlassen und einander helfen.

Mehr lesen

Quelle und ursprünglich veröffentlicht auf Sasha Latypova Substack. https://substack.com/@sashalatypova

Sasha sagt: „Ich konnte keine professionelle Künstlerin werden, also wurde ich Führungskraft in der Forschung und Entwicklung von Arzneimitteln und medizinischen Geräten. Wenn Sie an meiner Kunst interessiert sind, besuchen Sie sashalatypova.com„.

Gegen den ZDF-Linksextremisten Jan Böhmermann (651.000 Euro Zwangsgebühren-Jahresgehalt) seien „mehrere Strafanzeigen“ u.a. wegen Volksverhetzung eingegangen, bestätigte die Staatsanwaltschaft Mainz. In die Debatte um den öffentlich-rechtlichen Pöbelclown hat sich jetzt auch der Publizist Henryk M. Broder eingeschaltet. 

Böhmermanns Aufruf, „einfach mal ein paar Nazis (zu) keulen‘, bewegte sich im Grenzbereich zwischen KZ-Humor und Veterinärmedizin“, schreibt Broder in der „Welt“ über die Sendung am vergangenen Freitag (16. Februar). Die Mutter des liberal-konservativen jüdischen Autors überlebte die Todesmärsche von Auschwitz, sein Vater das KZ Buchenwald. Die Idee des Keulens von Tieren auf Menschen zu übertragen, könnte Broder zufolge „auch als eine Maßnahme gegen ‚lebensunwertes Leben‘ verstanden werden.“

Ob Böhmermanns kaum verklausulierter Mordaufruf strafrechtliche Konsequenzen haben wird, ist offen. Die Staatsanwaltschaft Mainz „prüft“ aufgrund mehrerer Strafanzeigen die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens. Böhmermanns Äußerungen müssten „im Kontext“ gesehen werden, hieß es seitens der weisungsgebundenen Justizbehörde vorsorglich wie auch schon abwiegelnd.

The post „KZ-Humor“: Henryk M. Broder knöpft sich ZDF-Pöbelclown Böhmermann vor! appeared first on Deutschland-Kurier.

Im Roten Meer dreht sich die Eskalationsspirale immer weiter. Die jemenitische Schiitenmiliz Ansar Allah (Huthis) hat offensichtlich nicht nur eine 32 Millionen Dollar teure MQ-9 Reaper-Drohne abgeschossen, sondern auch ein britisches Frachtschiff versenkt.

Angesichts der laufenden Eskalationen im Roten Meer scheint es nicht mehr lange zu dauern, bis die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich dem Jemen den Krieg erklären. Das ärmste Land der Arabischen Halbinsel, welches seit Jahren zwischen von Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützten sunnitischen Gruppen und der vom Iran unterstützten schiitischen Miliz Ansar Allah (Huthis) umkämpft ist, kommt nicht zur Ruhe. Seit der Eskalation im Gazastreifen nutzt Teheran seine Stellvertreter dort für Angriffe auf zivile Schiffe, die mit Israel, den Vereinigten Staaten oder dem Vereinigten Königreich in Verbindung stehen.

Nun gibt es neue Berichte, wonach Ansar Allah zusammen mit der jemenitischen Armee eine 32 Millionen Dollar teure US-amerikanische Drohne abgeschossen haben. Dabei handelte es sich offenbar um eine MQ-9 Reaper. Bislang unverifiziertes Videomaterial soll den Abschuss der Drohne zeigen:

Das US-amerikanische Central Command (CENTCOM) bestätigte den Abschuss der Drohne und erklärte auch, dass ein ziviles Frachtschiff von den jemenitischen Kräften versenkt worden sei. Auf X hieß es:

Zwischen 21:30 und 22:45 Uhr am 18. Februar wurden zwei ballistische Anti-Schiff-Raketen aus von iranisch unterstützten Huthi-Terroristen kontrollierten Gebieten im Jemen auf die MV Rubymar, einen unter der Flagge von Belize fahrenden, in Großbritannien registrierten Massengutfrachter, abgefeuert. Eine der Raketen traf das Schiff und verursachte Schäden. Das Schiff sendete einen Notruf, woraufhin ein Kriegsschiff der Koalition zusammen mit einem anderen Handelsschiff auf den Ruf reagierte, um der Besatzung der MV Rubymar zu helfen. Die Besatzung wurde vom Handelsschiff in einen nahegelegenen Hafen gebracht.

Es zeigt sich, dass die jemenitischen Kräfte ungeachtet der mittlerweile bereits hunderten Angriffe auf das Land durch amerikanische und britische Streitkräfte weiterhin in der Lage sind, eine Bedrohung für die internationale Schifffahrt in der Region darzustellen.

Inzwischen soll es laut der britischen UKMTO einen weiteren Vorfall gegeben haben und ein anderes Schiff ebenfalls attackiert worden sein. Wie wird die britische Regierung darauf reagieren?