Kategorie: Nachrichten
Masseneinwanderung und Bandenkriege: Schweden hat die Kontrolle über seine Gefängnisse verloren
Schweden hat die Kontrolle über seine Gefängnisse verloren, weil die Insassen die Kontrolle übernommen haben“, warnen Gewerkschaftsführer.
Die ausufernde Bandenkriminalität und die Versuche der bürgerlichen Regierung, sie einzudämmen, wurden nicht durch ausreichende Investitionen in den Strafvollzug unterstützt.
Gewerkschaftsführer warnen davor, dass die schwedischen Strafvollzugsbeamten die Kontrolle über die Gefängnisse des Landes verloren haben, da die Überbelegung zu einem Anstieg von Drohungen und Gewalt führt.
„Wir verlieren die Kontrolle. Die Insassen haben mehr oder weniger die Kontrolle über die Gefängnisse übernommen“, sagte Christer Hallqvist, Vorsitzender der Seko-Gewerkschaft für den Strafvollzug.
Er erklärte, dass das Personal keine andere Wahl habe, als sich von den Gefangenen zu distanzieren, da es derzeit nicht über die Mittel verfüge, „Zwischenfälle zu verhindern“, und warnte, dass die derzeitige Situation „in einer Katastrophe enden“ werde.
„Wir haben eine Grenze überschritten. Die Politiker müssen ihre Entscheidungen überdenken, damit wir aufholen können“, fügte er hinzu.
Die schwedische Regierung hat den Kampf gegen die Kriminalität zu einem ihrer wichtigsten Wahlversprechen gemacht und versucht, die anhaltende Krise der Bandenkriminalität im Land direkt anzugehen.
Angesichts der ausufernden Bandenkriminalität hat die schwedische Mitte-Rechts-Regierung unter Premierminister Ulf Kristersson mehr Befugnisse für die Polizei und härtere Strafen für Schusswaffendelikte eingeführt, um die Rekordzahl von Tötungsdelikten mit Schusswaffen in dem skandinavischen Land zu senken.
Erst letzte Woche kündigte die schwedische Regierung neue Befugnisse für die Polizei an, um Jugendliche, die gefälschte Designerkleidung tragen, anzuhalten und zu durchsuchen. Dies ist der jüngste Versuch, gegen die anhaltenden Bandenkriege vorzugehen, die Schweden nach Albanien zum Land mit den meisten tödlichen Schießereien in Europa gemacht haben.
Die verstärkte Konzentration auf die Verbrechensbekämpfung ging jedoch nicht mit ausreichenden Investitionen in die schwedischen Gefängnisse einher, sodass die Überbelegung zu einem großen Problem geworden ist – eine Tatsache, die zumindest von führenden Regierungsvertretern anerkannt wird.
„Die Situation im schwedischen Strafvollzug ist sehr angespannt“, sagt Justizminister Gunnar Strömmer.
„Sie ist das Ergebnis einer gravierenden Kriminalitätsentwicklung über viele Jahre hinweg, und der Ausbau des Strafvollzugs hat viel zu spät begonnen.
„Jetzt tun wir alles, was wir machen können, um langfristig den Ausbau zu erreichen und kurzfristig den Strafvollzug in die Lage zu versetzen, den Druck, den Sie hier und jetzt erleben, zu bewältigen“, fügte er hinzu.
Nach eigenen Angaben der Strafvollzugsbehörde ist die Zahl der Bedrohungen und Gewalttaten in den Gefängnissen so hoch wie nie zuvor: Im vergangenen Jahr wurden 1.333 Fälle von Gewalt zwischen Häftlingen registriert, gegenüber 1.198 im Jahr 2022 und 1.242 im Jahr 2021.
Besorgniserregend ist, dass im vergangenen Jahr 2.354 Fälle von Drohungen und Gewalt gegen das Gefängnispersonal registriert wurden, gegenüber 1.962 und 1.744 Fällen in den beiden Vorjahren.
Bei der Bekämpfung der Bandenkriminalität ist das Land seit Jahren auf verlorenem Posten, und der Zusammenhang zwischen Bandenkriegen und Masseneinwanderung ist auf höchster Regierungsebene weitgehend anerkannt.
Die ehemalige Premierministerin Magdalena Andersson sagte während ihrer Amtszeit, Schwedens gescheiterte multikulturelle Gesellschaft habe dazu beigetragen, dass die Bandenkriminalität in den Vororten der Großstädte gedeihen konnte. „Die Segregation ist so weit fortgeschritten, dass wir in Schweden Parallelgesellschaften haben. Wir leben im selben Land, aber in vollkommen unterschiedlichen Realitäten“, sagte sie 2022.
„Gleichzeitig war die Integration zu schlecht, weil wir eine hohe Zuwanderung hatten. Die Gesellschaft war zu schwach, die Mittel für die Polizei und die sozialen Dienste waren zu gering“, fügte sie hinzu.
Der US-Kongress fordert Sanktionen gegen Pfizers Partner, den Pharmariesen WuXi Biologics
Der US-Kongress fordert Sanktionen gegen Pfizers Partner, den Pharmariesen WuXi Biologics, der Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas und zum chinesischen Militär hat und möglicherweise an der Sammlung genetischer Daten und der Entwicklung von Biowaffen beteiligt ist.
Der Ausschuss für die Beziehungen zu China des US-Repräsentantenhauses hat Finanzministerin Janet Yellen, Verteidigungsminister Lloyd Austin und Handelsministerin Gina Raimondo darüber informiert, dass Pfizers Partner bei der Herstellung des mRNA-Impfstoffs COVID-19, der weltweit tätige Pharmariese WuXi, Verbindungen zur Kommunistischen Partei Chinas (KPCh) und zum chinesischen Militär unterhält und die nationale Sicherheit der USA bedroht.
Der Brief vom 12. Februar, der Reuters vorliegt und vom republikanischen Ausschussvorsitzenden Mike Gallagher, dem demokratischen Ko-Vorsitzenden Raja Krishnamoorthi sowie den Senatoren Gary Peters und Bill Hagerty unterzeichnet wurde, ist der jüngste Versuch des Kongresses, auf die Risiken aufmerksam zu machen, die seiner Meinung nach von führenden chinesischen Biotech-Unternehmen ausgehen.
Der Kongress hat einen Gesetzesentwurf eingebracht, der es staatlich finanzierten Gesundheitsdienstleistern verbietet, den chinesischen Unternehmen BGI Group, WuXi AppTec und anderen Biotech-Firmen zu erlauben, genetische Informationen von Amerikanern zu erhalten.
Die vier Gesetzgeber zitierten öffentliche chinesische Regierungsdokumente, chinesische Universitätswebseiten und Zeitungsartikel und verwiesen auf die eindeutigen militärischen Verbindungen von WuXi AppTec und die Unterstützung der chinesischen Politik in Xinjiang, einer Region, in der Washington Peking Völkermord an muslimischen Minderheiten vorwirft.
WuXi AppTec habe Investitionen von zahlreichen Fonds der Volksbefreiungsarmee (PLA) erhalten, darunter auch vom AVIC Military-Civil Integration Hybrid Securities Investment Fund.
Sie zitierten auch einen Lebenslauf des CEO von WuXi Biologics, Chen Zhisheng, der 2018 auf einer Website der Tsinghua-Universität veröffentlicht und ihn als Gastprofessor an der Chinese Academy of Military Medical Sciences aufführt, die 2021 auf die Exportkontrollliste des Handelsministeriums gesetzt wurde.
„Angesichts der offensichtlichen Verbindungen von WuXi AppTec mit der KPCh und der PLA und seiner wahrscheinlichen Rolle bei der Förderung des Völkermords in Xinjiang bitten wir Ihre Abteilungen dringend, die Aufnahme von WuXi AppTec und seinen Tochtergesellschaften in die Kontrolllisten zu erwägen“, heißt es in dem Brief, in dem Sanktionen und Beschränkungen gefordert werden.
„WuXi AppTec und WuXi Biologics haben ihre Verbindungen zu PCC und PLA verheimlicht und sich schnell in die US-Lieferketten integriert, indem sie Vereinbarungen mit großen US-Biotech-Unternehmen unterzeichneten“, schreiben die Gesetzgeber.
Die beiden Unternehmen nannten Pfizer, AstraZeneca, GlaxoSmithKline und nationale US-Laboratorien als Partner.
Laut der Journalistin Karen Kingston brachte der Kongressabgeordnete Mike Gallagher am 25. Januar 2024 den BIOSECURE Act in den Kongress ein, der es der US-Regierung verbieten würde, chinesische Biotech-Unternehmen zu finanzieren, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen.
Chinesische Biotech-Unternehmen sind verpflichtet, genetische Daten und Gen-Editing-Technologien mit der KPCh und dem chinesischen Militär zu teilen. Diese Unternehmen können angewiesen werden, die Sammlung genetischer Daten von amerikanischen Erwachsenen und Kindern zu koordinieren und dann genetisch gezielte biologische Waffen gegen die amerikanische Bevölkerung durch importierte Produkte wie invasive „diagnostische Tests“, „mRNA-Impfstoffe“, aus der Luft versprühte „Reinigungsmittel“ und sogar importierte Lebensmittel einzusetzen.
Auf seiner Website rühmt sich WuXi Biologics seiner Beziehungen zu US-Biotech-Unternehmen und Big Pharma, einschließlich Pfizer, wie der Kingston Report am 8. Dezember 2023 berichtete.
Paul Craig Roberts: „Wer die Götter vernichten will, muss sie zuerst verrückt machen“.
Wir leben in einer Gesellschaft am Rande des Zusammenbruchs, die immer noch von Arroganz beherrscht wird. Unsere Oberherren in Washington haben sich mit ihren zahlreichen Vasallenstaaten elitäre Positionen geschaffen, von denen aus sie als alleinige Besitzer und Definierer eines globalen Systems agieren, das sie „Demokratie“ nennen. Von ihren hochnäsigen Sitzen in Washington, New York, London, Berlin, Paris und Brüssel aus urteilen sie über andere, die nicht ihren zunehmend verzerrten Kriterien dafür entsprechen, was eine solche „Demokratie“ beinhaltet.
Unsere Marionettenpolitiker, die von ihren vom CFR geschulten und von den Trilateralen beeinflussten Vorgesetzten angestachelt werden, bauschen ihre Brust mit falscher Tapferkeit auf. Russland ist die Ursache eures Schmerzes. Russland ist böse. Putin ist böse, sagen sie uns.
Putin, der böse Diktator, muss beseitigt werden, bevor er Europa übernimmt, schreien sie und spucken Diktate aus, um ihr eigenes Volk zu drangsalieren: Esst kein Fleisch. Benutzt kein Erdgas. Fahrt nicht Auto. Fliegt nicht. Baut keine eigenen Nahrungsmittel an. Benutzt kein Bargeld. Kauft keine Waffen. Esst unser Ungeziefer. Trinkt unser Fluorid. Atmet unsere Chemtrails ein. Injiziert unser genmanipuliertes Gift. Nehmt unsere digitalen Ausweise. Und wenn ihr nichts anderes tut, müsst ihr uns erlauben, die Köpfe eurer Kinder mit sexuellen Perversionen zu verderben, die den alten Babyloniern die Schamesröte ins Gesicht getrieben hätten.
„China ist nicht unser Feind“, sagt Washingtons Oberbefehlshaber. „China ist ein ‚Konkurrent‘.“ Gleichzeitig profitierten diese globalistischen Eliten von der Verlagerung unserer industriellen Basis an die Küsten unserer Konkurrenten. Zu einem bestimmten Zeitpunkt, über den in den gleichgeschalteten Medien nie offen gesprochen wurde, begannen sogar wichtige Medikamente wie Antibiotika innerhalb der Grenzen dieses Konkurrenten hergestellt zu werden. Sie sagen, wir müssen China daran hindern, Taiwan zu erobern, wohin wir dummerweise unsere Kapazitäten zur Herstellung von Computerchips ausgelagert haben.
Israel ist unser einziger Verbündeter im Nahen Osten und die einzige Demokratie in der Region“, sagen sie. Wir müssen es vor den Arabern schützen, während wir gleichzeitig die Araber mit immer ausgefeilteren Waffen beliefern.
„Der Iran ist böse“, sagen sie, nachdem sie das wichtigste Gegengewicht zum Iran in der Region, den Irak, ausgeschaltet und die iranischen Milizen gestärkt haben, die jetzt den Irak kontrollieren.
Die Boogymen sind ausgewählt, die Waffen entstaubt. Truppen und Schiffe sind unterwegs. Sie sind kampfbereit.
Die Propagandadrehbücher sind fertig, und die gekauften und bezahlten westlichen Medien sind eifrig dabei, sie den absichtlich Blinden mit allen emotionalen Nuancen eines gut ausgebildeten Schauspielers zu vermitteln.
Inmitten all dieser Effekthascherei, in dieser hohlen Hülle einer Gesellschaft ruht eine Todessehnsucht. Sie haben nichts, womit sie die auserwählten Boogymen wirklich bekämpfen könnten. Lesen Sie die folgenden Worte von Paul Craig Roberts und lassen Sie sie auf sich wirken. Dann lassen Sie Ihre Gedanken langsam durch die Geschichte zurückwandern. Wir sind Rom auf Steroiden. Und die innere Fäulnis, die Hunderte Jahre brauchte, um das alte Rom zu zerstören, wird sich im modernen, technologisch fortgeschrittenen Rom/Babylon viel schneller ausbreiten.
Von Paul Craig Roberts
Der Premierminister des ehemals „großen“ Britanniens, ein Inder namens Sunak, erklärt zusammen mit Scholz und Macron, den Nichtpersönlichkeiten, die Washingtons Marionettenstaaten Deutschland und Frankreich regieren, und den Nichtpersönlichkeiten in Norwegen, Finnland, Polen und dem Rest der militärisch und wirtschaftlich machtlosen Marionettenregierungen, die das amerikanische Imperium bilden, ihre Vorbereitungen für einen Krieg mit Russland.
Was für ein Witz! In keinem dieser Länder – die so sehr von Einwanderern aus der Dritten Welt überflutet sind, dass sie nicht mehr als Länder, sondern nur noch als Gebiete betrachtet werden, die man sich aneignen kann – gibt es eine selbstbewusste nationalistische Bevölkerung, die bereit ist, ihr Leben zu opfern, um ihre Unterwerfung unter Washington und ihre Unterdrückung im eigenen Land zu verteidigen.
Kann sich jemand ernsthaft vorstellen, dass Schweden, dessen ethnische Männer im wehrfähigen Alter Angst haben, die Vergewaltigung ethnischer schwedischer Frauen durch Immigranten zu verhindern, weil sie wegen Hassverbrechen verhaftet werden könnten, eine Armee aufbaut, die in der Lage ist, sich russischen Truppen entgegenzustellen? Oder die Deutschen – eine Aufgabe, die über die Wehrmacht, die vielleicht beste Armee der modernen Geschichte, hinausgeht. Oder die Franzosen – eine Aufgabe, die über Napoleon hinausgeht. Schon gar nicht die Italiener, die ebenfalls überrannt wurden, oder die Niederländer, die sich in sexuellen und drogenbedingten Gelüsten verloren.
Und auch nicht die Amerikaner. Die Amerikaner, deren wichtigstes Kampfelement – weiße Männer aus dem Süden – von Bidens schwarzem Pentagon-Chef rassistisch diskriminiert wird, der ihre Beförderung verhindert, weil es „zu viele weiße Offiziere“ gibt, haben aufgehört, sich zu melden. Welcher „heterosexuelle weiße Rassist“ aus den Südstaaten, wie das Biden-Regime seine potenziellen Rekruten nennt, will schon wegen seiner Rasse nicht befördert und wegen seiner Rasse und seiner „sexuellen Präferenz“ von schwarzen weiblichen Kommandeuren und Homosexuellen und bald auch von Transgendern und illegalen Einwanderern dominiert werden?
Ich bin überzeugt, dass kein westliches Land in der Lage ist, eine Armee aufzustellen, die nicht sofort von einer russischen, chinesischen oder sogar iranischen Streitmacht aufgerieben würde. Die letzten Kriege, die die USA gewonnen haben, waren gegen Spanien in den 1890er-Jahren und gegen Japan 1945. Nach 20 Jahren wurde das US-Militär aus Afghanistan von ein paar tausend leicht bewaffneten Taliban vertrieben, so wie es aus Vietnam vertrieben wurde. Ich bedauere, dass diese Aussage die Gefühle derer verletzt, die glaubten, für etwas Wichtiges zu kämpfen, aber für die Profite des Militär-/Sicherheitskomplexes und die Hybris Washingtons getäuscht wurden.
In der gesamten westlichen Welt wurde das Glaubenssystem zerstört. Die Zerstörung grundlegender Überzeugungen ist seit den 1960er-Jahren im Gange, als Universitätsstudenten riefen: „Die westliche Zivilisation muss verschwinden“.
Nun, sie ist verschwunden. Alles, was von Amerika übrig geblieben ist, ist eine verrückte Regierung mit Atomwaffen.
Niemand wird die Klimakatastrophe lebend überstehen – Dane Wigington
Der Klimaforscher Dane Wigington sagt, dass täglich große Lügen erzählt werden, um die Geschwindigkeit zu verschleiern, mit der das Klima auf globaler Ebene implodiert. Es stimmt, dass die Umwelt auf alle möglichen Arten geschädigt wurde, aber Wigington behauptet, dass die größte Einzelursache für die Schäden, die dem Planeten derzeit zugefügt werden, die vom Menschen verursachten Klimaveränderungen sind, die vom Himmel gesprüht werden.
Wigington erklärt: „Entscheidend ist, dass wir hier und jetzt um unser Leben kämpfen. Das gegenwärtige Paradigma ist am Ende. Es liegt im Sterben. Die Ozeane sterben. Die Insekten sterben. Das Plankton stirbt. Unsere Atmosphäre verändert sich dramatisch. Nichts kann sich an so schnelle Veränderungen anpassen. Auch hier geht es um giftige Elemente, die niemals in unsere Atmosphäre gelangen dürfen. . . . Wir wissen, dass es patentierte Verfahren zur chemischen Eiskeimbildung gibt. Sie haben dies offen angekündigt . . . Wenn man sie darauf anspricht, spucken sie das Verschwörungsmantra der Faktenlosen und Ängstlichen aus und recherchieren nicht. Seit wann haben wir Winterstürme, die aus dem rekordwarmen Golf von Mexiko kommen? Wir hatten Wassertemperaturen von 39 Grad in Florida. Das ist die gleiche Temperatur, die Jacuzzi für seine Whirlpools empfiehlt. Das hat alles getötet – alles“.
Wigington sagt, die Menschen müssten die Wahrheit erfahren und aufwachen, denn die Zeit für die Welt, in der sie aufgewachsen sind, läuft ab. Wigington sagt: „Wir haben Schicht um Schicht des totalen Wahnsinns eines militärisch-industriellen Komplexes, der völlig außer Kontrolle geraten ist. . . . Wenn wir so weitermachen, wird keiner von uns mehr lange hier sein. Es ist mir egal, wer mit den Augen rollt, weggeht und sich sagt, dass er das nicht glaubt. Die kommenden Ereignisse werden uns vom Gegenteil überzeugen. . . . Die Weigerung anzuerkennen, dass Climate Engineering die derzeit schädlichste menschliche Aktivität ist. . . .
Wie können diese Umweltgruppen diesen massiv zerstörerischen Teil der Gleichung ignorieren? Weil sie ihre 501(c)(3) Non-Profit-Organisation schützen wollen. GeoEngineeringWatch.org hält das für kriminelle Heuchelei. Niemand wird bei dem derzeitigen Kurs lebend herauskommen, auch nicht diejenigen, die glauben, sie könnten sich verstecken und es überleben. Wir haben eine gewisse Erwärmung des Planeten verursacht, und Climate Engineering verschlimmert sie . . . Wir haben diese Rückkopplungsschleife in Gang gesetzt und diese massiven Methanexplosionen ausgelöst. Es bedeckt den Planeten und schließt die Wärme wie eine Glasschicht ein. Diese Wärme führt zu einer weiteren Freisetzung von Methan und damit zu einer weiteren Erwärmung. Das ist eine Rückkopplungsschleife, und wir haben etwa 50 solcher Rückkopplungsschleifen.
Wigington fragt: „Was ist nötig, um die Menschen aufzuwecken und ihnen zu zeigen, dass wir um unser Leben kämpfen? . . . . Wir haben AccuWeather und Weather Channel, und wenn es nicht so tragisch und schrecklich wäre, wäre es komisch, den Klimaingenieuren von Weather Channel dabei zuzusehen, wie sie versuchen zu erklären, warum es bei 4 Grad am Boden schneit, während es oben am Himmel 10 oder 15 Grad heiß ist. Ihre Aufgabe scheint es dann zu sein, die Spuren der Klimaingenieure zu verwischen. Das ist lächerlich.
Zum Schluss macht Wigington noch Hoffnung, aber dafür müsse die Öffentlichkeit erst aufwachen. Wigington sagt: „In dem (GeoEngineeringWatch.org) Film „The Dimming“ versuche ich immer, diesen Punkt anzusprechen, dass jeder von uns das letzte Sandkorn sein könnte, das den Erdrutsch des Erwachens auslöst. . . . Das heißt, wenn wir lernen, effektiv und effizient zu kämpfen, und das heißt nicht, mit dem Finger in den Himmel zu zeigen und zu schimpfen, sondern glaubwürdige Daten weiterzugeben. Und das kann man kostenlos vom heimischen Computer aus tun. Teilen Sie Links zu „The Dimming“ (ein kostenloser Film, der bereits mehr als 6,2 Millionen Mal angesehen wurde). Senden Sie diesen Link an Kongressabgeordnete und andere Personen, denn damit legen Sie einen Samen, der wachsen muss. Ich möchte betonen, dass er zum Wachsen gezwungen wird. Wir sind also nicht machtlos, und diejenigen, die die Dinge kontrollieren, sind keine Götter. Wir können etwas bewirken. Wir können definitiv einen Unterschied machen.
In dem 51-minütigen Interview gibt es noch viel mehr zu erfahren.
Diese Gemeinde „zwingt“ die Menschen, ihre Häuser zu verkaufen, um Asylsuchende unterzubringen.
Ein älteres britisches Ehepaar erlebt den Schrecken seines Lebens. Ein Brief mit der Ankündigung, ihr Haus für Asylbewerber zu beschlagnahmen, fiel ihnen in die Hände.
Jose (76) und Ted Saunders (78) sind erst vor Kurzem in das Haus eingezogen und zeigten sich „beleidigt und schockiert“ über den Brief, den sie vom North Northamptonshire Council erhielten.
Jose, ein Rentner, sagte, dass der Rat die Dinge vollkommen falsch angehe. Sie fragt sich, warum um alles in der Welt die Gemeinde die Menschen zwingt, ihre Häuser zu verkaufen, um Asylbewerber unterzubringen.
Britische Hausbesitzer möchten illegale Einwanderer unterbringen? In Großbritannien erhalten Hausbesitzer CPOs (Compulsory Purchase Orders), damit ihre Häuser an Migranten umverteilt werden können In Amerika werden die Menschen aufgefordert, ihre Türen auch für die Unterbringung von Migranten zu öffnen Sehen Sie schon, wohin das führt?
UK Homeowners to house illegal Migrants?
In Britain Homeowners are receiving CPO’s (Compulsory Purchase Orders) so their homes can be redistributed to migrants
In America people are being asked to open their doors also to house migrants
Do you see where this is heading yet? pic.twitter.com/2IDrlfmDlM— Concerned Citizen (@BGatesIsaPyscho) February 14, 2024
In dem Schreiben heißt es, die Gemeinde habe Grund zu der Annahme, dass ihr Haus leer stehe oder nicht genutzt werde.
Das Ehepaar rief die Gemeinde an und fragte, was los sei. Drei Tage später hat sich die Gemeinde entschuldigt.
Die Gemeinde habe sich auf alte Daten gestützt und sei fälschlicherweise davon ausgegangen, dass das Haus leer stehe.
Anwalt Jeroen Pols antwortete: „Sehen Sie, Häuser werden für Einwanderer beschlagnahmt.
Einbalsamierer, Blutgerinnsel und eine wahre Gruselgeschichte
In einem kürzlich veröffentlichten Video interviewt Dr. John Campbell John O’Looney, einen Bestattungsunternehmer aus dem Vereinigten Königreich, über „faserige, weiße Klumpen“, die bei Verstorbenen gefunden werden.
Es dauerte nicht lange, nachdem die COVID-19-mRNA-Spritzen auf den Markt gekommen waren, bis wir von Blutgerinnseln hörten. Die Existenz von Blutgerinnseln war bereits 2021 ein Thema, und zumindest einige Ärzte untersuchten im selben Jahr die durch den Impfstoff ausgelöste thrombotische Thrombozytopenie.
Später stellte sich jedoch heraus, dass es sich nicht um gewöhnliche Blutgerinnsel handelte, die von der Gesundheitsindustrie tatsächlich anerkannt wurden, sondern um „lange, gummiartige, weiße Massen innerhalb der Blutgefäße“. Die Epoch Times befragte im September letzten Jahres Einbalsamierer und veröffentlichte im Oktober einen ausführlichen Artikel über die Blutgerinnsel, der einen ersten Einblick in eine bizarre und erbitterte Fehde innerhalb der weltweiten Einbalsamierungsgemeinschaft gab.
Ein kanadischer Einbalsamierer sagte der Epoch Times: „Wir balsamieren jedes Jahr über 400 Leichen ein, und so etwas haben wir noch nie gesehen. Diese Person äußerte sich nicht zu den Erkenntnissen anderer Einbalsamierer seines angesehenen Berufsstandes, sondern kommentierte stattdessen: „Das ist alles Unsinn, COVID-Impfstoff-Verschwörungstheorie [Schimpfwort]“.
Die Tatsache, dass Gerinnsel an manchen Orten auftreten und an anderen nicht, sollte jeden vernünftigen Menschen dazu veranlassen, Untersuchungen zu fordern, um Antworten zu finden. Es sei denn, diese Person ist nicht an der Wahrheit interessiert. In diesem Fall sollten seine eigenen Berichte nach der Methode des salomonischen Urteils nicht als vertrauenswürdig angesehen werden.
In einem kürzlich veröffentlichten Video mit dem Titel „New Disease“ (Neue Krankheit) spricht Dr. John Campbell mit John O’Looney, einem Bestattungsunternehmer aus Buckinghamshire, Großbritannien, über „faserige, weiße Klumpen“, die aus dem Kreislaufsystem von Verstorbenen stammen.
Laut O’Looney sind die Gerinnsel fast wie Gussformen, da die zähen, gummiartigen Gebilde genau die Form der Vene oder Arterie annehmen, in der sie sich befinden. Er stellt die Theorie auf, dass manche Menschen aus einem Grund – sei es ihre Blutgruppe oder das, was ihnen verabreicht wurde – darauf reagieren, indem sie [die Gerinnsel] in ihren Arterien bis zu dem Punkt wachsen lassen, an dem sie nicht mehr ausreichend durchblutet werden, sie kollabieren und sterben“. Dies ist nur seine persönliche Theorie, während er eine ernsthafte Erforschung der Vorgänge fordert – aber zumindest ist er offen für Antworten.
O’Looney ist seit 18 Jahren im Geschäft, davon sieben Jahre in der Gerichtsmedizin. Der Einbalsamierer, der für ihn arbeitet, ist ebenfalls vom British Institute of Embalmers (BIE) zertifiziert und hat über 20 Jahre Erfahrung. Er schätzt, dass sich zwischen 60 und 70 seiner Kollegen aus dem Bestattungsgewerbe bei ihm gemeldet haben, um ihm dafür zu danken, dass er den Alarm ausgelöst hat.
Er berichtet auch, dass Bestattungsunternehmer ihm mitgeteilt haben, dass die Zahl der Todesfälle durch Thrombose um 600 Prozent gestiegen ist. Er fügte hinzu: „Die haben alle richtig Angst, weil sie für jemand anderen arbeiten. Und wenn man bedenkt, was wirklich vor sich geht und … wie ernst die Lage ist, … Ich habe mit großen politischen Persönlichkeiten in Westminster zusammengesessen und offen darüber gesprochen, und uns wurde gesagt … ‚Das geht über meine Gehaltsklasse hinaus; ich kann nichts dagegen tun.‘ … Diese Leute haben Angst, und ich verstehe das. Aber ich habe keine Angst. … Ich habe keine Wahl, denn ich habe einen moralischen Kompass, der es mir nicht erlaubt, Komplize zu sein“.
Herr O’Looney erklärte weiter, dass er glaube, dass die Gerinnsel bei vielen Patienten die Todesursache sein könnten. Er stellte die Theorie auf, dass die Gerinnsel zu einem Anstieg des Blutdrucks, dann zu Herzversagen und schließlich zu Schlaganfällen und Herzinfarkten führen.
„Wen würde es überraschen, wenn jemand daran stirbt? „Es simuliert ja die häufigste natürliche Todesursache.“
Er glaubt, dass die aufschlussreichsten Schlüssel bei der Analyse der Daten das Alter zum Zeitpunkt des Todes und die überhöhte Sterblichkeitsrate sind.
Wenn man einige der Kommentare auf YouTube liest, wie diesen zu einem anderen Video von Dr. Campbell zum gleichen Thema, kann man den Schmerz der Menschen, die das durchmachen, wirklich nachempfinden:
„Denken Sie an all jene, die nicht einbalsamiert, sondern eingeäschert wurden. Mein Freund, der letzten Monat im Hospiz an Blutgerinnseln gestorben ist, durfte nach acht Impfungen nicht obduziert werden, es sei denn, ich würde 4.000 Dollar aus eigener Tasche bezahlen. Das konnte ich mir nicht leisten. Ich habe keinen Zweifel an der Todesursache meines 65-jährigen Freundes. Jedes Mal, wenn er geimpft wurde, landete er in der Notaufnahme, aber seine [Ärzte] sagten ihm immer wieder, dass er noch eine Auffrischungsimpfung benötige. Diese geübten Lügner müssen zur Rechenschaft gezogen werden“.
Man kann Gott nur danken, dass es in der Einbalsamierungs- und Bestattungsbranche Menschen gibt, die bereit sind, ihre Erkenntnisse zum Wohle der Öffentlichkeit zu veröffentlichen. Leider werden viele von ihnen zum Schweigen gebracht. Herr O’Looney berichtete, dass ein BIE-Branchenmagazin Mitgliedern offen mit Disziplinarmaßnahmen gedroht habe, wenn sie Bedenken hinsichtlich der Gerinnsel äußerten. Außerdem habe er seine Erkenntnisse dem obersten Gerichtsmediziner Englands und etwa 20 weiteren „prominenten Persönlichkeiten“ mitgeteilt und keine Antwort erhalten. Als er sich erneut an sie wandte, lautete die Antwort: „Wir folgen der Regierungspolitik“. Dies bedeute, dass, wenn jemand an einer Thrombose sterbe, sei es durch ein Gummibärchen oder durch Sägemehl in der Arterie, alles unter den Oberbegriff „Thrombose“ falle und nicht weiter erforscht werde.
Besonders bewegend waren die Bemerkungen von Herrn O’Looney gegen Ende seines Interviews mit Dr. Campbell, als er gefragt wurde, ob er sich Sorgen um seine persönliche Sicherheit mache:
„Es ist mir egal. … Sie können mich morgen holen kommen. Was ist das Schlimmste, was passieren kann? … Wir gehen durch dieses Leben, nicht wahr, und wir fragen uns, warum wir hier sind. Ich weiß jetzt, warum ich hier bin, und ich werde weitermachen. … Ich verbringe viel Zeit in der Gesellschaft der Toten. Sie wissen, wo ich bin, sie können mich morgen holen. Ich könnte einen Autounfall haben oder einen Herzinfarkt oder einen aggressiven Krebs. Ich habe keine Angst davor.
Wer hätte gedacht, dass Gesundheit, Leben und Tod eines Menschen von einer unsichtbaren Armee an der Front der Bestattungsvorbereitungen abhängen können? Nichts auf der Bestsellerliste der New York Times kommt an diese wahre Schauergeschichte heran.
Energiepolitik braucht mutige Politiker mit gesundem Menschenverstand
Stopthesethings
Eine zuverlässige und erschwingliche Energieversorgung war unweigerlich zum Scheitern verurteilt, als politische Ideologen Ingenieure und Marktökonomen ersetzten. Die Obsession mit hoffnungslos unzuverlässiger und stark subventionierter Wind- und Solarenergie wird von einem Kult mit der ganzen Rationalität und Vernunft der spanischen Inquisition vorangetrieben.
Wie bei der Inquisition braucht es mehr als nur ein wenig Mut, um sich dem Kult entgegen zu stellen. Stecken Sie 5 Minuten lang den Kopf hoch und machen Sie darauf aufmerksam, dass Wind- und Solarenergie noch nie und nirgendwo funktioniert haben. Bevor Sie schauen können, werden „grüne Anleger“ und ihre Handlanger in den MSM Sie züchtigen, aufhängen, [oder mindestens als „rechts…“ diffamieren].
In Australien gehören zu den Sektenmitgliedern alle Mitglieder der australischen Labor Party, der Grünen und der so genannten „Teals“ – einer Gruppe von Möchtegern-Innenstadtpolitikern, die von Simon Holmes a Court unterstützt werden (einem renditegierigen Nepot-Baby, das sein Familienerbe verschleudert, indem es seine Teals benutzt, um noch mehr massive Subventionen für Windturbinen und Sonnenkollektoren zu fordern).
Es gibt viele auffällige Sektierer unter den angeblich konservativen Liberalen und einige wenige in der Nationalen Partei. Die Mehrheit der Nationals und einige wenige Liberale zeichnen sich jedoch dadurch aus, dass sie zumindest den Mut haben, die ungeschminkte Wahrheit über den größten Umwelt- und Wirtschaftsbetrug aller Zeiten zu sagen.
Die derzeitige Bundesregierung – eine Labor-/Grüne-Allianz unter der Führung eines Tory Aktivisten, der sich benimmt, als wäre er noch auf einem Universitätscampus, Anthony Albanese – ist mit Abstand die chaotischste und destruktivste Commonwealth-Regierung, die dieses Land je gesehen hat. Und ihre Energiepolitik ist keine Ausnahme.
Es ist ein Thema, das Peter Smith im folgenden Artikel aufgreift und darlegt, was Albaneses Gegner tun müssen, um die Energiepolitik und damit das Land wieder auf den richtigen Weg zu bringen.
Peter Duttons Schlüssel zum Lodge
Quadranten Online, Peter Smith,
22. Januar 2024
Wenn seine Prinzipien nicht passten, bot Groucho [… Marx Brothers] bekanntlich andere an, um sie zu ersetzen, und imitierte damit die Politiker auf den Punkt. Politiker buhlen um Stimmen, wo immer es sie hinführt. Deshalb scheuen Anthony Albanese, Penny Wong und die meisten ihrer Labor-Kollegen davor zurück, Israel zu unterstützen. Das könnte muslimische Wähler verärgern. Natürlich neigen die Linken dazu, aus perversen Prinzipien heraus autoritäre Glaubensrichtungen zu unterstützen, aber täuschen Sie sich nicht: Wählerstimmen und die damit verbundene Macht und Vergünstigungen sind der wichtigste Faktor.
Kann man zynischer Weise dasselbe über die Liberalen und Nationalen sagen? Sind auch ohne sie feste Prinzipien? Oh ja, das glaube ich. Vielleicht nicht im gleichen Ausmaß wie die Labor-Kollegen, aber die Abweichung ist gering. Schauen Sie sich die Art und Weise an, wie Scott Morrison sich für Netto-Null einsetzte, schlug unsere SAS-Truppen (TV Serie, ähnlich wie „A-Team“), Christine Holgate schikanierte und vor #MeToo wegen Brittany Higgins eine Kniebeuge machte. Unerquicklich. Sich für den Mob verstellen. Standen für ihn Wählerstimmen im Vordergrund? Was denken Sie?
Schauen Sie sich an, wie die aufeinanderfolgenden Koalitionsregierungen seit der Einführung von 18C des Rassendiskriminierungsgesetzes durch Keating sich vor der Abschaffung oder auch nur vor einer Änderung dieses Gesetzes gedrückt haben. Offensichtlich ist die Redefreiheit eines dieser entbehrlichen Prinzipien. Vergessen wir bei all dem politischen Tohuwabohu um die Kernkraft nicht, dass Howard sie illegal gemacht hat. Und natürlich hat es im Laufe der Jahre noch viel mehr Zweckmäßigkeit gegeben. Es gibt kein inzwischen unerschwingliches Wohlfahrts- oder Gesundheitssystem, welches die Labor Party aus dem Hut gezaubert hat und das die Koalition nicht übernommen und ausgebaut hat.
Diese universelle Prinzipienlosigkeit hat einen Vorteil. Apropos ein Gespräch, das angeblich zwischen Winston Churchill und einer namentlich nicht genannten Prominenten bei einem Abendessen geführt wurde.
Churchill: Madam, würden Sie für eine Million Pfund mit mir schlafen?
Prominente: Nun, wir müssten uns auf die Bedingungen einigen
Churchill: Würden Sie für fünf Pfund mit mir schlafen?
Prominente: Was denken Sie, was für eine Frau ich bin!
Churchill: Madam, das haben wir bereits festgestellt. Jetzt feilschen wir um den Preis.
Auch wenn dieses Gespräch mit ziemlicher Sicherheit nicht ganz wahr ist, es steckt ein Körnchen Wahrheit darin, die wir alle erkennen. Aber es ist auch lehrreich. Sobald hochgesinnte Prinzipien beiseitegelegt werden, können wir uns an die entscheidenden Dinge machen.
Die Koalition hat ohnehin keine dauerhaften Prinzipien, also muss sie mit Vortäuschungen aufhören und sich an die Sache machen; das heißt, wenn es die nächste Wahl gewinnen will. Energie ist der Schlüssel. Zum Glück für die Koalition steht die Labor Party im Bann des obsessiven Klimakulten Chris Bowen. Sein Ziel ist es, die Zerstörung des erschwinglichen und zuverlässigen Energiesystems Australiens abzuschließen und so die verbleibende Produktion ins Ausland zu verlagern. Kurz gesagt, es geht ihm darum, uns arm zu machen. Es passiert bereits. Die Preise sind von September 2020 bis September 2023 um 16,5 Prozent gestiegen. Die Löhne sind nur um 9,5 Prozent gestiegen.
[Australian Bureau of Statistics – über den CPI consumer price index und wage price index – Lohnpreisindex].
Bowen ist ein geschenkter Gaul. Schauen Sie ihm nicht ins Maul – das ist unser Rat an Dutton. Ich sage „unser“, weil Rafe Champion und ich uns bei einem Kaffee über das Thema unterhalten haben und ich mich verpflichtet fühle, die Lorbeeren zu teilen. Das ist so etwas wie der Verzicht auf ein Plagiat, wenn Sie so wollen. Claudine Gay und natürlich auch Joe Biden sollten sich das merken. Der Rat, in meinen Worten, in Punktform:
- – Zitieren Sie Bowen bei jeder Gelegenheit. Er ist ein Geschenk, das immer weitergegeben wird.
- – Geben Sie die Hoffnung auf, die an die Teals verlorenen Sitze in den Innenstädten zurückzuerobern. Ich lebe unter diesen Menschen. Sie sind durch die Klimahysterie ernsthaft gefährdet.
- – Geben Sie die Netto-Null-Emissionen schamlos auf, da sie unerreichbar sind und Arbeitsplätze und Lebensstandard zerstören.
- Verzichten Sie auf Subventionen für Wind- und Solarenergie, Elektroautos und Ladestationen.
- Bleiben Sie besorgt über die Bekämpfung des Klimawandels (so albern das auch sein mag) und erklären Sie gleichzeitig, dass die Reduzierung der Emissionen vernünftig erfolgen muss – auf eine Weise, die die Emissionen senkt und gleichzeitig Arbeitsplätze und Lebensstandards schützt. Nutzen Sie diese Formulierung, um liberale Hosenträger halbwegs zu besänftigen.
- Fördern und unterstützen Sie neue Gaskraftwerke und neue HELE-Kohlekraftwerke [high Efficiency, low Emission] und bieten Sie die Aussicht auf Kernkraft als letztendlich die ultimative saubere Energie. Klar, Kernkraft ist eine Zukunftsmusik, aber sie ist eine gute Politik.
- Zielgruppe sind äußere Vorstadt- und Regionalgemeinden. Das Referendum hat gezeigt, dass es genügend gesunden Menschenverstand gibt, der für eine vernünftige Energiepolitik genutzt werden kann.
Es gibt eine Alternative. Labor-cum-Greens-cum-Teals-lite zu wählen und zu verlieren.
Man könnte sagen, dass der Verzicht auf Net Zero, die Entwicklung neuer Kohlekraftwerke und ähnliches ein politischer Selbstmordakt ist. Vielleicht vor fünf Jahren. Jetzt nicht mehr. Bowen lebt in der Vergangenheit. Strom muss rund um die Uhr fließen, und der Versuch, dies mit Batteriespeichern auszugleichen, ist ein Irrglaube.
Außerhalb der imaginären Welt von Klimaschützern wie Bowen setzt sich in der realen Welt immer mehr die Erkenntnis durch, dass eine moderne Wirtschaft nicht mit unregelmäßiger, unzuverlässiger Energie betrieben werden kann. Und obendrein sieht es so aus, als ob der Absatz von Elektrofahrzeugen gegen eine Mauer stößt, sobald die Käufer in den nobleren Vierteln der Stadt gesättigt sind und die E-Fahrzeuge an die breite Masse verkauft werden müssen. Im Folgenden finden Sie einige Beispiele für Zeichen im Wind:
- – Rishi Sunak hat einige der britischen „Net Zero“-Politiken zurückgeschraubt, obwohl er sich auf der COP 28 natürlich immer noch von der Bekämpfung des Klimawandels geredet hat.
- – Mehr als 20 Länder aus vier Kontinenten haben auf der COP 28 eine Erklärung zur Verdreifachung der Kernenergie bis 2050 abgegeben.
- – In Deutschland wurden etwa zwanzig Kohlekraftwerke wieder in Betrieb genommen, um diesen europäischen Winter zu überstehen. Auch der deutsche Finanzminister Christian Lindner scheint einen Anflug von Realismus zu haben: „Solange nicht klar ist, dass Energie verfügbar und bezahlbar ist, sollten wir uns von dem Traum verabschieden, im Jahr 2030 aus der Kohleverstromung auszusteigen“, sagte er in einem Interview mit dem Kölner Stadt-Anzeiger.
- – Hertz trennt sich von 20.000 EVs. Möchte jemand ein gebrauchtes EV kaufen?
- – Magazine Fortune: „Autofahrer wollen keine gebrauchten Elektrofahrzeuge kaufen, und das untergräbt auch den Markt für neue Fahrzeuge.“ Siehe auch: EV-Friedhöfe in China.
Der Trend ist eindeutig. Er wird nicht von der Politik bestimmt. Er wird zunehmend durch das reale Leben bestimmt. Solar-, Wind- und Elektroautos sind nicht durch die Kräfte des freien Marktes entstanden, wie jedes neue profitable Produkt und jede Dienstleistung in der Vergangenheit. Sie wurden uns von der Regierung aufgedrängt. Sie sind zum Scheitern verurteilt, nur wissen das viele verblendete Menschen und Regierungen noch nicht. Das ist Peter Duttons Chance.
Übersetzt durch Andreas Demmig
Entlassung in Wasserstoff-Affäre: LobbyControl fordert modernisierte Compliance-Regeln
Nach Recherchen von LobbyControl und dem Spiegel haben sich in den letzten Tagen die Vorwürfe der Günstlingswirtschaft im Verkehrsministerium erhärtet. LobbyControl begrüßt, dass das Verkehrsministerium nun endlich erste Konsequenzen zieht. Zugleich kritisiert LobbyControl, dass das Ministerium bei der Aufklärung des Falls nicht ausreichend transparent und nur zögerlich vorgegangen ist. Die Transparenz-Initiative fordert nun von Wissing und der Bundesregierung modernisierte Compliance-Verfahren und eine unabhängige Kontrolle der Regeln für alle Bundesministerien.
Christina Deckwirth, Sprecherin von LobbyControl kommentiert:
„Endlich zieht das Ministerium Konsequenzen aus den Vorwürfen der Günstlingswirtschaft. Es ist angemessen und folgerichtig, wenn Abteilungsleiter Bonhoff nun entlassen wurde und ein Referatsleiter versetzt wird. Allerdings wirft es kein gutes Licht auf den Umgang mit Interessenkonflikten im Verkehrsministerium, wenn wichtige Dokumente wie in diesem Fall erst durch journalistische Recherchen an die Öffentlichkeit geraten. Das Ministerium muss nun auch erklären, warum eine monatelange interne Prüfung der Vorwürfe offenbar zentrale Informationen nicht zu Tage förderte. Hierfür trägt Minister Volker Wissing die Verantwortung, auch wenn die kritisierten Vorgänge rund um die Fördermittelvergabe noch vor seiner Amtszeit passierten.
Angemessener Umgang mit Interessenkonflikten nötig
Es ist gut, wenn öffentlicher Druck durch Recherchen wirkt. Besser wäre es aber, wenn es ausreichend Regeln und einen angemessenen Umgang mit Interessenkonflikten gäbe, damit es gar nicht erst so weit kommen muss. Fälle wie diese beschädigen immer wieder die Glaubwürdigkeit der Politik. Die Wasserstoff-Affäre zeigt erneut deutlich: Es braucht dringend modernisierte Compliance-Verfahren in den Ministerien. Dafür haben wir bereits Vorschläge vorgelegt und werden uns weiter dafür starkmachen.“
Hintergrund
Das Verkehrsministerium steht im Verdacht der Günstlingswirtschaft, weil ein Abteilungsleiter die Fördermittelvergabe an den Lobbyverband eines engen Freundes befürwortet hatte und eng in die Kommunikation dazu eingebunden war. Das Handelsblatt hatte im Sommer 2023 erstmals über den Fall berichtet, woraufhin das Ministerium eine Untersuchung einleitete. Immer wieder beteuerte das Verkehrsministerium, dass der Vorgang aus Compliance-Sicht nicht zu beanstanden sei.
Neue Recherchen des Spiegels und von LobbyControl haben nun den Verdacht erhärtet, dass Abteilungsleiter Bonhoff enger in die Kommunikation zu der Fördermittelvergabe eingebunden war als bislang bekannt. Zudem haben Recherchen von LobbyControl aufgezeigt, dass rund um die Wasserstoff-Fördermittel ein ganzes Netzwerk aus Freundschaftsbeziehungen zwischen Geldgebern und Geldempfängern besteht.
Nun musste das Ministerium zugeben, dass brisante Mails zu dem Fall zurückgehalten wurden und es tatsächlich Ungereimtheiten gegeben hätte. Es folgte die Entlassung des Abteilungsleiters Bonhoff und die Versetzung eines ebenfalls beteiligten Referatsleiters. Zudem teilte das Ministerium mit, dass es Compliance-Regeln im Dezember hausintern bereits überarbeitet habe und weitere Untersuchungen zur Fördermittelvergabe im Bereich Wasserstoff-Mobilität laufen. Das Ministerium betonte zudem, dass die kritisierten Vorgänge rund um die Geldervergabe noch unter der Amtszeit von Minister Andreas Scheuer (CSU) stattgefunden hätten.
Unsere ausführliche Recherche zu den Wasserstoff-Netzwerke rund um das Verkehrsministerium
Pressemitteilung zu dem vom Spiegel veröffentlichten Mailwechsel
LobbyControl-Eckpunkte für Compliance-Regen nach dem Fall Graichen
The post Entlassung in Wasserstoff-Affäre: LobbyControl fordert modernisierte Compliance-Regeln appeared first on LobbyControl.
Sammlung behördlicher Schuldeingeständnisse – Dokumente und Links, welche das Mitwissen der deutschen und EU Behörden belegen
In diesem Artikel archiviere ich die mir aktuell bekannten Briefe, Anfragen und Geständnisse der beteiligten europäischen Behörden (EU, EMA, BMBF, BMG, PEI; RKI…), die ihr Mitwissen, um die Nutzlosigkeit der Plörre dokumentieren. Für USA (Fauci, FDA, BARDA…) gibt sich sicherlich auch irgendwo eine Übersicht (hoffe ich).
Wer Israel weiter unterstützt, ist ein schlechter Mensch.
Caitlin Johnstone
Das geht jetzt seit vier Monaten so. Wenn man nach vier Monaten der Gräueltaten immer noch Israel unterstützt, dann ist man einfach ein schlechter Mensch. Nach vier Monaten hat man jede Entschuldigung dafür verloren, in der emotionalen Hitze des 7. Oktober überreagiert zu haben, und das ist einfach das, was man als Mensch ist.
Ich habe die Nase voll von Leuten, die über den 7. Oktober jammern, während Israel seitdem jeden Tag einen 7. Oktober gegen die Menschen in Gaza verübt.
❖
Seit vier Monaten. Seit vier Monaten geht das so. Wenn man nach vier Monaten der Gräueltaten immer noch Israel unterstützt, dann ist man ein verdammter Mensch. Nach vier Monaten hat man jede Entschuldigung dafür verloren, in der emotionalen Hitze des 7. Oktober überreagiert zu haben, und das ist einfach das, was man als Mensch ist.
❖
Wenn man sogar Völkermord entschuldigen kann, um seine anhaltende Unterstützung für eine Nation oder eine politische Partei zu rechtfertigen, dann kann man buchstäblich alles entschuldigen. Es gibt absolut nichts, was die Führer Ihrer politischen Partei tun könnten, das Sie dazu veranlassen würde, ihnen Ihre Unterstützung zu entziehen. Wenn das nicht Ihre rote Linie ist, dann haben Sie keine rote Linie.
Das bedeutet, dass Ihre Politik nicht von einem Interesse an Wahrheit oder Ethik geleitet wird, sondern ausschließlich von willkürlicher Mannschaftsloyalität. Sie feuern Ihr Team aus dem gleichen Grund an, aus dem jemand, der in Texas geboren ist, die Dallas Cowboys anfeuert. Du magst dir vielleicht ein paar großartige Gründe für deine Unterstützung ausdenken, die Appelle an Wahrheit und Moral beinhalten, aber du hast dich selbst zum Lügner gemacht und diese Gründe als falsch entlarvt, indem du jetzt einen tatsächlichen, buchstäblichen Völkermord entschuldigst.
❖
Israel war immer auf dem Weg dorthin. Es hat sich von Anfang an auf diesen Moment in der Geschichte zubewegt. Die Schrecken, die wir in Gaza sehen, waren von Anfang an geplant. Der Abzug wurde vor Generationen betätigt, und erst jetzt ist die Kugel richtig gelandet.
Das ist Israel. Das war Israel schon immer. Es ist unmöglich, Israel zu unterstützen, ohne seine genozidalen Gräueltaten in Gaza zu unterstützen, denn es gibt kein „Israel“, das man von den Faktoren trennen könnte, die zu diesen Gräueltaten geführt haben; der Versuch, sie zu trennen, ist eine Übung in Fantasie. Ein hypothetisches Israel, das nicht getan hätte, was Israel heute tut, wäre vom heutigen Israel nicht zu unterscheiden. Es würde nicht einmal Sinn ergeben, es mit demselben Namen zu bezeichnen.
Israel war von Anfang an als kolonialistischer Vorposten westlicher Mächte gedacht, um die Bevölkerung Westasiens den Interessen des globalen Nordens gefügig zu machen, und das war es vom ersten Tag an. Dieser Völkermord ist keine irrsinnige Verirrung in der Existenz Israels, sondern seine ultimative Manifestation. Die höllischen Sprossen, die wir heute sehen, gehen aus Samen hervor, die gepflanzt wurden, lange bevor die meisten von uns überhaupt geboren waren.
❖
❖
Auf den Vorwurf der Gräueltaten und des Völkermordes mit dem Hinweis auf die Hamas zu reagieren, ist dumm und absurd. Jeder, der jemals Völkermord begangen hat, glaubte, gute Gründe dafür zu haben. Jeder, der jemals einen Völkermord begangen hat, glaubte, er tue dies, um sich selbst zu schützen.
Auf die Verurteilung der israelischen Taten mit dem Hinweis auf die Hamas zu reagieren, bedeutet einfach zu sagen: „Nein, nein, ihr versteht nicht, wir sind nicht wie diese bösen bösen Jungs, die in der Vergangenheit Völkermord begangen haben: Wir haben GRÜNDE für das, was wir tun!“ Das ist genau das, was jeder andere, der in der Vergangenheit Völkermord begangen hat, auch gesagt hätte.
Wenn man sich ständig rechtfertigen muss, ist das wahrscheinlich nicht sehr fair. Hör auf, herumzualbern und zu versuchen, offensichtliche Gräueltaten zu rechtfertigen, indem du darüber redest, was jemand anderes getan hat, und sei einmal in deinem verdammten Leben ehrlich zu dir selbst.
❖
100 Prozent der Israel-Apologetik besteht nur aus Leuten, die Gründe erfinden, warum es gerecht und gerechtfertigt ist, etwas Böses und Unverzeihliches zu tun.
❖
Israel-Apologeten sind wie: „Sie unterstützen doch keinen Völkermord? Was sind Sie, ein Nazi?“
❖
In den sozialen Medien gibt es keinen triftigen Grund, jemanden, der offen seine Unterstützung für Israel und den Zionismus bekundet, nicht sofort zu blockieren. Für mich ist das so, als würde ich auf einer Party von einem Fremden angesprochen, der ein Schild auf der Stirn trägt, auf dem steht: „Ich habe eine schlechte Persönlichkeit und bin unfähig zu einem echten Gespräch“.
❖
Es ist so faszinierend, wie die Propaganda des Imperiums die Öffentlichkeit in zwei politische Hauptströmungen spaltet und sie dann dazu bringt, beide die Aktionen des Imperiums zu bejubeln, aber aus unterschiedlichen Gründen. Die Liberalen werden dazu gebracht, die imperiale Kriegsmaschinerie zu bejubeln, weil es um Humanität, Souveränität, Antifaschismus und Selbstverteidigung geht, während die Rechten dazu gebracht werden, die imperiale Kriegsmaschinerie zu bejubeln, weil wir das Sagen haben und die Kommunisten und Araber ficken.
Die spezifischen Narrative, warum sie die imperiale Kriegsmaschinerie bejubeln, mögen unterschiedlich sein, und auch die spezifischen Agenden, die sie unterstützen, sind oft unterschiedlich – die Liberalen sind eher für Feindseligkeiten mit Russland, während die Rechten eher für Feindseligkeiten mit China sind, zum Beispiel. Aber das Endergebnis ist, dass beide den unaufhaltsamen Vormarsch der Kriegsmaschinerie unterstützen.
Das ist wirklich eine unglaubliche Meisterleistung der Sozialtechnik. Es wäre bewundernswert, wenn es nicht so verdammt böse wäre.
USA schicken 5 Flugzeugträger Richtung China
Die USA unternehmen eine massive Aufstockung ihrer Seemacht im Westpazifik. Ein eindeutiges Signal an China. Die USA werden in diesem Jahr fast die Hälfte ihrer Flugzeugträger in den Westpazifik und damit Richtung China manövrieren. Schon jetzt sind drei Trägerschiffe (und die jeweilige dazugehörige Flotte) in der Region unterwegs. Zwei weitere sollen laut Analysten in diesem […]
Der Beitrag USA schicken 5 Flugzeugträger Richtung China erschien zuerst unter tkp.at.
„Nein, danke“ zur Atomkraft – „ja, bitte“ zu Atomwaffen: So ticken deutsche Sozialisten
Unfassbar: Als Reaktion auf eine Wahlkampfäußerung von Donald Trump hat die SPD-Spitzenkandidatin für die Europawahl, Katarina Barley, eine atomare Aufrüstung der EU zur Diskussion gestellt, denn sie hat Zweifel an der Verlässlichkeit des NATO-Partners USA. Aus Angst wurden die deutschen Atomkraftwerke abgeschaltet und nun wird über Atombomben in der EU nachgedacht …
Am Wochenende hatte Ex-Präsident Donald Trump, der erneut für das Präsidentenamt kandidiert, auf einer Wahlkampfveranstaltung angekündigt, dass er NATO-Partner, die ihren finanziellen Verpflichtungen nicht nachkommen, im Ernstfall nicht vor Russland beschützen würde. Seine Äußerung, mit der er das NATO-Beistandsprinzip infrage stellte, hat Zweifel an der Verlässlichkeit des US-Atomwaffen-Schutzschirms für Europa befeuert.
„Derzeit liegt die nukleare Abschreckung für Europa bei der NATO“, sagte die rote Katarina Barley am Dienstag dem „Tagesspiegel“. Nach Trumps Äußerungen sei auf den atomaren Schutz durch die USA kein Verlass mehr. Auf die Frage, ob die EU eigene Atombomben brauche, antwortete sie: „Auf dem Weg zu einer europäischen Armee kann also auch das ein Thema werden.“ Sie erklärte aber zugleich, dass es weiter im Interesse der Amerikaner liege, die nukleare Abschreckung für Europa maßgeblich bereitzustellen.
Trumps Infragestellung der NATO-Beistandspflicht hatte international eine Welle der Entrüstung ausgelöst, denn diese ist im Artikel 5 des Nordatlantiksvertrags geregelt. Vorgesehen ist dort, dass bei einem Angriff auf ein NATO-Land die Bündnispartner jede Form der Hilfe leisten müssen, um „die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten“. Allerdings ist auch geregelt, dass NATO-Staaten mindestens zwei Prozent ihrer Wirtschaftsleistung für die Landesverteidigung ausgeben sollen. Trumps Warnung bezog sich auf jene Länder, die diese Vorgabe nicht einhalten.
Frankreich ist nach dem Austritt Großbritanniens das einzige EU-Land, das Atomwaffen besitzt. Angesichts des Ukraine-Kriegs und der Möglichkeit einer zweiten Amtszeit Donald Trumps stand die Frage nach einer Neuregelung der nuklearen Abschreckung in Europa bereits mehrfach zur Debatte. Frankreichs Präsident Macron hatte den EU-Partnern bereits diesbezügliche Gespräche angeboten. Bisher bestand daran wohl kein Interesse, das könnte sich jetzt ändern – je nachdem, wie sich die Bundesregierung zu möglichen EU-Atomwaffen positionieren wird.
Im April 2023 sind die letzten Atomkraftwerke in Deutschland abgeschaltet worden. Der Ausstieg aus der Atomenergie wurde vom Deutschen Bundestag am 30. Juni 2011 entschieden. Auslöser für diese Entscheidung war laut Bundesregierung die Nuklearkatastrophe von Fukushima vom 11. März 2011, die durch einen Tsunami ausgelöst worden war. Der Atomausstieg erfolgte also aus der Angst vor einem (angesichts der nicht existenten Tsunami-Gefahr in Deutschland) unrealistischen Supergau. Nun soll aber eine atomare Aufrüstung der EU im Raum stehen. Wie passt das zusammen?