Kategorie: Nachrichten

Einschränkung der freien Meinungsäußerung. Einschränkung der Privatsphäre.

Die russische Regierung verfolgt einen immer strengeren Ansatz, um die digitale Freiheit, die ihre Bürger in den vergangenen Jahren genossen haben, zu verwalten und einzuschränken, indem sie ein Verbot von VPN-Diensten einführt.

Das Verbot, das noch in diesem Monat in Kraft treten soll, betrifft nicht nur Werbung für VPNs, sondern auch Websites, die Ratschläge zur Umgehung der Zensurbarrieren des Landes anbieten.

Diese Maßnahme scheint einer der jüngsten Schritte in einer langfristigen Strategie zu sein, die darauf abzielt, den Zugang zu Informationen von außerhalb Russlands zu unterbinden und Internetnutzer effektiv zu isolieren, während gleichzeitig die Überwachungsmöglichkeiten der Regierung verstärkt werden. Infolgedessen werden den Nutzern VPNs verweigert, die als eine der letzten Möglichkeiten für Russen angesehen werden können, Zugang zu internationalen Informationen zu erhalten.

VPNs, die Abkürzung für Virtual Private Networks, stellen im Wesentlichen eine sichere digitale Verbindung her, die Internetnutzern den Schutz ihrer Privatsphäre ermöglicht. Sie ermöglichen dies, indem sie die Internetverbindung verschlüsseln und so verhindern, dass externe Beobachter die Online-Aktivitäten des Einzelnen einsehen können. Neben der Umgehung staatlicher Zensur sind VPNs für moderne Internetnutzer ein unverzichtbares Instrument, um ihre sensiblen Daten zu schützen, auf geografisch begrenzte Inhalte zuzugreifen und ein privates Surfen ohne Verfolgung zu ermöglichen.

Es scheint, dass die harte Haltung der russischen Regierung gegenüber VPN-Diensten über den grundsätzlichen Wunsch hinausgeht, die freie Meinungsäußerung einzuschränken. Da VPNs es Internetnutzern ermöglichen, ihre Privatsphäre zu wahren, werden die Maßnahmen Russlands den Zugang zur Online-Privatsphäre im Land behindern.

Der neue Impfstoff gegen das Respiratorische Synzytialvirus (RSV), der als ebenso sicher wie der gegen Covidvirus angepriesen und von den europäischen Behörden in aller Eile zugelassen wurde, hat bei den „Geimpften“ verheerende Folgen. Die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben festgestellt, dass diese Impfstoffe das Guillain-Barre-Syndrom auslösen, eine neurologische Erkrankung, die sich durch aufsteigende Lähmungen äußert.

Die im vergangenen Jahr von der Europäischen Arzneimittelagentur zugelassenen Impfstoffe gegen das Respiratorische Synzytialvirus (RSV) haben bereits erste Opfer gefordert. Beamte der US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) erklärten diese Woche, dass sie einen Zusammenhang zwischen neurologischen Störungen bei älteren Amerikanern und den neu zugelassenen Impfstoffen untersuchen, berichtet theepochtimes.com.

Demnach stehen RSV-Impfstoffe im Verdacht, das Guillain-Barre-Syndrom (GBS) auszulösen, das auch als aufsteigende Landry-Lähmung bekannt ist. Dabei handelt es sich um eine entzündliche Autoimmunerkrankung des peripheren Nervensystems, die durch eine rasch einsetzende Muskelschwäche und Lähmung der Muskeln der unteren und oberen Gliedmaßen, der Atemwege und des Gesichts gekennzeichnet ist.

Im Jahr 2023 hat die US Food and Drug Administration (FDA) die Impfstoffe Abrysvo von Pfizer und Arexvy von Glaxo-Smith-Kline gegen dieses Virus zugelassen. Bis zum 16. Februar haben die CDC-Behörden 23 Fälle von GBS registriert, die innerhalb weniger Wochen nach einer RSV-Impfung auftraten. Fünfzehn Fälle traten bei Personen auf, die mit dem RSV-Impfstoff von Pfizer geimpft worden waren, und acht Fälle traten mit dem Impfstoff von Arexvy auf. „Wir befinden uns noch in der Anfangsphase der Einführung dieser neuen RSV-Impfstoffe. Einige dieser Daten und Erkenntnisse basieren auf einer kleinen Zahl von Fällen und einer relativ geringen Zahl verabreichter Dosen. Aufgrund von Unsicherheiten und Einschränkungen können wir aus diesen frühen Daten nicht schließen, dass ein erhöhtes Risiko für GBS nach einer RSV-Impfung bei Personen über 60 Jahren besteht“, sagte Dr. Thomas Shimabukuro, Leiter des CDC-Büros für Impfstoffsicherheit.

Beschleunigte Bewertung

Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) gab bekannt, dass der Impfstoff Arexvy im Rahmen des beschleunigten Beurteilungsverfahrens bewertet wurde, da die Prävention von RSV-Infektionen in der älteren Bevölkerung als von großem Interesse für die öffentliche Gesundheit angesehen wird. „Das Gutachten des Ausschusses für Humanarzneimittel (CHMP) der EMA basiert auf Daten einer randomisierten, placebokontrollierten Studie mit 25.000 Erwachsenen in 17 Ländern. Die Ergebnisse zeigten einen geschätzten Schutz von 83% gegen RSV-nachgewiesene LRTD für mindestens sechs Monate.

Die am häufigsten berichteten Nebenwirkungen waren Kopfschmerzen, Müdigkeit, Muskelschmerzen, Gelenkschmerzen und Schmerzen an der Injektionsstelle. Die Studie ist bisher nicht abgeschlossen und wird die Wirksamkeit einer Einzeldosis von Arexvy über mehrere Saisons und die Notwendigkeit einer Auffrischungsimpfung bewerten sowie das Sicherheitsprofil überwachen“, heißt es in einer Mitteilung der EMA.

Weitere Überwachung

In der Packungsbeilage der RSV-Impfstoffe wird wie bei den Covidviren darauf hingewiesen, dass das Produkt einer zusätzlichen Überwachung unterliegt, die es ermöglichen würde, neue Sicherheitsinformationen schnell zu identifizieren. Als Hinweis auf unvollständige Studien liegen dem Hersteller keine Daten zur gleichzeitigen Verabreichung mit hoch dosierten oder adjuvantierten saisonalen Grippeimpfstoffen, zur Anwendung von Arexvy bei Schwangeren, zur Ausscheidung von Arexvy in menschliche oder tierische Milch, zu Auswirkungen von Arexvy auf die menschliche Fertilität oder zu Auswirkungen auf die Fähigkeit zum Führen von Kraftfahrzeugen oder zum Bedienen von Maschinen vor.

„Die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) hat die Verpflichtung zur Vorlage der Ergebnisse von Studien, die mit Arexvy in einer oder mehreren Untergruppen von Kindern und Jugendlichen zur Prävention von Infektionen der unteren Atemwege durch das Respiratory-Syncytial-Virus durchgeführt wurden, vorübergehend ausgesetzt“, heißt es in der EMA-Mitteilung weiter.

Von Michael Snyder

Wir wurden gewarnt, dass bald weitere Banken in große Schwierigkeiten geraten würden. Erst gestern habe ich meinen Lesern gesagt, sie sollten den 11. März einkreisen, weil dann ein sehr wichtiges Programm der Federal Reserve, das unsere Banken gestützt hat, auslaufen wird. Leider mussten wir nicht einmal den 11. März abwarten, um in Aktion zu treten. Am Mittwochmorgen stürzten die Aktien der New York Community Bank regelrecht ab. Zero Hedge berichtete über das Drama, das sich gerade abspielte…

Die New York Community Bancorp, einst der Liebling des Comebacks der kleinen Bankenkrise, ist um 45 % auf einen neuen 30-Jahres-Tiefstand abgestürzt, nachdem das Wall Street Journal berichtet hat, dass die Bank versucht, Eigenkapital zu beschaffen, um das Vertrauen in den angeschlagenen regionalen Kreditgeber zu stärken.

Nach Angaben von Personen, die mit der Angelegenheit vertraut sind, hat die NYCB Banker entsandt, um das Interesse von Investoren am Kauf von Aktien des Unternehmens zu prüfen.

Es gibt keine Garantie dafür, dass es zu einer Einigung kommt oder dass es gelingt, die Probleme der Bank zu lösen, die bis Mittwochmorgen zu einem Rückgang des Aktienkurses um etwa 80 % seit Januar geführt haben.

Zu Beginn des Monats Januar wurden die Aktien der New York Community Bank für mehr als 10 Dollar verkauft.

Am Mittwoch wurden sie zu einem Zeitpunkt für weniger als 2 Dollar gehandelt.

Warum also steckt die New York Community Bank in so großen Schwierigkeiten?

Nun, man sagt uns, es liege daran, dass „die Qualität ihrer gewerblichen Immobilienkredite nachgelassen hat“…

Die Bank ist in den letzten Monaten in eine Krise geraten, nachdem sich die Qualität ihrer gewerblichen Immobilienkredite verschlechtert hat und die Ratingagenturen ihre Kreditwürdigkeit auf Ramschniveau herabgestuft haben.

Unternehmen geben Büros und Einzelhandelsflächen in der Innenstadt auf, nachdem Covid das Arbeiten von zu Hause aus normalisiert und den Rückgang der Einkaufsmöglichkeiten in der Innenstadt beschleunigt hat.

Dies führte dazu, dass die Eigentümer von Geschäftsgebäuden nicht mehr in der Lage waren, Kreditgeber wie die NYCB zu bezahlen. Etwa 16 Prozent ihrer Kredite sind für den Erwerb, die Entwicklung und den Bau von Gewerbeimmobilien bestimmt.

Mit anderen Worten: Die New York Community Bank sitzt auf einem Berg von faulen Gewerbeimmobilienkrediten.

Seit langem sage ich meinen Lesern, dass wir die größte Krise bei Gewerbeimmobilien in der Geschichte der USA erleben werden.

Jetzt haben wir ein Stadium erreicht, in dem niemand mehr leugnen kann, was passiert. Tatsächlich sagt der milliardenschwere Immobilieninvestor Barry Sternlicht, dass die Verluste bei US-Büroimmobilien eine Billion Dollar betragen werden…

Es gibt immer mehr Anzeichen dafür, dass gewerbliche Immobilien in ernsten Schwierigkeiten stecken.

Barry Sternlicht, ein milliardenschwerer Immobilieninvestor und CEO von Starwood Capital, prognostizierte kürzlich allein bei Büroimmobilien Verluste in Höhe von 1 Billion Dollar.

Wie Bloomberg diese Woche berichtete, werden in diesem Jahr mehr als 900 Mrd. $ bzw. mehr als 20 % der Gesamtschulden für US-amerikanische Gewerbe- und Mehrfamilienimmobilien fällig. Den Kreditnehmern bleibt möglicherweise nichts anderes übrig, als zu wesentlich höheren Zinssätzen zu refinanzieren oder ihre Immobilien mit einem großen Abschlag zu verkaufen.

So etwas haben wir noch nie erlebt.

Und es wird enorme Auswirkungen auf die Finanzmärkte haben.

Laut Bloomberg haben Anleiheinvestoren in den letzten Wochen „Banken mit hohem Engagement in Gewerbeimmobilien abgestraft“…

Anleiheinvestoren haben Banken mit hohem Engagement in Gewerbeimmobilien abgestraft, was die Gewinne der Kreditgeber möglicherweise noch mehr unter Druck setzt, da die Wall Street sich bemüht, einzuschätzen, wie weit der Schmerz über Immobilienschulden das Finanzsystem durchdringen wird.

Leider ist das, was wir bisher erlebt haben, erst der Anfang.

Hunderte von Banken im ganzen Land ertrinken in faulen Gewerbeimmobilienkrediten, und das Blutbad wird immens sein.

Aber im Moment gibt es auch gute Nachrichten.

Irgendwie ist es der New York Community Bank gelungen, Geldgeber zu finden, die bereit sind, eine Milliarde Dollar in das angeschlagene Finanzinstitut zu stecken…

Die Aktien der New York Community Bank sind heute Nachmittag in die Höhe geschnellt, nachdem das angeschlagene Kreditinstitut eine Kapitalerhöhung in Höhe von 1 Milliarde Dollar und eine neue Führung angekündigt hatte.

Wie die NYCB am Mittwochnachmittag mitteilte, einigte sie sich mit mehreren Investmentfirmen auf einen Deal im Tausch gegen Aktien der Regionalbank.

Zu diesen Firmen gehören Hudson Bay Capital, Reverence Capital Partners und Liberty Strategic Capital, das vom ehemaligen US-Finanzminister Steven Mnuchin geleitet wird.

Wird dies ausreichen, um die New York Community Bank zu retten?

Kurzfristig gesehen, denke ich, dass es helfen wird.

Aber auf lange Sicht glaube ich nicht, dass die New York Community Bank überleben wird.

Natürlich könnte man das Gleiche über Hunderte von anderen US-Banken sagen.

Wie ich gestern bereits erwähnte, ist Kevin O’Leary, bekannt aus „Shark Tank“, davon überzeugt, dass in den kommenden Jahren Tausende von US-Banken scheitern werden.

In der Zwischenzeit mehren sich die Anzeichen für Probleme in der Wirtschaft insgesamt.

Laut einer Umfrage, die kürzlich von ResumeBuilder durchgeführt wurde, erwarten 38 Prozent der amerikanischen Unternehmer, dass ihre Unternehmen im Jahr 2024 Entlassungen vornehmen werden…

Das Jahr 2024 sieht schon jetzt düster aus. Und es ist erst Februar.

Achtunddreißig Prozent der von ResumeBuilder befragten Führungskräfte halten Entlassungen in ihrem Unternehmen in diesem Jahr für wahrscheinlich, und etwa die Hälfte sagt, dass ihr Unternehmen einen Einstellungsstopp verhängen wird. ResumeBuilder hat mit rund 900 Führungskräften in Unternehmen mit mehr als 10 Mitarbeitern gesprochen. Die Hälfte der Befragten nannte die Sorge vor einer Rezession als Grund.

Ein weiterer wichtiger Faktor: künstliche Intelligenz. Etwa vier von zehn Befragten gaben an, dass sie Entlassungen vornehmen werden, um Arbeitskräfte durch künstliche Intelligenz zu ersetzen. Dropbox, Google und IBM haben bereits Entlassungen aus diesem Grund angekündigt.

Indem sie Billionen über Billionen von Dollar in das System pumpten, konnten die Verantwortlichen die Wirtschaft eine Zeit lang aufrechterhalten.

Aber dabei haben sie eine enorme Inflation ausgelöst, und nun steht die unvermeidliche Implosion ohnehin bevor.

Die US-Wirtschaft steckt in weitaus größeren Schwierigkeiten, als den meisten Menschen bewusst ist.

Wir werden in eine Zeit großer wirtschaftlicher Turbulenzen eintreten, während die chaotischste Wahlsaison in der Geschichte der USA an den Grundfesten unserer Gesellschaft rüttelt.

Ich hoffe also, dass Sie die „Flaute“, die wir zu Beginn dieses Jahres erlebt haben, genossen haben, denn in den kommenden Monaten wird es sicherlich sehr „interessant“ werden.

Laut der Antwort des flämischen Ministerpräsidenten Jan Jambon auf eine Anfrage von Sam van Rooy (Vlaams Belang) zahlt die flämische Regierung jährlich mehr als 200.000 Euro für die Mitgliedschaft im Weltwirtschaftsforum.

„Die flämische Regierung subventioniert und folgt damit weiterhin einer globalen Lobbyorganisation, die eindeutig eine ideologische Agenda verfolgt, nämlich die des Globalismus, der offenen Grenzen, der Vielfalt und der Bevölkerung sowie der Klimahysterie und der zunehmenden staatlichen Kontrolle“, sagt Van Rooy.

Letztes und dieses Jahr hat die flämische Regierung dem WEF 207.000 Schweizer Franken (216.000 Euro) überwiesen. Dabei handelt es sich um einen jährlichen Mitgliedsbeitrag und einen Beitrag für die Teilnahme am Jahrestreffen in Davos.

Dies ist bemerkenswert, da das WEF des deutschen Ökonomen Klaus Schwab laut Vlaams Belang immer umstrittener wird.

„Diese internationale Lobbyorganisation verfolgt offen eine globalistische Zukunftsagenda, an der zahlreiche Regierungen beteiligt sind“, antwortet Van Rooy. „Diese Agenda kristallisiert sich im sogenannten Great Reset heraus, der angeblich auf eine ‚sicherere, gerechtere und stabilere Welt‘ abzielt.“

„Das mag gut klingen, aber dahinter verbirgt sich eine Agenda der offenen Grenzen, der Vielfalt, des Bevölkerungswachstums, der Klimahysterie und der zunehmenden Regulierung und staatlichen Kontrolle.“ So wolle das WEF „gemeinsam und schnell handeln, um alle Aspekte unserer Gesellschaften und Volkswirtschaften zu erneuern, von der Bildung bis zu Sozialverträgen und Beschäftigungsbedingungen“.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass die flämische Regierung die globalistischen Ziele des WEF so weit wie möglich umsetzt, indem sie Zugang zum WEF-Netzwerk von multinationalen Unternehmen, Banken, Journalisten und NGOs erhält“, betont Van Rooy.

Zuvor hatten seine kritischen Fragen an Jambon gezeigt, dass die Verstrickung zwischen der flämischen Regierung und dem WEF zunimmt, da Flandern ab 2022 zum „assoziierten Partner“ des WEF „befördert“ wurde, ein rechtlich bindendes Abkommen.

Van Rooy sagte, es sei „zu verrückt, um es in Worte zu fassen, dass die flämische Regierung Flandern rechtlich an eine globale Organisation bindet, die eine eindeutig globalistische Agenda verfolgt, die im Widerspruch zu Nationalstaaten, Demokratie und der Wahlfreiheit der Bürger steht“.

Vlaams Belang fordert die Beendigung der flämischen Mitgliedschaft im WEF. „Das WEF will nur den demokratischen Entscheidungsprozess umgehen und die Politik der flämischen Regierung bestimmen. Aber die Bürger haben nie dafür gestimmt“, schließt Van Rooy.

Oder wie Schwab es ausdrücken würde: „Wir drängen in die Kabinette ein“.

„Man hat nicht das Recht, die Welt zu formen … zum Vorteil einer winzigen Minderheit, zum Nachteil von Hunderten Millionen.“

Der schottische politische Kommentator sagte auf seinem YouTube-Kanal, Millionen von Leben seien durch den großen Staat, die große Pharmaindustrie und die großen Medien „für immer ruiniert“ worden – und die letzten vier Jahre seien „der gefährlichste und extreme Angriff auf Freiheit und Bürgerrechte in der Geschichte der Menschheit“ gewesen.

„Man spürt, wie die Wut der Bürger wächst. Sie köchelt seit Jahren. Jetzt scheint sie zum Kochen zu kommen. Die Hitze wurde aufgedreht, oder die Hitze, die schon da war, hat an Intensität zugenommen.

„Man kann nicht auf einen einzigen Ort auf der Landkarte zeigen und sagen: Hier ist der Ort, an dem sich alles abspielt. Die Wut, die Frustration, die Hitze und der Schmerz, die sich aufbauen, sind überall im Westen zu spüren. Und das aus allen möglichen Gründen. Es gibt viele Symptome, die alle auf die gleiche Krankheit zurückzuführen sind.

„Wir alle haben jetzt drei oder vier Jahre des gefährlichsten und eklatantesten Angriffs auf Freiheit und Bürgerrechte in der Geschichte der Menschheit hinter uns. Das ist eine Tatsache. Und ich entschuldige mich nicht dafür, dass ich immer wieder darauf hinweise, dass ich mich darüber aufrege wie ein Terrier über eine Ratte – denn der fortgesetzte Missbrauch unserer Spezies, der in einem noch nie dagewesenen Ausmaß begangen wurde, ist auch nach all den Jahren nicht aufgearbeitet, nicht eingestanden und ohne Konsequenzen für die Schuldigen geblieben – bis jetzt.

„Die Schuldigen sind wütend geworden, sie sind so selbstsicher, so abgestumpft, dass sie nicht einmal mehr versuchen, die koordinierte globale Kollusion von Big State, Big Pharma und Big Media zu leugnen, eine Kollusion im großen Stil, die unzählige Millionen Leben beendet oder für immer ruiniert hat. Und es sind Millionen von Leben im ganzen Westen, auf der ganzen Welt, direkt oder indirekt, aufgrund von Politiken und Praktiken, die eingeführt wurden…

„Man kann nicht die Welt gestalten, die Welt nach seinem Bilde umgestalten, zum eigenen Vorteil, zum Vorteil einer winzigen Minderheit, zum Nachteil von Hunderten Millionen, ja Milliarden, und dann das Opfer spielen, wenn jemand sagt: ‚Es reicht‘.

„Ein Mensch, der in die Enge getrieben wird, der nichts mehr hat oder der das Gefühl hat, nichts mehr zu verlieren, ist schließlich in einem fundamentalen Sinne frei, frei, so zu handeln, wie er es für richtig hält. Es würde mich nicht wundern, wenn da ein Sturm aufzieht. Und diejenigen, die mit blutrünstigem Verstand die Saat für den Sturm gesät haben, die so lange davon profitiert haben, spüren endlich, endlich die Veränderung im Wind“.

Übersetzung des obigen Videos:

Die Wut der Bürger wächst.
Sie köchelt seit Jahren.
Jetzt scheint sie zu kochen.
Die Hitze hat zugenommen oder die Hitze, die schon da war, hat an Intensität zugenommen.
Man kann nicht auf einen einzigen Ort auf der Landkarte zeigen und sagen, das ist der Ort, an dem es passiert.
Die Wut, die Frustration, die Hitze und der Schmerz, die sich aufbauen, sind überall im Westen zu spüren.
Und das aus allen möglichen Gründen.
Es gibt viele Symptome, die alle auf die gleiche Krankheit zurückzuführen sind.
Wir alle haben jetzt drei, vier Jahre des gefährlichsten und eklatantesten Angriffs auf Freiheit und Bürgerrechte in der Geschichte der Menschheit hinter uns.
Das ist eine Tatsache.
Und ich entschuldige mich nicht dafür, dass ich immer wieder darauf hinweise, dass ich mich darüber aufrege wie ein Terrier über eine Ratte.
Denn der fortgesetzte Missbrauch unserer Spezies, der in einem noch nie dagewesenen Ausmaß stattgefunden hat, bleibt auch nach all den Jahren unaufgearbeitet, uneingestanden und ohne Konsequenzen für die Täter bis heute.
Die Schuldigen
sind so wütend geworden, so selbstsicher, so abgestumpft, dass sie nicht einmal mehr versuchen, die koordinierte globale Absprache zwischen dem großen Staat, der großen Pharmaindustrie und den großen Medien zu leugnen, eine Absprache im großen Stil, die ungezählte Millionen von Menschenleben vollständig beendet oder für immer ruiniert hat.
Und es sind Millionen von Menschenleben im Westen, in der ganzen Welt, die direkt oder indirekt auf die Politik und die angewandten Praktiken zurückzuführen sind.
Man kann nicht die Welt gestalten, die Welt nach seinem Bilde umgestalten, zum eigenen Vorteil, zum Vorteil einer winzigen Minderheit, zum Nachteil von Hunderten Millionen, ja Milliarden, und dann, wenn jemand sagt, es reicht, das Opfer spielen.
Ein Mensch, der in die Enge getrieben wird, ein Mensch, der nichts mehr hat oder der das Gefühl hat, dass er nichts mehr zu verlieren hat, ist schließlich in einem fundamentalen Sinne frei, so zu handeln, wie er es für richtig hält. Es würde mich nicht wundern, wenn sich ein Sturm zusammenbraut und diejenigen, die die Saat des Orkans mit blutrünstiger Vernunft gesät und so lange davon profitiert haben, endlich, endlich
Den Wandel im Wind spüren.

Die herrschende Klasse, die die Politik kontrolliert, will, dass die Landwirte verschwinden, indem sie sie mit einer Verordnung nach der anderen erstickt und dann Handelsabkommen mit der ganzen Welt abschließt, wo sie es für richtig hält und das alles unter dem Deckmantel des Klimawandels.

„Die herrschende Klasse will, dass die Landwirtschaft aus Europa verschwindet“, sagte der niederländische Europaabgeordnete Rob Roos. Sie wollen unser Leben völlig verändern. „Das ist eine Art Social Engineering“, und das Instrument, das sie dafür benutzen, ist der Green Deal.

Kürzlich twitterte der Europaabgeordnete Rob Roos: „In jedem EU-Land schaffen die Regierungen andere Probleme für die Landwirte. Stickstoff (Niederlande), Kohlenstoffsteuer (Dänemark), höhere Kraftstoffsteuern (Deutschland). Aber die Agenda ist dieselbe. Die herrschende Klasse will die Landwirtschaft aus Europa vertreiben. Ihr Instrument: der Green Deal“.

Er fügte einen kurzen Auszug aus einem Interview mit Del Bigtree von The Highwire vom letzten Monat bei.

„Die globalen Eliten … wollen, dass wir unser ganzes Leben ändern. Sie wollen, dass wir aufhören, Fleisch zu essen. Sie wollen, dass wir elektrische Autos haben. Sie wollen, dass wir Wärmepumpen haben. Alles, was wir bisher gemacht haben, ist falsch, und sie wollen unser Leben ändern. Das ist eine Art Sozialtechnik“, sagte Roos zu Bigtree. „Und es wird durch den Green Deal umgesetzt.

Herr Roos besuchte Bigtree zu einer Zeit, als die Revolte der europäischen Landwirte an Fahrt gewann. Er erklärte Bigtree, warum die Europäische Union den Landwirten unter dem Deckmantel des Klimaschutzes so strenge Auflagen macht. Er erläuterte die Gründe für den Widerstand der europäischen Landwirte und die drohende Abschaffung von Rechten für normale Bürger.

Vordergründig gehe es bei den Protesten unter anderem um höhere Steuern, Stickstoff und billige Importprodukte. Aber, so Roos, die Ursachen liegen viel tiefer und sind überall gleich. Die unglaublich abgehobene globale Elite der herrschenden Klasse habe beschlossen, dass die Menschen „falsch leben“ und sich, so wörtlich, „alles ändern muss“.

Tatsächlich will die herrschende Klasse, die die Politik kontrolliert, dass die Bauern verschwinden, indem sie sie mit einer Verordnung nach der anderen erstickt und dann Handelsabkommen mit der ganzen Welt abschließt, wo sie es für richtig hält, alles unter dem Deckmantel des Klimawandels. Wenn die Landwirte erst einmal von der Bildfläche verschwunden sind, bedeutet diese Abhängigkeit von der Ernährungsstrategie der globalen Elite mit Sicherheit das Ende der Freiheit und der Lebensgrundlagen, wie wir sie kennen. Der Unternehmer und Energieexperte Roos erinnerte in einer Rede in Warschau am 9. Februar daran, dass Ernährungssicherheit eine Frage der nationalen Sicherheit ist, und fügte hinzu: „Keine Bauern, keine Nahrung, keine Zukunft“.

Da der tiefe Staat unerbittlich darauf abzielt, die Gesellschaft einer Gehirnwäsche zu unterziehen, um den Fleischkonsum zu beenden, sind es nicht nur Kühe, die er töten will. In Wirklichkeit werden alle natürlichen Lebensmittel angegriffen, dank der Agenda 2030 der Vereinten Nationen, die schnell in Kraft gesetzt wurde, als die Welt für die Covid-Pandemie geschlossen wurde. Und sie konzentrieren sich nicht nur auf die gesunden Nahrungsmittel, von denen sie behaupten, sie würden die Erde zerstören. Die skrupellosen Milliardäre setzen darauf, dass ihre Propaganda, Greta Thunberg und all die anderen, als unwiderlegbare Tatsachen durch die Telefone und in die Ritzen der Gesellschaft dringen und jeden zum Einlenken zwingen, indem sie auch die Familie ins Visier nehmen und zerstören.

Leider ist das Albtraumszenario, das sich hier abspielt, real. Zum Glück sieht es Herr Roos.

Chris Morrison

Ein bankrottes Großbritannien ohne Strom, in dem die wachsende Zahl der Armen unter die Räder kommt, in dem offene Grenzen die öffentlichen Ausgaben und Dienstleistungen unerträglich belasten, in dem die Reichen noch reicher werden, indem sie auf die hoch subventionierten weißen Elefanten der Energiewirtschaft setzen – und in dem die Älteren sich an die guten alten Zeiten der 1970er-Jahre erinnern. So formuliert es Professor Gordon Hughes in seinem exzellenten neuen Bericht, der die Energiewende-Zahlen des kollektivistischen Net-Zero-Projekts aufschlüsselt, zwar nicht ganz, aber zwischen den Zeilen gelesen könnte man es als treffende Zusammenfassung betrachten.

Der Wahnsinn von Net Zero wird von Tag zu Tag deutlicher. Die Vorstellung, dass Kohlenwasserstoffe – eine natürliche Ressource, die in der modernen Industriegesellschaft allgegenwärtig ist, von Medikamenten bis zu verlässlicher Energie – in weniger als 30 Jahren abgeschafft werden könnten, ist lächerlich. In seinem Bericht, der von der Global Warming Policy Foundation veröffentlicht wurde, untersucht Professor Hughes den Übergang von Kohlenwasserstoffen zu „grünen“ Technologien wie Wind und Sonne. Vergessen Sie all die politisch inspirierten niedrigen Zahlen für den Übergang, schlägt er vor. Ich schaue Sie an, das Komitee für Klimawandel. Die Neuinvestitionen, die für den Übergang notwendig sind, werden in den nächsten 20 Jahren mindestens 5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts ausmachen, vielleicht sogar mehr als 7,5 Prozent. Gordon Hughes ist ehemaliger Ökonom der Weltbank und Professor für Wirtschaftswissenschaften an der Universität Edinburgh.

Es gebe keine Möglichkeit, eine solch astronomische Summe zu leihen, so Hughes, und der einzige gangbare Weg, das Geld für neue Investitionen aufzutreiben, sei ein zwei Jahrzehnte andauernder Rückgang des privaten Konsums um bis zu 10 Prozent. „Einen solchen Schock hat es im vergangenen Jahrhundert nur in Kriegszeiten gegeben, und selbst dann nicht länger als ein Jahrzehnt„, so Hughes.

Jüngste Umfragen in den USA haben gezeigt, dass die Bereitschaft der Mehrheit der Bürger, für Net Zero zu zahlen, kaum größer ist als das Kleingeld in der Hosentasche. „Das Engagement für die Energiewende ist ein klassischer ‚Luxusglaube‘, der vorwiegend von denen vertreten wird, denen es so gut geht, dass sie sich über die Kosten keine Gedanken machen…. Tatsächlich sind zumindest einige derjenigen, die die Energiewende am stärksten befürworten, diejenigen, die erwarten, von den Geschäftsmöglichkeiten zu profitieren“. Mit dem letzten Punkt dürfte Hughes die jüngsten Aktivitäten des aufstrebenden Medienstars Dale Vince gemeint haben (110 Millionen Pfund an Subventionen für Windenergie bis heute, Tendenz steigend).

Politiker schwärmen manchmal von der Vorreiterrolle, die europäische Länder in Sachen Net Zero einnehmen. Hughes weist darauf hin, dass die führenden Politiker in China und Indien nicht dumm sind. „Es ist unwahrscheinlich, dass man jemanden überzeugen kann, indem man von Zielen spricht, die offensichtlich unerreichbar sind und wirtschaftlich ruinös sein könnten, auch wenn die meisten zu höflich sein werden, dies zu sagen“, bemerkte er.

In seinem Vorwort wies Lord Frost auf die Scheinwelt hin, in der die Befürworter von Net Zero leben, die behaupten, dass die Kosten auf magische Weise sinken werden, dass neue Technologien einfach erfunden werden und das versprochene grüne Wachstum alles finanzieren wird. „Aber sie liefern nie Beweise für diese Behauptungen – und dort, wo wir ihre Behauptungen überprüfen können, zum Beispiel bei den realen Kosten der Windenergie, sehen wir, dass diese Kostensenkungen einfach nicht eintreten“, sagte er.

Was die Einwanderung betrifft, so stellt Hughes fest, dass die Bevölkerung Großbritanniens jedes Jahr um 1% wächst. Er stellt fest, dass jedes Jahr 4% des BIP in neues Kapital (nicht Ersatzkapital) pro Kopf investiert werden müssen. Natürlich wird nichts davon ausgegeben und das Pro-Kopf-Kapital sinkt rapide. „Allein die Aufrechterhaltung des Pro-Kopf-Kapitals wird einen Investitionsbetrag verschlingen, der dem für die Energiewende entspricht“, erklärt er.

Die einzige realistische Möglichkeit, die enormen Summen für eine Netto-Null-Energiewende zu finanzieren, besteht darin, den Binnenkonsum einzuschränken, d.h. die ohnehin schon unter Druck stehenden Armen noch ärmer zu machen, indem man ihnen den letzten Luxus nimmt (alte Autos, billige Auslandsreisen, Fleisch). Es ist möglich, dass sich in politischen Kreisen ein Schimmer der Realität durchsetzt, denn die oppositionelle Labour-Partei hat sich „gequält“ und ihr grünes Programm im Wert von 28 Milliarden Pfund pro Jahr aufgegeben. „Sie sind eindeutig zu dem Schluss gekommen, dass es unmöglich ist, einer widerstrebenden Wählerschaft eine Steuererhöhung in dieser Größenordnung zu verkaufen“, sagte er. Tatsächlich betrugen die Summen im Labour-Plan nur ein Fünftel der geschätzten Kosten des Übergangs.

Jede künftige Regierung, die den Weg des Nullsaldos beschreiten will, muss sich für einen Abbau der öffentlichen Dienstleistungen entscheiden und den Haushalten drastische Einsparungen auferlegen. Unnötig zu erwähnen, dass sich die Bevölkerung dieser Realitäten kaum bewusst ist. Hughes stellt fest, dass die Wähler keine Anzeichen dafür gezeigt haben, dass sie bereit sind, die damit verbundenen Kosten zu tragen. „Bisher hat man ihnen nur gesagt, dass wenig oder gar keine Kompromisse nötig seien und dass die Technologie alles auf magische Weise lösen werde.

*

Chris Morrison ist Umweltredakteur des Daily Sceptic.

Finian Cunningham

Die deutsche Militärführung mag bei ihren privaten Gesprächen über Einsatzpläne gegen Russland dummes Zeug geredet haben. Die Sicherheit ihrer inkompetenten Kommunikation war wohl lächerlich, schmälert aber nicht den Ernst dessen, was besprochen wurde.

Generalleutnant Ingo Gerhartz und seine Adjutanten erwogen ernsthaft die technischen und propagandistischen Mittel, mit denen Russland mit ballistischen Langstreckenraketen angegriffen werden könnte. Kurzum, ein NATO-Mitglied wurde auf frischer Tat ertappt, als es eine Kriegshandlung gegen Russland ausbrütete.

Nachdem russische Medien die Tonaufnahme des Gesprächs veröffentlicht hatten, wurde es von deutscher Seite als zerebrales Kriegsspiel und als Versuch russischer Desinformation abgetan, die Regierung von Olaf Scholz zu unterminieren.

Diese Vernebelung durch Berlin wird nicht aufgehen. Unbestreitbar ist, dass die deutschen Kommandeure darüber nachdachten, wie man die ukrainische Offensivfähigkeit „optimieren“ könnte, um russische Ziele mit dem deutschen Langstrecken-Marschflugkörper Taurus zu treffen. Die Waffe ist angeblich noch nicht an das ukrainische Regime geliefert worden, weil einige deutsche Politiker befürchten, dass dies den Krieg mit Russland eskalieren würde. Aus der Tonaufzeichnung geht hervor, dass die deutschen Militärchefs frustriert sind, weil die Politiker die Lieferung der Taurus nicht anordnen.

Gerhartz, der Chef der deutschen Luftwaffe, sagt seinen Untergebenen unmissverständlich: „Wir führen jetzt einen Krieg, der mit viel modernerer Technik geführt wird als unsere gute alte Luftwaffe.“

Da haben Sie es: Der oberste deutsche Befehlshaber sagt unmissverständlich: „Wir führen jetzt einen Krieg“.

Er enthüllt auch, dass das amerikanische, britische und französische Militär tief in die Logistik und Planung der Angriffe der ukrainischen Streitkräfte verwickelt sind.

Aus zahlreichen anderen Quellen wissen wir, dass NATO-Militärs vor Ort in der Ukraine gegen die russischen Streitkräfte kämpfen. Amerikanische HIMARS- und Patriot-Raketensysteme sowie die britischen Storm Shadow- und französischen Scalp-Marschflugkörper werden mit militärischem Fachwissen dieser NATO-Mitglieder betrieben.

Was jedoch aus dem deutschen Militärleck hervorgeht, ist das Ausmaß, in dem die Befehlshaber versuchen, die Beteiligung Deutschlands an einem Krieg mit Russland zu verschleiern. Die umständlichen Gespräche darüber, wie man eine Beteiligung des deutschen Militärs vermeiden kann, machen deutlich, dass sich das deutsche Oberkommando der Schwere dessen, was es organisiert, voll bewusst ist. Sie diskutieren über die Führung eines verdeckten Krieges gegen Russland. Dies kommt dem Verbrechen der Aggression gleich und birgt die Gefahr, einen ausgewachsenen Krieg auszulösen, der zweifellos zu einem nuklearen Flächenbrand eskalieren würde.

An einer Stelle des Gesprächs mit seinen Gesprächspartnern spricht Generalleutnant Gerhartz über die Notwendigkeit, die direkte militärische Beteiligung Deutschlands an der Lieferung der Taurus-Raketen an die Ukraine zu verschleiern.

Er sagt: „Ich verstehe, worüber Sie sprechen. Politiker mögen über die direkte, geschlossene Verbindung zwischen Büchel [deutscher Luftwaffenstützpunkt] und der Ukraine besorgt sein, die zu einer direkten Beteiligung am Ukraine-Konflikt werden könnte. Aber in diesem Fall können wir sagen, dass der Informationsaustausch über MBDA [der deutsche Hersteller von Taurus] stattfinden wird, und wir werden ein oder zwei unserer Spezialisten nach Schrobenhausen schicken. Das ist natürlich ein Trick, aber aus politischer Sicht kann es anders aussehen. Wenn Informationen über den Hersteller ausgetauscht werden, dann hat das nichts mit uns zu tun.“

Dies ist ein selbstbelastender Beweis dafür, dass das deutsche Oberkommando an einer Verschwörung zur Ausweitung des Krieges gegen Russland beteiligt ist. Der einzige Vorbehalt ist, nicht öffentlich als Kriegstreiber identifiziert zu werden. Mit größtem Zynismus sucht die deutsche Militärführung nach einer Möglichkeit, nach der Tat ein plausibles Leugnen zu behaupten.

Der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew, heute stellvertretender Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrates, hat es richtig genannt, als er zu den durchgesickerten Aufnahmen sagte, sie zeigten, dass Deutschland einen Krieg gegen Russland plane.

Berlin wies die Behauptung Medwedews als „absurd“ zurück. Berlin ist dasjenige, das absurd ist, wenn es glaubt, dass das Gespräch seiner militärischen Führer als bloßes Geplänkel und theoretisches Kriegsspiel abgetan werden kann.

In dem 38-minütigen Gespräch sprechen der Luftwaffenkommandeur und seine Untergebenen ausdrücklich über die Lieferung von bis zu 100 Taurus-Raketen für die ukrainischen Regimekräfte, die tief nach Russland eindringen sollen. Die deutschen Spitzenleute bezeichnen die Taurus als „Superwerkzeug“ und sprechen ausdrücklich von der Zerstörung einer wichtigen Brücke im Osten, vermutlich der Brücke von Kertsch, die das russische Festland mit der Krim verbindet.

Die deutsche Rakete hat eine Reichweite von über 500 Kilometern, doppelt so weit wie die britische oder französische.

Es sieht so aus, als würde das deutsche Militär die Aufgabe übernehmen, Schläge tief in Russland zu führen. Berichten zufolge drängt London Berlin dazu, die Taurus-Raketen trotz der Peinlichkeit des durchgesickerten privaten Gesprächs zu liefern.

In dieser Woche wird berichtet, dass in der südwestlichen russischen Provinz Samara in der Nähe der Stadt Chapaevsk eine Eisenbahnbrücke zerstört wurde. Der Ort liegt weiter östlich als Moskau und ist rund 1.000 km von den Frontlinien des von der NATO unterstützten Kiewer Regimes in der Ukraine entfernt. Bei dem Angriff handelte es sich offenbar um einen Präzisionsschlag.

Wie die deutschen Kommandeure in ihren Gesprächen feststellten, ist das Einstürzen einer Brücke eine der schwierigsten Luftoperationen, die Präzisionsfähigkeiten und eine ausgeklügelte Radarumgehung erfordert. Das Gespräch fand am 19. Februar statt. Das Leck wurde am vergangenen Wochenende veröffentlicht. Medienberichten zufolge ist die deutsche Regierung dagegen, die Lieferung der Raketen zu genehmigen. Aber wer weiß bei so viel, was hinter dem Rücken der Öffentlichkeit geschieht, ob und wann diese Waffen freigegeben werden? Wurden sie bereits geliefert?

Sollte sich bestätigen, dass die Brücke bei Chapaevsk von einer Rakete getroffen wurde, dann scheint der NATO-Krieg gegen Russland eine neue, unheilvolle Schwelle erreicht zu haben.

Einige westliche Medien kommentierten, dass die russische Veröffentlichung des Tonbandes der Luftwaffe am vergangenen Wochenende darauf abzielte, den deutschen Bundeskanzler Olaf Scholz in Verlegenheit zu bringen, damit er eine Lieferung von Taurus-Raketen an die Ukraine definitiv ausschließt. Solche Spekulationen setzen jedoch voraus, dass Scholz die Kontrolle über seine militärischen Befehlshaber hat. Höchstwahrscheinlich sind sie nicht ihm unterstellt, sondern der Besatzungsmacht in Deutschland – den Vereinigten Staaten von Amerika.

Deutschland steht am Abgrund! Der aktuelle Sonderbericht zur Umsetzung der Energiewende des Bundesrechnungshofes, der obersten Finanzbehörde in Deutschland, ist nicht nur eine Klatsche für die GRÜNE-Energie-Politik der Ampel-Regierung, sondern mehr noch: Ein absolutes Desaster für Deutschland! In dem Bericht steht: Die Stromversorgung in Deutschland ist mittelfristig NICHT gesichert. „Die bisherigen Maßnahmen zur Umsetzung der Energiewende […]