Kategorie: Nachrichten
Drastisches und unumkehrbares Klima-Geoengineering beunruhigt Wissenschaftler
Von Katie Spence
Ein amerikanisches Unternehmen schickt bereits mit Schwefeldioxid gefüllte Ballons in die Stratosphäre. Die NASA erwägt, Eis in die Atmosphäre zu fliegen.
Die Erde ist zu heiß und wird immer heißer, so die Meinung von Regierungen und globalen Organisationen wie den Vereinten Nationen, und die Bemühungen um eine Reduzierung des Kohlendioxids zeigen nicht genügend Wirkung.
„Die Welt durchbricht die 1,5°C-Grenze und steuert auf einen viel höheren Wert zu, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden, um das Energieungleichgewicht auf der Erde zu beeinflussen“, sagte James Hansen, ehemaliger Direktor des NASA Goddard Institute for Space Studies, im Januar.
Um mehr Zeit zu gewinnen, veröffentlichten Wissenschaftler der NASA und der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) am 28. Februar einen Bericht, in dem sie eine Lösung namens „absichtliche stratosphärische Dehydrierung“ vorstellten, d. h., um es mit den Worten des Laien auszudrücken, dass man Flugzeugladungen von Eis auf 58.000 Fuß Höhe fliegen und Eispartikel in die obere Atmosphäre sprühen kann.
„Es handelt sich um einen sehr geringen Effekt“, sagte der Hauptautor Joshua Schwarz, ein Forschungsphysiker im Chemielabor der NOAA. „Reiner Wasserdampf bildet nicht ohne weiteres Eiskristalle. Es ist hilfreich, einen Keim zu haben, zum Beispiel ein Staubteilchen, um das herum sich Eis bilden kann.
Die Forscher berichten, dass durch die Ausbreitung kleiner Partikel oder so genannter Eiskerne in Bereiche der Atmosphäre, die sowohl sehr kalt als auch mit Wasserdampf übersättigt sind, der Wasserdampf in der Atmosphäre „gefriertrocken“ und als Eiskristalle aus der Atmosphäre regnen wird, wodurch der Planet abgekühlt wird.
Der Vorschlag ist als Geoengineering bekannt – und der gemeinsame Plan der NASA und der NOAA ist bei weitem nicht die einzige Idee, die von den Seiten der Science-Fiction, wie im Hollywood-Film „Snowpiercer“ von 2013, in die Mainstream-Wissenschaft übergegangen ist.
István Szapudi, Astronom am Institut für Astronomie der Universität von Hawaii, hat sich dem Geo-Engineering zugewandt, indem er einen gigantischen Sonnenschirm oder, wie er es nennt, ein „gefesseltes Sonnenschild“ baut, um die Erde vor einem Teil der Sonnenenergie zu schützen.
„Jeder Sonnenschutz funktioniert, indem er einen kleinen Teil, etwa 1 bis 2 Prozent, des auf die Erde treffenden Sonnenlichts blockiert“, so Szapudi gegenüber The Epoch Times. „Das ist ein Anteil, der bei einem Blick in die Sonne kaum zu erkennen ist, aber laut Klimamodellen würde er die Atmosphäre trotzdem auf vorindustrielle Temperaturen abkühlen.
„Insbesondere der gefesselte Sonnenschutz ist eine Lösung, die um ein Vielfaches leichter und damit billiger ist als herkömmliche Konstruktionen.
Die Technologieunternehmer Luke Iseman und Andrew Song von Make Sunsets sind bereits aktiv geworden und haben reflektierende Wolken in großer Höhe erzeugt, indem sie mit Schwefeldioxid (SO2) gefüllte Ballons in die Stratosphäre abgelassen haben, was sie als stratosphärische Aerosolinjektion (SAI) bezeichnen.
„Angesichts des Klimawandels, der unsere Welt rapide verändert, ist es wichtig, dass wir Taten über Worte stellen“, so Make Sunsets auf seiner Website.
„Wir glauben, dass SAI die sofortige, notwendige Lösung ist, um den Planeten zu kühlen und uns Zeit für den Übergang in eine nachhaltigere Zukunft zu verschaffen.“
Wissenschaftler wie Christopher Essex, emeritierter Professor für angewandte Mathematik und Physik an der University of Western Ontario und ehemaliger Leiter des dortigen Programms für theoretische Physik, erklärten jedoch, dass Kohlendioxid (CO2) nicht die Ursache für die Erwärmung der Erde sei und dass solche Geo-Engineering-Maßnahmen „außerordentlich gefährlich“ seien.
„Ich habe früher ein Klimagremium für die World Federation of Scientists geleitet“, sagte er der Epoch Times. „Und wir hatten eine Sitzung, in der wir genau darlegten, warum Geoengineering außerordentlich gefährlich ist. Es ist eine verrückte Idee.“
Ian Clark, emeritierter Professor der Abteilung für Erd- und Umweltwissenschaften an der Universität Ottawa, pflichtete Herrn Essex bei.
„Geoengineering des Klimas ist eine sehr beängstigende Aussicht“, sagte er der Epoch Times.
Es ist etwas, das in das Reich der Fantasie und der Science Fiction verbannt werden sollte“.
Das Oxford Geoengineering Programme definiert Geoengineering als „den absichtlichen, groß angelegten Eingriff in die natürlichen Systeme der Erde, um dem Klimawandel entgegenzuwirken“.
Atmosphärische Ausrüstung wartet auf die Verladung in ein stark modifiziertes Douglas DC-8-Flugzeug der NASA im Armstrong Flight Research Center in Palmdale, Kalifornien, am 7. Juli 2016. (Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)Sonnenschutzschild
Nach Ansicht von Herrn Szapudi ist der Klimawandel eine drohende Gefahr, und Treibhausgase wie CO2 sind eine der Hauptursachen für diese Gefahr.
Am 31. Juli 2023 veröffentlichte er einen Bericht, in dem er seinen Vorschlag für einen gefesselten Sonnenschutz, den er Solar Radiation Management nennt, darlegt.
„Solar Radiation Management (SRM) ist ein Geo-Engineering-Ansatz, der darauf abzielt, die von der Erde absorbierte Sonnenstrahlung zu reduzieren, um die Auswirkungen des Klimawandels abzumildern“, schreibt Szapudi in seinem Bericht.
„Zwei vorgeschlagene Strategien für SRM beinhalten das Hinzufügen von Staub oder Chemikalien in die Erdatmosphäre, um den reflektierten Anteil des Sonnenlichts zu erhöhen, oder die Reduzierung der einfallenden Strahlung aus dem Weltraum durch Sonnenschirme oder Staub.“
Er plädiert für einen Sonnenschutzschild, weil er ihn für weniger riskant hält.
Auf die Behauptung von Herrn Essex, Geoengineering sei „außerordentlich gefährlich“, antwortete Herr Szapudi: „Weltraumgestütztes Geoengineering, insbesondere wenn es modular und reversibel aufgebaut ist, birgt weniger Risiken als erdgestütztes SRM, bei dem Staub oder Chemikalien in die Atmosphäre eingebracht werden, und [es ist] weitaus weniger riskant, als nichts zu tun.
„In Anbetracht unseres heutigen Wissens und der bekannten Risiken des Klimawandels würde ein angebundener Sonnenschutzschild in der Nähe des L1-Lagrange-Punkts in 1,5 Millionen Kilometern Entfernung von uns kein offensichtliches Risiko für die Erde darstellen. Der Nutzen besteht darin, negative Auswirkungen des Klimawandels zu verhindern oder sogar umzukehren.
Die NASA definiert Lagrange-Punkte als „Positionen im Weltraum, an denen Objekte, die dorthin geschickt werden, aufgrund entgegengesetzter Gravitationskräfte dazu neigen, an Ort und Stelle zu bleiben“. Die Behörde hat fünf solcher Punkte identifiziert.
Szapudi räumte ein, dass es unbekannte Risiken geben könnte, und sagte, sein Vorschlag müsse einer detaillierteren wissenschaftlichen Studie unterzogen werden, gefolgt von einer technischen Vorstudie.
„Eine solche Studie würde den Standort, das Design, die Materialien usw., die am besten geeignet sind, festlegen. Dann kann eine quantitative und gründliche Risikobewertung vorgenommen werden, und es kann entschieden werden, ob mit der Umsetzung fortgefahren wird“, sagte er.
„Im Allgemeinen durchläuft jedes große Projekt viele Schichten von Risiko-, Kosten- und Nutzenanalysen, während der Entwurf Gestalt annimmt, und alle identifizierten Stolpersteine würden das Projekt stoppen. Letztendlich wird, wenn überhaupt, nur der kosteneffizienteste und sicherste Entwurf umgesetzt.“
Rendering eines gefesselten Sonnenschutzschildes, der einen Teil der Sonnenstrahlung abhält. (Brooks Bays/UH Institute for Astronomy)Aber Herr Essex, der in den 1970er-Jahren sein erstes Computerklimamodell entwickelte und Vorsitzender des wissenschaftlichen Beirats der Global Warming Policy Foundation war, sagte, dass ein Teil des Problems mit einem Sonnenschutzschirm darin besteht, dass er das Klima aus einer technischen Perspektive und nicht aus einer wissenschaftlichen Perspektive betrachtet.
„Man kann vielleicht ein plausibles Argument für die Definition des Sonnenschirms und den Flug ins All finden“, sagte er. „Aber der Teil, den man nicht versteht, ist, wie das Klima darauf reagieren wird.
„Weil wir diese Propaganda als Problemlösung propagiert haben, erscheint es wie ein technisches Problem, bei dem man durch Versuch und Irrtum herausfinden kann, ob es funktioniert oder nicht. Aber das Klimaproblem ist kein technisches Problem, es ist ein grundlegendes wissenschaftliches Problem. … Es ist viel subtiler und komplexer.“
Herr Essex erklärte, dass die Sonnenstrahlung durch die Atmosphäre wandert, und obwohl einige glauben, dass die Strahlung an diesem Punkt eine Erwärmung verursacht, ist das nicht der Fall. Stattdessen trifft die kurzwellige Strahlung auf die Erde, wodurch sich die Oberfläche aufheizt, und dann strahlt der Boden diese Energie als langwellige Strahlung in die Atmosphäre ab, wodurch die Temperatur steigt.
Mit dem Sonnenschirm versuchen sie, die kurzwellige Strahlung zu kontrollieren“, so Essex. „Und es ist ein indirekter Weg, um die langwellige, infrarote Strahlung zu kontrollieren.
„Die Menschen glauben gerne, dass die Erde wie ein Ziegelstein ist und zu heiß wird, so dass wir sie abkühlen müssen – globale Erwärmung, so lautet der Slogan – nun, das ist lächerlich. Es geht nur darum, Angst und Furcht zu schüren, damit die Menschen mitmachen und nicht hinterfragen, was vor sich geht.
„In der Atmosphäre geht so viel vor sich. Sie ist komplex, leitfähig und turbulent.“
Ballons aus Schwefel
Wie ein Sonnenschutzschild fallen auch reflektierende Aerosole unter die Definition des Sonnenstrahlungsmanagements. Aber im Gegensatz zu einem Sonnenschutzschild sind reflektierende Aerosole nicht modular oder sofort umkehrbar.
Make Sunsets füllt Ballons mit SO2, lässt sie steigen und lässt sie dann platzen, sobald sie die Stratosphäre erreichen, um den gasförmigen Inhalt freizusetzen. Make Sunsets behauptet, der Effekt sei ähnlich wie bei Vulkanausbrüchen.
„Die Emissionen von Vulkanausbrüchen kühlen die Erde seit Millionen von Jahren ab, wie der Pinatubo im Jahr 1991. Wir ahmen einfach Mutter Natur nach. … Im Jahr 1991 kühlte der Mt. Pinatubo, ein Stratovulkan, die Erde über ein Jahr lang um 0,9 F oder 0,5 C ab“, heißt es auf der Website.
Bislang hat die Gruppe seit April 2022 49 Ballons aufsteigen lassen und behauptet, dass sie „13.791 Tonnenjahre Erwärmung neutralisiert“ hat. Die „Schwefelwolken“ bleiben zwischen sechs Monaten und drei Jahren am Himmel, „je nach Höhe und Breitengrad, in dem wir sie freisetzen“.
(Oben L) Ein Flugzeug hinterlässt beim Vorbeiflug am Mond eine Kondensstreifen. (Oben R) Bulldozer reparieren einen eingestürzten Deich am 29. Juni 1991, zwei Wochen nach dem Ausbruch des Vulkans Pinatubo. (Unten) Das atmosphärische Glühen der Erde vor einem Sternenhimmel auf einem Bild, das am 21. Januar 2024 von der Internationalen Raumstation aufgenommen wurde. (Alexander Hassenstein/Getty Images, Romeo Gacad/AFP via Getty Images, NASA, ESA/Andreas Mogensen)Eine Gruppe von Wissenschaftlern des Massachusetts Institute of Technology berichtete im Jahr 2020, dass die Freisetzung reflektierender Aerosole in die Stratosphäre „andere langfristige Auswirkungen auf das Klima haben könnte“.
„Solares Geoengineering würde die Bahnen außertropischer Stürme erheblich verändern – Zonen in den mittleren und hohen Breiten, in denen sich das ganze Jahr über Stürme bilden und vom Jetstream über die Ozeane und das Land gelenkt werden“, heißt es in ihrem Bericht.
„Unsere Ergebnisse zeigen, dass Solar Geoengineering den Klimawandel nicht einfach umkehren wird. Stattdessen hat es selbst das Potenzial, neuartige Veränderungen des Klimas zu bewirken.“
Make Sunsets behauptet jedoch, dass ohne Abhilfemaßnahmen wie reflektierende Aerosole „zehn Millionen Menschen sterben werden und 20 Prozent der Arten aussterben könnten“.
„Wir glauben, dass jetzt der beste Zeitpunkt ist, um SAI in der Praxis zu testen und zu verbreiten“, erklärte die Gruppe.
Die Gruppe sagt, sie habe mit dem FBI, der Bundesluftfahrtbehörde und der NOAA Kontakt aufgenommen.
„Sie sind über unser Geschäft und unsere Aktivitäten informiert“, heißt es auf der Website.
Herr Essex sagte, dass das Problem mit dem Hinzufügen von reflektierenden Aerosolen noch komplizierter ist, als den meisten bewusst ist.
„Wenn man mehr Zeug in den Himmel schüttet, absorbiert und streut man nicht nur [Strahlung]. Man bekommt auch etwas zurückgeschickt“, sagte er.
„Je nachdem, welche Art von Material und wo es sich befindet, wie hoch es ist, wird es sich erwärmen oder abkühlen. Es könnte beides sein.“
Essex erklärte, dass Wolken, wenn sie hoch genug sind, zur Abkühlung der Atmosphäre beitragen, indem sie Strahlung in den Weltraum emittieren, anstatt sie zur Erde zurück zu reflektieren. Ebenso kühlt ein ausreichend hoher CO2-Gehalt die Atmosphäre ab, anstatt sie zu erwärmen, da die Absorption zwischen CO2 und Weltraum geringer ist.
„Es kommt darauf an, wo es sich in der Atmosphäre befindet“, sagte er.
„Man muss das ganze Problem des Strahlungstransfers lösen, um das richtig zu verstehen. Und einige wenige Gruppen tun das, aber sie haben große Schwierigkeiten, ihre Ergebnisse zu veröffentlichen, weil sie manchmal Antworten finden, die nicht mit dem Bericht übereinstimmen.
Ein Wetterforscher lässt am 25. Dezember 2022 auf den Kerguelen-Inseln, einer Inselgruppe in der Subantarktis, die auch als Desolation Islands bekannt ist, einen Ballon in die Luft steigen. (Patrick Hertzog/AFP via Getty Images)Herr Essex sagte, dass einfache Anpassungen auch die Art und Weise verändern können, wie Wasser in die Atmosphäre ein- und ausströmt.
„Alles, was es braucht, ist eine kleine Veränderung an der richtigen Stelle, und man kann völlig andere Wettermuster bekommen. Und dann kann es sein, dass man Dinge nicht mehr anbauen kann, die man früher angebaut hat, und es Probleme im täglichen Leben gibt, mit denen man früher nie zu tun hatte“, sagte er.
„Es kann in beide Richtungen gehen – aus kalt kann warm werden, aus nass kann trocken werden, und aus trocken kann nass werden, und diese Veränderungen können auf der ganzen Erde auftreten.
Make Sunsets räumte die Risiken ein, die mit der Injektion von reflektierenden Aerosolen in die Atmosphäre verbunden sind, einschließlich des Abbaus der Ozonschicht, erklärte aber, dass „Wissenschaft und Mathematik uns recht geben“.
„Die Modellierung zeigt einen leichten, aber bedeutenden Abbau des Ozons. Wir werden dies zwar genau beobachten, aber es ist wichtig zu wissen, dass die schlimmsten Szenarien für den Ozonabbau im Durchschnitt 5-10 Prozent betragen“, heißt es auf der Website.
„Das ist weniger als die Hälfte dessen, was FCKW verursacht haben, und kann zumindest teilweise durch die positiven Auswirkungen der geringeren globalen Erwärmung auf das Ozon ausgeglichen werden.
In den späten 1970er-Jahren warnten Wissenschaftler davor, dass vom Menschen hergestellte Chemikalien wie Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW) das Ozon zerstören würden. Im Jahr 1985 wurde dann ein Ozonloch über der Antarktis bestätigt, was zu einer wachsenden Angst vor Hautkrebs, geschädigten Ökosystemen und dem Verlust von Pflanzen und Ernten führte. 1989 verabschiedeten die Regierungen das Wiener Übereinkommen zum Schutz der Ozonschicht, das den Rahmen für das Montrealer Protokoll bildete, das schließlich zum Ausstieg aus Stoffen wie FCKW führte.
Ozonkonzentration über der Antarktis, gemessen vom NASA-Forschungssatelliten für die obere Atmosphäre in einer Höhe von 20 Kilometern (12 Meilen) am 21. September 1991. (Space Frontiers/Getty Images)„Rund 99 Prozent der ozonabbauenden Stoffe sind aus dem Verkehr gezogen worden, und die Schutzschicht über der Erde wird wieder aufgefüllt. Es wird erwartet, dass sich das Ozonloch in der Antarktis bis zu den 2060er-Jahren schließen wird“, so das UN-Umweltprogramm.
„Jedes Jahr werden schätzungsweise zwei Millionen Menschen vor Hautkrebs bewahrt, und es gibt auch allgemeinere Vorteile, da viele der ozonabbauenden Gase auch die globalen Temperaturen in die Höhe treiben.
Herr Clark sagte, dass das Einbringen von Aerosolen in die Stratosphäre gefährlich sei, und zwar nicht nur wegen der Auswirkungen auf die Zugbahnen von Stürmen.
„Wir haben viel getan, um die Atmosphäre zu säubern“, sagte er. „Das Gesetz über saubere Luft befasst sich mit Dingen wie Stickoxiden, schwefelhaltigen Kraftstoffen, Diesel und ähnlichen Dingen. Und dann wollen sie diese ganze Arbeit wieder rückgängig machen? Das erscheint mir ziemlich rücksichtslos.
„Und wir wollen keinen kühleren Planeten! Ich meine, die Geschichte lehrt uns, dass die europäische Zivilisation unter einem wärmeren Klima gediehen ist. Und wissen Sie, was wir sehen – mit Niederschlägen, Rekorden und all dem Rest und den Folgen eines wärmeren Planeten – sind weitaus bessere Bedingungen als das, was passiert, wenn die Dinge früher und länger frieren. Die Landwirtschaft ist gefährdet. Der Transport ist gefährdet. Alles ist gefährdet, wenn es kälter ist.“
Weder Herr Iseman noch Herr Song reagierten auf die Bitte der Epoch Times um einen Kommentar.
Das Management der Sonneneinstrahlung ist nicht neu und auch nicht die einzige Möglichkeit, das Klima zu kontrollieren.
Herr Essex sagte, dass er seit den 1990er-Jahren Ideen zum Geoengineering von Wissenschaftlern gesehen habe, und andere mögliche „Lösungen“ beinhalteten die Erzeugung von Eisenablagerungen, um Algenblüten im Ozean zu verursachen, die Verbrennung von Schwefeldioxid aus Schiffen, um Meereswolken zu erzeugen, und den Einsatz von Artillerie der US-Marine, um Staub in die Stratosphäre zu schießen.
„Die Vorstellungskraft ist ziemlich umfangreich“, sagte er.
Herr Essex glaubt, dass die Regierungen „das Wetter mit der Steuerpolitik kontrollieren“ wollen.
„Das ist im Grunde das, was wir als Endspiel haben. Geoengineering ist nur ein weiterer Versuch, das Wetter zu kontrollieren“, sagte er.
Offener Brief: Big Tech zur Kasse bitten für Durchsetzung des Digital Markets Act (DMA)
17 zivilgesellschaftliche Organisationen aus ganz Europa fordern in einem offenen Brief mehr Mittel für die Durchsetzung des Digital Markets Act (DMA). Die EU-Kommission soll Google, Meta, Apple & Co. zur Kasse bitten und über eine Gebühr eine bessere Durchsetzung der Regeln finanzieren.
Der Digital Markets Act (DMA) der EU soll ab heute den Machtmissbrauch der große Techkonzerne begrenzen. Die sogenannten Gatekeeper Google, Apple, Microsoft, Amazon, Microsoft und Bytedance (TikTok) müssen sich damit an strenge Regeln halten, damit sie ihre Monopolstellung nicht mehr ausnutzen können.
Doch bereits jetzt zeichnet sich ab, dass sich die Tech-Konzerne nicht ohne weiteres an die neuen Regeln halten werden. Ein zentrales Problem ist, dass der EU-Kommission die nötigen Ressourcen fehlen, um die Einhaltung der Regeln gegen die Tech-Konzerne durchzusetzen. Statt der geforderten 220 Stellen hat die Kommission bisher nur 80 Personen zur Verfügung, um den Digital Markets Act durchzusetzen.
Felix Duffy von LobbyControl kommentiert:
„Gemeinsam mit 17 Organisationen aus ganz Europa fordern wir die EU-Kommission auf, mehr Ressourcen zur Durchsetzung des Digital Markets Act (DMA) auf den Weg zu bringen. Die Tech-Konzerne selbst sollen durch eine Gebühr für eine bessere Aufsicht sorgen.“
Bereits während der Gesetzgebung hatten Politiker:innen und Zivilgesellschaft die unzureichenden Ressourcen für die Durchsetzung des DMA kritisiert. So forderte der DMA-Berichterstatter Andreas Schwab (CDU) bereits im Februar 2022 eine Personalausstattung von 220 Personen für die Kommission, um den mächtigen Tech-Konzernen mit ihren gigantischen Ressourcen Paroli bieten zu können.
Eine finanzielle Beteiligung von den Tech-Konzernen wurde hinter den Kulissen wiederholt diskutiert. Angesichts der Ankündigungen von einzelnen Gatekeepern, sich nur begrenzt an die Regeln halten zu wollen, bekommt die Forderung nach einer finanziellen Beteiligung der Tech-Konzerne Aufwind. Zuletzt hat auch Staatssekretär Sven Giegold vergangene Woche auf der Internationalen Kartellkonferenz in Berlin mehr Ressourcen für den DMA gefordert. Das sollte die Kommission aufgreifen und sich zu eigen machen.
Duffy weiter:
„Der DMA darf kein zahnloser Tiger werden. Die EU-Kommission muss jetzt sofort hart reagieren, wenn sich Tech-Konzerne nicht an die neuen Regeln halten. Und sie muss entschieden mehr Ressourcen für den DMA bereitstellen, damit die Tech-Konzerne die Regeln ernst nehmen.“
Hintergrund
Offener Brief der Zivilgesellschaft mit der Forderung nach einer Gebühr für Big Tech zur Durchsetzung des DMA
LobbyControl Petition für mehr Ressourcen zur Durchsetzung des DMA
Brief kleiner und mittelständischer Techunternehmen zu Apples Umgang mit dem DMA
The post Offener Brief: Big Tech zur Kasse bitten für Durchsetzung des Digital Markets Act (DMA) appeared first on LobbyControl.
Bystron zum Bundeswehr-Skandal: „Das ist Vorbereitung eines Angriffskriegs!“
Während von den AfD-Vorsitzenden Alice Weidel und Tino Chrupalla auch eine Woche nach der Aufdeckung des abgehörten Gesprächs von Luftwaffenoffizieren noch keine Stellungnahme zu vernehmen ist (PI-NEWS berichtete), hat sich der außenpolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Petr Bystron, in einem Interview mit Compact TV am Montag zum Bundeswehr-Skandal geäußert. Bystron: „Deutsche Generäle diskutieren einen Angriff auf […]
„Taurus“-Debatte: 58 Prozent der Deutschen sagen ganz klar Nein!
Während sich der bayerische Ministerpräsident Markus Söder (CSU) in das Kriegstreiber-Gebrüll der Ampel-Koalition einreiht und vehement auf die Lieferung von „Taurus“-Marschflugkörpern an die Ukraine dringt, wächst unter den Deutschen die Angst vor diesem Spiel mit dem Feuer. 58 Prozent der Bundesbürger lehnen laut einer YouGov-Umfrage im Auftrag der dpa, die von 1. bis 5. März durchgeführt wurde, die Lieferung dieses weitreichenden Waffensystems an das Marionetten-Regime in Kiew klar ab!
The post „Taurus“-Debatte: 58 Prozent der Deutschen sagen ganz klar Nein! appeared first on Deutschland-Kurier.
Übersterblichkeit unter jungen Menschen in Norwegen
„So etwas habe ich noch nie gesehen“: Der Staatsfunk NRK bemerkt ein besorgniserregendes Signal und befragt „die Experten™“. Neben den üblichen ausweichenden Verweisen ist vor allem eines klar: Da staunt der Laie, und der Fachmann ist verblüfft. Bevor es in medias res geht, einige Hinweise über die im Folgenden zu besprechenden Themen: Erstens verweise ich […]
Der Beitrag Übersterblichkeit unter jungen Menschen in Norwegen erschien zuerst unter tkp.at.
Die wirtschaftliche Apokalypse. Aufstand der EU-Großindustriellen
Großunternehmen und KMU in der Europäischen Union stehen vor dem schlimmsten wirtschaftlichen Abschwung seit Jahrzehnten, der zu massenhaften Firmenschließungen und einem sprunghaften Anstieg der Arbeitslosigkeit geführt hat, so die Schlussfolgerung des Europäischen Industriegipfels. Die Nachfrage sinkt, die Produktionskosten steigen und Investitionen werden in andere Regionen verlagert, da die Konkurrenz aus den USA und China, die den Green Deal nicht umsetzen, übermächtig ist, warnten führende EU-Industrievertreter.
Die europäische Industrie ist zusammengebrochen und das Geschwätz der Brüsseler Politiker über die Vorteile der Energiewende steht in krassem Gegensatz zum wirtschaftlichen Desaster. Plötzlich ist die EU-Wirtschaft nicht mehr wettbewerbsfähig, mit enormen Produktionskosten und einem dramatischen Rückgang der Kaufkraft in allen Mitgliedsstaaten.
„Eine US-Wirtschaft, die von der finanziellen Unterstützung des Inflation Reduction Act (IRA) profitiert und erschwinglich ist, sowie chinesische Überkapazitäten mit steigenden Exporten setzen die europäische Industrie unter einen noch nie dagewesenen Druck. Unsere Unternehmen sehen sich täglich mit dieser Herausforderung konfrontiert: Fabrikschließungen, Produktionsstopps und Entlassungen“, warnten führende Industrielle auf dem Europäischen Industriegipfel in Antwerpen. Sie wiesen darauf hin, dass eine offene strategische Autonomie für eine wettbewerbsfähige und widerstandsfähige EU von entscheidender Bedeutung für den Übergang Europas in einer sich verändernden geopolitischen Landschaft sei. Dies könne jedoch nur erreicht werden, wenn die Kern- und energieverbrauchenden Industrien in Europa bleiben und investieren. Ohne eine zielgerichtete Industriepolitik riskiere Europa eine Abhängigkeit selbst bei grundlegenden Gütern und Chemikalien, die es sich nicht leisten könne.
„Wir benötigen unsere Industrie, um innovativ zu sein, um die Klimalösungen von morgen zu finden. Deshalb sollte Europa nicht nur ein Kontinent der industriellen Innovation sein, sondern auch ein Kontinent der industriellen Produktion bleiben“, sagte der belgische Premierminister Alexander De Croo.
Energiekosten zu hoch
In der Antwerpener Erklärung forderten die Industriechefs einen umfassenden Aktionsplan, um die Wettbewerbsfähigkeit zu einer strategischen Priorität zu machen und die Voraussetzungen für ein besseres Unternehmensumfeld in Europa zu schaffen. Der Aktionsplan müsse Maßnahmen zur Beseitigung inkohärenter Regelungen, widersprüchlicher Ziele, unnötig komplizierter Rechtsvorschriften und übermäßiger Berichtspflichten enthalten. „Europa zu einem weltweit wettbewerbsfähigen Energielieferanten machen. Die Energiekosten in Europa sind einfach zu hoch, um wettbewerbsfähig zu sein, und werden nicht nur durch die Rohstoffpreise, sondern auch durch regulatorische Belastungen bestimmt. Die nächste Europäische Kommission muss neuen Projekten für reichlich vorhandene, erschwingliche und kohlenstoffarme erneuerbare Energien und Kernenergie Priorität einräumen. Wir benötigen eine echte EU-Energiestrategie mit konkreten Maßnahmen, um den grenzüberschreitenden Stromhandel, den Netzausbau für Wasserstoff und andere erneuerbare und kohlenstoffarme Energieträger sowie Partnerschaften mit rohstoffreichen Ländern zu ermöglichen“, heißt es in der Erklärung von Antwerpen.
Schlüsselthema Rohstoffe
Die Industrieführer riefen die europäischen Behörden auch dazu auf, die Rohstoffsicherheit der EU zu erhöhen, indem sie den heimischen Abbau, nachhaltige Verarbeitungskapazitäten und das Recycling wichtiger Rohstoffe ausbauen und neue globale Partnerschaften eingehen. „Freihandels- und andere Abkommen sollten die lebenswichtige Versorgung der Industrie sichern, den Zugang zu neuen Märkten ermöglichen und die Exporte steigern. Die EU sollte alle politischen Instrumente gegen unlauteren Wettbewerb ausloten, um gleiche Wettbewerbsbedingungen für die EU-Industrie sowohl auf dem Binnenmarkt als auch auf den internationalen Märkten zu gewährleisten, einschließlich des Schutzes vor der Verlagerung von CO2-Emissionen“, heißt es in der Erklärung von Antwerpen weiter.
Profiboxer schockiert die Welt: „Ich musste zusehen, wie pädophile Eliten Kinder vergewaltigten“.
Der amerikanische Boxer Ryan Garcia hat auf der X-Audio-Plattform Spaces einige bemerkenswerte Aussagen gemacht. In einem Interview mit dem ehemaligen Kickboxer Andrew Tate sagte er, er sei gefesselt und gezwungen worden, einer Gruppe von Pädophilen bei der Vergewaltigung von Kindern zuzusehen.
„Sie haben mich gefesselt und gezwungen zuzusehen, wie kleine Kinder vergewaltigt wurden“, sagte Garcia.
„Bohemian Grove ist echt“, sagte der Profiboxer. Er habe Beweise dafür. „Sie vergewaltigen kleine Kinder“.
Der Profiboxer Ryan Garcia erzählte Andrew Tate in einem X Spaces, dass er festgehalten, gefesselt und gezwungen wurde, die Vergewaltigung von Kindern im Wald zu beobachten. Er sagte, die höheren Eliten stecken dahinter, er habe Beweise, einschließlich Videobeweise, und dass Bohemian Grove real sei. Er sagte auch, sie hätten ihn vergewaltigt, als er zwei Jahre alt war. Dies geschah, nachdem Garcia ein Video veröffentlicht hatte, in dem er behauptete, sein Instagram-Konto sei gehackt worden, seine Karten seien gesperrt worden und er sei ausgenutzt worden. Seit Jahrzehnten haben sich Whistleblower gemeldet, die behauptet haben, dass die Eliten im Bohemian Grove satanische Rituale durchführen, Kinder vergewaltigen, jagen und foltern.
Professional boxer Ryan Garcia told Andrew Tate in an X Spaces that he was held down, tied up and forced to watch the rape of children in the woods.
He said the higher elites are behind this, he has proof including video evidence, and that Bohemian Grove is real. He also said… pic.twitter.com/9eNQ4Hmknv
— LIZ CROKIN (@LizCrokin) March 5, 2024
Garcia verwies auch auf Filmmaterial aus dem Jahr 1999, das Alex Jones beim heimlichen Beobachten vom Bohemian Grove zeigt.
Nach dem Interview mit Tate schrieb der Boxer auf X: „Am 12. April werden sie mich töten“. Der Tweet wurde inzwischen gelöscht.
Jedes Jahr ziehen sich hochrangige Politiker, reiche Wirtschaftsmagnaten, die Crème de la Crème der Finanzwelt und Adelige in die Wälder von Monte Rio in Kalifornien zurück. Seit Jahren gibt es Demonstrationen gegen Bohemian Grove, an denen unter anderem die US-Präsidenten Nixon, Reagan und Bush teilgenommen haben. Die Zeitungen berichten kaum darüber. Wer recherchieren will, läuft Gefahr, verhaftet zu werden.
Der Soziologe G. William Domhoff wies 1974 in seinem Buch „The Bohemian Grove and Other Retreats“ nach, dass zahlreiche amerikanische Präsidenten, Abgeordnete, Akademiker, Mitglieder prominenter Denkfabriken und Bankmagnaten Mitglieder des Bohemian Clubs waren.
Wie wir mit einem nicht wirksamen Corona-Medikament um eine Milliarde Euro betrogen wurden
Zu Beginn der Corona-Krise wurde das Medikament Remdesivir unter dem Namen Veklury auf seine Wirksamkeit gegen COVID-19 getestet. Eine Studie zeigte eine begrenzte Wirkung, mehrere andere Studien zeigten keine positive Wirkung.
Als der amerikanische Gesundheits-Berater Anthony Fauci berichtete, dass eine Studie vielversprechend sei, erhielt das Medikament eine vorläufige Marktzulassung.
Europäische Länder kauften daraufhin Veklury im Wert von mehreren zehn Millionen Euro, obwohl die WHO vom Einsatz des Medikaments abgeraten hatte. Bei den Gesundheitsbehörden gingen Berichte über schwere Nebenwirkungen ein. Es kam zu Leber- und Nierenversagen. Mehr als die Hälfte der Patienten brach die Behandlung wegen einer Nebenwirkung vorzeitig ab oder starb.
Als die Europäische Kommission einen neuen milliardenschweren Vertrag für den Kauf von Veklury abschloss, wusste der Hersteller Gilead von den verheerenden Ergebnissen einer Studie zu dem Medikament, so die Recherchen des Datenanalysten Cees van den Bos.
Interessantes Detail: Im gleichen Zeitraum wurde die Off-Label-Verschreibung von Hydroxychloroquin wegen Corona verboten.
Nachdem von der WHO in Auftrag gegebene Studien gezeigt hatten, dass Remdesivir nur einen geringen oder gar keinen Einfluss auf die Sterblichkeit, die Verschlimmerung der Krankheit oder die Dauer des Krankenhausaufenthalts der Patienten hatte, kam es zu einer bemerkenswerten Reihe von Entscheidungen im Ministerium für Gesundheit, Soziales und Sport.
Am 20. Oktober 2020, wenige Tage nach der Veröffentlichung der Studie, unterzeichnete unter anderem das Niederländische Gesundheitsministerium in aller Eile einen Vertrag mit Gilead über die Lieferung von Veklury.
„Bemerkenswert ist, dass dieser Vertrag sechs Tage nach Veröffentlichung der verheerenden Ergebnisse der WHO-Studie unterzeichnet wird und rückwirkend in Kraft tritt“, bemerkt Van den Bos.
Bemerkenswert ist auch, dass aus einem E-Mail-Verkehr innerhalb des Gesundheitsministeriums hervorgeht, dass das Repräsentantenhaus nicht vorab über die vertraglichen Verpflichtungen zum Kauf von Remdesivir informiert wurde.
Am 20. November 2020 veröffentlichte die WHO eine Pressemitteilung, in der sie ausdrücklich von der Anwendung von Remdesivir bei Corona-Patienten abriet. Dennoch wird das Medikament weiterhin gekauft. Offizielle sagen, es sei Sache des Arztes zu entscheiden, wie Medikamente eingesetzt werden.
Zur Erinnerung: Ärzte, die Corona-Patienten off-label (nicht Lizensierte) andere Medikamente verschrieben, wurden strafrechtlich verfolgt und mit Geldstrafen belegt.
Westliche Hegemonie ist vorbei – EU-Spitzenpolitiker
Der ungarische Premierminister Viktor Orban sagte auch, dass Länder, die ihre Souveränität bewahren wollen, immer mehr unter Druck geraten, sich verschiedenen Blöcken anzuschließen.
Die Ära der westlichen Vorherrschaft sei zu Ende und eine neue Weltordnung im Entstehen, sagte der ungarische Premierminister Viktor Orban. Trotz des wachsenden Drucks, sich größeren Blöcken anzuschließen, werde Budapest seinen unabhängigen Weg weitergehen.
Der ungarische Premier kritisierte die Politik des Westens im Ukraine-Konflikt scharf. Er bezeichnete die Sanktionen gegen Russland als kontraproduktiv und die Waffenlieferungen an Kiew als gefährlich und eskalierend. Budapest forderte zudem beide Seiten auf, über ein Ende der Feindseligkeiten zu verhandeln, um weiteres Blutvergießen zu vermeiden.
Beim jährlichen Botschaftertreffen am Dienstag sagte Orban laut der Nachrichtenagentur MTI, es gebe nun einen allgemeinen Konsens, dass die westliche Hegemonie vorbei sei. Er forderte die ungarischen Diplomaten auf, die sich entwickelnden Trends ständig zu beobachten und zu analysieren, da sich eine neue Weltordnung herausbilde.
Orban sagte, sein Land sei zwar Teil der Europäischen Union und der NATO, werde aber weiterhin eine souveräne Politik verfolgen. Starre geopolitische Gruppierungen ließen Nationen wie Ungarn zu wenig Spielraum“.
Am Montag bezeichnete Orban den Ukraine-Konflikt als „Stellvertreterkrieg“ und behauptete, dass dies „jeder“ wisse und der Westen keine Chance habe, ihn zu gewinnen. Zur Untermauerung verwies er auf die starke Abhängigkeit der Ukraine von ausländischer Verteidigungshilfe.
Für den ungarischen Regierungschef gibt es „nur eine Lösung: Eines Tages müssen Friedensverhandlungen beginnen“, an denen die USA in einer Form beteiligt sein müssten. Laut der russischen Nachrichtenagentur TASS kritisierte er auch, dass die EU die Chance nicht genutzt habe, gleich zu Beginn des Konflikts ein Friedensabkommen zwischen Kiew und Moskau zu schließen.
Am Wochenende warnte der ungarische Außenminister Peter Szijjarto: Je später ein Waffenstillstand ausgerufen wird und je später Verhandlungen beginnen, desto schlimmer wird es für die Ukraine.
Im vergangenen Monat soll Orban Mitgliedern seiner regierenden Fidesz-KDNP-Fraktion gesagt haben, dass angesichts der wachsenden finanziellen Belastung der europäischen Staaten durch den Ukraine-Konflikt „fast niemand glaubt“, dass Kiew gewinnen werde.
Was Transgender mit Baphomet und okkulten Ritualen zu tun hat
Der Komikerin Katt Williams hat am Donnerstag im Podcast von Joe Rogan die Transsexualität mit okkulten Ritualen und Hollywood-Propaganda in Verbindung gebracht.
Williams war zu Gast bei The Joe Rogan Experience, um über Propaganda in Filmen und Serien zu sprechen.
Er sagte, er habe schon vor 20 Jahren gewusst, dass Transgender ein Thema werden würde. Er bezog sich auf Baphomet, den Transgender. Dabei handelt es sich um ein Ritual, bei dem man dem dämonischen Ziegengott die Treue schwört. „Ich wusste, dass das populär sein würde“, sagte Williams.
„Wirklich?“ fragte Rogan sprachlos. „Verdammt, wir haben gutes Gras, Kat. Jesus Christus“, fuhr er fort.
Williams ging im Januar viral, nachdem er im Club Shay Shay-Podcast gesagt hatte, Hollywood wolle, dass schwarze Entertainer Kleider tragen.
Der Komiker behauptete, dass der Schauspieler Martin Lawrence wollte, dass er in dem 2011 erschienenen Film „Big Momma’s House: Like Father, Like Son“ ein Kleid trägt. Williams lehnte die Rolle ab.
„Zeigen Sie mir eine Person, die in Hollywood jemals erfolglos ein Kleid getragen hat. Nur so kann man verstehen, was ein Ritual ist. Vor 20 Jahren wusste ich, dass Transgender eine Sache sein würde, ich hatte so viele Informationen bekommen, dass ich verstand, … Ich wusste, dass ich das Wort Transgender zum ersten Mal bei Baphomet, dem Transgender, gesehen hatte. Ich wusste, dass man im Ritual von Baphomet, dem Transgender, seinen Ring küssen musste, um ihm seine Treue zu zeigen. Ich wusste, dass diese beiden Dinge populär werden würden. Ich wusste, dass es normaler werden würde, jemanden GOAT zu nennen, als das Schaf, das immer die populärste Referenz ist“.
Rogan: „Propaganda in Hollywood ist in die Zutatenliste eingebaut. Wenn man Filme über bestimmte Themen machen will, muss man bereit sein, mit bestimmten Leuten zu arbeiten…. Man wird zu einem Propaganda-Arm für die Regierung. Und im Gegenzug legen sie sich nicht mit dir an…
Ich wundere mich immer über all die Geschichten in der Bibel, ob wir sie erfahren oder nicht…“
Information ist der Schlüssel. Die Menschen wachen auf und erkennen die spirituelle Natur des Krieges, in dem sie sich gerade befinden. Ein großes Erwachen.
Das Landwirtschaftsministerium von Pennsylvania: ALLE Lebensmittel sind „illegal“, wenn sie nicht in einer staatlich genehmigten Fabrik hergestellt wurden.
Es gibt neue Entwicklungen im juristischen Kreuzzug der Regierung von Pennsylvania gegen den Amish-Farmer Amos Miller, der seit Jahren unter Beschuss steht, weil er Lebensmittel außerhalb der staatlich kontrollierten Matrix anbaut, produziert und an die Öffentlichkeit verkauft, schreibt Ethan Huff.
Der Anwalt Robert Barnes von Barnes Law LLP hat ein Update auf X veröffentlicht, in dem er erklärt, dass nach Ansicht des Landwirtschaftsministeriums von Pennsylvania alle Lebensmittel „illegal“ sind – so illegal wie „illegale Drogen“ -, wenn sie nicht in einer staatlich genehmigten Einrichtung wie der des Landwirtschaftsministeriums der Vereinigten Staaten (USDA) hergestellt werden.
Let me explain what the #AmosMiller case is about after a court conference. The @PAAgriculture claims ALL food is “illegal” — as illegal as illegal drugs — unless it was made by a government-approved facility, and they can destroy it at will. See brief:https://t.co/FXvjc1yJmP
— Robert Barnes (@barnes_law) February 26, 2024
Wenn ein Landwirt dies in einer Weise ignoriert, indem er Lebensmittel ohne Genehmigung der Regierung produziert, wie es bei Miller der Fall ist, dann können diese Lebensmittel von der Regierung nach Belieben vernichtet werden, so die Regierung.
Lesen Sie selbst in dem von Barnes zur Verfügung gestellten Schriftsatz, was die PA Agriculture darüber sagt, wer in Amerika Lebensmittel produzieren „darf“ und wer nicht (z.B. nicht lizenzierte Amish-Bauern wie Miller, die, oh Schreck, unpasteurisierte Rohmilch verkaufen).
Selbst angebaute Tomaten sind laut PA Agriculture keine „Lebensmittel“, sondern illegale Drogen.
Während es bei Miller in erster Linie darum geht, dass er Rohmilch und Fleisch außerhalb der Grenzen dessen verkauft, was das staatliche Establishment als „sicher“ und „legal“ ansieht, haben die Argumente der PA Agriculture gegen ihn weitreichende Auswirkungen auf alle selbst angebauten Lebensmittel.
Wenn zum Beispiel jemand in Pennsylvania Tomaten in seinem eigenen Garten anbaut, werden diese Tomaten in den Augen der PA Agriculture nicht mehr als „Lebensmittel“, sondern als „illegale Drogen“ betrachtet. Gleiches gilt für selbst angebaute Gurken oder anderes Obst und Gemüse.
Auf Twitter wurde kommentiert, dass es bedenklich sei, wenn einige wenige nicht gewählte Bürokraten in einem staatlichen Amt darüber entscheiden, ob Lebensmittel legal sind oder nicht, nur weil sie nicht von staatlicher Seite genehmigt wurden. Dies bezog sich auf die Argumentation der Landwirtschaftsbehörde von Pennsylvania gegenüber Miller.
Stellen Sie sich vor. Sie bauen eine Tomate in Ihrem Garten an, und das ist kein Lebensmittel.
„Es geht um mehr als nur darum, dass ein lokaler amischer Bauer seinem Nachbarn Lebensmittel verkaufen darf“, twitterte der X-Account von „Freewill Farmer“ (@freewill_farmer).
„Es geht um die grundsätzliche Freiheit zu wählen, wie und von wem Lebensmittel produziert werden. Das ist fundamentale Freiheit, Leute. Wenn ihr für etwas stehen wollt, dann dafür!“
Viele Unterstützer Millers und der Sache der Lebensmittelfreiheit im Allgemeinen wiesen darauf hin, dass diese gefährliche Entwicklung bei PA Agriculture eine Bedrohung für alle Amerikaner darstelle, die eines Tages aufwachen und feststellen könnten, dass ihre Gemüsegärten in den Augen des Staates nun „illegal“ seien.
„Die Freiheit wird so sehr verletzt, dass sie nicht mehr existiert“, schrieb einer über den traurigen Zustand des heutigen Amerikas.
Sollte es der Regierung gelingen, alle nicht genehmigten Lebensmittelbetriebe in den USA auszulöschen, würde dies letztlich zu einer Hungersnot führen.
Das Land hat im Oktober 2021 eine CBDC eingeführt & das Bargeld stark eingeschränkt, jetzt herrscht Chaos und Plünderung
Plünderungslager sind ein schlechtes Omen für Nigeria“ – Akteure warnen vor drohender Gefahr
Die zunehmende wirtschaftliche Not und Hungersnot in Nigeria hat eine neue Qualität erreicht: In den großen Städten des Landes werden Lagerhäuser und Lastwagen mit Lebensmitteln geplündert.
Die Tageszeitung DAILY POST berichtet, dass die Zahl der Plünderungen von Lagerhäusern und Lastwagen mit Lebensmitteln und Rohstoffen durch Banditen in den vergangenen Tagen sprunghaft angestiegen ist.
Die jüngsten beunruhigenden Vorfälle ereigneten sich zwischen letztem Sonntag und Montag, als Bewohner von Idu-Karmo und Dei-Dei in der Hauptstadt Lagerhäuser und Lastwagen plünderten und Lebensmittel mitnahmen.
Die DAILY POST berichtete, dass einige Bewohner von Abuja ein Lagerhaus des Sekretariats für Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Verwaltung des Hauptstadtterritoriums angegriffen und Reis, Getreide und andere Hilfsgüter mitgenommen hätten.
Plünderungen in #Nigeria . Das Land hat im Oktober 2021 eine #CBDC eingeführt & das Bargeld stark eingeschränkt. Die 30%ige Inflation treibt die Leute zur Verzweiflung und führt zu schweren sozialen Unruhen.
Eine deutliche Warnung für den Rest der Welt.https://t.co/qljPPnazmJ pic.twitter.com/0Qu8bwA9Zl— Ernst Wolff (@wolff_ernst) March 6, 2024
Das Lagerhaus befindet sich im Stadtteil Dei-Dei von Abuja.
Der obige Vorfall unterscheidet sich von dem Versuch einer anderen Gruppe, ein privates Lagerhaus im Idu Industrial Estate, Jabi, Abuja, zu plündern.
Der Versuch wurde von Soldaten vereitelt, die das Gelände bewachten.
Ein ähnlicher Vorfall ereignete sich in Dogarawa, einem Vorort von Zaria im Bundesstaat Kaduna, wo Einheimische angeblich Kartons mit Spaghetti aus einem geparkten Lastwagen der Firma BUA plünderten.
Außerdem wurde berichtet, dass Jugendliche in der vergangenen Woche Lebensmittel von Lastwagen gestohlen haben, die auf der Kaduna Road in der Gegend von Suleja im Bundesstaat Niger im Stau standen.
Als Reaktion auf diese Entwicklung erklärte die Regierung, dass die kürzliche Plünderung eines Lagerhauses in der Gegend von Gwagwa-Tasha durch „Ganoven“ nicht auf Hunger, sondern auf einen kriminellen Akt zurückzuführen sei.
Mariya Mahmoud, Staatsministerin für das Föderale Hauptstadtterritorium (FCT), äußerte sich am Ende ihres Besuchs in Gwagwa-Tasha, wo sie sich ein Bild vom Ausmaß der Schäden an dem Lagerhaus machen wollte.
Die Ministerin bezeichnete den Vorfall als unglücklich und zeigte sich enttäuscht über das Verhalten der Jugendlichen in der Region.
Sie versicherte jedoch, dass die Verwaltung in Zukunft in allen staatlichen Lagerhäusern in der gesamten Region einen Polizeiposten einrichten werde.
„Wir sind hier wegen des unglücklichen Vorfalls, der sich gestern in den frühen Morgenstunden ereignet hat, als Ganoven genau dieses Lagerhaus überfallen und alles, was sich hier befindet, einschließlich des Zauns, mitgenommen haben.
„Nicht nur die Lebensmittel, die hier gelagert werden, sondern auch das Dach, die Fenster und sogar die Tore dieses Ortes und die Büros wurden angegriffen.
„Man sieht, wie groß der Schaden ist. Hier ist nichts mehr übrig, nicht einmal die Maschinen, mit denen diese Dinge verarbeitet werden“, beklagte sie.
Der Ministerin zufolge ereignete sich der unglückliche Vorfall, als die Verwaltung ihr Lager auffüllte, um der Anweisung von Präsident Bola Tinubu nachzukommen, Palliativmedikamente an alle sechs Bezirksräte im FCT zu verteilen.
„Wir haben die Verteilung etwa zweimal durchgeführt. Und dann, kurz vor der dritten Verteilung, waren diese Lastwagen hier, um die Lebensmittel abzuladen, und dann wurden sie angegriffen, wobei sogar einige der Mitarbeiter verletzt wurden.
„Das ist wirklich eine schreckliche Situation. Und das ist nichts, was die Verwaltung auf die leichte Schulter nehmen wird. Alle Beteiligten müssen zur Rechenschaft gezogen werden. Wir müssen etwas tun.
„Es ist auch ein Zeichen dafür, dass wir die Sicherheitsvorkehrungen rund um unsere Lagerhäuser verstärken müssen, denn wir müssen die Lebensmittel einfach aufbewahren.
„Aber die Art und Weise, wie das passiert ist, geht über den Hunger hinaus. Es ist eine kriminelle Handlung. Jemand, der hungrig ist, kann nicht aus dem Haus gehen, um all die Vordächer zu entfernen, die hier sind. Alle Türen, alle Fenster und auch die Tore.
„Das zeigt nicht, dass wir gute Botschafter des Landes sind. Wir werden etwas dagegen unternehmen“, sagt Mahmoud.
Der Direktor der Abuja School of Social and Political Thoughts, Sam Amadi, sagte jedoch, dass diejenigen, die die Lebensmittellager in Abuja geplündert hätten, keine typischen Kriminellen seien, da sie etwas zu essen brauchten.
Amadi äußerte sich am Dienstag in einer Sendung des Fernsehsenders Arise Television zu den Vorfällen.
Er sagte, die Regierung müsse dies als Signal zur Bekämpfung des Hungers verstehen und könne nicht gleichzeitig Verbrechen zulassen.
„Das ist bedauerlich. Es ist ein schlechtes Bild. Es gibt Hunger, es gibt Frustration. Und gleichzeitig gibt es Kriminalität, da muss sich die Regierung wirklich Gedanken machen.
„Fünfzehn Personen wurden festgenommen. Ich weiß nicht, ob Sie sie als Kriminelle verfolgen werden. Werden Sie sie als unglückliche Zeichen der Hoffnungslosigkeit betrachten?
„Das sind keine typischen Kriminellen, sondern Menschen, die rechtfertigen, warum sie dieses Getreide aus einem öffentlichen Lager nehmen müssen, um es zu essen.
„Ich denke, das Wichtigste ist, dies als Signal zu sehen, sich mit dem Thema Hunger auseinanderzusetzen. Aber gleichzeitig kann die Regierung keine Anarchie zulassen, das ist ein Verbrechen. Wer erwischt wird, kann sich nicht mit Hunger rechtfertigen.
„Gleichzeitig sollte die Regierung dies nicht als ein typisches Verbrechen betrachten, bei dem jemand in ein Haus einbricht, um etwas zu stehlen.
„Schauen Sie sich die Vereinigten Staaten oder Paris in Frankreich an, wenn wir diese Art von Krise haben, ist es sowohl Protest als auch Verzweiflung, die sich vermischen. Es geht also auch um Recht und Ordnung. Eine typische Regierung sieht Recht und Ordnung, aber eine politische Perspektive sieht Hunger und Verzweiflung und vielleicht auch Frustration und Wut.
„Aber ich denke, wir sollten vorsichtig sein und sie nicht nur hinter Gitter bringen und strafrechtlich verfolgen, sondern gleichzeitig Kriminalität und Anarchie verhindern.
In ähnlicher Weise bezeichnete der Rechtsexperte Ebun-Olu Adegboruwa die Plünderung eines Regierungslagers in Abuja als Ausdruck der Frustration der Mehrheit der Nigerianer über die Wirtschaftspolitik der Regierung von Präsident Bola Tinubu.
Adegboruwa, der auch Senior Advocate of Nigeria (SAN) ist, äußerte sich am Montag in der Sendung The Morning Brief auf Channels Television.
Er sagte, es sei eine Botschaft an den Präsidenten und sein Wirtschaftsteam, dass das System umgestaltet werden müsse, um das Überleben der Mehrheit der Nigerianer zu sichern.
Adegboruwa verwies auf die Abschaffung der Benzinsubventionen, die sich negativ auf die Bevölkerung ausgewirkt und zu Arbeitslosigkeit und hohen Lebenshaltungskosten geführt habe.
„In allen nigerianischen Bundesstaaten erleben die Menschen derzeit eine Überlebenskrise.
„Es geht also nicht nur um diesen Vorfall, sondern auch darum, dass ein Lastwagen mit Lebensmitteln wahllos angegriffen und geplündert wurde. Ich unterstütze das in keiner Weise, denn wir benötigen ein Umfeld, in dem wir Leben und Eigentum schützen können.
„Aber es spiegelt die Tatsache wider, dass die Wirtschaftspolitik der derzeitigen Regierung den Menschen im Land nicht hilft, und natürlich zeigen diese Vorfälle die Frustration der Menschen.
„Sie wissen, was man sagt: Wir beten, dass wir nicht in eine Situation geraten, in der die Armen aufstehen und die Reichen fressen. Ich denke, es ist eine Botschaft an den Präsidenten und die Mitglieder seines Wirtschaftsteams, dass das System so umgestaltet werden muss, dass die Mehrheit unserer Bevölkerung überleben kann“, sagte er.
Die People’s Redemption Party (PRP) warnte ihrerseits eindringlich vor einem möglichen Abgleiten in die Anarchie, wenn nicht dringend etwas gegen die steigenden Lebenshaltungskosten unternommen werde, von denen die Mehrheit der Nigerianer betroffen sei.
Die PRP gab diese Warnung in einer Erklärung ihres amtierenden nationalen Sprechers, Muhammed Ishaq, am Montag ab.
Die Plünderungen seien ein Symptom eines größeren Problems, das eine gemeinsame Anstrengung aller Beteiligten, einschließlich der Industrie und der Geschäftswelt, erfordere, um die Ursachen solcher Vorfälle zu beseitigen und eine gerechtere Gesellschaft anzustreben.
„Die jüngsten Berichte über die Plünderung von Lebensmittellastwagen auf unseren Autobahnen und in unseren Städten sind Warnsignale für die drohende Anarchie und die Unruhen, die Nigeria zeitnah bevorstehen, wenn nicht drastische Maßnahmen ergriffen werden, um die ernste Krise der Lebenshaltungskosten anzugehen, mit der die Mehrheit der nigerianischen Bürger konfrontiert ist.
„Ja, es gibt Hunger und Elend im Land. Ja, es gibt Armut im Land, und die herrschende Elite hat die Armut zu einer Waffe gemacht, die die Bürger dazu gebracht hat, ihre Stimme gegen ein oder zwei Packungen Spaghetti einzutauschen, wie wir bei den Wahlen im vergangenen Jahr gesehen haben“, hieß es.
Ein ehemaliger Gesetzgeber und Sozialkritiker, Senator Shehu Sani, zeigte sich ebenfalls schockiert über die Verschärfung der wirtschaftlichen Notlage und bezeichnete die Entwicklung als gefährliches Symptom einer bevorstehenden Revolution.
Sani forderte die Regierung zum Handeln auf und betonte, dass diese verhindert oder eingedämmt werden müsse.
„Die massive Plünderung von Lebensmitteln aus einem Regierungslager in unserem ölreichen Nigeria ist ein gefährliches Symptom einer bevorstehenden Revolution, die verhindert oder eingedämmt werden muss“, schrieb er am Sonntag auf seinem X-Handle.
Unterdessen sagte der Minister für Landwirtschaft und Ernährungssicherheit, Senator Abubakar Kyari, dass das Ministerium diese Woche mit der Verteilung von 42.000 Tonnen Getreide in den 36 Bundesstaaten beginnen werde, wie von Präsident Bola Tinubu genehmigt.
Kyari sagte, das Ministerium arbeite mit der National Emergency Management Agency (NEMA) und dem Department of State Service (DSS) zusammen, um sicherzustellen, dass das Getreide in den richtigen Paketen und Mengen an die richtigen Menschen gelange.
Dies teilte er am Montag in einem Beitrag auf seinem X-Handle mit.
Laut dem Minister werden auch 58.500 Tonnen Reis von großen Reismühlen auf den Markt gebracht, um den Preis zu stabilisieren.
„In diesen schwierigen Zeiten spreche ich allen, die von den Schwierigkeiten im Land betroffen sind, mein aufrichtiges Mitgefühl aus. Ich verstehe den Ernst der Lage, insbesondere angesichts des bedauerlichen Vorfalls der Plünderung von Lebensmittellagern.
„Inmitten dieser Herausforderungen möchte ich Ihnen versichern, dass unser Engagement für Ihr Wohlergehen nicht nachlässt. Wir werden noch in dieser Woche mit der Verteilung von 42.000 Tonnen Getreide in den 36 Bundesstaaten beginnen, wie es der Herr Präsident genehmigt hat.
„Wir arbeiten Hand in Hand mit NEMA und DSS, um sicherzustellen, dass das Getreide in den richtigen Verpackungen und Mengen an die richtigen Menschen gelangt. Zusätzlich werden 58.500 Tonnen geschliffener Reis von großen Reismühlen zur Stabilisierung auf den Markt gebracht“, sagte der Minister.
In einem Interview mit DAILY POST sagte der Sicherheitsexperte Dr. Kabir Adamu, seine Organisation beobachte weiterhin die Enttäuschung der Öffentlichkeit über die sozioökonomischen Herausforderungen, die durch den wirtschaftlichen Stresstest und die durch die derzeitige Regierungspolitik verursachte Knappheit entstanden sind.
Adamu, der Geschäftsführer von Beacon Security and Intelligence LTD ist, sagte, dass die jüngste Streichung von Subventionen und der Wertverlust der Währung die Lebensgrundlage der Bürger beeinträchtigt hätten, was zu emotionalem und physischem Stress geführt und die Menschen wirtschaftlichen Schocks ausgesetzt habe.
Der Sicherheitsexperte wies darauf hin, dass private Geschäfte, Lagerhäuser und Wohnhäuser in Gefahr seien, ausgeraubt zu werden, während Entführungen zur Lösegelderpressung, gezielte Angriffe sowie Finanz- und andere Verbrechen zunehmen könnten.
Er fügte hinzu, dass es glaubwürdig sei, dass die sozialen Unruhen in größere und störendere soziale Probleme ausarten könnten, die sich auf die innere Sicherheit auswirken und die Sicherheit und den Schutz beeinträchtigen könnten.
Adamu sagte: „Die Erfassungsplattformen von Beacon Security and Intelligence beobachten weiterhin die Enttäuschung der Öffentlichkeit über die sozioökonomischen Herausforderungen, die durch den Stresstest der Wirtschaft und die durch die aktuelle Regierungspolitik verursachte Knappheit entstanden sind.
„Diese Enttäuschung hat häufig zu sozialen Unruhen in Form von öffentlichen Protesten und sozialen Unruhen geführt. Die meisten der bisherigen Demonstrationen verliefen friedlich, aber wir haben einige Gegendemonstrationen und Störungen während der Proteste beobachtet, die in Gewalt, Zusammenstöße mit Sicherheitskräften und Verhaftungen eskalierten.
„Die jüngste Streichung von Subventionen und der Wertverlust der Währung haben die Lebensgrundlage der Bürger beeinträchtigt, was zu emotionalen und physischen Belastungen geführt hat und die Menschen wirtschaftlichen Schocks aussetzt, die sie größtenteils durch verbale und expressive Proteste zum Ausdruck bringen.
„Diese Demonstrationen haben jedoch das Potenzial, in gewalttätige Aktionen wie Plünderungen, Diebstähle, Schuldzuweisungen, Destabilisierung der Nation und Pöbeleien zu eskalieren, und können Kriminellen Gelegenheit geben, Gewalttaten zu begehen, die die wirtschaftliche und sicherheitspolitische Lage weiter gefährden.
„Es besteht auch die Gefahr, dass private Geschäfte, Lagerhäuser und Wohnhäuser ausgeraubt werden, während Entführungen zur Erpressung von Lösegeld, gezielte Angriffe sowie Finanz- und andere Straftaten zunehmen könnten.
Auf die Frage, was die Regierung tun sollte, um die Situation zu verbessern, forderte Adamu strategische und anpassungsfähige Ansätze wie politische Reformen, Krisenreaktionspläne und staatliche Interventionen.
„Er fügte hinzu: „Es ist glaubwürdig, dass die Abschwächung der Auswirkungen sozialer Unruhen strategische und anpassungsfähige Ansätze wie politische Reformen, Krisenreaktionspläne und Regierungsinterventionen erfordert, um eine Eskalation der Demonstrationen zu verhindern.
Genosse Onyebuchi Igboke, Projektleiter der Advocacy Partnership for Good Governance und Convener des Office of the Citizens, äußerte sich in einem Interview mit DAILY POST besorgt über die akute Notlage im Land.
Igboke schlug vor, dass die Regierung eingreifen und praktische Lösungen finden sollte, um größere Probleme für die Nation zu vermeiden.
Seiner Meinung nach sollte sich die Regierung um das eigentliche Problem kümmern, nämlich die Sicherheit der Bauern zu gewährleisten und ihnen Anreize zu bieten, auf ihre Höfe zurückzukehren.
Wenn man sich anschaut, was in Nigeria passiert, wenn man sich anschaut, in welcher Not die Nigerianer heute sind, dann ist das keine Geschichte mehr, dann sind wir mit Not und Hunger konfrontiert“, sagte er.
„Man sagt: ‚Ein hungriger Mann ist ein wütender Mann. Es liegt auf der Hand, dass diese Situation zu einem Anstieg der sozialen Laster, einschließlich der Kriminalität, führen wird.
„Wie wir kürzlich bei der Plünderung von Lagerhäusern durch einige Nigerianer gesehen haben, wird die Regierung, wenn sie nicht eingreift und praktische Lösungen findet, größere Probleme für die Nation schaffen.
„Die ganze Idee ist, dass die Regierung tut, was von ihr erwartet wird. Ich bin besorgt. Das letzte Mal, als Präsident Bola Tinubu versuchte zu intervenieren, indem er ein Treffen mit den Gouverneuren und seinem Wirtschaftsteam einberief, sagte ich, dass dies ein guter Schritt in die richtige Richtung sei, weil man sich mit der Situation auseinandersetzen müsse; sie erfordere eine Notfallreaktion. Mit dem Ergebnis des Treffens war ich jedoch nicht zufrieden.
„Die Gouverneure der Bundesstaaten haben die ihnen übertragenen Aufgaben und Erwartungen nicht erfüllt.
„Was die Lebensmittelknappheit betrifft, so hat der Präsident das DSS, die NSA und die Polizei angewiesen, eine Task Force zu bilden, um gegen Leute vorzugehen, die Lebensmittel horten. Was passiert, wenn sich die Regierung um das eigentliche Problem kümmert, nämlich die Sicherheit der Bauern und Anreize, damit sie auf ihre Höfe zurückkehren?
„Die Regierung sollte die Farmen absichern, damit die Bauern wieder in die Landwirtschaft zurückkehren können. Das wäre ein wichtiger Schritt, um den Hunger im Land zu bekämpfen.