Kategorie: Nachrichten
Noch nie dagewesene Zunahme aggressiver Krebsarten: Dr. Dietrich Klinghardt, Arzt seit 48 Jahren, warnt
„…Und die Krebsarten, die jetzt entstehen, sind viel aggressiver und schneller als alles, was wir in den vergangenen 48 Jahren gesehen haben. Das hat es noch nie gegeben, das ist etwas völlig Neues…“.
In einer Folge der Sendung Kolloquium, die am 11. März 2024 auf wikisana.ch ausgestrahlt wurde, teilte Dr. Dietrich Klinghardt, ein erfahrener Arzt mit 48 Jahren Berufserfahrung, seine Beobachtungen zum alarmierenden Anstieg der Krebsfälle mit. Seine Erkenntnisse bieten eine kritische Reflexion der aktuellen Trends im Gesundheits- und Krankheitsmanagement.
Dr. Dietrich Klinghardt studierte Medizin und Psychologie in Freiburg, wo er mit einer Studie über die Wechselwirkungen zwischen dem körpereigenen Nervensystem und Autoimmunerkrankungen promovierte.
Dr. Klinghardt beschrieb den Anstieg der Krebsfälle als „Hockeyschläger-Phänomen“, ein Begriff, der die Situation anschaulich beschreibt. Wie die Form eines Hockeyschlägers sind die Krebsfälle über Jahrzehnte langsam angestiegen, um dann in den letzten eineinhalb Jahren einen dramatischen und plötzlichen Anstieg zu verzeichnen. Dieser drastische Anstieg der Fälle ist beispiellos und ähnelt sehr dem Trend beim Verkauf von Krebsmedikamenten, den ich von meinen Quellen in der Industrie erfahren habe.
In einem besonders eindrucksvollen Teil seines Vortrags berichtete Dr. Klinghardt über seine Erkenntnisse aus jahrzehntelanger enger Patientenbetreuung und wies auf die alarmierende Entwicklung der von ihm miterlebten Krebsfälle hin. „Ich habe viele Patienten, die ich noch aus meiner Anfangszeit kenne, und viele Patienten, die ich seit 20 Jahren in meiner jetzigen Patientengruppe betreue, bei denen wir anfangs den Krebs behandelt oder mitbehandelt haben und die Patienten als geheilt galten“, erklärte er. Diese langjährige Beziehung zu seinen Patienten gibt ihm eine einzigartige Perspektive, um beunruhigende Trends zu erkennen.
Er beschrieb ein beunruhigendes Phänomen: „Und wo plötzlich nicht unbedingt derselbe Krebs, sondern eine andere Krebsart explodierte“. Der Kontrast, den er zwischen der Vergangenheit und der Gegenwart zieht, ist krass und beunruhigend. „Und die Krebsarten, die jetzt auftauchen, sind viel aggressiver und schneller als alles, was wir in diesen 48 Jahren beobachtet haben. Das hat es noch nie gegeben, das ist etwas völlig Neues. Dr. Klinghardts Verwendung des Begriffs „beispiellos“ unterstreicht nicht nur den Ernst des Problems, sondern stellt auch eine drastische Abweichung von den Mustern dar, die er in seiner fast fünf Jahrzehnte währenden Karriere beobachtet hat. Sein Bericht aus erster Hand ist ein wichtiges Zeugnis für die sich verändernde Landschaft der Onkologie, die Anlass zu ernster Besorgnis gibt und ein tieferes Verständnis der zugrunde liegenden Ursachen erfordert.
Während die genauen Ursachen dieses plötzlichen Anstiegs aufgrund des sensiblen Charakters der Diskussion mit Vorsicht zu betrachten sind, deutete Dr. Klinghardt mögliche Zusammenhänge mit „speziellen medizinischen Maßnahmen“ an, die in den letzten anderthalb Jahren eingeführt wurden. Er verzichtete jedoch darauf, dieses Thema in der Sendung zu vertiefen und verwies auf die Zensur in den medizinischen Fachkreisen: „Und ob das mit den medizinischen Sondermaßnahmen zusammenhängt, die in den letzten anderthalb Jahren forciert wurden, oder ob da andere Phänomene dahinterstecken, darüber sollten wir im Rahmen dieser Sendung nicht diskutieren“.
Dr. Klinghardt wies auch auf eine bemerkenswerte Beobachtung aus seiner eigenen Praxis hin. Bei vielen seiner Patienten, von denen bekannt sei, dass sie eine genetische Veranlagung für Krebs hätten, sei es zu einer „Explosion“ von Krebserkrankungen gekommen. Dabei handelt es sich nicht nur um das Wiederauftreten bereits behandelter Krebserkrankungen, sondern auch um das Auftreten neuer, aggressiverer und schneller fortschreitender Krebsarten. Dies, so Dr. Klinghardt, sei in seiner jahrzehntelangen Laufbahn vollkommen neu und stelle eine beunruhigende Veränderung in der Art der Krebserkrankungen dar, mit denen Patienten heute konfrontiert seien.
Interessanterweise wies Dr. Klinghardt darauf hin, dass dieser signifikante Anstieg aggressiver Krebserkrankungen vor allem Menschen betrifft, die sich an die von der Regierung empfohlenen medizinischen Maßnahmen gehalten haben.
Er schlug auch einen alternativen Grund für den beobachteten Anstieg der Krebsraten vor, indem er auf die Aktivierung von 5G-Netzen in den vergangenen Jahren hinwies und sagte: „Ich möchte sagen, dass als alternativer Grund für den Anstieg, den wir zumindest beobachten, die Aktivierung von 5G-Netzen sicherlich eine Rolle spielt“. Diese Aussage macht die Diskussion über öffentliche Gesundheit und Technologie noch komplexer und zeigt, dass weitere Forschung und ein Dialog über die möglichen Auswirkungen von 5G-Netzen auf die menschliche Gesundheit notwendig sind.
Ich erinnere mich, dass ich mich vor etwa zehn Jahren auf dem Höhepunkt meiner Karriere in der Pharmaindustrie bewusst dafür entschieden habe, mein Handy bei Gesprächen nicht mehr ans Ohr zu halten. Ungefähr zu dieser Zeit begann ich etwas Beunruhigendes zu bemerken – nicht nur, dass die Integrität vieler Arzneimittelstudien fragwürdig war, sondern auch, dass neue Technologien die Überprüfung von Studien völlig zu ignorieren schienen. Diese Erkenntnis traf mich hart, zumal ich mich intensiv mit der Vermarktung von Krebsmedikamenten beschäftigte und viele Krebspatienten traf. Als ich ihren Kampf aus erster Hand miterlebte, wurde ich immer besorgter über unsere Abhängigkeit von diesen Technologien.
Dr. Klinghardt brachte noch einen weiteren Punkt zur sogenannten „Übersterblichkeit“ zur Sprache. Im Gegensatz zum ersten Jahr des Ausbruchs der Krankheit, in dem die Sterblichkeitsraten statistisch gesehen niedriger oder unverändert waren, ist die Sterblichkeitsrate in den letzten eineinhalb Jahren nach Beginn der Impfkampagnen unbestreitbar in die Höhe geschnellt. Dies ist sicherlich ein weiteres Signal dafür, dass diese mRNA-Gentherapien so schnell wie möglich vom Markt genommen werden müssen.
Unprecedented Cancer Cases!Dr. Dietrich Klinghardt, MD, PhD, a veteran physician with 48 years of experience, shares explosive details about a cancer explosion among his patients!
“…the types of cancer that are emerging now are much more aggressive and faster… pic.twitter.com/y3fyU5VEkk
— aussie17 (@_aussie17) March 20, 2024
Warum explodieren die Krebsdiagnosen? | Kolloquium Medicine | QS24 Gesundheitsfernsehen
Wie das SRF die Bevölkerung auf Kosten ihrer eigenen Zwangsgebühren manipuliert
In diesem Videobeitrag wird veranschaulicht, wie das SRF mittels Manipulationstechniken und Propaganda den Zwangsgebühr zahlenden Fernsehzuschauer täuscht und manipuliert.
Die zwei vorangegangenen Videobeiträge „Medienmanipulation des SRF aufgedeckt“ sowie
„SRF zensiert sich selbst“ bilden die Vorgeschichte und sind unter folgenden Links abrufbar: hier und hier.
Nachfolgend noch die vorherigen Videos:
Medienmanipulation des SRF aufgedeckt
SRF zensiert sich selbst
WEF-nahe Wissenschaftler präsentieren falsches „Fleisch“ aus Schimmelpilzen
Eine Gruppe von Wissenschaftlern, die mit dem Weltwirtschaftsforum (WEF) in Verbindung steht, hat ein neues „Fleisch“-Imitat vorgestellt, das im Labor aus Schimmelpilzen gezüchtet wird.
Das neue tierfreie synthetische „Fleisch“ wurde von Forschern des Lawrence Berkeley National Laboratory und der University of California-Berkeley entwickelt.
Joachim Seel, Senior Scientific Engineering Associate des Lawrence Berkeley National Laboratory, ist als „Agenda Contributor“ beim globalistischen WEF gelistet.
Die Wissenschaftler behaupten, das Potenzial von Pilzen „erschlossen“ zu haben, um „nachhaltige, gesunde und schmackhafte Lebensmittelalternativen“ zu schaffen, wie sie es nennen.
Angesichts der Tatsache, dass tierfreie Milchprodukte und vegetarische „Fleisch“-Ersatzprodukte bereits von den Globalisten der Öffentlichkeit aufgedrängt werden, untersucht diese neue Studie die Rolle der Biotechnologie bei der Ersetzung der Agrarindustrie.
Vayu Hill-Maini, ein Koch, der zum Bioingenieur wurde und im Bereich der Biowissenschaften am Berkeley Lab arbeitet, und ein Team von Forschern glauben, dass ihr künstliches Fleisch an der Spitze dieser Lebensmittelrevolution steht.
Die Forscher, die mit dem WEF in Verbindung stehen, wollten herausfinden, wie die Veränderung von Genen in Pilzen genutzt werden kann, um „Lebensmittel“ für den Massenkonsum herzustellen.
„Ich denke, es ist ein grundlegender Aspekt der synthetischen Biologie, dass wir von Organismen profitieren, die sich so entwickelt haben, dass sie bestimmte Dinge wirklich gut können“, sagte Hill-Maini, Postdoktorandin an der UC Berkeley, in einer Pressemitteilung.
„Wir versuchen herauszufinden, was der Pilz macht, und versuchen, es zu entschlüsseln und zu verbessern“.
„Und ich glaube, das ist ein wichtiger Aspekt, dass wir keine Gene von fremden Arten einführen müssen“.
„Wir erforschen, wie wir die Dinge zusammenfügen und das nutzen können, was bereits vorhanden ist“.
Die in der Fachzeitschrift Nature Communications veröffentlichte Studie konzentrierte sich auf einen mehrzelligen Pilz namens Aspergillus oryzae, auch Koji-Schimmel genannt.
Dieser Pilz hat eine lange Tradition in Ostasien, wo er für die Fermentation von Stärke zur Herstellung von Sake, Sojasauce und Miso verwendet wird.
Mithilfe des Gen-Editierungssystems CRISPR-Cas9 nahm das Team präzise Veränderungen am Genom des Koji-Schimmels vor.
Diese Veränderungen verwandelten den ehemals weißen Pilz in einen roten und ermöglichten die Herstellung eines „Burgers“ auf Pilzbasis mit minimaler Verarbeitung.
„Wir glauben, dass es viel Spielraum gibt, um die Textur zu erforschen, indem man die faserartige Morphologie der Zellen variiert“, erklärt Hill-Maini, der während der Studie Fellow am Miller Institute for Basic Research in Science an der UC Berkeley war.
„Wir könnten unter anderem die Struktur der Lotfasern so programmieren, dass sie länger sind, was eine fleischähnlichere Erfahrung erzeugen würde.
„Und dann könnten wir darüber nachdenken, die Lipidzusammensetzung zu verbessern, um das Mundgefühl und die Ernährung zu verbessern.
„Ich bin wirklich gespannt, wie wir den Pilz weiter erforschen und seine Struktur und seinen Stoffwechsel für die Ernährung verändern können.
Diese Forschung öffnet nicht nur die Tür zu neuen Nahrungsquellen, die die mit der Fleischproduktion verbundenen Kosten und ethischen Bedenken umgehen, sondern stellt auch einen bedeutenden Fortschritt auf dem Gebiet der synthetischen Biologie dar.
Mit ihrer Fähigkeit, Kohlenstoff effizient in eine Vielzahl von Molekülen umzuwandeln, stellen Pilze eine bisher ungenutzte Ressource für die Produktion von Lebensmitteln, Biokraftstoffen und sogar Medikamenten dar.
„Diese Organismen werden seit Jahrhunderten in der Lebensmittelproduktion eingesetzt und sind unglaublich effizient bei der Umwandlung von Kohlenstoff in eine Vielzahl komplexer Moleküle, darunter viele, die mit klassischen Wirten wie Bierhefe oder E. coli nur schwer zu produzieren wären“, erklärt Jay Keasling, leitender Wissenschaftler am Berkeley Lab und Professor an der UC Berkeley.
„Mit der Entschlüsselung des Koji-Schimmels durch die Entwicklung dieser Werkzeuge erschließen wir das Potenzial einer riesigen neuen Gruppe von Wirten, die wir für die Produktion von Lebensmitteln, wertvollen Chemikalien, energiereichen Biokraftstoffen und Medikamenten nutzen können.
„Das ist ein aufregender neuer Weg für die Bioproduktion“.
Hill-Maini ist entschlossen, dafür zu sorgen, dass künftige Produkte auf Pilzbasis nicht nur „nachhaltig und gesund“ sind, sondern auch weithin konsumiert werden.
Das Team experimentiert nun mit Neurospora intermedia, einem anderen mehrzelligen Pilz.
Sie planen die Entwicklung eines neuen Desserts, da sie darauf drängen, herkömmliche Fleisch- und Milchprodukte durch im Labor gezüchtete „Lebensmittel“ zu ersetzen.
Niederlande mit der höchsten Übersterblichkeit in der Europäischen Union und Impfverweigerer Bulgarien mit der nieddrigsten
Auch im Januar dieses Jahres gab es in der EU eine Übersterblichkeit, wie aus neuen Zahlen des europäischen Statistikamtes Eurostat hervorgeht. Allerdings ist die Übersterblichkeit leicht zurückgegangen, von 9,5 Prozent im Dezember auf 4,2 Prozent im Januar.
Im Mai letzten Jahres, als die WHO das Ende der Corona-Pandemie verkündete, lag die Übersterblichkeit bei 3,6 Prozent.
EurostatWas sofort auffällt ist, dass die Niederlande die höchste Übersterblichkeit in der Europäischen Union haben. Im Januar betrug unsere Übersterblichkeit nicht weniger als 15,3 Prozent. Auch Kroatien (12,1 Prozent) und Dänemark (11,5 Prozent) haben eine hohe Übersterblichkeit.
EurostatLänder wie Bulgarien (-14,2 Prozent), Ungarn (-8,6 Prozent) und Litauen (-6,9 Prozent) weisen eine Untersterblichkeit auf. In diesen Ländern sterben weniger Menschen als erwartet.
Ironischerweise warnte die Europäische Kommission Ende 2021, dass die niedrige Impfrate in Bulgarien „die gesamte EU bedroht“. Damals war die Impfrate dort die niedrigste in ganz Europa: 22,7 Prozent der Bevölkerung waren vollständig gegen Corona geimpft.
Auch in Bulgarien waren die Behörden sehr zurückhaltend bei der Einführung neuer Corona-Regeln.
Der „schlechteste“ Junge der Klasse, der wegen seiner niedrigen Impfrate verunglimpft wurde, ist jetzt der beste Junge der Klasse.
Und es kommt noch schlimmer: Laut der Statistik-Website Our World in Data ist die Übersterblichkeit in den Niederlanden im Februar auf 20 Prozent gestiegen.
Wer Gesundheit und Vernunft will, kann keinem Teil dieser Dystopie trauen.
Caitlin Johnstone
In einer Gesellschaft, in der Produkte hergestellt werden, um Profit und nicht Wohlbefinden zu erzeugen, muss man sich bewusst und wählerisch sein, was man in sich trägt.
In einer Gesellschaft, in der Nachrichten und Meinungen auf der Grundlage von Einschaltquoten und der Fähigkeit, die Mächtigen zu verteidigen, produziert werden, muss man sich bewusst und wählerisch sein, welche Art von Nachrichten und Meinungen man in sein Bewusstsein lässt.
In einer Gesellschaft, in der Filme und Sendungen eher danach produziert werden, wie viel Geld sie einbringen, als danach, wie erbaulich und bereichernd sie sind, muss man bewusst und wählerisch sein, welche Filme und Sendungen man in sein Bewusstsein lässt.
In einer Gesellschaft, in der Lebensmittel eher produziert werden, um Geld zu verdienen, als um das Wohlbefinden zu fördern, muss man bewusst und wählerisch sein, welche Lebensmittel man in seinen Körper lässt.
In einer Gesellschaft, in der Pharmazeutika hergestellt werden, um Profit zu machen und nicht, um die Gesundheit zu fördern, müssen Sie sich bewusst sein, welche Pharmazeutika Sie in Ihren Körper lassen.
In einer Gesellschaft, in der Produkte hergestellt werden, um Profit zu machen und nicht, um materielle Bedürfnisse zu befriedigen, muss man sich bewusst und wählerisch sein, welche Produkte man in sein Haus lässt.
In einer Gesellschaft, in der sogar Religion und Spiritualität zu einer lukrativen Ware werden, muss man bewusst und selektiv entscheiden, welche spirituellen Glaubenssysteme man in sein Weltbild aufnimmt.
Wir leben in einer sehr kranken und verrückten Gesellschaft, und wenn wir nicht bewusst und selektiv mit allen Facetten dieser Gesellschaft umgehen, werden wir unweigerlich selbst in diese Krankheit und diesen Wahnsinn hineingezogen. Gesundheit und Wohlbefinden sind im Rahmen unserer gegenwärtigen Dystopie noch möglich, aber man muss jeden Teil davon auf Distanz halten und kritisch betrachten, bevor man ihn in sich aufnimmt.
Diese Zivilisation ist nicht unser Freund. Hoffentlich werden wir eines Tages in einer Zivilisation leben, deren Bestandteilen wir vertrauen können, aber diese Zivilisation ist voller Gift für unseren Körper, unseren Geist und unser Herz. Und wir müssen uns dieser Tatsache entsprechend verhalten, wenn wir gesund sein wollen.
Die Gewalt des Unterdrückers nicht mit der Gewalt der Unterdrückten gleichsetzen
Caitlin Johnstone
Die Forderung, die Hamas zu eliminieren, basiert auf der Annahme, dass Israel in der Lage sein sollte, den Palästinensern Tag für Tag, Jahr für Jahr, Generation für Generation ununterbrochen Gewalt anzutun, ohne jemals Gewalt zurückzubekommen.
❖
Israel hat erneut das Al-Shifa-Krankenhaus in Gaza gestürmt. Israel verbrachte die ersten Wochen des Angriffs auf Gaza damit, gefälschte Audioclips von Hamas-Kämpfern zu verbreiten, die die israelische Armee von Angriffen auf Krankenhäuser und medizinisches Personal entlasteten.
❖
Dana Bash von CNN hat gerade Benjamin Netanyahu interviewt und ihm gesagt: „Sie sind nicht die Hamas. Israel ist eine Demokratie und ein jüdischer Staat, der jedes Leben unterstützt und daran glaubt, dass es wichtig ist“.
Wenn Netanjahu von einem echten Journalisten interviewt würde, würde er mit sehr unangenehmen Fragen über seine genozidalen Gräueltaten in Gaza konfrontiert werden. Wenn Netanjahu auf CNN auftritt, rezitiert der Moderator alle seine Pro-Völkermord-Sprüche für ihn, damit er das nicht tun muss.
❖
Die Forderung, die Hamas zu eliminieren, basiert auf der Annahme, dass Israel in der Lage sein sollte, den Palästinensern Tag für Tag, Jahr für Jahr, Generation für Generation ununterbrochen Gewalt anzutun, ohne jemals Gewalt zurückzubekommen.
❖
Man kann die Gewalt des Unterdrückers nicht mit der Gewalt der Unterdrückten gleichsetzen. Sie sind nicht dasselbe, und der Unterdrücker ist die eigentliche Quelle der Gewalt auf beiden Seiten.
Angenommen, es gibt eine Gruppe von Blauen und eine Gruppe von Grünen. Wenn die Blauen Macht über die Grünen haben und sie ständig unterdrücken, bestehlen, Gewalt anwenden und überhaupt das Leben der Menschen, über die sie Macht haben, unerträglich machen, dann haben die Blauen kein moralisches Recht, sich zu empören, wenn die Grünen mit Gewalt antworten. Das wäre eine lächerliche und unlogische Position.
Wenn wir uns anschauen, was in unserem hypothetischen Szenario passiert ist, dann sind die blauen Jungs moralisch sowohl für ihre eigene Gewalt als auch für die Gewalt der grünen Jungs verantwortlich, weil sie die Dynamik geschaffen haben, in der beides passiert ist. Hätten die blauen Jungs die grünen Jungs nicht unterdrückt und missbraucht, hätten die grünen Jungs nicht mit Gewalt geantwortet.
Und man könnte argumentieren: „Aber die grünen Jungs machen mit ihrer Gewalt doch auch nichts besser! Sie machen die blauen Jungs nur noch wütender und gewalttätiger!“ Aber das ist vollkommen irrelevant für die Frage der Verantwortung und für die Tatsache, dass, wenn die blauen Jungs mit ihrer Gewalt und ihrem Missbrauch aufhören, die Gewalt auf beiden Seiten aufhören wird.
Die Lösung besteht also nicht darin, Energie darauf zu verwenden, die Grünen anzuschreien, sie sollten aufhören, gewalttätig zu sein. Die Lösung besteht darin, von den Blauen zu verlangen, dass sie aufhören, gewalttätig, missbräuchlich und unterdrückend gegenüber den Grünen zu sein, denn das ist die Quelle der Gewalt zwischen den beiden Gruppen. Die Gewalt der Blauen ist eine Ursache, die Gewalt der Grünen nur eine Wirkung. Man kann sie also weder moralisch noch praktisch auf die gleiche Weise betrachten.
❖
Der Rauswurf des französischen Militärs durch Niger war interessant und vielleicht bedeutsam. Dass Niger sowohl Frankreich als auch die USA aus dem Land wirft, ist eine wichtige Entwicklung. Um eine Zeile aus Django Unchained zu zitieren: Gentlemen, Sie hatten meine Neugier, aber jetzt haben Sie meine Aufmerksamkeit.
❖
Die USA unterstützen einen Völkermord und führen einen Stellvertreterkrieg gegen eine nukleare Supermacht, während das amerikanische Volk mit stagnierenden Löhnen, einem kaputten Gesundheitssystem und steigenden Lebenshaltungskosten zu kämpfen hat.
❖
Rechte, die sich selbst als kühne Freidenker gegen das Establishment sehen, verteidigen derzeit die weltweit mächtigste Regierung, die Bomben für ein riesiges Konzentrationslager liefert, mit Argumenten, die letztlich darauf hinauslaufen: „Aber das Fernsehen würde mich nie anlügen!“
❖
Wenn Sie der Widerstand gegen einen aktiven Völkermord schockiert und beleidigt, ist das ein Charakterfehler, den Sie ändern sollten. Wenn es Sie wegen Ihrer religiösen Identität schockiert und beleidigt, ist das auch ein Charakterfehler. Massenmord aus religiösen Gründen zu unterstützen, ist keine legitime Position.
Die Chefs der Weltbank und von Verizon sagen, die digitale ID sei Teil des „Sozialvertrags“ zwischen Regierung und Bürgern
Beide Organisationen setzen sich für digitale IDs ein.
Auf der Liste der Befürworter und Förderer der Einführung digitaler IDs, die von Datenschützern und Sicherheitsexperten immens kritisiert wird, finden sich überraschenderweise auch Unternehmen wie die Weltbank und Verizon.
Interessant ist die Art und Weise, wie sie den Vorstoß erklären und wie sie vorschlagen, die massenhafte, weltweite Einführung digitaler IDs Wirklichkeit werden zu lassen. Es gibt auch ein Klischee aus der Unternehmenssprache, das für all das verwendet wird: „Reise zur digitalen Transformation“.
Die Zusammenarbeit zwischen der Weltbank und Verizon ergibt Sinn, denn um die Identitäten und das Finanzvermögen der Menschen so zentralisieren zu können, wie es die verschiedenen digitalen ID-Systeme vorsehen, müssen sie zunächst einmal Zugang zum Internet haben.
Auf einem Treffen in Washington DC, dem sogenannten Global Digital Summit, waren sich die beiden Schwergewichte aus der Finanz- und Telekommunikationsbranche einig, dass Regierungen digitale IDs zu einem Teil des sogenannten Gesellschaftsvertrags mit den Bürgern machen müssen.
Das würde bedeuten, dass sich die Bürgerinnen und Bürger mit der Annahme digitaler Ausweise den Behörden freiwillig unterwerfen und dies angeblich zu ihrem eigenen Vorteil tun.
Der Präsident der Weltbankgruppe, Ajay Banga, schien besonders daran interessiert zu sein, die Einführung des digitalen Personalausweises „von oben nach unten“ voranzutreiben, indem er so viele Regierungen wie möglich mit ins Boot holte, die ihn dann den Bürgern mithilfe der Idee des „Gesellschaftsvertrags“ aufzwingen würden – anstatt darauf zu warten, dass die Bürger, wenn überhaupt, das System akzeptieren.
„Ich glaube, dass Regierungen, die sich die Digitalisierung zu eigen machen, Transparenz, gute Regierungsführung und Bürgerbeteiligung schaffen“, sagte Banga.
Er wies auch darauf hin, dass die Weltbank in Afrika Geld ausgibt, um Hunderten Millionen Menschen, die noch keinen Zugang zu Elektrizität haben, diesen Zugang zu verschaffen – als Voraussetzung dafür, dass sie „angeschlossen“ werden.
Banga beklagte auch, dass viele Menschen auf der Welt zwar Zugang zum Internet hätten, dieses Potenzial aber nicht ausreichend genutzt werde.
Der CEO von Verizon, Hans Vestberg, stimmte natürlich zu, dass die Welt mehr Konnektivität benötige – zum Wohle der „digitalen Transformation“, und beide sagten, sie glaubten, dass eine Verbesserung dieser Situation die „sozioökonomische“ Entwicklung beschleunigen würde.
Es hat den Anschein, dass die unterentwickelten Länder und die Entwicklungsländer ein wichtiges Ziel sind, wenn es darum geht, die Idee des digitalen Personalausweises zu verkaufen (und möglicherweise seine Implementierung zu testen).
Achtung: Japanische Forscher warnen vor den Gefahren von Bluttransfusionen mit geimpftem Blut
Brauchen Sie eine Bluttransfusion? Dann ist Vorsicht geboten. Davor warnen zumindest japanische Forscher.
Untersuchungen unter anderem der Asahikawa Medical University, des Tokyo Medical University Hospital, des Okamura Memorial Hospital und der Tokyo University of Science zeigen, dass Bluttransfusionen mit Risiken verbunden sind, wenn das Blut von Menschen stammt, die mRNA-Impfstoffe gegen Corona erhalten haben.
Bluterkrankungen wie Thrombozytopenie und Gerinnungsstörungen können auftreten. Ferner können mRNA-Impfstoffe zu Immunstörungen und neurologischen Komplikationen führen.
Die Forscher empfehlen, Blutprodukte von geimpften Personen vorab umfassend auf ihre Sicherheit zu testen. Das Blut sollte zum Beispiel auf Spike-Proteine, Impfstoffbestandteile und Immunwerte untersucht werden.
Außerdem empfehlen sie klare Richtlinien für die Gewinnung, Lagerung und Transfusion von Blutprodukten geimpfter Personen. Für das Screening von Spendern, die Kennzeichnung der Produkte und die Meldung von Nebenwirkungen sollten strenge Protokolle festgelegt werden.
Die Forscher weisen auch auf die Bedeutung der Aufklärung hin: Die Öffentlichkeit muss über die Risiken von Impfungen, Bluttransfusionen und immunbedingten Krankheiten informiert werden. Diese Informationen sollten dem Gesundheitspersonal, den Patienten und der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt werden, damit die Menschen informierte Entscheidungen treffen können.
Schließlich plädieren die japanischen Forscher für eine Gesetzesänderung zur Kennzeichnung von Bluttransfusionen. Dann wäre auf einen Blick erkennbar, ob das Blut aus geimpften oder ungeimpften Quellen stammt.
Die Ergebnisse der Forscher sind auf einem Vorabdruck-Server veröffentlicht und werden derzeit begutachtet.
„Wenn das den Menschen nicht die Augen öffnet, was dann?“, fragt der britische Abgeordnete Andrew Bridgen. Er ist gespannt, ob es zu einer Debatte im Parlament kommen wird.
Weltwoche Daily: Warum man bei der Putin-Verteufelung nicht mitmachen sollte
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Warum man bei der Putin-Verteufelung nicht mitmachen sollte. CDU-«Leitkultur»: Taugliches Konzept oder Worthülse? Deutschlands Politik: mehr Sachlichkeit. Lindner will mehr Fachkräfte ins […]
1. Salzburger Gesundheitstage – eine Tagung mit vielen hochansteckenden Gesundheitserregern
Am 16. und 17. März 2024 fanden die ersten Salzburger Gesundheitstage 1 im Zentrum der Visionen in Puch bei Salzburg statt. Die „Wissenschaftliche Initiative Gesundheit für Österreich“ wollte sich mit der zweitägigen Veranstaltung für eine ganzheitliche Medizin einsetzen. Die Ziele des Kongresses beschrieb der Mitveranstalter und Vereinssprecher von Gesundheit für Österreich, Dr. med. Lukas Trimmel, […]
Der Beitrag 1. Salzburger Gesundheitstage – eine Tagung mit vielen hochansteckenden Gesundheitserregern erschien zuerst unter tkp.at.
OLIVER GREYF: Das »Rosa Ballett« -Vorläufer des Dutroux-Netzwerkes (1)
Ein gewöhnlicher Schulleiter und der Eichmann-Komplex
Von CONNY AXEL MEIER | Der Schulleiter Jan-Dirk Zimmermann aus der nordostdeutschen Provinz in Ribnitz-Damgarten brachte sich in den letzten Tagen überregional in die Schlagzeilen. Sein unerwarteter Bekanntheitsgrad ergab sich aufgrund seiner Anbiederung an den vermeintlichen Zeitgeist, der politische Gleichschaltung verlangt. Er rief die Polizei in „seine“ Schule. Nicht weil ein durchgeknallter Amokläufer drohte, ein […]