Kategorie: Nachrichten
EU: NGO-Bündnis fordert Kurswechsel gegen Monopolmacht
Vierzehn NGOs aus ganz Europa fordern in einem heute veröffentlichten Manifest einen Kurswechsel in der EU-Wettbewerbspolitik. Die EU brauche eine ambitionierte und umfassende Agenda gegen Marktkonzentration und Monopolmacht sowie mehr Schutzmechanismen gegen den einseitigen Einfluss mächtiger Konzerne. Der bisherige Ansatz verhindere nicht effektiv, dass immer mehr Wirtschaftssektoren von wenigen Konzernen dominiert werden.
Das Manifest „Rebalancing Europe: A new economic agenda for tackling monopoly power“ kritisiert die bisherige EU-Wettbewerbspolitik. Trotz einzelner, wichtiger Initiativen wie dem „Digital Markets Act“ löst diese laut Bündnis das Problem der steigenden Marktkonzentration nicht. Die starke Konzentration gefährde den Wohlstand, die Sicherheit und die Demokratie in Europa. Unter ihr würden Arbeitnehmer:innen und Verbraucher:innen genauso leiden wie kleine Unternehmen und Unternehmensgründer:innen. Hochkonzentrierte Lieferketten schwächen die Resilienz Europas und die öffentliche Debatte werde zunehmend von einer Handvoll von Tech-Giganten dominiert. Die Marktkonzentration destabilisiere so die europäischen Gesellschaften und die Wirtschaft.
Laut Manifest muss die EU deshalb eine umfassende Agenda gegen Marktkonzentration und Monopolmacht verfolgen. Dazu werden eine Reihe von Maßnahmen vorgeschlagen. Die Kernpunkte im Überblick:
- Eine Kartellpolitik, die Bürgerinnen und Bürger ins Zentrum stellt und einen breiteren Ansatz verfolgt: sie soll nicht nur auf kurzfristige Effizienz und Preise achten, sondern auch auf die Auswirkungen von Monopolmacht auf Demokratie, Arbeiter:innen, Resilienz und Fragen wie Datenschutz und Nachhaltigkeit
- Die EU-Wettbewerbspolitik muss stärker mit anderen Politikbereichen wie Datenschutz oder Industriepolitik vernetzt werden
- Bessere Durchsetzung bestehender Regeln, wie dem „Digital Markets Act“ (DMA) und dem „Digital Services Act“ (DSA) sowie zusätzliche Ressourcen für deren Durchsetzung, etwa durch die Einführung von Gebühren für Techkonzerne
- Einführung zusätzlicher Instrumente gegen Monopolmacht, darunter ein Instrument zur Entflechtung hochkonzentrierter Märkte (New Competition Tool)
- Die stärkere Verwendung von klaren Prinzipien und strukturellen Abhilfemaßnahmen wie Abspaltungen sowie einer strikten Fusionskontrolle
- Eine Demokratisierung der Kartellpolitik und Maßnahmen gegen einseitigen Lobbyeinfluss durch mehr Transparenz, eine Stärkung der Rolle der Zivilgesellschaft in der Kartellpolitik sowie ein Vorgehen gegen die Fülle an Interessenkonflikten bei der EU-Wettbewerbsbehörde.
Max Bank von LobbyControl kommentiert:
„Die Monopolmacht von großen Unternehmen untergräbt die Demokratie. Damit der Kampf gegen Monopolmacht vorangeht, müssen wir die Wettbewerbspolitik neu aufstellen und gegen einseitigen Einfluss wappnen. Dazu braucht es mehr Ressourcen, eine konsequente Anwendung von Ethikregeln und neue Instrumente, die die strukturelle Macht von Konzernen aufbrechen.“
Ulrich Müller von Rebalance Now kommentiert:
„Die EU muss mehr gegen Monopolmacht tun. Sie braucht einen umfassenderen, strukturellen Ansatz in der Wettbewerbspolitik. Es wäre der falsche Weg, auf European Champions zu setzen. Stattdessen brauchen Europäer:innen eine offene, nachhaltige und innovative Wirtschaft, in der Macht und Vermögen breit gestreut sind und große Unternehmen Verbraucher:innen, Arbeitende, andere Firmen und Communities nicht ausnutzen können.“
Das Manifest „Rebalancing Europe: A new economic agenda for tackling monopoly power“ wird auch von zahlreichen deutschen Organisationen der Zivilgesellschaft getragen. Darunter LobbyControl, die neu gegründete Anti-Monopolorganisation Rebalance Now, Algorithm Watch, Digitalcourage, WEED und Aktion Agrar. Weitere internationale Unterstützer-Organisationen sind: Open Markets Institute, SOMO – The Centre for Research on Multinational Corporations, Foxglove, Balanced Economy Project, The Good Lobby, Irish Council for Civil Liberties, ARTICLE 19 und CAMP.
Den Kurswechsel in der Kartellpolitik wollen die Organisationen in den kommenden Monaten an die EU-Kommission und Kandidat:innen für das Europäische Parlament herantragen. In diesem Zusammenhang findet am 15. April eine Veranstaltung in Brüssel statt, bei der das Manifest mit EU-Entscheidungsträger:innen diskutiert wird.
Hintergrund
• Das vollständige Manifest finden Sie hier.
• Konferenz „Rebalancing Europe: A new economic agenda for tackling monopoly power“ am 15. April, eine Anmeldung zum Livestream ist hier möglich.
• Appell von LobbyControl zur Durchsetzung des Digital Markets Act
The post EU: NGO-Bündnis fordert Kurswechsel gegen Monopolmacht appeared first on LobbyControl.
Lokalwahlen in Polen: Niederlage bei Bauern und Arbeitern für Partei von EU-Tusk
Landwirte und Arbeiterschaft unterstützen bei den Kommunalwahlen in Polen mit überwältigender Mehrheit die konservative Recht und Gerechtigkeit (PiS). Die konservative Partei wurde von fast 6 von 10 Landwirten unterstützt und erhielt mehr als doppelt so viele Stimmen wie die Regierungskoalition von Donald Tusk. Die Landwirte spielten wahrscheinlich eine Schlüsselrolle für den Sieg von Recht und […]
Der Beitrag Lokalwahlen in Polen: Niederlage bei Bauern und Arbeitern für Partei von EU-Tusk erschien zuerst unter tkp.at.
Weltwoche Daily: Röttgen und Hofreiter fordern EU-Austritt der Slowakei
„Weltwoche Daily Deutschland“ – Roger Köppels täglicher Meinungs-Espresso gegen den Mainstream-Tsunami. Von Montag bis Freitag ab 6:30 Uhr mit der Daily-Show von Köppel und pointierten Kommentaren von Top-Journalisten. Die Themen in dieser Ausgabe: Röttgen und Hofreiter fordern EU-Austritt der Slowakei. 75 Jahre Nato: Vom Sicherheitsbündnis zum Unsicherheitsfaktor. Polen: Konservative Lebenszeichen. Claudia Roths Erinnerungskultur. Wolfgang Schäuble: […]
Israel provoziert einen erweiterten regionalen Krieg, den es nicht gewinnen kann
Wann und wie wird der Iran Vergeltung üben?
Der iranische Führer Ayatollah Ali Khamenei ist ein Mann der wenigen Worte. Wenn er öffentlich mit einer harten Reaktion auf Israels Angriff auf das iranische Konsulat in Damaskus droht – bei dem sieben Menschen, darunter hochrangige Kommandeure der Revolutionsgarden (IRGC), getötet wurden -, bedeutet das, dass Vergeltung bevorsteht.
Die Frage ist, ob sie sofort oder erst in einigen Tagen erfolgen wird und ob sie direkt von der IRGC oder von ihren paramilitärischen Verbündeten im Südlibanon, Irak und Jemen oder von beiden ausgeführt wird.
Im Falle eines Krieges besteht kein Bedarf an einem Überraschungsmoment, und es könnte militärisch oder politisch unklug sein, ihn aufzuschieben. Einer dem Rat nahestehenden Quelle zufolge hat der Oberste Nationale Sicherheitsrat des Iran bereits in einer Dringlichkeitssitzung, die unmittelbar nach Bekanntwerden des Luftangriffs auf das Konsulat einberufen wurde, beschlossen, Vergeltungsmaßnahmen zu ergreifen. Dies könnte dazu führen, dass Hunderte oder Tausende von Raketen auf israelische Ziele abgefeuert werden und sogar israelische diplomatische Vertretungen in der Golfregion oder anderswo angegriffen werden.
Die Demonstrationen, die Tausende von Iranern in Teheran abhielten, um den israelischen Angriff zu verurteilen, unterschieden sich von früheren Kundgebungen zur Unterstützung des Gazastreifens. Diesmal kritisierten die Demonstranten ihre eigenen politischen Führer dafür, dass sie auf eine Reihe früherer israelischer Attentate und Angriffe nicht entschlossen und direkt reagiert hatten, und forderten diesmal entschlossene Vergeltungsmaßnahmen. Die iranische Führung wird dieser wachsenden Frustration mit ihrer Politik der “strategischen Geduld” Rechnung tragen müssen.
Verbündete Widerstandsgruppen werden bei diesem Vergeltungsschlag wahrscheinlich eine Rolle spielen. Der libanesische Hisbollah-Führer Hasan Nasrallah hat erklärt, dass ein Vergeltungsschlag mit Sicherheit kommen wird. Abu Ali al-Askari von der irakischen Kataeb Hisbollah sprach von Tausenden von bewaffneten Kämpfern, die bereit seien, von Jordanien ins besetzte Palästina überzusetzen, um sich dort dem Kampf anzuschließen. Was die Jemeniten betrifft, so brauchen sie keinen Aufruf zu den Waffen. Sie haben ihren Kampf gegen die mit Israel verbundene Schifffahrt – und dann die US-Marine – zur Unterstützung des Gazastreifens schon vor Monaten aufgenommen.
Der Hinweis auf Jordanien war bezeichnend. Vor einigen Wochen versammelten sich Zehntausende irakische Mitglieder der Hashd ash-Shaabi (Volksmobilisierung) an der irakisch-jordanischen Grenze und forderten in Sprechchören die Öffnung der Grenze, damit sie nach Palästina gelangen und für die Verteidigung des Westjordanlands und des Gazastreifens kämpfen können.
Im Falle eines ausgeweiteten Krieges könnten auch US-Militärstützpunkte im Irak, in Syrien, Jordanien und in der Golfregion angegriffen werden. Washington hatte geheime Absprachen mit Teheran getroffen, um den Gaza-Krieg nicht zu einem regionalen Krieg auszuweiten. Doch es hielt sich nicht daran und versäumte es, seinen israelischen Verbündeten zu bremsen. Mit einer Reihe bewusst provokativer Angriffe auf iranische Ziele und einer weiteren Eskalation des völkermörderischen Krieges gegen die Zivilbevölkerung im Gazastreifen hat Netanjahu Biden herabgesetzt und gedemütigt und gezeigt, dass er im Weißen Haus das Sagen hat.
Wenn der iranische Staat direkt an der Seite seiner libanesischen, irakischen und jemenitischen Verbündeten in den bevorstehenden Krieg eintritt, erwarte ich, dass auch die syrische Armee dies tun wird. Kurz nach der Operation “Al-Aqsa-Flut” besuchte der iranische Außenminister Damaskus, um den syrischen Präsidenten von der Notwendigkeit zu überzeugen, sich dem Krieg an allen Fronten zur Unterstützung des palästinensischen Widerstands anzuschließen. Nach Angaben hochrangiger syrischer Quellen antwortete Präsident Bashar al-Asad: “Syrien ist ein Staat, keine Front. Wenn der iranische Staat in diesen Krieg eintritt, werden wir an seiner Seite sein, ohne zu zögern”.
Der Iran ist eine regionale Supermacht mit einem riesigen Arsenal an Raketen, Drohnen und U-Booten. Er ist seit drei Jahren ein Atomwaffenausbruchsland und hat möglicherweise bereits Atomwaffen hergestellt. Wenn es in einen Krieg eintritt, den Israel durch den Angriff auf sein Konsulat – eine eklatante Verletzung seiner Souveränität – erzwungen hat, könnte dies der letzte Krieg in der Region und der Anfang vom Ende des zionistischen Besatzungsstaates in seiner jetzigen Form sein.
Wahrscheinlich würde es sich um einen fortlaufenden Konflikt handeln, der mit einer begrenzten Vergeltungsmaßnahme beginnt und sich zu einem totalen Krieg ausweitet. Der Besatzungsstaat hat die öffentlichen Notunterkünfte wieder geöffnet. Die Siedler haben sich mit Lebensmitteln und Bargeld eingedeckt. Das Militär wurde in Alarmbereitschaft versetzt, Reservisten der Luftverteidigung wurden einberufen, und der Heimaturlaub für Kampfeinheiten wurde gestrichen. Die derzeitige Führung will einen Krieg und bereitet sich auf einen solchen vor.
Aber es ist ein Krieg, den sie nicht gewinnen kann. Trotz der vollen Unterstützung der USA ist es ihr nicht gelungen, die Widerstandskämpfer im winzigen und verwundbaren Gazastreifen nach sechs Monaten gnadenlosen Bombardements zu besiegen. Kann sie einen Krieg gegen die vom Iran angeführte Achse des Widerstands überstehen?
Die Tötungsmaschine des Pentagons in der Ukraine
Jacob G. Hornberger
Das Wall Street Journal berichtete gestern, dass die ukrainische Regierung das Einberufungsalter für ukrainische Männer von 27 auf 25 Jahre herabsetzen will. Die Maßnahme ist “Teil der Bemühungen, die nach zwei Jahren des Kampfes gegen die russische Invasion und erneuten Angriffen dezimierten Streitkräfte des Landes aufzustocken”. Dem Journal zufolge sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij “im Februar, dass 31.000 ukrainische Soldaten im Kampf gefallen seien, aber Militäranalysten sagen, dass die tatsächliche Zahl wahrscheinlich viel höher ist.”
Der erste Gedanke, der mir in den Sinn kam, war, dass das ukrainische Wehrpflichtalter so hoch ist. Hier in den Vereinigten Staaten zieht die Regierung 18-Jährige ein, um in ihren Kriegen zu kämpfen. Es ist erwähnenswert, dass die ukrainische Regierung zu Beginn des Krieges zwischen der Ukraine und Russland Männern zwischen 18 und 60 Jahren die Ausreise untersagte, für den Fall, dass die Regierung sie einberufen müsste, um in ihrem Krieg zu kämpfen.
Der zweite Gedanke, der mir in den Sinn kam, war die Frage, warum man überhaupt Menschen einberufen muss. Wehrpflicht ist Zwang. Sie zwingt Menschen zum Kämpfen, obwohl sie nicht kämpfen wollen. Warum werden die ukrainischen Männer gezwungen, in diesem Krieg zu kämpfen? Warum tun sie es nicht freiwillig? Das sollte uns eine Menge über die Natur dieses Krieges sagen.
Der dritte Gedanke, der mir auffiel, war, dass die Zahl der ukrainischen Männer, die in diesem Krieg getötet wurden, weit über 31.000 liegen muss, wie Militäranalysten angeben. Wenn sie das Wehrpflichtalter herabsetzen müssen, um mehr Soldaten zu bekommen, muss die Zahl der Toten außerordentlich hoch sein. In diesem Artikel des Wall Street Journal wird beschrieben, wie viele ukrainische Frontsoldaten inzwischen ein mittleres Alter erreicht haben, wenn man bedenkt, wie viele jüngere ukrainische Soldaten in diesem Konflikt gestorben sind.
Der vierte Gedanke, der mir in den Sinn kam, war der wichtigste: Das nationale Sicherheitsestablishment der USA – d. h. die föderale Tötungsmaschinerie der USA, unter der wir Amerikaner geboren und aufgewachsen sind – ist für diese hohe Zahl von Toten verantwortlich, ebenso wie für die hohe Zahl von Toten unter den russischen Soldaten, ganz zu schweigen von der enormen Zerstörung der Ukraine selbst.
Warum werden die ukrainischen Männer gezwungen, in diesem Krieg zu kämpfen? Weil sie wissen, dass dies kein Krieg für die Freiheit ist. Das war er noch nie. Es ist ein Krieg, um das “Recht” der ukrainischen Regierung auf den Beitritt zur NATO durchzusetzen, einem alten Dinosaurier des Kalten Krieges, den es nie hätte geben dürfen und der zumindest mit dem angeblichen Ende des Kalten Krieges hätte verschwinden müssen. Auch auf die Gefahr hin, das Offensichtliche zu wiederholen: für das “Recht” der ukrainischen Regierung, der NATO beizutreten, zu sterben, ist etwas anderes als für den Schutz der Freiheit des ukrainischen Volkes zu sterben.
Mit anderen Worten: Entgegen der landläufigen Meinung ist Russland nicht in die Ukraine einmarschiert, um das Land zu erobern und die Bevölkerung zu unterjochen. Wäre das der Fall gewesen, wäre es so gut wie sicher, dass die ukrainischen Männer nicht zum Kampf gezwungen werden müssten. Wenn Menschen mit einem Eindringling konfrontiert werden, der sie zu versklaven versucht, sind sie in den meisten Fällen bereit zu kämpfen, um dies zu verhindern, selbst wenn es sie das Leben kostet.
Nehmen wir die Schweiz, ein Land, das sich ganz der Verteidigung verschrieben hat. Im Falle einer Invasion der Schweiz würden zweifellos mindestens 99 Prozent der Schweizer Bürger, die bis an die Zähne bewaffnet sind, zu den Waffen greifen, um sich der Invasion zu widersetzen.
Nur wenn es in Kriegen um dumme politische Ziele geht, muss man auf die Wehrpflicht zurückgreifen. Die Menschen müssen gezwungen werden, zu kämpfen und zu sterben, um diese dummen politischen Ziele zu erreichen. Das “Recht”, der NATO beizutreten, ist eines dieser dummen politischen Ziele. Es hat nichts mit echter Freiheit zu tun. Es hat alles mit dem Beitritt zu einem alten, korrupten, tödlichen und zerstörerischen bürokratischen Dinosaurier aus dem Kalten Krieg zu tun. Ich vermute, dass die ukrainischen Männer, die sich einberufen lassen müssen oder denen es gelungen ist, aus dem Land zu fliehen, das wissen.
Und es ist nicht so, dass die ukrainischen Beamten nicht wüssten, was passieren würde, wenn sie auf einem NATO-Beitritt bestünden. Seit mindestens 20 Jahren hat Russland deutlich gemacht, dass ein NATO-Beitritt der Ukraine eine “rote Linie” darstellt. Das bedeutete, dass Russland in die Ukraine einmarschieren würde, wenn die Ukraine auf einem NATO-Beitritt bestehen würde.
Langjährige Leser meines Blogs wissen, dass ich seit langem ein Buch mit dem Titel National Security and Double Government von Michael J. Glennon empfehle, der Rechtsprofessor an der Tufts University und ehemaliger Berater des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen ist. Glennons These, der ich mich anschließe, besagt, dass der Bereich der nationalen Sicherheit die eigentliche Verantwortung für die Führung der Bundesregierung trägt, insbesondere in auswärtigen Angelegenheiten.
So waren es das Pentagon und die CIA, die die NATO zur Osterweiterung nutzten, indem sie ehemalige Mitglieder des Warschauer Paktes aufnahmen, was es dem Pentagon und der CIA ermöglichte, ihre Truppen, Raketen und andere Rüstungsgüter immer näher an der russischen Grenze zu installieren. Der endgültige Auslöser für den Krieg war die Absicht der NATO, die Ukraine zu absorbieren, von der das Pentagon und die CIA wussten, dass sie Russland zu einer Invasion veranlassen würde, so wie die Aufstellung russischer Raketen auf Kuba das Pentagon und die CIA zu einer Invasion dieses Landes veranlassen würde.
Es ist erwähnenswert, dass das Pentagon und die CIA die Versprechen, die US-Politiker Russland am Ende des Kalten Krieges gegeben hatten, die NATO nicht auch nur einen Zentimeter nach Osten zu erweitern, zunichte machten. Gibt es einen besseren Beweis für Glennons Aussage als das?
Was war das Motiv des Pentagons und der CIA, einen Krieg zwischen Russland und der Ukraine anzuzetteln? Das Motiv war: (1) Russland zu “degradieren”, was dasselbe Motiv war, das US-Politiker hatten, als sie Russland 1979 zur Invasion in Afghanistan manipulierten – das heißt, Russland sein “eigenes Vietnam” zu geben, indem sie Zehntausende von russischen Soldaten töten oder verletzen ließen; (2) eine weitere ihrer vielen Krisen zu schaffen, um ihre Existenz und ihre ständig wachsenden, vom Steuerzahler finanzierten Großzügigkeiten zu rechtfertigen; und (3) die Amerikaner davon abzuhalten, sich mit dem 20-jährigen US-Desaster in Afghanistan eingehend zu befassen.
Wie ich schon seit langem behaupte, war der größte Fehler, den Amerika je gemacht hat, die Umwandlung unserer Bundesregierung in einen Staat der nationalen Sicherheit. Deshalb sind wir alle unter einer der größten Tötungsmaschinen der Geschichte geboren und aufgewachsen. Fragen Sie einfach die Ukrainer, die Russen und so viele andere Opfer dieser Tötungsmaschine auf der ganzen Welt.
Bahnbrechende Krebsforschung, 100 Prozent in Remission: „So etwas haben wir noch nie gesehen“.
Die Forscher haben eine Behandlung gefunden, mit der der Enddarmkrebs bei allen teilnehmenden Patienten vollständig entfernt werden konnte. Das bedeutet, dass diese Patienten ohne Chemotherapie, Bestrahlung oder Operation in Remission sind.
Obwohl es sich um eine kleine Studie handelt, eröffnet sie viele neue Möglichkeiten. Bald soll die Behandlung auch bei Magen-, Bauchspeicheldrüsen- und Blasenkrebs eingesetzt werden.
Die von ihnen getestete Behandlung – monoklonale Antikörper – hat keine der toxischen Nebenwirkungen herkömmlicher Krebstherapien.
„Das ist wirklich unglaublich. So etwas haben wir noch nie gesehen“, sagte Andrea Cercek, eine der Forscherinnen.
Der monoklonale Antikörper aktiviere die Selbstheilungskräfte des Körpers.
Zwölf Patienten erhielten über einen Zeitraum von sechs Monaten alle drei Wochen den monoklonalen Antikörper Dostarlimab. Sechs Monate nach der letzten Gabe untersuchten die Forscher die klinischen Reaktionen.
Alle Patienten sprachen an und der Tumor war nicht mehr nachweisbar. Die Studie wurde im New England Journal of Medicine veröffentlicht.
Inseln, von denen die Klima-Alarmisten sagten, sie würden wegen des steigenden Meeresspiegels bald “verschwinden”, werden größer
Chris Morrison
Allein in den vergangenen 20 Jahren ist an den Küsten von 13.000 Inseln weltweit eine Fläche hinzugekommen, die der Isle of Wight entspricht. Diese faszinierende Tatsache eines Zuwachses von 369,67 Quadratkilometern wurde kürzlich von einer Gruppe chinesischer Wissenschaftler entdeckt, die sowohl Oberflächen- als auch Satellitenaufnahmen analysierten. Insgesamt ging in den 1990er-Jahren Land verloren, aber die Wissenschaftler stellten fest, dass es in dem untersuchten Zeitraum von drei Jahrzehnten bis 2020 einen Nettozuwachs von 157,21 km2 geben wird. In der Studie wurden sowohl bei der Erosion als auch bei der Akkretion erhebliche natürliche Schwankungen festgestellt. Diese Ergebnisse widerlegen natürlich die Panikmache der Alarmisten, die behaupten, dass der Anstieg des Meeresspiegels durch die menschliche Nutzung von Kohlenwasserstoffen viele Inseln dazu verdammen wird, bald unter dem steigenden Meeresspiegel zu verschwinden. Wie wir in vielen anderen Fällen gesehen haben, wird diese Art der Panikmache benutzt, um die Weltbevölkerung in Angst und Schrecken zu versetzen, damit sie den Wahnsinn der Netto-Null-Kollektivierung akzeptiert.
Die Wissenschaftler erklärten, ihre Daten deuteten darauf hin, dass der Meeresspiegelanstieg in den untersuchten Regionen keine weitverbreitete Ursache für die Erosion von Inselküsten sei. “Er wird derzeit als einer der Faktoren angesehen, die zur Küstenerosion beitragen, aber nicht als der dominierende”, so die Wissenschaftler. Unnötig zu sagen, dass nichts davon die Aufmerksamkeit der Klimahysteriker in den Mainstream-Medien und in der Politik erregen wird. Der Guardian lief im Juni zu Hochform auf und behauptete, der Anstieg der Ozeane werde mehr als nur Land auslöschen. “Er wird ganze Sprachen auslöschen”, fügte er hinzu und verwies auf die Auswirkungen auf pazifische Inseln wie Tuvalu. Die Gebiete der Erde, die am gastfreundlichsten für Menschen und Sprachen waren, werden nun zu den am wenigsten gastfreundlichen”.
Das ist natürlich dummer, emotionaler Guardianista-Quatsch, aber glücklicherweise scheint es nicht auf Tuvalu zuzutreffen. Eine aktuelle Studie hat ergeben, dass die 101 Inseln von Tuvalu um 2,9 Prozent an Landmasse zugenommen haben. Die Wissenschaftler stellten fest, dass trotz des steigenden Meeresspiegels viele Küstenlinien in Tuvalu und den benachbarten Pazifikatollen relativ stabil geblieben sind, “ohne signifikante Veränderungen”. Eine umfassende Überprüfung der Daten von 30 Atollen im Pazifik und Indischen Ozean mit 709 Inseln ergab, dass keines von ihnen Land verloren hat. Die Wissenschaftler fügten hinzu, dass Daten darauf hindeuten, dass 47 Riffinseln in den vergangenen 50 Jahren an Größe gewonnen haben oder stabil geblieben sind, “obwohl der Meeresspiegelanstieg über dem globalen Durchschnitt liegt”.
Auch die Malediven sind ein Paradebeispiel für den Meeresspiegelanstieg. Der aufmerksamkeitsheischende Aktivist Mark Lynas, der die absurde Behauptung aufstellte, 99,9 Prozent der Wissenschaftler seien sich einig, dass der Mensch für den gesamten oder den größten Teil des Klimawandels verantwortlich sei, organisierte 2009 eine Unterwasser-Kabinettssitzung der lokalen Regierung. Die Malediven sind eines von mehreren Gebieten, die in jüngster Zeit an Landmasse gewonnen haben. Weitere Gebiete sind der indonesische Archipel, Inseln entlang der Küste der indochinesischen Halbinsel sowie Inseln im Roten Meer und im Mittelmeer. Insbesondere die Küstengewässer der indochinesischen Halbinsel verzeichneten mit einer Zunahme von 106,28 km2 in 30 Jahren den größten Zuwachs. Von den 13.000 untersuchten Inseln stellten die Forscher fest, dass nur etwa 12% eine signifikante Verschiebung der Küstenlinie erfahren haben, wobei fast gleich viele Inseln entweder landeinwärts (Verlust) oder seewärts (Gewinn) verschoben wurden.
Die Wissenschaftler nennen viele Gründe, warum Inseln trotz des geringen jährlichen Meeresspiegelanstiegs in vielen Teilen der Welt größer werden können. Es ist bekannt, dass sich die Küstenlinien von Inseln aufgrund von Faktoren wie Gezeiten, Wind, küstennahe Hydrodynamik und Sedimenttransport ständig verändern. Auf bewohnten Inseln können menschliche Eingriffe wie Fischzucht und Landgewinnung von Bedeutung sein.
Natürlich kann menschliches Handeln eine Reihe unbeabsichtigter Folgen haben, vornehmlich die Zerstörung von Korallen und den Zusammenbruch natürlicher Wasserbarrieren. Inselstaaten wie die Malediven haben nicht lange gezögert, “Klimareparaturen” von den schuldbewussten Bürgern der Industrieländer zu fordern. Doch der Tourismus hat das Einkommen auf den Malediven drastisch auf das Niveau der Ersten Welt gehoben, während die Einheimischen Korallen im großen Stil für Häfen, Flughäfen und Resorts abbauen. Dadurch ging die Vielfalt des Meereslebens verloren, und die Inseln sind oft weniger gut vor Sturmwellen geschützt, die direkt auf die Küste treffen können. Eine Gruppe von Wissenschaftlern und Ökonomen hat kürzlich in einem Artikel festgestellt, dass der Korallenabbau zu einer massiven Schädigung der flachen Riffgebiete geführt hat, was sich sehr negativ auf den Küstenschutz auswirkt.
Die chinesischen Ergebnisse sind wichtig, um die Behauptung zu widerlegen, dass viele niedrig gelegene Inseln aufgrund des vom Menschen verursachten Klimawandels zeitnah einfach unter den Wellen verschwinden werden. Sie zeigen, dass die Veränderung der Küstenlinie ein anhaltender und kontinuierlicher Prozess ist, der vielen natürlichen und menschlichen Einflüssen unterliegt. Die meisten der für die Klimawarnungen herangezogenen Inseln wie Tuvalu oder die Malediven sind in jüngster Zeit gewachsen und eignen sich kaum, um Angst vor einem angeblichen Klima”notfall” zu schüren. Der Anstieg des Meeresspiegels ist keine “überwiegende” Ursache für Küstenveränderungen, stellen die Wissenschaftler fest.
Israel droht: Wenn die USA keine Waffen mehr liefert, werden wir Atomwaffen einsetzen.
Israelischer Politiker deutet an, dass Israel Atomwaffen einsetzen wird, wenn Amerika die Waffenhilfe einstellt
Der israelische Abgeordnete Nissim Vaturi, Mitglied der regierenden Likud-Partei von Ministerpräsident Benjamin Netanjahu, hat am Samstag eine nicht ganz unverhohlene Drohung ausgesprochen: Wenn Amerika Israel keine Waffenhilfe liefere, werde Israel Atomwaffen einsetzen.
“Im Falle eines Konflikts mit dem Iran, wenn wir keine amerikanische Munition bekommen – werden wir alles einsetzen müssen, was wir haben”, sagte Vaturi ominös.
Israel hatte am 1. April bei einem Luftangriff auf ein iranisches Botschaftsgebäude in Syrien einen hochrangigen iranischen Brigadegeneral und 15 weitere Personen getötet, der Iran hatte Vergeltung versprochen.
Vaturis Äußerungen wurden von vielen als Drohung interpretiert, Atomwaffen gegen den Iran einzusetzen oder sogar die Samson-Option (Israels Plan, alle seine Atomwaffen abzufeuern und einen globalen nuklearen Holocaust auszulösen, wenn seine Existenz bedroht ist) zu nutzen.
Fox-News-Moderator Mark Levin sprach Mitte Oktober eine ähnliche Drohung aus.
Jüdischer Pandit Mark Levin droht mit Samson-Option, wenn Amerika Israel nicht mit Waffen beliefert.
Follow: @AFpost pic.twitter.com/OIjdPyZOlD
— AF Post (@AFpost) Oktober 16, 2023
“Was werden sie [Israel] tun, wenn sie umzingelt sind”, sagte Levin damals. “Was werden sie tun, wenn 150.000 moderne Raketen abgeschossen werden? Was werden sie tun, wenn der Iran eingreift? Einen konventionellen Krieg können sie nicht gewinnen. Was werden sie dann tun?”
“Ich glaube, ich weiß, was sie tun würden”, fuhr Levin fort. “Ich weiß, was wir tun würden, wir würden den Feind vernichten, weil wir sonst ausgelöscht würden. Das ist alles, was ich zu sagen habe!
“Die Israelis haben ihr eigenes [nukleares] Arsenal, was sie nie zugeben”, sagte er. “Wenn Israel am Rande der Vernichtung steht, glauben Sie, dass sie diese Atombomben haben, um Staub zu sammeln?”
“Wenn man ein Land ist, das über diese Art von Waffen verfügt, und wenn sein Volk abgeschlachtet werden soll wie damals – nur dass es dieses Mal völlig ausgelöscht wird – dann muss man über alle Optionen nachdenken”, sagte er in Anspielung auf die Samson-Option.
Auch Ben Shapiro erwähnte in seiner Sendung nach dem 7. Oktober die Samson-Option als Grund für die USA, Israel weitere Hilfe zukommen zu lassen:
Der zionistische Kommentator Ben Shapiro sagt, Israel werde die Samson-Option einleiten, wenn Amerika Israel nicht aufrüstet und Ägypten und Jordanien nicht zwingt, ihre Grenzen für palästinensische Flüchtlinge zu öffnen.
Der zionistische Pandit Ben Shapiro sagt, Israel werde die Samson-Option einleiten, wenn Amerika Israel nicht bewaffne und Ägypten und Jordanien zwinge, ihre Grenzen für palästinensische Flüchtlinge zu öffnen.
Follow: @AFpost pic.twitter.com/3nAy01AOzE
— AF Post (@AFpost) Oktober 17, 2023
Die Lieferung von Hilfsgütern an Israel ist nach US-Recht aufgrund einer Änderung des Atomwaffensperrvertrags von 1977 illegal, aber die USA tun einfach so, als hätte Israel keine Atomwaffen, damit die Hilfe ungehindert fließen kann.
Herzzerreißend: Dieses 17-jährige Mädchen erlitt drei Mal einen Herzstillstand und starb, nachdem es den Impfstoff von Pfizer erhalten hatte.
Die 17-jährige Aubrynn Grundy aus dem US-Bundesstaat Michigan erkrankte wenige Wochen nach ihrer zweiten Pfizer-Impfung an Corona und erlitt einen Herzstillstand. Sie wurde ins Krankenhaus eingeliefert, wo ihre Organe versagten und sie auf tragische Weise starb.
Aubrynn war ein sehr gesundes 17-jähriges Mädchen, aber nachdem sie „vollständig“ gegen Corona geimpft worden war, erlitt sie dreimal einen Herzstillstand.
Das Mädchen erhielt ihre erste Dosis am 7. Juni 2022 und ihre zweite Dosis am 28. Juni 2022. Einen Monat später fühlte sie sich unwohl. Ihre Mutter brachte sie am 20. Juli ins Krankenhaus, wo sie im Wartezimmer einen Herzstillstand erlitt.
WATCH: Die 17-jährige Aubrynn Grundy erkrankte einige Wochen nach ihrer zweiten Dosis von Pfizer an COVID-19, erlitt einen Herzstillstand, wurde ins Krankenhaus eingeliefert, erhielt einen Medikamentencocktail, erlitt ein Multiorganversagen und verstarb tragisch.
Aubrynn Grundy lebte in Livonia, Michigan. Sie war… pic.twitter.com/gYvYm1aMp1
— The Canadian Independent (@canindependent) März 24, 2024
Sie wurde an ein Beatmungsgerät angeschlossen und erhielt verschiedene Medikamente. Aus ihrer Krankenakte geht hervor, dass sie so hohe Dosen erhielt und das Pflegepersonal ihr Naloxon verabreichen musste, ein Gegenmittel gegen Überdosierungen.
Ein Krankenwagen wurde gerufen, um Aubrynn in ein Kinderkrankenhaus zu bringen. Die Ambulanz musste wieder abbestellt werden, da nicht genügend Betten zur Verfügung standen. Ein anderes Kinderkrankenhaus schickte einen Hubschrauber, um sie abzuholen.
Als sie im Kinderkrankenhaus ankam, hatte sie zwei weitere Herzstillstände. Sie verbrachte 17 Tage auf der Intensivstation, wo sich ihr Zustand weiter verschlechterte.
Das war Aubrynn kurz vor ihrem Tod:
20 days after her Pfizer vaccine, Covid , remdesivir, fentanyl, all involved in my daughters death, it never should of happened #PfizerLiedPeopleDied #covid19 #COVIDVACCINE #hospitalprotocols #VaccineGenocide #vaccineinjuries #VaccineDeaths #shewas17 pic.twitter.com/5xMAGB5GNu
— Shanna Carroll (@ShannaCarroll80) February 23, 2024
Sie litt an Herzmuskelentzündung und ihre Finger, Hände, Zehen, Füße, Beine und Arme wurden schwarz und mussten amputiert werden. Auch ihre Organe begannen zu versagen, da sie mit Remdesivir behandelt wurde.
Am 6. August 2022 wurde ihr Körper resistent gegen Schmerzmittel und die Verfärbung ihrer Extremitäten wurde immer schlimmer. Schließlich wurde beschlossen, Aubrynn von den lebenserhaltenden Maßnahmen abzuschneiden, woraufhin sie starb.
Ihre Mutter Shanna und ihr Stiefvater Adam beauftragten einen Anwalt damit, das Krankenhaus zu verklagen, erhielten jedoch ein Jahr später einen Brief von der Anwaltskanzlei, in dem mitgeteilt wurde, dass der Fall eingestellt werde.
Um die Klimaziele zu erreichen, werden alle Flughäfen bis 2029 geschlossen und der Verzehr von Rind- und Lammfleisch wird laut einem Bericht der britischen Regierung verboten
Ein von der britischen Regierung in Auftrag gegebener Bericht der Universität Oxford und des Imperial College London schlägt vor, alle Flughäfen zu schließen, den Verzehr von Rind- und Lammfleisch zu verbieten und keine neuen Gebäude mehr zu errichten, um bis 2050 die gesetzlich vorgeschriebene Emissionsfreiheit zu erreichen.
Der Bericht zeigt, dass alle Flughäfen zwischen 2020 und 2029 geschlossen werden müssen, mit Ausnahme der Flughäfen Heathrow, Glasgow und Belfast, die nur unter der Bedingung offen bleiben dürfen, dass die An- und Abreise mit der Bahn erfolgt.
Alle übrigen Flughäfen müssen dann zwischen 2030 und 2049 geschlossen werden, denn um die gesetzliche Verpflichtung zur Emissionsfreiheit bis 2050 zu erfüllen, muss jeder Bürger des Vereinigten Königreichs für einen erheblichen Zeitraum auf die Nutzung des Flugzeugs verzichten.
Der Bericht weist auch darauf hin, dass die Öffentlichkeit zur Einhaltung des Klimaschutzgesetzes alles unterlassen sollte, was Emissionen verursacht, unabhängig von der Energiequelle. Dem Bericht zufolge würde dies bedeuten, dass die Öffentlichkeit kein Rind- oder Lammfleisch mehr essen dürfte.
Um dies zu erreichen, wird der nationale Verbrauch von Rind- und Lammfleisch zwischen 2020 und 2029 um 50 % reduziert. Zwischen 2030 und 2049 werden Rind- und Lammfleisch dann “schrittweise” vom Markt genommen.
Der Bericht bestätigt auch, dass der Bau neuer Gebäude bis 2050 eingestellt werden muss.
Der springende Punkt ist, dass jedes Gut, das Kohlenstoff verbraucht, im Jahr 2050 praktisch keinen Wert mehr haben wird. Dies kann wiederum ein Anreiz sein, die Nutzung vor 2050 zu erhöhen – zum Beispiel, indem in den nächsten 30 Jahren viel schneller neue Gebäude gebaut werden, wohl wissend, dass der Bau dann eingestellt werden muss.
Der im November 2019 veröffentlichte Bericht wurde von “UK Fires” erstellt, einer Zusammenarbeit der Universitäten Cambridge, Oxford, Nottingham, Bath und des Imperial College London, der Heimat von Professor Neil Ferguson.
Der Bericht mit dem Titel “Absolute Zero” ist eine Forschungskooperation, in der die Autoren aufzeigen, was Großbritannien tun muss, um seine gesetzliche Verpflichtung zu erfüllen, bis 2050 Netto-Null-Emissionen zu erreichen.
Der Zeitplan könnte jedoch erheblich beschleunigt werden, da die Regierung im April 2021 ein neues Ziel gesetzlich verankert hat, das eine Senkung der Emissionen um 78 % bis 2035 vorsieht.
Die Kernaussagen des Berichts lauten
Um mit den heutigen Technologien null Emissionen zu erreichen, müssen wir nicht nur unseren Energiebedarf senken, sondern auch auf Flugzeuge, Schiffe, Lamm- und Rindfleisch, Hochofenstahl und Zement verzichten.
Das betrifft auch Arbeitsplätze und Standorte.
Das hat zwei wesentliche Auswirkungen auf unseren Lebensstil: Erstens wird das Bauen sehr viel teurer werden, weil die Baubeschränkungen zu einer erheblichen Verknappung führen werden; zweitens wird der Verkehr sehr viel teurer werden, weil die Beschränkungen des Flugverkehrs zu einer übermäßigen Nachfrage nach anderen Verkehrsmitteln führen werden.
Wer heute, im Jahr 2019, in die Sekundarschule kommt, wird im Jahr 2050 43 Jahre alt sein. Die Frage, welche Ausbildung für eine vollkommen andere Branche geeignet ist, ist eine Schlüsselfrage. Sollen wir noch Flugzeugpiloten ausbilden? Oder Flugzeugtechniker?
Und das sagen sie über die Umsetzung der Anforderungen.
Die erforderlichen Verhaltensänderungen um den absoluten Nullpunkt zu erreichen, sind eindeutig beträchtlich. Im Prinzip könnten diese Änderungen durch Preisänderungen herbeigeführt werden, die klare Anreize für Verhaltensänderungen bieten. Die Alternative ist, dass die Regierung bestimmte Verhaltensweisen verbietet und Produktionsprozesse reguliert.
Sie fragen sich vielleicht, wie sie die Unterstützung der Öffentlichkeit für die Schließung von Flughäfen und das Verbot des Verzehrs von Rind- und Lammfleisch gewinnen wollen?
Nun, man könnte sagen, dass sie bereits auf dem besten Weg sind, die Schließung vieler Flughäfen sicherzustellen, dank der drakonischen Gesetze, unter denen die britische Bevölkerung ab März 2020 im Namen des Schutzes des NHS und der Rettung von Leben leben wird.
Ist es nur ein Zufall, dass die britische Regierung vier Monate nach der Veröffentlichung des Berichts das Coronavirus-Gesetz einführte und eine landesweite Schließung verhängte, die die Reisebranche dezimierte? Eine kurze Lektüre des Berichts lässt vermuten, dass der wahre Grund für die Schließung darin liegt, dass die Regierung ihre gesetzliche Verpflichtung zur Emissionsreduzierung erfüllen kann.
Sie werden die Unterstützung erhalten, die sie für die Einführung lächerlicher, drakonischer Gesetze unter dem Vorwand, die Ausbreitung von Covid-19 zu stoppen, erhalten haben. Gesetze, die kleine Unternehmen dezimiert, uns unserer Freiheiten beraubt und die größte Gesundheitskrise aller Zeiten ausgelöst haben, indem sie den NHS in den Nationalen Covidiendienst und dann in den Nationalen Impfdienst umgewandelt haben.
All das haben sie durch psychologische Manipulation und Zwang erreicht. Das ist keine Meinung, das ist eine Tatsache, und das alles ist in offiziellen Dokumenten der britischen Regierung dokumentiert, die Sie hier und hier nachlesen können.
Und sie werden genau die gleiche Taktik anwenden, um sicherzustellen, dass Sie alle Flughäfen schließen und nie wieder Rind- oder Lammfleisch essen. Das empfiehlt der “Absolute Zero”-Bericht der britischen Regierung, um die gesetzlich vorgeschriebenen Ziele zu erreichen.
Gesellschaftliche Normen und individuelles Verhalten
Es besteht eine Diskrepanz zwischen dem Umfang der von der Regierung empfohlenen Maßnahmen (z.B. Energiesparen) und den am häufigsten von Privatpersonen durchgeführten Maßnahmen (z.B. Recycling). Maßnahmen, die eine große Wirkung haben könnten, wie z.B. die bessere Isolierung von Häusern oder der Verzicht auf Flugreisen, werden zugunsten kleiner, öffentlichkeitswirksamer Maßnahmen, wie z.B. der Verzicht auf Plastikstrohhalme, ignoriert. Auf diese Weise kann der Einzelne das Gefühl haben, “seinen Beitrag” zu leisten, ohne tatsächlich die für das Erreichen des Null-Emissions-Ziels notwendigen Änderungen an seinem Lebensstil vorzunehmen. Wenn ein gesellschaftlicher Wandel in großem Maßstab gelingen soll, ist ein neuer Ansatz erforderlich.
Auch wenn die Vorstellung, dass die Gesellschaft radikale und sinnvolle Schritte unternimmt, um das Null-Emissionsziel zu erreichen, als idealistisch kritisiert werden könnte, können wir aus historischen kulturellen Veränderungen lernen. Vor nicht allzu langer Zeit wurde das Rauchen von Zigaretten an öffentlichen Orten, an denen sich auch Kinder aufhielten, gefördert und als akzeptabel angesehen; Alkohol am Steuer wurde mit einer Regelmäßigkeit praktiziert, die im Vereinigten Königreich jährlich 1.000 Todesopfer forderte, und Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung war gesetzlich verankert. Diese Verhaltensweisen erscheinen heute als verwerflich und zeigen, dass die Gesellschaft in der Lage ist, die negativen Folgen bestimmter Verhaltensweisen zu erkennen und ihre Ausübung sozial zu ächten. Das Hauptaugenmerk sollte daher darauf liegen, die Entwicklung neuer sozialer Normen zu beschleunigen und darauf zu vertrauen, dass Veränderungen möglich sind.
Die Erkenntnisse der Verhaltenswissenschaften und die langjährigen Erfahrungen im Bereich der öffentlichen Gesundheit mit der Veränderung von Verhaltensmustern in Bezug auf Rauchen und Alkohol zeigen, dass Information allein nicht ausreicht, um Verhalten zu ändern. Um die in diesem Bericht beschriebenen Veränderungen herbeizuführen, müssen wir die wirtschaftlichen und physikalischen Zusammenhänge, in denen Designer, Ingenieure und Bürger Entscheidungen treffen, die die Kohlenstoffemissionen bestimmen, umfassender betrachten.
Gleichzeitig sind klare, präzise und transparente Informationen über die Probleme und die Wirksamkeit der vorgeschlagenen Lösungen von entscheidender Bedeutung, um die Unterstützung der Öffentlichkeit für politische Maßnahmen zu gewinnen. Auch die Formulierung der Botschaften ist wichtig. Es hat sich gezeigt, dass Botschaften, die Angst und die Klimakrise thematisieren, nicht geeignet sind, um zu Veränderungen zu motivieren.
Die Langfristigkeit der Herausforderung, Emissionen zu reduzieren, und das Fehlen unmittelbarer oder auch nur sichtbarer Auswirkungen kleiner individueller Maßnahmen machen es schwierig, diese mit der großen Klimakrise in Verbindung zu bringen. Dies ermöglicht es dem Einzelnen, Entscheidungen zu treffen, die im Widerspruch zu seinem Wunsch stehen, Emissionen zu reduzieren.
Wissenschaftliche Beschreibungen sind nicht immer die effektivsten Kommunikationsmittel, und die Sprache, die zur Förderung von Nullemissionen verwendet wird, sollte sich nicht länger auf eine “umweltfreundliche” und “grüne” Lexik konzentrieren, sondern auf ehrliche Beschreibungen von Handlungen, die die menschliche Erfüllung ansprechen. Zeitverwendungsstudien zeigen, dass menschliche Erfüllung nicht unbedingt vom Energieverbrauch abhängt – die Aktivitäten, die uns am meisten Spaß machen, sind diejenigen, die am wenigsten Energie benötigen.
In einer Null-Emissions-Landschaft können die Verbraucher zufrieden sein.
Aber sie werden auch die Unterstützung erhalten, die sie benötigen, indem sie ihre Kinder in den Schulen konditionieren und indoktrinieren.
Beginnend mit den schwierigen Entscheidungen sollte das Bildungsumfeld einen Zeitplan für die Maßnahmen aufstellen, die die Menschheit ergreifen muss, um sicherzustellen, dass wir unsere Kohlenstoffreduktionsziele bis 2050 erreichen. Indem wir von 2050 aus rückwärts arbeiten und nacheinander die Reihenfolge und den Zeitpunkt festlegen, zu dem die wichtigsten Reduktionsmaßnahmen ergriffen werden müssen, können wir einen Fahrplan für die notwendige Begrenzung aufstellen.
In der gesamten Sekundarstufe ist dieser Fahrplan entscheidend, um die Fragen zu stellen, die unweigerlich von den Schülern kommen werden. Dies wird es ermöglichen, einen echten Wandel in der Denkweise derjenigen zu erforschen, die in ihrem späteren Leben mehr denn je auf Veränderungen angewiesen sein werden.
Große Fragen werden auftauchen, wie z.B: Werden Verbrennungsmotoren verschwinden, werden Flugzeuge verschwinden, wird die Fleisch- und Milchindustrie verschwinden, werden wir aufhören, Dinge zu bauen? Indem wir Schulkindern beibringen, dass es gut ist, die großen Fragen zu stellen, ermöglichen wir es ihnen, den Wandel durch Bildung zu begreifen.
All dies wird getan, um angeblich die Kohlenstoffemissionen zu reduzieren, die durch die angebliche Gefahr der globalen Erwärmung verursacht werden.
Der durchschnittliche CO₂-Fußabdruck pro Person in Großbritannien beträgt 12,7 Tonnen CO2e pro Jahr.
- Ihre Heizung müsste 80 Tage lang auf Hochtouren laufen, um 12,7 Tonnen CO2e zu produzieren.
- Sie müssten 23.000 Meilen (ca. 37.015 km) mit einem durchschnittlichen Auto fahren, um 12,7 Tonnen CO2e auszustoßen (das entspricht einer Fahrt um die ganze Welt).
- Man müsste über 1.000 Rindersteaks essen, um 12,7 Tonnen CO2e zu produzieren.
Im Vergleich zu den weltweiten jährlichen Kohlenstoffemissionen von etwa 38.000 Megatonnen CO2e scheinen 12,7 Tonnen nicht viel zu sein. Aber wenn man bedenkt, dass allein in Großbritannien 68 Millionen Menschen leben, während die Weltbevölkerung fast 8 Milliarden beträgt, scheint es plötzlich einfacher zu sein, die britische Bevölkerung zu reduzieren, um ein Ziel zu erreichen, das in der britischen Gesetzgebung verankert ist und gesetzlich eingehalten werden muss.
In den letzten sechzehn Monaten haben wir:
- Eine Schließung nach der anderen hat kleine Unternehmen und die Luftfahrtindustrie zerstört.
- Es gibt Hinweise darauf, dass alte und hilfsbedürftige Menschen in Pflegeheimen euthanasiert wurden und ihnen dann gesagt wurde, sie seien an Covid-19 gestorben.
- Statistiken zeigen, dass 3 von 5 angeblichen Covid-19-Todesfällen Menschen mit Behinderungen betreffen.
- Und ein experimentelles Impfprogramm, das nicht verhindert, dass man sich mit dem angeblichen Covid-19-Virus infiziert oder es verbreitet. Dennoch wollen die Behörden jeden Mann, jede Frau und jedes Kind impfen. Und das, obwohl im Rahmen des Yellow-Card-Programms der MHRA über eine Million Nebenwirkungen und mehr als 1.400 Todesfälle gemeldet wurden. Laut MHRA werden nur 1-10% der Nebenwirkungen überhaupt gemeldet.
Sie müssen den Bericht “Absolute Zero” lesen, der von der Universität Oxford und dem Imperial College London verfasst wurde. Die Universität Oxford hat den Impfstoff Covid-19 von AstraZeneca erfunden, und das Imperial College London war maßgeblich an der Erstellung der fehlerhaften Modelle beteiligt, die zur Rechtfertigung der drakonischen Schließung sowohl in Großbritannien als auch in den USA verwendet wurden.
Wenn Sie dies tun, werden Sie erkennen, dass die letzten zwei Jahre Teil einer viel unheilvolleren Agenda waren, die gerade erst begonnen hat.
Der Arzt nennt sehr beunruhigende Zahlen zur Injektion
Der amerikanische Arzt James Thorp ist in dem Dokumentarfilm Shot Dead zu sehen, in dem es um Kinder geht, die an den Folgen der Corona-Impfung gestorben sind. Eines dieser Kinder ist Trista Martin aus Oklahoma, die an der Pfizer-Impfung gestorben ist.
Thorp sagte in einem Interview mit Jim Ferguson, dass allein in Oklahoma mehr als 8.500 Menschen an der Impfung gestorben seien. Weitere 284.000 Menschen in Oklahoma seien durch den Schuss geschädigt worden. „Das ist eine konservative Schätzung.“ Diese erschütternden Zahlen gingen Ferguson während des Interviews nicht mehr aus dem Kopf.
Weltweit seien 17 Millionen Menschen durch den „Impfstoff“ gestorben und 568 Millionen seien geschädigt worden, fügte Thorp hinzu.
Breaking Exclusive: 8,550 dead and 284,000 people injured in Oklahoma from mRNA vaccines
That’s just one state in the United States!
Top Doctor and medical expert Dr Thorp reveals truly horrifying data and statistics.
The risk ratio is massive.
” an injure to kill ratio of… pic.twitter.com/vjZIknY2Xz
— Jim Ferguson (@JimFergusonUK) March 29, 2024
Pfizer-Chef Bourla und Moderna-Chef Bancel bezeichnete er als „Schlächter“. Die Regierungen seien an diesem Völkermord mitschuldig. „Sie können sich nicht vorstellen, wie böse diese Leute sind.“
Dagegen seien die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki ein Kinderspiel. Und das tödlichste Medikament, das je auf den Markt kam, Contergan, sei im Vergleich dazu ein Schwangerschaftsvitamin, so der Gynäkologe.
Er fügte hinzu, dass er und einige andere in Kürze eine Arbeit veröffentlichen werden, die schlüssige Beweise (“smoking gun”) dafür liefern wird, dass das Spike-Protein existiert und geimpfte Personen das Spike-Protein auf ungeimpfte Personen übertragen und die Symptome anderer geimpfter Personen verschlimmern können.
„Alles, was durch den Impfstoff verursacht wird, könnte theoretisch auch durch Haarausfall verursacht werden“, warnte er. „Das finde ich sehr beunruhigend.“
Der Mediziner stieß auch auf Daten der amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA, die einen Zusammenhang zwischen der Injektion, kognitiven Störungen, psychischen Störungen und Selbstmordgedanken belegen. Die Zahlen explodieren. Die Warnsignale seien völlig ignoriert worden.
Thorp beobachtet, dass Menschen nach der Injektion kaum wiederzuerkennen sind. „Sie starren ausdruckslos ins Leere. Sie sind völlig andere Menschen geworden.“
Er prognostiziert, dass bald noch viel mehr Menschen sterben werden.
Der britische Bestattungsunternehmer John O’Looney reagierte schockiert auf das Interview: „Das ist jetzt ein Verbrechen biblischen Ausmaßes“.
Japan beginnt eine Ära der “Masseneinwanderung” aus dem Ausland
Von Tyler Durden
Verfasst von Paul Joseph Watson über Modernity.news,
Japan scheint von einer homogenen Gesellschaft zu einer “Vielfalt und Inklusivität” überzugehen, indem es “eine Ära der massenhaften ausländischen Einwanderung” einläutet.
Für ein Land, das dem CIA World Factbook zufolge bis vor kurzem noch zu 97,5 % aus Japanern bestand, wird dies eine gewaltige Veränderung darstellen.
In einem Bloomberg-Bericht wird detailliert beschrieben, wie der rapide Rückgang der einheimischen Geburtenrate, eine alternde Gesellschaft und ein chronischer Arbeitskräftemangel den Import von Millionen von Ausländern vorantreiben, die “das Gesicht Japans verändern“.
Die Zahl der ausländischen Arbeitskräfte in Japan hat inzwischen die 2-Millionen-Grenze überschritten, was einem Anstieg von 12,4 % im Jahr 2022 entspricht. Das ostasiatische Land benötigt mindestens 647.000 Einwanderer im erwerbsfähigen Alter pro Jahr, um den Mangel an 11 Millionen Arbeitskräften bis 2040 zu beheben.
“Japan tritt in eine Ära der Masseneinwanderung aus dem Ausland ein“, sagte Junji Ikeda, Präsident von Saikaikyo, einer in Hiroshima ansässigen Agentur, die ausländische Arbeitskräfte vermittelt und überwacht. “Schrittweise Anpassungen werden nicht ausreichen“, fügte er hinzu.
Allein im Rahmen eines Programms werden 820.000 Migranten zur Arbeit im Transport- und Logistiksektor zugelassen, was einer Verdoppelung der zuvor vereinbarten Zahl entspricht, um “Anstrengungen zur Verwirklichung einer integrativen Gesellschaft zu unternehmen”, so Kabinettschef Yoshimasa Hayashi.
Während das Verfahren unter der Bezeichnung “Facharbeitervisa” durchgeführt wird, werden die Migranten unter anderem als Taxifahrer, Busfahrer und Fabrikarbeiter eingesetzt.
Japan to admit 820,000 foreigners in transportation, logistics sectors; eases current regulations – https://t.co/Lj5j8IwKQj pic.twitter.com/1sWFCswLu5
— Nairametrics (@Nairametrics) April 1, 2024
Auch in der Dienstleistungsbranche werden immer mehr ausländische Migranten arbeiten, die dann ihre Familien nachholen und auf unbestimmte Zeit in Japan bleiben dürfen.
Der Economist berichtet, dass ein “Blick in Japans Zukunft” darin besteht, dass in Supermärkten überwiegend Migranten beschäftigt sind, was “die Bedeutung der Einwanderung” unterstreicht.
Das Nachrichtenmagazin zitiert eine solche 7-Eleven-Filiale im Zentrum Tokios, in der “alle Mitarbeiter Burmesen sind”.
For a glimpse at Japan’s future, look at its convenience stores https://t.co/FGAlQ2Qsnq
— Shehzad Younis شہزاد یونس (@shehzadyounis) April 4, 2024
“Gearoid Reidy schätzt in einem Artikel für die Japan Times, dass sich die Zahl der ausländischen Arbeitskräfte in den letzten zehn Jahren mehr als verdoppelt hat, während die breitere ausländische Gemeinschaft, zu der auch Kinder und Studenten gehören, um 50 Prozent gestiegen ist”, berichtet der Spectator.
“Reidy stellt sich eine Zeit vor, in der mehr als 10 Prozent der japanischen Bevölkerung im Ausland geboren sein werden, womit die bekanntlich homogene, exklusive Nation auf eine Stufe mit Großbritannien, den USA und Frankreich gestellt wird.”
Is Japan finally embracing immigration? https://t.co/pwvnqobPB3
— Takashi Shogimen 将基面貴巳 (@TakashiShogimen) January 8, 2024
Viel Glück dabei.
Ende letzten Jahres gab die Regierung bekannt, dass die Kriminalität zum ersten Mal seit 20 Jahren wieder gestiegen ist – eine Situation, mit der die einheimische Bevölkerung Japans in den kommenden Jahren vielleicht noch vertrauter wird.
In einem Bericht von BBC News über Japans frühere Weigerung, die Massenmigration anzunehmen, wurde hervorgehoben, dass das Land “in der Vergangenheit feststeckt”, wobei diese Vergangenheit als “ein friedliches, wohlhabendes Land mit der längsten Lebenserwartung der Welt, der niedrigsten Mordrate und wenig politischen Konflikten” beschrieben wurde.
Japan was the future but it’s stuck in the past https://t.co/xwsnvGjWki
— Joe Moran (@mjoran) April 28, 2023
Erschwingliche Immobilienpreise, die “Ablehnung von Einwanderung und die Aufrechterhaltung des Patriarchats” sowie die Tatsache, dass “Japan sich immer noch wie Japan und nicht wie eine Kopie Amerikas anfühlt”, sind offenbar “in der Vergangenheit stecken geblieben”.
Obwohl Japan eine große Anzahl von Arbeitskräften importiert, scheint es dennoch bestrebt zu sein, die Zahl der Ausländer, die sich als Asylbewerber ausgeben, zu begrenzen.
Ein neues System, das im Juni in Kraft tritt, gibt der Regierung die Befugnis, Ausländer abzuschieben, deren Asylanträge mehrfach abgelehnt wurden.
***