Kategorie: Nachrichten
Unterrichtsverbot für Moslem-Lehrer wegen radikaler Aussagen über Islam und westliche Mädchen
Wertvolle Pädagogik? Ein moslemischer Lehrer wurde in Birmingham vom Unterrichten ausgeschlossen, nachdem er hetzerische Bemerkungen gemacht hatte, in denen er suggerierte, dass der Islam Europa übernehmen würde und westlich orientierte Mädchen als „Irre“ bezeichnete. Das Panel für berufliches Fehlverhalten der britischen Teaching Regulation Agency stellte fest, dass Khan durch seine kontroversen Äußerungen die fundamentalen britischen Werte untergrub, was zu seiner Entlassung von der Harborne Academy führte.
Während seiner Zeit als Englischlehrer an der Harborne Academy zwischen Dezember 2020 und März 2023 machte Aqib Khan eine Reihe von Äußerungen, die als beruflich inakzeptabel eingestuft wurden. Khan griff offen den Feminismus in seinen Klassen an, diskutierte Themen wie man als Mann „Mädchen abbekommen“ könne und zeigte einer Schülerin ein Oben-ohne-Foto von sich selbst, auf dem er seine Muskeln spannte. Seine Bemerkungen beinhalteten die Ablehnung einer Ärztin, die 70.000 Pfund verdiente und abfällige Bemerkungen über westlich orientierte Mädchen und ihre Entscheidungen.
Zu den umstrittenen Äußerungen von Khan gehörten zudem Vorhersagen über die zunehmende moslemische Bevölkerung, die bis 2050 zu einer Veränderung des gesellschaftlichen Aussehens des Vereinigten Königreichs, Frankreichs und Deutschlands führen würde, um Birmingham (welches bereits zu rund einem Drittel moslemisch ist) zu ähneln. Er äußerte Ansichten über die natürliche Auslese zugunsten von Muslimen und kritisierte den Liberalismus, indem er sich für traditionelle Werte aussprach. Khans Äußerungen über die Rollen von Frauen in der Gesellschaft, den Gegensatz zwischen Feminismus und islamischen Lehren und seine abfälligen Bemerkungen über westlich orientierte Mädchen haben Empörung ausgelöst und zu seinem Unterrichtsverbot geführt.
Das Panel für berufliches Fehlverhalten der Teaching Regulation Agency stellte fest, dass Khans Äußerungen gegen fundamentale britische Werte verstießen und sein Verhalten als unannehmbar für einen Lehrer eingestuft wurde. Seine Bemerkungen, die kontroverse Ansichten über Geschlechterrollen, Islam und westliche Orientierung beinhalteten, wurden als schädlich für das Bildungsumfeld und unvereinbar mit den Werten von Inklusivität und Respekt betrachtet. Als Folge davon wurde Khan disziplinarisch behandelt, was zu seiner Entlassung und seinem anschließenden Unterrichtsverbot führte.
Linda Thomas-Greenfield, die Veto-Frau, hat Blut an ihren Händen, von Thierry Meyssan
Künstliche Intelligenz: Impfbetrug war nur der Anfang – Tom Lausen im Gespräch
Mit amtlichen Daten beweist Tom Lausen immer wieder: der deutsche Staat betrügt (auch) bei “Corona” und “Impfung” systematisch. Selbst die behördlichen Angaben angeblicher Impfquoten unter Krankenhauspatienten – das kann Lausen heute belegen – waren reine Lügen.
Der Beitrag Künstliche Intelligenz: Impfbetrug war nur der Anfang – Tom Lausen im Gespräch erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
In Zentralasiens hartem Winter übertrumpften fossile Brennstoffe die Klimapolitik
Vijay Jayaraj
Weltweit fordert die Winterkälte mehr Todesopfer als die Sommerhitze, und der Winter in Zentralasien ist kein sanfter Besucher. Die Temperaturen können bis -40 °C sinken, die geschäftigen Städte in gefrorene Landschaften verwandeln und die Grenzen der menschlichen Ausdauer testen.
Die geschichtsträchtige und geografisch vielfältige Region ist auch für ihre klirrende Kälte bekannt, welche die Widerstandsfähigkeit ihrer Bewohner auf die Probe stellt. Besonders hart ist der Winterkampf in ländlichen Gebieten, wo Unterkünfte und andere Infrastrukturen oft nur rudimentär vorhanden sind. Holz und Kohle werden seit langem zum Heizen verwendet.
Kirgisistan, Usbekistan und Kasachstan zum Beispiel – drei zentralasiatische Länder, die in den Medien selten erwähnt werden – sind in hohem Maße von den reichhaltigen Kohlevorkommen für Wärme und Energie abhängig. Sie alle haben unsichere Energiesysteme, und in ihren Großstädten kommt es im Winter regelmäßig zu Stromausfällen.
Diese wirtschaftliche Energiequelle wird jedoch ebenso wie Erdgas und Erdöl von internationalen politischen Institutionen wie der Europäischen Union und den Vereinten Nationen sowie von linken Politikern und Geldgebern angegriffen. Bewaffnet mit der Pseudowissenschaft des Klimawandels versuchen angstmachende Opportunisten, die Brennstoffe zu verbieten, die eine Lebensader für die Menschen in Zentralasien sind.
Usbekistan und Kasachstan erzeugen mehr als 95 % ihres Stroms aus Gas, Öl und Kohle. Usbekistan wird seine Kohleproduktion um 22 % steigern und führt geologische Explorationen in 31 Tausend Quadratkilometern neuen Gebieten durch. Kasachstan steigert unterdessen seine Ölproduktion und plant, seine Exporte nach Osteuropa zu erhöhen.
In Kirgisistan leben mehr als 33 % der Bevölkerung in Armut. Damit ist das Land deutlich ärmer als Usbekistan (17 % in Armut) im Westen und Kasachstan (5 %) im Norden. Die Hälfte der Bevölkerung Kirgisistans ist auf traditionelle Kohleöfen zum Kochen angewiesen, und fast alle Bürger sind für die Heizung im Winter auf feste Brennstoffe wie Holz, Kohle und Gummi angewiesen.
Die Preise für Rohkohle sind so stark gestiegen, dass gemeinnützige Organisationen jetzt kostenlose Kohle an Familien in Kirgisistan verteilen, um sie warm zu halten. Im Jahr 2021 standen die Menschen bei eisigem Wetter stundenlang Schlange, um von der Regierung Kohle zu erhalten.
„In einem kalten Winter verbrauchen wir etwa 5-6 (metrische) Tonne“, sagt eine kirgisische Hausfrau. „Es ist teuer für uns, Kohle für 5500 Som (62 $ pro Tonne) zu kaufen. Deshalb stehe ich drei bis vier Stunden lang in der Schlange. Und was sollen wir tun – frieren?“
Mehr als 90 % des kirgisischen Stroms stammt aus Wasserkraftwerken, was es dem Land ermöglicht, den erzeugten Strom in Zeiten des Überschusses zu exportieren. Obwohl die Wasserkraft eine wertvolle Ressource ist, erhöht diese hohe Abhängigkeit von ihr das Risiko von Stromengpässen im Winter, einer der trockensten Jahreszeiten in diesem relativ trockenen Land.
Kirgisistan ergänzt seine Winterversorgung mit Stromimporten aus Tadschikistan und hat kürzlich Verträge über den Import von 2 Milliarden Kilowattstunden Strom aus Kasachstan und Turkmenistan unterzeichnet.
Die Versorgung hat sich jedoch als unzureichend erwiesen. Zu den Stromausfällen im Januar erklärte der kirgisische Energieminister Taalaibek Ibrayev: „Der Stromverbrauch ist um ein Vielfaches gestiegen, und der tägliche Verbrauch hat sich um 20,5 Millionen Kilowattstunden erhöht. Wir waren auf alles vorbereitet, nur nicht auf Notstromausfälle. Wir haben eine solch anomale Kälte nicht einkalkuliert.“
Die naheliegendste Lösung zur Deckung seines Energiebedarfs sind die kirgisischen Kohlereserven. Unbeeindruckt vom politischen Getöse um den Klimawandel verfolgt Kirgisistan ein ehrgeiziges Programm zur Steigerung der Kohleproduktion mit Hilfe fortschrittlicher Technologien und durch die Privatisierung von Minen. In den letzten 15 Jahren ist die Förderung um rund 30 % gestiegen. Der größte Teil der geförderten Kohle ist Braunkohle, ein minderwertiger Brennstoff, der meist exportiert wird. Die Nachfrage nach höherwertiger Kohle wird überwiegend durch Importe gedeckt.
Um die Stromein- und -ausfuhr zu fördern, investiert das Land in die 500-Kilovolt-Stromübertragungsleitung Datka-Khodjent-Sangtuda, die Kirgisistan und Tadschikistan verbindet. Außerdem besteht eine langfristige Partnerschaft mit Gazprom zur Verbesserung der Gasversorgung des Landes.
Usbekistan, Kasachstan und Kirgisistan haben nicht nur ein Interesse daran, dem alljährlichen Winter zu trotzen, sondern auch an der allgemeinen Sicherheit und der wirtschaftlichen Entwicklung, weshalb die Ausbeutung natürlicher Ressourcen wie fossiler Brennstoffe umso wichtiger ist.
Trotz der überwältigenden Notwendigkeit, die Kohlenwasserstoffressourcen zu entwickeln, drängt die restriktive Klimapolitik in die entgegengesetzte Richtung. Beeinflusst von der Politik einer globalen grünen Agenda strebt der usbekische Gesetzgeber bis 2030 ein Ziel von 27 GW für erneuerbare Energien an und schlägt vor, dass das Land 40 % des Stroms aus nichtfossilen Quellen beziehen soll. Damit soll die Aufmerksamkeit auf teure und unzuverlässige Wind- und Solarquellen gelenkt werden, statt auf unmittelbare Probleme wie eine veraltete Energieinfrastruktur.
Analysten von The Diplomat sagen: „In Kirgisistan hat der Grad der Verschlechterung des Stromsystems 50 % erreicht und verursacht nun bis zu 80 % der Notabschaltungen. … Wenn die Probleme der veralteten Stromübertragungsinfrastruktur nicht angegangen werden, wird der Beitrag der Initiativen für eine nachhaltige Energiewende zur Verhinderung künftiger Energiekrisen weiterhin begrenzt sein.“
Klimapolitik hat in den kalten Weiten Zentralasiens nichts zu suchen, und die Region muss sich vor kostspieligen grünen Fehlern hüten.
This commentary was first published at Real Clear Energy on February 26, 2024.
Vijay Jayaraj is a Research Associate at the CO2 Coalition, Arlington, Virginia. He holds a master’s degree in environmental sciences from the University of East Anglia, U.K.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Die Lage der Bauern meines Dorfes im Überblick – Teil 2 der Mikro-Perspektive
Wo stehen die Bauer in meinem Dorf? Dieser Artikel geht auf ein paar generelle Aspekte wie Förderungen, Bio vs. Konventionell, sowie die Qualitätsstandards in der Produktion ein, die in fast allen Gesprächen thematisiert wurden. Allein mit dem Thema Förderungen könnte man ein Buch füllen. Die Dieselförderung, deren angekündigter Wegfall in Deutschland zum „Bauernaufstand“ geführt hat, […]
Der Beitrag Die Lage der Bauern meines Dorfes im Überblick – Teil 2 der Mikro-Perspektive erschien zuerst unter tkp.at.
Kernstücke der neuen WHO Verträge bringen Verlust der nationalen Souveränität der Mitgliedsstaaten
Bekanntlich sollen bis Ende Mai Änderungen der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IGV) beschlossen werden, die der WHO eine massive Ausweitung ihrer völkerrechtlich verbindlichen Vollmachten bringen sollen. Damit kann die Organisation Gesundheitsnotstände und Pandemien ausrufen, sowie Lockdowns und die ganze weitere von Corona bekannte Maßnahmenpalette verfügen, sowie die Verpflichtung zu Impfungen und anderen Medikationen verfügen. Ein neuer „Pandemievertrag“ […]
Der Beitrag Kernstücke der neuen WHO Verträge bringen Verlust der nationalen Souveränität der Mitgliedsstaaten erschien zuerst unter tkp.at.
Der Senat von Tennessee hat einen Gesetzesentwurf verabschiedet. Dieser verbietet Impfstoffe in Lebensmitteln.
Der republikanisch geführte Senat von Tennessee hat einen Gesetzesentwurf verabschiedet, der Impfstoffe aus der staatlichen Lebensmittelversorgung verbannen soll.
In einer wegweisenden Abstimmung stimmten die Gesetzgeber am Donnerstag für HB1894.
Das Gesetz würde den Begriff „Arzneimittel“ im staatlichen Gesetzbuch neu definieren, um Lebensmittel, die Impfstoffe oder Impfstoffe enthalten, einzubeziehen.
Die Gesetzesvorlage wartet nun auf die Unterschrift des republikanischen Gouverneurs von Tennessee, Bill Lee, berichtet WSMV.
Die Gesetzgebung kommt vor dem Hintergrund wachsender Besorgnis über die Kontaminierung der nationalen Lebensmittelversorgung durch Impfstoffe.
Befürworter und Gegner sehen in der Lebensmittelversorgung eine Möglichkeit, die Bevölkerung ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung zu impfen.
Der Gesetzesentwurf zielt speziell auf Forschung ab, die die Möglichkeit untersucht, Impfstoffe in Lebensmittel einzubetten, so Gateway Pundit.
Die Idee, amerikanische Lebensmittel mit Impfstoffen zu kontaminieren, wird in wissenschaftlichen Kreisen zunehmend diskutiert.
Während der Debatte im Senat beriefen sich die Befürworter des Gesetzentwurfs auf Studien der University of California Riverside (UCR).
Wissenschaftler der UCR haben die Möglichkeit untersucht, essbare Pflanzen wie Salat als Träger für mRNA-Impfstoffe zu verwenden.
The Gateway Pundit berichtete zuvor, dass Forscher der University of California von der National Science Foundation einen Zuschuss in Höhe von 500.000 Dollar erhalten haben, um eine Technologie zu entwickeln, mit der experimentelle mRNA-COVID-19-Impfstoffe in Spinat, Salat und andere essbare Pflanzen eingebracht werden können.
Das Team von Nanobiotechnologie-Experten arbeitet derzeit daran, mithilfe der BioNTech-Technologie mRNA-haltige DNA erfolgreich in die Chloroplasten einzubringen, den Teil der Pflanze, der die DNA der Zellen anweist, das Impfstoffmaterial zu replizieren.
Die Forscher wollen zeigen, dass gentechnisch veränderte Pflanzen genügend mRNA produzieren können, um Covid-Injektionen zu ersetzen.
Die Wissenschaftler haben versucht, die Pflanzen mit der richtigen Dosis zu versorgen, um Impfstoffe zu ersetzen.
Die experimentellen mRNA-Impfstoffe werden essbar sein, erklärte Juan Pablo Giraldo, außerordentlicher Professor an der Abteilung für Botanik und Pflanzenwissenschaften der UCR, der die Forschung leitet, in einer Pressemitteilung der Universität vom 16. September.
„Im Idealfall würde eine einzige Pflanze genug mRNA produzieren, um eine einzige Person zu impfen“, so Giraldo.
„Wir testen diesen Ansatz mit Spinat und Salat, mit dem langfristigen Ziel, dass die Menschen sie in ihren eigenen Gärten anbauen.
„Landwirte könnten auch ganze Felder damit bestellen“, fügte er hinzu.
Vergangenes Jahr enthüllte der Kongressabgeordnete Thomas Massie (R-KY), dass Steuergelder für die Entwicklung von „transgenen essbaren Impfstoffen“ verwendet werden.
Der Plan sieht vor, essbare Pflanzen wie Salat und Spinat in Fabriken umzuwandeln, um mRNA-Impfstoffe als Alternative zu mRNA-Impfstoffen herzustellen.
MdEP Massie kommentierte diesen Plan wie folgt:
„Wollen wir, dass Menschen Impfstoffe essen, die in Mais gezüchtet wurden, um Schweine vor Durchfall zu schützen?“
„Ich glaube nicht, dass wir das wollen“.
„Aber es ist fast passiert, und es könnte passieren“.
„In einem anderen Fall haben Pollen eine andere Maispflanze kontaminiert, sodass 155 Hektar Mais verbrannt werden mussten“.
„Was sind die Fälle, in denen wir es nicht entdecken?“
„Ich halte es für gefährlich, mit unserem Essen Gott zu spielen“.
Wissenschaftler, finanziert mit Ihren Steuergeldern, versuchen, essbare Pflanzen wie Salat und Spinat in mRNA-Impfstofffabriken zu verwandeln. Es ist gefährlich, mit unserem Essen Gott zu spielen. Das Repräsentantenhaus hat soeben meinen Änderungsantrag zum Verbot der Finanzierung dieser Forschung durch das USDA verabschiedet. pic.twitter.com/XEyWGGZm5q
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) September 27, 2023
Scott Cepicky (R-Culleoka), ein starker Befürworter des neuen Gesetzes, betonte während einer Ausschusssitzung im Februar die Notwendigkeit einer Regelung.
Er wies darauf hin, dass der Staat bei der Beimischung von Impfstoffen zu Lebensmitteln wie Salat sicherstellen müsse, dass der Verzehr angemessen kontrolliert werde, um eine Unter- oder Überdosierung zu vermeiden.
„Sie müssten ein Rezept dafür bekommen, um sicherzustellen, dass wir wissen, wie viel Salat Sie essen müssen, je nachdem, wie groß Ihr Körper ist, damit wir Sie nicht unterimpfen, was die Wirksamkeit des Medikaments beeinträchtigen könnte, oder Sie überdosieren, je nachdem, wie viel Salat Sie essen“, sagte er laut WKRN während einer Sitzung des Repräsentantenhauses im Februar.
„Es bedeutet einfach, dass wir diese Art von Lebensmitteln als Medikamente einstufen, und wenn Sie sie konsumieren wollen, müssen Sie zu Ihrem Arzt gehen und sich ein Rezept ausstellen lassen“.
Gouverneur Lee hat bisher nicht mitgeteilt, ob er den Gesetzesentwurf unterzeichnen wird.
Im Falle einer Verabschiedung wäre Tennessee der erste Bundesstaat, der impfstoffhaltige Lebensmittel explizit als Arzneimittel einstuft und damit einen Präzedenzfall schafft, dem andere Bundesstaaten folgen könnten, je nachdem, wie sich das Thema auf nationaler Ebene entwickelt.
Auch der Senat des US-Bundesstaates Tennessee hat sich mit der Verabschiedung von SB 2691/HB 2063 endgültig gegen das umstrittene Thema „Chemtrails“ positioniert.
Der Gesetzesentwurf zielt darauf ab, die absichtliche Freisetzung von Chemikalien in die Atmosphäre zum Zwecke des Geoengineering zu verbieten.
Der Gesetzesentwurf wurde von Repräsentant Monty Fritts (R-Kingston) und Senator Steve Southerland (R-Morristown) unterstützt.
Der Gesetzesentwurf wurde vom Senat angenommen und wird nun vom Repräsentantenhaus geprüft.
Italien untersucht, Todesfall nach Covid-Impfung
Peter Imanuelsen
Gegen fünf Ärzte und medizinisches Personal wird ermittelt, nachdem eine Studentin nach einer COVID-Impfung gestorben war.
Gibt es nun doch eine Verantwortung?
Die italienische Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen gegen fünf Ärzte und medizinisches Personal eingeleitet, nachdem eine 18-Jährige nach der Verabreichung des Impfstoffs Covid von AstraZeneca gestorben war.
Die Studentin hatte am 25. Mai an einem „Tag der offenen Tür“ in der Nähe von Genua in Italien teilgenommen und war dort geimpft worden. Kurze Zeit später, am 18. Juni 2021, verstarb sie.
Bei der Autopsie wurde festgestellt, dass sie keine Vorerkrankungen hatte und keine Medikamente einnahm. Man kam zu dem Schluss, dass sie wahrscheinlich an Blutgerinnseln starb, die durch die Covid-Impfung verursacht wurden.
Gegen die Ärzte wird jetzt ermittelt.
Ihr Tod löste in Italien Empörung aus, weil zu diesem Zeitpunkt bereits bekannt war, dass der Impfstoff Covid von AstraZeneca Blutgerinnsel verursachen kann und sie trotzdem geimpft wurde.
Bereits im März hatte Italien die Impfstoffe von AstraZeneca wegen Bedenken über Nebenwirkungen auf die Blutgerinnung gestoppt, sie aber im Mai wieder zugelassen, mit der Empfehlung, sie „vorzugsweise“ bei Personen über 60 Jahren einzusetzen.
Doch die italienische Regierung drängte damals darauf, möglichst viele Menschen zu impfen.
So gab es in einigen italienischen Regionen „Tage der offenen Tür“, an denen der Impfstoff von AstraZeneca an alle über 18-Jährigen verteilt wurde, wo sich das Mädchen impfen ließ und später starb.
Der Grund für diese Veranstaltungen mag schockieren.
Sie sollten verhindern, dass Impfdosen von AstraZeneca verschwendet werden, nachdem viele Menschen verständlicherweise ihre Impftermine abgesagt hatten, nachdem Berichte über Nebenwirkungen wie Blutgerinnsel bekannt geworden waren.
Ging es nur ums Geld?
Fassen wir zusammen, was vorgefallen ist.
- Es wurde bekannt, dass der Impfstoff von AstraZeneca Blutgerinnsel verursacht.
- Die Menschen wollten keine Spritzen mehr und sagten ihre Termine ab.
- Die Regierung wollte den Impfstoff nicht verschwenden und organisierte „Tage der offenen Tür“, um den Menschen den Impfstoff doch noch zu geben.
- Dieses 18-jährige Mädchen starb an Blutgerinnseln, nachdem sie an einem dieser „Tage der offenen Tür“ eine Spritze erhalten hatte.
- Die Staatsanwaltschaft hat Ermittlungen gegen fünf Ärzte und medizinisches Personal eingeleitet.
Es ist klar, dass der ganze Zirkus um die Impfstoffe eine Lüge war. Man sagte uns, diese Impfstoffe seien sicher und wirksam, aber das waren sie nicht. Menschen sind gestorben.
Werden wir jetzt endlich Rechenschaft sehen?
Bitte TEILEN Sie diesen Artikel – in den Mainstream-Medien wird nicht viel darüber berichtet.
Ist Covid-Psyop gescheitert?
Wie Sie alle wissen, habe ich nie daran geglaubt, dass sich die Gezeiten ändern. Aber viele Menschen glauben daran. Sie berufen sich auf viele Siege, vor Gericht, auf der Straße, in der Familie und unter Freunden.
Die Tatsache, dass die Agenda keine zweite Welle von Horror- und Angstpropaganda losgetreten hat, ist für diese Menschen auch sehr aufschlussreich. Wo ist die nächste Pandemie? Was ist aus teuflischen, endloser Mutationsserie von Covid geworden, was aus den Affenpocken? Was wurde aus der Krankheit X?
Ja, all das kann immer noch passieren, aber es scheint, dass es mehr Fehlstarts gegeben hat – Starts, die zu nichts geführt haben. Aber wenn das so ist, dann sollte man doch meinen, dass man sie nicht einfach in die Welt gesetzt hat, damit sie sich nicht weiterentwickeln. Es war schon seltsam, wie ein Gewitter, das man am Horizont mit seinen drohenden Blitzen sieht, das aber nie so nah kommt, dass man die Kellertür schließt.
Was ist mit CBDCs? Und den digitalen Ausweisen? Man hört viel davon, aber es passiert nichts Konkretes. Passiert das in anderen Ländern? In Australien? In Deutschland? In Großbritannien? Natürlich wird viel darüber gesprochen, auf YouTube und in anderen Medien. Viele reden darüber, aber wie direkt ist es? Eigentlich will ich mich nicht damit aufhalten, ich habe keinen Zweifel, dass das alles kommen wird, aber ist der Drache verwundet? Auch nur ein wenig? Wurde sein Marsch ins Vergessen verlangsamt?
Vielleicht gibt es keine Verwundung des allgemeinen Molochs der Weltherrschaft durch die Idioten, die die Macht beanspruchen. Obwohl auch diese hochheilige Organisation von einer Granate getroffen worden sein könnte. War DAVOS im letzten Jahr nicht das, was man erwartet hatte? Gab es nicht ein offensichtliches Schleudertrauma bei einigen Führern in ihrem kleinen Club? Was ist mit der UNO und dem Zirkus „Nachhaltige Entwicklung“? Wie läuft es dort?
Ich schweife ab. Obwohl die Weltgesundheitsagenda, einschließlich all dieser Projekte, die ich erwähnt habe, alle Teil davon sind, sind Covid und Pandemien im Allgemeinen das spezifische Thema dieses Artikels.
Ich glaube nicht eine Minute an das Gerede vom Sieg in New York. Es ist wie bei Krebs: Man kann erst dann von einem Sieg sprechen, wenn der Krebs bis auf den letzten Rest verschwunden ist. Heilungen sind schön, aber wenn man noch Krebs im Körper hat, ist es nur eine Auszeit. Ich habe das Gefühl, dass es ähnlich ist. Auch wenn eine Zelle überlebt, wird sie sich wieder vermehren und nicht aufhören, bis sie groß und knorrig ist und all den Müll ausspuckt, den dieses Monster bekanntlich ausspuckt. Nun, ich glaube es nicht… aber…
Ist es möglich, dass wenigstens eine Schlacht gewonnen wurde? Vielleicht, aber nur weil sie ihre Truppen zurückgezogen haben, heißt das nicht, dass sie die Stadt nicht trotzdem eingenommen und im Wesentlichen, das bekommen haben, wofür sie hineingegangen sind. Ich würde sagen, das ist immer noch möglich. Ich meine, was wollten sie als Ergebnis ihrer Covid-Kampagne? Wollten sie 100% Gehorsam, mit Milliarden von Schafen, die sich vor ihnen verbeugen? Wollten sie, dass jeder von uns in seinem eigenen kleinen Käfig eingesperrt ist, wie in 1984, jeder von uns in einer armseligen Wohnung mit nur einem riesigen Fernseher in der Mitte, damit Big Brother uns den ganzen Tag belästigen kann? Wenn das stimmt, dann hat die Psychoanalyse tatsächlich versagt, weil sie das nicht verstanden hat – zumindest bis jetzt nicht.
Aber was wäre, wenn sie das verstehen würden: eine giftige Injektion, die Milliarden von Menschen auf der ganzen Welt verabreicht wird und die innerhalb von 20 Jahren unzählige Millionen von Menschen töten wird? Und nicht nur das: Die Spritze macht weitere zig Millionen Menschen unfruchtbar. Rechnen Sie einmal nach: Wie viele Menschen müssten in 20 Jahren sterilisiert werden, um die Weltbevölkerung um 1 Milliarde zu reduzieren? 2 Milliarden? Welche anderen Verwüstungen könnte eine solche Todesspritze anrichten? Welche unaussprechlichen Schrecken werden uns noch erwarten? Ihre Ahnung ist so gut wie meine. Denken Sie an Zombies, denken Sie an seelenlose Leichenfledderer, denken Sie an Menschen ohne Mitgefühl, denken Sie an verlorene Menschlichkeit.
Und das sind nur die physischen Auswirkungen. Was ist mit dem psychologischen Erfolg, den sie mit der Covid-Kampagne erzielt haben? Sicher, viele Teilnehmer haben ihnen den Vogel gezeigt, was weitere Auffrischungsimpfungen angeht, und sie haben weitere Drohungen mit Arbeitsplatzverlust wegen Impfstoffresistenz ignoriert. Natürlich haben die kanadischen Gerichte entschieden, dass der illustre Führer hier einen Fehler gemacht hat, als er das Notstandsgesetz rücksichtslos verabschiedete, und dementsprechend häufen sich die Klagen vor den Gerichten. Bedeutet all dies, dass niemand auf die psychologische Operation hereingefallen ist? Dass niemand durch die Abriegelungen, die Masken, die Schließung von Schulen, Kirchen und anderen Einrichtungen psychisch geschädigt wurde? Bedeutet das, dass wir uns alle von dem Trauma dieser drei Jahre erholt haben und geistig und emotional wieder am Anfang stehen – alles ist wieder normal?
Wenn jemand, der dies liest, etwas über Hypnose weiß, dann weiß er wahrscheinlich auch, was hypnotische Suggestion ist. Sie ist real, Leute. Was unterschwellig in unserem Unterbewusstsein verändert wird, kann ziemlich beeindruckend sein. Wir sind so programmiert, dass wir bei zukünftigen Projekten, die die Agenda für uns bereithält, besser abschneiden. Die meisten der Spitzmäuse, die diese Zeilen lesen, sind vor dieser Gehirnwäsche sicher (hoffentlich), weil wir unsere Augen während des tödlichen Meteorsturms, der von der angsterregenden Agenda verursacht wurde, geschlossen haben (siehe „Der Tag der Triffids“, um diese Anspielung zu verstehen! ) Aber diejenigen da draußen, die sich darin verfangen und das Kool-Aid mit verzögerter Reaktion getrunken haben, sind alle wie schlafende Spione aus dem Kalten Krieg, die bald reaktiviert werden, um weiterhin den Anweisungen der TPTB zu folgen.
Ich fange wieder an. Ich sollte die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass das Covid-Psychop gescheitert ist, anstatt Beweise für seinen großen Erfolg vorzulegen. Das tut mir leid. Vielleicht ist es nicht so gut gelaufen, wie sie wollten. Es sieht so aus, als wäre noch viel mehr Gas im Tank gewesen, und sie hätten es zum Teil weiter treiben können, als sie es getan haben. Es lief ziemlich gut, aber sie haben sich einfach übernommen. Vielleicht haben sie erwartet, dass sich mehr Leute impfen lassen, vielleicht waren sie enttäuscht. Auf jeden Fall sah es so aus, als wollten sie das ganze Programm mit ihrem „Ihr müsst euch impfen lassen! Vielleicht haben sie zu viel Gegenwind von uns Spitzmäusen bekommen. So viele wütende Spitzmäuse tauchten ziemlich schnell auf. Und die Spitzmäuse, die schon da waren und von dem ganzen Unfug nicht überrascht waren, wurden immer lauter. Zwar fielen nicht viele Schafe um, aber doch einige. Ihre Unterstützungskampagne geriet ins Trudeln (meiner Meinung nach nur, weil sie die Heizung heruntergedreht oder ganz abgeschaltet hatten).
Vielleicht hat es sie ein wenig erwischt. Vielleicht haben ein paar Pfeile ihre Rüstung durchbohrt und sie sind ein oder zwei Schritte zurückgewichen. Vielleicht haben wir sie mit unserer Entschlossenheit, unserer Hartnäckigkeit, unserem Witz und unserer Weigerung, mitzuspielen, überrascht.
Vielleicht aber auch nicht.
Eine digitale Straße zur Hölle ebnen
Paving a Digital Road to Hell” ist der Titel eines kürzlich erschienenen Artikels von Children’s Health Defense (CHD), in dem beschrieben wird, was uns mit digitalen Ausweisen und digitalem Geld – und einer alles kontrollierenden technokratischen Welttyrannei, die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) durch einen möglicherweise hinderlichen Pandemievertrag und drastisch veränderte Internationale Gesundheitsvorschriften (IGV) verstärkt wird – erwarten könnte und könnte. Das wäre ein tyrannischer Weg in die Hölle.
Der digitale Personalausweis wurde von der EU genehmigt und kann nun von den EU-Mitgliedstaaten eingeführt werden. Es wurde noch keine Frist festgelegt, aber die einzelnen Länder sind gehalten, sich an dieses Mandat zu halten – obwohl die meisten den Prozess der Anwendung der digitalen ID durch das Parlament abwickeln müssen. Der Druck von außen, vor allem des Weltwirtschaftsforums (WEF) und insbesondere derjenigen, die hinter dem WEF stehen, die dunkle, mächtige Sektenkabale, ist fast allmächtig. Sie kennt keine Gnade. Siehe dies.
Die Menschenrechte werden mit allen Mitteln verletzt. Aber warum sollte man das erwähnen? Die Mächtigen, die über die Nationalstaaten und die Menschheit entscheiden, diejenigen, die schon seit Jahren die nationalen und internationalen Rechtssysteme abgeschafft und durch die “regelbasierte Ordnung” ersetzt haben – wenden jederzeit Regeln an, die den Interessen der Eliten dienen, die Regeln ändern sich je nachdem, wessen Interessen gerade auf dem Spiel stehen. Es ist ihnen egal.
Sie wissen, dass wir, die Menschen, in der gegenwärtigen Situation der menschlichen Zwietracht, der Unkoordiniertheit, der Spaltung und Verwirrung, des Rassismus, der gleichzeitigen Angriffe desselben mächtigen teuflischen Kultes oder des globalistischen Tiefen Staates an allen Fronten – Gesundheit, Klima, digitales Geld, digitale Gesamtkontrolle – nicht in der Lage sind, Widerstand zu leisten. Wir haben keine Einigkeit. Wir benötigen Einigkeit und Solidarität und den Mut, dem Feind in die Augen zu sehen. Das ist es, was sie glauben. Wir müssen ihnen das Gegenteil beweisen.
Denn was auf uns zukommt und was nach dem Prinzip der prädiktiven Programmierung ständig angekündigt wurde und wird, kann unumkehrbar sein, wenn wir es nicht JETZT aufhalten.
Vielleicht befinden wir uns bereits auf dem Weg in die Hölle und haben es bisher nicht einmal bemerkt, weil sie uns glauben machen, dass dieser Weg in die Hölle mit Gold gepflastert ist. Das ist der Kunst der Täuschung zu verdanken. Bewusstseinsmanipulation durch Psychos und Psycho-Institute wie Tavistock studieren seit mehr als hundert Jahren die menschlichen Gehirn- und Geistesfunktionen. Sie haben mit unseren Reaktionen auf Propaganda gespielt, ähnlich wie Edward L. Bernays, Sigmund Freuds Neffe und bekannter Meister der Propaganda – nur schlimmer, viel schlimmer.
Auf der WEF-Konferenz 2020 in Davos Ende Januar 2020 hielt Yuval Noah Harari, der israelische Historiker und wichtige Berater von Klaus Schwab, eine verblüffende Rede, in der er einen Überblick darüber gab, was der Menschheit im Hinblick auf die Digitalisierung und vor allem die künstliche Intelligenz (KI) bald bevorstehen könnte, wenn wir uns nicht einer globalisierten Eine-Welt-Ordnung (OWO) oder einer Eine-Welt-Regierung unterwerfen. Denn nur eine Eine-Welt-Regierung kann uns vor den bösen Absichten schützen, die hinter der KI lauern, wenn das Management und die Verwaltung der KI den Nationalstaaten überlassen wird.
Harari klingt wie ein Verrückter, wenn er uns weismachen will, dass die Globalisierung unsere Rettung ist, da die Nationalstaaten KI zur Verteidigung gegen andere Nationen einsetzen werden, weil sie Angst haben, dass andere Nationen eine noch stärkere und beherrschtere KI entwickeln, die zu einer Bedrohung werden könnte. Und die Menschen werden einfach überrollt, kommen unter die Räder.
In einer Globalisierungsrallye präsentiert Harari eine Welt der Linearität – ein digitaler Gulag, aus dem es kein Entrinnen gibt, es sei denn, eine Weltregierung würde sich zuerst um die Interessen der Menschen kümmern. Es wäre daher ein großer Fehler, gegen die Globalisierung zu protestieren, die unvermeidlich ist, wenn die Menschheit gerettet werden soll.
Die KI entwickelt sich schnell weiter. Es wird Staaten geben, die weiter fortgeschritten sind als andere. Die KI teilt die Menschheit in Arm und Reich, in technisch fortgeschrittene Länder und solche, die zurückbleiben. Die KI macht die Armen mit der Zeit noch ärmer. Sie teilt die Menschheit in diejenigen, die von den Vorteilen der KI profitieren, und in diejenigen, die sich bereits auf einem Niveau der Arbeiterklasse befinden, das durch KI bald ausgelöscht werden könnte.
Das Bild stammt vom WEF
Nur eine globalisierte Eine Welt mit einer einzigen Eine-Welt-Regierung wird in der Lage sein, für das Wohl der Bürger zu sorgen, da es keinen KI-Wettbewerb zwischen den Nationen gibt und die KI so eingesetzt wird, dass die Menschen davon profitieren und nicht in den Hunger getrieben werden.
Was er nicht gesagt hat, ist, dass der Hunger durch ein Grundeinkommen für alle arbeitslosen Menschen vermieden wird, mit einem digital gesteuerten Verstand, der einen glücklich macht und nichts besitzt. LÄCHELN! Sie werden zu Propagandazwecken fotografiert.
Herr Harari spricht perfekt – und gefährlich – Tavistock. Es ist eine reine Warnung und Propagandakampagne für die Globalisierung für eine alles kontrollierende Eine-Welt-Regierung. Überzeugen Sie sich selbst.
Das klingt wie ein Krieg gegen Nationalstaaten, aber es ist ein Krieg gegen die Menschheit.
Viel frühere Voraussagen, vor über hundert Jahren, “vorausschauende Planung” sprechen bisher nicht von KI, sondern von den notwendigen Vorteilen einer OWO – sie beschreiben, was kommen könnte. Sie sahen die Atombombe oder etwas Ähnliches mit einer alles zerstörenden Explosion voraus, etwa 30 Jahre bevor die Atombombe erfunden wurde – und die Notwendigkeit, die Menschheit streng zu reduzieren und zu kontrollieren.
Zerstören, um besser wieder aufzubauen.
Sehen Sie sich diesen 51-minütigen “vorausschauenden” Film an, der auf den Schriften von H.G. Wells’ “Krieg der Welten” basiert:
Erstaunliche Weitsicht. Glauben Sie nicht, dass dies unser Schicksal ist.
Wir, das Volk, halten unser Schicksal in UNSEREN Händen und Köpfen. Wir MÜSSEN uns vereinigen. JETZT.
Peter Koenig ist geopolitischer Analyst und ehemaliger leitender Wirtschaftswissenschaftler bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang weltweit tätig war. Er ist Autor von Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Konzerngier und Co-Autor von Cynthia McKinneys Buch “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – November 1, 2020).
Peter ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG). Er ist auch ein nicht ansässiger Senior Fellow des Chongyang Instituts der Renmin Universität, Peking.
Liberale Regierung verschärft Nahrungskrise: Landnutzungsbeschränkungen und Propagandawellen treffen Kleinbauern und Heimarbeitende.
Leo Hohmann
Denken Sie daran, dass es wirklich um Entvölkerung geht.
Das Weltwirtschaftsforum hat uns schon vor Jahren gewarnt, dass sein Hauptziel die Zerstörung der Mittelschicht ist. Wie sonst lässt sich ihr Slogan erklären: „Ihr werdet nichts besitzen und lernen, es zu lieben“?
Dieses Mantra wird im Bundesstaat Oregon und in anderen Bundesstaaten in Echtzeit in verschiedenen Formen umgesetzt, auf die wir in diesem Artikel eingehen werden.
Kleinbauern werden im Beaver State angegriffen, der unter dem Deckmantel der Wassereinsparung und des Grundwasserschutzes begonnen hat, Familienfarmen im ganzen Staat zu schließen.
Der Besitzer der Yanasa Ama Ranch hat ein 20-minütiges Video veröffentlicht, in dem er erklärt, was in Oregon passiert, wenn Bürokraten kleine Familienbetriebe und Farmen fälschlicherweise als „Kraftfutterbetriebe“ oder CAFOs einstufen, um sie zu schließen. Jeder Futterplatz mit Beton-, Stein- oder Kiesboden fällt in diese Kategorie, was die meisten kleinen Milchvieh- oder Eierfarmen einschließt.
Wenn Sie zwei oder drei Milchkühe haben, erklärt der Landwirt, sind Sie jetzt im Visier des Staates und werden geschlossen.
Der Rancher fährt im Video fort:
„Der Staat Oregon hat massenhaft kleine Farmen und Gärtnereien geschlossen, und sie schicken Unterlassungserklärungen an Farmen und benutzen Satellitentechnologie, um ihre Opfer zu finden und ihnen diese Briefe zu schicken, in denen steht, dass sie nicht arbeiten dürfen.
Das folgende Video dauert 20 Minuten, aber die wichtigsten Informationen sind in den ersten 5 oder 6 Minuten enthalten. Beachten Sie, dass er sagt, dass die meisten dieser Gesetze, die sich gegen die Landwirtschaft und das Privateigentum richten, in Orten wie Washington und Oregon beginnen, sich aber mit der Zeit auf andere Staaten ausbreiten. Das ist so wahr!
Wacht auf, Völker! Die Tyrannei ist auf dem Vormarsch. Der Krieg um die Nahrung wird immer heißer und eines Tages unweigerlich zu einer großen weltweiten Hungersnot führen. Denken Sie daran, was ich in früheren Artikeln gesagt habe, dass die Entvölkerung das ultimative Ziel der Globalisten ist. Es gibt keine andere Erklärung für ihre wahnsinnige Gier nach dem Dritten Weltkrieg, ihr unerbittliches Drängen auf giftige Impfstoffe, schädliche Chemikalien, die in die Atmosphäre gesprüht und in unsere Nahrung gemischt werden, ihr Feiern von Abtreibung und allem, was mit LGBTQ+ zu tun hat, und die Liste geht weiter. Je mehr Tod und Sterilisation sie fördern können, desto glücklicher werden sie sein.
Diese Woche gab es ein paar gute Nachrichten über das Sprühen in die Atmosphäre. Der Senat des US-Bundesstaates Tennessee hat einen Gesetzesentwurf verabschiedet, der das Versprühen von Treibhausgasen innerhalb der Landesgrenzen verbietet, sei es für Geoengineering oder andere Zwecke (siehe Bericht hier).
- Beobachten Sie, wie Geoengineering im Geheimen durchgeführt wird.
- Lesen Sie 50 Jahre UN-Beobachtung von Wetterveränderungsprojekten.
- Lesen Sie die neueste Ausgabe des Shopper’s Guide zu den am meisten gespritzten/giftigen Lebensmitteln, die Sie vermeiden sollten.
- Haben Sie auch den Eindruck, dass es heute viel mehr Chemtrails gibt als noch vor ein paar Jahren? Das liegt wahrscheinlich daran, dass vor fünf Jahren, im Mai 2019, die Yale School of the Environment ein Papier veröffentlichte, in dem mehr Wissenschaftler zu dem Schluss kamen, dass Geoengineering als „letzter Ausweg“ zur Bekämpfung der globalen Erwärmung in Betracht gezogen werden sollte.
- Und hier ist der ehemalige CIA-Direktor John Brennan, der in einer Rede vor dem Council on Foreign Relations (CFR) zugab, dass Geoengineering real und keine Verschwörungstheorie sei.
Die Globalisten führen auch an der Propagandafront einen Krieg gegen die Kleinbauern und Landwirte.
Die linksradikale Mediengruppe Media Matters, die von George Soros und anderen Globalisten finanziert wird, veröffentlichte kürzlich einen Artikel, in dem Homesteader als „weiße Nationalisten“ und „regierungsfeindlich“ bezeichnet wurden. Wie können sie es wagen, ihr eigenes Essen anzubauen! Sie müssen Rassisten sein! Siehe Video unten.
Ich höre immer wieder, dass die CFR-Trilateralen-WEF-UN-Globalisten „Angst haben“. Das mag sein, aber ich würde nicht darauf wetten. Solange wir Horrorgeschichten wie diese aus Oregon sehen, glaube ich, dass diese globalen Räuber erst am Anfang stehen. Wenn sie auch nur ein bisschen Angst hätten, würden sie einige ihrer schädlichsten Maßnahmen im Krieg gegen die Nahrung zurücknehmen. Stattdessen üben sie weiterhin Druck auf die Bauern aus, ihre Hühner zu töten, ihre Rinderherden radikal zu verkleinern, und jetzt versuchen sie, ihr Ackerland durch eine rücksichtslose „Wasserschutz“-Politik unbrauchbar zu machen. Ihr Ziel ist es, alle Kleinbauern aus dem Geschäft zu drängen und sie in die Städte zu zwingen, wo sie leichter zu überwachen und zu kontrollieren sind. Wir dürfen nicht zulassen, dass sie Erfolg haben. Finden Sie Kleinbauern in Ihrer Umgebung und unterstützen Sie sie.
Trump oder Biden, die US-Außenpolitik gefährdet die Welt
Shaun Narine
Die USA entfesseln enorme Gewalt und Instabilität auf der Weltbühne, und zwar unabhängig davon, wer der Präsident ist.
Viele Beobachter der amerikanischen Politik sind verständlicherweise entsetzt über die Aussicht, dass Donald Trump im November erneut zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt werden könnte.
Die USA zeigen bereits jetzt Anzeichen einer gescheiterten Demokratie. Regierung und Politik sind oft dysfunktional und von Korruption durchsetzt.
Ein Wahlsieg Trumps würde die Angst vor einem erneuten Abgleiten in einen faschistischen Autoritarismus schüren. Eine zweite Trump-Präsidentschaft würde jedoch nicht zwangsläufig zu einer destruktiveren Außenpolitik führen als die der USA.
Seit Beginn des 21. Jahrhunderts haben die USA ein enormes Maß an Gewalt und Instabilität auf der Weltbühne entfesselt. Dies ist ein Merkmal der amerikanischen Außenpolitik, unabhängig davon, wer Präsident ist.
Als Reaktion auf die Terroranschläge vom 11. September 2001 begannen die USA 2001 ihren „Krieg gegen den Terror“. Sie marschierten in Afghanistan ein und besetzten es, dann überfielen und besetzten sie illegal den Irak.
Diese Aktionen haben in den folgenden 20 Jahren den Tod von 4,6 Millionen Menschen verursacht, den Nahen Osten destabilisiert und massive Flüchtlingsströme ausgelöst.
In den Jahren 2007–2008 löste die unterregulierte US-Wirtschaft eine weltweite Finanzkrise aus. Die politischen und wirtschaftlichen Folgen sind bis heute spürbar.
Im Jahr 2011 intervenierten die USA und ihre NATO-Verbündeten in Libyen, was zum Zusammenbruch dieses Staates, zur Destabilisierung Nordafrikas und zu weiteren Flüchtlingsströmen führte.
Die USA versuchten, ihre Vorherrschaft in Europa durch die Erweiterung der NATO zu festigen, obwohl Russland seit Jahrzehnten davor gewarnt hatte. Diese Strategie spielte eine Rolle im russisch-ukrainischen Krieg 2014 und in der massiven russischen Invasion in der Ukraine 2022.
Der Regierung von Präsident Joe Biden wird vorgeworfen, den Krieg in der Hoffnung provoziert zu haben, Russland dauerhaft zu schwächen und sich Friedensverhandlungen zu widersetzen.
Heute scheint die Ukraine am Rande einer Niederlage und einer territorialen Spaltung zu stehen, und der US-Kongress scheint sie im Stich lassen zu wollen.
Globale Spannungen schüren
Die USA haben Spannungen mit China provoziert, indem sie sich nicht an die amerikanischen Verpflichtungen aus dem Taiwan Relations Act (1979) hielten, keine offiziellen Beziehungen oder „Allianzen“ mit Taiwan zu unterhalten. Die USA wurden auch beschuldigt, Konflikte im Südchinesischen Meer zu schüren, indem sie China mit Hunderten Militärstützpunkten umgaben.
Der israelische Angriff auf den Gazastreifen ist zum Teil der Höhepunkt einer jahrzehntelangen fehlgeleiteten US-Außenpolitik. Die bedingungslose Unterstützung Israels durch die USA hat dazu beigetragen, dass das Land zu dem degeneriert ist, was Menschenrechtsorganisationen als Apartheid bezeichnen, da der Staat illegale Siedlungen auf palästinensischem Land errichtet und die palästinensische Selbstbestimmung gewaltsam unterdrückt hat.
Da Israel beschuldigt wird, 2,3 Millionen Palästinenser im Gazastreifen, die Hälfte davon Kinder, ausgehungert zu haben, machen sich die USA mitschuldig an israelischen Kriegsverbrechen und an der Förderung eines Konflikts, der eine bedeutungsvolle Region weiter anheizt.
Israel hat für die USA wenig bis gar keinen strategischen Wert. Amerikanische Politiker behaupten, dass ihre überwältigende Unterstützung für Israel moralische und kulturelle Bindungen widerspiegelt, aber sie ist hauptsächlich innenpolitisch motiviert.
Dies deutet darauf hin, dass die USA aus innenpolitischen Gründen die globale Stabilität gefährdet und Gräueltaten unterstützt haben.
Biden auf Augenhöhe mit Trump in der Außenpolitik
Die Regierung Biden hat viele der außenpolitischen Initiativen fortgesetzt, die sie von Trump geerbt hat.
Biden bekräftigte Trumps wirtschaftlichen, technologischen und politischen Krieg gegen China. Er verstärkte Trumps Handelsprotektionismus und ließ die Welthandelsorganisation am Boden liegen.
Er baute auf Trumps „Abraham Arrangement“ auf, einer Initiative, die die arabischen Staaten davon überzeugen sollte, ihre Beziehungen zu Israel zu normalisieren, ohne die Palästinafrage zu lösen. Die Bemühungen der Biden-Administration, die Normalisierung zwischen Saudi-Arabien und Israel voranzutreiben, werden als Teil der Motivation der Hamas gesehen, Israel am 7. Oktober 2023 anzugreifen.
Nichts davon weckt Vertrauen in die „globale Führung“ der USA. Biden und Trump haben dasselbe Ziel: die dauerhafte amerikanische Vorherrschaft in der Welt. Sie unterscheiden sich nur darin, wie sie dieses Ziel erreichen wollen.
Trump glaubt, dass die USA wirtschaftliche und militärische Macht einsetzen können, um die Welt dazu zu zwingen, sich den amerikanischen Wünschen zu beugen, ohne Rücksicht auf die Kosten für alle anderen und ohne dass die USA Verpflichtungen gegenüber anderen übernehmen.
Bei seinem Amtsantritt versuchte Trump, sich als „Kriegsgegner“ zu präsentieren. Seine Neigung zu Drohungen und Gewalt spiegelt jedoch das übliche amerikanische Verhalten wider.
Biden verfolgt eine eher diplomatische Strategie, bei der er versucht, internationale Institutionen zu kontrollieren und wichtige Staaten davon zu überzeugen, dass ihren Interessen am besten gedient ist, wenn sie die amerikanische Vorherrschaft akzeptieren und mit ihr kooperieren. Biden setzt aber auch gerne auf wirtschaftlichen und militärischen Zwang.
Realitätsprüfung?
Der Silberstreif am Horizont einer Trump-Präsidentschaft ist, dass sie die Verbündeten der USA zwingen könnte, sich der Realität zu stellen.
Die amerikanischen Verbündeten haben sich selbst eingeredet, dass die Präsidentschaft Bidens eine Rückkehr zur Normalität bedeute, aber sie akzeptieren und unterstützen weiterhin die globale amerikanische Macht. Ferner ignorieren sie geflissentlich den anhaltenden politischen Niedergang der USA, den auch Bidens Niederlage gegen Trump 2020 nicht kaschieren kann.
Trump ist ein Symptom der politischen Dysfunktion in Amerika, nicht die Ursache. Auch wenn er im November verliert, wird die Republikanische Partei weiter in Richtung Faschismus abdriften und die amerikanische Politik toxisch bleiben.
Eine zweite Trump-Präsidentschaft könnte die amerikanischen Verbündeten davon überzeugen, dass die USA unzuverlässig und inkonsequent sind. Sie könnte die überwiegend westliche Koalition untergraben, die die Welt so sehr dominiert und beschädigt hat.
Wenn Trump zurückkehrt, könnten die traditionellen Verbündeten der USA erkennen, dass es in ihrem Interesse ist, ihre Beziehungen zu den USA zu überdenken.
Für die Nachbarn der USA, Kanada und Mexiko, ist eine Trump-Präsidentschaft eine schlechte Nachricht. Sie werden sich vor einem schleichenden US-Faschismus schützen müssen. Für den Rest der Welt könnte sie der Beginn einer dynamischen multipolaren Ordnung sein.
*
Shaun Narine, Professor für Internationale Beziehungen und Politikwissenschaft, St. Thomas University (Kanada)