Kategorie: Nachrichten

Die Enthüllung, dass der US-Geheimdienst unter der Obama-Regierung die Hilfe des Geheimdienstbündnisses „Five Eyes“ in Anspruch nahm, um die Mitarbeiter von Donald Trump vor den Wahlen 2016 zu überwachen, ist eine abschreckende Erinnerung daran, wie weit der Deep State geht, um seine Interessen zu schützen und seine Gegner herauszufordern. (Zu den Five Eyes gehören die Vereinigten Staaten, Großbritannien, Kanada, Australien und Neuseeland). Dieser bahnbrechende Bericht eines Teams unabhängiger Journalisten enthüllt ein dunkles Kapitel der amerikanischen politischen Geschichte, in dem ausländische Geheimdienste gegen einen Präsidentschaftskandidaten mobilisiert worden sein sollen.

Die mutmaßliche Operation gegen Trump und seine Mitarbeiter, die vor dem offiziellen Beginn der Crossfire Hurricane-Untersuchung des FBI stattfand, ist ein eklatantes Beispiel für die politische Instrumentalisierung von Geheimdiensten. Die Beteiligung ausländischer Verbündeter an der Überwachung amerikanischer Bürger unter dem Vorwand der nationalen Sicherheit wirft ernste Fragen über die Integrität unserer demokratischen Prozesse und die Autonomie der nachrichtendienstlichen Operationen unseres Landes auf.

Das seit Jahren verbreitete Narrativ, dass die Ermittlungen zu Trumps Wahlkampagne mit einem australischen Hinweis auf einen prahlerischen Trump-Berater begannen, scheint nun ein Deckmantel für umfassendere und koordinierte Bemühungen zu sein, Trump zu untergraben. Wenn die Berichte stimmen, hat der britische Geheimdienst bereits 2015 damit begonnen, Trump im Auftrag der US-Geheimdienste ins Visier zu nehmen, lange bevor die offizielle Version dies behauptet.

Das hat weitreichende Konsequenzen. Es deutet auf ein noch nie dagewesenes Ausmaß geheimer Absprachen zwischen US-Geheimdiensten und ihren ausländischen Partnern hin, um den Ausgang einer US-Präsidentschaftswahl zu beeinflussen. Der Einsatz ausländischer Nachrichtendienste zur Umgehung amerikanischer Gesetze und Überwachungsbeschränkungen stellt eine ernste Bedrohung für die Souveränität unseres Landes und die Grundsätze der Demokratie dar.

Die Tatsache, dass diese Operation angeblich auf Anweisung hochrangiger Beamter der Obama-Regierung, darunter CIA-Direktor John Brennan, eingeleitet wurde, macht die Situation nur noch ernster. Die angebliche Identifizierung von Trump-Vertrauten durch Brennan zur Überwachung durch das Five Eyes-Bündnis und die Anweisung, mit ihnen Kontakt aufzunehmen oder sie zu „bumpen“, verdeutlicht eine bewusste Strategie, die Trump-Kampagne in ein Netz von Verdächtigungen und Intrigen zu verwickeln.

Ferner delegitimiert die mutmaßliche Beteiligung ausländischer Geheimdienste an der Entwicklung des Narrativs von geheimen Absprachen mit Russland nicht nur die anschließende Untersuchung, sondern verdeutlicht auch die Bereitschaft bestimmter Elemente innerhalb der US-Regierung, internationale Partnerschaften für innenpolitische Zwecke auszunutzen. Diese Enthüllung erfordert eine gründliche und transparente Untersuchung, um sicherzustellen, dass ein solcher Machtmissbrauch aufgedeckt und hart bestraft wird, damit er sich nicht wiederholt.

Je mehr Details ans Licht kommen, desto dringender muss die amerikanische Öffentlichkeit diejenigen zur Rechenschaft ziehen, die diese Operation inszeniert und durchgeführt haben. Die Integrität unseres Wahlprozesses und das Vertrauen in unsere Nachrichtendienste stehen auf dem Spiel. Wir können weder eine unkontrollierte Politisierung der Geheimdienste noch die Einmischung ausländischer Mächte in unsere demokratischen Prozesse dulden.

*

Robert Chernin ist Präsident des American Center for Education and Knowledge. Er ist ein langjähriger Unternehmer, Wirtschaftsführer, Spendensammler und politischer Vertrauter, der als Berater für Gouverneurs-, Kongress-, Senats- und Präsidentschaftskampagnen auf Bundes- und Staatsebene tätig war.

Internationale Finanzinstitutionen wie die Weltbank und der Internationale Währungsfonds, die überwiegend unter dem Einfluss westlicher Mächte stehen, sind in den vergangenen Jahren in die Kritik geraten, weil sie als unzuverlässige Partner für afrikanische Länder gelten, da sie häufig politische Forderungen an die Zusammenarbeit stellen.

Der Internationale Währungsfonds und die Weltbank „sorgen dafür, dass verarmte Länder arm bleiben und nicht aus ihren Schulden herauskommen“, sagte Mandla Mandela, südafrikanischer Abgeordneter und Enkel des ehemaligen südafrikanischen Präsidenten Nelson Mandela, gegenüber Sputnik Afrika auf dem Multipolarity Forum in Moskau.

Nun, alle Finanzsysteme, der IWF oder auch die Weltbank haben bewiesen, dass sie den Interessen des Westens dienen. Sie haben dafür gesorgt, dass arme Länder arm bleiben und nicht aus ihren Schulden herauskommen“, sagte er.

In diesem Zusammenhang betonte Mandela, wie wichtig es sei, „nach alternativen Finanzinstitutionen zu suchen“ und verwies auf die Neue Entwicklungsbank (NDB) der BRICS.

Und wir sind stolz darauf, dass es uns in der BRICS-Länderfamilie gelungen ist, eine BRICS-Bank zu gründen, die eine Alternative zum IWF und zur Weltbank darstellt. Und ich glaube, dass in diesem Bereich noch viel mehr getan werden kann, wenn es darum geht, andere Finanzinstitutionen in einem multipolaren System zu sehen“, betonte er.

Dies wurde auch von Dr. Philani Mthembu, Direktor des Instituts für globalen Dialog in Pretoria, Südafrika, bestätigt. Er erklärte im Januar gegenüber Sputnik Afrika, dass die von der NDB vorangetriebene Entwicklung hin zu einer größeren Währungsvielfalt Auswirkungen auf etablierte Institutionen wie den IWF und die Weltbank haben und Diskussionen über globale Reformen auslösen werde.

Gaza-Krise und der Weg zur Multipolarität

Mit Blick auf die israelisch-palästinensische Eskalation betonte Mandela, dass der Nahost-Konflikt einmal mehr zeige, wie wichtig die Förderung der Multipolarität sei.

Was wir heute im Nahen Osten mit dem Völkermord, den Kriegsverbrechen und den Verbrechen gegen die Menschlichkeit an den Palästinensern im Gazastreifen und im gesamten besetzten Palästina erleben, unterstreicht, wovon wir sprechen, nämlich die Abkehr von einem unipolaren System, das von Amerika dominiert wird, das Israel, das Apartheid-Israel, weiterhin in jedem noch so extremen Fall unterstützt“, betonte er.

Mandela unterstrich, dass „dies der richtige Weg ist, für den Präsident Putin eintritt, es ist höchste Zeit, dass wir zu einem multipolaren Weltsystem übergehen“.

Ron Paul

In einem kürzlichen CNN-Interview klang die normalerweise sehr selbstbewusste US-Unterstaatssekretärin Victoria Nuland ein wenig verzweifelt. Sie versuchte, den Kongress dazu zu bewegen, weitere 61 Milliarden Dollar für das stellvertretende Kriegsprojekt der Neocons in der Ukraine zu bewilligen, und sie warf mit den alten Slogans um sich, die die Neocons verwenden, wenn sie die Finanzierung ihres neuesten Krieges wollen.

Auf die Frage von CNN, ob sie glaube, dass der Kongress den Gesetzentwurf letztendlich verabschieden werde, antwortete Nuland, sie sei zuversichtlich, dass „wir das tun werden, was wir immer getan haben, nämlich Demokratie und Freiheit in der ganzen Welt zu verteidigen…“

Was Nuland hier versucht, ist das, was die Neocons immer tun. Sie versuchen, ihre schreckliche Politik in die amerikanische Fahne zu verpacken und sie dem amerikanischen Volk als etwas zu verkaufen, das „unsere“ Werte widerspiegelt. Wer sich gegen einen weiteren Krieg der Neokonservativen ausspricht, ist nach ihrer Masche unpatriotisch.

Aber die Amerikaner wachen auf und erkennen mehr und mehr, dass es kein „wir“ gibt, wenn die Neocons versuchen, einen weiteren Krieg zu verkaufen. Es sind „sie“. Das „wir“ in der Gleichung sind die Menschen, die ausgeraubt werden, um für das zu bezahlen, was unweigerlich ein weiterer Fehlschlag der Neokonservativen sein wird.

Glaubt noch irgendein Amerikaner, dass Washington „Demokratie und Freiheit“ verteidigt hat, als es uns mit einem Bündel von Lügen in den Irak brachte, wo ein Land zerstört und vielleicht eine Million Menschen getötet wurden? Wie wäre es, wenn wir es nach 20 Jahren in Afghanistan geschafft hätten, die Taliban zu ersetzen … durch die Taliban? Und Syrien und Libyen und all die anderen Interventionen?

Hat Washington „die Demokratie verteidigt“, als Nuland und der Rest der Neocons 2014 erfolgreich eine demokratisch gewählte Regierung in der Ukraine stürzten?

Es wird für das amerikanische Volk immer schwieriger, die Kriegslügen der Neocons zu schlucken. Das ist etwas, das uns optimistisch stimmen sollte. In demselben Interview sagte Nuland, sie sei zuversichtlich, dass die Abgeordneten des Repräsentantenhauses, wenn sie nächste Woche zur Sitzung zurückkehren, „nachdem sie in ihren Bezirken gewesen sind und vom amerikanischen Volk gehört haben“, für die Bereitstellung der 61 Milliarden Dollar für die Ukraine stimmen werden.

Wenn man sich die Meinungsumfragen ansieht, ist es jedoch sehr viel wahrscheinlicher, dass ein Abgeordneter, der sich während der Sitzungspause mit seinen Wählern trifft, das Gegenteil hören wird. Wahrscheinlich werden sie die Forderung hören, keinen weiteren Penny für den brutalen, sinnlosen und katastrophalen Krieg in der Ukraine auszugeben. Laut einer Harris-Umfrage, die Anfang dieses Monats durchgeführt wurde, wollen 70 Prozent der Amerikaner Gespräche zur Beendigung des Ukraine-Krieges!

Die Amerikaner unterstützen das neokonservative Kriegsprojekt in der Ukraine nicht mehr. Das ist ein Grund zum Feiern.

Vielleicht in einem letzten Anflug von Verzweiflung brachte Victoria Nuland ein weiteres Argument vor, um das Kriegsgeld für die Ukraine weiter fließen zu lassen. Sie sagte: „Wir dürfen nicht vergessen, dass der Großteil dieses Geldes direkt in die Wirtschaft zurückfließt, um diese Waffen herzustellen…“

Soll das für das amerikanische Volk attraktiv sein? Die Mittelschicht und die Armen werden durch die Inflation zerstört und durch eine entwertete Währung ausgepresst, damit die wohlhabenden, politisch vernetzten Waffenhersteller noch reicher werden können? Anstatt Geld für den Wiederaufbau dieses Landes und den Schutz seiner Grenzen auszugeben, sollen die Amerikaner begeistert sein, wenn sich ihre harte Arbeit in der Ukraine buchstäblich in Rauch auflöst?

Impfschäden am elektrischen System des Herzens bei Standardautopsie nicht nachweisbar

Ein neuer Artikel von Pathologen aus Kanazawa City, Japan, berichtet über die Ergebnisse einer Autopsie bei einem gesunden 40-jährigen Mann:

Ein gesunder 40-jähriger Japaner erlitt 2 Tage nach der Impfung plötzlich eine Tachykardie und verlor das Bewusstsein. Durch fortgesetzte Wiederbelebungsmaßnahmen konnte der Herzschlag wiederhergestellt werden, aber der Patient erlangte das Bewusstsein nicht wieder und starb 9 Tage später.

Die Elektrokardiografie nach der Reanimation zeigte eine ausgeprägte ST-Strecken-Senkung und einen inkompletten Rechtsschenkelblock.

Influenza-Antigen- und Polymerase-Kettenreaktionstests auf SARS-CoV-2 waren negativ.

Die wichtigsten Ergebnisse der Autopsie waren

„Bei der Autopsie wurden mehrere kleine Entzündungsherde mit kardiomyozytärer Nekrose im rechten und linken Ventrikel mit Tendenz zur rechten Seite festgestellt.

Einige Entzündungsherde befanden sich in der Nähe der atrioventrikulären Knoten und der His-Bündel. Die infiltrierenden Zellen bestanden überwiegend aus CD68-positiven Histiozyten mit einer geringen Anzahl CD8-positiver und CD4-positiver T-Zellen.

Die Myokarditis war in diesem Fall fokal und mild, wie es nach einer Impfung mit COVID-19 mRNA häufig zu beobachten ist. Die Entzündungsherde befanden sich jedoch in der Nähe des Reizleitungssystems und wurden als Ursache für die tödlichen Herzrhythmusstörungen angesehen.

Am beunruhigendsten ist, dass die Herzmuskelentzündung selbst „fokal und mild war, wie nach der COVID-19 mRNA-Impfung üblich“, aber dennoch zu tödlichen Herzrhythmusstörungen führte, weil Zellen betroffen waren, die Teil des elektrischen Systems sind.

Ein weiterer Grund zur Besorgnis ist die Tatsache, dass dies nach der zweiten Dosis geschah.

Die Möglichkeit, dass eine Entzündung, die nur das Reizleitungssystem betrifft, zu tödlichen Herzrhythmusstörungen führen kann, ist eine Sorge, die wir schon früher im Zusammenhang mit mRNA-Produkten geäußert haben.

Es ist bemerkenswert, dass bei diesem Mann plötzlich eine Arrhythmie (ventrikuläre Tachykardie) auftrat, die sich schließlich als tödlich erwies; vorhergehende Brustschmerzen, die für eine Myokarditis charakteristisch sind, wurden NICHT berichtet. Dies steht im Einklang mit unserer Befürchtung, dass die subklinische Myokarditis, über die wir ausführlich geschrieben haben, tatsächlich zu einem erhöhten Risiko tödlicher Arrhythmien führt, die möglicherweise für die meisten oder den gesamten Anstieg der Notarzteinsätze wegen Herzstillstand verantwortlich sind, über den wir ebenfalls geschrieben haben. Eine subklinische Myokarditis – definiert als ein Anstieg der Troponinwerte, der auf eine Schädigung des Herzens hinweist – wurde in den Studien, in denen routinemäßig danach gesucht wurde, bei mindestens einer von 50 Personen festgestellt, die eine Injektion von mRNA Covid erhalten hatten.

Abschließend sei darauf hingewiesen, dass die kleinen Entzündungsherde im Kanalsystem, die für den Tod dieses Mannes verantwortlich gemacht werden, nur durch eine histologische Untersuchung des Herzens entdeckt wurden.

Dies ist etwas, was bei Autopsien im Vereinigten Königreich und wahrscheinlich auch anderswo NICHT routinemäßig gemacht wird, nicht zuletzt, weil es zusätzliche Kosten verursacht und auch die Diagnose verzögert – etwas, was Pathologen den Angehörigen zuliebe nicht gerne tun.

Tatsächlich wird im Vereinigten Königreich generell von der Durchführung fortgeschrittener Gewebetests abgeraten. Es ist viel einfacher, ein frühes Atherom am Herzen zu finden (das in der Tat bei vielen Menschen mittleren Alters vorhanden ist) und den Tod darauf zurückzuführen.

Es ist also möglich, dass eine ähnliche Entzündung wie bei diesem Japaner bei der Autopsie vieler Menschen, die plötzlich sterben, übersehen wird. Darüber hinaus, so Harts Co-Vorsitzende, die Pathologin Dr. Clare Craig, ist die Sektion des Herzens mit der erforderlichen Detailgenauigkeit möglich, um festzustellen, wie nahe dieser kleinen Entzündungsherde an den Leitungsbahnen liegen – eine Fähigkeit, in der alle Pathologen ausgebildet sind, die aber von den meisten „Job-Pathologen“ nur selten praktiziert wird.

Bereits im Frühjahr 2021 habe ich über den Tod von Frau Ileana Sîrbu geschrieben (hier und hier) und darauf hingewiesen, dass ihr Tod ausschließlich auf das medizinische Personal zurückzuführen ist, das sie im „Covid-unterstützten“ Krankenhaus in Grădiște „behandelt“ hat. Leider wurde der ursprüngliche Artikel von einem Gericht verboten, das entschied, ihn von der Website zu entfernen, als ob der Tod einer Patientin in einem öffentlichen Krankenhaus in Rumänien unter verdächtigen Bedingungen niemanden interessieren sollte.

Nach drei Jahren strafrechtlicher Ermittlungen kam der Fall jedoch wieder an die Öffentlichkeit, nachdem der zuständige Staatsanwalt die Exhumierung der Leiche von Ileana Sîrbu angeordnet hatte.

Ende November 2023 wurde auf dem Friedhof von Pomenirea eine gerichtsmedizinische Autopsie des Leichnams von Ileana Sîrbu durchgeführt. Der gut erhaltene Leichnam wurde einer biologischen Untersuchung unterzogen, um die Todesursache und die Todesart (die Umstände des Todes) festzustellen. Biologische Proben wurden von mehreren inneren Organen, Geweben und aus dem „schwarzen Sack“ entnommen, in den die Leiche unmittelbar nach dem Tod entkleidet gelegt worden war.

Drei Monate nach der Exhumierung/Probenentnahme hat das IML Timisoara den forensischen Expertenbericht über die entnommenen Proben und den toxikologischen Bericht fertiggestellt (für eine begrenzte Anzahl von Substanzen, da in Rumänien heutzutage sehr wenig getan werden kann…).

Aus offensichtlichen Gründen können wir im Moment nicht den gesamten forensischen Bericht veröffentlichen, sondern nur eine Zusammenfassung der Schlussfolgerungen: Frau Ileana Sîrbu hatte KEIN COVID! Unter diesen Umständen sind der Verdacht der Familie und alle Vorwürfe gegen das medizinische Personal mehr als gerechtfertigt. Vom ersten bis zum letzten Arzt, der während des gesamten Krankenhausaufenthaltes an der Pflege und Behandlung der Patientin beteiligt war, haben alle falsch gehandelt. Und sie müssen dafür bezahlen. Alles, was die Ärzte noch sagen könnten, würde nicht helfen. Die Patientin wurde falsch diagnostiziert und wegen einer Krankheit behandelt, die sie gar nicht hatte. Das ist ein Verbrechen.

Um ihre Inkompetenz und ihre kriminellen Handlungen zu verschleiern, wurden außerdem eine Reihe falscher Einträge in die Krankenakte der Patientin gemacht, um zu zeigen, dass sie Covid hatte. Dafür muss jemand zur Verantwortung gezogen werden. Ferner sollten auch die Ärztekammern (Arad, Timisoara) und die rumänische Ärztekammer für die Fehlentscheidungen, die sie im Kontext der medizinischen Forschung getroffen haben, zur Verantwortung gezogen werden. Viele sollten zur Rechenschaft gezogen werden, wir werden diesen Fall bis zum Ende verfolgen, egal wie sehr sie die Untersuchung in die Länge ziehen wollen.

Obwohl der gerichtsmedizinische Bericht feststellt, dass „wir die Todesursache aufgrund der Verwesung nicht als das Vorhandensein des SARS-Cov2-Virus widerlegen/bestätigen können“, heißt es in dem Dokument, dass „in den entnommenen Gewebeproben (Lungengewebe, andere Weichteile der inneren Organe) eine spezifische SARS-Cov2-Pathologie festgestellt wurde“:

1. die Untersuchung der Lunge ergab keine hämorrhagischen Areale (dies wurde bei der Autopsie von Leichen ohne Fäulnisveränderungen mit Post-Covid-Tod festgestellt)“.
2. „Die makroskopische Untersuchung ergab keine Thromben in den Lungenarterien, ein Aspekt, der für Leichen charakteristisch ist, die kurz nach dem Tod durch Covid 19 obduziert wurden“.
3. „Die RT-PCR-Untersuchung auf das Vorhandensein von SARS-COV2 war negativ.“
4. „Die durchgeführten mikroskopischen Untersuchungen ergaben keine Hinweise auf das Vorhandensein von durch COVID verursachtem gestautem Lebergewebe mit zentraler lobulärer Verschmutzung, glomerulärer Sklerose, globaler Mesangiektasie, Leber- und Herzschäden.“

Bezüglich des Verdachts der Familie, dass der Tod durch eine Überdosis von Betäubungsmitteln (wahrscheinlich zum Zeitpunkt der Intubation) verursacht wurde,

Der toxikologische Bericht scheint dies zu bestätigen. Im Magen und in anderen Gewebeproben, die drei Jahre nach dem Tod entnommen wurden, wurde eine beträchtliche Menge Fentanyl nachgewiesen, das zur Sedierung verwendet wurde. Was den bereits erstellten toxikologischen Bericht betrifft, so handelt es sich um einen zusammenfassenden Bericht, da in Rumänien keine spezifischen Analysen durchgeführt wurden, um alle Arten von Substanzen zu bestimmen, die ihm verabreicht wurden, sowie deren Mengen und die Frage, ob eine Kombination dieser Substanzen zur Verschlechterung seines Gesundheitszustands im Krankenhaus beigetragen hat. Um diese Fragen zu klären, hat die Familie von den Ermittlungsbehörden die Erlaubnis erhalten, einen Teil der entnommenen Proben für weitere toxikologische Untersuchungen an akkreditierte medizinische Labors im Ausland zu schicken. In außergerichtlichen Gutachten, die von Experten im Auftrag der Familie erstellt wurden, wird behauptet, dass dem Patienten Kombinationen von Substanzen verabreicht wurden, die die Lungen erschöpfen und einen Herz- und Atemstillstand auslösen, Kombinationen, die nach den medizinischen Protokollen für Atemwegserkrankungen in Anbetracht des Alters und der Vorerkrankungen des Patienten eindeutig kontraindiziert sind.

Auszug aus dem toxikologischen Bericht des IML Timisoara:

Am 13. und 14. Februar 2024 jährte sich der Terror-Angriff der Alliierten auf Dresden zum 79. Mal. Doch im Mainstream-TV ist keine Sondersendung dazu zu sehen, keine Diskussionsrunde, einfach nichts! Um dieses mediale Schweigen zu brechen, den Opfern dieses Terror-Angriffs zu gedenken und die Gräuel jener Tage vor Augen zu führen,  lesen Sie nachfolgende Zeilen. […]

Ich habe hier unter einem Artikel einen Kommentar von jemandem gesehen, der hier immer wieder die Parolen der westlichen Propaganda unter meine Artikel postet. Damit habe ich kein Problem, solange es respektvoll geschieht, denn ich bin für Meinungsfreiheit. In dem Kommentar wurde behauptet, man könne Putin nicht glauben, dass er keine NATO-Länder angreifen will, weil […]

Ich fliege fast wöchentlich von Petersburg nach Moskau und natürlich weiß ich, dass es jede Stunde mehrere Flüge gibt. Aber dass die Flüge so häufig gehen, wie S-Bahnen in deutschen Großstädten, war mir nicht bewusst. Darauf bin ich erst durch einen Artikel bei RT-DE gekommen, der berichtet hat, dass die Zahl der Flüge in diesem […]

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint. Hier übersetze ich […]

Wenn Extremwetterlagen auftreten, wird schnell der Klimawandel als Ursache benannt. Aber was, wenn solche extremen Wetterereignisse die Folgen von gezielter Wettersteuerung sind?