Kategorie: Nachrichten

Peter Koenig is

Aus Norwegen – und der gesamten westlichen Welt bzw. dem Globalen Norden – werden Überschreitungen der Sterblichkeit gemeldet. Überschreitungen, von denen man noch nie gehört hat. Sie liegt zwischen 15% und 25%. In einigen Ländern sogar noch höher. Besorgniserregend. Es können keine eindeutigen Ursachen festgestellt werden.

Bereits vor mehr als einem Jahr warnte Dr. Michael Yeadon, ehemaliger Vizepräsident von Pfizer und Chef der Wissenschaft bei Pfizer, dass es in den nächsten 3 bis 5 und sogar bis zu zehn Jahren zu einer Überzahl von Todesfällen kommen wird, die auf die falschen und kriminellen, nicht getesteten mRNA-Vaxxe zurückzuführen sind.

Er führt aus. Nach all den Auffrischungsimpfungen – 3 bis 4 Spritzen – hat das Immunsystem bis zu 80 % seiner Abwehrkräfte verloren. Dadurch sind die Menschen anfälliger für alle Arten von Krankheiten. Außerdem nehmen Herzmuskelentzündungen und plötzliche Todesfälle zu – auch bei jungen Menschen, vorwiegend bei Sportlern und Leistungssportlern.

Ferner verursachen Graphenoxid-Injektionen und andere Injektionspräparate alle Arten von Krebs, vorwiegend in den Fortpflanzungsorganen von Männern und Frauen, sowie verschiedene Arten von Blutkrebs, Augenkrebs, der zur Erblindung führt, Leber- und Nierenerkrankungen und vieles mehr.

Darüber hinaus verursachen diese Injektionen, die Impfstoffe genannt werden, auch massive Unfruchtbarkeit. In einigen Ländern war die Zahl der Lebendgeburten im Jahr 2022 um bis zu 40 % gesunken.

Dr. Yeadon warnte, dass es sehr schwierig sein wird, die Krankheiten auf die Impfungen zurückzuführen, aber genau dort liegt der Ursprung.

Eine klare Eugenik-Agenda, Massenentvölkerung, so etwas hat es noch nie gegeben.

Völkermord ist ein Wort, das dem Ausmaß der Gräueltaten nicht gerecht wird, die hinter dem stehen, was wir gerade erleben – was die Kabale durchführt.

Die UN-Agenda 2030, auch bekannt als Klaus Schwabs (WEF) Great Reset und die ruchlose, alles digitalisierende 4. industrielle Revolution, beinhaltet auch einen Plan zur Ausplünderung von Vermögenswerten, wie es ihn in der Geschichte der Menschheit noch nie gegeben hat. Die Vermögenswerte der durch die Covid-Mandate verursachten Konkurse werden nach oben in die Tresore der Finanzoligarchen und der dunklen unsichtbaren Finanzkabale gesaugt, die das WEF finanziert und orchestriert und die über 90 % der Mainstream-Medien der Welt kontrolliert. Siehe dies.

Die Agenda 2030 (ursprünglich Agenda 21 genannt) wurde von langer Hand vorbereitet und liegt zwischen 60 und 100 Jahren zurück. Seien Sie sich bewusst, dass die dunkle, unsichtbare Finanzkabale wie eine Sekte agiert. Um erfolgreich zu sein, muss sie den Menschen sagen, was sie vorhat.

In der Tat haben wir in den letzten Jahrzehnten viele Warnungen darüber erhalten, was wir zu erwarten haben – nämlich eine Gesundheitstyrannei, die durch eine gefälschte globale Erwärmung und eine grüne Agenda zur Erhaltung der Artenvielfalt verstärkt wird.

Das Neue Grün ist eine faschistische neoliberale Umweltschutz-Farce, die nur so tut, als ob. In Wirklichkeit – weit entfernt von Umweltschutz. Ganz im Gegenteil. Und doch fallen Menschen auf der ganzen Welt darauf herein. Propaganda ist tödlich. Wir müssen sie stoppen.

*

Die Ausführung des Plans begann im Januar 2020. Zunächst mit einer gefälschten Krankheit namens Covid-19, deren Sterblichkeitsrate etwa gleich oder geringer ist als die der gewöhnlichen Grippe, nämlich 0,03 % bis 0,07 %. Und das Unglaubliche ist, dass die Covid-19-Pandemie, oder besser gesagt die Plandemie, alle 193 UN-Mitgliedsländer auf einmal, am selben Tag, traf. Die große Mehrheit der Menschen glaubte daran.

Doch eine intensive, von den Medien gesteuerte Angstkampagne mit streng totalitär durchgesetzten Abriegelungs- und Vermummungsvorschriften, die die Menschen voneinander entfernten und ihre Moral noch weiter herabsetzten, d. h. ihr Selbstwertgefühl, ihre Abwehrkräfte, ihre Unsicherheit, diktatorische Maßnahmen, führte zu einer weltweiten Tyrannei.

Es klingt wie ein Projekt des Tavistock-Instituts zum „Social Engineering of the Masses“. (Siehe auch das gleichnamige Buch von Daniel Estulin (Copyright 2015)). Tavistock arbeitet eng mit DARPA zusammen, der geheimen Denkfabrik des Pentagon, die sich auf Bewusstseinskontrolle, MK-Ultra und gesellschaftliche Manipulation durch die Massenmedien und oft tödliche Ereignisse unter falscher Flagge spezialisiert hat.

Der globale Westen hat in den meisten Ländern ihre Verfassungen stillschweigend außer Kraft gesetzt, entweder durch ein stilles Dekret oder durch parlamentarische Abstimmungen, bei denen Parlamentarier kooptiert wurden, um an dem Verbrechen teilzunehmen. Aber die große Mehrheit der Bevölkerung hat keine Ahnung. Sie berufen sich immer noch auf die Demokratie – obwohl wir in den letzten 2000 Jahren und darüber hinaus nie eine „Demokratie“ hatten.

Und nur um sicherzugehen, dass wir alle verstehen, was der griechische Begriff „Demokratie“ wirklich bedeutete – er wurde angeblich 800 Jahre v. Chr. in Delphi, Griechenland, geboren und erstmals 507 v. Chr. vom athenischen Führer Kleisthenes im alten Athen praktiziert. Es bedeutete: eine Person eine Stimme – aber nur für gebildete Männer, die für gesellschaftspolitische Entscheidungen qualifiziert waren.

Noch ein Wort zu unserem schlagwortartigen und völlig überstrapazierten Begriff der Demokratie. Dies ist, was Google zu sagen hat:

Die athenische Demokratie war ein Regierungssystem, bei dem alle männlichen Bürger [ab 20 Jahren] der Versammlung, die den Stadtstaat regierte, beiwohnen und an ihr teilnehmen konnten. Es handelte sich um eine demokratische Regierungsform, bei der das Volk oder der „Demos“ echte politische Macht hatte. Athen hatte also eine direkte Demokratie.

Vielleicht sollten Sie sich das merken, bevor Sie den irreführenden Begriff „Demokratie“ wieder frei verwenden. Schauen wir uns zunächst an, was wir mit „Demokratie“ meinen und wie wir gelernt haben, sie im Dienste der Mächtigen zu manipulieren.

Diese kurze Bemerkung zur Demokratie könnte wichtig sein, wenn wir jemals in einer neuen Gesellschaft zur „Demokratie“ zurückkehren. Sorgen wir dafür, dass dieser Begriff in jeder Verfassung eines jeden souveränen Landes klar definiert wird.

Zurück zu den übermäßigen Todesfällen.

Was können wir tun?

Für die meisten der geimpften Menschen ist es zu spät. Sie können nur hoffen, dass ihre Spritze nicht tödlich war oder dass es sich um ein Placebo gehandelt hat. In jedem Versuch – und das war und ist dieses ganze Vaxx-Verbrechen – gibt es Placebos.

Wir sollten so viele Menschen wie möglich über diese schrecklichen Umstände informieren – über die überzähligen Todesfälle und die Gründe dafür -, damit die Menschen aufwachen und nicht mehr zum Vaxxen verleitet werden, und damit sie anderen helfen, aufzuwachen.

Wir sollten Strafverfahren gegen alle Regierungen einleiten, die sich wissentlich an diesem Verbrechen beteiligt haben, insbesondere gegen die Gesundheitsminister und die Leitung der WHO, das UN-System, das WEF – und die uns allen bekannten eugenistischen Oligarchenverdächtigen. Und in der Tat, gehen Sie der Kabale auf den Grund.

Ein Geschworenenprozess hat bereits die Schuldigen ermittelt – mit Aussagen von Zeugen aus den wichtigsten Organisationen, die hinter diesem großen Verbrechen stehen. Siehe alle Unterlinks im Video „Stop World Control“ unten.

Wir müssen sofort alle Aktivitäten stoppen und uns ihnen widersetzen, die mit der berüchtigten UN-Agenda 2030 und dem Great Reset des WEF in Verbindung stehen. Wir müssen mit allen uns zur Verfügung stehenden Mitteln den Digitalisierungsprozess der 4. industriellen Revolution zum Scheitern bringen, angefangen bei der Rückgängigmachung aller Fortschritte, die mit digitalem Geld, körperimplantierten Chips – deren Zweck es ist, die Menschheit zu versklaven – und auf breiterer Ebene zur Transhumanisierung der Menschheit gemacht wurden.

Wir müssen dieses monströse Verbrechen von biblischem Ausmaß JETZT stoppen.

Kurz gesagt, wir sollten uns auf ein massives Nürnberg 2.0 vorbereiten.

Unverzüglich.

Sehen Sie dieses sehenswerte 31-minütige Video über DEN PLAN mit mehreren Links zu verwandten Videos, einschließlich desjenigen der Grand Jury und ihrer Ergebnisse – sowie einen leicht verständlichen, bodenständigen Text in Großdruck, der erklärt, was wir erleben und wie wir da herauskommen können.

Hier einige Schlüsselzitate aus dem Text von Stop World Control:

„Die Tyrannei ist zu 100% von der Unwissenheit der Öffentlichkeit abhängig. Die Lösung besteht daher darin, die Menschen um uns herum zu informieren.“

„Sobald die Menschen wissen, was wirklich passiert, werden sie aufhören, sich zu fügen, und beginnen, sich zu wehren.“

„Wir bieten Ihnen ein wirksames Instrument, um Ihren Freunden, Ihrer Familie und Ihrer Gemeinschaft die Augen zu öffnen.“

„Hochrangige Experten der WHO, der Vereinten Nationen, des Militärs der USA und Großbritanniens, der britischen Geheimdienste, der CDC, von Pfizer und der britischen Regierung enthüllen die Beweise, dass die Pandemie dazu benutzt wird, eine Weltdiktatur zu errichten.“

„Sie präsentierten ihre Beweise der Welt während eines Grand Jury Verfahrens mit 11 internationalen Anwälten und einem Richter.“

„Die Experten identifizieren die mächtigen Entitäten, die in der Lage sind, diese mächtige Diktatur zu installieren. Sie erklären, wie sie diese Diktatur inszenieren und umsetzen, und was ihre ultimative Agenda für die Menschheit ist.“

„Die höchste Stufe der Gehirnwäsche ist, wenn eine ganze Bevölkerung die Geschichte der Menschheit als Verschwörungstheorie bezeichnet.“

„All diese Informationen sind in der Grand Jury Evidence enthalten. Sie können sie hier herunterladen: StopWorldControl.com/jury

„Dieses mächtige Dokument kann die Welt aufwecken. Bitte verbreiten Sie es weit und breit.“

*

Peter Koenig ist geopolitischer Analyst und ehemaliger leitender Wirtschaftswissenschaftler bei der Weltbank und der Weltgesundheitsorganisation (WHO), wo er über 30 Jahre lang weltweit tätig war. Er hält Vorlesungen an Universitäten in den USA, Europa und Südamerika. Er schreibt regelmäßig für Online-Zeitschriften und ist Autor von Implosion – Ein Wirtschaftsthriller über Krieg, Umweltzerstörung und Konzerngier sowie Mitautor von Cynthia McKinneys Buch „When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis“ (Clarity Press – November 1, 2020).

Peter ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG). Er ist auch ein nicht ansässiger Senior Fellow des Chongyang Instituts der Renmin Universität, Peking.

#TEAMHEIMAT

In Deutschland findet seit Sylvester die peinlichste und erbärmlichste Vorstellung statt.

Im Sommer finden dann die Sylvester Partys in den Freibädern statt, oder wie?

Kit Knightly

Es gibt noch eine weitere Covid-Variante in den Schlagzeilen – es ist Omicron XBB 1.5, wenn Sie es wissen wollen. Offen gesagt ist das zu diesem Zeitpunkt nicht wirklich wichtig – aber es bietet eine interessante Lektion in der Natur der Konstruktion von Propaganda-Narrativen und wie sie ab einem bestimmten Punkt ein Eigenleben entwickeln.

In diesen Tagen sind selbstfahrende Autos in den Nachrichten sehr präsent. In ein paar Jahren wird es als „egoistisch“, „gefährlich“ und „altmodisch“ gelten, sein eigenes Auto zu fahren.

Aber Covid ist zu einer Erzählung über selbstfahrende Autos geworden.

Es ist eine sich selbst erhaltende Maschine, die sich nicht der Kontrolle ihrer Schöpfer entzieht, sondern derzeit auf Autopilot eingestellt ist. Wir haben die Propaganda-Singularität erreicht – den Punkt, an dem zu viele Menschen zu viel von der vermeintlichen „Realität“ von Covid abhängig sind, um es jemals sterben zu lassen.

Wenn die Urheber der Pandemie-Lüge sich zu Wort melden würden – um die Planung des Betrugs zuzugeben, zu erklären, wie er durchgeführt wurde, und zu behaupten, Covid habe nie existiert – würden sie ignoriert oder niedergeschrien werden. Und all die gefälschte „Wissenschaft“, für deren Erstellung sie bezahlt haben, würde als „Beweis“ für ihren Irrtum herangezogen werden.

Das ist kein Zufall. Es ist das ultimative Ziel der Propaganda. Die Medien sind eine industrielle Maschine, die eine Sammlung von Lügen in eine Geschichte verwandelt, eine Geschichte in einen Glauben und schließlich – was am wichtigsten ist – einen Glauben in einen unbestrittenen Teil der kollektiven Realität.

Dieser Prozess ist nicht neu, aber er dauert in der Regel Jahre und Jahre, der Klimawandel ist das offensichtliche jüngste Beispiel. Covid hat uns gezeigt, dass sich dieser Prozess massiv beschleunigt, wie ein Zeitraffer, in dem aus einem Samen eine Blume wird.

Der größte Teil dieses Prozesses besteht darin, das Profitstreben der Menschen anzusprechen. In erster Linie geht es um Geld, wie immer und ewig, aber auch Aspekte des Egos, der „Tugend“ und des Zwecks spielen eine Rolle – all das lässt sich zu einer Gruppe zusammenfassen, die wir grob als „Eigeninteresse“ bezeichnen können.

Derzeit gibt es Dutzende – vielleicht Hunderte – von Universitäten und Forschungslabors auf der ganzen Welt, die Millionen von Dollar an Zuschüssen und Subventionen erhalten, um „Covid“ auf die eine oder andere Weise zu erforschen.

Neue Varianten, neue Testmethoden, Bewertung der Wirksamkeit von PSA, Pandemievorbereitung und -prävention, Aktualisierung von Testverfahren, Änderung von Impfstoffen … die Liste lässt sich beliebig fortsetzen.

Nennen Sie einen kleinen Bereich der „Pandemie“-Geschichte, und ich kann Ihnen garantieren, dass irgendein Typ in einem Laborkittel dafür bezahlt wird, darüber zu schreiben.

Ein ganzes Heer von Menschen – Menschen, die wahrscheinlich nie eine Rolle bei der Erschaffung des gefälschten Narrativs gespielt haben und vielleicht sogar glauben, dass es völlig real ist – befinden sich jetzt in einer Position, in der ihr Lebensunterhalt von der Existenz von Covid abhängt. Sie werden sich NIEMALS vom Gegenteil überzeugen lassen.

Jeder kennt das Zitat von Upton Sinclair: „Es ist schwierig, einen Mann dazu zu bringen, etwas zu verstehen, wenn sein Gehalt davon abhängt, es nicht zu verstehen.“ Das trifft hier sicherlich zu.

Aber ebenso wahr und ebenso relevant ist Folgendes: Es ist sehr einfach, etwas zu finden, wenn das Gehalt davon abhängt, es zu finden. Die Varianten werden also immer wieder kommen.

Covid ist zu einer Heimindustrie geworden. Auf der einen Seite wird Geld eingesaugt, auf der anderen Seite werden Varianten ausgespuckt.

Und während dies im Moment noch ein ruhiger Prozess im Hintergrund ist, kann jeden Moment eine dieser „Varianten“ aus der relativen Dunkelheit gepflückt werden und dazu verwendet werden, um Sperrungen und Maskenmandate und das ganze Pandemie-Spiel neu zu starten.

Eine kleine Angstpornofarm mit einer reifenden Ernte, die bei Bedarf geerntet werden kann.

Das ist die kleine Lektion hier – der ultimative Propagandasieg besteht nicht darin, jeden glauben zu lassen, dass eine Lüge die Wahrheit ist, sondern darin, einige Leute dazu zu bringen, sie zu benötigen.

Am 25. November kam es zu einem seltenen Ereignis in der laufenden COVID-19-Saga: Die Wahrheit wurde der Macht mitgeteilt. Einem angesehenen Arzt und Experten für Infektionskrankheiten wurde freie Hand gelassen, um einen Regierungsbeamten zu befragen, ohne Vermittlung und ohne offensichtliche zeitliche Begrenzung. Es handelte sich um den angesehenen Onkologen, emeritierten Professor der Universität Kyoto und Vertreter des Learning Health Society Institute (LHSI) Masanori Fukushima. Seine rigorose und leidenschaftliche Beschimpfung eines Beamten des Ministeriums für Gesundheit, Arbeit und Soziales (MHLW) über die Sicherheit des COVID-19-Impfstoffs und die Transparenz der Regierung sorgte für Aufsehen. Eine Aufnahme davon ging schnell ins Internet und machte Doktor Fukushima zum führenden Kritiker der COVID-19-Impfstoffe in Japan.

Ich habe Professor Fukushima am 28. Dezember über Zoom interviewt. Er gab mir zunächst einige Hintergrundinformationen zu seinem Werdegang und erläuterte, warum er sich mit dem COVID-19-Impfstoff befasst hat, bevor er auf die spezifischen Schäden, seine Meinung zur Reaktion der japanischen Regierung und den weiteren Weg einging.

Philip Patrick: Herr Professor Fukushima, ich danke Ihnen für die Möglichkeit, mit Ihnen zu sprechen. Darf ich Sie zunächst bitten, mir einige Hintergrundinformationen zu dem Ereignis vom 25. November zu geben und zu erläutern, wie Sie in die Frage der Sicherheit des COVID-19-Impfstoffs hineingezogen wurden?

Masanori Fukushima: Ich habe Biochemie an der Universität Kyoto studiert und bin der älteste medizinische Onkologe in unserem Land. Als Professor an der Universität Kyoto eröffnete ich 2003 die erste Ambulanz für Krebspatienten im akademischen Bereich. Seit 2000 beschäftige ich mich mit der Pharmakoepidemiologie. Dabei handelt es sich um die Untersuchung der Verhinderung von Arzneimittelkatastrophen. Das ist die Aufgabe, die raison d’être. Deshalb beschäftige ich mich auch mit dem COVID-19-Impfstoffproblem. Denn keine Wissenschaftler und nur wenige Ärzte haben sich zu dem Problem der Impfstoffe geäußert.

Als ich also hörte, dass die Regierung, die EU und die USA das Boten-RNA-Programm gestartet haben, war mein erster Eindruck: Das ist so dumm. Denn Boten-RNA ist evolutionär, und das Zellsystem wird immer in sehr kurzer Zeit abgebaut. Boten-RNA ist empfindlich und sollte im Körper sofort abgebaut werden. Aber dieser Impfstoff wird so verändert und manipuliert, dass er stabil ist und in Nanopartikel eingebaut werden kann. Nanopartikel sind das zweite Problem, da sie sich immer in jede Art von Zellen, insbesondere in Stammzellen, einlagern. Stammzellen sind notwendig für die Reparatur von Zellen aller Art. Und das dritte Problem ist, dass es keine Spezifität der Verabreichung gibt. Sie (die Boten-RNA) wird in den Körper injiziert und verteilt sich überall im Körper, wo sie Spike-Proteine exprimiert. Dies ist ein großes Problem. Das Spike-Protein ist sehr gefährlich.

Als ich zum ersten Mal hörte, dass die Regierung diesen Impfstoff verwendet und die PMDA [die japanische Aufsichtsbehörde, vergleichbar mit der FDA] ihn genehmigt hatte, war ich sehr, sehr besorgt, aber es ist zu einer Art Religion geworden. Dennoch glauben sie an die Wirksamkeit des Impfstoffs – er ist wie ein Messias.

PP: Warum ist das Spike-Protein gefährlich?

MF: Das Spike-Protein bindet an Rezeptorproteine, die [in] den meisten Zellen exprimiert werden. Es [das Spike-Protein] greift also alle Arten von Zellen an, insbesondere Endothelzellen im Gefäßsystem, was zur Gerinnung führen kann. Wenn die Endothelzellen an das Spike-Protein binden, wird die Gerinnung ausgelöst.

PP: Wir sprechen also von Herzinfarkten?

MF: Ja, wenn die große Arterie betroffen ist, kann das zu schwerwiegende Folgen wie Herzinfarkt oder Schlaganfall führen. Und die FDA hat das Signal der Häufigkeit von Lungenthrombosen erkannt.

PP: Und Sie haben in Ihren Berichten [die in einer japanischen Zeitschrift veröffentlicht wurden] geschrieben, dass der Regierung [MHLW] 2.000 Todesfälle gemeldet wurden, die sehr wahrscheinlich auf den Impfstoff zurückzuführen sind. Aber in einem Ihrer Berichte bezeichneten Sie dies als „die Spitze des Eisbergs“. Wie viel größer könnte sie sein?

FM: Eine Schätzung geht vom Fünffachen aus. Die Berichte stammen hauptsächlich von Ärzten, die sich um die Patienten gekümmert haben, aber die meisten Impfungen werden nicht in Kliniken, sondern in von den Präfekturen betriebenen Impfzentren durchgeführt, wobei die Injektion von der Krankenschwester vorgenommen wird [sodass die Ärzte in den meisten Fällen nicht direkt in die Ereigniskette involviert sind und es unwahrscheinlich ist, dass sie Impfstoffprobleme melden].

Die Fälle häufen sich, aber die Regierung leugnet die Kausalität, selbst bei den autopsierten Fällen, bei denen der Pathologe die Kausalität festgestellt hat. Es gibt eindeutige Beweise für eine signifikante Zunahme von Herz- und Gefäßproblemen wie Schlaganfällen und lungenentzündungsähnlichen Symptomen und anderen.

PP: Aber das Argument, das die Befürworter dieser Impfstoffe immer wieder anführen, ist, dass die Impfstoffe trotz einiger Probleme weit mehr Menschen retten als sie schädigen. Was ist Ihre Antwort darauf?

FM: Ich habe die Regierung aufgefordert, die COVID-19-Sterblichkeit bei geimpften und nicht geimpften Menschen offenzulegen. Diese Statistik ist von entscheidender Bedeutung. Wenn es keinen Unterschied gibt, dann rechtfertigen die durch die Impfung verursachten Todesfälle nicht die Verwendung der Impfstoffe. Ich habe diese Informationen offiziell am 1. August über meinen Anwalt angefordert. Die erste Antwort lautete: „Warten Sie zwei Monate“. Und dann lautete die endgültige Antwort: „Nein, wir geben keine Auskunft“. Der nächste Schritt ist also, die Regierung zu verklagen.

PP: Sie haben vor, die Regierung zu verklagen?

FM: Ja, auf der Grundlage des Gesetzes über die Offenlegung von Informationen.

PP: Sie weigern sich also, wichtige Informationen preiszugeben, die die Öffentlichkeit wissen muss und die Leben retten könnten?

FM: Ja, das ist richtig. Es ist wie ein Witz. Denn die Regierung hat solche Informationen im letzten Jahr offengelegt. Und es gibt Beweise dafür, dass die Sterblichkeitsrate bei den unter 65-Jährigen bei ungeimpften Personen niedriger ist als bei geimpften Personen. Es ist lustig – nein, nicht lustig, weil es viele Todesfälle gibt, also lachen wir nicht; aber das Verhalten des Ministeriums ist sehr dumm.

PP: Sie haben also früher etwas veröffentlicht und dann die Veröffentlichung eingestellt, vermutlich weil es peinlich ist. Es ist also unmöglich, die Informationen zu finden, die wir brauchen, um herauszufinden, ob die Impfstoffe wirken oder nicht? An einer Stelle des Videos sagten Sie: „Es sieht so aus, als würden Sie Daten verstecken“.

FM: Ja, und ich glaube, sie waren verärgert. Es gibt so viele Todesfälle. Es ist eine noch nie dagewesene Impfstoffkatastrophe. Ich kann mir nicht vorstellen, wie viele Menschen wirklich gestorben sind. 2.000 ist das Minimum, die Spitze des Eisbergs.

PP: Und es betrifft alle Altersgruppen, nicht wahr? In einem Ihrer Berichte war von einem 28-jährigen Mann die Rede, der nach der zweiten Impfung starb, ohne gesundheitliche Probleme zu haben?

MF: Das ist richtig, ohne gesundheitliche Probleme. Fünf Tage nach der zweiten Impfung. Das ist sehr tragisch.

PP: Glauben Sie, dass das Ausmaß dieser Sache so gewaltig und der Skandal so groß ist, dass die Regierung dies einfach nicht akzeptieren kann? Sie würden lieber weiter so tun, als würden die Impfstoffe funktionieren, als das Ausmaß der Katastrophe zuzugeben? Ist das ihre Position?

MF: Also… es ist keine passende Analogie, aber Sie sagen, wenn man eine Person tötet, ist es rechtlich gesehen Mord, aber wenn man so viele Menschen tötet, ist es wie ein Krieg und man kommt nicht ins Gefängnis.

PP: Jemand hat einmal gesagt, je größer die Lüge ist, desto leichter kommt man damit durch. Warum werden die Japaner immer noch geimpft?

MF: Aber ich glaube, die Rate geht zurück. Viele Menschen hören damit auf. Und offenbar fördern die Massenmedien die Impfung nicht mehr so sehr wie früher.

PP: In den Medien gibt es also weniger Ermutigung, nichts über Impfschäden, aber weniger Ermutigung, sich impfen zu lassen? Die Botschaft hat sich auf subtile Weise verändert.

MF: Ja, das ist der japanische Weg. Aber das Problem wird immer größer und größer. Eine sehr populäre Zeitschrift veröffentlicht eine Serie über die Probleme mit Impfstoffen. Ihr Einfluss ist sehr groß, also wird sich nächstes Jahr etwas ändern.

PP: Und drei weitere Ärzte haben sich gemeldet (Kojima, Sano und Nagao). Wie ist die allgemeine Stimmung unter den Ärzten?

MF: Ja, Dr. Nagao hat sich mit mir in Verbindung gesetzt und will einen Dialog. Und Professor Sano war bei dem Treffen am 25. November dabei. Er saß am selben Tisch. Und dann ist da noch Professor Kojima von der Universität Nagoya. Professor Kojima ist eine sehr wichtige Person, die die Probleme mit dem Impfstoff durch eine sehr wichtige Analyse identifiziert hat.

PP: Die Gruppe wird also immer größer?

MF: Größer, aber ich [organisiere sie] nicht. Ich bin beteiligt, weil ich gebeten wurde, Artikel über COVID-19 zu schreiben, und einer handelte davon, wie man COVID-19 vermeiden und mit COVID-19 umgehen kann. Ich riet zu einer angemessenen Steroidtherapie ohne Verzögerung. Als COVID-19 im Februar 2020 zum ersten Mal in Japan auftrat, sammelte ich Informationen aus China und kam zu dem Schluss, dass der entscheidende Punkt darin besteht, die Entwicklung einer interstitiellen Pneumonitis zu verhindern. Die Antwort ist, den Abfall des Sauerstoffgehalts im Blut zu erkennen. Wenn er unter 95 % liegt, sollte man das CT überprüfen, und wenn es Anzeichen für eine Infiltration gibt, sollte man die Behandlung beginnen.

PP: Die bisherigen Behandlungen waren also ausreichend?

MF: Im Prinzip ja, und wenn man das Virus mit einem antiviralen Medikament angreift, entwickelt es sich [einfach] weiter. Alpha, Beta, Gamma, Delta, usw. Alle Viren entwickeln sich durch Kommunikation mit dem Wirt weiter. Das ist ein biologisches Prinzip.

PP: Die Impfstoffe sind also nutzlos?

MF: Nutzlos. Ich denke schon.

PP: Eine Theorie besagt, dass Eingriffe wie Abriegelungen, die Trennung von Menschen, die Schließung von Schulen usw. die Entwicklung des Virus beeinflusst und seine natürliche Entwicklung unterbrochen haben, wodurch es möglicherweise übertragbarer wurde. Wäre es besser gewesen, sich einfach normal zu verhalten, die Ausbreitung des Virus zuzulassen und nur die Erkrankten sofort zu behandeln, wie Sie es beschrieben haben?

MF: Das ist ziemlich schwierig, eine klare Antwort zu geben. Die Entwicklung des Virus basiert auf der Kommunikation mit dem Wirt, sodass wir die Entwicklung des Virus nicht [genau] vorhersagen können, aber im Allgemeinen entwickeln sich die Viren so, dass sie immer symbiotischer mit ihrem Wirt werden. Zunächst dachte ich, dass COVID-19 ähnlich verlaufen würde. Die Sterblichkeitsrate ist zurückgegangen und hat sich eingependelt, und ich kann die Wirksamkeit der Impfstoffe nicht völlig widerlegen, aber wir müssen wirklich davon ausgehen, dass die Ärzte ihre Techniken verbessert haben und dass das Virus weniger toxisch geworden ist.

PP: Es ist also nicht zu rechtfertigen, den Rückgang der Sterblichkeit mit dem Virus in Verbindung zu bringen. Das ist eine post hoc ergo proctor hoc Argumentation.

MF: Ja, und noch ein weiterer Punkt: Die klinischen Leitlinien für die Behandlung von COVID-19 liegen jetzt in der 8. Sie sind sehr sorgfältig und hilfreich. Wenn sich der Arzt daran hält, wird der Patient mit größerer Wahrscheinlichkeit genesen.

PP: Noch ein paar medizinische Punkte. In der Aufzeichnung sagten Sie, dass die Japaner relativ leicht betroffen waren, weil sie eine frühere Immunität besaßen, vielleicht aufgrund einer früheren Exposition gegenüber Coronaviren?

MF: Ja, und diese Erkenntnis ist notwendig. Es gibt Hinweise von Ärzten der Kanagawa Dental University, die herausgefunden haben, dass nicht geimpfte, nicht infizierte Pflegekräfte einen hohen Prozentsatz an kreuzreaktivem IgA gegen das SARS-Cov2-Virus in ihrem Speichel hatten. Dies ist notwendig, denn wenn wir einen Impfstoff für eine solche Atemwegserkrankung entwickeln, müssen wir einen Schleimhaut- oder Nasenimpfstoff herstellen, keine Injektion, denn Injektionen erzeugen nur IgG, aber keine sekretorischen IgA-Antikörper. Injektionsimpfstoffe produzieren nur IgG auf Serumniveau, das das Virus im Körper blockiert. Wir müssen einen oralen oder nasalen Impfstoff herstellen, aber das ist immer noch schwierig.

PP: Schließlich sagten Sie in Ihren Berichten, dass vielleicht besonders die Auffrischungsimpfungen das Immunsystem der Menschen schädigen und sie für alle möglichen Probleme anfällig machen?

MF: Ja, das ist schon seit den Anfängen des Impfstoffs bekannt, dass er ADE auslösen kann, d. h., dass die Antikörper Zellinfektionen beschleunigen. Und wenn man wiederholt geimpft wird, kann dies zu einer ursprünglichen Antigensünde führen. Der Impfstoff der ersten Generation war darauf ausgelegt, die erste Variante und das zweite Delta anzugreifen. Dies wurde bereits in dem Bericht von Catherine Reynolds klar nachgewiesen. Geimpfte Menschen produzieren also keine geeigneten Antikörper für Omicron. Die Impfstoffe können das angeborene Immunsystem aufgrund des ersten Designs des Impfstoffs ausschalten.

PP: Die Menschen stellen fest, dass alte Krankheiten wieder auftreten, weil das Immunsystem durch den Impfstoff geschädigt wurde?

MF: Ja, ja.

PP: Ich weiß nicht, ob Sie Dr. Aseem Malhotra in Großbritannien kennen. Er hat die Impfstoffe zunächst verteidigt, dann starb sein Vater, und jetzt ist er ein wortgewandter und starker Kritiker der Impfstoffe. Und er vertritt den Standpunkt, dass die Impfungen sofort gestoppt werden sollten – bis eine gründliche Analyse der Impfschäden stattgefunden hat. Würden Sie dem zustimmen?

MF: Ja, natürlich. Sofort stoppen. Die Regierungen auf der ganzen Welt haben die Daten. Geben Sie die Daten frei. Stoppen Sie die Impfung und beginnen Sie die wissenschaftliche Diskussion. Und wir müssen die langfristigen Auswirkungen der mRNA-Impfstoffe untersuchen. Die Regierung sollte die Daten nicht verstecken und manipulieren.

PP: Vielen Dank, Herr Professor. Und danke, dass Sie der Macht die Wahrheit sagen.

Philip Patrick ist freiberuflicher Journalist in Tokio.

Die Gefahrenzeichen waren im Jahr 2022 allgegenwärtig.

Mit jedem neuen Gesetz, das von Bundes- und Landesgesetzgebern erlassen wurde, mit jedem neuen Urteil von Regierungsgerichten und mit jeder neuen militärischen Waffe, invasiven Taktik und ungeheuerlichen Vorgehensweise von Regierungsbeamten wurden wir daran erinnert, dass in den Augen der Regierung und ihrer korporativen Komplizen „wir, das Volk“ keine Rechte besitzen, außer denen, die der Tiefe Staat bei Bedarf gewährt.

Totalitäre Paranoia machte sich breit. Wir haben es mit einer Regierung zu tun, die so machthungrig und paranoid ist und Angst davor hat, ihre Macht zu verlieren, dass sie sich verschworen hat, gegen jeden Krieg zu führen, der es wagt, ihre Autorität in Frage zu stellen. In einem machiavellistischen Versuch, ihre Befugnisse auszuweiten, hat die Regierung alle möglichen Gefahren auf die ahnungslose Bevölkerung losgelassen, um ihre Forderungen nach zusätzlichen Befugnissen zu rechtfertigen, um „uns, das Volk“, vor aufkommenden Bedrohungen zu schützen, seien sie nun legitim, erfunden oder übertrieben.

Der Zustand unserer Nation hat darunter gelitten. Die Nation blieb politisch polarisiert, wurde von Kräften kontrolliert, die sich dem Einfluss des Durchschnittsamerikaners entzogen, und entfernte sich rasch von ihrer freiheitlichen Grundlage. Die kombinierten Auswirkungen einer umstrittenen Präsidentschaftswahl und der COVID-19-Pandemie führten dazu, dass die Amerikaner ungeheuerlichen Verletzungen der bürgerlichen Freiheiten, invasiver Überwachung, Kriegsrecht, Abriegelungen, politischer Korrektheit, Aushöhlung der Meinungsfreiheit, Leibesvisitationen, polizeilichen Erschießungen unbewaffneter Bürger, staatlicher Spionage und der Kriminalisierung rechtmäßiger Aktivitäten ausgesetzt waren.

Gedankenverbrechen wurden zur Zielscheibe der Bestrafung. Seit Jahren setzt die Regierung alle Waffen ihres riesigen Arsenals ein – Überwachung, Bedrohungsanalysen, Fusionszentren, Programme zur Verbrechensvorbeugung, Gesetze gegen Hassverbrechen, militarisierte Polizei, Abriegelungen, Kriegsrecht usw. -, um potenzielle Staatsfeinde aufgrund ihrer Ideologie, ihres Verhaltens, ihrer Zugehörigkeit und anderer Merkmale, die als verdächtig oder gefährlich gelten könnten, ins Visier zu nehmen. Mit anderen Worten: Wer es wagt, Ansichten zu vertreten, die im Gegensatz zu denen der Regierung stehen, kann verdächtigt werden, ein inländischer Terrorist zu sein und entsprechend behandelt werden. Im Jahr 2022 wurden diejenigen, die die Regierung kritisierten – ganz gleich, ob sich diese Kritik in Worten, Taten oder Gedanken äußerte – als gefährliche Konsumenten und Verbreiter von „Falsch- und Fehlinformationen“ eingestuft.

Der Sprache wurde ein Maulkorb verpasst. Diejenigen, die Sprache überwachen, mundtot machen, katalogisieren und zensieren wollen, drängen weiterhin auf die Überwachung sozialer Medien, die Zensur gekennzeichneter Inhalte, die als gefährlich oder hasserfüllt angesehen werden könnten, und die Einschränkung der freien Meinungsäußerung, insbesondere im Internet. Natürlich ist der Weg von der Zensur sogenannter illegitimer Ideen zur Unterdrückung der Wahrheit sehr steil. Wie George Orwell voraussagte, wird das Aussprechen der Wahrheit schließlich zu einem revolutionären Akt. Wenn die Regierung die Sprache kontrollieren kann, kann sie auch die Gedanken kontrollieren, und das wiederum kann die Köpfe der Bürger kontrollieren.

Kill Switches sollten nicht nur Ihr Auto abschalten. Fahrzeugabschaltungen wurden der Öffentlichkeit als Sicherheitsmaßnahme verkauft, um betrunkene Fahrer von den Straßen fernzuhalten, aber sie waren eine perfekte Metapher für die Bemühungen der Regierung, nicht nur die Kontrolle über unsere Autos, sondern auch über unsere Freiheiten und unser Leben zu übernehmen. Schon viel zu lange sind wir gefangene Passagiere in einem fahrerlosen Auto, das von der Regierung kontrolliert wird, und verlieren immer mehr von unserer Privatsphäre und Autonomie, je weiter wir die Straße hinunterfahren.

Die Währung wurde digital. Egal, wie viel Geld die Regierung einnimmt, es ist nie genug. Deshalb hat die Regierung einen neuen Plan ausgearbeitet, der es ihren Agenten noch leichter macht, die Bankkonten der Amerikaner zu beschlagnahmen. In einer im März 2022 erlassenen Durchführungsverordnung forderte Präsident Biden die Bundesregierung auf, die Einführung einer Form von digitalem Geld zu prüfen. Digitale Währungen bieten der Regierung und ihren Geschäftspartnern eine Handelsform, die leicht überwacht, nachverfolgt, tabelliert, nach Daten durchsucht, gehackt, gekapert und konfisziert werden kann, wenn es angebracht ist.

Die Regierung sprach in einer Sprache der Gewalt. Durch Polizeigewalt wurden täglich drei Menschen getötet. Kriegerische Polizisten, die für den schlimmsten Fall ausgebildet und daher bereit sind, erst zu schießen und dann Fragen zu stellen, haben weder uns noch sich selbst sicherer gemacht. Trotzdem versprach Präsident Biden, die Strafverfolgung und die sogenannte Verbrechensprävention durch ein 30 Milliarden Dollar schweres „Fund the Police“-Programm auszubauen.

Die Absagekultur wurde intoleranter. Die Cancel-Kultur – politische Korrektheit auf Steroiden, die Selbstgerechtigkeit eines narzisstischen Zeitalters und eine massenhaft vermarktete Pseudomoral, die kaum mehr als ein als Toleranz getarnter Faschismus ist – hat uns in ein Zeitalter der Intoleranz versetzt, das von Techno-Zensoren, Social-Media-Tyrannen und staatlichen Aufpassern überwacht wird. Alles ist nun Freiwild für die Zensur geworden, wenn es als hasserfüllt, verletzend, bigott oder beleidigend ausgelegt werden kann, sofern es dem etablierten Standpunkt zuwiderläuft.

Häuser wurden durchsucht. Regierungsbeamte verletzten routinemäßig und nach Belieben den vierten Verfassungszusatz unter dem Vorwand der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit. Dabei wird nicht einmal ansatzweise auf die vielen Möglichkeiten eingegangen, mit denen die Regierung und ihre Partner in der Kriminalität Überwachungstechnologien einsetzten, um in Häuser einzudringen: mit Abhörgeräten, Wärmebildern, Überwachungskameras und anderen Überwachungsgeräten.

Das politische Theater lenkte die Öffentlichkeit ab. Die politische Szene, die sich zu einer sorgfältig kalibrierten Übung darin entwickelt hat, wie man eine Bevölkerung manipulieren, polarisieren, propagieren und kontrollieren kann, bot mit den im Fernsehen übertragenen Anhörungen des Ausschusses vom 6. Januar, der Russland-Ukraine-Krise, den Anhörungen zur Bestätigung von Ketanji Brown Jackson und anderen Themen reichlich Ablenkung.

Die körperliche Unversehrtheit wurde untergraben. Im Fadenkreuz eines Kräftemessens zwischen den Rechten des Einzelnen und dem sogenannten „Notstands“-Staat blieben die Bedenken hinsichtlich der COVID-19-Mandate und der körperlichen Unversehrtheit Teil einer viel umfassenderen Debatte über den andauernden Machtkampf zwischen den Bürgern und der Regierung über unser Eigentums-„Interesse“ an unserem Körper. Diese Debatte über die körperliche Unversehrtheit umfasste ein weites Feld, das von Abtreibung und Zwangsimpfungen bis zu biometrischer Überwachung und medizinischer Grundversorgung reichte. Obwohl der Oberste Gerichtshof seine früheren Urteile aufhob, in denen Abtreibung als verfassungsmäßiges Recht im Rahmen des vierzehnten Verfassungszusatzes anerkannt wurde, trug dies nicht zur Lösung des größeren Problems bei, das uns heute plagt: nämlich, dass die Regierung entlang des gesamten Lebensspektrums – vom ungeborenen Kind bis zum alten Menschen – weiterhin mit dem Leben der Bürgerinnen und Bürger spielt.

Der finanzpolitische Irrsinn der Regierung hat neue Höhen erreicht. Die Staatsverschuldung (der Betrag, den sich die Bundesregierung im Laufe der Jahre geliehen hat und zurückzahlen muss) hat 30 Billionen Dollar erreicht. Das entspricht ungefähr 242.000 Dollar pro Steuerzahler. Es wird geschätzt, dass die Schulden dieses Landes inzwischen 130 % höher sind als sein Bruttoinlandsprodukt (alle Produkte und Dienstleistungen, die in einem Jahr durch die Arbeit und das Eigentum der Bürger produziert werden). Diese Schulden wachsen zudem exponentiell: Es wird erwartet, dass sie bis 2051 doppelt so groß sein werden wie die US-Wirtschaft.

Die Überwachung wird immer unheimlicher. An einem beliebigen Tag wurde der durchschnittliche Amerikaner bei seinen täglichen Geschäften auf mehr als 20 verschiedene Arten überwacht, bespitzelt und verfolgt, sowohl von den Augen und Ohren der Regierung als auch von denen der Unternehmen. In einem solchen Überwachungsökosystem sind wir alle Verdächtige und Datensätze, die verfolgt, katalogisiert und ins Visier genommen werden. Mit jeder neuen KI-Überwachungstechnologie, die ohne Rücksicht auf die Privatsphäre, den vierten Verfassungszusatz und ein ordnungsgemäßes Verfahren eingeführt und eingesetzt wurde, wurden die Rechte der Bürger an den Rand gedrängt, untergraben und ausgehöhlt.

Die Vorkriminalität wurde mehr Tatsache als Fiktion. Unter dem Vorwand, den überlasteten Behörden zu helfen, effizienter zu arbeiten, wurden KI-Prädiktions- und Überwachungstechnologien eingesetzt, um die Bevölkerung zu klassifizieren, auszusondern und zu kennzeichnen, ohne Rücksicht auf die Rechte der Privatsphäre oder ein ordentliches Verfahren. All dieses Sortieren, Aussieben und Berechnen erfolgte schnell, heimlich und unaufhörlich mit Hilfe von KI-Technologien und einem Überwachungsstaat, der jede Ihrer Bewegungen kontrolliert. Besonders gefährlich wird dies, wenn die Regierung präventive Maßnahmen zur Bekämpfung von Verbrechen, Missbrauch oder anderen Dingen ergreift, die sie zu einem bestimmten Zeitpunkt verbieten möchte.

Die Regierung führt einen psychologischen Krieg gegen die Nation. Die Regierung hat in Wort und Tat deutlich gemacht, dass „wir, das Volk“ Feinde im eigenen Land sind, die ins Visier genommen, verfolgt, manipuliert, mikromanagt, überwacht, als Verdächtige betrachtet und so behandelt werden, als seien unsere Grundrechte bloße Privilegien, die man leicht aus der Hand geben kann. Mithilfe des technologischen Fortschritts und wissenschaftlicher Experimente hat die Regierung Gewalt, Überwachung, Kampagnen zur Vorverurteilung von Verbrechen und Gedanken, digitale Währungen, Bewertungen in den sozialen Medien und Zensur, Desensibilisierungskampagnen, Angst, Genetik und Unterhaltung zu Waffen gemacht.

Gesetze zur Beschlagnahmung von Waffen setzen jedem Amerikaner eine Zielscheibe auf den Rücken. Gesetze zur Beschlagnahmung von Waffen unter roter Flagge (die Regierungsbeamte ermächtigen, Waffen von Personen zu beschlagnahmen, die als Gefahr für sich selbst oder andere angesehen werden) haben sich als gesetzgeberisches Mittel durchgesetzt, das es der Polizei ermöglicht, Personen, die als Bedrohung angesehen werden, Waffen abzunehmen. Die „Red Flag“-Waffengesetze bringen uns nur noch näher an eine verdächtige Gesellschaft heran, in der jeder potenziell des einen oder anderen Verbrechens schuldig ist und präventiv unschädlich gemacht werden muss.

Die Beweislast wurde umgedreht. Obwohl die Verfassung von der Regierung verlangt, dass sie stichhaltige Beweise für kriminelle Aktivitäten vorlegen muss, bevor sie einem Bürger das Leben oder die Freiheit entziehen kann, hat die Regierung diese grundlegende Zusicherung eines ordnungsgemäßen Verfahrens auf den Kopf gestellt. Jeder Einzelne von uns wird nun in den Augen der Regierung als potenzieller Verdächtiger, Terrorist und Gesetzesbrecher betrachtet. Der Grundstein für eine neue Art von Regierung wurde gelegt, bei der es keine Rolle mehr spielt, ob man unschuldig oder schuldig ist, ob man eine Bedrohung für die Nation darstellt oder ob man überhaupt ein Bürger ist. Was zählt, ist, was die Regierung – oder wer auch immer zu diesem Zeitpunkt das Sagen hat – denkt. Und wenn die Machthaber der Meinung sind, dass Sie eine Bedrohung für die Nation sind und eingesperrt werden sollten, dann werden Sie eingesperrt und haben keinen Zugang zu dem Schutz, den unsere Verfassung bietet.

Der Oberste Gerichtshof hat Amerika in eine verfassungsfreie Zone verwandelt. Obwohl die Urteile des Gerichts zur qualifizierten Immunität von Polizisten, die sich eines offiziellen Fehlverhaltens schuldig gemacht haben, weitgehend von den politisch polarisierenden Urteilen zu Abtreibung, Waffenbesitz und Religion überschattet wurden, waren sie nicht weniger verheerend. Die Quintessenz: Es wird keine Konsequenzen für Polizisten geben, die die Bürger brutal behandeln, und keine Gerechtigkeit für die Opfer von Polizeibrutalität.

Das FBI ist abtrünnig geworden. Die Liste der Verbrechen, die das FBI gegen das amerikanische Volk begangen hat, reicht von Überwachung, Desinformation, Erpressung, Verführung und Einschüchterungstaktiken bis zu Belästigung und Indoktrination, staatlicher Übervorteilung, Missbrauch, Fehlverhalten, Hausfriedensbruch, Ermöglichung krimineller Aktivitäten und Beschädigung von Privateigentum – und das ist nur das, was wir wissen.

Die Regierung hat einen Krieg gegen die politische Freiheit geführt. In immer mehr Fällen erklärte die Regierung der eigentlich geschützten politischen Meinungsäußerung den Krieg, wenn diese die Macht der Regierung infrage stellt, die Korruption der Regierung aufdeckt, die Lügen der Regierung entlarvt und die Bürger ermutigt, gegen die vielen Ungerechtigkeiten der Regierung vorzugehen.

Der militärisch-industrielle Komplex hat mehr Kriege geführt. Amerikas Rolle im Showdown zwischen Russland und der Ukraine folgte praktischerweise auf eine lange Reihe anderer Krisen, die wie ein Uhrwerk abliefen, um die Amerikaner abzulenken, zu täuschen, zu unterhalten und von den ständigen Eingriffen der Regierung in unsere Freiheiten zu isolieren.

Der Tiefe Staat wurde global. Wir haben uns in den letzten Jahrzehnten einer neuen Weltordnung angenähert, aber COVID-19, bei dem die Interessen von Regierungen und Unternehmen noch enger miteinander verflochten wurden, hat diesen Wandel beschleunigt. Diese neue Weltordnung – eine globale Weltordnung -, die sich aus internationalen Regierungsbehörden und Unternehmen zusammensetzt, verdankt ihre Existenz zu einem großen Teil den tief verwurzelten und in vielen Fällen streng geheimen Bündnissen der US-Regierung mit ausländischen Nationen und globalen Unternehmen. Diese mächtige internationale Kabale, nennen wir sie den Global Deep State, ist genauso real wie der korporatistische, militarisierte, industrialisierte amerikanische Deep State, und sie stellt eine genauso große Bedrohung für unsere Rechte als Individuen gemäß der US-Verfassung dar, wenn nicht sogar eine größere.

Der autoritäre Wahnsinn ist eskaliert. Man muss kein Verschwörungstheoretiker oder gar Regierungsgegner sein, um zu erkennen, dass der Abgrund, der mit wohlmeinenden Absichten für das Allgemeinwohl beginnt, mit tyrannischem Missbrauch endet, den niemand tolerieren sollte. Wenn eine Regierung dazu ermächtigt wird, eine Haltung einzunehmen, bei der es heißt: „Erfülle oder ertrage die Konsequenzen“, und diese Haltung mithilfe von Mandaten, Verboten, Strafen, Haftanstalten, Kriegsrecht und einer völligen Missachtung der Rechte des Einzelnen durchgesetzt wird, sollte dies Anlass zur Sorge geben.

Das Fazit: Je mehr sich die Dinge ändern, desto mehr bleiben sie gleich.

Wie ich in meinem Buch Battlefield America: The War on the American People“ und in seinem fiktiven Gegenstück „The Erik Blair Diaries“ deutlich mache, bleibt uns nur die Möglichkeit, die Regierung in ihrem unaufhaltsamen Marsch in Richtung Diktatur zu bremsen, und zwar – wie schon immer – auf lokaler Ebene, bei „uns, dem Volk“.

Wenn wir nicht zusammenarbeiten, um uns gegen die Auswüchse, Exzesse und den Missbrauch der Regierung zu wehren, wird 2023 ein weiteres furchtbares, schreckliches, nicht gutes, miserables Jahr für die Freiheit sein.

Manlio Dinucci

Die Vereinigten Staaten haben – wie im vergangenen Monat angekündigt[1] – damit begonnen, neue B61-12-Atombomben an Italien und andere europäische Länder zu liefern. Ein offizielles Dokument des US-Luftwaffenministeriums bestätigt dies.

Das Dokument legt „Sicherheitsregeln für C-17-Lufttransporte von B61-12-Waffen im Verantwortungsbereich des U.S. European Command“ fest. Dieses Gebiet umfasst in der Geografie des Pentagons nicht nur Europa, sondern die gesamte Russische Föderation.

Das Dokument legt fest, welche Atomwaffen an Bord der C-17 Globe-Master, dem größten militärischen Transportflugzeug der USA, transportiert werden. Das Flugzeug transportiert die B61-12-Atombomben von den Vereinigten Staaten nach Europa und von Europa in die Vereinigten Staaten. Die Bomben ersetzen die B61-3, B61-4 und B61-7. Eine einzelne B61-12 verfügt über vier Leistungsoptionen, je nach dem zu treffenden Ziel. Die C-17 Globemaster – so heißt es in dem Dokument weiter – tragen auch andere Atomwaffen: die B61-11, W78, W80-1, B83-1 und W87-0.

Die in dem Dokument aufgeführten Sicherheitsstandards bestätigen die Gefährlichkeit der Beladung, des Transports und der Entladung von Atomwaffen. Es besteht „die Wahrscheinlichkeit, dass ein Flugzeug mit Atomwaffen an Bord Feuer fängt“ und dass ein Versagen des Flugzeugs während des Flugs „eine Notlandung“ oder die „Freisetzung von Atomwaffen“ erzwingt.

Die Stationierung der neuen US-Atombomben – Erstschlagwaffen mit Präzisionslenkung und Bunkerbekämpfungsfähigkeiten, mit denen insbesondere die F-35-Kampfjets ausgerüstet werden – auf unserem Staatsgebiet setzt Italien der Frontlinie der zunehmend gefährlichen Konfrontation zwischen der NATO und Russland aus. Damit verstößt Italien gegen den 1975 ratifizierten Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen, in dem es heißt: „Jeder der militärisch nicht-nuklearen Staaten verpflichtet sich, von niemandem direkt oder indirekt Kernwaffen zu erhalten.“

Die Folge schließt mit einem Interview mit Wladimir Kosin, einem der führenden russischen Experten für politisch-militärische Fragen, und dem Historiker Franco Cardini über das Schweigen der italienischen Regierung und des Parlaments und die historische Phase, in der wir uns befinden.

Manlio Dinucci, preisgekrönter Autor, geopolitischer Analyst und Geograph, Pisa, Italien. Er ist wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization (CRG).

Dr. Masanori Fukushima, emeritierter Professor der Universität Kyoto, warnte am 25. November 2022 auf einer von Kazuhisa Ukawa, einem besorgten Privatmann, organisierten Veranstaltung. Auf der Tagesordnung standen offenbar Bedenken hinsichtlich der Diskriminierung von Ungeimpften in Japan sowie eine immer länger werdende Liste von Personen, die über Verletzungen im Kontext der COVID-19-mRNA-Impfstoffe berichten. In einer Aussage, die angesichts der Stellung dieses Arztes und Wissenschaftlers in japanischen medizinischen Forschungskreisen als bahnbrechend bezeichnet werden kann, erklärte Fukushima, dass „die durch Impfstoffe verursachten Schäden jetzt ein weltweites Problem sind“ und dass „angesichts der Vielzahl von unerwünschten Ereignissen letztlich Milliarden von Menschenleben in Gefahr sein könnten“. Ist dies nur die reaktionäre Übertreibung eines verbitterten Kritikers oder ein sehr ernst zu nehmendes, vorausschauendes Signal?

Der Experte für Infektionskrankheiten (Fukushima), der für die Stiftung für biomedizinische Forschung und Innovation und das Translationale Forschungszentrum für medizinische Innovation tätig ist, ist Onkologe mit mehr als 25 Jahren Erfahrung in Praxis und Forschung, einschließlich der laufenden Reform des medizinischen Versorgungssystems in Japan.

Als großer Befürworter der klinischen Forschung hat Fukushima aktiv zum Aufbau der Infrastruktur für klinische Studien beigetragen, wobei sein Schwerpunkt auf der translationalen Forschung liegt. In diesem kürzlich auf Rumble hochgeladenen Video von der Konferenz erklärte Fukushima den Zuhörern, dass „Impfstoffschäden heute ein globales Problem darstellen. Milliarden von Leben sind möglicherweise gefährdet“. Aber könnte das wahr sein? Handelt es sich dabei um übertriebenen Alarmismus?

Dr. Masanori Fukushima 

Was teilt der Arzt und Wissenschaftler auf dieser Konferenz mit?

Er beginnt mit den Worten: „Dieser Impfstoff war wissenschaftlich falsch konzipiert. Deshalb habe ich im Jahr 2020 sofort die chinesischen Richtlinien übersetzt, sobald sie aus China eintrafen, um Steroide so angemessen wie möglich zu verwenden.“ Er betonte, dass er eine solche Ankündigung gemacht habe, aber dass solche Botschaften auf taube Ohren stießen.

Der prominente Mediziner und Wissenschaftler lobte Japans hervorragende Ärzte und betonte, dass die Sterblichkeitsrate [in Japan] noch vor der Impfung drastisch gesunken sei, nachdem er Richtlinien für eine frühzeitige Behandlung mit Medikamenten wie Steroiden veröffentlicht hatte. Mit deutlichem Groll erklärte Fukushima: „Jeder, der diesen Impfstoff ohne jeglichen akademischen Scharfsinn anpreist, ist zu verurteilen.“

Dann kommt die Fukushima-Bombe: „Die durch Impfstoffe verursachten Schäden sind inzwischen ein weltweites Problem. Hier ist mein kürzlich veröffentlichter Artikel. Sollen wir ihn lesen? In Anbetracht der großen Zahl von Menschen, die geimpft wurden, und angesichts des breiten Spektrums an unerwünschten Ereignissen könnten letztlich Milliarden von Menschenleben in Gefahr sein.“

Was fordert Dr. Fukushima?

Der Arzt hat sich auf der japanischen Veranstaltung geäußert:

„Wir fordern die Gesundheitsbehörden auf, die in diesem Dokument aufgeworfenen Fragen, die für die öffentliche Gesundheit relevant sind, anzuerkennen oder zu belegen. Erkennen Sie sie an und handeln Sie entsprechend. Stellen Sie außerdem sicher, dass jeder Einzelne seine eigene Entscheidung in dieser Angelegenheit trifft.“

Er weist darauf hin, dass die medizinische Gemeinschaft verpflichtet ist, diese Angelegenheit im Rahmen ihrer Pflicht, Patienten zu helfen, zu untersuchen, und fordert die Angehörigen der Gesundheitsberufe auf, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen.

TrialSite enthält auch einen Twitter-Link zu dieser Veranstaltung. Das Video ist auf mehreren Kanälen verfügbar, jedoch nicht auf YouTube. Sehen Sie sich ein anderes Video von derselben Veranstaltung in Japan an.

Die wachsende Besorgnis über die Sicherheit des mRNA-COVID-19-Impfstoffs und die Notwendigkeit, Impfschäden nicht nur zu erkennen, sondern sich auch um die Verletzten zu kümmern, wird zu einem grundlegend wichtigen Ereignis, das sich entfaltet. Es ist kein Entweder-oder, geimpft vs. ungeimpft, oder ein liberales vs. konservatives falsches Dilemma. Die COVID-19-Impfstoffe stellten eine Notfallreaktion auf eine gefährliche Pandemie dar, und diese Impfstoffe haben zeitweise die Risiken einer schweren COVID-19-Erkrankung gesenkt – ohne die unbekannten Risikofaktoren, die mit den COVID-19-Impfstoffen verbunden sind. Aber es ist an der Zeit, dass der Mainstream das Problem erkennt.

Kürzlich berichtete TrialSite, dass ein der New England Skeptical Society angehörender Arzt, Dr. Frank Han, zwar viele der Teilnehmer an Senator Ron Johnsons jüngstem Rundtischgespräch zur COVID-19-Impfstoffsicherheit angriff, aber dennoch einräumte, dass die COVID-19-Impfgeschädigten dringend unterstützt werden müssen. Siehe den Link.