Kategorie: Nachrichten
Nähert sich Saudi-Arabien einer Normalisierung der Beziehungen zu Israel?
Saudi-Arabiens Außenminister gab in einem Interview an, dass bestimmte Bedingungen erfüllt sein müssen, bevor Riad ein offizielles Normalisierungsabkommen mit Israel unterzeichnet. Dies unterscheidet dieses Land von den anderen arabischen Staaten in der Region.
Saudi-Arabien hat nach Angaben des saudischen Außenministers Adel al-Jubeir in einem Interview mit CNN weitere Einzelheiten seines Normalisierungsfahrplans mit Israel bekannt gegeben. Al-Jubeir zufolge besteht der Unterschied zwischen Riad und anderen arabischen Staaten, die ihre Beziehungen normalisiert haben, darin, dass die anderen Staaten dies getan haben, bevor sie Bedingungen gestellt haben, während Saudi-Arabien die Normalisierung erst dann unterstützen wird, wenn bestimmte Bedingungen erfüllt sind.
This is as good as saying ‘never’:
“Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir, however, said on Saturday that his country’s “requirements for peace” with Israel are “a two-state settlement with a Palestinian state in the occupied territories with east Jerusalem as its capital.”” https://t.co/OpgqKB0tt1
— Orbital tungsten rod sales
(@razingarizona) July 16, 2022
“Saudi-Arabien unterstützt die arabische Friedensinitiative. Wir haben sie vorgestellt und deutlich gemacht, dass der Frieden am Ende dieses Prozesses steht und nicht am Anfang. Wir haben auch gesagt, dass die Entscheidungen der Länder, die Abraham-Abkommen mit Israel zu unterzeichnen, souveräne Entscheidungen dieser Länder sind. Wir hoffen, dass diese Entscheidungen eine positive Wirkung haben”, erklärte der saudische Spitzendiplomat.
Saudi Arabia will not fully normalize relations with Israel until a two-state solution with the Palestinian population is reached, Saudi Foreign Minister Adel al-Jubeir said in an interview with CNN news on Saturday.https://t.co/TrW7JOGzIM
— Alex
(@A_L_E_X_V_E_G_A) July 16, 2022
Riad hat wiederholt erklärt, dass es sich erst dann mit Tel Aviv normalisieren wird, wenn eine Zwei-Staaten-Lösung gefunden ist. “Wir haben deutlich gemacht, dass wir einen Prozess brauchen und dass dieser Prozess die Umsetzung der arabischen Friedensinitiative beinhalten muss. Sobald wir dies erreicht haben, setzen wir uns für eine Zweistaatenlösung mit einem palästinensischen Staat in den besetzten Gebieten und seiner Hauptstadt Ost-Jerusalem ein. Dies ist unsere Forderung nach Frieden“, bekräftigte Al-Jubeir. Der saudische Regierungsvertreter fügte hinzu, die Normalisierung sei “eine strategische Entscheidung, aber es gibt bestimmte Voraussetzungen, die erfüllt sein müssen, bevor dies geschieht”.
Diese Aussagen folgen auf die jüngsten Äußerungen des ehemaligen israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu. Netanjahu erklärte, der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman (MbS) habe zu den vier Normalisierungsabkommen beigetragen, die aus den Abraham-Abkommen resultierten. “Sollte ich von Ihnen erneut an die Spitze des Staates Israel gewählt werden, beabsichtige ich, einen umfassenden Friedensvertrag mit Saudi-Arabien und anderen arabischen Staaten zu unterzeichnen”, fügte Netanjahu hinzu.
Biden im Nahen Osten
Der Zeitpunkt dieser Erklärungen fällt mit dem Besuch von US-Präsident Joe Biden in Israel und Saudi-Arabien zusammen. Während seines Treffens mit israelischen Regierungsvertretern unterzeichnete der US-Präsident die “Jerusalemer Erklärung”, deren Hauptziel es ist, dem Iran den Zugang zu Atomwaffen zu verwehren. Die Vereinbarung wurde einen Tag, nachdem Biden gegenüber einem israelischen Fernsehsender erklärt hatte, er sei offen für den Einsatz militärischer Gewalt gegen den Iran “als letztes Mittel”, unterzeichnet.
Reporter: “President Biden, is Saudi Arabia still a pariah?”
Joe Biden: ignores all questions from reporters.
MBS is laughing. pic.twitter.com/nij33lOwcu
— Real Mac Report (@RealMacReport) July 15, 2022
Biden sagte auch, dass er bereit wäre, Gespräche zur Wiederbelebung des Atomabkommens abzubrechen, um das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) auf der schwarzen Liste der USA für Terrorismus zu halten. “Der einzige Weg, einen nuklearen Iran zu verhindern, ist, wenn der Iran weiß, dass die freie Welt Gewalt anwenden wird”, sagte Lapid nach der Unterzeichnungszeremonie.
Bro MBS can bone saw journos and you clowns who worked so hard to elect Joe Biden now have to watch Brandon on his knees begging MBS for oil
You clowns got played so hard, you deserve this https://t.co/tGHAWwUHoX
— Comfortably Smug (@ComfortablySmug) July 15, 2022
Anschließend reiste Biden nach Saudi-Arabien, wo er mit Mohammed bin Salman zusammentraf, obwohl er zuvor versprochen hatte, das Golfkönigreich aufgrund seiner Rolle bei der Ermordung des saudi-amerikanischen Journalisten Jamal Khashoggi zu einem “Pariastaat” zu machen. Nach Angaben saudischer Medien unterzeichneten beide Seiten 18 Partnerschaftsabkommen in den Bereichen Energie, Kommunikation, Raumfahrt und Gesundheitswesen.
Al-Jubeir sagte, es sei keine Vereinbarung über Öl getroffen worden und dass die saudischen und OPEC-Länder eine Entscheidung auf der Grundlage des Marktes treffen würden und nicht aufgrund von “Hysterie” oder “Politik”. Biden und MbS einigten sich auch darauf, die Friedenstruppen von der Insel Tiran im Roten Meer abzuziehen – ein Schritt, der die Zustimmung Israels erfordert und eine Normalisierung der Beziehungen zwischen den beiden Ländern signalisiert.
Witty „Princess“ Eva Vlaardingerbroek: Resurrect Europe by Returning to God
By JÖRG WOLLSCHLÄGER | Because of her conservative and Christian world view, the smart and attractive jurist is called an „Aryan princess“, a „shieldmaiden of the right-wing extremists“, a „little milkmaid“ or even „Hitler’s wife“ by the mainstream. So people seem to be mightily afraid of her charisma and intellect! She is not further impressed by the clamour [Link].
In her lecture Eva Vlaardingerbroek names the main attack planned by the enemies of the human species, the globalists, with their Fourth Industrial Revolution:
The old communist dream of creating the „New Man“ returns here in the form of transhumanism, and with a terrifying megalomania: through technology, humans would become the „intelligent designer“ (creator), according to Yuval Noah Hariri [link], and thus decide the further direction of human development. To win against them, we would need the only effective antidote to tranhumanism, according to Vlaardingerbroek: God.
The following lecture was given by Eva Vlaardingerbroek at the National Conservatism Conference in Brussels on 23 March 2022.
We have lost the connection to God
A few months ago I was at a conference of a conservative think tank in Sweden, together with Joram Zoni. In my speech there I talked about the tyrannical Covid measures and that according to my perception of the dangers of the QR society, the dangers are much greater than most people think. In that speech I spoke openly about God, I said that our God-given rights such as bodily integrity would be severely violated by compulsory vaccination! After the conference later that day, Joram and I had a discussion with some of our Swedish conservative friends. They told me that any talk in Sweden or any other north-western European country would result in losing about 90% of the audience and should therefore be avoided at all costs. Joram and I took a different position and it is this position that I would like to talk to you about today. Let me say it right up front: I disagree with the statements that conservatives should not speak openly and without apologies about God. I also think why we are losing some of the most important battles right now is precisely because within ourselves we have lost our connection to God.
But before I go into that further, let me start by saying, and as you can see from my example in Sweden, and perhaps from many people you have met today, that conservatives are not necessarily easily recognisable. Conservatism in Europe has many nuances and different variations depending on where you are. Our neighbours to the south or to the east can be very different from us here in north-western Europe and that is understandable. What is more understandable than defending one’s own? One’s own heritage, one’s own national identity and one’s own culture, especially in a time of rapid cultural decline, mass immigration and demographic change.
The true, the beautiful and the good
But let us step out of the space of national politics for a moment. What unites us conservatives? Basically, I would say that all conservatives have a deep connection to the three transcendental principles: the true, the good and the beautiful! We can of course talk endlessly about what the substance of these three things should be, but what I think is most important is that we think that there is such a thing as morality, that there is such a thing as truth and that there is beauty!
Instagrammaccount Eva Vlaardingerbroek
As you can see, we believe in these things, in the metaphysical idea behind them, but we are a dying group. Customs, crafts, religion, tradition, all the landmarks that gave Westerners guidance and a sense of their own identity have come under heavy attack and, some say, have been deliberately destroyed. And that is why we now live in a globalised world without physical or moral boundaries, which leaves most of us confused and disoriented and isolated. And ladies and gentlemen, this is exactly the fate that the globalist, neoliberal elites want for us. It is not particularly difficult to understand why.
Uprooted, lost people are easy to control. They want to turn us into submissive consumers who buy what they offer and do what they say. So far they are quite successful. Things that were once up are now down and vice versa. We all have the examples, the most recent of course being what I just talked about, of the man who won the NCAA in swimming competition, the female competition. That of course is just one of many examples, we all know that the list of leftist idiocies is endless. But I have a fear that we have something far greater to worry about than gender follies or other progressive projects.
Plandemics only possible through fear of death
We are not just dealing with an enemy who wants to brainwash us, we are dealing with an enemy who wants to get inside our brains. An enemy who wants to play God. If it is that the globalists want us to believe that everything is just a social construct, they will not stop there. They want us to believe that even life itself is a construct. One that they can develop, and therefore of course control. Like all other things, they bring this to us under the guise of equality and other honourable pretexts, like public health care. If there is one thing we have seen in the last two years, it is that people have shown an incredible willingness to give up their freedoms to be protected by the state. This is of course no surprise, with the decline of Christianity people developed more and more fear of the afterlife, or lack of it. And that is the reason why modern man is now incredibly afraid of death. Protecting public health therefore naturally sounds like a really noble goal. That is why it is an extremely effective means of gaining control over millions of citizens. What if the elites offer us more than just protection from death with their vaccine passports? What if they offer us not just protection from death, but even the elimination of death? This is where transhumanism comes in. Transhumanism argues that the human species should take control of its own evolution through technology. Technologies such as brain implants, genetic engineering and nanotechnology, whereby we humans will one day become immortal in the cloud, but not this cloud (points upwards).
They promise us paradise on earth, the richest and most powerful people on earth are working on means right now that will change human nature forever. I know you all know Elon Musk and I know you all know him from Tesla, right? The self-driving cars. But have you heard of the Neurolink concept? I see a few people nodding, but I see a lot of people not nodding. Let me explain, Neurolink is one of Elon Musk’s other projects. It’s a chip that can be implanted in the brain and can change your brain activity, which is your thoughts, into a digital form and then they are uploaded to the cloud. Elon Musk is selling this neurolink as something that could be beneficial for public health. The chip, he says, could compensate for brain or spinal cord injuries and replace the limitations someone has. So next time, and I know a few of you like him because of the based things he says on Twitter, please think about this too. And not just neurolink, what about human ectogenesis? Or growing a baby outside the mother’s womb. This is already being implemented. Chinese scientists have reportedly created an artificial uterus for what they call a robotic wet nurse. A wet nurse is not a mother. And we know that soon women will be sold this great advance. „You don’t have to suffer through those exhausting nine months with back pain and swollen feet, you don’t have to take a career break anymore either.“
Humans to replace creators through technology
This is all part of the so-called Fourth Industrial Revolution, which amounts to a blurring of the boundaries between the physical, digital and biological worlds. This revolution is happening as we speak. Most of the responses to the pandemic were based on Fourth Industrial Revolution technology such as genetic sequencing, development of vaccine biotechnology and contact tracing or even mass surveillance through monitoring software. If you still believe this is for the common good and that it will not be used against us, then I must say, sorry but you are dangerously naive.
Transhumanism will be sold to us as the holy grail, but in fact it is the poisoned chalice. I can imagine that some of you still believe that I am exaggerating. But the reality is that it is not me who is saying this, it is them. We just have to listen. For example, a few years ago at the annual meeting for the WEF, the youthful Harari said, and I quote him, „Soon corporations and governments will be able to hack all humans. This will be the greatest revolution in biology since the origin of life. Science is replacing evolution with intelligent design. Not with the intelligent design of a god above the clouds, but with our intelligent design.“
Evil always loses
Ladies and gentlemen, we do not take our enemies seriously enough! We seem unable to imagine that there are people on this earth who want to create a new man and a new world that is evil.
As Baudelaire once said: the greatest trick the devil once used was to convince the world that he did not exist. He was right! How can we win a war against enemies we cannot even see for what they are? If we cannot see it, we will not win the war.
But there is hope and comfort. What happens when people try to change their nature, we need only think of the story of Icarus. He thought he could change his human nature and fly to the sun. What happened to him? He crashed. In the end especially for us Christians who believe in God. We know: Playing God has never worked and will never work. Evil will perish in the end. But that is no reason to sit back now. The evil we face has the potential to take control of millions of people on an unprecedented scale and for a very long time.
So standing by is not an option. So what should we do? The older I get, the less I believe this is a question of left or right. We don’t need something smaller, we need something much bigger than globalism! Something much bigger than transhumanism. We need the biggest. We need God. Religion is the only antidote to the evil of transhumanism and globalism. And I really believe that nothing else will help.We are fighting against something so evil that only with him on our side and we have him on our side, because we have the truth on our side, will we win this battle.
Only the truth will set us free
And the wonderful opportunity we have here at our hands ladies and gentlemen, just as we have heard from our other speakers today: most young people of my generation in Northwest Europe or even in America, hardly know anything about God, Christianity and the Church. This gives us an opportunity, we are much more of a blank slate than our parents‘ generation who rebelled against the church because they were brought up in the spirit of „free living“. How can we expect people to turn to God and the truth if we don’t explain it to them. The Bible says the truth will set you free. Will we accept the lies and globalism and watch Europe destroy itself from within? Or will we embrace the truth and fight for it? I know what we should do. Thank you very much!
You can watch the original lecture here: Link
Rauch will keine Spezial-Ambulanzen für Impfopfer in Österreich
Mitte Mai berichtete Wochenblick über eine parlamentarische Anfrage des freiheitlichen NAbg. Mag. Gerald Hauser, in der dieser wissen wollte, ob es auch in Österreich Spezialambulanzen für die Behandlung von Impf-Opfern wie im deutschen Marburg geben werde. Hauser fragte auch nach, wie viele Impfschäden es in Österreich bereits gibt und was seitens des Gesundheitsministeriums für die Geschädigten unternommen wird. Und er hakte auch nach – bezugnehmend auf einen Börsenbericht von BioNTech – wann die gefährlichen Corona-Spritzen endlich verboten werden. Jetzt liegt die Beantwortung von Johannes Rauch (Grüne) vor. Kurz: er tut nichts.
Anfang Mai sorgte eine Studie der Charité, die mittlerweile von deren Webseite entfernt wurde (Wochenblick berichtete), mit der Schätzung von einer halben Million Impf-Opfern in Deutschland für Aufsehen. Auch die Berichte der BKK pro Vita und der Kassenärztlichen Vereinigung (KBV) schockierten, wie Wochenblick berichtete: rund 2,5 Millionen Impf-Geschädigte gibt es demnach in Deutschland.
Keine Impf-Opfer-Ambulanzen in Österreich
In Marburg wurde auch bereits eine Spezial-Ambulanz für die unter den Folgen der Spritzen Leidenden eröffnet. Aufgrund der extremen Anzahl an durch Impf-Nebenwirkungen geschädigten Menschen hatte Mag. Hauser beim Gesundheitsminister angefragt, was für diese Menschen in Österreich getan wird und ob solche Spezialambulanzen auch in Österreich installiert werden. Rauchs Antwort kann man leicht verkürzen: Nein! Etwas wortreicher formuliert es der Minister: „Personen, die sohin nach einer Impfung Symptome jedweder Art aufweisen, werden innerhalb unseres Gesundheitssystems wie alle anderen (…) Patienten auch bestmöglich nach aktuellstem Stand der medizinischen Wissenschaft versorgt und behandelt. Es ist keinerlei Anlass gegeben über die vorhandenen Strukturen hinausgehend Spezialzentren im angesprochenen Ausmaß aufzubauen.“
Kein klare Aussage zur Entschädigung nach Impf-Schaden
Bei möglichen finanziellen Entschädigungen für Impf-Opfer beruft sich Rauch auf ein entsprechendes Gesetz, welches die Entschädigung regele: „Hiernach hat der Bund für Schäden Entschädigung zu leisten, die u.a. durch eine Impfung verursacht worden sind, die nach der Verordnung über empfohlene Impfungen zur Abwehr einer Gefahr für den allgemeinen Gesundheitszustand der Bevölkerung im Interesse der Volksgesundheit empfohlen ist. Die Corona-Schutzimpfung ist in dieser Verordnung gelistet.“ Über Ansprüche entscheide das Sozialministeriumservice „im Rahmen eines Verwaltungsverfahrens.“ Bei einem anerkannten Impfschaden würden „u.a. die Kosten für die Behandlung zur Besserung oder Heilung des Impfschadens übernommen werden.“ Da es nur wenige Ärzte gibt, die überhaupt Impfschäden melden, dürfte es schwierig sein, dass eine Impf-Nebenwirkung auch als solche anerkannt wird.
Ministerium liegen keine Informationen vor
Zu den Fragen des Freiheitlichen, ob dem Ministerium die große Zahl an Impf-Geschädigten bekannt ist, die sich im Stich gelassen fühlen, also von Ärzten nicht ernst genommen werden und oft einfach nur als „psychosomatischer“ Fall abgetan werden, putzt sich Rauch einfach ab – auch was die Meldung von Nebenwirkungen generell betrifft:
„Dem BMSGPK liegen dazu keine Informationen vor. Ich gehe jedoch davon aus, dass alle Ärztinnen und Ärzte ihre Patientinnen und Patienten in höchstem Maße wertschätzend, mit großer Sorgfalt und nach bestem Wissen und Gewissen und entsprechend den medizinischen Notwendigkeiten behandeln. Weiters bin ich überzeugt, dass sowohl die Ärzteschaft als auch alle anderen in den diversen Gesundheitsberufen tätigen Personen deren gesetzlichen Pflichten auch in Hinblick auf die Meldung von Nebenwirkungen gewissenhaft nachkommen.“ In dieser Art hat sich Rauch auch gegenüber den Ärzten abgeputzt, wie Wochenblick berichtete.
Rauch streitet Untererfassung von Nebenwirkungen ab
Der FPÖ-Abgeordnete wollte auch wissen, wie viele Nebenwirkungen der Corona-Impfstoffe es in Österreich gibt. Und zwar „nicht nur die Verdachtsfälle aus der Datenbank des BASG, da dort nur ein kleiner Teil – geschätzt 6 % – erfasst ist“. Rauch bestreitet die Untererfassung ganz einfach: „Die zitierte angebliche Untererfassung von 6 % ist nicht nachvollziehbar. Sie entstammt einer Aussage in einem gänzlich anderen Zusammenhang und kann nicht auf die Erfassung von Nebenwirkungen der COVID-19-Impfungen herangezogen werden.“ Der grüne Gesundheitsminister verweist auf die BASG-Datenbank, in der „nach mehr als 18 Millionen verabreichten Impfdosen in Österreich lediglich rund 50.000 Verdachtsfälle von Nebenwirkungen gemeldet“ wurden. Der überwiegende Anteil seien „jedoch leichte Impfreaktionen“.
Realitätsverweigerung des Gesundheitsministers
Hausers letzte Frage bezieht sich auf einen Bericht von BioNTech (Wochenblick berichtete) an die US-Börsenaufsicht (SEC). In diesem gestand die deutsche Pfizer-Partner-Firma an der Goldgrube 12 ein, dass aufgrund mangelnder Sicherheit und Wirksamkeit ihrer Corona-Spritze eine dauerhafte Zulassung durch die Behörden verwehrt bleiben könnte. Konkret will der freiheitliche Mandatar, der den Gesundheitsminister mit seinen gefinkelten Anfragen schon mehrfach in Bedrängnis brachte, wissen, ob Rauch aufgrund der „erschreckend hohen Zahl auch von schweren Impfnebenwirkungen und Todesfällen“ gedenkt, „die Zulassung dieses Impfstoffes zu untersagen“.
Rauch streitet einfach ab, dass man aus dem Bericht an die Börsenaufsicht herauslesen könne, dass die Gentechnik-Injektionen unwirksam sind. Er behauptet, die Spritzen hätten ein „positives Nutzen-Risiko“-Verhältnis, was angeblich vorliegende Daten zeigen würden. Die Fakten, die Hauser vorbringt, bezeichnet Rauch einfach allesamt als „Falschinformationen“. Wörtlich schreibt Rauch: „Daraus [dem BioNTech-Bericht] lassen sich keinerlei Bedenken über die Wirksamkeit der Impfstoffe ableiten. Die in Österreich zum Einsatz kommenden Impfstoffe weisen ein positives Nutzen-Risiko-Verhältnis auf. Die vorliegenden Daten und mittlerweile zahlreiche weitere Daten aus der Impfstoffanwendung im täglichen Leben belegen eindrucksvoll, dass diese Impfstoffe sehr sicher und hochgradig wirksam sind. Die geforderte Untersagung der Verwendung dieser Impfstoffe auf Basis der vorgebrachten Falschinformationen würde die öffentliche Gesundheit gefährden.“
Mitten in größter Wirtschaftskrise: Saftige Gehaltserhöhung für EU-Beamte
Die Inflation hat so richtig an Fahrt aufgenommen. Der Euro ist im Sinkflug (Wochenblick berichtete). Die Bürger wissen nicht mehr, wie sie sich das alltägliche Leben leisten können. Da kommt es gerade recht, dass EU-Beamte ihre Löhne an die Inflation anpassen. Ihr Gehalt steigt um mindestens satte 8,5 Prozent – natürlich steuergeldfinanziert.
Die Preise steigen und steigen. Lebensmittel- und Energiekosten sind für viele kaum mehr zu bewältigen. Die Löhne hingegen steigen nicht, das Geld wird immer weniger wert. Zumindest für den Normalbürger. Denn nicht alle haben mit den Teuerungen in der EU zu kämpfen. Mitarbeiter der Europäischen Union profitieren sogar davon. Für die EU-Beamten gibt es eine saftige Lohnerhöhung um fast 9 Prozent.
Anstieg mindestens 8,5 Prozent
Ihre Gehälter steigen mit der Inflationsrate – das bereits jährlich seit 2013. Heuer gibt es demnach einen Anstieg um sage und schreibe mindestens 8,5 Prozent. Als Bemessungsgrundlage werde laut Berichten die Inflationsrate in Belgien und Luxemburg herangezogen. In diesen Ländern liegt die Inflationsrate derzeit bei 9,4 und 8,5 Prozent. Über den genauen Prozentsatz werde also noch diskutiert.
Von der Leyens Gehalt: samt Zulagen fast 35.000 Euro
Geht man nun vom Gehalt von EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen aus, dann steigt dieses auf fast 35.000 Euro samt Zulagen. Wie deutschen Medien zu entnehmen ist, durfte sich von der Leyen bereits Ende 2021 über einen Anstieg um 545 Euro auf 29.205 Euro freuen – samt Zulagen machte das eine stolze Summe von rund 34.000 Euro monatlich! Bei der jetzigen Steigerung dürfte ihr Gehalt also ohne Zulagen um rund 2482 Euro auf beachtliche 31.687 Euro anwachsen. Kein Wunder, dass von der Leyen kein Interesse daran hat, die Krise zu beenden.
Steuerzahler finanzieren Gehaltserhöhung
Erhöht sollen die Gehälter aller EU-Beamten werden – das sind auch in der untersten Gehaltsstufe bereits einige hundert Euro mehr im Monat. Finanzieren dürfen das, wie soll es auch anders sein, die Steuerzahler, deren Löhne aber nicht angehoben werden. Sprich: Während sich der Steuerzahler das eigene Leben kaum noch leisten kann, muss er im Gegenzug die Lohnerhöhungen der Politdarsteller berappen, die uns erst in diese elende Krise hineinmanövriert haben. Bereits 2021 forderten die Mitarbeiter der Europäischen Zentralbank mit Sitz in Deutschland eine Anpassung ihrer Löhne an die Inflation. Damals sprach man aber noch von einer Inflationsrate von nicht einmal 2 Prozent. Wochenblick berichtete.
Denn dass sich von der Leyen nicht für die Sorgen und Nöte der Bürger interessiert, zeigt sie ja demonstrativ immer wieder. Sie nehmen uns alles, dafür haben sie immer mehr. Bei den Politgranden sitzt das Steuergeld locker – das ist nicht Neues. Milliarden steuergeldfinanzierte Corona-Tests, Millionen Covid-Impfdosen, die im Müll landen oder steuergeldfinanzierte Waffenlieferungen in die Ukraine – das Geld der Bürger wird ohne mit der Wimper zu zucken beim Fenster hinaus geworfen.
Fürchtet man den Zorn der Bevölkerung?
Kritik an der jetzigen inflationsangepassten Gehaltserhöhung würde bereits von den Mitgliedstaaten kommen. Man befürchtet wohl den Zorn der geschröpften Bevölkerung, der sich in Zeiten wie diesen immer weiter aufstauen könnte. Das aber dürfte EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen nicht sonderlich stören. Deutschland sorgt ja bereits gegen erzürnte Bürger vor. Wie Wochenblick berichtete, rechnet Innenministerin Nancy Faeser mit “radikalen” Ausschreitungen:
Während Schwarz-grün schläft: Slowenien führt zum zweiten Mal Spritpreisdeckel ein
In Österreich begibt sich der Kanzler auf Auslandsreisen und ignoriert die Nöte des Volkes. In anderen Ländern kümmeren sich die Regierungen hingegen um die Belange derjenigen, für die sie eigentlich arbeiten sollen. So führte nun Slowenien abermals einen Spritpreisdeckel ein, womit die Preise für Treibstoffe bis 1. August wieder fallen.
Jedes Land bekommt die Regierung, die es verdient, heißt es gewöhnlich. Doch womit Österreich diese Regierung verdient hat, ist nun wirklich schleierhaft. Es wird beobachtet und geredet, aber getan wird nichts. Die Bevölkerung wird völlig im Stich gelassen. Denn selbst für einfachste Dinge, wie Preisdeckelungen für Sprit oder Energie zu beschließen, erweist sich Nehammers schwarz-grüne Chaostruppe als zu unfähig oder zu unwillig. Während die Österreicher weiter extrem hohe Preise an den Tankstellen zahlen müssen, weil die Regierung erst auf die EU wartet und “nationale Alleingänge” Brüssel erzürnen könnten, machen andere Länder Nägel mit Köpfen. Ungarn führte schon im November des vergangenen Jahres einen Spritpreisdeckel ein. Und andere Länder folgten.
Slowenien schon der zweite Spritpreisdeckel
Denn ihnen ist offenbar klar, darauf zu warten, bis sich in der EU-Bürokratie etwas bewegt – bis auf Erhöhung der eigenen Gehälter – ist es zu spät. In Slowenien wird nun wieder bis 1. August der Preis für Sprit gedeckelt. Und auch Öko-Abgaben, wie sie in Österreich nach einer Verschiebung ab Oktober mit der CO2-Steuer geplant sind, stehen nicht zur Debatte. Somit wird der Sprit in Slowenien bis 1. August um mehr als zehn Cent pro Liter günstiger. Der Liter Benzin ist dann für rund 1,62 Euro und der Liter Diesel für 1,70 Euro zu bekommen. Schon zuvor gab es einen Spritpreisdeckel in Slowenien. Dieser war von der vorherigen konservativen Regierung eingeführt worden. Für die neue links-liberale Regierung war er jedoch ein Unding. „Das jetzige System ist untragbar“, erklärte noch im Juni der neue Premier Robert Golob, vor allem mit Blick auf millionenschwere Entschädigungsforderungen der Treibstoffhändler, die beim Wirtschaftsministerium regelmäßig eingehen. Nun führte der Premier ein neues zweistufiges System ein. An Autobahntankstellen soll der Spritpreis frei am Markt bestimmt werden, an Tankstellen abseits der Autobahn gilt der staatliche Preisdeckel.
Auch Strompreisdeckel in Slowenien
Während Slowenien bereits zum zweiten Mal in die Spritpreise eingreift und auch den Strompreis deckelt, werden die Österreicher von ihrer Regierung mit Almosen abgespeist. „Wo bleibt der Energie-Preisdeckel? Worauf warten die politischen Verantwortlichen? Die Menschen sind an ihrer Belastungsgrenze. Es gibt keine Zeit mehr zu verlieren. Wie kann es sein, dass Slowenien schon einen Strompreisdeckel fixiert hat und in unserem Land nichts weitergeht“, kritisiert FPÖ Landespartei- und Klubobmann im NÖ Landtag, Udo Landbauer. Zumal es laut Landbauer die ÖVP teilweise selbst in der Hand hätte, die Bürger endlich zu entlasten. So könnte die ÖVP in Niederösterreich beim landeseigenen Energieversorger EVN die Strompreise deckeln und Übergewinne an Bürger zurückzahlen. Doch stattdessen sollen ab 1. September die Preise um 200 Prozent angehoben werden, empört sich der Freiheitliche über die schwarze Preistreiberei und Untätigkeit.
Sanktionen Schuss ins eigene Knie
„Unsere Landsleute haben die ständigen Ankündigungen, Überlegungen und Arbeitskreise der schwarz-grünen Politiker satt. Das sind Ablenkungsmanöver, die zu nichts führen“, sagt Landbauer, der sich auch für ein sofortiges Ende der „unsäglichen Sanktionspolitik“ ausspricht. „Die Sanktionen sind ein Schuss ins Knie und nur zum Schaden der eigenen Bevölkerung!“
Transgender-Gesundheitsministerin: Regierung Biden wird Kinder zu Pubertätsblockern und Geschlechtsumwandlungsoperationen „ermächtigen“
Und in gegengeschlechtlichen Sportarten zu konkurrieren.
Die stellvertretende Gesundheitsministerin Admiral Rachel Levine hat angekündigt, dass die Regierung Biden daran arbeitet, Kindern die Möglichkeit zu geben, Pubertätsblocker und geschlechtsangleichende Operationen zu erhalten.
Levine äußerte sich bei einem Auftritt auf MSNBC.
„Wir wollen unsere Behandlung wirklich auf eine Grundlage aufbauen und diese Jugendlichen bestätigen, unterstützen und stärken – nicht ihre Teilnahme an sportlichen Aktivitäten einzuschränken und auch nicht ihre Fähigkeit einschränken, eine Behandlung zur Geschlechtsbejahung in ihrem Bundesstaat zu erhalten“, sagte Levine.
Biden Assistant Secretary for Health Rachel Levine: We need to “empower” kids to go on puberty blockers and get sex reassignment surgery. pic.twitter.com/CRPRaFYtzK
— RNC Research (@RNCResearch) July 18, 2022
Die Äußerungen erfolgten als Reaktion auf eine Politik Bidens, die es Transgender-Arbeitnehmern und -Schülern erlaubt, in Schulen Toiletten des anderen Geschlechts zu benutzen und an Sportwettkämpfen gegen das andere Geschlecht teilzunehmen.
Eine Person, die auf Levines Kommentare reagierte, machte deutlich, was der stellvertretende Gesundheitsminister tatsächlich forderte.
„Bidens stellvertretender Gesundheitsminister meint, wir sollten Kinder sterilisieren (von denen viele autistisch sind), 13-jährigen Mädchen die Brüste abschneiden, die zukünftige Sexualfunktion von Kindern zerstören, ihre Knochendichte verringern, was zu Osteoporose führt, und Mädchen im Teenageralter in die Menopause schicken.“
Biden’s AssIstant HEALTH Secretary thinks we should sterilize children (many of whom are autistic), cut off the breasts of 13-year-old girls, destroy kids’ future sexual function, reduce their bone density causing osteoporosis, and send teenaged girls into menopause.
— Billboard Chris
(@BillboardChris) July 18, 2022
Die Biden-Administration hat es sich zur Aufgabe gemacht, Kindern die grausame Transgender-Ideologie aufzuzwingen, die Teil ihrer barbarischen Social Engineering-Agenda ist.
Im April behauptete das Weiße Haus, dass Operationen zur Geschlechtsumwandlung bei Kindern „lebensrettend“ seien, obwohl die Selbstmordrate bei Transgender-Patienten nach der Operation sogar noch höher ist als zuvor, und drohte gleichzeitig damit, das Justizministerium gegen Staaten einzusetzen, die versuchten, sie zu verhindern.
Psaki Says Sex Reassignment Surgery, Puberty Blockers for Kids Is ‘Best Practice,’ States Preventing It Will Be Held Accountable pic.twitter.com/ZmboFDFIYx
— Daily Caller (@DailyCaller) April 7, 2022
Die ehemalige Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, brach sogar öffentlich in Tränen aus bei dem Gedanken, dass Kinder ihre Genitalien erst im Erwachsenenalter verstümmeln lassen können.
Jen Psaki literally breaks down in tears over state laws that ban children from undergoing sex changes.
pic.twitter.com/JMzejTbW3o— Greg Price (@greg_price11) April 20, 2022
Der Präsident selbst versicherte den Eltern von Kindern, die sich als Transgender identifizieren, dass „die Bestätigung der Identität Ihres Kindes eines der wichtigsten Dinge ist, die Sie tun können, um es zu schützen“.
To transgender Americans of all ages, I want you to know that you are so brave. You belong. I have your back. pic.twitter.com/mD4F0m3rU1
— President Biden (@POTUS) March 31, 2022
WEF drängt darauf, „bestimmte Arten von Akteuren und Transaktionen“ von der Nutzung dezentraler Finanzen auszuschließen
Menschen aus dem Finanzsystem zu vertreiben.
Wie die Reaktion auf die Truckerproteste in Kanada Anfang des Jahres gezeigt hat, macht es ein zentralisiertes und streng kontrolliertes Finanzsystem sehr einfach, die Teilnehmer zu bestrafen.
In einem viel größeren Maßstab gilt das Gleiche für ganze Länder – wenn sie ausschließlich von zentralisierten internationalen Systemen abhängig sind, können sie jederzeit abgeschnitten werden, und diejenigen, die die Systeme kontrollieren, können sie als sehr effektive Waffen einsetzen.
Der Aufstieg des dezentralen Finanzwesens (DeFi) wirft all dies über den Haufen, wie das Weltwirtschaftsforum (WEF) in einem Artikel auf seiner Website feststellt. Das WEF bezeichnet die Technologie hinter DeFi als eine Art zweischneidiges Schwert“. Der Fall Russlands wird als Beispiel und vielleicht als Vorwand benutzt, um den alten Vorstoß zur Regulierung dezentraler Finanzen als solchen zu verdeutlichen.
Aus der Sicht derjenigen, die DeFi entwickeln und nutzen, sind die Dinge viel einfacher: Das Ziel ist es, Dritte auszuschalten und die finanzielle Souveränität zu gewährleisten.
Das bedeutet aber auch, dass das dezentrale System zum Schutz vor verschiedenen Formen der Bestrafung eingesetzt werden kann – auf der Ebene eines einzelnen Individuums bis hin zu den höchsten geopolitischen Einsätzen. Und das dezentrale System scheint auf diesem riesigen Spielfeld gut zu skalieren.
Das ist es, worüber sich das WEF Sorgen macht: Wie können Sanktionen, die darauf abzielen, die Wirtschaft des Gegners lahmzulegen, in der Ära von DeFi wieder wirksam werden?
Der Artikel – aus der Feder von Alisa DiCaprio von R3 – wird als „Gedankenexperiment“ dargestellt, aber das WEF scheint einmal mehr darauf erpicht zu sein, sich selbst eine führende Rolle bei der Steuerung der Regulierung aufkommender Technologien zu geben.
DiCaprio stellt fest, dass es zwar große Hoffnungen gab, dass der Ausschluss russischer Banken aus SWIFT die Anti-Russland-Sanktionen viel effizienter machen würde, dies aber nicht der Fall war. Der Grund dafür ist, dass das System zum Austausch authentifizierter Nachrichten nicht zentralisiert ist. SWIFT ist zwar ein wichtiger Akteur, aber nicht der einzige. Und so konnten die betroffenen Banken weiterhin Transaktionen durchführen.
DiCaprio schlägt vor, dass die Regulierung der Blockchain – die das Herzstück des dezentralen Finanzwesens ist – der richtige Weg ist, um die Kontrolle über dezentrale Netzwerke zu erlangen.
„Ein zukünftiger Rahmen muss berücksichtigen, wie diese wichtige Aktivität (die Fähigkeit von Dritten wie SWIFT, Zahlungen abzufangen) für Blockchain-basierte Werttransfers repliziert werden könnte“, schreibt DiCaprio.
„Regulierungsbehörden auf der ganzen Linie beschleunigen in der Folge die Regulierung von Kryptowährungen, um genau diese Probleme zu lösen.“
Fahrer spricht über die „seltsame“ Tour de France: „Viele Jungs haben Atemprobleme“.
Victor Lafay (26) ist auf der 13. Etappe der Tour de France abgestiegen. Der Franzose von Cofidis, der im Vorfeld hier und da als möglicher Kandidat für einen Etappensieg gehandelt wurde, sagte, dass dies seit der sechsten Etappe eigentlich nicht mehr möglich sei.
Vor der Eurosport-Kamera sagte Lafay, dass er nicht mit dem Peloton mithalten konnte und am Ende alleine war. Der Interviewer fragte ihn, ob er krank sei. „Ja, ich bin krank. Ich bin nicht der Einzige im Peloton. Ich habe mit Castro (Jonathan Castroviejo, Anm. d. Red.) am Start gesprochen und er hat mir gesagt, dass es ihm auch nicht gut geht.“
„Er kam zu mir und fragte mich: ‚Bist du krank? Leiden Sie auch unter Atemproblemen? Ich habe große Schwierigkeiten beim Atmen. Ich habe das Gefühl, dass ich nicht genug Sauerstoff bekomme. Ich habe überall Schmerzen, in meinen Beinen und so weiter. Ich habe keine Kraft und es wird mit jeder Etappe schlimmer“, sagte der Fahrer.
Der Interviewer fragte, ob es sich um Covid handeln könnte. „Alle Corona-Tests waren negativ. Viele Fahrer empfinden das so, aber auch sie wurden alle negativ getestet. Ich bin kein Arzt, aber viele von uns haben die gleichen Beschwerden und kämpfen auf dem Fahrrad“, so Lafay.
Der Radfahrer sagte, dies sei eine „seltsame“ Tour de France.
Baerbock streicht Kompetenz als Voraussetzung für Diplomaten: Künftig zählt nur noch grüne Gesinnung
Die grüne Annalena Baerbock möchte, dass Vertreter Deutschlands im Ausland fortan nur noch mit einem glänzen: Der korrekten (grünen) Gesinnung. Diplomaten dürfen dafür in Zukunft gerne ungebildet und psychisch ungeeignet bis gestört sein. Die Mechanismen zum Ausselektieren derartiger Personalien wurden nämlich kurzerhand gestrichen.
Wie diverse Medien unter Rückbezug auf die “Bild” berichten, hat man im Auswärtigen Amt nicht nur das Bestehen eines psychologischen Tests als Voraussetzung für “den höheren Auswärtigen Dienst” gestrichen, sondern auch gleich den Allgemeinwissenstest abgeschafft. Ein Insider soll der Bild verraten haben: “Der psychologische Test wurde gestrichen, weil da besonders viele weibliche Kandidaten durchgefallen sind.“ Und dass ideologiebesoffene Grüne naturgemäß über keine nennenswerte Allgemeinbildung verfügen, dürften nach Ansicht kritischer Beobachter allein schon die zahllosen verbalen Entgleisungen von Annalena Baerbock belegen.
#Baerbock senkt nach Informationen der @BILD die Einstellungsvoraussetzungen für künftige Diplomaten: Der psychologische Eignungstest und der Test von Allgemeinwissen entfallen. Linke Gesinnung statt Fähigkeit. Jetzt wird sogar das Auswärtige Amt zum Opfer der #grünen Ideologie!
— Gerhard Papke (@PapkeGerhard) July 19, 2022
Knut Abraham als früherer deutscher Diplomat in Washington hat für diese Änderungen wenig übrig. So sagte er gegenüber “Bild”: „Wir müssen ganz genau aufpassen, dass hier nicht die Axt angelegt wird an die hohe Qualität der Diplomaten-Auswahl. Begabung, Fakten und Fachkenntnisse müssen die harten Kriterien bleiben.“
Die mutmaßliche Intention hinter den fragwürdigen Änderungen brachte der Außenexperte der CSU, Florian Hahn, auf den Punkt: Er warnt vor sinkenden Personal-Standards, um einen „ideologischen Umbau des Auswärtigen Amtes voranzutreiben“. Er wittert bei den nach unten angepassten Anforderungsprofil “grüne Vetternwirtschaft”. Mit dieser Ansicht dürfte er nicht allein sein.
Ehemaliger Präsidenten-Leibarzt über Joe Bidens Zustand: Wir wissen nicht, wer gerade wirklich das Land regiert
Ronny Jackson war als Leibarzt im Weißen Haus sowohl für Barrack Obama als auch Donald Trump tätig. Was allein in den Medien über US-Präsident Joe Bidens mentalen Zustand ersichtlich wird, gibt ihm zu denken: Gegenüber Fox News hielt der Mediziner jüngst klipp und klar fest, dass es keineswegs Biden sei, der aktuell die Vereinigten Staaten regiere. Sein Zustand mache das unmöglich.
Jackson, der seinen Dienst als Präsidenten-Leibarzt Ende Dezember 2019 quittierte und seit 2021 als Republikaner den 13. Distrikt des Bundesstaats Texas im Repräsentantenhaus vertritt, sparte schon in der Vergangenheit nicht mit kritischen Äußerungen zum Gesundheitszustand von Joe Biden. Barack Obama forderte ihn bereits in einem Brief dazu auf, derartige Kommentare zu unterlassen. Jackson konstatierte daraufhin auf Twitter: “Ich werde nicht still sitzen und zulassen, dass Biden unsere Republik zerstört. Sein Verstand ist weg. Er SOLLTE NICHT unser Präsident sein!”
Am Sonntagmorgen war Jackson im Morgenfernsehen von Fox News zu sehen, wo Moderatorin Maria Bartiromo ihn fragte: „Verstecken sie das und geben ihm Medikamente, damit er funktionieren kann? Ich weiß, dass er viel nach Hause nach Delaware fährt, mehr als jeder andere Präsident. Wer leitet gerade das Weiße Haus, und vertuschen sie diese mentalen Probleme?“
The White House is COVERING UP Biden’s cognitive issues. Who’s running the country? Because Biden IS NOT! I fully expect Biden WILL NOT finish his term. He needs to resign. We CAN NOT drag this on ANY longer! pic.twitter.com/WaQEI8bzTI
— Ronny Jackson (@RonnyJacksonTX) July 17, 2022
Ronny Jacksons Antwort fiel eindeutig aus: Für ihn steht fest, dass es nicht Joe Biden ist, der die Vereinigten Staaten regiert. „Wer zieht gerade die Fäden, wer regiert das Land, darauf wissen wir nicht wirklich eine Antwort“, stellte er fest.
Er führte aus: „Sie führen ihn zu bestimmten Tageszeiten vor, er hat gute und schlechte Tage, ob sie Medikamente nutzen oder nicht, weiß ich nicht, es gibt Medikamente da draußen, die Ihr Gedächtnis und Ihre Wachsamkeit und so weiter verbessern können und solche Sachen vorübergehend vertuschen, also bin ich sicher, dass einiges davon vor sich geht.”
Jackson ist der Ansicht, dass Biden als Präsident installiert wurde, um den gesamten “westlichen Flügel mit Obama-Loyalisten zu besetzen”. Dass Biden seine Amtszeit zu Ende führen wird, bezweifelt er dagegen: Der Abbau seiner kognitiven Fähigkeiten werde mit zunehmendem Alter schließlich immer schlimmer werden. Jackson hält es für möglich, dass Joe Biden schon in den kommenden Monaten seines Amtes enthoben werden könnte. Der Skandal um seinen Sohn Hunter könne als Vorwand herhalten, um von den gesundheitlichen Gründen abzulenken. Vizepräsidentin Kamala Harris hatte allerdings jüngst verkündet, dass Joe Biden 2024 erneut zur Wahl antreten wolle.
Ob Ronny Jackson mit seinen Annahmen Recht behalten wird, wird sich zeigen. Dass Joe Biden sich kognitiv auffällig verhält, kann derweil kaum noch geleugnet werden (Lesen Sie auch: ‘US-Präsident Biden präsentiert versehentlich verstörenden Spickzettel: “Setzen Sie sich auf IHREN Platz!”‘).
Olaf will auf Napoleons Spuren wandeln
Von WOLFGANG HÜBNER | Größer als der französische Kaiser und Völkerschlächter Napoleon (1,69 m) ist Bundeskanzler Olaf Scholz (1,70 m) bereits, wenngleich nur um diesen einen Zentimeter. Politisch oder gar historisch hat der ehemalige linke Jungsozialist noch längst nicht das Format des Korsen erreicht, aber das kann ja noch werden. Unser Bundes-Olaf ist jedenfalls sehr […]
Schweiz, quo vadis?
Das Alpenland war einst stolz auf seine sichere Stromversorgung. Doch das ist Vergangenheit: Weil die Schweiz jahrzehntelang kaum mehr Kraftwerke baute, muss sie heute im Ausland um Strom betteln. Ob sie ihn bekommt, wird immer fraglicher.
Von Peter Panther
Vor einigen Tagen in Bern: Der Bundesrat, also die Schweizer Regierung, informierte die Bevölkerung über mögliche Versorgungsprobleme mit Gas und Strom schon im nächsten Winter. Manch einer rieb sich die Augen: Die reiche Schweiz war seit Menschengedenken ein Land, in dem das Gas zuverlässig floss und Stromunterbrüche so gut wie nie vorkamen. Wie konnte es so weit kommen, dass nun vor Engpässen gewarnt werden muss – wie in einer Bananenrepublik?
Natürlich spielt Russland in der gegenwärtigen Lage eine Rolle. Wenn Putin Europa den Gashahn endgültig zudreht, werden auch in der Schweiz viele Stuben kalt. Das Gasproblem konnte die Politik kaum vorhersehen. Anders ist es beim Strom: Der Ukraine-Konflikt mag zwar der unmittelbare Anlass für mögliche Blackouts sein. Doch die wahren Ursachen liegen tiefer.
Lange Zeit war die Schweiz ein Land, das stolz war auf seine sichere und unabhängige Stromversorgung. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts hatten kühne Konstrukteure in den Alpen eine Vielzahl von imposanten Staumauern errichtet. So versorgte man nicht nur die eigene Bevölkerung mit ausreichend Wasserstrom, sondern belieferte auch das Ausland und verdiente sich eine goldene Nase.
Militante Atomgegner gaben den Ton an
Als sich in den 1960er-Jahren abzeichnete, dass die Schweiz kaum noch weitere Täler fluten kann, setzte das Land auf die neu aufkommende Kernenergie: In rascher Folge stellte die Schweiz fünf Reaktoren auf, die mit ihrer Bandenergie die perfekte Ergänzung zu den flexibel einsetzbaren Wasserkraftwerken waren.
Das letzte Kernkraftwerk, das an Netz ging, war 1984 dasjenige in Leibstadt. Eigentlich war geplant gewesen, weitere Reaktoren zu bauen. Doch dazu kam es nicht mehr: Schon 1975 hatten militante Atomgegner das Gelände des vorgesehenen Kernkraftwerks Kaiseraugst bei Basel besetzt. Obwohl die Kernenergie in zahlreichen Volksabstimmungen immer wieder Zuspruch fand, sah sich die Politik wegen des Widerstands bald ausser Stande, weitere Kernanlagen zu errichten.
Doch der Stromverbrauch stieg weiter. Allerdings bekam das in der Schweiz kaum jemand mit. Denn die Stromwirtschaft hatte fixe Abnahmeverträge mit den französischen Kernkraftwerken Fessenheim, Bugey und Cattenom ausgehandelt. Ab den 1990er-Jahren floss darum während Jahrzehnten reichlich Atomstrom in die Schweiz. «Kaiseraugst» war quasi im Ausland gebaut worden.
Warnungen vor der Stromlücke
Immer stärker machte sich die Schweiz in der Folge abhängig von Stromimporten. Insbesondere im Winter floss auch viel Elektrizität aus deutschen Kohlekraftwerken. Es gab zwar immer wieder Warnungen vor einer baldigen Stromlücke. Doch diese wurden als Angstmacherei einer angeblich mächtigen «Atomlobby» abgetan.
Die Stromwirtschaft hatte immerhin noch das Ziel, die bestehenden Kernanlagen nach dem Ende der Lebenszeit zu ersetzen. Noch 2011 gab es konkrete Pläne für drei Neubauten. Doch dann kam das Kernkraft-Unglück von Fukushima. Der Bundesrat unter Führung der damaligen Energieministerin Doris Leuthard stoppte sofort die Gesuche für den Bau nuklearer Ersatzanlagen. Die alten Kernkraftwerke sollten zwar noch solange als möglich weiterlaufen. Doch neue Reaktoren wollte die Regierung nicht mehr.
2017 gab das Schweizer Volk in einer Abstimmung seinen Segen zum Neubauverbot. Ihm war versprochen worden, dass die Stromversorgung durch erneuerbare Energie gesichert werden könne – und notfalls mit Importen.
Warnung der Behörden an 30’000 Unternehmen
Der Schock kam dann letzten Herbst: Die Behörden verschickten an 30’000 Unternehmen eine Warnung, dass der Strom schon in wenigen Jahren ausgehen könnte, und mahnten die Firmenchefs an, Vorkehrungen für Ausfälle zu treffen. Denn es war klar geworden, dass die Schweiz ab 2025, wenn die EU-Staaten 70 Prozent ihrer grenzüberschreitenden Stromleitungen für den EU-internen Austausch reservieren müssen, punkto Stromlieferungen leer ausgehen könnte. Denn die Schweiz ist nicht Mitglied der Europäischen Union.
Seither herrscht Aufruhr im Land. Die meisten Politiker mahnen einen raschen Ausbau von Sonnen- und Windkraftwerken an. Die Kritiker der sogenannten «Energiestrategie 2050», namentlich die rechtsbürgerliche SVP, monieren dagegen, man müsse auf das Kernenergieverbot zurückkommen. Nur so lasse sich die endgültige Strommisere verhindern, wenn die bestehenden Anlagen dereinst stillgelegt werden. Derweil fürchtet die Industrie, bald im Dunkeln zu stehen.
Gaskraftwerke für den Notfall
Der Bundesrat ist nun hektisch daran, den Stromblackout abzuwenden. Dank vereinfachter Verfahren will er den Bau von Windrädern und neuen Wasserkraftwerken beschleunigen. Die Betreiber bestehender Speicherseen sollen verpflichtet werden, einen Teil des Wassers für Notsituationen zurückzuhalten. Zudem sollen in aller Eile zwei bis drei Gaskraftwerke aufgestellt werden, die dann einspringen, wenn im Winter weder Deutschland noch Frankreich aushelfen können.
Das waren zumindest die Pläne im letzten Februar. Doch einige Tage nach der Ankündigung von Gaskraftwerken ging der Krieg in der Ukraine los. Wegen Putins Boykottdrohungen erscheint es nun als schlechte Option, auf die Stromerzeugung mittels Gas zu setzen. Also braucht man Notfallanlagen, die man auch mit Heizöl betreiben kann. Dass damit die Klimaziele der Schweiz definitiv zu Makulatur werden, nimmt man mit einem Achselzucken hin.
Jahrzehntelange Versäumnisse
Für die drohende Stromknappheit im nächsten Winter kommen solche Notfallkraftwerke aber zu spät. Es kursieren darum bereits Pläne, nach welchen Grundsätzen die Elektrizität rationiert werden soll. Die Politik und die Behörden geben dabei ein hilfloses Bild ab. Aber die jahrzehntelangen Versäumnisse in der Stromwirtschaft lassen sich nicht so schnell ungeschehen machen.
So ist die Schweiz heute am Gängelband des Auslands und muss hoffen, dass Deutschland, Frankreich oder andere Länder selbst dann noch Strom liefern, wenn Putin die Gaslieferungen eingestellt hat. Die Versorgung mit Elektrizität ist unsicher und unschweizerisch geworden. Die Schuld dafür trägt das Land ganz allein.