Kategorie: Nachrichten
Trendsetter Sachsen-Anhalt
Von ROLAND | Der „Osten“ setzt schon lange die politischen Trends in Deutschland, das alte westdeutsche Establishment hat das nur noch nicht verstanden. Neuestes Beispiel ist die aktuelle Umfrage zur Landtagswahl in Sachsen-Anhalt. Demnach wird es im nächsten Magdeburger Landtag nur noch drei Parteien geben: AfD, BSW und die CDU als letzte der alten Westparteien. […]
Australischer Experte fordert Untersuchung der Impfpraktiken nach „hoher Zahl von Todesfällen bei Kindern“
Ausschuss für Recht und Verfassung des australischen Senats.
Erklärung von Prof. Ian Ernest Brighthope, Direktor für Ernährungs- und Umweltmedizin am National Institute of Integrative Medicine und Mitbegründer des Australasian College of Nutritional and Environmental Medicine.
„…die sehr hohe Zahl von Impfschäden und Todesfällen und insbesondere die durch Impfungen verursachten Todesfälle bei australischen Kindern…“
Australian Senate Legal and Constitutional Affairs References Committee.Statement from Prof Ian Ernest Brighthope, Director of Nutritional and Environmental Medicine at the National Institute of Integrative Medicine and Co-founder of Australasian… pic.twitter.com/kH7ZaAUeJg
— aussie17 (@_aussie17) February 1, 2024
Vollständige Stellungnahme:
Mein Name ist Ian Ernest Brighthope. Ich habe 1974 mein Studium der Medizin und Chirurgie an der Monash University abgeschlossen. 1982 war ich Mitbegründer des Australasian College of Nutritional and Environmental Medicine. In den folgenden 26 Jahren war ich dessen Präsident. Seit 39 Jahren bildet das College Ärzte in Ernährungs- und Umweltmedizin aus.
Derzeit bin ich Direktor für Ernährungs- und Umweltmedizin am National Institute of Integrative Medicine. Ende 2019 erfuhr die Welt von einem Virus, dessen Sterblichkeitsrate nicht höher war als die einer schweren Grippesaison. Meine Kollegen und ich empfahlen sofort die routinemäßige Einnahme von Vitamin C, D und dem Mineral Zink, um die Funktion des Immunsystems zu maximieren.
Als der damalige Premierminister verkündete, dass es sich um eine Pandemie handelte, wurde eine Pressemitteilung herausgegeben, in der darauf hingewiesen wurde, wie wichtig es sei, mit einer durch diese Nährstoffe optimierten Bevölkerung in eine Epidemie zu gehen. Ferner habe ich den Premierminister, den Gesundheitsminister, den Chief Medical Officer, die Präsidenten der AMA und der RACGP sowie andere Behörden bei zahlreichen Gelegenheiten angeschrieben und empfohlen, dass alle Ärzte sicherstellen sollten, dass sie ihre Patienten auf Vitamin-D-Insuffizienz und -Mangel testen und behandeln, da dies der stärkste Schutzmechanismus ist, den wir haben. Studien haben gezeigt, dass Vitamin D Infektionen mit Coronaviren vorbeugt, die Komplikationen und Todesfälle durch Viren verhindern, die schwere akute Atemwegsinfektionen verursachen. Vitamin D wurde erfolgreich bei COVID eingesetzt. Zink ist ebenfalls ein bekannter antiviraler Wirkstoff und für die optimale Produktion von Antikörpern und T-Zellen unerlässlich. Es wurde bei COVID erfolgreich eingesetzt, natürlich mit guter wissenschaftlicher Evidenz. Der letzte Nährstoff, Vitamin C, ist ein antiviraler und immunstimulierender Wirkstoff und das stärkste Antioxidans für schwer kranke Patienten. Es wird intravenös verabreicht, um eine Verschlechterung des klinischen Zustands zu verhindern, die Hospitalisierungsrate zu senken, Komplikationen bei hospitalisierten Patienten zu behandeln und Patienten von der Beatmungsmaschine zu entwöhnen und so die Krankenhausaufenthalte zu verkürzen. Wir haben auch die bewährten, wiederverwendbaren Medikamente Hydroxychloroquin und Ivermectin für die frühzeitige Behandlung empfohlen.
Diese wurden in Australien jedoch nicht eingesetzt. Trotz zahlreicher Briefe an die Behörden, Veröffentlichungen in den Medien und Zoom-Sitzungen mit verschiedenen Ministern wurde meinen Forderungen nach Prävention und frühzeitiger Behandlung nicht entsprochen. Wäre eine ordentliche C,D,Zinkkampagne mit bekannten, sicheren und wirksamen wiederverwendeten Medikamenten durchgeführt worden, hätte die australische Bevölkerung mit Sicherheit eine natürliche Herdenimmunität erreicht, den stärksten und dauerhaftesten Schutz, der möglich ist. Stattdessen brachen die Behörden in Panik aus, verursachten Chaos und Angst und beschädigten das Wesen unserer Gesellschaft und Kultur.
Weitere schwerwiegende Probleme sind der bis heute andauernde Impfzwang, das Fehlen einer informierten Einwilligung, die Angriffe auf Ärzte und Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die ihre Stimme erhoben haben, die sehr hohe Zahl von Impfschäden und -todesfällen und insbesondere der durch Impfungen verursachte Tod australischer Kinder. All dies sind gewichtige Gründe für eine breit angelegte königliche Kommission. Vielen Dank, Herr Senator.
Was sie WIRKLICH mit „Bekämpfung der Fettleibigkeit“ meinen
Kit Knightly
In letzter Zeit ist in den Medien viel von der „Adipositas-Epidemie“ die Rede.
Das macht mich misstrauisch.
Bevor ich fortfahre, möchte ich klarstellen, dass ich NICHT dafür plädiere, dass jeder fettleibig wird oder es etwas „Positives“ ist, 400 Pfund (ca. 181 kg) zu wiegen und seine eigenen Füße nicht mehr sehen zu können.
Ich sage NICHT, dass Adipositas für viele Menschen kein Problem ist.
Ich behaupte, dass dieses Problem höchstwahrscheinlich aufgebauscht – und überbewertet – wird und dass potenziell gefährdete Menschen ausgenutzt werden, um eine Agenda zu verkaufen, die nichts damit zu tun hat, Menschen zu helfen oder das menschliche Wohlbefinden zu verbessern.
Lassen Sie uns einen Blick darauf werfen.
Im Dezember veröffentlichte die britische Zeitschrift Politics Home einen Artikel, in dem gewarnt wurde, dass der NHS „der Prävention Vorrang einräumen oder sich auf seinen Zusammenbruch vorbereiten“ müsse, wobei der Schwerpunkt auf der Fettleibigkeit lag:
Großbritannien isst sich zu Tode, und das ist ein Rezept für eine drohende Katastrophe für den NHS.
Letzten Mittwoch fand in Davos ein Runder Tisch zum Thema „Bekämpfung der Adipositasepidemie“ statt:
Am Freitag warnte der Telegraph, dass „die Fettleibigkeitskrise die finanzielle Stabilität der Welt bedroht“.
Am Samstag berichtete der Mirror über eine „bahnbrechende Studie“, die „die erschreckenden Auswirkungen von Fettleibigkeit auf die Wahrscheinlichkeit, an Krebs zu erkranken“ aufzeigte.
Natürlich wurde nicht erwähnt, dass die Chemikalien in ultra-verarbeiteten Lebensmitteln, die Menschen fettleibig machen, auch Krebs verursachen könnten, denn das ist nicht das Thema.
Aber worum geht es dann?
Ich weiß, dass niemand hier so naiv ist zu glauben, dass sich eine dieser Personen oder Institutionen wirklich um den NHS, die Wirtschaft, Krebs oder das Wohlergehen der Fettleibigen kümmert, also worum geht es wirklich?
Die Antwort lautet: Besteuerung, Medikamente und langfristig wahrscheinlich Rationierung.
Wenn Sie glauben, ich würde nur raten, dann lesen Sie diesen Meinungsartikel aus der Sunday Times vom vergangenen Wochenende: „Junk Food Tax can stop Ireland’s obesity crisis hitting critical mass„.
Besteuerung – klar.
Dann gibt es die Medikamente. Das ist hier das große Thema.
Überall wird für neue Medikamente geworben, die das Gewicht reduzieren sollen.
Die neuen Medikamente heißen „Glucagon-like Peptide 1 Agonists“ (GLP-1s), für das bekannteste von ihnen – Ozempic – wurden Milliarden für Marketing ausgegeben.
Von Oprah Winfrey bis Elon Musk gaben plötzlich alle zu, Wegovy – so der US-Markenname von Ozempic – einzunehmen.
Im Dezember 2023 verkündete das Wissenschaftsmagazin Science, dass das neue GLP-1-Medikament zur Gewichtsreduktion den Preis „Durchbruch des Jahres“ gewonnen habe.
Fast täglich wird in den Nachrichten berichtet, dass „Ozempic [und] andere Medikamente zur Gewichtsabnahme die Medizin verändern“.
Die letzte Woche ausgestrahlte Folge der BBC-Sendung Panorama trug den Titel „Britain’s Obesity Crisis, Are Weight Loss Drugs the Answer (Großbritanniens Adipositas-Krise: Sind Medikamente zur Gewichtsreduktion die Antwort?)?
Spoiler-Alarm: Sie sind es.
Dies ist eines der bemerkenswertesten Beispiele für „Dokumentation als Werbung“, das Sie je gesehen haben.
In diesem Fall haben sie die Knappheit sogar in den Quellcode geschrieben, indem sie in mehreren Artikeln behaupten, der Wirkstoff sei „always short“.
Der Freifahrtschein von Big Pharma für alle Medikamente gegen Fettleibigkeit hat gerade erst begonnen.
In einem Artikel, der am Montag in Pharmaceutical Technology veröffentlicht wurde, hieß es: „Medikamente gegen Fettleibigkeit könnten den nächsten Goldrausch für Pharma-CMOs auslösen“, und NBC fügte hinzu: „Aktien von Medikamenten gegen Fettleibigkeit könnten in die Höhe schnellen“.
Das zynische Marketing geht hier durch die Decke.
Es sei daran erinnert, dass einer der „Experten“ auf dem oben eingebetteten Davos-Panel Mads Krogsgaard Thomsen ist, CEO der Novo Nordisk Foundation.
Die Novo Nordisk Stiftung ist die reichste wohltätige Stiftung der Welt. Novo Nordisk ist auch das dänische Pharmaunternehmen, das Ozempic entwickelt hat.
Auf die Frage nach der Behandlung von Fettleibigkeit antwortete Mads wie folgt:
… wir haben polygenetische Risikofaktoren, die manche Menschen stärker [für Adipositas] prädisponieren als andere, und trotzdem werden die Menschen stigmatisiert, obwohl sie nicht schuld sind, sie sind genetisch prädisponiert.
Erkennen Sie es schon?
Sie verbreiten den Mythos, Fettleibigkeit sei rein genetisch bedingt und daher „nicht Ihre Schuld“, damit die Menschen zu Medikamenten greifen, anstatt einfach eine Diät zu machen.
Es geht nur darum, den Menschen zu schmeicheln, sie zu entmündigen und von den Produkten der Firmen abhängig zu machen.
Medikamente – doppelt prüfen.
Und schließlich, wie zuvor besprochen, die Rationierung, die sowohl Guardianistas als auch Tory-Typen seit Jahren geifernd einführen wollen.
Ein besonders eifriger „Lebensmittelexperte“ forderte, dass wir im März 2020 mit der Rationierung wegen Covid beginnen sollten, als die Zahl der Covid-Fälle weltweit bei etwa 300.000 lag.
Zwei Tage später erklärte The Telegraph, dass die Covid-Rationierung „unvermeidlich“ sei.
Sie LIEBEN die Rationierung, sie warten seit Jahren darauf, uns rationieren zu können, und in den nächsten ein bis zwei Jahren werden sie es wahrscheinlich ernsthaft in Erwägung ziehen. Sie werden es vielleicht nicht „Rationierung“ nennen, aber genau das wird es sein.
Wenn Sie glauben, dass ich paranoid bin, dann sollten Sie sich dieses akademische Papier vom Februar 2023 ansehen [Hervorhebung hinzugefügt]:
In diesem Papier wird argumentiert, dass Rationierung als politische Option zur Eindämmung des Klimawandels vernachlässigt wurde. Es besteht ein breiter wissenschaftlicher Konsens darüber, dass eine schnelle Reduzierung der globalen Emissionen erforderlich ist, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu vermeiden. Wir argumentieren, dass Rationierung den Staaten helfen könnte, ihre Emissionen schnell und gerecht zu reduzieren. Unsere Argumente in diesem Papier stützen sich auf ökonomische Analysen und historische Forschungen zur Rationierung in Großbritannien während (und nach) den beiden Weltkriegen.
Wenn Wissenschaftler schon Rationierung vorschlagen, um den Klimawandel abzuschwächen“, wie lange wird es dann noch dauern, bis dies auch eine Lösung für die Fettleibigkeitsepidemie ist?
Deswegen gibt es eine ständige Propagandakampagne, die davon spricht, wie großartig die Rationierung im Zweiten Weltkrieg für die Menschen war, wie diese von Medical News Today:
Viele Menschen waren während der Lebensmittelrationierung im Krieg besser ernährt als vor dem Krieg. Die Säuglingssterblichkeit ging zurück und das Durchschnittsalter, in dem die Menschen eines natürlichen Todes starben, stieg an […] Die Lebensmittelknappheit während des Krieges zwang die Menschen zu neuen Ernährungsgewohnheiten. Die meisten Menschen aßen weniger Fleisch, Fett, Eier und Zucker als zuvor.
Rationierung – natürlich.
Aber gibt es etwas Beängstigenderes als das, was sich am Horizont abzeichnet?
Zurück zum Panel in Davos und zu Mads Krogsgaard Thomsen, der dieses kleine Nugget beiläufig fallen ließ:
Es gibt schwangere Frauen, bei denen es sogar eine epigenetische Prägung des Fötus gibt, der dann später zu Übergewicht neigt. Es gibt also so viele Dinge, über die wir nachdenken müssen … bevor eine Frau ein Kind bekommt.
Liegt es an mir, oder gibt es Hinweise darauf, dass man Babys vor der Geburt behandeln könnte, um „genetisches“ Übergewicht zu verhindern?
Das sollte man im Auge behalten.
Klaus Schwab über KI: „Wir brauchen nicht einmal demokratische Wahlen“
Gepostet von: Peter Koenig via GlobalResearch
Klaus Schwab ist weder Kommunist noch Faschist; er ist sowohl Technokrat als auch Transhumanist. Andere Bezeichnungen treffen nicht zu. Er will die ganze Welt in eine wissenschaftliche Diktatur führen. Seine Vorstellungskraft wird von Visionen technologischer Möglichkeiten beflügelt, die, wenn er sie sich ausdenkt, irgendwie verwirklicht werden. Kurz gesagt, Schwab ist von der Realität abgekoppelt und verführt wie die Sirenen von Kreta alle, die ihm zuhören wollen.
Die Verteidigung gegen die mythologischen Sirenen bestand darin, sich die Ohren zuzuhalten und sich zu weigern, ihnen zuzuhören. Immer mehr Menschen in der Welt tun genau das, und Schwab spürt die Hitze. Er bezeichnet die „libertäre“ Bewegung als seinen Erzfeind und die „freie Rede“ als sein Anathema.
Dieser alte Bussard glaubt wahrscheinlich an seine eigene Geschichte, und das macht ihn so gefährlich. Andere sehen das auch. Lastwagenfahrer und Landwirte auf der ganzen Welt laufen zum Beispiel Sturm. Freiheitsliebende Menschen spüren endlich das Netz der wissenschaftlichen Diktatur, das sich über sie gelegt hat, und sie ziehen sich zurück.
Wie Henry Kissinger und Zbigniew Brzezinski (seine ehemaligen Mentoren) vor ihm, wird er bald die endgültige Realität erfahren, dass seine Technologie ihn nicht retten wird, dass seine Fantasie ihn nicht zum Posthumanen machen wird und dass der Tod schließlich seine elende Seele einholen wird. ⁃ TN Herausgeber
Erinnern Sie sich an das Interview von Klaus Schwab aus dem Jahr 2016 mit einer schweizerisch-französischen TV-Moderatorin, in dem Schwab in etwa sagte: „Stellen Sie sich vor, im Jahr 2025 haben wir alle irgendwo in unserem Körper oder Gehirn einen Chip implantiert, und wir können miteinander kommunizieren, ohne ein Telefon zu benutzen, sogar ohne unsere Stimme zu benutzen…“? Klaus Schwab spricht von einer Verschmelzung zwischen der physischen, digitalen und biologischen Welt.
Er spricht auch von personalisierten „Butlern“ in Form von Robotern, die keine Sklaven, sondern eher Assistenten sind, da sie mit künstlicher Intelligenz (KI) arbeiten und von uns lernen werden….
Schwabs Besessenheit von der Vierten Industriellen Revolution – der vollständigen Digitalisierung von allem – scheint grenzenlos zu sein. Sehen Sie sich dieses vollständige Interview aus dem Jahr 2016 an (Video 28 Min.), wobei die gechippten Menschen bei 00:02:30 beginnen.
Dies alles bewegt sich in Richtung Globalisierung und einer Eine-Welt-Regierung, für die eine drastisch reduzierte Weltbevölkerung das Gebot der Stunde ist. Dies ist nach wie vor das Ziel Nummer EINS des WEF, gemäß The Great Reset und der UN Agenda 2030. Klaus Schwabs Traum von der Vierten Industriellen Revolution, KI und die Digitalisierung von allem sind nur Instrumente, um schneller ans Ziel zu kommen.
Ein weiteres Instrument war Covid und die Biowaffen „Impfstoffe“, und vielleicht hat das WEF Davos24 einen neuen Virus „X“ propagiert – der noch nicht existiert, aber irgendwo da draußen herumschwirrt (Gates, Tedros WHO), und lächerlicherweise werden bereits „Impfungen“ entwickelt – und ein Hauptinstrument für diesen globalistischen Völkermord ist der enorme Klimaschwindel.
Die Klimalüge ist spätestens seit dem verheerenden Bericht des Club of Rome über die „Grenzen des Wachstums“ im Entstehen begriffen, der immer noch die Blaupause für vieles ist, was heute geschieht, einschließlich der Bevölkerungsreduktion. Im Zuge des Klimawandels können alle eugenischen Träume verwirklicht werden. Wenn wir, die Menschen, sie lassen.
Der Club of Rome, eine Erfindung der Rockefellers, hat seinen Sitz ebenfalls in der Schweiz (Winterthur), ebenso wie das WEF, die WHO, GAVI (die Impfstoff-Pharma-Allianz) und – die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), auch Zentralbank aller Zentralbanken genannt. Alle mit voller diplomatischer Immunität und steuerfrei. Ein Zufall?
Klaus Schwabs Interview mit dem Schweizer Fernsehen fand am 10. Januar 2016 statt, kurz vor dem WEF Davos16, dem 46. WEF, das unter dem Motto „Die vierte industrielle Revolution meistern“ stand.
Acht Jahre später trug das 54. WEF Davos24, das vor 6 Tagen zu Ende ging, den Titel „Rebuilding Trust„. Zu Beginn könnte man versucht sein zu glauben, das WEF sei sich bewusst, dass es bei den Menschen auf der ganzen Welt, einschließlich des Großkapitals und der ehemals stolzen WEF-Anhänger, in immer tiefere Verwerfungen gerät und tatsächlich das Vertrauen wieder aufbauen muss.
Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Die Themen, die auf den Plenarsitzungen des WEF diskutiert wurden – „Klimawandel“, das Aufkommen einer neuen, noch unbekannten Krankheit „X“, die „schon irgendwo da draußen ist“, und die kultische Bewunderung einer immer perfekteren KI – trugen nicht gerade zur „Wiederherstellung des Vertrauens“ bei.
Vor allem, wenn man sich einige abgeschiedene Sitzungen mit einem begrenzten Publikum ansieht, in denen Klaus Schwabs Besessenheit von Mikrochip-Implantaten, KI – und Gedankenlesen – in den Vordergrund trat.
Klaus Schwab gibt vor zu phantasieren:
„Stellen Sie sich vor, wir sitzen in zehn Jahren hier und haben ein Implantat im Gehirn, und ich kann sofort spüren, weil wir alle Implantate haben, ich kann Ihre Gehirnwellen messen, und ich kann Ihnen sofort sagen, wie die Leute auf Ihre Antworten reagieren… ist das vorstellbar?“
Sergey Brin schaut ziemlich verdutzt auf die Frage, fühlt sich sichtlich unwohl, weiß nicht, was er sagen soll, rollt dann mit den Augen, wirft dann irgendwie verlegen die Arme in die Luft und sagt zögernd … „Ich denke, das ist vorstellbar…“. Es ist eine Show für den Zirkus.
Und es erinnert an das Interview von Klaus Schwab 2016 mit dem französischen Fernsehen.
*
Der Gründer und Vorsitzende des WEF geht noch einen Schritt weiter und schlägt vor: „Wir können ein System schaffen, in dem wir nicht einmal demokratische Wahlen brauchen,
„Wir können ein System schaffen, in dem wir nicht einmal demokratische Wahlen brauchen, weil wir vorhersagen können, wie Sie denken und fühlen werden….„.
Ganz abgesehen davon, dass demokratische Wahlen schon lange der Vergangenheit angehören. In den letzten zwanzig oder so Jahren gab es kaum eine Wahl auf der Welt, die nicht irgendwie von den Meistern des Universums manipuliert wurde… sogar im Heimatland der Meister und selbsternannten Kaiser.
Interessanterweise spricht Schwab immer von „Wir“, d.h. WIR kontrollieren Sie, Ihre Gedanken, Ihre Gefühle, wir versetzen Sie in einen „vorhersagenden“ Modus.
Was Herr Schwab nie sagt, obwohl es stark impliziert ist, ist, dass die „Wir“, die die Kontrolle über die elektronisch gesteuerten Gehirnwellen haben, Ihr Denken so beeinflussen, wie Wir es wollen.
Sehen Sie unten einen 5-minütigen Videoclip für die vollen Schreckensmomente der verrückten „vorausschauenden Planung“. Da es sich um ein Kultritual handelt, ist es für Klaus Schwab – und andere seiner dunklen Art – ein MUSS, den Menschen vorherzusagen, zu sagen und zu warnen, was sie mit uns, dem Volk, vorhaben, um erfolgreich zu sein.
In einer anderen Sitzung des WEF Davos24 fragte jemand: „Was können wir tun, um zu verhindern, dass der falsche Präsident gewählt wird?„
Es wurden keine Namen genannt, aber es war offensichtlich, dass sich der Kommentator auf Donald Trump bezog, einen Antiglobalisten, der die USA mit einem Erdrutschsieg erobern würde, wenn heute FAIRE Wahlen abgehalten würden.
Wir leben derzeit in der westlichen Welt unter einer Sekten-Diktatur, und die meisten von uns haben es noch nicht einmal bemerkt. Imprägniert von Jahrtausende altem Sektendenken, werden dunkle Aktionen nur dann erfolgreich sein, wenn sie auf die eine oder andere Weise den Menschen mitgeteilt werden, die davon betroffen sein werden.
Oft geschieht dies in Verkleidung, in Form von Fantasien oder durch Filme (Hollywood ist Teil der Kultkultur), damit die Menschen es hinnehmen und nicht aufbegehren. Wenn es sie dann trifft, ist es zu spät.
Die Besessenheit, dass implantierte Chips und künstliche Intelligenz unseren Alltag beherrschen, dass Roboter die Menschen auf dem Arbeitsmarkt ersetzen, ist schon lange im Gange. Die Indoktrination oder das Social Engineering, wie es eine der wichtigsten Agenturen für Bewusstseinsmanipulation, das im Vereinigten Königreich ansässige Tavistock-Institut, nennt, ist in Perfektion durchgeführt worden. Tavistock arbeitet wahrscheinlich mit Hollywood zusammen, um bei Veranstaltungen wie dem WEF-Davos, der UN-Generalversammlung und vielen anderen internationalen und lokalen Ereignissen den Puls zu fühlen und die Reaktionen und Impulse der Menschen kennenzulernen.
Deshalb ist es heute so schwer, den Schwindel, z. B. die Klimafarce, zu erkennen und sogar zuzugeben, dass man betrogen wurde. Sich selbst und anderen gegenüber zuzugeben, dass man auf die Lüge oder die Gedankenmanipulation hereingefallen ist, ist die schwierigste Hürde, die es zu überwinden gilt – und um aufzuwachen. Die Sozialingenieure wissen das.
Wir leben in kognitiver Dissonanz in einer dystopischen Umgebung, in der alles „normal“ wird. Wir sind weit über George Orwells 1984 hinaus – wo Krieg Frieden ist und Hass Liebe.
Auf dem WEF in Davos24 wurde jemand mit den Worten zitiert: „Wir müssen uns den Weg zum Frieden bomben“. Leider ist das Zitat nicht mehr verfügbar. Sie ist den „Faktenprüfern“ zum Opfer gefallen, die „falsche Informationen“ beseitigen.
Wir MÜSSEN aufmerksam und wachsam sein für das, was um uns herum vor sich geht. Während in Brüssel Panikmache über die bevorstehende Einführung der Digitalen ID betrieben wird, die mit allem Persönlichen, Gesundheitsdaten, Impfungs-Aufzeichnungen, Bankdaten und letztendlich mit der alles kontrollierenden programmierbaren digitalen Zentralbankwährung (CBDC) verknüpft werden soll. Wenn das passiert, und wir lassen es durch Nachlässigkeit geschehen, dann sind wir erledigt.
Die digitale ID – ein falscher Name, denn es handelt sich nicht um eine ID, sondern um eine Form der Verschleierung – wird in umgekehrter Weise aufgebaut. In der Schweiz und anderswo in Europa werden die Menschen zum QR-Code-/Smartphone-E-Banking gezwungen. Dies ist der erste Schritt zur Kontrolle des Geldes, dessen, was man kauft und wo man kauft, oder zur Durchführung jeglicher Geldtransaktion, da man über das Smartphone verfolgt wird. Der QR-Code sammelt alle Daten.
Die Tyrannei der Banken ist bereits da. Wenn Sie Ihr Bankkonto weiter nutzen wollen, müssen Sie sich an die Regeln des Finanzsystems halten. Das hat nichts mit Gesetzen zu tun – es ist die regelbasierte Ordnung.
Der QR-Code kann eine fast unbegrenzte Menge an persönlichen Daten enthalten, ebenso wie Daten darüber, wo und wofür Sie Ihr Geld ausgeben – und damit möglicherweise mehr über Sie wissen, als Sie selbst wissen.
Seien wir wachsam und bereit, ein alternatives Geld- und Bankensystem aufzubauen, eines, das von den Menschen und für die Menschen geführt wird. Es geht nicht mehr um links oder rechts. Wir MÜSSEN den Globalismus bekämpfen.
Bill Gates investierte vor Covid Millionen in BioNTech
Es muss ein Zufall sein…
Von Peter Imanuelsen
Vor kurzem habe ich etwas sehr Merkwürdiges entdeckt.
Wussten Sie, dass die Bill & Melinda Gates Foundation zufällig 55 MILLIONEN Dollar in BioNTech investiert hat?
Sie wissen schon, das Unternehmen, das sich mit Pfizer zusammengetan hat, um den mRNA-Impfstoff gegen Covid zu entwickeln, der Pfizers Umsatz bis 2022 auf die Rekordmarke von 100 Milliarden Dollar treiben wird.
Nun, ich habe nachgeschaut und etwas sehr Interessantes gefunden. Wann hat Bill Gates so viel Geld investiert?
Es stellte sich heraus, dass es am 4. September 2019 war.
Covid wurde nur zwei Monate später, im November 2019, entdeckt (zumindest haben wir zum ersten Mal davon gehört).
Für Bill Gates erwies sich das als sehr profitabel, seine Investition verzehnfachte sich! Nur wenige Jahre später waren die ursprünglichen 55 Millionen Dollar mehr als 550 Millionen Dollar wert.
„Die Zusammenarbeit wird die Identifizierung potenzieller Impfstoff- und Immuntherapiekandidaten gegen HIV und Tuberkulose sowie deren präklinische Entwicklung finanzieren. Sie wird es BioNTech auch ermöglichen, seine Infrastruktur für Infektionskrankheiten, einschließlich der Entwicklung von Plattformen, auszubauen“, heißt es in der Pressemitteilung von BioNTech.
Wissen Sie was?
Bill Gates hat der BBC auch etwa 20 Millionen Dollar gespendet.
Nun wird berichtet, dass die BBC das Risiko von Covid falsch dargestellt hat, um die öffentliche Unterstützung für Lockdowns zu erhöhen.
Mit anderen Worten: Die Mainstream-Medien haben die Öffentlichkeit absichtlich in die Irre geführt und sie dazu gebracht, drakonische Abschottungsmaßnahmen zu unterstützen, und wahrscheinlich auch dazu, sich die brandneuen mRNA-Injektionen zu besorgen.
Währenddessen wuchs die Investition von Bill Gates…
Ein Beispiel ist, dass die Krankenhäuser während der ersten Welle überlastet schienen. In einigen (vorwiegend in London) war das auch der Fall, aber insgesamt war die Bettenbelegung in den Krankenhäusern in dieser Zeit so niedrig wie nie zuvor“, sagt Professor Mark Woolhouse.
Erinnern Sie sich noch an die Zeit, als es hieß, die Krankenhäuser seien überfüllt, und die Krankenschwestern auf TikTok tanzten? Erinnern Sie sich, wie einige Leute als „Verschwörungstheoretiker“ bezeichnet wurden, weil sie das infrage stellten?
Es stellte sich heraus, dass die sogenannten „Verschwörungstheoretiker“ wieder einmal recht hatten. Die Spitäler waren nicht voll. Wir wurden belogen.
Was halten Sie von all dem? Ist es wirklich nur ein Zufall, dass Bill Gates nur zwei Monate vor Covid große Summen in BioNTech investiert hat?
Von der Wiederherstellung von Gliedmaßen bis zu implantierten Erinnerungen: Neuralink ‚Telepathie‘ ist erst der Anfang
Zuerst kamen Gehirnimplantate für Behinderte, als nächstes kommen Gehirn-Computer-Schnittstellen (BCI) zum Lesen und Schreiben von Erinnerungen und Gedanken: Perspektive
Die Ankündigung von Elon Musk, dass diese Woche der erste Mensch ein Neuralink-Gehirnimplantat erhalten hat, kommt fast dreieinhalb Jahre, nachdem er gesagt hat, dass diese Technologie eines Tages in der Lage sein wird, Erinnerungen zwischen Menschen und Maschinen hoch- und runterzuladen.
Am 19. Januar 2024 kündigte Musk auf X:
„Der erste Mensch hat gestern ein Implantat von Neuralink erhalten und erholt sich gut. Erste Ergebnisse zeigen eine vielversprechende Erkennung von Neuronenspitzen.“
The first human received an implant from @Neuralink yesterday and is recovering well.
Initial results show promising neuron spike detection.
— Elon Musk (@elonmusk) January 29, 2024
Musk verriet auch, dass „das erste Neuralink-Produkt ‚Telepathie‘ heißt“ und dass es „die Kontrolle über Ihr Telefon oder Ihren Computer und damit über fast jedes Gerät ermöglicht, indem Sie einfach denken.
„Die ersten Nutzer werden diejenigen sein, die den Gebrauch ihrer Gliedmaßen verloren haben.„
Enables control of your phone or computer, and through them almost any device, just by thinking.
Initial users will be those who have lost the use of their limbs.
Imagine if Stephen Hawking could communicate faster than a speed typist or auctioneer. That is the goal.
— Elon Musk (@elonmusk) January 30, 2024
Mit dem Telepathie-Produkt von Neuralink wird zunächst das Ziel verfolgt, Menschen, die ihre Gliedmaßen nicht mehr benutzen können, die Bewegung wiederzugeben.
Aber wenn das das anfängliche Ziel ist, was werden dann die sekundären Ziele sein, und wer wird als zukünftiger Nutzer ausgewählt werden?
Erinnern Sie sich an die Geschichte von den drei kleinen Schweinchen?
Nein, ich spreche nicht von dem Kindermärchen, sondern von der Zeit, als Musk am 28. August 2020 das Fortschrittsupdate von Neuralink an drei Schweinen demonstrierte.
Während der Demonstration sagte Musk voraus:
„In Zukunft werden Sie Erinnerungen speichern und wiedergeben können“
„Das klingt natürlich immer mehr nach einer Black Mirror-Folge […], aber im Grunde könnte man alles, was im Gedächtnis kodiert ist, hochladen, wenn man eine komplette Gehirnschnittstelle hat.“
„Man könnte seine Erinnerungen als Backup speichern und sie wiederherstellen. Und schließlich könnte man sie in einen neuen Körper oder in einen Roboterkörper herunterladen. Die Zukunft wird seltsam sein.“
Now that the 1st human has received a @neuralink implant for limb restoration, what will the future bring?
‘You’ll be able to save & replay memories […] Ultimately, you could potentially download them into a new body or into a robot body’: @elonmusk Aug 28, 2020 #Neuralink pic.twitter.com/w2E0VDxbap— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) January 30, 2024
Die Auswirkungen des Hoch- und Herunterladens von Erinnerungen in einen neuen menschlichen Körper oder eine Maschine sind tiefgreifend!
Wer sind Sie ohne Ihre Erinnerungen?
Was passiert, wenn die hochgeladenen Erinnerungen nicht die Ihren sind, oder umgekehrt, was passiert, wenn jemand in den Besitz Ihrer privaten Erinnerungen kommt?
Könnten Ihre Erinnerungen, Gedanken oder Gefühle – seien sie echt oder fälschlicherweise implantiert – gegen Sie verwendet werden?
A dystopian glimpse at the potential future of Hackable Humans: “The government has subpoenaed employee brainwave data from the past year […] They are looking for co-conspirators through synchronized brain activity”: #wef23 ‘Ready for Brain Transparency?’ session pic.twitter.com/EtIwjzk4b2
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) January 19, 2023
Wie einfach wäre es, ganze Bevölkerungen zu hypnotisieren und einer Gehirnwäsche zu unterziehen, wenn diese Technologie in der breiten Öffentlichkeit Einzug hielte und von ruchlosen öffentlich-privaten Akteuren eingesetzt würde?
In diesen dystopischen Szenarien könnten die Gedanken, Gefühle und Erinnerungen einer Person so umprogrammiert werden, dass sie keine abweichenden Ansichten mehr hegen, geschweige denn sich daran erinnern könnte, wer sie war.
In Rechtssystemen könnten falsche Erinnerungen implantiert oder Schmerzen neurologisch zugefügt werden, um eine Person dazu zu bringen, ein Verbrechen zu gestehen, das sie nicht begangen hat.
Auf der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums (WEF) 2016 in Davos, Schweiz, sprach er auf einem Podium mit dem Titel „What If: Your Brain Confesses?“ erklärte Dr. Nita Farahany, Professorin für Recht und Philosophie an der Duke University:
„Wenn wir an einen Punkt gelangen, an dem entweder ein unwilliger Verdächtiger oder eine unwillige Person ihr Gehirn in gewissem Sinne dekodieren lassen kann, dann gehen die Rechtssysteme nicht davon aus, dass wir das tun können, und daher gibt es keinen rechtlichen Schutz, der Ihnen gewährt werden könnte […] Ich denke also, wir müssen darüber nachdenken, ob das Gehirn ein besonderer Ort der Privatsphäre ist oder nicht. Gibt es eine gewisse Gedankenfreiheit und nicht nur eine Redefreiheit, die wir aktiv schützen müssen?„
Dr. Farahany würde später hinzufügen:
„Einer der aufstrebenden Bereiche, der in der Neurowissenschaft wirklich interessant ist, ist die ‚Schmerzerkennung‘, und wenn wir erst einmal die Schaltkreise verstehen, die Schmerzen verursachen, lautet die Frage wohl: ‚Könnten wir dann Schmerzen einflößen und dies für Zwangsmaßnahmen im Rechtssystem nutzen?’“
Dr. Nita Farahany, WEF-Jahrestagung, 2016
“One of the emerging areas that is really interesting among neuroscience is pain detection & once we understand the circuitries that cause pain, I guess the question is could we then instill pain & use that in any coercive measures within the legal system?’ Nita Farahany WEF 2016 pic.twitter.com/rFCttOJ1oS
— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) February 17, 2023
Bei seiner Rückkehr nach Davos im Jahr 2023 sagte Dr. Farahany, dass die Fähigkeit, das Gehirn zu entschlüsseln, nicht einmal ein invasives Implantat wie das von Neuralink erfordern müsse, sondern eher Wearables, wie „Fitbits für Ihr Gehirn“.
In seiner Rede auf dem WEF im vergangenen Jahr kündigte Dr. Farahany an, dass eine nicht-invasive Gehirn-Computer-Schnittstelle (BCI) erforderlich sei:
„Wir können Gesichter, die Sie in Ihrem Kopf sehen, erkennen und entschlüsseln – einfache Formen, Zahlen, Ihre PIN-Nummer für Ihr Bankkonto“.
Dr. Nita Farahany, WEF-Jahrestagung, 2023
Your thoughts are not your own. With smart headbands, hats, ear buds, tattoos:
“We can pick up emotional states like are you happy or sad or angry. We can pick up & decode faces that you’re seeing in your mind. Your PIN number to your bank account”: Nita Farahany #wef23 pic.twitter.com/3DUNnPoUNg— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) January 19, 2023
Wenn die Fähigkeit, das Gehirn zu entschlüsseln, schon so weit fortgeschritten ist, dass man mit nicht-invasiver Technologie die PIN seines Bankkontos entschlüsseln kann, können Sie sich dann vorstellen, was ein Neuralink-Telepathie-ähnliches Gehirnimplantat in der Zukunft entschlüsseln kann?
Diese Technologien, ob implantiert, eingenommen oder getragen, sind Teil eines vernetzten Ökosystems von Sensoren und Sendern, das als Internet der Körper (IoB) bekannt ist.
„Die wohl fortschrittlichste und invasivste IoB-Technologie, die derzeit entwickelt wird, ist die BCI, die das Gehirn sowohl lesen als auch beschreiben kann. Die DARPA und kommerzielle Technologieentwickler (wie Neuralink und Facebook) arbeiten auf diesem Gebiet.“
RAND Corporation, ‚Technological Approaches to Human Performance Enhancement‘, November 2021
Beispiele für das Internet der Körper, RAND Corporation 2020Ein weiterer Punkt an der ethischen Front der BCIs hat mit der Verbesserung der menschlichen Leistung zu tun, insbesondere wenn es um den militärischen Einsatz geht.
Ein im November 2021 veröffentlichter Bericht der RAND Corporation zeigt, dass das Pentagon untersucht, wie man das Menschsein grundlegend verändern kann, und Forschungsarbeiten zur Schaffung von Supermenschen finanziert, die durch Leistungssteigerung intelligenter, schneller und stärker sind.
Zu den möglichen Anwendungen für die Verbesserung der menschlichen Leistung durch KI und BCI gehören laut dem Bericht:
- Erhebliche Verkürzung der für die Verarbeitung von Daten und die Reaktion auf Situationen erforderlichen Zeit
- Ermöglichung der Zusammenarbeit zwischen Mensch und System (nicht nur durch besseres Systemdesign, sondern auch durch implantierbare Gehirn-Computer-Schnittstellen)
- Ermöglichung einer komplexen, freihändigen Echtzeit-Steuerung von Geräten oder Robotern
Hier sehen wir die Ähnlichkeiten zwischen der Telepathie von Neuralink, die die Bewegung von Gliedmaßen durch das Lesen von Gedanken wiederherstellen will, und dem US-Verteidigungsministerium, das Geräte oder Roboter mit Gedanken steuern will.
Was den scheinbar telepathischen Charakter von BCIs betrifft, so fügt der RAND-Bericht hinzu: „Menschen können darauf trainiert werden, alle möglichen externen Geräte zu steuern, z. B. die Bewegung einer Computermaus, von Roboterarmen und Drohnen.„
Auf der WEF-Jahrestagung 2018 in Davos sprach der Präsident der National Academy of Medicine, Victor Dzau, auf dem Podium „When Humans Become Cyborgs“ über die Ethik von BCIs und erklärte, dass der Einsatz von Gehirn-Computer-Schnittstellen zur Verbesserung des Menschen über seine natürlichen Fähigkeiten hinaus eine ethische Grenze überschreitet.
„Ich denke, man befindet sich auf ziemlich sicherem Terrain, wenn man diese Technologien zur Heilung von Krankheiten, zur Behandlung von Krankheiten oder zumindest zur Behebung von Beeinträchtigungen einsetzt„, sagte er.
„Ich denke, dass man die Grenze überschreitet, wenn man über Verbesserung und Augmentation nachdenkt.„
Die Ankündigung von Elon Musk, dass der erste Mensch ein Neuralink-Implantat zur Wiederherstellung von Gliedmaßen erhält, ist nur der Anfang eines sehr rutschigen Hangs voller riesiger ethischer Schlaglöcher.
Ob es nun von Neuralink, der DARPA oder einer anderen öffentlichen oder privaten Einrichtung kommt, die Fähigkeit, Erinnerungen von Mensch zu Mensch, von Mensch zu Maschine oder von Maschine zu Mensch zu übertragen, scheint in Musks transhumanistischen Augen eine unvermeidliche Realität zu sein.
Doch neben den wiederherstellenden, therapeutischen und leistungssteigernden Fähigkeiten, die BCIs versprechen, gibt es auch eine dunkle Seite, die von Unternehmen und totalitären Regierungen genutzt werden kann, um unser Verhalten zu manipulieren und die gesamte Menschheit zu versklaven.
Ehemalige Fox News-Star: Ich wurde von Big Pharma ins Visier genommen, weil ich öffentlich über Impfschäden gesprochen habe
Die ehemalige Fox News-Star Megyn Kelly hat enthüllt, dass sie von der Pharmaindustrie „ins Visier genommen“ wurde, nachdem sie öffentlich über die Nebenwirkungen gesprochen hatte, die sie nach der Covid mRNA Injektion von Moderna erlitten hatte.
Wie Slay News berichtete, entwickelte Kelly nach ihrer Covid-Spritze ein Autoimmunproblem.
Kelly enthüllte im September, dass bei ihr das durch Impfung erworbene Immunschwächesyndrom (VAIDS) diagnostiziert wurde.
In einer Episode der „Megyn Kelly Show“ behauptete die Moderatorin, ihr Immunsystem sei durch die Covid-Spritze geschädigt worden.
Sie gab eine Erklärung zu ihrer Diagnose ab und sagte, sie bereue es, den Impfstoff von Big Pharma genommen zu haben.
„Ich bereue es, den Impfstoff genommen zu haben, obwohl ich eine 52-jährige Frau bin, weil ich glaube, dass ich ihn nicht benötigte“, sagte Kelly in einer aufgezeichneten Erklärung.
„Ich glaube, ich wäre gesund geworden.
„Ich habe mich mehrmals gegen COVID impfen lassen, und zwar zu einem Zeitpunkt, als der Impfstoff schon lange nicht mehr das tat, was er sollte.
„Zum ersten Mal wurde ich bei meiner jährlichen Untersuchung positiv auf eine Autoimmunerkrankung getestet“, fügt Kelly hinzu.
Ich ging zur besten Rheumatologin in New York und fragte sie: „Könnte das damit zusammenhängen, dass ich die verdammte Auffrischungsimpfung bekommen habe und dann innerhalb von drei Wochen COVID?
„Und sie sagte. „Ja. Ja.
„Ich war nicht der Einzige, bei dem sie das gesehen hatte“.
Jetzt sagt Kelly, dass Moderna, der Hersteller des Impfstoffs, den sie erhalten hat, sie ins Visier genommen hat, weil sie über ihre Verletzung gesprochen hat.
„Moderna war sehr, sehr verärgert, auch darüber, dass ich in der Sendung sagte, dass ich nach meiner dritten Covid-Impfung, meiner Auffrischungsimpfung… ein positives Ergebnis bei einem Autoimmuntest hatte, den mir mein Hausarzt verschrieben hatte“, sagt sie.
Eine Untersuchung des Journalisten Lee Fang ergab, dass Kelly das Ziel von Modernas „Fehlinformations-Berichtssystem“ war.
Das Unternehmen befürchtete, Kellys Äußerungen könnten eine „zögerliche Haltung gegenüber Impfungen“ schüren.
In einem Bericht für Real Clear Investigations schrieb Fang:
Moderna warnte, dass solche Kommentare „Menschen, die noch zögern, sich impfen zu lassen, entmutigen könnten“.
In ihrer Warnung an Kelly stellte die Firma fest, dass ihre Kommentare die wachsende Besorgnis über Autoimmunkrankheiten und die COVID-19-Impfung verstärkten.
Modernas E-Mail mit Fehlinformationen enthielt dann Daten, die Kellys Behauptungen eher zu bestätigen als zu widerlegen schienen.
Die Warnung endete mit einem Hinweis auf einen NIH-Bericht, der einen Zusammenhang zwischen der SARS-CoV-2-Impfung und entzündlichen und Autoimmunerkrankungen der Haut aufzeigt.
Moderna bestritt die Ergebnisse der NIH-Studie nicht, wies aber darauf hin, dass sie „auf Anti-Impfseiten im Internet kursiere“.
In ihrer Sendung am Dienstag reagierte Kelly darauf, dass sie „von Moderna ins Visier genommen“ worden sei.
„Ich wurde von Moderna ins Visier genommen, die sehr besorgt sind, dass dies zu der wachsenden Besorgnis über Autoimmunerkrankungen nach COVID-19-Impfungen beitragen könnte“, sagte Kelly.
„Moderna war sehr, sehr verärgert, unter anderem darüber, dass ich in der Sendung sagte, dass ich nach meiner dritten COVID-Impfung, der Auffrischungsimpfung, die man benötigt, um in New York operieren zu dürfen, ein positives Ergebnis bei einem Autoimmuntest hatte, den mir mein Hausarzt verschrieben hatte.“
Kelly bemerkte, dass Moderna gegen sie vorging, obwohl das Unternehmen in seinen internen Notizen die schädlichen Nebenwirkungen der Covid-mRNA-Injektion einräumte.
„Offenbar haben sie intern einen Bericht der National Institutes of Health beigefügt, der einen Zusammenhang zwischen den Covid-Impfstoffen und Autoimmunproblemen herstellt“, sagte sie.
„Sie geben intern zu, dass es ein Problem gibt, aber sie sind verärgert, dass ich darüber spreche und Alex Berenson und Russell Brand und Michael Shellenberger und Dr. Jay Bhattacharya darüber sprechen, weil sie nicht wollen, dass darüber gesprochen wird“, fuhr Kelly fort.
„Und die Mainstream-Medien waren nur allzu bereit, dem zu folgen.
„Sie zensierten, ohne sich darum zu kümmern, ob es der Wahrheit entsprach.
„Sie mochten es einfach nicht“, schloss sie.
„Das ist ein Teil der Macht und Stärke von Medien wie der unseren.
Bidens Behörde will die Gesichtserkennung auf alle 430 Bundesflughäfen ausweiten
Joe Bidens Transportation Security Administration (TSA) plant, die Gesichtserkennungstechnologie auf 430 US-Flughäfen auszuweiten, obwohl ein Gesetzesentwurf mit parteiübergreifender Unterstützung eingebracht wurde, der die Regierung auffordert, die invasive Politik des Diebstahls biometrischer Daten von Millionen von Flughafenpassagieren zu beenden.
Die TSA hat angekündigt, dass sie verbesserte CAT-Geräte (Credential Authentication Technology) an den Flughäfen installieren wird, die ein Upgrade früherer Geräte darstellen, die im Rahmen eines Pilotprogramms an fast 30 US-Flughäfen eingesetzt wurden.
Die neuesten CAT-Scanner, die sogenannten CAT-2-Geräte, sind mit einer Gesichtserkennungstechnologie ausgestattet, die in Echtzeit Bilder von Reisenden aufnimmt und diese mit ihren Lichtbildausweisen vergleicht. Diese Geräte wurden landesweit an fast 30 Flughäfen eingesetzt und sollen nun in den kommenden Jahren an mehr als 400 Flughäfen des Bundes eingeführt werden, berichtet MSN.
Bislang ist die Teilnahme an den Gesichtserkennungs-Screenings für Reisende angeblich freiwillig, da sie sich für das Standardverfahren der Ausweiskontrolle entscheiden können. Es gibt jedoch zahlreiche Berichte von Flughafenpassagieren aus erster Hand, die darauf hinweisen, dass ihnen von der TSA keine Möglichkeit gegeben wurde, die Gesichtsscans abzulehnen.
CAT-2-Geräte verwenden eine Eins-zu-eins-Überprüfung, bei der die Fotos mit einem von der Regierung ausgestellten Ausweis verglichen werden. Sie sagen, dass sie die Bilder kurz nach der Aufnahme aus ihrem System löschen (wen wollen sie damit täuschen? Wir wissen, dass sie diese Daten für eine sehr lange Zeit, wenn nicht für immer, speichern).
Laut MSN: „Die TSA betont, dass die Fotos nach einem positiven ID-Treffer nicht gespeichert werden, es sei denn, es handelt sich um begrenzte Tests zur Bewertung der Wirksamkeit der Technologie. Diese Tests umfassen einen Block von zwei bis vier Wochen an bestimmten Orten, wobei Daten gesammelt und dem DHS Directorate of Science and Technology zur unabhängigen Analyse vorgelegt werden“.
Der Haken an der Sache: Die TSA darf die Daten nicht länger als ein paar Wochen speichern, hat aber keine Kontrolle über das Heimatschutzministerium und andere Stellen, an die sie die Informationen weitergibt.
Eine parteiübergreifende Gruppe von Senatoren, angeführt von den Senatoren John Kennedy (R-Louisiana) und Jeff Merkley (D-Oregon), hat im November 2023 einen Gesetzesentwurf eingebracht, der der TSA den Einsatz der Gesichtserkennung aufgrund von Datenschutzbedenken verbietet. Der zunehmende Einsatz von Gesichtserkennung durch die Regierung hat zu Forderungen nach strengeren Regeln für den schnell wachsenden Einsatz dieser Technologie geführt.
Die Senatoren argumentieren, dass ihr Gesetzesentwurf, der sogenannte Travelers‘ Privacy Protection Act (TPPA), die Behörde daran hindern würde, „die Technologie weiter zu nutzen und die persönlichen Daten von Reisenden zu speichern“.
Die Entscheidung des Biden-Regimes, dieses invasive und tyrannische Überwachungsprogramm trotz der Bedenken des Kongresses auszuweiten, sagt alles, was man über dieses Regime wissen muss. Es kümmert sich nicht im Geringsten darum, was die Menschen oder ihre Vertreter über ihre globalistische Bestienpolitik denken.
Die Senatoren betonten, dass die überwältigende Mehrheit der Amerikaner nicht wisse, dass sie das Recht habe, die Gesichtsuntersuchungen zu verweigern. Niemand werde gefragt, ob er der Regierung erlauben wolle, sein Gesicht zu scannen, es werde einfach heimlich an Ort und Stelle gemacht.
Die Flughäfen müssen ein Schild aufstellen, das die Passagiere darüber informiert, dass ihr Foto im Rahmen des Pilotprogramms aufgenommen wird und sie das Recht haben, sich dagegen zu entscheiden, aber die meisten Passagiere sagen, dass die Schilder so klein sind, dass sie sie nicht einmal bemerken.
Michele Bachmann, ehemalige republikanische Kongressabgeordnete aus Minnesota und Präsidentschaftskandidatin für 2012, kontaktierte mich am vergangenen Wochenende, um mir von einem Erlebnis zu berichten, das sie kürzlich auf einem US-Flughafen hatte.
Ich ging zu der Beamtin an der Sicherheitskontrolle in Norfolk. Anstatt ihr meinen Ausweis auszuhändigen, sagte sie, ich solle ihn in ein Kartenlesegerät stecken.
Dann sagte sie: ‚Schauen Sie in die Kamera‘. Bevor ich reagieren konnte, hatte die Kamera mein Bild aufgenommen. Sie sagte mir, die Kamera hätte mein Gesicht mit meinem Ausweis verglichen!
Ich hatte keine andere Wahl.
Kürzlich habe ich auch darüber berichtet, dass die TSA illegalen Ausländern erlaubt, ein Flugzeug zu besteigen, ohne sich auszuweisen. Sie werden höflich gefragt, ob sie sich einem Gesichtsscan unterziehen wollen, haben aber die Möglichkeit, Nein zu sagen.
Dies ist Teil des Systems der „zwei Amerikas“, das in diesem Land Gestalt annimmt. Für Ausländer gelten andere Standards als für US-Bürger. Zwei Amerikas – oft innerhalb ein und derselben Gerichtsbarkeit in einem zweistufigen Rechtssystem, das sie „Demokratie“ nennen. Jeder US-Bürger, der sich über dieses System beschwert oder es auch nur infrage stellt, läuft Gefahr, auf eine Beobachtungsliste der Regierung gesetzt zu werden, auf der Personen stehen, die von den Globalisten, die die Regierung und die Medien kontrollieren, als „Bedrohung für unsere Demokratie“ bezeichnet werden.
Es wird nicht lange dauern, bis diese Technologie zum Scannen von Gesichtern beim Einchecken in Hotels, bei der Stimmabgabe bei Wahlen, bei der Aufnahme in ein Krankenhaus und bei vielen anderen alltäglichen Vorgängen eingesetzt wird. Das ist das System der Bestien, das sich die WEF-Leute im Zusammenhang mit dem Großen Reset und der Vierten Industriellen Revolution vorstellen. Diese Technokraten stellen sich eine Orwell’sche Welt des totalen Informationsbewusstseins vor, in der sie das Recht haben, auf Ihre persönlichen Daten zuzugreifen, während sie buchstäblich jede alltägliche Funktion ausführen und Sie in Echtzeit verfolgen und überwachen. Auf diese Weise können sie beurteilen, ob Sie sich an den täglichen CO₂-Fußabdruck halten, der Ihnen bald zugeteilt wird. Sobald die digitalen Währungen der Zentralbank eingeführt sind, werden sie einfach Ihr Bankkonto sperren, wenn Sie Ihr Kohlenstofflimit für den Monat überschritten haben. Und wenn Sie sich beschweren wollen, an wen können Sie sich wenden? Das ganze System wird von einer nicht-menschlichen künstlichen Intelligenz gesteuert!
Covid-Booster die Krebszeitbombe
Professor Angus Dalgleish
Ich habe bereits meine Besorgnis über die Zunahme stabiler Rezidive zum Ausdruck gebracht, die ich in meiner Melanomklinik beobachtet habe.
Keiner dieser Patienten zeigte das klassische Rückfallprodrom, das ich früher immer beobachtet hatte, wie eine schwere Depression nach einem Trauerfall, einer Scheidung oder einem Bankrott. Das Einzige, was sie gemeinsam hatten, war, dass sie kürzlich eine mRNA-Covid Auffrischungsimpfung erhalten hatten. Ich rief meine Kollegen nicht nur in Großbritannien, sondern auch in Australien an, um mich nach ihren Erfahrungen zu erkundigen. In keinem Fall wurde ein solcher Zusammenhang bestritten. Im Gegenteil, sie waren ebenso alarmiert über den auch bei ihnen beobachteten Zusammenhang zwischen Auffrischungsimpfungen und Rezidiven sowie über die Zunahme neuer Krebserkrankungen, insbesondere bei Personen unter 50 Jahren. Neben dem Melanom beunruhigte diese Kollegen auch die plötzliche starke Zunahme von jungen Patienten mit Darmkrebs.
Als wir diese Besorgnis äußerten, leiteten die medizinischen Behörden keine angemessene Untersuchung ein, sondern sagten uns allen, dass das, was wir beobachteten, ein Zufall sei, dass wir es beweisen müssten und vor allem, dass wir unsere Patienten nicht beunruhigen dürften.
Kürzlich warnte die American Cancer Society (ACS), dass die Zahl der Krebsneuerkrankungen in den USA im letzten Jahr auf über 2 Millionen angestiegen ist, wobei viele dieser Fälle jüngere Patienten betreffen. Der Chief Scientific Officer der ACS, William Dahat, gab außerdem bekannt, dass Krebserkrankungen zum Zeitpunkt der Diagnose aggressiver und die Tumore größer sind, vornehmlich bei jüngeren Patienten. Interessant ist auch, dass ein Unterschied im Mikrobiom (der Gemeinschaft von Mikroorganismen wie Pilzen, Bakterien und Viren, die in unterschiedlichen Umgebungen leben) zwischen Patienten unter und über 50 Jahren festgestellt wurde.
Dieser Anstieg spiegelt einen Bericht von Phinance Technologies wider, der Ende letzten Jahres veröffentlicht wurde und in dem die Daten des britischen Amts für nationale Statistik (ONS) detailliert analysiert wurden.
Die Zeitschrift The Lancet hat vor Weihnachten einen Artikel veröffentlicht, in dem berichtet wird, dass die Zahl der Todesfälle nach der Covid-Pandemie bei den unter 25-Jährigen und bei den 25- bis 49-Jährigen um 11 bis 15 Prozent höher liegt als erwartet. Dieses Muster zeigt sich in vielen Ländern, die die Daten ausgewertet haben. Deutschland zum Beispiel meldet einen Anstieg der Übersterblichkeit von 7 Prozent im Jahr 2020 auf 24 Prozent im Jahr 2023.
Dies ist umso erstaunlicher, als negative Todesfälle nach einer Pandemie die Norm sein sollten, denn man kann nicht zweimal sterben!
Der von Peter McCullough und Kollegen sowie von Aseem Malhotra hier in Großbritannien nachgewiesene Zusammenhang zwischen Cov-Impfstoffen und Herzmuskelentzündung und vorzeitigem Tod, insbesondere bei jungen Menschen, ist unbestreitbar. Jetzt liegt uns ein bestätigender Bericht der CDC in den USA vor, Daten, die die Behörden hierzulande nicht berücksichtigen, um die geimpften Patienten nicht zu beunruhigen!
Obwohl es offensichtlich ist, dass diese zusätzlichen Todesfälle real sind und weiter ansteigen, hören wir von unserem Chief Medical Officer, Sir Chris Whitty, nur lächerliche Erklärungsversuche für den Anstieg, wie z.B. dass es daran liegt, dass die Patienten bei der Einschreibung ihre Statine nicht bekommen (hey, Patienten unter 55 bekommen keine Statine!) Die Situation in den USA ist nicht besser, wo Harvard-Forscher die Schuld auf Schlafstörungen schieben!
Der erste offensichtliche Kandidat ist der Lockdown selbst, als der National Health Service zum National Covid Service wurde und alle Vorsorgeuntersuchungen gestrichen oder verschoben wurden, was zu einem Anstieg der Krebsfunde und der späten Diagnose führte. Viele negative Lebensstilfaktoren wie Bewegungsmangel und übermäßiger Verzehr von Lebensmitteln, insbesondere von Fastfood, haben mit der Schließung sicherlich zugenommen.
Nur wenige dieser Übersichten ziehen in Betracht, dass dieser Anstieg der zusätzlichen Todesfälle auf das Auffrischungsimpfprogramm zurückzuführen sein könnte, obwohl er eindeutig auf die Einführung des Impfstoffs folgt, die 2021 beginnt und 2022 und 2023 zunimmt.
Was den Zusammenhang mit Krebs betrifft, so gibt es in der Literatur zahlreiche Berichte über Krebserkrankungen, die innerhalb weniger Tage nach der Verabreichung der Impfstoffe auftreten, vornehmlich Lymphome und Leukämien. Es gibt mehrere Berichte über Tumore, die im PET-Scan an der Stelle der Covid-Injektion und im Bereich der Drainage explodieren, mit dem Rat, Covid-Impfstoffe nicht in der Nähe bekannter Krebserkrankungen zu injizieren! Außerhalb meiner klinischen Beobachtungen erkrankten mehrere Freunde an Krebs nach einer gänzlich unnötigen Covid-Auffrischungsimpfung, die nur zur Erleichterung der Reise durchgeführt wurde.
Für einen möglichen Zusammenhang zwischen einer Auffrischungsimpfung und dem Auftreten von Krebs benötigen wir eine plausible wissenschaftliche Kausalerklärung. Für diejenigen, die immer noch darauf beharren, dass es sich bei diesen Fällen um reine Zufälle handelt, gibt es leider mehrere zwingende Erklärungen:
Erstens wurde berichtet, dass die T-Zell-Antwort nach der Auffrischungsimpfung (nicht nach den ersten beiden Injektionen) unterdrückt wird, und dies bei einigen Krebspatienten besonders ausgeprägt ist.
Zweitens wechselt das Antikörperrepertoire nach der ersten Auffrischimpfung von einer schützenden IgG1- und IgG3-dominierten B-Zellantwort zu einer tolerierenden IgG4-Antwort, was durch weitere Auffrischimpfungen noch verstärkt wird, wie in einem kürzlich erschienenen Artikel in Science Immunology berichtet wird. Da viele Krebsarten durch eine effektive T-Zell-gesteuerte Immunität kontrolliert werden, würde eine plötzliche Störung dieser Kontrolle die Entwicklung von B-Zell-Leukämien und -Lymphomen, Melanomen, Nierenzellkarzinomen und kolorektalen Tumoren erklären – allesamt Tumoren, die auf eine Immuntherapie ansprechen können.
Ein weiterer Bericht von Loacker et al. in Clin Chem Lab Med zeigt, dass mRNA-Vakzine PD-L1 auf Granulozyten und Monozyten erhöhen, was bedeutet, dass sie genau das Gegenteil von dem bewirken, was Immuntherapeutika gegen diese Tumoren tun und was wiederum erklärt, warum viele dieser Tumoren gegen diese ansonsten wirksame Therapie resistent zu sein scheinen. Zusammengenommen kann die Wirkung dieser Booster auf die Immunantwort leicht das Wiederauftreten und die Entstehung von sogenannten Turbo-Krebsen erklären.
Andere Berichte belegen das Vorhandensein von DNA-Plasmiden und SV40-Sequenzen (ein bekanntes krebsauslösendes Gen) sowie die Fähigkeit der mRNA, an wichtige Suppressorgene zu binden. Dies ist zwar umstritten und wird angezweifelt, hat aber zu der Erkenntnis geführt, dass es erhebliche Schwankungen von Charge zu Charge gibt, die die Krebsentstehung begünstigen könnten, sich aber wahrscheinlich erst in einigen Jahren bemerkbar machen werden. Allein die Möglichkeit, dass wir auf einer krebsauslösenden Zeitbombe sitzen, bedeutet, dass wir uns nie wieder auf ein Massenimpfprogramm gegen eine andere mögliche Krankheit X einlassen dürfen.
Aber wenn die Regierung jetzt nicht aufwacht, werden wir der Gnade der Weltgesundheitsorganisation ausgeliefert sein, die genau das Gleiche tun wird, wenn sie beschließt, das Virus der Krankheit X freizusetzen, um wieder die Kontrolle zu übernehmen und unser Leben erneut zu zerstören.
*
Angus Dalgleish is an immunology expert and Professor of Oncology at St George’s Hospital Medical School, London.
Darf Land „A“ Land „B“ angreifen, wenn Land „B“ Waffen liefert, um Land „A“ anzugreifen?
Während ich diese Zeilen schreibe, hat die Biden-Administration keine Beweise dafür vorgelegt, dass der Angriff auf den US-Stützpunkt in Jordanien mithilfe des Iran durchgeführt wurde. Trotz dieses Mangels an Beweisen schreien die üblichen Verdächtigen in Washington lauthals, dass die Vereinigten Staaten den Iran angreifen werden, schreibt Larry Johnson.
Das ist eine der wichtigsten Regeln der „regelbasierten internationalen Ordnung“. Wenn du Waffen an einen Dritten lieferst, der mich angreift, machst du dich dieses Verbrechens schuldig. Sind wir uns alle einig?
Die USA haben Patriot-Raketen an die Ukraine geliefert, und die Ukraine hat mit diesen Raketen ein russisches Flugzeug angegriffen und zerstört, das ukrainische Kriegsgefangene zu einem Ort des Gefangenenaustauschs bringen wollte. Wenn es für die USA in Ordnung ist, den Iran anzugreifen, um sich zu rächen, dann folgt daraus, dass Russland nach dem gleichen Prinzip das Recht hat, die Vereinigten Staaten anzugreifen.
Mittäterschaft ist ein Verbrechen.
Mittäterschaft ist eine Rechtslehre, die sich auf die Schuld einer Person bezieht, die eine andere Person bei der Begehung einer Straftat (oder dem Selbstmord einer anderen Person) unterstützt oder fördert (ermutigt, anstiftet). Dieses Gesetz existiert in einer Reihe von Ländern und ermöglicht es einem Gericht in der Regel, jemanden der Beihilfe zu einer Straftat für schuldig zu befinden, auch wenn er nicht der Haupttäter ist. Die Begriffe „Beihilfe“ und „Anstiftung“ werden häufig verwendet, aber es gibt Unterschiede. Während Mittäterschaft bedeutet, dass jemandem Hilfe oder Unterstützung gewährt wird, bedeutet Beihilfe und Anstiftung, dass jemand zu einer Straftat angestiftet wird. Mittäter ist, wer sich tatsächlich an der Begehung einer Straftat beteiligt, die in erster Linie von einer anderen Person begangen wird.
Trotz der anfänglich harschen Sprache und der Kriegsdrohungen gegen den Iran gibt es glaubwürdige Berichte, dass sich die Biden-Administration, zumindest einige ihrer Entscheidungsträger, darüber im Klaren sind, dass ein direkter Angriff auf den Iran zu einem ausgedehnten Krieg führen würde, den die Vereinigten Staaten weder führen noch gewinnen wollen.
Emily Tanker von Yahoo News:
Es wurde berichtet, dass die USA dem Iran über die Schweizer Botschaft angeboten hätten, eine seiner Einrichtungen anzugreifen, ohne dass der Iran Vergeltung üben dürfe. So könnten die USA ihr Gesicht wahren. Dies scheint NICHT der Fall zu sein:
Die USA haben in den vergangenen zwei Tagen über Dritte mehr als eine Botschaft nach Teheran geschickt. In den Botschaften aus Washington hieß es, man wolle keinen offenen Krieg und warnte, dass eine Ausweitung des Krieges von US-Maßnahmen begleitet würde. Teheran wies die Drohungen Washingtons zurück und erklärte, ein Angriff auf sein Territorium stelle eine rote Linie dar, auf deren Überschreitung mit einer angemessenen Antwort reagiert werde. In der Botschaft Teherans hieß es, man wolle auch keinen Krieg mit Washington, werde sich aber jedem US-Abenteuer entschieden entgegenstellen. – Iranische Quellen gegenüber AJArabic
Die Vereinigten Staaten sitzen in der Klemme. Was auch immer Biden entscheidet, die Vereinigten Staaten werden heftig pissen. Ich glaube immer noch, dass der innenpolitische Druck auf Biden, „entschlossen zu handeln“, ihn dazu verleiten könnte, etwas Rücksichtsloses und Gefährliches zu tun. Ich würde mich freuen, wenn ich eines Besseren belehrt würde.
In der Zwischenzeit stellt sich für die Ukraine die Frage: Wer singt den Hit von John Denver? Zaluzhny oder Zelenski. Zuerst der Song:
Wer packt seine Koffer? Ich tippe auf Zelensky. Sein Versuch, Zaluzhny zum Rücktritt zu zwingen, ist gescheitert.
Der Fachausdruck für das, was sich in der politischen Führung der Ukraine abspielt, ist „Shitshow“. Ein Land, das sich mitten im Krieg mit einem mächtigen Gegner befindet, kann diesen Krieg nicht führen, wenn sich die politische und die militärische Führung gegenseitig beschimpfen. Ich glaube, Zelenskys Tage sind gezählt. Während sich dieses Drama in Kiew abspielt, machen die Russen im Donbass große Fortschritte. Der russische Kriegskorrespondent Marat berichtet:
Die wichtigsten Ereignisse in Richtung Donezk im Gebiet Bachmut spielen sich an der Linie Kleshcheevka-Ivanovskoye-Bogdanovka ab. Dort rücken unsere Truppen auf einer Front von etwa 10 Kilometern in acht Hauptrichtungen gleichzeitig vor. Und jeden Tag gibt es Fortschritte. Es ist einer der dynamischsten und aktivsten Abschnitte der gesamten Front.
Westlich von Kleschejewka hat unsere 4. getrennte Brigade, zu der auch das berühmte Prizrak-Bataillon (LPR) gehört, zusammen mit den Spezialkräften von Achmat vor zwei Tagen den Feind aus dem Gebiet der Datscha vertrieben und rückt nun weiter in Richtung Iwanowskij vor. Von drei Seiten auf einmal – von der Seite von Kleschejewka entlang der Straße, die dieses Dorf mit Iwanowskoje verbindet. Entlang der Hauptstraße Bachmut – Konstantinovka. Und auf der Seite von Chromowo.
Jetzt finden die Hauptkämpfe um den Höhenzug vor Iwanowskoje statt. Aber bis Iwanowskij selbst ist es weniger als ein Kilometer.
Der Mangel an ausgebildeten Kräften, Luftabwehr und Artilleriegeschützen hat die Ukraine in eine verzweifelte Lage gebracht. Es gibt keine Anzeichen dafür, dass Kiew die Mittel oder die Fähigkeit hat, diesen Trend umzukehren.
Studien erscheinen. Covid-Injektion erzeugt den perfekten Mord!
Die Warnungen rumänischer Ärzte haben sich bestätigt. Der Impfstoff Covid kann den perfekten Mord herbeiführen, indem er verschiedene Organe des Körpers zu unterschiedlichen Zeitpunkten nach der Injektion angreift. Neueste Studien zeigen einen direkten Zusammenhang zwischen dem Covid-Impfstoff und der mit antineutrophilen zytoplasmatischen Antikörpern (ANCA) assoziierten Vaskulitis, die mehrere Organe befallen kann. Leider ist es schwierig, die Diagnose zu stellen, bevor es zu spät ist, und die Behandelten müssen weiter medizinisch überwacht werden.
Vor zwei Jahren warnte Dr. Oana Mihaela Secară vor den Gefahren der Covid-Impfstoffe, die die Gefäßwände zerstören und verschiedene Organe des Körpers in Mitleidenschaft ziehen können. Dies und die unterschiedliche Zeit, die seit der Impfung vergangen ist, machen diesen Impfstoff zu einem perfekten Killer, da es fast unmöglich ist, einen kausalen Zusammenhang herzustellen.
Die neuen Studien, die aufgetaucht sind, zeigen sehr deutlich, dass die Theorie der rumänischen Ärzte so real ist, wie sie nur sein kann. So seien die Mediziner anhand mehrerer Fallstudien zu dem Schluss gekommen, dass Covid-Impfstoffe die Entwicklung einer Vaskulitis auslösen, die mit antineutrophilen zytoplasmatischen Antikörpern (ANCA) assoziiert ist und mehrere Organe befallen kann, schreibt theepochtimes.com. ANCA-assoziierte Vaskulitis kann kleine Blutgefäße schädigen. Da diese im ganzen Körper verteilt sind, kann jeder Teil des Körpers betroffen sein, am häufigsten Lunge, Nieren, Gelenke, Ohren, Nase und Nerven.
„Neutrophile sind eine Art weißer Blutkörperchen, die dem Körper helfen, Infektionen zu bekämpfen und Wunden zu heilen. ANCA sind schädliche Autoantikörper, die sich an Neutrophile im Blut binden, Giftstoffe freisetzen und die Wände kleiner Blutgefäße schädigen. Dies kann auch dazu führen, dass Neutrophile durch die Blutgefäßwände wandern und im umliegenden Gewebe eine Entzündung auslösen. Außerdem werden Signalfaktoren freigesetzt, die noch mehr Neutrophile anlocken, die Entzündung aufrechterhalten und die kleinen Blutgefäße weiter schädigen“, so die Forscher laut theepochtimes.com.
Vaskulitis-Epidemie
Eine wachsende Zahl medizinischer Berichte deutet darauf hin, dass die weitverbreitete Impfung bei einigen Menschen zur Entwicklung einer Vaskulitis mit Multiorganschäden geführt hat. Nach einer fallbezogenen Analyse wurden fünf Typen von Covid-19-Impfstoffen mit ANCA-assoziierter Vaskulitis in Verbindung gebracht. Die Studie umfasste Fälle von 29 Patienten, von denen 22 mRNA-Impfstoffe (Moderna und Pfizer), vier von AstraZeneca, zwei von Covaxin und einer von Johnson & Johnson erhalten hatten. Alle zeigten Symptome einer ANCA-assoziierten Vaskulitis, nachdem sie einen dieser Covid-19-Impfstoffe erhalten hatten. „Insbesondere hatten 22 Patienten Nierenschäden, die sich als neu aufgetretene oder rezidivierende Glomerulonephritis manifestierten. Mindestens 24 Patienten hatten eine Hämaturie. Zehn hatten Lungenläsionen, in fünf Fällen kam es zu alveolären Blutungen, eine Person entwickelte eine Optikusneuritis und eine weitere eine atriale Chondritis“, heißt es in der Studie.
Die meisten Patienten erhielten eine immunsuppressive Behandlung, einschließlich Steroide. Außerdem unterzogen sich fünf Patienten einem Plasmaaustausch, und mindestens fünf Patienten waren bei der letzten Nachuntersuchung noch auf eine Dialyse angewiesen. Die Studie zeigte, dass mRNA-Impfstoffe myeloische und dendritische Zellen in unterschiedlichem Ausmaß stimulieren können, wodurch nachgeschaltete Signalwege aktiviert werden, die eine Autoinflammation auslösen. Ferner erzeugen mRNA-Impfstoffe neutralisierende antivirale Antikörper und aktivieren CD8+ und CD4+ T-Zellen, wodurch eine starke Immunantwort ausgelöst wird. Vaskulitis kann zu Multiorganschäden führen.
Irreversible Organdysfunktion
Eine ANCA-assoziierte Vaskulitis kann lebensbedrohlich sein, wenn sie nicht sofort behandelt wird. Obwohl eine frühe Diagnose und eine adäquate Behandlung in den meisten Fällen zu einer Besserung führen, kann eine verzögerte Behandlung oder ein schlechtes Ansprechen auf die Initialtherapie zu irreversiblen Organdysfunktionen führen, die bei Patienten mit Nierenversagen Verfahren wie die Blutdialyse erforderlich machen. Zudem sollten sich Patienten regelmäßig von Spezialisten untersuchen lassen, da die Symptome wieder auftreten können, fügt theepochtimes.com hinzu.
Neue Studie beweist sprunghaften Anstieg von Herzschäden bei Geimpften
Die vielen Schäden durch die Impfkampagne werden immer offensichtlicher. Immer mehr Krebsspezialisten melden steigende Zahlen von mit Turbokrebs erkrankten Menschen. Herzschäden sind schon seit 2021 als unmittelbare Nebenwirkung erkannt worden. Der enorme Umfang der Schäden zeigt sich immer deutlicher. Nach weiteren Studien nehmen Herzschäden weiter zu. Die Studie hat nach offiziellen Angaben einen sprunghaften Anstieg […]
Der Beitrag Neue Studie beweist sprunghaften Anstieg von Herzschäden bei Geimpften erschien zuerst unter tkp.at.