Kategorie: Nachrichten

Alex Newman reist als internationaler Journalist um die Welt und hat gesehen, wie sich die Kräfte des Populismus gegen ihre technokratischen Herren verbünden. In den westlichen Medien ist davon nichts zu sehen, denn sie sind bereits von den feindlichen Kräften vereinnahmt und spucken antipopulistische Propaganda wie rohes Abwasser aus.

Die Kräfte der Technokratie streben die totale Beherrschung der Massen durch eine wissenschaftliche Diktatur und die Kontrolle über die Ressourcen der Welt an. Sie haben nie mit Widerstand gerechnet und sind schockiert, dass jemand „die Wissenschaft infrage stellt“.

Jetzt wird es hässlich.

Schlagzeilen wie diese werden wir noch öfter sehen:

• In Brüssel bricht Chaos aus, als Gummigeschosse auf protestierende Bauern vor dem EU-Parlament abgefeuert werden.
• Europa bricht in weitverbreitete Bauernproteste aus, da die Revolte gegen die „grüne“ Politik zunimmt
• Bolsonaro im Visier der Polizei bei Ermittlungen gegen mutmaßliche Putschisten
• Die amerikanische Demokratie kann nicht überleben, wenn die extreme Rechte nicht an den Rand gedrängt wird.
• Was Populisten mit Demokratien machen
• Nigel Farage „politisch verfolgt“, nachdem die Bank seine Konten geschlossen hat

Selbst die rechte Hand von Klaus Schwab artikuliert diesen populistischen Trend:

Überall auf der Welt sind populistische Führer auf dem Vormarsch und greifen die liberale Weltordnung an. Sie haben nicht erklärt, was die von ihnen zerstörte Ordnung ersetzen wird, und das Ergebnis ist die Unordnung, das Chaos und die Gewalt, die wir heute erleben.

Populist leaders are on the rise around the world, attacking the liberal global order. They haven’t explained what will replace the order they have destroyed, and the result is the disorder, chaos and violence we are seeing today. pic.twitter.com/THRx2jzaKl

— Yuval Noah Harari (@harari_yuval) January 31, 2024

Populisten werden als Zerstörer der Demokratie verteufelt, während in Wirklichkeit die Technokratie jede Spur von Meinungsfreiheit und Opposition zu vernichten sucht. ⁃ TN-Redakteur

Überall auf der Welt werden Landwirte und Steuerzahler unruhig. Diese Botschaft senden die Wähler laut und deutlich. Von Argentinien, Brasilien und Indien bis zu den Vereinigten Staaten, Italien, Schweden, den Niederlanden und darüber hinaus verzeichnen populistische Führer und Parteien einen starken Zuwachs an Wählerstimmen. In vielen Fällen werden sie zur dominierenden politischen Kraft, da das Bewusstsein für den „Großen Reset“ und andere totalitäre Pläne der Eliten von Big Business und Big Government wächst.

Auch die Verbraucher rebellieren gegen den Zeitgeist. Man denke nur an die kraftvollen Botschaften, die an „aufgeweckte“ Unternehmen wie Target, Bud Light, Disney und BlackRock gesendet wurden, einschließlich Boykotte, Rückzug von Investitionen und mehr. Kurz gesagt, die Amerikaner und Menschen auf der ganzen Welt haben es satt, dass ihnen unsoziale Ideen aufgezwungen werden. Und es sieht so aus, als würde sich dieser Trend in den kommenden Jahren noch verstärken.

Die Anzeichen dafür waren bereits 2016 deutlich zu erkennen – zumindest für diejenigen, die aufmerksam sind. Es begann im Sommer in Großbritannien, als die Wähler gegen die gesamte politische und mediale Klasse für den Austritt aus dem zunehmend aggressiven Superstaat namens Europäische Union stimmten. Nach Jahrzehnten des Missbrauchs durch die EU-Bürokratie und der unkontrollierten Einwanderung hatten die Wähler genug und sagten es, indem sie den Untergang riskierten, den der in Ungnade gefallene Premierminister David Cameron und andere vorhergesagt hatten.

Dann waren die Amerikaner an der Reihe. Trotz einer zu über 90 Prozent negativen Berichterstattung in den Nachrichtensendern und eines beispiellosen Widerstands des republikanischen Establishments und der Demokraten errang Donald Trump einen überwältigenden Sieg, der die Eliten in Presse und Regierung bis ins Mark erschütterte. Trump war mit einem offen populistischen Programm angetreten und hatte versprochen, dem Volk die Macht zurückzugeben und den tiefen Staat zu zerschlagen, der die Amerikaner seit Generationen bespuckt hatte. Und er gewann.

Natürlich hat das Establishment zurückgeschlagen. Einer der Hauptgründe, warum der Tiefe Staat glaubte, den Krieg der Erzählungen zu verlieren, war die Verbreitung konkurrierender Meinungen im Internet. Und so wurden Zensur und die Manipulation von Algorithmen schnell zum nächsten wichtigen Instrument im Krieg des Establishments gegen den öffentlichen Aufstand, der sich wie ein Lauffeuer auf beiden Seiten des Atlantiks ausbreitete.

Keine einzelne Stimme war prominenter als die von Alex Jones und seinem Medienimperium Infowars. Um eine Vorstellung von seinem Einfluss zu bekommen, muss man wissen, dass Jones zum Zeitpunkt seines Verbots 2018, ein Jahr nach Trumps Amtsantritt, 2,5 Millionen Abonnenten allein auf YouTube hatte – zusätzlich zu den Millionen Hörern seines landesweit ausgestrahlten Radioprogramms und den Millionen Abonnenten auf Social-Media-Plattformen.

Zum Vergleich: Das waren rund eine Million mehr als Fox News, der führende Kabel-Nachrichtensender, und fast zwei Millionen mehr als die alten Sender CBS News oder NBC News bis dahin angezogen hatten. Die Washington Post hatte weniger als 400.000 Abonnenten eine Woche nach Beginn der Absetzung von Jones, die New York Times weniger als 1,5 Millionen. Die Wahlberichterstattung von Jones wurde online oft häufiger angeklickt als die aller anderen Medien zusammen! Und so verbannten ihn eines Tages alle großen Online-Plattformen.

Doch die Zensur von Jones – und später von Trump selbst – konnte den Tsunami des Erwachens, der die USA und die westliche Welt überrollte, nicht aufhalten. Wie die aktuellen Ereignisse deutlich zeigen, wird diese überwältigende Revolte gegen den elitären Plan für die Menschheit von Minute zu Minute stärker. In der Tat zeigen praktisch alle glaubwürdigen Umfragen, dass Donald Trump bei den Wahlen 2024 jeden republikanischen oder demokratischen Herausforderer vernichten wird, trotz der nicht enden wollenden Flut von politisch motivierten Klagen.

Dieses Erwachen beschränkt sich kaum auf die Vereinigten Staaten. Im Folgenden finden Sie einen Überblick über einige der wichtigsten Entwicklungen der populistischen Welle, die über den Globus schwappt – insbesondere in Lateinamerika und Europa, Nationen, die historisch als Teil des Westens betrachtet wurden, der in früheren Generationen auch als die „freie Welt“ oder das Christentum bekannt war.

Nach fast einem Jahrhundert Sozialismus, Großstaaterei, Korruption und Globalismus hatten die Argentinier Ende letzten Jahres genug. In einem der erstaunlichsten Siege eines politischen Außenseiters in jüngster Zeit wählten die Argentinier mit überwältigender Mehrheit den Populisten Javier Milei. Der wortgewaltige Libertäre mit den zerzausten Haaren schwor, die aufgeblähte Regierung seines Landes zu verkleinern – und zwar schnell. Das argentinische Volk ignorierte seine vermeintlichen Vorgesetzten in Medien und Politik und löste mit handgezählten Stimmzetteln ein politisches Erdbeben aus.

Gleich am ersten Tag im Amt löste Milei sein „AFUERA“-Versprechen ein, die Zahl der Ministerien zu reduzieren. Per Dekret schaffte er mehr als die Hälfte aller Ministerien ab. Auf dem Prüfstand standen unter anderem Ministerien für Bildung, Wissenschaft und Technologie, Kultur, Umwelt, soziale Entwicklung und andere. Als nächsten Schritt plante Milei massive Steuer- und Ausgabenkürzungen.

Milei war nicht der erste lateinamerikanische Populist, der die mächtige linksradikale Kabale, die die regionale Politik dominiert, herausforderte und gewann. Im Jahr 2018 gewann der konservative Ex-Militär Jair Bolsonaro die Wahlen in Brasilien mit dem Versprechen, die marxistische Übernahme seines Landes zu stoppen, die persönliche Freiheit auszuweiten und zu den christlichen Werten zurückzukehren, die die westliche Zivilisation seit jeher untermauern. Während Bolsonaros Feinde in der Lage waren, die Wahlen 2022 zu stehlen und eine Wiederholung des „Angriffs“ vom 6. Januar zu inszenieren, um seine Anhänger zu vernichten, ist jedem ehrlichen Analysten klar, dass die von Bolsonaro angeführte Bewegung nirgendwohin führen wird.

Ein Jahr nach Bolsonaros Sieg in Brasilien errang der konservative Populist Nayib Bukele in El Salvador einen Erdrutschsieg. Sofort machte er sich daran, mit der Korruption und Kriminalität aufzuräumen, die sein Land seit Generationen plagen. Analysten gehen davon aus, dass die Wähler ihn bei den Wahlen 2024 mit einem weiteren großen Sieg belohnen werden, wenn er die Politik fortsetzt, die ihn so populär gemacht hat.

Noch vor diesen Siegen hat der Populist Rodrigo Duterte auf den Philippinen einen Erdrutschsieg errungen, und zwar auf einer unkonventionellen Plattform. Von der Kritik an den Vereinten Nationen und der Globalisierung über den Kampf gegen das verkrustete politische Establishment bis hin zur Übertragung von Macht durch ein föderales Regierungssystem hat Duterte die Politik des Landes auf den Kopf gestellt. Obwohl er aufgrund der neuen föderalen Verfassung, die die Macht an die regionalen und lokalen Regierungen überträgt, 2022 nicht mehr kandidieren kann, beendete der populäre Führer seine Amtszeit mit einer schockierenden Zustimmungsrate von 81 Prozent.

Auch in Europa ist eine beispiellose Welle des Populismus und konservativer Kandidaten zu beobachten, die sich gegen Globalismus, Massenmigration, Sozialtechnik, „grüne“ Programme und andere von den Eliten des Großkapitals und der Regierungen propagierte Maßnahmen wenden. Auf europäischer Ebene werden immer mehr Parteien, die sogar die Existenz der EU ablehnen, in das weitgehend machtlose „Europäische Parlament“ gewählt, was eine wachsende Unzufriedenheit mit dem gesamten globalistischen Projekt signalisiert. Auf nationaler Ebene sind die Tendenzen noch deutlicher, wobei der ungarische Antiglobalist Viktor Orban nur die Spitze des Eisbergs ist.

In den Niederlanden hat der populistische Brandstifter Geert Wilders mit seiner Partei für die Freiheit (PVV) dem Establishment einen vernichtenden Schlag versetzt. Bei den letzten Parlamentswahlen gewann die PVV mit Abstand mehr Sitze als jede andere Partei, nachdem die Bauernpartei zuvor die Oberhauswahlen mit dem Versprechen gewonnen hatte, den Krieg gegen die Bauern zu beenden.

Die siegreiche PVV, die lange Zeit an den Rand der Gesellschaft gedrängt worden war, trat mit ihrem traditionellen Programm an, das darauf abzielte, die Masseneinwanderung zu stoppen, die Islamisierung zu bekämpfen, den Wählern die Möglichkeit zu geben, aus der EU auszutreten, und die christlichen Werte zu verteidigen. Die Wähler entschieden sich für das, was sie hörten. Während diese Zeilen geschrieben werden, steht Wilders kurz davor, der nächste Ministerpräsident zu werden, was das Establishment noch vor wenigen Jahren für undenkbar hielt. Und die Umfragen zeigen, dass er heute noch beliebter ist als bei seinem Wahlsieg vor wenigen Monaten.

Ein ähnlicher Erdrutschsieg für Anti-Establishment- und populistische Kräfte fand bei den Schweizer Wahlen im Oktober statt. Die Schweizerische Volkspartei, die sich für Rüstung und gegen Masseneinwanderung ausspricht, gleichzeitig aber die individuelle Freiheit und die Unabhängigkeit der Schweiz von globalistischen Institutionen wie der EU verteidigt, dominierte die Umfragen mit fast 30 Prozent der Stimmen. Nächststärkste Kraft war die Linkspartei mit 18 Prozent der Stimmen.

Im hohen Norden Europas erlebte die schwedische Politik, die lange Zeit von der Linken und extremen Linken dominiert wurde, einen unglaublichen Anstieg der Unterstützung für populistische Anti-Establishment-Kräfte. Die Schwedendemokraten von „Sweden First“, die nach vielen Jahren der Ächtung durch den Mainstream nun endlich Teil der Koalitionsregierung mit anderen „konservativen“ Parteien sind, sind bei Weitem die beliebtesten Mitglieder der Koalition. Und sie sind entschlossen, die Massenmigration rückgängig zu machen, den Machtansprüchen der EU den Kampf anzusagen und vieles mehr.

Auch in Italien sind populistische Kräfte an die Macht gekommen. Bei den italienischen Wahlen, deren Ergebnis die Welt schockierte, wurde die populistische Brandstifterin Giorgia Meloni von der Partei „Brüder Italiens“ Ministerpräsidentin. Sie sprach sich auch klar und direkt gegen die globalistische Bedrohung der Nationen und der christlichen Zivilisation aus.

„Politische Korrektheit ist eine Schockwelle, eine Abrisskultur, die versucht, alles Schöne, Ehrenhafte und Menschliche, das unsere Zivilisation entwickelt hat, umzustürzen und zu zerstören“, schrieb sie in ihrer Autobiografie. „Es ist ein nihilistischer Wind von beispielloser Hässlichkeit, der im Namen der Einen Welt alles homogenisieren will. Kurz gesagt, die politische Korrektheit – das Evangelium, das eine staaten- und wurzellose Elite durchsetzen will – ist die größte Bedrohung für den Grundwert der Identität“.

Sogar Deutschland, das aufgrund seiner Nazi-Vergangenheit lange unter dem Einfluss von Globalismus und Linksextremismus stand, beginnt langsam, den Würgegriff des Establishments auf seine Politik zu lockern. Bei den Landtagswahlen im Oktober schlug die Anti-Establishment- und Pro-Deutschland-Partei „Alternative für Deutschland“ (AfD) die etablierten „Mainstream“-Parteien, was als Zeichen einer sich anbahnenden Katastrophe für die Regierungskoalition gewertet wurde, die Millionen islamischer Migranten importiert, die Energieinfrastruktur des Landes zerstört, seine Souveränität verkauft und die Grundfreiheiten der Deutschen mit Füßen getreten hat.

Die notorisch unehrlichen Fake-Medien haben all diese populistischen Siege als Teil einer finsteren „rechtsextremen“ Bedrohung der „Demokratie“ dargestellt. Aber zwei Sekunden Nachdenken genügen, um die Täuschung zu entlarven. Indem Parteien, die für eine kleine Regierung, für Freiheit und gegen das Establishment eintreten, als „rechtsextrem“ bezeichnet werden, sollen die Wähler dazu gebracht werden, an Adolf Hitler zu denken – den linksradikalen Führer der Nationalsozialistischen Partei Deutschlands (NSDAP). Natürlich stehen die Stimmen und Parteien, die heute als „rechtsextrem“ verunglimpft werden, für das genaue Gegenteil von Hitlers Herrschaft.

Aber auch diese Täuschung wird von den Wählern durchschaut. Auch die Deutschen lassen sich nicht mehr durch den betrügerischen Missbrauch der Sprache dazu verleiten, vor freiheitsliebenden Parteien und Demonstrationen für die Freiheit zurückzuschrecken. Die Umfragedaten zeigen, dass in ganz Lateinamerika, Europa und den Vereinigten Staaten die Hinwendung zum Populismus erst am Anfang steht. Wenn es dem Establishment nicht gelingt, alles in Schutt und Asche zu legen, könnten seine Tage gezählt sein. Die Populisten müssen sich nun vor den Wölfen des Establishments im Schafspelz in Acht nehmen, um den Schwung beizubehalten.

Es bleibt abzuwarten, wie sich das Ganze in den nächsten Jahren entwickeln wird. Das Establishment hat nicht vor, die Macht leichtfertig aus der Hand zu geben. Aber eines ist sicher: Die Politik wird in den nächsten Jahren interessant – und intensiv. Da die Wähler alles tun, um ihre Freiheiten und ihre Zivilisation vor dem globalistischen Establishment zu schützen, das sie zerstören will, wird der Kampf bis 2024 noch härter werden. Sitzen bleiben!

Der Mund-Kiefer-Gesichtschirurg und Statistiker Stephen Bate hat umfangreiche Untersuchungen zur Grippe durchgeführt. In der Grippesaison 2019–2020 gab es in den USA rund 36 Millionen Fälle.

Für die Grippesaison 2020–2021 liegen noch keine Daten vor. Bate wurde mitgeteilt, dass nicht genügend Informationen verfügbar seien. Er habe eine Quelle gefunden, die 1675 bestätigte Grippefälle gemeldet habe. Das bedeute, dass es plötzlich 99,9995 Prozent weniger Fälle gegeben habe, sagte Bate bei der National Citizens Inquiry unter Gelächter.

In Kanada sanken die Influenza-Fälle zwischen 2020 und 2021 von 55.379 auf nur noch 69 Fälle.

In Kanada sanken die Influenza-Fälle zwischen 2020 und 2021 von 55.379 auf nur noch 69. Dr. Stephen Bate weist auf eine interessante Möglichkeit hin, die auf eine mögliche Umbenennung der Krankheit schließen lässt. Er bietet eine Visualisierung von PCR-Zyklen und untersucht die Unterschiede in den Impfraten für Personen über 70 in Neufundland und Labrador.

In Canada, Influenza cases plummeted from 55,379 to a mere 69 between 2020 – 2021. Dr. Stephen Bate raises an intriguing possibility, suggesting a potential renaming of the illness. He offers a visualization of PCR cycles and scrutinizes the discrepancies in vaccination rates for… pic.twitter.com/G6hgSvxB6q

— National Citizens Inquiry (NCI | CeNC) (@Inquiry_Canada) February 4, 2024

Es sieht so aus, als ob etwas umbenannt wurde, sagte Dr. Bate. Es wurden mehr Corona-Fälle als Grippefälle gemeldet. Wie ist das möglich? Ihm zufolge hat dies alles mit dem PCR-Test zu tun.

In der Provinz Neufundland und Labrador, wo er lebt, durchlief der Test bis zu 45 Zyklen. Kary Mullis, der den PCR-Test entwickelt hat, sagte, das Ergebnis sei über 26 Zyklen hinaus unzuverlässig, sagte Bate.

Bemerkenswert ist auch, dass in der Provinz zuletzt keine neuen Informationen über den Impfstatus der Menschen vorliegen. In Neufundland und Labrador wurden etwa 300 bis 400 Todesfälle gemeldet.

Zwischen dem 11. Mai und dem 8. Juni 2022 wurden dort elf Todesfälle gemeldet. Diese Personen waren alle vollständig geimpft und einer von ihnen war unter 20 Jahre alt.

TEIL 1 hier: BOHEMIAN GROVE: Die Reichen & Mächtigen der Welt in Frauenkleidern oder als »Drag Queens!« (1) Del Fuller, ein ehemaliger Sekretär des Bohemian Clubs und bekannter Unternehmensanwalt in San Francisco, gab zu, bei einer Theateraufführung im Grove im Jahr 1972 eine Waldnymphe gespielt zu haben, die Flügel und einen Bodystocking trug. Denn es […]

Verunreinigungen in mRNA-Impfstoffen – wie kann das sein? Anstatt seiner Verantwortung als Institut für Arznei-mittelsicherheit gerecht zu werden, überließ das Paul-Ehrlich-Institut die Kontrolle der mRNA-Impfstoffe im We-sentlichen den Herstellern – mit schwerwiegenden Folgen! Renommierte Wissenschaftler fordern das PEI auf, Rede und Antwort zu stehen.

In einem kritischen Beitrag nimmt unser Gastautor Stellung zu einem Interview der «Ostschweiz» mit HSG-Wirtschaftsethiker Thomas Beschorner und hinterfragt die Rolle der Medien, der Wissenschaft und der Ethik in Zeiten von Corona, Migration und Extremismus.

In einem «Die Ostschweiz»-Interview am 24. Januar erklärt HSG-Wirtschaftsethiker Thomas Beschorner, dass Deutschland gerade zeige, was eine wehrhafte Demokratie sei. Als Teilnehmer an einer Grossdemo in Berlin gegen rechts hat er offenbar erkannt, welche Gefahren von Rechtsextremismus und AfD ausgehen.

Leider wird in diesem Interview der aktuelle wirtschaftliche und gesellschaftliche Zustand in Deutschland mit keinem Wort erwähnt! Dazu die Titelstory von «20 Minuten» in der gedruckten Ausgabe vom 30. Januar 2024: «Taumelnder Riese:

Alon Mizrahi

Warum also tut Israel das? Hat Israel etwas, außer dass es praktisch auf der ganzen Welt gehasst wird? Es scheint nicht so zu sein.

Vor einigen Tagen habe ich gesagt, dass ich eine Erklärung dafür habe, warum Israel sich so verhält, wie es sich verhält. Hier ist sie. Sie ist sehr provokativ und wird Sie sehr verwirren.

Ich möchte Sie auch daran erinnern, dass ich Jude bin und das Recht habe, meine eigene Meinung über jüdische Angelegenheiten zu haben.

Bevor ich fortfahre, und da ich weiß, dass viele Menschen dies lesen werden, vergewissern Sie sich, dass Sie mir folgen. Was ich zu sagen habe, ist hier nicht zu Ende. Bleiben Sie in Kontakt.

Ich bin sicher, dass Sie sich in den vergangenen Monaten gefragt haben, warum Israel so handelt, als wolle es die Menge an Hass maximieren, die es von einer Weltgemeinschaft schockierter und verängstigter Menschen erhält.

Es gab so viele Gelegenheiten dafür, aber ich wette, als letzte Woche Soldaten der israelischen Armee drei palästinensische Männer in einem Krankenhaus exekutierten, haben Sie das als unverschämte Dreistigkeit empfunden.

Das liegt daran, dass die IDF besonders darauf achtete, dass dies im Fernsehen übertragen wurde. Sie beschlagnahmten keine Kameras oder Server, hackten nicht und zerstörten keine Dateien. Es ist fast so, als hätten sie nur für die Kameras gehandelt.

Ein weltweites Publikum verstand die Botschaft, und alle sprachen über Fauda, die Fernsehserie, die das menschliche Gesicht der israelischen Apartheid zeigen sollte.

Wie seltsam, nicht wahr? Und was ist mit all den Videos von Soldaten, die sich dabei filmen, wie sie fröhlich Dinge in die Luft sprengen? Und was ist mit den nackten Männern, die in ihrer Erniedrigung zu Hunderten gefilmt wurden?

Ich möchte Sie daran erinnern, dass Sie in den zwei Jahren, in denen Russland in der Ukraine war, nicht ein einziges Mal russische Soldaten gesehen haben, die die Zerstörung der zivilen Infrastruktur gefeiert haben. Und Sie haben auch nie nackte und gedemütigte ukrainische Soldaten gesehen, die auf Lastwagen verladen wurden oder mit geschlossenen Augen auf dem Boden saßen.

Vielleicht hat es solche Vorfälle gegeben. Wir wissen es nicht. Aber wenn es solche Szenen gegeben hat, dann hat das russische Militär besondere Sorgfalt darauf verwendet, sie vor uns zu verbergen. Die IDF hat das nicht getan. Warum nicht?

Behalten wir diese Frage im Hinterkopf und machen wir sie noch interessanter. Fragen wir uns: Was ist die Rechtfertigung, der Grund oder die Ursache für die Existenz von Organisationen wie AIPAC und ADL? Ich meine, ernsthaft. Sind die amerikanischen Juden in so großer Gefahr und werden in den USA so stark verfolgt, dass es ständiger milliardenschwerer Operationen bedarf, um sie vor Schaden zu bewahren? Sind Juden in den USA überproportional häufig im Gefängnis? Werden sie Opfer von Gewaltverbrechen? Werden sie von Behörden schikaniert? Dürfen sie nicht auf die Straße? Ist die amerikanische Gesellschaft so sehr darauf fixiert, Juden zu hassen? Gibt es nicht andere amerikanische Gemeinschaften, die mehr Gefahren, Schikanen, Armut und Verbrechen ausgesetzt sind? Ich meine, ernsthaft?

Und wenn eine Organisation wie AIPAC eine nostalgische Existenzberechtigung hat, was treibt sie dann in den Krieg? Konkreter und aktueller gefragt: Warum tun jüdische Organisationen in den USA an der Seite Israels alles, um die Juden in den Mittelpunkt eines möglichen Weltkrieges zu rücken?

Warum machen Organisationen, die eigentlich für die Sicherheit der Juden sorgen sollten, jüdische Angelegenheiten zum offiziell erklärten Grund für einen Zusammenstoß und einen Krieg, der die Zivilisation, wie wir sie kennen, zerstören könnte? Ist das nicht das Gegenteil von dem, was sie tun sollten? Wie eine Armee, die ständig ihre eigene unglaubliche Grausamkeit verbreitet und ihr eigenes Image zerstört?

Wir kommen der Sache näher. Aber wir müssen noch eine Hürde nehmen, bevor wir die Antwort sehen. Bleiben Sie wachsam.

Zwei sehr offensichtliche Gegensätze in der Weltanschauung: Paranoia und Grundvertrauen. Das gilt für Menschen, aber auch für politische Gesellschaften. Einige Gesellschaften sind paranoider, andere entspannter, aber keine Gesellschaft auf der Erde ist paranoider als der super-mega-ultra-jüdische Teil des jüdischen Volkes oder der Gesellschaft im Allgemeinen. Es gibt keine andere Gruppe auf der Welt, die so zufrieden ist, wenn sie verteidigt wird.

Keine andere Gesellschaft hat sich dafür entschieden, das Trauma in den Mittelpunkt ihrer Identität zu stellen. Ich weiß, dass viele von Ihnen, vor allem Amerikaner, dies als etwas rein Jüdisches betrachten. Aber das ist es nicht (und vielleicht brauchen Sie einen mizrachischen Juden, der Ihnen das sagt). Es ist ein Teil der jüdischen Wahrnehmung, die ihre Identität aus den Pogromen und dem Holocaust bezieht. Israel und IPAC tun so, als sei das natürlich und die einzige Möglichkeit, Jude zu sein. Das ist Unsinn.

Pogrome und Holocaust waren nicht die Erfahrung aller Juden. Viele jüdische Gemeinden haben lange Zeiten der Sicherheit und des Wohlstands erlebt. Nicht alle Juden waren immerzu Opfer, und Juden sind definitiv nicht die einzigen Opfer, die die Menschheit kennt.
Ich fand es immer mehr als befremdlich, wenn amerikanische Juden ständig von ihrem Elend und ihrer Opferrolle sprachen, und das in einem Land, in dem Millionen von Ureinwohnern, organisiert in Hunderten und Tausenden blühender Gemeinden, vom Angesicht der Erde getilgt wurden. Ein Land und eine Kultur, die über Hunderte und Aberhunderte von Jahren die Sklaverei der Schwarzen in industriellem Maßstab betrieben und die über Jahrhunderte dafür gekämpft haben, sie nicht als gleichwertige Menschen anzuerkennen.

Das würde ich nie tun.

Ein Land, in dem es so viel schreckliche, entmenschlichende Armut und Obdachlosigkeit gibt, so viel Leid. Wie kann es sein, dass die erfolgreichste Minderheit dieser Gesellschaft, die in allen Bereichen der Macht und des Geldes stark vertreten ist, auch ihr größtes Opfer ist?

Ich weiß, dass dies die Norm ist, dass dies die Beschreibung der Realität ist, der ich entsprechen sollte, aber nein. Es ergibt keinen Sinn.

Man kann sich für Trauma und Paranoia oder für Zuversicht und grundsätzlichen Optimismus als Richtschnur für das eigene Leben entscheiden. Aber die größte jüdische Organisation unserer Zeit hat einen klaren Weg gewählt: den Weg des Traumas, des Misstrauens und dessen, was man als Armageddonismus bezeichnen könnte. Immer auf der Hut. Es ist immer jemand da draußen, der dich holen kommt. Alle hassen uns.

Und da wir fast am Ende sind, möchte ich den letzten Teil etwas direkter formulieren. Mit der Wahl von Trauma und Paranoia haben Israel und AIPAC eine unerwartete Quelle falscher Macht gefunden.

Denn existenzielle Angst kann eine Gesellschaft von Menschen zusammenbringen, aber es wird keine Gesellschaft sein, in der viele Menschen leben wollen.

Also sorgt man dafür, dass die Menschen ständig Angst haben, und man sorgt dafür, dass sie sich ständig gehasst fühlen oder tatsächlich gehasst werden. So behält man die Macht über sie.

Und da das jüdische Trauma so ein großes internationales politisches Thema geworden ist (noch einmal: ich würde das nicht tun), war der Anreiz immer da, diese Mentalität am Leben zu erhalten. Um sie zu organisieren. Um sicherzustellen, dass sie die offizielle Doktrin der jüdischen Institutionen bleibt. Wie AIPAC und Israel.

Israel und die amerikanisch-jüdischen Organisationen haben es sich zur Aufgabe gemacht, die Juden in Angst und Isolation zu halten. Diese Strategie der bewussten Paranoia hat zeitweise funktioniert, aber sie ist allmählich erodiert. Sie erodierte vorwiegend in den Vereinigten Staaten, als jüngere Juden zunehmend erkannten, dass die Geschichten, die man ihnen erzählte, Lügen waren und sich niemand wirklich für ihre ethnische Zugehörigkeit interessierte.

Diese Erosion der Macht des anerzogenen Exzeptionalismus, des Isolationismus und der Existenzangst stellt ein sehr ernstes Problem für jüdische Organisationen dar, die auf Paranoia aufbauen. Zeitweise waren die Palästinenser und die Araber eine wunderbare Lösung für dieses Problem: Indem man die Palästinenser unterdrückte und damit feindselig hielt, konnte man den alten Mythos des Antisemitismus als große internationale Kraft am Leben erhalten.

Aber auch das begann zu verblassen, als jüngere amerikanische Juden begannen, sich mit der palästinensischen Perspektive vertraut zu machen.

Und dann kam der 7. Oktober. Und der rechte, nationalistische, paranoide Teil des jüdischen politischen Spektrums erkannte, dass dies in politisches Gold verwandelt werden könnte.

Man konnte damit die alten Gefühle wiederbeleben. Das Ghetto, die Pogrome, die Züge nach Osten. All das. Deshalb wurden die Nazis so schnell heraufbeschworen. Die Juden waren wieder die verfolgte Minderheit, von der AIPAC und Netanjahu immer sprachen. Wie schön für sie.

Aber der 7. Oktober war nicht genug, denn die Menschen würden ihn sofort in den Kontext der Besatzung stellen. Sie würden die ewige menschliche Frage stellen: Warum ist das passiert? Was ist vorher passiert?

Wenn man Netanjahu oder AIPAC ist, ist das Letzte, was man will, dass Juden in den Kontext normalen menschlichen Verhaltens gestellt werden. Was man will, ist, dass kochende Wut und Angst in allen Medien und in allen Einweisung ausführlich behandelt werden.

Muss ich sagen, dass ich das auch nicht will?

Und damit komme ich zu meinem letzten Punkt. Es sieht nicht so aus, als ob Israel versucht, weltweit gehasst zu werden. Es tut genau das. Es stellt absichtlich seine Grausamkeit und Barbarei zur Schau, um sich vor der Welt zu verschließen und so die fortdauernde Herrschaft des paranoiden Lagers zu sichern.

Es tut dies absichtlich, um zynische politische Vorteile zu erlangen, die auf einer verzerrten Interpretation der Geschichte und der menschlichen Natur beruhen. Die Palästinenser sind in diesem Szenario nur Crash-Test-Dummys. Sie zählen nicht. Ihr Tod wird benutzt, um die Menschen wütend zu machen und Israel zu hassen, damit es noch paranoider wird.

Aus dem gleichen Grund rückt AIPAC die jüdische Frage in den Mittelpunkt der Vorbereitungen zum Dritten Weltkrieg. Sie können nicht anders, als zu wissen, dass die Juden als verantwortlich oder zumindest als Hauptfaktor dafür genannt werden.

Kann man sich Millionen von toten Amerikanern, zerstörte Städte, in Panik und Verzweiflung geratene Bevölkerungen vorstellen – alles wegen eines Krieges, der von jüdischen Organisationen forciert wurde? Wie kann jemand, der vorgibt, die Juden zu vertreten und sich um sie zu kümmern, vor diesem Szenario nicht zurückschrecken? Wissen diese Leute überhaupt, was sie tun?

Und es tut mir leid, wenn ich so unhöflich und unfreundlich klinge: Wir stehen am Vorabend eines möglichen Weltkrieges. Als Jude bin ich entsetzt.

Das Letzte, was ich will, ist, für einen Weltkrieg verantwortlich gemacht zu werden. Aber das jüdische Paranoia-Lager scheint sich über diese Gelegenheit zu freuen. Vielleicht sind sie sich sicher, dass der Messias auf diese Weise kommen wird. Ich habe meine Vorbehalte.

Schließlich hat eine jüdische Organisation, die sich mit Traumata beschäftigt, in den amerikanischen Imperialisten einen sehr willkommenen und hilfsbereiten Freund gefunden. Es ist so wunderbar, wenn man die Invasionen im Nahen Osten als Kampf gegen den Antisemitismus verkaufen kann. Wer könnte da widersprechen? Im Namen der Verteidigung Israels können die USA machen, was sie wollen. Sie haben den perfekten moralischen Deckmantel. Sie werden einen wirklichen Völkermord unterstützen. Sie werden völlig verrückt.

Was sie – sowohl AIPAC als auch das US-Establishment – in ihren Berechnungen nicht berücksichtigen, ist, dass ein großer Krieg im Nahen Osten sowohl für die USA als auch für Israel verheerende Folgen haben könnte. In ihrem Bestreben, eine jüdische Psyche und eine Welt zu schaffen, die ihrer paranoiden Vision (die Amerika als Kolonialmacht teilt) zuträglich ist, berücksichtigen sie nicht, dass die Realität etwas ganz anderes ist als die Propaganda.

Aber deshalb tun sie es und verbreiten es im Fernsehen und im Radio. Damit wir für immer von Bibi und AIPAC gehasst, isoliert, gefürchtet und kontrolliert werden. Nichts beruhigt diese Leute mehr als der Hass auf Israel.

Bekämpft Menschen, die vom Hass leben, nicht mit Hass. Bekämpft sie mit Klarheit und Entschlossenheit.

Caitlin Johnstone

Die Biden-Administration füttert die Massenmedien mit gefälligen O-Tönen über den Präsidenten, der gemeine Dinge über Netanjahu sagt, um ihre Basis zu beruhigen, während sie gleichzeitig den Fuß fest auf dem Gaspedal hält, um den Völkermord in Gaza fortzusetzen.

Eine weitere gefälschte, dumme Geschichte machte Schlagzeilen in den Massenmedien darüber, wie schlecht und falsch Präsident Biden insgeheim Israels Aktionen in Gaza findet. NBC News berichtet nun, Biden habe Benjamin Netanjahu in privaten Gesprächen als „Arschloch“ bezeichnet und gesagt, die Angriffe in Gaza müssten „aufhören“.

„Biden ist zunehmend frustriert über die steigende Zahl palästinensischer Zivilisten im Gazastreifen – inzwischen 28.000 – und Netanjahus Zögern, ein langfristiges Friedensabkommen anzustreben“, berichtet NBC News.

Ganz unten, in Absatz 15 des Artikels, finden wir die wahre Geschichte:

Doch obwohl Biden seine Rhetorik verschärft hat, ist er bisher nicht bereit, seine Politik grundlegend zu ändern, sagen Beamte. Er und seine Berater seien nach wie vor der Meinung, dass sein Ansatz, Israel unmissverständlich zu unterstützen, richtig sei.

Buried in the story about Biden being frustrated with Netanyahu and calling him an “asshole” is the admission that he’s still not considering changing his approach “of unequivocally supporting Israel.” pic.twitter.com/loAheV379N

— Dave DeCamp (@DecampDave) February 12, 2024

Alle wichtigen Informationen in dieser Botschaft, die heute so viel Aufmerksamkeit erregt, sind in Absatz 15 enthalten. Kein Wort außerhalb von Paragraph 15 ist wichtig. Paragraph 15 ist die ganze Geschichte.

Die Biden-Administration füttert die Presse ständig mit diesen erfundenen Geschichten darüber, wie „frustriert“ sie über Israels Beharrlichkeit ist, Zivilisten mit unglaublicher Grausamkeit zu massakrieren, ohne dass Israel jemals eine sinnvolle Änderung seiner Politik vornimmt oder eine sinnvolle Maßnahme ergreift, um dies zu stoppen. Das Weiße Haus hat in mehr als 20 Erklärungen seine „Besorgnis“ über das Vorgehen Israels im Gazastreifen zum Ausdruck gebracht, ohne dass auch nur ein einziger Schritt unternommen worden wäre, um dieses Vorgehen in einer Weise einzuschränken.

Es ist absurd, so zu tun, als ob das, was Biden privat über Israel und Gaza denkt und fühlt, von einem Interesse oder einer Bedeutung wäre, wenn Biden Israels Gräueltaten aktiv unterstützt und jeden im Nahen Osten bombardiert, der versucht, sie zu stoppen. Bidens Gefühle werden nicht verhindern, dass Kinder durch israelische Massaker in Rafah in Stücke gerissen werden.

(Nebenbei bemerkt ist es auch absurd, so zu tun, als ob Biden auch nur etwas Relevantes denkt, angesichts dessen, was wir jetzt über den Zustand seines kognitiven Verfalls wissen. Selbst wenn er den israelischen Premierminister in privaten Gesprächen wirklich ein Arschloch genannt haben sollte, kann man davon ausgehen, dass er einen längst verstorbenen israelischen Premierminister aus seiner Zeit im Senat, wie Ariel Sharon, gemeint hat. Er könnte auch den Präsidenten von Mexiko gemeint haben).

Das Weiße Haus könnte dies mit einem Telefonanruf beenden, so wie es 1982 die israelische Bombardierung des Libanon mit einem Telefonanruf beendete. Israel ist vollkommen abhängig von den Vereinigten Staaten, um diese Massengräuel in Gaza zu begehen, und die Israelis sind sich dessen voll bewusst. Die völkermörderischen Massaker in Gaza gehen seit vier Monaten weiter, weil das US-Imperium will, dass sie weitergehen.

Aber die Shitlib-Medien haben diese lächerliche Story „Biden will, dass Netanyahu aufhört, aber er will einfach nicht“ aufgegriffen und weiter verbreitet. MSNBCs Andrea Mitchell hat sich gerade mit dem Washington Post-Kolumnisten David Ignatius zusammengetan, um ihrem gehirngewaschenen Publikum zu erzählen, dass wir vor einem „Showdown“ zwischen dem mutigen und rechtschaffenen Biden und dem finsteren und mörderischen Netanjahu stehen.

In Wirklichkeit erzählen diese Institutionen den progressiven Amerikanern nur, was sie hören wollen, so wie israelische Beamte dem westlichen Publikum liberal klingende Botschaften vermitteln, während sie ihren eigenen Bürgern genozidale Rhetorik auf Hebräisch vorsetzen. Die Biden-Administration füttert die Massenmedien mit gefälligen O-Tönen über den Präsidenten, der gemeine Dinge über Netanjahu sagt, um die eigene Basis zu beruhigen, während sie gleichzeitig den Fuß fest auf dem Gaspedal hält, um konkrete Maßnahmen zur Fortsetzung des Völkermords in Gaza zu ergreifen.

So sehen demokratische Präsidentschaften aus. Republikanische Präsidenten wie Trump und Bush sagen ganz offen Dinge wie, dass sie in Syrien einmarschiert sind, „um das Öl zu holen“, und sie in den Irak einmarschiert sind, weil Gott es ihnen befohlen hat, während die Bidens und Obamas es schönreden müssen. Obama hat acht Jahre damit verbracht, die Öffentlichkeit mit eloquenten Worten zu füttern, während er gleichzeitig die verhängnisvollsten Aspekte der Bush-Regierung fortführte und ausweitete.

Das ist der Grund für das falsche Lied und den falschen Tanz über Biden und Netanyahu, die insgeheim zerstritten sind, auch wenn das Weiße Haus Biden ausdrücklich sagt: „Wir werden Israel weiterhin unterstützen“, wenn man ihn fragt, ob er jemals gedroht hat, die militärische Unterstützung zu verweigern, wenn Israel in Rafah Kriegsverbrechen begeht.

Hat Biden damit gedroht, die Hilfe für Israel zu streichen, wenn Israel eine Operation in Rafah vorantreibt, bei der Zivilisten außer Acht gelassen werden? John Kirby: Wir werden Israel weiterhin unterstützen. Sie haben das Recht, sich gegen die Hamas zu verteidigen, und wir werden dafür sorgen, dass sie über die Mittel dazu verfügen

Q: Has Biden threatened to strip aid to Israel if they advance a Rafah operation that doesn’t account for civilians?

John Kirby: We’re going to continue to support Israel. They have a right to defend themselves against Hamas & we’re gonna make sure they have the tools to do that pic.twitter.com/93yf0Lmqta

— Prem Thakker (@prem_thakker) February 12, 2024

Westliche Offizielle wiederholen ständig, wie „besorgt“ sie über die Ereignisse in Gaza sind, ohne wirklich etwas zu unternehmen. Der amerikanische Außenminister Antony Blinken, der britische Premierminister Rishi Sunak, der britische Labour-Vorsitzende Keir Starmer, der australische Premierminister Anthony Albanese, die australische Außenministerin Penny Wong, der kanadische Premierminister Justin Trudeau und die kanadische Außenministerin Mélanie Joly haben alle das Wort „Besorgnis“ in Bezug auf Gaza benutzt, um sich öffentlich über das israelische Vorgehen zu empören, ohne tatsächlich konkreten Widerstand dagegen zu leisten.

Die richtige Antwort auf all diese Lippenbekenntnisse zu den erklärten Werten der liberalen internationalen Ordnung ist, ihre Worte zu ignorieren und ihre Taten zu beobachten. Das ist ein guter Rat für die Regierungspolitik gegenüber Israel und Gaza, und es ist ein guter Rat für jede andere Regierungspolitik.

Mit Worten lassen sich Narrative drehen und Wahrnehmungen steuern, wie es mit konkreten Taten nicht möglich ist. Ignorieren Sie die Narrative und öffentlichen Erklärungen und beobachten Sie die konkreten, physischen Bewegungen von Geld, Waffen und Ressourcen. Nur so kann man die Verzerrungen der Propagandamatrix durchdringen und Fakten von leeren Phrasen unterscheiden.

Ignorieren Sie ihre offiziellen öffentlichen Erklärungen und die inoffiziellen öffentlichen Erklärungen, mit denen sie die Presse füttern; beobachten Sie stattdessen ihre Handlungen. Ignorieren Sie, was sie sagen, und beobachten Sie, was sie tun. Das wird Ihnen zeigen, wo sie wirklich stehen. Daran erkennen Sie, wer sie sind.

Euro, Planwirtschaft und der Krieg um die Weltmacht

B&B #99 Burchardt & Böttcher: Tüchtig Krieg! Bomben für den Boulevard!

Franziskus: Der falsche Papst

Geoengineerte Fasern und Graphen können einen Krankheitserreger aus den Wolken auf den Boden tragen

Link zum Video

Klimawandel: Fakten statt Ideologie (Michael Sterner)

100% Realtalk 174 | Heiko Schrang | Geheimnis der Weltstars | Dutroux | Elon Musk | Ermordete Promis

KURZ NACHGEFRAGT BEI MARC FRIEDRICH – Die größte Revolution aller Zeiten

Klimawandel, ein gigantischer Betrug, wissenschaftlich nicht belegt. Die Klimakrise existiert nicht

Link zum Video

Die Macht um Acht #9::TagesSchlau macht dumm

Warum politische Moralisierung gefährlich ist l Philosoph und Publizist Michael Andrick

WARUM INGWER INSBESONDERE FÜR MÄNNER GUT IST!

Whistleblower: Katastrophe im Gazastreifen

Pelosi beschuldigt Anti-Israel-Demonstranten mit dem Kreml verbündet zu sein

Gefunden! Das einzige Mittel, was Mikroplastik ausleitet (kennt jeder)

Klima der Angst: „Wer hat ein Interesse an knapper Energie?“ – Interview mit Dr. Helmut Böttiger

Epstein, Clinton & Podesta: Pädophilie in den Zirkeln der Macht // Tom-Oliver Regenauer