Kategorie: Nachrichten

ARTIKEL FÜR KINDER, JUGENDLICHE & LABILE ERWACHSENE NICHT GEEIGNET!!! Der Skandal-Prozess um den Schauspieler und Pädo-Sadisten und Freimaurer Florian Teichtmeister machte nicht nur seine persönlichen Abgründe sichtbar, sondern auch die der pädokriminellen Szene. Denn „Kinderjäger“ und „Kindesmissbraucher“ schrecken vor nichts zurück, um ihre abartigen Triebe zu befriedigen. Nichts ist tabu – nicht einmal das Undenkbare! […]

#TEAMHEIMAT

“Unser Land wird sich verändern und ich freu mich drauf”!

Ach Mist, das hat die Nancy ja gar nicht gesagt, aber sie sorgt dafür.

Die 6 goldenen Regeln, um das Kriegsrecht zu überleben: Das Gesetz wird niemanden retten – Millionen werden die USA verlassen, um zu überleben – Die Pläne zur Verhängung des Kriegsrechts in Amerika werden genauso gut funktionieren wie in Afghanistan und im Irak

Von Madge Waggy

Amerika – die großartigste Nation der Welt – erlebt derzeit eine beispiellose Zeit sozialer Unruhen, und ich wage zu behaupten, dass dies erst der Anfang ist.

Unabhängig davon, wer die Nation regiert, sollten wir uns immer über die sogenannte „Schattenregierung“ und ihre Agenda im Klaren sein. Und merken Sie sich meine Worte: Unserem Land stehen Zeiten massiver Unruhen bevor, die bereits 2015 geplant wurden und sich fortsetzen werden, bis die von George Soros und seinen Verbündeten verfolgte „globale Agenda“ umgesetzt ist. Die kommenden außer Kontrolle geratenen Unruhen können zu einem Ruf nach dem Kriegsrecht führen, wie ich erklären werde.

Amerika bereitet sich schon seit langer Zeit auf massive soziale Aufstände vor (eine kurze Recherche zu diesem Thema wird diese Wahrheit offenbaren). Was ich Ihnen als Nächstes sagen werde, mag für einige von Ihnen überraschend sein, aber die meisten Dinge, die wir erleben, werden fabriziert.

Noch nie in meinem Leben habe ich Amerika so gespalten gesehen.

Unsere Politiker und die Mainstream-Medien haben jahrelang unaufhörlich verschiedene Gruppen gegeneinander ausgespielt, und überall, wo man hinschaut, werden die Herzen sehr kalt.

Trumps Sieg kam für viele überraschend, aber wenn wir die neue Lage in der Welt betrachten, in der die Wirtschaftskrise zu einer globalen Spaltung geführt hat, die eine Rückkehr zu nationalen Interessen gegenüber globalen Interessen zur Folge hat, war die Wahl von Trump die naheliegende Entscheidung. In schwierigen Zeiten müssen wir die Werte und Interessen des amerikanischen Volkes schützen. Aber in unübersichtlichen Zeiten landesweite Proteste zu inszenieren, könnte genau das sein, was sich einige wünschen, um das Land zu spalten und zu destabilisieren und im Gegenzug die Möglichkeit zu haben, uns jederzeit zu kontrollieren. Sollten wir ihren „Wünschen“ nicht nachkommen, werden wir mit schlimmen Konsequenzen rechnen müssen, wie der berüchtigte Zbigniew Brzezinski, der Imperialist/Globalist/Kriegshetzer und ehemalige politische Berater von Obama, sagte:

„Heute ist es unendlich viel einfacher, eine Million Menschen zu töten als eine Million Menschen zu kontrollieren“.

Nach einigen ausführlichen Recherchen zu diesem Thema bin ich geneigt zu bestätigen, dass das, was wir derzeit erleben, erst der Anfang ist und die Proteste schnell in gewalttätige Ausschreitungen übergehen. Obwohl viele Kommentatoren behaupten, dass das Kriegsrecht nicht verhängt werden wird, können wir nie sicher sein, was mit uns geplant ist.

Ich empfehle dieses Buch sehr: The Home Doctor – Practical Medicine for Every Household – ist ein 304 Seiten starker, von Ärzten geschriebener und bewährter Leitfaden, wie man die meisten gesundheitlichen Situationen bewältigen kann, wenn keine Hilfe unterwegs ist.

Wenn Sie sehen wollen, was passiert, wenn die Dinge den Bach runtergehen, brauchen Sie sich nur Venezuela anzusehen: kein Strom, kein fließendes Wasser, keine Gesetze, keine Antibiotika, keine Schmerzmittel, keine Anästhetika, kein Insulin oder andere wichtige Dinge.

Aber wenn Sie herausfinden wollen, wie Sie in einer solchen Situation trotzdem zurechtkommen, müssen Sie auch nach Venezuela schauen und lernen, welche genialen Wege sie entwickelt haben, um damit umzugehen.

Link zum Video

Wussten Sie, dass Trump im Falle der Verhängung des Kriegsrechts daran gehindert wird, sein Amt anzutreten?

Um auf die Tatsache zurückzukommen, dass Soros hinter den meisten Aktionen der Demonstranten steht, müssen wir anerkennen, dass der Hauptgrund für die Aufstachelung zur Gewalt darin besteht, günstige Umstände für den Präsidenten zu schaffen, damit er legitimerweise das Kriegsrecht verhängen kann, wenn die Unruhen so weitergehen wie bisher. So wird es funktionieren:

• Die derzeitigen Proteste breiten sich rasch aus, und wenn sowohl die Gewalt als auch die Zahl der Demonstranten zunimmt, wird sich diese Bewegung unweigerlich zu einem landesweiten Aufstand ausweiten.
• Falls erforderlich, wird aufgrund von umfangreichen Zusammenstößen das Kriegsrecht verhängt. Wenn dies geschieht, wird Trump nicht in der Lage sein, sein Amt anzutreten, weil Obama so lange an der Macht bleiben wird, bis der „Nationale Notstand“ vorüber ist (Bernstein), (AMBELLAS). Es besteht eine gute Chance, dass dies der Back-up-Plan für einige Liberale die ganze Zeit gewesen ist (wie bereits erwähnt, gibt es Beweise, dass die Proteste inszeniert werden), um die globalistische Agenda weiter voranzutreiben, die von unserem designierten Präsidenten Trump verweigert wurde.

Hier also ein kleiner Einblick, wie das Leben sein wird, wenn das Kriegsrecht in Kraft tritt:

• Alles, was wir besitzen, kann zu Staatseigentum werden (insbesondere Waffen und Lebensmittelvorräte, die als erstes beschlagnahmt werden).
• Ausgangssperren werden der neue Normalzustand sein, während Gruppen bewaffneter Männer und Frauen jederzeit auf den Straßen patrouillieren werden.
• Der Zugang zu Lebensmitteln, Wasser und anderen Ressourcen wird rationiert sein. Wenn Ihr Leben von der täglichen Einnahme von Medikamenten abhängt, sollten Sie diese im Voraus einlagern.
• Die Inflation wird ins Unermessliche steigen, und mit einer Staatsverschuldung von fast 20 Billionen Dollar ist die Bühne bereitet für eine neue Finanzkrise, die die Depression der 1930er Jahre wie einen Spaziergang aussehen lassen wird.
• Jeder wird als verdächtig gelten. Ein kurzes Gespräch mit Ihrem Nachbarn über die „falschen“ Dinge kann Ihr Leben aufs Spiel setzen.
• Es wird keinen freien Internetzugang mehr geben, und Presse- und Meinungsfreiheit werden der Vergangenheit angehören.

Die 6 goldenen Regeln für das Überleben unter Kriegsrecht

Prepper oder nicht Prepper, dies sind die 6 Goldenen Regeln, die Sie befolgen sollten, wenn das Kriegsrecht in Ihre Stadt kommt:

1. Zuallererst: Reden Sie mit niemandem und vertrauen Sie niemandem.
   Obwohl die klare Mehrheit der Prepper bereits darauf eingestellt ist, jedes Szenario zu überleben, das sie von allen üblichen Versorgungslinien abschneidet, müssen wir daran denken, dass unter Kriegsrecht alles, was wir besitzen, zum Eigentum der Regierung werden kann. Erzählen Sie daher niemandem von Ihren Vorräten oder Geheimverstecken. Ich weiß, dass es schwer ist, nicht mit seinen Vorräten zu prahlen, aber seien Sie vorsichtig, mit wem Sie sprechen.
2. Erneuern Sie immer Ihre Vorräte und stellen Sie sicher, dass Sie eine „Grundausstattung für das Überleben im Kriegsfall“ haben.
   Ein Basis-Survival-Kit für das Kriegsrecht würde Folgendes beinhalten: Stromgenerator, Wasserfilter oder sogar Wassergeneratoren (H2O Dynamo), Waffen, Lebensmittel für sechs Monate, Erste-Hilfe-Material, Kleidung für jedes Wetter, eine Taschenlampe, Batterien, Funkgeräte und Navigationsausrüstung. Das alles brauchen Sie natürlich, wenn Sie an Ort und Stelle bleiben wollen. Wenn Sie nach draußen gehen und sich der Musik stellen wollen, ist das eine andere Sache.
3. Vermeiden Sie es, den Strafverfolgungsbehörden oder dem Militär in die Quere zu kommen.
   Auch wenn einige dazu raten, dass wir uns gegen jede Verletzung Ihrer verfassungsmäßigen Rechte wehren sollten, die übrigens unter dem Kriegsrecht gerechtfertigt sein wird, besteht die beste Überlebenstaktik darin, einen kühlen Kopf zu bewahren und zu überlegen, bevor Sie reagieren. Sie können sich immer dafür entscheiden, sich zu wehren. Diese beiden Optionen – „bugging in“ oder „bugging out“ – werden Sie wahrscheinlich vor die schwerste Entscheidung Ihres Lebens stellen.
4. Bleiben Sie auf dem Laufenden und informieren Sie sich über die Nachrichten.
   Es ist wichtig, auf dem Laufenden zu bleiben und mit allen in Kontakt zu bleiben, die Sie für wichtig halten. Alle Medien und das Internet werden von der Bundesregierung kontrolliert, und Sie werden keinen Zugang zu anderen Informationen haben als denen, die vom Staat übermittelt werden. Auch wenn dies beunruhigend sein mag, müssen Sie dennoch wissen, was passieren wird, damit Sie auf jede Situation vorbereitet sind.
5. Bauen Sie behutsam ein Überlebensnetzwerk auf.
   Der Aufbau eines Überlebensnetzwerks ist eine ausgezeichnete Idee, denn man kann nie wissen, wie lange das Kriegsrecht verhängt wird. Der Aufbau einer vielfältigen Gruppe von Preppern wird daher Ihr langfristiges Überleben sichern. Achten Sie jedoch darauf, dass Sie sich unauffällig verhalten, damit Sie und Ihre Gruppe nicht als Täter ins Visier genommen werden.
6. Inspizieren Sie Ihre Umgebung und kennen Sie sie auswendig.
   Sie sollten in der Lage sein, sich Ihr Revier sogar im Schlaf vorstellen zu können. Idealerweise haben Sie auch einen sicheren Raum. Vergewissern Sie sich, dass Sie einen Plan Ihrer Umgebung haben, in dem Sie die nächstgelegenen Fluchtwege markieren, die schnellste Route zu einem sicheren Ort entwickeln und die beste und sicherste Evakuierungsstrategie ausarbeiten.

Die G20, die von der G7 geschaffen wurde, um ihr zu gehorchen, emanzipiert sich nun von ihr. Sie stellt das angelsächsische kapitalistische System, das auf der Anonymität des Kapitals beruht, sicherlich nicht in Frage, aber hat jetzt aufgehört, die Washingtoner Texte zu unterzeichnen. Die G20 beteiligt sich immer noch an westlichen Projekten, macht sich aber kaum Illusionen über deren Umsetzung.

Am 16. September 2023 unterzeichneten die Übergangsregierungen von Mali, Burkina Faso und Niger eine Charta zur Gründung eines Verteidigungsbündnisses, der “Allianz der Sahelstaaten” (ESA). “Unsere Priorität ist der Kampf gegen den Terrorismus in den drei Ländern”, sagte der malische Außenminister Abdoulaye Diop. Dieses Abkommen bestätigt die Analyse von Thierry Meyssan, dass die Staatsstreiche in diesen drei Ländern auf die gleiche Krisensituation reagieren und von denen in Guinea und (…)

Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdoğan hat sich am 17. September mit dem Tech- Milliardär Elon Musk getroffen.

 

Mögliche Investitionen in die türkische Industrie standen dabei auf der Tagesordnung, überdies warb Erdogan bei Musk für eine Tesla-Fabrik in seinem Land.

SpaceX für die Türkei

Recep Tayyip Erdoğan hat sich am 17. September in New York mit Tesla-Chef Elon Musk getroffen. Darüber berichtete sein Büro auf X.

Während des Treffens sei die Rede von Ankaras „technologischen Durchbrüchen“ sowie der Nationalen Strategie für künstliche Intelligenz gewesen, zitierte ihn die türkische Kommunikationsdirektion.

Dem zu Folge wolle SpaceX mit den türkischen Behörden zusammenarbeiten, um eine erforderliche Lizenz zu beschaffen, sodass der Satelliteninternetdienst Starlink in der Türkei angeboten werden könne.

Angaben der Nachrichtenagentur Anadolu zu Folge habe der türkische Staatschef den Unternehmer Musk auch ersucht, sein Land als Standort für die nächste Gigafabrik zur Produktion seiner Tesla-Elektrofahrzeuge auszuwählen.

„Familiärer“ Charakter des Gespräches

Auf Fotos ist etwa zu sehen, wie Musk während der Gespräche mit Erdogan, seinen Sohn auf dem Schoß hält.

Bild: Gettyimages.ru Anadolu Agency

Zu den Ergebnissen der Gespräche hat sich der US-Unternehmer jedoch noch nicht geäußert. Tesla verfügt derzeit über sechs Gigafabriken in den USA, Deutschland und China und baut derzeit eine siebte in Mexiko.

Der Autohersteller könnte bis Ende 2023 einen Standort für seine nächste große Produktionsstätte auswählen, wie Musk bereits Anfang des Jahres angedeutet hatte.

Erst im August bekundete das Unternehmen Interesse am Bau einer Fabrik in Indien, nachdem Musk im Anschluss an ein Treffen mit Indiens Premierminister Narendra Modi in den USA im Juni, erhebliche Investitionen zugesagt hatte.

Erdoğan hält sich derzeit in den USA auf, um an der 78. Sitzung der UN-Generalversammlung teilzunehmen.

---

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

---

---

 

Maryanne Demasi, PhD

Ein Forscher sagt bei einer Senatsanhörung in South Carolina über die Entdeckung einer DNA-Kontamination im mRNA-Impfstoff von Pfizer aus.

Phillip Buckhaults, Experte für Krebsgenomik und Professor an der Universität von South Carolina, hat vor einem Ad-hoc-Ausschuss für medizinische Angelegenheiten des Senats von South Carolina ausgesagt, dass der mRNA-Impfstoff von Pfizer mit Milliarden winziger DNA-Fragmente verunreinigt ist.

Buckhaults, der einen Doktortitel in Biochemie und Molekularbiologie hat, sagte, es bestehe „eine sehr reale Gefahr“, dass sich diese fremden DNA-Fragmente in das Genom einer Person einfügten und zu einem „integralen Bestandteil der Zelle“ würden.

Dies sei ein plausibler Mechanismus, der „einige der seltenen, aber schwerwiegenden Nebenwirkungen wie Tod durch Herzstillstand“ bei Menschen nach einer mRNA-Impfung verursachen könnte.

Buckhaults ist kein Panikmacher und hat bisher gezögert, mit seinen Erkenntnissen an die Öffentlichkeit zu gehen, aus Angst, Menschen zu erschrecken.

Er hat sich selbst dreimal mit dem Impfstoff Covid von Pfizer impfen lassen und ihn seiner Familie und seinen Freunden empfohlen. Er bezeichnete die Technologie der mRNA-Plattform als „revolutionär“ und sagte, der Impfstoff habe viele Leben gerettet.

„Ich bin ein echter Fan dieser Plattform“, sagte Buckhaults vor dem Senat. „Ich glaube, dass sie das Potenzial hat, Krebs zu behandeln, ich glaube wirklich, dass diese Plattform revolutionär ist. Noch zu Ihren Lebzeiten wird es mRNA-Impfstoffe gegen Antigene in Ihrem speziellen Krebs geben. Aber man muss dieses Problem in den Griff bekommen.

Was Buckhaults am meisten beunruhigt, ist das „sehr reale theoretische Risiko, dass einige Menschen in Zukunft an Krebs erkranken könnten, denn je nachdem, wo dieses fremde DNA-Stück im Genom landet, kann es ein Tumorsuppressor-Gen unterbrechen oder ein Onkogen aktivieren“.

„Ich bin ziemlich beunruhigt, dass diese DNA im Impfstoff enthalten ist… DNA ist ein dauerhafter Informationsspeicher. Sie ist das, womit man geboren wird, womit man stirbt und was man an seine Kinder weitergibt. … Veränderungen in der DNA … bleiben also bestehen“, sagt er.

Buckhaults glaubt, dass die Impfstoffe in gutem Glauben verwendet wurden, dass aber angesichts der Panik und der Dringlichkeit der Krise „viele Abkürzungen genommen wurden“. Er schreibt dies eher Inkompetenz als Böswilligkeit zu und zitiert Hanlons Rasiermesser…

„…., der besagt, dass man niemals Böswilligkeit für etwas verantwortlich machen sollte, das besser durch Inkompetenz erklärt werden kann. Es könnte Böswilligkeit dahinter stecken, aber ich versuche, nur Inkompetenz zu sehen, um gnädig zu sein“, sagte er dem Senat.
Wie konnten die Fläschchen mit DNA verunreinigt werden?

Buckhaults erklärte, dass bei der Herstellung des Impfstoffs von Pfizer zwei verschiedene Verfahren verwendet wurden.

Bei der ursprünglichen Herstellung des Covid-Impfstoffs von Pfizer wurde die mRNA mit Hilfe der Polymerase-Kettenreaktion (PCR) aus einem DNA-Template vervielfältigt. Diese als PROCESS 1 bezeichnete Methode führt zu einem hochreinen mRNA-Produkt.

Um das Verfahren für die großangelegte Verteilung des Impfstoffs an die Bevölkerung im Rahmen der „Notfallzulassung“ zu optimieren, wandte Pfizer jedoch eine andere Methode – PROCESS 2 – zur Vervielfältigung der mRNA an.

Bei PROZESS 2 wurden Bakterien verwendet, um große Mengen von „DNA-Plasmiden“ (ringförmige DNA-Anweisungen) herzustellen, die zur Produktion der mRNA verwendet werden sollten. Das Endprodukt enthielt also sowohl Plasmid-DNA als auch mRNA.

Der Übergang von PROZESS 1 zu PROZESS 2 führte schließlich zu einer Kontamination des Impfstoffs (siehe rote Kreise).

Pfizer versuchte, das Problem durch Zugabe eines Enzyms (DNAse) zu lösen, das das Plasmid in Millionen winziger Fragmente zerschneidet.

Buckhaults zufolge wurde die Situation dadurch jedoch nur noch schlimmer, denn je mehr Fragmente es gibt, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass sich eines davon in das Genom einfügt und ein lebenswichtiges Gen unterbricht.

„Pfizer hat die Fragmente zerstückelt, um sie zu eliminieren, aber dadurch hat sich das Risiko einer Genomveränderung erhöht“, erklärt Buckhaults.

„Ich glaube nicht, dass hier irgendetwas schändlich war, ich glaube nur, dass es ein dummer Fehler war“, fügte er hinzu. „Sie haben einfach nicht über die Gefahr der Genomveränderung nachgedacht… Es ist nicht so teuer, einen weiteren Prozess hinzuzufügen, um es herauszubekommen“.

Eine Untersuchung des BMJ ergab, dass Impfstoffchargen, die aus PROCESS 2 stammten, eine deutlich geringere mRNA-Integrität aufwiesen, und es wird behauptet, dass diese Impfstoffe mit mehr unerwünschten Ereignissen in Verbindung gebracht wurden.

Buckhaults Forschungsarbeit ist kein Einzelfall. Auch der Genomik-Experte Kevin McKernan berichtete über Verunreinigungen mit Plasmid-DNA in den bivalenten Covid-19-Impfstoffen von Pfizer und Moderna, und zwar in Mengen, die weit über den von der FDA festgelegten Sicherheitsgrenzwerten lagen.

Sicherheitsgrenzwerte der FDA

Die FDA erkennt an, dass Rest-DNA in Impfstoffen ein Risiko darstellt:

DNA-Reste können aufgrund ihres onkogenen und/oder infektiösen Potenzials ein Risiko für Ihr Endprodukt darstellen. Es gibt mehrere mögliche Mechanismen, durch die Rest-DNA onkogen sein könnte, einschließlich der Integration und Expression kodierter Onkogene oder Insertionsmutagenese nach DNA-Integration. Rest-DNA könnte auch in der Lage sein, virale Infektionen zu übertragen, wenn retrovirale Proviren, integrierte Kopien von DNA-Viren oder extrachromosomale Genome vorhanden sind.

In ihrem Leitfaden für die Industrie stellt die FDA fest

Die Risiken der Onkogenität und Infektiosität Ihrer Zellsubstrat-DNA können durch die Verringerung ihrer biologischen Aktivität reduziert werden. Dies kann erreicht werden, indem die Menge der Rest-DNA reduziert wird und die Größe der DNA (z.B. durch DNAse-Behandlung oder andere Methoden) auf weniger als die Größe eines funktionellen Gens (nach derzeitigem Kenntnisstand ca. 200 Basenpaare) verringert wird. Chemische Inaktivierung kann sowohl die Größe als auch die biologische Aktivität der DNA reduzieren.

Das Problem mit diesem Ratschlag ist, so Buckhaults, dass er sich auf die Herstellung herkömmlicher Impfstoffe bezieht, die sogenannte nackte DNA“ enthalten.

Normalerweise wären kleine Mengen nackter DNA in einem Impfstoff kein Problem, da die DNA-Stücke von Gewebeenzymen zerkleinert werden, bevor sie eine Chance haben, in die Zellen einzudringen. Die DNA im Impfstoff von Pfizer ist jedoch nicht „nackt“.

Sie ist in Lipid-Nanopartikel (LNPs) – im Wesentlichen Fettkügelchen – verpackt, die helfen, das genetische Material (mRNA und Plasmid-DNA) in die Zellen zu transportieren, wo die DNA in den Zellkern wandern und sich in das Genom einbauen kann.

Aus diesem Grund erklärte Buckhaults dem Senat, dass die FDA-Vorschriften für sichere DNA-Mengen in Impfstoffen nicht für die neue mRNA-Plattform-Technologie gelten.

„Die Tatsache, dass es einen Grenzwert für die zulässige Menge an DNA in einem Impfstoff gibt, ist ein Rückgriff auf eine Ära, in der wir über [traditionelle] Impfstoffe sprachen…. Aber sie haben diesen Grenzwert in unangemessener Weise auf diese neue Art von Impfstoff angewendet, bei dem alles in diesen Lipid-Nanopartikeln eingekapselt ist – das war eine unangemessene Anwendung einer Vorschrift der alten Schule auf eine neue Art von Impfstoff“, sagte Buckhaults.

Was nun?

Buckhaults sagt, dass die geimpften Personen getestet werden müssen, um festzustellen, ob sich die fremde DNA in das Genom ihrer Stammzellen integriert hat. Das lässt sich leicht nachweisen, denn die fremde DNA hat eine eindeutige Signatur. Sie hinterlässt eine Visitenkarte“, sagt Buckhaults.

„Es ist nicht sehr teuer, solche Tests durchzuführen“, fügte er hinzu, „aber es muss ein System geben, in dem Professoren nicht dafür bestraft werden, wenn sie Ergebnisse liefern, die nicht der Parteilinie entsprechen.

Senator Billy Garrett fragte, ob Buckhaults die neuen Covid-Booster, die die Biden-Administration gerade für alle Amerikaner ab sechs Monaten empfohlen hat, auf DNA-Kontamination testen könne.

„Das würde ich gerne machen“, sagt Buckhaults. „Es dauert etwa drei Stunden, um eine Impfstoffampulle daraufhin zu testen, ob sie das enthält – das sind etwa 100 Dollar an Reagenzien.“

„Und ich selbst werde den Impfstoff nicht mehr kaufen, es sei denn, ich bekomme eine Charge und finde heraus, dass sie frei von DNA ist“, fügte er hinzu.

Die Senatoren boten zwar an, sich für Buckhaults einzusetzen, falls er aufgrund seiner Aussage bei der Anhörung Repressalien oder Schikanen erleiden sollte, aber sie schienen machtlos zu sein, wenn es darum ging, sinnvolle Veränderungen herbeizuführen.

Senator Richard Cash sagte: „Wir haben keine Autorität gegenüber der FDA, Pfizer zu etwas zu zwingen. Ich meine, das ist eine Bundesangelegenheit“.

Buckhaults informierte den Senat, dass er die FDA per E-Mail über das Kontaminationsproblem informiert habe, jedoch keine Antwort erhalten habe.

Die FDA wurde um eine Stellungnahme gebeten.

Von Amy Mek

Europa, die Wiege der westlichen Zivilisation, droht innerhalb einer einzigen Generation ausgelöscht zu werden.

Die Eliten der Europäischen Union nutzen erneut die Massenmigration, um die europäischen Bevölkerungen zu ersetzen, was zu schockierenden demografischen Auswirkungen führt, die die nationalen und kulturellen Identitäten der europäischen Länder tiefgreifend beeinträchtigen. Die Migranten werden von den linken Eliten und denjenigen, die sich als konservativ ausgeben, dazu benutzt, die Kulturen der Gastländer zu verwässern, sich mehr Stimmen zu sichern und die Macht zu übernehmen. In diesem Zusammenhang ist die italienische Insel Lampedusa, die weniger als 150 km von der tunesischen Küste entfernt liegt, seit Anfang der Woche mit einer massiven Invasion von Migranten konfrontiert. Nach Angaben des italienischen Innenministeriums sind seit Montag mehr als 10.000 Menschen aus Nordafrika dort gelandet. Die Einwohnerzahl hat sich in nur wenigen Tagen verdoppelt, was die Herausforderungen dieser illegalen Invasion deutlich veranschaulicht.

Lampedusa’s nie dagewesene Migrationskrise

Matteo Villa von der Denkfabrik Italian Institute for International Political Studies (Ispi) bezeichnet die Zahl der Ankünfte in den letzten 48 Stunden als „absoluten Rekord“. Italien hat andere europäische Länder dafür kritisiert, dass sie keine angemessene Unterstützung bei der Bewältigung dieses Migrantenzustroms leisten. Für Freitag, den 15. September, wurde ein Treffen im Pariser Innenministerium anberaumt, bei dem Gespräche mit den zuständigen Polizei-, Gendarmerie- und Einwanderungsbehörden geführt werden sollen.

Der Anstieg der Zahl der Menschen, die versuchen, das Meer zu überqueren, ist auf die günstigen Wetterbedingungen der letzten Tage zurückzuführen, die diejenigen, die versuchen, nach Europa einzudringen, dazu ermutigt haben, sich auf den Seeweg zu begeben, was zu einem Anstieg der Migration geführt hat. Nach Angaben des italienischen Innenministeriums landeten am Dienstag über 5.000 Afrikaner, hauptsächlich Männer im wehrfähigen Alter, an der italienischen Küste, die meisten davon in Lampedusa. Zusätzlich kamen am Mittwoch fast 3.000 Menschen an.

Afrikaanse invasie (2)pic.twitter.com/fBqNg58enL

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) September 14, 2023

They are laughing at you Italy…

A group of newly arrived “Doctors, Lawyers, and Scientists” taunt their host country – they are literally giving you the finger! #GreatReplacement pic.twitter.com/6sIrAV1YhC

— Amy Mek (@AmyMek) September 15, 2023

Die meisten dieser Migranten, die in behelfsmäßigen Booten nach Europa unterwegs waren, wurden von der Küstenwache gerettet und in den Hafen von Lampedusa gebracht. Viele haben jedoch auf der Reise ihr Leben verloren. Die Migrationsbehörde der Vereinten Nationen gibt an, dass in diesem Jahr mehr als 2.000 Menschen bei dem Versuch, die Grenze zwischen Nordafrika, Italien und Malta zu überqueren, gestorben sind.

The situation in Lampedusa is completely out of control, an unprecedented situation. Today in 30 minutes 35 boats of African hordes invaded us, so far 100 boats in one day. Giorgia Meloni has deported 190,000 invaders to date, a real apocalypse! https://t.co/drJGG347r2 pic.twitter.com/YhF319EHey

— RadioGenoa (@RadioGenoa) September 12, 2023

The situation in Lampedusa is always completely out of control. Today more 1000 African invaders in 30 boats from Tunisia invaded us. A real unprecedented apocalypse https://t.co/drJGG33zBu pic.twitter.com/KUtsUBfEAX

— RadioGenoa (@RadioGenoa) September 15, 2023

Das Aufnahmezentrum von Lampedusa, das ursprünglich für weniger als 400 Personen gebaut wurde, ist jetzt überfordert. Die Illegalen schlafen draußen auf behelfsmäßigen Plastikbetten, viele sind in Überlebensdecken eingewickelt.

In den letzten 48 Stunden ist auf der Insel Lampedusa ein massiver Zustrom von Migrantenbooten mit über 7.000 Menschen eingetroffen.

Een Afrikaanse invasie.

Vandaag arriveren ze in Italië, morgen zijn ze in Nederland. #asielstop #StemPVV #PVVpic.twitter.com/gJ9Q2qqKXV

— Geert Wilders (@geertwilderspvv) September 14, 2023

Hell in Lampedusa. There are currently 5,000 African invaders in the hotspot which has a maximum capacity of 400 places. Another 10,000 have just left Tunisia, they are arriving. A real unprecedented apocalypse https://t.co/drJGG33zBu pic.twitter.com/QyeyYtKldA

— RadioGenoa (@RadioGenoa) September 15, 2023

Clashes in Lampedusa now. Soon this will happen in your neighborhood in Europe https://t.co/drJGG33zBu pic.twitter.com/04ZBhuiqqa

— RadioGenoa (@RadioGenoa) September 14, 2023

Reaktion und Herausforderungen

Die örtliche Gemeinde rief den Notstand aus, und die Spannungen eskalierten am Mittwoch während der Lebensmittelverteilung durch das Italienische Rote Kreuz (CRI), das das Zentrum verwaltet. Einige junge Migranten wagten sich in das historische Zentrum von Lampedusa, wo sie in überfüllten Restaurants kostenloses Essen erhielten. Einheimische und Touristen zahlten auch für ihre Mahlzeiten. Die Migranten verursachten auch Unruhen in den Städten, die die Anwohner beunruhigten und viele dazu veranlassten, um ihre Sicherheit zu fürchten. Frustrierte Einwohner begannen, auf der Straße gegen die Invasion des Landes zu protestieren, und stellten sich Medienreportern entgegen, die Fehlinformationen verbreiteten, indem sie diejenigen, die an ihren Ufern ankamen, als „Flüchtlinge“ und nicht als illegale Eindringlinge bezeichneten.

Italian residents in Lampedusa rise up: “Stop the invasion! You journalists say they are refugees, false! They are not refugees!” It’s time for protests to spread across Europe. https://t.co/drJGG347r2 pic.twitter.com/TT4lOkY2LJ

— RadioGenoa (@RadioGenoa) September 16, 2023

Über 600 Demonstranten versammelten sich heute im Hafen von Lampedusa, um gegen die mögliche Einrichtung eines zweiten Migrantenlagers auf der Insel zu protestieren. Gewählte Beamte brachten ihre tiefe Besorgnis über die Ungewissheit in dieser Angelegenheit zum Ausdruck, insbesondere in Anbetracht der Ankunft von Zelten früher am Tag. Weitere Demonstranten kamen in großer Zahl hinzu.“

Plus de 600 manifestants sur le port de #Lampedusa dénoncent la possible création d’un 2e camp de migrants sur l’île. Les élus sont très remontés contre l’ambiguïté à ce sujet depuis l’arrivée de tentes ce matin. D’autres manifestants arrivent par dizaines. @Livrenoirmedia pic.twitter.com/9hQ4oJ6mNr

— Erik Tegnér (@tegnererik) September 16, 2023

Der stellvertretende Bürgermeister Attilio Lucia von der Lega-Partei hielt am Samstag den Verkehr in Richtung Rathaus an, um gegen das Gerücht zu protestieren, dass auf dem ehemaligen Militärstützpunkt Loran auf der Insel ein Zeltlager für Migranten eingerichtet werden sollte.

Die CRI bemüht sich, die illegalen Migranten auf ganz Italien zu verteilen, anstatt sie in ihre Heimatländer zurückzuschicken. Nach Angaben ihres Vorsitzenden Rosario Valastro wurden am Freitagmorgen bereits 700 illegale Einwanderer ohne Papiere nach Sizilien und auf das Festland gebracht, und im Laufe des Tages werden weitere 2 500 Personen erwartet, die die Insel verlassen.

Besorgnis und Kontroversen

Der französische Politiker, Reporter und Whistleblower Damien Rieu, der sich auf Lampedusa aufhielt, hat alarmierende Details über die Situation enthüllt. Er berichtete von der Evakuierungslinie, wo die Migranten umgesiedelt wurden, und teilte mit, dass sie in Zentren für Migranten in Sizilien gebracht und dann in ganz Europa, einschließlich Frankreich und Großbritannien, verteilt würden. Rieu wies darauf hin, dass einige Migranten nicht für ihre Reise bezahlt hätten, was Fragen über die Organisation hinter diesem massiven Zustrom aufwerfe. Er vermutete, dass möglicherweise kriminelle Mafias die Operation koordinieren oder sogar ausländische Mächte beteiligt sind, die Europa destabilisieren wollen. Die Hauptsorge bleibt, die komplizierte Organisation hinter dieser Migrationswelle zu verstehen.

Eine Sprecherin der Europäischen Kommission bestätigte, dass Brüssel in engem Kontakt mit Rom steht. Italien hat 14 Millionen Euro an europäischen Geldern erhalten, um mit dieser Situation umzugehen, aber Italien kritisiert seine europäischen Partner dafür, nicht genug zu tun, um diese Ströme zu bewältigen. Deutschland kündigte kürzlich an, keine Migranten mehr aus Italien aufzunehmen, da Italien seinen Anteil an den bestehenden europäischen Vereinbarungen zur Verteilung von Flüchtlingen nicht erfülle. Im Gegensatz dazu hat Frankreich die Entsendung von Verstärkung zur Bekämpfung der illegalen Einwanderung an der Grenze zu Italien angekündigt. Präsident Emmanuel Macron erklärte: „Unsere Pflicht als Europäer ist es, Italien in dieser Situation nicht allein zu lassen.“

Der stellvertretende italienische Ministerpräsident Matteo Salvini, der die Liga gegen illegale Einwanderung anführt, bezeichnete den massiven Zustrom von Flüchtlingen als „Kriegshandlung“ gegen Italien.

Die linke Opposition hingegen spottete über das Scheitern der Politik von Ministerpräsident Georgia Meloni und Matteo Salvini, der im Wahlkampf 2022 versprochen hatte, die Migrantenboote zu „stoppen“. Doch nicht nur die Linke ist unzufrieden mit Meloni. Wie die RAIR Foundation USA bereits berichtet hat (siehe hier und hier), fühlen sich viele von Melonis Wählern von der Regierungschefin verraten. Ihre veränderte Haltung zur Einwanderung und ihre Unterstützung umstrittener Covid-Maßnahmen haben dazu geführt, dass sich ihre wichtigsten Anhänger verraten fühlen, während Behauptungen über beunruhigende globalistische Verbindungen zum Aspen-Institut die Bedenken über ihre Loyalität und Entscheidungsfindung verstärken.“

Marion Maréchal, die Vorsitzende der französischen Partei Reconquête und Anhängerin der Partei Fratelli d’Italia von Giorgia Meloni, traf am Donnerstagabend in Lampedusa ein, um das „Chaos“ inmitten der Bilder von Flüchtlingen im italienischen Hafen anzuprangern. Jordan Bardella, der Vorsitzende der Partei Nationale Rallye, forderte Emmanuel Macron auf, „keinen einzigen Migranten“ von der Insel aufzunehmen.

Beweggründe der Migranten

Inmitten der anhaltenden Migrationskrise auf Lampedusa haben französische Reporter vor Ort einen wichtigen Aspekt der Motivation der Migranten hervorgehoben: den starken Wunsch, nach Frankreich zurückzukehren. Dies ist vor allem auf familiäre Bindungen und die Tatsache zurückzuführen, dass sie in Frankreich ohne legale Papiere Arbeit finden können. Für die Migranten ist Italien das erste Sprungbrett auf ihrer Reise, und immer wieder legen Boote in Richtung italienische Küste ab. Sie haben zwar mehrere Länder, darunter auch Spanien, im Visier, aber Frankreich übt eine besondere Anziehungskraft auf sie aus, weil dort illegale Familienangehörige leben, die sie zum Umzug ermutigen.

Die Situation der letzten Tage ist zwar außergewöhnlich, aber sie spiegelt eine Invasion wider, die seit mehreren Monaten und Jahren anhält. Nach den am Donnerstag von Frontex, der europäischen Agentur für Grenz- und Küstenwache, veröffentlichten Zahlen sind zwischen Januar und August fast 114.300 Migranten aus Nordafrika irregulär über das Mittelmeer in Italien angekommen, fast doppelt so viele wie im gleichen Zeitraum des Jahres 2022.

Die Zahlen haben jedoch das Jahr 2016 noch nicht übertroffen, als mehr als 181.000 Menschen, darunter viele Syrer, an der italienischen Küste ankamen.

Tunesien und Libyen sind die Ausgangspunkte für Tausende von Migranten, vor allem aus der Elfenbeinküste, Ägypten und Guinea. Frontex warnt, dass „der erhöhte Migrationsdruck auf dieser Route in den kommenden Monaten anhalten könnte, da Menschenschmuggler die Preise für Migranten, die Libyen und Tunesien verlassen, vor dem Hintergrund eines scharfen Wettbewerbs zwischen kriminellen Gruppen senken.“

Pierre Henry, Präsident von France Fraternités, betonte in einem Interview mit Franceinfo am Freitag, dass die „zentrale Mittelmeerroute“, die von der libyschen und tunesischen Küste ausgeht, seit über zehn Jahren besteht. Er betonte: „Wenn die Europäische Union keine angemessene politische Antwort gibt, werden wir uns ständig in dieser Krisensituation befinden“. Er betonte auch, dass es „nicht die Länder mit der ersten Einreise“, wie Italien und Spanien, sind, „die die meisten Asylanträge verzeichnen“.

Großer Ersatz

Die Migrationskrise auf Lampedusa ist ein Mikrokosmos für einen weitaus bedeutenderen und tiefgreifenderen Wandel, der sich in ganz Europa vollzieht. Es scheint, dass Europa in den kommenden Jahrzehnten nicht mehr den Europäern gehören wird. Die Beobachtungen von Experten wie Jean Renaud Gabriel Camus, Mitbegründer und Präsident des Nationalen Rates des Europäischen Widerstandes, sind beunruhigend. Camus prägte den Begriff „Great Replacement“ und bezog sich damit auf die angebliche Kolonisierung Westeuropas durch Einwanderer aus Nordafrika und dem Nahen Osten.

Europa: Die große demografische Transformation

Im drohenden Schatten des europäischen Kontinents ist eine tiefgreifende und unumkehrbare Metamorphose im Gange. Wie Gatestone berichtet, stehen Italien und weite Teile Europas am Abgrund bedeutender demografischer Veränderungen, die das Wesen ihrer Gesellschaften umzugestalten drohen. Die einheimische europäische Bevölkerung, die sich in ihren letzten Lebensjahren befindet, kämpft damit, sich auf einem Ersatzniveau fortzupflanzen, während eine ständig wachsende Flut von Migranten aus dem Nahen Osten, Afrika und Asien über die Grenzen schwappt. Diese illegalen Neuankömmlinge bringen nicht nur ihre physische Präsenz mit sich, sondern auch eine tiefgreifende Divergenz der kulturellen Werte. In Fragen der Sexualität, der Wissenschaft, der politischen Macht, der Wirtschaft und der Rolle der Religion in der Gesellschaft unterscheiden sich ihre Ansichten deutlich von denen der einheimischen Bevölkerung.

Die Folgen dieser seismischen demografischen Verschiebung sind erschütternd. Europa, die Wiege der westlichen Zivilisation, könnte innerhalb einer einzigen Generation nicht mehr wiederzuerkennen sein. Wie bereits von RAIR hervorgehoben, wird prognostiziert, dass im Jahr 2050 zwanzig Prozent der europäischen Bevölkerung Muslime sein werden – ein direktes Ergebnis von Westeuropas unerschütterlichem Engagement für Multikulturalismus und Massenmigration. Belgien befindet sich bereits jetzt in einem unwiderruflichen Wandel: Ein Drittel der Bevölkerung hat ausländische Wurzeln, und im Herzen Brüssels sind die Belgier zur Minderheit geworden.

Der ernüchternde Bericht von Gatestone sagt voraus, dass „innerhalb einer Generation Schwedens drittgrößte Stadt, Malmö, eine Bevölkerung haben wird, in der die meisten Menschen ausländischer Herkunft sind“. Diese Vorhersage deckt sich mit den Untersuchungen von Kyosti Tarvainen aus dem Jahr 2008, der für die kommenden Jahrzehnte eine muslimische Mehrheit vorhersagt. Gunnar Sandelin, ein bekannter schwedischer Journalist und Autor, bestätigt, dass im Ausland geborene Menschen inzwischen 30 % der Bevölkerung ausmachen, was ein deutliches Bild von Schwedens Zukunft als potenziell bevölkerungsreichstes muslimisches Land in Europa zeichnet.

Die Daten verdeutlichen den Ernst der Lage. Die Zahl der Menschen ausländischer Herkunft steigt um fast 1,5 Millionen, während die Zahl der Menschen schwedischer Herkunft um fast 25.000 abgenommen hat. Prognosen zufolge wird im Jahr 2050 ein Drittel der italienischen Bevölkerung aus Ausländern bestehen, was in dem UN-Bericht „Replacement Migration: Is It a Solution to Decline and Aging Populations?“. Die italienische Fondazione Fare Futuro geht sogar noch weiter und geht davon aus, dass bis zum Ende des Jahrhunderts die Hälfte der italienischen Bevölkerung muslimisch sein könnte, was eine Folge der Massenmigration und der unterschiedlichen Geburtenraten unter den religiösen Gruppen ist. In nur einem Jahrzehnt hat Italien einen erstaunlichen Anstieg der Migrantenbevölkerung um 419 % erlebt.

Ähnliches gilt für Deutschland, wo mehr als ein Viertel der Einwohner einen „Migrationshintergrund“ hat. In Frankreich sind mehr als 75 Prozent der Kinder in vielen Regionen in außereuropäischen Migrantenfamilien geboren worden, was die demografischen Statistiken erschüttert. Frankreichs Nationales Institut für Statistik und Wirtschaftsstudien (INSEE) berichtet, dass 2019 mehr als ein Fünftel der Neugeborenen einen arabisch-muslimischen Vornamen trug.

Auf der anderen Seite des Ärmelkanals enthüllt ein Bericht der britischen Denkfabrik „Migration Watch“ eine beunruhigende Wahrheit: Migranten und ihre im Vereinigten Königreich geborenen Nachkommen sind für rund 90 Prozent des britischen Bevölkerungswachstums der letzten Jahre verantwortlich. Noch erschreckender ist die Tatsache, dass die Menschen der vorangegangenen Kohorte die britische Bevölkerung um weitere sieben Millionen Menschen vergrößert haben.

Jeder Tag, der vergeht, verstärkt die unbestreitbare Realität, dass das Ziel der Massenmigration die Erosion und schließlich die Auslöschung der unterschiedlichen Kulturen ist, die die lokalen und nationalen Gemeinschaften seit Jahrhunderten geprägt haben. Die Beweise der letzten Jahrzehnte zeichnen ein düsteres Bild, in dem Rechtssysteme, kulturelle Normen und grundlegende Prinzipien der Gleichheit in einem alarmierenden Tempo zerbröckeln. Erschwerend kommt hinzu, dass die Tyrannei der politischen Korrektheit oft die Rechtsstaatlichkeit und die individuellen Freiheiten verdrängt und die Umsetzung der Agenda des „großen Ersatzes“ erleichtert, indem sie jede Form von Dissens zum Schweigen bringt.