Kategorie: Nachrichten
Ausstellung abgesagt: „Verbotene“ Kunst in Berlin
Eine Kunstausstellung in Berlin wurde kurzfristig verboten. Es kam dabei sogar zu einem recht grotesken Polizeieinsatz. Echte Kunst hat es schwer im autoritären Deutschland. Die Kunst hat es schwer in solchen Zeiten: Die meisten Künstler hängen am Trog des Staates, beschäftigen sich mit unbedeutenden Pop-Themen, anstatt die Herrscher in ihr kreatives Auge zu nehmen. Aber […]
Der Beitrag Ausstellung abgesagt: „Verbotene“ Kunst in Berlin erschien zuerst unter tkp.at.
Studie kritisiert Atmen als klimaschädlich – Lösung Maske?
Der Einfluss der menschlichen Atmung auf das Klima sei nicht zu unterschätzen, erklären britische Forscher. Was ist die „Lösung“? Was „die Wissenschaft“ leistet: Eine britische Studie hat „errechnet“, dass die Menschen zu viel atmen. Denn die Ausatmung der Menschen würde die globale Erwärmung anheizen, erklärt die Studie. Und man meint das ganz offensichtlich völlig ernst. […]
Der Beitrag Studie kritisiert Atmen als klimaschädlich – Lösung Maske? erschien zuerst unter tkp.at.
Zwei Jahre Ampel-Desaster: Das Ende Deutschlands Wohlstand und Sicherheit! | Ein Kommentar von Felix Dirsch
Zwei Jahre Ampelregierung – zwei Jahre voller gebrochener Versprechen und katastrophaler Entscheidungen.
Von gigantischen Schuldenbergen, dem Niedergang der einst stolzen Industrienation, bis hin zur Erosion sozialer und bildungspolitischer Strukturen –
Deutschland taumelt am Abgrund. Es ist Zeit für eine radikale politische Wende!
Ein Kommentar des Publizisten Prof. Dr. phil. Felix Dirsch.
The post Zwei Jahre Ampel-Desaster: Das Ende Deutschlands Wohlstand und Sicherheit! | Ein Kommentar von Felix Dirsch appeared first on Deutschland-Kurier.
Nicole Höchst (AfD) : „Ohne Migrationswende keine Bildungswende!“
Mit diesen Worten brachte die AfD-Abgeordnete Nicole Höchst im Plenum des Deutschen Bundestages die Bildungskatastrophe hierzulande auf den Punkt. Haltung und Gesinnung würden im linksgrün-woken Ampel-Deutschland über Wissen triumphieren, sagte die Bildungsexpertin in der von der AfD beantragten Aussprache zur jüngsten desaströsen PISA-Studie. Allein schon der Blick auf die Regierungsbank sage alles über den Bildungsniedergang in Deutschland.
The post Nicole Höchst (AfD) : „Ohne Migrationswende keine Bildungswende!“ appeared first on Deutschland-Kurier.
SPD-Abgeordnete vergleicht AfD mit krankhafter Wucherung
So quälen die USA die Menschen auf KUBA – die Banken gehorchen, die Medien schweigen!
(Red.) Zuerst der Krieg in der Ukraine, jetzt der Krieg in Israel, und schon sind die anderen Schauplätze menschlicher Grausamkeiten einfach unter dem Teppich. Seit 60 Jahren quälen die USA ihre kleine Nachbarinsel mit Sanktionen, die nicht nur zu Armut und Hunger führen, sondern auch die medizinische Versorgung beeinträchtigen. Doch selbst die Schweizer Staatsbank PostFinance hält sich an die US-Sanktionen und die deutschsprachigen Medien berichten nicht darüber. Es ist ein absolutes Trauerspiel und ein ausgewachsener Skandal. (cm)
Am 16. und 17. November 2023 fand am Sitz des Europäischen Parlaments in Brüssel ein internationales Tribunal zu der seit über 60 Jahren andauernden Wirtschafts-, Handels- und Finanzblockade der USA gegen Kuba statt. Trotz seines Symbolcharakters hat das Tribunal eine grosse Bedeutung für Kubas Kampf für Souveränität, nationale Selbstbestimmung und das Recht auf Entwicklung.
Das Tribunal fand zwei Wochen nach der Abstimmung über die UNO-Resolution 77/7 «Necessity of ending the economic, commercial and financial blockade imposed by the United States of America against Cuba» statt. Am 2. November hatte die UNO-Generalversammlung zum 31. Mal in Folge mit 187:2 Stimmen (USA, Israel) bei einer Enthaltung (Ukraine) ein sofortiges Ende der Blockade gefordert. Die US-Regierung ignoriert den Willen der internationalen Gemeinschaft seit drei Jahrzehnten.
Wie viele Geheimnisse verbirgt der Präsident?
Die Geschichte auf einen Blick
- Im vergangenen Jahr hat der Unterausschuss des Justizausschusses des Repräsentantenhauses für die Bewaffnung der Bundesregierung mehrere Berichte veröffentlicht, in denen detailliert beschrieben wird, wie die Regierung a) Bürger belästigt und einschüchtert, um unerwünschte Standpunkte zu unterbinden, b) Fehlinformationen und Propaganda einsetzt, um falsche Darstellungen zu verbreiten, und c) geschützte Meinungsäußerungen durch Dritte zensiert
- Am 30. November 2023 veranstaltete der Justizausschuss des Repräsentantenhauses eine weitere Anhörung zum Thema „Weaponization of the Federal Government“. Der Investigativjournalist Michael Shellenberger sagte aus und teilte Beweise über die Existenz einer Gruppe namens Cyber Threat Intelligence League (CTIL) mit, die aus militärischen Auftragnehmern besteht, die Amerikaner zensieren und ausgeklügelte psychologische Operationen gegen uns einsetzen
- Die CTIL wurde von einer Gruppe ehemaliger israelischer und britischer Geheimdienstagenten gegründet, die anfangs ihre Cybersicherheitsdienste KOSTENLOS für milliardenschwere Krankenhäuser und Gesundheitseinrichtungen in den USA anboten
- CTIL bietet auch physische Sicherheit und „kognitive“ Sicherheit an, die von US-amerikanischen und britischen militärischen Auftragnehmern angeboten werden
- Der Plan der CTIL, die Informationslandschaft zu kontrollieren, umfasst auch den Einsatz von Debanking als finanzielles Druckmittel, den Druck auf Social-Media-Plattformen, ihre Nutzungsbedingungen zu ändern, um Zensur und Deplatforming unter dem Deckmantel von „Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen“ zu erleichtern, und mehr
Das obige Video zeigt die Anhörung des Justizausschusses des Repräsentantenhauses vom 30. November 2023 zum Thema „Weaponization of the Federal Government“.
Im vergangenen Jahr hat der Unterausschuss zur Bewaffnung der Bundesregierung mehrere Berichte veröffentlicht, in denen detailliert beschrieben wird, wie die Regierung a) Bürgerinnen und Bürger belästigt und einschüchtert, um unerwünschte Ansichten zu unterbinden, b) Fehlinformationen und Propaganda einsetzt, um falsche Darstellungen zu verbreiten, und c) geschützte Meinungsäußerungen mit Hilfe Dritter zensiert. Hier ist eine Liste dieser Berichte, die Sie nach Belieben durchsehen können.
- „Die Bewaffnung der Federal Trade Commission: Der Übergriff einer Behörde, um Elon Musks Twitter zu schikanieren„, 7. März 2023
- Zwischenbericht über das Anti-Eltern-Memo von AG Garland, 21. März 2021
- „The Hunter Biden Statement: How Senior Senior Intelligence Community Officials and the Biden Campaign Worked to Mislead American Voters,“ May 10, 2023
- „Report on FBI Whistleblower Testimony Highlights Government Abuse, Misallocation of Resources, and Retaliation,“ May 18, 2023
- „The Weaponization of CISA: How a ‚Cybersecurity‘ Agency Colluded with Big Tech and ‚Disinformation‘ Partners to Censor Americans,“ June 26, 2023
- „Die Zusammenarbeit des FBI mit einem kompromittierten ukrainischen Geheimdienst zur Zensur amerikanischer Sprache„, 10. Juli 2023
- „Kampf gegen die Bewaffnung des Internal Revenue Service (IRS): Das Ende der missbräuchlichen unangekündigten Besuche vor Ort„, 27. Oktober 2023
- „Die Bewaffnung von Pseudo-Experten und Bürokraten zur „Desinformation“: Wie die Bundesregierung mit Universitäten zusammenarbeitet, um die freie Meinungsäußerung der Amerikaner zu zensieren„, 6. November 2023
- Jira Ticket Data, die beweisen, dass die Regierung massenhaft Informationen über Impfstoffe zensiert hat
- „The FBI’s Breach of Religious Freedom: Die Bewaffnung der Strafverfolgungsbehörden gegen katholische Amerikaner„, 4. Dezember 2023
- „Die Abweichungen des Justizministeriums von Standardverfahren bei der Untersuchung von Hunter Biden„, 5. Dezember 2023
Der Unterausschuss reichte außerdem Anfang August 2023 ein Amicus-Schreiben zu Missouri gegen Biden ein.
Abgeordneter Thomas Massie zensiert
Government-funded organizations were flagging official congressional accounts, including mine, to get posts censored on social media. If the government will attempt to censor a member of Congress’s communications to his constituents, the government will censor anyone. pic.twitter.com/kvD3s9XlMv
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) November 30, 2023
Etwa bei der Ein-Stunden-Marke in dem vorgestellten Video befragt der Abgeordnete Thomas Massie Olivia Troye – eine ehemalige Geheimdienstmitarbeiterin im Ministerium für Innere Sicherheit unter Präsident Obama und Beraterin für nationale Sicherheit und Terrorismusbekämpfung von Vizepräsident Mike Pence – über die Verwendung von Drittorganisationen durch die US-Regierung zur Zensur geschützter Rede.
Der entsprechende Ausschnitt ist oben zu sehen. In ihrer Eröffnungsrede beschuldigte Troye den Ausschuss, „einer realitätsfernen Fantasie zu frönen“. „Die Mitglieder dieses Ausschusses und ihre Zeugen erheben große und vage Anschuldigungen über staatliche Zensur“, sagte sie. Sie behauptete auch, die Mitglieder würden „Verschwörungstheorien über staatliche Zensur verbreiten“.
Massie wies auf einen Tweet hin, den er am 19. Mai 2021 unter seinem offiziellen Kongresskonto gepostet hatte und in dem er auf eine von Experten begutachtete Studie verwies, die ergab, dass die Wirksamkeit der natürlichen Immunität mit der der COVID-Spritze von Pfizer identisch ist.
„Hier ist eine umfassende Studie, die Reinfektionen und COVID-Komplikationen für 187.549 Menschen mit früherer SARS-CoV2-Infektion verfolgt hat„, schrieb er in seinem Tweet. „Fazit: Die Wirksamkeit der Immunität aufgrund einer früheren Infektion ist die gleiche wie bei dem Impfstoff von Pfizer.„
Dieser Tweet wurde von Twitter zensiert, nachdem das Virality Project des Stanford Internet Observatory ihn als „Fehlinformation“ gekennzeichnet hatte. Wie in früheren Artikeln beschrieben, arbeitet das Virality Project mit CISA zusammen und wird von der US-Regierung finanziert, um Zensurmaßnahmen durchzuführen, die die Regierung nicht legal durchführen kann.
Auf die Frage, ob es ihrer Meinung nach einen Grund gäbe, Masseys Tweet zu kennzeichnen, antwortete Troye: „Das hängt davon ab, ob du ungenaue Informationen verbreitest.“ Aber wer bestimmt die „Genauigkeit“?
Es handelte sich um eine veröffentlichte Studie mit Peer-Review, was bedeutet, dass mehrere Wissenschaftler, die nicht an der Studie beteiligt waren, sie überprüft haben. Ist das Virality Project qualifiziert, die Genauigkeit veröffentlichter Forschung zu beurteilen? Dies ist ein sehr gefährlicher Weg. Wenn wir keine von Experten begutachtete Wissenschaft weitergeben können, die der Inbegriff einer „seriösen Quelle“ ist, was genau dürfen wir dann weitergeben?
„Willst du hier sitzen und behaupten, dass es eine Verschwörungstheorie ist, dass dies passiert ist?“ fragte Massey Troye. „Wir haben die Dokumente … die zeigen, dass dies [die Zensur] stattgefunden hat.“
„Nun, dann muss er [Masseys Tweet] aus einem bestimmten Grund markiert worden sein“, antwortete Troye.
„Welchen Grund?“, fragte Massey. „Gibt es jemals einen guten Grund, ein Mitglied des Kongresses zu zensieren? … Ich bringe das vor, um erstens zu zeigen, dass Ihre Aussage falsch ist. Aber Nr. 2, wenn sie das mit dem offiziellen Konto eines Kongressmitglieds machen können, können sie das mit jedem machen.“
Whistleblower enthüllt Geheimplan von Militärunternehmern zur Zensur
Der Enthüllungsjournalist Michael Shellenberger sagte bei dieser Sitzung zum zweiten Mal aus. Vor neun Monaten sagte er aus und teilte dem Unterausschuss Beweise über die Existenz eines „Zensur-Industriekomplexes, eines Netzwerks von Regierungsbehörden, einschließlich des Ministeriums für Innere Sicherheit, staatlichen Auftragnehmern und Big-Tech-Medienplattformen, die sich verschworen haben, um normale Amerikaner und gewählte Beamte gleichermaßen zu zensieren, wenn sie missliebige Ansichten vertreten.“
All das war wild genug, aber es geht noch weiter. Bei der Anhörung am 30. November enthüllte Shellenberger eine Gruppe namens Cyber Threat Intelligence League (CTIL), die aus militärischen Auftragnehmern besteht, die nicht nur die Amerikaner zensieren, sondern auch ausgeklügelte psychologische Operationen gegen uns einsetzen.
Laut Shellenberger wurde die CTIL von einer Gruppe ehemaliger israelischer und britischer Geheimdienstagenten gegründet, die anfangs ihre Cybersicherheitsdienste KOSTENLOS für milliardenschwere Krankenhaus- und Gesundheitsorganisationen in den USA anboten.
CTIL bietet auch physische Sicherheit und „kognitive“ Sicherheit, d. h. Schutz vor Fehlinformationen, und diese Dienste werden von US-amerikanischen und britischen Militärfirmen angeboten. Nach Angaben eines Whistleblowers, der Shellenberger interne CTIL-Dokumente zur Verfügung gestellt hat, ist eine Reihe von CTIL-„Freiwilligen“ derzeit bei der Regierung beschäftigt.
„Der Plan der CTIL, die Informationslandschaft zu kontrollieren, beinhaltet den Einsatz von Debanking als finanzielles Druckmittel, den Druck auf Social-Media-Plattformen, ihre Nutzungsbedingungen zu ändern, um Zensur und Deplatforming unter dem Deckmantel von ‚Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen‘ zu erleichtern, und vieles mehr.“
Sie benutzten auch formelle Briefköpfe der Regierung (FBI, CISA, U.S. Navy und so weiter), wenn sie miteinander kommunizierten. Wie Massey feststellte, „macht es den Leuten schwer zu behaupten, dass es sich nicht um Agenten der Regierung handelte oder dass sie in Abstimmung mit der Regierung handelten …“.
CTIL-Akten zeigen, dass der Zensurplan größer ist als gedacht
Der Plan der CTIL, die Informationslandschaft zu kontrollieren, geht weiter als CISA, das Virality Project und andere Zensurmaßnahmen der Regierung. Der Plan der CTIL umfasst auch den Einsatz von Debanking als finanzielles Druckmittel, um Menschen zum Schweigen zu bringen, und den Druck auf Social-Media-Plattformen, ihre Nutzungsbedingungen zu ändern, um Zensur und Deplatforming unter dem Deckmantel von „Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen“ zu erleichtern – und mehr.
In einem Substack-Artikel vom 4. Dezember 2023 schrieb Shellenbergers Kollege Alex Gutentag über diese neue Sammlung von Dokumenten, die als CTIL-Dateien bezeichnet werden:
„Während der Anhörung des Kongresses zur Bewaffnung der Bundesregierung am vergangenen Donnerstag [30. November 2023] bestanden die demokratischen Mitglieder des Kongresses darauf, dass die Zensurbemühungen von Gruppen wie der Cyber Threat Intelligence League (CTIL), der Election Integrity Partnership (EIP) und dem Virality Project (VP) gutartig seien und keinen Verstoß gegen den ersten Verfassungszusatz darstellten.
Es geht nicht um den ersten Verfassungszusatz“, sagte der Abgeordnete Dan Goldman, „es geht um die Nutzungsbedingungen [der sozialen Medienplattformen] … Und sie überlassen es den Social-Media-Unternehmen, ihre eigenen Entscheidungen zu treffen. Das ist nicht der erste Verfassungszusatz. Das sind die Nutzungsbedingungen.
Aber die CTIL-Akten, eine Sammlung von Dokumenten, die ein Whistleblower Public and Racket zur Verfügung gestellt hat, enthüllen, dass US-amerikanische und britische Militärunternehmer fortschrittliche Taktiken entwickelt und eingesetzt haben – einschließlich der Forderung, dass Social-Media-Plattformen ihre Nutzungsbedingungen ändern -, um die öffentliche Meinung über Covid-19 zu formen, und dass das Entfernen von Inhalten nur eine der Strategien war, die vom Zensur-Industriekomplex eingesetzt wurden.“
Angreiferische Fehlinformationen und Beeinflussungstaktiken und -techniken
Wie Gutentag erläutert, hat das CTIL in Zusammenarbeit mit der Agentur für Cybersicherheit und Infrastruktursicherheit (CISA) des US-Heimatschutzministeriums ein Rahmenwerk namens „AMITT“ (Adversarial Misinformation and Influence Tactics and Techniques) eingeführt.
Der Vorgänger dieses Programms war das DISARM-Framework, das 2017 von der DISARM Foundation ins Leben gerufen wurde und als „Open-Source, Community-geführtes … Master-Framework für die Bekämpfung von Desinformation durch den Austausch von Daten und Analysen und die Koordinierung wirksamer Maßnahmen“ beschrieben wird.
Nach Angaben der DISARM Foundation wurde AMITT mit finanzieller Unterstützung der Craig Newmark Philanthropies im Jahr 2019 ins Leben gerufen. Der AMITT-Rahmen umfasst eine Vielzahl von „offensiven Maßnahmen“, darunter:
- Beeinflussung der Regierungspolitik
- Diskreditierung alternativer Medien
- Einsatz von Bots und Sockenpuppen zur Manipulation und Steuerung der öffentlichen Diskussion
- Schutz vor Desinformation
- Gegennachrichten
Zu den spezifischeren AMITT-Strategien gehören unter anderem:
- Schaffung einer Politik, die soziale Medien dazu zwingt, Fehlinformationen und Desinformation zu kontrollieren
- Schaffung eines „starken Dialogs“ zwischen der Bundesregierung und dem privaten Sektor zur Verbesserung der Berichterstattung
- Marginalisierung und Diskreditierung von „Extremisten“
- Benennung und Beschämung von „Einflussnehmern“, die unzulässige Informationen verbreiten
- Simulation von Fehlinformations- und Desinformationskampagnen sowie von Reaktionen darauf im Vorfeld
- Straftäter aus dem Verkehr ziehen und ihnen den Zugang zu Finanzdienstleistungen verwehren
- „Impfung“ der Bevölkerung gegen „Fehlinformationen“ durch „Medienkompetenztraining“.
Eine vollwertige militärisch geführte Beeinflussungsoperation
Gutentag fährt fort:
„Weit davon entfernt, die Öffentlichkeit einfach nur vor Unwahrheiten zu schützen, haben sowohl staatliche als auch gemeinnützige Akteure innerhalb des Zensur-Industriekomplexes das genaue Drehbuch von CTIL befolgt und eine vollwertige Beeinflussungsoperation gegen die Amerikaner durchgeführt.
Diese Beeinflussungsaktion hat enge Verbindungen zu Sicherheits- und Geheimdiensten, wie zahlreiche Beispiele der Zusammenarbeit zeigen. In einem Fall dieser Zusammenarbeit koordinierten angeblich unabhängige „Desinformationsforscher“ wie Renée DiResta16 eine Übung zur Wahl 2020 mit Militärbeamten.
Ein Großteil des zensurindustriellen Komplexes wird durch Verteidigungs- und Geheimdienstgelder unterstützt. So erhält beispielsweise Graphika, das sowohl an EIP als auch an VP beteiligt war, Zuschüsse vom Verteidigungsministerium, von DARPA und von der Marine.
Dem Pentagon nahestehende Einrichtungen sind stark an der „Anti-Desinformationsarbeit“ beteiligt. Mitre, ein wichtiger Auftragnehmer des Verteidigungsministeriums, erhielt Finanzmittel, um gegen „Desinformationen“ über Wahlen und COVID vorzugehen.
Die US-Regierung bezahlte Mitre, eine Organisation, die sich aus ehemaligen Geheimdienst- und Militärangehörigen zusammensetzt, um zu überwachen und zu berichten, was Amerikaner online über das Virus sagten, und um Botschaften zu entwickeln, die das Vertrauen in den Impfstoff stärken.
Diese von der Regierung unterstützte militärische Forschungsgruppe war, wie die Öffentlichkeit herausfand, im EIP- und VP-Meldesystem für Fehlinformationen sowie in den E-Mails mit Wahldesinformationsberichten an die CISA präsent …
Warum verwenden Behörden, die eigentlich ausländische Bedrohungen bekämpfen sollen, psychologische Werkzeuge auf militärischem Niveau, um Einflussoperationen gegen die einheimische Bevölkerung durchzuführen?“
Antidemokratische Ideologie ist der Motor der Zensur
Wie Gutentag feststellt, scheinen diese Bemühungen zum Teil von der Notwendigkeit getrieben zu sein, vermeintliche Bedrohungen zu erzeugen, um die Existenz der Anti-Terror-Bürokratie zu rechtfertigen“. Aber es sind auch eindeutig ideologische Faktoren im Spiel. Er schreibt:
„Sowohl [die Strafverfolgungsbehörden als auch die Geheimdienste] behandeln die Amerikaner jetzt im Wesentlichen als feindliche Bevölkerung, mit enormer Unterstützung durch die Demokratische Partei und die etablierten Medien.
Das Ergebnis ist ein groß angelegter Informationskrieg gegen die US-Bürger, bei dem ausgeklügelte Taktiken eingesetzt werden, um Propagandanarrative über Trump, COVID und die Wahl 2020 im Namen der Bekämpfung von „Desinformation“ zu entwickeln. Wir decken jetzt eindeutige Beweise dafür auf, dass militärische Auftragnehmer an der Spitze dieser Bemühungen zu stehen scheinen …
Was einst als „Verschwörungstheorie“ galt, dass Militär und Geheimdienste die öffentliche Meinung durch anorganische Eingriffe manipulierten, hat sich nun bestätigt.
Unsere Untersuchung des Zensur-Industriekomplexes hat einen weitreichenden Plan zur Untergrabung des demokratischen Prozesses und zur Durchführung von Aktivitäten aufgedeckt, die auf militärischen Techniken beruhen und dem Versuch der Gedanken- oder Gedankenkontrolle gleichkommen.“
Der Plan zur Wiedereinführung der Zensur auf Twitter
Here is the head of the Stanford Internet Observatory, Alex Stamos, taunting that Elon Musk “bought himself into a hellish existence” the week Musk acquired Twitter.
He goes on, 14 times, to name Tesla as a vulnerability governments could exploit to force Musk to censor speech pic.twitter.com/f3WuJkWjfr
— Mike Benz (@MikeBenzCyber) December 4, 2023
In dem kurzen Clip oben ist Alex Stamos zu sehen, der Leiter des Stanford Internet Observatory, das über sein Virality Project den Zensurapparat der Regierung betreibt.
Darin verspottet er Elon Musk und sagt, er habe sich „in eine höllische Existenz eingekauft“, indem er die Moderation von Twitter zu seiner persönlichen Verantwortung gemacht habe. Damit setze Musk sein Vermögen, das zum größten Teil in Tesla investiert ist, sowie alle anderen Tesla-Aktionäre „in Gefahr“.
Der Grund? Vier Worte: Der Digital Services Act. Dieses Gesetz der Europäischen Union, das am 25. August 2023 in Kraft getreten ist, verpflichtet Online-Unternehmen dazu, ihre Plattformen aktiv auf „illegale“ Inhalte zu überwachen, oder sie müssen mit hohen Geldstrafen rechnen – bis zu 6 % ihrer weltweiten Einnahmen. Die wiederholte Weigerung, die Vorschriften einzuhalten oder Aufforderungen zum Handeln zu erfüllen, kann zur vollständigen Sperrung der Plattform innerhalb der EU führen.
Stamos scheint darauf hinzuweisen, dass Musk, wenn er darauf besteht, X als Plattform für freie Meinungsäußerung beizubehalten, riskiert, alles zu verlieren, und diese Art der finanziellen Erpressung ist genau das, was der CTIL-Plan vorsieht.
Ein weiteres Überwachungsprogramm aufgedeckt
Das Magazin Wired berichtete kürzlich über durchgesickerte Dokumente, die die Existenz eines „geheimen Regierungsprogramms“ belegen, das den Strafverfolgungsbehörden den Zugriff auf Billionen von Telefondaten von Amerikanern ohne richterliche Anordnung ermöglicht.
In einem Schreiben an das Justizministerium stellte US-Senator Ron Wyden kürzlich die Rechtmäßigkeit des Programms in Frage, das seit mehr als einem Jahrzehnt läuft. Nach Angaben von Wired:
„… ein Überwachungsprogramm, das jetzt als Data Analytical Services (DAS) bekannt ist, hat es den Strafverfolgungsbehörden auf Bundes-, Landes- und Kommunalebene seit mehr als einem Jahrzehnt ermöglicht, die Details der Anrufe von Amerikanern zu durchforsten und die Telefonaufzeichnungen unzähliger Menschen zu analysieren, die keiner Straftat verdächtigt werden, einschließlich der Opfer.
Mit Hilfe einer Technik, die als Kettenanalyse bekannt ist, zielt das Programm nicht nur auf diejenigen ab, die in direktem Telefonkontakt mit einem kriminellen Verdächtigen stehen, sondern auch auf jeden, mit dem diese Personen in Kontakt standen.“
DAS war ursprünglich ein Programm namens Hemisphere, das vom Weißen Haus in Zusammenarbeit mit AT&T durchgeführt wurde. Im Jahr 2013 wurde es in DAS umbenannt. Es erfasst Telefongespräche, die über die AT&T-Infrastruktur im Auftrag von US-Strafverfolgungsbehörden geführt werden, darunter die örtliche Polizei, die Sheriffs, der US-Zoll und Postinspektoren.
DAS wird im Rahmen eines Programms zur Bekämpfung des Drogenhandels namens HIDTA verwaltet, was für „high-intensity drug trafficking area“ steht. Durchgesickerte Akten des Northern California Regional Intelligence Center (NCRIC) zeigen jedoch, dass das System auch in Fällen eingesetzt wird, die nichts mit Drogenhandel zu tun haben. Nach Angaben von Wired enthalten die DAS-Daten keine Gesprächsaufzeichnungen.
Die Daten enthalten jedoch identifizierende Informationen wie die Namen des Anrufers und des Empfängers, ihre Telefonnummern, das Datum und die Uhrzeit der Anrufe, die mindestens 10 Jahre oder mehr in die Vergangenheit zurückreichen. Zusammen können diese Daten verwendet werden, um den genauen Standort von Personen zu bestimmen, „eine Praxis, die 2018 ohne Durchsuchungsbefehl als verfassungswidrig eingestuft wurde“, schreibt Wired.
Wyden zufolge „ist das Ausmaß der Daten, die den Strafverfolgungsbehörden im Rahmen des Hemisphere Project zur Verfügung stehen und routinemäßig durchsucht werden, atemberaubend.“ Darüber hinaus unterliegt es nicht der Aufsicht des Kongresses, und da es vom Weißen Haus aus geleitet wird, ist es von den Regeln zur Datenschutzfolgenabschätzung und von Anfragen nach dem Freedom of Information Act (FOIA) befreit.
Der Schutz durch den Electronic Communications Privacy Act wird ebenfalls umgangen, da die Erfassung der Anrufe durch AT&T über ein Telekommunikations-Backbone“ erfolgt.
Anfang November 2023 brachten Wyden und andere Abgeordnete des Repräsentantenhauses und des Senats den Government Surveillance Reform Act of 2023 ein, mit dem die Schlupflöcher, die DAS derzeit ausnutzt, geschlossen werden sollen.
Sollte das Gesetz verabschiedet werden, wäre das DAS-Programm ausdrücklich illegal und müsste wahrscheinlich eingestellt werden. Ich fordere Sie daher auf, Ihre Abgeordneten zu kontaktieren und sie zu bitten, diese Gesetzgebung zu unterstützen.
Quellen:
- 1 House Judiciary Committee on the Weaponization of the Federal Government
- 2 Public Substack November 30, 2023
- 3, 8, 13, 15, 19 Public Substack December 4, 2023
- 4 Public Substack December 1, 2023
- 5 Public Substack November 28, 2023
- 6 Public Substack November 7, 2023
- 7 Public Substack November 10, 2023
- 9 Disarm Foundation About Us
- 10, 11 Disarm Foundation DISARM Framework
- 12 Disarm Foundation Brief History
- 14 Disarm Framework C00129
- 16 Twitter NetworkAffects April 25, 2023
- 17 YouTube Mitre Squint
- 18 COVID-19 Health Communication Playbook (Archived)
- 20 Twitter Mike Benz December 4, 2023
- 21, 22 Wired November 28, 2023
- 23 Wired November 7, 2023
Schweizer Jurist und Ex-Abgeordneter Zanetti im Interview: So geht es mit der Corona-Aufarbeitung weiter
Claudio Zanetti ist Jurist, ehemaliger Abgeordneter des Schweizer Nationalrats und Mitarbeiter des ZAAVV, das am 10. Dezember rund 600 Strafanzeigen gegen Verantwortliche des Impfzwangs in Karlsruhe einbrachte. Im Interview mit Dr. Christine Born lässt er diesen denkwürdigen Tag Revue passieren und gibt außerdem Einblicke, wie die Aufarbeitung der Coronapolitik seiner Ansicht nach weitergehen wird. Er mahnt: Deutschland wäre gut beraten, die Strafanzeigen ernstzunehmen und diese Auseinandersetzung gewissenhaft zu führen. Denn die nächste Stufe wäre der Internationale Strafgerichtshof in Den Haag – und zwar unter Zusammenarbeit mit weiteren Staaten, in denen die Aufarbeitung ebenfalls vorangetrieben wird.
Die Aufarbeitung der Coronapolitik voranbringen
Interview mit Claudio Zanetti, Jurist und ehemaliger Abgeordneter des Schweizer Nationalrats 1
von Dr. Christine Born
Herr Zanetti, Sie arbeiten beim ZAAVV, dem Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit aufgrund der Corona-Maßnahmen 2. Ein sperriger Titel. Was verbirgt sich dahinter und was machen Sie da genau?
Ich bin Geschäftsführer der „Werkstatt“, die in der Schweiz angesiedelt ist und als Unterorganisation des ZAAVV für organisatorische Fragen zuständig ist. Wir sind sozusagen die Exekutive des aus mehreren Einheiten (Werkstatt, Verein Habeas Corpus, Förderverein) bestehenden Zentrums. Diese Einheiten sind dezentral über verschiedene – vorerst deutschsprachige Länder – verstreut. Die Organisation finanziert sich aus Spenden und Mitgliederbeiträgen. Demnächst wird eine Stiftung hinzukommen, die über die Einhaltung unserer Regeln zu wachen hat.
Unser Ziel: die Aufarbeitung der Coronapolitik. Menschenrechte und individuelle Freiheit stehen bei uns ganz oben auf der Agenda. Die Menschenrechtsverletzungen aus der Coronazeit werden von uns archiviert und dokumentiert. Und es wird über die „Verbrechen gegen die Menschheit“, die im Rahmen der Corona-Maßnahmen stattfanden, aufgeklärt. Außerdem sollen die Verantwortlichen für ihr unrechtmäßiges Vorgehen juristisch zur Verantwortung gezogen werden. Wir wollen damit verhindern, dass sich totalitäre und unmenschliche Vorgehensweisen, wie wir sie alle in den vergangenen Jahren erlebt haben, wiederholen. Das ZAAVV unterstützt zudem öffentliche Debatten und stellt sein Archiv für Bildung und Forschung zur Verfügung.
Demokraten aus allen politischen Lagern kamen zusammen
Das ZAAVV hat am 10. Dezember 2023, dem Tag, an dem sich die Menschenrechte zum 75. Mal jährten, eine große Demonstration in Karlsruhe organisiert. Waren Sie dabei?
Ja. Wir wollten mit der Demonstration die strafrechtliche Aufarbeitung der unmenschlichen und unrechtmäßigen Coronamaßnahmen voranbringen und besonders die einrichtungsbezogene Impfpflicht hinterfragen. Etwa 6000 Demokraten waren auf dem „Platz der Menschenrechte“ zum anschließenden Umzug versammelt. Rechtsanwalt Ralf Ludwig, Mitgründer des ZAAVV, reichte auf der Veranstaltungsbühne per Mausklick circa 600 Strafanzeigen gegen Verantwortliche aus Politik und Justiz beim Generalbundesanwalt ein. 3 Etliche Teilnehmer warfen auch Postkarten in den Briefkasten des Bundesgerichtshofs, um die Strafanzeigen zu unterstützen.
Alt und Jung waren dabei, Menschen aus der Friedensbewegung, aus dem linken Spektrum, eine bunte Truppe. Es wurden überzeugende Reden gehalten, es gab Musik und viele aussagekräftige Plakate. Das Ganze lief, wie es sich gehört, gewaltfrei ab. Es wurde auch gemeinsam die Nationalhymne gesungen. Das hat mir als Schweizer besonders gut gefallen, dass man zu seinem Land steht. Es war eine tolle Veranstaltung. Sie hat alles übertroffen, was ich bisher an Veranstaltungen dieser Art erlebt habe. Über die ausgewogene Berichtserstattung im SWR haben wir uns gefreut. 4 Eine solche ist also möglich … Bei der anschließenden Pressekonferenz war auch t-online zugegen. 5 So langsam beginnt sich der Mainstream für unsere humanistischen Belange zu öffnen.
Signal an die Politik: “Ihr dürft nicht mit Menschenleben spielen”
Warum wurden die Strafanzeigen gestellt? Was soll damit bewirkt werden?
Wir berufen uns auf das Grundgesetz (GG) Artikel 1: „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen, ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ Man kann nicht eine einrichtungsbezogene Impfpflicht 6 erlassen, wenn man weiß, dass die Impfung Nebenwirkungen hat oder sogar zum Tode führen kann. Man darf Menschenleben nicht gegeneinander abwägen. Für tausend Menschenleben opfere ich zehn, das geht nicht. 7 Es gibt kein unwertes Leben, und es ist Regierung und Parlament kategorisch untersagt, diese rote Linie zu überschreiten.
Wir sagen den Politikern und den Justizbeamten: Ihr zwingt die Menschen zu etwas, was sie nicht machen wollen. Ihr dürft nicht mit Menschenleben spielen. Und ihr könnt auch nicht sagen, bei Corona gilt der Artikel 1 des Grundgesetzes nicht mehr, das war ein Notstand. Eine Impfpflicht stellt einen Eingriff in höchst-persönliche Rechte jedes einzelnen Menschen dar und ist darum unzulässig. Eine Impfpflicht nimmt den Tod unschuldiger Menschen in Kauf, was einen Verstoß gegen die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte 8 und den § 7 des Völkerstrafgesetzbuchs darstellt. 9
Nächste Stufe: Internationaler Strafgerichtshof
Wie wird die Reaktion sein? Was haben Sie sich überlegt?
Die Verantwortlichen müssen sich die Strafanzeigen jetzt ansehen und werden mit der Nase auf die rechtlichen und sozialen Implikationen ihrer Taten gestoßen. Deutschland wäre gut beraten, diese Auseinandersetzung ernst und gewissenhaft zu führen. Sollten uns die Verantwortlichen auslachen, dann zeigen sie, welchen Wert sie dem Grundgesetz beimessen. Das ist jetzt die Nagelprobe. Jetzt heißt es Farbe bekennen. Ansonsten sind wir einer Willkürherrschaft ausgesetzt. Sollte keine Reaktion auf unsere Anzeigen hier in Deutschland erfolgen, sollten diese abgewiesen oder nicht anhand genommen werden, müssen wir uns an den Internationalen Gerichtshof in Den Haag wenden. Hier können wir dann mit anderen Staaten kooperieren, die das Thema ebenfalls bearbeiten.
Wie blicken Sie in die Zukunft?
Es gibt bereits hoffnungsvolle Zeichen der Aufarbeitung in Texas 10 und Italien 11. Wir sind viele, wollen Schaden abwenden und den Raum für Diskussionen wieder öffnen. Es braucht Gegenpositionen und keine Denkverbote. Nationale Interessen sind nichts Unanständiges. Wir brauchen wieder Freiheit. Dem ZAAVV wird die Arbeit jedenfalls nicht ausgehen. Was kann sich ein Staat mehr wünschen als solche engagierten Bürger?
- Claudio Zanetti
- Hier erfahren Sie mehr über unsere Arbeit (zaavv.com)
- Großdemo Karlsruhe KA1012 (zaavv.com)
- Rund 6.000 Teilnehmende bei “Querdenker”-Demo in Karlsruhe – SWR Aktuell
- Live von der Pressekonferenz “Gemeinsame Einreichung der Strafanzeige” in Karlsruhe (youtube.com)
- Deutscher Bundestag – Namentliche Abstimmungen
- Darf der Staat Menschenleben gegeneinander aufwiegen? – DIE ACHSE DES GUTEN. ACHGUT.COM
- Allgemeine Erklärung der Menschenrechte – Vereinte Nationen – Regionales Informationszentrum für Westeuropa (unric.org)
- § 7 VStGB – Verbrechen gegen die Menschlichkeit – dejure.org
- Impf-Betrug: Texas klagt Pfizer (tkp.at)
- Impfschäden: Italiens Corona-Gesundheitsminister im Visier der Justiz (tkp.at)
Neuer Ampel-Irrsinn: Tanken, Strom und Heizen werden noch einmal deutlich teurer!
Um das Haushaltsloch in Höhe von 17 Milliarden Euro zu schließen, will die Abriss-Ampel die CO-Bepreisung ab Januar von aktuell 30 Euro pro Tonne auf dann 45 Euro pro Tonne verteuern. Die Folge: Tanken und Heizen werden noch einmal deutlich teurer! Und auch die Stromkunden werden wieder zur Kasse gebeten.
Die Heizkosten in Deutschland steigen im kommenden Jahr weiter. Laut dem Vergleichsportal „Verivox“ würde sich Gas damit um 0,39 Cent pro Kilowattstunde und Heizöl um 4,8 Cent pro Liter verteuern. „Eine Musterfamilie mit einem Heizbedarf von 20. 000 Kilowattstunden hat dadurch jährliche Mehrkosten von 78 Euro für Gas beziehungsweise 96 Euro für Öl“, so Energieexperte Lundquist Neubauer vom Vergleichsportal „Verivox“. Wohlgemerkt: Obendrauf auf die ohnehin schon horrenden Energiepreise!
Doch nicht nur im Haushalt, auch an der Zapfsäule macht sich der Ampel-Irrsinn bemerkbar: „Benzin verteuert sich um 4,3 Cent je Liter, Diesel um 4,8 Cent pro Liter“, sagte Neubauer der „Neuen Zürcher Zeitung“ (NZZ).
Auch Betriebe der Land- und Forstwirtschaft müssen sich demnach auf Einschnitte einstellen. Auf der Streichliste stehen der sogenannte Agrardiesel sowie staatliche Beihilfen für Nutzfahrzeuge – insgesamt rund 400 Millionen Euro.
Stromkosten explodieren erneut
Zusätzlichen finanziellen Spielraum will die Abriss-Ampel durch den Wegfall von Subventionen für das Stromnetz schaffen. Hier sollen die sogenannten Übertragungsnetzentgelte gestrichen werden. Auch das bedeutet zusätzliche Mehrkosten für Bürger und Unternehmen.
Die Stromnetzgebühren für Haushalte im Jahr 2024 wären zwar ohnehin schon um rund 11 Prozent angestiegen, erklärt „Verivox“-Experte Neubauer. Für einen Drei-Personen-Haushalt mit einem Verbrauch von 4.000 Kilowattstunden hätte das Mehrkosten von durchschnittlich rund 48 Euro bedeutet. ABER: „Müssen die Verteilnetzbetreiber die Stromnetzentgelte aufgrund höherer Übertragungsnetzentgelte noch weiter erhöhen, steigen die Mehrkosten um mindestens 100 Euro an!“, prophezeit Neubauer.
Auch Flüge werden teurer
Auch für innerdeutsche Flüge müssen die Deutschen ab 2024 tiefer ins Portemonnaie greifen. Die Abriss- Ampel plant dafür auch eine Kerosinsteuer. Bisher ist im gewerblichen Luftverkehr eingesetztes Kerosin von der Energiesteuer befreit.
Verheerendes Presse-Echo
„Steuererhöhungen durch die Hintertür“, schlussfolgert die „NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG“.
Der „NORDKURIER“ aus Neubrandenburg bringt es auf den Punkt: „Die Zeche für den Regierungs-Murks zahlt der Bürger!“
Selbst die immer linkere „FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG“ (FAZ) spart nicht mit Kritik: „Von einer Regierung, die vor allem die Angst vor Neuwahlen noch zusammenhält, mag kein großer Wurf zu erwarten sein, aber mehr als nur Stückwerk wäre der Lage schon angemessen.“
The post Neuer Ampel-Irrsinn: Tanken, Strom und Heizen werden noch einmal deutlich teurer! appeared first on Deutschland-Kurier.
In Frankreich beginnt der (teure) Rückbau von Windkraftanlagen
Ausschlaggebend sind weniger physikalische als kulturelle Bedenken
Von Edgar L. Gärtner
Frankreich definiert sich im Unterschied zu Deutschland noch immer stark über seine Jahrhunderte alte Kultur, auch wenn sein derzeitiger eher durch Zufall an die Macht gelangter Staatspräsident Emmanuel Macron das anders sieht. Während etwa rote, grüne und schwarze Politiker in Nordhessen ohne Skrupel den einmaligen Märchenwald der Brüder Grimm opfern, um dort weit sichtbare Windrad-Ungetüme aufzustellen, reicht im Nachbarland Frankreich der Hinweis, eine bestimmte Landschaft sei von Marcel Proust beschrieben worden oder habe dem Maler Camille Pissaro als Vorlage gedient, um den Staatsrat zum Einspruch gegen Windkraft-Projekte zu bewegen. Neuerdings ordnen französische Appellationsgerichte sogar den Rückbau ganzer Windparks an, die seit Jahren im Betrieb waren.
So hat kürzlich das Appellationsgericht im südfranzösischen Nîmes den Rückbau von sieben Windrädern auf dem Gelände der Gemeinde Lunas im benachbarten Département Hérault angeordnet, die seit immerhin sieben Jahren im Betrieb waren. Den Betreibern bleiben 15 Monate, um den ursprünglichen Zustand der Landschaft wieder herzustellen. Dieser Gerichtsentscheidung ging ein ähnlicher Richterspruch in der Bretagne voraus. Dort ging es um die Demolition von drei Windkraftanlagen, die errichtet worden waren, bevor die gesetzliche Einspruchsfrist gegen das Projekt verstrichen war. Diese Windindustrie-Anlagen mussten inzwischen nach längeren Rechtsstreitigkeiten tatsächlich zurückgebaut werden. Dabei stellte es sich heraus, dass die Rückbaukosten mit etwa einer halben Million Euro je Windrad etwa das Zehnfache der für diesen Zweck vorgeschriebenen Kaution von 50.000 Euro erreichten.
Fabien Bouglé, als Autor des Buches « Eoliennes : la face noire de la transition écologique » neben dem TV-Star Stéphane Bern einer der Anführer der starken französischen Anti-WKA-Bewegung, gibt sich zuversichtlich, dass in fünf bis zehn Jahren alle terrestrischen Windkraftanlagen aus Frankreich verschwunden sein werden. Er verweist dabei auf den bereits fortgeschrittenen Einbruch der Wind-Aktien an den europäischen Börsen und auf den operativen Milliarden-Verlust des führende WKA-Anbieters Siemens-Energie. Der Ausgang des „Weltklimagipfels“ in Dubai dürfte diese Entwicklung noch beschleunigen.
Leif-Erik Holm (AfD): „Die Union ist keine Alternative zur Ampel“
Die Ampel hat es komplett vergeigt, aber die Union ist „so glaubwürdig wie ein Heiratsschwindler“, hält der Wirtschaftspolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion Leif-Erik Holm der Merz-Partei vor. Die Union hat in 16 Merkel-Jahren die Zustände selbst geschaffen, die sie jetzt anprangert, und mit der „Brandmauer“ zur AfD macht sie sich zum Erfüllungsgehilfen links-„grüner“ Ideologen: „Wer CDU wählt, bekommt ökosozialistischen Irrsinn.“ Die einzige Chance auf eine bürgerlich-konservative Wende bleibt die Alternative für Deutschland, „weil wir eben nicht beliebig sind“.
The post Leif-Erik Holm (AfD): „Die Union ist keine Alternative zur Ampel“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Es geht um mehr als COVID: Warum sterben so viele Amerikaner früh?
Von Pierre Kory und Mary Beth Pfeiffer
Der Kommissar der Food and Drug Administration, Robert Califf, beklagte kürzlich auf X den „katastrophalen“ Rückgang der Lebenserwartung in den USA.
Doch sein Beitrag, der sich auf Rauchen, Ernährung, chronische Krankheiten und Gesundheitsfürsorge bezog, ließ das Offensichtliche außer Acht: Die Menschen sterben auch jetzt noch in ungewöhnlich hoher Zahl, und das schon lange, nachdem die COVID abgenommen hat. Doch die Gesundheitsbehörden und medizinischen Fachgesellschaften schweigen.
Die Lebensversicherer schlagen immer wieder Alarm wegen dieser unerwarteten oder „überzähligen“ Todesfälle, die in den ersten neun Monaten des Jahres 2023 158.000 Amerikaner mehr betrafen als im gleichen Zeitraum des Jahres 2019. Das übersteigt Amerikas kombinierte Verluste aus allen Kriegen seit Vietnam. Der Kongress sollte dringend mit Versicherungsexperten zusammenarbeiten, um diesen beunruhigenden Trend zu untersuchen.
Wenn wir das Schlimmste der COVID hinter uns haben, sollten die jährlichen Todesfälle aus allen Gründen wieder auf das Niveau vor der Pandemie zurückgehen – oder sogar noch niedriger sein, weil so viele kranke und gebrechliche Amerikaner verloren gegangen sind. Stattdessen bleibt die Zahl der Todesfälle „alarmierend„, „beunruhigend“ und verdient „dringende Aufmerksamkeit„, wie es in Artikeln der Versicherungsbranche heißt.
Versicherungsmathematische Berichte – die von den Versicherern zur Entscheidungsfindung herangezogen werden – zeigen, dass die Todesfälle überproportional häufig unter jungen Menschen im arbeitsfähigen Alter auftreten. Dennoch entschied sich Amerikas oberster Gesundheitsmanager, das U.S. Centers for Disease Control and Prevention, im September dafür, seine Webseite über Todesfälle zu archivieren, mit dem Hinweis, dass „diese Datensätze nicht mehr aktualisiert werden“.
Geld ist für die Versicherer natürlich ein wichtiger Beweggrund. Im Jahr 2020 verzeichneten die Todesfälle mit einem Anstieg von 15,4 Prozent auf 90 Milliarden Dollar den größten Anstieg in einem Jahr seit der Grippeepidemie von 1918. Nachdem sie 2021 die 100-Milliarden-Dollar-Marke erreicht hatten, gingen die Ansprüche 2022 zurück, liegen aber immer noch über denen von 2019. Entschädigungsexperten drängen auf die Einführung eines Frühwarnprogramms, um drohende Gesundheitsprobleme bei Menschen mit Lebensversicherungen zu erkennen und sie am Leben zu erhalten.
Anders als in der Anfangsphase der Pandemie treten diese Todesfälle nicht mehr hauptsächlich bei alten Menschen auf. Laut einem neuen Bericht der Society of Actuaries lag die Sterblichkeit bei Menschen über 65 Jahren im zweiten Quartal 2023 um 6 Prozent unter der Norm vor der Pandemie. Bei den versicherten 35- bis 44-Jährigen lag die Sterblichkeitsrate um 26 Prozent höher, bei den 25- bis 34-Jährigen um 19 Prozent. Damit setzte sich eine Sterbespitze fort, die im dritten Quartal 2021 mit 101 Prozent bzw. 79 Prozent über dem Normalwert ihren Höhepunkt erreichte.
„COVID-19-Fälle erklären nicht vollständig den Anstieg der Zahl der eingetretenen Schäden“, sagte die Gesellschaft. Die COVID-19-Todesfälle sind zwischen den ersten drei Quartalen 2021 und dem gleichen Zeitraum 2023 um 84 Prozent zurückgegangen.
Bis zu einem gewissen Grad wissen wir, woran die jungen Menschen sterben. Eine versicherungsmathematische Analyse von Regierungsdaten zeigt, dass die Sterblichkeit bei Leber-, Nieren- und Herz-Kreislauf-Erkrankungen sowie bei Diabetes zunimmt. Auch die Zahl der Überdosen von Drogen ist landesweit gestiegen, allerdings nicht in erster Linie in der jungen Arbeiterklasse. Hierin liegt die drängendste Frage für Versicherer, Epidemiologen und Beamte der Gesundheitsbehörden. Warum stirbt der traditionell gesündeste Teil unserer Gesellschaft – junge, erwerbstätige, versicherte Arbeitnehmer – in einem solchen Ausmaß? Die Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens haben die Reaktion auf die Pandemie aggressiv beaufsichtigt, im Guten wie im Schlechten. Warum untersuchen sie dies nicht?
Im Vereinigten Königreich, wo es auch nach der Pandemie immer noch zu überhöhten Sterberaten in ähnlichen Bevölkerungsgruppen kommt, ist eine von der Regierung finanzierte unabhängige Untersuchung im Gange. „Mit jeder Woche, die die COVID-Untersuchung andauert,“ so berichtete die BBC kürzlich, „wird klar, dass die Art und Weise, wie während der Pandemie Entscheidungen getroffen und Informationen bereitgestellt wurden, große Mängel aufwies.“
Die Vereinigten Staaten brauchen eine solche Untersuchung der Maßnahmen, die zur Bekämpfung der Pandemie ergriffen wurden. Diese Untersuchung – durch eine hochrangige, unparteiische Kommission – sollte sich darauf konzentrieren, was funktioniert hat und was nicht.
Die Abriegelungen schränkten den Zugang zu Bildung, sozialer Interaktion und medizinischer Versorgung ein, was nachweislich die Entwicklung von Kindern, die psychische Gesundheit und die Wirtschaft beeinträchtigte. Behandlungsprotokolle schrieben vor, wie Ärzte die COVID-Behandlung durchführen sollten – hauptsächlich in Krankenhäusern und mit teuren Medikamenten – und beschränkten den frühen Zugang zu Generika, die hätten helfen können.
Mehr als 270 Millionen Menschen wurden geimpft, darunter Säuglinge, Schwangere und Arbeitnehmer, die von ihren Arbeitgebern dazu verpflichtet wurden. Die „Warp-Geschwindigkeit“ der therapeutischen Notfallgenehmigung muss Teil jeder Analyse nach der Pandemie sein, angesichts von mehr als 1 Million Meldungen über mögliche Schäden an das Vaccine Adverse Events Reporting System und einer neuen Studie der Universität Yale, die ein chronisches Syndrom nach der Impfung bestätigt.
Und schließlich müssen die Regierungsbeamten, die eine beispiellose Zensur von Meinungsverschiedenheiten – die Durchsetzung von Pandemiemaßnahmen durch Druck der Medien – sanktioniert haben, zur Verantwortung gezogen werden.
Versicherungsmathematiker und Branchenanalysten sagen voraus, dass die Sterblichkeitsüberschüsse bei den Lebensversicherten bis 2030 anhalten werden und „voraussichtlich in jüngeren Jahren am höchsten sein werden“. Diese Vorhersage widerspricht den normalen Erwartungen in Bezug auf die Sterblichkeit einer robusten Bevölkerung mit Lebensversicherungen. Überlegen Sie nun, wie es anderen behinderten, schlecht versicherten Amerikanern ergehen könnte.
Um sicherzustellen, dass künftige Generationen geschützt sind, und um auf die Möglichkeit einer weiteren Pandemie vorbereitet zu sein, muss der Kongress bewerten, was funktioniert hat und was nicht.