Kategorie: Nachrichten
Klaus Schwab will den Rückzug der Globalisierung und Global Governance mit einer neuen Form der Globalisierung und Global Governance stoppen
Klaus Schwab und Thierry Malleret haben in ihrem Buch „Covid-19: The Great Reset“ den „freien Fall der Global Governance“ als existenzielle Herausforderung bezeichnet, und wenn wir nicht zusammenarbeiten, „sind wir dem Untergang geweiht“.
„Nationalstaaten ermöglichen Global Governance (einer führt den anderen)“, heißt es in dem Buch. „Je mehr Nationalismus und Isolationismus die globale Gemeinschaft durchdringen, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Global Governance an Bedeutung verliert und unwirksam wird. Leider befinden wir uns genau an diesem kritischen Punkt. Kurz gesagt, wir leben in einer Welt, in der niemand wirklich das Sagen hat“.
Das Buch definiert „Global Governance“ als die Zusammenarbeit zwischen transnationalen Akteuren, um auf globale Probleme zu reagieren, und „Globalisierung“ als einen breiten und vagen Begriff, der sich auf den weltweiten Austausch von Gütern, Dienstleistungen, Menschen, Kapital und Daten zwischen Nationen bezieht.
Obwohl Global Governance als ein anderes Konzept definiert wird, sind beide miteinander verbunden, und die Gründe für ihren „freien Fall“ sind dieselben wie für den Rückzug der Globalisierung.
Die Lösung für den Rückzug der Globalisierung, so Schwab und Malleret, sei eine neue Form der Globalisierung, die politische Maßnahmen und eine effektive Global Governance erfordere.
Anfang dieses Monats veröffentlichte der Rat für Auswärtige Beziehungen des US-Außenministeriums zwei Interviews über die Maßnahmen, die es gegen den Aufstieg der Globalisierungsgegner zu ergreifen gedenkt. Das eine wurde mit Peter Trubowitz, Associate Fellow des britischen Chatham House, geführt. Das andere wurde mit Kristalina Georgieva, der geschäftsführenden Direktorin des Internationalen Währungsfonds, geführt.
Das allgemeine Ergebnis beider Gespräche war, dass der Plan darin besteht, der Antiglobalisierung mit einer anderen Form der Globalisierung zu begegnen. Trubowitz schlug vor, „das Verhältnis zwischen Außen- und Innenpolitik neu zu definieren“, während Georgieva vorschlug, „sich auf die Bereiche zu konzentrieren, in denen wir ohne Zusammenarbeit zum Scheitern verurteilt sind“. Als Beispiele nannte sie den Klimawandel, den „grünen Übergang“ und die Verschuldung: „Ohne Globalisierung sind wir verloren“.
Trubowitz und Georgieva kopieren sich nicht nur gegenseitig in ihren Ideen und ihrer Sprache, sondern auch Klaus Schwab und sein Buch „The Great Reset“.
Antiglobalisierung mit neuer Globalisierung bekämpfen
Nachdem die Autoren von „The Great Reset“ eingeräumt hatten, dass „eine gewisse Deglobalisierung unvermeidlich“ sei, versuchten sie, die Angst vor der Antiglobalisierung zu schüren.
„Ein überstürzter Rückzug aus der Globalisierung würde zu Handels- und Währungskriegen führen, die Wirtschaft jedes Landes schädigen, soziale Verwüstungen verursachen und ethnischen oder Clan-Nationalismus auslösen“, so die Autoren. (Siehe The Great Reset, S. 81)
Sie schlugen vor, die Rücknahme der Globalisierung durch eine neue Form der Globalisierung zu „managen“. In Anlehnung an die Agenda 2030 der Vereinten Nationen, so Schwab und Malleret, wird die neue Globalisierung „eine viel inklusivere und gerechtere Form sein, die … sozial und ökologisch nachhaltig ist“.
Dies erfordere politische Lösungen und eine Form effektiver Global Governance.
Ihre politischen Lösungen wurden „im Schlusskapitel angesprochen“. Nimmt man diese Worte wörtlich, so lautet das Schlusskapitel „Kapitel 3: Individueller Reset“.
Kapitel 3 schlägt „eine Neudefinition unseres Menschseins“ und „veränderte Prioritäten“ als „Lösungen“ vor. Unter der Überschrift „Neudefinition unseres Menschseins“ findet sich ein Abschnitt mit der Überschrift „Moralische Entscheidungen“. Es ist rätselhaft, warum Schwab und Malleret meinen, sie hätten die Autorität, unser Menschsein neu zu definieren und über unsere moralischen Entscheidungen zu entscheiden. Aber damit haben sie ihre Ideologie deutlich gemacht.
Unter „moralische Entscheidungen“ diskutieren sie, wie das Gemeinwohl maximiert werden kann:
Es ist eine moralische Entscheidung darüber, ob man den Qualitäten des Individualismus oder denen, die das Schicksal der Gemeinschaft begünstigen, den Vorzug gibt. Es ist sowohl eine individuelle als auch eine kollektive Entscheidung (die durch Wahlen zum Ausdruck gebracht werden kann), aber das Beispiel der Pandemie zeigt, dass stark individualistische Gesellschaften nicht perfekt darin sind, Solidarität auszudrücken.
… Wenn wir in Zukunft (aber das ist ein großes „wenn“) die Haltung des Eigennutzes aufgeben, die so viele unserer sozialen Interaktionen verunreinigt, können wir vielleicht Themen wie Inklusivität und Fairness mehr Aufmerksamkeit schenken.
The Great Reset, Klaus Schwab und Thierry Malleret, Juli 2020, S. 154 und 157
Wie bereits erwähnt, stehen der Begriff „Gemeinwohl“ und seine hässliche Schwester „höheres Gut“ für den Kollektivismus, der in sozialistischen, kommunistischen und faschistischen Bewegungen zu finden ist. Diese Bewegungen benutzen das „Gemeinwohl“ als Instrument der sozialen Kontrolle.
Die Autoren erklären nicht, warum ein „individueller Reset“ notwendig ist, sie nehmen einfach an, dass dies eine Folge der Covid-„Pandemie“ ist. Wie im gesamten Buch benutzen sie jedoch den Kollektivismus als Instrument der sozialen Kontrolle. „Wenn wir als Menschen nicht zusammenarbeiten, um unsere existenziellen Herausforderungen (einschließlich der Umwelt und des freien Falls der Weltregierung) zu bewältigen, sind wir dem Untergang geweiht“, behaupten sie. (Siehe The Great Reset, S. 152)
Die Lösung des Weltwirtschaftsforums für die Klasse der Prekären
Die Bedrohung der Globalisierungsgegner für die Pläne der Globalisten war schon lange vor der Veröffentlichung des Buches von Schwab und Malleret erkannt worden. The Great Reset nannte zwei „signifikante Marker“ für den Rückzug der Globalisierung.
„Der Aufstieg des Nationalismus macht den Rückzug der Globalisierung in den weltweit meisten Teilen unvermeidlich – ein Impuls, der im Westen besonders ausgeprägt ist. Das Votum für den Brexit und die Wahl von Präsident Trump auf einer protektionistischen Plattform sind zwei wichtige Meilensteine in der westlichen Gegenbewegung zur Globalisierung“, schreiben die beiden Autoren. (Siehe The Great Reset, S. 78)
Sowohl das Brexit-Referendum, bei dem sich Großbritannien für den Austritt aus der Europäischen Union entschied, als auch die Wahl von Donald Trump zum US-Präsidenten fanden 2016 statt.
Im darauffolgenden Jahr hielt Schwab die Hauptrede auf dem World Government Summit. „Lassen Sie mich einen kurzen Überblick darüber geben, wo wir in unserer Welt stehen und welche Richtung wir einschlagen sollten“, sagte er in seiner Rede.
Ganz oben auf seiner Liste stand die Deglobalisierung. „Erstens: Wir stehen an einem historischen Scheideweg. Es gibt einen Wegweiser, der uns zu dem führt, was wir – um den Weg des Neoliberalismus fortzusetzen – globale Kooperation nennen. Aber wir sind mit einer Gegenreaktion von Millionen von Menschen konfrontiert, vorwiegend im Westen, die das Gefühl haben, dass die Globalisierung nicht zu ihrem Vorteil funktioniert“, sagte er.
Später in seiner Rede, nachdem er einige willkürliche Vorteile der Globalisierung erwähnt hatte, sagte Schwab in selbstzerstörerischer Weise, dass „die Globalisierung eine neue wirtschaftliche Gleichung geschaffen hat; Fähigkeiten, Arbeit sind weniger gefragt, was bedeutet, dass, wenn wir uns den Kuchen des BIP ansehen, die Miete für Arbeit niedrig ist und diejenigen, die Kapital haben, diejenigen, die neue Ideen haben, mehr von der Globalisierung profitiert haben“.
Dies ist einer der Gründe, warum nicht Millionen, sondern Milliarden von Menschen das Gefühl haben, dass die Globalisierung nicht zu ihrem Vorteil ist. Im Grunde bedeutet Globalisierung, dass die selbst ernannte globale Elite reicher wird und mehr besitzt, während die Armen ärmer werden und weniger besitzen. Selbst Schwab musste zugeben: „Deshalb haben wir bei den Wahlen in den Vereinigten Staaten und beim Brexit-Votum diese Wut der Menschen gegen die Globalisierung und gegen die Eliten gesehen, die ihrer Meinung nach von der Globalisierung profitiert haben“.
Der zweite Indikator für den Zustand der Welt, so Schwab, sei das „Wiedererrichten von Mauern, wahrscheinlich in einer Welt, die mehr in der Vergangenheit verankert ist, und einer Welt, die wahrscheinlich von Zerbrechlichkeit und Feindseligkeit geprägt sein wird“.
Was genau Schwab mit dem „Wiedererrichten von Mauern“ meinte, weiß vielleicht nur er selbst. Aber in einem weiteren Sinne könnte man es auch als einen Rückzug der Länder nach innen und damit gegen die Globalisierung verstehen.
„Ich würde vorschlagen, dass wir uns für keinen der beiden Wege entscheiden“, sagte er.
Dann warb er für die vierte industrielle Revolution. „Die vierte industrielle Revolution wird unser Leben verändern, sie wird die Art und Weise verändern, wie wir leben, wie wir konsumieren und wie wir arbeiten“, sagte Schwab. Drohnen, selbstfahrende Autos, künstliche Intelligenz und neue Methoden der Genmanipulation seien keine Ideen mehr, sondern Realität.
Es gebe eine neue Klasse von Menschen, so Schwab, die sogenannten Prekären: „Menschen, die sich in einer prekären Situation befinden und nicht wissen, ob sie im Alter genug haben werden, ob sie ihre Arztrechnungen bezahlen können“.
In einem Artikel aus dem Jahr 2016 beschuldigte das Weltwirtschaftsforum die Prekären, „die neue globale Klasse zu sein, die den Aufstieg des Populismus befeuert“.
Das Problem mit der „östlichen Philosophie“, wie Schwab sie nennt, ist: Wer entscheidet, wovor das Kollektiv geschützt werden soll und welche Schutzmaßnahmen ergriffen werden sollen?
Gewählte Regierungen sind „altmodisch“
Wenige Monate zuvor hatte Schwab auf der Jahrestagung des Weltwirtschaftsforums die dystopischen Ideen des Google-Gründers Sergey Brin vorgestellt. Schwab führte das Thema der Vorhersagekraft der künstlichen Intelligenz (KI) ein.
„Digitale Technologien haben [jetzt] eine analytische Kraft … der nächste Schritt könnte sein, in den präskriptiven Modus überzugehen, was bedeutet, dass man nicht einmal mehr Wahlen haben muss, weil man bereits vorhersagen kann … und dann kann man sagen: ‚Warum benötigen wir Wahlen, weil wir wissen, was das Ergebnis sein wird’“.
„Man könnte auch fragen, warum wir gewählte Führer benötigen, denn wir könnten genauso gut alle Entscheidungen treffen“, sagte Brin.
Schwab ging auf die Frage ein, warum die Welt von nicht gewählten Entscheidungsträgern regiert wird: Er bezeichnete den Regierungsprozess als „altmodisch“. Als Beispiel nannte er Regierungen, die von einer technologischen Entwicklung erfahren, dann Regulierungsbehörden und parlamentarische Ausschüsse einbeziehen und schließlich in den Parlamenten debattieren und Vorschriften verabschieden.
„Dieser [Prozess] ist für unsere neuen Technologien absolut nicht mehr angemessen“, sagte er. „Wir benötigen eine viel flexiblere Interaktion zwischen Unternehmen, Regulierungsbehörden, der Zivilgesellschaft und so weiter.
Brin fügte hinzu, dass seiner Meinung nach die Beziehungen zwischen Regierungen und Unternehmen oft antagonistisch seien, was seiner Meinung nach ungesund sei. „Wir sollten versuchen, die Dinge nicht nur schneller, sondern auch wirklich kooperativ anzugehen“, sagte Brin.
Damit sind wir wieder bei dem eingangs erwähnten Zitat aus The Great Reset. Kollektive Entscheidungen, so The Great Reset, können durch Wahlen zum Ausdruck gebracht werden. „Aber das Beispiel der Pandemie zeigt, dass stark individualistische Gesellschaften nicht einwandfrei darin sind, Solidarität auszudrücken.
Wie bei Schwabs Vorschlag, prädiktive künstliche Intelligenz einzusetzen, wird ein Jargon verwendet, um die Menschen an die Idee zu gewöhnen, dass sie uns die Möglichkeit nehmen, eine Wahl zu treffen, und es selbst ernannten Eliten überlassen, unsere Entscheidungen zu treffen – für das Gemeinwohl.
Schwabs Version der „östlichen Philosophie“ besagt, dass Unternehmen und gleich gesinnte Profiteure, wahrscheinlich über das Weltwirtschaftsforum, für das „Kollektiv“ entscheiden werden. Kurz gesagt, das ist der Plan von Schwab und seinen Kumpanen für eine neue Form der Globalisierung mit ihren politischen Lösungen und einer effektiven Global Governance.
Von uns Milliarden, nein danke, Schwab.
Indischer Widerstand gegen WHO-Reform
In Indien hat sich prominenter zivilgesellschaftlicher Widerstand gegen die WHO-Reform gebildet. Per offenen Brief warnte man das Modi-Regime vor der Stärkung der WHO, stattdessen müsse sie aus nationalen Angelegenheiten verbannt werden. Eine Gruppe aus 37 prominenten Personen aus dem Recht, der Medizin und der Zivilgesellschaft aus Indien versuchen auf die Regierung Indiens Druck zu machen. […]
Der Beitrag Indischer Widerstand gegen WHO-Reform erschien zuerst unter tkp.at.
CSU-Maskenaffäre: Politikertochter zu Haftstrafe verurteilt!
Während der sogenannten Corona-Pandemie ließ sich viel Geld mit dem Verkauf von Masken an den Bund verdienen. Mit Kontakten in die Politik konnte selbst die Vermittlung derartiger Deals Provisionen in Millionenhöhe einbringen – wie offensichtlich auch im Fall Andrea Tandler, Tochter des ehemaligen CSU-Politikers Gerold Tandler. Nun wurde Tandler im Zusammenhang mit der CSU-Maskenaffäre zu einer Haftstrafe wegen Steuerhinterziehung verurteilt.
Andrea Tandler ist eine Münchner Unternehmerin, die in der Werbebranche tätig ist. Ihr Vater ist der frühere CSU-Generalsekretär und ehemalige bayerische Finanz-, Wirtschafts- und Innenminister Gerold Tandler. Im Jahr 2020, zu Beginn der Corona-“Pandemie”, soll Tandler ihre Kontakte in die CSU genutzt haben, um für einen Schweizer Maskenlieferanten Geschäfte mit verschiedenen Behörden des Bundes und der Länder zu vermitteln – es geht dabei um Bestellungen von Schutzmasken im Wert von Hunderten Millionen Euro. Für den Deal erhielten Tandler und ihr Geschäftspartner fast 50 Millionen Euro Provision, die sie nicht korrekt versteuerten. Am vergangenen Freitag sprach das Landgericht München I beide Angeklagte wegen Steuerhinterziehung in Millionenhöhe schuldig. Andrea Tandler wurde zu einer Gefängnisstrafe von vier Jahren und fünf Monaten verurteilt, ihr mitangeklagter Partner Darius N. erhielt eine Strafe von drei Jahren und neun Monaten.
In der Urteilsbegründung hieß es, der Verkauf von Masken an den Bund und mehrere Länder sei nur durch Tandlers Namen als Tochter des bekannten Politikers zustande gekommen. Sie habe ihren privaten Kontakt zu der CSU-Europaabgeordneten Monika Hohlmeier, der Tochter von Franz Josef Strauß, dessen Kabinett auch seinerzeit Tandlers Vater angehörte, genutzt, um ins Geschäft zu kommen.
Die AfD begrüßte die Verurteilung Tandlers. Katrin Ebner-Steiner, die Vorsitzende der AfD-Fraktion im Bayerischen Landtag, nahm wie folgt Stellung dazu:
„Die Verurteilung der Unternehmerin und Politikertochter Andrea Tandler zu einer mehrjährigen Freiheitsstrafe ist notwendig und berechtigt. Der Rechtsstaat hat damit nicht nur rechtswidrige private Profitgier auf Kosten der Allgemeinheit geahndet. Sondern er hat auch einen Teil der Schäden bewältigt, die eine der größten CSU-Affären im Freistaat hinterlassen hat. Schließlich waren Tandlers nicht ordnungsgemäß versteuerten Millionengeschäfte mit überteuerten und nutzlosen Corona-Masken nur möglich, weil sie auf ein CSU-Amigo-Netzwerk zurückgreifen konnte, das sich in Jahrzehnten unseren Staat zur Beute gemacht hat.
Die AfD hat im Untersuchungsausschuss ‚Maske‘ des Bayerischen Landtags die Aufklärung über die CSU-Maskendeals vorangetrieben. Wir sehen uns daher in unserem Einsatz für Transparenz und Moral in der Politik bestätigt. Und wir werden auch weiterhin den schwarzen Amigo-Sumpf trockenlegen. Gegen CSU-Amigos hilft nur eine starke AfD.“
Während die Bevölkerung in der “Pandemie” mit diktatorischen Maßnahmen drangsaliert wurde, konnten viele Unternehmer mit gutem Draht zur Politik sich über gigantische Profite freuen. Für Machthaber und Menschen mit dem richtigen Maß an Vitamin B erweisen “Krisen” sich immer wieder als wahre Gelddruckmaschine. Ob im Nachhinein noch alle Deals dieser Art, die während der Corona-Jahre abgeschlossen wurden, aufgedeckt und entsprechend aufgearbeitet werden, ist dabei allerdings fraglich.
Konfliktreiche Referenden
Die vier ukrainischen Gebiete Luhansk, Donezk, Saporischja und Cherson trennten sich im Herbst 2022 nach Volksabstimmungen von der Ukraine und wurden Teile Russlands. Der langjährige NDR-Journalist Patrik Baab reiste für sein Buch „Auf beiden Seiten der Front“ auch in diese Region und recherchierte vor Ort. Einige deutsche Medien machten daraufhin Stimmung gegen Baab und bezeichneten ihn fälschlicherweise als „Wahlbeobachter“. Die Universität Kiel entzog ihm unmittelbar darauf seine Lehraufträge als Journalismus-Dozent. Baab siegte anschließend vor Gericht gegen die Uni und ihre rechtswidrige Kündigung. Multipolar veröffentlicht aus Baabs neuem Buch das Kapitel über die Referenden in der Süd- und Ostukraine.
Polnische Zentralbank kauft Gold nach einem geheimen EU-Plan
Die polnische Zentralbank hat in den letzten Jahren rund 300 Tonnen Gold gekauft, um ihr Gold-BIP-Verhältnis an den Durchschnitt der Eurozone anzupassen. Für mittlere und große Volkswirtschaften in der Eurozone, zu denen Polen in Zukunft gehören könnte, ist ein gleiches Gold-BIP-Verhältnis eine verdeckte Anforderung an die Nationen, um auf den Übergang zu einem neuen Goldstandard vorbereitet zu sein. Auf der Grundlage dieser Anforderungen erwarte ich, dass Polen weitere 130 Tonnen Gold kaufen wird.
Einleitung
Für diejenigen, die es nicht wissen: Die Idee der Europäischen Union (EU) ist, dass letztendlich alle Länder den Euro einführen und Teil der Eurozone werden. Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels zählt die EU 27 Länder, von denen 20 die Eurozone bilden. Wann die übrigen 7 Länder den Euro einführen werden, ist nicht bekannt.
Innerhalb der EU war vor allem Polen, aber auch Ungarn, in den letzten Jahren ein großer Goldkäufer. Polen und Ungarn sind noch nicht in der Eurozone vertreten. Nach meinen vorherigen Veröffentlichungen ist es unwiderlegbar, dass es geheime Absprachen zwischen den Nationen in der Eurozone gibt, um die Goldreserven im Verhältnis zum BIP anzugleichen, um auf
Exklusiv: Autor von „Controligarchs“ entlarvt „Milliardärsklasse, ihre geheimen Deals und das Komplott der Globalisten, Ihr Leben zu beherrschen
In seinem neuen Buch „Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life“ (Kontrolloligarchen: Die Entlarvung der Milliardärsklasse, ihrer geheimen Geschäfte und des globalistischen Komplotts zur Beherrschung Ihres Lebens) deckt der Autor Seamus Bruner die lange Geschichte von Eugenikern, Technokraten und Sozialingenieuren auf, die ihr Vermögen nutzen, um sich selbst zu bereichern und gleichzeitig die Erschaffung einer undemokratischen und dystopischen Zukunft für den Rest von uns .
In seinem neuen Buch, „Controligarchs: Exposing the Billionaire Class, their Secret Deals, and the Globalist Plot to Dominate Your Life“ (Entlarvung der Milliardärsklasse, ihrer geheimen Geschäfte und des globalistischen Komplotts zur Beherrschung Ihres Lebens) untersucht der Autor Seamus Bruner die lange Geschichte der Eugeniker, Technokraten und Sozialingenieure – von den Rockefellers und dem Club of Rome bis hin zu Bill Gates, Jeffrey Epstein, Mark Zuckerberg, Klaus Schwab und den Mitgliedern des Weltwirtschaftsforums (WEF) -, die ihr Vermögen, oft unter dem Deckmantel der Philanthropie, dazu nutzen, sich selbst zu bereichern und gleichzeitig eine undemokratische und dystopische Zukunft für den Rest von uns zu erschaffen.
Israel schickt Koffer voller Bargeld nach Gaza. Für die Hamas! – New York Times-Bericht
„Jeder der die Entstehung eines palästinensischen Staates vereiteln will, muss dabei Unterstützung leisten die Hamas zu stärken und der Hamas Geld zu transferieren. Das ist Teil unserer Strategie,“ so Benjamin Netanyahu 2019 gegenüber den Knesset Abgeordneten seiner Likud-Partei.
Laut der US-Tageszeitung, New York Times, habe der nunmehr schwer in Verruf geratene Premier Israels äußerst viel Engagement investiert, um jenes sinistere Kalkül aufgehen zu lassen.
Der Plan ein islamistisches Gegengewicht zur säkularen Fatah zu schaffen und die jeweiligen Parteien gegeneinander auszuspielen, um beide zu schwächen und eine Zweistaatenlösung zu untergraben, wird in dem Artikel als kurzsichtig kategorisiert. Nicht zuletzt weil dem israelischen Sicherheitsapparat angeblich eine grobe Fehleinschätzung unterlaufen sei. Dahingehend das man schwer davon ausginge, die Hamas würde mitnichten einen Angriff der Größenordnung vom 7.Okt planen und durchziehen. Weit gefehlt oder durchaus in den Kram passend?
Wie das Blatt ferner berichtete habe die Netanyahu-Regierung eng mit dem Emirat Katar zusammengearbeitet, um für den ständigen Durchfluss einer nach Gaza führenden
Krieg in Nahost – Hunger als Waffe
Gazastreifen ohne Wasser, Nahrung und Treibstoff. Menschenrechtsorganisation wirft Israel Kriegsverbrechen vor
Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch hat am Montag schwere Vorwürfe gegen die israelische Regierung erhoben: Sie nutze das Aushungern von Zivilisten im Gazastreifen als Kriegsmethode und mache sich somit eines Kriegsverbrechens schuldig, so die US-amerikanische Menschenrechtsorganisation auf ihrer Webseite. Die Lieferung von Wasser, Nahrungsmitteln und Treibstoff werde absichtlich blockiert, humanitäre Hilfen würden vorsätzlich behindert und landwirtschaftliche Flächen zerstört. Israelische Regierungsmitglieder hätten diese Ziele zu Beginn des Gazakriegs öffentlich zum Ausdruck gebracht. Der israelische Verteidigungsminister Joaw Galant hatte am 9. Oktober gesagt: »Gaza wird vollständig abgeriegelt. Es wird keinen Strom, keine Lebensmittel und keinen Treibstoff geben. Wir kämpfen gegen Barbaren und reagieren entsprechend.« Energieminister Israel Katz erklärte kurz darauf: »Ich habe angeordnet, dass die Wasserversorgung von Israel nach Gaza sofort unterbrochen wird.«
Zwar sind am Sonntag erstmals wieder Hilfslieferungen direkt aus Israel über den Kontrollpunkt Kerem Schalom in den Gazastreifen gelangt. Allerdings handelte es sich um lediglich 79
«Was passiert, wenn die Ukrainer erkennen, was die Amerikaner ihnen angetan haben?»
(Red.) Die Tschechische Republik ist in der EU in vielen Beziehungen nur eine kleine Nummer. Aber auch dort gibt es aufmerksame Beobachter, die keine Windfahnen sind und die sich vom Gerede der Medien nicht täuschen lassen. Und die es wagen, ihre Beobachtungen, wie jetzt der Wind dreht, auch zu publizieren. Ivan Hoffman ist einer von ihnen. (cm)
Lange Zeit hat der Krieg in der Ukraine die Medien dominiert. Jetzt wurde er vom Krieg in Israel überschattet. Gleichzeitig gibt es Anzeichen dafür, dass die Ukraine für die Amerikaner keine Priorität mehr hat, und es wächst die Einsicht, dass die Ukraine keine Chance auf einen Sieg hat. Die westliche Propaganda wird allmählich durch sachliche Aussagen über die Realität ersetzt. Das von Wunschdenken geprägte Medienbild, der Vater des Gedankens, bröckelt.
Es ist immer ein Problem, objektiv über einen Konflikt zu berichten, in dem wir uns selbst für die eine Seite entschieden haben. Es ist auch ein Problem, zuzugeben, dass die Partei, die wir gewählt haben und unterstützen, jetzt verliert. Das ist wohl auch der Grund, warum die meisten Kommentatoren nicht die tatsächliche Situation analysiert haben, sondern sich mit der Frage beschäftigt haben, was für einen ukrainischen Sieg getan werden muss. Ebenso haben die Kommentatoren nicht gefragt, was die Ukrainer
Wer hätte das gedacht? Es braucht gar keine staatliche Kaufprämie für E-Mobile!
Es war sowieso von vornherein ein Witz, dass die Anbieter von Gefährten, die mit Strom betrieben werden, einen Teil des „Bonus“ selbst „bezahlt“ haben.
Nichts haben die bezahlt. Die haben ihre Listenpreise einfach einschließlich des zu gewährenden Rabatts kalkuliert und so exakt den Preis verlangen können, zu dem sie tatsächlich verkaufen wollten.
Bauernfang für ganz Dumme
mit freundlicher Unterstützung Ihrer Bundesregierung.
Nun ist der Bundeszuschuss entfallen, blitzschnell und ohne Vorwarnung, und es zeigt sich, dass der Kunde immer noch nicht mehr bezahlen muss. Mercedes, Opel und nun auch VW haben sich bereit erklärt, im Preis noch weiter nachzugeben, so dass der Käufer auch weiterhin genauso gestellt ist, als werde sein Neuwagenkauf noch von der Gemeinschaft der Steuerzahler mitfinanziert.
Nun könnte man annehmen, dass die Preisbildung
EU-“Vaccelerate”-Programm prognostiziert die Erreger der nächsten Pandemien
Welcher Krankheitserreger beschert uns die nächste Plandemie? Mitglieder des EU-weiten “Vaccelerate”-Netzwerks haben Vorschläge der WHO ausgewertet und abgestimmt, welche Pathogene am ehesten das Potenzial haben, die nächste “Notlage” zu verursachen (und somit Anlass für Massenimpfungen und experimentelle Behandlungen zu geben). Auf Platz eins hat es die Influenza geschafft.
“Vaccelerate” ist ein EU-weites Impf-Forschungsnetzwerk, das unter der Führung des Deutschen Zentrums für Infektionsforschung (DZIF) ins Leben gerufen wurde, um die Entwicklung von Corona-Impfstoffen zu unterstützen. Die strukturelle Basis des Netzwerks bildet die European Vaccine Trial Accelerator Platform (EUVAP), das vom deutschen Bundesministerium für Bildung und Forschung mit reichlich Steuergeldern ausgestattet wurde. Das Netzwerk sollte die Koordination und Durchführung von klinischen Studien der Phasen II und III zu Covid-Vakzinen erleichtern und “wichtige Grundlagen für zukünftige Pandemien vorbereiten”.
Covid-19-Impfstoffe braucht es heute keine mehr, daher gilt “Vaccelerate” nun allgemein als ein “europaweites Netzwerk zur Impfstoffentwicklung“, das “neu aufkommende Fragen der öffentlichen Gesundheit identifizieren und austauschen, durch eigene klinische Studien schließlich Antworten darauf finden und den an der Impfstoffentwicklung Beteiligten aus Industrie und Wissenschaft die nötige Kompetenz und konkrete Unterstützung zur Verfügung stellen” soll. Das DZIF arbeitet übrigens mit verschiedenen Pharma- und Biotechnologieunternehmen, darunter BioNTech, und nicht zuletzt der CEPI (Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, gegründet unter anderem von der Bill & Melinda Gates-Foundation und dem World Economic Forum) zusammen. In wessen Interessen hier gehandelt wird, kann der Leser selbst für sich hinterfragen.
Nächste Pandemie: Influenza?
Mitglieder des Vaccelerate-Netzwerks haben nun im Rahmen einer Studie mit dem Titel “Predicting the next pandemic” darüber abgestimmt, welche Pathogene das größte Potenzial für die nächste P(l)andemie haben. Die Liste von Erregern, über die abgestimmt wurde, stammt von der WHO (aus dem “R&D Blueprint for Action to Prevent Epidemics”), wobei Influenza-Viren, das Hantavirus und das Henipavirus hinzugefügt wurden. Anhand von 187 Antworten von sogenannten Experten für Infektionskrankheiten aus 57 Ländern, der Großteil davon aus Deutschland, Spanien und Italien, wurde das folgende Ranking aufgestellt:
Quelle Screenshot: Salmanton-García et al. 2023
Die Influenza konnte sich somit noch vor der von der WHO propagierten unbekannten “Krankheit X” den ersten Platz sichern. An dritter Stelle kommt SARS-CoV-2: Offenbar erwarten viele Mitglieder des Vaccelerate-Netzwerks demnach eine Corona-Pandemie 2.0.
Die Studie soll nach Ansicht der Autoren eine Orientierungshilfe geben, welche klinischen Studien zukünftig priorisiert werden sollten:
Die vom VACCELERATE-Konsortium durchgeführte Analyse ist vielversprechend für die Beeinflussung der Pandemievorsorge. Durch die Bewertung des Pandemiepotenzials verschiedener Krankheitserreger auf der Grundlage der Einschätzung von Experten für Infektionskrankheiten wird die Analyse zu einem wertvollen Instrument für die Priorisierung zukünftiger klinischer Studien, insbesondere in den Phasen 2 und 3. Diese Studien könnten sich auf die Entwicklung wirksamer präventiver und therapeutischer Interventionen gegen die identifizierten Krankheitserreger konzentrieren.
Wie gut man sich mit “wirksamen präventiven Interventionen” auskennt, haben die vergangenen Jahre eindrücklich gezeigt. Vor dem Hintergrund der Corona-Jahre, in denen eine sogenannte Pandemie mit vernachlässigbarer Gefährlichkeit für die Allgemeinbevölkerung stetig aufrechterhalten wurde, mutmaßlich in erster Linie, um experimentelle Impfstoffe unters Volk bringen zu können, wirkt diese Analyse freilich eher wie ein Sammelsurium an Vorschlägen für Machthaber, die Lust am Ausnahmezustand haben und der Pharmaindustrie neue Gewinne bescheren wollen. Drohen uns früher oder später Influenza-Lockdowns und ein entsprechender Impfzwang? Dass die Bevölkerung hier mitziehen würde, muss stark bezweifelt werden.
Österreich steckt in weltweit einmaliger Rezession
Unter den 35 reichsten Ländern der Welt ist Österreichs Wirtschaftsleistung im Jahr 2023 am stärksten geschrumpft. Das Land steckt in einer Rezession. Kaum eine Volkswirtschaft im Westen ist so tief in der Krise wie Österreichs. Das ergibt die jährliche Untersuchung des britischen Wirtschaftsmagazins Economist. 35 Länder wurden auf ihre wirtschaftliche Leistung im Jahr 2023 untersucht. […]
Der Beitrag Österreich steckt in weltweit einmaliger Rezession erschien zuerst unter tkp.at.