Kategorie: Nachrichten

Berhan S. bereits zuvor gemessert – Staatsanwaltschaft „aber nichts Wesentliches“
(David Berger) Während die Berliner Staatsanwaltschaft gestern noch verkündete, dass der Messermann von Neukölln, Berhan S. bislang nur unwesentlich aufgefallen ist, berichteten alternative Medien bereits über dessen Gewalttätigkeit, u.a. dass er vor einigen Jahren seine damalige deutsche Freundin fast totgestochen hätte.
Der Beitrag Berhan S. bereits zuvor gemessert – Staatsanwaltschaft „aber nichts Wesentliches“ erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
Wahrheiten, die dich zu Tode erschrecken sollten
Woher kommen die meisten Ihrer Medikamente? Sind die Konzernmedien in den USA Teil der Bundesregierung geworden? Ist Google zu unserem Feind geworden? Versuchen Klimafanatiker im Vereinigten Königreich, Mietobjekte zu schließen? Hat der NHS England mit seinen Forderungen nach Datenaustausch gerade die ärztliche Schweigepflicht aufgehoben? Europäische Länder möchten alle Flüge einschränken, um ein Überkochen der Meere zu verhindern – ist diese Idee auch nur annähernd plausibel? Fördern die Globalisten den Transgenderismus, weil sie weniger Menschen auf der Erde haben wollen? Und was ist der wahre Grund für den Streik der Lehrer im Vereinigten Königreich?
Dr. Vernon Coleman gibt Einblicke in diese und weitere Fragen.
- Die meisten im Westen verwendeten Medikamente kommen aus dem Fernen Osten. Wenn Amerika China den Krieg erklärt (oder umgekehrt), werden die meisten Menschen, die auf verschreibungspflichtige Medikamente angewiesen sind (z. B. Diabetiker), sterben. Und Taiwan ist für die Produktion der meisten Halbleiter weltweit verantwortlich. Ohne sie können die Hersteller keine Autos, Smartphones, Computer, Küchengeräte usw. produzieren. In modernen Autos sind rund 1.400 Halbleiter verbaut. Und doch werden 60 % aller Halbleiter in Taiwan hergestellt. Und die meisten werden von einem einzigen Unternehmen hergestellt. Diejenigen, die einen Krieg zwischen China und Amerika bejubeln, sollten über diese Fakten nachdenken.
- Die Medien nähern sich immer mehr dem Establishment an. Die New York Times („NYT“) zum Beispiel, einst ein Wahlkampfblatt, scheint ein Zweig der US-Regierung geworden zu sein. Die NYT brüstete sich damit, dass sie dabei half, den Informanten aufzuspüren, der Geheimnisse über das amerikanische Engagement in der Ukraine preisgab. Wir sollten diese bösartigen Unternehmen aushungern, indem wir ihnen die Einnahmen entziehen. Und wir sollten die BBC aushungern, indem wir ihr (legal) die Rundfunkgebühren vorenthalten. Die BBC sollte für alle da sein – nicht nur für die Wissenden und die wissenschaftlichen Analphabeten.
- YouTube und Google sind unsere Feinde. Jeder, der einen YouTube-Kanal hat, ist definitionsgemäß eine kontrollierte Opposition. Und wenn Sie YouTube schauen, helfen Sie, Werbegelder für das böseste aller amerikanischen Unternehmen zu sammeln. Und Sie helfen, die Demokraten, die Central Intelligence Agency („CIA“) und das World Economic Forum („WEF“) zu unterstützen.
- Im Vereinigten Königreich zwingen die Verrückten des Klimawandels die Eigentümer von Gewerbeimmobilien dazu, bis 2027 neue Energieausweise zu erwerben. Vermieter, die sich diese absurden Änderungen nicht leisten können, werden ihre Gebäude schließen müssen. Es ist mit einem massiven Rückgang des Angebots an Mietobjekten zu rechnen.
- Der britische Premierminister Sunak behauptet immer noch, er werde die Inflation kontrollieren. Das ist ein Versprechen, das er nicht vergessen sollte. (Wenn er wirklich glaubt, dass er das kann, dann hat er den IQ eines IKEA-Kleiderschranks zum Selberbauen.)
- Anwälte in London können nach einer zweijährigen Ausbildung 170.000 Pfund pro Jahr verdienen.
- Die Rentner werden immer ärmer – vor allem im Vereinigten Königreich. Deutschland zum Beispiel gibt 10,4 % des BIP für Renten aus. Die USA geben 14,5 % des BIP für die Bereitstellung angemessener Renten aus. Das Vereinigte Königreich gibt gerade einmal 5,1 % des BIP für Renten aus. Das ist der niedrigste Wert in der westlichen Welt. Und immer noch beschweren sich psychotische Millennials und Jüngere, dass die Älteren zu großzügig behandelt werden. Schlimmer noch: Es wird noch schlimmer werden. Es ist die Rede davon, einen alten EU-Plan aufzugreifen und die privaten Renten zu beschlagnahmen, um mit dem Geld die leeren Kassen der Regierung zu füllen. Glauben Sie, das könnte nicht passieren? Warten Sie es einfach ab. In der Zwischenzeit frisst die Inflation die Ersparnisse und Rentenfonds auf.
- NHS England hat alle Krankenhäuser aufgefordert, Patientendaten in eine riesige Datenbank hochzuladen. Dann gibt es keinerlei Privatsphäre mehr, und die Pharmaunternehmen werden bald wissen, wann Sie das letzte Mal Ihren Darm geöffnet haben, wie viele Kippen Sie rauchen und was Sie zum Frühstück essen. Es gab eine längst vergangene Zeit, in der die ärztliche Schweigepflicht als wesentliches Element der Arzt-Patienten-Beziehung galt. Heute ist sie nicht mehr als eine Erinnerung, und die Medizin ist um diesen Verlust ärmer.
- Italiens neue Ministerpräsidentin, Giorgia Meloni, will das Geld wieder zum König machen. Man hat ihr unweigerlich vorgeworfen, Italien ins Hintertreffen zu bringen. Sie ist die einzige anständige Politikerin der Welt. Ich hoffe, sie bleibt standhaft.
- Die europäischen Länder wollen alle Flüge einschränken, damit die Meere nicht überkochen. Alles, was die Klimawandelverrückten sagen, ist eine Lüge. Lies Zina Cohens Buch „Gretas Hausaufgaben“, wenn du die Wahrheit über die globale Erwärmung wissen willst.
- Unterstützen Sie nicht Robert Kennedys Ambitionen, US-Präsident zu werden. Er wird schlimmer sein als Biden. Er will Menschen bestrafen, die nicht an den Klimawandel glauben. Ich verachte die Klimawandel-Gläubigen, aber ich würde nicht wollen, dass sie für ihre pseudowissenschaftlichen Ansichten bestraft werden. Die Kennedy-Familie hat immer viel versprochen, aber nichts gehalten – sie hat sich auf Schaum vor dem Mund spezialisiert.
- Es wird behauptet, dass Krankenhäuser nicht sicher für Frauen sind. Das ist sexistisch. Krankenhäuser sind für alle über 60 Jahre nicht sicher. Ältere Menschen werden absichtlich und wahllos abgeschlachtet, und niemanden kümmert es. Würden Homosexuelle, Juden oder Frauen auf die gleiche Weise wie ältere Menschen gezielt und getötet, gäbe es einen Aufschrei.
- Ein britisches Supermarktunternehmen namens Asda liefert seine Einkäufe mit selbstfahrenden Jaguar-Autos aus. (Ein Sicherheitsfahrer und ein Asda-Mitarbeiter werden in dem Fahrzeug mit den Einkäufen mitfahren. Der Fahrer sorgt dafür, dass das Auto nicht zu viele Fußgänger überfährt. Der Asda-Mitarbeiter ist dafür zuständig, die Einkäufe auszuladen. Früher benutzten die Supermärkte einen Lieferwagen mit einem Fahrer, und das System schien ganz gut zu funktionieren. Der Fortschritt ist manchmal schwer zu begreifen.
- Der vom Menschen verursachte Klimawandel ist jetzt real, da Idioten die Sonnenstrahlen blockieren, indem sie Pulver in die Atmosphäre streuen.
- Die Globalisten fördern den Transgenderismus, weil sie weniger Menschen auf dem Planeten Erde haben wollen. Ihr Ziel ist es, die Weltbevölkerung um 90% oder mehr zu reduzieren. Junge Frauen, die überzeugt sind, dass sie männlich sind, werden keine Kinder bekommen. Und junge Männer, die davon überzeugt sind, dass sie Frauen sind, werden keine Kinder bekommen. Sterilität ist eine unvermeidliche Folge des Herumbastelns an den Geschlechtsorganen. Daher muss Transgenderismus als Teil des Entvölkerungsplans betrachtet werden.
- Millionen von Menschen wollen nicht mehr arbeiten. Sie haben sich bewusst und dauerhaft arbeitslos gemacht, indem sie eine chronische Krankheit (in der Regel das eingebildete „Long Covid“-Syndrom) vorgeben. Diese Menschen haben sich faktisch ein universelles Grundeinkommen verschafft – und sie kollaborieren mit den Globalisten. Die größte und bedeutendste Studie über „long covid“, an der 26.000 Personen teilnahmen, kam zu dem Schluss, dass „long covid“ weitgehend ein psychologisches Problem ist. Dennoch sind in Amerika 12 Millionen Menschen mit dieser eingebildeten Störung arbeitslos. Im Vereinigten Königreich sind zwei Millionen Menschen, die an Long Covid „leiden“, krankgeschrieben und damit arbeitsunfähig. Eigentlich hat das Vereinigte Königreich die niedrigste Arbeitslosenquote seit Jahren, aber das liegt nur daran, dass die „Long Covid“-Betrüger Krankengeld beziehen und nicht als arbeitslos gelten. Die Wahrheit ist, dass Menschen, die ein Jahr lang bei vollem Gehalt nicht gearbeitet haben, nicht in ihre Büros zurückkehren wollten. Die Beweise zeigen, dass Long Covid eine Kombination aus Hypochondrie und Simulantentum ist. Long Covid hat den Wachen eine hervorragende Ausrede geliefert, um für immer mit der Arbeit aufzuhören. Es ist der Beginn des universellen Grundeinkommens – ein entscheidender Teil des Great Reset, der jetzt in Wales und Irland erprobt wird. Es gab nie eine globale Covid-Pandemie, aber jetzt haben wir eine globale Long-Covid-Pandemie. Die Regierungen haben den Anstieg der Zahl der angeblich an Rinderpest Erkrankten begrüßt, weil dies dazu beiträgt, dass die Menschen Angst vor der umbenannten Grippe haben – und die Impfungen akzeptieren, die auf unehrliche Weise als Schutz vor der Grippe beworben werden. Die Regierungen wissen, dass, wenn ein großer Teil der Arbeitskräfte zu Hause bleibt, die Störung und die Kosten der Wirtschaft schwer schaden werden. Die falsche lange Covid-Krankheit ist eine ausgezeichnete Tarnung für die Verletzungen, die durch die Covid-19-Impfungen verursacht werden. Eine Liste der häufigsten Nebenwirkungen der Covid-19-Impfung ist zufällig identisch mit den häufigsten Symptomen der „langen Kovis-Krankheit“. Das lange Covid hält das NHS-Personal zu Hause und lässt die NHS-Wartelisten noch weiter in die Höhe schnellen – alles Teil des vorsätzlichen Plans, die Gesundheitsversorgung zu ruinieren. Oh, und wenn die Leute nicht wegen angeblicher Long Covid krankgeschrieben wären, wären die Arbeitslosenzahlen viel höher. Und das wäre eine weitere Blamage für die angeschlagenen Regierungen. Natürlich wird jeder, der es wagt, sich mit den Beweisen auseinanderzusetzen – und den Mythos des Long Covis infrage zu stellen – als Verschwörungstheoretiker abgetan und mit einem Verbot belegt, seine Ansichten zu teilen. Wie üblich gibt es keine Debatte in den Konzernmedien, wo Journalisten Angst vor der Wahrheit haben und sich die Augen zuhalten müssen, wenn eine Tatsache ihre tägliche Täuschung bedroht. In seinem klassischen Buch „Die Presse“ schrieb A.J. Liebling, der legendäre Autor des Magazins The New Yorker, dass „die Funktion der Presse in der Gesellschaft darin besteht, zu informieren, aber ihre Aufgabe ist es, Geld zu verdienen.“ Traurigerweise hat die Presse keine Funktion mehr. Sie hat lediglich eine Rolle.
- Künstliche Intelligenz (einschließlich Chatbots) sind nur so klug und gut informiert wie die Techniker, die sie mit Informationen füttern. Da die Mehrheit der IT-Techniker dumm und bigott ist, bedeutet dies, dass Chatbots ebenfalls dumm und bigott sind. Es ist unsinnig zu glauben, dass Chatbots jemals mehr als eine milde und ziemlich plumpe Form der Unterhaltung sein können. Und wenn sie zu lästig werden, können wir sie einfach abschalten.
- Verrückte Grüne in Deutschland haben die deutsche Regierung zum Ausstieg aus der Atomkraft gezwungen. Das letzte Kernkraftwerk ist nun geschlossen und Deutschland (das vom russischen Gas abgeschnitten ist, als Amerika die Nord Stream-Pipeline gesprengt hat) ist darauf angewiesen, fossile Brennstoffe (Öl und Gas) zu beziehen, wo immer es geht. Im nächsten Winter wird es in Deutschland viel zu frösteln geben. Und statt warmer Mahlzeiten werden die Deutschen eine Menge Salate essen. Ich hoffe, sie vergessen nicht, sich bei den Klimawandel-Ökofaschisten zu bedanken. Die Wahrheit über Öl finden Sie in meinem Buch „Ein größeres Problem als der Klimawandel“.
- Der General Medical Council in Großbritannien ist untauglich und sollte geschlossen werden. Wie die BBC schadet sie mehr, als sie nützt. Der Mangel an Allgemeinmedizinern in Großbritannien ist fast ausschließlich die Schuld des General Medical Council, der ein bürokratisches System eingeführt hat, das als „Revalidierung“ bekannt ist und bedeutet, dass Ärzte jedes Jahr viele Tage mit dem Sammeln und Ausfüllen von Formularen verbringen müssen. Viele Ärzte sind von der Bürokratie so genervt, dass sie in den Vorruhestand gegangen sind. Und das absurde und verhasste Revalidierungssystem bedeutet, dass ein Arzt, der einmal in den Ruhestand getreten ist, nie wieder arbeiten kann. Wegen der GMC hatten die meisten Ärzte zu viel Angst, die Wahrheit über die gefälschte Covid-Pandemie und die gefährliche Covid-19-Impfung zu sagen (mehr über die GMC erfahren Sie in meinem Artikel „Warum feige Ärzte sich nicht trauten, aufzustehen und die Wahrheit über Covid und die Impfung zu sagen“).
- Lehrer, die streiken (in Ablehnung der Aussage eines Mitarbeiters der Bank of England, dass wir uns alle als ärmer betrachten müssen), müssen doch wissen, dass ihre Streiks keinen Erfolg haben können. Wenn die Angestellten des öffentlichen Dienstes enorme Lohnerhöhungen erhalten, wird die Inflationsrate in die Höhe schnellen, wie in Venezuela, und alle werden verlieren. Warum also streiken sie? Man kann sich des Gedankens kaum erwehren, dass die Streiks als Teil des Great Reset organisiert sind – um das Bildungssystem zu zerstören, den Schaden fortzusetzen, der durch die Schließung von Schulen während der Aussperrungen angerichtet wurde, und um wirtschaftlichen Schaden anzurichten, indem Eltern gezwungen werden, zu Hause zu bleiben, um sich um ihre Kinder zu kümmern.

ZDF wieder mal mit zwei Meisterstücken der Manipulation
Das Heute Journal von gestern begann mit der Kritik daran, dass durch ein Leck der Berliner Polizei der geplante Besuch Selenskyis in Deutschland publik wurde und widmete sich dann dem Besuch des ukrainischen Präsidenten in den Niederlanden. Im zweiten Stück ging es um ukrainische Kriegsgefangene von der Schlangeninsel. Damit waren die ersten 8 Minuten der Hauptnachrichtensendung des Zweiten Deutschen Fernsehen gefüllt. Wenn Sie die Gelegenheit nutzen wollen, um in Ihrem Umfeld auf die Methoden der Propaganda und Manipulation unserer Medien hinzuweisen, dann nutzen Sie dieses Stück. Albrecht Müller.
Einige Fragen und Hinweise:
- Ist der Besuch des ukrainischen Präsidenten in den Niederlanden es wert, zum ersten Stück einer Nachrichtensendung eines deutschen Öffentlich-rechtlichen zu werden?
- Ja, das ist wohl so, wenn man wie geschehen die Botschaft in die Köpfe hämmern will: Putin, der Kriegsverbrecher!
- Der muss in Den Haag vor den Internationalen Strafgerichtshof. Zur gefälligen Einordnung eines solchen Vorgangs zeigt dann das ZDF Bilder vom Nürnberger Prozess gegen die führenden Nazis.
- Auch das zweite Stück, das sich dem Schicksal von ukrainischen Kriegsgefangenen widmet, die auf der sogenannten Schlangeninsel im Einsatz waren, hat keinen aktuellen Bezug. Aber das Thema gibt, weil beim stattgefundenen Gefangenenaustausch nicht alle ukrainischen Kriegsgefangenen ausgetauscht wurden, die Möglichkeit, Frauen mit traurigen, besorgten Gesichtern zu zeigen und dies entsprechend zu kommentieren.
- Wie üblich kommt die Vorgeschichte nicht vor.
Der Vorgang von gestern Abend ist nicht einmalig bei den deutschen Fernsehsendern. Wir werden des Öfteren mit solchen Berichten bedient, die einzig und allein der Propaganda dienen. Nach meinem Eindruck werden solche Stücke eigens und unabhängig von der Nachrichtenlage in Auftrag gegeben und dann wie eine Blackbox in die Sendungen eingestellt. Leider haben unsere Fernsehsender einen ähnlichen Eifer zu Berichten über die Kriege der USA nicht an den Tag gelegt.

„Querfront“ – wie ist das möglich?
Von WOLFGANG HÜBNER | Ein Autor, der sich in einem Buch an das schwierige Thema einer Querfront zwischen der Rechten und der Linken heranwagt, beweist Mut. Denn auf beiden Enden des politischen Spektrums gibt es genug Kräfte und Akteure, die von gemeinsamem Handeln wenig bis gar nichts halten, ja dies sogar scheuen wie der Teufel […]
Die Huldigung der Sklaven – Iain Davis
Quelle: (2) The Homage of the Slaves – Iain Davis Substack Da die Krönung von…
The post Die Huldigung der Sklaven – Iain Davis first appeared on Axel B.C. Krauss.
Alfred de Zayas: Politische Provokationen oder die verwerfliche Kunst der Kriegstreiberei

Politische Provokationen sind keine harmlosen Spiele
Von ALFRED DE ZAYAS| Die Provokation bringt ein Verhalten mit sich, das die andere Seite zu einer feindseligen Reaktion veranlasst. Im nationalen und internationalen Recht kann eine Provokation eine unerlaubte Handlung oder sogar ein Verbrechen darstellen – zur Angst, Wut oder Empörung.
Im Vereinigten Königreich beispielsweise verbietet das Gesetz öffentlicher Ordnung (Public Order Act) „missbräuchliche oder bedrohliche Worte oder Verhaltensweisen“, insbesondere „zur Provokation unmittelbarer Anwendung rechtswidriger Gewalt“.
Im Gegensatz dazu ist im internationalen Recht in Artikel 2 Absatz 4 der UN-Charta ein absolutes Verbot der Gewaltanwendung verankert. Leider legen sich mächtige Länder Ausnahmen von dieser Regel zurecht, z.B. indem sie ein nicht existierendes Recht auf „präemptive“ Selbstverteidigung oder die so genannte Doktrin der „Verantwortung zum Schutz“ daraus ableiten, beides Mogelpackungen zur Umgehung von Art. 2(4) der UN-Charta.
Die letzten bewaffneten Konflikte in Jugoslawien, Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien und der Ukraine dokumentierten die Tendenz dieses Gewaltverbot aufzuweichen. Das kann durch willfährige Medien noch begünstigt werden, die Fakten und Narrative so lenken, dass Anwendung von Gewalt „legitimiert“ scheint, wie beispielsweise durch:
- die USA mit ihrer Koalition der Willigen bei ihrer Aggression im Jahr 2003 gegen den Irak, der nicht provozierte.
- Entlastung des Provokateurs, wie z.B. durch Verharmlosung der ungeheuerlichen Provokationen der NATO in der Ukraine.
Es wäre abstrus zu behaupten, die Anwendung von Gewalt im Irak wäre legitim gewesen: Es war ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit!
Weit hergeholt klingt die Behauptung, die Invasion in die Ukraine wäre „unprovoziert“ erfolgt. Zugegeben, der Einmarsch Russlands in die Ukraine war ein schwerer Verstoß gegen die UN-Charta. Aber auch die vorangegangenen NATO-Provokationen verstießen gegen Artikel 2 Absatz 4, der nicht nur die Anwendung von Gewalt, sondern auch die Androhung von Gewalt verbietet.
Wie die Professoren John Mearsheimer, Richard Falk, Jeffrey Sachs und andere ausführten, wurde die NATO-Ost-Erweiterung von Russland als Versuch der Einkreisung und letztlich existenzielle Bedrohung wahrgenommen.
Die fortgesetzten Provokationen der NATO in Georgien, der Ukraine und anderswo stellen zweifellos geopolitische Schikanen dar, die den Buchstaben und dem Geist der UN-Charta zuwiderlaufen.
Jeder Versuch Russlands, diese Bedrohung durch friedliche Verhandlungen zu entschärfen, wie in Artikel 2 Absatz 3 der UN-Charta gefordert, wurde von den USA und der NATO zurückgewiesen.
So kann argumentiert werden, dass es verwerflicher sei, jemanden zu provozieren, als auf Provokationen aggressiv zu reagieren, denn die Provokation war vorsätzlich lanciert und nicht zufällig; doch die Reaktion darauf erfolgte ad hoc bzw. ohne Vorsatz. Provozieren bedeutet, jemanden absichtlich aufbringen, den Fehdehandschuh entgegenzuwerfen und zum Kampf herauszufordern.
Natürlich sollte der Gegenschlag im Verhältnis zur Provokation stehen. Aber wir Menschen zeigen eine beängstigende Neigung zur Überreaktion. Unter dem Strich gilt: Sowohl Provokation als auch Vergeltung sind als verwerflich zu betrachten. Aber derjenige, der provoziert, trägt die größere moralische Verantwortung.
Dementsprechend sollte politische Provokation als ein Merkmal der Aggression und als internationales Verbrechen eingestuft werden.
Übersetzung aus dem Englischen: UNSER MITTELEUROPA
Zum Autor: Alfred de Zayas ist Professor für Recht an der Genfer Hochschule für Diplomatie und diente von 2012 – 2018 als unabhängiger UN-Experte für die internationale Ordnung. Er ist der Autor von zahlreichen Büchern, darunter seine letzte Trilogie erschienen bei Clarity Press, 2021:
Webseite des Verlages Clarity Press: Hier
Webseite mit nähren Details zum lange erwarteten Band: The Human Rights Industry, welcher im Juni erscheint: Hier
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

Stimmen aus der Ukraine: Linken Oppositionellen drohen Gefängnis oder Tod
Die Ukraine galt lange Zeit als das freieste Land im postsowjetischen Raum. Noch vor zehn Jahren waren politische Parteien und öffentliche Organisationen aller Richtungen, eine Vielzahl von Medien in unserem Land frei tätig, und Oppositionspolitiker, Journalisten und Aktivisten übten offen und furchtlos Kritik an den Behörden. Jeder Versuch, Kritiker der Behörden an ihrer Tätigkeit zu hindern, führte zu einem großen Skandal, und es gab nur sehr wenige solcher Versuche. Doch seit dem Euromaidan von 2014 hat sich alles dramatisch verändert. Das rechtsgerichtete oligarchische Regime, das mit einer nationalistischen Ideologie an die Macht kam, begann, seine Gegner massiv zu verfolgen und setzt dabei auch terroristische Methoden ein – bis heute. Von Maxim Goldarb.
Das tragischste Beispiel dafür, dass das herrschende Regime in Kiew seine ideologischen Gegner nicht nur verfolgt, sondern ermordet hat, ereignete sich am 2. Mai 2014 in Odessa, als militante Nationalisten mit voller Duldung und Unterstützung der Behörden antifaschistische Aktivisten im Gebäude des Hauses der Gewerkschaften blockierten und das Gebäude in Brand setzten. Insgesamt starben damals mehr als 40 Menschen, darunter Vadim Papura, ein Mitglied des Komsomol (kommunistischer Jugendverband), sowie Andrei Brazhevsky, ein Mitglied der linken Organisation Borotba.
Für dieses Verbrechen wurde nie jemand bestraft, obwohl die Beteiligten auf zahlreichen Fotos und Videos festgehalten wurden. Darüber hinaus wurde einer der Organisatoren dieses Massakers später Sprecher des ukrainischen Parlaments, und der Zweite wurde Abgeordneter auf den Listen der Partei des ehemaligen Präsidenten Poroschenko.
Verfolgung und Ermordung von linken Politikern und Journalisten
Auch die Mörder einer Reihe bekannter Oppositionspolitiker und Journalisten, die seit 2014 ums Leben gekommen sind, wurden nicht bestraft: die ehemalige Abgeordnete der Sozialistischen Partei der Ukraine Walentina Semenjuk-Samsonenko (als Selbstmord getarnter Mord, 27. August 2014); der ehemalige Abgeordnete und Organisator oppositioneller Aktionen Oleg Kalaschnikow (ermordet am 15. April 2015); der bekannte Schriftsteller und antifaschistische Publizist Oles Buzina (ermordet am 16. April 2015) und viele andere. Die Aktivitäten der damals größten linken Partei des Landes, der Kommunistischen Partei der Ukraine, wurden verboten. Darüber hinaus wurden in den letzten Jahren oppositionelle Politiker, Journalisten und Aktivisten, von denen viele linksorientiert sind, geschlagen, verhaftet und unter dem Vorwurf des „Hochverrats“ und anderer offenkundig politischer Anschuldigungen inhaftiert. Dies geschah insbesondere mit den Journalisten Vasily Muravitsky, Dmitry Vasilets, Pavel Volkov, dem Menschenrechtsaktivisten Ruslan Kotsaba und anderen. Es ist bezeichnend, dass diese Anschuldigungen vor den Gerichten selbst unter dem Druck der Behörden in der Regel in sich zusammenfielen und sich als völlig unhaltbar erwiesen.
Mit jedem Jahr hat sich die Situation weiter verschärft, insbesondere nachdem Wolodymyr Selenskyj Präsident der Ukraine wurde. Der formale Grund für die vollständige Beseitigung der Reste bürgerlicher Freiheiten und den Beginn offener politischer Repressionen war der militärische Konflikt in der Ukraine, der im Februar 2022 begann.
Verbot aller linken Oppositionsparteien
Alle Oppositionsparteien in der Ukraine, die meisten davon linke Parteien, einschließlich der von mir geleiteten Partei „Union der Linken Kräfte – Für einen neuen Sozialismus“ wurden unter dem fabrizierten und kopierten Vorwurf, „prorussisch“ zu sein, verboten.
Gleichzeitig vertrat der einzige Abgeordnete des ukrainischen Parlaments, Oleksij Kowaljow, der offen in den von Russland geschaffenen Behörden auf dem Territorium der Ukraine arbeitete, die Partei von Präsident Selenskyj, Diener des Volkes. Darüber hinaus wurde die Regierungspartei während des gesamten Krieges von hochkarätigen Korruptionsskandalen erschüttert, die die Autorität der Behörden in den Augen der Bevölkerung untergraben und die Reste der ukrainischen Autorität in den Augen der Weltgemeinschaft katastrophal zerstören (Stellvertretender Leiter des Präsidialamtes Kyrylo Timoshenko, Verteidigungsminister Oleksiy Reznikov und sein Stellvertreter Vyacheslav Shapovalov, der stellvertretende Minister für Gemeinden, Territorien und Infrastrukturentwicklung Vasily Lozinsky, der Vorstandsvorsitzende von Naftogaz Ukrainy Andriy Kobolev, der Leiter der regionalen Militärverwaltung von Dnepropetrovsk Valentyn Reznichenko und andere). Obwohl gerade diese „Aktivitäten“ der Regierungspartei eine direkte Bedrohung für die Sicherheit und die Existenz des Landes darstellen, wurden sie aus irgendeinem Grund noch nicht von den Behörden verboten.
Der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) nahm unter dem Vorwurf des Hochverrats eine Reihe von Meinungsführern und Journalisten fest, die sich vor dem Krieg in den Medien mit Kommentaren zu Wort gemeldet und die Regierung kritisiert hatten. Sie alle wurden der Förderung einer pro-russischen Position, des Hochverrats, der Spionage, der Propaganda usw. beschuldigt. Im Februar und März 2022 wurden bekannte Blogger und Journalisten unter dem Vorwurf des Hochverrats festgenommen und in Untersuchungshaftanstalten (SIZOs) untergebracht, darunter: Dmitry Dzhangirov (ein Anhänger linker Ansichten, der mit unserer Partei zusammenarbeitete), Yan Taksyur (ein Anhänger linker Ansichten), Dmitry Marunich, Mikhail Pogrebinsky, Yuri Tkachev, usw.
Der Grund für ihre Inhaftierung war keineswegs flüchtiger Verrat, sondern die Angst der Behörden vor ihrer öffentlichen Position, die nicht mit der offiziellen übereinstimmte.
Im März 2022 verschwand der Historiker Alexander Karevin, der für seine aktive Bürgerschaft bekannt ist, spurlos, nachdem Beamte des SBU sein Haus besucht hatten. Karevin hat das Vorgehen der ukrainischen Behörden im Bereich der Geisteswissenschaften, der Sprachenpolitik und der Politik des historischen Gedächtnisses wiederholt scharf kritisiert.
Im Februar 2023 wurde Dmitry Skvortsov, ein orthodoxer Publizist und Blogger, in einem Kloster in der Nähe von Kiew festgenommen und in eine Untersuchungshaftanstalt gebracht.
Im März 2022 wurde in Kiew wegen des Verdachts gemäß Art. 111 des Strafgesetzbuches (Hochverrat) die Rechtsanwältin, Menschenrechtsaktivistin und für ihre antifaschistische Haltung bekannte Olena Berezhnaya festgenommen und in Untersuchungshaft genommen, da sie im Dezember 2021 vor dem UN-Sicherheitsrat über die Gesetzlosigkeit in der Ukraine gesprochen hatte.
Am 3. März 2022 wurden die linken Aktivisten und antifaschistischen Brüder Alexander und Michail Kononowitschi vom SBU in Kiew unter dem Vorwurf der Verletzung von Art. 109 des ukrainischen Strafgesetzbuchs („Handlungen, die auf eine gewaltsame Änderung der verfassungsmäßigen Ordnung oder die Ergreifung der Staatsgewalt abzielen“) festgenommen und bis Ende 2022 in einem Untersuchungsgefängnis untergebracht. Dort wurden sie geschlagen und gefoltert, eine rechtzeitige medizinische Versorgung wurde ihnen verweigert.
Im Mai 2022 nahm der SBU in Dnipro den Bruder des ehemaligen Präsidentschaftskandidaten Oleg Zarew, den ukrainischen Staatsbürger Michail Zarew, unter dem Vorwurf der „Destabilisierung der soziopolitischen Lage in der Region“ fest. Daraufhin wurde er im Dezember 2022 unter dem Vorwurf des Terrorismus zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt.
Am 7. März 2022 verschwanden sechs Aktivisten der Oppositionsorganisation „Patrioten für das Leben“ in Sewerodonezk spurlos, und im Mai 2022 stellte einer der Anführer der Gruppe „Asow“, Maxim Zhorin, ein Foto ihrer Leichen ins Internet und erklärte, sie seien „hingerichtet“ worden und ihre Ermordung stehe im Zusammenhang mit ihrer Position und sei von paramilitärischen Strukturen ausgeführt worden.
Am 12. Januar 2023 wurde Sergej Titow, ein Bewohner von Belaja Zerkow, ein halbblinder Behinderter mit einer psychischen Erkrankung, festgenommen und in ein Untersuchungsgefängnis gebracht; er wurde zum „Saboteur“ erklärt. Am 2. März 2023 wurde berichtet, dass er in der Untersuchungshaftanstalt gestorben sei. Seit November 2022 sitzt Dmitry Shymko aus Chmelnyzky wegen seiner politischen Überzeugungen im Kerker.
In der heutigen Ukraine wurden bereits Hunderte von Bürgern strafrechtlich verfolgt, weil sie im Internet politische Inhalte verbreiteten, die die Behörden für verboten hielten.
Die Behörden haben den Informationsraum der Ukraine, einschließlich des Internets, unter strenge Kontrolle gebracht. Persönliche Veröffentlichungen von Bürgern über Fehler an der Front, über Korruption in den Behörden und beim Militär, über Lügen von Beamten werden als Straftaten eingestuft. Solche Personen, aber auch Blogger und Administratoren von Telegram-Kanälen, werden von der Polizei und dem Sicherheitsdienst schikaniert.
Im Frühjahr dieses Jahres wurden nach Angaben des SBU 26 Telegram-Kanäle blockiert, in denen man sich gegenseitig über die aktuellen Orte für die Verteilung von Mobilisierungsaufrufen informierte.
Bei sechs öffentlichen Verwaltern wurden Durchsuchungen durchgeführt und Verdachtsmomente an sie weitergegeben. So wurden öffentliche Seiten blockiert, die in den Regionen Iwano-Frankiwsk, Tscherkassy, Winniza, Czernowitz, Kiew, Lwiw und Odessa betrieben wurden und auf denen mehr als 400.000 Nutzer angemeldet waren. Den öffentlichen Verwaltern drohen zehn Jahre Gefängnis.
Im März 2022 wurde der Artikel 436-2 „Rechtfertigung, Anerkennung und Leugnung der bewaffneten Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine, Verherrlichung ihrer Teilnehmer“ in das ukrainische Strafgesetzbuch aufgenommen, der sich in Wirklichkeit gegen alle Bürger der Ukraine richtet, die eine von der offiziellen politischen Position abweichende Meinung vertreten.
Diese Norm ist so formuliert, dass sie im Wesentlichen eine Bestrafung für „Gedankenverbrechen“ vorsieht – Worte, Sätze, die nicht nur in der Öffentlichkeit, sondern auch in einem privaten Gespräch, in einem privaten Messenger oder einer SMS-Nachricht am Telefon geäußert werden. In der Tat handelt es sich um einen Eingriff in die Privatsphäre der Bürger, in ihre Gedanken. Dies wurde in der Tat durch die Praxis ihrer Strafverfolgungsbehörden bestätigt – Verurteilung für Likes, private Telefongespräche und so weiter. Für einfache Gespräche auf der Straße und Likes im Internet unter Beiträgen stehen im März 2023 380 Urteile im Register der Gerichtsentscheidungen, darunter auch solche mit realen Haftstrafen.
So wurde im Juni 2022 in Dnipro ein Einwohner von Mariupol zu fünf Jahren Gefängnis mit einer Probezeit von zwei Jahren verurteilt, der im März 2022 behauptet hatte, der Beschuss der Zivilbevölkerung und der zivilen Infrastruktur in Mariupol sei von Soldaten der Streitkräfte der Ukraine (APU) durchgeführt worden.
Ein weiteres Urteil, das auf den Ergebnissen eines Telefongesprächs vom März 2023 beruht, wurde gegen einen Einwohner von Odessa verhängt, der wegen „unpatriotischer und staatsfeindlicher“ Gespräche über ein Mobiltelefon zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt wurde.
Eine Einwohnerin des Dorfes Maly Bobrik in der Region Sumy, die im April 2022 in der Nähe ihres Hofes in Anwesenheit von drei Personen das Vorgehen der russischen Behörden gegenüber der Ukraine gebilligt hatte, die ihre Schuld nicht zugaben, wurde gemäß Teil 1 des Art. 436-2 des Strafgesetzbuchs im Juni 2022 zu einer tatsächlichen Freiheitsstrafe von sechs Monaten verurteilt. Mindestens 25 Ukrainer wurden wegen „anti-ukrainischer Aktivitäten“ in sozialen Medien verurteilt. 19 Personen wurden von Strafverfolgungsbeamten in den im Land gesperrten Odnoklassniki gefunden. Den Ermittlungen zufolge verbreiteten diese Einwohner der Ukraine „Z“-Symbole und russische Flaggen auf ihren Seiten und bezeichneten die Invasion als „Befreiung“.
Verurteilt wurden auch diejenigen, die solche Veröffentlichungen nicht verbreitet, sondern nur „gelikt“ (Zustimmung in sozialen Netzwerken geäußert) haben – zumindest in den Texten von zwei Urteilen heißt es, dass die sogenannten „Likes“ das Ziel hatten, „einem breiten Personenkreis die Idee zu vermitteln, die Grenzen des ukrainischen Territoriums zu verändern“ und „die bewaffnete Aggression der Russischen Föderation zu rechtfertigen“. Die Begründung der Ermittler lautete, dass persönliche Seiten offen zugänglich sind und gelikte Veröffentlichungen von vielen Menschen gesehen werden können.
So wurde im Mai 2022 in Uman eine Rentnerin zu zwei Jahren Gefängnis mit einem Jahr Bewährungszeit verurteilt, weil sie „aufgrund der Ablehnung der derzeitigen ukrainischen Behörden … im Internet-Netzwerk Odnoklassniki die sogenannten „Likes“ (Markierungen „gefällt mir“) zu einer Reihe von Veröffentlichungen gesetzt hat, die die bewaffnete Aggression der Russischen Föderation gegen die Ukraine rechtfertigen“.
In Krementschuk wurde im Mai 2022 gemäß Art. 436-2 des ukrainischen Strafgesetzbuchs ein ukrainischer Staatsbürger verurteilt, der unter einem Spitznamen (Netzwerkname, Pseudonym) in Odnoklassniki über die Nazis in der Ukraine und die Entwicklung biologischer Waffen, die vom Pentagon finanziert werden, gesprochen hatte.
Die Repressionen, mit denen die derzeitige Regierung gegen Andersdenkende vorgeht, haben die Ukraine in den unfreiesten Staat Europas verwandelt, in einen Staat, in dem jeder, der es wagt, sich den Behörden, der Oligarchie, dem Nationalismus und dem Neonazismus zu widersetzen, seine Freiheit und oft auch sein Leben riskiert.
Wir bitten Sie, diese Informationen so weit wie möglich zu verbreiten, denn in der gegenwärtigen Situation kann nur eine breite internationale Bekanntmachung der in diesem Artikel dargelegten Fakten dazu beitragen, Tausende von Menschen zu retten, deren Freiheit und Leben in der Ukraine nun wirklich bedroht sind.
Titelbild: shutterstock / iama_sing
Stimmen aus der Ukraine: Die letzte Etappe auf dem Weg zur Errichtung des Totalitarismus
Stimmen aus der Ukraine: Den Krieg sofort beenden und an den Verhandlungstisch setzen!
Stimmen aus der Ukraine: Zur Korruption im Verteidigungsministerium
Berhan S.: Der Schulstecher von Berlin ist „streng gläubig“ und mehrfach vorbestraft!
Berhan S. heißt der „Mann” aus den Staatsfunk-„Nachrichten“, der am Mittwoch (3.Mai) zwei Mädchen im Alter von sieben und acht Jahren an einer evangelischen Grundschule im islamisierten Berliner Multi-Kulti-Stadtbezirk Neukölln mit einem Küchenmesser niedergestochen haben soll und lebensgefährlich verletzte. Ungeachtet seines äthiopischen Vornamens, der so viel wie „Licht, Erleuchtung“ bedeutet, also im übertragenen Sinne auch als „Kulturbereicherung“ gedeutet werden könnte, ist der 38-Jährige „deutscher Staatsbürger“, wie die Behörden nicht müde werden zu betonen. Dies allerdings mit einer beachtlichen Polizeiakte (u.a. Drogen, Körperverletzung, Nötigung und Leistungserschleichung).
Laut Berliner „Tagesspiegel“ stammt S. aus einer „strenggläubigen Familie“. Trotzdem wusste Berlins neue Bildungssenatorin, die ehemalige Lehrerin Katharina Günther-Wünsch (CDU), bereits wenige Stunden nach der beinahe tödlichen Messer-Attacke, dass es sich weder um eine politische noch um eine religiös motivierte Tat handele. Es sei ein – na was schon? – „absoluter Einzelfall und eine Tragödie“ gewesen.
Da wundert weiter nicht, dass der Schulstecher in der forensischen Psychiatrie untergebracht wurde und die Ermittler offiziell von einer durch Drogenkonsum verursachten „psychischen Erkrankung“ ausgehen. Die gute Nachricht: Die beiden Mädchen sollen inzwischen außer Lebensgefahr sein.
The post Berhan S.: Der Schulstecher von Berlin ist „streng gläubig“ und mehrfach vorbestraft! appeared first on Deutschland-Kurier.
Exklusiv: Spike bei seltenen Hirninfektionen bei Kindern wirft mehr Fragen als Antworten auf
Die Zahl der seltenen, lebensbedrohlichen Hirnabszesse bei Kindern hat sich im Jahr 2022 im Süden Nevadas mehr als verdreifacht, und auch Krankenhäuser in anderen Teilen des Landes meldeten ungewöhnliche Spitzenwerte. Zwei Ärzte, die von The Defender interviewt wurden, erklärten, dass der Zeitpunkt darauf hindeutet, dass COVID-19-Impfstoffe ein Faktor sein könnten.
Die Zahl der seltenen, lebensbedrohlichen Hirnabszesse bei Kindern hat sich im Jahr 2022 im südlichen Nevada mehr als verdreifacht und eine Untersuchung der Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ausgelöst, die letzte Woche einen Bericht veröffentlichten, in dem sie den Anstieg bestätigten und zusätzliche Forschung zur Ermittlung von Risikofaktoren forderten.
Einem Bericht von NBC News zufolge haben Ärzte in anderen Teilen des Landes seit 2021 ebenfalls einen sprunghaften Anstieg der Zahl der Fälle bei Kindern beobachtet.
„In meinen 20 Jahren Erfahrung habe ich so etwas noch nie gesehen“, sagte Dr. Taryn Bragg gegenüber CNN. Bragg, eine außerordentliche Professorin an der Universität von Utah, ist die einzige pädiatrische Neurochirurgin in Nevada und die erste, die den Anstieg bemerkte und ihn der CDC meldete.
„Nach März 2022 gab es einen enormen Anstieg von Hirnabszessen“, sagte Bragg. „Ich sah eine große Anzahl von Fällen, und das ist ungewöhnlich. Und die Ähnlichkeiten in Bezug auf die Präsentation der Fälle waren auffällig“, sagte Bragg.
In einigen Medienberichten wurde eine verminderte Immunität aufgrund von Abriegelungen während der Pandemie als mögliche Erklärung für die Zunahme der Fälle genannt. Zwei Ärzte, die mit The Defender sprachen, vermuteten, dass die COVID-19-Impfstoffe eine Rolle spielen könnten – bisher gibt es jedoch keine offizielle Erklärung für den Anstieg.
Erkältungen, Nasennebenhöhleninfektionen, die in den meisten Fällen Hirnabszessen vorausgingen
Die CDC berichtete, dass im Jahr 2022 in Clark County, Nevada, 18 Fälle von intrakraniellen Abszessen gemeldet wurden, gegenüber durchschnittlich vier Fällen pro Jahr von 2015 bis 2021.
Die meisten Kinder in Nevada hatten Erkältungen oder Nasennebenhöhlenentzündungen, die sich laut CDC-Bericht schnell zu Abszessen im Gehirn entwickelten.
Bei der Mehrheit der Kinder wurde auch das Bakterium Streptococcus intermedius nachgewiesen, das häufig in der Mund- und Atemhöhle vorkommt, so Bragg gegenüber Fox News.
„Es führt oft nicht zu Infektionen, kann aber durchaus vorkommen – und es ist der häufigste Organismus, der zu Hirnabszessen führt“, sagte sie.
Keines der Kinder ist gestorben, aber viele von ihnen mussten langfristig mit Antibiotika behandelt und mehrfach operiert werden.
Hirnabszesse sind seltene Ereignisse, die entstehen, wenn ein Bakterium oder ein Pilz die Blut-Hirn-Schranke überwindet und in das Gehirn eindringt, in der Regel aufgrund einer Infektion oder Verletzung. Der Körper bildet einen Abszess – eine mit Eiter gefüllte Tasche -, um eine Ausbreitung der Krankheit zu verhindern.
Unbehandelt kann ein Abszess zu Hirnschäden oder zum Tod führen.
Bei Kindern können die Ursachen von Bakterien reichen, die aufgrund von unbehandelten Mittelohrentzündungen, Endokarditis oder Immunschwächen wie HIV ins Gehirn gelangen, oder sie können durch Parasiten verursacht werden, so Dr. Peter McCullough, Arzt für innere Medizin und Kardiologe in Dallas, Texas, gegenüber The Defender.
‚Es geht nicht nur um uns. Es sind Krankenhäuser im ganzen Land.‘
Im Mai 2022 wurde die CDC alarmiert, dass drei Kinder in Kalifornien gleichzeitig wegen Hirnabszessen, die ebenfalls durch Streptococcus intermedius verursacht wurden, ins Krankenhaus eingeliefert wurden.
Daraufhin untersuchte ein Team der CDC unter der Leitung von Emma K. Accorsi, Ph.D., eine mögliche Zunahme von pädiatrischen Streptokokken-Hirnabszessen, epiduralen Empyemen und subduralen Empyemen in Kalifornien und anderen Teilen des Landes.
Epidurale Empyeme und subdurale Empyeme sind ebenfalls mit Eiter gefüllte Taschen, die sich zum Schutz des Gehirns vor einer Infektion bilden.
Der CDC-Bericht über diese Fälle, der im September 2022 veröffentlicht wurde, analysierte Berichte über Hirnabszesse bei Kindern von 2016 bis 2022 und stellte einen landesweiten Anstieg pädiatrischer Hirnabszesse im Sommer 2021 fest, gefolgt von einem Höchststand im März 2022 und einer Rückkehr zum Ausgangswert.
Die CDC kam zu dem Schluss, dass der Anstieg „mit den seit 2016 beobachteten historischen saisonalen Schwankungen übereinstimmt.“
In einem weiteren CDC-Bericht vom August 2022 wurde ebenfalls ein Anstieg der Hirnabszesse um durchschnittlich 100 % in acht pädiatrischen Krankenhäusern in den ersten beiden Jahren der Pandemie festgestellt.
Dr. Shaun Rodgers, ein pädiatrischer Neurochirurg am Cohen Children’s Medical Center in New York, sagte gegenüber NBC News, dass in seinem Krankenhaus immer noch überdurchschnittlich viele Hirnabszesse auftreten, ein Trend, der gegen Ende 2022 begann.
„Das ist nicht nur bei uns so. Es sind Krankenhäuser im ganzen Land“, sagte Rodgers. „Wenn wir mit Kollegen sprechen, scheint es, als ob jeder das Gefühl hat, dass wir definitiv einen Anstieg dieser Art von Infektionen zu verzeichnen haben.“
Was ist die Ursache für den Anstieg?
Dr. Jessica Penney, eine Epidemie-Informationsbeauftragte der CDC und Hauptautorin der kurzen Untersuchung der CDC über den Spike in Nevada, sagte CNN, sie halte es für möglich, dass der Spike mit der „Immunitätsschuld“ durch die Abriegelungen zusammenhänge.
„Vielleicht hat sich in der Zeit, in der die Kinder nicht exponiert waren, nicht die Immunität aufgebaut, die man normalerweise bei diesen Virusinfektionen bekommt“, sagte Penney. „Und so haben wir vielleicht auf der anderen Seite, wenn wir diese Expositionen hatten, ohne die Immunität aus den Jahren zuvor, eine höhere Anzahl von Infektionen gesehen.“
Dr. Samir Shah, stellvertretender Vorsitzender für klinische Angelegenheiten und Ausbildung am Cincinnati Children’s Hospital Medical Center und Mitverfasser des Berichts von Accorsi et al. äußerte sich gegenüber NBC News ähnlich.
„Sobald wir anfingen, einige dieser [Pandemie-Beschränkungen] rückgängig zu machen, kehrten die Viren zurück, es kam zu mehr Nasennebenhöhlenentzündungen, und dann, nicht überraschend, zu mehr Hirnabszessen“, sagte Shah.
Doch Anfang 2021 wurden die Schulen weitgehend wieder geöffnet. „Die Kinder waren schon seit einiger Zeit nicht mehr eingeschlossen“, sagte McCullough. „Ich bezweifle also, dass das möglich ist.“
Und in einem späteren CNN-Bericht sagte die Gesundheitskorrespondentin Elizabeth Cohen, dass die Experten, mit denen sie sprach, ebenfalls sagten, dass die Pandemie-Einschränkungen wahrscheinlich nicht die Ursache seien. Einige nannten die Behauptung sogar „lächerlich“.
McCullough sagte gegenüber The Defender, es sei wichtig zu wissen, dass die Ursachen von Abszessen immer multifaktoriell seien.
Um die Ursache eines Abszesses bei einem Kind zu diagnostizieren, müsse ein Arzt zum Beispiel wissen, ob das Kind kürzlich geimpft wurde, ob es andere Immunglobulinmängel, COVID-19, kürzlich aufgetretene Mittelohrentzündungen oder eine angeborene Herzerkrankung hat.
Zu der Frage, ob der COVID-19-Impfstoff zu dem Anstieg beitragen könnte, verwies McCullough auf zwei Punkte aus der Accorsi-Studie, in der Fälle aus 40 Krankenhäusern im ganzen Land über mehrere Jahre hinweg analysiert wurden, sowie auf eine detailliertere Analyse von 94 Fällen, die durch einen nationalen Aufruf zur Meldung von Fällen ermittelt wurden.
Erstens schwankt die Rate der Hirnabszesse bei Kindern saisonal, und die Abszesse in der Studie lagen im Bereich der normalen Schwankungen. Der jüngste Anstieg in den Jahren 2021-2022, seit die Impfstoffe verfügbar sind, zeigt jedoch einen nachhaltigeren Anstieg als die vorangegangenen Ausschläge.
Außerdem waren nur 25 % der Kinder mit Abszessen in der Studie gegen COVID-19 geimpft worden, aber die Studie begann im Jahr 2016, lange bevor COVID-19-Impfstoffe verfügbar waren.
In Anbetracht dessen sagte McCullough: „Wenn ich mir die Grafik ansehe, würde ich sagen, dass die überwiegende Mehrheit der Kinder mit Abszessen [im Zeitraum 2021-2022] geimpft war.“
McCullough sagte, eine mögliche Ursache könnte die „Immunprägung“ sein, bei der der Impfstoff das Immunsystem im Grunde ablenkt. Das Immunsystem sucht ständig nach dem Spike-Protein und beeinträchtigt so seine Fähigkeit, richtig zu funktionieren.
„Es ist eine so einfache Frage“, sagte er und fügte hinzu, dass er bezweifelt, dass sie jemals gestellt wird.
Die FDA hat den Impfstoff von Pfizer für 16- bis 17-Jährige am 11. Dezember 2020, für 12- bis 15-Jährige am 10. Mai 2021 und für 5- bis 11-Jährige im Oktober 2021 zugelassen.
Dr. James Thorp, ein zertifizierter Geburtshelfer und Gynäkologe, erklärte gegenüber The Defender, dass die Ursachen wahrscheinlich multifaktoriell sind und dass er glaubt, dass eine unterdrückte Immunität im Zusammenhang mit COVID-19-Impfungen eine wichtige Rolle bei der Häufung von Abszessen spielen könnte.
„Es gibt zahlreiche Belege dafür, dass die COVID-19-Impfung das Immunsystem schädigt und das Infektionsrisiko nicht nur für COVID-19-Varianten, sondern auch für alle anderen opportunistischen Infektionen, wie diese, erhöht“, sagte er.
Thorp sagte, er glaube auch, dass die Maskierung eine Rolle spielen könnte, da in Studien ein erhöhtes Infektionsrisiko mit Masken festgestellt worden sei.
Hirnabszesse sind seltene Ereignisse, und es gibt nur wenige Untersuchungen über ihren möglichen Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen. Laut einer in Vaccines veröffentlichten Studie wurde mindestens ein Fall von Rückenmarksabszess mit einer COVID-19-Auffrischungsimpfung bei einem Erwachsenen in Verbindung gebracht.
Hirnabszesse nach COVID-19-Impfungen wurden auch dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) gemeldet. VAERS-Meldungen über unerwünschte Ereignisse sind kein Beweis für die Kausalität, aber die CDC betrachtet VAERS als ein wichtiges „Frühwarnsystem“ zur Erkennung ungewöhnlicher oder unerwarteter Muster von Meldungen über unerwünschte Ereignisse, die auf Sicherheitsprobleme mit einem Impfstoff hinweisen können.
Eine gängige Methode zur Analyse von VAERS-Daten ist das von der CDC/FDA empfohlene Data Mining mittels Proportional Reporting Ratio (PRR). Mithilfe der PRR vergleicht ein Forscher die Berichte über bestimmte unerwünschte Ereignisse, die nach der Verabreichung eines COVID-19-Impfstoffs aufgetreten sind, mit den Berichten, die nach der Verabreichung eines anderen Impfstoffs eingegangen sind, um festzustellen, ob es einen Hinweis darauf gibt, dass die COVID-19-mRNA-Impfstoffe mehr unerwünschte Ereignisse verursachen als Impfstoffe, die von der CDC allgemein als sicher angesehen werden.
Thorp sagte, dass die „bevorzugte“ Analysemethode der CDC/FDA die Schlussfolgerung begünstigt, dass ein neuartiger Impfstoff als sicher und wirksam gilt, weil sie neue Impfstoffe mit bestehenden Impfstoffen und nicht mit einem Placebo vergleicht. Diese bestehenden Impfstoffe, unabhängig davon, wie sicher sie sind, haben eine Basis von Todesfällen und Verletzungen, die mit ihnen verbunden sind.
Dies erweckt den falschen Anschein von „Sicherheit“ bei dem neuen Impfstoff oder schwächt zumindest dieses Gefahrensignal ab.
Thorp nutzte die VAERS MedAlerts, um diese Analyse der VAERS-Daten für Hirnabszesse durchzuführen, die als unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit Impfungen bei allen Altersgruppen gemeldet wurden.
Er fand heraus, dass seit 1990, als die VAERS-Datenbank angelegt wurde, nur zwei Fälle von Abszessen für den Grippeimpfstoff gemeldet wurden, während für den COVID-19-Impfstoff in knapp 2,5 Jahren 26 Fälle gemeldet wurden, was, wie er sagte, statistisch signifikant ist (p<0,001).


Außerdem verglich er die Zahl der für COVID-19 gemeldeten Hirnabszesse mit der Zahl der seit 1990 für alle Impfstoffe in der gesamten VAERS-Datenbank gemeldeten Fälle. Er stellte fest, dass für alle anderen Impfstoffe zusammen in diesem Zeitraum nur 13 Abszesse gemeldet wurden.
Thorp stellte die Daten grafisch dar (siehe unten), um das Risikoverhältnis aufzuzeigen – die Wahrscheinlichkeit, dass ein Ereignis in einer Gruppe im Vergleich zur anderen auftritt. Es ist in der Abbildung unten dargestellt.

„Dies ist ein bedeutendes Gefahrensignal“, sagte Thorp, „und verdient dringend weitere Untersuchungen.“

WHO prüft Ende des “globalen Covid-Notstandes”

Obwohl nach mittlerweile rund drei Jahren genügend Daten vorhanden sind, die ein Ende des Covid-Zirkusses als lange überfällig kennzeichnen, zögert die globalistische Weltgesundheitsorganisation (WHO) noch immer mit der Beendigung des “globalen Covid-Notstandes”. Entscheidet schlussendlich das Geld von Bill Gates und Big Pharma?
Wie die Nachrichtenagentur Reuters in einem Bericht erklärt, wägen diverse sogenannte “Experten” der Weltgesundheitsorganisation nun ab, ob der seit nunmehr rund drei Jahren andauernde “globale Covid-Notstand” aufgehoben werden soll oder nicht. Seit Januar 2020 hat das alle drei Monate tagende dafür zuständige Gremium die höchste Alarmstufe stets verlängert. Und obwohl mittlerweile immer mehr Länder zur Normalität zurückgekehrt sind, scheint das Gremium diesbezüglich noch keinen Konsens gefunden zu haben.
“Es ist möglich, dass der Notstand beendet wird, aber es ist wichtig zu kommunizieren, dass Covid eine komplexe Herausforderung für die öffentliche Gesundheit bleibt”, sagte Professor Marion Koopmans, eine niederländische Virologin, die dem WHO-Gremium angehört, gegenüber der Nachrichtenagentur. Sie lehnte es demnach ab, im Vorfeld der vertraulichen Gespräche weitere Spekulationen anzustellen. Dabei stellt sich doch vielmehr die Frage, ob nicht auch große Geldgeber der WHO, wie zum Beispiel Bill Gates und Big Pharma, da noch entsprechende Beeinflussungen vornehmen. Immerhin geht es hierbei um viel Geld für die Pharmakonzerne – insbesondere für Pfizer und Moderna. Hält der “Notstand” an, bleibt es einfacher, die Menschen zur Verabreichung der experimentellen Genspritzen zu drängen.
Man sollte nicht vergessen, dass der impfwahnsinnige Bill Gates, der auch in Big Pharma investiert hat, eng mit der WHO zusammenarbeitet. So haben Gates und WHO bereits eine neue Pandemie-Übung veranstaltet und der WHO-Chef Tedros Gates Buch über die “nächste Pandemie” fleißig beworben. Da dürfte kaum ein großes Interesse für ein baldiges Ende der aktuellen Notfallstufe bestehen. Immerhin sorgt diese auch für einen wachsenden Einfluss der WHO auf die Regierungen dieser Welt – und für einen entsprechenden Druck, das umstrittene “Pandemieabkommen” zu implementieren, mit dem eine globale Gesundheitsdiktatur zugunsten von Big Pharma eingerichtet werden soll.
Ö: Anti-ORF-Petition – „Medienpolitik wie in finstersten Diktaturen“ – Ungarn viel freier

Von unserem Ungarn-Korrespondenten ELMAR FORSTER
Printmedien-Protest mit leeren Titelseiten
Mit weißen Titelseiten haben die wichtigsten österreichischen Printmedien am „Tag der Pressefreiheit“ auf eine totalitaristische Entwicklung hingewiesen: Ein neues Finanzgesetz, maßgeschneidert für den österreichischen Staats-TV-ORF, welches dessen einseitige Politisierung sogar noch zementiert: Sodass andere Medien nun mit dem wirtschaftlichen Überleben kämpfen.
„Österreichs Medienpolitik wie in finstersten Diktaturen“
Trotz der „höchste Inflation in Europa“, der „schlimmsten Korruption und der schlechtesten Regierung“ und eines extremen Vertrauensverlusts der Regierung (nur noch 25 % bewerten deren Arbeit positiv“)…
…„führt diese inferiore türkis-grüne Noch-Regierung, die vor ihrer Abwahl steht, ab sofort alle (!) ÖsterreicherInnen eine Zwangssteuer für ihr Staatsfernsehen ein.“
– wie oe24-Chefredakteur Fellner mit markanten Worten anprangert.
Nun hat Boulevard-Zeitung „Österreich“ eine Anti-ORF-Online-Petition initiiert. Die Vorwürfe sind schwerwiegend:
Bisher wurde nämlich „nur“ eine sog GIS-Gebühr (in Gesamthöhe von 660 Millionen EUR erhoben) – allerdings nur von Medien-Nutzern im Besitze eines Radios oder Fernseher. Nun, ab 2024, muss jeder zahlen, egal ob er ORF konsumiert oder nicht. Mit dem lukrativen Ergebnis von 200 Millionen EUR Mehreinnahmen für defizitäre und links-liberal-einseitige Berichterstattung. Oe24-Chefredakteur Fellner vergleicht Österreichs Medienpolitik mit der „übelsten Diktaturen“ zum Zwecke einer…
„Zwangssteuer für ein Staats-Fernsehen… mit einer Überdosis einseitiger News und Interviews dieser türkis-grünen Regierung (die den ORF in allen Stiftungsräten, Positionen, Landesstudios dominiert und dirigiert) die nächste Wiederwahl zu retten und die Opposition kleinzuhalten.“
Und in der Tat: Strafen in Höhe von 2180 Euro sind angedroht, falls den ORF-Spitzel-Eintreibern keine oder eine nicht korrekte Auskunft über den künftigen Dauerzahler gegeben wird. Bei Uneinbringlichkeit drohen Gehaltsexekution und sogar Gefängnisstrafen
Medienpolitisch reaktionär
Damit soll v.a. gegen die Konkurrenz der kostenlosen Privatsender sowie der unabhängigen Blogger vorgegangen werden. Außerdem belegen Umfragen, dass eine Mehrheit den ORF nicht mehr sehen will.
Arroganz der ORF-Stars führt zu Shitstorm
So löste die verzweifelt-arrogante Selbstverteidigung der ORF-Zwangssteuer durch den linken ORF-„Moderator“-Inquisitor Armin Wolf einen veritablen Shitstorm aus. (oe24) Wolf argumentiert mittels Orwellscher Wirklichkeitsverdrehung:
„Die ORF-Gebühr wird deutlich billiger. Der ORF erreicht 95% (!) aller Österreicher·innen. Die ORF-Werbung wird im neuen Gesetz gekürzt. – Die Texte auf werden um 2/3 eingeschränkt“.
Im Zentrum der Kritik – die Zwangs-Steuer:
„Sie erreichen 95% nicht über den freien Markt, sondern weil wir alle zur Kasse gebeten werden.“
„Systemische Polit-Interventionen“
Und genau dieses korruptions-affine ORF-System unterstützt der linke Medienstar Wolf:
So berichtete etwa die „Presse“ von „systematischen Interventionen, ‚Pflicht‘-Interviews und einer ÖVP-Niederösterreich, die den ORF für sich als Plattform nutzt“. Der „Standard“ ortet das „Sittenbild eines eng mit der Landespolitik verwobenen“ Rundfunks. (ORF) Mittlerweile musste der niederösterreichische ORF-Landesintendant Ziegler zurücktreten: Der niederösterreichische Redaktionsalltag sah so aus:
„Ziegler lässt Beiträge nachträglich abändern; veranlasst, bestimmte Wordings aus ÖVP-Pressetexten zu verwenden, und gibt seinen Mitarbeitern im Vorfeld ihrer Berichterstattung klare Richtlinien, mit welchen Inhalten und Personen die Beiträge zu füllen sind. “ (Presse)
Ungeheuerlich freilich, dass die aufgedeckten metternisch’schen Zensurmethoden jahrzehntelang in Österreich gang und gäbe waren.
Auch Printmedien durch Inseraten-Korruptionsaffäre belastet
Sollen doch auch sie „mit öffentlichen Inseraten quasi gekauft“ (Süddeutsche) worden sein. Richtig skandalös wurde alles durch Korruptionsermittlungen gegen Ex-Bundeskanzler Kurz Der Vorwurf: „Steuergeld für gute Berichterstattung“, wobei selbst noch die Inhalte vorgegeben wurden.
Allerdings…
…„hat das hat in Österreich schon lange System. Weil nämlich alle Regierungen bisher davon profitierten, wurde es nie reformiert.“ (SZ)
2011 gab es Korruptions-Ermittlungen gegen SPÖ-Ex-Bundeskanzler Faymann: Hatte doch das Kanzleramt knapp vier Millionen für Medieninserate in allen österreichischen Zeitungen ausgegeben´.
Ungarns Medienpolitik ist viel freier
(blau: konservativer Medienkonsum / rot: linksliberaler MK / grau: öffentlich-rechtlicher Medienkonsum)
Hier eine Analyse aus dem Jahr 2021: In Ungarn gibt es 393 TV-Sender, 234 terrestrische und Internetradios, 6731 Druck- und 3540 Internetzeitungen: 85% der Medien sind dem konservativen, 83 % dem linken Lager zuzurechnen. Und besonders interessant: Der öffentlich-rechtliche Mediensektor beträgt nur 38,5 % (Medienanalyse auf „ungarn-real”)- Außerdem ist der linke Mediensektor seit Orbans Regierungsantritt (20120–20) sogar um 45% gewachsen.
„ORF-Watch“ – Die unabhängige Kontrolle des ORF-Gebührenmonopols
Übrigens: Unabhängige Investigativ-Journalisten führen seit 2014 ein Dokumentationsarchiv zu den partei-politisch und links-indoktrinierten Methoden des ORF. (orf-watch)
_________________________________________________________________________
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampagne verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>
In Kürze erscheint im Gerhard-Hess-Verlag das neue Buch von Elmar Forster:
„KATAKLYPSE NOW: 100 Jahre Untergang des Abendlandes (Spengler) Dekonstruktion der Political Correctness.“
(Unverbindliche Vorbestellungen unter <ungarn_buch@yahoo.com> )
_________________________________________________________________________
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
JETZT PLATZT DER LACK AB ?
#TEAMHEIMAT
Jetzt bröckelt es bei den Grünen überall und bei den Linken platzt auch der Lack ab.
51% der Parteianhänger der Linken sind gegen noch mehr Zuwanderung?
Habeck hört nicht auf Experten. Nein, er hört nur auf die Experten aus seinem Familienunternehmen (Netzwerk).
Die Umfragewerte beider Parteien fallen immer mehr.