Kategorie: Nachrichten

Wie mehrere regierungsnahe Medien berichten, dürfte die Impfpflicht heute wohl endgültig abgeschafft werden. Ja, richtig gelesen, nicht ausgesetzt – sondern abgeschafft! Die dahinterstehenden Beweggründe wurden allerdings noch nicht kolportiert. Für heute um 14 Uhr ist laut Medienbericht eine Pressekonferenz von Gesundheitsminister Johannes Rauch (Grüne) und ÖVP-Klubobmann August Wöginger angesetzt, in der die frohe Botschaft verkündet werden soll.

Man darf vermuten, dass damit dem Corona-Widerstand der Wind aus den Segeln genommen werden soll. Denn die Regierung hat einerseits mit der massiven ÖVP-Korruption und andererseits der völligen politischen Unfähigkeit der Grünen zu kämpfen. Womöglich will man neben Teuerung, Gasknappheit und drohender Versorgungskrise nicht noch einen weiteren Grund liefern, der die Menschen auf die Straße und zum Protest treibt. Widerstand bringt es eben!

Aus für Impfpflicht wird heute verkündet

Wie ein schmutzig-rosa Inseratenblatt berichtet, wird die Regierung heute das Ende der infamen Impfpflicht verlautbaren. Abgesehen von Österreich gibt es nur ein einziges „Land“ in Europa mit einer Impfpflicht: den Vatikan.

Mehrere Abgeordnete sollen gegenüber dem Regierungsmedium bestätigt haben, dass das Impfzwang-Gesetz abgeschafft oder zumindest maßgeblich abgeändert werden soll. Noch heute Donnerstag will man diese Entscheidung verkünden. Eine Stellungnahme aus dem Gesundheitsministerium gibt es laut APA bisher nicht.

Gesetz bisher ausgesetzt

Derzeit ist der Stich-Zwang als Gesetz zwar gültig, wurde aber durch eine Verordnung des grünen Gesundheitsministers Johannes Rauch bis Ende August ausgesetzt. Dann hätte planmäßig eigentlich eine „Experten“-Kommission die Impfpflicht erneut beurteilen sollen. Diese hatte den Zwangsstich zuvor schon zweimal ausgesetzt. In der aktuellen Fassung ist das Gesetz bis Ende Jänner 2024 in Kraft.

Türkis-grüne Chaos-Regierung: Kommunikation? Fehlanzeige!

Laut dem Staatsfunk wurde die „Experten“-Kommission zur Beurteilung der Impfpflicht nicht über die Abschaffung informiert. Nicht-Kommunikation ist eben ein Markenzeichen dieser Chaos-Regierung. „Ich habe davon überhaupt nichts gehört“, erklärte etwa Gremiumsmitglied Herwig Kollaritsch laut Bericht. Die Abschaffung sei aus seiner Sicht aber auch nicht problematisch.

Strafen wegen Verstößen gegen die Impfpflicht wurden ohnehin noch keine verhängt. Die Regierung hatte nämlich verabsäumt, mit den dafür Verantwortlichen rechtzeitig Kontakt aufzunehmen und auch die rechtlichen Grundlagen nicht ausreichend behirnt. Wobei man Letzteres mangelbedingt vielleicht nachsehen muss. Das Gesetz trat zwar in Kraft, allerdings völlig zahnlos. Die ELGA, die das dafür nötige Impfregister hätte führen sollen, weigerte sich aufgrund datenschutzrechtlicher Bedenken, den Irrsinnsplan der Regierung umzusetzen (Wochenblick berichtete).

Es war bereits angekündigt worden, nun ist es Fakt: Die deutsche Bundesregierung ruft die Gas-Alarmstufe aus. Von der Frühwarnstufe wechselt man in die zweite Krisenstufe. “Gas ist von nun an ein knappes Gut”, sagte Wirtschaftsminister Robert Habeck heute in Berlin. Die Begründung? Waldimir Putin. Die Wahrheit hinter den reduzierten Gaslieferungen aus Russland verschweigt er – ebenso wie die Tatsache, dass die Alarmstufe den Energieversorgern massive Preiserhöhungen erlaubt.

Es sei Putins Strategie, die Preise hochzutreiben und zu spalten, sinnierte Habeck. Die Preise seien bereits doch, doch man müsse sich auf weitere Anstiege gefasst machen. Dafür sorgt er mit Ausrufen der zweiten Krisenstufe des Gas-Notfallplans aber selbst: Sobald diese besteht, braucht es nämlich nach Paragraph 24 des Energiesicherungsgesetzes nur noch die Feststellung einer „erheblichen Reduzierung der Gesamtgasimportmengen nach Deutschland“ durch die Bundesnetzagentur. Dann ist es den Energieversorgern gesetzlich erlaubt, für alle Verträge saftige Preiserhöhungen zu verabschieden, die daraufhin schon eine Woche nach Ankündigung gelten werden.

Damit soll gewährleistet werden, dass die Energieversorger wegen hoher Großhandelspreise nicht in die Insolvenz schlittern und die Versorgung ihrer Kunden gefährden. Jedoch: Die Preissteigerungen sind gesetzlich nicht gedeckelt – die Versorger können die Preise also massivst anheben. Der Energieexperte der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), Thomas Engelke, sagte gegenüber Merkur.de: „Die privaten Haushalte wären dann auch vor extrem hohen Gaspreisen nicht geschützt.“ Und das betrifft auch Kunden, die eine sogenannte Preisgarantie haben.

Die auch von diversen Medien gern verbreitete Darstellung, dass Wladimir Putin quasi höchstpersönlich eine Reduktion der Gaslieferungen veranlasst hätte, um “die Preise hochzutreiben und zu spalten”, ist – nur zur Erinnerung – erwiesenermaßen falsch. Lesen Sie dazu: “Unglaubliche Lüge hinsichtlich russischer Gaslieferungen: wegen Sanktionen fehlt Turbine!“

Was läge derzeit näher, als den Kauf von Heizdecken staatlicherseits zu fördern? Die Anträge für die Antragsformulare lägen bei der Sparkasse aus, die dazu gleich die passende Finanzierung anböte. Die Abstimmung im Deutschen Bundestag fiele parteiübergreifend zugunsten dieser altbewährten Technik aus und machte alle Wähler spontan glücklich. Gastbeitrag von Meinrad Müller

Der Beitrag Ein Lob auf die Heizdecke im Jahre des Herrn 2022 erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Anfang des Jahres konnte man lesen, dass Gregor Gysi für einige Tage die Rolle des Erzählers im Musical „Rocky Horror Show“ übernehmen würde. Um eine Horror Show zu erleben musste man als der LINKEN zugeneigter Bürger in den vergangen Jahren aber gewiss nicht das frivole Grusel-Musical von Richard O’Brien besuchen – da reichte es, wenn man die Geschehnisse der Partei verfolgte: Das Festhalten an gescheiterten Strategien, der öffentliche Streit und die um sich greifende politische Anpassung gaben kein gutes Bild ab. An diesem Wochenende nun findet in Erfurt der Bundesparteitag der LINKEN statt, der vermutlich wegweisende Entscheidungen darüber treffen wird, ob diese Partei eine Zukunft haben wird oder nicht. In diesem ersten Teil wird skizziert, wie es zu dieser Situation gekommen ist. Der zweite Teil beschäftigt sich mit der Frage, was vom anstehenden Parteitag zu erwarten ist. Von Robert Schiffmann

Die Wahlergebnisse bei der Bundestagswahl 2021 (4,9%) sowie bei den Landtagswahlen (Schleswig-Holstein 1,7%, NRW 2,1 %) in diesem Jahr waren düster. Lediglich Gregor Gysi, Gesine Lötzsch und Sören Pellmann und ihren gewonnenen Direktmandaten ist es zu verdanken, dass DIE LINKE überhaupt noch im Bundestag sitzt. Doch nicht erst seit gestern schneidet DIE LINKE bei Wahlen immer schlechter ab. Spätestens seit der Europawahl 2019, bei der DIE LINKE nur noch 5,5% der Stimmen holte, steckt die Partei in einer veritablen Krise. Damals konzipierte der Bundesgeschäftsführer Jörg Schindler eine Wahlkampagne, die ein „besonderes Augenmerk“ auf die Wählerschaft der Grünen warf und die Kritik an der EU und ihrer Verfasstheit abschwächte. Für diese neue Hauptzielgruppe hatten sich die damaligen Parteivorsitzenden Katja Kipping und Bernd Riexinger schon länger stark gemacht. Die besagte Europawahl-Kampagne konnte dabei nicht so richtig deutlich machen (bspw. durch harte Kritik an den Grünen), warum man DIE LINKE und eben nicht das grüne Original wählen sollte. Sachlich überzeugender Unmut an dieser Ausrichtung wurde überhört. Und so gingen auch die Landtagswahlen in Sachsen und Brandenburg 2019 daneben. Natürlich: der LINKEN sterben im Osten auch die alten PDS-Wähler auch weg, aber der Absturz dort ist allein damit nicht zu erklären. In Sachsen halbierte sich DIE LINKE fast (18,9% im Jahr 2014, 10,4% im Jahr 2019). In Brandenburg ist Absturz noch massiver: erreichte die Partei 2009 noch über 27 Prozent, waren es zehn Jahre später gerade noch 10,7 Prozent. Die letzte Umfrage aus 2022 für dieses Bundesland sieht DIE LINKE nur noch bei 7 Prozent! Neben der Strategie aus der Parteizentrale spielt hier natürlich auch der stark ausgeprägte politische Opportunismus weiter Teile der Ost-Realos der LINKEN eine Rolle, der die Wählerschaft frustriert zurücklässt.

Wenn man ehrlich ist, zeigte das Jahr 2019 bereits, dass die von Katja Kipping und Bernd Riexinger eingeleitete Strategie, sich hauptsächlich auf die aktivistischen, akademischen Stadtbewohner zu fokussieren zum Scheitern verurteilt ist. Sie funktioniert vielleicht in Gebieten wie Berlin-Kreuzberg oder im Hamburger Schanzenviertel. Doch für Flächenländer, Kleinstädte und sogar schon für die nicht angesagten Stadtteile der Großstädte ist sie ungeeignet. Dort leben aber erheblich mehr Menschen als in den Innenstädten. Und vor allem lebt dort der Großteil der Niedriglöhner, der „normalen“ Mittelschicht und der Rentner. Eigentlich ein Kernklientel von Parteien, die sich in der Tradition der Arbeiterbewegung sehen. Das Ergebnis dieser strategischen Verengung auf ein bestimmtes Milieu seitens der Parteiführung war auch bei der Bundestagswahl 2021 erkennbar: da wählten gerade mal noch 3 % der Wähler ohne Abitur DIE LINKE. Auch unter Arbeitern (5 %) ist man deutlich schwächer als früher. Und das, obwohl „Soziale Sicherheit“ für die Wähler das wichtigste Thema war.

Der oft in Papieren bemühte Ansatz der „verbindenden Klassenpolitik“, den Ex-Parteichef Riexinger eingeführt hat, scheint die sozialen Milieus nicht zu verbinden. Unbestritten sind politische Bewegungen wichtig, aber: der Fokus auf Bewegungen und Aktivisten und deren Sprache, Lebensstil und Gedankenwelt ist weit weg von der Mehrheit der Bevölkerung. Ein Indiz dafür ist, dass DIE LINKE in den vergangenen Jahren zwar tausende junge neue aktivistische Mitglieder dazugewonnen hat, sie aber – wie beschrieben – bei den Wahlen nach unten gegangen ist. Das ist aber eben nur auf den ersten Blick paradox.

Was gerne ausgeblendet wird, ist, dass durch einen Fokus auf eher grüne Wähler-Klientel, DIE LINKE für andere, zahlenmäßig größere Bevölkerungsgruppen unattraktiver wird. Denn Die Grünen sind sowohl unter den Menschen mit geringen Einkommen oder unter solchen mit niedrigen Bildungsabschlüssen nicht sehr beliebt.

Außerdem muss sich DIE LINKE verändern, um unter den Grünenwählern überhaupt erfolgreich zu sein. Ein paar aktuelle Beispiele: Laut einer aktuellen Umfrage sind die Wähler der Grünen mit Abstand am vehementesten für die Lieferung schwerer Waffen an die Ukraine und sie machen sich gleichzeitig am wenigsten Sorgen über die Konsequenzen (bspw. Eskalation des Konflikts zu einem Weltkrieg). Auch sind die Grünenwähler am stärksten für ein Embargo russischen Öls. Und nur bei Grünenwählern gibt’s zudem eine Mehrheit für einen Importstopp von russischem Gas. Selbstverständlich wird der Verzicht auf russische Energieträger die Energiepreise und die gesamte Teuerung nochmals verstärken. Darunter leiden besonders ärmere Mitbürger. Auch viele tausende Jobs stehen dadurch auf der Kippe. Sanktionen dieser Art schaden hierzulande mehr als sie nützen und erfüllen auch nicht den Zweck, den russischen Krieg zu beenden.

Wer sich an der grünen Wählerklientel oder auch am politischen Kompass von Fridays for Future orientiert und diese Kreise gewinnen will, der sollte dann aber so ehrlich sein und zugeben, dass man dafür die friedenspolitischen Linien der LINKEN massiv wird aufweichen müssen. Und mit Klassenpolitik, die an den gemeinsamen (materiellen) Interessen der Mehrheit der Bevölkerung ansetzt, hat so eine Ausrichtung absolut gar nichts zu tun. Es verwundert denn auch nicht, dass mehrere Bundestagsabgeordnete und Parteifunktionäre der LINKEN einigermaßen schockiert darüber berichteten, dass sie auf Friedenskundgebungen anlässlich des Krieges Russlands in der Ukraine, vor allem von jüngeren Leuten und Fridays for Future Aktivisten dafür ausgebuht wurden, als sie sich gegen Waffenlieferungen an die Ukraine aussprachen. Die Geister, die ich rief…

Zurück zur Chronik des Niedergangs: Als Reaktion auf das Grummeln und den Unmut in der Partei 2019 rief die Parteiführung aus Kipping/Riexinger eine sogenannte Strategiedebatte ins Leben, „vergaß“ dabei aber klare Fragestellungen und Ziele vorzugeben. Das Ergebnis fiel deswegen recht unbefriedigend aus, was aber nicht am mangelndem Engagement der Mitglieder lag: Hunderte schrieben ebenso viele schriftliche Texte mit vollkommen unterschiedlicher Struktur. Kaum jemand in der Partei dürfte allerdings mehr als ein paar davon gelesen haben. Als Abschluss dieser „Strategiedebatte“ wurde eine Konferenz anberaumt, die aus der Parteiführung als großer Erfolg gefeiert wurde. Erkennbar verändert hat sich durch diese „Strategie“-Tätigkeiten nichts – es wirkte eher wie eine bewusste Selbstbeschäftigung der Partei, um Kritik in harmlose Bahnen zu lenken. Eine aufrichtige Frage wäre demnach: wie ist es möglich, dass nur eineinhalb Jahre nach einer vorgeblich sehr erfolgreichen Strategiekonferenz das bereits erwähnte Ergebnis von 4,9 Prozent eingefahren wurde? Wie erfolgreich kann eine Strategie sein, die zu diesen Resultaten führt und die der Partei nun erneut Strategiediskussionen und einen Existenzkampf aufnötigt? Zugegeben: eine Teilerklärung für das schlechte Bundestagswahlergebnis ist auch, dass es in diesen eineinhalb Jahren eine Pandemie gab, bei der weite Teil der LINKEN als Opposition ausfielen und sich am hypermoralischen und medialen Mainstream orientierten.

Nach dem Bundestagswahlergebnis letzten Herbst dauerte es nicht lange, bis die Schuldige dafür gefunden war: Sahra Wagenknecht. Ihr und ihrem Umfeld in der Bundestagsfraktion wurde u.a. vom Bundesgeschäftsführer Jörg Schindler in einem ziemlich unterirdischen Text vorgeworfen, durch abweichende öffentliche Wortmeldungen, der Partei geschadet zu haben. Hinter diesen unterschiedlichen Wortmeldungen steckt jedoch keine Sabotage, sondern ganz einfach der Richtungsstreit der Partei. Das sogenannte Wagenknecht-Lager hält zum einen klassisch linke Außenpolitik hoch, wie sie im Erfurter Parteiprogramm der LINKEN verankert ist und wie sie bis in die 90er in den linkeren Teilen der SPD und unter vielen Grünen Usus war. Das stört aber dabei, die heutigen liberalen Großstädter zu erreichen und in rot-rot-grüne Regierungen einzutreten und soll deswegen „wegmodernisiert“ werden. Zum anderen geht es darum, dass Wagenknecht und andere tatsächlich die breite Masse der Bevölkerung ansprechen können und wollen. Die tickt aber eben anders als weite Teile der akademischen Großstadtbürger und sorgt sich beispielsweise ernsthaft um steigende Energiepreise und Ölembargos. Hinter der viel beklagten Vielstimmigkeit der Partei, die für das schwache Wahlergebnisse verantwortlich gemacht wird, stecken also unterschiedliche strategische Ausrichtungen und die Frage, für wen die Partei in erster Linie Politik machen möchte. Mit den von Schindler vorgeschlagenen Positionskorridoren – also Maulkörben für abweichende Meinungen – wird diese strategische Auseinandersetzung kaum zu lösen sein.

Nachvollziehbar ist, dass sich wohl viele in der Partei gewünscht hätten, dass Wagenknecht ihr letztes Buch „Die Selbstgerechten“ erst nach der Bundestagswahl veröffentlicht hätte. Ihren im Großen und Ganzen zutreffenden Ausführungen hätte das sicher keinen Abbruch getan. Wenn man die Art und Weise, wie Wagenknecht in den letzten Jahren angefeindet wurde, wie sachliche Einwände von ihr skandalisiert wurden, verfolgt hat, kann man jedoch auch verstehen, dass sie hier keine Rücksicht genommen hat. Beispielhaft genannt sei hier nur kurz die Kontroverse um die Forderung nach „offenen Grenzen für alle“ vom Kipping/Riexinger-Umfeld. Einige Parteimitglieder wiesen das als unrealistisch zurück und plädierten sachlich für andere Losungen. Nicht zuletzt auch, weil nur winzige Minderheiten in der Gesellschaft solche Grenzenlosigkeit goutieren. Die Vereinbarkeit solcher Hirngespinste mit einem klassenpolitischen Ansatz ist zudem höchst fraglich. Nachdem Wagenknecht und andere heftigste Anfeindungen ertragen mussten – sie wurden aus der Partei heraus u.a. als AfD-Light bezeichnet (hier die treffende Reaktion darauf) – konnte doch noch ein Kompromiss gefunden werden. Darin einigten sich Wagenknecht, Ihr Ko-Fraktionschef Bartsch sowie die Kipping und Riexinger im Spätsommer 2018 auf eine Formulierung, die auf die Forderung nach „offenen Grenzen für alle“ verzichtete. Damit hätte dieser Streitpunkt ein für alle Mal erledigt sein müssen. Doch nur wenige Monate später ließen Kipping und Riexinger diese Forderung wieder ins Europawahlprogramm (auf Seite 40) der Partei schreiben. Wer solche Parteifreunde hat, braucht keine Feinde mehr. Und allein dieses Beispiel genügt, um zu verstehen, warum die Partei um ihre Fortexistenz bangen muss.

Titelbild: Die Linke

Auch dazu Willy Wimmer (CDU): Der österreichische Diplomat redete pausenlos auf den amerikanischen Repräsentanten ein. Das Gespräch war derart laut in der Lufthansa-Maschine auf dem Weg von Belgrad nach Frankfurt, daß die anderen Passagiere nicht umhinkonnten, dem zuzuhören, was der Mann aus Wien dem Mann aus Washington pausenlos nahelegte. Amerika müsse auf dem Balkan „Führung“ zeigen, Führung, Führung. Beide Herren waren auf dem Weg nach Rambouillet, dem letzten Sargnagel für den Krieg gegen Jugoslawien.

In der Rückschau betrachtet, brachten mit dieser Führung die USA den Krieg wieder zurück nach Europa, und zwar mittels ihrer „Führung“. Dabei benötigten sie keinesfalls die Ermunterung aus Wien. Spätestens seit der Wolfowitz-Doktrin des Jahres 1991 war jedem klar, was die USA in Europa wollten. Sie haben es später auf der Konferenz von Bratislawa 2000 unmißverständlich gesagt. Der strategische Fehler von General Eisenhower aus dem Jahr 1944 mußte auf dem Balkan korrigiert werden. Eisenhower hatte 1944 noch darauf verzichtet, amerikanische Bodentruppen auf dem Balkan zu stationieren. Das mußte sich in den neunziger Jahren ändern, wie das größte amerikanische Feldlager „Bond Steel“ im Kosovo deutlich machen sollte. Es ging aber auch darum, den vorhandenen und traditionell gewachsenen russischen Einfluß von der Adria bis hinter die Wolga zurückzudrängen. Ein neuer „eiserner Vorhang“, quer über den europäischen Kontinent, sollte Moskau aus dem amerikanisch dominierten Europa auf Dauer fernhalten. Moskau sollte seinen europäischen Platz verlieren und nicht mehr zur europäischen Völkerfamilie zählen.

Hat das, was die USA seither und nicht nur in Europa angerichtet haben, den Ruf von Herrn Klingbeil (SPD) nach „deutscher Führung“ in Europa derart provoziert, daß jetzt unter den Geschütztürmen deutscher Panzerhaubitzen in der Ukraine derartiges gerechtfertigt sein sollte? Die Berliner Feinfühligkeit wird daran deutlich, daß die deutschen Schwerstwaffen an dem Tag der internationalen Öffentlichkeit als in der Ukraine angekommen präsentiert werden, als sich andere daran erinnerten, daß dieser Tag mit dem Angriff des Deutschen Reiches auf die damalige Sowjetunion verbunden war, ist und bleiben wird.  Es klingt dann im wahrsten Sinne des Wortes “geschichtsvergessen” im Sinne von Richard von Weiszäcker, wenn Herr Klingbeil davon schwadroniert, “den Anspruch einer Führungsmacht haben” zu müssen. Es kommt aber noch besser, wenn man Herrn Klingbeil weiter hört. Es muß nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges mit Deutschland so etwas wie eine “Dornröschen Erweckung” anläßlich des mörderischen Krieges in der Ukraine gegeben haben. Nach Herrn Klingbeil hat Deutschland „nach knapp 80 Jahren der Zurückhaltung heute eine neue Rolle im internationalen Koordinatensystem” So klingt “Zeitenwende”, wenn sie als Mißachtung einer maßvollen und auf Ausgleich mit den Nachbarstatten beruhenden deutschen Politik seit 1949 formuliert wird, herbeigeprügelt und fern jeder inneren und äußeren Überzeugung. Darauf hat die Welt jetzt aber wirklich gewartet, zumal das Menetekel noch mit der Feindstaatenklausel in der Charta der UN formuliert worden ist. Deutschland müsse, so Herr Klingbeil, „militärische Gewalt als ein legitimes Mittel der Politik sehen”. Was davon zu halten ist unter NATO-Bedingungen und als weltweiter Dienstleister der NATO im amerikanischen Globalinteresse, das hat Gerhard Schröder als Vermächtnis beim Irak-Krieg hinterlassen. Es genügt eben nicht, unsere Völker von einem Krieg in den anderen zu lügen und das Gewaltmonopol der UN mit Füßen zu treten. Deutsche Führung? Das Gedächtnis ist wohl nicht nur bei Herrn Klingbeil derart kurz, daß in Vergessenheit geraten ist, was bei der Brexit-Kampagne weite Teile Großbritanniens in seiner europafeindlichen Einstellung bestimmte: nicht von Berlin über Brüssel beeinflußt werden zu wollen. Das sollte sich geändert haben und nicht nur bei den Briten?

Schnell wie ein Rotor hat sich der deutsche Bundespräsident Steinmeier von der wohlbegründeten deutschen Außenpolitik, die er selbst mitgestaltet hatte, in diesen Wochen verabschiedet. Spricht das Bekenntnis zum eigenen Fehlurteil bei anderen für „deutsche Führung“? Will man etwa den Kräften im Baltikum gefallen, die Veteranenverbände der Waffen-SS auf ihren Straßen paradieren lassen oder den Kräften in Polen, die vor der Eskalation in Königsberg mit Rußland dieses deutsche Kernland dem polnischen Staat einverleiben wollten? So, wie sie es für das ukrainische Galizien öffentlich fordern und damit die europäische Grenzziehung seit der Konferenz von Potsdam in der Weichsel versenken? Soll das Faß aufgemacht werden, das mit dem Begriff „Oder-Neisse“ verbunden ist? Es herrscht ohnehin eine westlich zu verantwortende „Schlußverkaufs-Haltung“ für ein tragfähiges Gerüst europäischer Regeln vor.

Es war doch die Politik von Willy Brandt, die den entscheidenden deutschen Beitrag zum Frieden in Europa geliefert hat. Es sollte nicht nur „mehr Demokratie“ gewagt werden, sondern von Deutschland eine Politik der „guten Nachbarschaft“ ausgehen. Die Kriegsreden des heutigen SPD-Vorsitzenden Klingbeil sind der endgültige Todesstoß für die befriedende Politik von Willy Brandt. Unser Volk wird dieses haltlose Geschwätz von „deutscher Führung“ teuer bezahlen und andere auch.

Willy Wimmer, 22. Juni 2022

Nachtrag Albrecht Müller:

Während ich diesen Text für das Einstellen in den NachDenkSeiten vorbereite – 16:18 Uhr am 22. Juni –, üben über der Südpfalz, wie fast jeden Tag, alliierte Kampfflugzeuge den Krieg. Es ist ernst.

Es wird auch noch in anderer Weise ernst. Gerade brachte mir unsere NachDenkSeiten-Mitarbeiterin Post und berichtete von aktuellen Einkäufen:

• Sie hat gerade 2950 l Heizöl gekauft. Kosten 4150 €. Vor einem Jahr hatte sie für 3000 l noch 2000 € bezahlt.
• Das Holz für den Kaminofen zum Heizen in der Übergangszeit war um 30 % teurer.

Es wird schlimm. Und die Klingbeils dieser Welt merken es nicht. Sie merken schon gar nicht, dass sie dafür verantwortlich sind.

Titelbild: Corona Borealis Studio / Shutterstock

Der große Crash wirft seine Schatten voraus: Bereits vor knapp zwei Monaten konnte sich jeder achte Österreicher nicht einmal die Grundlagen des Lebens leisten. Denn die offizielle Inflationsrate von nahezu acht Prozent – so hoch wie seit fast 50 Jahren nicht mehr – ist trügerisch: Alltägliche Güter wie Lebensmittel sind teilweise fast um die Hälfte teurer, die Energiekosten verdoppelten sich nahezu. Immer mehr Bürger üben radikalen Verzicht, um noch irgendwie über die Runden zu kommen. Sie kündigen ihre Altersvorsorge, kaufen sich keine neue Kleidung mehr oder streichen den Urlaub.

Wochenblick warnte vor Krise, Systempresse leugnete sie

Es ist eine Vorhersage, von der wir uns wünschten, dass sie niemals wahr würde. In einem Artikel unseres erfolgreichen WB-Spezialmagazins “Corona-Crash 2021” prophezeiten wir eine rekordverdächtige Inflation, die sich vor allem auf Waren des täglichen Bedarfs auswirkt. Wir warnten vor steigenden Insolvenzen – ein Trend, der seit Monaten anrollt und immer bedrohlicher wird. Wenn die Menschen nun aus Geldnot nichts mehr konsumieren können, steht freilich der tatsächliche Pleiten-Tsunami noch bevor.

Dass wir einen solchen überhaupt für möglich hielten, brachte uns den Zorn der Mainstream-Medien ein. Das “profil” lancierte einen Faktencheck, das unsere Warnung vor einer Wirtschaftskrise als “fiktiv” bezeichnete. Man brachte sogar einen handverlesenen Experten in Stellung, der einen “großen Erholungseffekt” für die heimische Wirtschaft behauptete. Wenige Monate später stellt sich heraus: Wir hatten (leider) nicht nur mit diesen Warnungen recht, sondern mit den (vom selben Blatt vernaderten) frühen Berichten über eine sich anbahnende Lebensmittelkrise.

Die Torwächter des Mainstreams entscheiden über “richtig” und “falsch” – und liegen dabei doch ziemlich häufig daneben:

Verarmte Konsumenten, darbende Betriebe

Wie groß das Leid im Land ist, illustriert ein Artikel in einem Inseratenkaiser-Medium. Dort wird erklärt, dass die Menschen bei “Schuhen, Kleidung und Urlauben” sparen. Auf diese Weise würden die “monatlichen Kosten um rund 100 Euro reduziert”. Was sich dort nach shoppingwütigen Bürgern anhört, die sonst “High Life” feiern, ist in Wirklichkeit gar nicht so exorbitant. Den oftmals reicht die genannte Summe nicht einmal für eine ganze Garnitur an Kinderbekleidung, wenn die alten Klamotten dem Spross zu klein werden…

Aber nicht nur die Bürger, die nun in Lumpen und löchrigen Schuhen in Balkonien bleiben müssen, trifft es hart. Denn der Handel klagt über einen Rückgang der Kundenfrequenz um zwölf Prozent. Als Vergleichsjahr wird hier ein Umsatzverlust gegenüber 2019 um 14 Prozent angegeben. In Wirklichkeit ist das aber viel dramatischer: Denn ständige Lockdowns und 2G/3G-Regeln machten den Betrieben schon die letzten beiden Jahre zu schaffen. Im Vergleich zu vor drei Jahren stiegen die Preise im zweistelligen Bereich – und so ist der Umsatzverlust in Wirklichkeit dramatischer als die Zahlen zeigen.

Teufelskreis: Teuerung, Kundenschwund, Jobverlust

Es sind nicht die einzigen Probleme, mit denen heimische Handelsbetriebe sich herumschlagen müssen. Drei von vier Unternehmen (75 Prozent) kämpfen mit Lieferengpässen und -verzögerungen. Bei 41 Prozent – also fast der Hälfte aller Betriebe herrscht Personalmangel. Fast jede sechste Handelsfirma kann die Krise gar nicht mehr stemmen. Sie müssen einen eingeschränkten Betrieb fahren: Oftmals sind sogar Filialschließungen nötig! Zudem müssen sie Waren zu Rekordpreisen einkaufen – und sie an verarmte Kunden noch teurer loswerden – sofern sie nicht ausbleiben. Am Ende bleibt kaum Gewinn. Sogar Sozialmärkte kämpfen mittlerweile ums Überleben!

Es droht ein brutaler Sommer und Herbst mit neuerlichen Schließungswellen vieler Traditionsbetriebe samt folgender Massen-Arbeitslosigkeit. Alles was der schwarz-grünen Pannen-Regierung gegen diesen Teufelskreis einfällt, sind Einmalzahlungen und steuerliche Maßnahmen, die erst in einem Jahr wirken. Oder will man den Bürgern gar nicht ernsthaft aus der Not helfen? Immerhin hält man sich die Globalisten-Freunde vom Weltwirtschaftsforum (WEF) und aus dem Soros-Netzwerk herzlich nahe. Und ersteres stellte den Menschen bekanntlich in Aussicht, im Jahr 2030 “nichts mehr zu besitzen”.

Im benachbarten Deutschland sprechen Regierungspolitiker sogar bereits offen von bis zu “fünf Jahren der Knappheit”, auf die sich Bürger einstellen mögen:

Hof- und Systemmedien bestätigen nun, was Kult-Blogger und Report24 Gastautor Gerald Markel seit Wochen vorhersagt: Die Impfpflicht steht vor dem Fall, sie soll komplett abgeschafft werden. Offenbar steht es um Österreich und die Wirtschaftslage der EU so schlecht, dass die Politik existenzielle Panik hat und sich keinen Kampf an mehreren Fronten leisten will. Das ist aber gleichermaßen auch Grund zur Sorge.

Ein Kommentar von Florian Machl

So spontan wie das Ableben vieler Mitbürger, die zurzeit an den Folgen des menschengemachten Klimawandels beispielsweise am Plötzlichen-Erwachsenentod-Syndrom versterben sollen, so spontan soll auch die Impfpflicht in Österreich fallen. Das System ist im Panikmodus.

Obwohl in den letzten Monaten immer wieder an den betreffenden Gesetzen und Verordnungen herumgedoktert und “verbessert” wurde, dürfte die Regierung das gehasste und gefürchtete Gesetz, das weltweit einzigartig und somit exemplarisch ist, komplett fallen lassen. Das berichten am 23. Juni nahezu alle großen österreichischen Hof- und Systemmedien unter Berufung auf gut informierte Kreise. Die Entscheidung der Regierung soll gegen Mittag verkündet werden. Gesundheitsminister Rauch (Grüne) hatte bereits in dieser Woche bekanntgegeben, dass wir “mit Corona leben” müssten.

Markel sah es voraus

Der ebenso gut informierte Gerald Markel hat diese Entwicklung seit Wochen vorhergesehen, einer seiner jüngsten Berichte beschrieb die Entwicklung vorab: Gerald Markel: Seht genau hin – wir gewinnen gerade auf allen Ebenen!

Der Schritt der Regierung ist aber auch Anlass zu großer Sorge. Denn offenbar stehen so große Krisen bevor, dass man sich mit dem nunmehrigen Nebenschauplatz “Corona” nicht mehr aufhalten will. Die Regierung würde nun auf das setzen, was Kritiker seit zweieinhalb Jahren fordern: Eigenverantwortung. Dazu sind viele weitere Hintergründe denkbar, beispielsweise auch aktuelle Forschungsergebnisse, welche die tatsächliche Effektivität und Sicherheit der so genannten “Impfungen” stark in Zweifel ziehen.

Welche Krisen stehen bevor?

Welche Krisen könnten also noch größer sein, als die Bevölkerung mit Maßnahmen und “Impfungen” zu schikanieren? Möglicherweise steht der dritte Weltkrieg bevor, auch der Einsatz von Atomwaffen ist denkbar. Globalistische Kriegstreiber aus den USA und Europa können es scheinbar gar nicht erwarten, die europäischen Länder in so einen Vernichtungskrieg zu stürzen. Hinzu kommen auch ohne Krieg die massiven sozialen Folgen der Teuerung in Kombination mit der hohen Inflation. In Deutschland können bereits 15 Millionen Menschen nicht mehr genug Einkommen erwirtschaften, um ihre Lebenserhaltungskosten finanzieren zu können. In Österreich liegen dazu noch keine definitiven Zahlen vor, aber die Situation wird ähnlich sein. An vielen Ecken und Enden brodelt es und soziale Unruhen ungekannten Ausmaßes sind denkbar. Ein Ende der Impfpflicht wäre somit sicherlich sehr erfreulich – andererseits kann es einem aber auch schon die Nackenhaare aufstellen.

Multikulturelle Bandenkriminalität, Schießereien und dergleichen setzen den Menschen in einem Stadtviertel von Lyon heftig zu. Viele wollen einfach nur mehr wegziehen, weil sie es nicht mehr aushalten. Sie nehmen Medikamente gegen Angstzustände und Depressionen, weil ihnen alles zu viel wird.

Probleme mit Kriminalität, Verkehr und sogar Müll haben die Bewohner des unruhigen multikulturellen Guillotière-Viertels in der französischen Stadt Lyon unter enormen Druck gesetzt. Nach Angaben eines Gemeindeleiters greifen viele Menschen zu Antidepressiva und Medikamenten gegen Angstzustände, nur um weiterhin in der Gegend leben zu können. “Die Menschen nehmen Schlaftabletten, Anxiolytika, Antidepressiva (…) die psychische Gesundheit der Bewohner ist beeinträchtigt”, sagt Nathalie Balmat, die Gründungsvorsitzende der Vereinigung “die wütende Guillotière”, die Tausende von Bewohnern vertritt, die den Verfall und die Kriminalität in diesem Viertel leid sind. Sie stellt fest, dass viele Bewohner beschlossen haben, das Viertel zu verlassen. “Früher waren wir es gewohnt, dass sie sich gegenseitig mit einem Messer angriffen, wir konnten weggehen (…) Jetzt haben wir Angst vor Querschlägern”, fügt Nathalie hinzu.

Während des Interviews mit Nathalie stellte das LyonMag fest, dass Straßenhändler versuchten, in der Gegend gefälschte Zigaretten zu verkaufen, und die Polizei konnte einen Verdächtigen direkt an der Grande Rue de la Guillotière zu Boden bringen und festnehmen. Nathalie ist eine von vielen Bürgerinnen und Bürgern, die ihre Stimme gegen die anhaltende Kriminalitätswelle in Lyon erheben. Das multikulturelle Viertel hat in den letzten Jahren national und international für Schlagzeilen gesorgt, weil die Kriminalität, der Drogenhandel, Gewalttaten und der allgemeine städtische Verfall zugenommen haben. Erst kürzlich kam es laut einem in den sozialen Medien verbreiteten Video zu einer Massenschlägerei zwischen Algeriern und Maliern, was die Situation der Bewohner des Viertels verdeutlicht.

Schießereien zwischen rivalisierenden Banden sind ebenfalls ein großes Problem in Lyon. Obwohl sie nicht direkt in La Guillotière stattfinden, wurden laut Le Parisien am 14. Juni ein 16- und ein 20-Jähriger in einem Bandenkrieg getötet und zwei weitere Personen verwundet, die sich in der Gegend von La Duchère aufhielten. Ein Video mit Schüssen im Zusammenhang mit diesem Vorfall wurde ebenfalls ins Internet gestellt.

Am 1. Mai wurden in diesem Viertel von Lyon drei Männer durch Schüsse während eines Grillfestes verletzt, wobei einer der Angreifer mit einer AK-47 bewaffnet war. Im April wurden dort Polizeibeamte der Brigade zur Verbrechensbekämpfung (BAC) beschossen, und im März wurden fünf Minderjährige durch Schüsse an einem für Drogengeschäfte bekannten Ort verletzt. Im Oktober 2021 wurden im selben Viertel drei Polizeibeamte auf Streife erschossen, was eine Sicherheitsoperation auslöste.

Lyon liegt bei einer Reihe von Verbrechenskategorien an der Spitze Frankreichs, unter anderem an dritter Stelle bei Körperverletzungen, die sich nicht gegen ein Familienmitglied richten, und an zweiter Stelle bei Diebstählen ohne Gewaltanwendung, gleich hinter Paris. Auch bei den gewalttätigen Raubüberfällen ohne Waffen liegt Lyon an zweiter Stelle, bei den Fahrzeugdiebstählen an dritter und bei den bewaffneten Raubüberfällen an fünfter Stelle. Viele dieser Straftaten konzentrieren sich auf die multikulturellen Problemviertel der Stadt.

Lyon war auch Schauplatz mehrerer Terroranschläge, darunter der Bombenanschlag von Lyon 2019, bei dem eine Bombe vor einer Bäckerei explodierte und 14 Menschen verletzt wurden. Mohamed M., der später wegen des Anschlags verhaftet wurde, sagte den Ermittlern, er habe die Bombe gelegt, nachdem er sich zum Islamischen Staat bekannt hatte. Im selben Jahr stach ein afghanischer Migrant neun Menschen nieder, tötete einen von ihnen und verletzte die anderen acht. Der muslimische Mann sagte, er habe im Vorfeld des Anschlags Stimmen gehört, die Gott beleidigt hätten.

Ein Großteil der alltäglichen Gewalt in Lyon wird von Migranten oder Menschen mit ausländischem Hintergrund verübt, aber die französischen Medien tun viel, um diese Informationen zu verschleiern. Nachdem beispielsweise im Jahr 2020 ein Mann in den Zwanzigern mit Bierflaschen erstochen und zu Tode geprügelt worden war, verschwiegen die Medien trotz detaillierter Informationen über den Vorfall bemerkenswerterweise, dass es sich bei den beiden Verdächtigen um illegale Einwanderer handelte. Nachdem das Fernsehen über die Todesfälle berichtet hatte, schrieb ein Nutzer auf Twitter: “In Lyon wurde ein 20-jähriger junger Mann in der Metro erstochen. Die Polizei hat die beiden Angreifer verhaftet, aber “seltsamerweise” werden einige Informationen nicht gegeben. Sollten wir vermeiden, den Franzosen zu sagen, dass dieser junge Mann von illegalen Einwanderern getötet wurde?”

Lyon ist auch der Ort, an dem die 23-jährige Axelle Dorier im Jahr 2020 bei einer Fahrerflucht mit zwei Migranten getötet wurde. Sie wurde fast 800 Meter weit in den Tod geschleift, ein Fall, der die französische Nation schockierte. Im selben Jahr legten 12 “Jugendliche” einen ausgeklügelten Hinterhalt für einen Polizeibeamten an und schlugen ihn so brutal zusammen, dass er mit abgebrochenen Zähnen, Kopfverletzungen und schweren Schnittwunden acht Tage lang auf der Intensivstation des Krankenhauses behandelt werden musste.

Das sind Probleme in solchen multikulturellen Gesellschaften, die von der etablierten Parteien und den Mainstreammedien normalerweise nicht angesprochen werden. Und wenn, dann gibt man zumindest seitens der politischen Linken gerne der Aufnahmegesellschaft die Schuld daran – es gebe zu wenig “Willkommenskultur”. Doch dass es seitens der Zuwanderer auch eine Bringschuld gibt, sich in die Gesellschaft zu integrieren und einzugliedern, interessiert kaum jemanden. Zwar konnte Marine Le Pens Rassemblement National (RN) bei den jüngsten Parlamentswahlen in Frankreich einen Achtungserfolg erzielen und statt 8 nun 88 Abgeordnete in die Nationalversammlung entsenden – doch ohne eine klare Migrations- und Gesellschaftspolitik durch die Regierung wird sich an den Zuständen im Land nicht viel ändern. Dieses Beispiel aus Lyon ist nur eines von unzähligen.

Selbst Premierminister Wickremesinghe muss zugeben, dass die überschuldete Volkswirtschaft Sri Lankas kollabiert. Es gibt nicht genug Lebensmittel, Benzin, Gas und Strom, um den Bedarf des südasiatischen Landes zu decken. Die Unruhen nehmen zu – das Militär geht mit Waffengewalt gegen Demonstranten vor.

Seit mehreren Wochen kämpfen immer mehr Menschen auf Sri Lanka ums tägliche Überleben. Mittlerweile lassen Medienberichten zufolge bereits vier von fünf Familien mindestens eine Mahlzeit am Tag aus, weil sie sich die Lebensmittel entweder nicht mehr leisten können, oder aber einfach nicht genügend davon verfügbar sind. Ranil Wickremesinghe, der derzeit sowohl Premier- als auch Finanzminister des krisengeschüttelten Landes ist, konstatiert einen “Kollaps” der Wirtschaft. Selbst für Bargeld könne die Ölgesellschaft des Landes kein Öl importieren, weil sie völlig überschuldet ist, sagte er. Ganze 700 Millionen Dollar an Schulden hat das Unternehmen bereits angehäuft.

Zwar gab es Kreditlinien in Höhe von vier Milliarden Dollar, die hauptsächlich von Indien bereitgestellt wurden, doch das Geld reicht nicht aus, um die 22 Millionen Menschen zählende Inselnation über Wasser zu halten. Dies hat dazu geführt, dass China, Indien und Japan an einer Geberkonferenz in Sri Lanka teilnehmen werden, um dem Land wieder auf die Beine zu helfen. “Wir brauchen die Unterstützung von Indien, Japan und China, die historische Verbündete sind. Wir planen, eine Geberkonferenz unter Beteiligung dieser Länder einzuberufen, um Lösungen für die Krise in Sri Lanka zu finden”, sagte Wickremesinghe im Parlament. “Wir werden auch die USA um Hilfe bitten”, sagte er.

Indessen wächst das Unruhenpotential deutlich an. Das Militär des Landes eröffnet immer wieder das Feuer auf Bürger, die gegen die katastrophale Lage im Land protestieren. Unter anderem auch in der Stadt Visuvamadu, rund 365 Kilometer nördlich der Hauptstadt Colombo am letzten Wochenende. Dort hatte ein aufgebrachter Mob von 20 bis 30 Leuten Steine auf einen Armeeposten an einer Tankstelle geworfen und einen Armeelaster beschädigt. Vier Zivilisten und drei Soldaten seien dabei verletzt worden. Grund für den Unmut: die Tankstelle dort hatte keinen Sprit mehr und die Menschen, die dort bereits seit Ewigkeiten warteten, wurden wütend.

Sollte sich die Lage nicht bald bessern, ist es nur mehr eine Frage der Zeit, bis im ganzen Land großflächige und gewalttätige Unruhen ausbrechen. Unruhen, die unter Umständen auch zum Sturz der Regierung führen, die mit ihrer Miss- und Vetternwirtschaft das Land an den Abgrund führten. Die Frage, die sich allerdings auch stellt, ist: Wann werden wir ähnliche Bilder in Europa sehen?

In Sachen Gewalt und Unruhen ist das ostafrikanische Ruanda relativ weit vorne. Der letzte Putsch fand im Jahr 2009 statt. Ruanda befindet sich im “menschlichen Entwicklungsindex” auf Platz 160 von 189, es wird “geringe menschliche Entwicklung” attestiert. Dennoch sieht BioNTech genau dort den richtigen Standard für die Herstellung technisch komplizierter und aufwändiger mRNA-Impfstoffe. Dafür bezahlen wird – wie so oft – der deutsche Steuerzahler.

Ugur Sahin, der jüngst in einem Interview feststellte, man könne auf Qualitätsprüfungen, Beweise der Wirksamkeit und Studien zur Verträglichkeit bei seinen Impfstoffen getrost verzichten (BioNTech Chef Ugur Sahin fordert für weitere “Impfstoffe” auf Verzicht klinischer Studien), baut einen neuen Standort zur Impfstoffherstellung. Dazu wurde ausgerechnet die Hauptstadt Ruandas, Kigali ausgewählt.

Mit großer Party werden Vertreter der EU und der WHO antanzen um den Coup zu feiern. Biontech habe für Afrika “schlüsselfertige mRNA-Produktionsanlagen in Containerbauweise” entwickelt, meldete der ORF. Weitere Standorte sind im Senegal und in Südafrika geplant. Die Korruption in Ruanda gilt für afrikanische Standards als “durchschnittlich”. Andererseits gilt Ruandas Gesundheitssystem als “fortschrittlich” für afrikanische Standards. Dies leitet man davon ab, dass für 13 Millionen Einwohner 40 Krankenhäuser und 200 Gesundheitszentren existieren. Ob in diesem Umfeld so heikle medizinische Güter gefertigt werden sollten, die in Folge praktisch keinerlei Qualitätskontrolle außerhalb des herstellenden Unternehmens durchlaufen, mag jeder für sich selbst beurteilen.

Wer nun als geübter und langjährig wachsamer Staatsbürger mutmaßt, dass BioNTech die Investitionskosten in Afrika nicht alleine tragen muss, der hat natürlich recht. Der deutsche Steuerzahler wird für das unternehmerische Abenteuer mit schlappen 35,7 Millionen Euro zur Kasse gebeten. Eine Gegenleistung gibt es für diese Investition wie immer nicht. Die Deutsche Bundesregierung wird weiterhin Millionen Impfdosen zu stark überhöhten Preisen bei BioNTech beziehen, deren Entwicklung und Herstellung zuvor ebenso der Steuerzahler bezahlt hat.

Informationen zu den interessanten Finanzgebarungen von BioNTech finden Sie in diesem wichtigen Grundlagenartikel: Merkel, Gates, Sahin: Dubioses Treffen der Pandemie-Treiber schon 2018. Trotz Verlusten von 404 Millionen Euro gönnten sich die BioNTech Vorstände bereits 2019 saftige Gehaltserhöhungen im Bereich von 1000 Prozent.

Damit dürfte der höchst umstrittene deutsche SPD-Gesundheitsminister Karl Lauterbach sein Ende endgültig besiegelt haben. Bei einer Veranstaltung der regierungstreuen, linken Gewerkschaft Verdi hetzte er ungeniert und öffentlich gegen impffreie Pflegekräfte.

Arbeit von „Ungeimpften“ nichts wert

Lauterbach dankte zunächst den geimpften Pflegekräften für ihren Einsatz während der Pandemie. Diese hätten „vielen Menschen das Leben gerettet“. Ebenso lobte er sie für ihre „gute und berechtigte Demonstration“ (Lauterbach unterscheidet hier offenbar zwischen regierungsgenehmen und nicht erwünschten Protesten).

An die Gegendemonstranten und „Störer“ seiner Rede, also impffreie Pflegekräfte, die gegen Lauterbachs Schleimerei protestierten, richtete der Gesundheitsminister jedoch geradezu in NS-Manier ganz andere Worte:

„Die, die dort drüben protestieren, haben dazu keinen Beitrag geleistet und sollten eigentlich heute nicht hier sein. Sie haben kein Recht hier zu sein. Wir sind diejenigen, denen man den Erfolg verdankt. Sie haben keinen Beitrag geleistet und ich finde es eine Unverschämtheit, dass sie noch die Stirn haben, hier die berechtigte Demonstration derjenigen zu missbrauchen, die gearbeitet haben, die das auch jetzt wieder tun, die wirklich belastet sind. Ihre Arbeit hat keinen Beitrag geleistet!“

Gesundheitsminister Lauterbach verhöhnt auf einer @_verdi ‑Veranstaltung ungeimpfte Pflegekräfte: ‚Ihre Arbeit ist nichts wert!‘#LauterbachRuecktrittSofort pic.twitter.com/GENDp9hlkS

— TheRealTom (@tomdabassman) June 22, 2022

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.