Kategorie: Nachrichten
Montags-Demo in Stollberg: „Wir werden regiert von Gangstern, Gaunern und Ganoven!“
Am Montagabend, den 24.10.22, protestierten sächsischen Stollberg im hunderte Menschen friedlich gegen die Politik der Ampel-Regierung, gegen Waffenlieferungen in die Ukraine und die steigenden Lebenshaltungskosten.
Der Deutschland-Kurier war vor Ort und befragte die Bürger nach ihrer Meinung.
The post Montags-Demo in Stollberg: „Wir werden regiert von Gangstern, Gaunern und Ganoven!“ appeared first on Deutschland-Kurier.
Die Digitalisierung ist der Untergang der Menschheit. Die „Smartphonisierung“ der Menschheit. Der QR-Code ist überall!
Was wäre, wenn wir wirklich an dem Punkt wären, den der Pfeil auf dem Strichcode-Cartoon unten anzeigt? Oder, was noch viel schlimmer wäre, wir könnten bereits ein winzig kleiner Fleck auf dem alles beherrschenden QR-Code sein.
Der QR-Code ist überall. An manchen Orten kann man nicht einmal eine Toilettentür öffnen, ohne einen QR-Code zu benutzen, den man zuvor auf sein Smartphone heruntergeladen hat.
Es gibt kaum ein Restaurant – irgendwo in der westlichen Welt -, dessen Speisekarten nicht auf einen QR-Code geladen sind. Zum Teufel mit denjenigen, die kein Smartphone haben oder ihr Smartphone nicht benutzen wollen, um von QR-Codes überschwemmt zu werden.
Hier finden Sie eine ausführlichere Beschreibung der Gefahren von QR-Codes.
In einigen Fällen, wenn Sie Glück haben, bietet Ihnen ein Restaurant als „temporäre Funktion“ eine gedruckte Speisekarte an, oder der Kellner ist so freundlich, sein eigenes Smartphone zu benutzen, um Ihnen die Auswahl an Speisen zu zeigen.
Das ist die „Smartphonisierung“ der Menschheit. Es ist auch die Verdummung unseres Geistes und schließlich unserer Intelligenz. Wahrscheinlich wurde das Smartphone erfunden, um die Gehirne der Gesellschaft abzutöten. Denn der Mensch neigt dazu, es sich bequem zu machen und den Weg des geringsten Widerstands zu gehen. Das Smartphone bietet genau das. Wenn wir es einmal haben, werden wir süchtig.
Vor etwa 20 bis 30 Jahren waren wir noch mit dem Festnetztelefon zu Hause und der Telefonzelle an der Straßenecke zufrieden. Es fehlte uns an nichts. Das, was später einmal ein Smartphone werden sollte, wurde nach und nach als tragbares Telefon eingeführt. Zuerst waren sie so groß wie ein Ziegelstein, dann wurden sie immer kleiner, sodass sie in unsere Brusttasche oder in die Handtasche einer Dame passten, kein Problem. Eine echte Erleichterung.
Im Laufe der letzten zwei Jahrzehnte wurden Smartphones immer schlanker, ihre Bildschirme wurden immer größer und ähnelten immer mehr einem kleinen Computer. Sie verfügten nun über die Funktionen eines Computers, konnten mit dem Internet verbunden werden – das Internet wurde universell verfügbar, nicht nur in Restaurants und Geschäften, sondern auch auf der Straße und sogar im Wald. Überall, oder fast überall.
Das Mobiltelefon konnte mit dem Computer zu Hause synchronisiert werden. Bingo! Man war verbunden, wenn man die Straße überquerte, ein Nickerchen machte oder seinen Partner küsste. Ziemlich invasiv. Finden Sie nicht auch?
Aber was soll’s – es ist fantastisch! Sie haben jederzeit und überall Zugang zu Ihrem Internetkonto, Sie sind sogar im Schlaf „verbunden“.
Sie gehen über die Straße, achten nicht auf die Gefahren des Straßenverkehrs, sondern versinken in der Tiefe des Bildschirms Ihres kleinen Smartphones – und erliegen einer drogenähnlichen Gewohnheit, die schon unzählige Unfälle verursacht hat, einige davon tödlich.
Wenn wir vor nicht allzu langer Zeit an fremde oder neue Orte reisten, hatten wir eine Karte, um uns zu orientieren. Das ist jetzt vorbei. Das Global Positioning System (GPS) verrät Ihnen fast überall Ihre geografische Position auf der Erde. Und es befindet sich jetzt auf Ihrem Smartphone. Jüngere Generationen haben die Fähigkeit, eine Karte zu lesen, völlig verloren – oder nie gekannt.
Und ältere Menschen, die den Komfort lieben, sich sagen zu lassen, wohin sie gehen sollen, werden zunehmend ihre intellektuelle Fähigkeit verlieren, Karten zu lesen, und noch abhängiger und versklavter von der digitalen Welt werden.
Eine Übertreibung? Denken Sie einmal darüber nach, wenn Sie sich das nächste Mal in einer fremden Stadt orientieren müssen – und Sie die Wahl haben zwischen einem Stadtplan und dem Befragen Ihres Smartphones.
Sie werden sehen, die Wahl ist leicht. Und warum? Wir müssen unsere Gehirnzellen nicht anstrengen. Es gibt das Smartphone und das GPS.
Unsere Gehirne werden für die Robotisierung vorbereitet – oder besser gesagt, für den „Transhumanismus“, ein Begriff, den Klaus Schwab bereits 2016 in einem Interview mit dem französischen Fernsehen verwendete. Laut Herrn Schwab sollten wir alle bis 2025 diese Stufe des „Transhumanismus“ erreicht haben – das heißt, wenn wir so lange überleben.
Unter normalen Umständen hätte ich auf diesen zweiminütigen Videoclip des Interviews verwiesen.
Aber es wurde „ausgesetzt“, oder besser gesagt, wegzensiert. Sehen Sie selbst, was für eine Welt wir geworden sind (leider ist das Video bereits gelöscht worden).
Wie bei allem, verbinden Sie die Punkte. Was die meisten Menschen nicht erkennen, ist, dass die Bequemlichkeit, ein elektronisches, digitales „Gehirn“ unsere Arbeit machen zu lassen, uns verdummt. Es lenkt unser Gehirn in eine digitale Welt. Unsere Fähigkeit, eigenständig zu denken, wird zunehmend verschwinden, wenn wir unsere Gehirnleistung der Digitalisierung und den Algorithmen überlassen – und schließlich den Robotern, die allmählich die volle Herrschaft über unsere Gehirnkapazität haben. Das ist praktisch.
Die verbundenen Punkte zeigen, dass es eine Strategie ist.
Die Kommunikation per Brief ist vorbei. Selbst E-Mails sind nicht mehr IN. Zu banal.
Es gibt jetzt einen ganzen Komplex von IT-digitalen Konzernen, die Ihre persönlichen Daten kontrollieren. Sie arbeiten Hand in Hand mit dem gigantischen Finanzkomplex, der unter der Kontrolle von BlackRock, Vanguard und StateStreet ein Vermögen von etwa 25 bis 30 Billionen US-Dollar besitzt. Sie haben Mehrheitsbeteiligungen an allen Produktionsmitteln und Dienstleistungsbranchen in der westlichen Welt. Dies möge als Beispiel dienen:
Der IT-Komplex bietet Ihnen „Facebook“, das Sie mit der ganzen Welt oder mit einer beliebigen Anzahl von Bewunderern Ihrer Wahl verbindet. Es ist ein Mittel, ihnen zu zeigen, WER Sie sind, oft mit den intimsten Details – wenn Sie es wünschen. Mit Fotos und persönlichen Geschichten. Es geht nur um mich.
Der IT-Komplex liebt das. Ihre Algorithmen erstellen Ihr Profil, aus dem Sie nicht mehr entkommen können. Niemals. Selbst wenn Sie eines Tages beschließen, Facebook zu verlassen. Sie sind für immer registriert. Du bist ihr Eigentum.
Ihre Daten werden gespeichert und, wenn sie es wünschen, gegen Sie verwendet, bis der Tod Sie von dieser digitalen Tyrannei trennt – und wahrscheinlich darüber hinaus.
Twitter, Instagram, TikTok, WhatsApp, Snapchat, LinkedIn und wie sie alle heißen, folgen demselben Prinzip. Sobald Sie bei ihnen sind, gehören Sie ihnen.
Ihre persönliche Kommunikation ist weg, der Hauch von Wärme, das Gespräch mit einem Freund, einem geliebten Menschen ist weg. Wenn er/sie etwas über Sie wissen will, gibt es die sozialen Medien. Es ist wie in den Massenmedien. Nur viel intimer, persönlicher und aufschlussreicher für die IT-Monster, die die sozialen Medien kontrollieren und damit auch Sie kontrollieren. Sie kennen dich besser, als du dich selbst kennst.
Sie werden sozusagen „profiliert“.
Durch die Erstellung eines Profils kann Ihr Geist in eine bestimmte Richtung gelenkt werden – z. B. mit modischer Kleidung oder modischem Verhalten, Essgewohnheiten.
Wenn es nach Bill Gates geht, wird die algorithmisch gestaltete Propaganda bald von Ihnen Besitz ergreifen und Ihr Gehirn indoktrinieren, vielleicht während Sie als „Transhuman“ schlafen, dass Sie den Geschmack von gegrillten Insekten LIEBEN.
Ich mache keine Witze. In Europa gibt es bereits ganze Sendungen, die sich mit der Zubereitung von Insekten als kulinarischem Genuss beschäftigen. Schließlich essen auch die Japaner, Chinesen und andere Völker dieser Erde Insekten und genießen sie.
*
Bei der Gedankenmanipulation ist die Vielfalt komplex. Schwarz-Weiß-Denker sind willkommen, da sie leichter zu kontrollieren sind.
Beispiel Autofarben. In den letzten zwanzig Jahren konnte man auf westlichen Straßen fast ausschließlich Autos in Schwarz und Weiß – und Schattierungen dazwischen – sehen. Echte Farben, wie Rot, Blau und Gelb, sind selten.
Zufall? Denken Sie daran, dass es in der heutigen Welt keine Zufälle mehr gibt. Es ist alles geplant. Ein Autohändler sagte mir einmal: „Ich kann Ihnen ein rotes Auto besorgen, aber ich muss es bestellen, und es kann mehrere Monate dauern, bis es geliefert wird.“ Dann fuhr er fort, den Grund dafür zu erklären. Die globalistische Matrix liebt Schwarz-Weiß-Denker.
Es ist der Great Reset – und die Vorbereitung darauf – der den menschlichen Verstand auf ein einseitiges Denken oder eine One World Order – OWO – lenkt. Sollte es nicht zu einer OWO kommen – was wahrscheinlich ist und erhofft wird -, bleibt immer noch eine multipolare Welt, die auf einheitliches Denken trainiert ist.
Wir sind nicht weit davon entfernt – richtig oder falsch, aber Sie werden eine Antwort haben. Alles, was wir nicht auf Anhieb wissen, fragen Sie einfach Google… und Sie erhalten eine Antwort – richtig oder falsch – die Ihnen das Nachdenken und die weitere Suche erspart.
Google ist Ihr Gegenstück zu den „gezielten“ Antworten… alles einheitlich, ein Schwarz-Weiß-Bild, wie Mode, wie Autofarben. Sie wissen es vielleicht nicht, aber Sie – oder wir – sind bereits präpariert.
Also, kein Problem. Bald werden wir alle aufgereiht sein – um im Gleichschritt zu denken.
Die nächste Stufe ist die gleichzeitige, sanfte Einführung der 5G-geführten und -orientierten Gedankenkontrolle.
Vielleicht merken Sie es nicht einmal. Denn Sie wurden allmählich und leise, aber beständig darauf vorbereitet.
Sie sind dabei, vom Menschen zum „Transhuman“ zu werden – in Anlehnung an Klaus Schwab (WEF), 4. industrielle Revolution, und an den Top-Berater von KS, den Israeli Yuval Noah Hariri (Bücher: „Homo Sapiens“ und „Homo Deus“).
Ja, er ist derjenige, der bereits beschlossen hat, dass die meisten von uns nutzlose Esser sein werden. Wenn wir das nicht JETZT stoppen, könnte er recht haben. Denn mit dem Beginn der 4. industriellen Revolution betreten wir das Reich der vollständigen Digitalisierung von allem. Unsere täglichen Aufgaben können von Algorithmen oder Robotern erledigt werden.
Die Impfung, die Sie bekommen haben, vorwiegend die hoch elektromagnetischen Graphenoxid-Typen, haben Sie auf schnelle Reaktionen von 5G-bestrahlten algorithmischen Signalen vorbereitet – die Ihnen sagen, wie Sie denken sollen, was Sie tun sollen, wie Sie auf „negative Störungen“ von Ihren Mitbürgern reagieren sollen, von denen, die den Transhumanisierungsprozess noch nicht durchlaufen haben.
Diejenigen, die die nächsten zehn Jahre – die UN-Agenda 2030 oder den Großen Reset – überleben, werden vielleicht zu willigen, freudigen Sklaven – die nichts besitzen, aber mit einem ewigen Lächeln des absoluten Glücks.
*
Das kann in der Tat passieren, wenn wir teilnahmslos bleiben, berauscht von unserer ach so wunderbaren Bequemlichkeit, der 24/7 Medien-gestreamten Bequemlichkeit. Wir wissen, dass etwas nicht ganz richtig ist – aber wir wollen es nicht sehen. Das nennt man kognitive Dissonanz. Es ist ein psychologisches Leiden, das Menschen befällt, die Angst haben – und besonders diejenigen, die die Realität nicht sehen wollen – und die Angst haben, gegen diese monströse Zumutung vorzugehen.
Wir sind einer völlig gesetzlosen Tyrannei ausgesetzt, die früher als wir denken, selbst in unseren alptraumhaftesten Träumen, über uns hereinbrechen könnte.
Es ist noch nicht zu spät.
Wir können aufwachen.
In der Tat müssen wir aufwachen. Um unserer Kinder willen. Wir sind es unseren Kindern, den zukünftigen Generationen, schuldig. Der böse Kult muss zum Schweigen gebracht werden, er muss unbrauchbar gemacht werden – seine Kraft, was auch immer es ist, die Macht über alles, die mit Geld ausgeübt wird, viel, viel Geld – Billionen und Billionen und noch mehr Billionen von aktuellen Dollars oder deren Äquivalent, angeeignet mit den Gesetzen, die von einem korrupten, kultischen Matrixsystem gemacht werden.
So sehr, dass wir unter der gegenwärtigen gesellschaftlichen Struktur von Gier und Gedankenkontrolle, in der Gott Geld ist, alle dem Untergang geweiht sein werden.
Aber das wird nicht geschehen.
Wir müssen und werden uns gegen die Versklavung durch die Digitalisierung wehren.
Selbst wenn wir eine Parallelgesellschaft aufbauen müssen.
Bescheiden beginnend, mit Mitteln, die uns frei machen und mit einer Mentalität des Friedens und des Glücks.
Die nordischen Länder Europas im Besonderen und der Westen im Allgemeinen sind bei der Digitalisierung des Geldes bereits weit fortgeschritten. Wenn sie nicht gestoppt wird, führt sie uns zu einer „Digitalen Zentralbankwährung“ (DCBC), die nach dem Willen der Herrschenden ein- und ausgeschaltet werden kann – und verfällt.
Dennoch gibt es immer mehr Institutionen und Geschäfte, noch nicht die Mehrheit, aber ein bescheidener und positiver Anfang, die keine Art von digitalem oder elektronischem Geld nehmen, keine Kreditkarten – nur Bargeld.
Ein neues Bewusstsein. Es wird sich dynamisch – dialektisch – entwickeln, je nach unserer gesellschaftlichen Willenskraft und kollektiven Stärke. Wir können und werden es schaffen.
Es liegt in unserem gemeinsamen Interesse – und in unserer Macht -, diese tyrannische digitale Matrix zu verlassen und eine NEUE Gesellschaft zu schaffen.
Und denken Sie daran – wenn nicht für uns, dann für unsere Kinder.
Wir – die jetzigen Überlebenden – sind es ihnen schuldig.
Immer mehr Österreicher wollen raus aus der EU
Seit Corona und dem Beginn des Ukraine-Kriegs ist die Zahl derjenigen Österreicher, die die EU skeptisch sehen und für einen Austritt aus der Union sind, deutlich gestiegen. Denn immer mehr zeigt sich, dass die Eurokraten in Brüssel nicht zur Lösung der akutellen Probleme beitragen, sondern diese verschärfen oder gar erst hervorrufen.
Die EU und ihr Agieren wird von den Österreichern immer skeptischer gesehen. Dies muss sogar Paul Schmidt, der Generalsekretär der Österreichischen Gesellschaft für Europapolitik (ÖGfE) anlässlich der neuesten Umfrage zum EU-Meinungstrend zugeben. So ist die Zahl jener Bürger, die einen Austritt aus der EU befürworten seit der Corona-Pandemie um ganze 19 Prozent angestiegen und hat sich damit innerhalb der vergangenen Jahre mehr als verdoppelt. Inzwischen plädieren immerhin 27 Prozent der Österreicher für einen Öxit. 9 Prozent beantworteten die Frage mit einem “weiß nicht” oder wollten keine Angaben machen. Mehr als ein Drittel der Bevölkerung. Zum Vergleich: 2019 sprachen sich nur 8 Prozent für einen Austritt aus – damals ein historischer Tiefstwert.
Zahl der EU-Befürworter sinkt
Im Gegenzug ist die Zahl der Befürworter der Europäischen Union deutlich gesunken. Waren 2019 – noch vor der Corona-Pandemie – ganze 75 Prozent für eine EU-Mitgliedschaft, sind es mittlerweile 64 Prozent, also nicht einmal mehr zwei Drittel. Bei den bisher stattgefundenen 66 Befragen seit 1995 gab es den höchsten Wert der EU-Befürworter 1999 mit 82 Prozent. 2008 während der Finanzkrise hatte deren Zahl mit 59 Prozent einen Tiefpunkt erreicht. “Zukunftspessimismus, gemischt mit Wohlstandsverlust und Politikverdrossenheit bilden jedoch eine Gemengelage, vor der man nicht die Augen verschließen sollte. Ein dauerhafter Krieg, weitere Eskalationsschritte Russlands sowie Sorgen vor ausreichender Energieversorgung stellen auch die europäische Einigkeit auf die Probe”, analysiert Schmidt das Ergebnis der Umfrage.
Abgehobene Bürokratenblase
Damit dürfte er durchaus richtig liegen. Hat die EU in den vergangenen Krisen wirksam gezeigt, dass sie für die sinkenden Vertrauenswerte selbst verantwortlich ist. Neben der Kriegstreiberei, den Selbstmord-Sanktionen gegen Russland und einer jahrelangen völlig verfehlten Geldpolitik der EZB, die für die massive Inflation die Grundlage bildet, ist es auch oftmals das offensichtlich abgehobene Gebaren der EU-Eliten, die zum Verdruss der Bürger führen. Wenn etwa eine EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen sich schon bei ihren Impfstoffdeals mit Pfizer nicht in die Karten schauen lassen will und sogar die EU-Staatsanwaltschaft medienwirksam Ermittlungen verkündet, kann kein Vertrauen gewonnen werden. Und auch nicht, wenn EU-Bürokraten einen vollen Inflationsausgleich auf ihr ohnehin üppiges Salär erhalten, den Bürgern jedoch Verzicht eingeredet wird.
Nicht über die Bürger drüber fahren
Als Lösung aus der sinkenden Zustimmung präsentiert Schmidt althergebrachte Platitüden. Die Politik müsse sich dieser Situation stellen und immer wieder erklären – sprich mehr EU-Propaganda – warum es für die europäische Sicherheit und das Werte- und Demokratiemodell existenziell ist, sich der russischen Aggression entgegenzustellen und weshalb die Sanktionen ja eigentlich wirken. Genau der falsche Weg sei es “nationale und europäische Interessen gegeneinander auszuspielen“. Vielmehr seien “gerade jetzt Klarheit und ein breiter Dialog über die aktive Rolle Österreichs in einem solidarischen und handlungsfähigen Europa” gefragt. Dies erklärt den unter der Energiekrise und Teuerungen leidenden Bürgern jedoch nicht, wieso andere Regierungen seit Monaten in der Lage sind, wirksame Entlastungen und Preisdeckel auf den Weg zu bringen, statt wie die Regierung in Österreich immer wieder auf Brüssel zu verweisen. Ebenso ist es interesant, dass das vielgescholtene Ungarn Wege der direkten Demokratie beschreitet und die Bürger über die Sanktionen abstimmen lassen will, breiter geht der Dialog wohl kaum, statt mit dem Sanktus Brüssels über die Bevölkerung drüberzufahren.
Pflugscharen zu Schwertern schmieden?
von Hans Hofmann-Reinecke
Könnte ein Land versuchen aus dem nuklearen Brennstoff seiner Kernkraftwerke Bomben zu bauen? Aber wer sollte heute auf eine solch mörderische Idee kommen! Nun, vielleicht ein Land, das glaubt, dieser Schritt sei die einzige Chance, um sich gegen einen übermächtigen Angreifer zu verteidigen.
Bislang hatten bei uns drei vermeintlich existenzielle Risiken den Schrecken der Kernkraft ausgemacht: Unfall, Endlagerung und Bomben. Jetzt aber treten diese Ängste in den Hintergrund, denn ihr Nutzen wird überdeutlich: Kernkraft bietet zuverlässige, preiswerte und saubere Energie, und das zu jeder Jahreszeit.
78% der Deutschen wünschen derzeit den Weiterbetrieb der verbliebenen Kraftwerke bis Sommer 2023, 67% bis 2026. Den Bau neuer Kraftwerken befürworten immerhin 41%. Zu kaum einem anderen politischen Thema gibt es in der Bevölkerung heute eine solch klare Haltung. Es wird für die Grünen Politiker immer schwieriger werden, sich dieser Mehrheit der Vernünftigen zu widersetzen und gleichzeitig noch einen Anschein von Demokratie und Logik zu wahren.
Die apokalyptischen Reiter verlieren ihren Schrecken.
Das drohende Gespenst eines Unfalls wurde durch Fukushima letztendlich entschärft, nachdem nicht mehr verheimlicht werden konnte, dass durch das Reaktorunglück niemand zu Tode gekommen war, während Tausende in durchaus konventionellen Strukturen ihr Leben verloren: in Eisenbahnen, in ihren Häuser und auf den Straßen.
Auch die langfristige Lagerung verbrauchter Brennelemente scheint gelöst, nachdem in Europa demnächst das erste Endlager in Betrieb genommen wird.
Bleibt noch das dritte Risiko, dass aus dem nuklearen Brennstoff eines Kernkraftwerks Bomben gebaut werden könnten. Aber wer sollte so etwas wollen? Nun, eine Nation, die glaubt, sich nur so gegen einen übermächtigen Angreifer verteidigen zu können. Auf jeden Fall bräuchte so eine Nation dann aber eigene Kernkraftwerke.
In der Ukraine steht Europas größtes Kernkraftwerk mit sechs Druckwasser-Reaktoren und einer elektrischen Gesamtleistung von 5.700 Megawatt.
Lassen wir dahingestellt, ob dieses Land auch nur im Geringsten die Absicht haben könnte Bomben zu bauen, und ob die russischen Besatzer Zugang zu den Anlagen überhaupt erlauben würden. Aber lassen Sie uns dennoch, unabhängig von der aktuellen militärischen Realität, in Gedanken durchspielen, ob aus dem nuklearen Brennstoff von Reaktoren Bomben gebaut werden könnten. Könnte man, um das Bibelwort umzudrehen, aus nuklearen Pflugscharen nukleare Schwerter schmieden?
Die kritische Masse
Es gibt zwei Typen von Spalt-Atombomben: solche aus Uran und solche aus Plutonium (für eine Fusions-Wasserstoffbombe braucht man eine vorgeschaltete Fissions-/Spalt-Bombe). In einem ausreichend großen Klumpen vom jeweiligen Stoff läuft spontan eine nukleare Kettenreaktion ab, bei der Neutronen die Atomkerne spalten, wobei weitere freie Neutronen entstehen, die den Vorgang fortsetzen. Das geschieht mit sehr hoher Geschwindigkeit und es werden im Vergleich zu konventionellen Explosionen die millionenfachen Energien freigesetzt.
Die ausreichend große Menge dafür, genannt kritische Masse, liegt bei ca. 25 kg Uran. Dabei kann man aber nicht den Stoff nutzen, so wie er in der Natur vorkommt. Wie so viele andere Elemente kommt auch Uran in verschiedenen Sorten, verschiedenen „Isotopen“ vor, die im Aussehen und den chemischen Eigenschaften völlig identisch sind, deren Atomkerne aber eine leicht unterschiedliche Masse haben. Für „unsere“ Zwecke taugt nur das Uran mit Masse 235 Gramm pro Mol, welches gerade mal 0,7% des natürlichen Stoffs ausmacht, der Rest ist U-238.
Für die meisten Reaktortypen muss der Anteil von 0,7% auf ca. 4% „angereichert“ werden, für Bomben auf über 90%. Das ist schwierig. Während man Gold und Silber durch Säure trennen kann – Silber löst sich auf, Gold nicht – gibt es zur Trennung der Isotope kein chemisches Verfahren, denn für die Chemie sind die verschiedenen Isotope identisch. Stattdessen verwandelt man das Uran in eine gasförmige chemische Verbindung und schickt dieses Gas durch Zentrifugen, in denen die etwas schwereren U238 Moleküle nach außen driften. In unendlich komplizierten Anlagen mit Hunderten von Zentrifugen, wird so sehr mühsam eine Anreicherung erzielt.
Die Hersteller von Brennstoff für unsere Kernkraftwerke betreiben solche Anlagen. Wir könnten dann die von ihnen gelieferten, fabrikneuen Brennstäbe zerlegen und das auf 4% angereicherte Uran für eine Bombe beiseiteschaffen.
Das müsste jetzt noch weiter auf 90% angereichert werden, um „waffenfähiges“ Uran zu bekommen. Das aber geht nicht ohne die erwähnten Zentrifugen, und solch eine Anlage kann man nicht kurzfristig in einer Garage aufbauen, es wäre ein gigantisches Projekt. Der Iran arbeitet seit vielen Jahren genau daran und macht in dem Zusammenhang immer wieder Schlagzeilen.
Mit anderen Worten: der rasche Bau einer Uran-Atombombe auf der Basis unbenutzter Brennstäbe ist ausgeschlossen.
Und was ist mit Plutonium?
Wie steht es um eine Bombe aus Plutonium? Dieser Stoff kommt nicht in der Natur vor, er entsteht allerdings während des Betriebs eines Reaktors in den Brennstäben. Man bräuchte etwa vier Kilogramm davon für eine Bombe. Die könnte man aus ausgedienten Brennstäbe gewinnen, indem man das Plutonium chemisch von den anderen Bestandteilen, etwa vom Uran, trennt. Da es sich um unterschiedliche Elemente handelt kann man sie so ähnlich trennen wie Silber und Gold.
Aber solch ein Vorgehen ist dennoch unmöglich, denn die Brennstäbe sind nach dem Einsatz im Reaktor dermaßen radioaktiv, dass ihre Handhabung nach wenigen Minuten eine tödliche Strahlungsdosis mit sich brächte. Die Abtrennung vom Plutonium aus benutzen Brennstäben – der PUREX -Prozess – wird in industriellem Maßstab in Wiederaufbereitungsanlagen durchgeführt, allerdings erst nach einer Wartezeit von fünf bis zehn Jahren, in der die Brennstäbe Teile ihrer Radioaktivität verloren haben. Aber auch dann noch werden alle Arbeiten hinter dicken, strahlungssicheren Glasscheiben mit Robotern durchgeführt.
Mit anderen Worten: auch die Plutonium-Bombe kann nicht ad hoc aus Reaktor-Material hergestellt werden. Zudem wäre der Bau der Bombe selbst, auch wenn das Material vorhanden wäre, eine große Herausforderung. Man vermutet, dass Nordkorea zwar über ausreichend Plutonium verfügte, dass die ersten Tests aber gezeigt hätten, dass das Knowhow für die Konstruktion einer „effizienten“ Bombe fehlte.
Die IAEA
Auch wenn friedliche und kriegerische Anwendung von Kerntechnik auf den ersten Blick nahe bei einander zu liegen scheinen, so ist der praktische Weg vom Reaktor zur Bombe in Form eines kurz- oder mittelfristigen Projekts unmöglich. Der Betrieb von Kernkraftwerken ist für ein Land weder eine notwendige, noch eine hinreichende Bedingung um Bomben zu bauen. Weder Israel noch Nordkorea haben Kernkraftwerke, aber Bomben haben sie.
Dazu kommt, dass es eine Organisation gibt, die eigens zur Verhinderung derartiger Aktivitäten geschaffen wurde: Die Internationale Atom-Behörde IAEA mit ihrer Safeguards-Division. Sie hat die Aufgabe, über jedes Gramm Plutonium oder Uran-235 Buch zu führen und den Betreibern der Kraftwerke über die Schulter zu schauen, um Mißbrauch für kriegerische Zwecke zu verhindern.
Dieser dritte Vorbehalt gegen Atomkraft, nämlich die Gefahr eines Bombenbaus, ist also offensichtlich haltlos. Deutschlands Weg zurück zur Kernenergie sollte also nichts mehr im Wege stehen, denn der Frieden lässt sich nicht dadurch sichern, dass Technologien verboten werden. Es wäre dagegen zielführend, dass Intelligenz und logische Disziplin, so wie sie bei deren Entwicklung zum Einsatz kommen, auch bei politischen Entscheidungen Anwendung fänden.
Dieser Artikel erschien zuerst im Blog des Autors Think-Again. Sein Bestseller „Grün und Dumm“ ist bei Amazon erhältlich.
Gegen jede Evidenz: EU offenbart in neuem Strategiepapier Plan zur totalen Durchimpfung
Dass sich ein Teil der EU-Bürger nach wie vor den experimentellen Gentherapien gegen Covid-19 verweigert, ist der EU-Kommission ein massiver Dorn im Auge. In einem jüngst publizierten Strategiepapier wird nicht weniger als die vollständige Durchimpfung und regelmäßige Boosterung der gesamten Bevölkerung zum Ziel erklärt. Der unbändige Hass des EU-Regimes auf Ungeimpfte wird offen zur Schau getragen: Die Verweigerung der Covid-Impfung wird konkret mit anti-westlichen und EU-feindlichen Standpunkten assoziiert und jeder Impfkritiker damit zum Staatsfeind stilisiert.
Ein Kommentar von Vanessa Renner
Das am 2. September publizierte Dokument “EU response to COVID-19: preparing for autumn and winter 2023” stellt ein Ausmaß von aggressiver Realitätsverweigerung zur Schau, dass dem Leser schlecht werden kann. Von wöchentlich 2.300 Todesfällen durch (!) Covid-19 ist da die Rede, von schrecklichen Folgeschäden durch Long Covid, ja, selbst die durch Restriktionen und Panikmache verursachten psychischen Schäden vieler Menschen werden ganz allein der “Pandemie” zugeschrieben. Die EU-Kommission spielt sich zur neuen Weltuntergangssekte auf, die auf Straßen festgeklebten Klima-Panischen problemlos das Wasser reichen kann. Die Rettung in der Corona-Apokalypse besteht allerdings nicht in neuen oder erhöhten Steuern und Abgaben, sondern im Heiligtum der Genimpfung.
Blöd nur, dass die eben keiner mehr haben will. “Seit Ende April dieses Jahres hat sich die Aufnahme von COVID-19-Impfstoffen in der EU kaum verändert. Bei den über 60-Jährigen sind 7,5 % noch ungeimpft und 16,3 % haben ihre erste Auffrischimpfung noch nicht erhalten. Betrachtet man die Impfquoten bei Erwachsenen, so sind 14,1 % der Personen ab 18 Jahren ungeimpft und 35,5 % haben ihre erste Auffrischimpfung nicht erhalten”, beklagt man sich. Auch betrachtet man es als Problem, dass bei Impflingen der letzte Schuss bereits mehrere Monate zurück liegt. Man entblödet sich dabei nicht, auch von einer abnehmenden natürlichen Immunität nach Infektion zu fabulieren, was Studien zufolge schlicht unwahr ist. Die Stoßrichtung ist klar: “Sicher” ist nur, wer sich regelmäßig spritzen lässt.
Impfdruck auch für Kinder
Dementsprechend lesen sich auf die postulierten Impfziele. Anstatt den Menschen endlich die volle Entscheidungsfreiheit zu geben, stehen die Zeichen nach wie vor auf Impfdruck. Das Schließen von Impflücken hat oberste Priorität:
Die Verbesserung der Impfaufnahme im Rahmen der Grundimmunisierung und der ersten Auffrischimpfung bei geeigneten Personen, einschließlich geeigneter Kinder und Jugendlicher gemäß den nationalen Impfplänen, bleibt eine Priorität. Dies ist von besonderer Bedeutung für Bevölkerungsgruppen mit einem höheren Risiko schwerer Folgen und für Länder mit niedrigeren Impfraten.
Erwartungsgemäß sind nicht einmal Kinder vor der Impfwut der EU-Kommission sicher. Man kann dies durchaus als direkten Angriff auf den Nachwuchs der Bürger auffassen, denn schon 2020, lange vor der viel harmloseren Omikron-Variante, lag laut aktuellen Berechnungen von Stanford-Professor Ioannidis die Covid-Sterblichkeit für unter 20-Jährige bei sage und schreibe 0,0003 %. Kindern nutzen die Impfungen nichts – doch Eltern riskieren durch die Genspritzen schwere Nebenwirkungen. Nicht umsonst haben Dänemark und Schweden die Kinderimpfungen beendet.
Priorisiert: Ausgerechnet Schwangere
Mit einer Auffrischungsimpfung ist das Ende der Fahnenstange aber noch lang nicht erreicht: “Bestimmte Bevölkerungsgruppen” sollen bei zusätzlichen Boostern priorisiert werden (und am besten auch gleich gegen Influenza geimpft werden). Die Rede ist nicht bloß vom zweiten Booster und somit der Viertimpfung, auch Auffrischungen darüber hinaus, vor allem für jene, deren letzter Schuss sechs Monate zurückliegt, werden gefordert. Zu den “glücklichen” Gruppen gehören über 60-Jährige, Vorerkrankte, Gesundheitspersonal – und ausgerechnet Schwangere. Und das, obwohl die Sicherheit der Präparate in der Schwangerschaft nie ernstzunehmend erforscht wurde. Pikant: Gerade erst musste eingestanden werden, dass die Impf-mRNA bei stillenden Müttern sehr wohl über die Muttermilch ans Kind weitergegeben wird. Etwas, das zuvor vehement abgestritten und als Fake News bezeichnet wurde – ebenso wie die These, dass die Impfung das Kind im Mutterleib schädigen könnte. Was, wenn diese sich am Ende auch als wahr herausstellt?
Kampf gegen kritische Fakten?
Ein besondere Augenmerk der EU-Kommission liegt auf der Kommunikationsstrategie zur Impfkampagne – denn die meisten Bürger lassen sich offenkundig nur noch durch entsprechende Manipulation zur Spritze bewegen und nicht etwa, weil sie selbst infolge persönlicher Abwägungen einen Bedarf dafür erkennen würden. Man möchte die Impfung weiterhin vehement bewerben und die angeblichen Vorteile der Genspritzen, auch für natürlich Immune, herausstellen. Die Kommunikationsstrategie müsse stetig aktualisiert und an die Gegebenheiten angepasst werden – vor allem an die Wahrnehmung der Öffentlichkeit zu Impfung und “Pandemie”. Ganz wichtig: Auf “irreführende Informationen” müsse umgehend reagiert werden! Die Erfahrung zeigt, dass die angeblichen Fake News zur Wirksamkeit und Sicherheit der experimentellen Gentherapeutika der Wahrheit entsprachen – schreibt die EU-Kommission sich hier also den Kampf gegen Fakten auf die Fahne?
Ein Schlag ins Gesicht eines jeden Impfgeschädigten stellt derweil dieser Satz dar: “Klare, konsistente und evidenzbasierte Botschaften, die die anhaltende Sicherheit und Wirksamkeit von COVID-19-Impfstoffen belegen, sind von entscheidender Bedeutung.” Später stellt man dafür fest, dass sogenannte “Long Covid”-Patienten ganz besondere Hilfe benötigen. Auf Menschen mit Impfschäden wird also ganz offen geschissen (pardon): Nebenwirkungen werden im Dokument kein einziges Mal erwähnt. Die EU möchte nur jenen helfen, deren Probleme auf das Virus zurückgeführt werden können. Wie gut, dass vielfach unklar ist, ob “Long Covid”-Symptome von Covid oder nicht doch eher von der Genspritze kommen…
Ungeimpfte als Feinde des EU-Regimes?
Das Tüpfelchen auf dem i stellt dann die Assoziation von Covid-Impfskepsis mit “antiwestlichen” und “antieuropäischen” Narrativen dar: Wer ungeimpft ist oder den zigsten Booster verweigert, ist also eine Gefahr für “den Westen” und die EU, so scheint es. Und nicht nur das: Wer kritisch über die Impfungen berichtet, teilt offensichtlich auch vielfach sogenannte “Desinformationen” über den Ukraine-Krieg. Was definiert man hier als Desinformation? Jede unliebsame Tatsache über die Geschichte des Ukraine-Konflikts, die Zweifel an der postulierten Heiligkeit der Ukraine wecken könnte?
Die politische Dimension von Impfzögerlichkeit und Desinformationskampagnen im Zusammenhang mit antiwestlichen und anti-EU-Narrativen ansprechen. Zu den besonderen Herausforderungen gehören Kanäle, in denen Desinformationen in Bezug auf andere Krisen verbreitet werden, insbesondere die russische Militäraggression gegen die Ukraine.
Scharfe Kritik im Parlament
Glücklicherweise wird das höchst fragwürdige Dokument der EU-Kommission auch von mutigen Abgeordneten scharf kritisiert. Eine von ihnen ist Christine Anderson, die das Strategiepapier im Rahmen einer Pressekonferenz demontierte und dabei die Frage aufwarf: Wer verbreitet denn in Wahrheit die Falsch- und Desinformationen? “Es sind die Pharmaunternehmen”, konstatierte Anderson. Sie seien es, die Lügen erzählen, um Gewinne über Gewinne zu erzielen. Anderson kritisierte auch das Framing von Impfkritik als “anti-westlich” und “anti-EU” aufs Schärfste und bezeichnete die Priorisierung von Schwangeren als verabscheuungswürdig. Das Video der Konferenz sehen Sie hier:
Unangemeldeter Polizeibesuch: Nachrichtenspiegel gibt auf
Unangemeldeter Polizeibesuch: Nachrichtenspiegel gibt auf
„Mittwoch, 26.10.2022. Eifel. Wir unterbrechen unser laufendes Programm wegen einer Sondermeldung: gestern erfuhr ich um 10 Uhr, dass es einen unangemeldeten Besuch von zwei Polizeibeamten beim Nachrichtenspiegel gab. Nun denkt wohl jeder, wir hätten ein großes Redaktionsbüro, viele Mitarbeiter, coole Räume mit Gratiskaffee – aber dem ist nicht so. Die Zentrale des Nachrichtenspiegels ist das Wohnzimmer meines Freundes und redaktionellen Verantwortlichen Herrn Werner Menne. Sieht katastrophal aus dort: Herr Menne ist wie ich alleinerziehender Vater und – das darf ich sagen: schwer krank. (…)
Nur: mein Freund Werner steht unter Schock. Wir haben gestern kurz telefoniert – er war nicht in der Lage, mir Details des Gespräches zu vermitteln. Klar ist: es gab keinen Durchsuchungsbefehl. Es gab auch keine Durchsuchung. Es gab auch keinerlei Anschuldigungen. Die Herren wollten nur mal über den Nachrichtenspiegel sprechen – und hatten eine dicke Akte dabei, in die Werner aber keine Einsicht nehmen konnte. Er macht sich ernsthafte Sorgen um sein Leben – falls er in Untersuchungshaft kommt und das Fachpersonal dort seine Pillen vergisst. Vielleicht übertrieben – aber wir sind halt beide völlig unbescholtene steuerzahlende Bürger, die noch nie Ärger mit dem Gesetz hatten, noch nie im Visier der Strafverfolgung waren … und deshalb auch zugegebenermaßen etwas konsterniert sind. Gibt es da nicht gerade wichtigeres zu ermitteln? Sind wir so bedeutend, dass man uns soviel Aufmerksamkeit zukommen lassen muss?“
Impf-Apartheidssystem: Kinderarztpraxis behandelt nur noch geimpfte Kinder und Säuglinge
(David Berger) Die kunterbunte Gestaltung einer Praxis in einem kleinen Ort in Schleswig-Holstein und die zahlreichen POC-Kinder, die auf der Internetseite der Praxis als Werbeträger benutzt werden, können nicht darüber hinwegtäuschen, dass es einem an einem zentralen ethischen Punkt dieser Institution auf einmal nur noch ganz braun vor Augen wird.
Der Beitrag Impf-Apartheidssystem: Kinderarztpraxis behandelt nur noch geimpfte Kinder und Säuglinge erschien zuerst auf Philosophia Perennis.
JF-TV: Das Erfolgsgeheimnis der VOX-Partei in Spanien
Es ist quasi die spanische Version der AfD: VOX, eine neue, rechte Partei, die seit einigen Jahren das spanische Parteiensystem aufmischt. In Umfragen liegt VOX, ähnlich wie die AfD, bei zirka 15 Prozent. Doch anders als das deutsche Pendant war VOX in Spanien auch schon an Regierungsbildungen beteiligt; wenn auch vornehmlich indirekt, indem sie Regionalregierungen […]
Alice Weidel (AfD): Deutschland muss Meloni im Kampf gegen Schleuser unterstützen!
Die neue italienische Ministerpräsidentin Giorgia Meloni hat in ihrer ersten Regierungserklärung der illegalen Migration auf der Mittelmeer-Route den Kampf angesagt und eine Blockade von Migranten-Booten nicht ausgeschlossen. Die Fraktionsvorsitzende der AfD im Deutschen Bundestag, Alice Weidel, unterstützt die Pläne Roms nachdrücklich.
„Die neue italienische Regierung setzt den richtigen Akzent und packt das Problem an der Wurzel an“, erklärte Weidel. Illegale Abreisen an der nordafrikanischen Küste müssten verhindert und die Schleusertätigkeit über das Mittelmeer unterbunden werden. „Sowohl die Einrichtung von Asylzentren in Nordafrika als auch die konsequente Blockade von Schleuser-Schiffen, auch und gerade solcher, die sich als ‚Seenotretter‘ ausgeben, sind dazu der richtige Weg“, betonte die AfD-Politikerin.
Weidel mahnte diesbezüglich endlich ein entschlossenes Vorgehen auch der Bundesregierung an: „Es ist kein Ruhmesblatt, dass die italienische Regierung Deutschland erst darauf hinweisen muss, dass die vor allem unter deutscher Flagge fahrenden humanitären Schleuser gegen italienisches, europäisches und internationales Recht verstoßen. Die Bundesregierung steht im deutschen Interesse und im Zeichen der europäischen Solidarität in der Pflicht, den Betreibern der als ‚Seenotretter‘ getarnten humanitären Schleuserschiffe auch im eigenen Land das Handwerk zu legen.“
The post Alice Weidel (AfD): Deutschland muss Meloni im Kampf gegen Schleuser unterstützen! appeared first on Deutschland-Kurier.
US-Kongresswahlen: US-Kriegsunterstützung für Ukraine könnte fallen
Kongress-Zwischenwahlen am 8. November
Sollten die Republikaner bei den Zwischenwahlen am 8. November im US-Kongress die Mehrheit bekommen, wäre es wahrscheinlich, dass Washingtons bisherige umfangreiche Unterstützung für die Ukraine enden könnte – berichtete Axios.
Kriegsunterstützung für Ukraine wackelt
Denn selbst Putins schärfste republikanische Gegner räumen ein: Dass „eine spürbare Abkehr vom einst breiten parteiübergreifenden Konsens für die Unterstützung Kiews“ stattgefunden habe.
Auch der republikanische Abgeordnete Don Bacon bemerkte einen Rückgang der Kriegs-Unterstützung für die Ukraine: Diese zeige sich „ein wenig in den sozialen Medien und bei einigen unserer Vertreter“, sagte er. Auch Bacons Kollegin Kelly Armstrong hielt gegenüber Axios fest: Dass der Stimmungsumschwung wahrscheinlich das Ergebnis von Rückmeldungen sei, welche die Politiker von ihren Wählern erhalten hätten:
Ursache: Gestiegene Lebenshaltugskosten
„Wenn Menschen sehen, dass die Lebensmittelpreise um 13% steigen, sich die Energie- und Stromrechnungen verdoppeln… Wie Sie in einer Grenzgemeinde leben und mit Migranten und Fentanyl überschwemmt werden, dann ist die Ukraine am weitesten in ihren Gedanken entfernt“ – bemerkte die Abgeordnete.
Axios zitierte auch einen hochrangigen Republikaner im Repräsentantenhaus: Nach dem 40-Milliarden-Dollar-Hilfspaket im Mai für die Ukraine wären jetzt viele Republikaner der Meinung: „Dies war das letzte Mal, dass ich die Finanzierung der Ukraine unterstützt habe.“
„Eigene Grenzen schützen“
In einem Kommentar gegenüber Axios wies der Abgeordnete Jim Banks, Vorsitzender des „Republican Study Committee“ (RSC), darauf hin: Dass sich seine Partei nach den Zwischenwahlen auf innenpolitische Themen konzentrieren wird. „Der RSC glaubt, man kann nicht ins Ausland fahren, wenn man zu Hause so schwach ist. Unser GOP-Programm in der neuen Mehrheit muss unsere eigenen Grenzen sichern und Amerika wieder auf die Beine bringen, indem wir Energiekosten und Inflation angehen“, erklärte er.
Dem gegenüber betonte aber die Sprecherin des Weißen Hauses, Karine Jean-Pierre: Dass die Biden-Regierung „weiterhin mit dem Kongress zusammenarbeiten wird, wie wir es in den letzten Monaten getan haben, und die Ukraine so lange wie nötig unterstützen wird“. Die wäre ihrer Meinung eine „Verpflichtung“, die Joe Biden gegenüber dem ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj eingegangen sei.
USA sind größter Kriegsunterstützer der Ukraine
Die USA sind Kiews größter Unterstützer seit Ausbruch des Konflikts mit Russland Ende Februar, und sie versorgen Kiew mit mehr als 16,8 Milliarden Dollar an Militärhilfe, darunter Waffen wie HIMARS-Mehrfachraketenwerfer, M777-Haubitzen und Kampfdrohnen.
Moskau verurteilt diese Waffenlieferungen und sagt, sie verlängern nur die Kämpfe und erhöhen das Risiko einer direkten Konfrontation zwischen Russland und der NATO.
________________________________________________________________________
Unser Ungarn-Korrespondent Elmar Forster, seit 1992 Auslandsösterreicher in Ungarn, hat ein Buch geschrieben, welches Ungarn gegen die westliche Verleumdungskampgane verteidigt. Der amazon-Bestseller ist für UM-Leser zum Preis von 17,80.- (inklusive Postzustellung und persönlicher Widmung) beim Autor bestellbar unter <ungarn_buch@yahoo.com>
Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.
Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.
Singapur und seine digitale Identität: Berater der Weltbank meint, dass die digitale Identität nicht genug ist
Die Weltbank hat mit der Government Technology Agency (GovTech) von Singapur zusammengearbeitet, um eine Fallstudie über das digitale Identitätssystem Singpass und den Informationsaustauschmechanismus MyInfo des Inselstaates zu erstellen, die als Ressource für andere Länder dienen soll.
Nationale digitale Identität und gemeinsame Nutzung von Regierungsdaten in Singapur“ (PDF) untersucht den Weg und die Erfolge der digitalen Identität und von APEX, dem API-Gateway für die gemeinsame Nutzung von Daten, das entwickelt wurde, um Regierungsdaten zunächst intern zu teilen und dann private Dienste einzubeziehen.
Über Singpass wurde in letzter Zeit viel berichtet, wobei Erfolge wie die 97-prozentige Durchdringungsrate und die Einsparungen von 36 US-Dollar bei der Einrichtung von Finanzkonten aufgeführt wurden. Die Weltbank und ihre ID4D-Abteilung loben Singpass und die MyInfo-Plattform als klares Beispiel für einen notwendigen Schritt hin zu einer weiteren digitalen wirtschaftlichen Transformation, und Singapur sieht sein Projekt und diese Fallstudie als eine Möglichkeit, mit anderen Ländern zusammenzuarbeiten und sogar die Interoperabilität von Identitäten zu entwickeln.
Die Suche nach einer Fallstudie ist eine der Empfehlungen dieser Fallstudie der Weltbank. Der Erfolg Singapurs wird Anklang finden, aber wie die Mitarbeiter der Weltbank immer wieder betonen, sind vergleichbare Länder rar gesät.
Singapur: Aufbau einer digitalen öffentlichen Infrastruktur
„Wir verdienen kein Geld und haben keine Angst zu teilen“, erklärte Cheow Hoe Chan, der Chief Digital Technology Officer der Regierung von Singapur, bei der Vorstellung der Fallstudie.
„Die Herausforderung ist riesig, und wenn man eine Plattform wie diese aufbaut, ist man immer ein Ziel“, räumte er ein. Singapur hat eine nationale digitale Strategie und machte Fortschritte mit digitalen Identitätsdiensten, aber Chan merkte an, dass seine Abteilung, wenn sie es mit der digitalen Verwaltung ernst meinte, ein API-Gateway benötigte.
Und so haben sie eines gebaut. Zunächst nur für den internen Austausch von Informationen, die sich bereits im Besitz der Regierung befanden (deren Freigabe manchmal viele Monate dauern konnte). „Wir stellten fest, dass es ein überwältigender Erfolg war“, sagte er, als die Entscheidung getroffen wurde, es für private Unternehmen und Dienstanbieter zu öffnen, um das volle Potenzial des API-Gateways zu nutzen.
„Wenn die Regierung in der Lage ist, Daten auf sehr fortschrittliche Weise zu teilen, sollte dies auch für die Wirtschaft gelten“, so Chan. „Es ist hoffentlich der Beginn einer Zusammenarbeit mit anderen Regierungen, wenn wir uns weiterentwickeln.“
Weltbank: Digitale Identität ist nicht genug
„Digitale Identität ist nicht genug“, hieß es auf einer Folie in der Präsentation des Hauptautors der Fallstudie, Adam Cooper, einem Berater der Weltbank.
„Digitale Identität ist großartig, aber was wir hier wirklich wollen, ist digitale Transformation – wir wollen bessere Dienstleistungen – und das ist sicherlich das, was die Bürger benötigen“, sagte Cooper. „Und um das tun zu können, benötigt man Zugang zu diesen Daten.
Dies ist überall auf der Welt schwer zu erreichen, egal wie entwickelt eine Wirtschaft ist, was Singapur zu einer so faszinierenden Fallstudie gemacht hat. „Zu wissen, dass es Adam ist, ist gut, aber etwas über mich zu wissen, ist der eigentliche Schlüssel zu all dem„, bemerkte Cooper zu dem Reichtum, den MyInfo mit dem sicheren Zugang zu vertrauenswürdigen Daten – über die digitale Identitätsprüfung hinaus – bietet.
Cooper lobte Singapur für seine Strategie, die Smart Nation Initiative, und dafür, dass es seinen Teams die nötigen Mittel zur Verfügung stellt. Er lobte auch den durchdachten und eher evolutionären als revolutionären Ansatz des Inselstaates, der neue Technologien zu gegebener Zeit einbezieht, ohne sie zu überstürzen.
Ergebnisse der Fallstudie Singapur
Die Fallstudie schließt mit Empfehlungen zu den erfolgreichen Elementen des Ansatzes von Singapur.
Evolution: schrittweise Verbesserung von Produkten und Dienstleistungen auf der Grundlage von Erfahrungen und Lehren, anstatt zu versuchen, zu viele Probleme gleichzeitig zu lösen
Priorisierung der Nutzererfahrung: Investition von Zeit und anderen Ressourcen über den gesamten Entwicklungszyklus hinweg, um zu verstehen, was die Nutzer wollen und erwarten, insbesondere die schwächeren Nutzer
Konzentration auf Anwendungsfälle: Förderung der Akzeptanz durch Ermittlung der Bereiche, in denen der größte Nutzen erzielt werden kann
Identifizierung maßgeblicher Datenquellen in der Verwaltung: Entwicklung gemeinsamer Datenstandards und Identifizierung der zuverlässigsten Quellen für jedes Datenattribut, anstatt Informationen in verschiedenen Datenbanken zu replizieren
Technologie und Qualifikationen: Einsatz offener Technologien, wo dies sinnvoll ist, und kontinuierliche Investitionen in Mitarbeiter
Verantwortungsvolle Einführung von Technologien: Nutzung neuer Technologien, wenn sie relevant sind, und nicht erst, wenn sie verfügbar werden
Updates aus Indonesien und Ruanda
Bei der Eröffnungsveranstaltung sprachen auch Teilnehmer aus Indonesien und Ruanda, die über ihre Erfahrungen in denselben Bereichen berichteten und einige aktuelle Informationen lieferten.
Prof. Dr. Zudan Arif Fakrulloh, Generaldirektor für Bevölkerung und Zivilregistrierung des indonesischen Innenministeriums, beschrieb die Fortschritte bei der biometrischen Erfassung und die ersten Schritte zur digitalen Identitätserfassung.
Indonesien ist das viertbevölkerungsreichste Land der Welt. 201.000.000 der 275.000.000 Einwohner haben Anspruch auf einen nationalen Personalausweis. 198.915.196 von ihnen haben sich bereits biometrisch registrieren lassen, was 98,94 Prozent entspricht.
Dr. Fakrulloh erläuterte in seinem Vortrag die Entwicklung der Digitalisierung des Identitätssystems. Die Zahl der vertrauenden Parteien steigt von 716 Institutionen 2017 auf 5.365 im Jahr 2022. Der Gesamtzugriff auf die einheitliche Identitätsnummer (Nomor Induk Kependudukan, NIK), die für Wahlen, die Zuweisung von Geldern und Sozialleistungen verwendet wird, ist von 467 Millionen Anträgen im Jahr 2017 auf 2,43 Milliarden im Jahr 2022 gestiegen.
Das System der digitalen Identität befindet sich noch im Anfangsstadium. Es bietet eine digitale Identität mit Unterschrift, Dienstleistungsüberwachung und Zugang zu Familiendaten. Nachdem es mit Pilotprojekten für Regierungsangestellte in Ditjen Dukcapil begonnen hatte, wurde es inzwischen auch für Mitarbeiter der Zentralregierung geöffnet. 277.341 haben den digitalen Ausweis.
Die nächste Zielgruppe sind 2023 die Studenten, bevor das System in der letzten Phase des Jahres für die breite Öffentlichkeit zugänglich gemacht wird. Indonesien könnte bei der Interoperabilität mit seinem Nachbarn Singapur zusammenarbeiten, bemerkte Dr. Fakrulloh.
Josephine Nyiranzeyimana, Chief Information Officer der ruandischen Behörde für die Informationsgesellschaft (RISA), informierte über die digitale Transformation Ruandas. RISA vereint IKT-bezogene Bereiche der Regierung wie die Nationale ID-Agentur.
In jedem Sektor der Regierung, z. B. im Bildungswesen, wurden IKT-Büros eingerichtet, die der RISA Bericht erstatten. Mit dem Ausbau des nationalen digitalen Backbones ist RISA nun in allen 30 Distrikten Ruandas präsent.
Dies hat den digitalen Wandel an sich schon gefördert. Mehr als 95 Prozent des Landes sind mit Breitbandanschlüssen versorgt, und die Glasfaser erreicht immer mehr Gebiete, darunter auch neun Grenzposten.
Die Regierung verfolgt die Strategie, die Bürger nur einmal um Informationen zu bitten, wie es in Singapur und Estland der Fall ist. Nyiranzeyimana sagte, dass die Regierung jetzt „Daten nutzt, um fundierte Entscheidungen zu treffen“. Um Datenzugriffsfehler und Rückstände, wie in der ID-Behörde, zu beseitigen, hat RISA im April den Government Enterprise Service Bus für einen einheitlichen, sicheren Ansatz für den institutionenübergreifenden Datenaustausch unter Einhaltung des Datenschutzes und der Privatsphäre entwickelt und eingeführt.
Eine Geschichte von zwei Tennisspielern: Jeremy Chardy, Novak Djokovic und der Preis, den sie bezahlt haben.
Am 13. März 2021 gab die Europäische Arzneimittelagentur eine Mitteilung heraus. Auf der Grundlage zweier großer französischer und nordischer“ Studien hat der Sicherheitsausschuss der EMA (PRAC) das Risiko einer Myokarditis und Perikarditis nach der Verabreichung der von Pfizer und Moderna hergestellten COVID-19-Impfstoffe überprüft und ist zu folgendem Schluss gekommen:
Insgesamt bestätigt das Ergebnis der Überprüfung das Risiko von Myokarditis und Perikarditis, das bereits in den Produktinformationen für diese beiden Impfstoffe angegeben ist, und liefert weitere Einzelheiten zu diesen beiden Erkrankungen.
Bei der Überprüfung wurden junge Männer als besonders anfällig eingestuft, obwohl die Erkrankungen als „sehr selten“ bezeichnet wurden. Die Ankündigung fand in Europa wenig Resonanz in der Presse. Eine bemerkenswerte Ausnahme bildete Brüssel, der Sitz des Europäischen Parlaments, am 18. August 2021, als die Brussels Times einen Bericht mit dem Titel „Ärzte raten von intensivem Sport nach Covid-Impfung ab“ veröffentlichte. Die Ärzte gaben ihren Rat, nachdem drei Fahrer des Radsportvereins Acrog-Tormans Balen im Alter von 15 bis 17 Jahren einige Tage nach der Impfung bei Wettkämpfen oder beim Training Brustschmerzen entwickelt hatten. Diese Fälle wurden als „selten“ bezeichnet, aber die Tatsache, dass sie alle zur gleichen Zeit im gleichen Verein auftraten, lässt etwas anderes vermuten. Die Vorfälle veranlassten einen Arzt des Radsportverbands, auf die Warnung der EMA hinzuweisen.
Laut Kris Van der Mieren, einem Arzt des belgischen Radsportverbands, hat die Bundesagentur für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte in einem Schreiben vor den Risiken einer Herzentzündung durch die beiden mRNA-Impfstoffe von Pfizer und Moderna gewarnt.
Trotz der EMA-Warnung wurden Profisportler in ganz Europa – aufgrund von Turnieranforderungen oder internationalen Reiseimpfvorschriften – vor eine schwierige Entscheidung gestellt. Entweder stimmten sie zu, die experimentellen Gentherapie-Injektionen zu erhalten, oder sie mussten auf die Teilnahme an Wettkämpfen verzichten.
Etwa zur gleichen Zeit, als über die Vorfälle im Radsportverein berichtet wurde, gab Jeremy Chardy, ein französischer Profi-Tennisspieler, dem Druck nach, sich impfen zu lassen, und erhielt die Injektionen von Pfizer-BioNTech. Bis dahin hatte der Vierunddreißigjährige ein gutes Jahr hinter sich, in dem er an den meisten großen Turnieren teilnahm und 570.000 Dollar Preisgeld verdiente. Einige Wochen nach der Injektion begann er sich unwohl zu fühlen und schnitt bei den US Open schlecht ab. Dann verschlimmerten sich seine Symptome, die er als „lähmende Schmerzen“ in seinem ganzen Körper beschrieb. Das sagte er gegenüber der Agence France-Presse:
Seit ich geimpft wurde, habe ich ein Problem, ich habe eine Menge Probleme. Deshalb kann ich nicht trainieren und nicht spielen. Ich weiß nicht, was ich tun soll. Das Problem ist, dass wir keine Rückschau auf den Impfstoff halten können. Es gibt Leute, die ähnliche [Nebenwirkungen] hatten, aber die Dauer [der Probleme] war sehr unterschiedlich. Für mich ist es schwierig, weil ich nicht weiß, wie lange es dauern wird.
Im Moment ist meine Saison gestoppt und ich weiß nicht, wann ich wieder anfangen werde. Ich werde im Februar 35 Jahre alt, also bin ich im Moment vielleicht etwas negativ eingestellt, aber es ist das erste Mal, dass mir der Gedanke kommt, dass die nächste Saison meine letzte sein könnte. Ich denke darüber nach… Es ist schwierig, denn ich habe mich gut amüsiert und wollte länger spielen.
Was mit Jeremy Chardy geschah, hat die australische Regierung nicht davon abgehalten, einen widerwärtigen Akt der Tyrannei gegen den serbischen Tennisprofi Novak Djokovic zu begehen. Die Einzelheiten dessen, was Djokovic (der sowohl von Covid geheilt als auch auf Covid getestet wurde) erdulden musste – zunächst erhielt er ein befristetes Visum, um an den Australian Open teilnehmen zu können, und dann wurde es ihm nach seiner Teilnahme entzogen – sind bekannt. Hier ist eine detaillierte Chronologie der schäbigen und schmutzigen Angelegenheit.
Die (rein politische) Erklärung des Staates für sein Verhalten lautete, dass Djokovics Anwesenheit „zu Unruhen führen und eine Anti-Impf-Stimmung fördern könnte“. Warum haben die Behörden diese Feststellung nicht getroffen, bevor Djokovic weiß Gott wie viele Stunden geflogen ist, um die ehemalige Strafkolonie zu erreichen und unter Quarantäne gestellt zu werden? War es Inkompetenz oder politische Effekthascherei mit einer sadistischen Wendung? Der Vorfall war einer von vielen, die zeigen, dass der australische Staat heute eine Diktatur mit Notstandsbefugnissen ist, die nicht durch das Verfassungsrecht eingeschränkt wird.
Djokovic reagierte auf diese abscheuliche Behandlung mit außergewöhnlicher Anmut und Stoizismus, wobei er stets sein freundliches Auftreten bewahrte und in Interviews wie diesem BBC-Exklusivinterview nie einen Hauch von Bitterkeit zum Ausdruck brachte.
Seitdem geht die Verfolgung des großen Champions in den Vereinigten Staaten weiter. Am 25. August wurde bekannt gegeben, dass er nicht an den US Open 2022 teilnehmen wird, weil er nicht geimpft ist. Faktisch und rechtlich gesehen gibt es für die Biden-Administration keinen Grund, ihre diskriminierende Politik gegenüber ausländischen Staatsbürgern aufrechtzuerhalten. CDC-Direktorin Dr. Rochelle Walensky hat in einem CNN-Interview vom 5. August 2022 eingeräumt, dass die Impfstoffe eine Infektion oder Übertragung NICHT verhindern. Außerdem dürfen ungeimpfte amerikanische Staatsbürger jetzt in europäische Länder reisen und in die Vereinigten Staaten zurückkehren, sodass es keinen Unterschied zwischen ihrem Ansteckungsrisiko und dem von ungeimpften europäischen Besuchern wie Djokovic gibt.
Das Impfmandat für ausländische Besucher steht im Widerspruch zu den liberalen Grundprinzipien Amerikas und ist eine Schande für Wissenschaft und Sportsgeist. Sogar die kanadische Regierung, die sich während der Pandemie oft wie ein brutaler Polizeistaat verhielt, hat die Biden-Regierung aufgefordert, die Impfpflicht für ausländische Reisende aufzuheben. Schande über die Biden-Regierung.