Kategorie: Nachrichten

Obwohl rund 88 Prozent der Bevölkerung des Bundesstaates Vermont gegen das Coronavirus (Covid-19) geimpft sind, kommt es zu einem massiven Anstieg der Krankenhauseinweisungen wegen der Krankheit.

Berichte deuten darauf hin, dass ein solch starker Anstieg seit dem Höhepunkt der Plandemie im letzten Winter nicht mehr zu verzeichnen war, was beweist, dass die Impfungen, die Donald Trump, der „Vater des Impfstoffs“ – wie er stolz sagt – mit Warp-Geschwindigkeit in die Welt gebracht hat, nicht dazu beitragen, die Kurve abzuflachen.

„Ich denke, es ist für uns alle sehr frustrierend“, beklagte Michael Pieciak, Beauftragter der Finanzaufsichtsbehörde von Vermont, die die Virusstatistiken für den Staat überwacht.

Derzeit ist die Zahl der Krankenhauseinweisungen in Vermont fast auf Rekordniveau. Der September war der zweittödlichste Monat in diesem Bundesstaat, und der Oktober könnte einen neuen Rekord aufstellen.

Und das, obwohl fast jeder in Vermont die beiden von Tony Fauci empfohlenen Impfungen erhalten hat – und viele auch die dritte Biden-Auffrischungsimpfung.

Wenn die Impfungen wirklich so wirken würden, wie behauptet, wäre Vermont jetzt der gesündeste Staat der Nation. Stattdessen ist Vermont auf dem besten Weg, der kränkste Staat des Landes zu werden.

„Der Staat verzeichnete am 30. September die höchste Rate an Krankenhausaufenthalten pro 100.000 Einwohner und übertraf damit einen Rekord, der am 31. Januar 2020 aufgestellt wurde“, berichtete Ivan Pentchoukov für die Epoch Times.

„Am 13. September starben in Vermont Berichten zufolge acht Menschen an dem Virus, die höchste Zahl, die bisher in diesem Bundesstaat verzeichnet wurde.“

Massachusetts, Maine und Connecticut, die alle vollständig geimpft sind, verzeichnen einen ähnlichen Anstieg von Krankenhauseinweisungen und Todesfällen

Etwa 90 Mitarbeiter des Gesundheitsamtes von Vermont (VHD) unterzeichneten Ende August einen Brief, in dem sie einräumten, dass die Zahl der neuen „Fälle“ des Virus unter den vollständig Geimpften stetig steigt.

Zu diesem Zeitpunkt betraf fast die Hälfte aller neuen Fälle Personen, die die von der Regierung und Big Pharma vorgeschriebene vollständige Impfung erhalten hatten. Seither ist diese Zahl auf mehr als 76 Prozent in die Höhe geschnellt.

Mit anderen Worten: Nur sehr wenige ungeimpfte Menschen in Vermont werden „positiv“ getestet und erkranken. Die große Mehrheit aller neuen Erkrankungen und Todesfälle in Vermont betrifft Menschen, die Fauci und anderen Politikern gehorcht und sich impfen lassen haben.

Der republikanische Gouverneur Phil Scott hob im Juni den Notstand in Vermont auf, nachdem mindestens 80 Prozent der Bevölkerung des Bundesstaates mindestens eine Dosis der Impfung erhalten hatten. Das Vertrauen auf den Impfstoff zur Rettung des Staates ist offensichtlich gescheitert.

„Wir können uns nicht in einem ständigen Ausnahmezustand befinden“, erklärte Scott diese Woche.

Maine, Massachusetts und Connecticut, die drei Staaten, die in Bezug auf die Einhaltung der Impfvorschriften direkt hinter Vermont liegen, verzeichnen alle einen ähnlichen Anstieg der Zahl der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle.

Der Leiter des UMass Memorial Health, des größten Gesundheitssystems im Zentrum von Massachusetts, hat kürzlich zugegeben, dass die Zahl der Krankenhauseinweisungen wegen Covidose um das 20-fache gestiegen ist, seit der Staat durch die nahezu vollständige Einhaltung der Impfvorschriften eine „Herdenimmunität“ erreicht hat, die eigentlich gegeben sein sollte.

„Massachusetts hat die fünfthöchste Impfrate der Nation“, stellt Pentchoukov fest.

Connecticut, der Staat mit der zweithöchsten Impfrate in Amerika, verzeichnet ebenfalls einen massiven Anstieg der Krankenhauseinweisungen und Todesfälle – so sehr, dass die Legislative des Staates vor kurzem die Notstandsbefugnisse des Gouverneurs erweitert hat, um auf diese jüngste „Welle“ des Virus zu reagieren.

„Am 22. September befanden sich in Maine, dem am dritthäufigsten geimpften US-Bundesstaat, fast 90 Menschen auf der Intensivstation, was für den Bundesstaat einen Pandemie-Höchststand darstellt“, so Pentchoukov weiter, was einen direkten Zusammenhang zwischen hohen Impfraten und einem starken Anstieg von Krankheit und Tod beweist.

V4

• Die ungarische Regierung gab am Freitag, den 8. Oktober, bekannt, dass die V4-Länder beschlossen haben, sich gemeinsam gegen die Pläne Brüssels zu wehren, die unter dem Deckmantel des Klimaschutzes Steuererhöhungen vorsehen.
• Laut einer aktuellen Meinungsumfrage des Instituts für öffentliche Angelegenheiten in Bratislava (IVO) sehen 57 % der Slowaken, 59 % der Ungarn und 68 % der Polen die Mitgliedschaft ihres Landes in der Europäischen Union positiv, während nur 41 % der Tschechen diese Ansicht teilen.
• Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán kündigte am Mittwoch, den 6. Oktober, in einem auf Facebook geposteten Video an, dass Ungarn, Polen und die Tschechische Republik beschlossen haben, dem Europäischen Rat einen Vorschlag zur Senkung der Energiepreise in der Europäischen Union zu unterbreiten, und sagte, dass seiner Meinung nach „Brüssel einen geheimen Plan hat, Wohnungs- und Hausbesitzer unter dem Deckmantel des Klimaschutzes zu besteuern […] Alle kritisieren die Kommission dafür, dass sich die Preisprognosen für das gesamte grüne Programm, das Klimaprogramm, als totaler Fehler erwiesen haben, und deshalb leidet Europa heute unter den hohen Energiepreisen.
• Zwölf EU-Mitgliedstaaten – darunter die vier Länder der Visegrád-Gruppe – forderten am Freitag, den 8. Oktober, eine Änderung des Schengener Grenzkodex, um „physische Barrieren“ (Zäune, Mauern usw.) als Grenzschutzmaßnahmen zuzulassen. „Die jüngsten Entwicklungen an den Außengrenzen der Europäischen Union (EU) zeigen, dass die EU den bestehenden Rechtsrahmen an die neuen Gegebenheiten anpassen muss, damit wir angemessen auf Versuche, illegale Migration für politische Zwecke zu instrumentalisieren, und andere hybride Bedrohungen reagieren können […] Physische Barrieren scheinen eine wirksame Grenzschutzmaßnahme zu sein, die den Interessen der gesamten EU dient, nicht nur den Interessen der Mitgliedstaaten, die als erste ankommen“, erklärten die Innenminister der zwölf Länder Österreich, Bulgarien, Zypern, Tschechische Republik, Dänemark, Estland, Griechenland, Ungarn, Lettland, Litauen, Polen und Slowakei.

Ungarn

• Der Budapester Bürgermeister Gergely Karácsony kündigte diese Woche an, dass er sich aus der Vorwahl der Opposition zur Nominierung eines gemeinsamen Kandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten bei den nächsten ungarischen Parlamentswahlen im Frühjahr 2022 zurückziehen werde, so dass die Stichwahl zwischen Klára Dobrev, der Kandidatin der Demokratischen Koalition (DK) und Péter Márki-Zay, dem Bürgermeister von Hódmezővásárhely (bei Szeged), stattfinden wird.
• Nach dem Urteil des polnischen Verfassungsgerichts vom Donnerstag, den 7. Oktober, das die Ausweitung der Kompetenzen der EU-Institutionen über die Verträge hinaus in Frage stellt, erklärte die ungarische Regierung ihre volle Unterstützung für Polen in seinem Kampf mit der Europäischen Kommission und dem Gerichtshof der Europäischen Union.

Polen

• Angesichts einer Migrationskrise, die eindeutig von den belarussischen Behörden an seiner Ostgrenze ausgelöst wurde, plant Polen nun nicht nur den Bau eines Zauns, sondern einer richtigen Mauer, um Migranten aufzuhalten. Nach Angaben des polnischen Innenministers Mariusz Kamiński wird diese Grenzmauer auch mit einem System von Bewegungsmeldern und Wärmebildkameras ausgestattet sein. Aufgrund der aktuellen Krise setzt Polen derzeit 4.000 Grenzschützer und 25.000 Soldaten an seiner Grenze zu Belarus ein.
• Der polnische Verteidigungsminister Mariusz Błaszczak, der sich zu einem Besuch in den Vereinigten Staaten aufhielt, erklärte am Donnerstag, den 7. Oktober, nach einem Treffen mit US-Verteidigungsminister Lloyd Austin, dass „die polnische Armee im nächsten Jahr den ersten ihrer neuen Abrams-Panzer aus US-Produktion einsetzen sollte“. Polen beschloss im Juli, 250 dieser Panzer für insgesamt 23,3 Milliarden Zloty (5,1 Milliarden Euro) zu erwerben.
• Laut einem am Mittwoch, den 6. Oktober, veröffentlichten Bericht der Weltbank wurden die Prognosen für das polnische BIP-Wachstum für die Jahre 2021 und 2022 von 3,8% auf 4,5% bzw. von 4,5% auf 4,7% nach oben korrigiert. Die Experten sagen auch voraus, dass die polnische Inflation von derzeit 4,2 % auf 3,6 % im Jahr 2022 und 3,1 % im Jahr 2023 sinken wird. Der Bericht stellt auch fest, dass „Polens gut diversifizierte Wirtschaft sich als eine der widerstandsfähigsten in der Europäischen Union erwiesen hat“ während der Kovid-Krise (2020/2021).
• Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) hat am Mittwoch (6. Oktober) die Klage Polens auf Nichtigerklärung des Urteils vom 14. Juli abgewiesen, in dem der Gerichtshof Polen anordnete, die Anwendung der nationalen Bestimmungen über die Befugnisse der Disziplinarkammer des Obersten Gerichtshofs „unverzüglich auszusetzen“. Die Richterin des EuGH, Rosario Silva de Lapuerta, erklärte, dass nach Ansicht des Gerichtshofs „der Grundsatz des Vorrangs des EU-Rechts den Vorrang des EU-Rechts vor dem Recht der Mitgliedstaaten festlegt“.
• Der Direktor der europäischen Agentur Frontex, Fabrice Leggeri, und der stellvertretende polnische Innenminister Bartosz Grodecki besuchten am Montag, den 4. Oktober, die polnisch-weißrussische Grenze, um sich ein Bild von der Situation aufgrund der aktuellen Migrationskrise zu machen. In einer Erklärung erklärten die polnischen Behörden, dass der Besuch „darauf abzielte, die schwierige Situation an diesem Abschnitt der EU-Außengrenze darzustellen […] Diese Situation ist das Ergebnis der hybriden Aktivitäten des belarussischen Regimes und erfordert außerordentliche Maßnahmen im Bereich der Grenzverstärkung und der Sicherheit des Schengen-Raums.
• Der stellvertretende Generalstabschef der polnischen Armee, Tadeusz Mikutel, erklärte am Donnerstag, den 7. Oktober, dass der polnischen Luftwaffe ab 2027 die Kampfflugzeuge ausgehen könnten, da die Zahl der einsatzfähigen Geschwader aufgrund des Abzugs von Flugzeugen der dritten Generation von derzeit sieben auf fünf in den Jahren 2026/2027 sinken wird und der Luftwaffe nur noch Flugzeuge der vierten (F‑16) und fünften Generation (F‑35) zur Verfügung stehen. Mit der russischen Enklave Kaliningrad und der Grenze zu Weißrussland stehe Polen an der Frontlinie gegen Russland, betonte er.
• Weißrussland möchte nicht, dass Polen humanitäre Hilfe für Migranten auf weißrussischem Gebiet leistet. Laut Belsat TV – einem polnischen Fernsehsender für Weißrussland – sagte der Sprecher des weißrussischen Außenministeriums, Anatoly Glaz, am Mittwoch, den 6. Oktober, dass Weißrussland Polen die Bereitstellung von humanitärer Hilfe für Migranten auf weißrussischem Territorium verweigert habe. Er kritisierte das Versäumnis der polnischen Behörden, solche Aktionen im Vorfeld mit den weißrussischen Behörden abzustimmen, als Ausdruck einer „gewissen Missachtung des weißrussischen Staates und seiner Souveränität“. Glaz schlug außerdem vor, die polnische Hilfe stattdessen in das benachbarte Litauen zu schicken, wo, wie er sagte, „die unmenschlichen Lebensbedingungen der Flüchtlinge der ganzen Welt bekannt sein würden“.
• Der polnische Justizminister Zbigniew Ziobro kündigte am Mittwoch, den 6. Oktober, an, dass Polen bei der am 7. Oktober beginnenden Tagung des Rates der Europäischen Union sein Veto gegen die „Schlussfolgerungen zur EU-Kinderrechtsstrategie“ einlegen werde. Laut Ziobro untergräbt das Dokument „das Recht des Kindes, in der Familie von Vater und Mutter aufgezogen zu werden“ und „ist Teil der EU-Politik zur Förderung von LGBT-Gemeinschaften und der Gender-Ideologie“.
• Der polnische geldpolitische Rat hat am Mittwoch, den 6. Oktober, beschlossen, den Diskontsatz von 0,4 % auf 0,5 % (+0,1 %) anzuheben. Dies ist das erste Mal, dass die Polnische Nationalbank den Zinssatz seit 2012 anhebt. Darüber hinaus äußerte sich der polnische Ministerpräsident Mateusz Morawiecki besorgt über die steigende Inflation in Polen, woraufhin der Zloty an den Märkten gegenüber dem Euro und dem Dollar an Wert gewann.
• Angesichts der Erpressung Polens durch die Europäische Kommission im Zusammenhang mit dem Europäischen Konjunkturprogramm (NextGenerationEU) erklärte der polnische Wirtschaftswissenschaftler und Europaabgeordnete Jacek Saryusz-Wolski (PiS), einer der Hauptverhandlungsführer beim Beitritt Polens zur Europäischen Union, am Mittwoch, den 6. Oktober, dass die polnische Regierung nicht bereit sei, die Wirtschaftskrise der Europäischen Union zu akzeptieren, sagte am Mittwoch, den 6. Oktober, dass Polen in dieser Frage nicht mit der Europäischen Kommission verhandeln, sondern im Gegenteil aktiv auf seine Beteiligung am Rettungsfonds verzichten sollte, da sein Land die entsprechenden Mittel anderswo zu den gleichen oder besseren Bedingungen aufnehmen könne. „Wenn man Terroristen, die ein Flugzeug entführt haben, nachgibt, gibt es eine Kette von weiteren Erpressungen. Und die Brüsseler Erpressung hat im Moment eine ähnliche Logik“, fügte er hinzu.
• Am 30. September prangerte die konservative Zeitschrift wPolityce die Desinformation durch Pavol Minarik, den polnischen Korrespondenten des tschechischen Portals novinky.cz, an, der am 18. September veröffentlichte, dass es in einigen ostpolnischen Woiwodschaften „für sexuelle Minderheiten verboten sei, Cafés, Restaurants, Kinos oder öffentliche Parks zu betreten“, was natürlich völlig falsch ist. Gleichzeitig erinnert wPolityce auch an die schwefelhaltige Vergangenheit von Herrn Minarik als offener Kommunist und antipolnischer Agitator.
• Nach den am 1. Oktober vom polnischen Statistischen Zentralamt veröffentlichten vorläufigen Zahlen lag die jährliche Inflationsrate im September bei 5,8 % und damit auf dem höchsten Stand seit Juni 2001 (damals betrug sie 6,1 %). Diese Inflation betraf vor allem Energieerzeugnisse (+7,2 %), einschließlich Kraftstoffe (+28,6 %). Der polnische Finanzminister Tadeusz Kościński vertrat jedoch die Auffassung, dass das derzeitige Niveau nicht allzu alarmierend sei und sich im Laufe des Jahres 2022 wahrscheinlich abschwächen werde.
• Am Samstag, dem 2. Oktober, fand in Warschau eine neue Demonstration von Gegnern der Gesundheitsmaßnahmen zur Bekämpfung von Covid unter dem Motto „Stoppt die gesundheitliche Segregation“ statt, an der die Abgeordneten der Konfederacja-Bewegung Janusz Korwin-Mikke, Robert Winnicki, Krzysztof Bosak, Artur Dziambor, Grzegorz Braun und Jakub Kulesza teilnahmen.
• Das polnische Verfassungsgericht entschied am Donnerstag, den 7. Oktober, dass der EuGH seine Entscheidungen in keiner Weise in Bereichen durchsetzen kann, die nicht Gegenstand einer Souveränitätsübertragung gemäß den europäischen Verträgen waren und die im Widerspruch zur polnischen Verfassung stehen.

Slowakei

• Als die großen slowakischen Industriekonzerne verlangten, dass der Staat sie durch Inanspruchnahme des Umweltfonds für die hohen Energiepreise entschädigt, antwortete das slowakische Umweltministerium, dass der Fonds nicht als „automatisches Fenster“ gedacht sei: „Subventionen für Unternehmen im Umweltfonds sind bis zu einem gewissen Grad möglich. Es handelt sich jedoch nicht um einen Geldautomaten.

Tschechische Republik

• Wie im vergangenen Juni angekündigt, haben der tschechische Verteidigungsminister Lubomír Metnar und seine französische Amtskollegin Florence Parly am Donnerstag, den 30. September, in Prag einen Vertrag unterzeichnet, wonach die tschechische Armee 52 Artillerie-LKW des Typs CAESAR mit Acht-Rad-Antrieb erwerben wird, die von der französischen Nexter-Gruppe hergestellt werden. Die neue Ausrüstung, die zwischen 2024 und 2026 geliefert werden soll, wird die seit den 1980er Jahren im Einsatz befindlichen Haubitzen vom Typ Dana ZTS aus tschechoslowakischer Produktion ersetzen.
• Ein weiterer Fall von Rassismus im europäischen Fußball. Nach der Niederlage der Rangers (Glasgow) gegen Spartak Prag, bei der der finnische Spieler Glen Kamara (mit sierra-leonischer Herkunft) von Schulkindern ausgepfiffen wurde, schrieb der britische Spieler Marvin Bartley auf Twitter: „Das Schlimmste an den Szenen in Prag gestern Abend ist, dass ich überhaupt nicht schockiert bin! Es ist keineswegs die Schuld der Kinder, denn sie verhalten sich so, wie sie sehen, dass Erwachsene es tun bzw. sie dazu ermutigen. Welche Chance haben sie, wenn sie in eine Schüssel mit verfaultem Obst gelegt werden?“ Der tschechische Außenminister Jakub Kulhánek reagierte schockiert: „Ich verstehe, dass Sportwettkämpfe verschiedene Emotionen hervorrufen, die auch außerhalb des Spielfelds zum Ausdruck kommen können. Aber auch dies hat seine Grenzen und sollte nicht in fremdenfeindliche Beleidigungen gegen Minderjährige ausarten.“
• Der tschechische Premierminister Andrej Babiš äußerte am 29. September die Befürchtung, dass die von der Europäischen Kommission geplanten Emissionsquoten enorme negative Auswirkungen auf die tschechische Wirtschaft haben werden. „Wir müssen Spekulationen verhindern und die Energiepreise begrenzen, wie wir es bei den Heizwerken getan haben“, sagte er.
• Wenige Tage vor den tschechischen Parlamentswahlen wurde Ministerpräsident Andrej Babiš am Montag, den 4. Oktober, im Rahmen der Untersuchung der Pandora-Papers mit dem Vorwurf konfrontiert, er habe Immobilieninvestitionen in Frankreich über Offshore-Gesellschaften finanziert.
• Wahlen in der Tschechischen Republik. Nach den ersten Ergebnissen der Parlamentswahlen vom 8. und 9. Oktober in der Tschechischen Republik liegt die oppositionelle SPOLU-Koalition mit 27,8 % der Stimmen und 71 Sitzen in Führung vor der ANO-Partei von Ministerpräsident Andrej Babiš (27,1 % und 72 Sitze), der Koalition aus Piraten und Bürgermeistern (15,6 % und 37 Sitze) und der populistischen SPD-Partei (9,56 % und 20 Sitze). Die Sozialistische Partei (ČSSD), die Teil der Koalition von Herrn Babiš war, und die Kommunistische Partei, die ihm eine Mehrheit in der Abgeordnetenkammer verschafft hatte, verloren 4,7 % bzw. 3,6 % und verloren ihre parlamentarische Vertretung. Die europaskeptische nationalkonservative Trikolóra-Bewegung, die von Václav Klaus Jr. gegründet wurde und drei Abgeordnete stellte, erhielt 2,7 % und verlor ebenfalls eine parlamentarische Vertretung.

Österreich

• Nach Korruptions- und Veruntreuungsvorwürfen, die am Mittwoch, den 6. Oktober, zu einer Durchsuchung des Bundeskanzleramtes führten, kündigte der österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz (ÖVP) am Samstag, den 9. Oktober, seinen Rücktritt an. Er wird im Kanzleramt durch den Außenminister seiner Regierung, Alexander Schellenberg, ersetzt, während er im Nationalrat den Fraktionsvorsitz seiner Partei übernimmt. Am Samstag hatte Vizekanzler Werner Kogler (Grüne) klargestellt, dass seine Partei nicht bereit sei, die Fortsetzung von Sebastian Kurz als Bundeskanzler zu unterstützen, während die Oppositionsparteien (SPÖ, FPÖ und NeOs) einen Misstrauensantrag vorbereiteten, dem sich die Grünen möglicherweise angeschlossen hätten.

Slowenien

• In einem Interview mit Euronews, das am Mittwoch, den 6. Oktober, veröffentlicht wurde, sagte der slowenische Premierminister Janez Janša, der derzeit den Vorsitz im Rat der Europäischen Union innehat, dass die Europäische Kommission die Rechtsstaatlichkeit politisch missbrauche: „Wir haben die Menschenrechtscharta der Vereinten Nationen. Wir haben eine Europäische Charta der Menschenrechte, aber in der politischen Sprache, insbesondere im Europäischen Parlament, kann jeder zu dieser Liste hinzufügen, was er will […] Es ist also ein politisch missbrauchter Begriff, der für einen politischen Kampf verwendet wird“.

• 8.10. Gestern waren die Facebook-Nutzer überrascht, als sie feststellten, dass die Gruppe „Bewegung zur Unterstützung der Regierung“ deaktiviert worden war. Die Gruppe „Bewegung zur Unterstützung der Regierung von Janez Janša“ existiert nicht mehr auf Facebook? Die Gruppe, die über 10.000 Mitglieder hatte und unter Patrioten sehr beliebt war, wurde einfach von Facebook entfernt. Nach Angaben der Gründer der Gruppe haben sie keinen Grund dafür genannt. Nur eine Berufung ist zulässig.
• 8.10. Nach seiner Teilnahme an der kroatischen Tourismus365-Konferenz, bei der er und der kroatische Premierminister Andrej Plenković in einem Gremium von Führungskräften sprachen, führte Premierminister Janez Janša auch bilaterale Gespräche mit den Gastgebern. Nach dem Treffen beglückwünschte der Premierminister Kroatien in einer Presseerklärung zu der guten Organisation der heutigen Veranstaltung sowie zu einer Rekordsaison, auch was die Zahl der slowenischen Touristen betrifft, die das Land in der Sommersaison besuchen. „Dies beweist, dass selbst während der Covid-Epidemie bei guter Organisation einige der beeinträchtigten Aktivitäten wieder aufgenommen werden können. Wir gehen davon aus, dass wir die Wintersaison auf die gleiche Weise eröffnen können, und wir freuen uns auf den Besuch kroatischer Gäste“, sagte der Ministerpräsident und fügte hinzu, dass es, wie ebenfalls auf der Konferenz gesagt wurde, „noch viele ungenutzte Möglichkeiten gibt, solange wir beide zusammen in der EU sind, auch im Bereich des Tourismus, wo es möglich ist, die Sommer- und die Wintersaison zu kombinieren“.
• 7.10. Am Donnerstag wurden in Slowenien 838 Coronavirus-Infektionen bestätigt, was 17,8 % der 4709 durchgeführten PCR-Tests entspricht. Nach Angaben des Covid Tracker werden 413 Personen in Krankenhäusern behandelt, 115 davon auf der Intensivstation. Der jüngste Patient, der im Krankenhaus behandelt wird, ist 26 Jahre alt und auf der Intensivstation 34 Jahre alt. Gestern sind zwei Menschen an Covida gestorben. Bisher wurden 300.084 Fälle von Covida bestätigt, 19.871 Menschen wurden ins Krankenhaus eingeliefert – das ist einer von 15 Krankenhausaufenthalten. Wir haben 4.600 Todesfälle, d. h. einen von 65 Patienten. 1.033.139 Menschen sind vollständig geimpft, von denen 2 nach der Impfung gestorben sind (jeweils 516.569). Nach Angaben des NIMH gibt es derzeit 11.839 aktive Fälle in dem Land. Die Zahl der bestätigten Fälle pro 100 000 Einwohner in den letzten 14 Tagen liegt bei 559, während die durchschnittliche Zahl der bestätigten Fälle in den letzten sieben Tagen 816 beträgt. Nach Angaben des NIJZ wurden seit Ausbruch der Covida-19-Epidemie mehr als 300 000 Infektionen bestätigt. In Slowenien wurden bisher 1 133 688 Personen mit einer Dosis und 1 033 141 mit allen Dosen geimpft. 64 % der über 18-Jährigen und 75 % der über 50-Jährigen sind heute mit einer einzigen Dosis geimpft. Alle Dosen haben 49 % der slowenischen Bevölkerung erreicht; 58 % der über 18-Jährigen und 70 % der über 50-Jährigen.

Um noch mehr Verwirrung zu stiften, behaupten die Medien jetzt, dass „doppelt geimpfte“ Briten, die an einer schweren Erkältung leiden, in Wirklichkeit mit COVID-19 infiziert sind.

Moment mal, was?

Eine der größten Zeitungen Großbritanniens, der Daily Mirror, berichtet jetzt: „Briten, die an einer schlimmen Erkältung leiden, könnten sich unbemerkt mit Covid-19 infiziert haben, wodurch sich das Virus möglicherweise weiter ausbreiten kann.“

Offenbar haben die Menschen, die von der „schlimmsten Erkältung aller Zeiten“ berichten, nicht damit zu kämpfen, dass ihr Immunsystem durch soziale Distanzierung und das Tragen von Masken geschwächt ist, sondern weil sie tatsächlich mit COVID-19 infiziert sind.

Der Bericht zitiert Professor Tim Spector, den leitenden Wissenschaftler der ZOE-Covid-Studien-App, der behauptet, dass nicht genug Menschen Masken tragen.

„Wenn wir nicht auf die Tatsache aufmerksam werden, dass es sich bei diesen erkältungsähnlichen Symptomen um Covid handeln könnte, werden wir die Zahlen weiterhin hoch halten“, behauptet er und ist offenbar verärgert darüber, dass die Briten noch nicht in eine weitere Abriegelung gestürzt wurden.

Der Bericht ist verwirrend, denn zum einen setzt er die Symptome einer Erkältung mit COVID gleich. Wenn „Verschwörungstheoretiker“ sagen, dass COVID nur eine Grippe ist, werden sie verunglimpft, aber anscheinend ist es für die Medien und Regierungsexperten in Ordnung, diesen Vergleich anzustellen.

Es heißt, dass die Tanzkapelle auf der Titanic weiterspielte, als das Schiff unterging. All dies geschah in dem Bemühen, die Passagiere zu beruhigen und die Panik in ihren Herzen zu lindern. Vielleicht steckt hinter all dem Lärm, den wir heute hören, ein ähnlicher Versuch, uns zu beruhigen und von dem hoffnungslosen Gefühl abzulenken, das aufkommt, wenn die Dinge unter unseren Füßen weggezogen wird. In den letzten Monaten habe ich den Eindruck gewonnen, dass sich hier eine ähnliche Geschichte abspielt. Die Biden-Yellen-Powell-Wirtschaft ist alles andere als inspirierend.

Während das Schiff untergeht, spielt die Band weiter

Rückblickend ist klar, dass die Politik der Fed den Sparern geschadet hat. Sie hat die Sparer veranlasst, auf der Suche nach höheren Renditen in risikoreichere Anlagen zu flüchten, die Spekulation angeheizt, die Gleichheit erhöht und die Inflation verstärkt. Anstatt die Kanzel zu nutzen und vor höheren Zinsen zu warnen, um die Staatsausgaben einzudämmen, hat sich die Fad als Ermöglicher für die Leute im Kongress betätigt, die nichts lieber tun, als Steuergelder nach Hause zu schicken, indem sie sich einreden, es sei ein Geschenk und ein Beweis dafür, dass sie „hart für ihren Bezirk arbeiten“.

Mit historisch niedrigen Zinsen, steigender Inflation und vielen Verbrauchern, die darum kämpfen, über die Runden zu kommen. Die Wirtschaft ist an einem Punkt angelangt, an dem es nicht mehr möglich ist, den Konsum zu steigern, ohne Geld aus einem Hubschrauber zu werfen und die Staatsverschuldung massiv zu erhöhen. Das Problem dabei ist, dass solche Konjunkturprogramme wenig zielgerichtet sind. Wenn wir uns in dieser Post-Pandemie-Ära umsehen, sehen wir, wie die Lieferketten zerbröckeln, die Stagflation zunimmt und Arbeitsplätze durch Automatisierung verloren gehen. All dies sind immense Probleme, selbst in den besten Zeiten.

Vor diesem Hintergrund hat sich der Präsident zum denkbar schlechtesten Zeitpunkt für ein riesiges Infrastrukturgesetz stark gemacht. Diese Art von Gesetzesentwürfen, die zu einem Zeitpunkt vorgelegt werden, zu dem die Arbeitgeber bereits Schwierigkeiten haben, Arbeitsplätze zu besetzen, weil viele Arbeitnehmer ihre Motivation zur Arbeit verloren haben, wird den Arbeitskräftemangel nur noch vergrößern und die Inflation in die Höhe treiben. Während er Phrasen wie „die Verantwortung liegt bei mir“ und „ich übernehme die volle Verantwortung“ murmelt, hat Biden die Angewohnheit, mit dem Finger auf andere zu zeigen und in Sekundenschnelle die Schuld auf sich zu nehmen.

Präsident Biden kritisierte am Montag die Vorgehensweise der republikanischen Gesetzgeber bei der Anhebung des Kreditlimits und warnte vor den Gefahren eines Scheiterns. „Ein Meteor ist auf dem Weg, in unsere Wirtschaft einzuschlagen“, sagte Biden in einer Rede im Weißen Haus. „Die Demokraten sind bereit, alles zu tun, um ihn zu stoppen. Die Republikaner müssen uns nur unsere Arbeit machen lassen – einfach aus dem Weg gehen.“

Geldmengenwachstum deutet auf ein Problem hin

Es scheint, dass Biden es einfach nicht kapiert. Anstatt sich auf die Seite der amerikanischen Arbeiter zu stellen, ist er Teil einer größeren Koalition, die aus den Armen, dem tiefen Staat und den globalistischen Eliten besteht. Alle diese Gruppen haben eines gemeinsam: Sie sind bereit, unsere Zukunft für mehr Geld und Macht in der Gegenwart zu opfern.

Das zeigt sich in einer Reihe von politischen Maßnahmen, die von dieser Koalition abgesegnet wurden und die ständig große Unternehmen wie Amazon gegenüber den weitaus kleineren Unternehmen bevorzugen, die Amerika berühmt gemacht haben. Wenn man den Menschen Geld gibt, damit sie zu Hause bleiben und online bestellen, ist das verheerend für die stationären Geschäfte, die die Straßen unserer Gemeinden säumen. Das sind die Unternehmen, die Steuern zahlen und Arbeitsplätze für unsere Freunde und Familien schaffen. Der große Arbeitskräftemangel und der Rückgang der Produktivität werden langfristige Auswirkungen haben und sich in Form einer Stagflation bemerkbar machen.

Amazon ist das Aushängeschild für ein scheiterndes Amerika. In einem sich ständig verändernden wirtschaftlichen Umfeld hat die Regierung Amazon dabei geholfen, Amerika zu zerstören. Dinge wie der USPS, der das Unternehmen für spezielle Dienstleistungen und Preise ausschaltet. Die Genehmigung der Teilnahme von Amazon an der Lieferung von Lebensmitteln nach Hause im Rahmen des SNAP-Programms und das Einsperren von Menschen in ihren Häusern, während viele kleine Unternehmen während der Pandemie zur Schließung gezwungen wurden – all das hat Amazon zu seinem Vorteil genutzt.

Kleine Unternehmen haben nicht nur Umsatzeinbußen erlitten, sondern können es sich auch nicht leisten, zu automatisieren und Arbeiter durch Roboter zu ersetzen, wie ihr riesiger Konkurrent Amazon. Kleine Unternehmen haben keinen Zugang zu dem billigen Geld, das von der Wall Street fließt. Das bedeutet, dass kleine Unternehmen nicht konkurrenzfähig sind und oft nicht die gleichen Löhne zahlen können wie große Unternehmen. Stattdessen sind kleine Unternehmen in ganz Amerika gezwungen, die Arbeitszeit zu verkürzen oder sogar zu schließen, weil sie keine Mitarbeiter finden. Wenn die Kunden feststellen, dass sie geschlossen sind, neigen sie dazu, sich woanders umzusehen, um etwas zu kaufen.

Hinzu kommen die teuren und sich ständig ändernden Vorschriften, die ihnen von den Machthabern auferlegt werden, was vielen kleineren Unternehmen noch mehr zu schaffen macht. Nachdem das Schiff untergegangen ist, sollte man nicht erwarten, dass alles schön wird. Statistiken zeigen bereits, dass jeder vierte Amerikaner hauptsächlich von staatlicher Unterstützung lebt. Die Idee, diesen Menschen einfach mehr Geld zu geben, in der Hoffnung, dass dies den Konsum ankurbelt, ist unhaltbar, weil die Zahlen nicht stimmen.

Während die Band weiter spielt und uns das Wasser zu Füßen liegt, ignorieren die meisten Amerikaner die Anzeichen, dass wir uns in echten Schwierigkeiten befinden. Seien Sie nicht überrascht, wenn wir in eine Rezession eintreten, die wahrscheinlich langwieriger, tiefer und schädlicher sein wird als die im Jahr 2008. Ohne die verrückten Defizitausgaben in Washington wären wir bereits dort. In der Tat ist eine Depression zu erwarten, Zahlungsausfälle und Insolvenzen sind erst im Anfangsstadium. Die Fed hat dem System eine enorme Menge an Liquidität zugeführt, um die Kreditspreads zu reparieren und die Schwachstellen im Finanzsystem zu überdecken, aber das wird die hässliche Zukunft nur verzögern.

Weil so viel los ist, übertönen die aktuellen Ereignisse die Realität und machen es schwer, sich auf den Kern der finanziellen und wirtschaftlichen Probleme zu konzentrieren. Die Musik, die von der Tanzkapelle kommt, ist eine Ablenkung, die nur schwer zu ignorieren ist. Es gibt kein Drehbuch für das, was passieren wird, wenn das Schiff untergeht, und es gibt auch niemanden, der alle Antworten kennt. Jeder von uns muss sich des Risikos bewusst sein und seine Finanzen entsprechend verwalten.

Eines wissen wir jedoch: In einer solchen Situation haben die Armen wenig zu verlieren, und die Reichen haben oft die Möglichkeit, einen Großteil des Schmerzes zu umgehen oder sich einen Platz im Rettungsboot zu sichern. Es ist die sogenannte Mittelschicht, die in das kalte Wasser geworfen wird, um zu sterben, wenn die Realität sie schließlich trifft. Eine Wirtschaft, die auf Konsum und riesigen Defiziten basiert, ist unhaltbar. Wir brauchen eine Wirtschaft, in der die Menschen produzieren, und das scheint uns zu entgleiten.

Von Colin Todhunter: Er ist Spezialist für Entwicklung, Ernährung und Landwirtschaft und wissenschaftlicher Mitarbeiter des Centre for Research on Globalization in Montreal.

Im Oktober 2019 warnte der ehemalige Gouverneur der Bank of England, Mervyn King, in einer Rede auf einer Konferenz des Internationalen Währungsfonds, dass die Welt schlafwandelnd auf eine neue Wirtschafts- und Finanzkrise zusteuere, die verheerende Folgen für das, wie er es nannte, „demokratische Marktsystem“ haben werde.

King zufolge steckt die Weltwirtschaft in einer Wachstumsfalle fest, und die Erholung von der Krise von 2008 sei schwächer als die nach der Großen Depression. Er kam zu dem Schluss, dass es für die Federal Reserve und andere Zentralbanken an der Zeit sei, Gespräche mit Politikern hinter verschlossenen Türen aufzunehmen.

Am 16. September stiegen die Zinssätze auf dem Markt für Wertpapierpensionsgeschäfte (Repo-Geschäfte) in die Höhe. Die Federal Reserve griff ein und intervenierte vier Tage lang mit 75 Milliarden Dollar pro Tag, so viel wie seit der Krise 2008 nicht mehr.

Laut Fabio Vighi, Professor für kritische Theorie an der Universität Cardiff, startete die Fed damals ein geldpolitisches Notprogramm, bei dem wöchentlich Hunderte von Milliarden Dollar in die Wall Street gepumpt wurden.

In den letzten 18 Monaten haben wir unter dem Deckmantel einer „Pandemie“ erlebt, wie Volkswirtschaften geschlossen, kleine Unternehmen zerschlagen, Arbeitnehmer arbeitslos gemacht und die Rechte der Menschen zerstört wurden. Abriegelungen und Beschränkungen haben diesen Prozess begünstigt.

Der Zweck dieser so genannten „öffentlichen Gesundheitsmaßnahmen“ hat wenig mit der öffentlichen Gesundheit zu tun und viel mit der Bewältigung einer Krise des Kapitalismus und letztlich der Umstrukturierung der Wirtschaft.

Der Neoliberalismus hat die Einkommen und Leistungen der Arbeitnehmer gekürzt, Schlüsselsektoren der Wirtschaft ausgelagert und alle ihm zur Verfügung stehenden Mittel eingesetzt, um die Nachfrage aufrechtzuerhalten und finanzielle Schneeballsysteme zu schaffen, in die die Reichen weiterhin investieren und davon profitieren können.

Die Rettungsaktionen für den Bankensektor nach dem Crash von 2008 waren nur eine vorübergehende Atempause. Der Absturz kehrte mit einem viel größeren Knall zurück, und zwar vor Covid, zusammen mit milliardenschweren Rettungsaktionen.

Der dystopische „große Reset“, den wir derzeit erleben, ist eine Reaktion auf diese Krise. Dieser Reset sieht eine Umgestaltung des Kapitalismus vor.

Fabio Vighi beleuchtet die Rolle der „Pandemie“ bei all dem:

…manche mögen sich fragen, warum die gewöhnlich skrupellosen herrschenden Eliten beschlossen haben, die globale Profitmaschine angesichts eines Krankheitserregers, der fast ausschließlich die Unproduktiven (über 80) trifft, einzufrieren.

Vighi beschreibt, wie die Weltwirtschaft in der Zeit vor Covid am Rande eines weiteren kolossalen Zusammenbruchs stand, und berichtet, wie die Schweizer Bank für Internationalen Zahlungsausgleich, BlackRock (der mächtigste Investmentfonds der Welt), die Zentralbanker der G7 und andere daran arbeiteten, einen massiven bevorstehenden finanziellen Zusammenbruch abzuwenden.

Die Weltwirtschaft war dabei, unter einem untragbaren Schuldenberg zu ersticken. Viele Unternehmen konnten nicht genug Gewinn erwirtschaften, um die Zinszahlungen für ihre eigenen Schulden zu decken, und hielten sich nur durch die Aufnahme neuer Kredite über Wasser. Sinkende Umsätze, gedrückte Gewinnspannen, begrenzte Cashflows und stark fremdfinanzierte Bilanzen nahmen überall zu.

Lockdowns und die weltweite Aussetzung von Wirtschaftstransaktionen sollten es der Fed ermöglichen, die maroden Finanzmärkte (unter dem Deckmantel des COVID) mit frisch gedrucktem Geld zu fluten und gleichzeitig die Realwirtschaft herunterzufahren, um eine Hyperinflation zu vermeiden.

Vighi sagt:

…der Aktienmarkt brach (im März 2020) nicht zusammen, weil Lockdowns verhängt werden mussten; vielmehr mussten Lockdowns verhängt werden, weil die Finanzmärkte zusammenbrachen. Mit den Lockdowns kam es zur Aussetzung von Geschäftstransaktionen, was die Nachfrage nach Krediten dämpfte und die Ansteckung stoppte. Mit anderen Worten: Die Umstrukturierung der Finanzarchitektur durch eine außerordentliche Geldpolitik war davon abhängig, dass der Motor der Wirtschaft abgestellt wurde.

Das Ganze lief auf eine milliardenschwere Rettungsaktion für die Wall Street unter dem Deckmantel der COVID-„Entlastung“ hinaus, gefolgt von einem laufenden Plan zur grundlegenden Umstrukturierung des Kapitalismus, der vorsieht, dass kleinere Unternehmen in den Konkurs getrieben oder von Monopolen und globalen Konzernen aufgekauft werden, um diesen räuberischen Konzernen weiterhin rentable Gewinne zu sichern, sowie die Vernichtung von Millionen von Arbeitsplätzen infolge von Schließungen und beschleunigter Automatisierung.

Der Autor und Journalist Matt Taibbi bemerkte 2020:

Für diejenigen, die in der realen Welt leben und arbeiten, bleiben alle Grausamkeiten des freien Marktes erhalten, aber die Papierwirtschaft wird in ein staatliches Protektorat verwandelt, umgeben von einer Art Trump’scher Geldmauer, die die Anlegerklasse vor Verlustängsten schützen soll. Diese Finanzwirtschaft ist ein Fantasiekasino, in dem die Gewinne real sind, die Verluste aber durch kostenlose Jetons gedeckt werden. Für einen kleinen Teil der Gesellschaft wird das Scheitern aus dem kapitalistischen Geschäft herausgeschrieben.

Das Weltwirtschaftsforum sagt, dass die Bürger bis 2030 alles, was sie benötigen, „mieten“ werden. Das bedeutet, dass das Recht auf Eigentum ausgehöhlt (oder möglicherweise persönliches Vermögen beschlagnahmt) und die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher eingeschränkt werden, untermauert durch die Rhetorik des Abbaus der Staatsverschuldung oder des „nachhaltigen Konsums“, die zur Legitimierung der bevorstehenden Sparmaßnahmen infolge des wirtschaftlichen Zusammenbruchs verwendet werden. Die Rechnung für die „COVID-Entlastungspakete“ werden die Bürgerinnen und Bürger bezahlen.

Wenn die finanziellen Rettungsmaßnahmen nicht nach Plan verlaufen, könnten weitere Verbote verhängt werden, die vielleicht unter dem Vorwand des „Virus“, aber auch des „Klimanotstands“ gerechtfertigt werden.

Nicht nur das Großfinanzwesen wurde gerettet. Auch die zuvor angeschlagene Pharmaindustrie hat dank der COVID-Impfstoffe eine massive Rettungsaktion (öffentliche Mittel für die Entwicklung und den Kauf der Impfstoffe) und eine Rettungsleine erhalten.

Die Abriegelungen und Beschränkungen, die wir seit März 2020 erleben, haben dazu beigetragen, die Gewinne der globalen Handelsketten und der E-Commerce-Giganten zu steigern und ihre Vorherrschaft zu festigen. Gleichzeitig wurden durch die Maßnahmen der COVID-Regierung Grundrechte ausgehebelt.

Kapitalismus und Arbeit

Wesentlich für diese „neue Normalität“ ist der Zwang, individuelle Freiheiten und persönliche Freiheiten zu beseitigen. Ein bedeutender Teil der Arbeiterklasse gilt seit langem als „überflüssig“ – diese Menschen wurden auf dem Altar des Neoliberalismus geopfert. Sie verloren ihre Arbeitsplätze durch Automatisierung und Offshoring.

Seitdem ist dieser Teil der Bevölkerung auf karge staatliche Sozialleistungen und heruntergekommene öffentliche Dienste angewiesen oder hat, wenn er Glück hat“, unsichere, schlecht bezahlte Jobs im Dienstleistungssektor.

Nach dem Crash von 2008 wurden die einfachen Menschen weiter an den Rand gedrängt. Nach einem Jahrzehnt der „Austerität“ in Großbritannien – einem neoliberalen Angriff auf die Lebensbedingungen der einfachen Leute, der unter dem Deckmantel der Eindämmung der Staatsverschuldung nach den Bankenrettungen durchgeführt wurde – verglich ein führender UN-Armutsexperte die Sozialpolitik der Konservativen mit der Einrichtung von Arbeitshäusern im 19. Jahrhundert und warnte, dass den ärmsten Menschen Großbritanniens ein einsames, armes, gemeines, brutales und kurzes Leben bevorsteht, wenn die Austerität nicht beendet wird.

Philip Alston, der UN-Berichterstatter für extreme Armut, warf den Ministern vor, die Auswirkungen ihrer Politik zu leugnen. Er beschuldigte sie der „systematischen Verarmung eines bedeutenden Teils der britischen Bevölkerung“.

In einem weiteren Bericht aus dem Jahr 2019 machte die Denkfabrik Institute for Public Policy Research die Politik der Regierung für mehr als 130.000 Todesfälle in Großbritannien seit 2012 verantwortlich. Dem Bericht zufolge hätten diese Todesfälle verhindert werden können, wenn die Verbesserungen in der öffentlichen Gesundheitspolitik nicht als direkte Folge der Sparmaßnahmen ins Stocken geraten wären.

Nach Angaben der Trussell Group hat die Lebensmittelarmut im Vereinigten Königreich in den letzten 10 Jahren zugenommen und die Abhängigkeit von Lebensmittelbanken ist gestiegen.

Und in einem vernichtenden Bericht über die Armut im Vereinigten Königreich von Professor David Gordon von der Universität Bristol wurde festgestellt, dass sich fast 18 Millionen Menschen keine angemessenen Wohnverhältnisse leisten können, dass 12 Millionen zu arm sind, um an gemeinsamen sozialen Aktivitäten teilzunehmen, dass jeder Dritte es sich nicht leisten kann, seine Wohnung im Winter angemessen zu heizen, und dass vier Millionen Kinder und Erwachsene nicht ausreichend ernährt werden (die Bevölkerung Großbritanniens wird auf rund 66 Millionen geschätzt).

In einem Bericht des New Policy Institute aus dem Jahr 2015 wurde zudem festgestellt, dass die Gesamtzahl der von Armut betroffenen Menschen im Vereinigten Königreich in nur zwei bis drei Jahren um 800.000 von 13,2 auf 14,0 Millionen gestiegen ist.

Unterdessen berichtete der Equality Trust 2018, dass die „Sparjahre“ für die reichsten 1.000 Menschen im Vereinigten Königreich alles andere als karg waren. Sie hatten ihr Vermögen allein in einem Jahr (2017-2018) um 66 Milliarden Pfund, in fünf Jahren (2013-2018) um 274 Milliarden Pfund und ihr Gesamtvermögen auf 724 Milliarden Pfund gesteigert – deutlich mehr als die ärmsten 40 % der Haushalte zusammen (567 Milliarden Pfund).

Das sind nur einige der Grausamkeiten des „freien Marktes“ für diejenigen, die in der realen Welt leben und arbeiten. Und all diese Härten gingen den Schließungen voraus, die in der Folge Leben, Lebensgrundlagen und Gesundheit zerstört haben, wobei Krebsdiagnosen und -behandlungen sowie andere Erkrankungen aufgrund der Schließung von Gesundheitsdiensten vernachlässigt wurden.

In der aktuellen Wirtschaftskrise erleben wir, wie viele Millionen Menschen auf der ganzen Welt ihrer Existenzgrundlage beraubt werden. In Anbetracht der sich abzeichnenden KI und fortgeschrittenen Automatisierung von Produktion, Vertrieb und Dienstleistungserbringung werden Massen von Arbeitskräften nicht mehr benötigt.

Dies wirft grundlegende Fragen über die Notwendigkeit und die Zukunft von Massenbildung, Wohlfahrts- und Gesundheitsfürsorge sowie von Systemen auf, die traditionell dazu dienten, die für die kapitalistische Wirtschaftstätigkeit erforderliche Arbeitskraft zu reproduzieren und zu erhalten.

Mit der Umstrukturierung der Wirtschaft verändert sich das Verhältnis von Arbeit und Kapital. Wenn Arbeit eine Bedingung für die Existenz der arbeitenden Klassen ist, warum sollte man dann in den Augen der Kapitalisten ein Reservoir an (überschüssiger) Arbeit aufrechterhalten, das nicht mehr benötigt wird?

Die COVID-Politik führt zu einer Konzentration von Reichtum, Macht und Eigentum: Nach Untersuchungen von Oxfam werden die Milliardäre der Welt im Jahr 2020 3,9 Billionen Dollar hinzugewinnen, während die arbeitende Bevölkerung 3,7 Billionen Dollar verliert.

Während große Teile der Bevölkerung in die Dauerarbeitslosigkeit abrutschen, sind die Herrschenden des Widerspruchs und Widerstands der Massen überdrüssig. Wir sind Zeugen eines sich entwickelnden Biosicherheitsüberwachungsstaates, der darauf abzielt, Freiheiten zu beschneiden – von der Bewegungs- und Versammlungsfreiheit bis hin zu politischem Protest und Redefreiheit.

Auch die globalen Auswirkungen sind immens. Kaum einen Monat nach Inkrafttreten der COVID-Agenda sahen sich der IWF und die Weltbank bereits mit einer Flut von Hilfsanträgen von Entwicklungsländern konfrontiert, die um Rettungsmaßnahmen und Darlehen baten.

Eine ideale Tarnung für die Wiederbelebung der Weltwirtschaft durch eine massive Schuldenkrise und die anschließende Privatisierung von Staatsvermögen.

Im Jahr 2020 erklärte der Präsident der Weltbankgruppe, David Malpass, dass man den ärmeren Ländern „helfen“ werde, nach den verschiedenen Sperren wieder auf die Beine zu kommen, aber diese „Hilfe“ werde an die Bedingung geknüpft, dass die neoliberalen Reformen weiter verankert werden.

Mit anderen Worten, die De-facto-Privatisierung von Staaten (die alle Nationen, ob reich oder arm, gleichermaßen betrifft), die (vollständige) Aushöhlung der nationalen Souveränität und die auf Dollar lautenden Schulden führen zu einer weiteren Stärkung des Einflusses und der Macht der USA.

In einem System des Überwachungskapitalismus von oben nach unten, in dem ein immer größerer Teil der Bevölkerung als „unproduktiv“ und „unnütze Esser“ gilt, werden Begriffe wie Individualismus, liberale Demokratie und die Ideologie der freien Wahl und des Konsumverhaltens von der Elite als „unnötiger Luxus“ betrachtet, ebenso wie politische und bürgerliche Rechte und Freiheiten.

Wir brauchen nur einen Blick auf die anhaltende Tyrannei in Australien zu werfen, um zu sehen, wohin andere Länder sich entwickeln könnten. Wie schnell hat sich Australien von einer „liberalen Demokratie“ in einen brutalen totalitären Polizeistaat mit endlosen Abriegelungen verwandelt, in dem Versammlungen und Proteste nicht geduldet werden.

Im Namen des Gesundheitsschutzes geschlagen, zu Boden geworfen und mit Gummigeschossen beschossen zu werden, macht ebenso viel Sinn wie die Zerstörung ganzer Gesellschaften durch sozial und wirtschaftlich zerstörerische Abriegelungen, um „Leben zu retten“.

Es macht genauso viel Sinn wie das Tragen von Masken und die Verhängung von Sozialabgaben, die nicht wissenschaftlich untermauert sind, missbräuchliche und fehlerhafte PCR-Tests, die Kennzeichnung völlig gesunder Menschen als „Fälle“, absichtlich aufgeblähte COVID-Todeszahlen, die Verbreitung gefährlicher experimenteller Impfstoffe im Namen der Gesundheit und das Schüren von Angst, Verlassen auf die gefälschten Modelle von Neil Ferguson, Zensur der Debatte über all dies und die Erklärung einer weltweiten „Pandemie“ durch die WHO auf der Grundlage einer sehr niedrigen Zahl von globalen „Fällen“ Anfang 2020 (44.279 „Fälle“ und 1.440 angebliche COVID-Todesfälle außerhalb Chinas bei einer Bevölkerung von 6. 4 Milliarden).

Das ist wenig bis gar nicht logisch. Betrachtet man die Geschehnisse jedoch als eine Krise des Kapitalismus, so ergibt das Ganze viel mehr Sinn.

Die Sparmaßnahmen, die auf den Crash von 2008 folgten, waren schon schlimm genug für die einfachen Leute, die immer noch unter den Auswirkungen litten, als die erste Sperre verhängt wurde.

Die Behörden sind sich darüber im Klaren, dass es dieses Mal tiefere, härtere Auswirkungen und weitreichendere Veränderungen geben wird, und sie scheinen darauf zu beharren, dass die Massen strenger kontrolliert und an ihre kommende Knechtschaft gewöhnt werden müssen.

Trotz des enormen Drucks bleibt der harte Kern der Verweigerer bestehen.

Mindestens ein Viertel der Football-League-Spieler will sich nicht gegen COVID-19 impfen lassen. Die Behörden sind besorgt darüber, dass die Zahl der Spieler, die sich impfen lassen, in den letzten Monaten drastisch zurückgegangen ist.

Obwohl die Zahl der Spieler, die sich zweimal impfen ließen, von 18 % im August auf 49 % in den neuesten Zahlen gestiegen ist, scheint diese Zahl gegen eine Mauer zu laufen.

„Die Zahl der Spieler, die sich geimpft haben oder eine Impfung planen, ist im letzten Monat nur um 5 % gestiegen“, berichtet die Mail on Sunday.

„Etwa 75 % der Spieler in der EFL sind in diesem Monat vollständig geimpft, haben sich einmal impfen lassen oder beabsichtigen, sich impfen zu lassen“, heißt es in dem Bericht, was bedeutet, dass ein ganzes Viertel nicht beabsichtigt, sich impfen zu lassen.

Als Hauptgründe für die Ablehnung der Impfung geben die Spieler an, dass sie junge, gesunde Sportler sind, die wahrscheinlich nicht ernsthaft erkranken werden, selbst wenn sie sich mit dem Virus infizieren, und dass sie Bedenken wegen der Nebenwirkungen des Impfstoffs haben.

Sie sind auch besorgt über Geschichten von Menschen, die nach der Impfung eine Herzentzündung erlitten haben, obwohl offizielle medizinische Stellen solche Fälle als „sehr selten“ bezeichnet haben“, heißt es in dem Bericht, und es wird immer noch darüber spekuliert, ob der Herzstillstand von Christian Eriksen bei der Euro 2020 durch den Impfstoff verursacht worden sein könnte.

Wie wir im letzten Monat hervorgehoben haben, sind trotz einer massiven PR-Aktion zur Förderung der Impfung und der Androhung von Strafen für Mannschaften, die keine hohen Impfquoten erreichen, nur 7 der 20 Premier-League-Vereine mit mehr als 50 % der Spieler in ihrem Kader geimpft.

Die Tatsache, dass es immer noch so viele Verweigerer gibt, hat dazu geführt, dass die Fußballbehörden ein Impfmandat für Spieler, die an der Weltmeisterschaft 2022 in Katar teilnehmen, zurücknehmen mussten.

Die Regierung und die Medien machen weiterhin „Verschwörungstheoretiker“ dafür verantwortlich, dass sich die Spieler nicht impfen lassen.

Das ist ungeheuer dumm und respektlos, wenn man bedenkt, dass diese Sportler an der Spitze ihres Sports stehen und es buchstäblich ihr Job ist, auf ihre Gesundheit und Fitness zu achten.

Wenn die Menschen, deren Karriere und Lebensunterhalt vollständig davon abhängt, dass sie gesund bleiben, sollten wir dann nicht aufmerksam sein, wenn sie sich zögerlich über die Impfung äußern, oder sollten wir sie einfach als uninformierte Spinner abtun?

Neues ethisches Instrument zur Gesichtserkennung wird in den Niederlanden getestet

In den Niederlanden wurde ein Pilotprojekt zur Überprüfung der Realität gestartet, um festzustellen, ob ein vorgeschlagener Governance-Rahmen die mit der Überwachung durch Gesichtserkennung verbundenen Risiken mindern kann.

Das Projekt wird in einem neuen Weißbuch vorgestellt und beschrieben, das vom öffentlich-privaten Weltwirtschaftsforum veröffentlicht wurde.

Das Ergebnis wird nicht als Standard für die ethische Nutzung der biometrischen Überwachung vorgeschlagen, sondern als „gemeinsamer Satz von vorgeschlagenen Prinzipien“ für dieselbe. Es enthält auch ein Selbstbewertungsinstrument für Polizeibehörden, mit dem sie überprüfen können, wie genau sie sich an die Grundsätze halten.

KI-Ethik-Tools werden in letzter Zeit immer zahlreicher, eine natürliche (und willkommene) Entwicklung nach einer längeren Phase konzeptionellen Denkens.

Zu den Autoren des Weißbuchs gehört Marjolein Smit-Arnold Bik, Leiterin der polizeilichen Sondereinsätze in den Niederlanden. Weitere Autoren sind Cyril Gout, Direktor für operative Unterstützung und Analyse bei Interpol, und Irakli Beridze, Leiter eines KI-Zentrums innerhalb des Interregionalen Instituts für Kriminalität und Justiz der Vereinten Nationen. Zur Projektgemeinschaft gehört auch der Leiter der Abteilung für biometrische Normen und Tests des NIST, Patrick Grother.

Sowohl die niederländische Polizei als auch die Ermittler von Interpol haben Erfahrung mit der Verwendung von Gesichtserkennungssystemen zur Identifizierung und Authentifizierung, heißt es in dem Dokument.

Beide beschäftigen auch Gesichtsprüfer, die als Experten für biometrische Analysen gelten. Diese Prüfer arbeiten unabhängig von den Ermittlungsbeamten und verwenden Sondenbilder und Datenbanken.

Während das Pilotprojekt voranschreitet, werden die Strafverfolgungsbeamten lange, aufgezählte Grundsätze mit Überschriften wie Achtung der Menschen- und Grundrechte, notwendiger und verhältnismäßiger Einsatz und Transparenz anwenden.

Andere Punkte sind einigen Regierungen, die sich noch nicht mit den Einsatzstandards befasst haben, vielleicht nicht so vertraut, wie z. B. die Verwendung von Sondenbildern und Referenzdatenbanken, die Integrität von Bildern und Metadaten und Strategien zur Risikominderung.

Einige dieser Punkte tauchen natürlich auch im Ethik-Tool für die Gesichtserkennung auf. Das Tool soll sicherstellen, dass politische Entscheidungsträger und operative Manager ihre Pflicht, ihre Wähler zu schützen und ihnen zu dienen, nicht aus den Augen verlieren.

Während des Pilotprojekts werden die Agenturen den Governance-Rahmen testen, um zu sehen, ob er realistisch und effektiv ist. Die Ergebnisse werden zur Verfeinerung des Rahmens genutzt. Ein Termin für die Fertigstellung wurde noch nicht festgelegt.

Am 10. September 2021 hat das Weiße Haus eine Pressekonferenz mit der Pressesprecherin, Jen Psaki, live ins Internet übertragen. Ein Großteil dieser Pressekonferenz befasste sich mit der Ankündigung des Präsidenten, dass er Unternehmen mit 100 oder mehr Angestellten dazu verpflichten will, diese gegen COVID-19 zu impfen.

Dieses Mandat stellt die Menschen vor die Wahl, entweder die experimentelle Gentherapie in ihrem Körper zu akzeptieren oder ihren Lebensunterhalt zu verlieren. Das ist Nötigung und Erpressung.

In der Zeit seit dieser Ankündigung wurden sowohl in den USA als auch in Übersee immer mehr Anstrengungen unternommen, um die Menschen zur COVID-Impfung zu zwingen. In Kanada zum Beispiel verlangen die Behörden von Quebec nicht nur, dass sich die Beschäftigten im Gesundheitswesen impfen lassen, wenn sie sich weigern, werden sie nicht nur entlassen, sondern es wird ihnen auch die Lizenz für das Gesundheitswesen entzogen, so dass sie nirgendwo anders arbeiten können!

Der „Druck“, diese Genveränderung zu nehmen, ist so stark, und die Weigerung, sie zu nehmen, ist so weit verbreitet, dass drakonische Einschüchterung, Nötigung und Erpressung, die Genveränderung zu nehmen, jetzt die Norm zu sein scheinen.

Die Gründe für die Ablehnung der Impfung durch viele Menschen sind stichhaltig: Sie verursacht Blutgerinnsel, die bei vielen Empfängern zu Schlaganfällen und Herzinfarkten führen. Über 14.000 Amerikaner sind bereits innerhalb weniger Tage nach der Einnahme der Impfung gestorben. Einige starben innerhalb von Minuten!

Bei jüngeren Menschen hat die Impfung eine Myokarditis, d. h. eine Schwellung des Herzmuskels, und eine Perikarditis, d. h. eine Schwellung des Herzbeutels, verursacht. Statistisch gesehen haben junge Menschen, die an Myokarditis leiden, eine zwanzigprozentige Sterblichkeitsrate innerhalb eines Jahres und eine fünfzigprozentige Sterblichkeitsrate innerhalb von fünf Jahren. Einfach ausgedrückt: Die Hälfte von ihnen stirbt. Von etwa 9 Millionen jungen Menschen, die sich impfen ließen, erkrankten 360 000 an Myokarditis. Statistisch gesehen wird die Hälfte von ihnen (180.000) innerhalb von fünf Jahren TOT sein!

Dennoch drängen die Machthaber weiterhin darauf, dass immer mehr Menschen diese Impfung erhalten.

Schon früh bei der Verteilung des so genannten COVID-19-Impfstoffs wurde bekannt, dass die so genannten „Impfstoffe“ nicht die typischen Inhaltsstoffe eines typischen Impfstoffs enthalten. Normalerweise enthält ein Impfstoff eine kleine Menge des eigentlichen Virus, entweder als Lebendimpfstoff oder abgeschwächt, um es schwächer zu machen. Das ist bei den COVID-Impfstoffen nicht der Fall. Normalerweise enthalten Impfstoffe „rekombinante DNA“-Versionen des Virus, bei denen die Eingeweide des echten Virus genetisch durch Hefeeingeweide ersetzt werden, so dass das Äußere des Virus sein Aussehen behält, das Innere aber aus harmloser Hefe besteht. Die COVID-Impfstoffe enthalten auch das nicht.

Die meisten COVID-Impfstoffe enthalten Boten-RNA (mRNA), einen der grundlegendsten Botenstoffe der DNA-Bausteine des menschlichen Körpers. Die DNA sagt der RNA, was sie zu tun hat; die RNA sagt dann allen Zellen in unserem Körper, was sie zu tun haben. Seltsamerweise hat die RNA jedoch die Fähigkeit, die DNA durch reverse Transkriptase zu verändern. Wenn die DNA einmal verändert ist, kann sie nie wieder – N E V E R – in ihre ursprüngliche Form zurückgebracht werden. Sie ist für immer verändert.

Diese Tatsache hat einige Menschen zu der Frage veranlasst: „Wenn die mRNA unsere DNA verändert, sind wir dann überhaupt noch Menschen?“ Andere haben gefragt: „Da der Oberste Gerichtshof der USA entschieden hat, dass niemand eine natürliche Substanz patentieren kann, aber veränderte Substanzen patentieren KÖNNEN, werden wir dann, wenn wir zulassen, dass die mRNA unsere DNA verändert, zum Eigentum des Unternehmens, das unsere DNA verändert hat? Sind WIR jetzt ein neues Produkt?“

Schließlich gingen einige so weit zu fragen: „Würde unser Schöpfer, Gott, uns überhaupt als sein Eigentum anerkennen, wenn unsere DNA verändert wird?“ Diese Frage war es, die viele Menschen am meisten beunruhigte, denn bibelgläubige Menschen werden seit Generationen vor dem „Malzeichen des Tieres“ gewarnt.

Ohne auf die unendlichen Interpretationen der Bibelstellen einzugehen, geben wir einfach wieder, was die Bibel schreibt:

Offenbarung 13 —

13 Und ich stand auf dem Sand des Meeres und sah ein Tier aus dem Meer steigen, das hatte sieben Häupter und zehn Hörner und auf seinen Hörnern zehn Kronen und auf seinen Häuptern den Namen der Lästerung.

2 Und das Tier, das ich sah, war gleich einem Panther und seine Füße wie Bärenfüße und sein Maul wie ein Löwenmaul; und der Drache gab ihm seine Macht und seinen Sitz und große Gewalt.

3 Und ich sah eines seiner Häupter, als wäre es zu Tode verwundet, und seine tödliche Wunde wurde geheilt; und die ganze Welt wunderte sich über das Tier.

4 Und sie beteten den Drachen an, der dem Tier die Macht gab, und beteten das Tier an und sprachen: Wer ist dem Tier gleich, wer kann mit ihm Krieg führen?

5 Und es wurde ihm ein Mund gegeben, der redete große Dinge und Lästerungen, und es wurde ihm Macht gegeben, zweiundvierzig Monate zu bleiben.

6 Und er tat seinen Mund auf zur Lästerung Gottes, zu lästern seinen Namen und seine Wohnung und die im Himmel wohnen.

7 Und es wurde ihm gegeben, mit den Heiligen zu streiten und sie zu überwinden; und es wurde ihm Macht gegeben über alle Geschlechter und Sprachen und Völker.

8 Und alle, die auf Erden wohnen, werden es anbeten, deren Namen nicht geschrieben sind in dem Lebensbuch des Lammes, das erwürgt ist von Anfang der Welt.

9 Wenn jemand ein Ohr hat, der höre!

10 Wer in die Gefangenschaft führt, wird in die Gefangenschaft gehen; wer mit dem Schwert tötet, muss mit dem Schwert getötet werden. Hier ist die Geduld und der Glaube der Heiligen.

11 Und ich sah ein anderes Tier aufsteigen aus der Erde; das hatte zwei Hörner wie ein Lamm und redete wie ein Drache.

12 Und es übt alle Macht des ersten Tieres vor ihm aus und macht, dass die Erde und die darauf wohnen, das erste Tier anbeten, dessen tödliche Wunde geheilt ist.

13 Und es tut große Wunder, daß es Feuer vom Himmel auf die Erde fallen läßt vor den Augen der Menschen,

14 und verführt, die auf Erden wohnen, durch die Wunder, die es zu tun vermochte vor den Augen des Tieres, und sagt denen, die auf Erden wohnen, daß sie ein Bild machen sollten dem Tier, das die Wunde vom Schwert hatte und lebendig war.

15 Und es hatte Macht, dem Bild des Tieres Leben zu geben, daß das Bild des Tieres redete und bewirkte, daß alle, die das Bild des Tieres nicht anbeteten, getötet wurden.

16 Und es macht, dass alle, die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Gebundenen, ein Malzeichen an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn bekommen:

17 und daß niemand kaufen oder verkaufen kann, es sei denn, daß er das Malzeichen oder den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens habe.

18 Hier ist die Weisheit. Wer Verstand hat, der zähle die Zahl des Tieres; denn es ist die Zahl eines Menschen, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.

Die Bibel weist also darauf hin, dass die Menschen auf der Erde BETROGEN werden und ein Zeichen annehmen müssen, um zu kaufen oder zu verkaufen.

Was sieht die Welt im Moment mit dem COVID-Jab? Wir sehen, wie den Menschen gesagt wird, sie könnten nicht ausgehen, nicht in Geschäfte gehen (kaufen oder verkaufen) ohne was? Der Impfstoff!

Und was ist einer der Bestandteile des COVID-Impfstoffs? „Luciferase“ … der Name Luzifers!

Während unzählige Menschen, sogar Religionsexperten, alles getan haben, um den Menschen zu erklären, dass die COVID-Impfstoffe NICHT das „Malzeichen des Tieres“ sind, ließ die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Jen Psaki, etwas anderes verlauten. Während der Pressekonferenz am 10. September antwortete Psaki vom Podium im Presseraum des Weißen Hauses auf die Frage eines Reporters nach Bidens Mandat mit den folgenden Worten

„Was Sie gestern vom Präsidenten gehört haben, sind die nächsten Schritte, die er unternimmt, indem er alle Hebel der Regierung einsetzt, um, äh, Krankheiten zu reduzieren, um Krankenhausaufenthalte zu reduzieren, um gekennzeichnete Menschen zu schützen und mehr Leben zu retten.“ Sie hat es tatsächlich gesagt: MARKED PEOPLE.

MARKIERTE MENSCHEN!!!!!!!!

Spulen Sie im Video unten bis zur Zeitmarke 1:11:50 vor, und Sie werden hören, wie der Reporter Psaki die Frage stellt, und Sie werden sehen und hören, wie Psaki es selbst sagt:

Keiner macht so einen Fehler. Niemand ersetzt das Wort „markiert“ durch „mehr“.

Und doch ist es genau das, was der Pressesprecher des Weißen Hauses sagte. „Markierte Menschen.“

Hal Turner Kommentar Meinung

Lassen Sie sich nicht täuschen. Sie kennen jetzt die Wahrheit. Sie haben es aus ihrem eigenen Mund gehört.

Die Geimpften sind „gezeichnete Menschen“. Welches andere Malzeichen als das Malzeichen des Tieres könnte sie gemeint haben?

Wenn Sie es mit Ihren eigenen Ohren hören, werden Sie nicht allein sein, wenn Sie völlig verblüfft dasitzen. Ich war selbst völlig fassungslos, als ich es hörte.

Es ist so klar wie der Tag. So klar wie die Nase in meinem Gesicht. „Gezeichnete Menschen“.

Viele von Ihnen haben mir gesagt, dass wir in der Endzeit leben. Es fiel mir schwer, das zu glauben, aber nach dem hier… wow… sieht es für mich wirklich so aus.

Angesichts der Dinge, die ich sehe, hat es den Anschein, dass unsere nationale Regierung von Satan selbst geleitet wird.

Nein, danke.