Kategorie: Nachrichten

Klima-Herostratentum im Endstadium: Der als „Torten-Anschlag“ verniedlichte Vandalismus im Pariser Louvre wird in den Medien fast schon verständnisvoll als Umweltaktivismus erklärt und gerechtfertigt. Der Fall zeigt die rapide voranschreitende Entgrenzung und Enthemmung der Klima-Bewegung, die sich zunehmend bolschewistischer Methoden bedient und vor nichts mehr haltmacht.

Dass der internationale Klima-Aktivismus zunehmend in Terrorismus und Barbarei abdriftet, weil das Ziel der Abwendung des angeblich drohenden Weltuntergangs durch Erderwärmung jedes Mittel rechtfertige, wird von seinen Anhängern mittlerweile durch lebensgefährliche Eingriffe in den Straßenverkehr, durch Pipeline-Sabotagen, durch „Stillegung“ von SUV’s durch Bremsmanipulation oder gleich Brandanschläge regelmäßig unter Beweis gestellt.

Öko-Terror und Sabotage

Nun zeigte sich am Sonntag im Pariser Louvre eine neue Dimension dieses geisteskranken Fanatismus: Dort bewarf ein 36jähriger Mann Leonardo da Vincis weltberühmte „Mona Lisa“, das mit Abstand berühmteste Exponat des Museums, mit einer eigens dafür mitgebrachten Torte.

Someone smashed a cake on Mona Lisa… pic.twitter.com/4NpztMCJEG

— Klevis (@klevisl007) May 29, 2022

Zuvor hatte der Mann vergeblich versucht, das seit einem Anschlag 1956 um das Kunstwerk angebrachte, bruchfeste Schutzglas einzuschlagen. Seinen anschließenden Tortenwurf begleitete er mit dem Ausruf: „Denkt an die Erde, es gibt Menschen, die dabei sind, die Erde zu zerstören.” Das Gemälde blieb glücklicherweise unversehrt, der Mann wurde festgenommen und in eine Psychiatrie verbracht. Vermutlich wird man ihn, ähnlich wie nahezu alle islamistischen Terroristen, in aller Eile für „psychisch krank“ oder zumindest „verwirrt“ erklären – und die eigentlichen Ursachen des Vorfalls bestmöglich vertuschen; allerdings ist die gerne als Pauschalfeigenblatt genutzte Allzweck-Ausrede „psychisch krank“ bei Klima-Aktivisten in vielen Fällen sicher angebrachter als bei islamistischen Tätern, denn der apokalyptische Endzeitwahn mit CO2-Paranoia hat mittlerweile klinische Relevanz.

Planmäßiges Vorgehen

Dass der Pariser Täter sehr genau gewusst haben dürfte, was er tat, zeigt auch sein planmäßiges Vorgehen: Zunächst verkleidete er sich als ältere Frau und täuschte dann eine Behinderung vor, um an einen Rollstuhl zu gelangen – weil er wusste, dass der Louvre dies ermöglicht, damit sich auch Menschen mit eingeschränkter Mobilität dem Bild nähern können.

Den gewünschten Effekt scheint er mit irren Aktion jedenfalls verfehlt zu haben: Während die Mainstreammedien dem feigen Anschlag durch Verweis auf das vorgebliche Umwelt-Motiv eine fragwürdige Legitimität zubilligten, war die Resonanz in den sozialen Medien durchweg negativ. Auf Twitter hieß es etwa: „Wann hört das eigentlich auf, dass ‘Aktivismus für den Umweltschutz’ als Feigenblatt für Vandalismus, Belästigung, Hausfriedensbruch, Nötigung und Sachbeschädigung dient?” Ein anderer Nutzer schrieb: „Jetzt zerstören die ‘Umweltschützer’ schon Kunst. (…) Zerstören, zerstören, zerstören.” Wieder ein anderer kommentierte ironischer: „Hat mich überzeugt und ernähre mich jetzt nur noch vegan, kaufe ein E-Auto und erzeuge meine Energie auf dem Hometrainer selbst.”

„Erst der Anfang”

Dennoch zeigt die Aktion, dass sich die Klimabewegung sich – gefördert durch Medien, zahllose „Aktivisten“ und andere interessierte Kreise – immer weiter radikalisiert. Ebenfalls vergangene Woche hatte der „Spiegel“ dem sozialistischen schwedischen Klimafanatiker Andreas Malm eine Plattform zur Verbreitung seines gemeingefährlichen Irrsinns geboten. Malm durfte dort ganz ungehindert schwadronieren: „Wir brauchen keine großen Konzepte, um zu erkennen, dass jetzt nur Sabotage und Sachbeschädigung helfen.“ Angriffe auf SUVs oder Pipelines seien nur der „Anfang” gewesen. In Zukunft sei nur noch „die unerbittliche Verschärfung der Aktionen“ vorstellbar. Man darf also davon ausgehen, dass diesem Wahnsinn alsbald weitere Taten folgen werden, die weit über einen Tortenwurf im Louvre hinausgehen.

Anonymität und monetäre Freiheit erhoffen sich viele Menschen von Kryptowährungen. Doch Dokumente belegen, dass die NSA bereits vor über 25 Jahren die Schlüsselelemente des Bitcoin und der dahinter stehenden Blockchain-Technologie beschrieb. Mit anderen Worten, der US-Geheimdienst kannte die Funktionsweise des Bitcoin, lange bevor dieser offiziell überhaupt existierte.

von Birgit Naujeck

Entspricht es der Realität, dass der Bitcoin beziehungsweise die zugrundeliegende Blockchain-Technologie von dem Pseudonym Satoshi Nakamoto (japanische Schreibweiseセントラルインテリジェンス, übersetzt in Englisch: Central Intelligence) entwickelt wurde? Ja, wenn wir davon absehen, dass es sich um keinen Menschen, sondern eine Organisation handelt! Ist es richtig, dass die durch eine Geheimdienstorganisation entwickelte Technologie dann an Gavin (Bell) Andresen übergeben, gar verschenkt wurde? Ja! Er ist nunmehr das öffentliche Gesicht hinter Bitcoin. Manche haben im Laufe der Zeit die Frage gestellt, warum Bitcoin die SHA-256 Hash Function benutzt, die von der NSA entwickelt und vom National Institute for Standards and Technology (NIST) veröffentlicht wurde. Falls — und wir können davon ausgehen, dass — SHA-256 versteckte Hintertüren enthält, wäre jegliche Anonymität und vor allem die Sicherheit von Bitcoin-Zahlungen dahin.

Während einige sagen werden, dass der folgende Artikel etwas spekulativ ist — wie spekulativ ist Bitcoin selbst, wenn Leute ihre Häuser verpfänden, um es zu kaufen? Wenn viele Menschen im Zeitalter der orchestrierten Entdollarisierung den sicher geglaubten Anlage-Hafen Kryptowährung, insbesondere Bitcoin, ansteuern, um vielleicht in naher Zukunft feststellen zu müssen, dass die Technologie durch die Central Bank Digital Currency (CBDC) unter Leitung der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) komplett ausgeschaltet wird.

Vor mehr als 25 Jahren hat die National Security Agency (NSA, Nachrichtendienst der Vereinigten Staaten) ein wichtiges Dokument über Kryptowährungen verfasst — allein das ist Alarm genug, dass die Dinge nicht so sind, wie sie scheinen.

Davon ausgehend, dass das Darknet, die Blockchain-Technologie, der Bitcoin nicht durch weltverbessernde Nerds erfunden, entwickelt, programmiert wurden und außerhalb der Reichweite des Tiefen Staates ihr Eigenleben führen, sondern dass es sich hierbei um ein Projekt, ein Experiment, durchgeführt vom Tiefen Staat, handelt, können wir heute sagen: Es geht beim Bitcoin darum, die Öffentlichkeit mit der digitalen Währung vertraut zu machen.

Sobald diese etabliert ist, werden die Fiat-Währungen der Welt in einem künstlich herbeigeführten Schuldenkollaps ausgelöscht und dann durch eine von der Regierung genehmigte Kryptowährung ersetzt, wobei alle Transaktionen und digitalen Geldbörsen von den westlichen Regierungen der Welt verfolgt werden.

1996 — die Basis für die Bitcoin-Erschaffung wird veröffentlicht

Welche Beweise gibt es für diese Vorstellung? Werfen wir zunächst einen Blick auf dieses Dokument mit dem Titel „How to Make a Mint: The Cryptography of Anonymous Electronic Cash“. Dieses Dokument, das vor mehr als fünfundzwanzig Jahren veröffentlicht wurde, beschreibt die allgemeine Struktur und Funktion der Kryptowährung Bitcoin. Wie wir der Schlussfolgerung (conclusion) entnehmen können, ist bereits 1996 von einem verschlüsselten Mechanismus der Rückverfolgbarkeit die Rede. Aber auch:

„Weil es so einfach ist, die exakte Kopie einer elektronischen Münze anzufertigen, muss ein sicheres elektronisches Cash-System die Fähigkeit besitzen, das mehrfache Bezahlen mit ein und derselben Münze zu verhindern. Wenn das System online implementiert ist, dann kann das mehrfache Bezahlen verhindert werden, indem eine Datenbank mit bereits gezahlten Münzen gepflegt wird und indem diese Liste mit jeder Zahlung abgeglichen wird.Die Anzahl an Transfers pro Münze muss begrenzt werden. Münzen können teilbar gemacht werden, ohne dass dabei irgendwelche Sicherheits- oder Anonymitäts-Features eingebüßt werden. Dies geht aber zu Lasten von Speicherkapazität und Transaktionsdauern.“

Ein Großteil des Bitcoin-Protokolls wird in diesem Dokument detailliert beschrieben, einschließlich der Techniken zur Authentifizierung von Unterschriften, der Eliminierung von Krypto-Coin-Fälschungen durch Transaktionsauthentifizierung und mehrerer Funktionen, die die Anonymität und Unverfolgbarkeit von Transaktionen unterstützen. In dem Dokument wird sogar auf das erhöhte Risiko der Geldwäsche hingewiesen, das mit Kryptowährungen leicht zu bewältigen ist. Es beschreibt auch „sicheres Hashing“ als „einseitig und kollisionsfrei“.

Obwohl Bitcoin diese Struktur um Mining und ein gemeinsames Peer-to-Peer-Blockchain-Transaktionsauthentifizierungssystem erweitert, ist es klar, dass die NSA Kryptowährungen erforschte, lange bevor gewöhnliche Nutzer jemals von diesem Begriff gehört hatten.

Die NSA schrieb auch den Krypto-Hash, der von Bitcoin zur Sicherung aller Transaktionen verwendet wird: SHA-256-Hash, von dem jede Bitcoin-Transaktion auf der Welt abhängt. Wie The Hacker News (THN) erklärt:

„Die Integrität von Bitcoin hängt von einer Hash-Funktion namens SHA-256 ab, die von der NSA entwickelt und vom National Institute for Standards and Technology (NIST) veröffentlicht wurde.“

THN fügt außerdem hinzu: „Wenn man davon ausgeht, dass die NSA etwas mit SHA-256 gemacht hat, was noch kein Forscher von außen entdeckt hat, dann wäre sie in der Lage, mit glaubwürdigen und nachweisbaren Maßnahmen Transaktionen zu fälschen. Die wirklich beängstigende Sache ist, dass jemand einen Weg findet, Kollisionen in SHA-256 wirklich schnell zu finden, ohne es zu erzwingen oder viel Hardware zu verwenden, und dann die Kontrolle über das Netzwerk zu übernehmen“, sagte der Kryptografieforscher Matthew D. Green von der Johns Hopkins University.

Mit anderen Worten, wenn der SHA-256-Hash, der von der NSA entwickelt wurde, tatsächlich eine Hintertür zum Knacken der Verschlüsselung hat, würde das bedeuten, dass die NSA die Bitcoins von allen stehlen könnte, wann immer sie will. Oder wurde der Bitcoin von Anfang an als Werkzeug entwickelt, um die Kontrolle über die Geldversorgung der Welt zu behalten, also die Kontrolle über die weltweite Geldmenge zu erlangen, während unser bekanntes Fiat-Währungssystem zusammenbricht und durch eine von den Eliten kontrollierte digitale Währung ersetzt wird? Dazu THN in dem Artikel „Researchers Crack 1024-bit RSA Encryption in GnuPG Crypto Library“:

„Der Angriff ermöglicht es einem Angreifer, den geheimen Krypto-Schlüssel aus einem System zu extrahieren, indem er das Muster der Speichernutzung oder die elektromagnetischen Ausgaben des Geräts analysiert, die während des Entschlüsselungsprozesses abgegeben werden.“

Wichtig ist, dass es sich um ein 1024-Bit-Verschlüsselungssystem handelt. Die gleiche Technik soll auch in der Lage sein, eine 2048-Bit-Verschlüsselung zu knacken. In der Tat werden Verschlüsselungsschichten täglich von cleveren Hackern geknackt. Einige dieser Verschlüsselungsschichten werden derzeit für verschiedene Kryptowährungen verwendet. Solange man kein hochqualifizierter Mathematiker ist, kann man nicht mit Sicherheit sagen, ob eine Kryptowährung wirklich nicht gehackt werden kann.

Tatsächlich wird jede Kryptowährung mit der Erfindung von Quantencomputern im großen Maßstab obsolet. Sobald es einem Land, einer Organisation oder einem Menschen gelingt, einen funktionierenden 256-Bit-Quantencomputer zu bauen, können sie effektiv alle Bitcoins der Welt und darüber hinaus die meisten Staatsgeheimnisse stehlen und andere globale Gräueltaten nach Belieben begehen.

Ein möglicher Plan der Mächtigen, die totale Kontrolle über die Geldmenge, die Ersparnisse, die Besteuerung und die Finanztransaktionen der Welt zu übernehmen und die Menschheit somit zu steuern, steht meines Erachtens bereits vor der Vollendung:

1. den von der NSA geschaffenen Bitcoin auf den Markt bringen, um die Öffentlichkeit für eine digitale Währung zu begeistern;
2. in aller Stille eine von den Globalisten kontrollierte Kryptowährung vorbereiten, die dessen Platz einnehmen soll — die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich ist maßgeblich verantwortlich;
3. Initiieren einer massiven weltweiten Operation unter falscher Flagge — Pandemie, Krieg, Energiekrise —, die die globalen Schuldenmärkte zum Absturz bringt und Fiat-Währungen in Flammen aufgehen lässt;
4. einen Schuldigen finden, der politisch akzeptabel ist wie die Russen, Nordkorea;
5. anhaltender Zusammenbruch der Schuldenpyramide der Fiat-Währung, bis die Schafe so verzweifelt sind, dass sie selbst vor dem Gedanken, Abfall zu essen, nicht zurückschrecken;
6. mit großem Tamtam eine staatlich unterstützte Kryptowährung als Ersatz für alle Fiat-Währungen ankündigen und die Weltregierung als Retter der Menschheit darstellen;
7. Bargeld zu verbieten und den Privatbesitz von Gold und Silber durch Bürger zu kriminalisieren, das natürlich im Namen der „Sicherheit“;
8. Kriminalisierung aller nichtoffiziellen Kryptowährungen wie Bitcoin, sodass ihr Wert praktisch über Nacht abstürzt und alle in die Kryptowährung der Weltregierung einfließen, in der die NSA die Blockchain kontrolliert;
9. digitale ID oder biometrische Identifikatoren für alle Transaktionen als Voraussetzung zu definieren, um die Aktivitäten der digitalen Kryptowährung der einen Welt zu authentifizieren. Niemand darf mehr essen, reisen oder ein Gehalt verdienen, ohne mittels QR-Code auf ein Objekt reduziert zu sein;
10. Sobald die absolute Kontrolle über die neue digitale Eine-Welt-Währung erreicht ist, wird die von der Regierung verfolgte Blockchain als Waffe eingesetzt, um alle Transaktionen, Investitionen und kommerziellen Aktivitäten zu verfolgen. Social Scoring (Sozialkreditsystem) wird eingesetzt, um den vorauseilende Gehorsam eines jeden Einzelnen zu gewährleisten.

2022 — die Regulierung beziehungsweise Abschaffung privater Kryptowährungen

Die Präsidentin der Europäischen Zentralbank, Christine Lagarde, hat die existierenden Kryptowährungen ins Visier genommen und sich in einem Interview besorgt gezeigt, dass Menschen sich der Risiken nicht bewusst sind, dass sie alles verlieren und schrecklich enttäuscht sein könnten, und dass sie deshalb für eine Regulierung der privaten Kryptowährungen plädiert.

Bereits im Januar 2021 forderte Lagarde eine globale Regulierung von Bitcoin. In einem Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters sagte sie seinerzeit, dass die digitale Währung zur Geldwäsche benutzt worden sei, und plädierte für Regeln, die entsprechende Schlupflöcher schließen würden.

Lagarde ging zwar nicht näher auf die Besonderheiten der Geldwäsche im Zusammenhang mit Kryptowährungen ein, sprach sich aber für eine Regulierung aus, die auf globaler Ebene vereinbart und angewandt werden sollte, „denn wenn es einen Ausweg gibt, wird dieser Ausweg genutzt werden“, und bezog sich dabei auf Regulierungslücken.

Der spektakuläre Kurssturz des UST (UST ist ein algorithmischer Stablecoin, der nicht eins zu eins mit Dollar gedeckt ist) veranlasste den Vorsitzenden der Börsenaufsichtsbehörde, Gary Gensler, vor wenigen Tagen zu der Aussage, dass er ebenso wie Lagarde befürchtet, dass die Anleger auf den Kryptomärkten Schaden nehmen werden:

„Ich denke, dass viele dieser Token scheitern werden“, sagte Gensler Reportern nach einer Anhörung des House Appropriations Committee am 18. Mai 2022. Ich befürchte, dass bei Kryptowährungen (…) viele Menschen zu Schaden kommen werden, und das wird das Vertrauen in die Märkte und das Vertrauen in die Märkte im Allgemeinen untergraben.“

Neben den Regulierungsbehörden und anderen Beamten, die ihre Krypto-Kritik verstärken, haben auch prominente Persönlichkeiten Vorbehalte gegenüber der Anlageklasse geäußert. Bill Gates sagte während einer „Reddit Ask Me Anything“-Sitzung am 19. Mai, dass er nicht in Kryptowährungen investiert habe, weil sie „keinen Beitrag zur Gesellschaft leisten“. „Ich besitze keine“, schrieb Gates und außerdem:

„Ich investiere gerne in Dinge, die einen wertvollen Output haben. Der Wert von Unternehmen basiert darauf, wie sie großartige Produkte herstellen. Der Wert von Kryptowährungen ist nur das, was eine andere Person entscheidet, dass jemand anderes dafür bezahlen wird, also kein Beitrag zur Gesellschaft wie andere Investitionen.“

Elon Musk gab Anfang 2021 bekannt, privat als auch mit seinen Unternehmen Tesla und Neuralink in den Bitcoin zu investieren und Zahlungen in Bitcoin zuzulassen. Monate später stoppte Musk Zahlungen in Bitcoin und stieg aus der Kryptowährung aus. Warum wohl?

Haben Sie sich schonmal gefragt, wieso Wahlen nichts nützen? Haben Sie sich schonmal gefragt, wieso alles auf den Kopf gestellt wird? In dem aktuellen Buch „Das Erwachen beginnt“ wird mit frecher, herzlicher Stimme all das besprochen, was Sie immer schon wissen wollten, sich aber nie getraut haben zu fragen.

Dieses Werk schlägt die klare Brücke zu dem Trauma, in das man uns zwingen will und von dem wir uns nur befreien können, wenn wir erwachen.

Ein wirklich sehr tiefgehendes Buch, welches hier direkt über den J. K. Fischer Verlag bestellbar ist.

Hier geht es zu diesem Buch

Gesundheitsminister Rauch, der dritte seines Amtes, hat bereits klargemacht: Es wird nur ein kurzes Durchatmen geben, im Herbst müssen die Menschen ihr Antlitz wohl wieder verhüllen. Für die große Mehrheit der Österreicher ist es trotzdem eine Chance, ihren Mitmenschen wieder ins Gesicht blicken zu dürfen. Zugleich erkennt man die besonders “Gehorsamen” nun vor allem daran, dass sie sich freiwillig noch am Maskenfasching beteiligen. Zum Glück sind es nur wenige: Die Akzeptanz des Corona-Regimes ist endgültig am Ende. Doch aus den Augen lassen sollte man dessen Treiben auf keinen Fall.

Nach dem Leid: Menschen bekommen Gesicht zurück

Heute morgen hatte ich ein Erlebnis, das mein Herz berührte. Zum ersten Mal sah ich das Lächeln jener Kinder, mit denen ich seit anderthalb Jahren die Busfahrt teile. Man konnte ihnen die Erleichterung ansehen, dass man sie auch am Schulweg nicht mehr per Maskenzwang drangsaliert. Auch die Berufspendler in der anschließenden Zugfahrt genossen die wiedergewonnene Freiheit, unterhielten sich rege. Die freiwilligen Maskenträger ließen sich an einer Hand abzählen.

Zugleich war es auch ein Schock: So seht ihr also aus, ihr Menschen, mit denen ich täglich eine Stunde im Waggon verbringe! Auch eine Folge des absurden Zwanges: Man nahm Menschen ihr Gesicht, zwang sie unter die Uniform des “Krieges gegen das Virus”. Den Augen, die das Eintrittstor in die Seele sind, konnte man das Leid oft ablesen. Die Ausgangslage ist eigentlich grotesk: Meine Freundin wurde nach einem Ellbogenbruch im Vorjahr drei Monate lang von einer Physiotherapeutin sehr gut betreut. Auf der Straße würde sie diese nicht erkennen, da sie die Dame nie ohne Maske sah.

Maske als Erkennungszeichen der Regierungs-Ultras

Bis zum gestrigen Tag war es möglich, kritische Geister an ihrem Maskenverzicht an immer mehr Orten erkennen. Im Supermarkt nickte man sich zu, wenn man maskenlose Gleichgesinnte erblickte. So entstanden auch neue Bekanntschaften. Doch eine klare Trennlinie war das nicht: Viele eigentlich kritische Mitbürger trugen sie trotzdem. Sie wussten: Der Schaffner oder die Kassenaufsicht ist der falsche Adressat für ein Streitgespräch über die Schikanen der Regierung. Trotzdem verweigerten wöchentlich mehr den Fetzen des Gehorsams: Wo kein Kläger, dort bekanntlich kein Richter.

Nun stellt sich ein anderer Effekt ein: Außerhalb Wiens gibt es nur wenige Settings, wo die Maske noch Pflicht ist. Ab sofort sind die Masken das Erkennungszeichen der Angsthasen, der Regierungs-Ultras und der Mitbürger, die für Regierungspropaganda empfänglich sind. Denn, dass die Maßnahmen einschließlich der Maskenpflicht fast gänzlich unwirksam waren, beweisen wissenschaftliche Studien seit Monaten. Wer im Sommer 2022 ohne Zwang noch Maske trägt, bietet also in vielen Fällen einen Einblick in eine bedenkliche Geisteshaltung.

Lockerung als Psychospiel vor Verschärfung

Zugleich bietet die Situation auch eine Gefahr. Nicht in gesundheitlicher Hinsicht – Erkältungsviren, zu denen auch das Coronavirus zählt, sind saisonal. Seit der milden Omikron-Variante verging auch vielen Angehörigen der Risikogruppe die von oben eingeflößte Furcht. Sondern eine Gefahr, mit der das Corona-Regime ein knallhartes psychologisches Spiel anzettelt. Schon im Vorjahr sandte die Regierung die Botschaft, wonach “die Pandemie vorbei” sei und untermauerte dies mit ihren Teil-Lockerungen, die in Wahrheit allerdings ein spaltendes Regime der 3G-Überwachung waren.

Im Herbst dann erwischte man viele Bürger auf dem falschen Fuß und schärfte immer weiter nach. Plötzlich musste man sich in den Job “rein testen”, Vermeider der Gen-Spritzen durften monatelang nicht einmal Socken kaufen und die Corona-Scharfmacher erließen einen strafbewehrten Spritzenzwang. Wir dürfen uns nicht in falscher Sicherheit wiegen: Denn auch die “Impfpflicht” ist, ähnlich wie die Maskenpflicht, nur ausgesetzt. Wenn die Mächtigen wollen, dann können sie all ihre Zwänge im Herbst wieder scharf stellen. Und wenn man sie lässt, werden sie das auch tun.

Tanken Sie Energie, aber bleiben Sie kritisch!

Somit sind auch die aktuellen Lockerungen kein gütiges Geschenk und keine Einsicht der Corona-Despoten. Sie sind Teil einer Taktik, bei der sie hoffen, dass sich der Widerstand zerstreut. Sie wissen: Dass sie ihren Spritzenzwang nicht schon im Frühjahr anwenden konnten, war teils der schonungslosen Berichterstattung freier Medien wie Wochenblick geschuldet – und zum ganz großen Teil hunderttausenden freiheitsliebenden Bürgern, die sich auch bei der Androhung einer Existenzvernichtung stark blieben und sich nicht in die Nadel zwingen ließen.

Die Eliten wissen um die geballte Macht eines Volkes, das allwöchentlich für die Freiheit auf die Straße geht. Einer kritischen Masse, die sich die Finger für Stellungnahmen gegen den Irrsinn der Regierung wund tippen. Doch sie lernen aus ihren “Fehlern”. Sie lockern die Daumenschrauben und führen währenddessen im Hintergrund weitere Überwachungsmechanismen bis hin zum Sozialkredit-System ein. Bleiben Sie kritisch und schauen den Gestalten weiter auf die Finger. Jene Energie, die sie in der zwangsfreien Zeit tanken, wird es im sprichwörtlichen Kampf um die Freiheit im Herbst wieder brauchen.

Von Politik, Medien und Ärzteschaft nach wie vor meist hartnäckig geleugnet: Gesundheitsschäden durch die „Schutzimpfung“ gegen Covid-19. Der Ignoranz und dem Verschweigen entgegen steht die wachsende Zahl jener Betroffenen, die sich Gehör verschaffen und vernetzen. Um nicht zuletzt auch ein Gesundheitssystem zu thematisieren, in das jegliches Vertrauen verloren wurde.

Nach ihrer Covid-Impfung im Sommer des vergangenen Jahres stellten sich bei Nicol Schlotmann derart gravierende gesundheitliche Beeinträchtigungen ein, dass der Linienbuslenkerin nur der Weg in die Berufsunfähigkeit blieb. Rasch merkte sie, dass sie nicht nur kein Einzelfall ist, sondern dass andere Impfopfer noch stärker betroffen sind als sie selbst. Der Umgang von Behörden, Ärzten und Medien mit der Thematik der Impfschäden motivierte Schlotmann zur Gründung einer Selbsthilfegruppe und zum Gang an die Öffentlichkeit. Am 16. Mai 2022 berichtete sie im Rahmen des Verdener Lichterspaziergangs von ihrem Schicksal. Sehen Sie hier das Video mit ihren Ausführungen. Im Folgenden werden diese wörtlich wiedergegeben (Hervorhebungen und Zwischentitel durch Redaktion).

Ein stechender Schmerz als Auftakt massiver Beschwerden

Mein Name ist Nicol Schlotmann. Ich bin 47 Jahre, von Beruf Busfahrerin und seit Juli 2021 arbeitsunfähig. Ich bin stolz darauf, dass ich im Namen vieler Impfopfer über unseren Kampf um Anerkennung eines Impfschadens, über das Recht einer Behandlung zur Wiederherstellung unserer Gesundheit und über unser kaputtes Gesundheitssystems berichten darf. Das Wort „Impfopfer“ und nicht „Impfgeschädigte“ ist bewusst von mir gewählt, da wir doch alle, ob geimpft oder ungeimpft, Opfer unserer Regierung sind. Sind wir doch mal ehrlich – in dieser Diktatur, in der wir uns befinden, hat doch keiner mehr das Recht auf Selbstbestimmung.

Bereits im März ’20 habe ich mich vermutlich mit dem SARS-CoV-2 Virus infiziert. Mit den Beschwerden Luftnot und Antriebslosigkeit wandte ich mich an meinen Hausarzt. Dieser ordnete damals keinen PCR-Test an, sodass mir heute der Genesenen-Status fehlt. Am 12. Juli ’21 hat eine Ärztin eine Schadsoftware von BioNTech auf mein Betriebssystem aufgespielt. Schon nach vier Stunden verspürte ich einen ziehenden Schmerz vom linken Po bis in den Fuß hinein. Den darauffolgenden Tag ließ ich mein Betriebssystem ruhen. Am 14. Juli habe ich trotz starker Schmerzen im Po meine Arbeit wieder aufgenommen. Zum Feierabend hin bemerkte ich, dass mein Rechner nicht mehr richtig funktioniert. Die Konzentration ließ stark nach und die entgegenkommenden LKW konnte ich nicht mehr richtig einschätzen. Mehrmals wich ich mit meinem Bus auf den Seitenstreifen aus. Es folgten weitere Symptome wie Antriebslosigkeit, Gedächtnisverlust, Wortfindungsstörung, Doppelbilder, verschwommene Sicht, Kopf- und Gliederschmerzen, Hautreaktion, Herzrasen, Blutdruckschwankungen, Kribbeln in den Händen und Füßen, trockener Husten, Würgereiz beim Zähneputzen, Schluckstörungen, Gangstörungen, gynäkologische Probleme und zuletzt hat sich der Würgereiz umgewandelt in Stottern.

Zahlreiche Ärzte und ein sich ständig verschlechternder Gesundheitszustand

Neben meinen Hausärzten begleiteten zahlreiche Fachärzte, darunter zwei Pneumologen, zwei Neurologen, zwei Augenärzte, ein Kardiologe, ein Dermatologe und eine Optikerin meinen Krankheitsverlauf. Mein Gesundheitszustand verschlechterte sich alle paar Wochen. Die Diagnosen lauteten Asthma, Hyperventilation, Bewegungs- und Vitaminmangel, psychische Erkrankung, nicht so viel aufregen, und – jetzt kommt das Beste – Demenz. Eine Neurologin fragte ich: „Was passiert da oben in meinem Rechner? Werde ich jemals wieder arbeiten können?“ Ihre Antwort war ernüchternd: „Mit dieser Einstellung werden Sie nie wieder arbeiten.“ Die Tatsache, dass ein Augenarzt meine Augen lasern wollte und mir mit meinen Doppelbildern eine Gleitsichtbrille anordnete, machte mich stutzig. Ich suchte unseren Optiker vor Ort auf. Dort hieß es: „Wir haben schon vier weitere Fälle mit Doppelbildern. Alle hier in dieser kleinen Filiale.“ Dabei soll es doch nur 0,1 Prozent mal vorkommen? Ich dachte mir, die sind dann wohl alle hier in Harpstedt.

Kein Vertrauen mehr in Politik und Gesundheitssystem

Schnell wurde mir klar, ich bin kein Einzelfall. Mit den Impfstoffen stimmt was nicht. Mit meinen zahlreichen Nebenwirkungen wandte ich mich schriftlich zwei Mal an das Bonner Universitätsklinikum. Ich schrieb an an das Bundesministerium für Gesundheit und an die Ärztekammer. Lediglich die Ärztekammer hatte damals Stellung genommen. Sie wollten eine Schweigepflichtsentbindung, um rechtliche Konsequenzen gegen die Ärzte zu prüfen. Das tat ich natürlich nicht, denn wer stellt mir noch eine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung oder eine Überweisung aus, wenn ich meine Ärzte melde?

Da meine Ärzte die Impfnebenwirkungen nicht weitergegeben haben, wandte ich mich telefonisch an das Gesundheitsamt Wildeshausen. Hier nahm man mir sehr schnell die Hoffnung, endlich als Impfschaden anerkannt zu werden. Es hieß, die Behörde sei für Impfschäden nicht zuständig. Diese Aussage wollte man mir allerdings nicht schriftlich bestätigen. Merkwürdig. Als i-Tüpfelchen hat mir das Gesundheitsamt auch noch meine letzte Quelle zur Normalität über Nacht und ohne Angabe von Gründen genommen. Das Testzentrum im Eiscafé Venetia in Harpstedt. Dort war das Personal bezüglich meiner Sehschwäche und meiner Gehbehinderung stets hilfsbereit, zuvorkommend und freundlich gewesen. Ich bin fassungslos, entsetzt, verärgert und habe kein Vertrauen mehr in unsere Politik und unser Gesundheitswesen.

„Mit vielen Impfgeschädigten möchte ich nicht tauschen.“

Mit der Aussage meiner Neurologin „Mit dieser Einstellung werden Sie nie wieder arbeiten“ war ich im Februar ’22 fest entschlossen, meine Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung nicht weiter zu verlängern. Mit der Gefahr, meine Fahrgäste durch einen Unfall zu verletzen, wollte ich die Bevölkerung auf die Missstände unserer Gesundheitspolitik aufmerksam machen. Meine Ergotherapeutin, die absolute Impfbefürworterin ist, fragte mich: „Sie werden sich bestimmt kein weiteres Mal impfen lassen?“ Meine Antwort ganz klar: „Nein, auf gar keinen Fall.“ „Dann werden Sie es auch niemandem weiterempfehlen?“ Meine Antwort: „Das muss jeder für sich entscheiden. Ich möchte nur selber über mein Recht auf Selbstbestimmung und körperliche Unversehrtheit entscheiden dürfen.“ Da fiel von meiner Therapeutin der entscheidende Satz: „So habe ich das noch nicht gesehen.“

Ich dachte mir, wenn du sie damit erreichen kannst, schaffst du das auch bei anderen – du musst damit an die Öffentlichkeit! Ich schrieb an zahlreiche Medien. Die Kreiszeitung nahm sich meiner an und berichtete über mich und meinen körperlichen Zustand nach der Impfung.

• Seh – und Gehstörungen geben Dünsenerin Rätsel auf
• Rätselhafte Symptome nach der Impfung
• Harpstedter Selbsthilfegruppe für „Impfopfer“: Beschwerden, die Zweifel nähren

So kam es, dass sich weitere Impfopfer bei mir meldeten. Mit der Tatsche, dass ich in meiner Arztpraxis kein Einzelfall war, wandte ich mich an meine Hausärztin. Diese gab die vielen Impfschäden zu und riet mir: „Frau Schlotmann, bilden Sie eine Selbsthilfegruppe und werden Sie laut!“ Dies tat ich und es war das Beste, was ich jemals getan habe. Wer der Meinung ist, dass es mich mit meinen Nebenwirkungen hart getroffen hat, der irrt sich. Mit vielen Impfgeschädigten möchte ich nicht tauschen. Es ist erschreckend, was die Impfstoffe schon alles angerichtet haben. So viele schreckliche Schicksalsschläge – es ist unfassbar. Ich stelle mir hier die Frage: „Wo sind die Medien? Wann berichten sie endlich über uns Impfopfer?“

Wie ein Pingpong-Ball von Arzt zu Arzt, ohne ernst genommen zu werden

Nach über acht Monaten mit meinen Symptomen habe ich mich mit nur noch zehn bis zwanzig Prozent Sehkraft in die Notaufnahme der Medizinischen Hochschule Hannover, Abteilung Augenheilkunde, begeben. Bis zur fünften Untersuchung sollte ich noch in der neurologischen Abteilung stationär aufgenommen werden. Dann kam ich in die Sehschule und es fiel das Wort ‚Impfung‘. Im Schlussgespräch hieß es: „Herzlichen Glückwunsch, Frau Schlotmann, Sie haben achtzig Prozent Sehkraft. Sie können wieder nach Hause.“ Ein Augenarzt und meine Optikerin waren mit den Untersuchungen bei zwanzig Prozent und ein anderer Augenarzt sogar nur bei zehn Prozent. Die Abweichung zur MHH sind meines Erachtens immens. Die zahlreichen Therapien und die Tatsache, dass man mich wie einen Pingpong-Ball von Arzt zu Arzt schickte und ich von diesen nicht ernst genommen wurde, macht mich mürbe. Ich stellte meine Hausärztin vor ein Ultimatum: „Entweder besorgen Sie mir ein Medikament zum selbstbestimmten Sterben, oder Sie besorgen mir einen Platz in einer Klinik.“ Alles unter Drohung mit meinem Anwalt. Unfassbar.

So kam ich in die Notfallaufnahme im St. Elisabeth Krankenhaus Damme. Noch nie in meinem Leben habe ich so bitterlich geweint vor Freude. Nach zehn langen Monaten hat man mich und auch meine Ängste bezüglich unseres Gesundheitswesens endlich ernst genommen. Auch wenn sie nicht zur gewünschten Klärung meiner Symptome geführt haben, waren die zahlreichen, zum Teil schmerzhaften Untersuchungen und die acht Tage Aufenthalt in der Klinik ein großer Erfolg für mich. Die abgehetzten und schweißgebadeten, um jeden Patienten bemühten Krankenpfleger und Pflegerinnen zeigten mir: Nicol, du musst dagegen was tun! Ich kämpfe weiter für unser Recht auf Gesundheit und Heilung. Für die Anerkennung der Impfgeschädigten. Für unser Recht auf Selbstbestimmung und um bessere Behandlung beziehungsweise Entlastung der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer im gesamten Gesundheitswesen. Ihr alle hier, die mir hier jetzt zuhören, Ihr gebt mir die Kraft, um stark und laut zu bleiben. Vielen Dank für Eure Ohren und allen noch einen schönen Abend!

Lesen Sie außerdem:

• Florian Schilling: Nach der 3. Covid-Impfung ist das Immunsystem funktional erschöpft
• Pathologie-Konferenz: Impfinduzierte Spike-Produktion in Gehirn u.a. Organen nun erwiesen

Hier stellt Albrecht Müller die These auf, nach der es erstaunlich sei, was sich das Publikum in diesen Tagen bieten lasse und die Verblödung voranschreite. Das wird anhand einiger Beispiele belegt. Sie reichen u.a. vom Glauben an eine Krypto-Währung, über die Betrachtung des Rückfalls in die Zeit der Konfrontation als Fortschritt, der Nichtbeachtung der „bösen wirtschaftlichen Folgen für unser eigenes Land“ bei der Absicht, Russland zu ruinieren, bis zur Feststellung „Wir sind eine Bananenrepublik“, womit die mangelnde Wahrnehmung der gefährlichen Situation hierzulande durch den Einfluss der USA auf die deutsche Politik gemeint sei. Danke für die interessanten Leserbriefe. Es folgt eine Auswahl. Zusammengestellt von Christian Reimann.

1. Leserbrief

Sehr geehrter Herr Müller,

diesem Aufschrei kann man nur kopfschüttelnd zustimmen. Wobei ich mir vordergründig nicht im klaren bin, ob man nicht angesichts der gesellschaftlichen Realitäten hier nicht konsequenterweise das Wort “Verblödung” durch “Manipulation” ersetzen sollte. Allerdings benötigt die Verblödung keinerlei Lobby.

Im Vergleich mit der uralten Erkenntnis aus Asien, “Lernen ist wie rudern gegen den Strom” ist auch nachvollziehbar, dass die Verblödung als eine individuell geübte Eigenschaft daherkommt. Ein Umstand, der wiederum einen günstigen Nährboden für eine Manipulation bereitet. Diese, ungleich hinterhältiger und gemeiner dagegen, entfaltet in Umfang, Tiefe und Vielschichtigkeit das verabscheuungswürdige Vermögen, eigensüchtige Zielstellungen festzulegen und umzusetzen. Dieses Vermögen bedient sich einer verschwindend kleinen aber mächtigen Gruppe von Menschen gegen den Willen und dem Wohl der übergroßen Mehrheit. Im Gegensatz zur Verblödung bedarf die Manipulation sehr wohl eine Lobby, denn die Manipulation ist bei Leibe kein Selbstläufer. Ergo sollte man doch eine Unterscheidung beibehalten.

Vielleicht wäre es eine Überlegung den NDS wert, auch Links zu originalen russischen Informationen zu veröffentlichen. Mit Übersetzungsprogrammen aus dem Netz kann man sich schon bei Bedarf einigermaßen behelfen. Ich spreche da aus eigener Erfahrung. Der Vorteil wäre augenscheinlich, man kann auch einmal die Argumente der anderen Seite zur Kenntnis nehmen. Aber auch die Meldungen und Kommentaren von bzw. über Ereignisse Dritter kann eine außerordentlich vorteilhafte und wertvolle Bereicherung darstellen. Sicher, etwas Mühe ist schon erforderlich aber lohnenswert, denn in Russland gibt es mehr Politiker als nur den dämonisierten Putin.

Mit freundlichen Grüßen
Manfred Heyn

2. Leserbrief

Hallo Nachdenkenseitenteam,

da ich konsequenter Verfechter des unverblümten Sagens bin und den Finger selbst gern in offene Wunden lege, nicht um andere Menschen zu quälen oder persönlich anzugreifen – warum sollte ich mir als Mensch das überhaupt anmaßen  –  sondern grundsätzlich nur aus dem einen Grund, sie, da es mir persönlich als dringendst erforderlich und längst als überfällig gilt, regelrecht zum Nachdenken zu zwingen. Die Zeiten des bitte, bitte und würdest du doch endlich, wieder dein Gehirn selbstständig gebrauchen, sind meiner Meinung nach längst vorbei, denn es steht sehr, sehr viel auf dem Spiel, nämlich nichts anderes als das Fortbestehen der Menschheit auf diesem Planeten!

Ich möchte Ihnen daher dafür danken das Sie niemals müde werden, immer und immer wieder die Finger in genau die Wunden zu stecken, die letztlich die gesamte Menschheit betreffen und eben nicht, wie es von der westlichen Welt, immer noch verbreitet und propagiert wird, nur Völker bestimmter Staaten! Dies entspricht nicht der Realität, der Wahrheit und dem Wesen von Kreuzzügen, jeglicher Art, die vom Menschen auf diesem Planeten bisher ausgingen und vom Motiv her, immer und grundsätzlich gegen Menschen, die anders dachten, lebten und handelten gerichtet waren!  Mich frustriert es als Mensch  nur noch, dass Menschen im 21. Jahrhundert, tatsächlich immer noch auf einem so primitiven Niveau unterwegs sind und sie einfach nicht bereit sind, daran endlich etwas zu ändern. Stattdessen verfallen sie immer wieder in die ewig gleichen, traurigen und leider den Menschen, seine Intelligenz betreffend, völlig entwürdigenden Annahmen, dass irgendein einziger Mensch auf diesem Planeten, mit seinem Volk, die Schuld an dieser Niveaulosigkeit trägt oder wie momentan gerade wieder praktiziert, zu tragen hat!

Einstein wusste zu seinen Lebzeiten schon, dass die Dummheit des Menschen unendlich ist!

Daher erscheint es mir sogar so, dass ihre Verblödungstheorie zu den fatalsten, menschlichen Eigenschaften gehört, die nur er selbst ändern kann, es aber auf Grund seines Hochmuts gegenüber sich selbst, als natürliches Wesen und all seiner Einbildungen, auf seine angeblichen Fähigkeiten, die noch nicht einmal dazu taugen, gegenüber dem Einsatz heutiger Waffentechnologien irgendeine Überlebenschance zu haben, völlig unmöglich machen. Dabei wäre genau das, das, was seine weitere Existenz auf diesem Planeten überhaupt erst ermöglichen würde!  Die Rückbesinnung darauf, das der Mensch nur ein Säugetier ist und eben nicht das, was grade der Westen sich einbildet zu sein.  Ich gehöre nicht zu den 62 % der Bevölkerung in diesem Land, bei denen es in Richtung der Tendenz zur Totalverblödung geht und ich bin froh darüber, denn dann wäre ich auch kein Mensch mehr, auf den ich stolz sein könnte und der eine eigene Würde besitzt. Noch glücklicher und froher macht es mich das ich zum Glück damit nicht allein bin auf diesem Planeten, wie Sie mit ihren Nachdenkseiten immer wieder unter Beweis stellen!  So etwas braucht die Menschheit unbedingt! Quasi eine neue treibende Kraft, die es der Menschheit möglich machen wird, endlich auch im immateriellen Bereich zu wachsen und sich weiter zu entwickeln, um der Verblödung letztlich nicht vollkommen anheim zu fallen und ihr wieder zu entkommen.

Danke, macht unbedingt weiter so, werdet nicht müde, die Zeit ist längs reif dafür!

Unendlich dankend für eure Lichtblicke, in einer düsteren Welt
Irina Trappe-Hanel

3. Leserbrief

Sehr geschätzter Albrecht Müller,

die “Verblödung” wie Sie es meines Erachtens (m.E.) so deutlich wie zurecht nennen und an Beispielen aufzeigen ist m.E. das Ergebnis einer über Jahre/Jahrzehnte bewusst vom globalen (neoliberalen) Establishment (z.B. Leitmedienbesitzer, führende PolitikerInnen/Parteien, Konzerninhaber, Milliardäre wie Gates, Soros, Zuckerberg oder Musk, etc.) gezielt erzeugten Manipulationsfront (Medien, Werbung, Studium, Beruf, Kommunikationstechnik, Internet, etc.) welche die Bevölkerungen dieser Länder und der Welt mit dem Gedankengut “versorgt” um die Mehrheit dieser Bevölkerungen hinter das öffiziell vom Establishment verkündete, meist wohlmeinend klingende Narrativ (Erzählung) zu bringen/zu zwingen.

Wobei es sich m.E. bei diesen vordergründig gutmeinenden Narrativen/Erzählungen i.d.R. ausschließlich um finanzielle Interessen handelt bzw. um Macht- und/oder Kontrollausweitung genau dieses globalen (neoliberlaen) Establishments und nicht um Gemeinwohl, Menschlichkeit und/oder Frieden! Anders ausgedrückt, die wahren, i.d.R. niederen Beweggründe/Interessen des globalen Establishments richten sich i.d.R. gegen die Bedürfnissen der Bevölkerungsmehrheit und können deshalb nur mit Lügen/Desinformation an die ahnungslose Bevölkerungsmehrheit “verkauft” und damit letztendlich immer auch durchgesetzt werden. Beispielhaft hierfür steht das (innerdeutsche) Bahnprojekt “Stuttgart 21”!

Diese Lügen/Desinformationen verursachen über die Jahre/Jahrzehnte hinweg leider bei der Mehrheit der Bevölkerung eine Indoktrination in den Köpfen.
Indoktrination laut Wikipedia:
Indoktrination ist eine besonders vehemente, keinen Widerspruch und keine Diskussion zulassende Belehrung. Dies geschieht durch gezielte Manipulation von Menschen durch gesteuerte Auswahl von Informationen, um ideologische Absichten durchzusetzen oder Kritik auszuschalten

Eine Indoktrination – was m.E. der Entmündigung dieser Menschen gleich kommt (kein mündiger Bürger mehr) – wird m.E. vom “Opfer” selbst i.d.R. nicht bemerkt, was es i.d.R. leider auch nicht leicht macht diese Indoktrination aus den Köpfen der Menschen wieder heraus zu bekommen bzw. diese auch nur auf die Indoktrination aufmerksam zu machen!

Letztendlich geht es bei all dem m.E. tatsächlich um die “Verblödung”/”Verdummung” (Entmündigung) der Bevölkerungsmehrheit durch Lügen und Desinformation um diese dazu zu bringen hinter etwas zu stehen das sich gegen deren eigene Bedürfnisse wendet. Passend hierzu ein kurzes Video mit dem Titel “Bonhöffers Theorie der Dummheit” (6:32 Minuten, Zeichentrickfilm)

Herzliche Grüße
Andreas Rommel

4. Leserbrief

Besten Dank, Herr Müller, für Ihren Artikel.

Es ist aber nicht nur die Volksverblödung, die uns der Staatsfunk und die regierungs-mitbezahlten Leid- und Relotiusmedien angedeihen lassen. Man denke an die Infantilisierung wichtigster Zukunftsentscheidungen durch Gretas, Luisas & Cie, die selbst mangels Ausbildung keine wissenschaftlichen Erkenntnisse prüfen und nachvollziehen können. Oder an das generalisierte “Storytelling”, das den früheren faktengestützten Journalismus abgelöst hat.

Kardinal ist die unglaubliche Arroganz und Unverschämtheit der Veridioter gegenüber dem Publikum, das sie für dumm verkaufen. Ich habe Wurfgeschosse aus der Reichweite meines Fernsehsitzes verbannt, um Sachschaden abzuwenden, der sonst angesichts des manipulierten Unfugs auf dem Schirm tagtäglich entstehen würde.

Freundliche Grüße
Alexander G. Roklum

5. Leserbrief

Lieber Albrecht Müller,

die Veränderungen der letzten Monate sind schwer auszuhalten (Corona-Maßnahmen, Kriegshysterie). Auch dass viele Menschen wieder einmal auf ein Schneeballsystem hereinfallen, stimmt mich nicht gerade optimistischer. Das alles hat aber nichts mit Verblödung oder ähnlichen Prozessen eines intellektuellen Verfalls zu tun. Die Sozialpsychologie hat relativ gut beschrieben, warum auch durchaus gebildete und intellektuelle Menschen auf Schneeballysteme hereinfallen. Auch die psychologischen und sozialen Veränderungen im Verlauf einer Konflikteskalation sind relativ gut untersucht worden. Wenn man sich damit beschäftigt, wie sich Wahrnehmung, Interpretation, Kommunikation, Emotionen und Handlungsprozesse in diesem Verlauf verändern, erscheint es gleichzeitig logisch und absurd, dass die Konflikteskalation solche Veränderungen hervorruft. Logisch, weil sie aus der inneren Perspektive einer Konfliktpartei psychologisch gut nachvollziehbar sind. Absurd, weil von außen betrachtet klar ist, dass sie in eine Katastrophe führen, wenn man sie nicht stoppen kann. Wenn Sie jetzt von Verblödung (von Politik und Medien) schreiben, kann ich das als eine emotionale Reaktion verstehen. Politisch halte ich es allerdings für kontraproduktiv. Denen, die verblödet sind, stehen immer die gegenüber, die dies nicht sind oder die, positiv formuliert, wissend (erleuchtet o.ä.) sind. Eine sinnvolle Begegnung zwischen beiden ist kaum noch möglich. Wenn einer den anderen als verblödet bezeichnet, kann er nicht erwarten, dass ein Austausch mit ihm weiter möglich ist. Ich erlebe es als schwierig, mit den Infragestellungen, z.T. auch Beleidigungen oder Anfeindungen umzugehen, die mir begegnen, wenn ich mich nicht dem Mainstream anschließe. Die wachsenden besser: die aktiv herbeigeführten wirtschaftlichen, gesellschaftlichen Gefahren machen mir Angst. Und mir ist auch bewußt, dass es Menschen gibt, mit denen ich mich nicht auseinandersetzen kann. Es gibt aber viele, mit denen ich mich bei aller Unterschiedlichkeit der Sichtweisen und Argumente weiter austauschen kann. Die Bewertung “verblödet” erklärt nichts, reißt aber Gräben auf. “Verblödung” ist kein Argument.

Viele Grüße
Joachim Wieck

Anm. A.M.: Danke vielmals, ich werde versuchen, mir diese Anmerkungen zu Herzen zu nehmen.

6. Leserbrief

Lieber Albrecht Müller,

C.G. Jung sagt: „Denken ist schwer, deshalb urteilen die meisten.“ Was kommt beim Urteilen heraus? Fakten! Denn Fakten sind verfestigte Urteile, nichts irgendwie Objektives. Und die Fakten, ob nun anerkannt oder alternativ, schlagen sich die Leute gern um die Ohren und, wenn es nicht hilft, greifen sie zur Moralkeule, zur Einteilung in Gut und Böse. Dann gesellen sich Urteil und Haltung, beide werden Spießgesellen. Die Folge: Alle Welt wird ganz einfach und alle Komplexität ist reduziert. In einer solchen Welt ist Denken tatsächlich überflüssig, der Kleinbürger triumphiert, er hat es immer schon gewusst.

In dem Sinne, denken wir weiter …
Dietrich Brauer

7. Leserbrief

Sehr geehrter Herr Müller, verehrtes Team der NachDenkSeiten,

Ihr Frust über die aktuellen politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen ist nachvollziehbar. Dennoch ist die Publikumsbeschimpfung nicht klug. Sie selbst schrieben am 5. Mai auf den NachDenkSeiten: „Wer keinen Krieg will, muss das Gespräch mit anderen Menschen suchen. Dringend. Unentwegt.“ Ihr Artikel „Die Verblödung schreitet voran“ folgt Ihrer eigenen Aufforderung nur sehr bedingt.
Dabei halte ich das Gespräch mit anderen Menschen für die schärfste Waffe, um die unseligen gesellschaftlichen Entwicklungen aufzuhalten und vielleicht sogar umzukehren. Diese Waffe wird umso schärfer, je qualifizierter die Gespräche geführt werden. Die NachDenkSeiten spielen hierbei als reichweitenstarkes kritisches Medium bereits eine herausragende Rolle.

Gestatten Sie mir daher drei Hinweise, für die Arbeit der NachDenkSeiten.

Sprache

Bereits vor über 10 Jahren schrieben Georg Lakoff und Elisabeth Wehling in dem Papier „Die neue Sprache der Sozialdemokratie“ für die Friedrich-Ebert-Stiftung: „Politische Sprache und politisches Denken sind untrennbar miteinander verknüpft. Keine Beziehung zwischen Parteien und Wählern ist persönlicher, keine birgt mehr Aussicht auf politische Ermächtigung durch Mehrheitsbildung innerhalb einer Demokratie als jene, die über Sprache geschaffen wird.
Besteht nicht genügend Klarheit über politische Ideen, so findet sich schwer die richtige Sprache – im Wahlkampf und darüber hinaus. Viele sozialdemokratische Parteien in Europa haben diese Realität noch nicht verinnerlicht. Anstatt ihre Positionen als Teil einer moralischen Weltanschauung verständlich zu machen, kommunizieren sie ihre Ideen einzeln und führen oft Fakten und Zahlen auf, in dem Bemühen, das Eigeninteresse der Wählerschaft anzusprechen.“

Diese Aussage gilt nicht nur für politische Parteien, sondern für das „fortschrittliche Lager“, wie Sie, Herr Müller, es nennen, insgesamt. Die Nutznießer der gesellschaftlichen Strukturen beschäftigen ganze Heerscharen von Experten der kognitiven Linguistik, um den gesellschaftlichen Status Quo gegen unliebsame Veränderungen sprachlich abzuschirmen. Die „fortschrittlichen Kräfte“ ignorieren diesen Sachverhalt. Die NachDenkSeiten sollten dazu beitragen, diesen Sachverhalt erst einmal in das Bewusstsein dieser Kräfte zu heben.

Kapitalismus

Oskar Lafontaine zitiert immer wieder in seinen Reden und Aufsätzen den französischen Sozialisten Jean Jaurès mit seinem Satz „Der Kapitalismus trägt den Krieg in sich wie die Wolke den Regen“. Zu Recht, wie ich meine. Die NachDenkSeiten scheuen sich ein wenig, den Begriff „Kapitalismus“ in den Mund zu nehmen. Zu Unrecht, wie ich meine. Es gilt herauszuarbeiten, welche Strukturen und Mechanismen dazu führen, dass der Kapitalismus Krieg erzeugt.
Um Missverständnissen vorzubeugen: Mir geht es nicht um eine Neuauflage der Kapitalismuskritik im Sinne des dogmatischen Marxismus-Leninismus, sondern um eine Interpretation der Werke von Marx, wie sie zum Beispiel von Erich Fromm in „Haben oder Sein“ oder „Wege aus einer kranken Gesellschaft“ vorgenommen wurden.

Auf dem Umschlag der dtv-Ausgabe von „Haben oder Sein“ aus dem Jahre 1979 steht: „Wenn die Menschen jemals freiwerden, das heißt dem Zwang entrinnen sollen, die Industrie durch pathologisch übersteigerten Konsum auf Touren zu halten, dann ist eine radikale Änderung des Wirtschaftssystems vonnöten: dann müssen wir der gegenwärtigen Situation ein Ende machen, in der eine gesunde Wirtschaft nur um den Preis kranker Menschen möglich ist. Unsere Aufgabe ist es, eine gesunde Wirtschaft für gesunde Menschen zu schaffen.“ Papst Franziskus und Karl Marx würden diese Sätze ebenfalls unterschreiben. Meine ich.

Vernetzung

Ein großes Problem der „fortschrittlichen Kräfte“ besteht darin, dass sie zersplittert und in viele kleine Fragmente zerfallen sind. Dies gilt auch für ihre Informations- und Kommunikationsplattformen, sowohl bundesweit als auch regional und lokal. Ist es utopisch zu fragen, ob die NachDenkSeiten sich vorstellen können, gemeinsam mit anderen alternativen Medien zumindest einen Terminkalender auf die Beine zu stellen, in dem Veranstaltungen und Aktionen zu wichtigen gesellschaftspolitischen Themen angezeigt werden? Und im Nachgang Ergebnisse vielleicht sogar dokumentiert werden?
Ich weiß, dass sich die Zeilen leichter schreiben lassen, als dass sie umgesetzt werden. Aber ein Vorstoß der NachDenkSeiten hat vielleicht ein anderes Gewicht, als der Vorstoß eine Hajo Z. aus M., oder nicht?

Zu dem Kongress „Ohne NATO leben – Ideen zum Frieden“ gibt es zum Beispiel ein pad mit vielen Anregungen, die es wert sind, möglichst weit verbreitet zu werden. Und auch Dokumentationen von Beiträgen, die während des Kongresses vorgetragen wurden (Siehe am Ende der E-Mail).

Unabhängig davon, ob Sie meine Anregungen aufnehmen können, wünsche ich Ihnen viel Kraft für Ihre wichtige Arbeit in diesen traurigen Zeiten.

Herzlichst
Hajo Zeller

Anm. Albrecht Müller: Danke für die hilfreichen Anregungen, auch zur sinnvollen Kooperation der kritischen Medien. Bitte beachten: die NDS leisten dazu schon einen Beitrag, indem wir regelmäßig auf andere kritische Medien und ihre Beiträge hinweisen. Außerdem sollte man, wenn man das Heil in der Kooperation sieht, auch beachten, welchen Aufwand Kooperation und Koordination erfordert. Wir alle arbeiten schon am Limit.

8. Leserbrief

Gute Tag,

ich möchte zum Thema auf folgendes, wirklich als ‚klassisch‘ zu bezeichnendes Video von George Carlin verweisen, das die Sache meines Erachtens noch viel mehr auf den Punkt bringt als die im Beitrag verlinkten Videobeispiele (hier). Leider ist es nur auf Amerikanisch verfügbar.

Mit vielen Grüßen
Ralph Seidel

9. Leserbrief

Hallo Herr Müller,

die Möglichkeit einen Leserbrief zu schreiben ist ja in erster Linie eine willkommene Möglichkeit einen subjektiven Blick auf die Dinge zu äußern und im besten Fall zum Nachdenken anregen zu können.

Mir gefällt der Terminus ” Verblödung ” grundsätzlich gut !

Sicherlich hat auch unser Bildungssystem nicht dazu beigetragen, dass unsere Gesellschaft insgesamt ( wer könnte dass evaluieren ? ) insgesamt schlauer geworden ist.

Dennoch möchte ich eher von Verblendung sprechen wollen und zwar im Sinne der Manipulationen, die unsere Mitmenschen mindestens seit Anfang der 2000er Jahre erlegen sind.

Die NDS wurden von Ihnen 2003 als ” Äquivalent ” zur Initiative ” Neue Soziale Marktwirtschaft ” zum Aufbau einer Gegenöffentlichkeit gegründet.

Diese neoliberale Phase hat in dieser Gesellschaft vor allem aus meiner Sicht erreicht, dass sich die kapitalistische ” Ellenbogen-Gesellschaft ” etablieren konnte.

Mit all den Konsequenzen die wir kennen ; Lohnzurückhaltung, Billiglohn-Sektor und dem zwangsläufigen Umstand, dass sich junge Menschen und Eltern vor allem darum bemühen, sich in diesem System nicht zu den Verlierern zählen zu müssen.

Eine ” aktive ” Wahrnehmung von ( politischen ) Gestaltungsmöglichkeiten und deren Wertschätzung als eine Art ” Bürgerpflicht ” wird von diesen unseren Menschen nicht wahrgenommen, nicht wahrgenommen werden können.

Die jungen Leute funktionieren und setzen sich ihre eigenen Prioritäten, im Sinne des sozialen Überlebens-Wunsch. 

Insofern – um nur ein Beispiel Ihrer Punkte herauszunehmen – sind doch die Wahrnehmungen zum Ukraine-Krieg nichts anderes als ein Informationsminus, dass durch die Manipulationsmethode ” Weglassen / Verkürzte Erzählung ” der ÖRM zustande kommen konnte.

An dieser Stelle sei sinngemäß auf Ihren Beitrag vom 24.05.22 ( Eine harte Trennungslinie…) verwiesen.

Die meisten ( geneigten) NDS-Leser wissen um Brzezinski und kennen auch den Vortrag von Stratfor-Mann Friedman.
Die Umsetzung der Essenzen aus diesen Publikationen erleben wir heute im Ukraine-Krieg live.

WISSEN IST EINE HOLSCHULD, vor allem weil die ÖRM ihrem originären Auftrag nicht nachkommen (dürfen).

Aus meiner Sicht werden wir keine Chance haben diesbezüglich etwas zu verändern, solange die alternativen Medien “ihr eigenes Süppchen kochen”.

Es bedarf einer geballten Kraft, einer Konzentration des Widerstandes ( so nenne ich das jetzt einmal ) und eine Zuwendung zu den ” medial Geläuterten ” .

Ich finde, dass die so tollen alternativen Portale wie u.a. die NDS, Apolut, Rubikon usw. über diese Konzentration nachdenken müssen, wollen Sie denn insgesamt eine nachhaltige Veränderung herbeiführen.

Um einen saloppen Abschluss zu finden:

Wer clever genug ist, die Logik eines digitalen Algorithmus zu verstehen, sollt auch ein Schneeball-System nachvollziehen können.

Wer nicht weiß, was die USA-Administrationen seit über 100 Jahren für eine geopolitische Ausrichtung haben und glaubt, dass die BRD-Medien objektive Aufklärung zur politischen Meinungsbildung betreiben, ist nicht grundsätzlich blöd, aber eben auch nicht so weit weg, sich diese Bezeichnung irgendwann zu verdienen.

Wenn ich aber in diesen Tagen eine Assoziation zum Begriff ” Verblödung ” habe, dann fällt mir die Außenministerin der BRD, Frau Baerbock, ein.

Was diese Frau – Ihres Zeichens Young-Leader-Absolventin – so inhaltlich von sich gibt und dann noch in ihrem ureigenen Duktus, macht schon sehr sehr nachdenklich.

Vor allem was die vermeintliche Souveränität der BRD anbelangt.

Glückauf
Michael Krater

10. Leserbrief

Lieber Albrecht Müller, liebes Nachdenkseiten-Team,

die Herausarbeitung des Themas Kryptowährung ist wirklich hervorragend. Danke. Auch Bitcoin und andere sind sicher nicht besser. Allein schon den einen Satz, dass man für 100 Dollar auf dem Höhepunkt einen Luna und damit 1 Dollar bekam, fand ich bemerkenswert. Wer bitte hatte da nicht geschnallt, was Sache ist? Wie verblödeter kann man noch sein? Wenn ich heute für 1700 Euro eine Unze Gold kaufe, dann weiß ich, dass sie zwar auch im Kurs fallen könnte, fände man neue Goldvorkommen, doch sicher nicht um den Faktor 100. Doch eher kann man davon ausgehen, dass diese 1700 Euro in zehn Jahren 4000 Euro sein können. Man schaue sich nur den Goldkurs an. Vor 20 Jahren lag er bei 1/6 des heutigen Preises für Gold. Und man weiß auch, dass dieses Edelmetall einen festen Wert hat, im –Gegensatz zu Kryptowährungen. Allein, wenn man sieht, wie diese in astronomische Höhen gegangen sind, sagt doch alles. Dazu braucht man kein Experte zu sein. Aber Gier frisst anscheinend den Verstand auf. Und die gleichen üblen Machenschaften wie bei Kryptowährungen gibt es auch auf den Aktienmarkt. Dort werden Container mehrfach verkauft, Kurse künstlich in die Höhe getrieben, um möglichst viel Geld abzusahnen, und wenn dann diese wieder ins Bodenlose fallen, muss man – um noch ein bisschen zurückzuerhalten – erst noch Geld investieren. Verbrechermaschen allüberall im Finanzsektor. Das ist eine Mafia. Einschließlich der Zentralbänker.

Es wird Zeit für ein demokratisches Geldsystem, für ein Finanzsystem, das auf die Bedürfnisse der Menschen abgestimmt ist und nicht einer winzigen Gruppe absurd hohe Gewinne beschert.

Danke für Eure Aufklärungsarbeit.

Mit solidarischen Grüße
Gunther Troost

Anmerkung Albrecht Müller: Lieber Herr Troost,

Danke vielmals. Aber ich muss leider widersprechen. Der Glaube an das Gold unterscheidet sich nur wenig vom Glauben an die Kryptowährungen. Stellen Sie sich nur vor, die Zentralbanken oder ein Teil der Zentralbanken würden beschließen, kein Gold mehr in den Währungsreserven zu halten. Dann würde der Preis in den Keller rasseln.

Herzliche Grüße
Albrecht Müller

Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten

Die NachDenkSeiten freuen sich über Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen Länge und mit einem eindeutigen Betreff.

Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:

• leserbriefe(at)nachdenkseiten.de für Kommentare zum Inhalt von Beiträgen.
• hinweise(at)nachdenkseiten.de wenn Sie Links zu Beiträgen in anderen Medien haben.
• videohinweise(at)nachdenkseiten.de für die Verlinkung von interessanten Videos.
• redaktion(at)nachdenkseiten.de für Organisatorisches und Fragen an die Redaktion.

Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer „Gebrauchsanleitung“.

Von WOLFGANG HÜBNER | Erinnert sich noch jemand an die Dramatik um Griechenland, als dieser Staat vor einigen Jahren vor einem Bankrott nur mit fragwürdigen finanziellen und politischen Manipulationen für die EU und den Wertewesten „gerettet“ werden konnte? Den Preis dafür zahlen die einfachen Griechen noch immer, deutsche Steuerzahler übrigens auch. Doch das griechische Exempel […]

Seit 24. Februar 2022 wird Russland ein Überfall auf den souveränen Staat der Ukraine und damit eine völkerrechtswidrige Aggression vorgeworfen. Präsident Putin persönlich wird beschuldigt, Völkerrechtsverbrechen in Auftrag gegeben zu haben und es gab Stimmen, ein Verfahren beim Internationalen Strafgerichtshof in den Haag einzuleiten. Wie zutreffend sind diese Anschuldigungen?

Der Beitrag Der Ukraine-Konflikt und das Völkerrecht erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

In den letzten vier Wochen gab es in England und Wales eine Übersterblichkeit, die nicht mit Covid-19 begründet werden kann. Rettungskräfte sind schon seit längerem überfordert; besonders Einsätze wegen Herzstillständen nehmen zu.

Das britische Portal „The Daily Sceptic“ berichtet unter Berufung auf offizielle statistische Daten über eine hohe Übersterblichkeit in England und Wales während der letzten vier Wochen. Eine Zahl von schätzungsweise mehr als 4.000 Toten, die nicht auf Covid-19 zurückgeführt werden kann. So berichtet das Portal:

In den letzten vier Wochen wurden in England und Wales 3.108 Todesfälle registriert, die nicht auf Covid zurückzuführen sind, darunter 869 in der letzten Woche, wie aus offiziellen Daten hervorgeht. Berücksichtigt man, dass derzeit etwa 35 Prozent der „Covid-Todesfälle“ mit einer anderen zugrunde liegenden Todesursache registriert werden, müssen wir zu den Nicht-Covid-Todesfällen noch etwa 1.000 Todesfälle hinzurechnen, so dass sich in den letzten vier Wochen über 4.000 Nicht-Covid-Todesfälle ergeben (4.234, um genau zu sein).

Dem Bericht zufolge haben die britischen Gesundheitsbehörden keine Erklärungsansätze für diese Übersterblichkeit veröffentlicht. Rettungsdienste gelten seit längerem als extrem überlastet, was neben steigenden Zahlen von Notfällen auch daran liegt, dass Krankenwagen sehr lange Zeit vor den Kliniken warten müssen, bis Patienten endlich aufgenommen werden: Die Krankenhäuser sind voll. Aus offiziellen Daten geht hervor, dass die Zahlen von Rettungseinsätzen wegen Herz- oder Atemstillstand über dem Durchschnitt liegen. Auch in Deutschland wurde bereits publik, dass Rettungskräfte 2021 plötzlich deutlich mehr Einsätze wegen Herzproblemen und Schlaganfällen fahren mussten.

Angesichts dessen, dass die experimentellen Covid-Vakzine immer wieder mit Blutgerinnseln und mit Entzündungen des Herzens in Verbindung gebracht werden, stellt sich die Frage, inwieweit sie den Anstieg von Todesfällen gefördert haben. Dasselbe gilt für die vielen verschleppten Untersuchungen und Behandlungen während der Lockdowns, die sich früher oder später in den Sterbezahlen niederschlagen dürften.