Die Geschichte auf einen Blick

• Mit erschreckend wenigen Daten, fragwürdigem Nutzen und einer hohen Wahrscheinlichkeit unerwünschter Ereignisse wirft die anhaltende Kampagne für COVID-19-Impfungen viele Fragen auf
• Der Dokumentarfilm „The Unseen Crisis“ der Enthüllungsjournalistin Sharyl Attkisson kratzt an der Oberfläche der vielen Leben, die durch COVID-19-Impfungen ruiniert wurden
• Pro 1 Million Impfungen können schätzungsweise 1.010 bis 1.510 schwerwiegende Nebenwirkungen wie Tod, lebensbedrohliche Zustände, Krankenhausaufenthalte oder erhebliche Behinderungen auftreten – aber nur etwa 75 Krankenhausaufenthalte würden bei den 18- bis 49-Jährigen verhindert werden
• Der Generalarzt des US-Bundesstaates Florida, Dr. Joseph Ladapo, hat ein Ende der COVID-19 mRNA-Impfung gefordert, da er Bedenken wegen der in den Produkten enthaltenen DNA-Fragmente hegt
• Die FDA hat keine Beweise dafür vorgelegt, dass eine angemessene Bewertung der DNA-Integration bei mRNA-COVID-19-Spritzen durchgeführt wurde; in einer Erklärung sagt Ladapo: „Die DNA-Integration stellt ein einzigartiges und erhöhtes Risiko für die menschliche Gesundheit und die Integrität des menschlichen Genoms dar“

Da die Zahl der durch COVID-19-Impfungen verletzten Personen steigt, raten die US-Gesundheitsbehörden den Amerikanern weiterhin, sich mehrmals impfen zu lassen. Weder das Vereinigte Königreich noch Australien empfehlen wiederholte COVID-19-Impfungen für Personen unter 65 Jahren und mit geringem Risiko. In den USA jedoch wird offiziell empfohlen, dass praktisch jeder mehrere COVID-19-Impfungen erhalten sollte, und zwar bereits ab einem Alter von 6 Monaten.

Angesichts der erschreckend geringen Datenlage, des fragwürdigen Nutzens und der hohen Wahrscheinlichkeit unerwünschter Ereignisse gibt die anhaltende Kampagne für COVID-19-Impfungen Anlass zu großer Sorge. „Die einzigen eindeutigen Gewinner sind Moderna und Pfizer … sie haben die CDC und die FDA davon überzeugt, dass eine ständige COVID-Impfung ohne belastbare Daten notwendig ist“, schreibt Dr. William Ward in Sensible Medicine.

Der Dokumentarfilm „The Unseen Crisis“ (Die unsichtbare Krise), den die Enthüllungsjournalistin Sharyl Attkisson im obigen Video vorstellt, kratzt an der Oberfläche der vielen Leben, die durch COVID-19-Impfungen ruiniert wurden – und an den anhaltenden Bemühungen, ihre Geschichten geheim zu halten. In der Zwischenzeit wird von den Amerikanern erwartet, dass sie weiterhin die Ärmel hochkrempeln, ohne Fragen zu stellen.

Nutzen und Risiken der COVID-19-Impfung halten sich nicht die Waage

Nachdem der amerikanischen Öffentlichkeit jahrelang mehrere Dosen der COVID-19-Impfung aufgedrängt wurden, kündigten die US-Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention im September 2023 die Einführung der aktualisierten COVID-19-Impfung 2023-24 an. „Die CDC empfiehlt allen Menschen ab 6 Monaten eine aktualisierte COVID-19-Impfung … Die Impfung ist nach wie vor der beste Schutz vor COVID-19-bedingten Krankenhausaufenthalten und Todesfällen.“

Die aktualisierte Impfung erhöht zwar die Antikörperspiegel gegen die neuen COVID-Varianten, aber es gibt keinen Beweis dafür, dass dies zu einer Verringerung von schweren Erkrankungen und Todesfällen führt. Außerdem waren die von der CDC geschätzten Vorteile der aktualisierten Impfungen bestenfalls dürftig. Laut Ward wurde für jede 1 Million COVID-19-Impfungen, die in den folgenden Altersgruppen verabreicht wurden, der folgende Nutzen geschätzt:

• 6 Monate bis 4 Jahre – Vermeiden Sie 103 Krankenhausaufenthalte
• 5 bis 11 Jahre – Vermeidung von 16 Krankenhausaufenthalten
• 12 bis 17 Jahre – Vermeiden Sie 19 bis 95 Krankenhausaufenthalte, fünf bis 19 Einweisungen in die Intensivstation und „vielleicht einen Todesfall“.
• 18 bis 49 Jahre – Vermeidung von 75 Krankenhausaufenthalten

Randomisierte, kontrollierte Studien schätzen die Risiken der COVID-19-Impfung jedoch weitaus höher ein. Auf eine Million Impfungen kommen schätzungsweise 1.010 bis 1.510 schwerwiegende Nebenwirkungen wie Tod, lebensbedrohliche Zustände, Krankenhausaufenthalte oder erhebliche Behinderungen. Im Vergleich zur Grippeimpfung zeigen die Daten der Eurovigilance-Datenbank der Europäischen Arzneimittelagentur, dass COVID-19-Impfungen mehr Nebenwirkungen verursachen:

• Allergische Reaktionen
• Herzrhythmusstörungen
• Allgemeine kardiovaskuläre Ereignisse
• Gerinnung
• Blutungen
• Reaktionen des Magen-Darm-Trakts, der Augen und der Geschlechtsorgane
• Thrombose

Eine reale Fall-Kontroll-Studie aus Israel ergab außerdem, dass die COVID-19-Impfung von Pfizer mit einem dreifach erhöhten Risiko für eine Myokarditis verbunden ist, die mit einer Rate von 1 bis 5 Ereignissen pro 100.000 Personen zu dieser Erkrankung führt.

Ward weist darauf hin, dass die CDC häufig behauptet, das Myokarditis-Risiko sei nach einer COVID-19-Infektion höher als nach einer COVID-19-Impfung, doch eine JAMA Cardiology-Studie widerlegt dies. Darin wurde bei jungen Männern nach einer COVID-19-Spritze eine höhere Rate an Myokarditis festgestellt als nach einer COVID-19-Infektion. Indem die Gesundheitsbehörden die tatsächlichen Risiken ignorieren, während sie weiterhin für die Impfungen werben, verlieren sie schnell das Vertrauen der Öffentlichkeit. Ward merkt an:

„Es sollte eine große randomisierte Studie zur gleichzeitigen Bewertung der laufenden Schäden und des Nutzens von Auffrischungsimpfungen durchgeführt werden. Dies wurde von der FDA für den neuesten Impfstoff nicht gefordert. Stattdessen verlangte die FDA von Pfizer nur, den neuen Impfstoff an 10 Mäusen zu untersuchen. Moderna untersuchte seinen Impfstoff nur an 50 Menschen. Bei einer Person (2 %) kam es zu einer schweren unerwünschten Reaktion.

… Als einziges Land, das gesunden 6 Monate alten Säuglingen Auffrischungsimpfungen verabreicht, sollten wir besser die besten Daten der Welt vorlegen. Stattdessen erhalten wir Antikörper-Titer von 10 Mäusen. Die CDC und die FDA untergraben das Vertrauen der Öffentlichkeit, indem sie ihre Pflicht zum Schutz und zur Information vernachlässigen. Gleichzeitig sind ihre jüngsten Maßnahmen auf die finanziellen Interessen von Pfizer und Moderna abgestimmt. Die Zustimmung zu ständigen COVID-Auffrischungsimpfungen ist nicht informiert, sie wird hergestellt.“

Frühere COVID-Booster hörten schnell auf zu boosten

Die aktualisierte COVID-19-Impfung zielt auf die Subvariante XBB.1.5 Omicron ab, die in den USA über weite Strecken des Jahres 2023 der dominierende Stamm war. Das wirft die Frage auf, ob die „aktualisierten“ Impfungen nicht bereits veraltet sind, was sie unwirksam machen könnte, wie wir in der Vergangenheit schon oft bei Grippeimpfungen und COVID-19-Impfungen gesehen haben.

Sogar die CDC stellt fest: „Wenn Grippeimpfstoffe nicht gut auf einige Viren abgestimmt sind, die sich in der Gemeinschaft ausbreiten, kann die Impfung wenig oder gar keinen Schutz gegen Krankheiten bieten, die durch diese Viren verursacht werden.“ SARS-CoV-2 ist dafür bekannt, dass es schnell mutiert, sogar schneller als andere menschliche Viren wie die Grippe.

Erinnern Sie sich an die letzte Runde der „aktualisierten“ COVID-19-Impfung – die bivalente Auffrischung? Sie sind nicht mehr erhältlich. „Die bivalenten Impfstoffe der Jahre 2022-2023 sollten vor dem ursprünglichen Virus, das COVID-19 verursacht hat, sowie vor den Omicron-Varianten BA.4 und BA.5 schützen. Diese Impfstoffe wurden durch die aktualisierten Impfstoffe 2023-2024 ersetzt, die stärker auf die XBB-Linie der Omicron-Variante ausgerichtet sind“, so das Illinois Department of Public Health.

Damals gab es Zweifel an der Wirksamkeit der bivalenten Auffrischungsimpfstoffe. Pfizer berief sich zwar auf die starken Antikörperreaktionen seiner umgestalteten Auffrischungsimpfungen, doch die Studien zur Auffrischungsimpfung gaben keinen Aufschluss darüber, ob die Impfungen COVID-19-Fälle verhinderten oder wie lange sie wirksam waren. Selbst der Impfbefürworter Dr. Paul Offit, Direktor des Impfstoffausbildungszentrums am Kinderkrankenhaus von Philadelphia, zeigte sich wenig beeindruckt.

Als Mitglied des FDA-Beratungsausschusses für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee, VRBPAC) war Offit bei der Präsentation am 28. Juni 2022 dabei, als Pfizer und Moderna Daten zu ihren bivalenten Impfungen vorlegten:

„Die Ergebnisse waren enttäuschend. Bivalente Auffrischungsimpfungen führten zu neutralisierenden Antikörpern gegen BA.1, die nur 1,5- bis 1,75-mal so hoch waren wie die mit monovalenten Auffrischungsimpfungen erzielten Werte. Frühere Erfahrungen mit den Impfstoffen der Unternehmen deuten darauf hin, dass dieser Unterschied wahrscheinlich nicht klinisch signifikant ist.“

Bald wurden Daten vorgelegt, die zeigten, dass die bivalenten Auffrischungsimpfungen keinen besseren Schutz boten als die früheren COVID-19-Auffrischungsimpfungen, die bereits versagt hatten. Steve Kirsch, geschäftsführender Direktor der Vaccine Safety Research Foundation, wies darauf hin, dass die Daten eindeutig belegen, dass Auffrischungsimpfungen nicht funktionieren und gefährlich sind.

„Paul Offit ist kein Dummkopf; er lässt sich nicht mehr impfen“, sagt er. „Das sollten Sie auch nicht.“ Doch nun, ein Jahr später, wird uns ein weiteres Versprechen verkauft, dass eine weitere Runde „aktualisierter“ COVID-19-Impfungen notwendig sei.

Der Generalarzt von Florida fordert einen Stopp der COVID-Spritzen

Der Generalarzt des US-Bundesstaates Florida, Dr. Joseph Ladapo, hat dazu aufgerufen, die Verwendung von COVID-19 mRNA-Spritzen einzustellen, da er Bedenken wegen der in den Produkten enthaltenen DNA-Fragmente hegt. In einem Schreiben vom 6. Dezember 2023 an die US-Arzneimittelbehörde FDA und das CDC wies Ladapo auf Befunde hin, die das Vorhandensein von Lipid-Nanopartikel-Komplexen und Promotor/Enhancer-DNA des Affenvirus 40 (SV40) belegen.

„Lipid-Nanopartikel sind ein effizientes Vehikel für die Übertragung der mRNA in den COVID-19-Impfstoffen in menschliche Zellen und können daher ein ebenso effizientes Vehikel für die Übertragung von kontaminierter DNA in menschliche Zellen sein. Das Vorhandensein von SV40-Promotor/Enhancer-DNA kann auch ein einzigartiges und erhöhtes Risiko der DNA-Integration in menschliche Zellen darstellen“, heißt es in einer Pressemitteilung des Florida Department of Health (DOH).

In einer Preprint-Studie aus dem Jahr 2023 untersuchten der Mikrobiologe Kevin McKernan – ein ehemaliger Forscher und Teamleiter des MIT-Human-Genom-Projekts – und seine Kollegen die Nukleinsäurezusammensetzung von vier abgelaufenen Fläschchen mit den mRNA-Spritzen von Moderna und Pfizer. „Es wurde eine DNA-Kontamination festgestellt, die die Anforderungen der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) von 330ng/mg und der FDA von 10ng/Dosis übersteigt.

Neben dem Spike-Protein und der mRNA in COVID-19-Spritzen entdeckte McKernans Team also auch SV40-Promotoren, die seit Jahrzehnten im Verdacht stehen, beim Menschen Krebs zu verursachen, darunter Mesotheliome, Lymphome und Krebserkrankungen des Gehirns und der Knochen. Faktenprüfer haben die Preprint-Studie wegen der Verwendung abgelaufener Fläschchen kritisiert, aber wie McKernan getwittert hat:

„Factchokers Tastaturen werden schmelzen, wenn sie die gleichen gefälschten Argumente wiederkäuen. 1) Die Fläschchen waren alt Falsch – in neueren Studien wurden gute Fläschchen verwendet. Die RNA-Integrität wurde gemessen und war in Ordnung. Abgelaufene Fläschchen wurden an Menschen verwendet. Verfall erzeugt nicht spontan DNA.“

Darüber hinaus hat die FDA im Jahr 2007 einen Leitfaden zu DNA in Impfstoffen veröffentlicht, in dem wichtige Punkte aufgeführt sind, die berücksichtigt werden müssen. Nach Angaben des Florida DOH heißt es in der FDA-Anleitung von 2007:

• „Die DNA-Integration könnte sich theoretisch auf die Onkogene eines Menschen auswirken – die Gene, die eine gesunde Zelle in eine Krebszelle verwandeln können.
• Die DNA-Integration kann zu einer chromosomalen Instabilität führen.
• Der Leitfaden für die Industrie erörtert die biologische Verteilung von DNA-Impfstoffen und wie eine solche Integration unbeabsichtigte Teile des Körpers beeinflussen könnte, einschließlich Blut, Herz, Gehirn, Leber, Niere, Knochenmark, Eierstöcke/Hoden, Lunge, ableitende Lymphknoten, Milz, den Ort der Verabreichung und die Unterhaut an der Injektionsstelle.“

FDA hat keine Bewertung der DNA-Integration durchgeführt

Die FDA antwortete am 14. Dezember 2023 auf das Schreiben von Ladapo, lieferte jedoch keine Beweise dafür, dass angemessene Bewertungen der DNA-Integration von mRNA-COVID-19-Spritzen durchgeführt worden waren. In einer Erklärung fordert Ladapo daher einen Stopp der Verwendung dieser Mittel:

„Die Antwort der FDA enthält keine Daten oder Beweise dafür, dass die von ihr selbst empfohlenen Bewertungen der DNA-Integration durchgeführt wurden. Stattdessen verwies sie auf Genotoxizitätsstudien, die für die Bewertung des DNA-Integrationsrisikos unzureichend sind. Darüber hinaus wurde der Unterschied zwischen dem SV40-Promotor/Enhancer und den SV40-Proteinen, zwei unterschiedlichen Elementen, verschleiert.

Die DNA-Integration stellt ein einzigartiges und erhöhtes Risiko für die menschliche Gesundheit und die Integrität des menschlichen Genoms dar, einschließlich des Risikos, dass in Spermien oder Eizellen integrierte DNA an die Nachkommen von Empfängern des mRNA-COVID-19-Impfstoffs weitergegeben werden könnte. Wenn die Risiken der DNA-Integration für mRNA-COVID-19-Impfstoffe nicht bewertet wurden, sind diese Impfstoffe für den Einsatz beim Menschen nicht geeignet.“

Ladapo, ein Absolvent der Harvard Medical School, hatte zuvor eine Warnung über eine „erhebliche Zunahme“ von Berichten über unerwünschte Ereignisse bei COVID-19 mRNA-Impfungen in Florida herausgegeben. Außerdem empfahl er, im Jahr 2022 gesunden Kindern keine COVID-19-Impfung zu verabreichen, und im Jahr 2023 sollten Personen unter 65 Jahren keine COVID-19-Auffrischungsimpfungen erhalten. Dr. Peter McCullough, Internist und Kardiologe mit Facharztqualifikation, erklärt:

„Die heutige Ankündigung des Surgeon General des Bundesstaates Florida ist ein Meilenstein, denn immer mehr Regierungsvertreter schließen sich dem Chor an, der den Rückruf der COVID-19-Impfstoffe fordert, darunter ich selbst (US-Senat, mehrere Staatssenate, EU-Parlament, britisches Parlament), 17.000 Ärzte, die den globalen COVID-19-Gipfel repräsentieren, australische Wissenschaftler, der Weltgesundheitsrat und die Vereinigung amerikanischer Ärzte und Chirurgen.“

In der Zwischenzeit wäre es angesichts der fragwürdigen Wirksamkeit und der erheblichen Gesundheitsrisiken für die meisten ratsam, auf weitere Auffrischungsimpfungen zu verzichten. Sollten Sie Symptome einer COVID-19-Infektion entwickeln, denken Sie daran, dass es sichere und wirksame Frühbehandlungsprotokolle gibt, darunter I-MASK+ und I-MATH+, die auf der COVID Critical Care-Website in mehreren Sprachen zum Download zur Verfügung stehen.

Artikel als PDF

Quellen:

• ^{1, 3, 5, 7, 8, 13, 15} Sensible Medicine January 3, 2024
• ² U.S. CDC, Updated COVID-19 Vaccine
• ⁴ CDC September 12, 2023
• ⁶ Vaccine. 2022 Sep 22;40(40):5798-5805. doi: 10.1016/j.vaccine.2022.08.036. Epub 2022 Aug 31
• ⁹ Front Public Health. 2021; 9: 756633
• ^10, 12 The New England Journal of Medicine August 25, 2021
• ¹¹ MedPage Today August 25, 2021
• ¹⁴ JAMA Cardiol. 2022;7(6):600-612. doi: 10.1001/jamacardio.2022.0583
• ¹⁶ Reuters October 12, 2023
• ¹⁷ U.S. CDC, Vaccine Effectiveness: How Well Do Flu Vaccines Work?
• ¹⁸ Drugs.com June 27, 2022
• ¹⁹ The New England Journal of Medicine January 11, 2023
• ²⁰ bioRxiv October 24, 2022
• ²¹ The New York Times February 11, 2022
• ²² Substack, Steve Kirsch’s newsletter, January 13, 2023
• ^{23, 24, 29, 30} Florida Health January 3, 2024
• ²⁵ The Healthcare Channel May 22, 2023
• ²⁶ OSF Preprints April 10, 2023
• ²⁷ Expert Rev Respir Med October 2011; 5(5): 683-697
• ²⁸ X (Twitter), Kevin McKernan January 3, 2024
• ³¹ Children’s Health Defense January 3, 2024
• ³² Courageous Discourse January 3, 2024
• ³³ FLCCC Alliance I-MASK+ Protocol
• ³⁴ FLCCC MATH+ Hospital Protocol

Wie nicht anders zu erwarten, konzentrierte sich alles, was auf dem Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos im Zusammenhang mit der Ukraine präsentiert wurde, auf mehr Waffen und die Forderung nach mehr Integrationsversprechen der westlichen Verbündeten.

„Die Ukrainer benötigen eine berechenbare Finanzierung bis 2024 und darüber hinaus“, sagte die Vorsitzende der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, vor den Teilnehmern des Weltwirtschaftsforums. „Sie benötigen eine ausreichende und nachhaltige Versorgung mit Waffen, um die Ukraine zu verteidigen und ihr rechtmäßiges Territorium zurückzuerobern.“

In seiner Rede vor den Staats- und Regierungschefs der Welt betonte Präsident Zelensky, dass der Westen der Ukraine helfen müsse, die Luftüberlegenheit zu erlangen, wenn die ukrainischen Streitkräfte eine Chance haben sollten, gegen Russland zu gewinnen.

„Wir müssen die Luftüberlegenheit für die Ukraine gewinnen. So wie wir die Überlegenheit im Schwarzen Meer errungen haben, können wir es auch schaffen. Das wird Fortschritte am Boden ermöglichen … Die Partner wissen, was und wie viel sie benötigen“, sagte der ukrainische Staatschef.

„Nach 2014 gab es Versuche, den Krieg im Donbas einzufrieren. Es gab sehr einflussreiche Garanten, die deutsche Kanzlerin, den französischen Präsidenten. Aber Putin ist ein Raubtier, das sich nicht mit eingefrorenen Produkten zufrieden gibt“, fuhr Zelensky in seiner Rede in Davos fort.

Während des Gipfels versprach US-Außenminister Antony Biden, dass Washington seine Unterstützung für die Ukraine fortsetzen werde, obwohl er sich vage ausdrückte, nachdem Bidens Vorschlag für einen Verteidigungshaushalt von den GOP-Mitgliedern im Kongress abgelehnt worden war; und NATO-Chef Jens Stoltenberg deutete an, dass die Ukraine einem Beitritt zur Allianz näher komme.

Stoltenberg räumte eine „ernste Lage auf dem Schlachtfeld“ ein, sagte aber auch, dass es nach fast zwei Jahren der Kämpfe und der anhaltenden Unterstützung durch die NATO „Grund zum Optimismus“ gebe.

Nachstehend finden Sie einen Auszug aus der Pressemitteilung der NATO, die auf seiner Rede auf dem Podium basiert:

Umgekehrt habe „Russland das verloren, was es mit dem Krieg erreichen wollte, nämlich die Kontrolle über die Ukraine“; die Ukrainer orientierten sich nun stark nach Westen und strebten eine Mitgliedschaft in der NATO und der Europäischen Union an. Der Generalsekretär betonte auch, dass „die Unterstützung der Ukraine keine Wohltätigkeit ist, sondern eine Investition in unsere eigene Sicherheit“.

Stoltenberg verwies auf den zunehmend globalen Charakter der Sicherheit und stellte fest, dass auch die engen NATO-Partner Japan und Südkorea über den Krieg Russlands gegen die Ukraine besorgt seien, da ein Sieg Präsident Putins die Wahrscheinlichkeit erhöhe, dass Peking auch anderswo Gewalt anwende.

Aber realistisch betrachtet wäre die Aussicht auf eine Vollmitgliedschaft der Ukraine in der NATO ein jahrelanger Prozess, der wahrscheinlich einen dritten Weltkrieg mit Russland auslösen würde – bis zu einem gewissen Grad also nur eine leere Worthülse.

Aber hier ist das, was in Davos passiert, was für Kiew im Moment wohl wichtiger ist:

Die Ukraine sucht nach neuen Wegen, um ihre Wiederaufbaupläne zu finanzieren, da die lebenswichtige Hilfe aus dem Westen nachlässt. Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy plant Berichten zufolge ein Treffen mit dem CEO von JP Morgan auf dem Weltwirtschaftsforum.

Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelenskyy plant Berichten zufolge ein Treffen mit dem CEO von JPMorgan, Jamie Dimon, auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos, um neue Wege zur Finanzierung der Wiederaufbaupläne des Landes zu finden.

JP Morgan, die größte US-Bank mit einer Marktkapitalisierung von fast einer halben Billion Dollar, hat die Ukraine bereits bei der Finanzierung des Wiederaufbaus beraten.

Ob bei dem Treffen in Davos, an dem auch Brian Moynihan von der Bank of America und Ray Dalio von Bridgewater teilnahmen, feste Zusagen oder Vereinbarungen getroffen wurden, ist noch unklar.

Weitere Einzelheiten über die Teilnehmer wurden von Fox Business veröffentlicht: „Zu den weiteren Teilnehmern des Treffens gehörten David Rubinstein von der Private-Equity-Firma Carlyle Group, der Milliardär und Unternehmer Michael Dell, Gründer von Dell Technologies, Ray Dalio von Bridgewater Associates, dem weltgrößten Hedgefonds, Steve Schwarzman, CEO von Blackstone, dem weltgrößten Private-Equity-Fonds, und Philipp Hildebrand als Vertreter von BlackRock, dem weltgrößten Vermögensverwalter.“

Außerdem wurde Dimon von Mary Erdoes begleitet, der Leiterin der Vermögensverwaltungssparte von JPMorgan. Das Weiße Haus wurde von Penny Pritzker vertreten, die der superreichen Pritzker-Familie angehört und eine wichtige Spenderin der Demokratischen Partei ist“. Pritzker wurde von der Biden-Administration zur Sonderbeauftragten für die wirtschaftliche Erholung der Ukraine ernannt.

Mehr dazu weiter unten…

Patrick Wood

Als ich das 2016 schrieb, stieß es weitgehend auf taube Ohren. Heute nicht mehr so sehr. Als die ehemalige UN-Klimachefin Christiana Figueres 2015 sagte, es gebe eine Absicht, einen Zeitplan und einen Aktionsplan, um den Kapitalismus zu töten, meinte sie das ernst. Sie sprach als Vertreterin der Trilateralen Kommission. Die Einwanderungsinvasion nimmt bis heute zu und 2024 könnte das Zieldatum für den Mord an Amerika sein. ⁃ TN-Redakteur

Die unglaubliche Politik der offenen Grenzen, die in Europa praktiziert wird, ist die gleiche Politik, die in den Vereinigten Staaten praktiziert wird. Nicht nur, dass unsere südliche Grenze zu Mexiko praktisch für jeden offen steht, der illegal in unser Land eindringen will, Obamas Exekutivkabale importiert auch Zehntausende Einwanderer aus Ländern des Nahen Ostens, die als Brutstätten des Terrorismus bekannt sind.

Für Europa gibt es kein Zurück mehr. Es ist zu spät, zu viel Schaden ist bereits angerichtet. Es ist an der Zeit, zumindest im Geiste zu sagen: „Auf Wiedersehen Europa, es war schön, dich zu kennen“.

Vor einigen Jahren war Europa ein wunderbarer Ort, um zu reisen, Urlaub zu machen und Geschäfte zu machen. Was hat sich verändert?

Nun, zunächst einmal hat die globale Elite, die die Europäische Union gegründet hat, beschlossen, den ganzen Sumpf zu versenken. Hören Sie das Knirschen!

Es war der Mitbegründer der Trilateralen Kommission, David Rockefeller, der 1998 selbst sagte

„Bereits in den frühen Siebzigerjahren war die Hoffnung auf ein geeinteres EUROPA in vollem Gange – in vielerlei Hinsicht dank der individuellen Energien, die zuvor von so vielen der ersten Mitglieder der Trilateralen Kommission aufgewendet worden waren.“ (Rockefeller, In the Beginning – The Trilateral Commission at 25, 1998, S. 11).

Rockefeller war bescheiden. Im Jahr 2002 war es das Mitglied der Trilateralen Kommission Vallery d’Estaing, der als Präsident des Konvents über die Zukunft Europas die EU-Verfassung ausarbeitete.

Nun, die Energien der heutigen Mitglieder der Trilateralen Kommission (und ihrer globalistischen Kumpane) haben das Feld gewechselt. Sie treiben jetzt eine Politik voran und setzen sie durch, die Europa in ein Zugwrack verwandelt.

Peter Sutherland, ehemaliger Vorsitzender von Goldman Sachs International, Vorsitzender von BP, Generaldirektor der Welthandelsorganisation und Ehrenvorsitzender der Trilateralen Kommission. Seit 2006 ist er Sonderbeauftragter des Generalsekretärs der Vereinten Nationen für internationale Migration.

Sutherland hat sich deutlich zur unbegrenzten Einwanderungspolitik in Europa geäußert. Er sagte öffentlich:

Die Vereinigten Staaten oder Australien und Neuseeland sind Migrationsgesellschaften und nehmen daher Menschen anderer Herkunft leichter auf als wir, die wir uns immer noch als homogen und anders empfinden.

Und das ist genau das, was die Europäische Union meiner Meinung nach mit aller Kraft untergraben sollte.

Wir sollten es nicht dabei belassen. Auf dem Höhepunkt der europäischen Krise Ende 2015 schrieb Sutherland:

Von der menschlichen Mobilität profitieren nicht nur die Migranten und ihre Familien, sondern auch ihre Herkunfts- und Zielländer … Keine andere Kraft – weder Handel noch Kapitalströme – hat das Potenzial, das Leben auf so nachhaltige, positive Weise und in so großem Umfang zu verändern wie die Migration.

Sutherland ist überzeugt, dass Einwanderung der Schlüssel zu nachhaltiger Entwicklung ist, einem Wirtschaftsmodell, das ich seit den 1930er-Jahren sorgfältig als Technokratie dokumentiert habe. (Das ist es, was die Trilaterale Kommission erstmals 1973 als „Neue Internationale Wirtschaftsordnung“ vorgeschlagen hat.

Abschaffung der freien Marktwirtschaft/des Kapitalismus

Oh, habe ich schon erwähnt, dass, wenn die nachhaltige Entwicklung (Technokratie) den Kapitalismus und das freie Unternehmertum ersetzen soll, letzteres vollständig zerstört werden muss? Ja, Sie haben richtig gelesen, aber verlassen Sie sich nicht nur auf mein Wort…

Hören Sie, was Christiana Figures, ehemalige Exekutivsekretärin der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen, zu sagen hat:

Es ist das erste Mal in der Geschichte der Menschheit, dass wir uns der Aufgabe stellen, innerhalb eines bestimmten Zeitraums das Modell der wirtschaftlichen Entwicklung, das seit mindestens 150 Jahren, seit der industriellen Revolution, vorherrscht, bewusst zu verändern… Es ist wahrscheinlich die schwierigste Aufgabe, die wir uns je gestellt haben, nämlich zum ersten Mal in der Geschichte der Menschheit das Modell der wirtschaftlichen Entwicklung bewusst zu ändern. (Figueres, Pressekonferenz Feb. 2015) [Hervorhebung hinzugefügt].

Prüfen wir diese Aussage. Die Vereinten Nationen haben es getan:

• Absicht – Kapitalismus und freies Unternehmertum abschaffen und durch nachhaltige Entwicklung ersetzen.
• Zeitplan – Nicht spezifiziert, aber in den Eingeweiden der Vereinten Nationen existiert ein Zeitplan.
• Fähigkeit – Immerhin sind es die Vereinten Nationen. Sie haben 193 Nationen der Welt, die diese Agenda unterzeichnet haben.
• Maßnahmen – Die Vereinten Nationen haben bereits Schritte unternommen, um ihren Plan umzusetzen.

Hört sich für mich nach einem Plan an.

Wir sollten über diese Wendung der Ereignisse nicht überrascht sein.

Wenn der Westen dekonstruiert werden soll, um Platz für die Technokratie zu schaffen, gibt es keinen besseren Weg als eine Masseninvasion radikaler islamischer Dschihadisten, die von der marxistischen Philosophie der sozialen Gerechtigkeit besessen sind und denen es egal ist, ob sie in einem Kugelhagel sterben, solange sie Chaos und Zerstörung anrichten.

Es ist das uralte Programm von Vergewaltigung, Plünderung und Ausbeutung, modernisiert und religiös kodifiziert, das ihr Handeln rechtfertigt.

Wird Europa also von seinen Schöpfern „betrogen“? Ja, und die Beweise sind eindeutig.

Was ist der Lohn dafür? Die Technokratie als Wirtschaftssystem und die wissenschaftliche Diktatur als Modell der Gesellschaftsführung.

Demnächst auf einem Kontinent in Ihrer Nähe…

Von Michael Snyder

Die globalen Ereignisse überschlagen sich derzeit, und Gerüchte sind in aller Munde. Ich werde Ihnen in diesem Artikel einige sehr alarmierende Entwicklungen schildern, aber es ist mir wichtig, darauf hinzuweisen, dass sich jede dieser Geschichten noch in der Entwicklung befindet. Sobald wir also mehr Informationen erhalten, können sich diese Geschichten in verschiedene Richtungen bewegen. Wir haben in den ersten Tagen des Jahres 2024 schon so viel erlebt, und ich bin fest davon überzeugt, dass die Dinge im Laufe des Jahres noch chaotischer werden.

Allein in den letzten 24 Stunden sind mehrere bahnbrechende Geschichten in den Nachrichten erschienen. Im Folgenden finden Sie 3 äußerst alarmierende Entwicklungen, die enorme globale Auswirkungen haben könnten…

#1 Krankenhäuser im Norden Israels werden angewiesen, sich auf „Tausende von Opfern“ vorzubereiten

In den letzten Tagen ist es an der Nordfront zu einer Reihe von Eskalationen gekommen, darunter die Ermordung des Schwagers des Hisbollah-Führers. Nun berichten israelische Medien, dass die Krankenhäuser im Norden angewiesen wurden, sich auf die Aufnahme einer großen Zahl von Kriegsopfern vorzubereiten…

Israelische Medien berichten, dass die IDF Vorbereitungen für die Ausweitung der Kämpfe im Norden (Libanon) angeordnet hat.

Das israelische Gesundheitsministerium wies die Krankenhäuser an, sich auf die Aufnahme von „Tausenden von Verletzten“ in kurzer Zeit vorzubereiten.

Warum wird eine solche Warnung gerade jetzt ausgegeben?

Steht etwas Großes bevor?

Einer prominenten israelischen Nachrichtenquelle zufolge wurde ein Krankenhaus tatsächlich angewiesen, sich auf eine „einsame Insel“ vorzubereiten…

Einem Bericht von Kan zufolge hat das israelische Gesundheitsministerium die Krankenhäuser im Norden angewiesen, sich darauf vorzubereiten, Tausende von Verwundeten unter extremen Bedingungen aufzunehmen, da sich die Kämpfe an der israelischen Grenze zum Libanon verschärfen.

Das Ziv-Krankenhaus in Safed und das Galiläa Medical Center in Nahariya haben mit den Vorbereitungen für eine Situation begonnen, die als „einsame Insel“ bezeichnet wird, d. h. für den Fall eines massiven Hisbollah-Angriffs tagelang ohne Ausrüstung, Medikamente oder Lebensmittel.

Die Krankenhäuser in Safed und Nahariya wurden ebenfalls angewiesen, sich auf die Verlegung von Patienten in andere medizinische Zentren vorzubereiten. Darüber hinaus riet das Gesundheitsministerium zu erhöhter Wachsamkeit und Bereitschaft in allen Krankenhäusern und Krankenkassen im ganzen Land.

Für mich hört es sich so an, als ob die israelischen Behörden davon ausgehen, dass bald ein ausgewachsener regionaler Krieg ausbrechen könnte, der massive globale Auswirkungen hätte.

Israeli media reports IDF ordered preparation for the expansion of the fighting in the north (Lebanon).

Israeli Ministry of Health ordered the hospitals to be prepared to receive “thousands of casualties” in a short time. pic.twitter.com/hlESK3ViZE

— Clash Report (@clashreport) January 9, 2024

#2 Eine tödliche neue Variante, die bei Mäusen zu 100 % tödlich ist, „aufgrund einer Infektion des Gehirns“

Ich weiß nicht einmal, was ich von dieser Geschichte halten soll.

Anscheinend hat ein Team von Wissenschaftlern mit einer Coronavirus-Variante herumgespielt, die alle Mäuse, die ihr ausgesetzt waren, getötet hat…

Sie können sich die Forschungsarbeit genau hier selbst ansehen. Es erübrigt sich zu sagen, dass jede Variante, die bei menschlichen ACE2-transgenen Mäusen eine „100%ige Sterblichkeit“ verursachen kann, uns alle zutiefst beunruhigen sollte…

Das mit SARS-CoV-2 verwandte Schuppentier-Coronavirus GX_P2V(short_3UTR) kann bei menschlichen ACE2-transgenen Mäusen eine 100%ige Sterblichkeit verursachen, die möglicherweise auf eine Infektion des Gehirns im Spätstadium zurückzuführen ist. Dies unterstreicht ein Spillover-Risiko von GX_P2V auf den Menschen und bietet ein einzigartiges Modell für das Verständnis der Pathogenitätsmechanismen von SARS-CoV-2-verwandten Viren.

Hoffentlich macht nicht jemand einen „Fehler“, der dazu führt, dass diese neue Variante „versehentlich“ freigesetzt wird.

This is concerning https://t.co/3mvu3irsKR

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) January 8, 2024

In der Zwischenzeit wird berichtet, dass Dr. Peter Daszak „ein nie zuvor gesehenes Virus entdeckt hat, das ‚fast‘ so viel Potenzial hat, Menschen zu infizieren wie Covid“…

Ein Zoologe, dessen Organisation die umstrittenen Experimente in Wuhan finanziert hat, von denen einige befürchten, dass sie die Pandemie ausgelöst haben, hat die Entdeckung eines noch nie dagewesenen Virus präsentiert, das „fast“ so viel Potenzial hat, Menschen zu infizieren wie Covid.

Dr. Peter Daszak, Leiter der in New York ansässigen gemeinnützigen EcoHealth Alliance, erläuterte seine Entdeckung in Fledermäusen auf einer Veranstaltung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur Vorbereitung auf künftige Pandemieforschung.

EcoHealth wurde die Finanzierung entzogen, und Projekte zur Erforschung von Viren in China wurden gestrichen, weil Bedenken hinsichtlich ihrer Verbindungen zur Covid-Laborleck-Theorie bestanden. Die Organisation ist jedoch weiterhin in Thailand und anderen Teilen Asiens tätig und erhält Zuschüsse der US-Regierung in Millionenhöhe.

Wie ich meine Leser immer wieder gewarnt habe, leben wir in einer Zeit, in der große Seuchen überall auf der Welt recht häufig ausbrechen werden.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis die nächste globale Pandemie ausbricht, und ich hoffe, dass Sie sich darauf vorbereitet haben.

#3 Bürgerkrieg in Ecuador

Haben Sie schon gehört, was in Ecuador passiert?

Man sagt uns, dass ein „Bürgerkrieg“ ausgebrochen ist und das ganze Land in ein völliges Chaos gestürzt ist…

Ecuador versinkt im Bürgerkrieg, nachdem eine Gruppe maskierter Schläger gestern einen Fernsehsender in der Hafenstadt Guayaquil stürmte, Gefängniswärter als Geiseln nahm und Zivilisten ermordete.

Die Zuschauer sahen gestern Abend entsetzt zu, wie die Männer Moderatoren und Mitarbeiter live im Fernsehen mit automatischen Waffen und Sprengstoff bedrohten, während im Hintergrund Schüsse zu hören waren und verängstigte Geiseln um Gnade flehten.

Natürlich war der Vorfall in diesem Fernsehsender nur ein kleiner Teil der weit verbreiteten Gewalt, die wir am Dienstag erlebten…

Bei den von kriminellen Banden in Ecuador am Dienstag verübten Terroranschlägen, zu denen Entführungen, Gefängnisausschreitungen und der Einsatz von Sprengsätzen gegen Zivilisten und Polizeifahrzeuge gehörten, kamen mindestens zehn Menschen ums Leben, darunter zwei Polizisten. Am frühen Mittwochmorgen fanden die Polizeibehörden in einem Viertel von Guayaquil ein verbranntes Fahrzeug mit drei verbrannten Personen darin.

Das Dekret über den internen Konflikt bezeichnet über 20 der gefährlichsten kriminellen Banden Ecuadors als militärische Ziele und erlaubt den Streitkräften des Landes, Operationen zu ihrer „Neutralisierung“ durchzuführen. Das Dekret geht Hand in Hand mit einem 60-tägigen Ausnahmezustand und einer Ausgangssperre, die Präsident Daniel Noboa diese Woche beschlossen hat.

In den letzten Jahren sind weltweit eine Reihe von pro-westlichen Regierungen gestürzt.

Wird Ecuador der nächste Dominostein sein, der umkippt?

Hoffen wir nicht, aber im Moment beginnt der feste Griff, den die USA und die EU einst über so viele Teile des Planeten hatten, zu wanken.

Wir sind wirklich in eine Periode gewaltigen weltweiten Chaos eingetreten, und ich rechne fest damit, dass die Dinge in den kommenden Monaten noch wilder werden.

Unzweifelhaft haben sich viele Konzerne und ihre CEOs aufgrund der Corona-Pandemie die Taschen voll gemacht! Darunter auch PFIZER-Chef Albert Bourla. Als er jetzt beim WEF-Treffen in Davos von kritischen Journalisten mit der bitteren Wahrheit konfrontiert wird, beginnt für ihn ein wahrer Spießrutenlauf. Denn: Kritiker werfen ihm und seinem Konzern vor,  Milliarden Betrugs- und Tötungsgeld erhalten […]