Kategorie: Nachrichten

Kaum ein Land greift mittlerweile härter durch und gestaltet die allgegenwärtige Impf-Apartheid „konsequenter“ als Frankreich unter Emanuel Macron: Seit Mitte September muss das Gesundheitspersonal in Frankreich obligatorisch geimpft sein – und wer sich dieser Pflicht bis dahin verweigert hat, verliert erbarmungslos seinen Job. Dabei wird sogar die Gefährdung der medizinischen Grundversorgung durch Personalmangel in Kauf genommen. Anders ausgedrückt: Wenn Operationen und reguläre Behandlungen nicht mehr durchgeführt werden können, weil die dafür notwendigen Ärzte und Pfleger entlassen wurden, haben die Patienten eben Pech gehabt; Hauptsache, alle sind geimpft.

Diese abstruse Fehlsteuerung machte sich nun in der elsässischen Stadt Mulhouse (Mühlhausen) bemerkbar, einem der ersten Corona-Hotspots zu Beginn der sogenannten Pandemie: Dort wechseln die Spitäler in Stadt und Umland in den Krisenmodus. Wie der Schweizer „Tagesanzeiger“ berichtet, gab die regionale Spitalgruppe GHRMSA nun bekannt, man habe den Notfallplan aktiviert und „nicht dringliche“ Operationen verschoben, um die „kontinuierliche Versorgung so gut wie möglich zu gewährleisten“.

Operationen verschoben

Dies aber nicht etwa wegen steigender Zahlen an Covid-Patienten, im Gegenteil – sondern weil zu viel Personal entlassen wurde. Alleine in der betroffenen Mühlhausener Krankenhausgruppe waren es 169 suspendierte Mitarbeiter, denen ihre persönliche Impfentscheidung wichtiger war als die eigene Karriere – und die, so schmerzhaft es für sie auch ist, lieber auf ihren Job verzichten als an einer experimentellen Gentherapie teilzunehmen.

Dass in Frankreich „relevante Berufsgruppen“ (Feuerwehrleute, Betreuer oder Pflegekräfte zwingend gegen Covid geimpft sein müssen), hatte auch in Österreich und Deutschland politische Hardliner zu Rufen nach einer selektiven Impfpflicht inspiriert – bislang glücklicherweise erfolglos. Es zeigt sich jetzt nämlich, dass man vom milden Regen in die weitaus schlimmere Traufe kommt: die Schäden für die Gesundheitsversorgung infolge der massiven Ausgrenzungsmaßnahmen gegen Ungeimpfte könnten weitaus mehr Menschenleben gefährden als Covid-19. Ein ähnliches Bild zeigt sich etwa in Großbritannien: Dort schlagen Pflegeheime Alarm, weil die durch die Impfpflicht provozierte Kündigungswelle des Pflegepersonals die Versorgung der Patienten zunehmend unmöglich macht. (DM)

Vijay Raj Jayaraj

Jedes Jahr schlagen die Staats- und Regierungschefs der Industrieländer auf der Klimakonferenz der Vereinten Nationen (COP) neue energiepolitische Maßnahmen zur Verringerung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe vor, die sie von allen Ländern übernommen sehen wollen.

Das einzige Problem: Die Entwicklungsländer sind überwiegend von fossilen Brennstoffen abhängig und können den Übergang zu anderen Energiequiellen nicht vollziehen, ohne Kompromisse beim Wirtschaftswachstum und der Armutsbekämpfung einzugehen.

Die Entwicklungsländer sind heute frustrierter denn je, da sie von den Industrieländern nicht nur zur Reduzierung des Verbrauchs fossiler Brennstoffe gezwungen werden, sondern diese sich auch als Heuchler erweisen.

Reiche Industrieländer wenden sich der Kohle zu

Den Industrieländern in Europa fällt es zunehmend schwer, ihre Abhängigkeit von der Kohle zu verringern. Dies hat viele Entwicklungsländer verärgert, und auf der bevorstehenden UN-Klimakonferenz COP26 in Glasgow wird es einige lebhafte Diskussionen zwischen den Nationen geben.

Deutschland, das in den Medien als Vorreiter in Sachen Klima bekannt ist, hat alle mit einer erneuten Abhängigkeit von der Kohle überrascht. Daten zur Stromerzeugung zeigen, dass „in der ersten Hälfte des Jahres 2021 die Kohle als größter Stromerzeuger im deutschen Stromnetz aufstieg, während die Windenergie auf den niedrigsten Stand seit 2018 fiel.“ Außerdem steht Deutschland ein historischer Anstieg der Treibhausgas-Emissionen bevor, der stärkste seit 1990.

[Hervorhebungen vom Übersetzer]

In Großbritannien zwang eine plötzliche Windstille an einem heißen Wochenende im August das Land, seine Kohlekraftwerke laufen zu lassen. Der massive Stromausfall diente als Warnung für das Land, das stark auf Windkraft setzt.

Entwicklungsländer durchschauen die Fassade

Die Entwicklungsländer, insbesondere die großen Länder wie Indien und China mit mehr als zwei Milliarden Menschen, beginnen, ihren Unmut über die Haltung des Westens zu äußern.

Außerdem sind sie ratlos, warum der versprochene Klimafonds – ein Finanzpaket, das die westlichen Länder den Entwicklungsländern im Rahmen des Pariser Klimaabkommens zugesagt hatten – nicht zustande gekommen ist. Tatsächlich gab es bisher keine Garantie für die Bereitstellung dieses gigantischen Fonds in Höhe von 100 Milliarden Dollar pro Jahr.

Die fehlende Zusage, Klimafonds bereitzustellen, und die fortgesetzte Nutzung fossiler Brennstoffe selbst in den entwickelten Volkswirtschaften des Westens haben die Entwicklungsländer dazu gebracht, die Fassade des Klimadramas zu durchschauen und die Heuchelei der westlichen Länder zu erkennen.

Eine Sache von Leben und Tod

Für viele Entwicklungsländer ist das Problem der Nichteinhaltung ihrer eigenen Klimapredigten durch den Westen mehr als nur eine politische Frage. Fossile Brennstoffe, insbesondere Kohle, sind die wichtigste Energiequelle in den Entwicklungsländern.

In China stammen 85 % der gesamten Primärenergie aus Öl, Kohle und Erdgas, während nur 8,2 % aus Wind- und Sonnenenergie stammen. Der Energiesektor dient als Motor für das Wirtschaftswachstum, der es diesen Ländern ermöglicht, ihr BIP-Wachstum zu steigern und den Menschen zu helfen, sich aus der Armut zu befreien.

In Indien leben schätzungsweise 360 Millionen Menschen in Armut, und viele haben keinen Zugang zu Strom. Bei denjenigen, die Zugang haben, ist die Versorgung unregelmäßig. Ich selbst lebe in einem entwickelten Teil des Landes, und selbst ich habe täglich mit Stromausfällen zu kämpfen.

Mehr als 70 % der gesamten Elektrizität in Indien und China – für 2,6 Milliarden Menschen – wird aus Kohle gewonnen. Selbst geringfügige Unterbrechungen der Kohleversorgung beeinträchtigen die Stromversorgung von Millionen von Menschen in diesen Ländern.

Die Menschen im Westen sollten sich über die Vorliebe der Entwicklungsländer für Kohle nicht wundern. Es war die Kohle, die dem Westen im 19. und 20. Jahrhundert zum Erfolg verhalf und ihn schließlich zu einer entwickelten Wirtschaft werden ließ.

Von den Entwicklungsländern etwas anderes zu erwarten, wäre unmoralisch, vor allem, wenn es keine alternativen Energietechnologien gibt, die ihre schnell expandierenden Industrien und Städte versorgen könnten.

Kohle bietet zuverlässige und erschwingliche Elektrizität, und sie ist im Überfluss vorhanden. Außerdem haben die Entwicklungsländer heute den Vorteil, dass sie über effizientere Kohlekraftwerke verfügen – im Vergleich zu den stark verschmutzenden Kohlekraftwerken des 20. Jahrhunderts – die die Schadstoffe erheblich reduzieren und so die Luft sauber halten. Indien beispielsweise hat für alle Kohlekraftwerke des Landes den Einbau von Filtern (bis 2022) vorgeschrieben, die den Ausstoß schädlicher Stoffe verhindern sollen.

Angesichts des dringenden Bedarfs an höherer Stabilität bei der Stromerzeugung und der anhaltenden Kohlesucht in den westlichen Industrieländern werden die Entwicklungsländer ihre eigenen Verpflichtungen zur Emissionssenkung möglicherweise nicht einhalten.

Es macht keinen Sinn, den Kohleverbrauch in Ländern zu senken, in denen die Menschen am meisten darauf angewiesen sind, während die reichen Länder ihren Kohleverbrauch weiter steigern. Den Klimawandel als Rechtfertigung dafür heranzuziehen, den Kohleverbrauch in armen Ländern zu reduzieren, während man ihn in reichen Ländern zulässt, ist moralisch falsch.

Unabhängig davon, wie man zum Klimawandel steht, kann man arme Länder nicht dazu zwingen, auf ihren rechtmäßigen Zugang zu Energiesicherheit und Wirtschaftswachstum zu verzichten.

Autor: Vijay Raj Jayaraj (M.Sc., Environmental Science, University of East Anglia, England), is an Environmental Researcher based in New Delhi, India. He served as a Graduate Research Assistant at the University of British Columbia, Canada and has worked in the fields of Conservation, Climate change and Energy.“

Link: https://www.cfact.org/2021/09/25/rich-nations-enjoy-coal-energy-while-demanding-poor-nations-abstain/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

Gäbe es die AfD nicht, dann hätte Rot-Grün-Stasirot nun die Macht in Deutschland. Meint Prof. Meuthen in seinem Kommentar zu den derzeitigen Koalitionsüberlegungen.

Der Beitrag AfD: „Ohne uns wäre jetzt Rot-Rot-Grün an der Macht!“ erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Dr. Reiner Fuellmich, Gründer des Berliner Corona Ausschusses, fasst in einer aktuellen Ansprache wesentliche Erkenntnisse von dessen Arbeit zusammen und zieht eine Zwischenbilanz. Nach rund 150 Anhörungen von internationalen Experten und Wissenschaftlern aller Fachrichtungen ergibt sich ein klares Bild zu den Hintergründen der „Plandemie“, wie sie inzwischen genannt wird.  Zudem besteht für den Rechtsanwalt kein Zweifel daran, dass das Gute letzten Endes obsiegen wird. 

von Siri Sanning

• Angst und Panik vor „Corona“ wurden gezielt geschürt. 
• Ein realer Grund zur Sorge war nie gegeben. 
• Die Pandemie ist eine Test-Pandemie.
• Asymptomatische Menschen sind gesunde Menschen. 
• Es ging zu keinem Zeitpunkt um Gesundheit. Es ging immer um Kontrolle.
• Die Impfungen sind in Wahrheit hochgefährliche gentherapeutische Experimente.
• Experten erwarten in den kommenden Herbst-, Winter – und Frühjahrsmonaten massive gesundheitliche Probleme bei Geimpften.
• Die Regierungen befinden sich unter der Kontrolle der Hintermänner globaler Konzerne und NGOs.
• Mister Globals Ziele sind Bevölkerungsreduktion und Weltregierung.
• Die Menschlichkeit wird sich gegenüber der Unmenschlichkeit durchsetzen. Das Böse wird diesen Krieg verlieren.

Lesen Sie hierzu auch:

• Anwalt Fuellmich: „Drostens PCR-Lüge nachweisbar“, Pandemie-Konstrukt wird fallen
• Auf Telegram: Corona Ausschuss Alle Anhörungen. 

„Das Mega-Archiv. Inoffizielles Kanal-Projekt: Mit Schnellsuch-Liste, verbesserter Tonspur & seit Sitzung 54 auch mit Podcast-Version.“

Dr. Reiner Fuellmich fasst die bisherigen Erkenntnisse des Corona Ausschusses zusammen und zieht Zwischenbilanz 

Ansprache vom 15. September 2021:

Das Video kann hier oder hier angesehen werden.

Im Folgenden lesen Sie die komplette Ansprache im Wortlaut. Zwischentitel und Hervorhebungen durch Report24.news.

„Guten Tag. Ich bin Reiner Fuellmich und ich will Ihnen die bisherigen Ergebnisse der Arbeit des Berliner Corona Untersuchungsausschusses mitteilen. 

Ich bin als Prozessanwalt seit 26 Jahren in Deutschland und im US-Bundesstaat Kalifornien tätig. Wir haben bis zum Auftauchen von Corona und der Gründung des Corona Ausschusses durch Viviane Fischer und mich in meiner Kanzlei ausschließlich Verbraucher und kleine und mittlere Unternehmen gegen globale, kriminelle Konzerne wie die Deutsche Bank, VW, Kühne und Nagel, die weltgrößte Spedition, vertreten.

Panik und Horror wurden gezielt geschürt, ein realer Grund war nie vorhanden.

Das änderte sich, nachdem im März 2020 plötzlich ein zuvor als harmlos bezeichnetes Virus zum Verursacher einer weltweiten Pandemie erklärt wurde und die Welt mit Lockdowns, Social Distancing und einer Maskenpflicht sowie massenhaften PCR-Tests und angeblichen Impfungen für völlig gesunde Menschen überzogen wurde. Eine nachvollziehbare Erklärung dafür wurde nie gegeben. Stattdessen wurde seitens der Regierungen und der Mainstream Medien gezielt ausschließlich Panik verbreitet, mehrere geleakte Papiere der Innenministerien der verschiedenen Länder belegen diese gezielte Panikmache. 

Dies geschah, indem weltweit immer nur dauerfeuermäßig und immer nahezu wortgleich auf die angebliche Gefährlichkeit des angeblichen neuen Virus hingewiesen wurde. Um diese Horrorstory glaubhaft zu machen, wurde sie mit Horrorbildern, unter anderem aus Bergamo in Italien und New York unterlegt, die jedermann suggerieren sollten, dass es allen Grund für Panik gäbe. Inzwischen wissen wir – das kann ich vorwegnehmen, dass es jedenfalls bis zum Beginn der Impfungen, der sogenannten Impfungen, nirgends eine Übersterblichkeit gab. Die Horrorbilder waren zum Teil inszeniert und beruhen zu einem anderen Teil auf grob medizinischer Falschbehandlung. 

Gründung des Corona Ausschusses, um Antworten zu erhalten

Angesichts dieser urplötzlich wie auf ein Kommando eingetretenen chaotischen Situation gründeten die Kollegin Viviane Fischer und ich am 10.7.2020 zusammen mit zwei anderen Anwaltskollegen in Berlin den Corona Ausschuss, um Antworten auf die Fragen zu bekommen, auf die unsere Bundesregierung aus uns damals noch nicht bekannten Gründen nicht bereit war, Antworten zu geben. Wir wollten vor allem wissen, wie gefährlich ist das Virus wirklich? Wie zuverlässig ist der von dem deutschen Professor Drosten entwickelte und von der WHO weltweit empfohlene PCR-Test zur Feststellung von Infektionen und wie viel wirtschaftlichen und gesundheitlichen Schaden verursachen die Anti Corona Massnahmen?

Anhörung von rund 150 internationalen Experten und Wissenschaftlern aller Fachrichtungen

Ich will Ihnen zunächst einen zusammenfassenden Überblick geben des bisherigen Ergebnisses der Arbeit des Corona Ausschusses. 

Seit dem 10.7., also 2020, haben wir zu diesen Fragen – also wie gefährlich ist das Virus, wie zuverlässig der PCR-Test und wir groß sind die durch die Anti Corona Massnahmen angerichteten Schäden – etwa 150 angesehene Wissenschaftler und Experten aus aller Welt und aus allen Fachrichtungen, unter anderem natürlich Gesundheit, Recht, Wirtschaft, Psychologie, Psychiatrie angehört. Darunter sind Dr. Mike Yeadon, ehemaliger Vizechef von Pfizer, Professor Luc Montagnier, Nobelpreisträger aus Frankreich, Catherine Austin Fitts, Investmentbankerin und frühere stellvertretende Ministerin der USA, aber zuletzt auch Politiker wie Sue Frost, Mitglied des Landesrats von Sacramento County in Kalifornien.

Hätte mir jemand vor eineinhalb Jahren das hier nun zusammengefasste bisherige Ergebnis der Arbeit des Corona Ausschusses vorhergesagt, dann hätte ich ihm geraten, seine Tabletten zu nehmen und seinen Arzt aufzusuchen. Aber unsere Anhörungen belegen dieses Ergebnisses ohne jeden vernünftigen Zweifel.

Die Erkenntnisse:

Erstens:

Es ging bei Corona zu keinem Zeitpunkt um Gesundheit. Denn wir haben keine Pandemie, sondern es ist ein Virus im Umlauf, das von jedem intakten menschlichen Immunsystem genau so gut bekämpft wird wie die Grippe. Und das gilt auch für den Fall, dass das Virus nicht natürlich, sondern künstlich ist. Davon abgesehen gibt es sehr gute alternative Heilmethoden zur Prävention oder Behandlung dieser Erkrankung wie Vitamin C und D, Zink, möglicherweise gar Ivermectin und anderes.

Zweitens:

Unsere Regierungen, jedenfalls aber nahezu alle europäischen Regierungen wie auch diejenige der USA, handeln nicht im besten Interesse ihres Volkes, sondern befinden sich weitestgehend unter Kontrolle der Hintermänner der globalen Konzerne und NGOs, welche zusammenfassend von Catherine Austin Fitts zutreffend bezeichnet werden als Mister Global. Diese Bezeichnung verwende auch ich hier für die Hintermänner dieses wohl größten Verbrechens gegen die Menschlichkeit, was die Welt je gesehen hat. 

Wie sind wir zu diesem Ergebnis gekommen? Nun, Corona hat für jeden von uns eine Vorgeschichte. Für mich sieht die so aus: Schon lange bevor Corona auf die Bühne trat, hatten die Kollegen in meiner Kanzlei und ich bei unserer Arbeit in den deutschen Gerichten immer wieder das deutliche Gefühl, dass etwas nicht stimmt. Globale Konzerne wie die oben genannten Deutsche Bank, VW und Kühne & Nagel schienen in den deutschen Gerichten fast überall, fast überall über dem Gesetz zu stehen. Weil sie, zum Beispiel wie die Deutsche Bank, von der Politik pauschal als systemrelevant angesehen und damit faktisch unter besonderen Schutz gestellt werden oder schlicht wie VW im Bundesland Niedersachsen der größte Arbeitgeber sind. 

Die Justiz steht unter dem Einfluss der Politik 

Der Verdacht, dass die deutsche Justiz von der Politik so beeinflusst wird, dass sie nicht mehr fähig ist, das geltende Recht auf solche Konzerne anzuwenden und ihre Betrügereien im Wege der Beweisaufnahme aufzudecken, wurde immer größer. Der Satz „Die Kleinen hängt man, die Großen, die angeblich too big to fail sind, lässt man laufen“ entspricht der Realität. Aufgrund des Verhaltens der deutschen Justiz in den Corona-Fällen steht für uns inzwischen ohne jeden Zweifel fest, dass es tatsächlich so ist. Deutsche Richter, die nicht auf der Corona-Panik-Linie der Regierung bzw. der sie steuernden Mister Global, sondern auf Basis des geltenden Rechts entscheiden, werden nicht nur hinter den Kulissen unter Druck gesetzt. Sondern es wird für jedermann sichtbar mit den willkürlichen und brutalen Methoden eines antidemokratischen, ja totalitären Regimes politisch gegen sie vorgegangen. 

Dies geschieht ganz offensichtlich, um sie davon abzuhalten, das geltende Recht anzuwenden und damit die Regierungslinie in Frage zu stellen. Das dramatische Beispiel eines Richters in Weimar und der von ihm herangezogenen Sachverständigen belegt dies. Er hatte auf den Hinweis einer Mutter von zwei Kindern, dass ihre Kinder schwere psychische und physische Schäden durch das Tragen von Masken, Social Distancing und die PCR-Tests davontragen, drei Sachverständige beauftragt, Gutachten zu erstellen. Alle drei sind angesehene Professoren an deutschen Universitäten. Alle drei sind von diesen Universitäten vorher in keiner Weise in irgendeiner Form beschädigt worden, in irgendeiner Form für irgendetwas gerügt worden. 

Gegen Richter, die von der Regierungslinie abweichen, wird vorgegangen

Auf der Grundlage der Gutachten hatte er am 8.4.2021 angeordnet, dass die Schule und die Schulleitung alle derartigen Massnahmen sofort einzustellen habe. Denn mithilfe der Gutachten hatte er festgestellt, dass die Massnahmen zum einen ohne jede tatsächliche Grundlage waren, weil der von dem umstrittenen Professor Drosten erfundene PCR-Test weder für diagnostische Zwecke zugelassen ist – er ist nicht einmal zugelassen dafür, sondern nur für wissenschaftliche Zwecke – und er kann entgegen den Behauptungen von Professor Drosten auch tatsächlich unter keinen Umständen irgendetwas über Infektionen aussagen. 

Außerdem hat er festgestellt, dass diese Massnahmen schwere gesundheitliche Schäden bei den Kindern verursachen, deren langfristige Folgen unabsehbar sind. Wenige Wochen nach der Entscheidung wurde auf politischen Druck sein Haus, sein Büro und sein Auto durchsucht und sein Computer und Handy beschlagnahmt. Weil er eines Verbrechens beschuldigt wurde. Im Raum steht der Vorwurf der Rechtsbeugung und der konkrete Vorwurf lautet nicht etwa, dass seine Entscheidung falsch gewesen sei – diese steht immer noch unangegriffen da. Denn die Feststellung, dass ein PCR-Test keine Infektionen feststellen kann, hatten zuvor auch ein Berufungsgericht in Portugal und ein Verwaltungsgericht in Österreich mit sehr guten wissenschaftlichen Begründungen getroffen. 

Sondern der Vorwurf lautet, er sei für die Entscheidung des Falles als Familienrichter nicht sachlich zuständig gewesen, sondern er habe sich diese Zuständigkeit angemasst. Eigentlich sei ein Verwaltungsgericht zuständig gewesen. Inzwischen haben mehrere Oberlandesgerichte bestätigt, dass in solchen Fällen der Gefährdung des Kindeswohls natürlich das Familiengericht einschreiten muss und nicht das Verwaltungsgericht. Parallel dazu wurden solche Durchsuchungen und Beschlagnahmen aber auch bei den drei Sachverständigen, der Anwältin, welche die Kinder unterstützt hatte und einem beliebten Künstler, der mit dem Richter befreundet ist, durchgeführt. 

Kurze Zeit darauf wurden solche Durchsuchungen und Beschlagnahmen auch bei einem anderen angesehenen Professor durchgeführt. Es handelte sich bei diesem Professor um einen der weltweit bekanntesten Fachleute für Impfungen und Impfstoffe, der sich kritisch zu der Wirksamkeit und der Gefährlichkeit der nicht mit wissenschaftlichen Studien unterlegten, sondern aktuell am Menschen ausprobierten Injektionen geäußert hat. 

Wie konnte es so weit kommen?

Wie konnte es so weit kommen? Konkret: Wie kommt es, dass die Politik in Deutschland und in anderen Ländern unter gröbster Verletzung des römisch-rechtlichen Grundsatzes „audiatur et altera pars – höre auch die andere Seite an“ mithilfe von ausschließlich Regierungspropaganda verbreitenden und jede abweichende Meinung pauschal als rechts rechts, nazi, nazi verunglimpfenden Mainstream Medien ohne jede tatsächliche Grundlage Anti Corona Massnahmen immer schärfer durchsetzt?

Inzwischen werden von Mister Global und seinen politischen Marionetten Dauerlockdowns – erst Corona-Lockdowns, dann Klima-Lockdowns – und der Einsatz nicht getesteter, angeblicher Impfstoffe nicht nur ein Mal, sondern regelmäßig wiederkehrend alle sechs Monate gefordert. In einigen Ländern ist dies bereits Realität. 

Die Antwort darauf werde ich Ihnen nachfolgend auf der Grundlage der Expertenanhörungen des Corona Ausschusses geben, indem ich zunächst die Fakten zur Gefährlichkeit des Virus und der Zuverlässigkeit des PCR-Tests sowie zu den durch die Massnahmen angerichteten gesundheitlichen und wirtschaftlichen Schäden berichte, wobei die wirtschaftlichen Schäden kaum noch Erwähnung finden müssen, denn sie sind für jedermann offensichtlich, insbesondere beim Mittelstand. 

Sodann erkläre ich, welche Pläne Mister Global offen, unter anderem ausweislich der schriftlichen und mündlichen Äußerungen zum Beispiel des Gründers des Weltwirtschaftsforum Klaus Schwab und des Microsoft-Gründers Bill Gates verfolgen, während sie die Bevölkerung hiervon mithilfe der Corona-Pandemie ablenken. 

Und schließlich erkläre ich, wie wir – das Volk – unsere Souveränität und das uns von Mister Global schon über Jahrzehnte entzogene Vermögen zurückholen können. 

Es ging zu keinem Zeitpunkt um Gesundheit 

Zunächst: 

Bei Corona ging es zu keinem Zeitpunkt um Gesundheit. Das Virus ist nicht gefährlicher als eine Grippe. Es gibt Hinweise darauf, dass das ursprüngliche, angeblich in Wuhan erstmals erkannte Virus künstlich, im Wuhan Institute of Virology im Wege sogenannter Gain of Function Experimente, mit welchen man Biowaffen herstellt, produziert worden sei. An solchen Gain of Function Experimenten waren unter anderem auch maßgeblich der US-Immunologe Dr. Fauci und der deutsche Virologe Prof. Dr. Drosten beteiligt. 

So viel ist jedenfall sicher: 

Das Ursprungsvirus existiert längst nicht mehr. Vielmehr wurden inzwischen, wie bei jedem Grippevirus auch, diverse Varianten oder Mutationen dokumentiert, die sich zwar möglicherweise schneller verbreiten, dann aber auch allesamt weit weniger gefährlicher sind als das ohnehin schon kaum gefährliche Ursprungsvirus. Dem vorgelagert aber gibt es überdies erhebliche Zweifel daran, dass das Virus jemals wissenschaftlich korrekt isoliert wurde. Viele Wissenschaftler gehen davon aus, dass das Grippevirus bzw. Influenza A oder B von Mister Global lediglich umetikettiert wurde zu einer Coronavirus-Pandemie. 

Letzlich spielt aber all das keine Rolle. Denn die Frage nach der Gefährlichkeit des Virus, egal ob es nun künstlich oder teilkünstlich hergestellt wurde oder natürlichen Ursprungs ist, ist einfach zu beantworten. Inzwischen gesteht sogar die hoch umstrittene und faktisch von ihren größten Geldgebern, darunter der  Bill & Melinda Gates Foundation und ihr Ableger GAVI, welche zusammen an fast allen Impfstoffherstellern der Welt beteiligt sind, kontrollierte WHO übereinstimmend mit Professor John Ioannidis von der Stanford University, einem der meistzitierten Wissenschaftler der Welt, zu: Die Gefährlichkeit des Virus entspricht mit einer sogenannten Infektionssterblichkeitsrate von 0,14-0,15 Prozent maximal derjenigen einer Grippe. 

Vor Beginn der Impfungen gab es weltweit keine Übersterblichkeit

Vor Beginn der sogenannten Impfungen gab es weltweit keine Übersterblichkeit. So weit es vereinzelt Sterblichkeitsanstiege, zum Beispiel in Bergamo, Italien und in New York gab, werden diese mit massiver Falschbehandlung erklärt. In Bergamo waren überwiegend sehr alte Menschen in Altenheimen mit Vorerkrankungen gestorben. Deren Immunsysteme waren zuvor durch Impfungen geschwächt worden. Und dann hatte man, um die Krankenhäuser für die panikartig erwarteten Coronakranken, die dann nie gekommen sind, freizuhalten, Kranke dort, unter anderem auch Grippekranke, in die Altenheime verlegt. Diese hatten dort die geschwächten Menschen infiziert. 

Hinzu kommt, dass die WHO mit Ranieri Guerra einen Mann im Gesundheitsministerium installiert hatte, welcher die Daten der Pandemie-Übungspläne verfälscht hatte. Die letzte Pandemie-Übung hatte nämlich nicht 2016, sondern 2006 stattgefunden, sodass die Ärzteschaft unvorbereitet war. Inzwischen ist der Mann nicht mehr im Gesundheitsministerium in Italien tätig, sondern ermittelt die italienische Staatsanwaltschaft gegen ihn. 

In New York waren, wie jedes Jahr während der Grippewellen, nur einige, aber bei weitem nicht alle Kliniken überfüllt. Auf dem Hospitalschiff Comfort 1000 Betten wurden 20 oder 40 Betten maximal belegt. Viele auch in New York überwiegend ältere, vorgschädigte Menschen, die sich ohne die Panikmeldung in der korrekten Annahme, dass sie an einer Grippe oder einer grippeähnlichen Erkrankung erkrankt waren, zuhause auskuriert hätten, stürmten die Krankenhäuser und fielen dort zu einem großen Teil einerseits Krankenhauskeimen, andererseits massiver Falschbehandlung zum Opfer. Indem sie zum Beispiel per Intubation statt mit Sauerstoffmasken beatmet wurden oder mit deutlich zu hohen Dosierungen von Hydroxychloroquin oder mit anderen gefährlichen Medikamenten, wie wir inzwischen aufgrund der Aussagen vieler Ärzte festgestellt haben. 

Gefährlich wird es, wenn das Immunsystem umgangen wird

Natürlich handelt es sich bei jenen Atemwegserkrankungen, die neuerdings schlicht wegen eines untauglichen Tests als COVID-19 ausgewiesen werden, ebenso wie bei der Grippe um eine gefährliche Krankheit. Das bezweifelt niemand. Und natürlich gibt es bei COVID-19 ebenso wie bei der saisonalen Grippe einzelne schwere Krankheitsverläufe, aber auch Todesfälle. Typischerweise aber fängt das Immunsystem das Virus und insbesondere das hoch toxische Spike-Protein im Mund-und Nasenraum ab. Gefährlich wird es erst dann, wenn das Immunsystem umgangen wird und das, wohlgemerkt, hoch toxische Spike-Protein aber auch andere Partikel wie mRNA und Lipide und Nanopartikel direkt in den Körper gespritzt werden. 

So gut wie keines der „COVID-Opfer“ ist tatsächlich an COVID verstorben 

Wie ebenfalls inzwischen in Deutschland durchgeführte Obduktionen erwiesen haben, haben die angeblichen COVID-Todesopfer vor Beginn der Impfungen mit wenigen Ausnahmen allesamt, genau wie in Italien, die durchschnittliche menschliche Lebenserwartung hinter sich gelassen und / oder litten an anderen schwerwiegenden Vorerkrankungen. So gut wie keiner der angeblich an COVID verstorbenen Menschen war tatsächlich an COVID verstorben. Die angeblichen COVID-Toten in New York und Bergamo waren zu 96 Prozent, die angeblichen COVID-Toten zu 85 Prozent an völlig anderen Erkrankungen gestorben. 

Wer steckt hinter der Corona-Pandemie – und warum?

Zur Erfindung der Corona-Pandemie.

Was steckt dahinter?  Unter anderem aufgrund der Aussagen zweier ehemaliger WHO-Mitarbeiterinnen und Berater, aber auch der Aussagen von Historikern und Investigativjournalisten sowie Wissenschaftlern können wir die folgende Chronologie nachvollziehen:

Konkrete Planungen für die Corona-Pandemie sind seit mindestens zehn Jahren nachweisbar. Die Corona-Pandemie ist eine von Mister Global seit mindestens zehn Jahren konkret geplante Pandemie. Zuvor war in 2009 ein Versuch von Mister Global, die Schweinegrippe zu einer Pandemie zu machen, in letzter Sekunde gescheitert. Insbesondere weil der Lungenfacharzt Dr. Wolfgang Wodarg, der damals als Mitglied des Bundestages und des Europäischen Rates über politische Macht verfügte, die Pandemie als milde Grippe entlarvt hatte. Damals hatte die WHO übrigens völlig überraschend über Nacht die Definition der Pandemie geändert, sodass heute jede Grippe zu einer Pandemie erklärt werden kann. Bis dahin galt als Pandemie ein weltweites Krankheitsgeschehen mit vielen schweren Erkrankungen und Todesfällen. Plötzlich sollte es nur noch ein weltweites Krankheitsgeschehen sein. Ohne dass es auf viele schwere Erkrankungen und viele Todesfälle noch ankommt. 

Durch eine WHO-Definitionsänderung wurde die Schweinegrippe 2009 zur Pandemie 

Aufgrund dieser völlig überraschenden und nie erklärten Definitionsänderung war es der personell eng mit der weltweiten Pharmaindustrie verflochtenen WHO möglich, die Schweinegrippe 2009 zur Pandemie zu erklären. Die Konsequenz davon war, dass teure Impfstoffe hergestellt und aufgrund von bis heute geheimgehaltenen Verträgen weltweit verkauft wurden. Diese Impfstoffe erwiesen sich aber nicht nur als überflüssig, weil sich die Schweinegrippe entgegen aller Horrorankündigungen aus der Pharmaindustrie und ihr nahestehenden Hochschulen – angeblich drohten auch damals Millionen Todesopfer weltweit, wenn nicht geimpft werde – schlußendlich als milde Grippe erwiesen hatte. Sondern sie führten auch zu schweren Gesundheitsschäden. Rund 1300 Kinder in Europa, insbesondere in den skandinavischen Ländern, erkrankten unheilbar an Narkolepsie und sind deshalb heute schwerstbehindert. 

Patente und Investitionen bereits lange vor der Pandemie 

Lange vor der Schweinegrippenpandemie waren aber bis Ende 2019 bereits Dutzende von Patenten auf das Coronavirus, einschließlich des Spike-Proteins, aber auch auf die sogenannten Impfstoffe eingetragen worden. Lange vor der Pandemie, viele Jahre vorher. Bereits vor dem Ausbruch der angeblichen Coronapandemie machten amerikanische Wissenschaftler gegenüber potentiellen Investoren ausdrücklich Werbung für Investitionen in Corona-Impfstoffe. Die letzte Übung für die konkret ab März 2020 mit Lockdowns, Social Distancing, Maskenzwang und schließlich sogenannten Impfungen ausgerollten Corona-Pandemie fand im Oktober 2019 in New York unter dem Titel „Event 201“ statt. Beteiligt waren die Bill & Melinda Gates Stiftung, das World Economic Forum und das John´s Hopkins Center for Health Security. 

Kurz danach kam es angeblich in Wuhan, China, erstmals wegen eines angeblich neuartigen Coronavirus zum Ausbruch der heute als COVID-19 bezeichneten Krankheit. Und kurze Zeit später aber legte sich in China die Aufregung und war die angeblich neuartige Krankheit plötzlich unter Kontrolle gebracht worden. Mister Global aber benutzte den Vorfall in Wuhan gewissermaßen als Sprungbrett, um die längst geplante Pandemie in Gang zu setzen. 

Dr. Drosten und zwei vorsätzlich falsche Tatsachenbehauptungen

Zur Inszenierung der Pandemie mithilfe des Drosten-PCR-Tests:

Während weltweit alle Politiker und Mediziner, darunter auch der Virologe Prof. Drosten, sowie die von Mister Global kontrollierten Mainstream Medien noch die Bürger beruhigten und erklärten, das Virus aus China würde als milde Grippewelle von den allermeisten Menschen gar nicht bemerkt werden – es müssten keine besonderen Massnahmen ergriffen, insbesondere seien Masken völlig überflüssig und sinnlos – erfand Prof. Dr. Drosten, an dessen akademischen Hintergrund erheblichste Zweifel bestehen, Anfang Januar einen PCR-Test, mit dem man angeblich COVID-19-Infektionen feststellen könne. Mit zwei Aufsätzen, deren Inhalt von der WHO weltweit verbreitet wurden, stellte er vorsätzlich falsch, wie inzwischen feststeht, zwei für die Pandemie entscheidende falsche Behauptungen auf: 

Zum einen behauptete er, dass es asymptomatische Infektionen gäbe, also jeder Mensch vor jedem symptomlosen, kerngesunden Menschen Angst haben müsse, weil er mit COVID-19 infiziert und ansteckend sein könne. 

Und zum anderen behauptete er, dass sein PCR-Test ein Goldstandard für konkrete, ansteckende Infektionen mit COVID-19 sei. Für den Nachweis solcher Infektionen sei sein Test ein Goldstandard.

Asymptomatische Infektionen mit respiratorischen Viren wie der Grippe oder Corona gibt es nicht, wie zuletzt eine mit 10 Millionen Probanden Ende 2020 in Wuhan durchgeführte Studie bewiesen hat und wie Drosten auch wußte, als er dies veröffentlichte. 

Und der von dem Nobelpreisträger Kary Mullis erfundene PCR-Test ist für diagnostische Zwecke weder zugelassen – weder zugelassen, noch geeignet; könnte ja sein, dass er wenigstens geeignet ist, auch wenn er nicht zugelassen ist, aber das ist nicht der Fall. Denn er kann nicht unterscheiden zwischen lebenden und toten Virenfragmenten und testet deshalb auch positiv auf die Fragmente eines Virus, die vom Kampf des Immunsystems gegen eine längst überstandene Grippe oder Erkältung übrig geblieben sind. 

Insbesondere kann der Test nicht feststellen, ob ein ganzes Virus – Fragmente reichen sowieso nicht aus – in die Zellen eingedrungen ist und dort repliziert. Drosten wußte all dies und hatte dementsprechend auch sechs Jahre zuvor in einem Zeitungsinterview betreffend das MERS-Virus – das ist ein weiteres Coronavirus – ausdrücklich erklärt, dass ein positiver Test keine Bedeutung habe, sondern auch völlig gesunde Menschen positiv getestet werden können. 

Nochmals: 

Symptomlose Menschen sind in Wahrheit kerngesund. 

Mister Global benötigt einen internationalen Gesundheitsnotstand

Praktisch über Nacht, aus Gründen, die bislang nicht völlig aufgeklärt sind, aber einen unfreiwilligen Frühstart für diese ´Plandemie´ nahelegen, änderte Mister Global über die WHO, die Politiker und die Mainstream Medien plötzlich seine Meinung. Mister Global übte Druck auf die WHO aus, schnellstens den Public Health Emergency of International Concern, also einen internationalen Gesundheitsnotstand auszurufen bzw. zu erklären. Nach den – frei erfundenen –  Regeln der WHO kann nämlich allein ein solcher internationaler Gesundheitsnotstand eine Grundlage dafür sein, dass mit nicht-medizinischen Studien getestete neue Medikamente, hier also sogenannte Impfstoffe, am Menschen angewendet werden dürfen. 

Ohne Notfall keine Anwendung nicht-getesteter Medikamente am Menschen

Ohne Notfall darf man keine nicht getesteten Medikamente am Menschen anwenden. Üblicherweise dauert nämlich die Entwicklung und Zulassung eines neuen Medikaments mindestens 8 – 10 Jahre, manchmal viel länger. Beim ersten Emergency-Meeting der WHO im Februar 2020 konnten sich die Anwesenden trotz des auf sie ausgeübten Drucks nicht auf die Ausrufung dieses Public Health Emergency of International Concern einigen. Es gab nämlich keine Fälle. In Wuhan war ja längst alles erledigt. Man einigte sich wegen der angeblich dennoch hochgefährlichen Lage – Panik wurde weiter gemacht – in 14 Tagen erneut zu treffen. 

Beim zweiten Emergency-Meeting wurde dann der fake Public Health Emergency of International Concern tatsächlich ausgerufen. Was hatte sich aber geändert? Nichts. Nichts hatte sich geändert. Allerdings hatte Prof. Drosten seinen PCR-Test der WHO zur Verfügung gestellt. Und mit Hilfe dieses Tests waren die für den fake Public Health Emergency of International Concern erforderlichen Fälle im wahrsten Sinne des Wortes kreiert worden.

Ich erkläre Ihnen jetzt, warum. 

45 Zyklen beim Drosten-PCR-Test liefern zwingend falsch-positive Ergebnisse 

Heute muss davon ausgegangen werden, dass es lediglich völlig bedeutungslose falsche positive Testergebnisse waren, auf welchen die Verkündung des Fake und daran anschließend alle Anti-Corona-Massnahmen beruhen. Denn erstens kann ein PCR-Test per se unter keinen Umständen, wie oben dargelegt, ansteckende Infektionen feststellen. Vor allem aber hatte Drosten seinen Test so eingestellt, dass er falsch-Positive geradezu zwingend generieren musste. 

Denn: Die Maschine, mit deren Hilfe die Ergebnisse des Tests ausgewertet werden, in die also die Swabs oder die Abstriche gelegt werden, vergrößert die für das menschliche Auge nicht sichtbaren Moleküle in vielen Zyklen, sogenannten cycles of amplification – das geht dann 2, 4, 8, 16, 32 und so weiter. Inzwischen besteht aber Einigkeit darüber, dass alles ab 24 Zyklen – da sind wir schon im milliardenfachen Vergrößerungsbereich – völlig unwissenschaftlich und somit unbrauchbar ist. 

Das Frankfurter Gesundheitsamt beachtet deshalb Testergebnisse von über 24 Zyklen überhaupt nicht. Und Dr. Mike Yeadon, ehemaliger Vizechef von Pfizer, hat, übereinstimmend übrigens mit Dr. Fauci aus den USA, erklärt, dass ab 35 Zyklen mindestens 97 Prozent falsch positiv getestet wird. Beim Drosten-Test, welcher als Blaupause für die allermeisten danach weltweit ausgeführten Tests diente, waren aber 45 Zyklen vorgesehen und wurden auch benutzt. 

Die Impfungen sind in Wahrheit gentherapeutische Experimente

Es folgten, stets begleitet vom Panikorchester der Mainstream Medien und der allermeisten Politiker, in schneller Folge die Anti-Corona-Massnahmen wie der kurz zuvor in China erfundene Lockdown, das Social Distancing, der Maskenzwang und schlußendlich die sogenannten Impfungen. Bei diesen angeblichen Impfungen handelt es sich in Wahrheit um gentherapeutische Experimente am – allerdings ahnungslosen, weil insoweit nicht aufgeklärten – Menschen. Hervorzuheben ist an dieser Stelle, dass jeder invasive medizinische Eingriff eine Körperverletzung ist. Es sei denn, der Patient willigt ausdrücklich ein. Und seine Einwilligung ist unwirksam, wenn er nicht richtig und vollständig und also auch über die fehlende Studiengrundlage und die zahlreichen, inzwischen bekannt gewordenen sehr ernsten Nebenwirkungen aufgeklärt wird. 

Das Ziel waren von Anfang an die Impfungen

Einwilligung nach Aufklärung:

Dieses Konzept der Einwilligung nach Aufklärung ist das wichtigste Ergebnis der Nürnberger Ärzteprozesse aus dem Jahr 1946. Weil man nämlich für alle Zeiten verhindern wollte, dass die damals durchgeführten, begangenen Verbrechen von schlimmsten Experimenten am Menschen jemals wieder stattfinden könnten. Genau diese im Wege der Täuschung als Impfungen ausgewiesene Injektionen mit Stoffen, die zuvor nicht mit wissenschaftlichen Studien auf ihre Wirksamkeit und ihre Gefährlichkeit getestet worden waren, waren aber von Anfang an das Ziel von Mister Global gewesen. Die zeitlich nach der Ausrufung des Fake angeordneten Zwischenschritte dorthin, also nach der Ausrufung des internationalen Gesundheitsnotfalls, nämlich Lockdown, Social Distancing, Maskenzwang, dienten allein dazu, der Bevölkerung eine Gefahr vorzugaukeln, die nicht bestand. Sie zu verunsichern und zu desorientieren und vor allem sie so gefügig zu machen, dass sie schlussendlich in die angeblichen Impfungen als einziges Mittel zur Erlangung von Schutz oder Immunität vor bzw. gegen die Krankheit einwilligen würde. 

Für die Impfungen gibt es keinen Grund, die Pandemie ist lediglich eine Test-Pandemie.

Für diese Impfungen gibt es aber keinen Grund. Denn es gibt, wie oben dargelegt, überhaupt keine Corona-Pandemie, sondern nur eine PCR-Test-Pandemie. Abgesehen davon gibt es hochwirksame und völlig ungefährliche alternative Präventiv- und Heilmethoden, wie oben dargelegt. Schlimmer noch. Die Impfungen sind völlig unwirksam, wie besonders dramatisch das Beispiel Israel zeigt. Dort sind 86 Prozent der in den Krankenhäusern wegen COVID behandelten Menschen doppelt geimpft. 

Die Impfungen sind hochgefährlich, die Hersteller halten sich schadlos.

Und: Die Impfungen sind hochgefährlich. Durch einen Whistleblower ist bekannt geworden, dass die Zahlen für Sterbefälle nach Impfung in den USA in einem der Melderegister verfälscht worden sind und es konservativ geschätzt mindestens 500.000 Tote nach Impfung seit Beginn der Impfungen gegeben hat. Hinzu kommen schwere weitere Nebenfolgen wie neurologische Ausfälle, Thrombosen, Myokarditis und vieles mehr. 

Für den Herbst, Winter und das kommende Frühjahr erwarten Experten für die Geimpften, wenn sie auf das sogenannte wilde Virus in Form eines Erkältungs- oder Grippevirus treffen, schwere Probleme unter anderem wegen ADE oder Zytokinsturm, Autoimmunerkrankungen und weitere schwere Thrombosefälle. Denn das Immunsystem wird durch diese Impfungen beschädigt. Nicht nur jede nachfolgende Impfung beschädigt es mehr, sondern eben auch der Kontakt mit dem sogenannten wilden Virus. Alle, die inzwischen aufgetretenen massiven Nebenwirkungen waren dem amerikanischen CDC lange vor Beginn der Impfungen bekannt. 

Schlimmer noch. Wie die inzwischen bekannt gewordenen Inhalte sowohl der bei der EMA, der europäischen Medizin-Agentur, eingereichten Herstellerunterlagen als auch der geheimgehaltenen Verträge der Hersteller mit den Nationalstaaten belegen, wissen die Hersteller nicht, ob ihr sogenannter Impfstoff wirksam ist. Sie wissen auch nicht, ob er gefährlich oder ungefährlich ist. Aber sie verlangen für den Fall, dass sie wegen Impfschäden in Anspruch genommen werden, Immunität von den Nationalstaaten. Und sie verlangen außerdem auch für den Fall, dass es alternative Heilmethoden gibt, explizit – die Impfungen würden ja durch solche alternativen Heilmethoden völlig überflüssig werden, dass ihre experimentellen Produkte dennoch weiterhin abgenommen werden. 

Mister Globals Pläne – Bevölkerungsreduktion und Weltregierung …

Zum Schluss zu den Plänen von Mister Global und der gesteuerten Politiker und wie sie verhindert werden können. 

Erstaunlicherweise kann jedermann nachlesen, worum es Mister Global und seinen Marionetten wie zum Beispiel Klaus Schwab, dem Gründer des Worls Economic Forum oder Bill Gates, dem Microsoft-Gründer und dem weltgrößten Impfstoffinvestor geht. Bill Gates spricht seit vielen Jahren, anschließend an seinen Vater, der ein überzeugter Eugeniker war, von der Notwendigkeit, die Weltbevölkerung dramatisch zu reduzieren. Seit Jahren steht er immer wieder in den Schlagzeilen, weil er in Afrika und Indien angebliche Impfstoffe einsetze, die in Wahrheit zur Sterilisierung der Frauen und jungen Mädchen führten. In die gleiche Richtung äußert sich Klaus Schwab unter anderem in seinem Buch The Great Reset und fordert darüber hinaus, unterstützt übrigens unter anderem vom aktuellen Papst, eine Weltregierung unter der inzwischen vom WEF unter Kontrolle gebrachten UNO. 

Dies soll erreicht werden durch möglichst viel weltweites Chaos in Form von Pandemien, Kriegen, auch Bürgerkriegen und Naturkatastrophen, damit die Weltbevölkerung die Überzeugung gewinnt, dass die nationalen Regierungen überfordert sind und nur noch eine Weltregierung helfen kann. Gleichzeitig fordert Schwab die Verschiebung aller Vermögen auf Mister Global, sodass in 2030 niemand – außer natürlich Mister Global – noch etwas sein Eigentum nennt. Aber damit angeblich glücklich sein werde. 

… sind die Pläne von Psychopathen und Soziopathen

Außerdem, und dies ist ein zentraler Baustein in der Strategie von Mister Global, soll das Bargeld abgeschafft und durch eine digitale Währung ersetzt werden, die von einer einzigen zentralen Weltbank jedem Menschen auf der Welt, der über diverse Trackingsysteme jederzeit überall gefunden werden kann, zugewiesen oder auch entzogen werden kann. Ganz offensichtlich also, dies ist insbesondere die Meinung der Psychologen und Psychiater, die der Corona Ausschuss angehört hat, haben wir es bei Mister Global und seinen Marionetten mit Psychopathen und Soziopathen zu tun. 

Über das 1971 von Klaus Schwab erfundene WEF hat sich Mister Global seit 1992 mit Hilfe des Young Global Leaders Programms seine eigenen Marionetten ausgebildet. In der ersten Klasse von 1992 graduierten unter anderem Angela Merkel und Bill Gates. Aber auch eine Vielzahl der aktuell führenden Politiker, überwiegend schwache Persönlichkeiten mit allerdings meist halbwegs gut ausgebildeten rethorischen Fähigkeiten, entstammen diesem Programm. Darunter Macron in Frankreich, Kurz in Österreich, Justin Trudeau in Kanada, Jacinda Ardern in Neuseeland aber auch der deutsche Gesundheitsminister Jens Spahn und die EU Kommissionschefin Ursula von der Leyen. 

Die Verantwortlichen werden zivil – und strafrechtlich belangt werden

Vor diesem von immer mehr Menschen erkannten Hintergrund sind unter anderem in Indien, in Südafrika, in den USA, in Kanada und in Frankreich sehr große rechtliche Auseinandersetzungen in Gang gesetzt worden oder werden jetzt gerade in Gang gesetzt. Deren Ziel ist es, die Verantwortlichen zivil-und strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen. Dazu gehört auch, dass die nicht erst seit Corona, sondern schon seit Jahrzehnten durch Mister Global und die von ihm beherrschten globalen Konzerne und NGOs der Weltbevölkerung entzogenen Werte im Wege des Schadensersatzes zurückgeholt werden. 

Soweit es nicht ohnehin um klare kriminelle Handlungen geht, wie die durch die inszenierte Corona-Pandemie entstandenen Schäden, sondern Verträge zugrunde liegen, dürften diese allesamt nichtig sein. Insbesondere das angloamerikanische Recht liefert mit seinen Bestimmungen zum Schadensersatz bei vorsätzlich sittenwidrigen Schädigungen einschließlich der Möglichkeit des Strafschadensersatzes das Werkzeug auch für die Enteignung der Schädiger, wenn die Voraussetzungen für Schadensersatz einschließlich Strafschadensersatz festgestellt werden. 

Es geht um die Erlangung völliger Kontrolle

In Portugal, Österreich und in Deutschland sind hervorragend begründete Gerichtsentscheidungen ergangen, die feststellen, dass der völlig untaugliche Drosten-PCR-Tests keine Grundlage für irgendwelche Massnahmen sein kann. Der Berliner Corona Ausschuss hat bereits jetzt extrem belastendes Beweismaterial, welches belegt, dass es hier nie um Gesundheit ging. Vielmehr verfolgt Mister Global mit den Massnahmen ausschließlich diese Ziele:

• Zerstörung der regionalen Wirtschaft, um die Bevölkerung von globalen Lieferketten des Mister Global abhängig zu machen.
• Verschiebung des Vermögens der Weltbevölkerung von unten nach ganz oben hin zu den Superreichen, also zu Mister Global.
• Bevölkerungsreduktion, auch besser zu bezeichnen als Genozid, sowie 
• die Erlangung völliger Kontrolle durch Mister Global über die Restbevölkerung. Und 
• Installation einer Weltregierung unter der inzwischen unter Kontrolle des WEF befindlichen UN. 

Hier sind, das darf man nochmals betonen, größenwahnsinnige Psychopathen und Soziopathen am Werk, welchen schon seit sehr langer Zeit das Handwerk hätte gelegt werden müssen. Aber jetzt ist der Zeitpunkt hierfür gekommen. Immer mehr Menschen weltweit wachen auf und erkennen, wer hier welche Ziele mit dieser Plandemie verfolgt. 

Auch wenn es die Mainstream Medien verheimlichen: Hunderttausende von Menschen gehen auf aller Welt auf die Straßen, unter anderem in London, England, Berlin, Deutschland, aber auch in Australien, Brasilien und so weiter. Mehr und mehr auch aktive Politiker und Juristen, Mediziner sowie Mitarbeiter des öffentlichen Dienstes, auch Polizisten, verweigern sich. Sie wollen an diesen Verbrechen gegen die Menschlichkeit nicht beteiligt sein. 

Neben unseren rechtlichen und unseren aufklärerischen Bemühungen gibt es aber noch eine dritte Ebene, nämlich die spirituelle oder religiöse oder kosmische – nennen Sie es, wie sie wollen – Ebene. Und diese Ebene ist aus unserer Sicht entscheidend. Das zeigt Ihnen auch die Geschichte, die uns vor kurzem im Corona Ausschuss ein deutscher Arzt erzählt hat. Er wollte an einem Geldautomaten Geld ziehen und begab sich zu diesem Zweck in den Vorraum einer Bank. Dort stand eine ältere Frau mit Maske, die ängstlich vor ihm zurückwich, weil er keine Maske trug. Sie sagte, er müsse eine Maske tragen, weil sie sonst Angst habe, sich und sodann ihren Ehemann anzustecken. Der Arzt erklärte ihr nein, sie müsse keine Angst haben. Und dann ging er auf sie zu, nahm ihr die Maske ab uns umarmte sie. Die Frau begann zu weinen und sagte, dass sie seit mehr als einem Jahr niemand mehr in den Arm genommen habe. 

Darum geht es. Um Menschlichkeit gegen Unmenschlichkeit. Wir sind Menschen, können lachen, weinen, singen, tanzen und uns umarmen. Die andere Seite, Mister Global und seine Marionetten, kann das nicht. Sie kann Gefühle nur vortäuschen und hat keinerlei Empathie. Denn die andere Seite hat keinen Zugang zur spirituellen Seite. 

Die Verfassung der Vereinigten Staaten von Amerika beginnt mit den Worten „Wir das Volk“. Und als die Mauer zwischen Ost – und Westberlin vor 33 Jahren fiel, war es der Ruf des ostdeutschen Volkes „Wir sind das Volk!“, der  sie zu Fall brachte. Das Kartenhaus von Mister Global wird auf die gleiche Weise zusammenbrechen. Ohne jeden Zweifel werden Mister Global und seine Marionetten diesen Krieg des Guten gegen das Böse verlieren. Sie werden ihren wahnsinnigen Krieg gegen das Leben nicht gewinnen. Denn es gibt keinen anderen Weg.“

Jetzt dreht die Corona-Antifa total durch: Sie will bekannte Regierungskritiker ermorden. Dafür kursiert im Internet eine MORDLISTE, auf der sich namhafte Vertreter des Corona-Maßnahmen-Widerstands befinden. Pikant: Auch Wochenblick-Chefredakteurin Elsa Mittmannsgruber wurde gelistet. Sie zeigt sich in ihrer ersten Reaktion kampfesmutig: „Ich lasse mich nicht einschüchtern und werde nicht aufhören, für die Wahrheit und Freiheit zu kämpfen.“ 

Von Bernadette Conrads

• 250 prominente Kritiker der Corona-Maßnahmen auf Mordliste
• Darunter: Elsa Mittmannsgruber, Nina Proll und Eric Clapton…
• Antifa-Irrer spricht in Jagdsprache
• Wie bei wilden Tieren: „Entnahme“ aus der Gesellschaft
• Antifa wird immer mehr zur Stiefeltruppe des Corona-Systems
• Mainstream-Medien befördern den Hass

Auf der CORONA-MORDLISTE der Antifa finden sich prominente Regierungskritiker. Darunter auch Wochenblick-Chefredakteurin Mag. Elsa Mittmannsgruber. Doch auch der beliebte Epidemiologe Prof. Sucharit Bhakdi, der Chefredakteur der Bildzeitung Julian Reichelt, Größen wie Eva Hermann, Nina Proll und sogar Eric Clapton – er komponierte jüngst ein Lied gegen die Corona-Diktatur („This has gotta stop“) finden sich dort wieder. Der Listen-Macher will, dass die von ihm gefassten 250 einflussreichsten Kritiker ermordet werden.

Wochenblick-Chefredakteurin auf CORONA-MORDLISTE:

Elsa Mittmannsgruber lässt sich nicht einschüchtern: „Viele honorige Personen… in bester Gesellschaft!“

Wochenblick-Chefredakteurin Elsa Mittmannsgruber bezog am Wochenende auf ihrem Telegram-Kanal Stellung dazu: „Ich stehe also auch auf der Todesliste der Antifa… Was soll ich dazu sagen? Danke für die Ehre – mit so vielen honorigen Personen bin ich da in bester Gesellschaft. Die Verfasser und Wächter des korrupten Systems müssen sich zutiefst von uns bedroht fühlen. Gut so.“ Sie lässt sich davon nicht einschüchtern: „Wer auch immer das geschrieben hat: ich lasse mich nicht einschüchtern und werde nicht aufhören, für die Wahrheit und Freiheit zu kämpfen.“ Zu den angegebenen Absichten hinter der CORONA-MORDLISTE der Antifa sagt sie: „Dass gerade ihr, die zu Mord an Andersdenkenden aufruft, es sein sollt, die für eine bessere Welt kämpfen, indem sie uns beseitigen, ist an Lächerlichkeit nicht zu übertreffen. So wird es zu Beginn der Liste ja behauptet…“

+++ Wochenblick-Chefredakteurin Elsa Mittmannsgruber auf Telegram abonnieren +++

Verfasser spricht in Jagdsprache: „Entnahme“ aus Gesellschaft

Der Macher der CORONA-MORDLISTE spricht in Jagdsprache von einer „Entnahme“ der Maßnahmen-Kritiker aus der Gesellschaft. Er schreibt: „Dies ist die Liste der 250 größten Menschenfeinde. Ich sag’s euch ganz ehrlich, bei vielen von denen würde eigentlich nur eine Entnahme helfen. So macht man das auch mit gefährlichen Tieren, die Siedlungen zu nahe kommen. Diese Menschen sind viel gefährlicher als jedes Tier.“

Antifa: Immer mehr Stiefeltruppe des Corona-Systems

Schon lange zeigt sich die Antifa zunehmend als Stiefeltruppe des Corona-Systems. Seit dem Corona-Wahnsinn passt kein Blatt Papier mehr zwischen die linken Brutalo-Schläger und die Regierung. Die Extremisten lieben die Allzeit-Vermummung durch die Corona-Masken ebenso wie die diktatorische Durchsetzung der kulturzersetzenden Maßnahmen. Auf Demos brüllen sie „Wir impfen euch alle“ und werfen mit Flaschen und Steinen auf Maßnahmen-Kritiker, so sie diese nicht gleich ins Koma prügeln. Lange schon betreiben Antifa-Accounts eine wahnsinnige Menschenhatz, veröffentlichen heimlich aufgenommene Fotos von Maßnahmenkritikern beim Arbeiten oder in ihrer Freizeit, um zu zeigen: Wir verfolgen euch. Die Mainstream-Medien befördern den Hass auch noch täglich. Die CORONA-MORDLISTE beweist: Mit Erfolg. Jetzt vergleichen die Antifa-Irren Maßnahmenkritiker mit Nazis. Und diese sollen vogelfrei sein und vom Mob umgebracht werden, denn aus Sicht der Antifa haben Nazis nichts anderes verdient. Und wer Nazi ist, bestimmen sie – scheinbar wahllos.

Merkel-Sprecher relativiert MORDLISTE

Journalist Boris Reitschuster konfrontierte Merkel-Sprecher Steffen Seibert mit der Todesliste. Er zeigte, dass ihn diese kalt lässt. „Ich kenne diese Liste nicht“, versuchte er sich aus der Verantwortung zu stehlen. Seibert relativierte dazu: „Es soll auch vielerlei Arten solcher Listen geben.“ Zu guter Letzt stellte er auch noch die Existenz der MORDLISTE in Frage: „Das ist ganz grundsätzlich eine grässliche Sache, wenn es stimmt.“

Pro forma distanzierte er sich fadenscheinig davon: „Ich glaube, aus den Ausführungen des Kollegen und aus vielem, was wir hier in den letzten Wochen und Monaten gesagt haben, ist mehr als klar geworden, dass wir jede Form von Gewalt als Mittel der politischen Auseinandersetzung, Bedrohungen gegen Menschen, die sich politisch engagieren, und Vorkommnisse, wie wir sie bei Demonstrationen erlebt haben, zutiefst ablehnen und dass wir alle auffordern, zu einem demokratischen Umgang miteinander zu kommen, wo man einander zuhört, wo man Argumente austauscht und wo man nicht zu solchen Mitteln greift.“ Eine überaus zynische Behauptung. Bekanntlich wird jede Argumentation gegen die Regierungslinie systematisch unterbunden, im Staatsfernsehen verunglimpft und im Auftrag des Staates durch private Faktenchecker-Firmen – deren Mitarbeiter großteils dem Antifa-Milieu entstammen – virtuell ausgelöscht.

Die irre Gedankenwelt des Antifa-MORDLISTEN-Machers

In seiner Auflistung gibt der MORDLISTEN-Macher einen verstörenden Einblick in seine irre Gedankenwelt. Sie ist extrem: Er vergleicht Maßnahmen-Kritiker, die für „Frieden, Freiheit, keine Diktatur!“ auf die Straße gehen, mit den historischen Nationalsozialisten. Diese sollen aus seiner Antifa-Sicht ermordet werden.

Die irren Worte des MORDLISTEN-Machers: „Durch ihre Propaganda werden noch zehntausende Menschen ums Leben kommen. Wäre es wirklich ein Verbrechen, 250 Menschen zu entnehmen, um zehntausende zu retten? Das ist natürlich eine rein hypothetische Frage, denn ich will niemanden zu etwas anstiften, denn das wäre strafbar. Wie viele Menschen wären aber im zweiten Weltkrieg nicht gestorben, wenn man rechtzeitig die 250 schlimmsten Nazis aus dem Weg geräumt hätte?“

Mehr zum Thema:

• Von DÖW & Medien befeuert? Feiger Antifa-Anschlag auf kritischen Arzt
• AfD-Abgeordneter verstorben: Tätlicher Antifa-Angriff unwürdig heruntergespielt
• Unmenschlich: Todkranker Politiker von Antifa-Angreifer niedergeknüppelt
• Brenzliger Verdacht: Thüringer Linke für Antifa-Anschläge verantwortlich?
• 60 verletzte Polizisten: Antifa-Mob tobt brandschatzend durch Berlin
• Antifa-Chaoten bleiben unbehelligt: Sind die Mächtigen auf dem linken Auge blind?

Weiterlesen: 250 Regierungskritiker bedroht: Wochenblick-Chefredakteurin auf CORONA-MORDLISTE