Kategorie: Nachrichten

Am gestrigen Sonntag siegte die marokkanische Fußballnationalmannschaft in Katar gegen jene Belgiens. Dies nahmen marokkanische Migranten in Belgien zum Anlass, zu randalieren und ganze Straßenzüge zu verwüsten.

Marokkanische Migranten in Belgien sorgten für massive Unruhen: Der Sieg ihrer Nationalmannschaft bei der Fußball-Weltmeisterschaft in Katar wurde von den Nordafrikanern zum Anlass für Chaos und Krawall auf belgischen Straßen genommen.

Offenbar war man so glücklich über diesen sportlichen Sieg, dass man am liebsten ganz Brüssel (und andere belgische Städte) in Schutt und Asche legen wollte.

Das folgende Video vom “Nachspiel” der marokkanischen Ausschreitungen zeigt das Ausmaß der Verwüstungen:

Wenn die nordafrikanischen Migranten schon auf diese Art den Sieg bei einem Fußballspiel feiern – wie umfangreich wären die Ausschreitungen wohl geworden, hätten sie gegen Belgien verloren?

Doch nicht nur in Belgien randalierten die marokkanischen Zuwanderer, sondern offenbar auch in den Niederlanden und anderen europäischen Städten:

Ist das die “kulturelle Bereicherung”, von der die politische Linke immer wieder schwärmt?

Im Sommer diesen Jahres drückte der Mainstream mit einer wahrlich herzzerreißenden Geschichte auf die Tränendrüse: Angeblich sollte ein syrisches Flüchtlingsmädchen auf griechischem Staatsgebiet verstorben sein – die griechischen Behörden wurden als Schuldige angeprangert. Der „Spiegel“ veröffentlichte stolze vier Reportagen zu dem Vorfall. Doch scheinbar hat man beim linken Relotius-Blättchen nichts aus der Vergangenheit gelernt: Wieder steht der Vorwurf im Raum, die Geschichte sei frei erfunden worden – und tatsächlich wurden die Reportagen mittlerweile offline genommen.

„Maria hatte einen starken Charakter, war voller Träume, sagen ihre Eltern. Sie liebte Comics und wollte ein Fernsehstar werden. Nun ist Maria tot. Sie ist Anfang August an Europas Außengrenze gestorben, weil ihr griechische Behörden jede Hilfe versagten. Sie wurde gerade einmal fünf Jahre alt“, so lautete die dramatische Einleitung des Artikels von „Spiegel“-Korrespondent Giorgos Christides über eine Migrantengruppe, die auf einer Insel im griechisch-türkischen Grenzfluss Evros im Juli und August mehrere Wochen festsaßen. Ein fünfjähriges Mädchen namens Maria soll dort nach einem Skorpionstich verstorben sein, weil die griechischen Behörden Hilfen verweigert hätten, so der Vorwurf. 

Keine Beweise für Existenz des Mädchens

Die Berichte des „Spiegel“ stützten sich auf Aussagen der Migranten und auf die von NGOs, sprich: solchen Organisationen, die unkontrollierte Massenmigration unterstützen, fördern und propagieren. Dazu scheint jedes Mittel recht zu sein: Laut „Medieninsider“ gibt es inzwischen nicht nur Zweifel am Tod des Mädchens, sondern auch daran, dass es überhaupt existiert hat. Das griechische Medium LiFO begab sich auf Wahrheitssuche: Das mysteriöse tote Mädchen fand sich auf keiner Liste und keinem der Fotos der Migrantengruppe. Auf den Bildern der fraglichen Familie waren stets nur vier Kinder, drei davon Mädchen, zu sehen. Es existieren keine Beweise für die Existenz einer vierten Tochter. Die Familie selbst hat zu diesen Ungereimtheiten nichts zu sagen: Die Mutter verweigerte nicht nur jedes Gespräch mit LiFO, sondern dem Bericht zufolge sogar das Angebot eines Vertreters des Empfangs- und Identifizierungsdienstes, sie bei der Untersuchung des Falls zu unterstützen. Auch gegenüber den Ermittlern zeigte man sich gemeinhin wenig hilfreich. Angeblich habe man keinerlei Kleidung oder andere Gegenstände des tragisch verstorbenen Kindes behalten und erinnere sich nicht einmal, wo man es begraben habe. Eine Migrantin der Gruppe gab gegenüber LiFO an, ein NGO-Anwalt habe ihr geraten, nicht mit Journalisten zu sprechen.

Spiegel löscht Reportagen

Nun sollte man meinen, dem emsigen “Spiegel”-Redakteur hätten in Anbetracht all dieser Ungereimtheiten Zweifel kommen müssen, doch weit gefehlt: Für ein Medium, das „Haltung“ priorisiert, nicht Fakten, war die Geschichte offenkundig gut genug. Mittlerweile hat man beim “Spiegel” tatsächlich alle vier Reportagen vom Netz genommen, mit der Begründung:

„An dieser Stelle befand sich ein Beitrag über das Schicksal einer Flüchtlingsgruppe am griechisch-türkischen Grenzfluss Evros im Sommer 2022. Mittlerweile gibt es Zweifel an der bisherigen Schilderung der damaligen Geschehnisse. Wir haben daher mehrere Beiträge zu diesem Thema vorläufig von unserer Website entfernt. Wir überprüfen unsere Berichterstattung und entscheiden nach Abschluss der Recherchen, ob die Beiträge gegebenenfalls in korrigierter und aktualisierter Form erneut veröffentlicht werden.“

Man darf gespannt sein, wie und mit welchem Ergebnis dieses Mal recherchiert wird. Der griechische Migrationsminister Notis Mitarachi hatte übrigens schon im September in einem Brief an den Chefredakteur des „Spiegel“, Steffen Klusmann, nicht nur Zweifel an den Berichten geäußert, sondern auch den Vorwurf erhoben, das Medium habe ungefiltert die Angaben von NGOs weitergegeben.

Bereits vor vier Jahren sorgte der „Spiegel“ für Negativ-Schlagzeilen: Der Spiegel-Reporter Claas Relotius, dessen Reportagen vielfach ausgezeichnet wurden, wurde als Fälscher enttarnt – seine Berichte waren größtenteils frei erfunden. Offenbar hat die linke Haltungsjournaille daraus nichts gelernt – ebenso wenig wie ihre Leserschaft.

Das Paul Ehrlich Institut erklärte noch im Jahr 2022, warum es angeblich keine Spät- und Langzeitfolgen nach Impfungen gebe. Dieses Narrativ wurde lange von den Mainstream-Medien noch befeuert, und viel zu lange wurde sogar behauptet, dass es keine Langzeitfolgen nach den COVID-19-Impfungen gibt.

Von Dr. Hannes Strasser

Das CDC, die amerikanische Gesundheitsbehörde, erklärt auf seiner Homepage demgegenüber wörtlich, dass schwere Nebenwirkungen nach COVID-19-Impfungen „langfristige gesundheitliche Probleme“ verursachen können. Die genauen Langzeit-Schäden der Impfungen sind noch nicht bekannt, da seit noch nicht einmal zwei Jahren geimpft wird und die Langzeitfolgen der Booster-Impfungen noch gänzlich unbekannt sind.

Langzeitschäden eingeplant

Das österreichische Meldeformular für die Nebenwirkungen der Pandemie-Impfstoffe ist seit dem 11. Dezember 2020 gültig, also noch vor dem Beginn der COVID-19-Impfungen entstanden. In der Rubrik „Ausgang der Nebenwirkung“ ist explizit auszufüllen, ob die jeweilige Impf-Nebenwirkung „bleibende Schäden“ oder “den Tod“ zur Folge hat. Das österreichische Bundesamt für Sicherheit im Gesundheitswesen (BASG) ging also dezidiert, noch vor Beginn der Impfkampagne (!), davon aus, dass die COVID-19-Impfungen lebenslange Schäden, bleibende Behinderungen und den Tod verursachen können. Der Bevölkerung wurde aber lange Zeit das Gegenteil erklärt. Ich sage es als Arzt, der verpflichtet ist, seine Patienten wahrheitsgemäß und exakt aufzuklären, in aller Deutlichkeit: die Menschen wurden von der Regierungspolitik belogen.

Dreiste Falschmeldungen

Seit 2020 wird in den Medien, seitens der Regierungspolitik, von „Experten“ und leider auch von Ärzten gebetsmühlenartig immer und immer wieder behauptet, dass die COVID-19-Impfungen „sicher“ seien. Wie unverfroren und skrupellos die Bevölkerung getäuscht und Menschen mit falschen Versprechungen in die Impfung hineingetrieben wurden, zeigt eine plumpe Propaganda-Broschüre des österreichischen Sozial- und Gesundheitsministeriums, das noch im März 2022 unter dem Titel „Fakten zu den Impfstoffen – Die Impfung wirkt“ allen Ernstes behauptete, dass die Impfstoffe keine Erkrankungen auslösen!

Dabei waren diese „fake news“ damals längst widerlegt. Denn ein halbes Jahr vorher, am 8.9.2021, warnte die Europäische Arzneimittelbehörde (EMA) offiziell (!) unter anderem vor dem Auftreten von Myo- und Pericarditis (Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen) nach Impfungen mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer. COVID-19-Impfstoffe lösen also sehr wohl Erkrankungen aus, und zwar auch schwere und tödliche, und das wurde 2021 längst offiziell zugegeben. Die Behauptung in der Broschüre des Gesundheitsministeriums ist also nicht nur eine dreiste Lüge, sie ist auch dumm, weil ganz einfach zu entlarven. Aber offensichtlich wollte man seitens der Regierung nur eines erreichen: Impfen, Impfen, Impfen, koste es was es wolle, auch mit falschen Informationen.

Massive Nebenwirkungen

Allein in der Datenbank der EMA, in der die Meldungen der Verdachtsfälle der Nebenwirkungen gespeichert sind, wurden bis zum 22.10.2022 sage und schreibe 2.554.820 medizinisch festgestellte Impfnebenwirkungen nach den Impfungen mit den Impfstoffen von Biotech/Pfizer, Moderna, Astra Zeneca, Johnson& Johnson und Novavax gemeldet. Außerdem wurden weit mehr als 26000 „lethal outcomes“, also Todesfälle, nach den COVID-19-Impfungen dokumentiert. Da die Hürden für eine Meldung sehr hoch sind und die meisten Nebenwirkungen erst gar nicht gemeldet werden, ist davon auszugehen, dass diese Meldungen nicht bloße „Verdachtsfälle“, sondern überwiegend gesicherte Impfnebenwirkungen sind. Ein Arzt meldet eine Impfnebenwirkung nicht ohne Grund, sondern nur wenn er einen wirklichen Zusammenhang mit der Impfung sieht.

Zu den bereits bekannten Nebenwirkungen mit Langzeit-Impfschäden gehören unter anderem Myocarditis und Pericarditis (Herzmuskel- und Herzbeutelentzündungen). Die Impfstoffe können zu schweren lebenslangen Beeinträchtigungen bis hin zum Tode führen. Sinusvenenthrombosen und transverse Myelitiden können außerdem bleibende Querschnittslähmungen und lebenslange Körperbehinderungen verursachen. Gemäß der gemeldeten medizinisch begründeten Verdachtsfälle von Nebenwirkungen in der Datenbank der Europäischen Arzneimittelbehörde (EMA) können Langzeit-Impfschäden in praktisch allen Organsystemen auftreten, von Blindheit bis hin zum Herzinfarkt. Es ist also mitnichten so, dass die COVID-19-Impfungen keine Langzeit-Impfschäden verursachen können.

Glaubwürdigkeit verspielt

Das Ausmaß der falschen Behauptungen, haltlosen Versprechungen und längst wiederlegten Aussagen von Regierungspolitikern, Mainstream-Medien und von Pharmakonzernen unterstützten „Experten“ nimmt immer dramatischere Ausmaße an. Es braucht sich niemand zu wundern, wenn immer mehr Menschen aufwachen und der Impfpropaganda keinen Glauben mehr schenken.

Dr. Hannes Strasser ist Co-Autor des Bestsellers „Raus aus dem Corona-Chaos“, Kammerrat für die „Interessensgemeinschaft Freie Ärzte Tirol“ in der Tiroler Ärztekammer und Experte im Parlaments-Hearing zum Thema „Impfpflicht“.

In diesem Beitrag hinterfragt Jens Berger die politisierte Berichterstattung vor allem der Öffentlich-Rechtlichen über die Fußball-WM in Katar. Die Botschaft sei „Wir sind die Guten!“. Bekannt sei, dass „Katar Defizite bei der Gleichberechtigung und der Akzeptanz Homosexueller hat und die FIFA ein durch und durch korrupter Haufen ist“. Aber niemand stelle die Frage, „warum ARD und ZDF eben dieser korrupten und bösen FIFA stolze 214 Millionen Euro an Gebührengeldern überwiesen haben, um die WM übertragen zu dürfen“. Sicher sei bei denen noch niemand auf die Idee gekommen, dass Auftaktspiel der deutschen Mannschaft gegen Japan einfach nicht auszustrahlen. Danke für die interessanten E-Mails. Es folgt nun eine Auswahl der Leserbriefe, die Christian Reimann für Sie zusammengestellt hat.

1. Leserbrief

Lieber Jens Berger,

wie wahr:

Gegen die Russen `ne dicke Lippe und jede Menge Waffen – zur Verteidigung der Freiheit.

Gegen die FIFA ein krachendes Einknicken – so verteidigt man westliche Werte.

Zum Maulheldentum gesellt sich das Hasenfüßige – eine wunderbare Melange.

Beste Grüße
Dietrich Brauer

2. Leserbrief

Sehr geehrter Herr Berger,
 
bereits nach dem Eklat um die Beleuchtung der Münchner Arena während der EM im letzten Jahr war klar, dass die Regenbogenfarben auch bei der WM keine Rolle spielen werden. Warum sie in den Medien trotzdem thematisiert wurden, wird in Ihrem Artikel recht gut deutlich. Schlitzohrig wurde dann kurzfristig eine one-love-Binde eingesetzt. Sie steht quasi für alles außer gegen Russlandfeindlichkeit und die Diskriminierung Ungeimpfter. Aber auch dieser wurde schnell der Garaus gemacht. Um dennoch in der ganzen Welt ein Statement zu verbreiten, schlage ich vor, dass die Spieler als Zeichen gegen die Diskriminierung Transsexueller und Frauen in Miniröcken auflaufen ( Pumps sind wegen der Verletzungsgefahr vermutlich verboten) und in Gedenken an die vielen Zwangsarbeiter in Katar einen Kopfverband tragen, wobei der künstlerischen blutroten Farbgestaltung keine Grenzen gesetzt werden sollten. Der zu erwartende Aufschrei des Wertewestens – auch Kritik darf sich in ihrer Darstellung nur innerhalb des durch die Meinungsmacher festgesteckten Rahmens bewegen – würde die Heuchelei in dieser Thematik noch einmal verdeutlichen.
 
Mit freundlichen Grüßen
Sabine Kurzidim

3. Leserbrief

geehrtes NDS- Team,

was bei dieser WM dem Publikum an fetttriefender moralischen Überheblichkeit von Journalisten und Politikern geboten wird ist widerwärtig.  Leider lässt sich der DFB und auch die deutsche Elf vor diesen Karren spannen. Fussball ist tatsächlich  absolute Nebensache geworden – nur  sog. Haltung zählt: aber es ist die Haltung des neuen Herrenmenschen,der jegliche andersartige Meinung  oder Kultur ausradieren will.Die predigen die ganze Zeit Diversität ,können aber andere Kulturelle Auffassungen nicht mehr ertragen- spielen sich als die Oberlehrer Europas auf.Da lob ich mir den französischen Mannschaftskapitän,der weniger auf Haltung aber mehr auf Respekt baut. Was für ein geistiges Armutszeugnis das hier für Deutschland abgegeben wird .

Ich habe den Japanern die Daumen gedrückt,dem  Doppelmoralweltmeister will ich nicht mehr zujubeln.

mit freundl. Grüßen : Bruno Kählig

4. Leserbrief

Lieber Herr Berger,

ich möchte Ihren Beitrag über die Fußball-WM einmal unter einem anderen Aspekt beleuchten. Haben Sie die beiden Staffeln der neuen Fernsehserie „Das Netz“ gesehen? Zugegebenermaßen bin ich mehrfach dabei eingeschlafen, aufgrund der Sendezeit und der gähnenden Leere, die sich zuweilen in den Handlungsabläufen ausbreitete. Eines war trotzdem auffällig: wann hat es das schon einmal gegeben, dass in solch massiver Form der hier fiktiv benannte internationale Fußballverband angegriffen wurde? Auch dürften die Produktionskosten für dieses Machwerk nicht gerade gering gewesen sein. Es mag sein, dass ich mich irre, aber für mich hat es den Anschein, dass hier der allmächtige (durchaus kritikwürdige) Fußballverband „abgeräumt“ werden soll. Er stellt ein mächtiges, kaum kontrollierbares Bollwerk mit eigenen Ansprüchen dar, welches m.E. bisher noch nicht von den neuen Eliten eingehegt werden konnte. Man wird sehen, wie das weiter geht. Herrn Infantino hat man ja schon einmal angekündigt, dass man seine weitere Präsidentschaft nicht unterstützen werde. Es würde mich nicht wundern, wenn an seiner Stelle demnächst ein Young Global Leader auf dem Posten sitzt.

Im übrigen gibt es noch andere Institutionen, die mit ihrem Wirken nicht mehr so richtig in das Bild der neuen Weltordnung passen. Ich denke da zum Beispiel an die Kirchen. Kreuze abzuhängen, wie im Münsteraner Friedenssaal und die Intention Claudia Roths, Bibelsprüche am Berliner Stadtschloss abzudecken, sind doch klare Botschaften. Allerdings sind die Kirchen mutmaßlich leichter zu handhaben, als die FIFA.

Mit freundlichen Grüßen
Björn Ehrlich

5. Leserbrief

Sehr geehrte Redaktion,

vielen Dank für immer wieder ganz wichtige Artikel. Es ist ein Glück, dass in dieser schweren Zeit noch eine Stimme aus dem Dunkel etwas Hoffnung ertönen lässt.

Zum Artikel: Wir sind Weltmeister im Maulheldentum

In Deutschland war Schwulsein bis 1969 strafbar mit Zuchthaus. $175 StGB wurde dann mal abgeschafft.. Jedoch ist jede/r, der nach diesem alten Paragrafen verurteilt wurde, nach heutiger Lesart vorbestraft, also ein Verbrecher! Die Urteile wurden nämlich nicht aufgehoben.

Es wäre schön, würden sich unsere Medien mehr um Dreck kümmern, den wir vor der eigenen Haustür haben, als immer auf Andere loszugehen.
Aber dort stuft man diese traurige Erkenntnis wohl nur als quer gedacht oder faktengefälscht ein. Deswegen prügelt man andere.

Jedoch, das ist eine vom Bund herausgegebene Ausarbeitung. Die sollte doch woke sein!
antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/downloads/DE/publikationen/Rechtsgutachten/rechtsgutachten_burgi_rehabilitierung_175.pdf?__blob=publicationFile&v=3

Mit freundlichen Grüßen
Detlef Orlowski

6. Leserbrief

(Chapeau, Herr Berger, journalistisch wie immer allererste Sahne!
Danke für Ihre geistreiche …)

Die kleptokratisch verseuchte FIFA muss man ja nicht mehr kommentieren.

Aber wie aufschlussreich und entlarvend …geht’ s beim DFB noch erbärmlicher!

So wohlfeil sind sie:

Die “Westlichen Werte“ gegen eine “Gelbe Karte!“

F. Schulz

7. Leserbrief

Sehr geehrtes Nachdenkseiten-Team, sehr geehrter Herr Berger,

wieder einmal ein hervorragender Beitrag. Danke dafür.

Das Buch: “Glaube wenig, Hinterfrage alles, Denke selbst” kann ich jedem empfehlen, der noch an die „westlichen Werte“ und deren Medien glaubt.

Mir pers. ist “Ihr seit Weltmeister im Maulheldentum“ lieber.

Ich habe mich schon vor langer Zeit innerlich von dieser sog. Gesellschaft gelöst.

Dieses „wir“ fühle ich nicht mehr und möchte auch nicht Teil dessen sein, was noch übrig ist.

Die entsprechenden Medien konsumiere ich aus Überzeugung nicht, durch Artikel wie dem Ihren nehme ich dieses Heuchelei wahr.

Aus der Erinnerung viel mir ein Bericht über die Vergabe der WM von vor ein paar Jahren ein. An die Macher erinnere ich mich nicht mehr.

Hierin wurde die Korruption der FIFA und deren Funktionären beleuchtet, es ging um die Vergabe der Weltmeisterschaften 2018 u. 2022.

Die enttäuschten Gesichter der Amerikaner wurden gezeigt.

Kein Wort über die Schmiergeldangebote von amerikanischer Seite, als wären die Machenschaften der FIFA völlig unbekannt und nur Russland und Katar seien willens und in der Lage sich eine WM zu kaufen.

Und um die Heuchelei perfekt zu machen, hat dann eine amerikanische Staatsanwaltschaft gegen die FIFA ermittelt.

Den Laden hätte man schon vor Jahrzehnten ordentlich auf den Kopf stellen müssen wie viele andere Institutionen ebenso.

Katar sollte wohl einfach weiter deutsche Waffen kaufen und Rohstoffe liefern, dann ist es ein 1A Partner.

Die deutsche Heuchelei haben Sie ja schon ganz häufig beschrieben daher gibt es wohl keinen Bereich in dem das anders sein sollte ob es nun um Kriege, Kriegswaffen, Sport, Lebensmittel, Gesundheit oder …………………………………… geht.

Trotzdem danke ich Ihnen für die wertvolle Arbeit und wünsche mir und Ihnen, dass sich täglich immer mehr Menschen auch bei den Nachdenkseiten sowie weiteren alternativen Medien informieren und beginnen selbst zu Denken.

Man sagt: Die Hoffnung stirbt zuletzt. Das Zitat geht aber nicht weiter: Aber sie stirbt.

Beste Grüße
Henning

8. Leserbrief

Sehr geehrter Herr Berger,
 
Für mich sind unsere Medien und Politiker bei Kontakten mit dem Ausland im wesentlichen seit langem aggressive Feiglinge. In der ganzen Welt nimmt das Gelächter der Medien über Deutschland inzwischen groteske Formen an. Freunde aus dem nahen und fernen Ausland fragen mich, was aus dem einst bewunderten Deutschland geworden ist.
 
Mit bestem Dank an Sie und die Nachdenkseiten bin ich ihr verbundener
von unserem Leser G.K.
 
PS. Ceterum censeo Lapidem Ram esse translocandam!

9. Leserbrief

Lieber Jens Berger,

danke für den treffenden Artikel zum Maulheldentum der europäischen Staaten bei der WM in Katar. Mir fällt zu dem ganzen Bohei eine Szene aus der Vorberichterstattung zum Eröffnungsspiel am Sonntagnachmittag im ZDF ein. Da sprach die Sportmoderatorin Müller-Hohenstein mit Wenzel Michalski, dem Deutschland-Direktor von Human Rights Watch, der lang und breit die Situation in Katar ausführte. Dann wurde Michalski von Müller-Hohenstein auf ein Zitat des FIFA-Chefs Gianni Infantino angesprochen. Infantino – gewiss kein Sympathieträger – hatte verlautbart, dass er sich für die Dauer des WM-Turniers eine Waffenruhe für den Krieg in der Ukraine wünsche. Müller-Hohenstein fragte Michalski, ob dies nur naiv oder selbstüberschätzend sei? Michalski antworte es sei beides und sagte sinngemäß, dass man doch eine Waffenruhe nicht fordern/wünschen könne, ohne dass die Ukraine das wolle. Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen: ein hoher Funktionär für Menschenrechte erteilt dem Wunsch, dass Waffen schweigen und ein Krieg durch Verhandlungen ersetzt wird eine Absage. Gleichzeitig lässt sich Michalski über die (tatsächlich ja schlimmen) Verhältnisse in Katar aus. Gewiss, Infantinos Äußerung ist instrumentell und er will ggf. einfach mehr medial Aufmerksamkeit für seine WM. Aber im Kern ist der Gedanke, dass die Waffen niedergelegt werden sollen doch total richtig. Am besten für lange und nicht nur während dieser blöden WM. Wer Menschenrechtler wie Michalski hat, sollte sich Sorgen um den Stand des Humanismus in einer Gesellschaft machen.

Beste Grüße,
C.B.

10. Leserbrief

Sehr geehrter Herr Berger,

Nicht “wir”, weder Sie noch ich noch viele andere, sind “Weltmeister…” noch irgendetwas von dem, womit verlogene und kriminelle Politiker uns für dumm verkaufen wollen. Daher wehre ich mich gegen diese stillschweigende Einvernehmung – es ist erstaunlich, dass ausgerechnet Sie diese schändliche Wortwahl so ungeprüft übernehmen.

Mit freundlichen Grüßen
GN

11. Leserbrief

Sehr geehrter Herr Berger,

als gestern in der Tagesschau dieses Thema zur Nr.1 gemacht wurde, habe ich es kaum glauben können. Das alberne “Zeichen-setzen”-Gehabe nun sozusagen im Quadrat, denn weil man nun kein “Zeichen setzen” konnte mit der bunten Armbinde, setzt man jetzt ein Zeichen, indem man sich minutenlang über die verweigerte Symbolhandlung echauffiert.

Und ich musste auch gleich an den Dokumentarfilm von 2014 “Das Mädchen – Was geschah mit Elisabeth K.?” denken. Damals hätten DFB und Außenamt vermutlich ganz konkret das Leben der jungen Frau Käsemann retten können, und es hätte vermutlich nur der Androhung der Absage des Freundschaftsspiels BRD-Argentinien bedurft.

Heute tut man so, als sei man um das Schicksal von Schwulen und Lesben bzw. Bauarbeitern in den Golfstaaten unheimlich besorgt –  und zetert herum, weil man dem Kapitän das bunte Stoff-Fetzchen nicht umtun konnte. Albern, verlogen, scheinheilig!
 
Rache für verweigertes LNG?

Mit freundlichen Grüssen
peter a. schulz

12. Leserbrief

Vielen Dank für den erhellenden Beitrag. 204 Millionen zahlen also ARD und ZDF für die Übertragungsrechte der WM an die FIFA.

Nur gut, dass hierfür die Rundfunk-Gebühren nicht erhöht werden mussten, sondern das ZDF die Fluglinie Emirates als Premium-Werbepartner gewinnen konnte. Die Vereinigten Arabischen Emirate sind ja auch als Premium-Menschenrechts-Organisation allseits bekannt. Vereinigt sind dann doch irgendwie alle (VAE, Qatar, FIFA, ARD/ZDF u.v. mehr): in ihrer Liebe zum Reichtum. OneLove is money.

Tim Wolf

13. Leserbrief

Guten Tag,

meist gehe ich mit den Beiträgen von Jens Berger d’accord. In diesem Fall aber würde ich mir eine Differenzierung zwischen dem Verhalten der Medien/Politik und der Sportler wünschen.

Der Wippschaukel-Effekt ist eine Sache, doch muss es noch andere Gründe geben, weshalb sich die Medien hier in einer Art und Weise verbeissen, dass einem die Lust zum Schauen vergeht. Rt.de hat heute erste Versuche unternommen dem nachzuspüren: de.rt.com/meinung/155085-kampagne-gegen-wm-gastgeber-warum/

Auch die Fußballspieler sind dem immensen Druck, den die Medien hier veranstalten, ausgesetzt und auch sie werden zum Großteil die Heuchelei durchschauen, die hier am Werk ist. Dass sie unter diesen Umständen nicht unbedingt bereit sind, die für sie enorm wichtige WM zu opfern, kann man irgendwo nachvollziehen. Nach einem Machtwort der FIFA haben sie wohl beschlossen, sich jetzt auf die sportliche Seite der Veranstaltung zu konzentrieren, die Herausforderung genug ist (schwere Gruppe, letzte WM verpatzt).

Nach meiner Meinung muss deshalb der Schwerpunkt der Kritik  sich in erster Linie auf die Medien, insbesondere die öffentlich-rechtlichen, konzentrieren. Das tut der Artikel mit dieser Überschrift aber leider nicht. Bei der notwendigen Kritik der Medien und auch der Politik könnte man auch einmal zurückschauen auf die WM 1978 in Argentinien (de.wikipedia.org/wiki/Das_M%C3%A4dchen_%E2%80%93_Was_geschah_mit_Elisabeth_K.%3F), wo politisch-medialer Druck so wichtig gewesen wäre, aber ausblieb, was doch zeigt, wie wenig das Ganze mit prinzipiellen Werten, sondern mit konkreten Interessen zu tun hat. Die aber wären im Falle Katar genauer herauszufinden…

Beste Grüße
Carmen Rother

Anmerkung zur Korrespondenz mit den NachDenkSeiten

Die NachDenkSeiten freuen sich über Ihre Zuschriften, am besten in einer angemessenen Länge und mit einem eindeutigen Betreff.

Es gibt die folgenden E-Mail-Adressen:

• leserbriefe(at)nachdenkseiten.de für Kommentare zum Inhalt von Beiträgen.
• hinweise(at)nachdenkseiten.de wenn Sie Links zu Beiträgen in anderen Medien haben.
• videohinweise(at)nachdenkseiten.de für die Verlinkung von interessanten Videos.
• redaktion(at)nachdenkseiten.de für Organisatorisches und Fragen an die Redaktion.

Weitere Details zu diesem Thema finden Sie in unserer „Gebrauchsanleitung“.

Mitten in der schlimmsten Wirtschaftskrise seit Bestehen der Bundesrepublik lassen die „Ampel“-Sozialisten zigtausende Sozialmigranten illegal ins Land. Dies, obwohl die völlig überforderten Kommunen, aber auch die ausgebluteten Sozialsysteme allein schon unter der Last des Ansturms der 1,3 Millionen Kriegsflüchtlinge aus der Ukraine zu kollabieren drohen. Zwölf Monate Chaos-„Ampel“ sind auch zwölf Monate einer „völlig aus dem Ruder gelaufenen Migrationspolitik der offenen Grenzen“, wie die AfD-Fraktionsvorsitzende Alice Weidel vergangene Woche in der Haushaltsdebatte des Deutschen Bundestages bilanzierte.

Nicht nur die Preise für Energie und Lebensmittel explodieren – auch die Zahl der Asylbewerber explodiert. 

Im Oktober 2022 gab es so viele Anträge wie seit 2016 nicht mehr – fast 30 Prozent mehr als ein Monat zuvor und 80 Prozent mehr als ein Jahr zuvor. Allein die Zahl der syrischen Neuankömmlinge stieg binnen eines Monats um 130 Prozent!

Auf Basis der vorliegenden amtlichen Zahlen dürften absehbar bis zum Jahresende neuerlich weit mehr als 200.000 sogenannte Asylzuwanderer vorwiegend syrischer, afghanischer, irakischer und afrikanischer Provenienz in Deutschland „angekommen“ sein – zusätzlich zu den inzwischen eingetroffenen 1,3 Millionen Kriegsflüchtlingen aus der Ukraine. Weit über 200.000 Asyl-„Flüchtlinge“ 2022 bedeuten für die deutschen Steuerzahler und Sozialsysteme nach Expertenschätzungen weitere sechs Milliarden Euro – pro Jahr!

Viktor Orbán und Giorgia Meloni handeln auf eigene Faust

 Allein über die westlichen Balkan-Staaten sind bis September 2022 dreimal mehr Migranten in die Europäische Union gelangt als noch ein Jahr zuvor. Die EU-Kommission nannte zuletzt die Zahl von 86.000 irregulären Grenzübertretungen. Das Endziel der Allermeisten: Germany!

Alle bisherigen Versuche, die unerlaubte Einreise von Asylsuchenden aus anderen EU-Staaten mit häufigeren Rücküberstellungen nach dem sogenannten Dublin-Verfahren in die zuständigen Staaten zu unterbinden, blieben weitgehend erfolglos. Die „Ampel“-Regierung hat bisher keine Wege gefunden, einen größeren Teil der in Deutschland Ankommenden in die eigentlich zuständigen EU-Länder zurückzubringen. 

Ein praktisch gegen null tendierendes Abschieberisiko in Verbindung mit zusätzlichen von der „Ampel“ geschaffenen Pull-Effekten (sog. Chancen-Bleiberecht, „Bürgergeld“, schnelle Einbürgerung) wirken auf Migranten aller Herren Länder wie ein Magnet. Konsequenzen aus der Asylkrise 2015/16 – Fehlanzeige! 

Während Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) in Berlin und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (CDU) in Brüssel gleichermaßen wohlfeile wie folgenlose Besorgnis heucheln, haben zwei europäische Politiker das Heft des Handelns in die Hand genommen: Viktor Orbán in Ungarn und Giorgia Meloni in Italien! Entschlossen wollen sie der illegalen Migration auf dem Balkan bzw. im Mittelmeer einen Riegel vorschieben (der Deutschland-Kurier berichtete).

https://deutschlandkurier.de/2022/11/balkan-route-viktor-orban-schmiedet-dreier-allianz-gegen-illegale-migration/

https://deutschlandkurier.de/2022/11/ngo-schlepper-punktsieg-fuer-giorgia-meloni-eu-deutet-kurswechsel-an/

Während also andere Staaten ihre und damit auch die EU-Außengrenzen entschlossen verteidigen, fällt ihnen die deutsche „Ampel“-Regierung mit immer neuen Anreizen für afroasiatische Invasoren in den Rücken. Allein schon folgende Zahlen (Aussichten) laden zusammen mit einem Rundum-Sorglos-Paket auf Kosten der deutschen Steuerzahler dazu ein, sich auf den Weg ins „gelobte Land“ zu machen:

Aktuell leben rund 300.000 ausreisepflichtige Personen in Deutschland, etwa zwei Drittel davon sind abgelehnte Asylbewerber. Vier und fünf Ausreisepflichtigen haben eine Duldung, was de facto auf ein dauerhaftes Bleiberecht hinauslaufen dürfte. 

Im ersten Halbjahr 2022 wurden laut Bundesregierung gerade einmal 6.198 ausreisepflichtige Ausländer aus Deutschland abgeschoben – einfach nur noch lachhaft!

„Wir stecken mitten in einem neuen 2015“

Wie dramatisch die Lage ist, zeigt das Beispiel von Thüringens Landeshauptstadt, wo der Kommunist Bodo Ramelow (Linke) mit einer Minderheitsregierung aus SED-Erben, SPD und „Grünen“ regiert. Erfurt hat einen Aufnahmestopp verhängt. „Wir sind am Limit“, kapituliert Oberbürgermeister Andreas Bausewein (SPD) mit Blick auf die rund 34.000 Kostgänger in seiner Stadt.

In der westdeutschen Provinz sieht es nicht viel anders aus, wie ein Blick auf den (einst) romantischen Mosel-Kurort Bernkastel-Kues beweist: Dort sind 1.100 Flüchtlinge und Migranten in einem abgelegenen Ortsteil untergebracht, der selbst nur 500 Einwohner hat.

Heiko Teggatz, Vorsitzender der Bundespolizeigewerkschaft DPolG, zog kürzlich die Bilanz von einem Jahr migrationspolitischen Totalversagen der „Ampel“-Chaos: „Wir stecken mitten in einem neuen 2015!“ Innenministerin Faeser habe „die Hoheit über die Zahlen“ verloren…

The post Ein Jahr Chaos-„Ampel“: Asyl-Versagen auf ganzer Linie! appeared first on Deutschland-Kurier.

Laut UNHCR werden 2,6 Millionen Flüchtlinge aus der Ukraine bis Ende des Jahres in Polen bleiben. Man sieht sie überall: Im Gastgewerbe, in Hotels, Restaurants, an Supermarktkassen, dort, wo es das wenigste Geld gibt. Sie arbeiten. Ein PI-NEWS-Leser aus Polen schickte uns ein Foto aus Wroclaw / Breslau zu, auf dem die Erwartungen der Polen […]

Die Klimafanatiker der „Letzten Generation“ entwickeln sich von einem lästigen Ärgernis immer mehr zu einer Gefahr für Leib und Leben der Bürger dieses Landes – neuerdings mit Duldung und wohlwollender Billigung des obersten deutschen Verfassungsschützers Thomas Haldenwang. Die Proteste radikalisieren sich in Richtung Terrorismus – und machen inzwischen auch vor Flughäfen und Konzertsälen nicht halt.

Nachdem sie seit Monaten mit ihren absurden Straßenblockaden immer wieder den Verkehr zum Erliegen bringen, Rettungseinsätze behindern und Menschen von der Arbeit abhalten, drangen sie am Donnerstag erstmals auf den Berliner Flughafen BER vor, wo sie sich auf dem Rollfeld festklebten.

Der Flugverkehr musste eingestellt, fünf Starts gestrichen und 15 geplante Landungen umgeleitet werden. Ankommende Maschinen wurden nach Leipzig, Hannover oder Dresden umgeleitet, andere mussten Warteschleifen fliegen. Nach zehn Minuten entfernte die Polizei die „Aktivisten“.

Massive Gefahr für Leib und Leben

Abgesehen von den Schäden in Millionenhöhe: Um ein Haar wäre durch diesen Wahnsinn eine Katastrophe entstanden, etwa wenn Flüge mit Transplantationsorganen nicht hätten landen können. Nach der Aktion musste das gesamte Flughafengelände nach gefährlichen Gegenständen abgesucht werden, um zu verhindern, dass diese Starts und Landungen gefährden.

Fünf Männer und eine Frau im Alter von 20 bis 32 Jahren, denen es – wie im Shithole Berlin nicht anders zu erwarten, natürlich mühelos – gelungen war, auf den Flughafen einer europäischen Hauptstadt vorzudringen und das Ganze auch noch in aller Ruhe zu filmen und zu verbreiten, wurden verhaftet, fünf davon sind schon wieder auf freiem Fuß.

Worte statt Taten

Gegen sie wird nun unter anderem wegen gefährlichen Eingriffs in den Luftverkehr, Störung öffentlicher Betriebe sowie Hausfriedensbruchs und Sachbeschädigung ermittelt. 

Der Vorgang wirft ein weiteres Schlaglicht auf die lächerlichen Sicherheitsvorkehrungen eines maroden Staates, der sich mittlerweile von jedem auf der Nase herumtanzen lässt. Bundesinnenministerin Nancy Faeser und andere Politiker, von denen viele ansonsten unverhohlen mit den Klimaextremisten sympathisieren, verurteilten die Flughafen-Aktion mit scharfen Worten, denen aber wohl keine Taten folgen werden.

Auch Konzerthallen im Visier

Die Flughafen-Aktion war nicht die einzige “Maßnahme” der grünen Terroristen: Am Vorabend des Flughafenanschlags hatten sich die Klima-Irren kurz vor dem Beginn eines Konzerts am Dirigentenpult der Hamburger Elbphilharmonie festgeklebt.

Damit bewiesen sie allerdings, neben ihrem Fanatismus, auch noch erbarmungswürdige Dummheit: Die Stange, an der sie sich befestigt hatten, konnte nämlich mühelos entfernt und mitsamt den Klimarettern unter lautem Jubel des Publikums aus dem Saal entfernt werden.

Slapstickreife Blödheit

Im offiziellen Video der Aktion unterschlugen sie die Hamburger Vertreter der “Allerletzten” Generation die unfreiwillige Slapstick-Aktion, mit der sie sich zum Gespött machten, lieber. Zwar werden solche Aufnahmen bei vielen Menschen für den Eindruck sorgen, dass es sich bei den „Aktivisten“ doch um letztlich harmlose Trottel handelt. Dennoch ist dies bedenklich – weil auf diese Weise die Gefahr, die von ihnen ausgeht, massiv verharmlost wird. Denn auch Idioten können maximalen Schaden anrichten.

Außerdem können sie bei der kulturellen „Elite“ trotz ihrer Selbstentblödung auf große Zustimmung rechnen: „Solche Protestaktionen sehen wir gelassen: Selbstverständlich wünschen wir uns störungsfreie Konzerterlebnisse für unser Publikum. Wir verstehen aber auch die von den jungen Protestierenden friedlich zum Ausdruck gebrachte Sorge um unsere natürlichen Lebensgrundlagen“, faselte Martin Andris, der Pressesprecher der Elbphilharmonie.

Grenzenloses Verständnis der Geschädigten

Die Berliner Philharmoniker ließen verlauten: „Wir leben inmitten der Klimakrise. Aktionen, die Missstände im Umgang mit der Krise aufzeigen, müssen und sollen in einer meinungsfreien und demokratischen Gesellschaft möglich sein.“ Von den „Aktivisten“ ginge „keine persönliche oder körperliche Gefahr für die Besucherinnen und Besucher“ aus.

Vor diesem Hintergrund ist es kein Wunder, dass die Klimasekten zurecht davon ausgehen, sich alles erlauben zu dürfen. Tatsächlich berauschen sie sich nur noch am eigenen Fanatismus. In dem Wahn, die letzte Generation zu sein, die die angeblich drohende Klimakatastrophe noch verhindern kann, glauben sie, jedes Gesetz brechen und Menschenleben in Gefahr bringen zu dürfen oder sogar zu müssen, weil ihr hehres Ziel jedes Opfer rechtfertigt, natürlich nur von anderen.

Kampf gegen Windmühlen als Selbstzweck

Der Kampf gegen Windmühlen ist längst zum Selbstzweck und Egotrip geworden. Dabei können sie auch auf gütige Mithilfe des Staates rechnen, der die Klimahysterie nicht nur mit allen Mitteln fordert, sondern die Terroristen der Klimasekten auch noch mit Witzstrafen oder gleich ganz unbehelligt davonkommen lässt. Der scheinbar hehre Zweck heiligt in diesem Deutschland offenbar jedes Mittel.

Dazu passt, dass sich gerade erst der Verfassungsschutzpräsident Thomas Haldenwang nicht geschämt hatte, in aller Öffentlichkeit zu bekennen, er könne nicht sehen, „dass sich diese Gruppierung gegen die freiheitlich demokratische Grundordnung richtet, und insofern ist das kein Beobachtungsobjekt für den Verfassungsschutz.“

Unlogik wie einst bei Baader-Meinhof

Vergleiche mit der RAF seien “Nonsens”, so Haldenwang. Vielmehr würde die Letzte Generation die Funktionsträger zum Handeln auffordern und damit zeigen, „wie sehr man dieses System eigentlich respektiert“. Solche Aussagen lassen den Bürger fassungslos – und die „Aktivisten“ sicherlich hocherfreut – zurück.

Diese Bewegungen folgen, wie etwa auch die der Baader-Meinhof-Bande, der immer gleichen Unlogik: Sie formulieren absurd-abstrakte Ziele, die sich in der Realität gar nicht umsetzen lassen. Es geht nicht um die Verhinderung eines konkreten Vorhabens, wie etwa dem Bau eines Atomkraftwerks, sondern um nichts weniger als die „Rettung“ des Weltklimas.

Büchse der Pandora

Selbst wenn man heute sämtliche Forderungen erfüllen würde, käme morgen der nächste Katalog mit neuen irrsinnigen Anliegen, weil sich das Klima, das zudem gar nicht in Gefahr ist, sich auch nicht „retten“ lässt, schon gar nicht mit den lächerlichen Aktionen der Weltuntergangssekten. Die Staaten haben sich in eine unentrinnbare Falle manövriert, weil ihre Politiker die Aktionen der „Aktivisten“ zwar zunehmend verurteilen, selbst aber permanent vom drohenden Klimakollaps faseln, um sich ihre Macht zu sichern.

Die Büchse der Pandora ist jedoch längst geöffnet, die Geister, die man rief, wird man nicht mehr los. Auf unabsehbare Zeit werden Deutschland und andere westliche Länder sich mit diesem Wahnsinn herumschlagen müssen, der unweigerlich Menschenleben kosten und immensen materiellen und kulturellen Schaden anrichten wird. 

Der Twitter-Account des deutschen Bundesgesundheitsministers scheint immer wieder für Lacher gut: In einem eilig wieder gelöschten Posting verwies Karl Lauterbach am gestrigen Sonntag auf eine indische Seite für Erwachsenenunterhaltung als Quelle einer alarmistischen Studie. Für die Twitter-User passte das freilich ins Bild. Lauterbach kann mittlerweile keinen Tweet mehr absetzen, ohne einen Shitstorm zu ernten.

Während das Interesse der Bevölkerung an Covid-19 gegen null tendiert, hält Lauterbach an seiner sogenannten Pandemie fest. Am Sonntag wollte er sich offenkundig eine aktuelle Studie zunutze machen, die – rein spekulativ – “Prognosen” zur weiteren Evolution von SARS-CoV-2 aufstellte. Beim Versuch, zwei der Studienautoren auf Twitter zu markieren, unterlief Lauterbach allerdings ein Fehler: Statt auf den User @PeacockFlu verwies er auf @ImperialPeacock, einen jungen Twitter-Account für Erwachsenenunterhaltung mit leicht bekleideten Models.

Ein weiterer Studienautor – Ryan Hisner – meldete sich daraufhin sichtlich irritiert zu Wort und verwies auf den korrekten Twitter-Usernamen des Virologen Thomas Peacock.

Lauterbach löschte den missglückten Tweet eilig und postete ihn heute erneut. Die korrigierte Version findet bei den Usern allerdings noch weniger Anklang – mit dem alten Link sei “zumindest noch eine gewisse Qualität erkennbar” gewesen, scherzt ein User. Ein anderer bezeichnet den umstrittenen Minister als “personifizierte Corona-Sackgasse”. Wieder andere weisen ihn auf die Lage in den Kliniken hin, wo das durch stetig verlängerte Maßnahmen geschwächte Immunsystem von Kindern sich neuerdings vielfach machtlos gegen RSV-Infektionen zeigt.

Auch der Kreis zum Skandal um Lauterbachs jüngste Impf-Werbekampagne, die nicht wie behauptet von “84 echten Menschen”, sondern von Schauspielern getragen wird, war schnell geschlossen – Rentner Uwe aus der Kampagne fiel immerhin ebenfalls mit großem Interesse an “Erwachsenenunterhaltung” auf.

Karl Lauterbach selbst zeigte sich in der Vergangenheit über die stetigen Shitstorms, die er in den sozialen Netzen erntet, wiederholt pikiert und vermutet dahinter stets “AfD-Groupies”. Demzufolge müsste die AfD eigentlich die mit Abstand stärkste Partei Deutschlands sein.