Kategorie: Nachrichten
Wie die Ukraine den Krieg der sozialen Medien gewinnt
Vergessen Sie den realen Krieg. In der virtuellen Welt gewinnen die ukrainischen Nazis haushoch.
Vergessen Sie den realen Krieg. In der virtuellen Welt gewinnen die ukrainischen Nazis haushoch. Zelensky erhält auf Facebook und Twitter weit mehr Likes als General Armageddon. Hat jemand diese Nachricht per Snapchat an Putin geschickt?
Die BBC, der wichtigste Medienhammer der NATO, berichtet, dass die witzigen, gewandten und mutigen ukrainischen Trolle ihre russischen Gegenspieler in Grund und Boden stampfen und „wenn dies ein Krieg der Meme wäre, würden wir gewinnen“. Natürlich ist der Krieg in der Ukraine kein Meme-Krieg, und General Armageddon scrollt nicht bei seinem Morgenkaffee durch seine Facebook-Nachrichten. Er hat eine andere Denkweise und ist in einem anderen Alter. Er hat einen Offline-Job zu erledigen, und wenn die Berichte über Drohnenangriffe auf Kiew stimmen, dann scheint sein Vorschlaghammer-Ansatz ohne Ablenkung durch die sozialen Medien zu funktionieren.
Denn das ist der springende Punkt. General Armageddon macht sich an die Arbeit, den Krieg in der Ukraine zu beenden, und überlässt die heiße Luft den Troll-Armeen der NATO. Kein Wunder, dass einige mit Russland verbündete Länder getwittert haben, ihre Bürger sollten mit der ersten verfügbaren Postkutsche aus Dodge verschwinden. General Armageddon ist der neue Sheriff in der Stadt, und er ist nicht beeindruckt von dem Online-Geschwätz und den kindischen Memes, mit denen sich die BBC hervortut.
BBC News hat 48 Millionen Facebook-Abonnent. Der Twitter-Feed von BBC World News hat 38,6 Millionen Twitter-Abonnent und folgt nur 18 Konten, die alle zur BBC gehören und die alle zeigen, dass die BBC, vorwiegend in Verbindung mit ihren NATO-Verbündeten, ein notwendiger, wenn nicht der wichtigste Akteur in den sozialen Medien ist. Da das Pentagon zu Beginn des Ukraine-Krieges alle amerikanischen Social-Media-Influencer zusammenrief, um ihnen ihre Befehle zu erteilen, können wir uns leicht vorstellen, welche Bedingungen die NATO der BBC, The Economist und ihren anderen großen Propagandaorganisationen diktierte.
Nicht dass die Russen völlig unbedarft wären. Ich habe bereits auf die Russia Today-Interviews von George Galloway hingewiesen, die sich an eine Zielgruppe richten, die älter ist als die Snapchat-Gruppe der NATO. Allerdings wurde Russia Today über 10 Milliarden Mal auf YouTube angesehen, bevor die NATO es verbot. Girls Just Want To Have Fun, das ich auch im Zusammenhang mit dem Iran zitiert habe, wurde 1,1 Milliarden Mal angeklickt. Obwohl Russia Today mit anderen Worten keine große Sache war, fürchtete sich die NATO davor, so wie sie sich vor allen großen und kleinen Wahrheitsverkündern fürchtet.
Als ich zum ersten Mal den Iran besuchte, fielen mir unter anderem die Heerscharen junger, weiblicher Reporter und die japanischen Spitzenkameras auf, die sie mit sich führten. Mir kam der Gedanke, dass die Iraner, wenn sie eine Chance bekämen, schnell an die Erfolge anknüpfen könnten, die ihre Filmindustrie in letzter Zeit verzeichnen konnte.
Aber die BBC und die NATO wollen nichts davon wissen. Die BBC hat die Iraner, die Palästinenser, die Syrer und jetzt auch die Russen absichtlich daran gehindert, ihre Seite der Geschichte zu erzählen oder sich selbst als zivilisierte Menschen darzustellen, so wie wir Westler gerne so tun, als wären wir es, die in unserem unberührten Garten Eden sitzen, so wie dieser völlige EU-Idiot, Josep Borrell, uns und unsere Wiener Kaffeehäuser und dänischen Backwaren kürzlich beschrieben hat.
Ich vertraue darauf, dass ihre NATO-Verantwortlichen Borrell oder von der Leyen nicht in die Nähe der sozialen Medien lassen. Mit ihrer Vorliebe, sich in den schwedischen (oder ukrainischen?) Nationalfarben zu kleiden, wäre sie ein gefundenes Fressen für Meme, sollte sich jemand die Mühe machen. Die Generäle Armageddon und Shoigu werden das sicher nicht tun. Sie sind ernsthafte Soldaten, die ernsthafte Aufgaben zu erfüllen haben; Putin wird das nicht tun, denn er hat größere Fische zu braten. Und was den unglücklichen Lawrow angeht, der als erster die zum Scheitern verurteilte Liz Truss wie das leere NATO-Gefäß behandelt hat, das sie ist, so braucht es schon mehr als die Meme-Fabrik von Greta Thunbergs großer Schwester, um ihn zu beeindrucken.
Aber kommen wir zurück zum Kern des BBC-Artikels, wenn er denn einen Kern hat. Der Beginn des Krieges in der Ukraine, der militärischen Sonderoperation oder was auch immer, wurde von der BBC und anderen Social-Media-Influencern mit einer Flut von Aktivitäten begleitet, um die Russophobie zu schüren und zu rechtfertigen, dass die NATO Massenvernichtungswaffen in die Ukraine schickt und dass die ukrainischen Nazis ihre Frauen und Kinder in Länder wie Irland schicken, wo über 2 % der Bevölkerung jetzt ukrainische Wirtschaftsmigranten sind, die ihr unverdientes Willkommen überzogen haben.
In dem Maße, in dem diese NATO-Propagandakampagne erfolgreich war, sollten sich die BBC und die anderen Hauptakteure der NATO verbeugen. Wie bei der Kampagne der Weißhelme des MI5 und dem Einsatz von chemischem Gas in Syrien durch den MI5, der, wie Robert Stuart forensisch aufzeigte, mit der kriminellen Duldung der BBC erfolgte, muss man sich jedoch vor Augen halten, dass die ISIS-Legionen in Syrien, wie die Nazis in der Ukraine, nur eine Nebenrolle in dieser ganzen Farce spielen.
Ebenso wie der ehemalige Pornodarsteller Zelensky, der für diejenigen, die über die BBC hinausschauen, wiederholt als verkokster Bettler mit einer Vorliebe für grüne Leinwände und weißes Pulver entlarvt worden ist. Am Ende des Tages ist Zelensky eine Irrelevanz, die auf den Gräbern anderer reich geworden ist.
Nicht so die Generäle Schoigu und Armageddon, deren Streitkräfte der BBC, ihren Memes und ihren Greenscreens den Laufpass gegeben haben. Denn die Wahrheit ist, dass ihr Sieg weit über die Grenzen der Ukraine oder Russlands hinausgeht. Er erstreckt sich nach Westen und, was noch wichtiger ist, nach Osten und Südosten, wo die Völker Chinas, Irans, Westasiens, Lateinamerikas und Afrikas gebührend Notiz nehmen. Das gilt auch für den Multimilliardär Elon Musk, der nur Beschimpfungen und einen prominenten Platz auf der Todesliste der Ukraine zurückbekommen hat, weil er Zelenskys Rumpfreich mit seinen Starlink-Spionagesatelliten geholfen hat.
Was auch immer man von Musk halten mag, er hat uns einen Dienst erwiesen, indem er die Rolle der gefälschten NATO-Bots hervorgehoben hat, die im Zentrum von Twitter und seinen NATO-Partnern stehen. So wie sie auch das Herzstück der BBC des MI5 sind, die sich stolz damit brüstet, dass „der BBC World Service nicht von der Ofcom reguliert wird. Stattdessen ist die BBC für die Festlegung der allgemeinen strategischen Ausrichtung, des Budgets und die Wahrung der redaktionellen Unabhängigkeit des World Service verantwortlich“ und dass „der Vorsitzende des Verwaltungsrats der BBC und der Außenminister (oder die von ihnen benannten Vertreter) mindestens einmal jährlich zusammenkommen, um die Leistung des World Service zu überprüfen“. Das war’s also. Die BBC gehorcht nur ihren eigenen Regeln und wird nur durch die Befehle des Außenministeriums eingeschränkt, das von den Hardlinern des MI5 geleitet wird, die Männer, Frauen und Transsexuelle sind, die wild entschlossen sind, militärische Eroberungen zu machen und Wahrheitsverkünder wie Julian Assange, Darya Dugina und Dr. David Kelly zu bestrafen.
Und wenn Sie den Twitter-Feed von Gary Lineker, Orla Guerin, Paul Adams, Merlyn Thomas oder einem anderen BBC-Spinmeister überprüfen, werden Sie feststellen, dass sie nicht als BBC/MI5-Mitarbeiter gekennzeichnet sind, so wie George Galloway, der keine Verbindung zu „russischen staatsnahen Medien“ hat, den Achtung! Achtung“-Aufkleber auf seinem Konto hat.
Wenn wir also feiern, wie und warum die Kiewer NATO-Marionette den Meme-Krieg gewinnt, indem sie niedliche kleine Meme wie dieses schlägt, sollten wir uns General Armageddon anschließen und Rhett Butlers Abschiedsmemo an Scarlett O’Hara paraphrasieren, in dem es offen gesagt heißt, meine liebe BBC, Es ist mir scheißegal, denn ihr müsst euer unverschämtes Budget und eure eklatanten Voreingenommenheiten gegenüber euren MI5-Meistern rechtfertigen, indem ihr argumentiert, dass eure koksschnupfenden Kiewer Marionetten bessere Memes machen können als zehnjährige russische Kinder, und ihr seid zu sehr in eurem Narzissmus versunken, um zu erkennen, dass das russische Militär sich nicht für euren kindischen Unsinn interessiert. Genießen Sie Ihren morgendlichen Starbucks und Mars-Riegel, solange Sie noch können.
Die Machthaber in den USA und in der EU möchten einen Krieg mit Russland anfangen, bevor ihr eigenes Volk einen Krieg im eigenen Land beginnt.
Die Verzweiflung der Elite lässt die Europäische Union zur Kriegspartei in der Ukraine werden
Auf dem Außenministergipfel der Europäischen Union in dieser Woche verpflichtete sich der Block formell, ukrainische Streitkräfte auf EU-Gebiet für den Kampf gegen Russland auszubilden. Damit wird die EU mit ihren 27 Mitgliedstaaten unweigerlich zu einer Kriegspartei in der Ukraine.
Vor fast zwei Monaten, in einem früheren wöchentlichen Leitartikel der Strategic Culture Foundation, der am 19. August veröffentlicht wurde, postulierten wir, dass sich der Konflikt in der Ukraine bereits zu einem Dritten Weltkrieg ausgeweitet hat. Diese Warnung hat sich durch die dramatische Eskalation des militärischen Engagements des von den Vereinigten Staaten geführten NATO-Bündnisses und der Europäischen Union in der Ukraine erhärtet.
In dieser Woche kündigte der Rat für Auswärtige Angelegenheiten der Europäischen Union eine militärische Unterstützungsmission (EUMAM) für die Ukraine an, die in den nächsten zwei Jahren die Ausbildung von bis zu 15.000 ukrainischen Soldaten umfassen soll. Deutschland und Polen sollen die wichtigsten Ausbildungszentren sein. Das Hauptquartier für die EUMAM soll in Brüssel sein. Dies deutet auf eine langfristige Kriegsplanung und leider auch auf die Ablehnung jeglicher diplomatischer Lösung hin.
Das EU-weite Ausbildungsprogramm ist nur die formale, umfassende Übernahme von Missionen, die bisher eher diskret auf nationaler, bilateraler Ebene durchgeführt wurden. Die Vereinigten Staaten, Kanada und Großbritannien sind seit 2014 mit Militärberatern in der Ukraine vertreten, die dort Neonazi-Formationen wie das Asow-Bataillon ausbilden. Auch in Frankreich, Deutschland, Spanien, Portugal, Dänemark, Norwegen, Schweden, Estland und den anderen baltischen Staaten wurden ukrainische Truppen ausgebildet.
Aber was die EU-Außenminister diese Woche erklärt haben, ist eine blockweite systematische Beteiligung am Krieg in der Ukraine gegen Russland. Rechtlich gesehen macht die offizielle Ausbildung von Truppen auf EU-Boden für den aktiven Kriegseinsatz die EU zu einer Kriegspartei. Dies hat schwerwiegende Auswirkungen auf die Legitimität der russischen Streitkräfte. Potenziell haben sich europäische Staaten zur Zielscheibe für russische Militärschläge gemacht.
Dies war wohl schon viel früher der Fall, als die europäischen NATO-Mitglieder gemeinsam mit den Vereinigten Staaten die Ukraine mit immer mehr tödlichen Waffen überschwemmten.
Russland hat wiederholt davor gewarnt, dass die an die Ukraine gelieferten NATO-Waffen die von den USA geführte Achse zu einer Kriegspartei gemacht haben. Damit ist der Konflikt nicht mehr nur ein Stellvertreterkrieg, sondern eine ausgewachsene Konfrontation.
Jede Woche kündigen die USA und ihre NATO-Verbündeten weitere schwere Waffenlieferungen an die Ukraine an. Schätzungen zufolge haben westliche Mächte Waffen im Gesamtwert von 42 Milliarden Dollar für die Ukraine bereitgestellt, wovon fast zwei Drittel (28 Milliarden Dollar) von den Vereinigten Staaten stammen.
Neben der verstärkten Ausbildung des ukrainischen Militärs auf EU-Boden hat die EU in dieser Woche weitere 500 Millionen Euro zur Unterstützung der Waffenlieferungen an das Kiewer Regime bereitgestellt. Der Finanzierungsmechanismus trägt den orwellschen Titel „Europäische Friedenseinrichtung“.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz versprach neue Lieferungen von Panzerhaubitzen, Luftabwehrsystemen und Mehrfachraketenwerfersystemen. Letzte Woche versprach der französische Präsident Emmanuel Macron ebenfalls mehr Panzerhaubitzen, Luftraumabwehrsysteme und Raketen.
Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union scheinen ebenso wie die der Vereinigten Staaten und der NATO sträflich verrückt zu sein. Die Eskalation des Krieges in der Ukraine gegen Russland kam diese Woche, als der NATO-Block in Europa Atomkriegsübungen durchführte, die sich gegen Russland richteten. Moskaus Warnungen, dass der eingeschlagene Kriegspfad zu einer weltweiten Katastrophe führen könnte, wurden von den westlichen Mächten rücksichtslos als angebliche „nukleare Erpressung“ Russlands verzerrt.
Die Doppelzüngigkeit der Vereinigten Staaten und ihrer europäischen Vasallen ist verblüffend. US-Präsident Joe Biden hat von der Gefahr eines „nuklearen Armageddon“ gesprochen. Europäische Politiker wie Scholz und Macron haben angeblich vor einer direkten Konfrontation mit Russland gewarnt. Und doch heizen dieselben westlichen Politiker und ihresgleichen den Krieg in der Ukraine weiter an, bis er katastrophale Ausmaße annimmt.
Kein einziger westlicher Politiker hat eine diplomatische Lösung zur Beilegung des Krieges in der Ukraine vorgeschlagen oder sich mit den strategischen Sicherheitsfragen befasst, die den Konflikt ausgelöst haben.
Das politische und wirtschaftliche Chaos, das Großbritannien erfasst hat – mit dem erzwungenen Rücktritt der glücklosen Premierministerin Liz Truss in dieser Woche nach nur sechs Wochen in der Downing Street – ist ein verräterisches Zeichen für das allgemeine Unwohlsein, das die westlichen Staaten aufgrund der Implosion ihrer Volkswirtschaften befällt. Die Vereinigten Staaten, Großbritannien und die Europäische Union befinden sich aufgrund ihrer bankrotten kapitalistischen Systeme in einem regelrechten wirtschaftlichen Zusammenbruch.
Die Zahlen, die ein noch nie dagewesenes Ausmaß an Armut und sozialem Zusammenbruch zeigen, sprengen alle Dimensionen. Öffentliche Proteste und Streiks gegen die kriegstreiberische Politik und die Notlage bei den Lebenshaltungskosten häufen sich in den europäischen und amerikanischen Städten. Die systemische Kernschmelze ist schon seit Jahrzehnten im Gange, wird aber durch die fehlgeleitete imperialistische Politik der Konfrontation mit Russland (und China) noch beschleunigt. Die selbstverschuldete Unterbrechung der russischen Gaslieferungen nach Europa ist die ultimative Kamikaze-Drohne – abgefeuert von den europäischen Eliten auf ihr eigenes Volk!
In Wirklichkeit ist der Krieg in der Ukraine ein geopolitisches Kräftemessen mit Russland, um eine alte und sterbende US-geführte westliche Ordnung aufrechtzuerhalten, in der Washington der vermeintliche Hegemon ist, der von kriecherischen europäischen Satelliten bedient wird. Die Tage dieser imperialistischen Ordnung sind gezählt.
Zwei Weltkriege wurden im letzten Jahrhundert angezettelt, um den bankrotten westlichen Kapitalismus zu retten. In einem schrecklichen Ausmaß gelang es diesen Kriegen teilweise, das System zu regenerieren oder zumindest die Nemesis aufzuschieben.
Heute befindet sich das westliche System erneut in einer existenziellen Krise. Die herrschenden Institutionen kämpfen verzweifelt um ihr Überleben und haben berechtigte Ängste vor revolutionären sozialen Umwälzungen. In dieser extremen Situation treffen die politischen Eliten des Westens Entscheidungen, die kriminell rücksichtslos sind und perverserweise einen katastrophalen Krieg riskieren – natürlich alles unter dem hehren Deckmantel der Wertegemeinschaft.
Die Machthaber der Vereinigten Staaten und Europas wollen einen Krieg mit Russland beginnen, bevor ihre eigene Bevölkerung einen Krieg im eigenen Land beginnt. Glücklicherweise ist Russland mehr als fähig, sich selbst zu verteidigen. Das schließt jedoch eine katastrophale Fehlkalkulation nicht aus.
Die Schuldigen für diese höllische Situation sind die westlichen Eliten, ihre Konzernherren und das marode kapitalistische System. Die westlichen Bürger sollten sie im wahrsten Sinne des Wortes zur Rechenschaft ziehen.
BILD-Zeitung jetzt links von den Grünen
Was natürlich logisch nicht unbedingt bedeutet, dass die BILD nicht rechtsaußen ist…
„Die Grünen haben Vernichtungsfantasien gegen Russland“
Es handelt sich wohlgemerkt um die gleiche deutsche „Zeitung“, die seit Jahren mit ukrainischen Nazi-Bataillonen kuschelt und über den Bild-Journalisten Röpcke eine intensive Freundschaft zum Asow-Nazi-Bataillon, welches bekanntlich auch beim Nazi-Festival in Themar, Thüringen, rekrutierte, pflegt. Gemeinsame Partys inklusive.
Aber die Grünen sind offenbar härter als BILD.
BILD-Mann Julian Röpcke hatte übrigens schon am 1. März 2022 so etwas wie einen leichten, wenn auch relativierten, Anfall von Gewissen.
„Puh … was soll ich sagen … Die Ukrainer machen grausige Dinge mit gefangenen russischen Soldaten & Verrätern. Aber das werde ich hier nicht posten. Es ist grundfalsch, aber es passiert und jeder, der es kritisiert sollte sich fragen, was er in so einer Situation machen würde.“
«Screamed for Mom to “Make it Stop”»
«Screamed for Mom to “Make it Stop”»
11 yo female – 5 minutes post 1st dose, said she couldn’t hear, said she “couldn’t feel her ears”. Lost consciousness, came to after ~2-5 minutes After – Had a seizure for 5 minutes Screamed for Mom to “Make it Stop”
11 Jahre, weiblich – 5 Minuten nach der 1. Dosis sagte sie, sie könne nichts mehr hören und “ihre Ohren nicht mehr spüren”. Verlor das Bewusstsein, kam nach ~2-5 Minuten wieder zu sich – 5 Minuten lang Krampfanfall, schrie nach Mama, sie “soll es beenden”
10 yo girl – AR – 41 days post 1st dose Pfizer – 2 days in the hosp Ketoacidosis Type 1 Diabetes Mellitus Pollakiuria “Child began deep thirst and urination on January 10. Rushed to hospital on January 11th and subsequently diagnosed with Type 1 Diabetes.”
10-jähriges Mädchen – AR – 41 Tage nach der ersten Dosis Pfizer – 2 Tage im Krankenhaus Ketoazidose Typ-1-Diabetes mellitus Pollakisurie “Das Kind begann am 10. Januar mit starkem Durst und Harndrang. Wurde am 11. Januar ins Krankenhaus eingeliefert und anschließend mit Typ-1-Diabetes diagnostiziert.”
5 yo boy – PR – 13 days post 2nd dose Pfizer – Lymphadenitis Movement Disorder Tic „Tic disorder Repetitive neck movements developed after 12 days of vaccine administration He had a cervical lymphadenitis developed on left anterior neck after vaccine as described by mother“
5 Jahre alter Junge – PR – 13 Tage nach der 2. Dosis Pfizer – Lymphadenitis Bewegungsstörung Tick “Nach 12 Tagen der Impfstoffverabreichung entwickelte sich bei ihm eine zervikale Lymphadenitis am linken vorderen Hals nach der Impfung, wie von der Mutter beschrieben”.
Den Bericht gibt’s hier. Und viele weitere solche Berichte.
Mehr Meldungen zur Corona-„Impfung“:
Ein Skandal jenseits Ihrer wildesten Albträume
25.10.2022, 15:01 Uhr. uncut-news.ch – https: – Die Zerstörung der Welt beruhte auf der größten hundertprozentigen Lüge in der Geschichte der Medizin: Pfizer hat die mRNA-Spritze NIEMALS auf die Blockierung der Übertragung von COVID-19 getestet, bevor sie von der FDA die EUA erhielt. Milliarden wurden aufgrund dieser Lüge gezwungen, mRNA-Spritzen zu nehmen. Millionen sind durch die Impfung…
Lauterbach gab für seine Impf-Briefe 50 Millionen aus
25.10.2022, 14:41 Uhr. reitschuster.de – https: – Auf Anfrage aus dem Parlament musste die Bundesregierung nun blank ziehen und berichten, wie viel die Impfbriefe gekostet haben. Bezahlen mussten Krankenkassen und Versicherungen. Eine „riesige Verschwendung“, beklagen Kritiker. Der Beitrag Lauterbach gab für seine Impf-Briefe 50 Millionen aus erschien zuerst auf reitschuster.de….
Geert Vanden Bossche: Ungeimpfte Kinder sind „unsere einzige Hoffnung“, um eine Herdenimmunität zu erzeugen
25.10.2022, 14:10 Uhr. uncut-news.ch – https: – Seit fast zwei Jahren versucht der Impfexperte und Virologe Geert Vanden Bossche, das Bewusstsein dafür zu schärfen, warum gesunde Kinder nicht gegen COVID-19 geimpft werden sollten. Vanden Bossche, der über 30 Jahre Erfahrung in der Impfstoffindustrie verfügt, behauptet, dass vor allem ungeimpfte Kinder und Erwachsene die Herdenimmunität erzeugen…
Er hat es wieder getan. Der Hoch-Meister infantiler „Impfwerbung“ schlägt wieder zu
25.10.2022, 13:41 Uhr. Corona Doks – https: – »… Bilbo fand auf seiner Reise als Mitglied von Thorin & Co. zum Erebor in einer Trollhöhle ein zunächst namenloses Schwert… Später gab Bilbo ihm den Namen Stich…« lotr.fandom.com Die Kommentare sprechen Bände. Unter anderem: Siehe auch Völlig durchgekarlt und Königin Beatrix, der Dichter des „Schneekönigs“ und Majestät Şahin…
Reitschuster: KBV sieht sektorale Impfpflicht als Bedrohung für Gesundheitswesen
25.10.2022, 13:20 Uhr. Transition News – https: – – Empfehlungen…
Leif Erik Sander nüchtern
25.10.2022, 13:10 Uhr. Corona Doks – https: – Der „angepaßte Impfstoff“ taugt wohl nichts. Rätselhaft: »Hingegen deutlich verbesserte Neutralisation nach BA.5 Durchbruchinfektion… Ohnehin waren keine Wunder zu erwarten…«…
Wegen Zensur: Fauci muss vor Gericht aussagen
25.10.2022, 13:06 Uhr. Transition News – https: – Anthony Fauci arbeitete während der Corona-«Pandemie» eng mit den Tech-Giganten zusammen, um die «Impfstoffe» zu bewerben und alternative Medikamente zu unterdrücken (wir berichteten). Diese Zusammenarbeit fällt nun auf den Noch-Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases zurück. US-Bezirksrichter Terry Doughty hat angeordnet…
Neue Töne aus Kanada: Alberta-Premier entschuldigt sich für Impf-Regime
25.10.2022, 11:35 Uhr. tkp.at – https: – Covid-Diskriminierung soll verboten, die QR-Datenbank „bereinigt“ und die Beziehungen zum WEF abgebrochen werden. Die Versprechen der neuen Premierministerin von Alberta sind groß. Albertas neue Premierministerin Daniella Smith gibt Hoffnung, dass die Covid-Politik aufgearbeitet wird. Sie will eine Amnestie für alle Kanadier erwirken, die aufgrund…
Umfrage zur Covid-Impfung in Australien: Großes Bedauern bei den Impflingen
25.10.2022, 10:33 Uhr. Report24 – https: – Australien hatte eines der striktesten Corona-Regimes in der „westlichen Welt“ und setzte im Rahmen seiner „Null-Covid-Politik“ auf eine umfangreiche Impfkampagne. Doch eine große Umfrage zeigt, dass die Menschen mit den experimentellen Covid-Impfungen alles andere als glücklich sind. Sie bereuen es, sich diese verabreicht haben zu lassen. Ungeimpfte…
KBV sieht sektorale Impfpflicht als Bedrohung für Gesundheitswesen
25.10.2022, 09:34 Uhr. reitschuster.de – https: – Der partei- und länderübergreifender Vorstoß zum Ende der sektoralen Impfpflicht findet fachkundige Unterstützung. Die KBV weist auf den Pflege-Notstand hin und schließt sich einem offenen Brief an Karl Lauterbach an. Von Kai Rebmann. Der Beitrag KBV sieht sektorale Impfpflicht als Bedrohung für Gesundheitswesen erschien zuerst auf reitschuster…
Impfen Impfen Impfen Impfen
25.10.2022, 09:29 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – https: – Impfen Impfen Impfen Impfen…
Neue Studie zeigt, dass so ziemlich jeder durch die COVID-Impfstoffe Herzschäden erleidet und so verbergen sie es.
25.10.2022, 07:41 Uhr. uncut-news.ch – https: – Steve Kirsch Sie lassen es Sie nur nicht wissen. In Kanada ist die medizinische Gemeinschaft in dieser Hinsicht sehr klug: Sie lassen Ärzte vor der Impfung keine Troponinwerte messen, damit niemand etwas merkt. Zusammenfassung Eine neue Studie zeigt, dass fast alle Menschen, die mit den mRNA-COVID-Impfstoffen geimpft werden, in gewissem Umfang Herzschäden…
Studien mit 30 Millionen Menschen: Ein erhöhtes Risiko für schwere COVID-Ergebnisse 9 Wochen oder mehr nach Erhalt einer Auffrischungsdosis des Impfstoffs
25.10.2022, 07:41 Uhr. uncut-news.ch – https: – BREAKING Agrawal et al: „Schwerwiegende COVID-19-Ergebnisse nach vollständiger Impfung des primären Zeitplans und ersten Auffrischungsimpfungen: gepoolte Analyse nationaler prospektiver Kohortenstudien mit 30 Millionen Personen. Quelle in England, Nordirland, Schottland und Wales“; stellte ein erhöhtes Risiko für schwere COVID-19-Erkrankungen…
Impf-Weltmeister hat ein besorgniserregender Anstieg der Übersterblichkeit
25.10.2022, 07:41 Uhr. uncut-news.ch – https: – Nicht nur in Europa, sondern auch in anderen Ländern gibt es eine anhaltende Übersterblichkeit. In den Jahren 2020 und 2021 hätten wir es mit einer Pandemie zu tun, die nur einmal alle 100 Jahre auftritt. In Israel zum Beispiel sterben in diesem Jahr jeden Monat deutlich mehr Menschen als in den Vorjahren. „Woran sterben die […]…
Was Pfizer wusste ….
25.10.2022, 07:40 Uhr. uncut-news.ch – https: – Die Arbeitsgruppe Impfstoffe Aufklärung berichtete im Juli in einer Pressemitteilung über ihre Impfstoffanalysen und die erschreckenden Funde dabei. Nun veröffentlicht die Gruppe eine zweite Arbeit, welche sich der Korruption und Compliance im Hause Pifzer widmet. Gastautorin Dr. rer. nat. Sabine C. Stebel trifft damit den Nerv der Zeitgeschichte…
»Jeder werde sich absehbar immer mal wieder infizieren« (Mertens, Stiko-Chef)
25.10.2022, 01:53 Uhr. Corona Doks – https: – Was lange als unsolidarisches Geschwurbel gebrandmarkt wurde, bestätigt nun auch Thomas Mertens (s. hier). Erinnern wir uns: Es gibt zahllose weitere Beispiele. Mertens klang auch mal anders »Mertens erklärt, dass mindestens sechzig Prozent der Deutschen geimpft sein müssten, damit ein „Herdeneffekt“ eintritt, damit sich das Virus also kaum noch…
NRW fordert Ende der Impfpflicht für Pflegekräfte
25.10.2022, 01:07 Uhr. Corona Doks – https: – »Nordrhein-Westfalen will die Impfpflicht für Pflegekräfte in Kliniken, Heimen und Praxen kippen. „Derzeit ist die einrichtungsbezogene Impfpflicht noch geltendes Bundesrecht. Eine Verlängerung wird aber aus heutiger Sicht nicht für sinnvoll gehalten“, sagt der Sprecher von NRW-Gesundheitsminister Karl-Josef Laumann (CDU)…
Stiko-Chef Mertens: Impfung schützt nicht lange vor Infektion
25.10.2022, 00:36 Uhr. reitschuster.de – https: – Ansagen, die bisher einen noch zum „Corona-Leugner“ machten, kommen heute selbst aus der Stiko. Schwimmen Lauterbach jetzt die Felle davon? Der Beitrag Stiko-Chef Mertens: Impfung schützt nicht lange vor Infektion erschien zuerst auf reitschuster.de….
»Verband der Kinder- und Jugendärzte geht nicht von Run auf Impfstoffe aus«
24.10.2022, 23:16 Uhr. Corona Doks – https: – »Nach der Empfehlung der EU-Arzneimittelbehörde EMA zur Zulassung von Corona-Impfstoff für Babys ab sechs Monaten geht Verbandssprecher Maske nicht von einem Run auf den Impfstoff aus. „Schon bei Fünf- bis Elfjährigen war das Interesse nach einer Corona-Impfung gering. Das Interesse wird bei den Jüngeren entsprechend kleiner sein“, sagte er…
Manipulation der Anunnaki: Satanismus, andere Dimensionen und der Ursprung des Bösen – anti-matrix.com
24.10.2022, 17:44 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – https: – Hinter den Kulissen spielt sich etwas ab, was dem Dritten Weltkrieg zu entsprechen scheint.“ – Jan Erik Sigdell Die Welt ist im Aufruhr. Impfzwang, Mikrowellenwaffe 5G, Künstliche Intelligenz, Migrationsflut, Personenkennung. Das Ziel ist die Neue Weltordnung, die mit einer massiven Bevölkerungsreduzierung einhergehen soll. Aber wer sind die Rädelsführer…
Transition TV News Nr. 105 vom 24. Oktober 2022
24.10.2022, 17:27 Uhr. Transition News – https: – 
Nachrichtendienst des Bundes erfindet «Coronaextremismus» (00:49) Asylflut nach Westeuropa (08:03) EMA genehmigt Gen-Injektionen für Babys (12:35) Neue Panikmasche mit Supervirusmutation XBB (18:16) Dr. Andreas Heisler: Ärztliche Vitaminspritze (22:34) Hinweise – Veranstaltungen & Brief Verein WIR (28:05) Die Quellenangaben…
Wie unabhängig ist die EMA? 86% des EMA Etats kommen aus Entgelten der Pharmakonzerne
24.10.2022, 17:16 Uhr. uncut-news.ch – https: – Die europäische Arzneimittel Kommission EMA hat gerade die Covid Impfung für Babies ab 6 Monaten zugelassen. Damit ist auch die letzte Hemmschwelle hinsichtlich Altersgruppe gefallen. Dies hat erneut Fragen zur Unabhängigkeit der EMA bei der Entscheidungsfindung von Zulassungen aufgeworfen. Wie unabhängig ist die EMA wirklich? Überraschung bei…
Japanische Studie: Impflinge haben mindestens vierfach erhöhtes Risiko für tödliche Myokarditis!
24.10.2022, 16:17 Uhr. Report24 – https: – Herzmuskelentzündungen nach der Covid-Impfung sind selten und wenn sie auftreten, so verlaufen sie mild – so lautet das Narrativ. Die Ergebnisse einer aktuellen Preprint-Studie aus Japan widersprechen dem jedoch deutlich. Die Wissenschaftler haben bei Impflingen ein mindestens vierfach erhöhtes Risiko festgestellt, an einer Myokarditis zu versterben…
Impf-Update: Regierungsberichte beweisen, dass die COVID-Impfung das Immunsystem dezimiert – Todesfälle unter Impfbefürwortern
24.10.2022, 15:15 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – PfizerGate: Regierungsberichte beweisen, dass die COVID-Impfung das Immunsystem dezimiert24.10.2022, 15:04 Uhr. uncut-news.ch – https: – Man hat Ihnen gesagt, dass sie nur drei Wochen brauchen, um die Kurve abzuflachen. Sie haben gelogen. Man sagte Ihnen, wenn Sie zu Hause blieben, würde das den Gesundheitsdienst schützen. Sie haben gelogen…
PfizerGate: Regierungsberichte beweisen, dass die COVID-Impfung das Immunsystem dezimiert
24.10.2022, 15:04 Uhr. uncut-news.ch – https: – Man hat Ihnen gesagt, dass sie nur drei Wochen brauchen, um die Kurve abzuflachen. Sie haben gelogen. Man sagte Ihnen, wenn Sie zu Hause blieben, würde das den Gesundheitsdienst schützen. Sie haben gelogen. (Quelle) Man hat Ihnen gesagt, dass Millionen von Menschen auf der ganzen Welt an Covid-19 sterben würden. Sie haben gelogen. (Quelle) Sie […]…
Lauterbachs lebensgefährliche Lügen | Von Uwe Kranz
24.10.2022, 15:02 Uhr. apolut.net – https: – Ein Standpunkt von Uwe Kranz. „Wo Menschen sich nicht mehr so gut konzentrieren können“: Das ist die Definition, die unser Bundesgesundheitsministers Prof. Karl Lauterbach im Juni 2022 für das international so genannte „Post-Vac-Syndrom“ (PV) hatte – also die Gruppe der Krankheitsbilder, die nach einer Corona-Impfung auftreten. Es handelt…
Laßt uns froh und munter sein
24.10.2022, 15:01 Uhr. Corona Doks – https: – Es ist noch nicht ganz Nikolaus. Was hat Herr Mertens nicht alles angekündigt, um dann doch umzufallen. (Das Originalbild wurde hier geringfügig bearbeitet.) Herrn Lauterbach wird es dennoch nicht gefallen. »STIKO zu Corona-Impfungen Keine Empfehlung für zweiten Booster für alle Stand: 24.10.2022 11:43 Uhr STIKO-Chef Mertens erwartet höhere Infektionszahlen…
Europaweite Übersterblichkeit seit der Covid-Impfkampagne immer extremer- tragische Todesfälle auch unter Impfbefürwortern – Pravda TV
24.10.2022, 14:59 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – https: – Die galoppierende Übersterblichkeit in den letzten zwölf Monaten – und damit seit Einsetzen der massenhaften Covid-Durchimpfung der Hauptperzentilen der europäischen Bevölkerungen – hat in vielen Ländern ein solches Ausmaß erreicht, dass es selbst den geübtesten Vertuschern nicht mehr möglich ist, sie noch zu ignorieren oder unter den Teppich…
Interview mit Thomas Stapper – “Können 100 Ärzte lügen?”
24.10.2022, 13:58 Uhr. apolut.net – https: – Im Rahmen der Reihe “Können 100 Ärzte lügen?” präsentieren wir Ihnen heute den Heilpraktiker und Homöopathen Thomas Stapper, der seit 27 Jahren in Düsseldorf tätig ist. Thomas Stapper, der zudem Diplom-Soziologe ist, hat bereits im November 2019 im Zuge der Verabschiedung des sogenannten “Masernschutzgesetzes” eine Petition…
Abbé Viganò: Der Vatikan muss seine Unterstützung für die „katastrophalen“ COVID-Schüsse zurückziehen
24.10.2022, 13:26 Uhr. uncut-news.ch – https: – Die Ergebnisse, die jetzt aus den offiziellen Daten aller Länder, die die Massenimpfkampagne durchgeführt haben, hervorgehen, sind unbestreitbar katastrophal. Anmerkung der Redaktion: Es folgt der Text eines Schreibens von Erzbischof Carlo Maria Viganò an Kardinal Luis Ladaria Ferrer, Präfekt der Glaubenskongregation, über den moralischen Charakter…
Impfstoffschäden in Australien! Gastbeitrag eines international bekannten DJs, Komponisten und Songwriters.
24.10.2022, 13:11 Uhr. uncut-news.ch – https: – Tyson Illingworth Das australische Medizin- und Gesundheitssystem hat mich im Stich gelassen und ist nun dabei, das Recht auf freie Arztwahl und die Beziehung zwischen Arzt und Patient zu zerstören – und was besorgniserregend ist, ist, dass sie nun auch hinter Ihnen her sind. Mein Name ist Tyson Illingworth, und ich bin ein preisgekrönter, internationaler…
Moderna-Studie: Impfstoff scheint Diabetes bei Kindern auslösen zu können
24.10.2022, 12:49 Uhr. Report24 – https: – Die experimentellen mRNA-Injektionen werden ohnehin bereits mit vielen Nebenwirkungen in Verbindung gebracht. Jene von Moderna scheint zu allem Überfluss auch noch Diabetes bei Kindern verursachen zu können. Ähnliche Fälle bei Erwachsenen wurden bereits früher dokumentiert….
„Mysterium“ in Schottland: Vorsitzende und 4 Anwälte verlassen Corona-Untersuchungsausschuss
24.10.2022, 12:36 Uhr. uncut-news.ch – https: – Craig Murray, ehemaliger britische Botschafter und ehemaliger Rektor der Universität Dundee, berichtet in seinem Beitrag „Covid Inquiry Mystery“ über die Zustände in Schottland bei der Aufarbeitung der Corona-Maßnahmen inklusive Corona-„Impfungen“. Dort haben die Untersuchungsausschussvorsitzende sowie vier beteiligte Juristen die Arbeit…
Pfizer-Update: Wirksamkeit und Langzeitfolgen unbekannt
24.10.2022, 12:22 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Skandal in der Schweiz! Die Impf-Lüge: Was wusste Alain Berset? Der Bundesrat muss sofort Transparenz schaffen!24.10.2022, 12:06 Uhr. uncut-news.ch – https: – Bis Anfang Oktober wurden in der Schweiz insgesamt über sechs Millionen Dosen des Covid-19 Serums von Biontech/Pfizer verabreicht. Ob dieser Impfstoff vor Ansteckung und Weiterverbreitung…
Skandal in der Schweiz! Die Impf-Lüge: Was wusste Alain Berset? Der Bundesrat muss sofort Transparenz schaffen!
24.10.2022, 12:06 Uhr. uncut-news.ch – https: – Bis Anfang Oktober wurden in der Schweiz insgesamt über sechs Millionen Dosen des Covid-19 Serums von Biontech/Pfizer verabreicht. Ob dieser Impfstoff vor Ansteckung und Weiterverbreitung des Erregers schützt, weiss man nicht. Denn eine hochrangige Pfizer-Kaderfrau gab gegenüber EU-Parlamentariern auf Fragen von Abgeordneten zu Protokoll, dass ihr…
Eine 69-jährige Frau ohne Herzprobleme erhält die erste Impfung von Pfizer. Vier Wochen später hat sie einen Herzinfarkt und bekommt 6 Stents eingesetzt.
24.10.2022, 12:02 Uhr. uncut-news.ch – https: – Steve Kirsch In der Medizin ist ein Stent ein Metall- oder Kunststoffröhrchen, das in das Lumen eines anatomischen Gefäßes oder Kanals eingesetzt wird, um den Durchgang offen zu halten, und Stenting ist das Einsetzen eines Stents. Ihr Arzt praktiziert seit 30 Jahren als Arzt. Bevor die Impfstoffe auf den Markt kamen, hatte er noch nie […]…
Interviews aus dem Buch „Vor der Impfung waren sie gesund“ von Andrea Drescher (2)
24.10.2022, 11:21 Uhr. clausstille56 – https: – Sehr geeehrte Leserinnen und Leser, auf diesem Blog werden Sie in nächster Zeit Interviews lesen, welche die Journalistin Andrea Drescher für ihr von mir an dieser Stelle auch rezensiertem Buch „Vor der Impfung waren sie gesund“ mit Betroffenen geführt hat, … Weiterlesen →…
Französischer Impfexperte siegt vor Disziplinarkammer nach massiver mRNA-Kritik
24.10.2022, 11:19 Uhr. tkp.at – https: – Christian Perronne war jahrelang ein entscheidender Impfexperte Frankreichs. Er saß auch in WHO-Gremien. Nach scharfer Kritik an Lockdown, Maske und mRNA-Impfung wurde er verfolgt und konnte sich jetzt sich rechtlich rehabilitieren. Ein führender medizinischer Kritiker der Covid-Politik in Frankreich holte vor der Disziplinarkammer der französischen…
Französischer Impfexperte Siegt vor Disziplinarkammer nach massiver mRNA-Kritik
24.10.2022, 11:17 Uhr. tkp.at – https: – Christian Perronne war jahrelang ein entscheidender Impfexperte Frankreichs. Er saß auch in WHO-Gremien. Nach scharfer Kritik an Lockdown, Maske und mRNA-Impfung wurde er verfolgt und konnte sich jetzt sich rechtlich rehabilitieren. Ein führender medizinischer Kritiker der Covid-Politik in Frankreich holte vor der Disziplinarkammer der französischen…
Werner Bergholz: Belastbare Zahlen, Daten, Fakten zur Covid-19-Impfkampagne
24.10.2022, 10:29 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – https: – Werner Bergholz: Belastbare Zahlen, Daten, Fakten zur Covid-19-Impfkampagne (18.09.2022) Am 18. September 2022 sprach Prof. Dr. Werner Bergholz, Mitglied der Expertenkommission zur Evaluation der Corona-Schutzmaßnahmen in Deutschland, auf dem zweiten Ärztesymposium im Dr.-Max-Otto-Bruker-Haus. Anhand einer umfassenden statistischen Aufarbeitung zog…
Dr. Geert Vanden Bossche warnt: Impfungen machen Virus für Geimpfte gefährlicher – Auf1 TV
24.10.2022, 09:14 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – https: – Der erfahrene flämische Immunologe und Mikrobiologe Dr. Geert Vanden Bossche war sowohl für die Bill und Melinda Gates Stiftung wie auch die Impfallianz GAVI tätig, die von der Gates-Stiftung finanziert wird. Er hat jahrelang an der Entwicklung von Impfstoffen mitgewirkt. Vanden Bossche war einer der ersten, die davor gewarnt haben, in die sogenannte…
Bombe aus Japan: COVID-Impfstoffe mit 4-fach höherem Myokarditis-Risiko: Extrem hohe Myokarditis-Todeswahrscheinlichkeit
24.10.2022, 07:41 Uhr. uncut-news.ch – https: – Eine weitere Studie, diesmal aus Japan, gibt Anlass zur Sorge über die Sicherheitssignale des mRNA-Impfstoffs COVID-19. Der Mitautor Rokuro Hama, Direktor des Japan Institute of Pharmacovigilance, einer japanischen Überwachungsbehörde für die Zeit nach der Zulassung des Impfstoffs, berichtet in seinem kürzlich auf dem Preprint-Server medRxiv veröffentlichten…
USA verweigern immer noch ungeimpften „legalen Reisenden“ die Einreise, nicht aber „illegalen Ausländern“, die die offene Grenze überschreiten
24.10.2022, 07:41 Uhr. uncut-news.ch – https: – Falls Sie es noch nicht wissen: Ungeimpften Ausländern ist die Einreise in die USA trotz der geringen Zahl von COVID-19-Fällen weiterhin untersagt. Zwei kanadischen Staatsbürgern wurde am Samstag an einer Landgrenze in British Columbia, Kanada, die Einreise in den Bundesstaat Washington verweigert. Laut dem von Josh ( JBar1982) getwitterten viralen…
Pfizer Covid-19-Impfstoff verändert die menschliche DNA
24.10.2022, 07:41 Uhr. uncut-news.ch – https: – Eine schwedische Studie hat gezeigt und bestätigt, dass die mRNA in den Covid-Injektionen von Pfizer/BioNTech in die Zellen eindringt und ihre Botschaft innerhalb von sechs Stunden auf die menschliche DNA überträgt, wodurch unsere eigene DNA verändert wird. Direkt zum Video: Frühere Studien Präklinische Tierstudien mit der Pfizer/BioNTech Covid…
Kanada: Viele Todesfälle unter jungen Ärzten
24.10.2022, 00:05 Uhr. Transition News – https: – Seit der Einführung des Covid-«Impfstoffs» und der Impfpflicht für Beschäftigte im Gesundheitswesen sind in Kanada mindestens 80 junge Ärzte gestorben, berichtet Natural News. Diese Todesfälle hätten besorgte Ärzte dazu veranlasst, ein Ende der Impfpflicht zu fordern. In einem öffentlichen Brief forderte Dr. William Makis die Kanadische Ärztevereinigung…
Panama startet Studie zu «Impfstoff»-Nebenwirkungen
24.10.2022, 00:03 Uhr. Transition News – https: – Die Regierung von Panama hat am vergangenen Dienstag ein Forschungsprojekt angekündigt, bei dem die unerwünschten Nebenwirkungen der experimentellen Covid-19-«Impfstoffe» untersucht werden sollen. Darüber berichteten diverse spanischsprachige Medienportale unter Berufung auf die Nachrichtenagentur EFE. Bei dieser Studie wird nach Angaben der Regierung…
Wo sich Fux und Ich-weiß-von-nix-Hase „Gute Nacht“ sagen
23.10.2022, 23:13 Uhr. Corona Doks – https: – Das sind gute Zeichen, sagt der Mann. Bei einer Ansteckung passiert eher nichts. Und Leute mit Immundefekt merken nichts, sind aber bestens geschützt. Das ist am 21.10. auf zofingertagblatt.ch zu lesen: „… Woher also kommen die vereinzelt heftigeren Reaktionen auf den Booster? «Körper reagiert gezielter auf die Impfung» Der Infektiologe…
EMA: Keine Informationen zu „Impfung“ bei Schwangeren, Alten und Kranken
23.10.2022, 22:18 Uhr. Corona Doks – https: – Im Dokument der europäischen Zulassungsbehörde EMA „COMIRNATY, COMIRNATY ORIGINAL/OMICRON BA.1, COMIRNATY ORIGINAL/OMICRON BA.4–5 (COVID-19 mRNA VACCINE) RISK MANAGEMENT PLAN“ aus dem September wird mitgeteilt, was über den „Impfstoff“ alles nicht bekannt ist: »Fehlende Informationen Anwendung in der Schwangerschaft und Stillzeit Anwendung bei…
Impfzwang: Mutiger Richter gab widerständigem Soldaten recht – zum Entsetzen des Mainstreams
Dass ein Richter beim Truppendienstgericht Süd in Thüringen einem Soldaten recht gab, der die umstrittene Covid-Impfung entgegen der Duldungspflicht ablehnte, stieß dem Mainstream und so manchem Narrativtreuen sauer auf. Auch ein Rechtsanwalt machte seinem Unmut über die Entscheidung Luft und bezeichnete den mutigen Richter kurzerhand als “Querdenker”. Von Kollegen muss dieser Anwalt sich nun allerdings reichlich Gegenwind gefallen lassen…
Ein Gastkommentar von Mascha Orel
Dr. Pfeiffer, Richter beim Truppendienstgericht Süd in Thüringen, hat am 29. September 2022 einen Beschluss gefasst, mit dem er sich vor einen Soldaten stellt, der der Duldungspflicht zuwider die experimentelle Genspritze, die als Covid-Impfung umetikettiert wurde, nicht duldet.
Aufgrund der im Soldatengesetz verankerten Fürsorgepflicht des Dienstherrn und der Vorgesetzten müsse sich der Soldat zumal in Friedenszeiten “grundsätzlich nicht in ein ‚Experimentierfeld‘ mit für ihn nicht einigermaßen kalkulierbarem Ausgang begeben, wenn dadurch nicht tatsächlich, also nachweisbar, überragende Gemeinschaftsgüter geschützt werden“, so der mutige Richter.
Wie erschreckend ist doch die Erkenntnis, dass ein Richter in Deutschland Mut braucht, um dem Gesetz und seiner Verpflichtung gegenüber dem Volk gerecht zu werden!
Der Kompaniechefin sowie den übrigen Vorgesetzten wirft der Richter vor, sie machten es sich aus Karrieregründen “bequem“; ihre Haltung kennzeichne “eine bemerkenswerte Verantwortungslosigkeit in für das Leben und die Gesundheit von unterstellten Soldaten entscheidenden Fragen“.
Ungehorsam kann Pflicht sein
Dr. Pfeiffer ruft die militärische Führung zur Zivilcourage statt blindem Folgen auf und erinnert somit auch an die ethischen und rechtlichen Normen, die von vielen seiner Kollegen aus Bequemlichkeit und Angst nicht beachtet werden. Er kann sich dabei in legitimer Weise auf das von der ehemaligen Bundeskanzlerin Angela Merkel ausgegebene Leitbild berufen. Sie sagte beim feierlichen Gelöbnis der Bundeswehr am 20.07.2019 in Berlin, dass es Momente gebe, in denen Ungehorsam eine Pflicht sein kann, in denen man nur dann Anstand und Menschenwürde wahrt, wenn man sich gegen einen Befehl, gegen den Druck von Vorgesetzten oder auch den Druck der Masse auflehnt und gegenhält, in denen der Einzelne die moralische Pflicht hat, zu widersprechen und sich zu widersetzen.
Verbale Attacke: “Querdenker-Richter”?
Das übliche Stigmatisieren und Framing ließ trotzdem nicht lange auf sich warten. Rechtsanwalt Dr. Patrick Heinemann aus der Kanzlei Bender-Harrer-Krevet (Freiburg) äußerte sich zum Beschluss und bezeichnete Dr. Pfeiffer als “Querdenker-Richter”. Welch ein Paradigmenwechsel! Die Bezeichnung „Querdenker“, wie es zum Beispiel Galileo, Martin Luther, Einstein, Suffragetten, Martin Luther King einst waren, wurde zum Schimpfwort degradiert. Die einer funktionierenden Demokratie eigentlich zuträgliche regierungskritische Bewegung, die sich „Querdenker“ nannte, wurde kriminalisiert und mit den Begriffen Nazis, Rechtsradikale, Antisemiten und Ähnlichem medial gleichgeschaltet niedergeknüppelt.
Das durch die vormalige Stasi-Mitarbeiterin, Frau Anetta Kahane, geprägte neue Dogma, alle systemkritischen Bewegungen seien antisemitisch, wurde nicht etwa als Volksverhetzung angeprangert (Wikipedia hat tatsächlich Frau Kahane zur Bürgerrechtlerin modifiziert!). Politisch korrekt ist nur noch, was die politische Exekutive für korrekt hält. Das Querdenken wird politisch, sozial und wirtschaftlich exekutiert. Einen Kritiker der Querdenker-Bewegung zuzuordnen ist neben der Antisemitismus-Keule die effizienteste Methode, diesen zu kriminalisieren und indirekt mit den gleichen Stigmata zu belegen, welche der Bewegung anhaften. Dieser simplifizierten, dem breiten Publikum deshalb zugänglichen Darstellung, hat sich Heinemann bedient. Die Wahrheit und schlichte Empathie scheinen keine Merkmale der politischen Korrektheit mehr zu sein, noch der Werteskala von Heinemann.
Die Frage der Verhältnismäßigkeit
Rechtsanwalt Göran Thoms war bereits im Verteidigungsteam beim sogenannten Soldatenprozess vor dem Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) in Leipzig. Dort behandelte man eine Beschwerde von zwei Offizieren der Luftwaffe gegen die Anordnung der Bundesverteidigungsministerin vom 24.11.2021, die Covid-Spritze in das Basisimpfschema der Bundeswehr aufzunehmen. Erstmalig in der „Covid-Ära“ fand im Rahmen des Soldaten-Prozesses eine Beweisaufnahme statt. Dabei war weder das Robert-Koch-Institut noch das Paul-Ehrlich-Institut imstande, eine berechtigte Frage plausibel zu beantworten: Wie viele Menschen sind tatsächlich an Covid gestorben, wie viele leiden an den Folgewirkungen? Wie kann man ohne diese Zahlen über die Verhältnismäßigkeit der durch die Covid-Injektionen verursachten Schäden urteilen? Denn in Deutschland dürften laut Krankenkassen-Abrechnungen in 1,5 Jahren über 3 Mio. Menschen gesundheitlich geschädigt worden sein. In 21 Jahren davor waren es bis 31.12.2020 „nur“ 54.488 Geschädigte durch alle Impfungen zusammengenommen. Eine Überschreitung um das 55-fache, also 4.400%!
Worauf beruht also der Angriff auf einen Richter, der die unverstellte und uneingeschränkte Beachtung dieser Verhältnismäßigkeit einfordert?
Ignoranz der Fakten?
Das will Göran Thoms von Dr. Heinemann wissen. Rechtsanwalt Thoms vertritt den Soldaten vor dem Truppendienstgericht. In einem Brief fordert er den Kollegen Heinemann zur Richtigstellung auf.
“Wenn ich ehrlich bin, habe ich mich während der Lektüre des Artikels [von Dr. Heinemann] der Hoffnung hingegeben, dass es sich bei dem Verfasser nicht um einen Kollegen handelt, ging ich doch davon aus, dass wir Juristen bei unserer Arbeit und bei öffentlichen Äußerungen die Forderung nach einem Mindestmaß an Präzision erfüllen,” schreibt Göran Thoms am Anfang seines Briefes. Im Weiteren wird klar, wie zutreffend und gerechtfertigt die Bestürzung des RA Thoms ist.
Während die Entscheidung des Truppendienstgerichts nur für diesen einen klagenden Soldaten Auswirkungen hat, behauptet Heinemann, dass der Richter Dr. Pfeiffer die Impfpflicht für alle Bundeswehrsoldaten ablehne. Eine Presseerklärung bezeichnet Heinemann als „höchstrichterliche Entscheidung“ und unterstellt, damit sei Recht unverrückbar gesprochen worden.
Ungeachtet dessen, was Gerichte zuvor beschlossen haben, übersieht oder missachtet Heinemann die Tatsache, dass selbst nach Auffassung des BVerwG die Entscheidungsgrundlage stets zu evaluieren ist und ggf. zu geänderten Entscheidungen führen muss (es hätten Frauen heute noch kein Wahlrecht, wenn nicht die quer-denkenden Suffragetten gewesen wären).
Man kann sich deshalb insgesamt nicht des Eindrucks erwehren, dass Heinemann Herrn Richter Dr. Pfeiffer persönlich angreift – ohne die vorliegenden Daten und den Beschlussinhalt oder die Rechtsprechung des BVerwG vollständig zu betrachten.
Hier der Brief des Rechtsanwalts Göran Thoms in voller Länger: http://www.rechtsanwalt-goeran-thoms.de/Heinemann.pdf
“Solche Leute wie Sie braucht das Land”
Rechtsanwalt Edgar Siemund ist selbst Leutnant der Reserve. Da auch Heinemann ein Reserveoffizier ist, hat ihn RA Siemund als Kameraden angeschrieben, verwundert über die Ignoranz gegenüber den allen zugänglichen Fakten. Er lädt Heinemann dazu ein, einen Blick auf die Ergebnisse der Prüfung der Post-Marketing-Studie des genmanipulierenden Mittels von Pfizer/BioNTech 2,5 Monate nach Markteinführung zu werfen. Danach liegt die Todesquote durch die Injektion bei ca. 2,9%. Dem gegenüber stehen 0,75% Todesquote von COVID-19, wobei dies allein der viel zu hohen RKI-Angaben mittels der verbalen Akrobatik „AN oder MIT Covid“ geschuldet ist (man hat bekanntlich Opfer von Verkehrsunfällen und die an Krebs oder Schlaganfall Verstorbenen usw. auf Corona getestet und den Statistiken zugefügt). Die neueste Studie von John Ioannidis zeigt eine Sterblichkeitsrate aller Altersgruppen von COVID-19 von 0,07 % auf globaler Ebene!
„Deshalb ist es für Sie ja auch eine Selbstverständlichkeit, wenn Kameraden einer solchen Behandlung zwingend ausgesetzt werden“, kommentiert RA Siemund mit bitterem Sarkasmus.
„…lesen Sie sich das Urteil ruhig noch einmal in Ruhe durch. Da steht was über Ignoranz. Der sollte man wirklich auf allen Ebenen entschieden entgegentreten“, schreibt RA Siemund zum Schluss und sichert dem Kollegen zu, dieser werde nach seiner Attacke auf den Richter Dr. Pfeiffer bestimmt Karriere machen. „Solche Leute wie Sie braucht das Land!“
Hoffentlich geht der Sarkasmus an Heinemann nicht spurlos vorbei. Hoffentlich wirft er wirklich einen Blick auf die Fakten und schreibt eine Entschuldigung an Dr. Pfeiffer und an seine Leser. Hoffentlich – man kann es ihm nur wünschen.
Der zweite lesenswerte Brief an Heinemann ist hier zu finden: https://we-for-humanity.org/wp-content/uploads/2022/10/Edgar-Siemund-E-Mail-an-Heinemann_131022-1.pdf
Gerald Markel: Nach dem Tod von Dietrich Mateschitz entlarven die linken Schmarotzer sich selbst
Am 22. Oktober verstarb der österreichische Milliardär und “Red Bull”-Gründer Dietrich Mateschitz mit 78 Jahren. Während zahllose Menschen in den sozialen Netzen ihre Trauer bekunden, beklagen Linke in erster Linie eines: Dass in Ermangelung einer Erbschaftssteuer Mateschitz’ Vermögen nicht gestohlen und umverteilt werden kann. Unternehmer und Politblogger Gerald Markel würdigt in seinem aktuellen Kommentar nicht nur Mateschitz’ herausragende Leistungen für das Land Österreich, sondern entlarvt auch die Widerlichkeit des linken Schmarotzertums.
Ein Kommentar von Gerald Markel
Ich stehe rechts – Ich stehe richtig
Danke, Dietrich Mateschitz. Selbst dein zu früher Tod enthielt ein Geschenk an Dein Land.
Ich will das nochmals in aller Deutlichkeit wiederholen. Dietrich Mateschitz war einer der bedeutendsten und beeindruckendsten Menschen, die dieses Land jemals hatte. Nein – nicht, weil er aus eigener Kraft einer der reichsten Menschen der Welt wurde. Nein – nicht, weil er mit der Red Bull Marke Österreich in der ganzen Welt bekannt gemacht hat (wenn ihr im fernen Ausland gefragt werdet, wofür Österreich bekannt ist, dann sagt Red Bull und wartet auf die Reaktion). Nein – nicht weil er der einzige Sponsor war, dem es gelungen ist, Sport in Österreich abseits der Schifahrer auf Weltklasseniveau und Professionalität in der Jugendarbeit zu bringen.
Dietrich Mateschitz müsste man in halb Österreich Denkmäler setzen und Straßen, Plätze, Schulen und Krankenhäuser nach ihm benennen, weil kein einzelner Mensch in diesem Land mehr für das Land, die Menschen und das Sozialsystem getan hat als Dietrich Mateschitz.
Mateschitz zahlte Milliarden an Steuergeldern für Österreich
Mateschitz hat den Sitz seines Imperiums in Österreich belassen und hier im Laufe der letzten Jahrzehnte Milliarden Euro an Steuern und Abgaben bezahlt. Milliarden, die geholfen haben, unsere Sozialsysteme zu stützen, Milliarden, die er nicht hätte zahlen müssen!
Mateschitz hätte seinen Firmensitz in ein Land mit Flattax oder niedrigeren Steuersätzen verlegen können – völlig legal. Red Bull macht in Österreich nur einen Bruchteil seines weltweiten Gesamtumsatzes und könnte völlig legal darauf verzichten, in Österreich seinen Gewinn zu versteuern.
Mateschitz hat jeden Cent, den er sich als Dividende aus seiner Firma ins Privatvermögen geholt hat, mit der Hälfte versteuert. Und hat den Rest dann zu einem erheblichen Teil dafür verwendet, in Österreich zu investieren, brachliegende Liegenschaften zu kaufen und zu erneuern, Arbeitsplätze zu schaffen und noch mehr Steuern zu erwirtschaften! Wer von uns – einmal ehrlich – hätte denn das getan?
Ja, Mateschitz hat sich eine eigene Insel gekauft, ist mit einem Privatjet geflogen und besitzt mehr als 30 Schlösser oder Gutshöfe. Aber er hat das mit Geld gekauft, das zuvor schon zu 50 Prozent besteuert war (!) – und einen grossen Teil der anderen Hälfte hat er wieder dazu verwendet, unser Land und seine Menschen zu unterstützen!
Nochmals – ich habe leider den Menschen Dietrich Mateschitz niemals getroffen. Ich weiß nicht, ob er ein guter Mensch, ein liebevoller Vater oder treuer Freund war. Aber eines kann ich – und wir alle – anhand seiner Taten sagen – Mateschitz war wahrscheinlich der großartigste Österreicher der Republik und hat für dieses Land Unwahrscheinliches geleistet und gezahlt! All das sind einfach zu recherchierende Fakten.
Auftritt der linken Schmarotzer
Und dann kommen am Tag nach seinem Tod die linken Asseln unter ihren Steinen hervorgekrochen, kommen die grünen Woko Haram, das rote Gsindl und die kommunistischen Spinner aus ihren steuergeldfinanzierten Existenzen, die Schmarotzer, die in ihrem eigenen Leben noch keinen Tag auf eigenes Risiko gearbeitet haben oder einen einzigen Arbeitsplatz selbst geschaffen haben – und rufen zu Diebstahl auf. Jawohl – Diebstahl!
Nichts anderes ist die Erbschaftssteuer, die von diesen wertlosen Figuren ohne Respekt, Ehre und den leisesten Funken Anstand gestern pietätlos am Tag der Trauer gefordert wurde. Jeder Cent im Vermögen von Dietrich Mateschitz ist schon (zum Teil mehrfach) besteuert gewesen! Der allergrößte Teil des Erbes arbeitet für unser Land, erwirtschaftet Steuern und Abgaben und hilft dabei, unsere Sozialsysteme zu erhalten. Das jetzt nochmals zu besteuern, wäre nichts anderes als Diebstahl.
A propos – was bitte leistet ihr Schmarotzer von links eigentlich für dieses Land? Diejenigen, die gestern ihre eigenen kleinen miesen Charaktere öffentlich zur Schau gestellt haben, leben ihr ganzes Leben lang vom Staat, von uns. Sie sind von der steuergeldfinanzierten Schule direkt in steuergeldfinanzierte Arbeitsplätze gerutscht, ja selbst die Steuern und Abgaben, die sie selbst in ihren geschützten Werkstätten erarbeiten, stammen schon aus Steuergeld.
Keiner von diesen Aasgeiern und Leichenfledderern hat einen einzigen neuen Arbeitsplatz aus Kreativität, Fleiss, Mut und Risiko erschaffen – wer sich da gestern auf Twitter und in den anderen sozialen Netzwerken ausgekotzt hat und die Neiddebatte geschürt hat, der lebt wie die Made im Speck der Arbeitskraft der Österreicher, die dieses Land tatsächlich erhalten, die Mehrwert schaffen und die Sozialsysteme ermöglichen – so schaut die Wahrheit aus!
Links ist ein Schimpfwort
Ich denke, gestern haben uns die Reaktionen auf den Tod von Dietrich Mateschitz gezeigt – links, grün, kommunistisch – das sind Schimpfworte – zumindest wenn sie so gelebt werden!
Links in Österreich heißt nicht, auf die sozial Schwachen zu schauen oder die Sozialsysteme so sicher wie möglich zu machen – da könnten sich alle ein Beispiel am Verstorbenen nehmen. Links oder Grün oder Dunkelrot in Österreich heißt, den Menschen möglichst viel vom erwirtschafteten Geld wegzunehmen, um es dann als Almosen des Staates zu verteilen (und Macht auszuüben).
Links in Österreich heißt nicht, Regeln für die Menschen aufzustellen und Gerechtigkeit und Chancengleichheit zu ermöglichen, sondern die Menschen unter möglichst viele Regeln zu zwingen, ihnen Chancen zu nehmen, ihre Individualität zu stehlen und in ein System der Ungerechtigkeit zu zwingen.
Hört einfach ihren leeren Reden und falschen Versprechen zu und vergleicht es mit den Taten, stellt Versprechen und Realität gegenüber! Jeden Cent, den sie an euch verteilen, haben sie vorher jemandem weggenommen – das ist Sozialismus!
So wollen wir nicht werden!
Dietrich Mateschitz hat uns selbst im Tod ein Geschenk gemacht. Sein Ableben hat uns den (miesen) Charakter und die wahre Motivation vieler Linker in diesem Land mit erschreckender, mit verachtenswerter Deutlichkeit vor Augen geführt.
Der Tod des größten Österreichers seit Gründung dieser Republik hat uns allen gezeigt, wie wir nicht werden wollen. Nämlich klein, mies, ohne Anstand und Pietät, von Neid und Missgunst zerfressen, rücksichtslos das Eigentum der Anderen, der Besseren, der Fleißigeren und Tüchtigeren benutzen wollend, um die eigenen Machtgelüste zu befriedigen und einer kranken Ideologie zu dienen.
Auch ich persönlich muss mich bei Herrn Mateschitz noch in seinem Tod bedanken. Seit gestern weiß ich wieder einmal deutlich, dass ich richtig stehe. Ich bin libertär / rechts. Und ich bin stolz darauf!
So wie die es leben, so wird links zum Schimpfwort. Wenn sie uns als Rechte beschimpfen wollen, lachen wir sie einfach aus. Rechts heißt im Englischen right. Und right bedeutet richtig. Wir stehen richtig.
Danke, Didi.
Wir lesen uns,
GM
Das eigene Tier auf Wunsch beschlafen: Jetzt soll auch noch Zoophilie „enttabuisiert” werden
anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert
Das eigene Tier auf Wunsch beschlafen: Jetzt soll auch noch Zoophilie „enttabuisiert” werden
Die allmählich totale Sexualisierung aller Lebensbereiche nimmt ebenso absurde wie gefährliche Formen an. Dass immer mehr angebliche Geschlechter erfunden werden und man in Deutschland durch das „Selbstbestimmungsgesetz“ der Ampel-Regierung in Kürze einmal pro Jahr eines davon annehmen darf, ist den queer-woken Aktivisten noch immer nicht genug: Teile der Linken gehen in sexueller Hinsicht neuerdings schon über die Spezies Mensch hinaus und sinnieren laut über Sex mit Tieren, deren “sexuelle Bedürfnisse” angeblich nicht genug bedacht würden.
von Günther Strauß
Die taz als Teil des vermeintlich etablierten und seriösen bundesdeutschen Medienbetriebs berichtete nun ganz ungeniert über das Buch „Saint Zoo“ der japanischen „Kulturanthropologin“ Chihiro Hamano. Darin werde, frohlockte die Sponti-Postille, endlich das „Tabu der Sexualität zwischen Menschen und Tieren“ hinterfragt.
Durch Gespräche mit Menschen, die Tiere (sexuell) lieben, gelangte Hamano nach Deutschland, wo es (natürlich) den Verein „Zoophiles Engagement für Toleranz und Aufklärung“ (Zeta) gibt. Hamano nutzte ihre diesbezüglichen Studien auch zur Bewältigung ihres eigenen, von „extremer Gewalterfahrung geprägtes Verhältnis zu Liebe und Sexualität, Macht und Ohnmacht“ zu überdenken.
Negative Assoziation zwischen Zoophilie und Pädophilie als Tabu
Zu den Tabus, die es nun offenbar zu brechen gelte, gehört die negative Assoziation zwischen der Liebe zu Tieren (Zoophilie) und Pädophilie bzw. „Paraphilie“, worunter „abnormale sexuelle Liebe“ und „sexuelle Perversion“ zu verstehen seien. Jedoch werde bei Versuchen einer „weniger anthropozentrischen Weltauffassung“ zunehmend die Gleichwertigkeit von Tieren betont, sowie, „im zoophilen wie auch im queeren Kontext, vermehrt von Tieren als „Partner:innen“ gesprochen.“
Die Art der Annäherung an das Thema Zoophilie und Sodomie erinnert dabei an die pseudoaufklärerische, scheintolerante “Unbefangenheit”, mit der die frühen Grünen ebenfalls ein überwindungswürdiges Tabu in Angriff nahmen: Pädophilie. Auch Sex mit Kindern sollte damals entkriminalisiert und “normalisiert” werden, als natürliches und für alle Beteiligten sinnliches Erlebnis.
“Irgendwie differenzierter behandeln”
Natürlich findet die Autorin, sehr zur Begeisterung der “taz”, auch hier wieder passende Studien, die Zoophilie als sexuelle Orientierung darstellen, weshalb selbige „irgendwie differenzierter behandelt“ werden müsse, so Hamano. Im Klartext: Hier soll gleich die nächste Perversion und offenkundige psychische Deviation nach bewährtem linkem Muster “normalisiert” werden, und die Anhänger dieser Neigung am besten noch als allzu lange unterdrückte, zu Unrecht ignorierte Minderheit anerkannt werden.
Bei ihren Recherchen sei Hamano „vorwiegend hoch reflektierten Befürworter:innen der Sexualität mit Tieren“ begegnet, unter denen es, „in Bezug auf das Geschlecht des Tieres, hetero-, homo- oder bisexuelle Praktizierende sowie, in Bezug auf Penetration, passive oder aktive“ gebe. Liebe stehe an erste Stelle, es gebe sogar sexuell abstinente Zoophile, hält der taz-Bericht fest.
Das eigene Tier auf Wunsch beschlafen
Als hilfreiche Erklärung wird beigefügt, dass „passiv“ in diesem Zusammenhang bedeute, dass man „auf sexuelle Bedürfnisse des Tieres reagiert und sich unter Umständen von diesem beschlafen lässt.“ Diese hätten unter Hamanos Gesprächspartnern die Mehrheit gebildet. Hunde seien hier die bevorzugten Sexualpartner, da es „im Sinn einer Gleichwertigkeit und Reziprozität der partnerschaftlichen Bedürfnisse auch auf Größenverhältnisse ankommt.“
Die Anhänger dieser Abartigkeit reagierten auf die Frage, wie sie den (angeblichen) Willen der Tiere nach sexueller Betätigung mit Menschen erkennen wollen, mit Verwunderung darüber, dass die meisten Menschen das nicht wüssten. Schließlich würden sie ja auch erkennen, ob das Tier Hunger oder Durst habe oder spielen wolle! Warum wüsten sie dann nichts über dessen sexuelle Bedürfnisse?
Ungeheuerliche Praktiken
Diejenigen, sie sexuell abstinent blieben, würden damit darauf reagieren, dass die Tiere „keine (eindeutigen) Signale“ senden. Wir lernen: Der “etwas andere Tierfreund” braucht also gar keinen Hundeprofi, Katzenversteher oder Pferdeflüsterer, um zu wissen, wann sein Vierbeiner Lust auf Beischlaf mit ihrem Halter haben…
Natürlich wird dann auch noch der Mut der Anhänger dieser ungeheuerlichen Praktiken gelobt, sich zu „outen“. Die taz-Autorin berichtet zudem ganz verzückt, dass Hamano „ein interessantes Deutschlandbild zwischen FKK, Reichstierschutzgesetz, Knödelkulinarik und Widerstand gegen sexuelle Normativität“ schaffe.
Abseitige sexuelle Veranlagungen
Wer bislang also geglaubt hat, sämtliche Erscheinungsformen gesellschaftlicher Dekadenz in den Untergangsphasen von Kulturen zu kennen, wird hier eines Besseren belehrt: Man versucht hier tatsächlich, Menschen, die sich allen Ernstes einbilden, ihre eigenen, völlig abseitigen sexuellen Veranlagungen, würden durch angebliche Signale von Tieren ermuntert, zu normalisieren und zu legitimieren. In Wahrheit handelt es sich um Tierquälerei – sonst gar nichts.
Und mit dieser abstoßenden Form pervertierter “Tierliebe” wollen neue Subkulturen der “bunten Vielfalt” nun offenbar die nächste Front im Kampf gegen sexuelle “Tabus” eröffnen. Nachdem man im zwischenmenschlichen Sexualverkehr so ziemlich jede Hürde abgeräumt hat, ist dies wohl die zwangsläufige nächste Konsequenz.
Der Beitrag Das eigene Tier auf Wunsch beschlafen: Jetzt soll auch noch Zoophilie „enttabuisiert” werden ist zuerst erschienen auf anonymousnews.org – Nachrichten unzensiert und wurde geschrieben von Redaktion.
Straf-Freiheit
Leserbriefe zu „Die Grünen und ihr Tanz auf dem Vulkan“
„Die Grünen sind deshalb – derzeit – so erfolgreich, weil sie den Menschen etwas bieten, was ihnen keine andere Partei bietet: Feindbilder schüren bis hin zum offenen Hass und zwar straffrei, das ist besonders wichtig und sehr attraktiv für narzißtische, geltungssüchtige, unreife, pubertierende junge und auch ältere Leute, die sich keine Gedanken um die Folgen ihres Handelns machen, weil sie finanziell abgesichert werden. (…)
Hass schüren und sich auf diese Weise abreagieren erzeugt im Hirn eine hohe Dopamin-Aktivität und bietet deshalb einen euphorischen und geradezu berauschenden physiologischen und emotionalen Zustand.
Man kann sich in diesen Rauschzustand hineinsteigern wie Substanz-Abhängige und will dann immer mehr (intensiver) und immer häufiger (in immer kürzeren Abständen) diese Droge konsumieren (sowohl Substanzen wie auch das Schüren von Feindbildern und Hass), um in den angestrebten rauschhaften Zustand zu kommen. Die Sucht nach diesem Rauschzustand ist dann stärker als jede rationale Überlegung, wie bei Substanz-Abhängigen.“
Warum gibt es eigentlich kein Grüne-Jugend-Bataillon an der Ostfront?
Der Ukraine-Konflikt und seine ungeklärten Fragen…
„Kriegsverbrechen in Syrien und in der Ukraine“ meldet Fassbomben
Youtube-Kanal „Kriegsverbrechen in Syrien und in der Ukraine“: Fassbomben auf Idlib – Syrien
Was sind Fassbomben?
Die „Fassbombe“ ist eines der bekanntesten Propagandastilmittel im Syrienkrieg. Die syrische Regierung setzt entgegen der Darstellung der westlichen Propaganda keine Fassbomben ein und mit diesen alten, mit Sprengstoff und Metallteilen gefüllten Fässern und Gasflaschen als eine der Hauptwaffen ließe sich wohl auch kein Krieg gewinnen. Westliche Politiker, „Aktivisten“ und Medien sowie ihre regionalen Verbündeten im Nahen Osten behaupten allerdings etwas ganz anderes und erklären Existenz der „Wunderwaffe syrische Fassbombe“ zur unumstößlichen Wahrheit, selbst wenn ihre Angaben zu den Fassbomben und den damit verbundenen Vorfällen den Naturgesetzen widersprechen. Das angebliche Beweismaterial zu den Fassbomben liefern sie oder ihre Verbündeten vor Ort dabei selbst.
Darüber hinaus wäre ein tatsächlicher Einsatz der relativ harmlosen Kriegswaffe „Fassbombe“ rechtlich zunächst einmal grundsätzlich unproblematisch. Es gibt kein internationales Abkommen über das Verbot von Fassbomben. Die westliche Propaganda versucht immer wieder, durch die permanente Verwendung des Begriffs „international geächtete Fassbomben“ die Bevölkerung an der sogenannten Heimatfront – wie auch das internationale Publikum – zu manipulieren.
„International geächtet“ heißt hier lediglich, dass viele Länder wie die USA, Saudi-Arabien, Deutschland, Großbritannien und andere den (vermeintlichen) Einsatz dieser Waffe durch die Syrer gegen die eigene Bevölkerung (aus propagandistischen Gründen) immer wieder anprangern – und das ist noch äußerst wohlwollend zugunsten der Medien interpretiert. Für die meisten Leser und Zuschauer hat es allerdings den Anschein, als gäbe es ein verbindliches internationales, weltweites Abkommen über die Ächtung von Fassbomben, wie beispielsweise bei Atomwaffen. Das ist falsch.
Fassbombenalarm!
In den Medien wird die Fassbombe immer wieder als Horrorwaffe eines irren syrischen Diktators – Präsident Assad – präsentiert, der mit dieser Waffe vorzugsweise Marktplätze, Krankenhäuser, Schulen, Straßenkreuzungen, Rettungshelfer und andere zivile Ziele bombardiert. Dass die vom Westen eingesetzten sogenannten „Rebellen“ – extremistische Kämpfer um Al Qaida und co – eine Art Fassbombe in Form von vom Boden aus verschossenen Gasflaschen einsetzen („Hell Canon“), wird wiederum in den Medien gerne verschwiegen oder wenig beachtet, ebenso wie die Tatsache, dass es Fassbomben schon vor dem Syrienkrieg gab.
Fassbomben – Englisch „Barrel Bombs“ – sind improvisierte Sprengbomben. Um sie herzustellen, verwendet man einen großen Metallbehälter und füllt diesen mit Sprengstoff und Schrapnellen. Eine aus einem Flugzeug oder Hubschrauber abgeworfene Fassbombe hat wesentlich weniger Sprengkraft als eine herkömmliche Fliegerbombe. Wenn Ihre Wohngegend bombardiert wird, sollten Sie also beten, dass dies mit Fassbomben geschieht, denn dann sind Sie wenigstens hinter der Mauer ihres Hauses einigermaßen sicher…
Die syrische Regierung hat stets bestritten, solche Bomben, die nicht aus Kampfjets abgeworfen werden können, sondern in Syrien – angeblich – typischerweise aus Hubschraubern gestoßen werden sollen, einzusetzen. Der syrische Präsident sagte beispielsweise 2015 in einem Interview auf eine Frage eines westlichen Journalisten nach dieser „Horrorwaffe“ hin, dass man keine Fassbomben einsetze: „Wir haben richtige Bomben!“ – also bessere, stärkere, schrecklichere! Aber die normalen, für den Krieg optimierten und daher zerstörerischeren Bomben der Syrer passten eben nicht zu dem über lange Monate und Jahre aufgebauten Propagandabild von der Horror-Fassbombe.
Tatsächlich gibt es keine wirklichen Beweise für den Einsatz von Fassbomben in Syrien durch die syrische Regierung. Es gibt lediglich Falschbilder beziehungsweise Falschmeldungen wie beispielsweise eine besonders peinliche Fälschung durch die White Helmets, bei der man einfach ein Bild, welches im Jahre 2013 schon einmal verwendet wurde, um Stimmung gegen Syrien zu machen, zwei Jahre später noch einmal verwendet hat, um einen „gerade stattgefundenen Fassbombenangriff“ zu fälschen.
Quelle: Screenshoots Christian Science Monitor, Twitter
Die Hauptlieferanten von Propagandabildern für die westlichen Medien aus Syrien sind die Weißhelme. Eine Pseudo-Rettungstruppe, die 2013 von dem britischen Militärdienstleister James Le Mesurier gegründet wurde, der das Projekt nach eigenen Angaben spontan in der Türkei zusammen mit türkischen Erdbebenrettungstrainern gestartet haben will.
Das Erdbeben-Thema setzt Le Mesurier auch ein, um angebliche Verwüstungen durch Fassbomben für die Weltöffentlichkeit zu illustrieren. Allerdings zeigt er dabei versehentlich, dass er überhaupt keine Ahnung von der Materie „Erdbeben“ hat. Oder er hält die Empfänger seiner via CNN verbreiteten Nachricht für debil:
„Die mit Sprengstoff beladenen Fässer werden aus Hubschraubers herausgeschleudert. Wenn eines einschlägt, kann es das seismologische Äquivalent eines 7,6-Magnituden-Erdbebens produzieren, sagte James LeMesurier von den Weißhelmen CNNs Chef-Medizinkorrespondenten Dr. Sanjay Gupta.“
Quelle: Screenshots CNN, The Right Livelihood Award
White-Helmet-Direktor Raed Saleh sprach bei der Entgegennahme des auch als „Alternativer Nobelpreis“ vermarkteten „Right Livelihood Award“ sogar von einer Erdbebenstärke von 8 „auf der Richter-Skala“ durch Fassbomben bei einer Anzahl von 50 abgeworfenen solchen Fassbomben täglich. Saleh sagte dazu auch noch, das fatale Erdbeben in Italien habe nur die Stärke 6,2 gehabt und setzte es bewusst in Beziehung zu Fassbomben. Nicht nur Geologen müssten bei solchen Angaben eigentlich in lautes Gelächter ausbrechen.
Fassbomben und Phosphorbomben!
Der Twitter-Account, der ein kleines siebenjähriges Mädchen namens Bana Alabed insbesondere beim Kampf um Aleppo mit tätiger Mithilfe ihrer eigenen jihadistischen Eltern für übelste Kriegspropaganda missbrauchte, verbreitete wie zu erwarten auch Fassbombenpropaganda. Und erfand am 30. September 2016 gleich mal noch Phosphorbomben auf Aleppo dazu:
Quelle: Screenshot Twitter
Ein Einsatz von Phosphorbomben durch Syrien oder Russland – wie vom Bana-Alabed-Account behauptet – ist nicht durch entsprechende Bilder oder sonstige Beweismittel belegt oder von den genannten Ländern bestätigt. Im Gegensatz zum Einsatz solcher Geschosse im Irak durch die USA, wie beispielsweise die Süddeutsche Zeitung vermelden musste:
„Die umstrittenen Waffen, die grausame Brandverletzungen zur Folge haben können, seien jedoch lediglich als ‚Signalwaffen‘ benutzt worden, betonte das US-Militär.“
Ein tatsächlicher Einsatz von Phosphor in Aleppo wäre aufsehenerregend gewesen und mit Sicherheit gefilmt worden, wenn auch natürlich nicht von Personen im direkten Zielgebiet. Die ganze Sache wäre nicht zu verheimlichen gewesen. Entsprechende Bilder wurden aber nie vorgelegt.
„Fassbombenangriff auf ein Krankenhaus in Aleppo“
In Aleppo wurde angeblich Ende April 2016 ein in den Gebieten der Jihadisten gelegenes Krankenhaus durch die angebliche Superwaffe „Fassbombe“ bombardiert. Das angebliche Krankenhaus ist den syrischen Ärzten nicht bekannt. Die Vorgänge um diesen Fall sind auch ein Lehrbeispiel dafür, wie man ohnehin schon eng mit westlichen Administrationen verbundenen humanitären NGOs Propaganda unterjubelt. „Ärzte ohne Grenzen“ machte sich in der deutschsprachigen Mitteilung zu dem Vorfall die Lügen der Weißhelme zu eigen:
„Wer in Syrien in einem Krankenhaus Hilfe sucht, begibt sich in Lebensgefahr. In diesem Jahr wurden bereits elf von Ärzte ohne Grenzen unterstützte Krankenhäuser bombardiert. Viele Menschen haben ihr Leben verloren. Zuletzt wurden bei einem Luftangriff in Aleppo das Al-Kuds-Krankenhaus und benachbarte Gebäude zerstört, dabei starben mindestens 50 Menschen, darunter sechs Mitarbeiter des Krankenhauses. Die Überlebenden berichten, dass zuerst zwei Fassbomben die angrenzenden Gebäude trafen. Dann explodierte eine dritte Bombe, diesmal gezielt am Eingang der Notaufnahme, also dort, wo sich Ärzte und Pfleger um die Verwundeten kümmerten.“.
Selbst wenn Fassbomben in Syrien eingesetzt würden, könnte man mit dieser Waffe nicht ein ganzes Krankenhaus beziehungsweise mehrere Gebäude platt bomben. Bilder des angeblichen Hospitals vom Morgen nach dem Angriff, die auch massenweise in deutschen Medien zu sehen waren, zeigen, dass dieses eben nicht zerstört wurde und Sandsäcke am Gebäude völlig intakt sind. Das bereits zuvor beschädigte Gebäude sieht nicht so aus, als sei es in der Nacht völlig zerstört worden. Videos aus der angeblichen Bombennacht bestätigen den Eindruck: Die Sandsäcke sind fein säuberlich am Eingang und an an den Außenmauern des Gebäudes aufgestapelt. Hier können keine mörderischen Superbomben gerade ein großes Gebäude völlig zerstört haben, auch wenn die Weißhelme noch so schön mit dem eigens vor dem Gebäude platzierten Schutt spielen.
Quelle: Screenshots Youtube
Das angebliche Al-Quds-Krankenhaus bot schon am 15. Oktober 2015 das gleiche Schadbild bot wie am 29. April 2016, nach dem angeblichen Angriff, der es völlig zerstört haben soll.
Quelle: Screenshot Twitter
“Ärzte ohne Grenzen“ unterstützt die Weißhelme und angebliche Krankenhäuser, beispielsweise mit Materialien, ist aber nicht selbst mit Ärzten vor Ort aktiv. “Ärzte ohne Grenzen“ gibt das wieder, was die „örtlichen Rettungshelfer“ der White Helmets berichtet haben. Die Medien wiederum schrien dann „laut Ärzte ohne Grenzen“ und vermittelten den Eindruck, hier sei ein Krankenhaus von „Ärzte ohne Grenzen“ zerbombt worden. Dabei handelt es sich bei dem Gebäude wahrscheinlich nicht einmal um ein Krankenhaus.
Ein Video soll angeblich den Angriff auf die Notaufnahme von innen zeigen. Wie hatte es doch bei „Ärzte ohne Grenzen“ und den Massenmedien dazu geheißen?
„Die Überlebenden berichten, dass zuerst zwei Fassbomben die angrenzenden Gebäude trafen. Dann explodierte eine dritte Bombe, diesmal gezielt am Eingang der Notaufnahme, also dort, wo sich Ärzte und Pfleger um die Verwundeten kümmerten.“
Quelle: Screenshots Youtube, New York Times
Auf dem Notaufnahme-Video sind wenige Sekunden vor dem Treffer entspannte Ärzte und Patienten zu sehen, obwohl man nach der offiziellen Story davon ausgehen müsste, dass dort die Hölle los ist, wenn sich die Ärzte und Pfleger nach zwei Bombentreffern um die Verwundeten kümmern. Stattdessen macht einer der Ärzte Sekunden vor dem „dritten Treffer“ wohl gerade Feierabend. Und nach der Explosion wieder relativ unaufgeregte Menschen – die offenbar nicht so recht wissen, was sie jetzt schauspielern sollen – während sich „draußen“ eine bizarre Szene abspielt:
Ein Mann steht auf einem Podest vor der Eingangstür des vermeintlichen Krankenhauses, welche, wir wir weiter oben (und aus einem anderen Winkel, von vorne) gesehen haben, ja einwandfrei zugänglich ist. Er schreit die Weißhelme vor ihm an: „Holt meinen Sohn raus! Mein Sohn ist hier!“. Die Weißhelme wedeln derweil mit Sandsäcken auf dem Boden herum und haben offenbar nicht vor, einfach in das Gebäude zu gehen. Man könnte sagen, sie führen eine bizarre Tanznummer auf, bei der sie mit den Sandsäcken wie eine Putzkolonne den Boden fegen. Und hinter dem Mann brennt auch noch Licht im Eingangsbereich.
Die New York Times hat das Video der Weißhelme, zu dem diese Szene gehört, veröffentlicht und den Artikel mit „Divided Aleppo Plunges Back Into War as Syrian Hospital Is Hit“ betitelt. Genau das, was in der Überschrift steht, war wohl das Ziel dieses Fassbomben-Propagandaereignisses.
Dieser Fall ist ein Paradebeispiel für die „humanitäre Krankenhauspropaganda“, die im Syrienkrieg vor allem 2015-2016 zum Einsatz kam. Insbesondere beim Kampf um Aleppo wurde laut Weißhelmen und Medienpropaganda wochenlang täglich ein neues „letztes Kinderkrankenhaus von Aleppo“ zerbombt und auf die Tränendrüse gedrückt.
Gaza ist nicht Aleppo
Ein besonders trauriges Beispiel für die Propagandazusammenarbeit von Jihadisten und westlichen Regierungen ist der Tweet der französische UN-Gesandtschaft vom 28.9.2016, der ein angeblich aktuelles Foto präsentiert, welches die Zerstörung von Krankenhäusern in Aleppo, Syrien, durch die russische oder syrische Luftwaffe zeigen soll. Das gleiche Bild wurde bereits mehr als zwei Jahre zuvor benutzt, beispielsweise am 3.8.2014 in einem Artikel von n-tv, der Zerstörungen durch Israel in Gaza zeigt. Und eben nicht in Aleppo.
Quelle: Screenshots n-tv, Twitter
Der Artikel von n-tv vom August 2014 mit dem Originalbild trägt den Titel „Breite Mehrheit für den Krieg. ‚Die Stimmung in Israel ist aufgeladen‘“ und zeigt zerstörte Häuser in den Palästinensergebieten. Frankreich postete in seinen Fälschungsversuch einer Fassbombenattacke bei Twitter Folgendes:
„2 hospitals were bombed earlier today in #Aleppo #UNSC holds meeting on healthcare in armed conflict this morning Our call: #NotATarget„
Bebildert ist die Nachricht von der angeblichen Attacke mit dem Falschbild und einem Bild des UN-Sicherheitsrates.
„Luftangriff auf Hilfskonvoi von UN und Syrischer Roter Halbmond“
September 2016: Die USA und Russland hatten sich darauf geeinigt, dass man auch mit dem Segen des Westens gegen Al Qaida bomben darf und für die anderen, angeblich moderaten „Rebellen“ eine Feuerpause gilt. Letztere weigerten sich aber, sich von ihren Al-Qaida-Kollegen zu separieren, wie die US-Regierung „mit Bedauern“ feststellte. Nach einem angeblichen „Angriff auf den Hilfskonvoi“ durch die syrische Regierung oder Russland waren die armen „Rebellen“ wieder in Gänze die Opfer und Helden.
Quelle: Screenshot New York Times
Der im Wesentlichen von der arabischen Variante des Roten Kreuzes – Roter Halbmond – betreute Hilfskonvoi startete aus dem Gebiet der syrischen Regierung und sollte Versorgungsgüter für die Zivilbevölkerung in die von den „Rebellen“ gehaltenen Gebiete bringen. Um die Ankunft des Konvois zu verhindern, hätten die Syrer ihn also besser gar nicht erst losschicken sollen… Die Tatsache, dass der Konvoi aus dem Regierungsgebiet kam, wurde in den westlichen Medien so gut wie gar nicht thematisiert. Die New York Times erwähnt diesen Fakt, der es nicht in die allgemeine Berichterstattung schaffte, kurz in einem Artikel. Die Roter-Halbmond-Fahrer wurden übrigens an der Frontlinie gegen „Roter-Halbmond-Fahrer“ aus dem „Rebellengebiet“ ausgetauscht, angebliche Tote des Angriffs wurden nie gezeigt.
Quelle: Screenshot Twitter
Ein in den Medien viel gezeigter Weißhelm, der über den angeblichen Angriff angeblich neutral berichtet, ist der militante Kämpfer Al Selmo. Weitere Ungereimtheiten komplettieren das schiefe Bild. Wie immer legte niemand Daten vor, die Flugbewegungen zum fraglichen Zeitpunkt und fraglichen Ort belegen. Auch die Schadbilder weisen nicht auf eine Bombardierung durch Kampfflugzeuge oder Fassbomben abwerfende Hubschrauber hin, denn Bombentrichter gibt es wieder einmal keine. „Erdbebenschäden“ der Stufe 8 durch Fassbomben sieht man natürlich erst recht nicht auf den Bildern. Es könnte höchstens ein kleines Bombardement durch eine Drohne stattgefunden haben
Einen „Bombenkrater“ gab es übrigens dann doch bei dem „Angriff auf den Hilfstransport“, einen schlecht gefälschten. Diese Fälschung wurde versehentlich indirekt ausgerechnet durch die für den Syrienkrieg gegründete britische Propagandatruppe Bellingcat bestätigt. Ein kleinerer Teil – im Wesentlichen das Leitwerk – einer vor längerem explodierten Bombe russischer Bauart des Typs OFAB 250-270 wurde zusammen mit ein paar Kartons in ein Loch gelegt. Das sollte der Beweis für einen Luftangriff durch Russland oder Syrien sein. Die Propagandaschau schrieb dazu:
„Auch wenn es anhand der wenigen Bilder schwer zu beurteilen ist, deutet der umgekrempelte Stahl des Bombenkörpers darauf hin, dass diese Bombe tatsächlich irgendwann einmal irgendwo explodiert ist. Irgendwann, irgendwo, aber ganz sicher nicht am Fundort!
Quelle: Screenshot Twitter, Propagandaschau
Laut den Bellingcat-„Experten“ kam die Bombe durch das Einschlagsloch in der Decke und landete auf einem Haufen Kartons mit Hilfsgütern.
Es gibt in diesem Fall grundsätzlich vier denkbare Szenarien:
- Die Bombe ist beim/nach Aufschlag auf das Dach explodiert
- Die Bombe ist durch die Decke geschlagen und explodiert
- Die Bombe ist durch die Decke geschlagen und nicht expodiert
- Die Bombenreste wurden an dem Ort abgelegt, um sie dort zu finden.“
Punkt 1 und 2 fallen aus, denn dann würde man hier kein Bombenleitwerk beziehungsweise angesichts des Bombeninhalts von 92kg militärischen Sprengstoffs keine Kartons sehen.
Selbst wenn die Bombe ein Blindgänger gewesen wäre – Punkt 3 – hätte man sie auch gefunden und nicht nur das abgerissene Hinterteil und das hätte doch ein noch besseres „Beweisbild“ abgegeben.
Bleibt nur noch Punkt 4 – die britische Propagandaklitsche Bellingcat hat sich damit selbst überführt. Die Propagandaschau dazu im Weiteren:
„Der Bombenrest wurde von den Tätern herbeigeschafft und am Ort abgelegt. Dies spricht nicht nur für eine systematische Planung und Inszenierung des gesamten Vorfalls, sondern ist ein harter Beweis für die Täterschaft der vom Westen finanzierten Terroristen.“
Kinder in Schutt und Mauerspalten
Die Weißhelme missbrauchen regelmäßig Kinder für ihre Propagandainszenierungen. Die Bilder von grabenden oder rennenden White Helmets mit kleinen Kindern sind sozusagen ihr Markenzeichen. Es gibt viele Weißhelmvideos, bei denen man erkennbar Jungen und Mädchen im Schutt oder in Spalten von zerbombten Gebäuden deponiert hat, um sie dann theatralisch „zu retten“.
Die Weißhelme „wissen“ bei ihren „Rettungsaktionen“ offenbar immer genau, wo das Kind liegt. Manchmal holen sie Kinder, die nicht einmal einen Kratzer haben, aus Trümmermassen. Manches Kind hat es auch schlechter erwischt in seiner Rolle als Opferdarsteller: Es wird unter Gestein vergraben und muss darauf hoffen, dass das Luftloch zum Atmen ausreicht, bis die Weißhelme mit ihren Ausgrabungen fertig sind.
Hier ein Beispiel mit einem angeblich durch Fassbombenangriffe verschütteten Baby: In einem Video vom Oktober 2015 haben die Weißhelme den Säugling in einer Trümmerspalte platziert, aus der er kopfüber heraushängt. Dann wird er herausgezogen. Später vermarkteten die Weißhelme und „The Syria Campaign“ das Kind als „Wunder-Baby“ und sich selbst als Helden: „The heroes and the miracle baby“.
Quelle: Screenshots Youtube
Der Fall ist auch ein gutes Beispiel dafür, wie Teile der UN immer wieder vom Westen, insbesondere den USA, infiltriert und für Propaganda missbraucht werden. Das Fake-Video wird von dem Youtube-Kanal „UN Humanitarian“ der UN-Organisation OCHA – Amt für die Koordinierung humanitärer Angelegenheiten – angeprießen, deren Leiter zu diesem Zeitpunkt der Brite Stephen O’Brien war, der zuvor britischer Parlamentsabgeodneter der Konservativen war.
Hier drei Beispiele – von vielen – für solche Kind-aus-dem-Schutt-Inszenierungen durch die Weißhelme, welche die angeblichen Folgen russischer Luftschläge samt erfolgreicher Rettungsaktion durch die White Helmets zeigen:
Quelle: Screenshots Youtube
In einem Video, welches am 17. Juni 2016 auf Youtube veröffentlicht wurde, rasen die Weißhelme angeblich zu einem Einsatz, schauen dabei in einer mit Schutt überfüllten Straße gefühlt ewig durch die Gegend, bis einer plötzlich eine Heldentat vollbringt à la „Schaut mal, neben meine Füßen liegt ja ein Kind“. Das lag zwar die ganze Zeit nicht da, aber einen Videoschnitt später ist es im Bild – man hat es offensichtlich zwischenzeitlich im Dreck deponiert – und kann dann augenblicklich „gerettet“ werden. Die „Rettungsmaßnahmen“ entsprechen in keinster Weise einem medizinischen Standard.
Quelle: Screenshots Youtube
Ein Weißhelm-Video vom Mai 2016 zeigt eine „Rettung“, bei der das deponierte Kind mit ziemlich sauberer Kleidung und sauberem Gesicht aus dem Schutt kommt. Das kleine Mädchen wurde unter einer Betonplatte deponiert und wird dann seitlich aus dem „Versteck“ geholt. Dass das Mädchen nicht so aussehen würde, wäre es tatsächlich nach einem Luftangriff in einem zusammengestürzten Gebäude unter massiven Trümmern gefangen gewesen, dürfte klar sein.
Quelle: Screenshots Youtube
Ein Weißhelm-Video vom Februar 2017, welches sich der US-Sender CNN angeeignet hat, zeigt den vermeintlichen Weißhelm-Alltag. Der freundliche Mann von den Weißhelmen macht Hausbesuche und wird von der Dame des Hauses höflich darauf hingewiesen, dass da gerade ein Kind im Innenhof herumliegt und stirbt. Fachkundig entdecken die Weißhelme einen Steinhaufen und den obligatorischen Teppich, an oder unter dem das Opfer liegt. Es sieht so aus, als hätte das Mädchen nicht viel Luft zum Atmen. Ein paar Zentimeter Schutt haben sie auf der Kleinen deponiert. Offenbar war das zuviel Material für die Frau, die lieber gewartet hat, bis die Weißhelme kommen…
Bizarre Videos von Fassbomben
Ein Video vom Mai 2015, welches von Jihadisten oder Geheimdienstlern erstellt wurde, soll Fassbombenabwürfe syrischer Soldaten aus einem Hubschrauber zeigen. Vorgeblich hätten die Soldaten sich dabei gefilmt, wie sie die Bomben abwerfen. Dann wäre der Hubschrauber abgestürzt. Dann hätte man darin das Video gefunden. Dann wären „syrische Journalisten“ an das Video gekommen und würden es nun der Weltöffentlichkeit präsentieren. So lautet die Propagandastory.
Aber es ist gut, dass dieses Video veröffentlicht wurde. Denn es liefert eine Fülle an Beweisen zum Thema „Fassbomben“. Die Propaganda enttarnt dabei unfreiwillig selbst die Fassbombe als Propagandalüge wider die Naturgesetze und die Logik im Allgemeinen.
Quelle: Screenshots Focus
Der Focus betitelt das Video mit „Horrorwaffen aus dem Hubschrauber. Dieses Fassbomben-Video entlarvt Syriens Diktator als Lügner“. Es wird einfach behauptet, es handele sich um syrische Soldaten. Dabei kann man beispielsweise auch jeden der Al-Qaida-Rebellen einfach in eine syrische Uniform stecken und genau so etwas hat man hier auch getan.
Bei den „Horrorwaffen“ handelt es sich, wie im Video zu sehen, um drei rostige Fässer, die oben einen Deckel drauf haben. Zwischen Deckel und Fass klemmt dabei ein Tuch oder einen Sack. Wahrscheinlich flöge bei einer Explosion eines solches Fasses in erster Linie der Deckel weg und die ohnehin schon geringe Sprengkraft würden noch geringer ausfallen. Was an den Fässern im Vergleich zu einer normalen Bombe „Horror“ sein soll, bleibt das Geheimnis des Focus.
Interessant ist, dass man nach dem Abwurf der Fässer gar keine Explosion auf dem Boden sieht. Auch von Erdbeben oder heftigen erdbebenartigen Zerstörungen ist nichts zu sehen.
Wobei ohnehin die Frage ist, was da getroffen werden soll. Der Wald oder die Straße? Sagt uns die Kriegspropaganda nicht permanent, dass die syrischen Fassbomber ständig Marktplätze und Kinderkliniken angreifen würden? Auch hiervon ist in dem Video nichts zu sehen.
Und wie ist es überhaupt möglich, aus dieser Höhe aus einem Hubschrauber und ohne Zielvorrichtung per Hand mit einem alten Fass ohne Bombenleitwerk einen kleinen Marktplatz, eine Schule oder eine Kinderklinik gezielt zu treffen?
Fassbomben mit Zündschnur!
Viele Behauptungen der Fassbombenpropaganda machen sprachlos. So auch die folgende, die bei welt.de zu finden ist:
„Die Fässer – es können auch Stahlrohre, verschossene Artilleriehülsen, Gasflaschen oder andere zylindrischen Behältnisse sein – können mit Sprengstoff (TNT), Stahlnägeln oder Öl befüllt werden und entwickeln beim Aufprall eine ungeheure Explosions- und Zerstörungskraft. Sie sind teilweise ausgestattet mit einer profanen Zündschnur, deren Länge nach der Flugzeit berechnet wird.“
Ja, tatsächlich: Es wird die Behauptung aufgestellt, einige Fassbomben hätten eine Zündschnur. Es wird ernsthaft behauptet, da würde jemand ausrechnen können, wie lange die Zündschnur im Moment gerade bei der augenblicklichen Höhe sein muss, damit die Bombe nach dem Abrennen der Zündschnur genau in Bodennähe explodiert. Millimeterarbeit im Hubschrauber! Und die „profanen Zündschnüre“ brennen offenbar auch immer gleich schnell ab… Und das alles laut welt.de aus großer Höhe:
„Die Bomben werden in der Regel aus großer Höhe abgeworfen (3000 Meter und mehr)“
Und nicht vergessen:
„Wer nicht getötet wird, dem platzt das Trommelfell“
Bei der bei n-tv am 14. April 2014 in der Bildstrecke „Fassbomben, die vom Himmel fallen. Assads heimtückische Billig-Waffe“ zu sehenden Fassbombe aus einem Youtube-Video, welches den Abwurf einer Fassbombe aus großer Höhe durch die syrische Armee zeigen soll, sind die Zündschnüre ziemlich kurz. Ob der Mann richtig gerechnet hat? n-tv resümiert:
„Die Brutalität des syrischen Bürgerkriegs sprengt alle Maßstäbe. Mit dem Einsatz von Fassbomben bewegen sich die Soldaten nah an der Grenze zum Wahnsinn. Aus der offenen Ladeluke am Heck schicken sie die Höllenfracht in den Abgrund.“
Die vielleicht dümmste Propaganda der Welt
Sowohl bei den angeblichen Luftangriffen mit Fassbomben als auch bei den angeblichen Attacken mit Chemiewaffen aus der Luft wurden nie – in keinem einzigen Fall – Luftüberwachungsdaten vorgelegt zur Bestätigung, dass zum fraglichen Zeitpunkt und Ort der behaupteten Attacke überhaupt ein Flugzeug oder Helikopter im entsprechenden Luftraum anwesend war.
Keine Radardaten, keine Satellitendaten, keine Luftüberwachungsfotos, keine Drohnenfilme oder Ähnliches. Einfach nichts. Nicht einmal gefälschte Daten. Und das, obwohl Syrien wohl das zur Zeit am besten in dieser Hinsicht überwachte Land der Erde ist. Beim Abschuss eines russischen SU-20-Bombers durch türkische F-16-Jagdflieger im syrischen Grenzgebiet zur Türkei war das Vorlegen von Luftüberwachungsdaten nicht nur für Russland kein Problem, sondern auch für das NATO-Land Türkei nicht.
Eine Anwesenheit eines Jets oder Hubschraubers bedeutet zwar noch nicht, dass dieser auch einen Angriff gestartet hat. Aber umgekehrt ist es natürlich ausgeschlossen, dass ein solcher Angriff stattgefunden hat, wenn eben gar keine Flugmaschine vor Ort war. Das alleine reicht natürlich schon als Beweis, dass es sich bei den angeblichen Vorfällen um Fälschungen handelt. Wenn die Propagandisten trotzdem bis heute steif und fest behaupten, diese Luftangriffe hätten stattgefunden, zeigt das auch, für wie blöd sie die eigene Bevölkerung halten können.
Steter Tropfen höhlt den Stein
Die Erzeugung der gewünschten, falschen Realität bezüglich des Syrienkrieges mit „moderaten Rebellen im Bürgerkrieg“ – obwohl beispielsweise zehntausende extremistische Kämpfer aus dem Ausland herangekarrt wurden – und einem irren Diktator mit Chemiewaffen, Fassbomben und allerlei weiteren bestialischen Ideen für sein Volk ist nur durch eine massive, dauerhafte und extrem linientreue Propagandakampagne der eigenen Medienkonzerne möglich, die selbst härteste naturwissenschaftliche Beweise verneint und à la Orwell „Krieg ist Frieden“ in die Köpfe der Bevölkerung hämmert und diese entsprechend abrichtet.
Besonders wichtig ist hierbei die ständige Wiederholung der immer gleichen Lügen und die Simulation einer vermeintlichen Medienvielfalt (wobei Wissenschaftler und andere Experten nicht oder nur sehr selten, in den „hinteren Reihen der Medien“, zu Wort kommen). Diese vielen „Quellen“ lassen dann allerdings immer das Gleiche verlauten. Propagandaforscher Professor Rainer Mausfeld sagt dazu in einem Interview mit dem Magazin Telepolis:
„Beispielsweise steigt in vielen Kontexten tendenziell der gefühlte Wahrheitsgehalt einer tatsächlich falschen Aussage, je häufiger sie dargeboten wird, ein Effekt der massiv erhöht wird, wenn die Aussage aus vermeintlich unabhängigen Quellen wiederholt wird. Beispielsweise, wenn wir zur Ukraine oder zu Syrien morgens den Deutschlandfunk hören, dann die Süddeutsche lesen und uns abends noch die Tagesschau ansehen. Selbst dann, wenn wir uns dieses Effektes bewusst, sind wir ihm immer wieder erlegen“
Ein verstecktes Universum der Unsicherheit
Jedes Mal, wenn jemand in unserer Gemeinschaft, der Gemeinschaft der Wissenschaftsskeptiker oder Realisten®, über Unsicherheit und deren Auswirkungen auf von Experten begutachtete wissenschaftliche Ergebnisse spricht, wird er sofort beschuldigt, Wissenschaftsleugner zu sein oder zu versuchen, den gesamten Bereich der Wissenschaft zu untergraben.
Ich habe hier immer wieder darüber geschrieben, dass die Ergebnisse der meisten Studien in der Klimawissenschaft die Unsicherheit ihrer Ergebnisse bei weitem unterschätzen. Lassen Sie mich dies so deutlich wie möglich sagen: Jedes Ergebnis, das keine ehrliche Diskussion der mit der Studie verbundenen Unsicherheiten enthält, angefangen bei den Unsicherheiten der Rohdaten bis hin zu den Unsicherheiten, die durch jeden Schritt der Datenverarbeitung hinzugefügt werden, ist die digitale Tinte nicht wert, mit der es veröffentlicht wird.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Eine neue große, von mehreren Forschungsgruppen durchgeführte und in den Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlichte Studie wird die Forschungswelt aufrütteln. Sie stammt ausnahmsweise nicht von John P.A. Ioannidis, der für sein Buch „Why Most Published Research Findings Are False“ bekannt ist.
Der Titel der Studie lautet [übersetzt]: „Die Beobachtung vieler Forscher, die dieselben Daten und Hypothesen verwenden, enthüllt ein verborgenes Universum idiosynkratischer Ungewissheit“ [ oder als .pdf hier].
Das ist gute Wissenschaft. So sollte Wissenschaft gemacht werden. Und so sollte Wissenschaft veröffentlicht werden.
Erstens, wer ist der Verfasser dieser Studie?
Das waren Nate Breznau und viele viele andere. Breznau ist an der Universität Bremen tätig. Bei den Koautoren gibt es eine Liste von 165 Koautoren aus 94 verschiedenen akademischen Einrichtungen. Das bedeutet, dass es sich nicht um die Arbeit einer einzelnen Person oder einer einzelnen verärgerten Forschungsgruppe handelt.
Was haben sie getan?
Die Forschungsfrage lautet wie folgt: „Werden verschiedene Forscher zu ähnlichen Ergebnissen kommen, wenn sie dieselben Daten analysieren?„
Sie taten dies:
„Dreiundsiebzig unabhängige Forschungsteams haben identische länderübergreifende Umfragedaten verwendet, um eine etablierte sozialwissenschaftliche Hypothese zu testen: dass mehr Einwanderung die öffentliche Unterstützung für die Bereitstellung von Sozialmaßnahmen durch die Regierung verringert.“
Was haben sie herausgefunden?
„Anstelle einer Konvergenz variierten die numerischen Ergebnisse der Teams stark und reichten von großen negativen bis zu großen positiven Auswirkungen der Einwanderung auf die öffentliche Unterstützung.“
Eine andere Möglichkeit, dies zu betrachten, besteht darin, die tatsächlichen numerischen Ergebnisse der verschiedenen Gruppen zu betrachten, die dieselbe Frage unter Verwendung identischer Daten stellten:
Der Diskussionsteil beginnt mit folgendem Satz:
„Diskussion: Die Ergebnisse unseres kontrollierten Forschungsdesigns in einem groß angelegten Crowdsourcing-Forschungsprojekt, an dem 73 Teams beteiligt waren, zeigen, dass die Analyse derselben Hypothese mit denselben Daten zu erheblichen Unterschieden bei den statistischen Schätzungen und inhaltlichen Schlussfolgerungen führen kann. Tatsächlich kamen keine zwei Teams zu den gleichen numerischen Ergebnissen oder trafen während der Datenanalyse die gleichen wichtigen Entscheidungen.“
Will jemand noch mehr wissen?
Wenn Sie wirklich wissen wollen, warum Forscher, die dieselbe Frage stellen und dieselben Daten verwenden, zu völlig unterschiedlichen und widersprüchlichen Antworten kommen, müssen Sie die Studie lesen.
Was hat dies mit dem Many-Analysts-Ansatz zu tun?
Im Juni letzten Jahres habe ich über einen Ansatz für wissenschaftliche Fragen geschrieben, der sich „The Many-Analysts Approach“ nennt.
Der Many-Analysts-Ansatz wurde wie folgt angepriesen:
„Wir argumentieren, dass die derzeitige Art der wissenschaftlichen Veröffentlichung – die sich mit einer einzigen Analyse begnügt – die „Modell-Myopie“, eine begrenzte Berücksichtigung statistischer Annahmen, verfestigt. Dies führt zu übermäßigem Selbstvertrauen und schlechten Vorhersagen. … Um die Robustheit ihrer Schlussfolgerungen zu beurteilen, sollten die Forscher die Daten mehreren Analysen unterziehen, die idealerweise von einem oder mehreren unabhängigen Teams durchgeführt werden.“
In der neuen Studie, die heute diskutiert wird, heißt es dazu:
„Selbst hoch qualifizierte Wissenschaftler, die motiviert sind, zu genauen Ergebnissen zu kommen, unterscheiden sich enorm in dem, was sie herausfinden, wenn ihnen dieselben Daten und Hypothesen zur Prüfung vorgelegt werden. Die übliche Präsentation und der Konsum wissenschaftlicher Ergebnisse legten nicht die Gesamtheit der Forschungsentscheidungen im Forschungsprozess offen. Unsere Schlussfolgerung ist, dass wir ein verborgenes Universum idiosynkratischer Forschervariabilität erschlossen haben.“
Und das bedeutet für Sie und mich, dass weder der Ansatz mit vielen Analysten noch der Ansatz mit vielen Analyseteams das Real World™-Problem lösen wird, das sich aus den inhärenten Unsicherheiten des modernen wissenschaftlichen Forschungsprozesses ergibt – viele Analysten/Teams werden leicht unterschiedliche Ansätze, unterschiedliche statistische Verfahren und leicht unterschiedliche Versionen der verfügbaren Daten verwenden. Die Teams treffen Hunderte von winzigen Annahmen, die sie meist als „beste Praktiken“ betrachten. Und aufgrund dieser winzigen Unterschiede kommt jedes Team zu einem absolut vertretbaren Ergebnis, das mit Sicherheit einer Peer-Review standhält, aber jedes Team kommt zu unterschiedlichen, ja sogar widersprüchlichen Antworten auf dieselbe Frage, die an dieselben Daten gestellt worden ist.
Das ist genau das Problem, das wir in CliSci jeden Tag sehen. Wir sehen dieses Problem in der Covid-Statistik, der Ernährungswissenschaft, der Epidemiologie aller Art und vielen anderen Bereichen. Dies ist ein anderes Problem als die unterschiedlichen Voreingenommenheiten bei politisch und ideologisch sensiblen Themen, der Druck in der Wissenschaft, Ergebnisse zu finden, die mit dem aktuellen Konsens im eigenen Fachgebiet übereinstimmen, und die schleichende Krankheit der Kumpel-Begutachtung (Pal-Review).
In der Klimawissenschaft herrscht der Irrglaube vor, dass mehr Verarbeitung – Mittelwertbildung, Anomalien, Kriging, Glättung usw. – die Unsicherheit verringert. Das Gegenteil ist der Fall: mehr Verarbeitung erhöht die Unsicherheiten. Die Klimawissenschaft erkennt nicht einmal die einfachste Art der Unsicherheit an – die ursprüngliche Messunsicherheit – sondern wünscht sie sich weg.*
[*Einschub des Übersetzers: In seiner über 40-jährigen Praxis im Bereich Wetteranalyse und -vorhersage konnte der Übersetzer die Erfahrung machen, dass numerische Modelle im Kurzfristbereich zwar eine enorme Verbesserung der Vorhersagegüte erzielt werden konnte, während mittel- und langfristig (4 bis 10 Tage) im Voraus die Unsicherheiten direkt proportional zur Anzahl der Modellrechnungen stiegen.
Um die Güte numerischer Modellrechnungen zu testen, wird der Anfangszustand in ein und demselben Modell künstlich geringfügig verändert. Denn auch die Numerik kann nur auf der Grundlage aktueller Meldungen funktionieren. Nun gibt es aber bekanntlich riesige Meldelücken, die zwar mit High Tech überbrückt werden können (z. B. Fernerkundung mittels Satelliten), aber Extrapolationen müssen trotzdem gemacht werden. Die winzigen Änderungen des Ausgangszustandes sind mit bloßem Auge gar nicht erkennbar.
Lässt man nun aber die Modelle mit diesen geringfügigsten Änderungen immer wieder laufen, zeigt sich Folgendes:
Abbildung 2: Numerische Simulation der Änderung im 500-hPa-Niveau. Links: nach 24 Stunden (1 Tag; Quelle), Mitte: nach 168 Stunden (1 Woche; Quelle), Rechts: nach 384 Stunden (15 Tage; Quelle)
Fazit: Nach einer Woche ist immerhin noch tendenziell ein Strömungsmuster erkennbar, nach 15 Tagen aber nicht mehr. Alle Lösungen beruhen auf der gleichen Ausgangslage und sind gleich wahrscheinlich!
Nun ja, unsere werten Alarmisten, Politiker und MSM wollen uns ja einreden, dass sie derartige Simulationen für viele Jahrzehnte im Voraus berechnen können – mit einer Zuverlässigkeit, die angeblich schon jetzt drastische Maßnahmen mit in jeder Hinsicht verheerenden Folgen erfordert!
Ende Einschub]
Ein anderer Ansatz, der sich sicher anbietet ist, die Ergebnisse der divergierenden Befunde nun einer Mittelwertbildung zu unterziehen oder den Mittelwert – eine Art Konsens – der Vielzahl von Befunden zu finden. Die Abbildung der Ergebnisse zeigt diesen Ansatz als den Kreis mit 57,7% der gewichteten Verteilung. Diese Idee ist nicht valider als die Mittelwertbildung von chaotischen Modellergebnissen, wie sie in der Klimawissenschaft praktiziert wird – mit anderen Worten: wertlos.
Pielke Jr. schlägt in einer kürzlich gehaltenen Präsentation und einer anschließenden Frage- und Antwortrunde mit der National Association of Scholars vor, dass es wahrscheinlich der beste Ansatz ist, die besten echten Experten in einem Raum zusammenzubringen und diese Kontroversen zu klären. Pielke Jr. ist ein anerkannter Fan des vom IPCC verwendeten Ansatzes – allerdings nur, solange dessen Ergebnisse nicht von Politikern beeinflusst werden. Trotzdem neige ich dazu zuzustimmen, dass es zu besseren Ergebnissen führen könnte, wenn man die besten und ehrlichsten (nicht kämpfenden) Wissenschaftler eines Fachgebiets zusammen mit Spezialisten für Statistik und die Bewertung von Programmmathematik in einem virtuellen Raum versammelt, mit dem Auftrag, die größten Unterschiede in den Ergebnissen zu überprüfen und zu beseitigen.
Man frage nicht mich
Ich bin kein aktiver Forscher. Ich habe keine spontane Lösung für die „Drei Ks“ – die Tatsache, dass die Welt 1) kompliziert, 2) komplex und 3) chaotisch ist. Diese drei Faktoren addieren sich und schaffen die Unsicherheit, die jedem Problem innewohnt. Diese neue Studie fügt eine weitere Ebene hinzu – die Ungewissheit, die durch die vielen kleinen Entscheidungen verursacht wird, die die Forscher bei der Analyse einer Forschungsfrage treffen.
Es hat den Anschein, dass die Hoffnung, die Ansätze mit vielen Analysten und vielen Analyseteams würden zur Lösung einiger der kniffligen wissenschaftlichen Fragen unserer Zeit beitragen, enttäuscht wurde. Es hat auch den Anschein, dass wir eher misstrauisch als beruhigt sein sollten, wenn Forschungsteams, die behaupten, unabhängig zu sein, zu Antworten kommen, die den Anschein einer zu engen Übereinstimmung haben.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Kommentar des Autors:
Wenn Sie sich dafür interessieren, warum sich Wissenschaftler selbst bei einfachen Fragen nicht einig sind, dann müssen Sie diese Studie unbedingt lesen, und zwar jetzt. Pre-print .pdf hier.
Wenn es Ihr Verständnis für die Schwierigkeiten, gute und ehrliche Wissenschaft zu betreiben, nicht ändert, brauchen Sie wahrscheinlich eine Gehirntransplantation. … Oder zumindest einen neuen Kurs über kritisches Denken für Fortgeschrittene.
Wie immer sollten Sie sich nicht auf mein Wort verlassen. Lesen Sie den Artikel, und gehen Sie vielleicht zurück und lesen Sie meinen früheren Artikel über Many Analysts.
Gute Wissenschaft ist nicht einfach. Und da wir immer schwierigere Fragen stellen, wird es auch nicht einfacher werden.
Die einfachste Sache der Welt ist es, neue Hypothesen aufzustellen, die vernünftig erscheinen, oder unrealistische Vorhersagen für die Zukunft zu machen, die weit über unsere eigene Lebenszeit hinausgehen. Die Zeitschrift Popular Science hat mit solchen Dingen einen Geschäftsplan gemacht. Die heutige „theoretische Physik“ scheint ein Spiel daraus zu machen – wer kann die verrückteste und dennoch glaubwürdige Idee darüber entwickeln, „wie die Dinge wirklich sind“.
Link: https://wattsupwiththat.com/2022/10/17/a-hidden-universe-of-uncertainty/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
30 US-Demokraten fordern von Biden Verhandlungen mit Russland
Angesichts der katastrophalen Möglichkeiten einer nuklearen Eskalation und Fehleinschätzungen, die umso größer werden, je länger dieser Krieg andauert, stimmen wir mit Ihrem Ziel überein, der Vermeidung eines direkten militärischen Konflikts als oberste Priorität für die nationale Sicherheit. In Anbetracht der Zerstörungen, die dieser Krieg für die Ukraine und die Welt mit sich bringt, sowie angesichts […]