Kategorie: Nachrichten
Mutter schreibt berührenden Brief: Was würde Dr. Robert Malone tun?
childrenshealthdefense.org: In einem Brief an Dr. Robert Malone fragte eine Mutter aus Vermont, die glaubt, dass ihre Töchter gezwungen werden, den COVID-Impfstoff zu bekommen, Malone, was er tun würde. Hier ist ihr Brief und Malones Antwort.
An meine Leser,
Ich bekomme viele Briefe. Ich erhalte Briefe in meinen E-Mail-Konten, in meinen Konten in den sozialen Medien und in meinem Briefkasten. Sie werden alle gelesen.
Heute werde ich etwas anders machen. Ich habe einen Brief ausgewählt, der mein Herz berührt hat, und möchte ihn mit Ihnen teilen. Die Menschen in den USA und auf der ganzen Welt sind zutiefst verletzt. Sie wissen nicht, wohin sie sich wenden sollen. Das schmerzt mich. Also, hier ist er:
Lieber Dr. Malone:
Betreff: Vermont empfiehlt jetzt, dass Schulen von der Maskenpflicht befreit werden können, wenn sie mehr als 80 % ihrer Schüler geimpft haben
ich bin eine berufstätige Mutter mit kleinen Kindern und lebe in Vermont, wo meine Familie seit acht Generationen lebt und Landwirtschaft betreibt. Ich betreibe selbst ein wenig Hobby-Landwirtschaft, und wie ich höre, sind Sie auch ein Mann des Landes und der Tiere.
Ursprünglich habe ich mich mit der Pandemie recht gut arrangiert: Wir trugen Masken, ich habe meine gesunden Kinder von der Schule ferngehalten, ich habe von zu Hause aus gearbeitet, obwohl sich das alles fast unmöglich anfühlte und eine große Belastung für unsere Familie darstellte.
Wir sagten den Urlaub ab und baten Oma und Opa nicht mehr, uns mit den Kindern zu helfen. Mein Mann und ich standen Schlange, um uns impfen zu lassen.
Nachdem ich etwa zum dritten Mal eine Woche von der Arbeit freinehmen musste, um mit drei gesunden Kindern, die in Quarantäne waren, zu Hause zu bleiben – das war im Sommer 2021 -, begann ich mich zu fragen, ob das alles wirklich notwendig war, denn es kam mir unmöglich und ungerecht vor, dass mir der Zugang zu meinem Lebensunterhalt verwehrt und meinen Kindern die Schule und die Kinderbetreuung verweigert würde, nur weil einer von uns den Fehler machte, in der Nähe eines Klassenkameraden zu atmen, der schließlich positiv auf COVID-19 getestet wurde.
Ich habe eine – glücklicherweise leichte – (und nicht gemeldete) Impfschädigung in Form von Menstruationsstörungen: Ich bekomme jetzt garantiert einmal im Monat eine Migräne. Es hat mir sehr leid getan, von Ihrer Impfverletzung zu hören, und ich bin froh, dass Sie sie überlebt haben.
Diese Erfahrung hat mir bewusst gemacht, dass diese Impfstoffe nicht ohne Risiko sind, und warum hat niemand über Risiken und Wahlmöglichkeiten gesprochen?
Damals wurde ich auf die Arbeit aufmerksam, die Sie und so viele andere leisten, um die Situation aus einer anderen Perspektive zu betrachten, und seitdem bin ich ein Fan.
Es war schwierig, eine andere Einstellung zur Pandemie zu haben als die meisten meiner Kollegen, meines engeren Umfelds und unserer lokalen Regierung. Und ich war in letzter Zeit dankbar, dass es so aussieht, als sei das Ende in Sicht.
Und jetzt stehe ich um zwei Uhr morgens auf und schreibe Ihnen über etwas, das sich für mich wie der letzte Strohhalm anfühlt: Unser Bundesstaat, der die ganze Zeit eine Maskierungspflicht in Schulen empfohlen hat, plant, die Maskierungspflicht aufzuheben, ABER NUR, wenn mehr als 80 % der Schüler einer Schule gegen COVID-19 geimpft sind.
Im Klartext heißt das, dass wir eine nicht sehr wirksame Schutzmaßnahme abschaffen können, wenn wir die Akzeptanz einer nicht sehr wirksamen Schutzmaßnahme erhöhen, die darin besteht, unseren Kindern eine experimentelle Gentherapie gegen eine Krankheit zu injizieren, die (a) meine Kinder bereits hatten und die (b) – statistisch gesehen – keinen wirklichen Schaden für Kinder verursacht.
Vermont ist insofern interessant, als wir zu den ersten Staaten des Landes gehörten, in denen die Impfquote von 80 % bei Erwachsenen erreicht wurde, von der man annahm, dass sie eine Herdenimmunität verleiht, und nun stehen wir im Jahr 2022 vor dem schlimmsten Anstieg, den wir bisher erlebt haben. Aber anscheinend glauben wir immer noch, dass Impfungen die Schulen sicherer machen?
Sie können davon ausgehen, dass es in der Schule Gruppenzwang geben wird und meine Töchter wieder einmal nach Hause kommen und um eine Impfung bitten werden, weil „alle es tun“.
Das kommt mir wie eine Nötigung Minderjähriger der schlimmsten Art vor. Es ist unlogisch und falsch, und ich bin so aufgebracht, dass ich kaum gerade schreiben kann. Und ich ertappe mich bei dem Gedanken: „Was würde Robert Malone tun?“ Ich habe mich gefragt, ob Sie darauf eine Antwort haben.
Hochachtungsvoll,
Jennifer
Hallo Jennifer,
Ihre Situation hat mich tief berührt. Du hast mich also gefragt: „Was würde Robert Malone tun?“ Als Erstes würde ich dafür sorgen, dass ich einen sehr guten Draht zu meinen Töchtern habe. Da sie alt genug sind, um sich des Gruppendrucks bewusst zu sein, würde ich dort ansetzen.
- Besprechen Sie die Problematik des „Gruppendrucks“ – warum es wichtig ist, zu lernen, diesem Druck zu widerstehen, und wie er eine Person emotional beeinflussen kann. Dass Gruppenzwang zu Depressionen, Verletzungen, Gefühlen des Verrats usw. führen kann. Dass es wichtig ist, echte Freunde zu finden, die keinen Druck ausüben.
- Erläutern Sie, dass die Impfstoffe Risiken und Vorteile haben. Ich halte es für wichtig, ein Gespräch mit den Lehrern Ihrer Kinder zu führen. Erklären Sie, dass Ihre Kinder dem Gruppendruck ausgesetzt sind und unter den Auswirkungen dieses Drucks leiden. Wenn es klar ist, dass die Lehrer sie nicht unterstützen, ist es vielleicht an der Zeit, sich nach einer anderen Schule umzusehen.
- Vielleicht finden Ihre Kinder dieses Video hilfreich, das Jill und ich zusammen mit Children’s Health Defense Hawai`i Chapter produziert haben.
Ich weiß, dass es in Vermont eine Politik gibt, die Hausunterricht erlaubt, und dass es eine starke Gemeinschaft dafür gibt. Es gibt viele Lösungen, die zwischen vollständigem Hausunterricht und öffentlichen Schulen liegen. „Pods“, bei denen eine Gruppe von Eltern einen Lehrer einstellt, Co-opts, bei denen die Eltern abwechselnd unterrichten oder einen Elternteil für die Verwaltung und den Unterricht bezahlen, und Privatschulen sind allesamt Optionen.
Das wichtigste Element dabei ist, dass Ihre Töchter das Gefühl haben, eine Gemeinschaft zu haben. Die Suche nach einer Gemeinschaft für Ihre Töchter außerhalb der „Schule“ kann genauso wichtig sein wie die eigentliche Arbeit in der Schule.
Für Schüler, die in der High School sind und fortgeschrittene Kurse belegen, wird das alles schwierig. Aber bedenken Sie, dass diese Schülerinnen und Schüler fast erwachsen sind und in der Lage sein sollten, dem Gruppendruck besser zu widerstehen. Ermutigen Sie Ihre Kinder, Gleichgesinnte zu finden, die sie unterstützen.
Vermont gibt eine Durchimpfungsrate von 80 % an. Zu diesem Zeitpunkt würde ich an vorderster Front NEIN sagen, nicht meine Kinder. Nicht jetzt und niemals für die mRNA-Impfstoffe“.
Der Grund dafür, dass Sie der Schule, den Lehrern und Ihren Kindern gegenüber ganz offen sein müssen, ist, dass sie, wenn Sie es nicht verhandelbar machen, höchstwahrscheinlich weniger geneigt sein werden zu argumentieren und zu versuchen, sie zu überreden. Wenn Sie sich davor drücken, geradeheraus zu sein, wird man Sie als jemanden ansehen, der gezwungen werden muss. Lassen Sie sich nicht zu dieser Person machen.
Da es hier um die Verwendung von Masken geht, ist es an der Zeit, auf lokaler und staatlicher Ebene zu protestieren.
Dies ist eine Erpressung unserer Kinder – einen Impfstoff zu nehmen, der nicht vollständig zugelassen ist – für Ihre Kinder haben diese Impfstoffe nur eine Notfallzulassung. Das bedeutet, dass sie vom Standpunkt des Regulierungsrechts aus gesehen „experimentell“ bleiben. Es gibt keine Zulassung (Marktzulassung).
Wenn der bundesweite Notstand aufgehoben wird (wofür sowohl ich als auch die Trucker plädieren), dann dürfen sie nicht mehr vertrieben werden. Aber es gibt keinen Notstand, wie Sie in Ihrem Brief indirekt andeuten. Nicht für Ihre Kinder, nicht mit Omikron.
Gehen Sie zu den Vertretern Ihres Staates, schreiben Sie Briefe, gehen Sie zu den Sitzungen der örtlichen Schulbehörden usw. Und das können Sie auch noch tun:
- Hier finden Sie ein Informationspaket für Schulausschusssitzungen.
- Gehen Sie in die sozialen Medien, um andere Menschen zu finden, die bereit sind, aufzustehen und die Botschaft zu verbreiten, dass Masken keine gute Lösung sind.
- Gleichgesinnte Eltern anrufen.
- Verbreiten Sie diesen Podcast, der die Risiken und Schäden aufzeigt, die unseren Kindern durch diese Impfstoff- und Maskenpolitik entstehen.
- Besuchen Sie den Schuldirektor. Teilen Sie ihm oder ihr mit, dass Sie sowohl mit der Maskenpflicht als auch mit den Bemühungen, Ihre Kinder zur Impfung zu zwingen, nicht einverstanden sind.
- Wenden Sie sich an die Lehrergewerkschaft.
- Drucken Sie die Studien aus, die zeigen, dass die getragenen Masken unwirksam sind, und verbreiten Sie sie.
Im Grunde ist es jetzt für uns alle an der Zeit, uns politisch zu engagieren.
Ich gehe davon aus, dass die Zentren für Seuchenkontrolle und -prävention diese Forderung zurücknehmen werden. Die Tatsache, dass sich die Lehrergewerkschaften so sehr für die Verwendung von Masken einsetzen, macht es jedoch etwas schwieriger, vorherzusagen, welchen Einfluss sie auf die Regierung haben.
Sie haben mich auch gefragt, was ich tun würde. Die ehrliche Wahrheit ist, dass es keine gute Antwort gibt, außer sich weiterhin zu wehren, und zwar auf eine Art und Weise, die friedlich und effektiv ist und Ihren Kindern zugutekommt.
Sie geben ihnen ein Beispiel, an das sie sich für den Rest ihres Lebens erinnern werden. Stehen Sie also auf und helfen Sie ihnen und Ihrer Gemeinschaft, die Situation zu bewältigen.
Und schließlich, wenn Sie bis zum Sommer durchhalten können, glaube ich, dass die Regeln im nächsten Schuljahr neu geschrieben werden müssen. Ich kann nicht sehen, was auf der anderen Seite ist, aber jetzt ist es an der Zeit, die Stimme zu erheben – für Ihre Kinder und für alle Kinder.
Mit freundlichen Grüßen,
Robert
Der chinesische Dissident und Freiheitsaktivist Chen Guangcheng warnt den Westen vor dem Sozialkreditsystem! Es steht vor der Haustür
Der prominente blinde Anwalt, der 2012 aus China geflohen ist, sagte, dass ein diplomatischer Boykott der Olympischen Spiele 2022 in Peking „bei weitem nicht ausreicht“.
Ein chinesisches Sozialkreditsystem im kommunistischen Stil „passiert jetzt vor unserer Haustür in den Vereinigten Staaten und in Europa“, sagte Chen Guangcheng, der blinde Menschenrechtsanwalt und freimütige Dissident, der 2012 aus China floh, in einem brisanten neuen Interview mit LifeSiteNews.
Neben dem anhaltenden Zwangsabtreibungsregime in China – wobei die „Ein-Kind-Politik“ gelockert wurde und verheiratete Paare drei Kinder haben dürfen, aber „die Kommunistische Partei immer noch jedem ihrer Bürger eine Abtreibung aufzwingen kann“ – sollten wir darauf achten, dass die Kommunistische Partei Chinas „westliche Technologie nutzt, um ihre Netzwerke von Bewegungserkennungssystemen und Gesichtserkennungssystemen zu schaffen, die sie zur Kontrolle der Bevölkerung einsetzen.“
In Verbindung mit der „Gesundheitsnummer“, die jeder Bürger haben muss, ermöglicht dies der KPCh die totale Kontrolle über das Leben ihrer Bürger, warnte Chen.
„Wenn früher ein Aktivist an einer Veranstaltung teilnehmen wollte und die Kommunistische Partei Chinas ihn daran hindern wollte, das Land zu verlassen oder an einer Veranstaltung teilzunehmen, schickte sie eine Gruppe von Schlägern los, um ihn daran zu hindern“, erklärte er. „Aber jetzt können sie am Computer den Status ändern – den Impfstatus oder andere Gesundheitsinformationen – und so dafür sorgen, dass sie nicht einmal ein Flug- oder Zugticket kaufen können, um irgendwohin zu reisen.“
„In den letzten zwei Jahren ist die Fähigkeit der Kommunistischen Partei Chinas, die Bevölkerung mit Hilfe dieser Technologie zu kontrollieren, geradezu explodiert.“
Das dystopische Szenario, das jetzt für 1,4 Milliarden Menschen in China Realität ist, ist im Westen erst im Entstehen, warnte Chen: „Das ist nicht nur etwas, worüber wir uns in China unter der Chinesischen Gemeinschaftspartei Sorgen machen müssen. Ich denke, wir können sehen, dass das jetzt vor unserer Haustür in den Vereinigten Staaten und in Europa passiert“.
Chens Warnung kommt zu einer Zeit, in der viele amerikanische Städte von ihren Bürgern den Nachweis einer COVID-19-Impfung verlangen, um Restaurants oder andere öffentliche Einrichtungen zu betreten, oft in Form eines QR-Codes oder über eine digitale Gesundheits-App, und in der zunehmend über „Umwelt-, Sozial- und Governance“-Bewertungen (ESG) gesprochen wird, die die „Nachhaltigkeit“ und „soziale Gerechtigkeit“ von Menschen und Institutionen messen.
Berühmter Menschenrechtsaktivist
Chen Guangcheng ist in Menschenrechtskreisen in aller Welt bekannt. Seine historische Sammelklage gegen die KPCh wegen ihrer Ein-Kind-Politik und seine Kritik an den Menschenrechtsverletzungen in China brachten ihn in ein KPCh-Gefängnis und anschließend unter Hausarrest, aus dem er schließlich entkam.
Chens Flucht, die er in seinem 2016 erschienenen Buch The Barefoot Lawyer: The Remarkable Memoir of China’s Bravest Political Activist (Die bemerkenswerten Memoiren von Chinas mutigstem politischen Aktivisten) beschrieben wird, umfasste die Flucht vor den Wachen, die um sein Haus herum stationiert waren, den Bruch seines Fußes beim Erklimmen einer Mauer und das buchstäbliche Kriechen in ein Nachbardorf sowie eine Verfolgungsjagd mit dem Auto durch die Straßen von Peking. Er schaffte es bis zur amerikanischen Botschaft und floh mit seiner Familie nach New York.
Zu Chens langem Lebenslauf gehören seine Zeit als Wissenschaftler an der New York University von 2012 bis 2013 und seine derzeitige Arbeit als Visiting Fellow an der Catholic University of America, Distinguished Senior Fellow in Human Rights am Witherspoon Institute und Senior Distinguished Advisor der Lantos Foundation for Human Rights and Justice.
Chen sprach auf der Republican National Convention (RNC) 2020, lobte den damaligen Präsidenten Trump dafür, dass er China die Stirn geboten hat, und bedankte sich „beim amerikanischen Volk dafür, dass es mich und meine Familie in den Vereinigten Staaten willkommen geheißen hat, wo wir jetzt frei sind“.
Wir sind in Gefahr, Sklaven zu werden.
Chen sagte, dass ein diplomatischer Boykott der Olympischen Spiele 2022 in Peking „bei weitem nicht genug“ sei.
„Die Kommunistische Partei ist eine mafiöse Organisation, die das ganze Land gekidnappt und kontrolliert hat“, sagte er. „Die Vorstellung, dass westliche Nationen mit dieser Regierung zusammenarbeiten und an einer solchen Veranstaltung teilnehmen, ist peinlich.“
„Obwohl die Vereinigten Staaten öffentlich erklärt haben, dass sie einen diplomatischen Boykott durchführen, haben sie letztendlich 18 Regierungsvertreter zu den Spielen geschickt“, fügte er hinzu. „Ich habe das Gefühl, dass sie das amerikanische Volk austricksen und es gegen Amerika und die amerikanischen Werte geht.“
Chen rief zu einer „Allianz der demokratischen Länder“ auf, um gemeinsam herauszufinden, wie man das KPCh-Regime beseitigen könne. „Die Krallen der Kommunistischen Partei Chinas haben sich in alle Bereiche anderer Länder ausgedehnt“, sagte er. „Das Coronavirus ist ein perfektes Beispiel dafür. Es hat unsere Lebensweise verändert.“
Er sagte, dass die Reaktion auf das Coronavirus nach dem Vorbild der Reaktion des kommunistischen China auf das Virus ein Fehler sei.
Wenn wir im Westen „anfangen, die Dinge so zu machen, wie … die Kommunistische Partei Chinas, dann schränken wir die Freiheiten der Menschen ein [und] werden genau wie sie, und wir laufen Gefahr, zu Sklaven zu werden.“
Guangcheng kritisierte auch die strengen COVID-19-Impfvorschriften, die in vielen westlichen Ländern eingeführt wurden.
„Ich denke, dass es nicht richtig ist, zu einem Zeitpunkt, zu dem die Impfstoffe noch nicht vollständig getestet sind, alle dazu zu zwingen, sie zu nehmen“, erklärte er. Und wir wissen nicht, ob es Langzeitschäden gibt, der von den Impfstoffen ausgehen könnte.
Es sollte jedem selbst überlassen bleiben, ob er sich impfen lassen will, sagte er.
Außerdem „gibt es eine Menge potenzieller Nebenwirkungen der Impfstoffe, über die in den Medien nicht gesprochen wird, z. B. Blutgerinnsel und andere Dinge. Ich denke, dass das Verschweigen dieser Dinge eine Art Propaganda ist: Es ist irreführend. Und ich akzeptiere diese Art der Selbstzensur der Medien nicht.
Chen betonte, dass das Fehlen von Antworten über den Ursprung des Virus das Risiko weiterer Krankheiten bedeutet: „Was ich am meisten betonen möchte, ist, dass, wenn wir den Ursprung dieses Virus nicht erforschen, wenn wir ihm nicht auf den Grund gehen, wir im Westen unzählige solcher Viren haben werden, die nacheinander auftreten werden.“
«Aufrecht Schweiz» fordert politische und juristische Aufarbeitung der Massnahmen-Politik
Der neu gegründete Verein mit politischen Ambitionen «Aufrecht Schweiz» setzt sich für eine komplette politische und juristische Aufarbeitung der Massnahmen-Politik ein. Darüber informierte der Verein heute in einer Medienmitteilung. Da die Massnahmen Kosten von mehreren hundert Milliarden Franken verursachen würden, sei eine komplette unabhängige Aufarbeitung Pflicht.
Für diese umfassende Arbeit fordert «Aufrecht Schweiz» eine ausserparlamentarische Untersuchungskommission sowie die Schaffung eines Spezialgerichts zur Bewältigung der notwendigen Arbeiten. Laut dem Verein sollten die Kosten der Untersuchungskommission von der Eidgenossenschaft übernommen werden. Über die Ergebnisse müsse man die Bevölkerung transparent informieren.
Die Aufarbeitung habe zumindest in den Bereichen Medizin/Gesundheit, Recht und Medien zu erfolgen, erklärt der Verein weiter. Was den medizinischen und gesundheitlichen Bereich betrifft, sollen unter anderem das Verhalten und die Empfehlungen des Bundesamtes für Gesundheit (BAG), der Task Force und der Eidgenössischen Kommission für Impffragen (EKIF) überprüft werden. Ebenso wie deren mögliche Verbindungen zur Pharmaindustrie.
Weiterhin soll untersucht werden, ob Swissmedic die Vorgaben für die Zulassung von Arzneimitteln eingehalten hat. Die Auswirkungen im sozialen Bereich und die Folgeschäden der Massnahmen sollen ebenfalls analysiert werden. Der Verein will zudem überprüfen lassen, ob ein echter wissenschaftlicher Diskurs stattgefunden hat und die verordneten Massnahmen auf dieser Basis beschlossen wurden.
Im rechtlichen Bereich sollen die juristische Zulässigkeit der Massnahmen und die Korrektheit der Gerichtsentscheide überprüft werden.
Bezüglich der Medien soll klargestellt werden, ob es Verflechtungen zu den Behörden und/oder der Politik gab, die zu einer unkritischen Berichterstattung führten. Und man will der Frage nachgehen, ob die Medien ausgewogen über die Vor- und Nachteile berichtet haben und zu welchen Auswirkungen eine allfällige Unausgewogenheit geführt hat.
Um zu erfahren, wie eine solche Aufarbeitung aussehen könnte, weist der Verein auf eine Veranstaltung auf dem Neumarktplatz in Winterthur am Samstag, 26. Februar 2022, hin. Ab 14:00 Uhr findet dort eine Kundgebung zum Thema «Öffentliches Corona-Tribunal» statt. Organisiert wird sie vom Kandidaten von «Aufrecht Schweiz» und Zürcher Kantonsrat Urs Hans.
Zunehmende Kälte-Extreme weltweit: Ist globale Abkühlung bereits im Gange?
Vorbemerkung des Übersetzers: In diesem Beitrag werden viele Ereignisse angesprochen, die auch Eingang in meine „Kältereports“ gefunden haben. Weil er jedoch aus einer anderen als der allgemein von mir zitierten Quelle stammt, wird er hier übersetzt. – Weiter unten folgen Fotos, die hier wegen unklaren Copyrights aber nicht übernommen werden. – Ende Vorbemerkung]
In einem früheren Kommentar wies Madhav Khandekar darauf hin, dass das Jahr 2018 einer der kältesten und schneereichsten Winter in Kanada war, insbesondere in Westkanada. So gab es in Calgary einen der stärksten Schneefälle in der Geschichte, und in Edmonton gab es 127 aufeinanderfolgende Tage mit Temperaturen unter dem Gefrierpunkt. Im atlantischen Kanada wurden mehrere Schneestürme mit Schneemengen von 10 bis 25 cm registriert. Khandekar wies auch auf das extrem kalte Wetter in Europa Ende Februar 2018 hin: Moskau meldete 45 cm Schnee und Temperaturen von mindestens -17 ºC, und Frankreich zitterte zwischen dem 26. und 28. Februar bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt.
Spulen wir zum letzten Weihnachtsfest vor, als in weiten Teilen Westkanadas bitterkaltes Wetter mit gefühlten Temperaturwerten von -50 ºC und weniger herrschte. Seit dem Jahreswechsel 2022 erleben wir eine weitere Dosis extremer Kälte von Vancouver bis St. John’s und sogar im Südosten der USA, in Griechenland und der Türkei, in Japan und im Nordosten Chinas.
In Nordamerika kam es in der ersten Februarwoche zu zwei brutalen und gefährlichen Schneestürmen, die in Nova Scotia, Illinois und Texas für gefährliche winterliche Verhältnisse sorgten und in mehr als einer halben Million Haushalten zu Stromausfällen führten. Der Landverkehr wurde in vielen Staaten des Mittleren Westens der USA unterbrochen, und am 4. Februar wurden über 6000 Flüge gestrichen.
Sogar die tropischen Regionen Nordindiens blieben von der brutalen Kälte nicht verschont, wo über 200 Menschen starben, die meisten von ihnen ältere Menschen, die in schlecht gebauten Häusern ohne Isolierung oder Heizsystem lebten, wie wir es hier in Kanada haben.
Es ist ärgerlich, dass Umweltschützer und Klimawissenschaftler (Experten?) ständig über GW (Global Warming_) und die Möglichkeit extremer Hitze, Überschwemmungen und Dürren sprechen. Die Zunahme von Kälteextremen wird weder in der Klimawissenschaft noch in den großen Nachrichtenmedien erwähnt. Klimaaktivisten sprechen immer wieder von einer Klimakatastrophe oder einem Klimanotstand, da es in Zukunft aufgrund des vom Menschen verursachten CO₂-Anteils zu extremeren Temperaturen kommen wird. Viele Staats- und Regierungschefs und multinationale Unternehmen haben sich der Kampagne „Netto-Null bis 2050“ angeschlossen, die die Länder auffordert, die CO₂-Emissionen zu begrenzen, damit die Durchschnittstemperatur der Erde nicht über 1,5 °C steigt. Ein wärmeres Klima könnte ihrer Meinung nach eine Klimakrise heraufbeschwören.
Wie sieht die Klimarealität aus?
Auf der Grundlage der neuesten Satellitendaten (Abbildung 1) liegt die Abweichung der globalen Mitteltemperatur im Januar 2022 lediglich +0,03 °C über dem 40-jährigen Durchschnitt. Eine genaue Analyse deutet darauf hin, dass sich das Erdklima eher abkühlt als erwärmt. Die Beobachtungen in vielen Gebieten der Welt deuten eindeutig auf eine Abkühlung des Klimas hin:
Abbildung 1. Laufende Durchschnittstemperaturen und Durchschnittstemperaturen im Januar 2022 (Mit freundlicher Genehmigung von Roy Spencer)
Hat die Erwärmung des Klimas aufgehört? Es gibt noch viele weitere Probleme mit dem Hype um GW, die sorgfältig bewertet werden müssen. Leider propagieren die kanadischen Medien und die Klimawissenschaftler weiterhin eine globale Erwärmung, die die Realität der derzeitigen Trends völlig außer Acht lässt
Abbildung 2 zeigt einen Anstieg der Schneedecke in der nördlichen Hemisphäre (N.H.) um eine Million km2 (2%) von 1980 bis 2021. Fünf der 15 Jahre seit 2007 lagen über dem 42-Jahres-Mittelwert. Es gibt keine Anzeichen für das Verschwinden der Schneedecke und mildere Winter, wie es das IPPC vorausgesagt hat.
Abbildung 2. Winterliche Schneedeckenausdehnung der Nordhemisphäre 1980-2021 Quelle: Rutgers University Snow Lab
Es ist erwähnenswert, dass das Maximum der Schneedecke der Nordhemisphäre in den Jahren 2010 und 2011 mit dem tiefsten Sonnenminimum seit 1913 zusammenfiel. In den vier Jahren von 2007 bis 2010 gab es weniger als 15 Sonnenflecken pro Monat.
Am 7. Februar 2022 beschreibt die Electroverse-Website, wie sich Frankreich auf Stromausfälle vorbereitet, weil alte Kohlekraftwerke hochgefahren werden, um die sinkenden Temperaturen zu bewältigen. Die Website berichtet auch, dass dies der schneereichste Winter in Japan war und dass in Neu-Delhi zahlreiche Menschen gestorben sind. In Indien hat die Kältewelle den ersten Schneefall seit 1958 gebracht.
Und schließlich nimmt das wichtige Thema der Klimakatastrophe mit dem Thema „Netto-Null bis 2050“ weiter an Fahrt auf. Die offensichtliche Frage für die führenden Politiker der Welt und die Klimawissenschaftler lautet: Gibt es eine Klimakatastrophe?
Es gibt viele andere wichtige Fragen in der Klimawissenschaft, die angesprochen werden müssen, aber leider stehen sie nicht auf der Tagesordnung der Welt.
Wir schließen mit Fotos von extremen Kälteereignissen aus der ganzen Welt, die uns Electroverse zur Verfügung gestellt hat (siehe www.electroverse.net):
[Hier folgen die o. g. Fotos aus aller Welt]
References
IPCC 2007: Climate Change 2007: The Physical science basis: Contribution to the Working Group 1 to the fourth assessment report of the IPCC: Edited by S Solomon et al, Cambridge University Press,
Khandekar, M.L. and Garnett E.R. 2020 Global Warming (GW) & Extreme Weather (EW) Link: Are Cold Weather Extremes on the Rise? Earth & Environmental Science & Reviews ISSN: 2639-7455.
Autoren
Madhav Khandekar holds a Ph D in Meteorology from the Florida State University USA (1968) and an M. Sc. in Statistics from Pune University India (1957). Khandekar has been working in weather and climate science for over 60 years and has published over 150 papers, reports, book reviews, and scientific commentaries. His current interest is global weather anomalies and extremes. He retired as a Research Scientist at Environment Canada in 1997 and lives in Toronto.
Ray Garnett has worked in Agro-Climatology for 45 years as an independent consultant and research analyst at the Canadian Wheat Board’s Weather and Planning Departments. Along with Dr. M.L. Khanderkar he co-founded the ad hoc Long-Range Weather and Crop Forecasting Working Group that organized meetings across Canada. In 2016 he was awarded the Andrew Thompson prize in Applied Meteorology given out by the Canadian Meteorological and Oceanography Society.
Link: http://fcpp.org/2022/02/11/increasing-cold-extremes-worldwide-is-global-cooling-on-the-way/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
War Inc. schmeißt eine Invasionsparty und keiner kommt hin
Von Pepe Escobar: Er ist ein brasilianischer Journalist, der eine Kolumne, The Roving Eye, für Asia Times Online schreibt und ein Kommentator auf Russlands RT und Irans Press TV ist. Er schreibt regelmäßig für den russischen Nachrichtensender Sputnik News und verfasste zuvor viele Meinungsbeiträge für Al Jazeera.
Die Demokraten-Combo, die den senilen Präsidenten der Vereinigten Staaten per Hörer/Teleprompter fernsteuert, wurde nie beschuldigt, die hellsten Köpfe im Raum zu sein – egal in welchem Raum.
Das erklärt, warum eine von ihnen, Nancy Pelosi, auf ABC News das ganze russische „Invasions“-Spiel zwei – oder drei – Tage, je nachdem, wie man rechnet, vor dem „abgebrochenen“ Nicht-Ereignis verraten hat.
Zuerst sagte sie: „Wenn wir nicht mit Sanktionen und dem Rest drohen würden, wäre das eine Garantie dafür, dass Putin einmarschieren würde. Und dann der Clou:
„Wenn Russland nicht einmarschiert, heißt das nicht, dass er das nie vorhatte. Es ist nur so, dass die Sanktionen gewirkt haben.“
Hier wird die gesamte „Strategie“ der Demokraten enthüllt: ein zweifelhaft effektiver außenpolitischer „Sieg“, der Monate vor dem unvermeidlichen Debakel bei den US-Zwischenwahlen verpuffen wird.
Maria Zakharova, das weibliche slawische Gegenstück zu Hermes, dem Götterboten im antiken Griechenland, kam der Wahrheit näher, als sie die Psyops formulierte: „Der 15. Februar 2022 wird als der Tag in die Geschichte eingehen, an dem die westliche Kriegspropaganda versagte. Gedemütigt und vernichtet, ohne dass ein einziger Schuss gefallen ist.“
Dazu kommt Außenminister Sergej Lawrow, der sich über den „Informationsterrorismus“ auslässt: „Wir müssen von den Tricks lernen, die [unsere westlichen Kollegen] anwenden.“
Putin wandte einmal mehr Sun Tzu an, um ohne Schlacht zu gewinnen: „Gewinnen“ im Sinne des Erreichens der für diese Runde gesetzten Ziele.
Aber es wird noch schwieriger. Die Duma stimmte mit 78 % dafür, den Präsidenten aufzufordern, die Volksrepubliken Donezk und Luhansk als „separate, souveräne und unabhängige“ Staaten anzuerkennen.
Die endgültige Entscheidung liegt bei Putin, der bereits angedeutet hat, wie es weitergeht. Selbst als er „das, was jetzt im Donbass geschieht“ als „Völkermord“ bezeichnete – und dabei die vergangenen acht Jahre in Betracht zog -, wies er darauf hin, dass „wir alles tun müssen, um die Probleme im Donbass zu lösen, aber zuallererst auf der Grundlage (…) der Umsetzung der Minsker Vereinbarungen.“
Das bedeutet, dass Putin Kiew noch eine – letzte? – Chance geben wird, Minsk umzusetzen: das Abkommen – das als UN-Recht verankert ist – das die Amerikaner seit 2015 de facto sabotieren.
Der russische Sicherheitsrat lässt sich nicht täuschen und beschreibt, wie „der Westen eine sorgfältig geplante Informationsoperation gegen Russland durchführt, die auf dem Konzept des ‚hybriden Krieges‘ basiert.“ Der Sicherheitsrat bekräftigt auch, dass „europäische Länder für sehr wahrscheinliche Provokationen gegen die DVR und die LPR von Kiew aus verantwortlich sein werden.“ Hier spricht Patruschew, und nicht Jake Sullivan, der sich im Scheinwerferlicht verirrt hat.
Neo-Nazis auf Parade
Der Besuch des deutschen Bundeskanzlers Scholz in Moskau war nicht gerade eine Porsche-Verhandlung am Nürburgring. Mit Plattitüden kommt man vor Putin nicht davon. Scholz: „Für unsere Generation ist ein Krieg in Europa unvorstellbar“. Putin: „Einer ist bereits von der NATO gegen Belgrad entfesselt worden.“
Nach wochenlanger amerikanischer Hysterie im Kriegsfieber könnte man meinen, dass Macron und Scholz mit Putin auf einer Wellenlänge liegen und von Kiew verlangen, dass es sich mit Donezk und Luhansk an einen Tisch setzt und an den notwendigen Verfassungsänderungen arbeitet, um ihnen Autonomie zu gewähren. Das wäre der einzige Weg zu einer möglichen Lösung. Doch wegen des unverrückbaren amerikanischen Vetos gibt es keine Garantie, dass dieser Weg beschritten wird.
Walentina Matwijenko, die Sprecherin des russischen Föderationsrates, betonte einmal mehr die einzig mögliche Art und Weise, wie Russland „intervenieren“ würde: „Im Falle einer Invasion der ukrainischen Streitkräfte in der DVR und der LPR wird die russische Antwort dem Ausmaß der Aggression angemessen sein.“
Sogar Scholz hat zaghaft zugestimmt, dass Russland in diesem Fall, wie die NATO in Jugoslawien, das Recht hätte, sich auf die Schutzverantwortung (R2P) zu berufen, um Millionen russischer Passinhaber vor den oligarchischen Banderastan/Neonazi-Schocktruppen zu retten, die Andrej Martjanow denkwürdig als Land 404 bezeichnete.
Dazu gehört das Asow-Batallion, das Neonazis aus ganz Europa rekrutiert, mit Wolfsangel-Abzeichen der SS ausgestattet ist und jetzt in die ukrainische Nationalgarde integriert ist. Die riesigen, von der CIA/MI6 „wiederbelebten“ Stay-behind-Netzwerke. Und natürlich das laufende 10-Milliarden-Dollar-Projekt von Eric Prince (Blackwater/Academi) zum Aufbau einer privaten Söldnerarmee über eine Partnerschaft zwischen dem Unternehmen Lancaster 6 und dem von der CIA kontrollierten Geheimdienst der Ukraine.
Die zentrale entscheidenden Entwicklungen
Die serienmäßige amerikanische Fake News/Pysops/Kriegsnebel-Offensive hat es geschafft, die beiden wirklich entscheidenden Entwicklungen der letzten Tage zu verschleiern.
- Das faktische Eindringen eines US-U-Boots der Virginia-Klasse in russische Hoheitsgewässer, das der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu als „völlig unvernünftige und unverständliche Aktivität“ bezeichnete.
- Der jüngste Flug von Herrn Kinzhal nach Kaliningrad an Bord einer Mach 3-fähigen MIG-31K „Foxhound“. Falls die NATO-Clowns weiterhin auf komische Ideen kommen, könnten sie Herrn Kinzhal anrufen. Er wird den Anruf mit Hyperschallgeschwindigkeit beantworten. Buchstäblich.
Bevor die geplante russische Nicht-Invasions-„Invasion“ abgesagt wurde, hatte Martjanow köstlich dargelegt, wie „die strategische Ambivalenz Russlands für die USA jetzt erschreckend ist, weil die USA nicht wissen, was nach der falschen Flagge folgen wird, vorausgesetzt, diese falsche Flagge schafft es, die europäischen Pudel in die völlige Unterwerfung zu täuschen.“
Ja, es ist nicht vorbei, bis der dicke Transgender singt. Eine falsche Flagge oder mehrere falsche Flaggen bleiben auf dem Radar – wenn man die Tonnen von Waffen bedenkt, die auf 404 geschleudert wurden; über 150.000 Truppen, die direkt vor der Kontaktlinie massiert wurden, ausgerüstet mit absolut tödlichen 120mm Grad-Raketen mit Sprengköpfen, die bei ihrer Explosion Tausende von scharfen Metallsplittern freisetzen; und die Tausende von Söldnern, die von polnischen, britischen und Blackwater/Academi-Ausbildern trainiert wurden.
Was auf den Kurilen zwischen Hokkaido und Kamtschatka wirklich geschah und von Schoigu diplomatisch beschrieben wurde, landete schließlich in den russischen Medien. Die erste Erklärung lautete, dass ein russisches Schiff Warntorpedos gegen das amerikanische U-Boot abgefeuert haben könnte.
In Wirklichkeit wurde die Virginia-Klasse von einem russischen SSK oder SSN entdeckt, es gab einen Suchlauf, und dann setzte die Fregatte Marschall Schaposchnikow ein Sonar ein, um dem ungebetenen Gast mitzuteilen, dass er abhauen soll. Das war recht höflich. Unter anderen Umständen wäre die Virginia-Klasse versenkt worden.
Natürlich sollte dies als das interpretiert werden, was es ist: ein weiteres anschauliches Beispiel dafür, dass die „unverzichtbare Nation“ ihre maritime Unverwundbarkeit verloren hat. Sicherlich an Russland. Und, eher früher als später, auch an China.
Und das ist eine unmittelbare Folge des desolaten Zustands der US-Verteidigungsindustrie, Martyanovs Hauptarbeitsgebiet, und wird durch den jüngsten Bericht der National Defense Industrial Association (NDIA) veranschaulicht.
Den vollständigen Bericht finden Sie hier. Werfen Sie zum Beispiel einen Blick auf diese Tabelle, in der der Schwerpunkt auf der Forschung im Bereich der neuen Technologien liegt.
Schlüsselbereiche wie Raumfahrt, Hyperschall und Cyberspace sind rückläufig. Parallel dazu gibt es einen „Zuwachs“ in drei miteinander verbundenen Bereichen: KI, vollständig vernetzte C3 und Mikroelektronik. Dies deutet auf die alte amerikanische Besessenheit seit Rumsfeld hin, ein „intelligentes Schlachtfeld“ zu schaffen.
Der Schlüssel zum Erfolg könnte die Zunahme der Biotechnologie sein. Denn das würde darauf hindeuten, dass ein verzweifeltes Imperium – das Russland bereits unterlegen ist und bald von China neutralisiert wird – auf Biokriegsführung zurückgreift. Kein Wunder, dass in der bahnbrechenden gemeinsamen Erklärung Russlands und Chinas vom 4. Februar ausdrücklich auf die Gefahr von US-Biowaffenlabors hingewiesen wird.
Ab in die Mülltonne, Batman!
Moskau ist nicht einen Augenblick von seinem Sun-Tzu-Ansatz abgewichen – und hat dabei alle Forderungen und alle roten Linien mehrfach genannt. Washington und Brüssel wurden unmissverständlich gewarnt, dass sie 404 in Schutt und Asche gelegt werden, wenn sie ihre Schläger/Söldner dazu verleiten, Donbass anzugreifen. Und das ist nur der leicht abwählbare Teil des Pakets: Alle Sicherheitssysteme der NATO werden ebenfalls fallen.
Russland wartet schon – wie eine Armee taoistischer Mönche. Nach der abgesagten „Invasion“ kann es sich sogar eine gewisse Erheiterung leisten. Die „technischen und militärischen“ Antworten stehen bereit – und noch einmal: Es ist ihre strategische Zweideutigkeit, die die Amerikaner verrückt macht. Sie erkennen langsam, dass sie über die Unteilbarkeit von Sicherheit und Raketen in Osteuropa verhandeln müssen, weil niemand im ukrainischen Imperium weiß, was Putin, Schoigu und Gerasimow als nächstes tun könnten.
Und dann sind da noch die kopflosen Hühner. Nachdem die „Invasion“ nicht wie geplant stattgefunden hat, werden die Außenminister der G-7-Staaten Ende dieser Woche in Deutschland eine „Dringlichkeitssitzung“ abhalten, um sich gemeinsam den Kopf darüber zu zerbrechen, warum die Invasion nicht wie geplant stattgefunden hat.
In der Ruhe vor dem nächsten Sturm sollten wir uns zurücklehnen, entspannen und uns an den 16. Februar 2022 erinnern: den Tag, an dem die jüngste, konzertierte Fake-News-Psyche die „Glaubwürdigkeit“ der NATOstan in die Mülltonne der Geschichte befördert hat.
Sind wir gerade Zeuge des amerikanisch-israelischen Endspiels in den Atomgesprächen mit dem Iran geworden?
Nachdem am 8. Februar die achte Runde der Gespräche über die Wiederaufnahme des Iran-Atomabkommens (offiziell bekannt als „Joint Comprehensive Plan of Action“ oder JCPOA) eröffnet wurde und ein 20-seitiger Entwurf für die Wiederbelebung des „Jahrhundertabkommens“ auf dem Tisch liegt, besteht Grund zur Hoffnung, dass sich die Verhandlungen ihrem Ende nähern. Einige der jüngsten Schritte der Regierung Biden deuten jedoch darauf hin, dass es noch zu früh zum Feiern ist.
Die Teilnehmer an den Wiener Gesprächen versuchen sicherlich zu zeigen, dass sie ein gemeinsames Ziel verfolgen und zusammenarbeiten, um einen Erfolg zu erzielen. Und trotz der Propaganda der Gegner des Atomabkommens und der Proteste in den Medien sind eindeutig Fortschritte zu verzeichnen.
Ziel der Gespräche in Wien ist die Wiederbelebung des JCPOA zu den Bedingungen und in der Form, wie sie 2015 vereinbart wurden, und nicht die Einigung auf einen „Plan B“, der in Kraft treten würde, falls die Bemühungen um eine Wiederbelebung des Abkommens erfolglos blieben. „Weltweit besteht ein allgemeiner Konsens darüber, dass es keine vernünftige Alternative zum JCPOA gibt und dass die schweren Fehler und Verstöße der letzten US-Regierung gegen die Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrats korrigiert werden müssen. Dies wird es dem Iran ermöglichen, seinen freiwilligen Verpflichtungen im Rahmen des Abkommens weiterhin nachzukommen – ein Prozess, der als Reaktion auf den Rückzug Washingtons aus dem Abkommen auf Eis gelegt wurde“, sagte Wladimir Jermakow, Direktor der Abteilung für Nichtverbreitung und Rüstungskontrolle im russischen Außenministerium.
Wie die bisherigen Erfahrungen mit diesen Verhandlungen gezeigt haben, ist es jedoch noch zu früh, um über die Ergebnisse der Gespräche zu spekulieren oder Vorhersagen über Fristen zu machen.
Derzeit geht man davon aus, dass das JCPOA in seiner Gesamtheit wiederbelebt wird, ohne dass etwas hinzugefügt oder weggenommen wird. Da sich die Situation in den letzten vier Jahren erheblich verändert hat, ist es möglich, dass einige neue Fragen auftauchen, die jedoch am Ende des Prozesses gesondert diskutiert werden sollten. Es ist bereits viel erreicht worden. Ein Entwurf des endgültigen Dokuments wurde erstellt. Er enthält eine Reihe von Punkten, die einer weiteren Ausarbeitung bedürfen, und eine beträchtliche Anzahl von Fragen, von denen einige recht grundlegend sind, müssen noch geklärt werden. In dem Dokument geht es um die Aufhebung der US-Sanktionen, das künftige Vorgehen des Irans in Bezug auf sein Atomprogramm und schließlich um einen Fahrplan für die Umsetzung der vereinbarten Maßnahmen. Sobald eine endgültige Einigung erzielt worden ist, werden die Vorbereitungen für die Umsetzung beginnen. Dies kann ein oder zwei Monate dauern. Und dann könnte das lang erwartete JCPOA in Kraft treten, mehr oder weniger in der Form, wie es 2015 vereinbart wurde.
Bei den Gesprächen in Wien hat sich die internationale Gemeinschaft – die alle Ansichten widerspiegelt, nicht nur die von Washington und Tel Aviv – den Wünschen Irans gegenüber wohlwollend gezeigt. Schließlich ist der Iran in diesem Fall die geschädigte Partei – es waren die USA, nicht Teheran, die unter Verletzung internationaler Regeln und akzeptierter Verhandlungspraxis aus dem JCPOA ausgestiegen sind. Und es war nicht die Idee des Irans, sich von seinen Verpflichtungen zu lösen, sondern die Entscheidung wurde ihm durch die Kampagne des „maximalen Drucks“ der USA aufgezwungen.
Wie sich die Leserinnen und Leser erinnern werden, hat Iran das JCPOA im Juli 2015 mit den fünf ständigen Mitgliedern des UN-Sicherheitsrats und Deutschland unterzeichnet. Doch 2018 zogen sich die USA einseitig aus dem Abkommen zurück und verhängten Sanktionen gegen den Iran, woraufhin der Iran im darauffolgenden Jahr begann, sich schrittweise von seinen Verpflichtungen aus dem JCPOA zu lösen. Nach dem Amtsantritt von Joe Biden als US-Präsident beschloss Washington jedoch, den Dialog mit Iran wieder aufzunehmen, und in sechs indirekten Gesprächsrunden, die in Wien stattfanden, wurden erhebliche Fortschritte erzielt. Doch die Präsidentschaftswahlen im vergangenen Juni brachten ein neues Team an die Macht in Teheran, und die Gespräche wurden bis November unterbrochen, und als sie Ende des Jahres wieder aufgenommen wurden, stießen sie auf Schwierigkeiten.
Und in den letzten Monaten hat auch Israel Einwände gegen die Wiederbelebung des JCPOA erhoben. So erklärte der israelische Premierminister Naftali Bennett am 28. November, Tel Aviv sei zunehmend besorgt über die Bereitschaft der führenden Weltmächte, die Sanktionen im Gegenzug für „unzureichende“ Einschränkungen des iranischen Atomprogramms aufzuheben. Bennett hatte zuvor erklärt, seine Regierung werde sich nicht an die Bedingungen des Atomabkommens halten, selbst wenn es mit Unterstützung Washingtons wiederbelebt würde, da Israel nicht daran beteiligt sei. Die Möglichkeit einer Erneuerung des zwischen den USA und dem Iran geschlossenen Atomabkommens beunruhigt Israel eindeutig – und das nicht nur, weil es dazu beitragen würde, den Status des Irans in der internationalen Gemeinschaft zu stärken. Israel ist auch besorgt, dass das JCPOA der anti-iranischen Koalition zwischen den USA, Israel und den Golfstaaten, die mit der Unterzeichnung des Abraham-Abkommens ins Leben gerufen wurde, einen tödlichen Schlag versetzen könnte.
Am 6. Februar führte Naftali Bennet das letzte in einer Reihe von Telefongesprächen mit Joe Biden, um die „wachsende iranische Aggression und die Schritte zur Blockierung des iranischen Atomprogramms“ zu erörtern. Darüber hinaus berichtet die Nachrichtenseite Axios unter Berufung auf einen ungenannten israelischen Beamten, dass Naftali Bennet die USA dringend gebeten habe, das Atomabkommen mit dem Iran nicht wieder aufleben zu lassen. Der Quelle der Website zufolge versicherte der israelische Premierminister seinem US-Kollegen während des Telefongesprächs, dass „nichts passieren wird, wenn Sie es nicht unterzeichnen“.
Das Weiße Haus fand daraufhin, offenbar auf Drängen Tel Avivs, einen höchst originellen Weg, von seiner Position abzurücken, ohne das Gesicht zu verlieren. Die Biden-Administration ernannte Sam Brinton auf einen hochrangigen Posten im Amt für Kernenergie des Energieministeriums, eine Position, die den Kontakt zu den Partnern in China, Russland und Iran in Nuklearfragen einschließlich des JCPOA beinhaltet.
In mancherlei Hinsicht erscheint die Ernennung durchaus vernünftig: Sam Brinton hat einen doppelten Master-Abschluss in technischen Systemen und Nuklearwissenschaften vom weltweit renommierten Massachusetts Institute of Technology. Brinton verfügt über umfangreiche Berufserfahrung und ist kein Unbekannter in der Regierungsarbeit, denn er hat die Obama-Regierung beraten und mit dem US-Kongress an dessen Atompolitik gearbeitet.
Allerdings unterscheidet sich Brintons öffentliches Erscheinungsbild auffallend von dem, was man in den meisten Ländern, insbesondere in Asien – und vor allem im Iran – von einem hohen Funktionär erwarten würde. Sam Brinton ist ein LGBTQ-Aktivist, dessen eigenwilliges Auftreten und sein offener queerer Lebensstil einen Sturm von Kommentaren in den sozialen Medien ausgelöst haben. Brinton ist eine geoutete und stolze Drag Queen und „Pup Handler“ – eine schwule Subkultur, in der Männer in Fetischkleidung andere Männer, die die Rolle von Hunden spielen, als Vorspiel zu sexuellen Aktivitäten „dressieren“. Sam Brinton hat auch an vielen Universitäten Vorträge über den Kink-Lifestyle gehalten und ist offenbar der Autor von Instagram-Posts mit anschaulichen „Live-Demonstrationen“ verschiedener sexueller Perversionen.
Für den Iran, ein fundamentalistisches muslimisches Land mit nuklearen Ambitionen, wird die Beteiligung einer offen schwulen Dragqueen an den Verhandlungen sicherlich die Beziehungen zwischen den beiden Ländern belasten, und Brintons sexuelle Orientierung könnte den neu ernannten Experten sogar dem Risiko einer strafrechtlichen Verfolgung in der Islamischen Republik aussetzen. Das ist ein sehr reales Risiko – wie mehrere Medien berichtet haben, fand am 30. Januar in Teheran die letzte einer Reihe von Hinrichtungen schwuler Männer statt. Und im Juni letzten Jahres wurden zwei weitere Männer wegen desselben Vergehens hingerichtet, wie Menschenrechtsaktivisten berichten.
Die Entscheidung der Regierung Biden, Sam Brinton zu ernennen, ist ein Symbol für die soziale Dekadenz der USA und veranschaulicht besser als alles andere die Mentalität der derzeitigen Regierung des Landes. Wie die „Daily Mail“ berichtet, haben vor kurzem mehr als dreißig republikanische Abgeordnete unter der Leitung des ehemaligen Präsidentenarztes Ronny Jackson gefordert, dass Joe Biden sich einem Test seiner kognitiven Fähigkeiten unterzieht, um zu beweisen, dass er noch für das Amt geeignet ist. In ihrem Schreiben verweisen sie auf eine Reihe von Fauxpas des Präsidenten in letzter Zeit und führen den Präzedenzfall Donald Trump an, der sich 2018 einem solchen Test unterzog. Vielleicht sind die Gesetzgeber auf der richtigen Spur, und es gibt tatsächlich Grund zur Sorge.
Schweden brauchte keine Corona-Diktatur – das Volk ist doch schon auf Linie
Der schwedische Sonderweg in die NWO
„Wozu also eine Bevölkerung quälen, die Kinder und Alten foltern, wenn sie ganz ohne Drangsal den Weg in die Unterwerfung wählen? Schweden brauchte keine Corona-Diktatur – das Volk ist doch schon auf Linie. Mittelstand fast erloschen, Bargeld bedeutungslos, Gesellschaft digitalisiert, staatshörige Menschen, vollindustrialisierte Nahrungsmittelproduktion, globalistische Dominanz in allen Marktsegmenten, die Rechnung für die Tunnelmaut kommt mit Foto per Post nach Deutschland, der Impfpass ist eingeführt und kann auch andere (Finanz-)Daten verknüpfen. Ein paar versprengte Läden, Restaurants, Freiheitsfreunde sind geduldet, um den Anschein einer freien Gesellschaft aufrecht zu erhalten. Schwedens Sonderweg war kein Zufall. Unsere skandinavischen Nachbarn sind längst schon bereit für die Neue-Welt-Ordnung. Das Land und seine Leute tragen dystopische Züge. Die Anpassung ist schleichend erfolgt. Prekonditionierung für das, was kommt… schleichend. Wir haben einige Wochen gebraucht, um das zu erkennen. Jetzt können wir es nicht mehr übersehen. Wir fahren nicht mehr dorthin.“
Cum-Ex: Strafanzeige gegen den Bundeskanzler
Staranwalt Strate stellt Anzeige gegen den Bundeskanzler Scholz und Hamburger Bürgermeister Tschentscher. Hauptvorwurf: aktive Beihilfe zur Steuerhinterziehung in vielfachen Millionenhöhe. Von Annette Heinisch.
Der Beitrag Cum-Ex: Strafanzeige gegen den Bundeskanzler erschien zuerst auf reitschuster.de.
Fast Dreiviertel der jungen Türken wollen raus aus der Türkei
Laut einer aktuell veröffentlichten Studie der Konrad Adenauer Stiftung (KAS) wollen 73 Prozent der Türken von 18 bis 25 Jahren in einem anderen Land leben, wenn sie die Möglichkeit dazu hätten. Es dürfte klar sein, wo sich die auswanderungswilligen Türken hauptsächlich ansiedeln werden, wenn man ihnen die Möglichkeit dazu gibt. In den letzten drei Jahren […]
„Eine moderne Diktatur benötigt nur den sozialen Tod“: Ein Interview mit Ronald Schwarzer
Warum es höchst an der Zeit ist, dem Corona-Wahnsinn entschieden entgegenzutreten und welche Rolle die katholische Kirche dabei spielt, darüber hat sich unsere Redakteurin Edith Brötzner beim spannenden Exklusivinterview mit dem erfolgreichen Juwelenhändler und Kunsthistoriker Ronald Schwarzer in den edlen Gemächern des Ferdinandihofes in Wien unterhalten.
Ein Interview mit Edith Brötzner
Ronald Schwarzer ist erfolgreicher Kaufmann, Kunsthistoriker und Schriftsteller und sieht sich selbst als Waldgänger und „Partisan der Schönheit“. Mit der Titulatur „Waldgänger“ bezieht er sich auf den berühmten Text von Ernst Jünger aus den Fünfzigerjahren, in dem er die damalige Situation analysiert und sehr ausgeklügelt feststellt, dass manifester und militanter Widerstand nur ein selbstmörderisches Unterfangen ist, subversiver Widerstand hingegen das ist, was nun gefordert ist. Das beschreibt er in seinem Buch „Der Waldgang“. Unser Interview fand diesmal ausnahmsweise nicht im heimischen Report24-Studio statt. Wir hatten die Ehre, Roland Schwarzer in seiner Residenz, dem Ferdinandihof in Wien, besuchen zu dürfen. Die Geschichte des Hauses geht zurück auf Graf Starhemberg, der das Haus als erfolgreicher Verteidiger Wiens gegen die Türken von der Stadt zur Verfügung gestellt bekam. Bei unserem Interview im Gartenflügel des Hauses, der 1856 erbaut wurde, erhielten wir spannende Einblicke in das erfolgreiche Familienunternehmen. Bereits 1896 gründete der Urgroßvater von Schwarzer das erfolgreiche Familienunternehmen, welches sich zunächst mit Silber und Metallverarbeitung und in der nächsten Generation mit Gold und Juwelen beschäftigte.
Katastrophale Auswirkungen auf Kultur und Gastronomie
Die Krisenzeit hat für den privilegierten Unternehmer zweierlei Facetten. Zum einen zählt das High-End-Segment des Juwelenhandels zu den „Kriegsgewinnern“. Durch die auf uns zukommende Inflation und mangels Ausgabemöglichkeiten für Reisen und Heiterkeit, bleibt den Leuten mehr Geld, das sie zur Wertsicherung in Wertgegenständen und Juwelen parken – vorausgesetzt, sie wurden nicht entlassen. Die Auswirkungen der Krise auf Kultur und Gastronomie sieht Schwarzer, in dessen Haus auch regelmäßig Konzerte stattfinden, als absolute Katastrophe. Wer nicht zu der oberen Liga der Staats-besoldeten Künstler gehört und von gelegentlichen Engagements lebt, fällt – nachdem vermutlich nicht immer alle Beträge offiziell angegeben werden – bei allen Förderungen durch den Rost. Die großen Verlierer der Gastronomie sind die Kellner, weil es keinen Ersatz für das Trinkgeld gibt. Nachdem Verfassungsministerin Edtstadler verkündet hat, dass die Impfpflicht der einzige Weg aus der Demokratie wäre, wollten wir von Ronald Schwarzer wissen, ob die Monarchie ein möglicher Lösungsansatz wäre. Für ihn ist klar in Staats- und Regierungsform zu unterscheiden.
Eine Pest, die keine Pestopfer hat
Nicht Demokratie und Monarchie matchen sich, sondern es steht ganz klar Demokratie gegen Diktatur. Für Schwarzer ein poetischer Moment in diesem Irrsinn. Denn schon Kaiser Franz Josef wusste, dass es seine Aufgabe als Kaiser war, seine Völker vor ihren Regierungen zu schützen. Da es aktuell keinen Kaiser gibt, braucht es andere Lösungsansätze. Ronald Schwarzer gibt die Hoffnung nicht auf, dass sich die Menschen der souveränen Freiheit des Denkens besinnen und erkennen, dass gerade eine Propagandamaschinerie läuft wie seinerzeit beim Zusammenbruch des Kommunismus. Durch Staatsfernsehen, Staatsmedien und die Überflutung der medialen Berichterstattung, hat die Bevölkerung aktuell den Mut zum selbstständigen Denken aufgegeben. Die Menschen lassen sich seit zwei Jahren durch Erzählungen von einer „Pest, die keine Pestopfer hat“ manipulieren. Die Übersterblichkeit werden wir nicht, wie einst von Ex-Kanzler Kurz verkündet, durch Corona, sondern durch die Boosterimpfungen erleben, vermutet Schwarzer. Er und seine ganze Familie haben Corona problemlos überstanden. Warum wir für diese Krankheit unser Land an die Wand fahren, ist für den Unternehmer unverständlich.
Es kann nicht wirklich schön sein, was böse oder falsch ist
Ein Möglicher Lösungsansatz für den Ausstieg aus dem Corona-Wahn wäre die Reduktion des Medienkonsums. Schwarzer selber hat schon aus ästhetischen Gründen keinen Fernseher im Haus, „weil dieser nicht einmal schön ist, wenn er nicht aufgedreht ist“. Auch seine Kinder haben sich niemals über den fehlenden Fernseher beschwert und keines davon kann sich vorstellen, sich selber einen Fernseher anzuschaffen. Eine klare Definition des Begriffes „Schönheit“ hat der „Partisan der Schönheit“ selbstverständlich auch. Für ihn gehören „das Gute“, „das Wahre“ und „das Schöne“ zusammen und es kann nicht wirklich schön sein, was böse oder falsch ist. Kitsch hingegen definiert er als Schönheit, die nicht wahr ist.
Die Barockzwerge im Garten von Schloss Mirabell, die aus einem wahren Werkstoff handgemeisselt wurden, definiert Schwarzer als schön. Plastikgartenzwerge hingegen fallen für ihn unter „Kitsch“.
Der Tod als Kerngeschäft der Religion
Auch die Kirche als negativer Treiber und Einflussnehmer im Corona-Wahnsinn durfte in unserem Interview nicht fehlen. Ronald Schwarzer, der selber bekennender und treuer Katholik ist, übt scharfe Kritik an den Funktionären der Katholischen Kirche. Als Historiker ist für ihn, in Anbetracht mehrerer Beispiele aus der Kirchengeschichte, sogar vorstellbar, dass man Papst Franziskus (Bergoglio) irgendwann von der Papstliste streichen könnte. Im Augenblick sieht Schwarzer die Konzilskirche als eine Kombination aus Kommunismus und geistigem Mainstream. Neben Österreich betreibt auch der Vatikan den Irrsinn und die Impfpflicht mit einer Begeisterung, die kaum zu toppen ist. Seit dem vierten Jahrhundert wurde bis dato auch noch niemals die öffentliche Weihnachtsliturgie in Rom abgesagt. Schwarzer sieht das als bodenlosen Skandal der Feigheit und unvergleichliches Zeugnis der Dummheit, weil das Kerngeschäft der Kirche eigentlich der Tod sei, dem diese nun entgegenarbeitet. Ohne Tod gäbe es keine Religion. Wenn die Religion jetzt versucht, Risiken für Tod zu vermeiden, hat sie ihr Kerngeschäft nicht verstanden.
Es braucht Heiterkeit, Geselligkeit und absolut keinen Abstand
Für Schwarzer hat der Tod nichts Beängstigendes. Er sieht diesen als eines der drei einzigen Dinge, die im Leben sicher sind. Sicher ist nur, dass wir von einem Mann gezeugt, von einer Frau geboren wurden und dass wir irgendwann sterben werden. Vernunft und Emotion gebieten es, sich damit zu versöhnen. Sich darauf richtig vorzubereiten, sei die Aufgabe des Lebens. Um gut durch die Krisenzeit zu kommen, hat Ronald Schwarzer ein eigenes Erfolgsrezept. Er setzt auf Heiterkeit, Geselligkeit, absolut gar keinen Abstand und die typisch österreichischen „Drogen“ wie Wein, Tabak und Schweinefleisch. Den verordneten Abstand sieht er als Grund dafür, dass die Menschen vergehen, verkommen und psychisch zugrunde gehen.
Einen Coronatoten kennt er persönlich. Dieser sei jedoch nicht an der Krankheit, sondern an dem Irrsinn gestorben. Schwarzer erzählt beim Interview vom französischen Schriftsteller Jean Raspail, mit dem er persönlich befreundet war. Dieser war ein couragierter, geistreicher und fröhlicher Denker und ein Freund von Wein und Whiskey. Er überlebte, mit seinen 94 Jahren, problemlos einen Oberschenkelhalsbruch nach einem unglücklichen Sturz daheim. Was er nicht überlebte, war die Tatsache, dass er seine Frau, mit der er fast 70 Jahre verheiratet war, nicht mehr sehen durfte. Dieses Faktum ließ ihn verlöschen wie eine Kerze. Eine Folge des Abstandes. Natürlich wollten wir von Ronald Schwarzer auch wissen, wie die aktuelle Situation historisch zu betrachten ist. Für ihn ist vorstellbar, dass man irgendwann über die gegenwärtige Situation als „größte Lüge der Menschheitsgeschichte“ spricht, die funktioniert hat. Wenn sie jedoch funktioniert hat, wird man nicht so darüber sprechen.
Eine moderne Diktatur benötigt weder KZs, noch Gulags oder Massenerschießungen, sondern nur den sozialen Tod.
Ronald Schwarzer, Händler, Kunsthistoriker & Autor
Eine moderne Diktatur braucht nur den sozialen Tod
Bereits Klaus Schwab beschreibt in seinem Buch „The Great Reset“, dass uns viele Dinge bleiben werden. So könnte es durchaus passieren, dass man, wenn man in fünf Jahren in der Öffentlichkeit hustet und keine Maske trägt, als Gefährder und Mörder gebrandmarkt wird. Schwarzer sieht uns auf dem besten Weg in eine Diktatur nach dem chinesischen Vorbild. Eine moderne Diktatur benötigt für ihn weder KZs, noch Gulags oder Massenerschießungen, sondern nur den sozialen Tod. Er hofft, dass die Menschen genug Zivilcourage haben, um diesem Dreck mit aller Entschiedenheit entgegenzutreten. So könnte man das Rad der Zeit vielleicht stoppen, wenn auch nicht zurückdrehen. Wenn das nicht geschieht und das dumme Stimmvieh sich dankbar der Betreuung durch den Wohlfahrtsausschuss unterwirft – weiterhin seinen Impfausweis vorzeigt, um damit vielleicht einen Kaffee in einem Kaffeehaus nehmen zu dürfen – sind wir eine zugrunde gegangene Kultur von Menschen, die einst frei waren und nun ein Sklavenvolk sind.
Entschiedener, deutlicher und gewaltfreier Widerstand
Es ist nun sowohl an der Kirche, als auch an der Gesellschaft, Widerstand zu leisten. Besonders beeindruckend ist für den Wiener Unternehmer, was gerade in Kanada geschieht. Es braucht jetzt mehr denn je entschiedenen, deutlichen, aber gewaltfreien Widerstand. Dass die Menschen das System zum Wanken bringen können, hat sich für ihn auch in Wien gezeigt. 200000 Menschen können zwar keine Partei gründen und eine Wahl gewinnen, sehr wohl jedoch mit ihren Märschen das Land lahmlegen. Inzwischen springt bereits ein Landeshauptmann nach dem anderen von der Impfpflicht ab. Schwarzer ist sicher, dass die Impfpflicht niemals greifen und exekutiert werden wird. Auch wenn es die Verfassung aktuell nur noch auf dem Papier zu geben scheint, erfreut und verblüfft es ihn, dass der Verfassungsgerichtshof seine Aufgabe doch noch ernstzunehmen scheint. Denn die Fragen, die er Mückstein gestellt hat, kann dieser unmöglich beantworten. Was dann passiert? Es bleibt spannend.