Kategorie: Nachrichten
Kommt ein Sozialkreditsystem auf uns zu?
- Die Stadtverwaltung von Bologna, Italien, erprobt ein Programm, das die „digitale Verwaltung“ und die vierte industrielle Revolution direkt zu den Bürgern bringt
- Die neue App der Stadtverwaltung von Bologna verfügt über ein soziales Kreditsystem
- „Tugendhafte Bürger“ erhalten Belohnungen für gute Taten, z. B. für die Nutzung öffentlicher Verkehrsmittel, einen niedrigen Energieverbrauch usw.
- Der „Digital Governance“-Rahmen des Weltwirtschaftsforums fordert von den Regierungen, nationale Gesetze und Vorschriften zu überarbeiten, um „unnötigen“ Datenschutz effektiv zu beseitigen, damit die Daten zum Training von KI verwendet werden können
- Im Jahr 2020 haben sieben Länder (Kanada, Italien, Dänemark, das Vereinigte Königreich, Japan, Singapur und die Vereinigten Arabischen Emirate) in Partnerschaft mit dem Weltwirtschaftsforum eine Vereinbarung unterzeichnet, um „Agile Nationen“ zu werden.
In Bologna, Italien, wird ein soziales Kreditsystem erprobt
Die Stadtverwaltung von Bologna, Italien, erprobt ein Programm, das die vierte industrielle Revolution direkt zu den Bürgern bringt. Es ist eine frühe Wiederholung der Vierten Industriellen Revolution von Klaus Schwab, sozusagen der Honigmond – es kommt also in Geschenkpapier verpackt zu den Bürgern, mit Luftballons, Preisen und Partysprache. Aber täuschen Sie sich nicht: Dahinter steckt eine grausame, menschenfressende Maschine, die Ihre Daten auswerten und Ihr Verhalten kontrollieren will!
Was genau geschieht also in Bologna? Die Verwaltung ist dabei, ihre Beziehungen zu den Bürgern zu „digitalisieren“. Als Erstes wird eine App eingeführt – mit einem Haken -, die eine Schnittstelle für den Zugang zu verschiedenen lokalen Dienstleistungen bietet. Ohne es auszusprechen, setzen sie damit den Aspekt der „digitalen Verwaltung“ der vierten industriellen Revolution um. Ich zitiere die italienische Quelle:
Wir werden den Bürgern Dienstleistungen anbieten, die auf ihren Bedürfnissen basieren – sagt der Bürgermeister – und dies wird uns erlauben, ihre Erfahrungen zu personalisieren. Die Menschen werden in der Lage sein, alles, was die Verwaltung tut, auf ihren Mobiltelefonen oder Computern zu finden. Die physischen Zweigstellen werden jedoch nicht verschwinden.
Wir werden eine ‚physische‘ Unterstützung für alle Menschen beibehalten, die das Internet nicht nutzen, insbesondere für die älteren“, versichert Lepore [Bürgermeister von Bologna]. Aber das Ziel ist eine Computerkompetenz, die niemanden zurücklässt.
Wenn wir diese Ankündigung mit unschuldigen Augen lesen, klingt sie wie eine weitere Initiative, die die Bürokraten vielleicht wohlwollend starten, um mit der Zeit und den Schlagworten Schritt zu halten. Und in einer idealen Welt – einer Welt voller Blumen, Schmetterlinge, Regenbögen und harmloser, fürsorglicher Bürokraten – wäre nichts dagegen einzuwenden, wenn man mit Hilfe der Technologie ein wenig mehr Komfort schaffen würde.
Technologie kann sehr hilfreich sein, wenn sie richtig eingesetzt wird und wenn sie ohne trojanische Pferde zu uns kommt. Aber leider leben wir im Moment nicht in einer solchen Welt!
Wir leben in einer Welt, in der Klaus Schwab und seine Kumpels und Herren miteinander darum kämpfen, wer die meisten Bauern fressen darf! Wir leben in einer Welt, in der diejenigen, die bereits große Macht haben, nach noch mehr Macht streben – und diese Welt kehrt schnell zu den psychologischen Standards der Feudalzeit zurück (während sie ironischerweise die modernen Standards für den Gehalt an Industriegiften in allem um uns herum beibehält).
Was die trojanischen Pferde betrifft, so verfügt die App der Stadt Bologna sogar über ein Sozialkreditsystem! Die „tugendhaften Bürger“, die gute Dinge tun, z. B. öffentliche Verkehrsmittel benutzen, ihren Energieverbrauch niedrig halten usw., erhalten „Vergünstigungen“, wie Punkte bei Spielen. Für diese Punkte können sie möglicherweise Rabatte oder Preise erhalten oder Zugang zu zusätzlichen Dienstleistungen bekommen. Ein schönes trojanisches Pferd, nicht wahr?
Eine der innovativsten Maßnahmen ist die intelligente Bürgergeldbörse [Hervorhebung von mir]. Die Brieftasche des tugendhaften Bürgers, erklärt Bugani, der mit der Raggi-Verwaltung [Virginia Raggi, Bürgermeisterin von Rom von 2016 bis 2021] an dem Projekt gearbeitet hat (in Rom ist die Plattform heute in einer Versuchsphase aktiv). Die Idee ist vergleichbar mit dem Mechanismus einer „Supermarkt-Punktesammlung“, wie der Stadtrat selbst sagt.
Die Bürger werden anerkannt, wenn sie ihren Abfall trennen, wenn sie öffentliche Verkehrsmittel benutzen, wenn sie gut mit Energie umgehen, wenn sie keine Sanktionen von der Stadtverwaltung erleiden, wenn sie die Kulturkarte nutzen. Tugendhaftes Verhalten, das zu einer Punktzahl führt, die die Bologneser dann für Preise wie Rabatte, kulturelle Aktivitäten usw. „ausgeben“ können.
Mit anderen Worten, es ist die „nette“ Seite der digitalen Kontrolle. Nett, für den Moment. Aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass wir am Ende dieser Reise die digitale Kontrolle über alles, was wir tun, sehen werden!
Integriertes Bürgerbeziehungsmanagement in Rom
Die italienische Nachrichtenquelle erwähnt, dass dieser Ansatz in Rom, Italien, bereits versuchsweise eingesetzt wird. Im März 2022 veröffentlichte Salesforce die folgende Ankündigung:
Salesforce, der weltweit führende Anbieter von CRM, hat heute bekannt gegeben, dass die Stadtverwaltung von Rom sich für Salesforce entschieden hat, um eine integrierte Citizen Relationship Management-Plattform zu schaffen …
Die Nutzung von Salesforce Service Cloud und Marketing Cloud wird Omnichannel-Selfservice-Funktionen und eine nahtlose Zusammenarbeit zwischen den Abteilungen der Stadtverwaltung ermöglichen und die Bürger in die Lage versetzen, mit Hilfe von KI-gesteuerten Chatbots schneller die Informationen zu erhalten, die sie benötigen.
Die Einführung der MyRhome-Plattform ist ein weiterer Schritt auf dem Weg der Stadtverwaltung zur Schaffung einer ‚intelligenten Stadt‘ [Hervorhebung von mir] – ein Ökosystem öffentlicher und privater Akteure, das den Bürgern dient, wo immer sie sich aufhalten.
Ja, natürlich! Wir können von Salesforce nichts anderes erwarten, wenn man bedenkt, dass Marc Benioff Mitglied des WEF-Kuratoriums ist!
Erinnern Sie sich auch an das berühmte „Lockstep-Szenario“-Dokument, das von der Rockefeller Foundation und dem Global Business Network veröffentlicht wurde? Das Dokument, von dem die Rockefeller Foundation heute sagt, es sei von den Verschwörungstheoretikern falsch interpretiert worden – weil die gute und tugendhafte Rockefeller Foundation auf keinen Fall vorhersagen wollte, was im Jahr 2020 tatsächlich passiert (und wahrscheinlich auch nichts mit Eugenik zu tun hatte)?
Nun, mit Blick auf dieses „Lockstep-Szenario“-Dokument, hier ist Peter Schwartz, der Senior Vice President of Strategic Planning bei Salesforce und „ein international renommierter Futurist und Unternehmensstratege, der sich auf Szenarienplanung spezialisiert hat und mit Unternehmen, Regierungen und Institutionen zusammenarbeitet, um alternative Zukunftsperspektiven zu schaffen …
Bevor er zu Salesforce kam, war Peter Mitbegründer und Vorsitzender von Global Business Network [Hervorhebung von mir].“ Um es mit den Worten von George Carlin zu sagen: Es ist ein großer Club, und du bist nicht drin! Sie und ich sind nicht im großen Club!“
Ihr Motiv für das Modell der „Digitalen Governance“? Es geht um die Daten, Dummkopf!
Zuerst sind es die Daten (um unseren zukünftigen Chef, den Roboter, zu trainieren) – und dann geht es zunehmend um Kontrolle!
Schauen wir uns einen sehr „interessanten“ Bericht aus dem Jahr 2017 über die Digitalisierung von Regierungen auf der Website des Weltwirtschaftsforums an. Darin ist die Rede davon, wie wichtig es ist, Daten zu sammeln, um ihre geliebte KI aufzubauen und zu trainieren. Es wird auch beklagt, dass viele der von den Regierungen aufbewahrten Daten nur in Papierform vorliegen und, verdammt noch mal, dem heiligen Ziel, die KI zu trainieren, nicht dienlich sind! Nicht gut, sagen sie, was für eine Verschwendung!
Um diese Daten für die KI-Bestie zu „öffnen“, wollen sie, dass die Regierungen ihre Dienste digitalisieren – sorry, das war der leise Teil – was sie eigentlich sagen, ist, dass die Bürger nach diesen digitalen Regierungssystemen verlangen, denn wer weiß nicht, dass die Abschaffung der Privatsphäre … gut für uns ist?
Das Weltwirtschaftsforum schlägt außerdem vor, dass die Regierungen neue rechtliche Rahmenbedingungen und Datenverwaltungssysteme entwickeln sollten, um Daten kostenlos zur Verfügung zu stellen. Was für eine großartige Idee! Im Jahr 2017 waren die Sprachrohre des Weltwirtschaftsforums offener als heute, daher ist es nützlich, genau zu lesen, was sie damals sagten:
Der Bedarf an Daten wird schnell zu einem zentralen Thema, das sich auf alle Aspekte unserer sich entwickelnden digitalen Gesellschaft bezieht. Ein Beispiel dafür ist der Bereich der künstlichen Intelligenz, der die Gesellschaft (einschließlich der Regierungen) zu revolutionieren verspricht. Unternehmen wie Google, Facebook und Microsoft nutzen KI-bezogene Techniken, um Computer darauf zu trainieren, Objekte auf Fotos zu erkennen und menschliche Sprache zu verstehen.
Es ist möglich, Computer für diese schwierigen Aufgaben zu trainieren, weil wir über die enormen Datenmengen verfügen, die dafür erforderlich sind. Das Gleiche gilt für alle Formen des maschinellen Lernens, der intelligenten Fertigung und jeden anderen technologiegetriebenen Trend, der die Zukunft prägt. Sie alle sind auf Daten angewiesen und nur so gut wie die Daten, die sie verarbeiten. In diesem Zusammenhang sind Daten als das neue Öl bezeichnet worden.
Heute befindet sich die große Mehrheit der weltweiten Daten in den Händen des privaten Sektors … Der Rest der globalen Daten befindet sich in den Händen von Regierungen, die sie meist in Papierform oder in Altsystemen speichern. Um den gesellschaftlichen Nutzen des Datenzeitalters zu maximieren, hat eine neue Bewegung begonnen, offene Daten zu fördern.
Während staatliche Daten alle Daten oder Informationen sind, die von staatlichen Stellen produziert oder gesammelt werden, bezieht sich der Begriff „offen“ auf die Veröffentlichung und gemeinsame Nutzung von Daten, die von jedem, der über einen Internetzugang verfügt, ohne Gebühren oder technologische Hürden leicht eingesehen und weiterverwendet werden können.
Die meisten dieser Daten bleiben derzeit unter Verschluss und geschützt (Privateigentum von Unternehmen, Regierungen und anderen Organisationen). Dadurch wird ihr öffentlicher Wert stark eingeschränkt.
Daten sind jetzt ein neues soziales Gut, und die Regierungen müssen sich eine Art Gesetz zur Datenverantwortung überlegen, das dem privaten Sektor und anderen Datenbesitzern eine Anleitung für ihre Pflichten im Datenzeitalter gibt: die Pflicht, Daten zu sammeln, zu verwalten und rechtzeitig weiterzugeben [Hervorhebung von mir], sowie die Pflicht zum Schutz.
Diese Gesetzgebung wird über die eigenen offenen und großen Datenverwaltungssysteme einer Regierung hinaus benötigt und muss alle Datenakteure abdecken (unabhängig von den Eigentumsverhältnissen oder anderen Regeln).
Sobald ein klarer rechtlicher Rahmen vorhanden ist, müssen die Regierungen eine neue Kernkompetenz entwickeln und schnell beherrschen: die Datenkuration … Die meisten Regierungen auf der ganzen Welt kämpfen immer noch mit veralteten Datenbanken, die untereinander nicht kompatibel sind und jeder Art von Datenaustausch oder datengesteuertem Design entgegenwirken. Gesetze und Vorschriften stecken noch in den Kinderschuhen und haben Mühe, mit dem Tempo der Veränderungen Schritt zu halten …
Die Regierungen müssen eine große Anzahl von Gesetzen und Vorschriften überarbeiten [Hervorhebung von mir]. Von der Harmonisierung und Durchsetzung von Datenschutzbestimmungen und dem Schutz vor Datenverstößen bis hin zu Vorschriften, die die Netzneutralität und den Datenverkehr sicherstellen. Die heutigen Debatten über die Zukunft von Big Data beruhen auf der Annahme, dass das Internet eine Reihe offener Netzwerke bleiben wird, durch die Daten problemlos fließen können.
Einige Länder haben begonnen, ihre Internetsysteme zu verschärfen, und das Konzept der Netzneutralität ist unsicher. Wenn das Internet zu einem Netz geschlossener Netze wird, kann das volle Potenzial von Big Data nicht ausgeschöpft werden.
Die Regierungen müssen auch ihre Fähigkeiten verbessern, wenn es um die Einbindung der Bürger geht, um sowohl mit den Anbietern als auch mit den Nutzern von Daten effektiv und aktiv zusammenzuarbeiten. Dies erfordert, dass die Regierungen eine Kultur der offenen Daten schaffen [Hervorhebung von mir] – etwas, das die Regierungen mit unterschiedlichem Erfolg zu tun beginnen.
Die Ebene der Bürgerbeteiligung ist nicht die typische staatliche Kommunikationsfunktion, sondern eine offenere, horizontale und schnellere G2C-Plattform.
Muss, muss, muss. Ich vermute also, dass die nationale Souveränität unseren aufstrebenden Meistern in Davos ein Dorn im Auge ist, weil sie bereits beschlossen haben, dass sie wollen, dass unsere Daten (aber nicht ihre) offen zugänglich sind, und dass sie keine Fragen von den Bauern haben wollen.
Eine tangentiale Bemerkung: Als Musiker erinnere ich mich mit einer gewissen Bitterkeit daran, wie Big Tech damals auf „offene Daten“ und „offenen Zugang“ drängte und dies als „freie Meinungsäußerung“ und „Demokratie“ verkaufte, was zur Folge hatte, dass Musiker – da der Kauf von Musik unmodern wurde – einen Großteil ihres Einkommens verloren … und niemanden kümmerte es!
Ich bin froh, dass zumindest jetzt viel mehr Menschen erkennen, was für Lügner deren Big-Tech-Firmen sind, und was für Lügner sie schon immer waren, als sie von „freier Meinungsäußerung“ sprachen! Seht sie euch jetzt an, mit ihrer „freien Meinungsäußerung“! Sie zensieren ganz gerne! Es sind also nur unsere Daten, die sie offenlegen wollen – nicht unsere Meinungen!
Und hier ist eine weitere Kuriosität vom Weltwirtschaftsforum
Sie haben diesen Artikel 2018 veröffentlicht:
Es wird erwartet, dass die vierte industrielle Revolution auf den Arbeitsmärkten verheerende Auswirkungen haben wird, da KI und Roboter verschiedene Angestelltenjobs ersetzen werden. Eine Berufskategorie, die in den wissenschaftlichen Berichten weitgehend ausgeklammert wird, ist die der Regierungschefs, obwohl es sich dabei um einen der am meisten kritisierten, hinterfragten und belächelten Berufe überhaupt handelt.
Kommentatoren aus so unterschiedlichen Ländern wie Indien, Großbritannien, Neuseeland und Japan sind jedoch zu der Ansicht gelangt, dass Roboter als Regierungsführer die Entscheidungsfindung drastisch verbessern könnten, da sie weniger irrational und unberechenbar sind als ihre von Natur aus fehlerhaften menschlichen Gegenstücke.
Nachdem sie uns in Angst und Schrecken versetzt haben, lachen die Autoren des Weltwirtschaftsforums und lassen uns weiterhin von menschlichen Politikern regieren – zumindest vorerst:
Vorläufig scheint es weder möglich noch optimal zu sein, dass Roboter die Regierungschefs ersetzen, trotz der offensichtlichen Unzulänglichkeiten der letzteren Gruppe … Letztendlich ist ein realistischeres und wünschenswerteres Szenario eines, in dem KI und Automatisierung weder Konkurrenten noch Ersatz für Menschen sind, sondern Werkzeuge, die die Regierungschefs effektiv einsetzen können und auf die sie manchmal zurückgreifen können, um bessere, gerechtere und umfassendere Entscheidungen zu treffen.
Puh, das ist fast so wie … wenn ein Straßenräuber uns erst sagt, wir sollen ihm unser ganzes Geld geben, dann aber zustimmt, nur die Hälfte zu nehmen! So ein freundlicher, großzügiger Räuber! Wir sind so glücklich!
Die „agilen Nationen“ des Weltwirtschaftsforums
Der WEB-Bericht 2017 über digitale Governance liest sich wie eine „Wunschliste“ und eine Blaupause für die Regierungen, nach der sie handeln sollen. (Ich vermute, angesichts der Bestechungs- und Zwangsgewalt der Leute, die die Wunschliste verfasst haben, war die Wahrscheinlichkeit groß, dass ihre Wunschliste in dem Moment, in dem sie geschrieben wurde, zur Blaupause der Bürokraten wird). Im Jahr 2020 kamen also sieben Nationen zusammen und unterzeichneten ein Abkommen, um es im Wesentlichen umzusetzen. Ein Zitat aus „Agile Canada“:
Im November 2020 unterzeichneten sieben Länder die Charta der agilen Nationen und gründeten damit die agilen Nationen als ein Forum für Länder, die gemeinsam an der Schaffung eines globalen regulatorischen Umfelds arbeiten, in dem Innovationen gedeihen können.
Zu den Mitgliedsländern gehören: Kanada, Dänemark, Italien, Japan, Singapur, die Vereinigten Arabischen Emirate und das Vereinigte Königreich. Die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) und das Weltwirtschaftsforum (WEF) nehmen ebenfalls als Beobachter teil.
Prioritäre Bereiche für die Zusammenarbeit sind: Daten und Kommunikation, Transport, medizinische Diagnose und Behandlung, saubere Technologie, juristische und professionelle Dienstleistungen, innovationsfördernde Regulierungsansätze.
Und hier ein Bericht der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung:
Die COVID-19-Pandemie hat weltweit zu wirtschaftlichen und sozialen Verwerfungen geführt. Während sich Menschen und Unternehmen auf den Wiederaufbau konzentrieren, müssen die Regierungen sicherstellen, dass Innovationen, die das Wirtschaftswachstum ankurbeln und die dringendsten sozialen und ökologischen Herausforderungen der Welt lösen werden, nicht durch veraltete Vorschriften behindert werden [Hervorhebung von mir].
Übersetzung aus dem Orwellschen ins Englische: „Wir wollen Ihre Daten, einschließlich Ihrer medizinischen und biometrischen Daten – und wir wollen sie jetzt. Sehen Sie nur, wie schön unsere KI ist … mein Schatz! (Tut mir leid, ich konnte nicht anders!) Die so genannten nationalen Gesetze und Vorschriften behindern die Geschwindigkeit, mit der wir an Ihre Daten herankommen können.
Wie wir schon sagten, wir wollen es jetzt, und deshalb würden wir es sehr begrüßen, wenn die sogenannten nationalen Gesetze und Vorschriften durch einen digitalen Rahmen ersetzt würden, den wir schreiben und den wir jederzeit aktualisieren können! Klingt nach einer guten Idee, oder was? Wer möchte eine Finanzierung? Ihr wisst, was ihr tun müsst, um diese Mittel zu bekommen, oder? Das Zitat geht weiter:
Im Rahmen der Entwicklung der OECD-Grundsätze für eine wirksame und innovationsfreundliche Rechtsetzung in der vierten industriellen Revolution haben die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) und das Weltwirtschaftsforum (WEF) zusammengearbeitet, um die Zusammenhänge zwischen Regulierung und neuen Technologien genauer zu untersuchen …
Minister aus Dänemark, Italien, Japan, Kanada, Singapur, den Vereinigten Arabischen Emiraten und dem Vereinigten Königreich kündigten ihren Plan an, die Welt bei der Förderung von verantwortungsvoller Innovation und Unternehmertum anzuführen.
Darüber hinaus boten Vertreter von Facebook zur Unterstützung der Mission der Vereinten Nationen an, einen Forschungsaufruf zu starten, der von einem unabhängigen Lenkungsausschuss von Experten auf dem Gebiet des Rechts, der Regulierung und des Unternehmertums beaufsichtigt wird, um herauszufinden, welche Ansätze für die Regelsetzung (z. B. regulatorische Sandkästen, Politikprototyping) für die vierte industrielle Revolution am effektivsten sind.
Im Zuge der weiteren Entwicklung dieser Initiative werden andere Unternehmen ermutigt und eingeladen, diese Initiative zu unterstützen und ihre eigenen Ideen zur Unterstützung der Arbeit der Agile Nations einzubringen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Charta der agilen Nationen die Verpflichtung der einzelnen Länder festlegt, ein ordnungspolitisches Umfeld zu schaffen, in dem neue Ideen gedeihen können. Die Vereinbarung ebnet den Weg für die Zusammenarbeit dieser Länder, um Innovatoren dabei zu helfen, sich in den Regeln des jeweiligen Landes zurechtzufinden, neue Ideen mit den Regulierungsbehörden zu testen und sie in den sieben Märkten zu verbreiten.
Zu den vorrangigen Bereichen der Zusammenarbeit gehören die grüne Wirtschaft, Mobilität, Daten, Finanz- und Berufsdienstleistungen sowie medizinische Diagnose und Behandlung.
„Wissenschaftliches Management“
Die Agenda des Weltwirtschaftsforums ist eine seltsame Mischung aus religiösem Fundamentalismus und „wissenschaftlichem Management“. Wie ich bereits in einem Artikel über den Geist eines Technokraten schrieb, ist wissenschaftliches Management eine „Methode der industriellen Optimierung, die von Taylor im späten 19. und frühen 20Jahrhundert. Der Kern seiner Methode war die extreme Fragmentierung und Kompartimentierung des Produktionsprozesses“.
Sie bestand darin, einen komplexen Prozess in sehr einfache Aufgaben zu zerlegen, jede Aufgabe zeitlich festzulegen, sie mit Hilfe der Stoppuhr maximal zu optimieren und dann jede dieser einfachen Aufgaben verschiedenen Arbeitern zuzuweisen, wobei er darauf bestand, dass die Arbeiter nur die vorab optimierten Bewegungsmuster verwenden und so effizient wie möglich arbeiten sollten. Im Rahmen des wissenschaftlichen Managements gab es keinen Raum für die Kreativität der Arbeiter.
Und während Taylor und Ford die wissenschaftliche Managementmethode zum Zweck der Rationalisierung der industriellen Produktion einsetzten, wollen die Scharlatane von Davos unser gesamtes Leben managen und rechtfertigen dies mit irgendwelchen gefälschten „öffentlichen Gütern“ und „Gemeinschaftswerten“!
Wessen „Gemeinschaftswerte“ sind das eigentlich?
Hier ist der Elefant im Raum: Es sind die Scharlatane von Davos – und ich möchte das Wort „Scharlatane“ wiederholen, denn das sind sie hinter ihren Bankkonten und ihren wichtigen Reden -, die unsere so genannten „Gemeinschaftswerte“ schreiben! Sie versuchen, sich an unsere natürlichen sozialen Instinkte zu klammern und unsere guten Instinkte gegen uns zu bewaffnen!
Sie wollen, dass wir bescheidene, schuldbewusste „gute Bürger“ sind, die unseren Kohlenstoff-Fußabdruck und die Anzahl unserer Kinder begrenzen – während sie, die selbsternannten „Hüter“ der Welt, mit Privatjets zu Klimawandel-Konferenzen fliegen und so viele Kinder haben, wie sie verdammt nochmal wollen!
Und hier ist die Sache. Es ist nichts falsch an echten Gemeinschaftswerten! Wir sind soziale Lebewesen, und es ist gut, wenn wir gut zusammenleben. Aber Gemeinschaftswerte sind nur so gut wie die Menschen, die sie vorschlagen – und Gemeinschaftswerte verwandeln sich in dem Moment in einen Kürbis, in dem jemand wie Schwab sie anfasst!
So gut wie die Menschen
Vergessen wir einmal Schwab für eine Sekunde und denken wir darüber nach, wie Gemeinschaftswerte grundsätzlich funktionieren. Stellen wir uns ein kleines Dorf vor. Wenn die Menschen, die in diesem Dorf leben, größtenteils geheilt und geerdet sind, werden sie ihre Kinder so erziehen, dass sie nach Weisheit streben und gut mit anderen zusammenleben – mit dem Herzen, nicht mit dem Buchstaben.
Wenn die Menschen in dem Dorf jedoch missbraucht und missbraucht und nochmals missbraucht worden sind – und nie geheilt wurden -, dann könnten sogar die authentischen Gemeinschaftswerte in diesem Dorf ängstlich, starr und der Freiheit abträglich sein.
Verletzte Menschen neigen dazu, ihren Kindern beizubringen, dass das Leben freudlos sein soll. Sie neigen dazu, ihre Kinder dafür zu ohrfeigen, dass sie frei sein wollen, und sagen, das sei eine egoistische Torheit. Verletzte Menschen verletzen Menschen! Und irgendwann waren die starren Regeln vielleicht eine Erfindung eines gerissenen Raubtiers – aber nach langem Missbrauch haben die Menschen sie vielleicht verinnerlicht und an ihre Kinder weitergegeben! (Und schauen Sie sich an, wie viele Menschen im Westen die Religion der Maske aufrichtig angenommen haben … sie haben sie verinnerlicht!)
Ein weiteres Beispiel: In meinem Geburtsland Russland gibt es viele kleine Gemeinden, in denen die Menschen so viel Schmerz und Traurigkeit in sich tragen, dass die Düsternis fast greifbar in der Luft liegt. Ich sage das aus eigener Erfahrung und mit viel Schmerz und Liebe für mein Volk. Ich bin vor dieser Tristesse geflohen und nach Amerika ausgewandert, weil mir die „Gemeinschaftswerte“ zu freudlos erschienen!
Was also Klaus Schwab und seine Freunde betrifft, so sind sie nur so mächtig, wie wir es ihnen erlauben. Ich glaube, dass die Heilung von uns selbst und unseren Beziehungen ganz oben auf unserer Prioritätenliste im Kampf gegen den Transhumanismus steht – denn alles, was wir aus einer Position der Liebe heraus tun, hat mehr Macht als alles, was wir aus einer Position der Angst heraus tun!
Warum wird der Transhumanismus scheitern?
Dieses System, die ganze menschenfressende Bestie, wird irgendwann scheitern, daran habe ich keinen Zweifel – aber wir wissen nicht, wann, und wir müssen demütig, mutig und sehr geduldig bleiben. Die grausame Bestie kann sehr bald versagen, oder es kann eine Weile dauern, bis sie versagt. Ich denke, es hängt davon ab, wie schnell wir uns daran erinnern, einander im Geiste, mit Liebe und fröhlicher Demut zu begegnen – anstatt uns gegenseitig aufgrund von Abstammung, Politik oder Meinungsverschiedenheiten abzustempeln und zu verurteilen.
Ich denke, es hängt davon ab, wie schnell wir erkennen, dass die Freiheit, die den Menschen überall in der Geschichte genommen wurde, genauso existenziell wertvoll war wie die Freiheit, die uns jetzt genommen wird – weil es keinen grundlegenden Unterschied zwischen uns und anderen Menschen gibt und nie gegeben hat.
Wir haben es hier und jetzt mit demselben Dilemma zu tun, mit dem schon viele in der Vergangenheit zu kämpfen hatten und an dem einige gestorben sind. Geist ist Geist, und Freiheit ist Freiheit! Und ich denke, wenn wir uns daran erinnern, zusammenzustehen und uns gegenseitig zu ehren und unsere Liebe und unseren Mut zu achten, werden wir unschlagbar sein. Kein Klaus Schwab kann uns etwas anhaben, wenn wir uns weigern, unsere Mitmenschen aus irgendeinem Grund zu verraten.
Und früher oder später wird sich die geistige Klarheit durchsetzen, und diese transhumanistische Bestie, der Gipfel des Missbrauchs, wird scheitern. Der Grund, warum es scheitern wird, ist einfach. Wir sind keine Maschinen, und wenn wir wie Maschinen verwaltet werden – was im Laufe der Jahrhunderte immer mehr der Fall war -, bluten unsere Seelen stark. Wenn wir wie Sklaven verwaltet werden, leiden wir unerträglich – und Leiden ist zwar nicht der bevorzugte Weg, um Klarheit zu erlangen, führt aber dennoch auf geheimnisvolle Weise zu geistiger Klarheit. Das Leben lässt kein Leid ungenutzt!
Und wenn der Schmerz unerträglich wird und es keinen anderen Ausweg mehr gibt als den in unser Herz, dann schreit unsere Seele zum Himmel und wir beten um Antworten, ohne Arroganz und ohne Reden, und dann geschieht etwas Magisches. Wenn unsere Angst und unser Schmerz zu groß werden, wir aber weitermachen, wachsen unsere Seelen so weit, dass Lösungen aus dem Nichts auftauchen.
Und dann weinen wir, lachen und beten mehr um Heilung, und noch mehr Lösungen tauchen auf, und wir blicken zurück und wissen plötzlich, warum wir leiden mussten, und warum es die Süße wert war. Und dann fangen wir an, gut zu leben, weil wir uns nach all dem Leid endlich daran erinnern, dass es bei allem auf der Welt, bei allem, schon immer um Liebe ging – und dass ein gutes Zusammenleben nicht nur angenehm, sondern auch sehr praktisch ist.
Die moderne Welt kann ohne die folgenden vier Zutaten nicht existieren! Und alle vier erfordern fossile Treibstoffe!
Moderne Gesellschaften wären ohne die Massenproduktion vieler vom Menschen hergestellter Materialien unmöglich. Wir könnten eine Wohlstandszivilisation haben, die reichlich Nahrung, materiellen Komfort und Zugang zu guter Bildung und Gesundheitsfürsorge bietet, ohne dass es Mikrochips oder Personalcomputer gäbe: Bis in die 1970er Jahre hatten wir einen solchen, und bis in die 1990er Jahre gelang es uns, die Wirtschaft auszubauen, die erforderlichen Infrastrukturen zu errichten und die Welt mit Düsenflugzeugen zu verbinden, ohne dass es Smartphones und soziale Medien gab. Aber wir könnten unsere Lebensqualität nicht genießen ohne die Bereitstellung vieler Materialien, die für die unzähligen Erfindungen notwendig sind.
Vier Materialien stehen auf der Skala der Notwendigkeit ganz oben und bilden die vier Säulen der modernen Zivilisation: Zement, Stahl, Kunststoffe und Ammoniak werden in größeren Mengen benötigt als andere wichtige Rohstoffe. Die Welt produziert heute jährlich etwa 4,5 Milliarden Tonnen Zement, 1,8 Milliarden Tonnen Stahl, fast 400 Millionen Tonnen Kunststoffe und 180 Millionen Tonnen Ammoniak. Ammoniak steht jedoch an erster Stelle als unser wichtigster Stoff: Seine Synthese ist die Grundlage aller Stickstoffdünger, und ohne ihre Anwendung wäre es unmöglich, auf dem derzeitigen Niveau fast die Hälfte der heute fast 8 Milliarden Menschen zu ernähren.
Im bevölkerungsreichsten Land der Erde ist die Abhängigkeit sogar noch größer: Die Ernährung von drei von fünf Chinesen hängt von der Synthese dieser Verbindung ab. Diese Abhängigkeit rechtfertigt ohne weiteres, die Ammoniaksynthese als den bedeutendsten technischen Fortschritt der Geschichte zu bezeichnen: Andere Erfindungen sorgen für unseren Komfort, unsere Bequemlichkeit, unseren Wohlstand oder verlängern unser Leben – aber ohne die Ammoniaksynthese könnten wir das Überleben von Milliarden von Menschen, die heute leben und noch geboren werden, nicht sichern.
Kunststoffe sind eine große Gruppe synthetischer organischer Materialien, deren gemeinsame Eigenschaft darin besteht, dass sie in die gewünschte Form gebracht werden können – und sie sind jetzt überall zu finden. Während ich dies tippe, sind die Tasten meines Dell-Laptops und die drahtlose Maus unter meiner rechten Handfläche aus Acrylnitril-Butadien-Styrol, ich sitze auf einem Drehstuhl, der mit einem Polyestergewebe gepolstert ist, und seine Nylonräder ruhen auf einer Teppichschutzmatte aus Polycarbonat, die einen Polyesterteppich bedeckt. Aber Kunststoffe sind heute im Gesundheitswesen im Allgemeinen und in Krankenhäusern im Besonderen unverzichtbar. Das Leben beginnt (auf Entbindungsstationen) und endet (auf Intensivstationen) inmitten von Kunststoffartikeln, die vor allem aus verschiedenen PVC-Arten hergestellt werden: flexible Schläuche (für die Ernährung von Patienten, die Sauerstoffzufuhr und die Blutdrucküberwachung), Katheter, Intravenenbehälter, Blutbeutel, sterile Verpackungen, Tabletts und Waschbecken, Bettpfannen und Bettgitter, Wärmedecken.
Die Stärke, Haltbarkeit und Vielseitigkeit von Stahl bestimmt das Aussehen der modernen Zivilisation und ermöglicht ihre grundlegendsten Funktionen. Es ist das am häufigsten verwendete Metall und bildet zahllose sichtbare und unsichtbare wichtige Bestandteile der modernen Zivilisation, von Wolkenkratzern bis zu Skalpellen. Darüber hinaus wurden fast alle anderen metallischen und nichtmetallischen Produkte, die wir verwenden, mit Werkzeugen und Maschinen aus Stahl gewonnen, verarbeitet, geformt, veredelt und vertrieben, und kein heutiges Massenverkehrsmittel könnte ohne Stahl funktionieren. Ein durchschnittliches Auto enthält etwa 900 Kilogramm Stahl, und bevor Covid-19 zuschlug, wurden weltweit fast 100 Millionen Fahrzeuge pro Jahr hergestellt.
Zement ist natürlich der Hauptbestandteil von Beton: Zusammen mit Sand, Kies und Wasser bildet er das am häufigsten eingesetzte Material. Moderne Städte bestehen aus Beton, ebenso wie Brücken, Tunnel, Straßen, Dämme, Landebahnen und Häfen. China produziert heute mehr als die Hälfte des weltweiten Zements und hat in den letzten Jahren in nur zwei Jahren so viel davon hergestellt wie die Vereinigten Staaten im gesamten 20. Jahrhundert. Eine weitere erstaunliche Statistik ist, dass die Welt heute in einem Jahr mehr Zement verbraucht als in der gesamten ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts.
Und diese vier in ihren Eigenschaften und Qualitäten so unterschiedlichen Stoffe haben drei gemeinsame Merkmale: Sie sind nicht ohne weiteres durch andere Stoffe ersetzbar (jedenfalls nicht in naher Zukunft oder in globalem Maßstab); wir werden in Zukunft sehr viel mehr von ihnen benötigen; und ihre massenhafte Herstellung hängt in hohem Maße von der Verbrennung fossiler Treibstoffe ab, was sie zu wichtigen Quellen von Treibhausgas-Emissionen macht. Organische Düngemittel können synthetisches Ammoniak nicht ersetzen: Ihr geringer Stickstoffgehalt und ihre weltweite Masse reichen nicht aus, selbst wenn alle Gülle und Ernterückstände recycelt würden. Kein anderes Material bietet solche Vorteile für viele leichte und dennoch dauerhafte Anwendungen wie Kunststoff. Kein anderes Metall ist so erschwinglich stark wie Stahl. Kein anderer Massenwerkstoff eignet sich so gut für den Bau stabiler Infrastrukturen wie Beton (oft mit Stahl verstärkt).
Was den künftigen Bedarf anbelangt, so könnten die Länder mit hohem Einkommen ihren Düngemitteleinsatz reduzieren (weniger Fleisch essen, weniger verschwenden), und China und Indien, die beiden Großverbraucher, könnten ebenfalls ihren übermäßigen Düngemitteleinsatz verringern, aber Afrika, der Kontinent mit dem schnellsten Bevölkerungswachstum, bleibt ohne Düngemittel, obwohl es bereits ein erheblicher Nahrungsmittelimporteur ist. Jegliche Hoffnung auf eine größere Selbstversorgung mit Nahrungsmitteln beruht auf dem verstärkten Einsatz von Stickstoff: Immerhin betrug der Ammoniakverbrauch des Kontinents in letzter Zeit weniger als ein Drittel des europäischen Durchschnitts. Mehr Kunststoffe werden für die zunehmende Verwendung in der Medizin (alternde Bevölkerung) und in der Infrastruktur (Rohre) sowie im Verkehrswesen (siehe das Innere von Flugzeugen und Hochgeschwindigkeitszügen) benötigt. Wie bei Ammoniak muss auch der Stahlverbrauch in allen Ländern mit niedrigem Einkommen und unterentwickelter Infrastruktur und Verkehrsanbindung steigen. Und es wird viel mehr Zement benötigt, um Beton herzustellen: in wohlhabenden Ländern, um verfallende Infrastrukturen zu reparieren (in den USA erhalten alle Sektoren, in denen Beton dominiert, einschließlich Staudämme, Straßen und Luftfahrt, eine D-Note in landesweiten Ingenieursbewertungen), in einkommensschwachen Ländern, um Städte, Kanalisation und Verkehr auszubauen.
Darüber hinaus wird der sich vollziehende Übergang zu erneuerbaren Energien riesige Mengen an Stahl, Beton und Kunststoffen erfordern. Kein Bauwerk ist ein offensichtlicheres Symbol für „grüne“ Stromerzeugung als große Windturbinen – aber ihre Fundamente bestehen aus Stahlbeton, ihre Türme, Gondeln und Rotoren aus Stahl, ihre massiven Flügel aus energieintensiven – und schwer zu recycelnden – Kunststoffen, und alle diese riesigen Teile müssen mit überdimensionalen Lastwagen (oder Schiffen) zu den Aufstellungsorten gebracht und von großen Stahlkränen aufgestellt werden, und die Getriebe der Turbinen müssen wiederholt mit Öl geschmiert werden. Diese Turbinen würden nur dann wirklich grünen Strom erzeugen, wenn all diese Materialien ohne fossile Treibstoffe hergestellt würden.
Fossile Treibstoffe sind für die Herstellung all dieser Stoffe nach wie vor unverzichtbar.
Bei der Ammoniaksynthese wird Erdgas sowohl als Wasserstoffquelle als auch als Energiequelle für die hohen Temperaturen und den Druck verwendet. Etwa 85 % aller Kunststoffe basieren auf einfachen Molekülen, die aus Erdgas und Erdöl gewonnen werden, und auch Kohlenwasserstoffe liefern Energie für die Synthesen. Die Herstellung von Primärstahl beginnt mit der Verhüttung von Eisenerz im Hochofen in Gegenwart von Koks aus Kohle und unter Zugabe von Erdgas, und das dabei entstehende Gusseisen wird in großen Sauerstofföfen zu Stahl verarbeitet. Zement wird durch Erhitzen von gemahlenem Kalkstein, Ton und Schiefer in großen Öfen, langen, geneigten Metallzylindern, hergestellt, die mit fossilen Treibstoffen minderer Qualität wie Kohlenstaub, Petrolkoks und schwerem Heizöl beheizt werden.
Die globale Produktion dieser vier unverzichtbaren Materialien beansprucht etwa 17 Prozent der jährlichen Gesamtenergieversorgung der Welt und verursacht etwa 25 Prozent aller CO2-Emissionen, die bei der Verbrennung fossiler Treibstoffe entstehen. Das Ausmaß dieser Abhängigkeit und ihr Umfang machen die Dekarbonisierung der vier materiellen Säulen der modernen Zivilisation zu einer ungewöhnlichen Herausforderung: Fossile Treibstoffe bei ihrer Herstellung zu ersetzen, wird weitaus schwieriger und kostspieliger sein als die Erzeugung von mehr Strom aus erneuerbaren Energien (hauptsächlich Wind und Sonne). Letztendlich werden neue Verfahren den Platz einnehmen – aber derzeit gibt es keine Alternativen, die sofort eingesetzt werden könnten, um große Teile der bestehenden globalen Kapazitäten zu ersetzen: ihre Entwicklung wird Zeit brauchen.
Sowohl die Ammoniaksynthese als auch die Stahlverhüttung könnten auf Wasserstoff statt auf Erdgas und Koks basieren. Wir wissen, wie das geht, aber es wird noch einige Zeit dauern, bis wir Hunderte von Millionen Tonnen grünen Wasserstoffs aus der Elektrolyse von Wasser mit Hilfe von Wind- oder Solarstrom herstellen können (heute wird praktisch der gesamte Wasserstoff aus Erdgas und Kohle gewonnen). Die beste Prognose besagt, dass grüner Wasserstoff bis 2030 2% des Weltenergieverbrauchs decken würde, was weit unter den Hunderten von Millionen Tonnen liegt, die für die Dekarbonisierung der Ammoniak- und Stahlproduktion benötigt werden. Im Gegensatz dazu kann die Dekarbonisierung der Zementproduktion nur so weit gehen, dass Abfallstoffe und Biomasse verwendet werden, und es müssen neue Verfahren entwickelt und kommerzialisiert werden, um Zement CO2-frei zu machen. Ebenso gibt es keinen einfachen Weg zur Dekarbonisierung der Kunststoffproduktion, und die Maßnahmen werden von pflanzlichen Rohstoffen über mehr Recycling bis hin zur Substitution durch andere Materialien reichen.
Und jenseits dieser vier stofflichen Säulen entstehen neue, sehr energieintensive stoffliche Abhängigkeiten, deren bestes Beispiel Elektroautos sind. Eine typische Lithium-Autobatterie mit einem Gewicht von etwa 450 Kilogramm enthält etwa 11 Kilogramm Lithium, fast 14 Kilogramm Kobalt, 27 Kilogramm Nickel, mehr als 40 Kilogramm Kupfer und 50 Kilogramm Graphit – sowie etwa 181 Kilogramm Stahl, Aluminium und Kunststoffe. Die Bereitstellung dieser Materialien für ein einziges Fahrzeug erfordert die Verarbeitung von etwa 40 Tonnen Erzen, und angesichts der geringen Konzentration vieler Elemente in ihren Erzen müssen etwa 225 Tonnen Rohstoffe gewonnen und verarbeitet werden. Und eine aggressive Elektrifizierung des Straßenverkehrs würde bald eine Vervielfachung dieses Bedarfs um mehrere zehn Millionen Einheiten pro Jahr erfordern!
Moderne Volkswirtschaften werden immer von massiven Materialströmen abhängig sein, sei es von ammoniakbasierten Düngemitteln zur Ernährung der immer noch wachsenden Weltbevölkerung, von Kunststoffen, Stahl und Zement, die für neue Werkzeuge, Maschinen, Strukturen und Infrastrukturen benötigt werden, oder von neuen Materialien, die zur Herstellung von Solarzellen, Windturbinen, Elektroautos und Akkus benötigt werden. Und solange nicht alle Energien, die zur Gewinnung und Verarbeitung dieser Materialien verwendet werden, aus erneuerbaren Quellen stammen, wird die moderne Zivilisation grundlegend von den fossilen Treibstoffen abhängig bleiben, die für die Produktion dieser unverzichtbaren Materialien verwendet werden. Keine künstliche Intelligenz, keine Apps, keine Behauptungen über eine kommende „Dematerialisierung“ werden daran etwas ändern.
Adapted from HOW THE WORLD REALLY WORKS by Vaclav Smil, published by Viking, an imprint of Penguin Publishing Group, a division of Penguin Random House, LLC. Copyright © 2022 by Vaclav Smil.
Smil is Distinguished Professor Emeritus at the University of Manitoba. He is the author of over forty books on topics including energy, environmental and population change, food production and nutrition, technical innovation, risk assessment, and public policy. His new book is How the World Really Works
Link: https://time.com/6175734/reliance-on-fossil-fuels/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Nach Nordrhein-Westfalen-Wahl: Wir können das Buch Deutschland zuklappen
Die gestrige Wahl in Nordrhein-Westfalen dürfte den Wählerwillen der Selbstausbeutung und totalitären Kontrolle zeigen. Die Grünen haben eine gar eine Verdreifachung der Stimmen erreicht. Die Rettung Deutschlands sei an der Wahlurne wohl nicht zu erwarten.
Ein Beitrag von Daniel Matissek für Ansage.org
Auch nach dieser heutigen Wahl in Deutschlands einwohnerstärkstem Bundesland bleiben wieder nur zwei mögliche Schlussfolgerungen: Entweder haben die deutschen Wähler ultimativ nicht mehr alle Tassen im Schrank und stimmen vorsätzlich-wissentlich für ihre Selbstausplünderung. Oder – eher unwahrscheinlich – wir haben es auch in Deutschland mit einer massiven, perfektionierten Wahlmanipulation zu tun. Zusammengefasst bedeutet das entweder Pessimismus und Verschwörungstheorie; andere Erklärungen bleiben nicht übrig.
Die erste Variante ist die plausiblere, weil eine in Watte gepackte Mehrheitsgesellschaft nach wie vor dank einer noch nicht aufgezehrten Wohlstandssubstanz oder vermöge staatlicher Übertragungseinkommen (beides in einem sehr auskömmlichen Rahmen, der durch die gerade anlaufende Inflation bislang nur leicht angekratzt ist) überaus komfortabel lebt, und so die voranschreitende strukturelle Sabotage an allem, was dieses Land groß gemacht und groß erhalten hat, in den nach wie vor intakten Rückzugsräumen noch nicht wahrnehmbar ist. Und eine wirksame ideologische Schalldämpfung verhindert, dass die nahenden Einschläge wahrgenommen werden. Anders formuliert: Der Ernst der Lage ist immer noch zu wenigen bewusst.
Am Ende dasselbe Einerlei unter grüner Führung
Vor allem die Verdreifachung der Grünen-Stimmen auf 18,1 Prozent bei der heutigen Wahl muss jedem rational denkenden, sich gegenüber den Gesetzen der Natur, Mathematik und Logik in Demut übendem Zeitgenossen eines verdeutlichen: Jedenfalls an der Wahlurne ist die Rettung Deutschlands vor dem endgültigen Abrutschen in die ökonomische Bedeutungslosigkeit, vor der finalen Zerstörung seiner Identität, sittlichen Werte und Kultur und vor der Erosion der freiheitlichen Grundordnung zugunsten einer doktrinären Öko-Diktatur nicht mehr zu erwarten. Die Wähler wollen anscheinend eine Herrschaft der grünen Wohlstandsvernichtung, Deindustrialisierung, totalitären Kontrolle des Privatlebens vom Reisen, Autofahren, Essen bis hin zum Wohnen, und der geistig-sprachlichen Bevormundung, die ihnen von einer Kaste talentfreier Schreihälse, Studienabbrecher, Plagiatsbetrüger, Zivilversager und Haltungsaktivisten aufoktroyiert wird. Den Grünen gelang es, die von ihnen maßgeblich verschuldete katastrophale Bilanz der bisherigen Ampelregentschaft – vor allem durch allgegenwärtige Preisexplosion und katastrophales konfliktschürendes „Krisenmanagement” gegenüber Russland – völlig von sich fernzuhalten und sogar noch zuzulegen. Dieser Coup ist nicht einmal mehr damit zu erklären, dass sie das Wohlwollen fast der kompletten Medienlandschaft hinter sich wissen.
Diese neue Untergangsbewegung unserer Zeit ist zwar nicht die stärkste Kraft, aber sie ist die einflussreichste – weil sie mit der Klimajugend und der nachwachsenden Migrantifa und wachsenden Zuwandererschar zwei wahlentscheidende Hauptklientele der Zukunft hinter sich weiß und sich als Gralshüter des Zeitgeistes und einer pervertierten Avantgarde aufführt. Deshalb treibt sie, wo immer sie regiert, ihre untereinander gänzlich austauschbaren, weil konturlosen schwarzen oder roten Partner (und erst recht die kleineren Juniorpartner) vor sich her. Wer unter den Grünen letztlich dann den Kanzler oder, wie jetzt in Düsseldorf, den Ministerpräsidenten stellt, ist völlig nebensächlich. Es hätte deshalb ebenso der SPD-NoName Thomas Kutschaty anstelle des gelackten, aalglatten CDU-„Wüstlings“ sein können, der die meisten Stimmen einheimste. Dass die SPD rund 4 Prozent verlor und auf knapp über 27 Prozent kam, während Hendrik Wüsts CDU erstmals wieder eine 35-Prozent-Marke riss, ist ohne Bedeutung, da es sich hier um keine Richtungswahl handelte; am Ende kommt ohnehin die identische Politik heraus – eben so oder so unter Kuratel der Grünen, ohne die eine nächste Regierungsbildung kaum zustande kommen dürfte. Das peinliche Gebuhle der Großen um sie als Ministerpräsidentenmacher setzt bereits ein.
Verdienter Absturz der FDP
Und die FDP, die hier erstmals die verdiente Quittung für den unsäglichen vorsätzlichen Profilverlust ihres vorsitzenden Chamäleons Christian Lindner erhielt und haarscharf an der Fünf-Prozent-Hürde entlang schrammt (mit etwas Glück – oder Pech – könnte sie darunter landen), zahlte bereits den Preis dafür, dass sie sich zum willfährigen Steigbügelhalter systematischer grüner Bürgervergewaltigung machte. Diese Partei brauch endgültig kein Mensch mehr. Zumindest in ihren Reihen ist der deutsche Liberalismus verreckt. Friede seiner Asche.
Dass die AfD, anders als in Schleswig-Holstein, immerhin „noch“ im NRW-Landesparlament vertreten sein darf, wenn sie auch von 7,4 auf gerade noch 5,6 Prozent abschmierte, sagt alles darüber aus, welchen Stellenwert die bürgerliche Mitte, und der Konservatismus in diesem Land, vor allem im „wilden Westen”, noch innehat: Er ist schlicht nicht mehr existent. Auch wenn die AfD sicher negativer als andere Parteien von der geringen Wahlbeteiligung betroffen war und sich die Nichtmobilisierung der Wähler – zumal bei schönstem Sommerwetter – für sie als fatal auswies, so kann dies nicht darüber hinwegtäuschen, dass die geistige Transformation der ethnischen bereits weitgehend gefolgt zu sein scheint. Gerade der NRW tickt „multikultureller“ und kulturloser als andere Bastionen der Beliebigkeit im kosmopolitischen „Habitat für jedermann“ Deutschland, wo die schwindende Ursprungsbevölkerung ihre nationalen Wurzeln bereits erfolgreich gekappt hat. „Deutschland, aber normal” – dieser Wahlspruch, der mehr als nur ein AfD-Slogan war, hat in diesem Land keine Relevanz mehr.
Verkehrsunfälle nach medizinischen Notfällen häufen sich: Imfpung die Ursache?
Wie Wochenblick berichtete, mehren sich Verkehrsunfälle aufgrund mysteriöser „medizinischer Notfälle“. Auch im Sport tritt das Phänomen häufig auf, dass Athleten plötzlich einfach mit Herzproblemen zusammenbrechen. Herzinfarkt: So erschüttert zum Beispiel am heutigen Tag die Meldung über den 38-jährigen Profiboxer Yamak, der plötzlich mitten im Ring zusammensackte und starb. In vielen Fällen geht das tragischerweise tödlich aus. Der Arzt und Spiegel-Bestseller-Autor Dr. Gerd Reuther äußerte im exklusiven Wochenblick-Artikel den dringenden Verdacht, dass es einen Zusammenhang mit den experimentellen Covid-Injektionen gibt. Und wenn sich dieser Verdacht erhärtet, dann steuern wir auf einen regelrechten Tsunami an solchen Verkehrsunfällen zu.
In Tom Stahls Freiheits Kanal auf Telegram werden seit Anfang Mai internationale Meldungen von Verkehrsunfällen nach „medizinischen Notfällen“ dokumentiert. Nachfolgend wird nur auf Meldungen aus Deutschland und dabei auch nur auf Berichte von drei Tagen in den den letzten beiden Wochen eingegangen, da alles andere den Rahmen bei Weitem sprengen würde. Am Ende des Artikels finden sie die beängstigend lange Liste der Verkehrsunfälle aufgrund “medizinischer Notfälle”, die in diesem Kanal zusammengetragen wurde.
Zum Nachlesen hier noch einmal der Artikel von Dr. Reuther:
200 Unfälle, Durchschnittsalter der Unfallfahrer 54,2 Jahre
Für seine internationale Auswertung gibt der Kanal insgesamt 200 dokumentierte Fälle an, wobei das Durchschnittsalter der Unfallverursacher bei 54,2 Jahren liegen soll. „Wir möchten betonen, dass es auch früher schon zu medizinischen Notfällen im Straßenverkehr gekommen ist. Wir haben keine Fälle im hohen Alter aufgenommen, da hier eine natürliche Ursache nicht auszuschließen wäre“, erklären die Kanalbetreiber. Sie weisen aber auch darauf hin, dass viele Fälle, auf die sie gestoßen sind, aufgrund von Bezahlschranken nicht verifiziert werden konnten.
Auswahl 4. bis 6. Mai: Unfälle nach medizinischen Notfällen in Deutschland
Am 4. Mai, wird von einem Unfall in Leipzig berichtet, bei dem ein in den Unfall Verwickelter verletzt wurde. Man stellt die Frage, Zitat: “Ob der Mann möglicherweise an gesundheitlichen Problemen leidet, die schließlich zu dem Zusammenstoß führten“.
Am selben Tag passiert ein schwerer Autounfall in Düsseldorf. 3 Fahrzeuge waren beteiligt und es gibt drei Verletzte, zwei davon schwer. Zitat aus dem Bericht: „Wahrscheinlich aufgrund eines internistischen Notfalls geriet ein 59-jähriger Mann mit seinem Pkw gestern Abend in Garath in den Gegenverkehr und prallte gegen ein Fahrzeug.“
Für wieder denselben Tag gibt es eine weitere Unfall-Meldung aus Wuppertal. Über die 21-jährige Verletzte heißt es – Zitat: „Aus noch ungeklärter Ursache geriet sie in den Gegenverkehr und stieß dort mit dem entgegenkommenden BMW eines 36-Jährigen zusammen. In der Folge prallte das Auto gegen eine Leitplanke.“
Und ebenfalls am 4. Mai wird über einen LKW-Fahrer berichtet, der mit seinem Schwertransporter geradeaus über einen Kreisverkehr gefahren ist. Zitat: „Vorausgegangen war offenbar ein medizinischer Notfall des 62-jährigen Fahrers, der erst kurz zuvor seine Fahrt mit seiner schweren Fracht angetreten hatte.“ Die Feuerwehr fand den Fahrer bewusstlos. Die Reanimation blieb erfolglos, er verstarb tragischerweise noch an der Unfallstelle.
Und die Bild meldete einen Crash in Nordhausen (Thüringen) für den selben Tag. Ein 63-jahriger Autofahrer raste gegen einen Baum. Laut Polizei waren möglicherweise gesundheitlichen Problemen die Ursache dafür, dass der Fahrer die Kontrolle über sein Auto verlor. Zitat aus der Bild: „Die Rettungskräfte konnten nur noch den Tod des Mannes feststellen. Zur Klärung der Unfallursache nahm ein Unfallgutachter die Arbeit auf.“
„Bewusstlos am Steuer“ ist eine Unfallmeldung in der Heidenheimer Zeitung am 5. Mai übertitelt. Ein 43-jähriger Lkw-Fahrer verlor am Steuer das Bewusstsein und kam von der Fahrbahn ab. Ersten Erkenntnissen der Polizei zufolge, verlor der Mann unterwegs das Bewusstsein und kam dadurch mit seinem Lastwagen von der Fahrbahn ab. An einem größeren Stein blieb der Laster dann hängen. Die Rettung brachte den Fahrer ins Krankenhaus.
Und auch einen Tag später am 6. Mai gibt es eine weitere Meldung aus Berchtesgaden: Ein medizinischer Notfall bei einem 60-Jährigen führte zu einer „Irrfahrt“, die nach mehreren Unfällen mit einem Frontal-Zusammenstoß endete. Der Mann wurde von Rettungskräften ins Krankenhaus gebracht.
Liste der Unfälle im Zusammenhang mit „plötzlichen medizinischen Notfällen“
Epstein-Skandal mal wieder
Bill Clinton’s Advisor Linked To Jeffrey Epstein Dies Mysteriously
16.05.2022, 14:48 Uhr. GreatGameIndia – https: – Bill Clinton’s advisor linked to Jeffrey Epstein has died mysteriously. Mark Middleton’s life in recent years has been a far cry from the authority he possessed in the 1990s. The post Bill Clinton’s Advisor Linked To Jeffrey Epstein Dies Mysteriously appeared first on GreatGameIndia….
Kein bedauerlicher Selbstmord dieses Mal? Mehr zum Epstein-Skandal – inklusive Bill Gates – auch hier. Zuletzt wurde ja Kinderschänder-Zuhälter Brunel in Frankreich tot in der Gefängniszelle aufgefunden.
asiatimes: NY Times verschiebt Pro-Kriegs-Erzählung – Die Dinge für die USA und ihren Mann in Kiew, Volodymyr Zelensky, laufen nicht gut
Die Zeitung dokumentiert das Scheitern der amerikanischen Politik in der Ukraine und schlägt vor, dass die USA ihren Stellvertreterkrieg gegen Russland beenden
Die New York Times hat eine Aufgabe zu erfüllen – und sie hat diese Aufgabe in den letzten Monaten spektakulär gut erledigt.
Die Times ist führend – und nach Meinung dieses Verfassers führend – bei der Darstellung der US-Geschichte über den Krieg in der Ukraine, einer Geschichte, die dazu dient, die Moral aufrechtzuerhalten, dem Krieg einen hohen moralischen Zweck zu verleihen und die unzähligen Milliarden zu rechtfertigen, die aus den Taschen der Steuerzahler in Joe Bidens Stellvertreterkrieg gegen Russland fließen.
Tag für Tag hat die Zeitung in Wort und Bild allen, auch Politikern und Meinungsmachern, genau erklärt, was sie von dem Krieg in der Ukraine zu halten haben.
Wenn die Times also berichtet, dass die Dinge für die USA und ihren Mann in Kiew, Volodymyr Zelensky, nicht gut laufen, dann ist das eine Art von Mann beißt Hund. Sie sagt uns, dass einige Wahrheiten von unbequem zu unbestreitbar geworden sind. So war es auch bei der Seite-1-Story vom 11. Mai mit der Schlagzeile „Russen halten einen Großteil des Ostens, trotz Rückschlägen“.
Selbst diese anti-narrative Schlagzeile mildert die bittere Wahrheit ab. Im ersten Absatz des Artikels wird die Wahrheit noch deutlicher: „Hinter den täglichen Kämpfen verbirgt sich die geografische Tatsache, dass Russland auf dem Boden Fortschritte gemacht hat.“ Nicht „halten“, sondern „Boden gewinnen“. Nicht gerade ein Moralapostel.
Die Times fährt fort: „Das russische Verteidigungsministerium erklärte am Dienstag, dass seine Streitkräfte in der Ostukraine bis zur Grenze zwischen Donezk und Luhansk vorgedrungen seien, den beiden russischsprachigen Provinzen, in denen die von Moskau unterstützten Separatisten seit acht Jahren gegen die ukrainische Armee kämpfen.“
Hier wird daran erinnert, dass die ersten Schüsse in diesem Krieg nicht am 24. Februar abgefeuert wurden, wie es heißt, sondern vor acht langen Jahren im Donbas. Es ist eine aufrüttelnde Erinnerung für diejenigen, die ihre Unterstützung für den Krieg darauf stützen, „wer den ersten Schuss abgegeben hat“, dass ihre „moralische“ Sichtweise einen erheblichen blinden Fleck hat.
Die Times fährt fort, dass „die Eroberung des Donbass in Verbindung mit dem frühen Erfolg der russischen Invasion bei der Einnahme von Teilen der südlichen Ukraine, die an die Halbinsel Krim grenzen, … dem Kreml ein enormes Druckmittel bei allen künftigen Verhandlungen zur Beendigung des Konflikts an die Hand gibt.“
Weiter heißt es: „Und die Russen genießen den zusätzlichen Vorteil der Seeherrschaft im Schwarzen Meer, dem einzigen Seeweg für den ukrainischen Handel, den sie mit einem Embargo lahmgelegt haben, das die Ukraine letztlich wirtschaftlich aushungern könnte und bereits jetzt zu einer weltweiten Getreideknappheit beiträgt.“ Noch mehr schlechte Nachrichten.
Und weiter: „Russland hat eines seiner Hauptziele so gut wie erreicht: die Einnahme einer Landbrücke, die russisches Territorium mit der Halbinsel Krim verbindet.“ Und: „Die letzte Hochburg des ukrainischen Widerstands in diesem Gebiet, das Stahlwerk Azovstal in Mariupol, ist auf ein paar hundert hungrige Soldaten geschrumpft, die sich jetzt größtenteils in Bunkern verschanzen.“ Autsch!
Schließlich wendet die Times ihre Aufmerksamkeit der Wirtschaft zu: „Der Krieg hat die ukrainische Wirtschaft unter enormen Druck gesetzt, da die Infrastruktur und die Produktionskapazitäten stark zerstört wurden“, so die Bank in einem Wirtschaftsbericht. Die Bank schätzt, dass 30 bis 50 Prozent der ukrainischen Unternehmen geschlossen haben, 10 Prozent der Bevölkerung sind aus dem Land geflohen und weitere 15 Prozent sind Binnenflüchtlinge.“ Das sind insgesamt 25 % der Bevölkerung, die aus ihren Häusern vertrieben wurden.
Aufgelockert wird diese traurige Geschichte von Versagen, Elend und Tod durch viel Geschwafel, einige Anekdoten von der Front und die Aussage von Avril Haines, der Direktorin des nationalen Nachrichtendienstes, deren Aussage zurückhaltend, aber düster ist. Aber wenn man es mit Bedacht liest, zeichnet sich ein großes Scheitern des Unternehmens ab.
In ihrer Panik werfen die USA weiterhin Berge von Geld in das Problem, etwa 63 Milliarden Dollar, wenn man die jüngste Infusion von etwa 40 Millionen Dollar einbezieht, die gerade durch den Senat pfeift und bereits vom Repräsentantenhaus mit nur 57 Nein-Stimmen, alles Republikaner, verabschiedet wurde.
Aber warum dieser abrupte Kurswechsel der Times? Laxe redaktionelle Aufsicht? Das scheint nicht der Fall zu sein, denn pünktlich am selben Tag erscheint ein Meinungsartikel mit dem Titel: „America and Its Allies Want to Bleed Russia. They Really Shouldn’t. (Amerika und seine Verbündeten wollen Russland ausbluten lassen. Das sollten sie wirklich nicht.)“ Darin wird vorgeschlagen, dass es für die USA an der Zeit ist, die weiße Fahne zu schwenken.
Der Artikel schließt wie folgt:
Aber je länger der Krieg dauert, desto größer ist der Schaden für die Ukraine und desto größer ist das Risiko einer Eskalation. Ein entscheidendes militärisches Ergebnis in der Ostukraine könnte sich als schwer zu erreichen erweisen. Doch das weniger dramatische Ergebnis einer schwelenden Pattsituation ist kaum besser. Eine unendliche Verlängerung des Krieges, wie in Syrien, ist mit atomar bewaffneten Teilnehmern zu gefährlich.
Diplomatische Bemühungen sollten das Herzstück einer neuen Ukraine-Strategie sein. Stattdessen werden die Grenzen des Krieges ausgeweitet und der Krieg selbst als Kampf zwischen Demokratie und Autokratie dargestellt, bei dem der Donbas die Grenze der Freiheit ist. Dies ist nicht nur eine deklamatorische Extravaganz. Es ist rücksichtslos. Die Risiken müssen kaum benannt werden.
Es scheint, dass einige in der außenpolitischen Elite und in anderen Kreisen des „Tiefen Staates“ die sich abzeichnende Katastrophe für den Stellvertreterkrieg gegen Russland erkannt haben, der von Joe Biden, Victoria Nuland, Antony Blinken und dem Rest der Neokon-Kabale geführt wird. Die Aussicht auf einen nuklearen Holocaust am Ende dieses Weges könnte ausreichen, um sie aus ihrer Erstarrung zu wecken.
Sie scheinen den Zug, den sie in Bewegung gesetzt haben, stoppen zu wollen, bevor er über die Klippe fährt. Es ist nicht klar, ob sie sich durchsetzen werden. Aber es ist klar, dass wir die Verantwortlichen für dieses gefährliche Debakel aus der Macht jagen müssen – bevor es zu spät ist.
CDC-Studie belegt gestörtes Immunsystem: Impflinge nach 5 Monaten gefährdeter als Ungeimpfte
Diese von der US-Regierung geförderte Studie hat Sprengkraft: Am 13. Mai erschien eine von CDC-Forschern durchgeführte Untersuchung, die deutlich auf einen negativen Effekt der Covid-Impfung auf das menschliche Immunsystem hinweist. Denn nach fünf Monaten war die errechnete Impfeffektivität bei Jugendlichen zwischen 12 und 15 Jahren plötzlich negativ: Ihr Infektionsrisiko war also erhöht statt reduziert.
Die Studie untersuchte die Wirksamkeit des Pfizer-Vakzins gegen symptomatische Covid-19-Erkrankungen bei Kindern und Jugendlichen. Die verwendeten Daten stammten aus der Zeit vom 26. Dezember 2021 und 21. Februar 2022, als die Omikron-Variante in den USA vorherrschend war. Analysiert wurden neben rund 74.200 Covid-Tests von 5- bis 11-Jährigen rund 47.700 Tests von 12- bis 15-Jährigen. Bei beiden Gruppen wurde eine rasend schnell abnehmende Impfwirksamkeit nachgewiesen; bei den jüngeren Kindern konnte die Wirksamkeit allerdings nur bis zwei Monate nach der zweiten Impfdosis verfolgt werden. Interessanter sind die Daten der Jugendlichen: Die Impfwirksamkeit wurde hier bis zu 8 Monate nach der zweiten Dosis errechnet. Die folgende Grafik zeigt die Ergebnisse:
BNT162b2 2-Dose Adjusted Estimated Vaccine Effectiveness Against Symptomatic SARS-CoV-2 Infection In Children and Adolescents (Quelle)
Hier wird deutlich, dass die Impfwirksamkeit ab 5 Monaten nach dem zweiten Schuss im negativen Bereich liegt – die Impfung also ab da mit einem erhöhten Risiko für symptomatische Erkrankungen einherzugehen scheint.
Das deckt sich mit den Warnungen kritischer Experten, die bei zahlreichen Impflingen eine Störung des Immunsystems und damit ein erhöhtes Risiko für Infektionskrankheiten (und auch Krebserkrankungen) beobachtet haben. Die für die aktuelle Studie verantwortlichen Wissenschaftler der amerikanischen CDC würdigen diesen Teil ihrer Ergebnisse freilich mit keinem kritischen Satz: Sie konstatieren lediglich, dass die Wirkung der Pfizer-Impfung sich „im 3. Monat nach der zweiten Dosis nicht mehr signifikant von 0“ unterscheidet – und nutzen diese Feststellung für die Bewerbung einer Booster-Impfung. Diese dürfte die Beeinträchtigung des Immunsystems allerdings weiter verstärken. Selbst wenn die Impfung vorübergehend vor symptomatischen Covid-Infektionen schützen sollte, so bietet sie keinerlei Schutz vor anderen (schwereren) Krankheiten. Diese hätten demnach zunehmend leichtes Spiel…
Lesen Sie auch:
- RKI-Daten belegen: Geboosterte erkranken häufiger symptomatisch als Ungeimpfte
- US-Pathologe: Impf-mRNA kann nicht abgebaut werden, richtet noch lange nach Impfung Schäden an
- US-Pathologe: Allgemeine Sterblichkeit unter Impflingen ist höher als unter Ungeimpften
- Prof. Bhakdi: Warum Covid-Impfung Kollaps des Immunsystems und Krebs-Explosion bewirkt
John Mearsheimer: Die wahren Verlierer dieses Krieges sind die Ukrainer
Meiner Meinung nach befinden wir uns in einer sehr gefährlichen Situation. Ich denke, die Wahrscheinlichkeit eines Atomkriegs ist sehr gering, aber die Wahrscheinlichkeit muss nicht hoch sein, damit ich wegen der mit dem Einsatz von Atomwaffen verbundenen Konsequenzen wirklich Angst habe. So oder so glaube ich, dass die Russen diesen Krieg gewinnen werden. Fragen Sie […]
Einreise nach Österreich: 3G-Schikane ist gefallen
Reisende können endlich aufatmen: Seit heute Nacht sind die schikanösen 3G-Einreisebestimmungen vorerst Geschichte. Ein ungehindertes Einreisen nach Österreich ist also endlich möglich – sowohl für Touristen als auch für im Einheimische, die im Ausland Urlaub machen. Doch ein Hintertürchen lässt sich die schwarz-grüne Regierung natürlich offen: für sogenannte “Virusvariantengebiete” könnte die Verpflichtung schnell wieder eingeführt werden.
Einreise und Heimreise ohne Zwang
Wer also Urlaub buchen möchte, sollte sich rasch entscheiden. Denn seit heute Nacht benötigt man für die Einreise nach Österreich keinen 3G-Nachweis mehr. Was in vielen unserer Nachbarländer schon seit Längerem möglich ist, hält nun auch endlich bei uns Einzug. Heimkehrer können entspannt und ohne Schikane wieder einreisen. Aber auch Touristen können ihren Urlaub nach Österreich ohne 3G-Nachweis antreten. Für den heimischen Tourismus bedeutet das ein riesiges Aufatmen.
Wochenblick recherchierte für Sie die besten Reiseziele ohne Impfzwang:
FPÖ-Hauser forderte schon lange Aufhebung der 3G-Schikane
Denn die schwarz-grüne Chaos-Regierung hielt bis zuletzt an den Einreisebestimmungen fest. So kritisierte der freiheitliche Tourismussprecher Mag. Gerald Hauser bereits mehrfach die Schädigung des heimischen Tourismus durch das Management der Regierung. Immer wieder forderte er Schwarz-Grün zur Aufhebung der Einreisebestimmungen auf: “Überall auf der Welt werden die Corona-Beschränkungen aufgehoben und man versucht in diesen Ländern wieder zur gewohnten Normalität zurückzukehren – nur Österreich glaubt in dieser Frage, päpstlicher als der Papst sein zu müssen. ÖVP und Grüne schädigen damit massiv den Wirtschaftsstandort Österreich und agieren wider besseres Wissen gegen die eigene Bevölkerung, die Wirtschaft und gefährden viele Arbeitsplätze in der Tourismus- und Zuliefererwirtschaft.”
Reisebranche ebenso für Aufhebung
Bereits seit längerem hatte laut Medienberichten auch die österreichische Reisebranche die Aufhebung der Einreisebeschränkungen gefordert. Dass Österreich bei der Aufhebung der Einreisebestimmungen bei den letzten Ländern ist, verwundert nicht. Denn hierzulande hält die Regierung ja auch zwanghaft an der Maskenschikane im Einzelhandel fest, während die Maskenpflicht in den anderen Ländern gefallen ist. Freilich ist ungewiss, wie lange diese kleine Einreise-Freiheit andauern wird. Die Weichen für ein Scharfstellen der Einreisebestimmungen sollen laut Berichten jedenfalls gestellt sein. Für Virusvariantengebiete – wer immer die dann festlegt – könnte die Verpflichtung rasch wieder eingeführt werden.
Held der Woche: Haselmaus stoppt Windrad-Irrsinn im Reinhardswald!
Bravo, kleine Haselmaus – du bist unser Held der Woche! Der Bau des bislang größten hessischen Windparks im Reinhardswald ist vorerst auf unbestimmte Zeit gestoppt. Das hat das Verwaltungsgericht in Kassel entschieden. Grund ist die streng geschützte Haselmaus, die in dem auch als „Grimms Märchenwald“ bekannten nordhessischen Waldgebiet beheimatet ist. Insgesamt 18 Windrad-Monster sollen im historischen Reinhardswald entstehen, nachdem das Regierungspräsidium Kassel Anfang Februar die Baugenehmigung erteilt hatte.
Wie Hunter Bidens Laptop, Biowaffen in der Ukraine und die US-Wahl 2020 zusammenhängen
„Was kommt als Nächstes“: Ehemaliger russischer Präsident warnt vor Zusammenbruch der US-zentrierten Welt und listet 10 Punkte auf, die eintreten werden
„Was kommt als Nächstes“: Ehemaliger russischer Präsident warnt vor „selbstschädigenden“ Sanktionen des Westens, die den „Zusammenbruch der US-zentrierten Welt“ bedeuten
Nach einer Welle von Sanktionsdrohungen und -auflagen sagte der ehemalige russische Präsident Dmitri Medwedew diese Woche eine Reihe von globalen Folgen voraus.
Medwedew, der stellvertretender Vorsitzender des russischen Sicherheitsrates ist, schrieb auf Telegram, dass die Sanktionen der Anstoß für eine neue Weltordnung sein könnten, die Moskau bereits früher begrüßt hat.
Als Ergebnis [der Sanktionen] wird eine neue Sicherheitsarchitektur geschaffen werden, sagte er.
Dies würde „die Schwäche der westlich geprägten Konzepte der internationalen Beziehungen wie ‚Ordnung auf der Grundlage von Regeln‘ aufzeigen“, prognostizierte Medwedew auch „den Zusammenbruch der Idee einer amerikanisch geprägten Welt“.
In einem Beitrag mit dem Titel „Was als Nächstes passieren wird oder die Welt nach den antirussischen Sanktionen (überhaupt keine Prognose)“ skizzierte Medwedew in 10 Aufzählungspunkten, wie Lieferketten zusammenbrechen, die Inflation in die Höhe schnellen und Lebensmittel- und Finanzkrisen eintreten könnten.
- Eine Reihe von globalen Lieferketten für Waren wird zusammenbrechen, eine große logistische Krise ist möglich, einschließlich des Zusammenbruchs ausländischer Fluggesellschaften, denen der Überflug des russischen Hoheitsgebiets untersagt ist.
- Die Energiekrise wird sich in den Staaten verschärfen, die Sanktionen gegen die Lieferung russischer Energieträger verhängt haben, die Preise für fossile Brennstoffe werden weiter steigen, und die Entwicklung der digitalen Wirtschaft in der Welt wird sich verlangsamen.
- Es wird zu einer ausgewachsenen internationalen Nahrungsmittelkrise kommen, mit der Aussicht auf Hungersnöte in einzelnen Staaten.
- In einigen Ländern oder Ländergemeinschaften ist eine Währungs- und Finanzkrise möglich, die mit der Untergrabung der Stabilität einer Reihe von nationalen Währungen, einer galoppierenden Inflation und der Zerstörung des Rechtssystems zum Schutz des Privateigentums einhergeht.
- Neue regionale militärische Konflikte werden dort entstehen, wo die Situation seit vielen Jahren nicht friedlich gelöst wurde oder die wesentlichen Interessen der großen internationalen Akteure ignoriert werden.
- Die Terroristen werden immer aktiver, weil sie glauben, dass die Aufmerksamkeit der westlichen Behörden heute auf einen Showdown mit Russland gelenkt wird.
- Neue Epidemien werden ausbrechen, die durch die Ablehnung einer ehrlichen internationalen Zusammenarbeit im sanitären und epidemiologischen Bereich oder durch direkte Fakten des Einsatzes biologischer Waffen verursacht werden.
- Die Aktivitäten der internationalen Institutionen, die ihre Wirksamkeit bei der Regelung der Situation in der Ukraine nicht unter Beweis stellen konnten, wie z.B. der Europarat, werden zurückgehen.
- Neue internationale Allianzen von Ländern, die auf pragmatischen und nicht auf ideologischen angelsächsischen Kriterien beruhen, werden gebildet werden.
- Infolgedessen wird eine neue Sicherheitsarchitektur geschaffen, in der die bestehenden Realitäten zunächst de facto und dann de jure anerkannt werden:
a) die Schwäche der westlich geprägten Konzepte der internationalen Beziehungen wie „Ordnung auf der Grundlage von Regeln“ und anderer sinnloser westlicher Schrott;
b) der Zusammenbruch der Idee einer amerikanisch geprägten Welt;
c) das Vorhandensein von Interessen, die von der Weltgemeinschaft respektiert werden, in jenen Ländern, die sich in einem akuten Stadium des Konflikts mit der westlichen Welt befinden.
Medwedews düsteres Zukunftsbild – eine Abkehr von der internationalen Ordnung der Zeit nach dem Kalten Krieg – spiegelt die Äußerungen des russischen Präsidenten Putin kurz vor seinem Einmarsch in die Ukraine wider.