Kategorie: Nachrichten
Warum die Kriegstreiber sich in Bezug auf China irren
In einem früheren Artikel, „Kein Krieg mit China“, habe ich die Pläne des hirnlosen Biden und der ihn kontrollierenden Neokon-Gang erörtert, einen Krieg mit China zu beginnen. Das wäre natürlich eine Katastrophe, aber es führt zu einer anderen Frage, über die ich diese Woche sprechen möchte. Müssen wir uns überhaupt mit China streiten? Warum können wir nicht friedliche, freundschaftliche Beziehungen zu China haben? Die Kriegshetzer behaupten das Gegenteil; sehen wir uns einige ihrer sogenannten „Argumente“ an.
Eines davon ist, dass der chinesische Staat abweichende Meinungen unterdrückt und die Menschen überwacht. Das ist wahr, aber warum ist das ein Grund für einen Krieg, und wer sind wir, dass wir darüber reden? Der Harvard-Geschichtsprofessor James Hankins weist darauf hin: „Unsere Bildungseliten haben das traditionelle Eintreten ihres Landes für Redefreiheit, freie Religionsausübung und Privateigentum weitgehend aufgegeben. Aufgeweckte Linke, die in Universitäten, Großunternehmen und Berufsverbänden verankert sind, sind nun entschlossen, unser Land als ’strukturell rassistisch‘ zu brandmarken, und bieten Schulderklärungen an, die von den Propagandisten der KPCh mit Freude aufgegriffen werden. Sie wollen eine Form der ideologischen Tyrannei errichten, die an Maos Kulturrevolution erinnert, die selbst die KPCh abgelehnt hat. Vor diesem Hintergrund erscheint der Einsatz der Standardwaffe der USA, China wegen seiner Menschenrechtsverletzungen anzugreifen, als absurde Heuchelei. Man kann sich darauf verlassen, dass die Linke und die Demokratische Partei ihre Angriffe auf den Kapitalismus fortsetzen werden – ein Aspekt der amerikanischen Kultur, der von Asiaten wirklich bewundert wird – und dass sie radikale Experimente in Sachen Sexualität und Familienleben befürworten werden – eine Seite der amerikanischen Kultur, die die große Mehrheit der Asiaten peinlich oder abstoßend findet.“
Ein weiteres Argument dafür, dass China unser Feind ist, ist die ungünstige Handelsbilanz mit China. Das chinesische Dumping nimmt den amerikanischen Arbeitnehmern Arbeitsplätze weg, und die Chinesen respektieren die amerikanischen Rechte am geistigen Eigentum nicht. Wie immer bei den neokonservativen Kriegstreibern kehrt ihr „Argument“ die Wahrheit um, und diese „ehemaligen“ Trotzkisten wiederholen linke Phrasen. Wie der große Murray Rothbard sagte: „An erster Stelle steht natürlich die Wirtschaft, die nie die Stärke der Linken war. Während [William A.] Williams sicherlich eine wichtige Ursache für den amerikanischen Imperialismus in dem anhaltenden Bestreben, amerikanische Exporte zu subventionieren, aufgedeckt hat, trug er leider auch zu dem ungeheuerlichen Missverständnis des „Freihandelsimperialismus“ bei. Nach dieser Auffassung ist der Freihandel nur eine andere Variante des Imperialismus, weniger chaotisch vielleicht, aber ebenso effektiv imperialistisch wie die koloniale Eroberung oder die neokolonialistische Mischung aus politischem Druck, verdeckter Intrige und Wirtschaftshilfe. Für Sozialisten scheint es unmöglich zu sein, die friedliche und für beide Seiten vorteilhafte Natur freier Märkte und des freien Handels zu verstehen. Sir Norman Angell und andere Liberale des neunzehnten Jahrhunderts mögen in ihren Lobgesängen auf den friedlichen Einfluss des Freihandels zu optimistisch gewesen sein, aber sie haben einen äußerst wichtigen Punkt erkannt. Das alte Motto ‚If Goods Can’t Cross Borders, Troops Will‘ ist immer noch sinnvoll.
Nun kommen wir zum wichtigsten „Argument“ der Kriegstreiber. Ist China nicht bestrebt, seine Macht im Pazifik auszubauen und Taiwan zu übernehmen? Hier ist die einfache Antwort: Warum sollte uns das etwas angehen, wenn sie es tun? Pat Buchanan erklärt das Grundproblem sehr gut: Ist die Frage, wer Mischief Reef oder Scarborough Shoal kontrolliert, von so vitalem US-Interesse, dass sie einen Krieg zwischen uns und China rechtfertigt?
Am Dienstag bekräftigte Verteidigungsminister Lloyd Austin in Singapur die Bereitschaft der USA, im Namen der Philippinen in den Krieg zu ziehen, sollte Manila versuchen, sein gestohlenes Eigentum militärisch zurückzuholen.
Austin sagte: „Pekings Anspruch auf den größten Teil des Südchinesischen Meeres hat keine Grundlage im internationalen Recht. … Wir bleiben den vertraglichen Verpflichtungen verpflichtet, die wir gegenüber Japan auf den Senkaku-Inseln und gegenüber den Philippinen im Südchinesischen Meer haben.
Austin fuhr fort: Pekings mangelnde Bereitschaft, … die Rechtsstaatlichkeit zu respektieren, findet nicht nur auf dem Wasser statt. Wir haben auch Aggressionen gegen Indien erlebt … destabilisierende militärische Aktivitäten und andere Formen der Nötigung gegen die Bevölkerung Taiwans … und Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gegen uigurische Muslime in Xinjiang.
Der Verteidigungsminister wirft China öffentlich Verbrechen gegen die uigurische Bevölkerung in Xinjiang vor, die mit denen vergleichbar sind, für die die Nazis in Nürnberg gehängt wurden [LR: Es gibt übrigens gute Gründe, die Behauptung, die Chinesen würden die Uiguren verfolgen, in Frage zu stellen. Wer hat eigentlich die USA dazu ernannt, sich um die Probleme der Welt zu kümmern? Hat China das Recht, die USA anzugreifen, um sich das von Mexiko und den Indianerstämmen gestohlene Eigentum zurückzuholen?]
Austin teilte Peking außerdem erneut mit, dass die USA durch einen 70 Jahre alten Vertrag verpflichtet sind, in den Krieg zu ziehen, um Japans Ansprüche auf die Senkakus zu verteidigen, ein halbes Dutzend Felsen, die Tokio heute besetzt hält und von denen Peking behauptet, sie gehörten historisch zu China.
Der Minister brachte auch das Thema Taiwan zur Sprache, zu dem Präsident Jimmy Carter 1979 die Beziehungen abbrach und den Vertrag über die gegenseitige Sicherheit auslaufen ließ.
Es besteht jedoch nach wie vor Unklarheit darüber, was die USA zu tun bereit sind, wenn China gegen Taiwan vorgeht. Würden wir gegen China für die Unabhängigkeit Taiwans kämpfen, einer Insel, von der Präsident Richard Nixon und Henry Kissinger 1972 sagten, sie gehöre zu China“?
Und wenn China unsere Proteste gegen den „Völkermord“ und die „Verbrechen gegen die Menschlichkeit“ an den Uiguren, gegen die Menschenrechtsverletzungen in Tibet und gegen die Zerschlagung der Demokratie in Hongkong ignoriert, was sind wir dann bereit zu tun?
Sanktionen? Eine Abkopplung unserer Volkswirtschaften? Konfrontation? Krieg?
Dies ist kein Argument für die Androhung eines Krieges, sondern für die Vermeidung eines Krieges, indem wir mehr Klarheit und Gewissheit darüber schaffen, wie die USA reagieren werden, wenn China unsere Proteste ignoriert und seinen derzeitigen Kurs beibehält.
Einige von uns können sich noch daran erinnern, wie Präsident Dwight Eisenhower sich weigerte, einzugreifen, als Nikita Chruschtschow russische Panzer nach Budapest beorderte, um die ungarische Revolution von 1956 in Blut zu ertränken. Stattdessen nahmen wir ungarische Flüchtlinge auf.
Als 1961 die Berliner Mauer gebaut wurde, rief Präsident John F. Kennedy die Reservisten zusammen und reiste nach Berlin, um eine berühmte Rede zu halten, unternahm aber nichts.
Weniger Profil, mehr Mut“, lautete die Antwort der Falken des Kalten Krieges.
Aber Kennedy sagte, wie Eisenhower durch seine Untätigkeit in Ungarn, dass Amerika nicht mit einer großen Atommacht wie der Sowjetunion wegen des Rechts der Ostdeutschen, nach West-Berlin zu fliehen, in den Krieg zieht.
Womit wir wieder bei Taiwan wären.
In dem von Nixon unterzeichneten Shanghai-Kommuniqué wurde Taiwan als „Teil Chinas“ anerkannt. Sollen wir nun einen Krieg führen, um Peking daran zu hindern, die Insel in die „Umarmung des Mutterlandes“ zurückzuholen?
Und wenn wir bereit sind zu kämpfen, sollte Peking nicht im Unklaren gelassen werden. China sollte die Risiken kennen, die es eingehen würde.
Kuba ist eine Insel auf der anderen Seite der Straße von Florida mit historischen Beziehungen zu den Vereinigten Staaten. Taiwan ist eine Insel 7.000 Meilen entfernt, auf der anderen Seite des Pazifiks.
In diesem Monat haben sich die Kubaner gegen das 62 Jahre alte kommunistische Regime erhoben, das Fidel und Raul Castro ihnen aufgezwungen haben.
Mit welchen Maßstäben würden wir für die Unabhängigkeit Taiwans mit Krieg drohen, aber 60 Jahre totalitäre Unterdrückung im 90 Meilen entfernten Kuba weiterhin tolerieren?“
In Wirklichkeit bedroht China uns nicht. Die USA bedrohen China. Tom Fowdy geht auf die Einzelheiten ein: Aber was hat sich in letzter Zeit geändert? Die Antwort ist, dass die USA, anders als in den vergangenen Jahrzehnten, eine zunehmende militärische Einkreisung von Chinas Peripherie betrieben und Peking gezwungen haben, entsprechend zu reagieren; Xi Jinpings Schritte sind nicht aus der Luft gegriffen. Solange Chinas Aufstieg nicht vollständig nach den von den USA auferlegten Bedingungen erfolgte, war der Widerstand Washingtons immer unvermeidlich, egal was es tat. Es ist eine Sache zu behaupten, China wolle sich das Ostchinesische Meer aneignen, aber eine andere, die Tatsache zu übersehen, dass Japan Anfang der 2010er Jahre bewusst versucht hat, China zu provozieren, indem es die Diaoyu-/Senkaku-Inseln als Präfektur eingliederte, die laut dem damaligen US-Präsidenten Obama durch den amerikanisch-japanischen Verteidigungsvertrag abgedeckt war.
Diese Art von Provokationen sind Teil einer umfassenderen Anstrengung zur Eindämmung Chinas, die zu Spannungen und unvermeidlichen Reaktionen Pekings führen, das dann als aggressiv und expansionistisch beschuldigt wird. All dies führt zu einem Teufelskreis der Militarisierung auf beiden Seiten, da China bestrebt ist, seine „nationale Souveränität“ gegen eine vermeintliche ausländische Einmischung zu verteidigen. Das Narrativ eines „durchsetzungsfähigeren und zwingenderen“ Chinas reißt Pekings Handlungen aus dem Kontext und verkennt, dass ein regionaler Wettbewerb mit den Vereinigten Staaten zu einem Bedürfnis nach Sicherheit wird, im Gegensatz zu einem globalen Kampf „Gut gegen Böse“ um Hegemonie und Machtgier. Brands und Beckley sprechen über den Aspekt der Einkreisung in Chinas strategischer Sicht, ohne jedoch zu verstehen und zu würdigen, was dies tatsächlich bedeutet.
Fazit: Wenn man keinen Krieg mit China will, sollte man aufhören, es militärisch einzukreisen. Diese Art von Artikeln, in denen behauptet wird, dass Peking ein „sich schließendes strategisches Fenster“ hat, um zu bekommen, was es will, und dass es „zum Krieg greifen muss“, sind äußerst gefährlich, weil sie zu einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung werden können. Wenn Sie glauben, dass Ihr Feind keine andere Wahl hat, als Krieg gegen Sie zu führen, was tun Sie dann? Man bereitet sich auf einen Krieg vor und geht davon aus, dass es keine andere Möglichkeit gibt.
Die Wahrheit zu kennen ist wichtig, aber noch wichtiger ist es, danach zu handeln. Lasst uns die Bande krimineller Verrückter, die Washington kontrolliert, stoppen, solange wir noch können.
EU startet neue Impfoffensive und will 100 Millionen Ungeimpfte zum experimentellen Impfstoff überzeugen
Es gibt immer noch 100 Millionen Europäer, die nicht oder nur teilweise geimpft sind, sagte EU-Gesundheitskommissarin Stella Kyriakides am Donnerstag in einer Sitzung des Covid-Ausschusses des Europäischen Parlaments. „Es ist nicht die Zeit, sich zu entspannen, es ist Zeit, vorbereitet zu sein“, sagte sie.
Kyriakides forderte die EU-Mitgliedstaaten auf, die Durchimpfungsrate zu erhöhen und Überwachungssysteme einzurichten, falls eine neue Variante oder Welle auftritt.
Der EU-Kommissar sagte zuvor, dass die Europäische Kommission an einer „übergreifenden Empfehlung“ arbeite. „Es ist wichtig, dass wir schnell eine gemeinsame Strategie ausarbeiten. Vor allem, um sich auf den nächsten Winter vorzubereiten.“
Sie hat die Mitgliedstaaten aufgefordert, in den kommenden Monaten „eine Reihe von Maßnahmen“ zur Vorbereitung und Koordinierung zu prüfen. Es ist nicht klar, um welche „Aktionen“ es sich genau handelt.
Kyriakides sagte, sie sei besorgt, dass jederzeit eine neue Variante auftauchen und zu einem „plötzlichen Anstieg der Zahl der Fälle“ führen könnte.
Der Europaabgeordnete Rob Roos (JA21) nahm an der Sitzung des Covid-Ausschusses im Europäischen Parlament teil. Er kündigte an, dass die EU eine neue Impfoffensive startet und nach dem Sommer 100 Millionen ungeimpfte Menschen „überzeugen“ will. Die Menschen bereiten sich auf die nächste „Welle“ vor, sagt Roos.
„Ich fürchte vor allem eine neue Welle von Maßnahmen und Impfungen“, schreibt der Abgeordnete.
Vanmorgen bijeenkomst COVID-commissie #EP. Eurocommissaris Kyriakides meldt: #EU lanceert nieuw vaccinatie-offensief. Wil na zomer 100 miljoen ongevaccineerden “overtuigen”. Bereidt zich voor op volgende “golf”.
Ik vrees vooral een nieuwe golf aan maatregelen en vaccinatiedrang. pic.twitter.com/HF30i2ZkTa
— Rob Roos MEP
(@Rob_Roos) May 12, 2022
Welche Sanktionen? Russische Öleinnahmen steigen um 50% und erreichen ein Rekordhoch
Wenige Wochen, nachdem wir erfahren haben, dass Russlands Leistungsbilanz dank steigender Rohstoffexporte gerade ein Allzeithoch erreicht hat (während das US-Handelsdefizit selbst ein Rekordhoch erreicht hat)…
… erfuhren wir, dass entgegen den Absichten der europäischen Länder eine Berechnung einer deutschen Denkfabrik ergab, dass Russlands Öl- und Gaseinnahmen im April ein Rekordhoch erreichten und in einem einzigen Monat auf 1,8 Billionen Rubel stiegen, nach 1,2 Billionen im März, was zu folgenden verblüffenden Zahlen führte: „Nach nur vier Monaten hat Russlands föderaler Haushalt bereits 50 % der geplanten Öl- und Gaseinnahmen für 2022 (9,5 Billionen) erhalten.“
New data! #Russia‘s oil and gas revenues hit another record high in April. 1.8 trillion rubles in a single month, after 1.2 trillion in March. After only 4 months, Russia’s federal #budget has now already received 50% of the planned oil and gas revenue for 2022 (9.5 trillion). pic.twitter.com/DKUGClchWG
— Janis Kluge (@jakluge) May 6, 2022
Heute bestätigte Bloomberg diese verblüffende Statistik und schreibt unter Berufung auf den jüngsten IEA-Bericht, dass Russlands Öleinnahmen in diesem Jahr um 50 % gestiegen sind, „obwohl die Handelsbeschränkungen nach der Invasion in der Ukraine viele Raffinerien dazu veranlasst haben, die russischen Lieferungen zu meiden“. Offenbar sind die Beschränkungen – die den Ölpreis auf den höchsten Stand seit einem Jahrzehnt getrieben und die Einnahmen der Ölexporteure in die Höhe getrieben haben – genau das, was sich Putin erhofft hat.
Laut dem monatlichen Marktbericht der Internationalen Energieagentur (IEA) mit Sitz in Paris hat Moskau im Jahr 2022 mit dem Verkauf von Rohöl und Produkten in einer Größenordnung von 8 Millionen Barrel pro Tag rund 20 Milliarden Dollar pro Monat eingenommen.
Wie wir bereits mehrfach dokumentiert haben, fließen die russischen Lieferungen weiterhin ungehindert, selbst wenn die Europäische Union auf ein Einfuhrverbot zusteuert und internationale Ölkonzerne wie Shell und TotalEnergies zugesagt haben, ihre Käufe einzustellen. Im Gegensatz zu diesen selbst auferlegten Sanktionen ist Asien ein dankbarer und eifriger Abnehmer geblieben: China und Indien haben Ladungen, die in Europa nicht mehr erwünscht sind, zu einem enormen Preisnachlass auf die Spotpreise übernommen.
Auch wenn Russland seine Ölproduktion stabil gehalten hat, haben die verringerten Ströme russischer Raffinerieprodukte wie Diesel, Heizöl und Naphtha die angespannte Lage auf den Weltmärkten verschärft, so die IEA, die damit das wiedergibt, was wir in den letzten Monaten praktisch jeden Tag gesagt haben. Die Lagerbestände sind seit sieben aufeinanderfolgenden Quartalen gesunken, wobei die Reserven an so genannten Mitteldestillaten den niedrigsten Stand seit 2008 erreicht haben.
Trotz aller Störungen hat Moskau im Vergleich zu den ersten vier Monaten des Jahres 2021 weiterhin einen finanziellen Gewinn erzielt. Trotz der öffentlichen Kritik der EU an der Aggression des Kremls sind die gesamten Ölexporterlöse in diesem Jahr um 50 % gestiegen.
Lustigerweise blieb der Block trotz aller Posen und Rhetorik im April der größte Markt für russische Exporte und nahm 43 % der Ausfuhren des Landes ab, so die IEA.
Es besteht noch etwas Hoffnung, dass die europäischen Sanktionen nicht ganz umsonst waren: Die Lieferungen gingen im letzten Monat um 1 Million Barrel pro Tag zurück, und diese Verluste könnten sich in der zweiten Jahreshälfte verdreifachen, schätzt die IEA. Die EU-Sanktionen gegen russische Staatsunternehmen wie den Fördergiganten Rosneft PJSC werden am 15. Mai in Kraft treten, und die EU strebt ein vollständiges Lieferverbot für das Land an.
„Sollten die neuen Embargos beschlossen werden, würden sie die bereits stattfindende Neuausrichtung der Handelsströme beschleunigen und die russischen Ölfirmen zwingen, weitere Bohrungen zu schließen“, so die IEA.
Die Globalisten haben ihren Plan dargelegt, den Ukraine-Konflikt zu nutzen, um eine Eine-Welt-Regierung durchzusetzen
In der heutigen Folge der John-Henry Westen Show werde ich mich mit den Gesprächen auf dem Weltregierungsgipfel 2022 und den alarmierenden Prognosen befassen, die dieses Treffen auf unser Leben haben wird.
Man sollte meinen, dass die Leute subtiler mit Dingen wie der Einführung einer neuen Weltordnung umgehen, aber die Globalisten scheinen begeistert davon zu sein, der Welt ihre Meinung mitzuteilen und aufzuzwingen. Sie verstecken es nicht mehr, sie sind stolz darauf. Sie glauben offensichtlich, dass die Öffentlichkeit für eine Eine-Welt-Regierung bereit ist. Und ob Sie es glauben oder nicht, sie sind ziemlich offen, wenn es darum geht, den Russland-Ukraine-Konflikt zu nutzen, um dies zu erreichen. Heute werde ich mich mit den Gesprächen auf dem Weltregierungsgipfel 2022 und den alarmierenden Prognosen befassen, die dieses Treffen für unser Leben haben wird.
Der World Government Summit 2022 fand vom 29. bis 30. März 2022 in Dubai statt und bot eine Reihe von Diskussionsrunden und Reden zu den Themen Wirtschaft, Luftfahrt und digitale Währung. Alle diese Themen standen im Zusammenhang mit der Situation in Russland und der Ukraine. Bei jedem Vortrag kristallisierte sich das Konzept einer neuen Weltordnung als dominierendes Thema heraus. Diese Konferenz ist voll von Menschen, die hinter dem Vorhang stehen, den Machern, die die Weltpolitik lenken.
Einer der Diskussionsteilnehmer war Dr. Frederic Kempe, der Präsident und Geschäftsführer des Atlantic Council, einer Gruppe, die sich aktiv für eine neue Weltordnung einsetzt. Dem Rat gehören prominente Globalisten wie Henry Kissinger an. Der Vorsitzende des Atlantic Council ist John FW Rogers, Executive Vice President, Stabschef und Vorstandssekretär von Goldman Sachs. Seine Gründerin ist die millionenschwere Philanthropin Adrienne Arsht. Sie können sich also ein Bild machen.
Schauen wir uns also zunächst an, was Dr. Kempe über „Weltordnungen“ und den Zusammenhang mit dem Konflikt in Russland und der Ukraine sagt:
Weltordnungen sind eine Gruppe von Ländern auf der ganzen Welt, die sich auf eine Reihe von Regeln einigen und sich bereit erklären, diese einzuhalten. Zweitens gibt es ein Gleichgewicht der Kräfte, sodass keine Macht das Gefühl hat, einen Nachbarn unterdrücken zu können. Das ist es, was wir in Russland verloren haben. Es gab kein Gleichgewicht der Kräfte … das Zeitalter der militärischen Macht ist vorbei [wie Europa beschlossen hat] … das dritte … ist ein Konsens, dass jeder dies akzeptiert.
Es scheint, dass es eine Art Gleichgewicht gibt, wenn sich ein Land an diese vereinbarten Regeln hält.
Diesen Globalisten zufolge ist China – dieselbe Nation, die einen Völkermord an den Uiguren verübt, die eine Ein-Kind-Politik mit Folter und Zwangsabtreibung für Mütter durchgesetzt hat, die es wagten, ein zweites Kind zu bekommen, die christliche Kirchen mit Bulldozern platt walzt – diese Globalisten sehen China als ideales Beispiel für ein friedliches Land, das wächst und mit der Weltordnung kooperiert und sich an ihre Regeln hält, während Russland, das zumindest das Wachstum der orthodoxen Kirche und einige lebens- und familienfreundliche Maßnahmen gefördert hat, das Gegenteil ist. Sehen Sie sich das an:
Wir dachten, dass jeder in dieses System, das geschaffen wurde, hineinpassen könnte, und eine Zeit lang funktionierte es auch, aber nicht jeder passte hinein. Aber China hat die Vorteile der Zugehörigkeit zum globalen System in vollem Umfang genutzt. Russland tat dies nicht. Russland wurde eher zu einem Ausreißer.
Nach dieser Logik sind es offenbar diese Ausreißer, die dem Weltfrieden im Wege stehen. Russlands Aggression ist für die Globalisten zu einem Vorwand geworden, um auf eine Weltregierung zu drängen.
Ein Zufall? Schauen wir uns das Ganze noch einmal an. Dr. Kempe sagt zu Beginn des Panels Folgendes:
Das führt zu Ihrer Frage, Becky, was eine neue Weltordnung ist… Sie kann in zwei Richtungen gehen, wobei der Krieg in der Ukraine jetzt ein entscheidendes Element ist. Entweder ist der Dschungel wieder da, wie der Historiker Bob Kagan sagt, und wir können in eine dunklere Ära eintreten, oder wir können aufgrund des wissenschaftlichen und technologischen Fortschritts in eine Ära eintreten, die eine der wohlhabendsten, vielversprechendsten, fortschrittlichsten, aufgeklärtesten und moderatesten modernen Epochen sein könnte, die wir je erlebt haben.
Er sieht diese Neue Weltordnung eindeutig als ein unmittelbar bevorstehendes Ereignis an. Er definiert die „Weltordnung“ und bezieht sie speziell auf die Ukraine, wobei er die Ukraine als „Dreh- und Angelpunkt“ hervorhebt:
Ich denke, wir befinden uns in einem Moment, in dem sich das entscheidet, und ich denke, die Bedeutung der Ukraine-Frage liegt darin, dass sie ein Dreh- und Angelpunkt dafür ist, und wie die Welt damit umgeht und daraus hervorgeht, wird weitreichende Folgen haben, die über die Ukraine hinausgehen.
Moderatorin Becky Anderson von CNN gab nach Dr. Kempes Aussagen folgende Erklärung ab:
Der US-Präsident hat die gegenwärtigen Spannungen in der Ukraine auf den Punkt gebracht. Der US-Präsident beschreibt sie als einen Kampf zwischen Demokratie und Autokratie.
In Anbetracht all dieser Aussagen ist es offensichtlich, dass die Globalisten eine einzigartige Gelegenheit nutzen.
Neben diesen direkten Äußerungen zu Russland und der Ukraine wird in den Panels auch das neue Finanzsystem angesprochen, das diese Neue Weltordnung nutzen wird.
Die Wirtschaftswissenschaftlerin Dr. Pippa Malmgren war während der Präsidentschaft von George W. Bush als Sonderassistentin des US-Präsidenten für Wirtschaftspolitik im Nationalen Wirtschaftsrat tätig. Heute veröffentlicht sie Bücher zu Wirtschaftsthemen und tritt regelmäßig als Gast bei BBC und Bloomberg auf. Sie behauptet, dass dieses neue Finanzsystem das traditionelle ersetzen wird:
Was wir heute in der Welt sehen, ist, dass wir an der Schwelle zu einem dramatischen Wandel stehen, bei dem wir – ich sage es kühn – das traditionelle Geld- und Buchhaltungssystem aufgeben und ein neues einführen werden.
Sie fügt hinzu, dass es „souverän“ sein wird:
Dieses neue Geld wird von Natur aus souverän sein. Die meisten Leute denken, dass digitales Geld kryptisch und privat ist, aber was ich sehe, sind Supermächte, die eine digitale Währung einführen.
Welche Bedeutung hat das? Nun, mit einem neuen Finanzsystem können die Globalisten eine universelle Währung einführen.
Dr. Malmgren stellt diese zum Nachdenken anregende Frage:
Wird dieses neue System des digitalen Geldes und der digitalen Buchhaltung den konkurrierenden Bedürfnissen der Bürger all dieser Orte gerecht werden, sodass jeder Mensch die Chance auf ein besseres Leben hat, denn das ist der einzige Maßstab dafür, ob eine Weltordnung wirklich dient.
Das ist natürlich eine gute Frage, die man sich stellen kann, wenn Globalisten danach streben, die Welt zu vereinheitlichen und die niederen Bedürfnisse der Bürger hinter sich zu lassen.
Um das Gespräch wieder auf die Ukraine zu lenken, zitiert Dr. Kempe sogar Papst Johannes Paul II. in seinem Lob für die Rede von Präsident Joe Biden:
Eine Rede, die eine der brillantesten Reden, vielleicht die wichtigste Rede seines Lebens ist, und die Situation in der Ukraine wirklich in einen größeren Rahmen stellt, in eine Art Weltordnung, über die wir heute sprechen, und er hat es absolut brillant gemacht, und er sprach darüber, wie die dunkelsten Perioden der Geschichte … den größten Fortschritt hervorbringen können, er zitierte … den polnischen Papst Johannes Paul II. zum Thema ‚Habt keine Angst‘.
Auch andere Podiumsdiskussionen in den Bereichen Luftfahrt und Geld nehmen Bezug auf diese neue Weltordnung. Im Panel über die Luftfahrt gab Sir Tim Clark, Präsident und CEO der Emirates Airline, der größten Fluggesellschaft und einer der beiden Flag-Carrier der Vereinigten Arabischen Emirate, die sich im Besitz der Investment Corporation of Dubai der Regierung von Dubai befindet, eine Erklärung über Russland ab, in der er es mit dieser Idee in Verbindung brachte:
Jetzt haben wir das ukrainische Problem, das für die Zivilluftfahrt und andere Bereiche der Weltwirtschaft möglicherweise schwerwiegender ist als die COVID-Pandemie … weil sich der wirtschaftliche Eiserne Vorhang nach Osten verschiebt und der Ausschluss Russlands in Zukunft eine tektonische Verschiebung [in der Art und Weise, wie die Luftfahrt funktioniert] bewirken wird.
Es ist interessant, wie COVID-19 und die damit zusammenhängenden Probleme im Kielwasser dieser neuen, praktischen Katastrophe fast verschwunden sind.
Die Behauptungen von Dr. Malmgren über das neue Finanzsystem wurden von Bjorn Krog Andersen ergänzt, dem Leiter der Rechtsabteilung von Banking Circle, einer voll lizenzierten Bank und Finanzinfrastruktur für Zahlungsunternehmen und Banken. Er ist außerdem Vorstandsmitglied der Concordium Foundation, einer in der Schweiz ansässigen Non-Profit-Organisation, die sich auf den Aufbau der weltweit führenden quelloffenen, erlaubnisfreien und dezentralen Blockchain konzentriert.
Hier ist, was Andersen sagt:
Sie versuchen, das, was wir heute mit der Zentralbank der Banken haben, einfach durch E-Geld zu ersetzen.
„Sie“ bezieht sich in diesem Fall auf die Regulierungsbehörden, die CBDCs – Central Bank Digital Currencies – verwenden. Dies hat jedoch zur Folge, dass ein universelles digitales Währungssystem das Finanzsystem der Neuen Weltordnung sein wird.
Ein weiterer Diskussionsteilnehmer, William Quigley, ist Mitbegründer von Tether, einer Blockchain-gestützten Plattform, die es ermöglichen soll, Fiat-Währungen digital zu verwenden. Ein Tether-Token ist eine Kryptowährung, die unter anderem auf den Ethereum- und Bitcoin-Blockchains gehostet wird und von der Hongkonger Firma Tether Limited ausgegeben wird, die wiederum von den Eigentümern von Bitfinex, einer Kryptowährungsbörse, kontrolliert wird. Schauen Sie sich an, was er sagt:
Stabile Münzen sind dieses unglaubliche Geschenk Gottes. Sie ermöglichen es jedem, eine heimische Währung zu besitzen, ohne jemals eine Bank zu haben und ohne diese Währung jemals in eine andere Währung umtauschen zu müssen.
Er fährt fort, darüber zu sprechen, wie Geld durch die Steuern verloren geht, die Regierungen auf den Währungsumtausch erheben.
Offensichtlich haben die Eliten das Gerede von einer Neuen Weltordnung – d.h. einer Eine-Welt-Regierung – aus der Versenkung geholt. Sie haben es mit COVID gezeigt; sie zeigen es jetzt wieder mit der Ukraine; sie zeigen es mit Finanzen und Pässen. Sie haben die Pläne für einen Pass dargelegt, ohne den man weder kaufen noch verkaufen kann. Sie haben uns allen gezeigt, wie es funktionieren wird. Die biblischen Prophezeiungen stehen uns bevor. Sind wir bereit?
Leiter von Bidens „Wahrheitsministerium“ verglich zuvor freie Meinungsäußerung mit „Feenstaub“
….und deutete damit an, dass sie nicht glaubt, dass sie überhaupt existieren sollte.
Die Leiterin des sogenannten „Wahrheitsministeriums“ der Biden-Administration hat die freie Meinungsäußerung mit „Feenstaub“ verglichen, als sie vor dem britischen Parlament über die Zensur in den sozialen Medien aussagte.
Ja, wirklich.
Nina Jankowicz, die kürzlich zur „Desinformationsbeauftragten“ des DHS ernannt wurde, äußerte sich während einer mündlichen Anhörung zur Umsetzung des umstrittenen britischen Gesetzes zur Online-Sicherheit, das legale Inhalte verbieten wird, die „das Potenzial haben, Schaden anzurichten“.
Nachdem sie zugestimmt hatte, dass die Regierung Mindeststandards für die Meinungsäußerung festlegen sollte, die „Frauenfeindlichkeit“ verbieten, schimpfte Jankowicz über alternative soziale Medienplattformen, die „Meinungsfreiheit und Feenstaub“ unterstützen.
Sie sagte auch, dass regierungsnahe Kommunikationsregulierungsbehörden wie Ofcom „in der Lage sein sollten, die Mindeststandards festzulegen, die für alle Plattformen gelten und Geldstrafen nach sich ziehen würden“.
„Das könnte wiederum auf den bereits bestehenden Nutzungsbedingungen basieren“, fügte sie hinzu.
Jankowicz befürwortete auch die Ermächtigung von Regierungen, Daten über einzelne Nutzer von sozialen Medien anzufordern, um weitere Zensurmaßnahmen durchzuführen.
„Die Social-Media-Plattformen können das tun, wenn sie dazu gezwungen sind“, sagte sie.
Jankowicz forderte außerdem, dass Social-Media-Plattformen Algorithmen verwenden sollten, die es uns ermöglichen, einige der Bedenken hinsichtlich der Redefreiheit zu umgehen“, indem sie Inhalte so herabstufen, dass nur wenige Menschen sie sehen.
„Man kann in ein schwarzes Loch schreien, aber man bekommt kein großes Publikum dafür“, erklärte sie.
Diese Äußerungen stehen im Einklang mit früheren Äußerungen von Jankowicz, als sie erklärte, dass die freie Meinungsäußerung sie „erschaudern“ lasse, während sie gleichzeitig die Lüge verbreitete, dass die Hunter-Biden-Laptop-Geschichte eine russische Desinformation sei.
Die Desinformationszarin zitierte auch lächerlicherweise Christopher Steele als Experten für Desinformation. Steele war der Autor des berüchtigten, von der Clinton-Kampagne finanzierten Trump-„Pinkel-Dossiers“, das sich als tatsächliches Produkt der Desinformation herausstellte.
Wie wir bereits berichtet haben, forderte Jankowicz zuvor, dass „vertrauenswürdige verifizierte Personen“ wie sie die Befugnis erhalten sollten, die Tweets anderer Leute zu bearbeiten, um Twitter mehr wie Wikipedia zu machen.
Die verlogene Geberkonferenz für Syrien
Von Peter Haisenko
Am 9. und 10. Mai fand in Brüssel eine Konferenz für die Unterstützung Syriens statt. Schon dieser Name ist eine glatte Lüge. Syrien soll gar nicht unterstützt werden, sondern nur die Gebiete im Norden, die nicht unter Kontrolle der Regierung in Damaskus stehen.
Seit nunmehr elf Jahren leidet die Bevölkerung in Syrien unter den Zerstörungen, die von außen in das Land gebracht worden sind. Immer noch sind Teile des Landes von fremden Truppen besetzt, die die Bodenschätze einfach rauben und auf eigene Rechnung verkaufen. Es sind türkische und amerikanische Truppen und die Welt nimmt keine Notiz von diesen Verbrechen gegen das Völkerrecht. Seit elf Jahren sind Sanktionen und Embargos in Kraft, die keinerlei Legitimation durch die UN haben, sondern wie üblich nur der Willkür der USA entsprechen. Nach wie vor gilt das Ziel, die demokratisch gewählte Regierung in Damaskus zu stürzen. Das wird frech offen gesagt.
Es kann nicht mehr totgeschwiegen werden: UN erhält „glaubwürdige“ Informationen über ukrainische Truppen, die russische Gefangene foltern, so ein Beamter
Matilda Bogner, die Leiterin der Menschenrechtsbeobachtungsmission der Vereinten Nationen in der Ukraine, sagte, es gebe „glaubwürdige“ Informationen über die Misshandlung russischer Gefangener durch ukrainische Truppen während des Krieges.
„Wir haben glaubwürdige Informationen über Folter, Misshandlung und Isolationshaft von Kriegsgefangenen, die den russischen Streitkräften und mit ihnen verbundenen bewaffneten Gruppen angehören, durch die ukrainischen Streitkräfte erhalten“, sagte Bogner am Dienstag.
Die „unmenschliche Behandlung“ finde bei gefangenen ukrainischen und russischen Soldaten statt, da sie „zu Aussagen, Entschuldigungen und Geständnissen sowie zu anderen Formen der Demütigung gezwungen werden“.
„Dies verstößt gegen grundlegende Regeln des humanitären Völkerrechts. Die Ukraine und Russland müssen alle Vorwürfe von Folter und Misshandlung von Kriegsgefangenen unverzüglich und wirksam untersuchen“, sagte Bogner. „Außerdem müssen sie ihre Streitkräfte wirksam kontrollieren und anweisen, weitere Verstöße zu verhindern.“
Die Ukraine und Russland haben im Laufe des Krieges mehrere Gefangenenaustausche durchgeführt, in deren Folge Dutzende von Ukrainern und Russen an ihre Streitkräfte zurückgegeben wurden.
Die Äußerungen fielen auf einer Pressekonferenz, die sich mit der „Notlage der Zivilisten in der Ukraine“ befasste.
Auf der Pressekonferenz wurde Russland beschuldigt, mehrere Kriegsverbrechen begangen zu haben, darunter das gezielte Angreifen von Zivilisten, die Vergewaltigung von Frauen und der Zwang für Zivilisten, die Ukraine zu verlassen und nach Russland zu gehen.
Laut Bogner hat die UNO mindestens 204 Fälle gefunden, in denen Ukrainer, überwiegend Männer, von den russischen Streitkräften nach Weißrussland verschleppt wurden, bevor sie nach Russland kamen, um dort in Untersuchungshaft genommen zu werden.
„Der beste Weg, die von uns dokumentierten Verstöße zu beenden, ist die Beendigung der Feindseligkeiten. Solange sie jedoch andauern, müssen die Parteien bei der Durchführung der Operationen stets darauf achten, die Zivilbevölkerung, Zivilisten und zivile Objekte zu schonen und sich verpflichten, alle zivilen Frauen, Männer und Kinder sowie die unter ihre Kontrolle fallenden Hors de combat zu schützen“, sagte Bogner.
Russland veröffentlicht neue Unterlagen über das US-Biowaffenprogramm in der Ukraine
Das russische Verteidigungsministerium hat neue Unterlagen über das US-Biowaffenprogramm in der Ukraine veröffentlicht, an dem demnach auch Pfizer und Moderna beteiligt waren.
Ich erinnere daran, dass die russischen Erklärungen über das US-Biowaffenprogramm keine russische Propaganda sind, sondern dass mir und meinem Informanten, mit dem ich für das Buch „Inside Corona“ recherchiert habe, viele der jetzt von Russland veröffentlichten Informationen schon aus öffentlich zugänglichen Quellen bekannt waren. Das Pentagon hat das meiste jedoch vor kurzem vom Netz genommen, um die Spuren zu verwischen, wie ich hier aufgezeigt habe. Von Thomas Röper
Die Veröffentlichungen des russischen Verteidigungsministeriums haben mich nicht überrascht, denn erstens gab es dazu schon früher Veröffentlichungen investigativer Journalisten (siehe zum Beispiel diese Zusammenfassung) und zweitens war mir nach den Recherchen zu „Inside Corona“ bereits bekannt, denn in der Ukraine hat zum Beispiel der gleiche Peter Daszak an Coronaviren von Fledermäusen geforscht, der daran auch im chinesischen Wuhan geforscht hat.
Dass ist alles keine böse russische Propaganda, das kann man auf den Internetseiten seiner NGO EcoHealth Alliance erfahren, Details finden Sie hier.
Die Chronologie der russischen Veröffentlichungen
Schon Anfang März hat das russische Verteidigungsministerium Dokumente veröffentlicht, die belegt haben, dass die Ukraine nach Beginn der russischen Militäroperation in aller Eile gefährliche Krankheitserreger vernichtet hat.
Im Westen wurde derweil bestritten, dass es dieser Krankheitserreger in der Ukraine überhaupt gegeben hätte. Und ebenfalls Anfang März hat das russische Verteidigungsministerium Details über die Krankheitserreger veröffentlicht, an denen geforscht wurde und auch mitgeteilt, welche amerikanischen Organisationen daran geforscht haben.
Was Anfang März noch „russische Propaganda“ war, hat die stellvertretende US-Außenministerin Nuland ein paar Tage später bei einer Anhörung im US-Parlament unter Eid grundsätzlich bestätigt, aber die westlichen Medien hielten das nicht für berichtenswert.
Auch dass die WHO Kiew wiederum nur ein paar Tage später, mittlerweile war Mitte März 2022, aufgefordert hat, „hochgefährliche Krankheitserreger“ zu vernichten, die Kiew laut westlichen Medien und Politikern angeblich gar nicht hatte, fanden die westlichen Medien nicht interessant genug, um darüber zu berichten. Daher weiß davon im Westen auch kaum jemand, während russische Medien im Detail darüber berichtet haben.
Ende März hat das russische Verteidigungsministerium weitere Details und Dokumente zu dem US-Biowaffenprogramm in der Ukraine veröffentlicht, aus denen unter anderem hervorging, dass unter anderem eine New Yorker Firma namens Rosemont Seneca an der Finanzierung beteiligt war. Stammlesern des Anti-Spiegel ist die Firma ein Begriff, denn sie hat in einem anderen Zusammenhang eine wichtige Rolle in der Ukraine gespielt. Die Firma gehört übrigens Hunter Biden, dem Sohn des US-Präsidenten.
Wie kurz danach öffentlich wurde, haben die US-Spezialisten in der Ukraine auch Tests an Menschen durchgeführt. Weitere Details wurden Mitte April veröffentlicht, seitdem gab es zu dem Thema keine Neuigkeiten mehr.
Die neuste Veröffentlichung
Am 11. Mai hat das russische Verteidigungsministerium in einer Presseerklärung weitere Details veröffentlicht. Ich habe die russische Erklärung übersetzt, wobei ich die Links aus der Originalveröffentlichung übernommen habe.
Beginn der Übersetzung:
Das russische Verteidigungsministerium studiert weiterhin Materialien über die Durchführung militärisch-biologischer Programme der Vereinigten Staaten und ihrer NATO-Verbündeten auf dem Gebiet der Ukraine.
Wir haben bereits Robert Pope, den Direktor des Cooperative Threat Reduction Programme und Initiator der Idee des Zentraldepots für hochgefährliche Mikroorganismen in Kiew, erwähnt.
In seiner Erklärung vom 10. April 2022 sagte Pope, dass „…es keinen Grund gibt zu behaupten, dass in der Ukraine Forschung zur Entwicklung biologischer Waffen stattfindet…“ Zuvor hatte er behauptet, dass „… die Amerikaner keine biologischen Waffen gefunden haben, als sie begannen, mit der Ukraine zusammenzuarbeiten, und sie immer noch keine gefunden haben. Außerdem verfügt die Ukraine nicht über die nötige Infrastruktur, um biologische Waffen zu entwickeln und herzustellen…“
Ich möchte daran erinnern, dass der Begriff „biologische Waffen“ biologische Formeln umfasst, die krankheitserregende Mikroorganismen und Toxine enthalten, sowie die Mittel zur Verabreichung und Anwendung dieser Formeln.
Während für das ukrainische Gesundheitswesen sozial bedeutsame Krankheiten wie HIV, Poliomyelitis, Masern und Hepatitis im Vordergrund stehen, interessieren sich die Kunden aus den USA für eine ganz andere Nomenklatur: Cholera, Tularemie, Pest und Hantaviren.
Im Zuge der Militäroperation auf dem Territorium der Ukraine wurden Fakten über die Arbeit mit den genannten Erregern aufgedeckt, bei denen es sich um potenzielle Wirkstoffe für biologische Waffen handelt. Gleichzeitig wurde festgestellt, dass die Ukraine bei der Herstellerfirma angefragt hat, ob sie die Bayraktar-Drohnen mit Aerosol-Ausrüstung ausstatten kann.
Darüber hinaus wurden am 9. März drei unbemannte Luftfahrzeuge, die mit 30-Liter-Behältern und Ausrüstungen zum Versprühen von Formeln ausgestattet waren, von russischen Aufklärungseinheiten in der Region Cherson entdeckt. Ende April wurden in der Nähe von Kakhovka 10 weitere gefunden.
Alle diese Informationen stellen die Aussagen der amerikanischen Experten in Frage.
Wir haben bereits ein Schema der amerikanischen Koordinierung der biologischen Labors und Forschungsinstitute in der Ukraine vorgelegt. Die vorläufige Analyse deutet darauf hin, dass die Ukraine im Wesentlichen ein Testgelände für die Entwicklung von biologischen Waffenkomponenten und die Erprobung neuer Arzneimittelmuster ist.
Das russische Verteidigungsministerium konnte das besagte Schema aufklären.
Es sei darauf hingewiesen, dass die Führer der Demokratischen Partei die Ideologen der militärisch-biologischen Aktivitäten der USA in der Ukraine sind.
So wurde der gesetzliche Rahmen für die Finanzierung der militärischen biomedizinischen Forschung direkt aus dem Bundeshaushalt durch die US-Exekutive geschaffen. NGOs, die von der Führung der Demokratischen Partei kontrolliert werden, darunter die Investmentfonds der Clintons, Rockefellers, Soros und Bidens, haben die Gelder mit staatlichen Garantien aufgebracht.
Daran sind große Pharmaunternehmen beteiligt, darunter Pfizer, Moderna, Merck und das dem US-Militär nahestehende Unternehmen Gilead. US-Experten arbeiten unter Umgehung der internationalen Sicherheitsstandards daran, neue Medikamente zu testen. Auf diese Weise senken westliche Unternehmen die Kosten für Forschungsprogramme erheblich und verschaffen sich einen erheblichen Wettbewerbsvorteil.
Die Beteiligung der kontrollierten NGOs und biotechnologischen Organisationen und die Erhöhung von deren Einnahmen ermöglicht es den Führern der Demokratischen Partei, zusätzliche Wahlkampfgelder zu generieren und deren Verteilung zu verschleiern.
Neben US-Pharmaunternehmen und Auftragnehmern des Pentagon sind auch ukrainische staatliche Stellen an den militärischen Biowaffenaktivitäten beteiligt, deren Hauptaufgaben darin bestehen, illegale Aktivitäten zu verbergen, Feldversuche und klinische Studien durchzuführen und das erforderliche Biomaterial bereitzustellen.
So hat das US-Verteidigungsministerium durch die Nutzung eines Testgeländes, das praktisch außerhalb internationaler Kontrolle liegt und und durch die Nutzung von High-Tech-Einrichtungen multinationaler Unternehmen sein Forschungspotenzial nicht nur im Bereich der biologischen Waffen, sondern auch bei der Gewinnung von Informationen über Antibiotikaresistenzen und über das Vorhandensein von Antikörpern gegen bestimmte Krankheiten in der Bevölkerung bestimmter Regionen erheblich erweitert.
Es muss darauf hingewiesen werden, dass nicht nur die USA, sondern auch eine Reihe ihrer NATO-Verbündeten ihre militärisch-biologischen Projekte in der Ukraine durchführen.
Im Jahr 2013 beschloss die deutsche Regierung, ein von Washington unabhängiges nationales Biosicherheitsprogramm aufzulegen. Zwölf Länder, darunter die Ukraine, sind an dem Programm beteiligt. (Anm. d. Übers.: Weitere Länder sind unter anderem Georgien und Kasachstan)
Auf deutscher Seite sind an dem Programm das Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr in München, das Robert-Koch-Institut in Berlin, das Loeffler-Institut in Greifswald und das Nocht-Institut für Tropenmedizin in Hamburg beteiligt. (Anm. d. Übers.: Das Bundeswehr-Labor in München war es auch, dass die angebliche Vergiftung von Nawalny bestätigt hat)
Die neuen Dokumente zeigen, dass allein zwischen 2016 und 2019 dreieinhalbtausend Serumproben von Bürgern aus 25 Regionen der Ukraine von Militärepidemiologen in das Institut für Mikrobiologie der Bundeswehr verbracht wurden.
Die Beteiligung von der Bundeswehr unterstellten Einrichtungen bestätigt die militärische Ausrichtung der in ukrainischen Labors durchgeführten biologischen Forschung und wirft Fragen zu den Zielen auf, die die deutschen Streitkräfte mit der Sammlung von Biomaterialien ukrainischer Bürger verfolgen.
Die erhaltenen Dokumente belegen auch die Beteiligung Polens an den Aktivitäten der ukrainischen Biolabors. Es wurde bestätigt, dass das polnische Institut für Veterinärmedizin an Forschungsarbeiten zur Bewertung der epidemiologischen Bedrohung und der Verbreitung des Tollwutvirus in der Ukraine beteiligt war.
Bezeichnenderweise wurden diese Studien gemeinsam mit dem US-amerikanischen Battelle Institute durchgeführt, einem der wichtigsten Auftragnehmer des Pentagon.
Darüber hinaus beweisen die Dokumente, dass Polen die Medizinische Universität Lwiw finanziert hat, zu der auch das Institut für Epidemiologie und Hygiene gehört, das an biologischen Projekten des US-Militärs beteiligt ist.
Diese Organisation führt seit 2002 ein Programm zur Umschulung von Fachleuten durch, die Erfahrung im Umgang mit Materialien und Technologien mit doppeltem Verwendungszweck (dual use) haben.
Im Zuge der Militäroperation gelang es russischen Truppen, zusätzliche Informationen über Bio-Vorfälle in der Ukraine zu erhalten. So wurde beispielsweise Material untersucht, das darauf hindeutet, dass im Jahr 2020 ein multiresistenter Tuberkuloseerreger absichtlich eingesetzt wurde, um die Bevölkerung des Bezirks Slawjanoserbskij auf dem Gebiet der LNR zu infizieren.
Mit dem Tuberkuloseerreger infizierte gefälschten Banknoten wurden in der Siedlung Stepovoye an Minderjährige verteilt. Die Organisatoren dieses Verbrechens berücksichtigten das Verhalten von Kindern, die die Angewohnheit haben, „alles in den Mund zu stecken“ und Lebensmittel mit ungewaschenen Händen zu sich zu nehmen.
Die Ergebnisse der bakteriologischen Untersuchungen bestätigten die Resistenz der isolierten Bakterien gegen Erst- und Zweitlinien-Antituberkulosemedikamente, was bedeutet, dass die durch sie verursachte Krankheit viel schwieriger zu behandeln ist und die Behandlungskosten viel höher sind.
Laut dem Untersuchungsergebnis der Sanitäts- und Epidemiologischen Station der Republik Lugansk „…wurde die Kontamination der Geldscheine höchstwahrscheinlich künstlich herbeigeführt, da das Material extrem gefährliche Stämme des Erregers in Konzentrationen enthält, die eine Infektion und die Entwicklung des Tuberkuloseprozesses gewährleisten können…“.
In seinem Untersuchungsergebnis stellt der Chefarzt des Republikanischen Tuberkulosekrankenhauses Lugansk außerdem fest, dass „… alles auf eine absichtliche, von Menschen verursachte Kontamination des Papiers mit hochpathogenem Biomaterial hindeutet…“.
Wir haben bereits über die Erprobung potenziell gefährlicher biologischer Präparate an einer der schutzlosesten Personengruppen berichtet – den Patienten des psychiatrischen Krankenhauses Nr. 3 in Charkiw.
Wir haben neue Informationen erhalten, die Einzelheiten über die unmenschlichen Experimente des Pentagons an ukrainischen Bürgern im psychiatrischen Krankenhaus Nr. 1 in der Ortschaft Streletsche in der Region Charkiw enthüllen. Die wichtigste Gruppe der Probanden war eine Gruppe männlicher Patienten im Alter von 40 bis 60 Jahren mit einem hohen Grad an körperlicher Erschöpfung.
Um die Beteiligung der USA zu verschleiern, reisten die Experten für biologische Forschung über Drittländer ein. In der Präsentation ist ein Foto der in Florida geborenen Linda Oporto, die direkt an dieser Arbeit beteiligt war.
Im Januar 2022 wurden die Ausländer, die die Experimente durchführten, eilig evakuiert, und die verwendeten Geräte und Präparate wurden in die Westukraine gebracht.
Fachleute des russischen Verteidigungsministeriums haben Arbeiten direkt in den beiden Biolabors in Mariupol durchgeführt.
Es wurde der Nachweis erbracht, dass Dokumente, die die Zusammenarbeit mit dem US-Militär belegen, eilig vernichtet wurden. Eine vorläufige Analyse der erhalten gebliebenen Unterlagen deutet darauf hin, dass Mariupol als regionales Zentrum für die Sammlung und Zertifizierung von Choleraerregern genutzt wurde.
Ausgewählte Stämme wurden an das Zentrum für öffentliche Gesundheit in Kiew geschickt, das für den weiteren Versand der Biomaterialien in die Vereinigten Staaten zuständig war. Diese Tätigkeiten werden seit 2014 durchgeführt, wie aus den Übertragungsprotokollen der Stämme hervorgeht.
Im sanitär-epidemiologischen Labor wurde ein Protokoll vom 25. Februar 2022 über die Vernichtung der Erregersammlung gefunden, demzufolge dort mit Cholera-, Tularämie- und Milzbranderregern gearbeitet wurde.
Ein Teil der Sammlung des Veterinärlabors konnte nicht eilig vernichtet werden. Um die Sicherheit der Sammlung zu gewährleisten, wurden 124 Stämme von russischen Spezialisten entnommen und ihre Untersuchung organisiert.
Es ist besorgniserregend, dass die Sammlung Krankheitserreger enthält, die für die Veterinärmedizin nicht typisch sind, wie Typhus, Paratyphus und Wundbrand. Dies könnte ein Hinweis auf die missbräuchliche Nutzung des Labors und seine Verwicklung in das militärische Bioprogramm sein.
Wir werden das gesamte Material, das wir von den Biolabors in Mariupol erhalten haben, weiter untersuchen und Sie über die Ergebnisse informieren.
Dem Verteidigungsministerium der Russischen Föderation liegen Informationen über die Vorbereitung von Provokationen vor, die darauf abzielen, die russischen Streitkräfte des Einsatzes von Massenvernichtungswaffen zu beschuldigen, gefolgt von einer Untersuchung nach dem „syrischen Szenario“, um die erforderlichen Beweise zu fabrizieren und die Schuld zuzuweisen.
Die hohe Wahrscheinlichkeit solcher Provokationen wird durch die Anträge der Kiewer Stadtregierung für Lieferung von Haut- und Atemschutzausrüstung zum Schutz vor giftigen Chemikalien und biologischen Kampfstoffen bestätigt. Die Lieferung mit Gegenmitteln für phosphororganische Giftstoffe an die Ukraine gibt Anlass zur Sorge.
Allein im Jahr 2022 wurden auf Ersuchen des ukrainischen Gesundheitsministeriums mehr als 220.000 Ampullen Atropin sowie Präparate zur speziellen Behandlung und Desinfektion aus den Vereinigten Staaten geliefert.
So bestätigen die erhaltenen Informationen die Durchführung eines offensiven militärisch-biologischen Programms durch die Vereinigten Staaten von Amerika auf dem Territorium der Ukraine mit dem Ziel, die Möglichkeit zu untersuchen, kontrollierte Epidemien in bestimmten Territorien zu erstellen.
Die Militäroperation der russischen Streitkräfte konnte die Ausweitung der militärisch-biologischen Präsenz der USA in der Ukraine durchkreuzen und die kriminellen Experimente an der Zivilbevölkerung stoppen.
Ende der Übersetzung
Es folgen noch die bei der Erklärung gezeigten Folien.
Quellen: PublicDomain/anti-spiegel.ru am 12.05.2022
Die Ukraine bekommt Oberwasser – und definiert eigene Kriegsziele
Ehrbare Vorzeigedemokraten, die jede unserer Milliarden wert sind: Die ukrainische Staatsführung (Parlamentspräsident, Präsident, Regierungschef) (Foto:Imago)
Das Opfer emanzipiert sich und dreht den Spieß zunehmend herum: Dass der Ukraine-Krieg nun von den westlich hochmunitionierten Kiewer Musterdemokraten und „Verteidigern der Freiheit Europas“ benutzt wird, um einen territorialen Revisionismus zu vollziehen, war zu erwarten. Während sich alle Welt über den Geisteszustand von Wladimir Putin den Kopf zerbricht, wird jener des ukrainischen Präsidenten nicht in Frage gestellt – obwohl dieser binnen weniger Jahre eine wundersame, harlekingleiche Wandlung vom „Komiker unter der Gürtellinie” zum lupenreinen Kleptokraten und nunmehrigen „Kriegshelden“ hinlegte und somit als schillernd genug gelten müsste, um seine Absichten zu hinterfragen. Anscheinend fühlt man sich jedenfalls im Umfeld von Selenskyj mittlerweile so siegestrunken und mit Narrenfreiheiten des mächtigsten Militärbündnisses der Erde ausgestattet, dass auch Größenwahn zur Tugend wird.
Erneut haben ukrainische Truppen ihrerseits nun russisches Territorium angegriffen. Für das Opfer eines Angriffskrieges in einem verzweifelten Abwehrkampf, der naturgemäß einem Spiel ohne Regeln gleich, wäre dies ein legitimer Akt. Hier geht es aber um mehr: Das Ziel ist nicht mehr nur die Zurückschlagung und Landesverteidigung, sondern der offensichtliche Versuch, diesen Krieg um jeden Preis weiter hochzueskalieren und von einem lokal begrenzten Konflikt auf ukrainischem Territorium zum Weltkrieg auszuweiten. Kiew will den finalen Endkampf um die Zukunft im Sinne einer Zerschlagung Russlands entschieden wissen. Das hört sich nur scheinbar widersprüchlich an, da es doch Russland ist, das eben das ukrainische Existenzrecht bedroht. Hier jedoch wird mit voller Absicht übers Ziel hinausgeschossen, und der einzige plausible Grund dafür ist der, Putin so sehr bis aufs Messer zu reizen und in eine subjektive Enge zu treiben, bis er zum großen Hammer greift.
Auf ein Gläschen Krimsekt…
Der Westen (vor allem die USA aus sicherer Entfernung, die die EU nach dem Motto „Hannemann, geh du voran!” ertüchtigen, weiter Tatsachen zu schaffen) tut in seiner Pseudomoralität und hündischen Fundamentalsolidarität gegenüber Kiew nun alles, um diese Spirale weiterzudrehen. Die Ankündigung der Blitz-Aufnahme von Finnland und Schweden in die NATO kommt in dieser Situation denkbar zur Unzeit. Es wirkt fast so, als wolle man austesten, ab welchem Punkt Putin endlich die Nerven verliert. Dazu passt auch die nunmehrige Ausweitung der ukrainischen Kriegsziele: Die Ukraine will nun so lange weiterkämpfen, bis auch die seit 2014 von Russland besetzte Krim zurückerobert ist. Darauf stößt man anscheinend im Selenskyj-Führerhauptquartier schon mit Krimsekt an: „Was auch immer nötig ist und ganz gleich, wie lange es dauert, die Ukraine wird militärisch und auch diplomatisch dafür kämpfen, dass unser Land vollständig wiederhergestellt wird in seiner gesamten territorialen Integrität, natürlich einschließlich des Donbass und der Krim„, sagte der ukrainische Außenminister Dmytro Kuleba heute im ZDF-„Heute Journal“ – was vom Staatsfunk wie üblich weder kritisiert noch wenigstens problematisiert, sondern nur mit zustimmendem Nicken und einem mimischen Ausdruck von Genugtuung quittiert wurde. Die Führung eines von „Vernichtung“ bedrohten Staates sollte sich anders äußern. Zumindest taktisch, wenn sie auf Spenden- und Herzenfängertour in Deutschland unterwegs ist, wo sich Tränendrüsen, Herzen und Hirne der Einwohner besonders leicht stimulieren lassen. Doch mittlerweile hat man die Deutschen anscheinend so weit, dass es die tränenreiche Opferrolle gar nicht mehr braucht, solange das höhere Ziel der Erniedrigung Russlands im Raum steht.
Auf die – vom ZDF selbst natürlich nicht thematisierten – Sorgen vor einem Atomkrieg )nicht nur der zivilen deutschen Bevölkerung, sondern auch zunehmend von Militärs, politischen Beobachtern und Konfliktforschern) ging Außenminister Kuleba selbst ein, allerdings mit dem üblichen leichtfertigen Hochmut: In entweder stupender Einfalt oder gerissener Hinterlist erklärte er, ein solcher drohe ganz gewiss nicht. „Ich sehe tatsächlich nicht die Möglichkeit, dass hier ein nuklearer Krieg als Möglichkeit auf dem Tisch läge. Denn das wäre der letzte Krieg und zwar auch für Russland.” Es klingt so ähnlich, als riefe hier ein von einer Schusswaffe bedrohter Halbstarker seinem Gegner zu: Du traust dich doch eh nicht abzudrücken… so dumm bist du sicher nicht! Man muss kein Psychologe sein um zu ahnen, dass Sätze wie dieser Putin nur noch mehr provozieren dürften, diesen Krieg sehr bald auf eine andere Ebene zu hieven.
The post Die Ukraine bekommt Oberwasser – und definiert eigene Kriegsziele first appeared on Ansage.
Mönche mit geistigen Fähigkeiten zeigen Wissenschaftlern, wie real die Verbindung zwischen Geist und Körper ist
Es ist faszinierend zu überlegen, wie viele alte Lehren uns sagen, dass Menschen die Fähigkeit haben, durch verschiedene Techniken außergewöhnliche Kräfte zu erlangen. Einige dieser Techniken, die in der Yoga-Tradition als Siddhis bekannt sind (aus dem Sanskrit, was “Perfektion” bedeutet), umfassen Meditation, statisches Tanzen, Trommeln, Beten, Fasten, Psychedelika und vieles mehr.
Im Buddhismus zum Beispiel wird die Existenz fortgeschrittener Kräfte bereitwillig anerkannt; tatsächlich erwartete Buddha von seinen Schülern, dass sie diese Fähigkeiten erlangen, sich aber auch nicht von ihnen ablenken lassen.
Donald Lopez Jr., Professor für buddhistische und tibetische Studien an der Universität von Michigan, beschreibt die vielen Fähigkeiten, die Buddha zugeschrieben werden:
Es wurde angenommen, dass er mit dieser Erleuchtung alle Arten von übernatürlichen Kräften besitzt, einschließlich der vollständigen Kenntnis jedes seiner eigenen früheren Leben und der anderer Wesen, der Fähigkeit, die Gedanken anderer zu kennen, der Fähigkeit, sich selbst zu verdoppeln, der Fähigkeit dazu, sich in die Luft zu erheben und gleichzeitig Feuer und Wasser aus seinem Körper schießen zu lassen …
Obwohl er im Alter von 81 Jahren ins Nirvana überging, hätte er “für ein Äon oder bis zum Ende des Äons” leben können, wenn er nur darum gebeten worden wäre. (Quelle)
Wiederum gibt es zahlreiche historische Anekdoten von Menschen mit, wie das Institut für Noetische Wissenschaften sie nennt, “erweiterten menschlichen Fähigkeiten”. Da sich dieser Artikel auf buddhistische Mönche konzentriert, ist hier ein weiteres Beispiel aus der Überlieferung, die Swami Rama in Living with the Himalayan Masters geschrieben hat:
Ich hatte noch nie einen Mann gesehen, der acht bis zehn Stunden still sitzen konnte, ohne mit den Augenlidern zu blinzeln, aber dieser Adept war sehr ungewöhnlich. Während seiner Meditationen schwebte er zweieinhalb Fuß [76 cm] hoch. Wir haben dies mit einer Schnur gemessen, die später mit einem Lineal gemessen wurde.
Ich möchte jedoch klarstellen, wie ich Ihnen bereits gesagt habe, dass ich Levitation nicht als spirituelle Praxis betrachte. Es ist eine fortgeschrittene Praxis des Pranayama mit Anwendung von Bandeaus (Schlössern). Wer die Beziehung zwischen Masse und Gewicht kennt, versteht, dass man schweben kann, aber erst nach langem Üben…
Er hatte (auch) die Macht, Materie in verschiedene Formen zu verwandeln, wie einen Stein in einen Zuckerwürfel. Am nächsten Morgen tat er nacheinander viele solcher Dinge. Er sagte mir, ich solle den Sand berühren – und die Sandkörner verwandelten sich in Mandeln und Cashewnüsse.
Ich hatte schon einmal von dieser Wissenschaft gehört und kannte ihre Grundprinzipien, aber ich hatte solchen Geschichten kaum geglaubt. Ich habe dieses Gebiet nicht erforscht, bin aber mit den geltenden Gesetzen der Wissenschaft bestens vertraut. (Quelle)
Viele dieser Geschichten existieren in der Literatur und in der Überlieferung, aber sie sind nur Geschichten, bis die Leser ihre Glaubwürdigkeit untersuchen. Natürlich würde jemand, der sich verschiedenen alten Lehren anschließt, eher glauben, dass dies mehr als nur Folklore ist. Da die Wissenschaft die möglichen Wahrheiten der alten Mystik beleuchtet, ist es nicht unplausibel zu glauben, dass diese Fähigkeiten früher allgemein bekannt waren.
Heute gibt es eine Reihe von Studien im Bereich der Parapsychologie, die zu statistisch signifikanten Ergebnissen geführt haben, insbesondere bei der Untersuchung der Ergebnisse der Quantenphysik. Aus diesem Grund erklärte Max Planck, der theoretische Physiker, der die Quantentheorie begründet hatte, dass er “Bewusstsein als fundamental” und “Materie als Ableitung vom Bewusstsein” betrachte.
Er schrieb auch, dass “wir nicht hinter das Bewusstsein gelangen können”, und dass “alles, worüber wir sprechen, alles, was wir als existent betrachten, Bewusstsein postuliert”. Und der Dalai Lama hat diesen Standpunkt bekräftigt:
Obwohl es einige Unterschiede gibt, denke ich vereinfacht gesagt, dass buddhistische Philosophie und Quantenmechanik hinsichtlich ihrer Sicht auf die Welt nahe beieinander sind. Wir können in diesen großartigen Beispielen die Früchte des menschlichen Denkens sehen. Ungeachtet der Bewunderung, die wir für diese großen Denker empfinden, sollten wir nicht aus den Augen verlieren, dass sie genauso wie wir Menschen waren. (Quelle)
R.C. Henry, Professor für Physik und Astronomie an der Johns Hopkins University, erklärt die Dinge weitergehend:
Eine grundlegende Schlussfolgerung der neuen Physik erkennt auch an, dass der Beobachter die Realität erschafft. Als Beobachter sind wir persönlich an der Schaffung unserer eigenen Realität beteiligt. Physiker müssen zugeben, dass das Universum eine “mentale” Konstruktion ist. Der wegweisende Physiker Sir James Jeans schrieb:
Der Wissensstrom bewegt sich in Richtung einer nichtmechanischen Realität. Das Universum sieht eher aus wie ein großer Gedanke anstatt wie eine große Maschine. Der Geist scheint nicht länger ein zufälliger Eindringling in den Bereich der Materie zu sein, wir sollten ihn eher als den Schöpfer und Regierenden des Bereichs der Materie bezeichnen. Überwinde sie und akzeptiere die unbestreitbare Schlussfolgerung. Das Universum ist immateriell-mental und spirituell.(Quelle)
Klicken Sie hier, um eine ausgewählte Liste herunterladbarer, von Experten begutachteter Zeitschriftenartikel zu erhalten, in denen Studien zu psychischen Phänomenen veröffentlicht werden, die hauptsächlich im 21. Jahrhundert veröffentlicht wurden.
Harvard und die Himalaya-Mönche
Während eines Besuchs in abgelegenen Klöstern untersuchten in den 1980er Jahren der Harvard-Professor für Medizin Herbert Benson und sein Forscherteam Mönche im Himalaya-Gebirge, die mit Tum-mo (einer Yoga-Technik) die Temperaturen ihrer Finger und Zehen um bis zu 17 Grad erhöhen konnten. Es ist noch unbekannt, wie die Mönche eine solche Wärme erzeugen können. (Quelle)
Und das ist noch nicht alles – die Forscher untersuchten auch fortgeschrittene Meditierende in Sikkim (Indien), wo sie erstaunt waren, dass diese Mönche ihren Stoffwechsel um 64% verlangsamen konnten. (Quelle)
1985 machte das Harvard-Forschungsteam ein Video von Mönchen, die kalte, feuchte Laken allein mit ihrer Körperwärme trockneten. Mönche, die Winternächte im Himalaya auf einer Höhe von 4.500 m verbringen, sind ebenfalls keine Seltenheit.
Dies sind wirklich bemerkenswerte Leistungen, und es ist nicht das erste Mal, dass die Wissenschaft Menschen untersucht, die außergewöhnliche Dinge tun können. Wir haben vor einigen Monaten einen Artikel veröffentlicht, der zeigt, dass mit dem Bewusstsein verbundene Faktoren unser autonomes Nervensystem beeinflussen können.
Weitere Informationen hierzu finden Sie in dem unten verlinkten Artikel, der gut mit Quellen gestützt ist und Links zu mehreren Artikeln enthält, die deutlich machen, wie bewusstseinsbezogene Faktoren unsere Biologie beeinflussen können.
Ukraine: Deutschland wird zur Kriegspartei!
Die Bundeswehr bildet nun ukrainische Soldaten in Deutschland aus.
Warum das gefährlich ist und weshalb Deutschland damit zur Kriegspartei wird, erklärt der AfD-Bundestagsabgeordnete und Verteidigungsexperte Hannes Gnauck in einer messerscharfen Rede im Deutschen Bundestag.
Inflation: Die Bürger verarmen, der Staat bereichert sich!
Trotz Ukraine-Krieg und Corona: Die Steuerschätzer gehen davon aus, dass Bund, Länder und Kommunen in diesem Jahr 40,4 Milliarden Euro mehr einnehmen als noch im November erwartet. Grund ist die hohe Inflation. Diese führt automatisch zu höheren Mehrwertsteuereinnahmen, solange die Bürger ihren Konsum nicht drastisch einschränken.
Wie das Bundesfinanzministerium mitteilte, können Bund, Länder und Kommunen bis 2026 sogar mit Mehreinnahmen in Höhe von rund 220 Milliarden Euro rechnen. Dann könnte der Staat erstmals in einem Jahr den Bürgern mehr als eine Billion (= 1.000 Milliarden! ) Euro aus der Tasche ziehen.