Kategorie: Nachrichten

Vor dem Düsseldorfer Landgericht hat der Prozess gegen Mitglieder des Al-Zein-Clans u.a. wegen Geldwäsche und Sozialhilfebetrug begonnen. Die deutschen Steuerzahler alimentierten die millionenschwere, aus dem Libanon stammende Großfamilie mit 456.000 Euro Hartz IV. Angeklagt sind Clan-Chef Badia Al-Zein, seine Frau, vier Söhne und eine Schwiegertochter. 

Die Staatsanwaltschaft wirft den Angeklagten Geldwäsche, Erpressung, Steuerhinterziehung, Geiselnahme, gefährliche Körperverletzung, Ausbeutung, Nötigung und bandenmäßigen Sozialhilfebetrug vor. 

Unfassbar: Zwischen 2014 und 2021 unterstützte der deutsche Staat (Steuerzahler) den luxuriösen Lebensstil der Sippe mit fast einer halben Million Euro. Wie es überhaupt dazu kommen konnte, soll nun geklärt werden. Im Focus steht die Leistungsabteilung des Jobcenters Leverkusen. 

Der Al-Zein-Clan ist allerdings nicht der erste Fall dieser Art in Leverkusen. Auch der Goman-Clan, eine in Deutschland ansässige Roma-Großfamilie, erschlich sich Hunderttausende Euro an Stütze.

Falls Sie es noch nicht bemerkt haben sollten: Die Weltwirtschaft gerät gerade ins Trudeln.

Wir alle haben begonnen, die Unterbrechungen der Lieferketten, die steigenden Energiekosten, die wirtschaftliche Unsicherheit und die Inflation zu spüren – ganz zu schweigen von Stagflation, Schrumpfung und Deflation -, aber die letzte Woche hat uns das Ausmaß der Krise, mit der wir konfrontiert sind, deutlich vor Augen geführt. Es scheint, als ob jeder Tag neue Nachrichten über einen neuen Finanzbrand mit fünf Alarmstufen mit sich bringt.

Der Dow ist im Sinkflug. Der Loonie fällt. Japan bricht zusammen. Die weltweiten Aktienkurse stürzen ab. Die Inflation in der Eurozone schießt in die Höhe. Die Fed erhöht die Zinsen. Die Bauherren kürzen. Kryptowährungen stürzen ab. Staatsanleihen stürzen ab.

Und das ist nur diese Woche! Wie Sie sicher bemerkt haben, gab es in den letzten Monaten viele, viele solcher Geschichten in der Finanzpresse, die alle ähnlich düstere Zahlen verkündeten.

Aber es ist wichtig zu bedenken, dass diese Zahlen genau das sind: Zahlen. Die eigentliche Frage ist, was diese Zahlen tatsächlich bedeuten.

Heute wollen wir diese Frage beantworten, indem wir uns die Geschichte hinter den Zahlen genauer ansehen und herausfinden, was diese Geschichte uns über die Gitterstäbe des Finanzgefängnisses erzählt, die sich um uns herum schließen.

Der Trick mit dem Vertrauen

Wie ich seit langem behaupte, ist das globale Finanzsystem (und die diesem System zugrunde liegende Währungsordnung) ein Vertrauenstrick im wahrsten Sinne des Wortes. Das war im Zeitalter der Fiat-Währung schon immer so – man denke nur an die Formulierung „volles Vertrauen und volle Kreditwürdigkeit“, die das US-Finanzministerium und andere verwenden, um die „Unterstützung“ des Dollars zu beschreiben -, aber das gilt ganz besonders für die letzten Jahrzehnte der Schikanen der Zentralbanken.

Was bedeutet es also, wenn man sagt, dass das Finanzsystem ein Vertrauenstrick ist?

Um das zu verstehen, muss man bis zur Geburt des modernen Geldsystems in Bretton Woods, New Hampshire, im Jahr 1944 zurückgehen. Wie Sie sich aus meiner Podcast-Episode über Bretton Woods 2.0 erinnern werden, verpflichtete das Bretton-Woods-Abkommen die Unterzeichnerländer, ihre Währungen an den US-Dollar zu binden, der seinerseits zu 35 Dollar pro Unze in Goldbarren konvertierbar war. Die Idee war, dass in der Nachkriegszeit die Währungen wieder durch Gold gedeckt sein würden, und zwar über den Dollar.

Kurz gesagt, die gesamte Währungsordnung sollte auf dem Vertrauen der Welt in die Fähigkeit der US-Regierung beruhen, ihre Ausgaben unter Kontrolle zu halten und ihr Versprechen, ihre Gläubiger in Gold zu bezahlen, wann immer diese es verlangten, nicht zu brechen. Aber keine Sorge, Onkel Sam hat geschworen, dass er das exorbitante Privileg, die Weltreservewährung herauszugeben, nicht missbrauchen würde!

Dann kamen der Kalte Krieg, der Koreakrieg, der Vietnamkrieg, das nukleare Wettrüsten, der Aufstieg des militärisch-industriellen Komplexes, die Geburt des Kindermädchenstaates „Great Society“, der Anstieg der Staatsverschuldung und eine negative Zahlungsbilanz, und einige Länder begannen sich zu fragen, ob die US-Regierung nicht vielleicht doch genug Gold in ihren Tresoren hatte, um all ihre Versprechen auf Papier zu erfüllen. Doch als der französische Präsident Charles de Gaulle die französische Marine über den Atlantik schickte, um Uncle Sam höflich zu bitten, die französischen Dollarbestände in Gold zu konvertieren, reagierte Präsident Nixon mit der Schließung des Goldfensters und der formellen Beendigung des Bretton-Woods-Systems.

Von diesem Zeitpunkt an konnte niemand mehr so tun, als sei die Währungsordnung etwas anderes als ein Täuschungsmanöver. Im System der frei schwankenden Wechselkurse, das sich im Gefolge der Zerstörung von Bretton Woods entwickelte, wird Fiat-Währung gegen Fiat-Währung in einem Kartenhaus gemessen, das nur deshalb bestehen bleibt, weil – wie die verblendeten Untertanen des Kaisers in Hans Christian Andersons Märchen – den Menschen beigebracht wurde, nicht zu fragen, ob Kaiser Dollar wirklich Kleider trägt.

Es überrascht daher nicht, dass die Ära nach Bretton Woods durch eine Reihe von immer dreisteren Versuchen der Finanzelite gekennzeichnet ist, von der Leichtgläubigkeit der Öffentlichkeit zu profitieren.

Da war Kissingers Vermittlung des Petrodollar-Systems, mit dem die Saudis Öl in Dollar auspreisen und diese Dollar durch das amerikanische Finanzsystem zurückwaschen.

Da war der Börsenkrach vom Schwarzen Montag 1987, der zur Gründung des Plunge Protection Teams führte, einer Gruppe hochrangiger Banker und Regierungsbeamter, die zugegebenermaßen daran arbeitet, den Aktienmarkt auf Geheiß der Oligarchen zu manipulieren.

Und dann war da noch Greenspans Immobilienblase in den frühen 2000er Jahren, die zur globalen Finanzkrise von 2008 führte, die wiederum mit einem „arbeitslosen Aufschwung“ und der Normalisierung der Zentralbankinterventionen auf den Märkten überspielt wurde.

Und nun stehen wir am Ende der längsten Hausse der Geschichte!!! (Was könnte schiefgehen???) und die Lohnsklaven werden immer noch aufgefordert, den Aktienmarkt anzubeten und so zu tun, als ob es nicht allgemein bekannt wäre, dass die Märkte manipuliert sind, dass die Finanzpresse jetzt zugibt, dass die Märkte ein Schwindel sind und dass die Zentralbanken diesen Zusammenbruch herbeigeführt haben.

. . . Aber die Gezeiten der letzten 80 Jahre Geldgeschichte wenden sich. Die Menschen wachen endlich auf und erkennen, dass der Kaiser tatsächlich nackt ist, und viele stellen endlich ihr Vertrauen in das System in Frage, das die Zentralbanker geschaffen haben.

Die (herbeigeführte) Vertrauenskrise

Dass die gesamte Wirtschaftsordnung ein einziges gigantisches Vertrauensspiel ist, wird meine Stammleser und alle anderen, die sich mit solchen Dingen beschäftigen, nicht überraschen. Überraschend ist jedoch, dass die Mainstream-Finanzpresse nicht einmal mehr versucht, diese Tatsache zu verbergen.

Die Bezos Post stellt ihre Berichterstattung über die Inflationskrise als eine Angelegenheit dar, bei der die Öffentlichkeit „das Vertrauen“ in die Fed verliert. Der berühmte Milliardär und Investor Bill Ackman fordert aggressive Zinserhöhungen der Fed, um das Vertrauen in die Märkte wiederherzustellen“. Selbst der Fed-Vorsitzende Jerome Powell gibt zu, dass die Bankster nicht die Preisinflation an sich beunruhigt, sondern der Glaube der Menschen an das System, wobei er feststellt, dass die „wirklich entscheidende Frage“ darin besteht, „sicherzustellen, dass die Öffentlichkeit darauf vertraut, dass wir die Instrumente haben“, um die Inflation zu bekämpfen.

In der Tat kann niemand mehr leugnen, dass der Glaube, der das globale wirtschaftliche Betrugsspiel so lange aufrechterhalten hat, ins Wanken geraten ist. Als die Finanzordnung noch dafür sorgte, dass die Familien zu essen hatten, waren nur wenige geneigt, den Status quo infrage zu stellen. Jetzt, wo die Kosten für das Essen auf dem Tisch in die Höhe schnellen, haben viele keine andere Wahl, als diesen Status quo in Frage zu stellen.

Während dieser Vertrauensverlust Jerome Powell oder die anderen mittleren Funktionäre des Betrugsspiels überraschen mag oder auch nicht, ist er für die Strippenzieher bei der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich – der Zentralbank der Zentralbanken, die von Carroll Quigley in Tragedy & Hope als die Spitze der Finanzkontrolle bezeichnet wird – sicherlich nicht überraschend, die seit Jahren immer wieder vor dem unvermeidlichen Ergebnis dieses zentralbankgesteuerten QE-Wahnsinns „warnen“.

Es wäre jedoch der Gipfel der Naivität zu glauben, dass die Menschen an der Spitze der wirtschaftlichen Machtpyramide den Zusammenbruch dieses Systems vorhersehen und dennoch nichts tun könnten, um sich darauf vorzubereiten. In Wahrheit sitzen die BIZ und die andere Finanzelite natürlich nicht untätig herum und fragen sich, was sie gegen diese Vertrauenskrise tun sollen. Ganz im Gegenteil. Sie treiben sie sogar noch voran.

Die verschiedenen „Ausfälle“, die wir derzeit auf den Märkten beobachten, sind kein Zufall, sondern Probleme, die entweder durch bewusstes Handeln geschaffen oder verschlimmert werden.

Die Inflation kommt nicht aus heiterem Himmel. Sie ist das absolut vorhersehbare Ergebnis der Interventionen der Zentralbanken.

Die Versorgungskette bricht nicht ohne besonderen Grund zusammen“. Sie wurde auf Anweisung der Regierung unterbrochen.

Die Lebensmittelpreise steigen nicht, weil die Landwirte plötzlich mehr Geld verlangen. Sie steigen, weil die Regierungen sorgfältig die Bedingungen für eine Lebensmittelapokalypse schaffen.

Nein, was wir erleben, ist kein spontaner wirtschaftlicher Zusammenbruch, sondern die kontrollierte Zerstörung der Wirtschaft.

Aber warum? Welchen Grund hätten die Mächtigen, die es nicht sein sollten, das Vertrauensspiel zu zerstören, das sie seit fast einem Jahrhundert betreiben?

Problem Reaktion Lösung

Dass die Finanzeliten, die so eifrig am Aufbau einer Weltordnung gearbeitet haben, sich dann umdrehen und zur Zerstörung dieser Ordnung beitragen würden, ist nur dann rätselhaft, wenn wir glauben, dass sie den gegenwärtigen Status quo für immer aufrechterhalten wollen. Aber das tun sie nicht. Um also den Weg für die neue Weltwirtschaftsordnung frei zu machen, muss die alte zerstört werden.

Stellen Sie sich vor, Sie hätten einen 99-jährigen Mietvertrag für einige erstklassige Bürotürme in Lower Manhattan unterzeichnet. Stellen Sie sich nun vor, dass diese Türme ständig unterbelegt sind und 200 Millionen Dollar für die Asbestsanierung aufgewendet werden müssten, um sie auf den neuesten Stand zu bringen. Stellen Sie sich weiter vor, Sie hätten in Ihrer Versicherung ausdrücklich das Recht eingeschlossen, im unwahrscheinlichen Fall der vollständigen Zerstörung der Türme auf dem Grundstück alles wieder aufzubauen, was Sie wollen. In einem solchen Szenario könnten Sie einfach die Rechnung aufmachen, dass es in Ihrem Interesse ist, die Türme selbst zu zerstören und die Tat irgendwelchen muslimischen Boogeymen in die Schuhe zu schieben. Sie wissen schon, hypothetisch gesprochen.

In ähnlicher Weise könnten Sie, wenn Sie in einer Machtposition über die globale Währungsordnung wären und diese von Grund auf neu aufbauen wollten, um Ihnen und Ihren Kumpanen die vollständige Kontrolle über jede Transaktion zu geben, die auf dem Planeten in Echtzeit stattfindet, dann könnte der Zeitpunkt kommen, an dem Sie berechnen, dass es in Ihrem Interesse ist, einen kontrollierten Abriss der Wirtschaft zu beginnen.

Da ich nicht zu dieser Finanzelite gehöre, kann ich natürlich nicht mit Sicherheit sagen, ob diese Entscheidung bereits getroffen wurde oder nicht. Ich weiß nicht, wie viel Zeit wir haben, bevor die derzeitige Ordnung völlig zusammenbricht, oder ob die kontrollierte Zerstörung der Wirtschaft überhaupt schon ernsthaft begonnen hat. Schließlich konnte ich mir während des Lehman-Zusammenbruchs 2008 kaum vorstellen, dass die Zentralbanker mit quantitativer Lockerung, Negativzinsen und anderen durchsichtigen Finanzscharlatanen noch einige Jahre lang den Bach runtergehen würden. Es ist durchaus möglich, dass die Betrüger, die dieses Spiel seit so vielen Jahrzehnten betreiben, noch ein paar Tricks in petto haben, um die Zombie-Wirtschaft noch eine Weile am Leben zu erhalten.

Was ich aber weiß – weil ich erst letzten Monat hier auf diesen Seiten darüber berichtet habe – ist, dass so ziemlich jede einzelne Zentralbank der Welt jetzt aktiv die Einführung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) verfolgt. Ich weiß, dass bis zum Ende des Jahrzehnts – wenn nicht schon viel früher – ein Land nach dem anderen CBDCs für den Einzelhandel einführen und ihren Bürgern aufzwingen wird, mit dem Ziel, jede Transaktion in der Wirtschaft in Echtzeit zu verfolgen. Und schließlich weiß ich, dass ein völlig neues Währungsinstrument von der Öffentlichkeit wahrscheinlich nicht angenommen wird, es sei denn, es gibt einen zwingenden Grund, wie eine hyperinflationäre Krise des alten Währungsinstruments.

Nimmt man all diese Fakten zusammen, so liegt es auf der Hand, dass die Finanzordnung, die wir unser ganzes Leben lang gekannt haben, dem Untergang geweiht ist und ihre Tage gezählt sind. Vor diesem Hintergrund sollten wir meiner Meinung nach die aktuelle Wirtschaftskrise interpretieren.

Es ist wichtig zu verstehen, wie gut die Teile des größeren politischen/geopolitischen/sozialen/finanziellen Puzzles zusammenpassen, und wie alle Ereignisse der letzten zwei Jahre diese Teile zusammenbringen. Die Einführung der Biosicherheit macht die Impfpässe erforderlich. Mit den Impfpässen wird die digitale ID eingeführt. Die digitale ID bietet die Infrastruktur für die CBDCs. Die CBDCs bieten einen Mechanismus zur Durchsetzung eines Sozialkreditsystems (und/oder eines Kohlenstoffkreditsystems). Wenn man diese Ereignisse als separate Ereignisse betrachtet, die sich zufällig entfalten, geht man am Kern der Sache vorbei. Die Zerschlagung der Wirtschaft ist nur ein Vorwand für die Umsetzung der nächsten Stufe der Agenda, so wie COVID-19 ein Vorwand für diese Stufe der Agenda war.

Kurz gesagt, der allumfassende wirtschaftliche Angriff, der derzeit auf die freien Völker der Welt geführt wird, ist nur ein weiteres Schlachtfeld in dem allumfassenden Krieg der fünften Generation, den wir gegen die globalen Eliten führen.

Und wie ich in meinem kürzlich erschienenen Leitfaden zur Kriegsführung der fünften Generation festgestellt habe, hängt unsere Fähigkeit, uns gegen diesen Angriff zu verteidigen (geschweige denn die Schlacht zu gewinnen), von unserem Wissen ab, dass wir uns überhaupt in einem Krieg befinden. Wir müssen in der Lage sein, die Karten für unsere Freunde und Familie so klar wie möglich auf den Tisch zu legen: Die Wirtschaft wird mit Absicht zerstört. Dies geschieht durch dieselben Betrüger, die das System geschaffen haben, das nun zerstört wird. Und es wird getan, um die vollständige Kontrolle über die Wirtschaft zu konsolidieren, bis hin zu unserer Fähigkeit, zu kaufen und zu verkaufen.

Tatsächlich stehen wir am Ground Zero der Weltwirtschaft und sehen zu, wie in den Zwillingstürmen des globalen Finanzsystems die Knallfrösche explodieren. Wir können entweder hier stehen und dem Feuerwerk der Explosionen gebannt zusehen, oder wir können uns zurückziehen, uns neu gruppieren und die notwendigen Schritte unternehmen, um unsere Abhängigkeit von diesem kollabierenden System zu verringern und die Gegenwirtschaft auszubauen und zu stärken, die unsere einzige Rettungsleine sein wird, wenn sich die Gitterstäbe des neuen Wirtschaftsgefängnisses um uns herum schließen.

Wie dem auch sei, treffen Sie Ihre Entscheidung schnell. Es bleibt wenig Zeit zum Überlegen.

Mit 2,054 Euro pro Liter im bundesweiten Tagesdurchschnitt übertraf der Dieselpreis zu Wochenbeginn laut ADAC den Wert des 31. Mai, als ein Liter unmittelbar vor Inkrafttreten der befristeten Steuersenkung („Tankrabatt“) 2,044 Euro gekostet hatte. Damit ist der Steuernachlass von 16,7 Cent pro Liter durch die zwischenzeitliche Preissteigerung komplett neutralisiert worden.

Der von Juni bis August geltende Steuernachlass auf Sprit sollte die Verbraucher angesichts der hohen Kraftstoffpreise eigentlich nachhaltig entlasten. Inklusive Mehrwertsteuer geht es dabei um 35,2 Cent bei Superbenzin und 16,7 Cent bei Diesel. Der anfänglich leichte Rückgang der Spritpreise nach Inkrafttreten der Übergangsregelung erreichte aber nie auch nur annähernd die Größenordnung des sogenannten Tankrabatts, für den die Steuerzahler mit mehr als drei Milliarden Euro zur Kasse gebeten werden!

Recht und Gerechtigkeit sind ein zentraler Bestandteil des Gesellschaftsvertrags, aber viele Menschen haben keinen Zugang zu diesem System. Das will die UNO ändern. Jeder muss in das Rechtssystem einbezogen werden, aber das bedeutet auch, dass er selbst haftbar gemacht werden kann, wenn er gegen internationales Recht verstößt und sich nicht an das Diktat von oben hält. Um hier Abhilfe zu schaffen, wird eine digitale Rechtsidentität benötigt. Dies öffnet auch die Tür zu einer programmierbaren digitalen Währung, zu Sozialkrediten und zur automatisierten Entscheidungsfindung. Das Völkerrecht verweist ausdrücklich auf die Agenda 2030. Es soll nicht möglich sein, sich der Erfüllung der nachhaltigen Entwicklungsziele zu entziehen. Das gilt für Staaten, Unternehmen und Einzelpersonen.

Wie der ehemalige Koordinator der UN-Agenda 2030, David Nabarro, in einem Interview mit dem Schwedischen Rundfunk 2016 erklärte:

Die Agenda 2030 ist nichts, wozu man Ja oder Nein sagen kann – sie ist verpflichtend, sie ist der Schlüssel zum Überleben der Menschheit und des Planeten. [1]

Bereits 2012 veranstalteten die Vereinten Nationen ein hochrangiges Gipfeltreffen zur Rechtsstaatlichkeit, das in einer Resolution festgehalten wurde:

… unsere gemeinsame Antwort auf die Herausforderungen und Chancen, die sich aus den vielen komplexen politischen, sozialen und wirtschaftlichen Veränderungen ergeben, die vor uns liegen, muss sich an der Rechtsstaatlichkeit orientieren, denn sie ist die Grundlage freundschaftlicher und gerechter Beziehungen zwischen den Staaten und die Basis, auf der gerechte und faire Gesellschaften aufgebaut werden. [2]

Das internationale Recht muss mit der großen Transformation (der internationalen Entwicklungsagenda für die Zeit seit 2015) in Einklang gebracht werden.

Um zu funktionieren, muss es einen universellen Zugang zum Internet geben. Die Digitalisierung ist der Schlüssel und bildet einen zentralen Bestandteil der Partnerschaft der UNO mit dem Weltwirtschaftsforum. Wie im strategischen Rahmen 2019 ausgedrückt:

Digitale Zusammenarbeit – den Anforderungen der vierten industriellen Revolution gerecht werden und gleichzeitig die globale Analyse, den Dialog und die Standards für digitale Governance und digitale Inklusion vorantreiben.

Eine legale Identität für alle ist eng mit der Entwicklung eines digitalen Personalausweises verknüpft und ist Teil des Ziels 16 der Agenda 2030: Förderung friedlicher und inklusiver Gesellschaften für eine nachhaltige Entwicklung. Dies ist das Ziel der öffentlich-privaten Partnerschaft ID2020 und bedeutet langfristig, dass jeder eine digitale ID und eine Internetverbindung benötigt, um Zugang zu verschiedenen Formen von Gemeinschaftsdiensten zu erhalten.[3] Hinter dieser Initiative stehen die „Rockefeller Foundation“, „GAVI“, „Accenture“ und „Microsoft“, unter anderem in Zusammenarbeit mit dem „United Nations International Computing Center“ (UNICC), „Mastercard“ und „Facebook“. Ihre jährlichen Treffen finden seit 2016 im UN-Hauptquartier in New York statt. (Ich beschreibe dies auch in dem Kapitel „The Passport“ in „The Global Coup D’état“).

Im Jahr 2016 veröffentlichte das Weltwirtschaftsforum außerdem den Bericht „A Blueprint for Digital Identity“ (mit Beteiligung von Akteuren wie „Identity 2020“ (ID2020), „Mastercard“, „Visa“, „Lloyds“, „Gates Foundation“ und „BlackRock“) unter der Leitung der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft „Deloitte“, in dem die Vorteile der Entwicklung eines digitalen Identifikationssystems untersucht wurden und wie die Finanzindustrie zur Verwirklichung dieses Ziels beitragen könnte. [4] 2018 wurde die digitale Identität mit dem „neuen Gesellschaftsvertrag“ in Verbindung gebracht, als das WEF unter der Leitung des IT-Beratungsunternehmens „Accenture“ den Bericht „Identity in a Digital World“ mit einer Reihe lächelnder, glücklicher Kinder auf der Titelseite veröffentlichte.

Bevor COVID-19 in den Fokus der Öffentlichkeit geriet, waren die Probleme mit papierlosen Flüchtlingen ein wiederkehrendes Thema in den Medien. Dies wurde unter anderem durch ID2020 im Zuge der großen Flüchtlingskrise im Jahr 2015 vorangetrieben.

2019 richtete UN-Generalsekretär António Guterres das „High Level Panel on Internal Displacement“ unter dem Vorsitz der Vizepräsidentin der Europäischen Kommission Federica Mogherini und Donald Kaberuka von der „Rockefeller Foundation“ ein. Ihr Ziel war es, „die globale Flüchtlingskrise“ anzugehen und „nachhaltige Lösungen für Menschen zu finden, die durch bewaffnete Konflikte, allgemeine Gewalt, Menschenrechtsverletzungen sowie Katastrophen und die negativen Auswirkungen des Klimawandels vertrieben wurden“.

Zu den Lösungen gehören Partnerschaften mit dem Privatsektor (Weltwirtschaftsforum und seine Unternehmensmitglieder) und eine umfangreiche Datensammlung zur Untersuchung der Bewegungsmuster und Bedürfnisse der Flüchtlinge[5]. Zu diesen Partnerschaften gehören „Displacement Tracking Matrix“ und das „Joint Data Center on Forced Displacement„. Letzteres ist eine Partnerschaft zwischen der Weltbank und dem Hohen Kommissar der Vereinten Nationen für Flüchtlinge (UNHCR). Ein digitaler Ausweis für Flüchtlinge, wie er von ID2020, der Weltbank und dem UNHCR entwickelt wurde, war eine wichtige Komponente für die Durchführung dieser Datenerhebung[6].

Zu diesem Zweck betreibt die Weltbankgruppe zusammen mit der UNO die Initiative ID4D („Identification for Development“) mit Schwerpunkt auf den Entwicklungsländern. An der Initiative beteiligen sich die „Bill & Melinda Gates Foundation“, die „Secure Identity Alliance“ (gegründet vom französischen Unternehmen „Thales“, das hauptsächlich für die Verteidigungsindustrie arbeitet), das „World Food Program“ und „Mastercard“[7].

Ihr Ziel ist es, ein Identitätssystem zu entwickeln, das „inklusiv, vertrauensvoll und verantwortungsvoll“ ist und dazu dient, „das Leben der Menschen zu verbessern“ und die Nachhaltigkeitsziele zu erreichen. Es ist eine übliche Sprache der Schönmalerei, um eine umfassende Bevölkerungskontrolle zu legitimieren. In diesem Zusammenhang ist auch der Begriff „inklusiv“ zu verstehen.

COVID-19 war ein starker Auslöser, um diese Entwicklung in Gang zu setzen. Dies betrifft nun auch den entwickelten Teil der Welt. Wie das Weltwirtschaftsforum in seinem Bericht „Digital Identity Ecosystems: Unlocking New Value“ (2021):

Die COVID-19-Pandemie hat die Notwendigkeit der Identifizierung und Überprüfung der Identität von Einzelpersonen und Organisationen in einer Vielzahl von Sektoren beschleunigt, und zwar in so unterschiedlichen Bereichen wie der Einführung von Bescheinigungen über den Gesundheitszustand oder dem Remote-Onboarding von Mitarbeitern[8].

Hinter dem Bericht steht die Arbeitsgruppe „Shaping the Future of Digital Economy and New Value Creation“, die von Derek O’Halloran (Mitglied des WEF-Exekutivausschusses) geleitet wird. Im November 2021 veröffentlichte sie den Bericht „Shared Guiding Principles for Digital Health Inclusion“ [Gemeinsame Leitprinzipien für die Einbeziehung der digitalen Gesundheit, Anm. d. Übersetzers], der sich für die digitale Bürgerschaft einsetzt.

Wie der Name der WEF-Arbeitsgruppe andeutet, geht es dabei letztlich um die digitale Wirtschaft. Neben der Verwaltung von COVID-19 und Impfungen ist die digitale Identifizierung mit dem Zahlungssystem und der Transformation von physischer zu digitaler Währung verbunden. Wie die Weltbank es ausdrückt:

Die COVID-19-Pandemie hat gezeigt, wie wichtig digitalisierte ID- und G2P-Zahlungssysteme (Government-to-Person) für eine wirksame und gerechte Reaktion, Wiederherstellung und Widerstandsfähigkeit sind[9].

Dies ist Teil der Entwicklung von CBDCs („Central Bank Digital Currency“). Eine digitale, zentralisierte Währung, bei der alle Transaktionen nachvollziehbar sind.[10] Das Weltwirtschaftsforum leitet das „Digital Currency Governance Consortium“, das mit dem CBDC zusammenarbeitet. Der Gruppe gehören Mark Carney, Jacob A. Frenkel und Tharman Shanmugaratnam von der „Group of 30“ und Eric Jing von der „ANT Group“ an[11] (ANT war der ursprüngliche Entwickler des Sozialkreditsystems in China.) Shanmugaratnam ist auch Mitglied des „UN High Level Panel on Effective Multilaterism“.

Die digitale ID ist ein wichtiger Bestandteil der Infrastruktur und ermöglicht eine zentrale Überwachung.

Das vielversprechendste Konzept für die allgemeine Nutzung ist eine CBDC, das auf einem digitalen Identitätssystem aufbaut, das den Datenschutz gewährleistet, gleichzeitig Schutz vor illegalen Aktivitäten bietet und potenziell grenzüberschreitende Zahlungen vereinfacht[12].

Die Währung ist auch programmierbar. Die Zentralbank kann entscheiden, wofür das Geld verwendet werden kann, ein Enddatum für die Verwendung hinzufügen und geografisch einschränken, in welchem Gebiet das Geld verwendet werden kann (dies tauchte als Vorschlag im Zusammenhang mit der Pandemie auf). Wenn dies geschieht, kann es weitreichende Folgen haben.

Wenn dies mit einem Sozialkreditsystem verknüpft wird, ist es möglich, diejenigen, die den Befehlen von oben nicht gehorchen, auf eine sehr abrupte (und unmenschliche) Weise zu beschränken. Genau wie ANTs Sozialkreditsystem. Während der Umweltkonferenz „Stockholm +50“ im Juni 2022 wurden auch Möglichkeiten diskutiert, dies mit unserem individuellen Kohlenstoff-Fußabdruck zu verbinden. Wie J. Michael Evans von der chinesischen „Alibaba Group“ es ausdrückt:

Wir entwickeln Technologien, die es den Verbrauchern ermöglichen, ihren eigenen CO2-Fußabdruck zu messen. Was bedeutet das? Das heißt, wohin sie reisen, wie sie reisen, was sie essen, was sie auf der Plattform konsumieren. Also ein individueller Carbon Footprint Tracker.

Dies ist Teil des „UN Global Digital Compact“ (über den ich in Teil sieben – Verbesserung der digitalen Zusammenarbeit – schreiben werde). Hier ist ein Propagandafilm des staatlich kontrollierten „China Global Television Network“, der das chinesische Sozialkreditsystem beschreibt.

Die „Coalition for Digital Environmental Sustainability“ (CODES), die in Stockholm vorgestellt wurde, schreibt in ihrem Bericht „Action Plan for a Sustainable Planet in the Digital Age“:

Digitale Technologie und Innovation können, wenn sie absichtsvoll und inklusiv eingesetzt werden, Regierungen, Unternehmen, Gemeinschaften und Einzelpersonen in die Lage versetzen, Entscheidungen zu treffen und Maßnahmen zu ergreifen, die die Nachhaltigkeit des Planeten und eine gerechte menschliche Entwicklung ermöglichen.

Der Bericht des WEF, „Advancing Digital Agency: The Power of Data Intermediaries“ befasst sich ebenfalls mit einer Zukunft, in der die digitale Identifizierung in den Körper eingezogen ist und in der Ihre Entscheidungen von einem digitalen Vermittler getroffen werden[13].

Was wäre, wenn die Technologie es Ihnen ermöglichen würde, Ihre Entscheidungsfindung noch weiter auszulagern – an einen digitalen, automatisierten Agenten, der möglicherweise künstliche Intelligenz (KI) einsetzt und diese Entscheidungen aktiv für Sie treffen könnte?

Es ist vorstellbar, wie dieses KI-basierte System langfristig mit der Umsetzung der Agenda 2030 kombiniert werden kann, die ein technokratisches Kontrollsystem mit automatischer Entscheidungsfindung ermöglicht, um das Ziel von „Our Common Agenda“, die „wirksame Umsetzung des Völkerrechts“, zu erreichen.

Aus dem Bericht „Advancing Digital Agency: Die Macht der Datenvermittler“

Der nächste Artikel wird sich mit der Verpflichtung Nummer fünf befassen – Frauen und Mädchen in den Mittelpunkt stellen.

Berechnungen der Bundesbank zufolge werden die Rentenpläne der Chaos-„Ampel“ den Beitragssatz in der gesetzlichen Rentenversicherung auf 29 Prozent treiben und Steuererhöhungen mit Blick auf den Bundeszuschuss unumgänglich machen. Die gesamte Last müssen dann jüngere Generationen tragen. 

In ihrem aktuellen Monatsbericht analysieren die Währungshüter ausführlich die Rentenpläne von Bundessozialminister Hubertus Heil (SPD). Diese sehen vor, das Versorgungsniveau der Rente dauerhaft auf dem heutigen Niveau von 48 Prozent festzuschreiben. 

Die Bundesbank warnt: Eine dauerhafte Besserstellung der Rentner gegenüber dem Status quo werde künftige Beitrags- und Steuerzahler finanziell völlig überfordern. Ihnen drohten langfristig ein Beitragssatz in Höhe von 29 Prozent gegenüber jetzt 18,6 Prozent und massive Steuererhöhungen.