Kategorie: Nachrichten

Washington hat zugegeben, 336 biologische Laboratorien in 30 Ländern auf der ganzen Welt zu betreiben, darunter 26 in der Ukraine. Die vom russischen Militär beschlagnahmten Verträge deuten jedoch darauf hin, dass die USA tatsächlich Verträge mit 49 Ländern unterzeichnet haben, weit mehr, als sie zugegeben haben.

Laut Washington verstoßen diese Verträge nicht gegen die Biowaffenkonvention von 1975, obwohl sie von einem Pentagon-Dienst, der Defense Threat Reduction Agency (DTRA), entwickelt wurden.

Das russische Militär behauptet, dass die DTRA biologische Experimente an ukrainischen psychisch kranken Menschen in der psychiatrischen Klinik Nr. 1 (Dorf Streletchye, Region Charkow) durchgeführt und ein Tuberkulosemittel verwendet habe, um die Bevölkerung des Slavianoserbsk-Bezirks der Volksrepublik Luhansk zu infizieren.

Die biologischen Militärlaboratorien der USA in der Ukraine waren bereits am 11. März 2022 Gegenstand einer Debatte im Sicherheitsrat. Die Vereinigten Staaten erklärten, dass ihre militärische biologische Zusammenarbeit mit der Ukraine weit davon entfernt sei, neue biologische Waffen vorzubereiten, sondern ausschließlich darauf abziele, die Überreste der sowjetischen Biowaffenprogramme in diesem Land zu zerstören. Dies entspricht jedoch weder der Tatsache, dass dieses Programm in mindestens 30 Ländern fortgesetzt wird, noch den dafür zugewiesenen Mitteln, noch dass sie seit dreißig Jahren fortgesetzt werden.

Die chinesische Presse weist unterdessen darauf hin, dass das United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases in den 80er Jahren Aedes aegypti-Moskitos mit Dengue-, Chikungunya- und Zika-Virus auf seine eigene Bevölkerung im Bundesstaat Georgia verteilt habe. Heute forscht die DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) über die „alliierten Insekten“ („Allied Insects“).

Offiziell geht es darum, Insekten in Cyborgs zu verwandeln (Foto), damit sie Pflanzen gentechnisch verändern, um ihren Ertrag zu steigern, aber inoffiziell könnte es das Gegenteil sein: die Ernten feindlicher Länder zu sterilisieren und Hungersnöte zu verursachen, hatte die Zeitschrift Science 2018 gewarnt [1].

Für die chinesische Presse ist es dieses Ziel, das die Verbreitung von DTRA-Versuche in allen Ländern rund um Russland und China erklärt.

Das Exportverbot russischer Kalidüngemittel behindert die Landwirtschaft in vielen Ländern, insbesondere in Afrika. Die Ausbreitung von Seeminen vor der Küste der Ukraine verhindert den Export ukrainischer Ernten nach Afrika und Asien. Diese Situation stellt eine ernste Gefahr einer globalen Hungersnot dar, die UN-Generalsekretär António Guterres bereits aufgegriffen hat.

Von Phil Butler: Er ist Politikwissenschaftler und Osteuropaexperte, Autor des Bestsellers „Putins Prätorianer“ und anderer Bücher. Er schreibt exklusiv für das Online-Magazin „New Eastern Outlook“.

Als die Russen zum ersten Mal vor einem möglichen bewaffneten Konflikt in der Ukraine warnten, schaute die Welt mit pandemisch verblendeten Augen zu. Die Öffentlichkeit schaute natürlich unbeteiligt auf noch mehr „Russland“-Probleme, die mit der allgegenwärtigen Schlagzeile „Putin“ umrahmt wurden. Nur wenige ahnten, dass dahinter ein beunruhigenderes Problem steckte. Dann marschierte Russland über die Grenze.

Die Frage nach dem „Warum“ hallt immer noch in den Abgründen der internationalen Entspannungs-, Medien- und Währungspolitik wider.

Nun, die „Nazi-Macher“, die hinter diesem Stellvertreterkrieg in der Ukraine stehen, schwingen massive Profithebel gegen die Russen, die Chinesen, Indien und alle Nationen, die sich ihrer Ordnung widersetzen. Für alle, die sich über Polens erneute Lust am Töten von Russen wundern, ist zum Beispiel die Nachricht, dass US-Finanzministerin Janet Yellen in Warschau war, aufschlussreich. Ich bin kein Wirtschaftswissenschaftler, aber ich weiß, dass es so etwas wie einen Zufall nicht gibt. Yellen ist in dem osteuropäischen Land, um eine neue Steuerreform voranzutreiben, von der mächtig reiche Nationen wie Frankreich, Deutschland und vielleicht sogar Polen profitieren würden. Wie gesagt, ich bin kein Steuerrechtler, aber die „Zwei-Säulen-Lösung“ der OECD kommt mir wie eine Art Bestechung vor.

Vielleicht sind einige von Ihnen Wirtschaftswissenschaftler? Alle Analysten wie ich sind auf stichhaltige Beweise angewiesen.

Schauen wir mal. Die Biden-Administration will, dass Europa wegen der Situation in der Ukraine mit aller Härte gegen Russland vorgeht. Also gut. Das bedeutet, dass die Führung in Warschau bereit sein muss, jederzeit russische Atomraketen zu akzeptieren. Das traditionelle Misstrauen und der Hass der Polen auf die Russen müssen neu entfacht werden, und sogar alte polnische Panzer und Artillerie müssen aus der Mottenkiste geholt werden, um Kiew zu helfen. Vielleicht wird sogar die Möglichkeit eines neuen polnischen Reiches ins Spiel gebracht? Zumindest muss sich Polens rechte Führung an die eigene Nase fassen, vor allem im Moment. Diese Passage aus einem Artikel im National Interest hilft mir bei meiner Vermutung:

Polen ist nach wie vor ein NATO-Mitglied an vorderster Front und ein wichtiger amerikanischer Partner, wenn es darum geht, Russlands anhaltende Aggression, gemeldete Kriegsverbrechen und Korruption zu bekämpfen. Die Regierung Biden muss sich jedoch auf Polen nicht nur als europäischen Verbündeten, sondern auch als glaubwürdige demokratische Nation konzentrieren. Daher müssen sowohl die Vereinigten Staaten als auch die EU Polen lehrreich unterstützen – vor allem im politischen, wirtschaftlichen und militärischen Bereich.

Nun gut. Dass die US-Finanzministerin (und nicht ihr EU-Kollege?) in unmittelbarer Nähe eines sich anbahnenden Weltkriegs steht, macht Sinn. Es ist ein Angebot für garantierte Steuergewinne von Amazon, Google, Microsoft und anderen multinationalen US-Unternehmen für Warschau und den Rest! Oder täusche ich mich?

Vielleicht ist der Stellvertreterkrieg in der Ukraine aber auch nur dazu gedacht, die NATO-Länder dazu zu bringen, sich einfach allem zu fügen, was sich die Biden-Regierung einfallen lässt? Ich hoffe, Sie verstehen meine Logik. Da ich die Davos-Treffen nicht in- und auswendig kenne und sowohl Mikro- als auch Makroökonomie-Kurse an der Universität übersprungen habe, kann ich nur bestätigen, dass die Machenschaften dieser Leute immer zu etwas wirklich Schlimmem für den Rest von uns führen.

Immerhin ist Russland bereit, „technische Lösungen“ anzubieten, wenn Washington und Brüssel Finnland und Schweden davon überzeugen, dass Krieg der einzige Weg ist. Wie sieht es mit den „Hebeln“ dort aus?

Finnland könnte bereit sein, seine Bürger unter die Erde zu schicken, in eine unterirdische Stadt, die 900.000 Menschen beherbergen kann, also etwa ein Drittel mehr als die gesamte Bevölkerung der Stadt. Finnlands Präsident Sauli Niinisto und Premierministerin Sanna Marin bestätigten neulich, dass ihr Land jetzt die Mitgliedschaft in der NATO anstreben würde. Damit würde ein Vertrag mit den Sowjets vom Ende des Zweiten Weltkriegs gebrochen, der Finnland im Wesentlichen die Existenz ermöglichte, obwohl das Land auf der Seite von Hitlers Drittem Reich gestanden hatte. Auch die Tatsache, dass Finnland eine der am stärksten militarisierten Nationen in Europa ist, ist den Russen nicht entgangen.

Die Reaktion des Kremls auf Finnlands Schritt ist von kühlem Pragmatismus geprägt, da die Russen den NATO-Beitritt „definitiv“ als Bedrohung empfinden würden. Putin versicherte den Finnen, Russland werde „gezwungen sein, gegenseitige Schritte zu unternehmen, militärisch-technische und andere, um den daraus resultierenden Bedrohungen zu begegnen“. Finnland als Teil der NATO erweitert die europäischen Grenzen Russlands mit NATO-freundlichen Staaten um das Doppelte. Es ist also klar, dass Russland in dieser Sache nicht zurückweichen wird.

Dennoch stellt sich sowohl für Schweden als auch für Finnland die Frage nach dem „Warum“. Warum gerade jetzt?

Die „Hebel“ sind hier ein wenig komplizierter als in Polen. Aber monetärer Gewinn und die Ausweitung der bestehenden liberalen Ordnung sind die Antworten. Finnland, das Baltikum und die gesamte EU haben große Pläne. Das fängt damit an, dass man die Lieferanten fossiler Brennstoffe abschottet und dann so genannte „grüne Alternativen“ einführt, wenn die Gas- und Ölpreise untragbar werden.

Diese Geschichte über die Umwandlung der deutschen LNG-Terminals in Wasserstoff-Drehscheiben gibt uns Hinweise. Finnland hat bereits die Nase vorn, wenn es darum geht, das Spiel gegen Russland und sein Gas zu entscheiden. In dieser Geschichte geht es um die schwimmende LNG-Produktion im Baltikum, aber auch andere Maßnahmen sind in Vorbereitung, um die Gewinne von Russland auf die USA und andere Lieferanten zu verlagern. Dann können Sie erwarten, dass „neue Technologien“ mit öffentlicher Finanzierung folgen werden. Bei der ganzen Finnland-Affäre geht es jedoch mehr darum, die russischen Öl- und Gasexporte in den Westen zu unterbinden, als um irgendetwas anderes. Weitere Informationen hierzu finden Sie unter dem Hafen von Primorsk und den Exporten.

Die westliche Allianz setzt Finnland auf einfache Weise unter Druck, indem sie damit droht, die Importe zu drosseln. Den 5,5 Millionen Menschen in Finnland ging es in all den Jahrzehnten so gut, weil 60 % des BIP des Landes vom internationalen Handel abhängen. Und das meiste davon mit der EU, wo Finnland das einzige nordische Land ist, das den Euro verwendet. Ich werde nicht näher darauf eingehen, wie Nokia, das größte Unternehmen des Landes, das finnische Volk verarscht und im Stich gelassen hat. Ein weiterer Beweis für das „Armdrücken“ in Helsinki ist die soeben angekündigte 2-Milliarden-Euro-Partnerschaft der Europäischen Kommission, die einen weiteren Beweis für Bestechung darstellt.

Inzwischen fragt sich der Leser, wie das alles enden wird. Nun, wenn die NATO die Russen nicht dazu zwingt, eine umfassende militärische Reaktion auf breiter Front zwischen der NATO und Russland einzuleiten, wird es in etwa so ablaufen. Ich fasse zusammen, indem ich ein Zitat von Yahoo! News verwende:

Deutschland plant den Ausstieg aus der fossilen Energieversorgung bis 2035. Doch anstatt die Erdgasinfrastruktur stillzulegen, wird der Bau mehrerer neuer Terminals beschleunigt, die es den Unternehmen ermöglichen, den den Planeten erwärmenden Brennstoff noch jahrzehntelang per Schiff zu importieren.

Nun plant die westliche Weltordnung, zunächst die Gewinne aus fossilen Brennstoffen zu optimieren, indem sie Russland und andere Energieriesen abschottet. Amerikanische und britische Unternehmen werden durch die Aufteilung des Angebots, hohe Preise und eine neue Art von Monopol massive Gewinne erzielen. In der Zwischenzeit werden „grüne Alternativen“ angepriesen und letztlich von der Öffentlichkeit finanziert, was westlichen Konzernen, staatlichen und privaten Unternehmen zugute kommt. Russland wird kurzfristig davon profitieren, aber letztlich werden sein Erdgas und sein Erdöl nahezu wertlos sein, sobald Ersatztechnologien und -infrastrukturen vorhanden sind. Russland, der Iran und Venezuela werden am Ende mit Gas, Ofenenergie und Schmierstoffen dastehen.

Zumindest ist dies ein genialer Plan, wie es scheint. Der Plan, Amerika wieder groß zu machen, beinhaltet wahrscheinlich, dass der Rest der Welt in Massen stirbt und die amerikanischen Bürger die Entwicklung von Elektroautos und -häusern für Elon Musk finanzieren. Am Ende werden wir die ultimativen Verbraucher/Batterien des Fortschritts sein. Ich denke, dass die Eliten dieser Ordnung vielleicht Russen, Chinesen, Inder, Vietnamesen und brasilianische Sklavenarbeiter erwarten, die wunderbare neue Geräte für die überlegene Rasse, die im Norden und Westen lebt, herstellen. Oder, ich sollte sagen, „weiterhin“ zu machen.

Und das alles geschieht mit dem Rauch des Krieges, mit Wirtschaftsspiegeln und der geschickten Anwendung offensichtlicher Hebel.

Im Spiegel und anderen deutschen Medien kann man fast täglich bei jeder passenden oder unpassenden Gelegenheit lesen, dass in Russland die Benutzung des Wortes „Krieg“ verboten ist. Dann liest man Sätze wie diesen in einem aktuellen Spiegel-Artikel: „Das Geld solle für (…) die »Spezialoperation« in der Ukraine ausgegeben, sagte der Finanzminister mit Verweis auf Russlands […]

Seit Ausbruches des Ukraine-Krieges sind die Wiener Innerstadt und da bevorzugt die Luxus-Hotels für die Schutzsuche bei ukrainischen „Geflüchteten“ besonders beliebt. In den Garagen und Parkflächen wimmelt es nur so vor lauter Luxusautos der Schutzbedürftigen. Vom Mercedes Maybach abwärts über protzige SUVs ist da alles dabei. Die Herrschaften brauchen auch nicht für die zeitlich limitierten Parkflächen bezahlen, man will ja die armen „Geflüchteten“ nicht ausbeuten.

Wenn dann gerade vor einem Luxushotel kein Parkplatz frei ist, dann kann es schon einen gehörigen Zoff geben, wenn Taxifahrer dort die Parkplätze blockieren und auf Kunden warten. So wie am Mittwoch um 12 Uhr vor dem Hotel Bristol.

Direkt vor dem Luxushotel neben der Staatsoper (im Video im Bild hinten) am Ring kam es zu einer wilden Schlägerei. Ein Video zeigt zwei Autos, die am Kärntner Ring 1 stehen bleiben, daraufhin steigen mehrere Männer aus und attackieren zwei Männer auf offener Straße.

Nach mehreren heftigen Schlägen und Tritten steigen die Angreifer nur wenige Sekunden später wieder in ihre Luxus-SUVs (BMW X5) und flüchteten einmal mehr – wobei sie eine rote Ampel ignorieren. Ihre Opfer – es soll sich um Taxifahrer handeln – bleiben schwer verletzt am Boden liegen. Passanten alarmieren die Polizei.

Ukrainische Kennzeichen

Die Polizei bestätigte den Vorfall. Und auch, dass die Täter Fahrzeuge mit ukrainischen Kennzeichen benutzt haben. Die schwer Verletzten mussten ins Krankenhaus eingeliefert werden.

Hier der Tweet des Obmannes der Wiener FPÖ, Dominik Nepp, mit der Stellungnahme der Polizei:

Stimmt es, dass es sich bei der gestrigen Schlägerei um ein KFZ mit ukrainischem Kennzeichen gehandelt hat @LPDWien? Wenn ja: Ab in die Heimat mit diesen Typen! pic.twitter.com/bzL29uHzUw

— Dominik Nepp (@DominikNepp) May 26, 2022

„Anders? Lieben wir!“ – mit diesem Werbespruch möchte McDonald’s pünktlich zum Pride Month seine Solidarität mit der LGBTQ+-Community ausdrücken und serviert seinen Kunden neben den üblichen Kartoffel-Pommes nun auch Regenbogen-Pommes. Doch die kommen nicht überall gut an, berichtet yahoo!style‘.

 

Pünktlich zum „Pride Month“ gibt es „Raunbow Sticks“

Wie das Unternehmen mitteilte, bietet es seit Montag (23. Mai) neben den üblichen Kartoffel-Pommes auch ein neues Produkt an, das für Diversität steht: die „Rainbow Sticks“. Und auf der Facebook-Seite des Fast-Food-Riesen ist zu einem Foto der bunten Fritten zu lesen:

„Weil wir’s bunt lieben gibt es jetzt unsere neuen Rainbow Sticks mit Süßkartoffel, Rote Beete und Pastinake“

Und weiter erfahren wir auf ‚yahoo!style‘, dass die „bunten“ Fritten nicht bei allen McDonald’s‑Kunden gut ankommen. Bemängelt wird dabei nicht nur die Optik der Gemüsesticks, sondern auch der Geschmack. „Ich hatte mich darauf gefreut, also gleich ausprobiert, leider nicht zu empfehlen“, schreibt beispielsweise ein User. Zum Teil fanden die Facebook-Nutzer die neuen Pommes sogar ungenießbar: „Habe ich heute gleich mal probiert. Aber obwohl gerade frisch zubereitet – einfach nur schlecht. Labbrig und nicht genießbar!“ Und auch die Kids konnten die Fritten nicht überzeugen: „Einfach nur eklig, meine Kinder haben sie weggeschmissen, schade.“

Bleibt zu hoffen, dass derart geschmacksverwirrte Kunden nicht als homo- oder transphob eingestuft werden.

---

Bitte unterstützen Sie unseren Kampf für Freiheit und Bürgerrechte.

Für jede Spende (PayPal oder Banküberweisung) ab € 10.- erhalten Sie als Dankeschön auf Wunsch ein Dutzend Aufkleber „CORONA-DIKTATUR? NEIN DANKE“ portofrei und gratis! Details hier.

---

Politische Propaganda funktioniert anders, als der Normalbürger es sich vorstellt. Bei Propaganda denken die meisten Menschen in Deutschland an Goebbels und hysterisch von den Nazis gebrüllte Parolen. Propaganda ist jedoch heute viel subtiler und daher bemerken die meisten Menschen in Deutschland nicht einmal, dass die „Qualitätsmedien“ Propaganda anstatt Berichterstattung bestreiben. Ein Stilmittel der Propaganda erleben […]

Am 24. Februar 2022 sind russische Truppen in die Ukraine einmarschiert. Der Ukrainekrieg dürfte noch lange nicht entschieden sein. Einen Gewinner gibt es aber schon: Die Rüstungsindustrie und deren Anleger. Infolge des Ukrainekriegs erhöhen viele Staaten ihre Militärausgaben und kaufen Waffen. Aktien von Rüstungsunternehmen sind in die Höhe geschnellt. Nachfolgende Beispiele dürften nur die Spitze des Eisberges sein.

Der DeutschlandKURIER-Kolumnist Gerald Grosz zerlegt die irrsinnige Außenpolitik des ukrainischen Präsidenten Selenskyj.

Ivo Sasek fasst 80 brisante Faktenlagen zum Covid-Betrug beweisgewaltig zusammen und fordert ein weltweites «Krisen-Profit-Verbot»! Über 120 auserlesene und verifizierte Quellen aus aller Welt untermauern jedes einzelne «Geld-Zurück»-Argument dieser gewaltigen Nationen-Rede. Ob Maskenskandal, Impfbetrug oder Zertifikatsschwindel: Sie finden alle Quellen im Sendungstext. Rund 600 Kla.TV Sendungen zum spezifischen Thema dienten als Grundlage für dieses nie dagewesene Recherche-Konzentrat! VERBREITEN Sie es in aller Welt – die Uhr tickt!