Kategorie: Nachrichten

Die New York Times bietet täglich aktuelle Informationen der CDC über die Zahl der Geimpften. Da nichts, was aus dem Mund der CDC kommt, unbedingt zuverlässig ist, gebe ich im Folgenden die offiziellen Zahlen an. Es ist jedoch durchaus möglich, dass die Zahl der Ungeimpften oder teilweise Geimpften noch höher ist als hier angegeben. Achten Sie genau auf die Zahlen.

257,6 Millionen (von insgesamt 334 Millionen Amerikanern) haben mindestens eine Dosis Impfstoff erhalten. Das sind 77 % des Landes. Zieht man die 0- bis 4-Jährigen ab, sind es 82 % derjenigen, die nach ihrem Alter für eine Impfung infrage kommen. Es scheint, dass die große Mehrheit der Amerikaner dem Impfprogramm zustimmt.

Aber nicht für lange

Erstaunliche 15 % der ursprünglich Geimpften (und 11 % aller Amerikaner) haben sich nie wieder impfen lassen. Das ist enorm. Es gibt keinen anderen Impfstoff, bei dem ein so hoher Prozentsatz eine 2-Dosis-Serie nicht abschließt. Wenn man also die 18 %, die jede Impfung verweigerten, und die 11 % (aller Amerikaner), die sich weigerten, die erste Serie zu beenden, zusammenzählt, kommt man auf 29 % Impfverweigerer und Ex-Impfer, die nicht „vollständig geimpft“ wurden, um die Terminologie der CDC zu verwenden.

Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) teilten am Freitag mit, dass etwa 257,6 Millionen Menschen mindestens eine Dosis eines Covid-19-Impfstoffs erhalten haben, darunter etwa 219,6 Millionen Menschen, die vollständig mit dem Ein-Dosis-Impfstoff von Johnson & Johnson oder der Zwei-Dosis-Serie von Pfizer-BioNTech und Moderna geimpft wurden.

[Warum verwendet die CDC das Wort „ungefähr“, wenn sie über jeden einzelnen geimpften Amerikaner verfügt? – Nass]

Die CDC berichtete auch, dass etwa 100,5 Millionen vollständig geimpfte Menschen eine zusätzliche Impfdosis oder eine Auffrischungsdosis erhalten haben, die höchste Stufe des Schutzes gegen das Virus. Sehen wir uns nun an, wie viele Amerikaner die Auffrischungsdosis erhalten haben. Nach Angaben der NYT haben nur 100,5 Millionen Amerikaner die erste Auffrischungsimpfung erhalten, das sind 30 % der Amerikaner.

Betrachtet man jedoch das NYT-Diagramm der Auffrischungsrate nach Landkreisen, so haben in vielen Landkreisen weniger als 15 % der Bevölkerung die erste Auffrischungsdosis genommen. Warum hat die NYT keine zusätzlichen Farben für Bezirke verwendet, in denen über 35 % oder über 40 % geboostet wurden? Gibt es keine? Wenn ja, könnte die Gesamtzahl der Auffrischungen in den USA weniger als 30 % betragen.

Aber folgen wir der CDC und der NYT und nehmen wir 30 % oder 100,5 Millionen Menschen als unsere erhöhte Zahl.

Wie viele Menschen haben die ersten beiden Impfungen (oder eine, wenn sie die J- und J-Spritze bekommen haben) erhalten und die Auffrischungsimpfung abgelehnt? 36 % der Amerikaner (219,6 Mio. – 100,5 Mio. / 334 Mio. Menschen) haben die erste Serie erhalten und die Auffrischungsimpfung abgelehnt. Addieren Sie die 36 % zu den 18 %, die alles verweigert haben, und fügen Sie die 11 % hinzu, die die zweite Impfung verweigert haben, und schon haben Sie 65 % des Landes, die gesagt haben: „Nie wieder!“

Nimmt man noch die 5,6 % der Amerikaner unter 5 Jahren hinzu, die nicht geimpft werden dürfen (für sie ist die Impfung nicht als Notfallimpfung zugelassen), dann sind laut CDC 70 % von uns nicht auf dem neuesten Stand“.

Es sieht so aus, als ob die Amerikaner doch nicht so dumm sind. Trotz zwei Jahren ständiger Propaganda und beispielloser Drohungen mit dem Verlust des Arbeitsplatzes und der Ausbildung, wenn man sich nicht impfen lässt, sagen die Amerikaner: „Es reicht“. Sie haben aufgehört, vor den Impfkliniken Schlange zu stehen, von denen viele jetzt geschlossen sind.

Warum sollten sie das tun?

Es scheint, dass sie Zugang zu den alternativen Medien haben. Sie haben gesehen, wie Menschen nach einer Impfung verletzt wurden oder starben. Sie haben genug gesunden Menschenverstand, um zu wissen, dass es nicht richtig ist, sich alle paar Monate eine Spritze zu geben.

Informationen aus dem Vereinigten Königreich und anderen Ländern, wonach die Impfung weder Todesfälle noch Krankenhausaufenthalte verhindert hat, ganz zu schweigen von Fällen und der Ausbreitung der Krankheit, sind über den Buschtelegraphen an die Öffentlichkeit gelangt. Die Menschen waren in der Lage, die Wahrheit von Fake News zu unterscheiden.

Die Information, dass die Impfung mit den COVID-Impfstoffen offenbar die Fähigkeit beeinträchtigt, eine breite Immunantwort auf COVID aufzubauen, konnte nur so lange unterdrückt werden.

Aus den ursprünglichen Daten der klinischen Moderna-Studie, die den Zulassungsbehörden spätestens seit der Vorlage des Moderna-Pakets zur Zulassung hätten vorliegen müssen, geht hervor, dass zwar 93 % der ungeimpften Kontrollpersonen nach der Infektion den Anti-Nukleokapsid-Antikörper gegen SARS-CoV-2 bildeten, aber nur 40 % der Geimpften diesen Antikörper nach der Infektion in nachweisbaren Mengen produzierten.

Bei ihnen blieb die erwartete Immunreaktion aus. Es ist möglich bzw. wahrscheinlich, dass je mehr Dosen dieser Impfstoffe man erhält, desto weniger breite Immunität wird man entwickeln, selbst wenn man sich infiziert hat.

Auf jeden Fall sind die Amerikaner aus ihrem Dornröschenschlaf aufgewacht. Nach Angaben der American Academy of Pediatrics haben nur 35 % der 5- bis 11-Jährigen eine COVID-Impfung erhalten, und nur 28 % haben beide Dosen erhalten. Zwanzig Prozent der ursprünglich geimpften 5-11-Jährigen wurden nie zur zweiten Impfung gebracht. Sagt Ihnen das nicht etwas?

Nach Angaben der CDC sind 75 % der amerikanischen Kinder bereits gegen COVID geimpft. Und trotz der verzweifelten Behauptungen der CDC ist die Krankheit für Kinder nur sehr selten schwerwiegend. Die Idee, kleine Kinder massenhaft zu impfen, ist also unsagbar grausam.

Jetzt müssen die 65 % von uns, die noch wach sind, die Vorschulkinder vor diesen teuflischen Impfungen bewahren. Die FDA hat mehrere Tage im Juni für Sitzungen des beratenden Ausschusses für Impfungen für Kleinkinder und Babys sowie für eine Auffrischungsimpfung für die 5-11-Jährigen reserviert. Wir müssen das Gemetzel stoppen, bevor die Impfstoffe für die kleinsten Amerikaner zugelassen werden.

Wir müssen auch die nicht aufgeweckten Eltern vor sich selbst schützen, falls die Impfstoffe doch zugelassen werden. Diese Eltern brauchen dringend unsere Führung. Wollen Sie nicht helfen?

HONG KONG: China hat angekündigt, dass es strenge Beschränkungen für „nicht lebensnotwendige“ Auslandsreisen seiner Bürger einführen wird, um den schlimmsten Ausbruch des Coronavirus, den das Land in den letzten zwei Jahren erlebt hat, einzudämmen.

Die Einwanderungsbehörde erklärte, dass die Beschränkungen dazu dienen sollen, das Überqueren der Grenze zu verhindern, und dass sie ein strengeres Genehmigungsverfahren für Pässe und andere Reisedokumente sowie ein hartes Vorgehen gegen illegale Grenzübertritte vorsehen.

Auf einer Sitzung der Nationalen Einwanderungsbehörde am Dienstag wurde festgestellt, dass sich die Situation in China an einem „bedeutenden und dringenden Punkt“ befindet und dass die Stadt Peking die „wichtigste der wichtigen“ ist.

In einer Erklärung auf der Website der Agentur heißt es, die Sitzung sei einberufen worden, um die Beschlüsse der Sitzung des Ständigen Ausschusses des Politbüros unter dem Vorsitz von Präsident Xi Jinping vom vergangenen Donnerstag weiterzugeben, auf der die Führung Chinas Null-Covid-Politik bekräftigt habe, die „den Test der Zeit bestehen wird“.

Die chinesischen Gesundheitsbehörden haben wiederholt auf den Ursprung der Ausbrüche im Land hingewiesen und in einigen Fällen Briefe und Pakete aus dem Ausland dafür verantwortlich gemacht – eine Theorie, die international auf große Skepsis gestoßen ist.

Chinas Einwanderungsbehörden haben bereits seit Beginn der Pandemie die Genehmigung von Reisedokumenten für ihre Bürger eingeschränkt, und chinesische Bürger haben sich darüber beschwert, dass sie ihre Pässe nicht verlängern können.

In der ersten Jahreshälfte 2021 stellte China nur 335.000 Reisepässe aus, hauptsächlich für Studienaufenthalte im Ausland, Geschäftsreisen und Beschäftigung, 2 % der Gesamtzahl des gleichen Zeitraums im Jahr 2019, so die NIA im vergangenen Jahr.

Ein Einwohner von Guangzhou mit dem Nachnamen Xu sagte, er habe versucht, seinen Pass 2020 zu erneuern, um seinen Sohn zu sehen, der in den Vereinigten Staaten studiert, sei aber abgewiesen worden. Ihm wurde gesagt, er dürfe nicht ins Ausland reisen, wenn er nicht im Ausland studiere, geschäftlich tätig sei oder ein Einladungsschreiben habe.

„Ich kann das nicht verstehen, selbst wenn es um die Prävention von Ausbrüchen geht“, sagte er.

Er rechnet nicht damit, dass sein Sohn in diesem Jahr für den Sommer nach Hause kommt, da es strenge Beschränkungen gibt.

Trotz der Beschränkungen ist die Nachfrage nach Reisen ungebrochen. Im beliebten Forum Xiaohongshu listeten Nutzer kreative Wege auf, um einen Reisepass zu erhalten, darunter Reisen ins Ausland für eine Prüfung zum Chartered Financial Analyst oder die Beauftragung von Agenten, die für Job- oder Schulangebote bürgen.

In einem Beitrag hieß es, es werde zur „neuen Normalität“, dass es schwierig sei, einen Reisepass zu bekommen, und fügte hinzu: „Je mehr Material Sie vorbereiten können und je früher Sie es bekommen, desto besser. Von jetzt an wird es nur noch strenger werden“.

Im März kündigte das Ministerium für öffentliche Sicherheit strengere Regeln für die Genehmigung von Einreise- und Ausreisegenehmigungen und ein hartes Durchgreifen gegen illegale Aktivitäten an.

Während die Hauptstadt zu drastischen Maßnahmen greift, um Infektionen in der Stadt frühzeitig zu stoppen, ist das Finanzzentrum Shanghai seit mehr als einem Monat abgeriegelt. Mindestens 15 chinesische Provinzen haben in den letzten Tagen ebenfalls lokale Infektionen gemeldet.

Ich warne schon seit vielen Jahren vor einem unvermeidlichen Wirtschaftskrieg zwischen Ost und West. Die Frage war nie eine Frage der Wahrscheinlichkeit, sondern immer nur eine Frage des Zeitpunkts. Wann wäre der günstigste Zeitpunkt für einen Dritten Weltkrieg?

Die Frage der „Bequemlichkeit“ mag seltsam klingen, aber ich möchte, dass sich die Leser an eine Regel erinnern: Alle Kriege sind Bankerkriege.

Es gibt nichts, was Sie in Bezug auf die Geopolitik nicht irgendwann verstehen könnten, solange Sie die Tatsache akzeptieren, dass internationale Konflikte im Allgemeinen konstruiert und immer so angelegt sind, dass sie einer bestimmten Gruppe von etablierten Machtmaklern und Finanzeliten zugute kommen. Wenn Sie zu den Menschen gehören, die davon ausgehen, dass all diese Ereignisse lediglich „zufällige und unglückliche Zufälle“ sind, dann werden Sie für den Rest Ihres Lebens im Dunkeln tappen – und niemals begreifen, warum Ihnen so schreckliche Dinge widerfahren, während die Welt auseinanderfällt. Sie werden in ein frühes Grab gehen, weil Sie unvorbereitet waren, während Sie immer noch dachten, Sie seien der klügste Mensch im Raum.

In meinem Artikel Order out of Chaos: How the Ukraine Conflict Is Designed to Benefit Globalists (Ordnung aus dem Chaos: Wie der Ukraine-Konflikt den Globalisten nützt) habe ich die vielen Faktoren skizziert, die den Kreml mit globalistischen Institutionen wie dem Weltwirtschaftsforum (WEF), der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ), dem Internationalen Währungsfonds (IWF), Elitisten wie Henry Kissinger und internationalen Banken wie Goldman Sachs verbinden. Die Realität ist, dass Russland seit langem mit den Interessen der Globalisten verbunden ist, und das wird sich durch den Krieg in der Ukraine nicht ändern, genauso wenig wie nach der Annexion der Krim durch Russland.

China ist natürlich noch schlimmer, wenn es um Kollusion mit globalistischen Institutionen geht. Das Land hat Billionen von Dollar an Schulden angehäuft, weil dies eine Voraussetzung für die Aufnahme in den Währungskorb der Sonderziehungsrechte (SZR) des IWF ist. Ja, China ist von einer Nation mit minimaler Verschuldung zu einer Nation mit Billionen von Schulden geworden, nur weil der IWF „Liquidität“ für die Währung einer Nation verlangt, um sie für seine globale Zentralisierungsinitiative als lebensfähig zu betrachten. Das ist nicht das Verhalten eines Landes, das antiglobalistisch ist.

Ich werde hier nicht weiter auf die Fakten rund um die östlichen Nationen und ihre Anhängsel der Globalisten eingehen. Das habe ich bereits seit über einem Jahrzehnt getan, und ehrlich gesagt bin ich es leid, die Lektionen aufzuwärmen, die brillante Forscher wie Antony Sutton schon vor meiner Geburt fachkundig behandelt haben. Wenn es einen großen Krieg gibt, dann stecken Globalisten dahinter, die beide Seiten beeinflussen und versuchen, mehr Macht zu erlangen. Wenn Sie das bis jetzt noch nicht begriffen haben, werden Sie es auch nie.

Wozu Krieg gut ist

Warum einen Krieg anzetteln? Ganz einfach: Wenn man in einem Schachspiel beide Seiten ausspielt, ist man am Ende immer der Gewinner. Darüber hinaus ist das Chaos das ultimative Rezept für die Durchsetzung drakonischer Ziele, die die Öffentlichkeit in Friedenszeiten niemals zulassen würde.

Was ich hier stattdessen untersuchen möchte, ist die Frage des Timings und der Entwicklung: Wie wird sich dieser massive Wirtschaftskrieg abspielen, und wie lange wird er dauern, bis er stattfindet? Wenn wir die Phasen verstehen, können wir uns vielleicht auf die Auswirkungen einstellen und Maßnahmen ergreifen, um das Ergebnis zu ändern.

Der erste Schritt besteht darin, anzuerkennen, dass die östlichen Länder am Zug sind und dass ihr Handeln das Tempo der Ereignisse bestimmen wird.

Die wirtschaftliche Lektion, die der Westen vergessen hat

Wahrer Reichtum hat nichts mit Geld oder der Schaffung von Schulden zu tun; wahrer Reichtum entsteht durch Ressourcen, Produktionsmittel und Arbeit. Das ist etwas, was die Marxisten in ihrer Philosophie eigentlich richtig verstanden haben; das Problem ist, dass Marxisten nur an Möglichkeiten interessiert sind, Arbeit, Ressourcen und Produktion zu stehlen, während sie die Öffentlichkeit glauben machen, dass dieser Diebstahl eine gute Sache ist.

Östliche Nationen verstehen nach wie vor, was wirklicher Reichtum ist. Man kann alles Geld der Welt haben, aber wenn man keine Produktionsbasis oder Ressourcenentwicklung hat, hat man nichts.

So einfach ist das.

Wenn ein Land keinen wirklichen Reichtum hat und keine Mittel, ihn zu schaffen, wird keine Druckerpresse seine Wirtschaft retten.

Der Westen hat einen Großteil seiner Produktionsmittel aufgegeben und die Erkundung seiner eigenen Ressourcen durch vorgetäuschte Umweltsorgen wie „Kohlenstoffverschmutzung“ gelähmt. Der Osten hat dies nicht getan, zumindest nicht in einer Weise, die die langfristige Produktivität beeinträchtigt. Daher ist der Osten in der stärksten Position, um einen globalen Wirtschaftskonflikt zu überleben.

Der eigentliche Schlüssel für den Verlauf eines wirtschaftlichen Weltkriegs ist jedoch die Kombination der beteiligten Länder und ihre Handelsabkommen.

Russland und China beispielsweise haben seit vielen Jahren einen bilateralen Handel entwickelt, um den US-Dollar auszuschalten. Russland ist reich an Rohstoffen, und China verfügt über die weltweit größte Produktions- und Exportbasis. Ein Bündnis ist wirtschaftlich absolut sinnvoll. Und genau das ist nun geschehen.

Nur wenige Wochen vor dem Einmarsch in die Ukraine unterzeichnete Russland einen 30-jährigen Öl- und Gasvertrag mit China im Wert von Hunderten von Milliarden Dollar. Dieser Vertrag fällt mit dem Bau einer großen Pipeline von Russland nach China zusammen, die bis 2025 fertig gestellt werden soll.

Auch Indien hat Vorkehrungen für verstärkte Öllieferungen aus Russland getroffen und wird ohne den Dollar (die ehemals einzige Petrowährung der Welt) zahlen. Darüber hinaus ist das Versprechen niedrigerer Preise, während der Rest der Ölwelt eine rapide Inflation der Energiepreise erlebt, sehr verlockend für diejenigen, die Öl, Erdgas oder Kohle aus Russland kaufen.

Die anderen Länder des BRICS-Blocks (Brasilien, Indien, China und Südafrika) haben trotz der westlichen Sanktionen und des Ausschlusses russischer Banken aus dem internationalen Zahlungsnetz SWIFT regen Handel mit Russland betrieben. Dies ist genau das, was ich schon vor vielen Jahren vorausgesagt habe.

Aber wie wirkt sich dieser Handelsblock auf den Zeitrahmen des Weltkriegs aus?

Ein Wirtschaftskrieg hat wirtschaftliche Ziele

Ich bin der Meinung, dass das eigentliche Ziel dieses Krieges nicht Russland oder China ist, sondern der US-Dollar und die amerikanische Wirtschaft. Ja, es wird weitreichende finanzielle Konsequenzen jenseits der USA geben, aber unsere Wirtschaft ist die einzige, die vollständig von dem globalen Reservestatus unserer Währung abhängig ist.

Ein Weltkrieg, der mit wirtschaftlichen Waffen und Taktiken geführt wird, ist die schlimmste Art von Krieg, die wir führen könnten, weil wir ihn nicht gewinnen können. Der globale Reservestatus des Dollars ist unsere Achillesferse. Er ist keine Stärke, sondern eine Schwäche.

Während alle Augen auf den Schießkrieg in der Ukraine auf der anderen Seite des Planeten gerichtet sind, erkennen nur sehr wenige, dass der schlimmste Schaden uns hier zu Hause treffen wird.

Die Sanktionen gegen Russland sind nur ein Teil des Problems, da sie eine allgemeine Abkopplung vom Dollarhandel vorantreiben. Das größere Problem sind die BRICS-Staaten (und ihre Export-/Importpartner), die sich weigern werden, Sanktionen zu akzeptieren, weil sie wirtschaftlich voneinander abhängig sind.

Ein Beispiel dafür ist die jüngste Ankündigung Ungarns, dass das Land jegliche Kürzung der russischen Öl- und Gasimporte ablehnen wird. Warum? Weil dies in ihrem Land eine Energiekrise auslösen würde, von der sie sich nicht mehr erholen könnten.

Viele andere Länder in der Welt folgen dieser Logik, und wenn die NATO weiterhin auf eine wirtschaftliche Isolierung Russlands drängt, werden diese Länder unweigerlich aufhören, den Dollar als Reservewährung zu verwenden.

Warum „unweigerlich“, werden Sie sich fragen – warum führt die wirtschaftliche Isolierung Russlands zum Ende des weltweiten Reservestatus des Dollars? Hier ist der Grund: Als die Regierung Biden und die Europäische Union (EU) Russland sanktionierten, froren sie auch Russlands Dollarkonten ein und beendeten Russlands Verbindung mit der internationalen Zahlungsplattform. Das war eine ganz klare Methode der Nötigung! Es ist, als hätte Biden Putin angerufen und ihm gesagt: „Verlassen Sie die Ukraine, sonst. Das ist eine wirklich schöne Wirtschaft, die Sie da haben. Es wäre eine Schande, wenn ihr etwas zustoßen würde…“.

Der Rest der Welt sah mit einer Mischung aus Ehrfurcht und Entsetzen zu, wie der Westen Russland finanziell ausschaltete. Dieser Akt der wirtschaftlichen Kriegsführung ließ eine fast undenkbare Schlussfolgerung zu: Wenn sie es mit Russland getan haben, können sie es auch mit uns tun…

Zoltan Poszar, globaler Leiter der Zinsstrategie der Credit Suisse, sagte in der Bloomberg-Sendung „Odd Lots“:

…Kriege neigen dazu, sich zu wichtigen Wendepunkten für die Weltwährungen zu entwickeln, und mit dem Verlust des Zugriffs auf die russischen Devisenreserven wurde allen Ländern signalisiert, dass sie sich nicht darauf verlassen können, dass diese Geldreserven im Falle von Spannungen auch wirklich ihnen gehören. Für die Verwalter der weltweiten Währungsreserven könnte es daher immer weniger Sinn ergeben, Dollars zur Sicherheit zu halten, da sie genau dann weggenommen werden könnten, wenn sie am dringendsten benötigt werden.

Dylan Grice von Calderwood Capital formulierte dies noch deutlicher:

eine bewaffnung des geldes in diesem ausmaß hat es noch nie gegeben… man kann die karte nur einmal ausspielen. china wird es zu einer priorität machen, keinen USD mehr zu brauchen, bevor es Taiwan angreift. es ist ein wendepunkt in der geldgeschichte: das ende der hegemonie des USD und die beschleunigung hin zu einer bipolaren geldordnung

never seen weaponization of money on this scale before…you only get to play the card once. china will make it a priority to need no USD before going for Taiwan. it’s a turning point in monetary history: the end of USD hegemony & the acceleration towards a bipolar monetary order

— Dylan Grice (@dylangrice) February 27, 2022

Mit anderen Worten: Die etablierten Eliten in den USA und Europa schaffen die Bedingungen, die den Dollar zerstören können.

Der Status des Dollars hängt vollständig vom Glauben und der Überzeugung an seine Nachfrage ab. Wenn die Nachfrage nach Dollars wegen der weltweiten Sanktionen schwankt, werden all die Billionen von Dollar, die in Überseebanken gehalten werden, in die USA zurückfließen und die Nation tiefer in eine Stagflationskrise stürzen.

Die Globalisten wissen genau, dass dies die Folge sein wird. In der Tat zählen sie darauf.

Wir haben acht Jahre Zeit, uns vorzubereiten

Das Jahr 2030 wird von den Vereinten Nationen, dem IWF, dem WEF und dem Rest der Kabale der globalistischen Institutionen immer wieder als letzter Meilenstein für ihre Great Reset-Agenda genannt.

Wenn eine globale Wirtschaftskrise der Auslöser ist, wie es den Anschein hat, dann werden mehrere Jahre benötigt, um den Zusammenbruch ablaufen zu lassen – zusammen mit der Einführung einer „Lösung“ für das Problem. Das bedeutet, dass sich der Wirtschaftskrieg im nächsten Jahr schnell beschleunigen muss.

Schon heute erleben wir eine Inflation, die den höchsten Stand seit 40 Jahren erreicht hat, und erhebliche Störungen in der Lieferkette. Mehrere globalistische Stiftungen sagen Nahrungsmittelknappheit auf der ganzen Welt für die nächsten 3-6 Monate voraus. Ich glaube, dass sich der Krieg selbst innerhalb eines Jahres schnell ausweiten und China einschließen wird, und der größte Teil des Schadens wird bis Ende 2024 angerichtet sein. Das alles wird davon abhängen, wie schnell die Exporteure (vor allem China) den Dollar abstoßen; der Dollarabsturz wird der Hauptauslöser sein.

Ein wesentlicher Teil der Great Reset-Agenda des WEF und der globalen digitalen Sonderziehungsrechte-Initiative des IWF würde das Ende des Dollars als Weltreservewährung erfordern. Dies ist ein Prozess, über den die Globalisten schon seit einiger Zeit offen sprechen. Das ist keine „Verschwörungstheorie“, das ist Verschwörungsrealität. Der IWF hat bei vielen Gelegenheiten argumentiert, dass der globale Währungsrahmen von einer zentralisierten Einheit „verwaltet“ werden muss, die die nationalen Regierungen daran hindern kann, den Währungshandel für ihre eigenen Zwecke auszunutzen, und das schließt digitale Währungen ein.

Die Bühne für dieses Narrativ ist bereits bereitet. Die USA werden als Beispiel dafür angeführt, warum Nationalismus ein „Weg in die Katastrophe“ ist und warum man keiner einzelnen Nation so viel Macht in Form einer Weltreservewährung anvertrauen sollte. Diese Art von Macht verleitet Regierungen nicht nur zu exzessiver Geldschöpfung, sondern auch zu schuldenfinanzierten Ausgabenwut. Sie drucken nicht nur neues Geld, um die alten Schulden zu bezahlen, wodurch die Kaufkraft des Dollars weltweit geschwächt wird (auch bekannt als Inflation). Aber sehen Sie sich an, was die USA mit Russland gemacht haben – sie haben die Bankkonten eingefroren und die Kreditkarten der zehntgrößten Volkswirtschaft der Welt gesperrt. Die Globalisten würden dies einen Machtmissbrauch nennen.

Im Laufe der Geschichte sind die globalen Reservewährungen gestiegen und gefallen. Von der griechischen Drachme im 5. Jahrhundert v. Chr. bis zum britischen Pfund (1700-1931) ist jede einzelne zusammengebrochen. Und die daraus resultierende Implosion einer Reservewährung breitet sich wie ein Tsunami aus und zerstört die Volkswirtschaften weltweit.

Es ist also nur „logisch“, dass eine globale Zentralbehörde ohne nationale Loyalitäten die Kontrolle über eine „internationale“ Reservewährung erhält, oder? Vielleicht ein auf mehreren Währungen basierendes Korbsystem oder vielleicht eine einzige Weltwährung… Um zu verhindern, dass sich zukünftige Tragödien und Machtmissbrauch jemals wiederholen. Oder?

Lassen Sie sich nicht täuschen.

Das ist ein kompletter Schwindel.

Ein Weltkrieg, ob wirtschaftlich oder kinetisch, und der Tod des Dollars als Weltreservewährung sind ein perfekter Vorwand für die „vollkommen rationale“ Einführung einer internationalen Finanzoligarchie.

Und im Gegensatz zu ihren Vorgängern würde dieser herrschende Rat direkt in der Sonne für jedermann sichtbar operieren und nicht im Schatten tief in den Eingeweiden der Zentralbankkartelle. Seine Autorität wäre „offiziell“, und seine Kontrolle würde als notwendig, ja sogar als lebenswichtig für den Weltfrieden anerkannt.

Das ist dasselbe, was nach jedem größeren Krieg oder Weltkrieg passiert ist: Es wird argumentiert, dass die nationale Souveränität die Ursache war und dass es keine Nationalstaaten geben sollte, denn wenn man die Menschen sich in Gruppen organisieren lässt, könnten sie unterschiedliche Vorstellungen darüber entwickeln, wie sie leben wollen, und unterschiedliche Vorstellungen führen zu Konflikten.

Nach dem Ersten Weltkrieg führten sie den Völkerbund ein.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden die UNO und der IWF gegründet.

Und nach dem Dritten Weltkrieg werden sie versuchen, ein Programm für eine Weltwährung und eine globale Wirtschaftsregierung (und auch Dominanz) durchzusetzen.

Die Globalisten behaupten, es sei besser, wenn es keine Souveränität, keine Gruppen und keine unterschiedlichen Ideen gäbe. „Wir brauchen ein homogenes globales Kollektiv mit einem einzigen Bienenvolk“, so das Argument, „damit es nie zu Konflikten kommt.“

Natürlich werden sie ihre eigene Gruppe haben, die alle Vorteile der Krise und die Macht, die sich aus der Panik ergibt, für sich beanspruchen wird.

Ich empfehle Ihnen dringend, sich und Ihre Familie auf das Ende des globalen Reservestatus des US-Dollars vorzubereiten. Das bedeutet, dass Sie Ihre finanzielle Zukunft mit dem sogenannten „Geld der letzten Instanz“ sichern sollten, mit anderen Worten: mit physischem Gold und Silber. Physische Edelmetalle sind sicher vor Hackerangriffen, immun gegen den Zusammenbruch des Stromnetzes und werden höchstwahrscheinlich immer etwas wert sein, was man von der großen Mehrheit der gefallenen Währungen nicht behaupten kann. Sie sind ein solides finanzielles Fundament, auf dem Sie Ihre Zukunft aufbauen können, egal was die Zukunft bringt.

Steigen Sie aus dem Dollarstandard aus, bevor die Globalisten es für Sie tun – denn wenn sie erst einmal hinter Ihren Dollars her sind, wird es zu spät sein.

Mit dieser Warnung möchte ich Sie mit einem Zitat des Globalisten und Mitglieds des Council on Foreign Relations, Richard Gardner, aus der Zeitschrift Foreign Affairs aus dem Jahr 1974 zurücklassen, das meines Erachtens die Realität der Menschen, mit denen wir es zu tun haben, verdeutlicht:

Kurz gesagt, das „Haus der Weltordnung“ muss von unten nach oben und nicht von oben nach unten gebaut werden. Es wird wie ein großes „dröhnendes, summendes Durcheinander“ aussehen, um William James‘ berühmte Beschreibung der Realität zu verwenden, aber eine Umgehung der nationalen Souveränität, die sie Stück für Stück aushöhlt, wird viel mehr erreichen als der altmodische Frontalangriff.

childrenshealthdefense.org: Die am Freitag von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) veröffentlichten VAERS-Daten zeigen 1.261.149 Meldungen von unerwünschten Ereignissen aus allen Altersgruppen nach COVID-19-Impfstoffen, darunter 27.968 Todesfälle und 228.477 schwere Verletzungen zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 6. Mai 2022 gemeldet wurden.

Die Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben heute neue Daten veröffentlicht, aus denen hervorgeht, dass zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 6. Mai 2022 insgesamt 1.261.149 Berichte über unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen an das Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) übermittelt wurden. VAERS ist das wichtigste, von der Regierung finanzierte System zur Meldung von unerwünschten Impfstoffreaktionen in den USA.

Die Daten umfassten insgesamt 27.968 Meldungen von Todesfällen – ein Anstieg um 210 gegenüber der Vorwoche – und 228.477 schwere Verletzungen, einschließlich Todesfällen, im gleichen Zeitraum – ein Anstieg um 1.774 gegenüber der Vorwoche. Gegenüber der Vorwoche wurden insgesamt 5 794 zusätzliche unerwünschte Ereignisse an VAERS gemeldet.

Ohne „ausländische Meldungen“ an VAERS wurden in den USA zwischen dem 14. Dezember 2020 und dem 6. Mai 2022 insgesamt 815.384 unerwünschte Ereignisse, darunter 12.899 Todesfälle und 81.830 schwere Verletzungen, gemeldet.

Ausländische Berichte sind Berichte, die ausländische Tochtergesellschaften an US-Impfstoffhersteller senden. Gemäß den Vorschriften der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) muss ein Hersteller, der über einen ausländischen Fallbericht informiert wird, der ein schwerwiegendes Ereignis beschreibt, das nicht auf dem Etikett des Produkts aufgeführt ist, den Bericht an VAERS übermitteln.

Von den bis zum 6. Mai gemeldeten 12.899 Todesfällen in den USA traten 16 % innerhalb von 24 Stunden nach der Impfung auf, 20 % innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung und 59 % bei Personen, bei denen die Symptome innerhalb von 48 Stunden nach der Impfung auftraten.

In den USA waren bis zum 6. Mai 578 Millionen COVID-19-Impfdosen verabreicht worden, darunter 341 Millionen Dosen von Pfizer, 218 Millionen Dosen von Moderna und 19 Millionen Dosen von Johnson & Johnson (J&J).

Jeden Freitag veröffentlicht VAERS die bis zu einem bestimmten Datum eingegangenen Meldungen über Impfschäden. Die an VAERS übermittelten Meldungen erfordern weitere Untersuchungen, bevor ein kausaler Zusammenhang bestätigt werden kann.

In der Vergangenheit hat sich gezeigt, dass VAERS nur 1 % der tatsächlichen unerwünschten Impfstoffereignisse meldet.

Die US-VAERS-Daten vom 14. Dezember 2020 bis zum 6. Mai 2022 für 5- bis 11-Jährige zeigen:

• 10.560 unerwünschte Ereignisse, darunter 272 als schwerwiegend eingestufte und 5 gemeldete Todesfälle.
• 20 Berichte über Myokarditis und Perikarditis (Herzentzündung).
• Die CDC verwendet eine eingeschränkte Falldefinition von „Myokarditis“, die Fälle von Herzstillstand, ischämischen Schlaganfällen und Todesfällen aufgrund von Herzproblemen ausschließt, die auftreten, bevor jemand die Möglichkeit hat, die Notaufnahme aufzusuchen.
• Dem Defender ist in den vergangenen Wochen aufgefallen, dass Berichte über Myokarditis und Perikarditis in dieser Altersgruppe von der CDC aus dem VAERS-System entfernt worden sind. Eine Erklärung dafür wurde nicht gegeben.
• 43 Berichte über Blutgerinnungsstörungen.

U.S. VAERS-Daten vom 14. Dezember 2020 bis zum 6. Mai 2022 für 12- bis 17-Jährige zeigen:

• 31.504 unerwünschte Ereignisse, darunter 1.812 als schwerwiegend eingestufte und 43 gemeldete Todesfälle. VAERS meldete letzte Woche 44 Todesfälle in der Altersgruppe der 12- bis 17-Jährigen.
• 65 Berichte über Anaphylaxie bei 12- bis 17-Jährigen, bei denen die Reaktion lebensbedrohlich war, eine Behandlung erforderte oder zum Tod führte – wobei 96 % der Fälle auf den Impfstoff von Pfizer zurückzuführen waren.
• 650 Berichte über Myokarditis und Perikarditis, wobei 638 Fälle auf den Impfstoff von Pfizer zurückgeführt wurden.
• 166 Berichte über Blutgerinnungsstörungen, wobei alle Fälle auf Pfizer zurückgeführt wurden.

U.S. VAERS-Daten vom 14. Dezember 2020 bis zum 6. Mai 2022 für alle Altersgruppen zusammen zeigen:

• 20 % der Todesfälle waren auf Herzerkrankungen zurückzuführen.
• 54 % der Verstorbenen waren männlich, 41 % waren weiblich, und bei den übrigen Todesmeldungen wurde das Geschlecht der Verstorbenen nicht angegeben.
• Das Durchschnittsalter der Verstorbenen lag bei 73 Jahren.
• Bis zum 6. Mai meldeten 5.503 schwangere Frauen unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen, darunter 1.720 Meldungen über Fehl- oder Frühgeburten.
• Von den 3.629 gemeldeten Fällen von Bellsche Lähmung wurden 51 % auf Impfungen von Pfizer, 40 % auf Moderna und 8 % auf J&J zurückgeführt.
• 873 Berichte über das Guillain-Barré-Syndrom, wobei 42 % der Fälle auf Pfizer, 30 % auf Moderna und 29 % auf J&J zurückgeführt wurden.
• 2.331 Berichte über Anaphylaxie, wobei die Reaktion lebensbedrohlich war, eine Behandlung erforderte oder zum Tod führte.
• 1.698 Berichte über Myokardinfarkte.
• 13.922 Berichte über Störungen der Blutgerinnung in den USA. Davon wurden 6.248 Berichte Pfizer, 4.972 Berichte Moderna und 2.661 Berichte J&J zugeschrieben.
• 4.183 Fälle von Myokarditis und Perikarditis, von denen 2.562 Fälle dem Impfstoff COVID-19 von Pfizer, 1.424 Fälle dem Impfstoff von Moderna und 184 Fälle dem Impfstoff von J&J zugeschrieben werden.

Die Wirksamkeit von COVID von Pfizer lässt nur wenige Wochen nach der zweiten und dritten Dosis rasch nach

Die zweite und dritte Dosis des COVID-19-Impfstoffs von Pfizer schützt nur wenige Wochen lang vor der Omikron-Variante, so eine heute in JAMA Network Open veröffentlichte, von Experten begutachtete Studie.

„Unsere Studie ergab einen raschen Rückgang der Omikron-spezifischen neutralisierenden Serum-Antikörper-Titer nur wenige Wochen nach der zweiten und dritten Dosis von [Pfizer-BioNTech] BNT162b2“, schreiben die Autoren des Forschungsbriefs.

Die Autoren sagten, ihre Ergebnisse „könnten die Einführung zusätzlicher Auffrischungsimpfungen für gefährdete Personen unterstützen, da die Variante einen Anstieg neuer Fälle im ganzen Land verursacht“, berichtete Forbes.

Die dänischen Forscher untersuchten Erwachsene, die zwischen Januar 2021 und Oktober 2021 zwei oder drei Dosen BNT162b2 erhalten hatten oder die vor Februar 2021 infiziert und dann geimpft worden waren.

Sie stellten fest, dass nach einem anfänglichen Anstieg der Omikron-spezifischen Antikörper nach der zweiten Pfizer-Impfung die Werte rasch abfielen, und zwar von 76,2 % in Woche 4 auf 53,3 % in Woche 8 bis 10 und 18,9 % in Woche 12 bis 14.

Nach der dritten Impfung fielen die neutralisierenden Antikörper gegen Omicron zwischen Woche 3 und Woche 8 um das 5,4-fache.

COVID-Impfstoffe für Kinder unter 6 Jahren müssen den FDA-Standard von 50 % Wirksamkeit nicht mehr erfüllen

Der oberste Impfstoffbeauftragte der FDA erklärte am 6. Mai vor einem Kongressausschuss, dass die COVID-19-Impfstoffe für Kinder unter 6 Jahren nicht den von der Behörde festgelegten Schwellenwert von 50 % Wirksamkeit bei der Blockierung symptomatischer Infektionen erfüllen müssen, um eine Notfallzulassung zu erhalten.

„Wenn diese Impfstoffe die Wirksamkeit bei Erwachsenen widerspiegeln und nur weniger wirksam gegen Omikron zu sein scheinen als bei Erwachsenen, werden wir wahrscheinlich trotzdem eine Genehmigung erteilen“, sagte Dr. Peter Marks, Direktor des Center for Biologics Evaluation and Research bei der FDA, vor dem House Select Subcommittee on the Coronavirus Crisis.

Die FDA prüft derzeit die Daten des Zweifachimpfstoffs von Moderna für Säuglinge und Kleinkinder im Alter von 6 Monaten bis 2 Jahren sowie für Kinder im Alter von 2 bis 6 Jahren. Das Unternehmen beantragte am 28. April bei der FDA die Zulassung seines Impfstoffs COVID-19 mRNA-1273 für Kinder und führte dabei andere Wirksamkeitszahlen an als im März bekannt gegeben.

Die FDA wartet immer noch auf Daten über das Dreifach-Impfschema von Pfizer und BioNTech für Kinder unter 5 Jahren, nachdem zwei Dosen des pädiatrischen Impfstoffs bei Zwei-, Drei- und Vierjährigen keine Immunreaktion ausgelöst haben, die mit der bei Teenagern und Erwachsenen vergleichbar ist.
COVID-Impfstoffverletzung beendet 20-jährige Karriere eines Chirurgen

In einem Interview in der CHD.TV-Sendung „The People’s Testaments“ beschrieb Dr. Joel Wallskog, wie bei ihm nach der Verabreichung des COVID-19-Impfstoffs von Moderna eine transversale Myelitis diagnostiziert wurde und warum er nun seine Zeit damit verbringt, anderen durch den Impfstoff Geschädigten zu helfen.

Im September 2020, so Wallskog, erkrankten die Mitarbeiter der Klinik, an die er Patienten verwies, an COVID-19. Obwohl Wallskog sich nicht krank fühlte, machte er einen Antikörpertest, der positiv ausfiel.

Als ein enger Freund an COVID-19 erkrankte und intubiert werden musste, beschloss Wallskog, sich impfen zu lassen, obwohl er Bedenken hatte und bereits eine natürliche Immunität erworben hatte.

Etwa eine Woche nach der Impfung wurden Wallskogs Füße taub, und er entwickelte „elektrische Empfindungen“ in den Beinen, wenn er den Kopf nach vorne neigte. Als er Probleme mit dem Stehen bekam, ordnete er eine MRT an, bei der eine Läsion des Rückenmarks festgestellt wurde.

Ein Neurologe diagnostizierte bei Wallskog eine transversale Myelitis, eine Erkrankung, die durch eine Entzündung des Rückenmarks verursacht wird.

Trotz verschiedener Behandlungen und Ruhepausen leidet Wallskog unter Schmerzen und Taubheitsgefühlen und ist nicht in der Lage, lange genug zu stehen, um Operationen durchzuführen. Seine Karriere endete Anfang 2021.

Rheumatologe: 40% von 3.000 geimpften Patienten berichteten über Impfschäden

Dr. Robert Jackson, ein seit 35 Jahren praktizierender Rheumatologe, sagte, dass 40 % der geimpften Patienten in seiner Praxis einen Impfschaden hatten, und 5 % sind immer noch verletzt. Jackson hat mehr als 5.000 Patienten, von denen etwa 3.000 mit COVID-19 geimpft wurden.

Jackson sagte, dass 12 Patienten nach der Impfung gestorben sind, während er normalerweise ein oder zwei Todesfälle pro Jahr bei seinen Patienten zu verzeichnen hat. Etwa 5 % seiner Patienten entwickelten eine neue Erkrankung, die sie anfälliger für Blutgerinnsel macht.

Jacksons Beobachtungen stimmen mit einer im BMJ veröffentlichten Studie überein, in der die Sicherheit von Impfstoffen gegen SARS-CoV-2 bei Menschen mit entzündlichen/autoimmunen rheumatischen und muskuloskelettalen Erkrankungen aus dem von Ärzten geführten EULAR Coronavirus Vaccine (COVAX)-Register untersucht wurde.

Die Studie ergab, dass bei 37 % der 5 121 Teilnehmer unerwünschte Ereignisse auftraten und bei 4,4 % der Patienten nach der Impfung ein Aufflackern der Krankheit auftrat.

Nachdem die Öffentlichkeit zwei Jahre lang mit Propaganda und Ängsten im Zusammenhang mit COVID-19 überschwemmt wurde, haben die Mainstream-Medien und die Bundesregierung das Blatt in Bezug auf die fabrizierte Pandemie gewendet.

Während das Coronavirus aus den Schlagzeilen verschwindet, steigt die Zahl der Menschen, die angeblich an dem Virus sterben, weiter an.

Laut den von Our World In Data veröffentlichten Zahlen sind inzwischen über eine Million Amerikaner an COVID-19 gestorben.

In den Vereinigten Staaten starben mehr Menschen an COVID-19 als in jedem anderen Industrieland der Welt.

COVID-19 war die dritthäufigste Todesursache in den USA im Jahr 2021, nach Herzkrankheiten und Krebs, so die neuen Daten der Centers for Disease Control and Prevention.

Während die Konzernpresse und die Regierung Biden diese Woche wegen der hohen COVID-19-Todesrate in Amerika Alarm schlagen, ignorieren sie weiterhin den Elefanten im Raum.

Die mit COVID-19 infizierten Amerikaner sterben nicht wirklich an dem Virus, warnen Ärzte.

Die Vereinigten Staaten haben die höchste COVID-Todesrate der Welt, weil COVID-Patienten gemäß den CDC-Richtlinien in Krankenhäusern sterben, so Dr. Ben Marble, Arzt für Allgemeinmedizin, in einem exklusiven Interview mit The Gateway Pundit.

„Es besteht kein Zweifel daran, dass der Grund, warum die Vereinigten Staaten die höchste Todesrate durch COVID haben, in all diesen Richtlinien liegt“, sagte er.

Die Ärzte in den Krankenhäusern „haben aufgehört, alle wirksamen Medikamente zu verabreichen – sie haben das Ivermectin und das Hydroxychloroquin gestoppt, und sie haben Protokolle eingeführt, die nicht funktionieren. Sie begannen mit schlechten Medikamenten, die nicht funktionieren, wie Remdesivir, das bei mindestens 20 Prozent der Menschen, die es bekommen, Nierenversagen verursacht. Es ist ein schlechtes Medikament, das vom Markt genommen werden sollte. Sie wollten nicht, dass wir eine frühzeitige Behandlung durchführen – das machte keinen Sinn. Eine frühzeitige Behandlung ist der Eckpfeiler jeder guten Medizin. Behandeln Sie alles so früh wie möglich.

Die Ärzte müssen nicht nur jeden COVID-19-Patienten mit dem tödlichen Remdesivir versorgen, sondern die Patienten auch intubieren, wenn ihre Gesundheit durch das Medikament, das für sein Nierenversagen berüchtigt ist, geschwächt ist.

„Sie halten den Patienten im Grunde als Geisel“, erklärte Marble. „Sie lassen den Patienten keine Besucher empfangen. Wenn er sich unaufhörlich beschwert, wird er sediert. Sobald man sediert ist, wird man intubiert. Intubierte Patienten sterben am Ende über Nacht.

Die COVID-19-Mandate mögen nachgelassen haben, aber es werden immer noch Menschen in den Krankenhäusern getötet, und niemand stoppt es, wetterte Marble.

„Alle Krankenhäuser in Amerika folgen immer noch diesen Protokollen, von denen wir wissen, dass sie nicht funktionieren. Das ist der Grund, warum der Durchschnittsbürger im Moment nicht ins Krankenhaus gehen will. Viele von uns nennen sie deshalb ‚Höllenkrankenhäuser‘. Mit dieser gescheiterten Politik tun sie alles Falsche für die Patienten, und wir alle wissen, dass sie gescheitert ist. Die Regierungsbürokratie steckt in der Dummheit fest.

Nachdem er über 15 Jahre lang als Notfallmediziner praktiziert hatte, weigerte sich Dr. Marble, den neuen tödlichen CDC-Protokollen zu folgen, trat zurück und gründete MyFreeDoctor.Com, wo sein Team COVID-Patienten kostenlos behandelt.

„Ich erkannte, dass Fauci, die CDC, die FDA – und alles, was sie empfahlen, falsch war, die Masken, die soziale Distanzierung, die Abschaltungen – all diese Dinge haben nicht funktioniert, um COVID zu stoppen. Alles, was sie taten, machte alles nur noch schlimmer. Das beweist die Tatsache, dass Amerika die höchste Todesrate der Welt hat“, sagte er. „Wir wissen, dass diese Politik gescheitert ist, und wir müssen aufhören, sie zu verfolgen, wenn wir nicht die höchste Todesrate haben wollen. Ignorieren Sie einfach alles, was die Bundesregierung sagt, und tun Sie das Gegenteil.

Als die Informationen über die Unwirksamkeit der COVID-Impfstoffe allmählich in den Mainstream eindrangen und die Amerikaner zunehmend die Nase voll von den Lügen hatten, lenkten die Biden-Regierung und ihr Propaganda-Arm die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf den Krieg mit Russland und der Ukraine, und die COVID-19-Mandate nahmen ab.

„Sicherlich versuchen sie, das Narrativ zu ändern, weil viele Ärzte wie ich diesen Betrug aufgedeckt und sich gegen Fauci und seine Freunde ausgesprochen haben – die gegen eine frühzeitige Behandlung sind und gleichzeitig diese Impfstoffe befürworten“, sagte Dr. Marble. „Die Impfstoffe – wenn ein von der FDA zugelassenes Medikament mehr als 50 Menschen schädigt, wird es normalerweise bei 50 Todesfällen vom Markt genommen. Nach den gerade bekannt gewordenen Daten von Pfizer gab es in der Pfizer-Studie jedoch mehr als 1.200 Todesfälle – bei nur etwa 39.000 Teilnehmern. 1200 von ihnen starben. Der Impfstoff hätte schon vor über einem Jahr vom Markt genommen werden müssen. Wir haben das aufgedeckt, so dass der Durchschnittsbürger den Impfstoff nicht mehr nehmen will, also haben sie beschlossen: ‚Hey, lasst uns das Narrativ auf die Ukraine übertragen.’“

„Fauci ist der Architekt von all dem. Er ist der größte Massenmörder der Welt, weil er den Gewinn der Funktionsforschung finanziert hat. Er hat für die Entwicklung von COVID-19 bezahlt. Dieses Virus ist ein von Menschenhand geschaffenes Virus, das wissen wir ganz genau. Es ist eine Kombination von Sars 1 mit Teilen von HIV, Teilen von Respiratory Syncytial Virus und hat das Spike-Protein beigemischt. Sie haben versucht, es so gefährlich wie möglich zu machen, um den Bedarf an einer gefälschten Gentechnologie für Impfstoffe zu rechtfertigen. Das Traurige ist, dass sie bereits 5 Milliarden Menschen geimpft haben und bis zum Ende dieses Jahres auf 6 Milliarden kommen werden. Gehen Sie auf my free doctor.com, dort werden wir versuchen, die Behandlung kostenlos anzubieten und so vielen Menschen wie möglich zu helfen. Das ist das Beste, was wir tun können, um den Menschen zu helfen“.

Der in Washington ansässige Assistenzarzt Scott Miller kann auf absehbare Zeit nicht mehr als Arzt praktizieren, nachdem er mehr als 2 500 Covid-Patienten das Leben gerettet hat, denen von ihren Ärzten oder den örtlichen Krankenhäusern eine angemessene Behandlung verweigert wurde.

Es ist klar, dass die CDC als Waffe gegen die amerikanische Öffentlichkeit eingesetzt wurde, und sie, zusammen mit anderen Bundes- und Landesbehörden, sind mitschuldig am Tod von mittlerweile über 1 Million Amerikanern und der Störung oder Zerstörung des Lebens von zig Millionen Familien in den Vereinigten Staaten, sagte Miller in einem exklusiven Interview mit The Gateway Pundit.

Offensichtlich ist Remdesivir tödlich, denn es schaltet die Nieren aus. Als man 2015 die Ebola-Studien durchführte, war Remdesivir so giftig, so schädlich für die Organe, dass man es absetzen musste. Wenn sie nicht an Ebola starben, war Remdesivir tödlich für sie. Selbst die WHO hielt es für toxisch und unwirksam und empfahl vor über 16 Monaten, es nicht mehr zu verwenden. In der Zwischenzeit schalten die Impfstoffe die Fähigkeit des menschlichen Immunsystems aus, fremde Eindringlinge zu erkennen. Sie bringen Bereiche unseres Immunsystems zum Schweigen, die für die Erkennung einer Bedrohung entscheidend sind. Wir könnten ein paar Stunden damit verbringen, nur über die antikörperabhängige Verstärkung zu sprechen.

Wie Miller werden Mediziner, die die mörderischen Protokolle in den Krankenhäusern aufdecken oder sich verschwören, um Leben zu retten, weiterhin verleumdet und ihnen wird die ärztliche Approbation entzogen.

„Die Ärzte profitieren nicht davon, aber wenn sie sich nicht an das neue Protokoll halten, würde das Krankenhaus eine formelle interne Untersuchung darüber einleiten, warum sie sich entschieden haben, aus der Reihe zu tanzen, oder sie würden einfach entlassen werden. Sie üben so viel Druck auf die Ärzte aus, dass sie sich anpassen und der „evidenzbasierten Medizin“ folgen müssen, sagte Miller. „Für jemanden wie mich, der kein Angestellter war und nicht in einer Klinik gearbeitet hat, sind die Folgen weitaus verheerender. Ich hatte eine eigene Praxis für Kinderheilkunde. Als die Washingtoner Ärztekommission Ermittlungen gegen mich einleitete, hätte ein vernünftiger Mensch kapituliert und aufgehört, sich zu äußern, aufgehört, Menschen zu helfen, und sich geweigert, sie zu behandeln. Als man mir die Zulassung entzog, verlor ich nicht nur meinen Job, sondern auch alles, was ich in den letzten 15 Jahren aufgebaut und geopfert hatte. Ich hatte Hunderte von Gründen, mich nicht zu äußern, mich nicht um diejenigen zu kümmern, die vom medizinischen System im Stich gelassen wurden, aber ich hatte mehrere tausend bessere Gründe, nicht nur die Wahrheit darüber zu sagen, was wirklich vor sich geht, sondern auch jeden zu behandeln, der sich in Not an mich wandte.

„Die Hexenjagd der Ärztekammern in den Vereinigten Staaten, die die Existenz eines jeden Anbieters bedroht, der sich dafür entscheidet, die Wahrheit zu sagen und Informationen weiterzugeben, die das Leben von Menschen retten können, wird nicht annähernd genug thematisiert. Wenn Sie ein medizinischer Anbieter in den Vereinigten Staaten sind, ein Anbieter, der sich tatsächlich mit der Wissenschaft auskennt, wurde Ihr Recht auf freie Meinungsäußerung nicht nur mit Füßen getreten, sondern auch geschlagen, erstochen, gruppenvergewaltigt und dann erschossen und mitten auf der Straße liegen gelassen, damit alle anderen es sehen können, als Symbol dafür, was passiert, wenn Sie es wagen, sich gegen unsere neue Normalität auszusprechen“, fuhr er fort. „Wenn ich über meine Erfahrungen der letzten zwei Jahre berichten würde – fast täglich damit beschäftigt, herauszufinden, wie man das Leben von Menschen retten kann, die von unserem medizinischen System ignoriert oder aktiv geschädigt werden – wäre das nicht druckreif. „

Während des freitäglichen Rundtischgesprächs von Children’s Health Defense nannte die US-Armee-Veteranin Pam Long alarmierende Zahlen zu den Folgen der Corona-Impfung. Sie stützte sich dabei auf Daten aus der DMED (Defense Medical Epidemiology Database).

Seit der Einführung des Impfstoffs gab es 2800 Prozent mehr Fälle von Herzmuskelentzündung, 300 bis 900 Prozent mehr Krebsfälle, 500 Prozent mehr Fälle von Unfruchtbarkeit, 300 Prozent mehr Fehlgeburten, 1000 Prozent mehr Fälle von neurologischen Störungen, 500 Prozent mehr Fälle von Entmarkungsstörungen, 600 Prozent mehr Fälle von MS, 500 Prozent mehr Fälle von Guillain-Barré-Syndrom, 500 Prozent mehr Fälle von HIV und 400 Prozent mehr Fälle von Lungenembolie seien gemeldet worden, sagte Long, die unter anderem als Nachrichtenoffizier für die NATO-Stabilisierungstruppe arbeitete.

Myokarditis ist eine Entzündung des Herzmuskels. Die demyelinisierende Krankheit ist eine Erkrankung des zentralen Nervensystems, bei der die schützende Myelinschicht, die die Nervenzellen umgibt, beschädigt ist. Infolgedessen können viele Funktionen beeinträchtigt werden, darunter Empfindung, Bewegung und Kognition.

Sie betonte, dass dies nur die alarmierendsten Zahlen seien und dass die vollständige Liste noch viel länger sei.

In jedem Pflegeheim, das die auf Wundpflege spezialisierte Krankenschwester Daphne besucht, sind Ausbrüche und Todesfälle im Zusammenhang mit Corona aufgetreten, nachdem sie 2021 mit dem Impfen begonnen hatte. Sie berichtet das der Zorgmedewerkers Verenigd, einer Gruppe von Krankenschwestern und Pflegern.

„Während des gesamten Sommers 2021 gab es mehr Todesfälle, als eigentlich normal sind. Nach jeder neuen Impfung kommt es zu Ausbrüchen und Todesfällen“, erklärt die Krankenschwester.

Daphne sagt, sie sehe immer mehr Entzündungen der Haut und des darunter liegenden Gewebes. Denken Sie an Erysipel oder Wundrose und Zellulitis, eine Entzündung der tieferen Teile des subkutanen Bindegewebes.

„Ein weiteres seltsames Phänomen ist, dass ich mehr Patienten mit großen Blasen an den Beinen sehe, die oft den gesamten Unterschenkel bedecken“, sagt Daphne. Die oberste Hautschicht löst sich ohne ersichtlichen Grund von der darunter liegenden Schicht ab. Wunden heilen nicht mehr und verschlimmern sich nicht mehr nach einem neuen Einstich.

Die Krankenschwester stellt auch fest, dass die Zahl der Amputationen von Zehen und Unterschenkeln zunimmt. Viele Menschen, die Daphne behandelt, leben in einem ständigen Zustand der Agonie. „Und ich dachte, wir tun das, um die älteren Menschen zu schützen, oder nicht? Alles in allem eine sehr traurige Situation“.

Nach zwei Jahren der Lügen hat die Pandemie zumindest eine unbestreitbare Wahrheit ans Licht gebracht: Wir leben wirklich in einer „neuen Normalität“.

Sie haben uns immer wieder gesagt, dass „Covid“ eine neue Normalität einleiten würde, und ausnahmsweise haben sie nicht gelogen.

Die Welt ist anders, und wir müssen in ihr leben, wie sie ist, anstatt so zu tun, als würden die alten Regeln noch gelten. Das gesamte geopolitische Paradigma hat sich verschoben, und wir müssen uns mit ihm verändern.

Einer unserer Redakteure schrieb dies kürzlich auf unserem Telegram-Kanal, und es ist wirklich die beste Zusammenfassung sowohl der aktuellen Situation als auch der redaktionellen Position beim OffGuardian.

Im Moment findet weltweit ein gigantischer Kampf zwischen den Kräften der Finsternis/Versklavung und dem menschlichen Wunsch nach Wahrheit und Freiheit statt.

• Es geht nicht um Biden gegen Trump
• Es geht nicht um Labour gegen die Tories
• Es geht nicht um Russland gegen die Ukraine
• Es geht nicht um Ost gegen West
• Es geht nicht um Männer gegen Frauen
• Es geht nicht um LBGT gegen Hetero

All diese Dinge sind entweder reines Theater, erfundene Kontroversen oder interne Kämpfe zwischen rivalisierenden Banden von Ausbeutern.

Der wahre Kampf ist derjenige, den die „Pandemie“-Lüge uns allen ungewollt in aller Deutlichkeit vor Augen geführt hat und den wir jetzt alle durch all die oben genannten Ablenkungen so schnell wie möglich vergessen sollen.

Es geht um uns als einzelne Menschen und den Techno-Faschismus, der weltweit eingeführt wird.

Es geht um die Wahrheit und die Lügenmatrix, in der wir leben sollen, bevölkert von falschen Binärkonflikten, falschen Krisen, falschen Lösungen und falschen Helden.

Wir haben die Wahl. Wachen Sie auf oder stellen Sie sich in die Schlange vor dem Gefängnis der Neuen Normalität.