Kategorie: Nachrichten

Jede verabreichte Corona-Impfung hat eine Produktionschargennummer. Eine Recherche über diese verschiedenen Produktionschargen anhand offizieller Daten der US-Gesundheitsbehörde CDC bringt ein schockierendes Ergebnis ans Licht.
Der nun aufgeflogene “Corona-Impfstoff-Chargen-Skandal” müsste auf sämtlichen Titelseiten von Tageszeitungen erscheinen.

Im US-amerikanischen Meldesystem für Impfstofffehler, VAERS, wurde jüngst ein Tabellenwerk veröffentlicht, aus dem hervorgeht, welche Covid-19-Impfstoffcharge Schadensmeldungen in welcher Häufigkeit verursacht hat. Laut Ex-Pfizer-Vize-Chef Dr. Michael Yeadon kann hier nur ein kalkulierter Vorsatz und keine Panne oder gar ein Zufall vorliegen. Fazit: Das Impfen muss mit vereinten Kräften unverzüglich gestoppt werden.

Es scheint heutzutage zum guten Ton zu gehören bei seinen Dissertationen, im Streben nach einem politischen „Sonnenplatz“, zu mogeln.

Ist man erst einmal an der Politspitze angelangt, wird es schon Möglichkeiten „anderer Art“ geben das unter den Teppich zu kehren oder erst gar nicht aufdecken zu lassen. Auch den hilfreichen Staatsmedien sei Dank.

Verwunderlich ist es daher keineswegs, dass die Handlungsweisen und Entscheidungen der Politik immer weniger nachvollziehbar und ethisch unvertretbar werden. Wer einmal mogelt, dem fehlt es offensichtlich auch anderweitig an jeglichen Skrupel.

Die „Grüne“ österreichische Justizministerin Alma Zadic (angeblich die „erste muslimische Ministerin Österreichs, wie eine Parteikollegin einmal meinte) ist aktuell aufgrund von Ungereimtheiten in ihrer Doktorarbeit unter massiven Druck geraten.

Wie einige „prominente Fälle“ auch aus Deutschland in der Vergangenheit gezeigt hatten, wird oftmals aus politischem Kalkül über Inkorrektheiten in Bezug auf akademische Titel oder Dissertationen geflissentlich hinweg gesehen.

Liste der „Plagiatsbetrüger“ ist lang

In Deutschland ist wohl jedem die Affäre um die vor Plagiaten strotzende Dissertation des ehemaligen Bundesverteidigungsministers Karl-Theodor zu Guttenberg, „Liebkind“ von Ex-Kanzlerin Merkel, in deutlicher Erinnerung. Im Februar 2011 wurde dies öffentlich und hatte daraufhin binnen zwei Wochen zum Rücktritt und Verlust des Doktorgrades von Guttenberg geführt.

Der FDP Europaabgeordneten Silvana Koch-Merin wurde 2011 aufgrund von bestätigten Plagiatsvorwürfen der Doktortitel entzogen.

Auch der CDU Bildungsministerin Annette Schavan wurden Plagiate in ihrer Doktorarbeit nachgewiesen und daraufhin 2013 der Doktorgrad aberkannt.

Der jüngste Fall in der langen Reihe der „Fälscher“ ist wohl der von SPD Ex-Bundesfamilienministerin Franziska Giffey, der ebenfalls auf Grund von nachgewiesenen Plagiaten 2020 ihr Doktortitel aberkannt wurde.

Selbst Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier (SPD) wurde 2013 aufgrund von Ungereimtheiten in seiner Dissertation durchleuchtet. Es wurde dabei aber, ebenso wie bei der damaligen Bundesverteidigungsministerin Ursula von der Leyen 2015, kein wissenschaftliches Fehlverhalten festgestellt.

Österreich – Justizministerin Zadic unter „Plagiats-Druck“

Die Grüne Justizministerin Alma Zadic, seit gut einem Monat angesichts des sich anbahnenden Justiz-Supergaus im Zuge der Klagsflut gegen die Impfpflicht auf medialer Tauchstation, steht unter massivem Druck von Plagiatsvorwürfen. Mehrere Experten, wie Plagiatsjäger Stefan Weber, werfen der Ministerin vor, bei 85 Textstellen ihrer Dissertation inkorrekt gearbeitet zu haben, wie die APA berichtet. Deutsche und österreichische Experten führen dabei auf, dass Zadic dabei in 85 Fällen „systematisch falsch zitiert“ hätte.

So führt Plagiatsexperte Manuel Theisen, langjähriger Dekan an der Ludwig-Maximilians-Universität München, an: “Ich würde bei strenger formaler Betrachtung dazu neigen, sie als Textplagiate zu bezeichnen.” Die Originalzitate wurden dabei fast wortident übernommen, die “wenigen eigenen“ Ausdrücke bzw. Worte sind ohnehin nur Paraphrasen”. Diese Einschätzung wiegt schwer und ist an sich aussagekräftig.

Kanzler Nehammer ebenfalls „durchleuchtet“

Die Abschlussarbeit von Kanzler Karl Nehammer an der FH Krems wurde ebenfalls jüngst unter die Lupe der Plagiatsjäger genommen. Beim „Studium“ des Kanzlers hatte es sich um einen berufsbegleitenden Lehrgang gehandelt.

Die Arbeit, die ihn zum Führen des Titels „Master of Science“ berechtigt, war offensichtlich so „schwach“, dass sie nicht einmal das „Prädikat“ Plagiat verdient hätte. Das Urteil des Plagiatjägers Stefan Weber dazu fiel wie folgt aus, „die Qualität ist nicht gut, aber es ist kein Plagiat“. Es stand sogar der Vorwurf, Nehammer habe bei Wikipedia „abgeschrieben“, im Raum.

Bestehend aus „mageren“ 121 Seiten wird dabei „Strategie und politische Kommunikation der Volkspartei (ÖVP, der er angehört) Niederösterreich im Landtagswahlkampf 2013“ behandelt. Dies musste ja, neben gehaltlichen Vorteilen im öffentlichen Dienst durch die Erlangung eines „akademischen“ Titels, zwangsläufig ob des Themas auch politische Vorteile haben, wie sich gezeigt hat. Tatkräftige Unterstützung bei seiner Arbeit erhielt Nehammer bei seiner Arbeit durch den in Staatsmedien omnipräsenten „Meinungsforscher“ Thomas Hofer.

Die Arbeit Nehammers wurde, nach Auskunft der FH Krems, auf elektronischem (!) Wege auf Plagiatsvorwürfe geprüft.

Weitere „Pseudoakademiker“ aufgedeckt

Parteikollegin und Ex-Arbeitsministerin Christine Aschbacher (ÖVP) wurde ja bereits im Herbst 2021 unter Plagiatsverdacht überprüft. Sie durfte ihren Magister-Titel behalten, bei der Aberkennung des Doktor-Titels tat man sich insofern schwer, als dieser von der Universität Bratislava stammt und daher anderen „Qualtätsrichtlinien“ unterliegt.

Auch interessant dürfte im Zusammenhang mit recht undurchsichtigen Vorgehensweisen zur Erlangung der heiß begehrten akademischen Titel sein, wie rasch dies bei Personen im politischen Umfeld oftmals erledigt werden kann.

Der ehemalige Wiener Polizeikommandant und spätere ÖVP Sprecher Karl Mahrer hatte seinen Titel „Bachelor of Arts“ in einem Blitz-Studium von nur acht Wochen (!) an der FH Wiener Neustadt absolviert. Üblicherweise dauert ein solches Studium sechs Semester, sprich 1.600 Unterrichtseinheiten.

Das Fazit der traurigen Bilanz, auf der Visitenkarte mag sich der Schwindel wohl gut ausmachen, die Politik dieser Tage, die von „Schwindlern“ und „Betrügern“ gemacht wird, ist unzweifelhaft als Spiegel dieser Anmaßungen zu betrachten.

---

---

Hunderttausende Menschen gehen allwöchentlich in Deutschland auf die Straße, um gegen die totalitäre Corona-Politik der Bundesregierung zu demonstrieren. Immer öfter versuchen Linksextremisten die Spaziergänge zu infiltrieren und für perfide Zwecke zu vereinnahmen.

von Norman Hanert

In der Innenstadt Magdeburgs haben sich in den Abendstunden des 3. Januar nach Schätzungen der Polizei erneut etwa 2500 Menschen an einer Demonstration gegen die Corona-Politik beteiligt. Wie aus einem Beitrag auf der Internetplattform „Indymedia“ hervorgeht, sollen auch „dutzende AntifaschistInnen“ Teil des Protestzuges gewesen sein. In dem Artikel heißt es zur Begründung, man wolle die Proteste nicht „reaktionären Kräften“ überlassen. Stattdessen wird als Ziel genannt, die „Bühne des Protestes“ zu nutzen, um sie „mit eigenen konkreten sozialen Inhalten und Forderungen zu füllen“.

Sollte es sich dabei nicht um eine Aktion von Akteuren unter „falscher Flagge“ handeln, stellt die Teilnahme von Linksradikalen an Corona-Prosten eine neue Entwicklung dar. Zwar wurde auch schon im Frühjahr 2020, als deutschlandweit die ersten Demonstrationen gegen die staatlichen Pandemiemaßnahmen begannen, vereinzelt in linksextremen Kreisen zu Protesten aufgerufen. Auch in einem Beitrag im anarchistischen Wochenblatt „Zündlumpen“ hieß es im März 2020: „Revolte gegen Staat und Zivilisation statt freiwilliger Quarantäne“.

Durchgesetzt haben sich in der linksextremen Szene allerdings Parolen wie „Antifa durchgeimpft“ oder „Wir impfen euch alle!“. Zu lesen sind solche Losungen mittlerweile regelmäßig, wenn Antifa-Gruppen gegen die Kritiker der staatlichen Corona-Politik mobilmachen. Mittlerweile bundesweit setzen sich linksradikale Akteure immer stärker als Gegenpol zu den Corona-Protestlern in Szene. Damit haben sich viele Linksradikale in eine sonderbare Situation manövriert. Während sie sonst eine Dauerfeindschaft zum Staat und der parlamentarischen Demokratie pflegen, stellen sie sich bei den Pandemiemaßnahmen plötzlich als Befürworter und Verteidiger staatlicher Maßnahmen dar. Weitgehend akzeptiert sind in der Szene nicht nur Maskenpflicht und Kontaktbeschränkungen, sondern auch eine allgemeine Impfpflicht.

Stark ausgeprägt ist die Neigung, unter dem Etikett der Pandemiebekämpfung der Gesellschaft noch radikalere Einschränkungen zu verordnen. Schon vergangenes Jahr hatten Linksradikale versucht, sich an die Kampagne „#ZeroCovid“ anzuhängen. Ziel der „kapitalismuskritischen Kampagne“ sei es, über einen „solidarischen europäischen Shutdown“ das öffentliche und wirtschaftliche Leben zeitweilig so weit stillzulegen, dass die Zahl der Corona-Neuinfektionen auf Null sinkt.

Mit Losungen wie „Den Kapitalismus in den Shutdown schicken! Drei Wochen bezahlte Pause statt dritter Welle!“ organisierten im Frühjahr vergangenen Jahres Aktivisten der Interventionistischen Linken auch „ZeroCovid“-Aktionstage. Anhänger des vom Bundesamt für Verfassungsschutz beobachteten Zusammenschlusses riefen dabei beispielsweise in Nürnberg vor einem Rüstungsunternehmen zu einem Produktionsstopp bei bezahltem Urlaub für alle Mitarbeiter auf.

Zu den Forderungen der Linksradikalen gehörten ebenso die Vergesellschaftung von Pharmakonzernen. In einem Aufruf der Interventionistischen Linken zu einem Aktionstag am 10. April wurde darüber hinaus unterstellt, die staatliche Pandemiepolitik habe eine „soziale und rassistische Schieflage“. Zur Begründung hieß es: „Das Risiko, an Covid 19 ernsthaft zu erkranken und zu sterben, tragen weit überproportional die Menschen, die sich nicht schützen können: Die Menschen, die keine geräumige Wohnung, keinen eigenen Garten haben, die mit ihren Händen arbeiten und für die Homeoffice deswegen keine Option ist – und natürlich diejenigen, die zwangsweise in engen Sammelunterkünften untergebracht sind wie Geflüchtete oder Wohnungslose, wenn sie nicht auf der Straße leben wollen.“

Die Interventionistische Linke setzt dabei auf ein Vorgehen, das auch schon bei der Berliner Initiative zur Enteignung von Wohnungsunternehmen zu beobachten war. Sie sucht sich Themen, die stark im Fokus der öffentlichen Diskussion stehen, als Vehikel, um ihre eigenen Ziele, wie umfassende Enteignungen und Verstaatlichungen, in die Öffentlichkeit zu tragen.

---

Im Jahr 2001 öffnete die rot-grüne Bundesregierung unter Gerhard Schröder und Joschka Fischer der linksextremen Szene die Steuertöpfe. Seitdem hat die Antifa einen beispiellosen Aufschwung erlebt. Die radikale Linke nistete sich in allen Bereichen der Gesellschaft ein und hat den Staat gekapert.

Das Buch „Staats-Antifa: Die heimliche Machtergreifung der Linksextremisten“ ist das Ergebnis jahrelanger Recherchen. Darin enthüllt der Linksextremismus-Experte und Bestsellerautor Christian Jung schier unglaubliche Sachverhalte und deckt die Vernetzung der linksextremen Szene mit staatlichen Institutionen und Parteien auf. Das Buch ist hier direkt über den J. K. Fischer Verlag bestellbar.

Hier geht es zu diesem Buch

Die Geschichte, die wir nun erzählen, stammt aus dem Vereinigten Königreich. Sie werden sie bei deutschen MS-Medien nicht finden. Dort beschäftigt man sich lieber mit Gartenparties und lässt die Dinge, die wirklich zählen, unerwähnt. Beginnen wir mit zwei Zitaten: May 2017 “China President says, in phone call with President-elect Macron, China will defend Paris climate […]

Schwere Herzerkrankungen als Folge der mRNA-Impfung – häufiger als angenommen? (Symbolfoto:Imago)

Je mehr langsam, aber sicher auch der Normalbevölkerung zu dämmern beginnt, welche katastrophalen Folgen die Massendurchimpfung gegen ein Virus, das ohne künstlich ausgerufene „Pandemie“ mutmaßlich nie aufgefallen wäre, nach sich zieht, desto verzweifelter und hilfloser werden die Versuche, ebendiese Folgen wahlweise Corona selbst oder anderen Faktoren in die Schuhe zu schieben. Noch lassen sich mainstreammedial ruhiggestellte und vertrauensselige Bürger  damit vertrösten, die immer signifikantere Übersterblichkeit (im Dezember bereits 22 Prozent über dem Schnitt der Vorjahre!) hätte irgendwelche anderen Ursachen (obwohl nachgewiesen wurde, dass sie mit den Faktoren Covid und Überalterung nur zu einem geringen Teil erklärt werden kann!), oder die Impfnebenwirkungen seien gar in Wahrheit überhaupt keine.

Diese staatlich geförderte mediale Beihilfe zum Selbstbetrug mag eine gewisse Zeitlang funktionieren; doch je mehr Menschen im persönlichen Nahbereich oder sozialen Umfeld von entsprechenden Fällen erfahren oder gar selbst betroffen sind, und je mehr von ihnen – sei es aus Zweifel, sei es aus oder genuiner Neugier – vom „Baum der Erkenntnis naschen“ und sich unvoreingenommen zu informieren beginnen, umso stärker geraten die offiziellen Deutungsnarrative ins Wanken.

Die Absurdität vor allem der These, der explodierende Anstieg von Herzmuskelentzündungen mit voranschreitender Impfkampagne sei in Wahrheit eine Folge von Corona, nicht jedoch der Impfung sei (so wie es derzeit gerade wieder im Fall von Ex-BVB-Star Pierre-Emerick Aubameyang geschieht, der vorschriftsmäßig durchgeimpft und geboostert war und „aus heiterem Himmel“ Herzstörungen aufgrund einer Herzläsion erlitt!), ergibt sich bereits aus dem Umstand, dass die Fallzahlen während der ersten anderthalb der Pandemie – und zwar wellenunabhängig – praktisch gleich blieben, sich seit Beginn der Impfkampagne aber geradezu zu potenzieren begannen:

(Screenshot:Twitter)

Auch die Datenerhebungen der amtlichen US-Nebenwirkungs-Datenbank VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) sprechen eine eindeutige Sprache:

(Quelle:VAERS)

Zu berücksichtigen ist hierbei, dass es sogar noch eine beträchtliche Untererfassung geben dürfte, weil viele Verdachtsfälle infolge des erheblichen (und nicht vergüteten!) Aufwands für die zuständigen Hausärzte unterbleiben – und zudem politisch auch nicht erwünscht sind, weil alles, was geeignet wäre, die Impfung ins Zwielicht zu rücken, kleingehalten wird.  Tatsächlich aber ist es auch in Deutschlands Arztpraxen längst ein offenes Geheimnis, dass Herz- und Gefäßerkrankungen – insbesondere eben Herzmuskelerkrankungen – keinesfalls seltene Nebenwirkungen der mRNA-Impfstoffe sind. So berichten zahlreiche Herzpatienten nach dem Aufsuchen eines Spezialisten von dessen erster Rückfrage nach der Schilderung von Beschwerden („Wie lange liegt denn Ihre Impfung zurück?”). Auch aus Zuschriften an Ansage von zahllosen Medizinern lässt sich auf ein offenes Geheimnis schließen: Hier nimmt tatsächlich ein aberwitziger Gesundheitsskandal seinen Lauf nimmt, der skandalös heruntergespielt und verleugnet wird – obwohl sein wahres Ausmaß noch nicht einmal ansatzweise zu erahnen ist.

Dabei liegen inzwischen eindeutige wissenschaftliche Nachweise zuhauf vor. So bestätigt eine aktuelle britische Studie, dass die Covid-Impfungen zu gefährlichen Herzerkrankungen, vor allem bei unter Vierzigjährigen, führen. Erfasst wurden darin alle Fälle zwischen dem 1. Dezember 2020 und dem 15. November 2021. Demnach steigt das Risiko von Herzmuskelentzündungen bei Männern unter 40 mit jeder Dosis eines mRNA Impfstoffes signifikant an – und ist bereits nach nur einer Impfdosis erheblich höher als das Risiko eines schweren Covid-Verlaufs. Bei Männern, die den Biontech-Pfizer-Impfstoff Comirnaty erhielten, verdoppelte sich dabei das Risiko in dieser Altersgruppe mit jeder weiteren Dosis; beim Moderna-Impfstoff stieg das Risiko nach der zweiten Impfung gar um das Sechzehnfache!

Hierbei existieren geschlechtsspezifische Unterschiede: Bei Männern über 40 stieg das Risiko einer Erkrankung in den ersten 28 Tagen nach Verabreichung der dritten Impfdosis sprunghaft. Bei der Frauen war das Risiko, in den ersten 28 Tagen nach der zweiten Dosis zu erkranken, in der Altersgruppe unter 40 Jahren am größten (wobei hier eine geringere Datenbasis zugrundegelegt werden konnte). Bei älteren Frauen wurde kein Zusammenhang zwischen den Impfungen und dem Auftreten von Herzmuskelentzündungen nachgewiesen; das Problem scheint also derzeit in erster Linie Männer zu betreffen.

Weil das Risiko für Herzmuskelentzündungen nach der zweiten Dosis noch einmal höher sei als nach der ersten, halten es die Forscher für dringend geboten, das Risiko einer dritten Impfung „zu evaluieren”. Will heißen: Jeder möge für sich eine  persönliche Risikoabwägung vornehmen, ob die Teilnahme am – ausgerechnet mit Blick auf die harmlose Omikron-Variante (gegen die die aktuellen Vakzine überhaupt nicht helfen!) – international vorangetriebene Boosterkampagne wirklich individuell vertretbar, geschweige denn sinnvoll, ist. Angesichts der immer deutlicheren Korrelation zwischen Boostern und Todesfällen ist dieser Rat nicht nur überfällig; aus den Daten erklärt sich auch, wieso sich sowohl EMA als auch WHO vom Boostern zunehmend distanzieren:

(Quelle:7Argumente.de)

Neben dem Fallzahlenanstieg der kardiologischen Probleme gibt es auch zunehmende Hinweise darauf, dass die in der Folge von Impfungen gehäuft auftretende charakteristische Form von Herzmuskelentzündung erheblich gefährlicher ist als die bisher beobachteten Manifestationen des Leides: Von den 263 Briten, die innerhalb von 28 Tagen nach der Impfung mit Herzmuskelentzündung ins Krankenhaus eingeliefert wurden, starben 38, was einer Sterberate von 14 Prozent entspricht. Die entsprechende Sterberate, wenn die Erkrankung nicht durch die Impfung ausgelöst wurde, liegt dagegen nur bei 9 Prozent.

Ergo: Man erkrankt durch die Corona-Spritzen offenbar nicht nur viel häufiger an Herzmuskelentzündungen, sondern stirbt daran auch eher. Zwar sind die entsprechenden Ergebnisse sind noch vorläufig und bedürfen weiterer Untersuchungen; dennoch bestätigen sie weltweit ähnliche Erkenntnisse (siehe etwa auch hier) – ganz zu schweigen vom auch in der Presse erfahrbaren sprunghaften Anstieg von Herzerkrankungen alleine nur in der öffentlich wahrgenommenen Referenzgruppe der Prominenten – etwa bei Profisportlern aus nahezu allen Disziplinen, die sich seit Beginn der Impfkampagnen im vergangenen Jahr extrem gehäuft haben und anscheinend unvermindert anhalten. Es wird höchste Zeit, dass die lebensgefährdende und potentiell mörderische Massenimpfkampagne sofort gestoppt wird.

Sie sind nicht bei den kleinen Gewerbebetrieben, den Friseurläden oder Fitnessstudios – soviel sei vorab verraten. Die Förderungs-Abstauber lesen sich wie das Who-is-Who der „Kurz-Family“.



Während unzählige kleinere Unternehmen entweder schon monate- oder gar jahrelang auf Unterstützungszahlungen warten oder gleich als nicht förderungswürdig abgelehnt wurden, konnten sich einige Milliardäre und deren millionenschwere Firmen reichlich aus dem Fördertopf bedienen, wie Kontrast.at ¹⁾ aufzeigt.

 

Die Liste der üppig „gesponserten“ Firmen macht sprachlos.

 

Gleich als erstes Unternehmen auf der Liste: Palmers mit 1,14 Mio. (war das nicht die Firma mit den Masken „Made in Austria“; dieses „Austria“, das gleich neben dem chinesischen Shenzhen liegt?)

Dass sich unter den Gastronomen Kurz-Intimus Martin Ho befindet ist nicht verwunderlich. Satte 1,7 Mio. konnte er (bisher lt. Liste) dank der Pandemie an Nettoeinnahmen verzeichnen. Der Wareneinsatz dafür war wohl marginal – mehr als ein paar Flaschen Champagner für die Partys während der Lockdowns werden dafür kaum angefallen sein. Das Personal in Kurzarbeit, die Kosten auf ein Minimum reduziert und die Sushi-Buden werden wohl auch während des Lockdowns noch ganz gut mit Außer-Haus-Verkäufen ausgelastet gewesen sein.

Insgesamt finden sich unter den geförderten Unternehmen zahlreiche Gastronomie- und Hotellerie-Betrieben, wie die Falkensteiner-Gruppe (6,3 Mio.), Hilton (1,7 Mio.), Wimberger (0,5 Mio.), Querfeld (Landtmann, Mozart, Bootshaus,… knapp 4 Mio.) … Soweit nicht verwunderlich, waren diese Branchen doch von den Lockdowns besonders schwer getroffen. Es scheinen aber vor allem die Großbetriebe in den Genuss der Fördermillionen gekommen zu sein. Kleine Betriebe, die sich keine ausgefuchsten Berater und teure Steueranwaltskanzleien leisten können, schauen durch die Finger. So sind z.B. Vermieter von Therapie- & Seminarräumen generell von den Förderungen ausgeschlossen, da Verluste bei Unternehmen aus dem Bereich der Vermietung und Verpachtung nicht gefördert wurden, wie die Cofag einem dafür Ansuchenden in einem letztlich abschlägigen Bescheid lapidar mitteilte – Nach einem ewig langen Mailverkehr und Einreichung zahlloser dafür angeforderter Unterlagen an eine Prüferin von Finanzamt, die sich zuletzt als gar nicht zuständig erklärte und wieder auf die Cofag verwies.…

Dafür gibt es satte Zuschüsse für die wegen der Klopapier-Hypes in arge Bedrängnis gekommene Papierindustrie: 576.000,- helfen der Norske Skog Bruck GmbH. die Umsatzeinbußen bei Zeitungsdruckpapier abzufedern (wie denn das? lesen so viel weniger Menschen die tägliche Regierungspropaganda in den diversen Gratisblättern?)

Auch internationale Ketten, die in Österreich so gut wie keine Steuer zahlen, durften sich über das Füllhorn der Cofag freuen. So bekam Starbucks, das in Österreich im Jahr 2019 gerade einmal knappe 2.850,- Euro (!) Steuern zahlte (bei einem Jahresumsatz von 14,6 Mrd. €) einen Zuschuss von 800.000,- (also rd. 280mal soviel wie sie in den Steuertopf einbezahlten) – für den Umsatzverlust – weil nicht so viel Kaffee im Sitzen getrunken wurde? To Go wird sich daran ja kaum etwas verändert haben? (Anm. d. Autors: Aber wer will dort überhaupt schon sitzen und könnte, so wie seinerzeit in einem Altwiener Kaffeehaus, bei einer Melange den halben Tag in den Zeitungen schmökern? – vielleicht auch deshalb der Umsatzeinbruch beim Zeitungsdruckpapier?) 

23 Millionen der Staatshilfen gingen an Wettbüros und Glückspiel.



Nicht verwunderlich, dass auch hier wieder ein Name auftaucht, den wir schon aus dem Ibiza-Video kennen: Novomatic, das Unternehmen von Multimilliardär Johann Graf ²⁾: 2,4 Millionen Euro flossen an seine Admiral Sportwetten, Admiral Casinos und HTM Hotel- und Tourismusmanagement. Dazu bekam er durch Kurzarbeitsgelder die Personalkosten für 3.200 Mitarbeiter ersetzt. Und während er 120 von ihnen kündigte, schüttet sich Graf selber für das „Krisenjahr“ 2020 eine Dividende von 50 Millionen aus. Mit einem geschätzten Vermögen von 10,1 Mrd. $ ist er lediglich Nr. 234 der reichsten Menschen der Welt. Bei einem derart schlechten Ranking ist es nur zu verständlich, dass der Steuerzahler hier etwas zuschießen muss. Nicht auszudenken, würde er aus den Top 250 fallen. Die Wahrscheinlichkeit ist allerdings nicht allzu groß und ich würde nicht darauf wetten, boomt doch das Online-Glückspiel wie nie zuvor, betrachtet man die Aktienkurse der Wettfirmen.

Hingegen ist die 800.000-Förderung für die Casino Austria nahezu vernachlässigbar.

Erstaunlich, welche weiteren millionenschwere Unternehmen gefördert werden mussten.

So wie ein anderer Kurz-Förderer, der Multimilliardär Rene Benko (geschätztes Vermögen 4,75 Mrd.), dessen Signa Unternehmensgruppe 100 Mio. an Dividende auszahlen konnte, bekam für seine Kika-Leiner Gruppe 7,7 Millionen Euro. Dabei ging es den Möbelhäusern während der Pandemie gar nicht schlecht, deren Umsätze wuchsen sogar um mehr als 4%.

Benko liegt aber vor allem den Deutschen Steuerzahlern gewaltig auf der Tasche. 460 Millionen Euro bekam er dort für seine Galeria Karstadt Kaufhof GmbH, weitere 220 Millionen sind beantragt ^3.). Dafür konnte sich Benko auch noch ein 30-Mio. Anwesen zulegen.

Dagegen gibt es Europas drittgrößtes Einkaufszentrum, die SCS (Shopping City Süd in Vösendorf bei Wien) mit nicht einmal 1,4 Mio. deutlich billiger.

Auch andere Branchen, die gerade wegen der Pandemie (und den Anschaffungen für die Home-Offices) gut leben konnten, wurden von der Cofag reichlich bedacht:

Der zur deutschen Ceconomy Holding gehörende Media Markt bekam z.B. 16,3 Mio., obwohl er sowohl Umsatz als auch Gewinn im Geschäftsjahr 2020/21 mit bis zu 130% (!) deutlich steigern und an seine Aktionäre eine Dividende von 63 Millionen auszahlen konnte.

Optiker Wutscher dürfte mit den 1,28 Mio. ebenfalls gut ausgestiegen sein, wenn man seine seither massiv geschalteten TV-Spots betrachtet. Gab es für Optiker eigentlich je einen Lockdown? lt. WKO war das nie der Fall ^4.)

Wer hingegen leer ausgeht sind Unternehmen, die nicht so systemrelevant wie Glückspiel und Lotterien sind – z.B. die Friseurin Manuela Doblmann vom Linzer Salon Haar Rocka’s die seit Langem auf einen ausreichenden Zuschuss wartet und die man vorerst mit gerade einmal 3000,- € abgespeist hat, wie im Standard ^5.) zu lesen war.

Nur eines der vielen Beispiele, die man in geballter Form auch bei Blackbox-Cofag ^6.) nachlesen kann und wie auch der Handelsverband ^7.)  beklagt.

Dabei kostete allein die Verwaltung der Cofag bereits 34 Millionen ^8.) – Geld, das den vielen kleinen Betrieben, die durch das Raster fallen und am Rande des Ruins stehen schon sehr geholfen hätte.

Ebenfalls vergeblich sucht man unter den geförderten Unternehmen Didi Mateschitz‘ Red Bull. Aber das vermutlich nicht, weil er nicht ebenso förderungswürdig gewesen wäre wie andere Getränkehersteller, die durchaus mit stattlichen Summen unterstützt wurden, sondern weil er es sich als reichster Österreicher (26,9 Milliarden US-Dollar) ^9.) nicht nur leisten kann auf Staatshilfen zu verzichten, sondern auch weil er wohl zu anständig ist sich Förderungen zu erbetteln, während sein Unternehmen weiter wächst und in Österreich 2020 sogar 240 Mio. Steuern zahlte ^10.) . Geld, mit denen andere Getränkefirmen unterstützt wurden.

Dass der Selfmade-Milliardär für Steuergerechtigkeit einsteht und eine Vermögenssteuer für die Superreichen für legitim hält ist ja schon lange bekannt ^11.).

Dieser Charakter scheint manchen anderen Multimillionären zu fehlen, wenn sie an die Futtertröge gehen und ihre Verluste sozialisieren, während sie die Gewinne ins Ausland verschieben. (Transdanubier)

QUELLENANGABEN:

1.) Kontrast.at – mit der Liste der Förderungen aus den Corona-Töpfen der COFAG  

2.) Johann Graf / Novomatic  

3.) Galeria-Förderungen für Rene Benko  

4.) Kein Lockdown für Optiker (Wirtschaftskammer) 

5.) Friseure raufen sich die Haare (Standard)  

6.) Blackbox Cofag – Kummerkasten der leer ausgehenden Unternehmer   

7.) Handelsverband und Händler drängen auf die versprochenen Förderungen  

8.) Presse: 34 Mio. dür die Verwaltung der Förderungen  

9.) Didi Mateschitz / Red Bull   

10.) 240 Mio. Steuerzahlung von Red Bull 

11.) Mateschitz: Vermögenssteuer für Superreiche legitim