Kategorie: Nachrichten
Das Versteckspiel des RKI um die Hospitalisierungsinzidenz hat einen Grund
Eigentlich soll die 7-Tage-Hospitalisierungsinzidenz der neue Hauptindikator der Corona-Politik sein. Doch sie taugt nichts, auch weil das zuständige Robert-Koch-Institut (RKI) sie sehr schwammig definiert hat und sich scheut, für Klarheit zu sorgen. Jeder meldet, wie er will. Also wird mit der 7-Tage-Testinzidenz weiter Angst gemacht, obwohl sie nur minimalen Aussagegehalt hat. Die Daten aus Thüringen zeigen das deutlich.
Aus den Corona-Statistiken der Kreise und Bundesländer lässt sich ablesen, dass die Krankenhäuser für die 7-Tages-Hospitalisierungsinzidenz so gut wie alle Neuaufnahmen mit positiven Corona-Tests melden, unabhängig davon, ob Covid Grund der Einweisung war, oder nur eine durch routinemäßige Testung festgestellte Nebendiagnose.
Demgegenüber hat die Welt am Sonntag am 18. September unter dem Titel „Neues Leitkriterium für Corona-Regeln beruht auf fehlerhaften Zahlen“ geschrieben:
Um die Hospitalisierungsinzidenz zu erheben, müssen Kliniken Patienten mit dem Coronavirus an die Gesundheitsämter melden – und daraus errechnet das RKI den Wert. Gemeldet werden sollen laut RKI nur Patienten, die aufgrund ihrer Infektion eingeliefert werden.“
Tatsächlich meldeten aber die Krankenhäuser nach Recherchen der Autoren
Dr. Naomi Wolf: Arzt macht schockierendes Eingeständnis zur Sicherheit von Covid-Impfungen für Kleinkinder
Der Beratungsausschuss für Impfstoffe und verwandte biologische Produkte (Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee, VRBPAC) der Food and Drug Administration (FDA) hat am Dienstag, den 26. Oktober, die Notfallverwendung des Impfstoffs gegen das Wuhan-Coronavirus (COVID-19) von Pfizer für Kinder zwischen fünf und elf Jahren genehmigt. Doch während der achtstündigen Diskussion machte ein Arzt ein schockierendes Eingeständnis: Es gebe keine Möglichkeit zu garantieren, wie sicher ein Impfstoff sei, solange man ihn nicht verabreiche.
Sind Impfstoffe wirklich sicher?
Sechs Stunden nach Beginn der Konferenz äußerte sich Dr. Eric Rubin, Chefredakteur des New England Journal of Medicine, zu der Frage, wie weit verbreitet die Einführung des Impfstoffs gegen das Coronavirus sein sollte.
Rubin räumte ein, dass es trotz der Behauptung von Big Pharma, die Coronavirus-Impfstoffe seien sicher und der Schlüssel zur Beendigung der Pandemie, unmöglich ist, herauszufinden, wie sicher die Impfstoffe sind, wenn sie nicht vorher verabreicht werden. Er fügte hinzu, dass dies in der Regel bei Impfstoffen und ihren zahlreichen Nebenwirkungen und seltenen Komplikationen der Fall ist.
Obwohl die Daten darauf hindeuten, dass der Impfstoff funktioniert und als sicher gilt, räumte Rubin ein, dass die Ärzte über Nebenwirkungen besorgt sind, die noch nicht genau gemessen wurden – wie die Herzerkrankung Myokarditis.
Bei einer Myokarditis ist das Myokard oder der Herzmuskel (die Muskelschicht der Herzwand) entzündet.
Wenn sich der Herzmuskel entzündet, ist er nicht mehr in der Lage, Blut zu pumpen. Die Erkrankung verursacht Symptome wie einen abnormalen Herzschlag, Brustschmerzen und Atembeschwerden.
In extremen Fällen von Myokarditis kann es zu Blutgerinnseln kommen, die einen Herzinfarkt oder Schlaganfall, eine Schädigung des Herzens mit Herzversagen und sogar den Tod verursachen können.
Kinder sollten nicht geimpft werden, um Erwachsene zu schützen
Der Ausschuss stimmte mit 17 zu 0 Stimmen bei einer Enthaltung für die Empfehlung, den Impfstoff COVID-19 von Pfizer als Notimpfung bei Kleinkindern einzusetzen.
Die eine Enthaltung kam von Dr. Michael Kurilla, der sagte, er hätte einen nuancierteren Ansatz bevorzugt“ anstelle einer pauschalen Zulassung für Kleinkinder.
Dr. Cody Meissner, Kinderarzt am Tufts Medical Center, ein weiteres Ausschussmitglied, äußerte seine Besorgnis über die Möglichkeit eines Impfstoffmandats für Kinder. Er fügte hinzu, wenn die Ausschussmitglieder mit „Ja“ stimmen, könnten die Staaten die Verabreichung des Pfizer-Impfstoffs für Kinder vorschreiben, die in die Schule gehen, was er für eine schlechte Idee hält.
Dr. James Hildreth, ein nichtständiges Ausschussmitglied, äußerte sich auch besorgt über die Zahl der Kinder, die sich bereits mit dem Coronavirus infiziert haben. Schätzungen zufolge sind fast 40 Prozent der Kinder bereits in irgendeiner Form immun gegen diese Krankheit.
Hildreth wies auf die Ironie hin, Kinder zu impfen, um die Erwachsenen zu schützen, obwohl das Gegenteil die klügere Lösung wäre. Wenn 30 Millionen Kinder bereits in irgendeiner Form immun sind, haben sie bereits ihren Teil dazu beigetragen, die Herdenimmunität im Land zu erreichen.
Jetzt sollten sich die Gesundheitsexperten darauf konzentrieren, mehr Erwachsene davon zu überzeugen, die Kinder zu schützen, fügte Hildreth hinzu.
Im September gab Pfizer bekannt, dass der Impfstoff für Kinder zwischen fünf und 11 Jahren sicher ist. Externe Experten warnten jedoch, dass die klinische Studie nicht genügend Daten geliefert habe.
Der Pfizer-Impfstoff für jüngere Kinder ist in einer geringeren Dosis verabreicht worden als der für Kinder ab 12 Jahren – 10 Mikrogramm mRNA bzw. 30 Mikrogramm. Die vollständige Impfserie umfasst zwei Dosen, die im Abstand von drei Wochen verabreicht werden. @naomirwolf
Washington bricht ungestraft internationales Recht, vergisst aber den Blowback-Faktor
strategic-culture.org: Biden mag glauben, dass Drohnenangriffe zu Gerechtigkeit und Frieden beitragen, aber die Auswirkungen dieser Gräueltaten auf die Welt sind nicht kalkulierbar.
Am 29. Oktober wurde berichtet, dass ein Gefangener in Guantanamo Bay über die jahrelangen Folterungen in den „Black Sites“ der CIA und der US-Militärbasis in Kuba ausgesagt hat, wo er unter anderem „lange Zeit nackt an einem Deckenbalken hing und wiederholt mit Eiswasser übergossen wurde, um ihn tagelang wach zu halten. Er beschrieb, dass sein Kopf so lange unter Wasser gehalten wurde, bis er fast ertrunken war, und dass ihm dann Wasser in Nase und Mund geschüttet wurde, wenn die Vernehmer ihn aufstehen ließen. Er wurde geschlagen, erhielt Zwangseinläufe, wurde sexuell missbraucht und musste hungern…“
Eine Woche zuvor, am Tag der Vereinten Nationen, verkündete das Weiße Haus unter Biden, dass die Vereinigten Staaten „der ursprünglichen Vision und den Werten, die in der Charta der Vereinten Nationen verankert sind“, verpflichtet seien, „eine auf Regeln basierende internationale Ordnung zu schaffen“ und die „Einhaltung des Völkerrechts“ zu gewährleisten. Die Erklärung wurde zwei Monate nach einem US-Drohnenangriff in Kabul abgegeben, bei dem zehn Zivilisten, darunter sieben Kinder, getötet wurden. Das Internationale Rote Kreuz weist darauf hin, dass die „willkürliche Entziehung des Rechts auf Leben“ die „rechtswidrige Tötung bei der Durchführung von Feindseligkeiten, d.h. die Tötung von Zivilisten und Personen hors de combat, die sich nicht in der Gewalt einer Konfliktpartei befinden und nicht nach den Regeln für die Durchführung von Feindseligkeiten gerechtfertigt sind“, einschließt. Folglich ist es nach Washingtons „regelbasierter internationaler Ordnung“ ungesetzlich, Zivilisten zu töten.
Aber alles, was das Pentagon in Bezug auf den Mord an dem Kind in Kabul getan hat, ist, dass es schließlich und nur widerwillig zugegeben hat, dass es tatsächlich einen unschuldigen Mann und viele seiner Familienmitglieder abgeschlachtet hat – und es ist sehr unwahrscheinlich, dass irgendetwas davon bekannt geworden wäre, wenn die New York Times nicht gewesen wäre, die einen Verdacht hatte.
Alles, was jedoch geschehen ist, ist, dass das Pentagon sich windet und sagt, es tue ihm leid und es werde Geld für das Problem ausgeben. Am 20. September teilte General Kenneth McKenzie den Medien mit, dass die von einer Drohne abgefeuerte Rakete „um 16.53 Uhr in das Fahrzeug einschlug, was zu einem explosiven Ereignis und anschließenden Flammen führte, die deutlich größer waren als die, die man von einer Hellfire-Rakete erwartet hätte.“
Der General ist sich wahrscheinlich nicht darüber im Klaren, wie absurd die Formulierung „ein explosives Ereignis“ ist, und seine Erklärung, dass „wir die Möglichkeit von Entschädigungszahlungen prüfen“, ist noch absurder. Der Hellfire-„Vorfall“ des Pentagons tötete die meisten Familienmitglieder des Fahrers des Fahrzeugs, Zemerai Ahmadi, der „15 Jahre lang für Nutrition & Education International, eine in Kalifornien ansässige gemeinnützige Organisation zur Bekämpfung der Unterernährung in Afghanistan, gearbeitet hatte“.
AP News berichtete, dass „die Familie sagte, dass der 37-jährige Zemerai, der allein in seinem Auto saß, hupte, als er vor das Haus fuhr. Sein 11-jähriger Sohn lief heraus, und Zemerai ließ den Jungen einsteigen und das Auto in die Einfahrt fahren. Die anderen Kinder rannten hinaus, um zuzusehen, und die Rakete verbrannte das Auto, wobei sieben Kinder und ein erwachsener Sohn und Neffe von Zemerai getötet wurden.“ Und dann, so die NYT, wurden die üblichen Lügen aufgetischt, und „fast alles, was hochrangige Verteidigungsbeamte in den Stunden, dann Tagen und dann Wochen nach dem Drohnenangriff vom 29. August behaupteten, erwies sich als falsch.“ Die Lügner vom Pentagon haben wieder zugeschlagen.
Dennoch sagt uns Präsident Biden immer wieder, wie in seinen Ausführungen im September vor der UN-Sitzung, dass „die gleichen und unveräußerlichen Rechte aller Mitglieder der menschlichen Familie die Grundlage für Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt sind“. Er bedauerte, dass „wir 13 amerikanische Helden und fast 200 unschuldige afghanische Zivilisten bei dem abscheulichen Terroranschlag auf den Flughafen von Kabul verloren haben“, verlor aber kein Wort über die sieben Kinder, die durch seine von einer Drohne abgefeuerten Raketen getötet wurden.
Der Hellfire-„Sprengstoffanschlag“, bei dem Zemerai Ahmadi und sein kleiner Sohn sowie die anderen Kinder, die ihn freudig begrüßten, getötet wurden, ist bei weitem nicht das erste Gemetzel an Unschuldigen durch US-Raketen. Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden sind durch viele Drohnenangriffe zerstört worden, von denen kein einziger zu einer strafrechtlichen Verfolgung nach der Tötung unschuldiger Zivilisten geführt hat.
Im Mai 2016, nachdem Präsident Obama die Schönheit von Drohnenangriffen entdeckt hatte, die die US-Politik in der ganzen Welt demonstrieren könnten, schrieb ich in diesen Kolumnen über die Ermordung eines pakistanischen Taxifahrers namens Mohammad Azam durch eine Drohne, der seinen winzigen Tageslohn damit verdiente, Fahrgäste abzuholen, die die Grenze vom Iran nach Pakistan überquerten. Normalerweise brachte er sie nur in nahe gelegene Dörfer, aber eines Tages nahm er einen Mann mit, der in die acht Autostunden entfernte Stadt Quetta wollte. Er fuhr in seinem Toyota Corolla los, und als er ein paar Stunden später eine Pause einlegte, schlugen Obamas Höllenfeuer zu und sprengten das Auto in verbogene Metallscherben – und machten Azam und seinen Kunden zu rauchenden Leichen.
Bei Azams Beifahrer handelte es sich um den bösen Taliban-Führer Mullah Akhtar Mansoor, der unter einem falschen Namen unterwegs war. Seine angestrebte Anonymität nützte ihm nicht viel, denn er war aufgespürt und verfolgt worden, und während er sich im Iran aufhielt oder bei der Grenzkontrolle auf der pakistanischen Seite durchging, platzierte ein von den USA bezahlter Agent wahrscheinlich einen Chip an ihm oder in seinem Gepäck, der den Drohnen kontrollierenden Videospielern seinen Aufenthaltsort signalisierte.
Azam, der Taxifahrer, kannte Mullah Mansoor nicht und hatte keine Verbindung zu den Taliban oder einer ähnlichen Organisation. Er war ein völlig unschuldiger Mann, der versuchte, genug Geld zu verdienen, um seine Familie zu ernähren – seine Frau, vier kleine Kinder und einen verkrüppelten Bruder, der bei ihnen wohnte.
Das Pentagon erklärte, dass „Mansur ein Hindernis für den Frieden und die Versöhnung zwischen der afghanischen Regierung und den Taliban war und die Taliban-Führer daran hinderte, an Friedensgesprächen mit der afghanischen Regierung teilzunehmen, die zu einem Ende des Konflikts führen könnten“. Also haben sie ihn getötet. Und ohne das geringste Zögern töteten sie auch den völlig unschuldigen Taxifahrer Mohammad Azam.
Wenn eine Person in einem fremden Land, das sich nicht gegen Drohnenangriffe wehren kann, als Feind der Vereinigten Staaten betrachtet wird, ist von Verhaftung, Anklage und Prozess keine Rede. Wenn möglich, werden sie durch eine Hellfire-Rakete getötet. In diesem Fall wurde das explosive Ereignis vor fünf Jahren von Präsident Obama persönlich genehmigt, der betonte, dass es „nahezu sicher sein muss, dass Nichtkombattanten nicht verletzt oder getötet werden“ und dass die USA „die nationale Souveränität und das Völkerrecht respektieren“. Seine Version der Achtung des Völkerrechts wurde von Präsident Biden übernommen, der sich für „Freiheit, Gerechtigkeit und Frieden in der Welt“ einsetzt.
Zwar ist das Töten von elfjährigen Jungen, die mit Papas Auto in der Einfahrt ihres Hauses fahren, ein ebenso offensichtliches Kriegsverbrechen wie das Zerschmettern eines unschuldigen Taxifahrers und eine ebenso eklatante Abscheulichkeit wie die jahrelange Folterung eines Gefangenen, doch steckt hinter diesen Menschenrechtsverletzungen noch mehr als die offensichtlichen rechtlichen und moralischen Aspekte. Da ist zum einen der Blowback-Faktor.
Präsident Biden mag wirklich glauben, dass Washingtons Drohnenangriffe und Folterungen in irgendeiner Weise zu Gerechtigkeit und Frieden beitragen, aber die Auswirkungen dieser Gräueltaten auf die ganze Welt lassen sich nicht berechnen. Wir können die Zahl der unschuldigen Menschen messen, die durch Hellfire-Raketen getötet werden, aber wir können nicht den Hass messen, der durch ihren Tod entsteht.
Washington kann ungestraft gegen internationales Recht verstoßen, was die unmittelbare Reaktion angeht, sei es seitens der internationalen Institutionen oder der von den Verwüstungen Betroffenen – aber es hat Abscheu, Abscheu und den Willen zur Rache gefördert. Auch wenn die langfristigen Folgen unabsehbar sind, besteht kein Zweifel, dass die „explosiven Ereignisse“ noch lange nachwirken werden.
Expertenstimmen: Professoren zur Coronakrise
Aktuelle Professorenstimmen von Mitte Oktober bis Anfang November 2021:
Das Impfparadoxon, Univ.-Prof. DDr. M. Sc. Christian Schubert
04.11.2021, 13:14 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Univ.-Prof. DDr. M. Sc. Christian Schubert über das Impfparadoxon https://www.initiative-corona.info…
Geben Sie Ihre Rechte nicht auf! – Ethikprofessorin Dr. Ponesse
03.11.2021, 23:10 Uhr. >b’s weblog – https: – Im Herbst 2019 war ich Professor für Ethik und antike Philosophie. Ich lehrte Studenten kritisches Denken und die Bedeutung der Selbstreflexion, wie man gute Fragen stellt und Beweise bewertet, wie man aus der Vergangenheit lernt und warum Demokratie Bürgertugend erfordert.Am 16. September 2021 erhielt ich eine Kündigung aus “wichtigem Grund”…
Prof. Dörner: Gesundheitssystem: In der Fortschrittsfalle – „Der Wettbewerb zwingt zur Erschließung neuer Märkte. Das Ziel muss die Umwandlung aller Gesunden in Kranke sein“
03.11.2021, 17:35 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Gesundheitssystem: In der Fortschrittsfalle „Denn auch wenn der Sieg über eine Krankheit oder ein Präventionsprogramm objektiv und messbar die Gesundheit fördert, kann dennoch eine Gesundheitsverschlechterung dabei herauskommen: wenn eine hypochondrische Überaufmerksamkeit auf das Selbst das Ergebnis ist; wenn wir Gesundheit für einen Stoff…
Prof. Kulldorff (Havard), Prof. Bhattacharya (Stanford): Wie Fauci Amerika täuschte
03.11.2021, 15:42 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – How Fauci Fooled America „Als die Pandemie ausbrach, brauchte Amerika jemanden, an den es sich um Rat wenden konnte. Die Medien und die Öffentlichkeit wandten sich natürlich an Dr. Anthony Fauci, den Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, einen geschätzten Laborimmunologen und einen der von Präsident Donald…
Gesundheitssystem: In der Fortschrittsfalle
03.11.2021, 15:00 Uhr. >b’s weblog – https: – Denn auch wenn der Sieg über eine Krankheit oder ein Präventionsprogramm objektiv und messbar die Gesundheit fördert, kann dennoch eine Gesundheitsverschlechterung dabei herauskommen:wenn eine hypochondrische Überaufmerksamkeit auf das Selbst das Ergebnis ist; wenn wir Gesundheit für einen Stoff halten, den man nicht als Gabe zu empfangen hat,…
Kretschmers Horror-Beratungsrunde am 1.11.
02.11.2021, 23:49 Uhr. Corona Doks – https: – Best of: Ministerin verzweifelt. Prof. Albrecht (Dresden): Personal weg, weil „überschöpft“, er will mehr Geld für leere Betten. Der Mann von der Impfkommission: Einer von vier „Geimpften“ „infiziert sich“, einer von zehn kommt ins Krankenhaus, macht 100.000 „Geimpfte“ in Kliniken. Ein Wissenschaftler mit hinkendem Vergleich. Der Hausärztelobbyist…
«Ich habe noch nie eine solche Wut gegen Andersdenkende erlebt»
02.11.2021, 16:08 Uhr. >b’s weblog – https: – Die ehemalige Rechtsprofessorin und Politikerin Suzette Sandoz spricht im Interview über die Umwandlung der Gesellschaft durch «Katastrophisten» und «Kollapsologen» und weshalb sie am 28. November «Nein» stimmt.Das Interview gibt’s hier. Eine deutsche Übersetzung findet Ihr hier….
Prof. Rancourt, Dr. Baudin, Dr. Mercier: Die Natur der Gesundheitskatastrophe der COVID-Ära in den USA
02.11.2021, 12:27 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Nature of the COVID Era Public Health Disaster in the USA: From All-cause Mortality and Socio-geo-economic and Climatic Data Abstract: „Wir untersuchen, warum die USA im Gegensatz zu Kanada und den westeuropäischen Ländern in der „COVID-Ära“ von März 2020 bis heute (Oktober 2021) eine anhaltend hohe Sterblichkeit aufweisen. Die…
Die traumatisierte Gesellschaft! Prof. Dr. Franz Ruppert im Gespräch mit Kai Stuht
31.10.2021, 20:18 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Die „traumatisierte Gesellschaft“ wird es nach Franz Ruppert weiterhin geben, wenn nicht der Fokus auf die Mutter-Kind-Beziehung gelegt wird. Die Urwunde ist in diesem Zusammenhang zu wenig wirkliche, bedingungslose Liebe. Dafür sorgt das System und die strukturelle Gewalt, in denen wir leben. Nie ist genug Zeit für die Heilung gestörter…
Prof. Burkhardt hat sicher in allem Recht. Und trotzdem fehlt er.
30.10.2021, 18:32 Uhr. >b’s weblog – https: – Sein Beitrag zu den ganzen “Fehlern” beim Impfen (Sicherungskopie) ist gut gemeint. Er ist ein ehrlicher Wissenschaftler, der die fachlichen Probleme anspricht.Nur sind das keine “Fehler”, denn es sind keine Irrtümer. Es ist volle Absicht.Diese “Impfung” darf nicht untersucht werden. Auch die Methodik darf nicht hinterfragt werden. Sonst…
Die traumatisierte Gesellschaft! Prof. Dr. Franz Ruppert im Gespräch
30.10.2021, 16:15 Uhr. apolut.net – https: – Die “traumatisierte Gesellschaft” wird es nach Franz Ruppert weiterhin geben, wenn nicht der Fokus auf die Mutter-Kind-Beziehung gelegt wird. Die Urwunde ist in diesem Zusammenhang zu wenig wirkliche, bedingungslose Liebe. Dafür sorgt das System und die strukturelle Gewalt, in denen wir leben. Nie ist genug Zeit für die Heilung gestörter…
Licht am Ende des Tunnels? Prof.DDr.Haditsch, Prof. Ruppert Heinz Grill und zunehmende Aufarbeitung aus der USA
28.10.2021, 21:12 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Bild://pixabay.com CCO Schon im Jahr 2020 hat Dr.Shiva Ayyardurai davon gesprochen, dass die Industrie jetzt auf Grund einer Flaute im Medikamentenverkauf, bei immer gesünderen Menschen, Absatzprobleme hat und auf Impfstoffe umsteigen möchte. Leider zeigen sich immer mehr Nebenwirkungen , wie Herzmuskelentzündungen auch bei Kindern. In der…
Auf1 TV – Interview mit DDr. Martin Haditsch: Covid-Geimpfte stehen auf einer Tretmine
28.10.2021, 20:36 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch ist Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie, Infektiologie und Tropenmedizin sowie für Virologie und Infektionsepidemiologie. Prof. Haditsch betreibt eine eigene Praxis für Tropen- und Reisemedizin sowie eine Impfstelle in Oberösterreich und leitet ein Diagnostiklabor in Hannover. Schon sehr früh erhob Prof. Haditsch…
Dr. Margaret Singer: Zwanghafte Bewusstseinskontrolle und Taktiken der Gehirnwäsche
28.10.2021, 15:53 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Die verstorbene Dr. Margaret Thaler Singer, Professorin für Psychologie an der Universität von Kalifornien in Berkeley, war eine Expertin für Sekten und Kulte, Gehirnwäsche, Zwangsüberredung und Zwangskontrolle. Sie war zweimal für den Nobelpreis nominiert. Coercive Mind Control and Brainwashing Tactics „Die Taktiken, mit denen ein unangemessener…
Prof. Hall: Trudeau zur Kenntnis nehmen: Unsere Regierungen sind nicht mehr legitim: Die Tyrannei von Kanadas Pflichtimpfungen abschütteln
27.10.2021, 13:17 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Putting Trudeau On Notice, Our Governments are No Longer Legitimate: Throwing Off the Tyranny of Canada’s Mandatory Vaccines „Unter den derzeitigen Umständen habe ich das Vertrauen in den kanadischen Regierungsapparat verloren. Ich kann mir den Komplex der Regierungsbehörden in Ottawa und in den Provinzhauptstädten nicht mehr als legitim…
Interview mit Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch: Covid-Geimpfte stehen auf einer Tretmine, SARS-CoV-2 stammt aus einem Labor
27.10.2021, 12:25 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Video mit über fünfzig Minuten Laufzeit: Interview mit DDr. Martin Haditsch: Covid-Geimpfte stehen auf einer Tretmine „Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch ist Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie, Infektiologie und Tropenmedizin sowie für Virologie und Infektionsepidemiologie. Prof. Haditsch betreibt eine eigene Praxis für Tropen- und Reisemedizin…
Bill Gates‘ PBS-Interview zu Epstein-Treffen
26.10.2021, 15:49 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Bill Gates on vaccine equity, boosters, climate, his foundation and Epstein meetings Communication Professor Reacts to Bill Gates Interview on PBS WATCH: Bill Gates says meetings with Jeffrey Epstein were ‚a mistake‘ Mehr: Hintergründe zum Epstein-Skandal hier (teilweise inklusive Gates)…
Ehemaliger Bundesrichter: Covid-19-Gesetz ist «verfassungswidrig»
26.10.2021, 00:10 Uhr. Corona Transition – https: – Der Druck auf den Bundesrat nimmt weiter zu. Nachdem Strafrechtsprofessor Marcel Niggli sich Anfang Oktober in der Weltwoche und Staatsrechtler Andreas Kley am 20. Oktober in der NZZ gegen das Covid-19-Gesetz stellten, folgte jüngst ein weiteres Schwergewicht mit harscher Kritik: Der ehemalige Bundesrichter Karl Spühler. Er rechnete am vergangenen…
Stiftung Corona Untersuchungsausschuss: Prof. Björn Hammarskjöld (Schweden)
24.10.2021, 16:14 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Prof. Björn Hammarskjöld | Sitzung 75…
Stiftung Corona Untersuchungsausschuss – Sitzung 75: Hinter tausend Stäben keine Welt
24.10.2021, 10:21 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Gesamte Sitzung Deutsch Gesamte Sitzung Englisch Session75: A Thousand Bars And No World Beyond Einzelschicksale Avital Livny Im Gespräch mit Avital Livny (Initiatorin des “The testimonies project”) Prof. Björn Hammarskjöld Im Gespräch mit Prof. Björn Hammarskjöld (Assistenzprofessor für Pädiatrie, Strömstad Academy) Reiner Held Im Gespräch…
Versuche von wichtigen Journalist-innen und Experten wie Prof.Keiß und Heinz Grill so wie Dr.Peter Selg Licht ins Dunkel zu bringen
23.10.2021, 17:29 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Bild:pixabay.com CCO Manchmal denkt man sich, es gibt Sternstunden, wo Journalistinnen ihrem Wunsch Wahrheit auszusprechen, freien Lauf lassen. So geschehen in einem kleinen Österreichischen Hörfunksender, der nebenbei der Sender war, der den Systemkritikern, des Sowjet-Kommunismus in den damaligen slawischen Oststaaten zugänglich war und sie die…
Prof. Michel Chossudovsky: Building Protest and Resistance Against the COVID-19 Agenda
22.10.2021, 18:41 Uhr. Blauer Bote Magazin – Wissenschaft statt Propaganda – blauerbote.com – Bastille 2.0: “Real Regime Change”: Building Protest and Resistance Against the COVID-19 Agenda ‚The COVID Agenda Is Part of a U.S. Hegemonic Project Introduction The COVID crisis engineered by the financial establishment is part of a hegemonic project, pertaining to control over strategic sectors of the global economy. The unspoken truth…
Bastille 2.0: “Real Regime Change”: Aufbau von Protest und Widerstand gegen die COVID-19-Agenda
22.10.2021, 14:12 Uhr. barth-engelbart.de – barth-engelbart.de – Die COVID-Agenda ist Teil eines hegemonialen Projekts der USA Von Prof. Michel ChossudovskyGlobal Research, 21. Oktober 2021 Alle Global Research-Artikel können in 51 Sprachen gelesen werden, indem Sie das Dropdown-Menü “Website übersetzen” auf dem oberen Banner unserer Homepage (Desktop-Version) aktivieren. Besuchen und folgen Sie…
Die Schauspielerin Philine Conrad interviewt Professor Martin Haditsch
22.10.2021, 13:24 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Die Schauspielerin Philine Conrad interviewt Professor Martin Haditsch…
#allesaufdentisch veröffentlichte weitere Videos
22.10.2021, 11:08 Uhr. Geld und mehr – https: – 22. 10. 2021 | Die Künstleraktion #allesaufdentisch, bei der Schauspieler, Regissseurinnen und andere Künstler und Künstlerinnen mit Experten zu verschiedenen pandemiebezogenen Themen redet, geht weiter und wird größer. Heute wurden sechs neue Videos online gestellt. Die neuen Videogespräche sind von Patrick Vogel / Prof. Dr. Klaus Püschel…
der YouTubeZensor packt “allesaufdieschlachtbank”
21.10.2021, 15:54 Uhr. barth-engelbart.de – barth-engelbart.de – Von: #allesaufdentisch <mail allesaufdentisch.tv>Gesendet: Donnerstag, 21. Oktober 2021 14:47Betreff: Meinungsfreiheit im Netz unterstützen Liebe Alle, YouTube hat unmittelbar nach dem Start der Aktion #allesaufdentisch die Videos „Inzidenz“ (Jakob Heymann spricht mit Prof. Dr. Stephan Luckhaus) und „Angst“ (Gernot Haas spricht mit…
NZZ: Zwei Professoren wehren sich gegen die Covid-Zertifikats-Pflicht an der ZHAW
21.10.2021, 09:50 Uhr. Corona Transition – https: – – Corona Cockpit…
Staatsrechtler über Schweizer Parlamentarier: Sie haben «die schweizerische Demokratie grob beschädigt»
21.10.2021, 00:00 Uhr. Corona Transition – https: – Staatsrechtler Andreas Kley tadelt seit Beginn der «Pandemie» wiederholt die Schweizer Regierung und Parlamentarier (Corona-Transition berichtete). So auch jetzt wieder. In einem Kommentar in der NZZ äusserte Kley am Mittwoch erneut Kritik am Covid-19-Gesetz. Diese hat umso mehr Gewicht, weil Kley wissen sollte, von was er spricht. Er ist nämlich…
Patienten OHNE Corona wurden im Stich gelassen (Martin Haditsch)
20.10.2021, 13:22 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Prof. DDr. Martin Haditsch spricht über die Lage an Spitälern in der Corona-Krise. Wurden Patienten ohne Corona benachteiligt beziehungsweise vernachlässigt? Wie viele Krankheiten wurden aufgrund von Corona nicht behandelt?…
Dankesbotschaft von Prof. Stefan Hockertz an alle Unterstützer der Solidaritätsaktion
18.10.2021, 10:42 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Mit dieser Tonbotschaft, die heute an den Vorstand des MWGFD e.V. geschickt wurde, möchte sich Prof. Stefan Hockertz herzlichst bei all den zahlreichen Unterstützern und Spendern im Zusammenhang mit der für ihn ausgerichteten Solidaritäts- und Spendenaktion bedanken. Auch im Namen des Vereins „Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit…
Zur Modellierung der Corona-Pandemie – Eine Streitschrift
18.10.2021, 00:08 Uhr. Corona Doks – https: – Unter diesem Titel legt die „Info-Plattform Corona“ um Antes, Schrappe, Stöhr am 11.10. ein Papier von Prof. Bernhard Müller, Astrophysiker und Associate Professor an der Monash University Australien, vor. Es kann als PDF hier geladen werden. Es heißt dort: »Wissenschaftliche Modellierung hat in Corona-Zeiten Hochkonjunktur. Wer seine Karriere…
Experte: Massnahmen sind schuld an schlimmen Erkältungen im Vereinigten Königreich
18.10.2021, 00:01 Uhr. Corona Transition – https: – Was manche Experten schon im Frühling prognostizierten, wird immer öfter bestätigt: Dass die Corona-Massnahmen die natürliche Immunität schwächen und bei Lockerungen die Infektionskrankheiten ansteigen würden. Die Zahl der Erkältungsfälle steige im Vereinigten Königreich sprunghaft an, berichtete zum Beispiel der Mirror am 14. Oktober. In…
Die weltweite Corona-Krise 29/21: Zerstörung der Zivilgesellschaft, geplante Wirtschaftsdepression, globaler Staatsstreich & der “Great Reset”
17.10.2021, 18:23 Uhr. barth-engelbart.de – barth-engelbart.de – The 2020-21 Worldwide Corona Crisis: Destroying Civil Society, Engineered Economic Depression, Global Coup d’État and the “Great Reset” Global Research E-Book, Centre for Research on Globalization (CRG), Updated October 2021 By Prof Michel Chossudovsky Global Research, October 12, 2021 https://www.globalresearch.ca/the-2020-worldwide-corona-crisis-destroying-civil-society-engine…
„Nun zweifelt auch ein Harvard-Professor am Nutzen der Impfungen“
17.10.2021, 00:28 Uhr. Corona Doks – https: – Ein interessanter Artikel, zu dem weitere Infos hilfreich sind, erschien am 15.10. auf dieostschweiz.ch: „«Auf Länderebene scheint es keinen erkennbaren Zusammenhang zwischen dem Prozentsatz der vollständig geimpften Bevölkerung und den neuen COVID-19-Fällen in den letzten 7 Tagen zu geben.» Eine solche Aussage hätte gute Chancen, auf Facebook…
Prof. Dr. McCullough (USA) hält eine aufsehenerregende Rede zu Covid-19-Impfstoffen.
16.10.2021, 22:30 Uhr. barth-engelbart.de – barth-engelbart.de – Prof. Dr. McCullough hält aufsehenerregende Rede zum Impfstoff. (rumble.com) Professor Peter McCullough über Behandlung von Covid und Impfungen – (tkp.at)…
Vortrag, Prof. Christian Kreiß: Schuldenkrise, Inflation – was erwartet uns? Lösungsansätze, Diskussion
16.10.2021, 21:24 Uhr. apolut.net – https: – Vortrag: “Schuldenkrise, Inflation – was erwartet uns? Lösungsansätze” Referent: Prof. Christian Kreiß Vortrag mit anschließender Diskussion 2020 gab es den weltweit größten Wirtschaftseinbruch der Neuzeit. Ein Abwürgen der Ökonomie durch staatliche Einschränkungen bei gleichzeitig sehr hohen und stark wachsenden Schulden führen…
Prof.Schubert im Gespräch mit Gunnar Kaiser, und Gedanken dazu
16.10.2021, 16:31 Uhr. Der Nachrichtenspiegel – feedproxy.google.com NachrichtenspiegelOnline – Bild:pixabay.com CCO Zum Bild: Ein Luftballon, oder ein Logo, das die ganze Welt umspannt? Lassen Sie mich etwas ausholen: Gerade wurde im Nachbarland Österreich, der Kanzler gewechselt. Razzien in ÖVP-Zentrale und Kanzleramt wegen „frisierter“ Umfragen, „Scheinrechnungen“ und „verdeckter Gegenleistungen für Einflussmöglichkeiten…
Impfen oder nicht impfen?
15.10.2021, 23:38 Uhr. >b’s weblog – https: – Wie kommen wir aus der Pandemie heraus? Mit Impfen, weiss doch jeder. Ausser Impf-Leugnern, Verschwörungstheoretikern, Freiheitstrychlern und Bundesrat Maurer. Nun zweifelt aber auch ein Harvard-Professor am Nutzen der Impfungen.Den Bericht gibt’s hier. Auf Länderebene scheint es keinen erkennbaren Zusammenhang zwischen dem Prozentsatz der vollständig…
Kinder, Corona und eine Kurskorrektur – Interview mit Prof. Dr. Boglarka Hadinger
13.10.2021, 21:44 Uhr. >b’s weblog – https: – Das Interview wurde auf Bitten einer großen Tageszeitung vor einigen Wochen geführt. Wenige Tage nach dem Gespräch teilte die Journalistin mit, dass ihre “Chefs” in eine Veröffentlichung nicht einwilligten. Alles hat eine positive Seite: So konnte der Text überarbeitet und reicher an Fakten werden.Das Interview gibt’s hier….
Video: Ein Vater aus USA, dessen Sohn an der Corona-“Impfung” starb
Ein Vater aus Texas, dessen Sohn Opfer der Corona-“Impfung” wurde und verstorben ist
Dazu auch aus Deutschland:
Zwölfjähriges Kind stirbt nach Corona-Impfung
Und aus Irland:
Fußballprofi Roy Butler stirbt nach Corona-Impfung
Allgemein:
Klimaspaß mit EIKE: Windrad-Wände für Privathaushalte
von AR Göhring
Das Rad auf dem Dach ist passé: Jetzt soll es bald Windturbinenwände für Privathäuser geben. Was ist das?
Die Energiewender und ihre Journalisten merken, daß die Energiewende nicht funktioniert. Deswegen werden energetische Wunderwaffen, die zum Teil nicht neu sind, hervorgekramt und in den Medien als neuer Weg präsentiert. Nachdem seit 2019 netto keine Windkraftanlagen mehr hinzukommen (im Gegenteil, es laufen etliche Förderungen aus), werden kleine Hausanlagen beworben. Es gibt auf dem Markt Rädchen mit klassischen Propellern, aber auch Geräte, die wie schraubenförmige Drachen aussehen.
Alles das muß oben aufs Dach montiert werden – bei Sturm eine Herausforderung. Alternativ gibt es ein Wandgestell, in dem rotierende Blätter an Achsen montiert sind. Das Ganze sieht auf den ersten Blick aus wie eine Dessin-Sünde der 60er Jahre, als statt Putz künstlerische Metallgestelle vor eine Fassade gehängt wurden, die sogar über die Fenster gingen.
Dem Erfinder zufolge soll die Wand 10.000 Kilowattstunden erzeugen; was für einen europäischen Haushalt locker reiche. Um keinen Flatterstrom-Problem zu bekommen, kann die Anlage einen Hausakku laden, oder auch vergütet einspeisen.
Was ist davon zu halten? Nicht viel – es ist wie üblich nur ein Gimmick für Wohlhabende, die Platz und Geld für die Wand haben. Also etwas für den Chefarzt, nicht für die Krankenschwester. Ein Umverteilungsinstrument; nichts zum Betrieb eines städtischen Stromnetzes.
Monika Donner: Es endet, wenn wir nicht mehr mitmachen!
Monika Donner ist seit 2006 aktiv im Widerstand gegen verfassungswidrige Politik und nimmt auch in ihren Büchern kein Blatt vor den Mund. Unverblümt bringt sie die Fakten auf den Tisch und ist sich sicher: Das, was die Regierung veranstaltet, ist ein Verbrechen. Und eine Beleidigung an den gesunden Menschenverstand, weil die Lüge so offensichtlich ist. Wir hatten Monika Donner im Gespräch und wollten von ihr wissen: Wird man wirklich wegen einem Buch gekündigt? Warum der Wahnsinn immer noch läuft und was jeder einzelne von uns zum Ende des Wahnsinns beitragen kann, verriet sie uns in diesem spannenden Interview.
Ein Interview, geführt von Edith Brötzner
Report 24: Was ist aktuell deine genaue Funktion im Verteidigungsministerium?
Monika Donner: Laut systematisiertem Arbeitsplatz bin ich Referatsleiterin in der Abteilung Personalführung. Ich leite ein Budgetreferat, wo ich Einblick ins Personalbudget des gesamten Bundesheeres habe. Aufgrund dessen habe ich 2015 festgestellt, was das Bundesheer noch leisten kann und was nicht. Ich habe damals das Buch mit dem provokativen Titel „God bless you, Putin“ über die sicherheitspolitische Lage in Europa veröffentlicht und festgestellt, dass das Bundesheer verfassungswidrig aufgestellt ist. Wir können die militärische Landesverteidigung nicht mehr sicherstellen und damit unsere Pflicht als neutrales Land nicht mehr erfüllen.
Damals bekam ich von meinem Dienstgeber eine Strafanzeige wegen Wiederbetätigung, obwohl dies nicht der Fall war. Wenn man jemanden zum Schweigen bringen will, gibt es halt Anzeigen wegen Wiederbetätigung oder Volksverhetzung. Natürlich ist bei dieser Anzeige nichts herausgekommen.
Report 24: Seit wann bist du im Verteidigungsministerium?
Monika Donner: Ich bin seit 1989 im Bundesdienst. Ich war aktiver Offizier der 4. Panzergrenadierbrigade bis 2002 und habe nebenbei Jus studiert. 2002 kam ich dann ins Ministerium, ohne politisches Vitamin B und bin daher niemandem verpflichtet. Ich war immer schon parteilos und habe beste dienstliche Zeugnisse. Es gibt etliche Anerkennungsschreiben, Geldbelohnungen und Leistungsprämien für besondere Leistungen für die Republik Österreich bis 2016.
Seit ich Bücher publiziere, in denen es um die Massenmigration, das kaputt gesparte Heer, den Hintergrund des Ersten Weltkrieges, etc. geht, werde ich nicht mehr so geschätzt und geehrt.
Wegen dieser Bücher hat man mich mehrmals angezeigt. Dabei haben meine Anzeiger die Bücher nicht einmal gelesen.
Report 24: Wieviele Bücher hast du insgesamt schon geschrieben?
Monika Donner: „Corona-Diktatur“ ist mein sechstes Buch, das ich über meinen Verlag Monithor verlege.
Wenn das keine Verbrechen sind, was dann?
Report 24: Warum wurdest du jetzt gekündigt? Wegen deinem Buch?
Monika Donner: Es geht nur um das Buch. Sie versuchen seit Februar 2021 mich rauszuwerfen und haben mir in Summe fünf blaue Briefe geschickt mit unterschiedlichen Aufforderungen zu Stellungnahmen wegen lauter Nichtigkeiten, die alle mit dem Buch zu tun hatten. Die versuchte Entlassung wurde von der Personalvertretung im September abgelehnt. Angeblich habe ich die Treuepflicht verletzt, was so begründet wird: Ich sei untreu gegenüber der Republik Österreich, weil ich der Regierung angeblich grundlos die Verwirklichung von Straftatbeständen vorwerfe.
Wer das Buch gelesen hat, weiß, dass darin das strafbare Verhalten der Regierung sehr gut begründet ist. Seit 2015 versucht mein Dienstgeber nun bereits zum dritten Mal, dass er mich loswird wegen eines Buches, das er nicht gelesen hat. Ich werde jedenfalls für die Aufhebung meiner Kündigung vor Gericht kämpfen. Recht muss Recht bleiben.
Report 24: Was sind deine nächsten Schritte?
Monika Donner: In den nächsten Schritten werde ich beim Arbeits- und Sozialgericht in Wien die Kündigung anfechten. Damit habe ich bereits meinen Anwalt, der fachlich sehr versiert ist, beauftragt. Es kann passieren, dass mir das Gericht gleich recht gibt. Wenn dort Richter sitzen mit politischem Auftrag, könnte es auch sein, dass ich in erster und zweiter Instanz scheitere und bis zum Obersten Gerichtshof gehen muss. Heutzutage klaffen Recht haben und Recht bekommen sehr weit auseinander. Ich werde weiterhin aufklären und jene Verbrechen aufzeigen, die die Regierung meiner rechtlichen Beurteilung zufolge begangen hat.
Wenn man sich ansieht, wie die ÖVP-Buberlpartie jetzt gerade in die Mangel genommen wird, könnte der eine oder andere Richter oder Staatsanwalt, der das Ganze ernst nimmt, dazu beitragen, dass diese ÖVP schneller abserviert wird. Inklusive der Grünen, die da mitgemacht haben und der gesamten Opposition. Ich kenne keine einzige Partei außer der FPÖ, die wenigstens pro forma wie eine Opposition wirkt. Rendi Wagner fordert eine Durchimpfung von 80 %, obwohl der Wirkstoff unwirksam ist. Vorher wollte man 60 %.
Aus den Herstellerstudien, die ich im Buch “Corona-Diktatur” ausgewertet habe, geht hervor, dass bei AstraZeneca 46 % der Geimpften autoimmunkrank werden. Das steht in der Herstellerstudie. Bei Pfizer liest man heraus, dass man damit die fünffach höhere Wahrscheinlichkeit hat, schwer an Covid zu erkranken. Mein Buch ist im April erschienen. Die große Israel-Studie vom 25. August bestätigt, dass man mit Pfizer die siebenfache Wahrscheinlichkeit hat, an Covid zu erkranken. Ich habe also die Studien vorher bereits richtig ausgewertet. Und trotzdem wird der Dreck weiter verspritzt. Meines Erachtens werden hier Verbrechen von der Regierung begangen. Die Regierung fordert von den Menschen, sich impfen zu lassen, ohne relevante epidemische Lage und ohne sicheren und wirksamen Wirkstoff. Im Gegenteil: Sämtliche Covid-Impfstoffe sind unsicher und unwirksam. Diese Impfstoffe schädigen die Leute. Das Ziel ist anscheinend nur, dieses Zeug zu verspritzen, weil man sich der Pharmaindustrie gegenüber dazu verpflichtet hat. Und man nimmt in Kauf, dass die Menschen in ihrer Gesundheit geschädigt werden. Wenn das keine Verbrechen sind, was denn dann?
Es gibt keine Notsituation, die den Eingriff in unsere Grundrechte rechtfertigt
Report 24: Wie lange schätzt du, dass dieser Wahnsinn noch dauert, bis er offenkundig ist?
Monika Donner: Ich schätze, dass das spätestens im Frühjahr 2022 offenkundig wird, weil wir jetzt im Herbst/Winter mit hoher Wahrscheinlichkeit eine geringe oder mittelhohe Übersterblichkeit haben aufgrund dieser Spritzen. Wenn man den Studien, insbesondere aus Israel und Professor Dr. Luc Antoine Montagnier (Nobelpreisträger), Michael Yeadon und Robert Malone folgt, dann wird das jetzt zum Mega-Fiasko werden, weil die Gespritzten ein geschädigtes Immunsystem haben und weil sie das Virus nötigen, schneller und schärfer zu mutieren. Dann haben wir einen Super-GAU und auf den Intensivstationen ziemlich sicher etwa 95 % Gespritzte. Ich nehme an, dass das bereits jetzt so ist.
Dass Corona-Statistiken verfälscht werden, habe ich auch in meinem Buch schon nachgewiesen. Es passt einfach nicht zu den Studien, dass es die Ungeimpften sind, die auf den Intensivstationen liegen. Wenn rauskommt, dass die Übersterblichkeit den Maßnahmen und dem Impfzwang geschuldet ist – und das ist unaufhaltsam – dann wird es einen Aufruhr geben. Darauf freu ich mich. Und dann gehören alle Täter strafrechtlich zur Verantwortung gezogen.
Bereits im März 2020 habe ich die Regierung dazu aufgefordert, einzulenken. Ich habe damals hingewiesen auf Bhakdi und Co, dass wir so eine geringe Sterblichkeit haben, dass die Maßnahmen verfassungswidrig sind und wir sofort einen Untersuchungsausschuss brauchen. Seit April 2020 habe ich recherchiert und an meinem Buch geschrieben, das ich ursprünglich gar nicht schreiben wollte. Es ist eine Beleidigung für den Verstand, sich mit dem offensichtlichen Schwachsinn, den die Regierung da begeht, zu beschäftigen. Ich bin strategische Analytikerin und bin es gewohnt, komplexe Zusammenhänge zu erklären. Die Corona-Geschichte ist so eine aufgelegte, offensichtliche Lüge.
Die statistischen Daten sprechen eindeutig dafür, dass alle Maßnahmen verfassungswidrig sind. Gearbeitet wird nur mit Zwang und mit Lüge. Das ist leicht zu durchschauen. Umso unverständlicher ist es für mich, dass so viele Beamte und so breite Teile der Bevölkerung mitmachen. Jeder kann sich mit wenigen Klicks informieren, dass die Zahlen bereits vor dem ersten Lockdown im März 2020 von selbst in den Keller sanken. Es gibt keine Notsituation, die den Eingriff in unsere Grundrechte rechtfertigt. Aus, Punkt, Ende. Das übersehen fast alle Juristen. Auch beim Verfassungsgerichtshof.
Report 24: Du bist eine von sehr vielen, die die aktuelle Situation schon jetzt ganz genau in ihren Büchern aufarbeitet und analysiert. Warum glaubst du, dass es immer noch läuft, obwohl es schon so offensichtlich ist?
Monika Donner: Da sind zwei Komponenten. Das Erste ist eine Regierungspartei, die ihre Macht nicht loslassen will, weil sie kein Ausstiegsszenario hat. Die haben keinen Plan B. Kurz wird jetzt allerdings schon wie eine heiße Kartoffel fallen gelassen. Das ist der erste Schritt. Der wird sicher Bauernopfer werden. Das Zweite ist, dass die Propagandamaschinerie noch ganz normal weiterläuft. Das ist auch ein psychologisches Phänomen. Wir haben inzwischen eine kollektive, in der Masse vorherrschende, kognitive Dissonanz. Das ist wie bei einem Raucher, der weiß, dass Rauchen schädlich ist und sich das trotzdem schönredet. Du hast ein schädliches Verhalten in vollem Bewusstsein, das du brauchst, um vor dir selbst bestehen zu können.
Jetzt müsste die Mehrheit der Bevölkerung sagen: „Wir haben jetzt seit siebzehn Monaten hier voll mitgemacht.“ Das bedarf einer Reflektiertheit. Das bedarf einer Ehrlichkeit. Ich gehe davon aus, dass diese Ehrlichkeit der Masse vorhanden wäre, aber sie trauen sich das erst sagen, wenn von höherer Stelle evident wird und signalisiert wird, dass alles, was passiert ist, auf Lug und Trug passiert. Darum braucht es immer Einzelpersonen, die vorpreschen. Davon gibt es bereits mehrere.
Die Masse hat in der Geschichte noch nie etwas verändert. Die Masse hat bei jeder Diktatur mitgemacht und vor allem die höhere Beamtenschaft waren die ersten, die vorne mitmarschiert sind. Bei jeder sich abzeichnenden Diktatur hat die Beamtenschaft und die Bildungselite mitgemacht. Und damit ist es auch schwer, wieder umzukehren. Früher hat es Kriegsverluste gebraucht, bis die Leute gemerkt haben, dass endlich Schluss sein muss. Und das haben sie nicht gesagt, weil sie erkannt hätten, dass die Verbrechen der Diktatur so schlimm waren, sondern weil sie um die eigene Zukunft gebangt haben. Aus der Geschichte gelernt haben wir noch immer nicht.
Eine meiner Lieblingsautorinnen ist Hannah Arendt, eine deutsch-jüdische Politikwissenschaftlerin, die auch eine tolle Politikphilosophin ist. Sie hat gesagt: „Es geht um die persönliche Verantwortung in einer Diktatur. Es bringt nichts, das gesamte Volk geschlossen verantwortlich zu machen oder auch nur einen Einzelnen. Man muss konkret schauen, wer verantwortlich ist.” Dafür wurde sie von vielen Seiten angegriffen und attackiert. Und dann hat sie den Spruch kreiert: „Es gibt nichts Amüsanteres, als den Streit über ein Buch, das niemand gelesen hat.“ So geht es mir jetzt bereits zum dritten Mal. Obwohl mein Buch sogar nach jedem Kapitel gut zusammengefasst ist und in nur 15 Minuten inhaltlich erfasst werden kann, war die Dienstbehörde bisher nicht in der Lage, sich mit der Sache zu beschäftigen. Hanna Arendt ist eine Vorkämpferin. Die Kritiker hatten keine Angst vor ihrem Buch. Sie hatten Angst, dass das Buch eine objektive Auseinandersetzung mit den Fakten hervorruft. Eine objektive und sachliche Herangehensweise. Und genau das brauchen wir jetzt für Corona.
Es braucht 10 % der Bevölkerung, die einfach nicht mehr mitmachen
Report 24: Was müsste jetzt dringend passieren, damit es vorbei ist?
Monika Donner: Es braucht dringend 10 % der Bevölkerung, die durchschaut haben, worum es geht, die aktiv einfach nicht mehr mitmachen. Das steckt die anderen an, auch nicht mehr mitzumachen. Das ist die Grundvoraussetzung für Veränderung. Ich glaube nicht an einen Messias, der vom Himmel herabsteigt in Form einer Sammelklage durch Füllmich oder durch die MFG. Ich glaube an keine Parteilösung, sondern an die Stärke des Individuums. Es waren Immer Individuen in der Geschichte, die etwas verändert und realisiert haben und den Mut gefunden haben, es zu tun. Mehr braucht es auch nicht. Alle anderen Systeme können nur mitwirken, z.B. die Staatsanwaltschaft.
Die WKStA in Wien leistet gerade super Arbeit gegen das Kurz-Regime. Aber eben nur für die Zeit vor Corona. Es wurde bereits von Peter Pilz bewiesen, dass die Meinungsfreiheit schon vor Corona abgebaut und die Propagandamaschinerie aufgebaut wurde. Es geht um Manipulation und es geht um illegale Parteigelder. Es geht darum, dass Kritiker einfach nicht mehr gehört werden. Um ein Mittelding zwischen Diktatur und Demokratie. Ziel war es, das demokratische und rechtsstaatliche Prinzip, das unsere Verfassung ausmacht, zu schwächen. Deshalb rede ich ja davon, welchen Verfassungsverrat diese Bagage begangen hat. Das ist Hochverrat in Form von Verfassungsverrat und das war anscheinend bereits vor Corona geplant. Wenn es heute wenigstens halbwegs mit rechten Dingen zugeht, werden die Richtigen ins Gefängnis kommen.
Report 24: Also keine Nürnberger Prozesse 2.0?
Monika Donner: Nein, ich bin für ein Krisenverbrechertribunal. Nach einer ordentlichen Aufklärung wird von der Bevölkerung über Schuld und Unschuld entschieden und die Richter legen dann das Strafmaß fest. So wie sich das gehört. So wie es in einem Geschworenenprozess ist. Ich würde das so handhaben. Es gehört restlos aufgezeigt und es muss genau auf die persönliche Verantwortung in einer Diktatur eingegangen werden. Wir haben ja bereits alles bis ins letzte Detail dokumentiert. Es muss zwar wieder Versöhnlichkeit in die Gesellschaft gebracht werden, trotzdem braucht es eine Tabula-Rasa. Man muss schon genau hinsehen und die Schuldigen, wie zum Beispiel sadistische Schuldirektoren usw., die sich diktatorisch aufgeführt haben, zur Verantwortung ziehen.
Die Volksseele ist gedemütigt worden. Jetzt müssen auch die Verantwortlichen – auf legalem Weg natürlich – gedemütigt werden. Die Volksseele braucht einen Umkehrakt von dem, was da verbrochen wurde. Auch um künftige Täter von solchen Taten abzuhalten. Man weiß aus der Psychopathologie, dass ungefähr 5 % der Menschen Psychopathen sind. Diese zieht es hauptsächlich in die Politik und in die Wirtschaft. Dort können sie auf unpersönliche Art und Weise Macht über andere Menschen ausüben. Wir müssen verhindern, dass so etwas wieder passiert und gesellschaftsfähig wird.
Report 24: Zum Abschluss einen Appell an die Bevölkerung?
Monika Donner: Vielleicht an den einzelnen Leser. Alle Fakten selber prüfen. Reinen Gewissens handeln und den Mut finden zu handeln. Den Mut wie im Märchen, die Wahrheit zu sagen: Der Kaiser ist nackt! Und ein einfaches Zitat von Heini Staudinger aus dem Waldviertel: Scheiß da nix. Es wird nicht von selbst enden. Es endet dann, wenn etwa 10 % sagen: Jetzt ist Schluss. Jetzt können wir uns noch auflehnen.
Gefügige Eselei: Was Deutsche sich so bieten lassen
Deutsches Sittengemälde (Symbolbild:Imago)
Von Herbert Wehner existiert die Anekdote, er habe einem Unionsabgeordneten in einer Bundestagsausschusssitzung zugerufen: „Alles, was Ihnen fehlt, sind zwei Hörner, dann wären Sie der perfekte Esel!“ Der Angegriffene entgegnete: „Herr Kollege, zu Ihrer Information: Esel haben keine Hörner.“ Darauf Wehner: „Na, dann sind Sie ja bereits perfekt.“
Dass Gehörnte trotzdem Esel sein können, wird einem tagtäglich in diesem Land bewusst, beobachtet man die eigenen Landsleute in ihrer wahlweise gänzlichen Gleichgültigkeit oder staunenswerten Indolenz bei ihrem Bemühen, die Zumutungen einer rationalem gar nicht mehr fassbaren Politik irgendwie mit gesundem Menschenverstand in Einklang zu bringen. Deutsche Esel lassen sich unter Androhung des andernfalls drohenden Entzugs von Freiheitsrechten zu einer Impfung nötigen, die nachweislich nicht wirkt und offenbar keinen schützt. Deutsche Esel stellen sich verschreckt auf neue „harte Maßnahmen“ ein wegen angeblich fehlender, binnen eines Jahres um über 20 Prozent vorsätzlich reduzierten Intensivbetten – während Deutschland andererseits schon wieder aus ganz Europa Patienten einfliegt und diese – dank offenkundig sehr wohl weiterhin vorhandener freier Kapazitäten – behandeln kann.
Die kollektive Eselei akzeptiert mit seelenruhigen Desinteresse auch, dass die Menschen im Ahrtal gebietsweise noch immer ohne Frischwasser, Strom und Heizung sind und Aufbauhilfen wegen bürokratischer Hindernisse zurückgehalten werden, während die Bundesregierung ganz unbürokratisch eine knappe Dreiviertelmilliarde Steuergelder für das afghanische Terrorregime lockermachen kann – obwohl beim vorherigen jahrelangen militärischen Versuch, dieses Regime zu verhindern, knapp 60 deutsche Soldaten ihr Leben ließen. Gutmütige Esel schlucken auch den ungebrochenen Zustrom von Zuwanderern im Namen einer stinkverlogenen pseudohumanitären Doppelmoral, obwohl sie die Folgen täglich teuer zu stehen kommen – durch Verlust der inneren Sicherheit, durch Druck auf den Niedriglohnsektor, durch steigende Mieten und durch immer weitere Ausplünderung der Sozialkassen.
Teuerster Strom aller Zeiten – ins Ausland verschenkt
Und jetzt auch noch das: Obwohl Deutschlands Verbraucheresel mit 32 Cent pro Kilowattstunde bereits den historisch höchsten Strompreis blechen, wird weiterhin im großen Stil deutscher Strom gratis ins Ausland verschenkt – weil die deutschen Netze überlastet sind. Wie hoch der Wert dieser Gratis-Weiterreichung produzierter, hier nicht nutzbarer „grüner Energien“ ist, weil Netzinfrastruktur und Speichermöglichkeiten fehlen, ist anscheinend den wenigsten bewusst: Bis zu eine halben Milliarde Euro jährlich kosten die die Strom-Geschenke der Regierung an EU-Staaten wie Österreich, Polen oder die Niederlande die Deutschen, wie „Bild“ berichtet. Die „Verklappung“ uns Ausland wird immer dann nötig, wenn es mal stürmt oder zuviel Sonne scheint. Teilweise wird sogar zugezahlt, damit uns das Ausland den planwirtschaftlich auf Teufel komm raus geförderten Ökostrom abnimmt, weil unsere Netze überlastet sind. Und zur selben Zeit importiert Deutschland französischen Atomstrom – und erhalten die Besitzer von Windkraftanlagen abnorme Subventionen, in Form von Erstattungen für sogenannten „Phantom-Strom“, den sie weder produziert noch geliefert hatten. Vergangenes Jahr waren dies insgesamt 761 Millionen Euro.
Und wenn es dem deutschen Esel zu wohl wird, geht er bekanntlich aufs Eis – und wählt Parteien, die die mit weitem Abstand monströseste Wohlstandsvernichtungs-, Deindustrialisierungs- und Umverteilungsagenda aller im Namen einer klimapolitischen Alternativlosigkeit propagieren.
Die Realpolitik hat längst ausgedient, stattdessen regieren Dilettanten und Heimatverächter, idealistische Träumer, apokalyptische Spinner, Alarmisten – vor allem aber, wie eh und je, Industrielobbyisten. Letztere heute nicht mehr im Dienste von Großbanken und Waffenindustrie, sondern von Klima-Profiteuren der „Energiewende“, Big Tech und Big Pharma, und anders als früher camouflieren sie ihre wahren Absichten gar nicht mehr. Wozu sollten sich auch die Mühe machen – wo doch selbst die eklatantesten Widersprüche und Lügen von den „demokratischen Mehrheiten“ anscheinend nicht hinterfragt werden. Für Esel genügen bekanntlich Peitsche und Möhre.
Hirnversagen bei ARD-Faktenfindern? Wie versucht wird, die Impflüge aufrecht zu erhalten
“Gibt es ein generelles Impfversagen?” Das fragt Patrick Gensing heute in der ARD. Bei Fragen wie diesen, gestellt von Personen wie Gensing in einer Art und Weise, die in irgendwelchen schlechten Kursen, die versprechen, die hohe Kunst der Konsumentenmanipulation zu vermitteln, erlernt wurden, muss man den Text nicht lesen, um die Antwort zu wissen. Für […]
Zum Glück hat Deutschland keine EU-Außengrenze
Von LEO | Wir sollten alle sehr dankbar sein, dass die deutsche Ostgrenze nach zwei Weltkriegen weit nach Westen verschoben wurde. Wenn nicht Polen, sondern der deutsche Hippiestaat heute die EU-Außengrenze sichern würde, würden derzeit nicht 1000 Mann pro Tag, sondern längst wieder 10.000 Mann pro Tag in die EU eindringen. Man kann sich gut […]
US-Politik in der Karibik und Mittelamerika
Man kann argumentieren, dass Washington zum Schutz seiner Agenten bereit ist, beispiellose militärische Druckmaßnahmen zu ergreifen, die nicht nur Nicaragua, sondern die gesamte karibische Region an den Rand eines regionalen Konflikts bringen, an dem zweifellos auch andere Länder, darunter China, Russland und der Iran, beteiligt sein werden.
Die Außenpolitik der USA in der Karibik umfasst nach wie vor eine Reihe miteinander verknüpfter Elemente: die gewaltsame Durchsetzung der „Demokratie“, die Unterdrückung unerwünschter politischer Regime und die künstliche Aufrechterhaltung der regionalen Krise, um die Staaten der „westlichen Hemisphäre“ daran zu hindern, sich der amerikanischen Diktatur zu widersetzen. Eine solche Politik ruft bei der internationalen Gemeinschaft große Besorgnis hervor und zeugt in hohem Maße von einer reaktiven Aufmerksamkeit gegenüber den Vorgängen in der Region. Der Chef des Weißen Hauses, Joe Biden, will die Gelegenheit nutzen, um seinen Einfluss in der Region zu stärken, insbesondere im Vorfeld des Weltgipfels der Demokraten im Dezember 2021. Dieser verstärkte Einfluss betrifft in erster Linie die für Washington dringlichsten Themen, die darauf abzielen, „das amerikanische Image der Demokratie zu fördern“, vor allem in Nicaragua.
Zentralamerika und die Karibik werden von den Amerikanern traditionell als der „Hinterhof“ der Vereinigten Staaten betrachtet. Schon aus diesem Grund war die Region mit einigen der härtesten Manifestationen des amerikanischen Interventionismus konfrontiert, einschließlich des massiven Einsatzes militärischer Gewalt zur Durchführung von Staatsstreichen. Um seine Ziele zu erreichen, zögerte Washington nicht, die aggressivsten und unmenschlichsten Methoden anzuwenden, um die Zivilbevölkerung der Region unter Druck zu setzen, sie zu einem Instrument des politischen Spiels zu machen und sie systematischer Folter, Vergewaltigung und Mord auszusetzen. Der überzeugendste Beweis für diese gewalttätige Praxis war das „Massaker in El Mosot“ (El Salvador), das am 11. Dezember 1981 von den Kämpfern des bewaffneten Bataillons „Atlacatl“ organisiert wurde, das von den Vereinigten Staaten direkt finanziell unterstützt wird. Bei diesem Völkermord wurden an nur einem Tag mindestens 800 Zivilisten getötet. Diese Menschen wurden nur deshalb zu Opfern, weil sie auf dem Gebiet der Nationalen Befreiungsfront Farabundo Martí lebten, die sich gegen die proamerikanische Regierung El Salvadors stellt.
Das Massaker von El Mosot ist nicht der einzige Fall, in dem die Amerikaner Kriegsverbrechen unterstützt oder direkt begangen haben. Dazu gehören die Ermordung von Erzbischof Oscar Arnulfo Romero am 24. März 1980, die Erschießung von mehr als 300 Zivilisten in Riao Sumpula und vieles mehr, in deren Zusammenhang Charles Mehling Jr. im Kampf gegen die Rebellen gezwungen war, offiziell zuzugeben, dass die Vereinigten Staaten an einer Reihe von „terroristischen Akten“ in El Salvador und mehreren anderen Ländern der Region beteiligt waren.
Nicht weniger bemerkenswert ist in dieser Hinsicht die amerikanische Politik in Nicaragua, einem Land, in dem die sandinistische Revolution von 1979, die die Diktatur des proamerikanischen Diktators García Anastasio Samosa stürzte, in der Bevölkerung großen Anklang fand. Die derzeitige Krise zwischen dem nicaraguanischen Staatschef Daniel Ortega und dem Weißen Haus droht jedoch zu tiefen Rissen im regionalen Sicherheitssystem zu führen. Das derzeitige politische Regime in Nicaragua hat sich offen gegen die Vereinigten Staaten gestellt und praktisch alle nationalen Vertreter der pro-amerikanischen Lobby verhaftet, die einen Staatsstreich zu verüben versuchten. Washington kritisiert ein solches Vorgehen der Regierung Daniel Ortega und droht mit einer militärischen Invasion Nicaraguas, die zum Hauptmotiv für die Verteidigung der Region gegen andere Weltmächte wie Russland, China und Iran werden könnte.
Die Pläne Washingtons, eine militärische Invasion in Nicaragua durchzuführen, wurden erstmals 1983 von Vertretern der Regierung Ronald Reagan unmittelbar nach dem amerikanischen Angriff auf Grenada geäußert. Die nicaraguanischen Contras waren das wichtigste Instrument, um Druck auf das sandinistische Regime auszuüben. Bis 1983 finanzierte der US-Kongress die Guerilla-Einheit in dem Versuch, die Sandinisten zur Unterwerfung zu zwingen. Diese Tätigkeit wurde anschließend, diesmal inoffiziell, von dem amerikanischen Diplomaten Elliott Abbrams fortgesetzt, der zuletzt als Sonderbeauftragter des Präsidenten der Vereinigten Staaten für Iran und Venezuela tätig war. Es gelang ihm, den Verkauf von Waffen an den Iran zu arrangieren, um die Einheiten der bewaffneten nicaraguanischen Opposition zu finanzieren, und sogar den Sultan von Brunei dazu zu bewegen, 10 Millionen Dollar für diese Angelegenheit auszugeben.
Elliott Abrams trat im Januar 1981 als Assistent des Außenministers für internationale Organisationen in die Regierung von US-Präsident Ronald Reagan ein und wurde später Assistent für Menschenrechte. Am 19. April 1985 bot ihm US-Außenminister George P. Schultz den Posten eines Assistenten für auswärtige Angelegenheiten (ARA) an, der für Süd- und Mittelamerika und die Karibik zuständig war. Während seiner Amtszeit als ARA arbeitete er eng mit Oberst Oliver L. North vom Nationalen Sicherheitsrat und dem Leiter der US Central America Task Force, Alan D. Firs, Jr. Im Jahr 1991 wurde er wegen illegaler Aktivitäten verurteilt, für die der Kongress keine Genehmigung erteilt hatte, sowie wegen Zurückhaltens strategischer Informationen, die den nationalen Interessen der Vereinigten Staaten schaden könnten. Heute ist er ein Experte für die Außenpolitik der USA in der ganzen Welt und der wichtigste Berater des Weißen Hauses für den Nahen Osten.
Für Elliott Abrams fungierten die Contras als „Kämpfer für die amerikanische Demokratie“. Gleichzeitig machte er sich keine Illusionen über die Methoden, mit denen der Kampf um die Macht in Nicaragua geführt wurde. In einem 1985 veröffentlichten Fernsehinterview erklärte er unverblümt, dass „der Zweck unserer Hilfe darin besteht, die Leute, die auf unserer Seite kämpfen, in die Lage zu versetzen, mehr Gewalt anzuwenden“. Diese illegale Praxis der Unterstützung der nicaraguanischen Opposition, die von Elliott Abrams angewandt wurde, hat sich als die von der Regierung Joe Biden am meisten angestrebte erwiesen, die versucht, das Regime von Daniel Ortega unter Druck zu setzen, indem sie den Einfluss seiner politischen Gegner stärkt.
Gleichzeitig rechtfertigt Washington seine Intervention damit, dass es sich offiziell für die „Freiheit der Demokratie“ einsetzt, deren Wortführer in Nicaragua Christina Chamorro Barrios, Juan Sebastian Chamorro Garcia, Felix Alejandro Maradiaga Blandon und Arturo Jose Cruz Segieira sind. Diese politischen und öffentlichen Persönlichkeiten werden derzeit aktiv vom Weißen Haus unterstützt, in der Hoffnung, dass sie das nicaraguanische Regime stürzen und die militärische Präsenz der USA in der Region sicherstellen können. Es ist bemerkenswert, dass fast unmittelbar nach ihrer Verhaftung und förmlichen Anklage wegen Geldwäsche und versuchtem Staatsstreich der US-Präsident und eine Reihe anderer Vertreter der US-Regierung das Vorgehen des nicaraguanischen Präsidenten Daniel Ortega scharf kritisierten und die Wirtschaftssanktionen der USA gegen Beamte der nicaraguanischen Republik bestätigten. Insbesondere der Leiter des amerikanischen Außenministeriums, der am 1. Juni 2021 mit dem Präsidenten von Costa Rica, Carlos Alvarado, zusammentraf, verurteilte die Verhaftung von Cristiana Chamorro Barrios. Ähnlich kritisch äußerte sich der demokratische US-Kongressabgeordnete und Sprecher der kalifornischen Regierung, Eric Swalwell.
Das unmittelbare Interesse der Vereinigten Staaten an der Unterstützung ihrer „Freunde“ in Nicaragua wird am Beispiel der dreitägigen Amerikareise von Victoria Cardenas deutlich, die Washington um Unterstützung bei der Freilassung ihres Mannes Juan Sebastian Chamorro bat. Besonders interessant ist in diesem Fall der Personenkreis, mit dem Victoria Cardenas während ihrer Geschäftsreise zusammentraf. Zu diesen Personen gehörten:
- Juan Gonzalez – leitender Direktor des Nationalen Sicherheitsrates der westlichen Hemisphäre;
- Samantha Power – Administratorin der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID);
- Uzra Zeya – Stellvertretende Außenministerin für zivile Sicherheit, Demokratie und Menschenrechte;
- Luis Almagro – Generalsekretär der Organisation Amerikanischer Staaten;
- Marco Rubio – republikanischer Senator aus Florida;
- James Risch – republikanischer Senator aus Idaho
- Albio Cyres ist ein demokratischer Kongressabgeordneter aus New Jersey;
- Michael McCall ist ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Texas;
- Mark Greene ist ein republikanischer Kongressabgeordneter aus Tennessee.
Eine sehr einflussreiche Person in der nicaraguanischen Szene, die unsere Aufmerksamkeit erregt hat, ist Arthur José Krug Seguieira. Das Interesse an ihm rührt daher, dass er in den 1980er Jahren zu den Partisaneneinheiten der Contras gehörte und persönlich mit dem amerikanischen Diplomaten Elliott Abrams bekannt ist. Zwischen 2007 und 2009 war er Botschafter Nicaraguas in den Vereinigten Staaten, wo er nach Angaben der nicaraguanischen Regierung von den amerikanischen Geheimdiensten angeworben wurde. Die nicaraguanische Justiz wirft ihm nun vor, „die nicaraguanische Gesellschaft und die Rechte des Volkes angegriffen zu haben“.
Die Vereinigten Staaten fördern durch die Unterstützung ihrer Agenten den „konterrevolutionären Regimewechsel“ von Daniel Ortega, indem sie der nicaraguanischen Opposition durch die United States Agency for International Development (USAID und National Endowment for Democracy (NED)) Zuschüsse in Höhe von mehreren Millionen Dollar gewähren. Die amerikanischen Finanzierungsprogramme begannen in Nicaragua Mitte der 1980er Jahre und haben nie aufgehört, was für die Länder der internationalen Gemeinschaft kein Geheimnis ist. Darüber hinaus hat die Regierung von Joe Biden für das Jahr 2022 etwa 15 Millionen Dollar zur Unterstützung der Gegner von Daniel Ortega beantragt.
Die oben genannten Beweise zeigen deutlich, dass Washington wieder einmal versucht, die Lage in Nicaragua zu destabilisieren, um ausschließlich seine eigenen Interessen durchzusetzen. Indem Daniel Ortega Vertreter der amerikanischen Lobby verhaftete, untergrub er den Einfluss des Weißen Hauses, was Joe Biden sehr verärgerte. Man kann argumentieren, dass Washington zum Schutz seiner Agenten bereit ist, beispiellose militärische Druckmaßnahmen zu ergreifen, die nicht nur Nicaragua, sondern die gesamte Karibikregion an den Rand eines regionalen Konflikts bringen, in den zweifellos auch andere Länder, darunter China, Russland und der Iran, verwickelt sein werden.