Kategorie: Nachrichten

Bitte mit entsprechender Skepsis lesen.

Mit neuen Informationen, die mir ein Kontakt in der Bundesregierung zur Verfügung gestellt hat, war ich in der Lage, die Eskalationshierarchie der Impferfüllung, die vom Biden-Regime verfolgt wird, weiter zu verfeinern. Es gibt fünf verschiedene Phasen dieser Eskalation:

Phase 1 – Freiwillig (gepusht durch Medienpropaganda, Bestechung von Social-Media-Influencern, Ärzten, usw.). Diese Phase umgarnt diejenigen, die leichtgläubig genug sind, um zu glauben, dass die Injektion von biologischen Waffen mit Spike-Protein sie irgendwie „retten“ oder befreien wird.

Phase 2 – Anreize (Lotterielose, Freibier, kostenlose Donuts usw.). In dieser Phase werden diejenigen umgarnt, die dumm genug sind, ihr Leben für Bier und Donuts einzutauschen. Es gibt eine Menge dieser Leute, und selbst die Globalisten erkennen, dass solche Leute mit niedrigem IQ nichts zur menschlichen Zivilisation beizutragen haben.

Phase 3 – Bestrafungen des privaten Sektors – in dieser Phase benutzen sie Unternehmen, um Menschen den Zugang zu Dienstleistungen zu verweigern (wie Flugreisen, Kreuzfahrtschiffe, Restaurants, Sportveranstaltungen, Konzerte usw.). Diese Phase hofft, das Ungeimpft-Sein extrem unbequem zu machen. WIR SIND JETZT HIER.

Phase 4 – Strafrechtliche Geld- oder Gefängnisstrafen (staatlicher Sektor) – Diese Phase wird einsetzen, nachdem die Fake-News-Medien die Ungeimpften für die anhaltenden Ausbrüche von Spike-Proteinen verantwortlich machen, die Menschen umbringen. In einigen Gerichtsbarkeiten werden Gesetze erlassen werden, die ständige Impfungen und Auffrischungsimpfungen vorschreiben. Alle, die sich weigern, werden mit Geld- oder Gefängnisstrafen belegt. Sie können davon ausgehen, dass dieser Vorstoß von den blauen Staaten ausgeht.

Phase 5) – Kinetisch (militärischer Bereich) – offene biologische und kinetische Kriegsführung gegen das amerikanische Volk, durchgeführt vom „wachen“ Militär gegen die Bürger. Diese Phase wird stattfinden, nachdem der Impfstoff eng mit dem Biden / Obama-Regime eine massive falsche Flagge Tragödie inszenieren, die auf Impfgegner und Waffenbesitzer abzielen und dann verantwortlich gemacht werden können. Sobald dieses Ereignis durchgeführt wurde, wird Biden und die Demokraten für das Aufstehen des US-Militärs gegen die Bürger aufrufen, um landesweit Waffe Konfiszierungen durchführen und covid-19 Impfstoffe mit vorgehaltener Waffe verabreichen.

Wie mir von einem Regierungsinsider gesagt wurde, hat das Biden-Regime geplant, eine 70% Impfquote unter US-Erwachsenen zu erreichen, egal was es braucht. Die falsche Flagge Angriff durch den tiefen Staat, die konstruiert wird, soll dazu dienen, die „moralische Rechtfertigung“ Erzählung zu liefern, um den letzte Fetzen von Bürgerrechten zu zerstören, Menschenrechte oder medizinische Ethik, wenn es darum geht, unschuldige Amerikaner mit tödlichen Spike-Protein-Injektionen anzugreifen (auch als „Impfstoffe“).

Im Wesentlichen, ein Impfstoff Holocaust ist der Plan.

Entvölkerung ist das gewünschte Ergebnis dieser ruchlosen Plan, gefolgt von wirtschaftlichem Zusammenbruch und die Zerstörung der Vereinigten Staaten von Amerika. Die Menschen, die diesen Plan durchführen, sind die gleichen Leute, die die 2020 Wahl manipuliert und einen politischen Coup erreicht, um illegal die Macht zu ergreifen. Jetzt sind sie mit dieser Macht, Amerika gegen sich selbst zu drehen in einem Akt des nationalen Selbstmords.

Die heutige Situation Update-Podcast erklärt diese fünf Phasen im Detail. Und denken Sie daran: Konfiszieren Waffen ist ihr wichtigster Schritt, weil Zwangsimpfung Injektionen können nur erfolgreich sein, wenn die Bevölkerung zuerst entwaffnet wird.

Der Beitrag Die fünf Phasen des Impfens: Wir befinden uns derzeit in Phase 3 erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Gesamtausgaben für das Pentagon und die damit verbundenen Arbeiten an Atomwaffen im Energieministerium werden $750 Milliarden übersteigen, eines der höchsten Ausgabe aller Zeiten – wesentlich höher als die Spitzenwerte des Korea- oder Vietnamkriegs oder der Reagan-Aufrüstung der 1980er Jahre.

Die vollständigen Details des Pentagon-Budgetvorschlags der Biden-Administration für das Haushaltsjahr 2022 wurden für den 28. Mai festgelegt – den Freitag des Memorial-Day-Wochenendes. Während die Wahl des Veröffentlichungsdatums auf den Wunsch schließen lässt, das Dokument zu begraben und damit eine detaillierte Berichterstattung und Analyse zu reduzieren, ist es unwahrscheinlich, dass dieses PR-Trick funktioniert. Es steht zu viel auf dem Spiel.

Eine Sache wissen wir bereits. Die Gesamtausgaben für das Pentagon und die damit verbundene Arbeit an Atomwaffen im Energieministerium werden 750 Milliarden Dollar übersteigen, eine der höchsten Summen aller Zeiten – wesentlich höher als die Spitzenwerte des Korea- oder Vietnamkriegs oder der Reagan-Aufrüstung in den 1980er Jahren. Das ist weit mehr, als für eine robuste Verteidigung der Vereinigten Staaten und ihrer Verbündeten notwendig ist, insbesondere in einer Zeit, in der andere Sicherheitsherausforderungen – von Pandemien über den Klimawandel bis hin zur weißen Vorherrschaft – die größten Bedrohungen für das Leben und die Lebensgrundlagen der Menschen darstellen.

Dies ist nicht der richtige Zeitpunkt, um die exzessiven Ausgaben für das Pentagon zu verdoppeln. Der Kongress sollte den Haushalt nach Möglichkeiten zur Ausgabenkürzung durchforsten und den Forderungen von Pentagon-Befürwortern wie Senator James Inhofe (R-OK), Senator Lindsey Graham (R-SC) und ihren Verbündeten in Think Tanks-Falken wie der Heritage Foundation nach einer realen Erhöhung von drei bis fünf Prozent widerstehen. Dieser unkluge Ansatz würde das Pentagon-Budget im nächsten Jahrzehnt auf 1 Billion Dollar und darüber hinaus treiben und dabei andere dringende Prioritäten verhungern lassen. Der Kampf um die endgültige Höhe des Pentagon-Budgets wird sich im Laufe dieses Jahres fortsetzen. In der Zwischenzeit lohnt es sich, darüber nachzudenken, wofür das Pentagon sein Geld ausgeben sollte, egal wie hoch die Summe am Ende sein wird.

Durchgesickerte Informationen in den Medien deuten darauf hin, dass das Budget für das GJ 2022 die Anschaffung des problematischen Tarnkappen-Kampfflugzeugs F-35 erhöhen könnte, das mit geschätzten 1,7 Billionen Dollar über seine gesamte Lebensdauer das teuerste Waffenprogramm ist, das das Pentagon je in Angriff genommen hat. Die F-35 hat schwerwiegende Leistungsprobleme, die es wahrscheinlich machen, dass sie nie voll kampffähig sein wird. Sie ist enorm teuer in der Anschaffung, im Betrieb und in der Wartung. Und das Government Accountability Office schätzt, dass ohne größere Verbesserungen fast die Hälfte der Flotte bis 2030 wegen fehlender funktionierender Triebwerke stillgelegt werden könnte.

Die Probleme mit der F-35 sind so groß geworden, dass sogar die Air Force in Erwägung zieht, einige F-35 vorzeitig aus dem Verkehr zu ziehen – weil sie so kostspielig in der Wartung und Nachrüstung mit der neuesten Software sind. Es gibt Berichte, dass die Air Force in Erwägung zieht, den Gesamtkauf der Flugzeuge in den nächsten fünf Jahren um 10 % zu kürzen. In einem Artikel heißt es, dass die Luftwaffe sogar in Erwägung ziehen könnte, den Gesamtkauf der F-35 zu halbieren, von 1.763 auf 800. Keine dieser Optionen ist bisher im Spiel, aber die Tatsache, dass sie überhaupt diskutiert wurden, ist ein Hinweis auf die ernsthaften Risiken, das Programm wie ursprünglich geplant fortzuführen. Warum um alles in der Welt sollte die Biden-Administration angesichts der Fragen, die um das F-35-Programm kreisen, den Kauf des Flugzeugs in ihrem ersten Haushaltsentwurf erhöhen? Es bleibt zu hoffen, dass sich die entsprechenden Gerüchte bewahrheiten und das Budget für das Haushaltsjahr 2022 einen gleitenden Übergang zum Auslaufen des Programms einleitet.

Ein weiterer Bereich, der haushaltspolitische und strategische Bedenken hervorruft, ist der Plan des Pentagons, in den nächsten zehn Jahren 634 Milliarden Dollar für den Bau und Betrieb einer neuen Generation von nuklear bewaffneten Bombern, U-Booten und landgestützten Raketen auszugeben, zusammen mit neuen Sprengköpfen, die dazugehören. Die Zahl – enthalten in einer neuen Analyse des Congressional Budget Office (CBO), die diese Woche veröffentlicht wurde – ist ein Anstieg von 28% gegenüber dem letzten Mal, als das CBO die Zehnjahreskosten des Modernisierungsplans untersuchte. Während ein großer Teil des Anstiegs mit dem Hochfahren der Produktion der wichtigsten nuklearen Trägersysteme im späteren Verlauf des Jahrzehnts zu tun hat, sind weitere zehn Milliarden Euro auf erwartete Kostenüberschreitungen zurückzuführen. Bis 2030 könnte fast jeder achte Dollar in der Beschaffung des Pentagons durch Atomwaffen verbraucht werden. Es wäre eine Sache, wenn all diese Waffen zur Abschreckung von Gegnern benötigt würden, um die Vereinigten Staaten zu schützen, aber das tun sie nicht.

Der Beitrag Das exzessive Biden-Budget für das Pentagon erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Man sollte meinen, dass während der schlimmsten Pandemie seit der Spanischen Grippe 1918 die Lebensversicherungsgesellschaften ihre Risiken absichern würden, um größere Verluste durch Covid-19 zu vermeiden. Ich habe seit einigen Jahren keine Lebensversicherung mehr abgeschlossen und fragte mich, was da los ist. Ich rief eine der Maklerinnen an, mit denen ich zu tun habe und die mit Hunderten von großen Lebensversicherern zusammenarbeiten, um einen Einblick zu bekommen, wie die Covid-Krise ihr Geschäft verändert hat.

Stellen Sie sich meine Überraschung vor, als sie sagte, es sei so ziemlich alles wie immer! Letztes Jahr, als die Hysterie gerade erst aufkam, sagte sie, dass die Unternehmen vorübergehend das Kleingedruckte verschärften und die Deckungssummen reduzierten, die sie anbieten würden. Aber als die Zeit verging und die harten Daten eintrafen, gingen dieselben Unternehmen wieder zur Tagesordnung über.

Ich fragte sie konkret, ob Lebensversicherer einen Covid-Test als Teil des Abschluss-Prozesses wollten, und sie sagte, dass ihr davon nichts bekannt sei. Hmm, das ist ziemlich interessant, oder? Die tödlichste Pandemie seit Jahrzehnten bricht über den Globus herein, mit tödlichen Mutationen, die Millionen von unschuldigen Menschen das Leben kosten, und die Lebensversicherer kümmert das nicht im Geringsten.

Ich fragte auch, ob die Kosten pro Tausend der Deckung aufgrund von Covid gestiegen seien, und wieder sagte sie nein. Die Tarife waren so ziemlich die gleichen wie vor der Covid-Pandemie, die die Erde verwüstete. Lebensversicherungsgesellschaften sind sehr risikoscheu. Sie mögen es nicht, Geld durch unnötige Ansprüche zu verlieren. Die Tatsache, dass sie Covid als ein Nicht-Ereignis behandeln, sollte ein Indikator dafür sein, dass mit der ganzen Geschichte etwas ganz und gar nicht stimmt.

Der Beitrag Lebensversicherung und Covid-19: irgendetwas macht keinen Sinn erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die COVID-19-Sperren haben mehr als nur Schulen, die Wirtschaft und die Art und Weise, wie Menschen außerhalb ihrer Häuser sozial interagieren, beeinflusst – Tausende von Krebsuntersuchungen und -behandlungen wurden übersprungen oder verzögert, was zum ersten Mal seit Jahrzehnten zu einem Anstieg der Krebstodesfälle führte. Dies ist direkt auf die exzessive COVID-Politik zurückzuführen, die Angst in die Herzen und Köpfe der Menschen im ganzen Land und auf der ganzen Welt schob.

Von 2001 bis 2017 berichtete die CDC, dass die Gesamtkrebsraten jedes Jahr um 1,5% gesunken sind. Die männlichen Krebstodesfälle gingen um 1,8 % zurück und die weiblichen Krebstodesfälle um 1,4 %. Dies wurde als ein medizinischer Triumph angesehen. Es gab Hoffnung für viele. Leider wurde sie schnell zerstört durch Änderungen im medizinischen Protokoll aufgrund von COVID-Regeln, die ohne angemessene Forschung und Berücksichtigung aller kurz- und langfristigen Konsequenzen eingeführt wurden.

Letztes Jahr wurde den Menschen ständig gesagt, sie sollten „zu Hause bleiben“ und „sozial distanziert“ sein. Die CDC, die WHO und die Konzernmedien hämmerten ständig Angst in die Herzen und Köpfe der Amerikaner. Viele Krankenhäuser und Arztpraxen sagten Routineuntersuchungen ab. Sie verzögerten sogar notwendige Behandlungen für Krebspatienten.

Der Vater meines Ex-Mannes war davon direkt betroffen. Er ließ seine Krebsvorsorgeuntersuchung nach hinten verschieben, nur um später festzustellen, dass er Blasenkrebs hatte. Je früher dieser behandelt wird, desto besser wäre es um seine Gesundheit bestellt gewesen, aber wegen des ständigen Fokus auf COVID-19, das für 99,97 % der Menschen nicht schädlich ist, wurden seine Behandlungsmöglichkeiten verzögert und sogar eingeschränkt.

Diese Einschränkungen hielten ihn wochenlang davon ab, wichtige medizinische Entscheidungen zu treffen. Schließlich entschied er sich, einfach loszulassen und die Zeit zu genießen, die ihm noch blieb. Als die Schmerzen jedoch zu stark wurden, suchte er eine Behandlung auf und erhielt die Auskunft, dass der Krebs so weit fortgeschritten war, dass ihm die Blase komplett entfernt werden musste.

Seitdem ist er nicht mehr derselbe. Man sagt „Krebs verändert einen Menschen“ – soweit ich weiß, ist es nicht so sehr der Krebs, sondern die Hürden, durch die man springen muss, um eine angemessene medizinische Behandlung zu erhalten.

Das ist alarmierend, denn Krebs ist die zweithäufigste Todesursache in den Vereinigten Staaten, gleich nach Herzkrankheiten. COVID-19 ist nicht einmal in den Top 10 der führenden Todesursachen der CDC, dennoch haben sich die Mediziner entschieden, sich auf die Bekämpfung des Virus zu konzentrieren, anstatt auf tödlichere Krankheiten, und jetzt sehen die Amerikaner das unglückliche Ergebnis.

Am 15. Mai stellte das National Cancer Institute fest, dass etwa 15’000 Patienten von März 2020 bis Juni ihre Krebsvorsorgeuntersuchungen erhielten. Das ist ein enormer Rückgang der Zahlen im Vergleich zu den über 60’000 Patienten, die in diesem Zeitraum im Vorjahr Krebsvorsorgeuntersuchungen erhielten. Dies ist nicht der erste Bericht, der zu diesem Thema veröffentlicht wird. Während des gesamten Jahres 2020 wurden von den Medien und der medizinischen Industrie Vorhersagen über eine Zunahme der Krebstodesfälle veröffentlicht.

Zuletzt berichtete die Medical X Press, dass fast 10 Millionen Amerikaner während der COVID-19-Pandemie ihre Krebsvorsorgeuntersuchungen verpasst haben. Diese Daten analysierten Informationen über die drei wichtigsten Krebsarten, die so früh wie möglich erkannt werden müssen, um den Patienten eine bessere Überlebensrate zu ermöglichen: Brust, Dickdarm und Prostata. Diese Studie, die in JAMA Oncology veröffentlicht wurde, fand heraus, dass allein die Brustkrebsvorsorgeuntersuchungen im April 2020 um 90 % gesunken sind.

Ein Autor der Studie, Dr. Ronald Chen, ist der Associate Director of Health Equity am University of Kansas Cancer Center. Er sagte: „Als Arzt war ich nicht überrascht zu sehen, dass die Vorsorgeuntersuchungen zurückgegangen sind, aber diese Studie misst, um wie viel.“ Er betonte weiter: „Diese Studie macht deutlich, dass dies ein großes Problem der öffentlichen Gesundheit ist.“

Dieses „Problem der öffentlichen Gesundheit“ hat vor kurzem das Leben meiner Tante gefordert. Sie wurde zu spät mit Kehlkopfkrebs diagnostiziert und bevor wir Zeit hatten, es vollständig zu verarbeiten, war sie tot. Aber wenigstens ist es uns jetzt wieder „erlaubt“, Beerdigungen zu haben, so dass meine Familie sich angemessen von ihr verabschieden konnte.

Trotzdem schaue ich mir immer noch die Daten und Vorhersagen an, und nichts davon macht es leichter. Ich kann nicht aufhören, an all diese Videos von tanzenden Krankenschwestern und Ärzten zu denken, die letztes Jahr viral gingen. Wenn eine Pandemie das Ausmaß einer Seuche erreichen würde, hätten die Mediziner keine Zeit, Tanzroutinen zu choreografieren und sich für Clickbait aufzunehmen. Für mich sollten die führenden Todesursachen nicht ignoriert werden, damit unsere medizinischen „Experten“ Panik über einen Virus schieben können, der sich als wenig mehr als eine schlimme Grippe herausgestellt hat.

Ich befinde mich derzeit in der wütenden Phase der Trauer. Das ist mir klar. Aber das ändert nichts an der Tatsache, dass jetzt mehr Menschen an Krebs sterben. Vermeidbare Krebse. Behandelbare Krebse.

Die CDC, Fauci und andere medizinische Einflussnehmer sollten für den massiven Anstieg der Krebstodesfälle verantwortlich gemacht werden, aber ich bin sicher, dass sie das ohne rechtliche Konsequenzen durchstehen werden. In der Zwischenzeit verlieren alltägliche Amerikaner geliebte Menschen, weil die medizinische Industrie beschlossen hat, sich auszusuchen, wen sie in der COVID-Ära behandeln will.

Jessica ist eine Homeschooling Mutter von 4, Autorin von The Golden Rule, Walk Your Path, und The Magic of Nature, und ihre Arbeit wurde von, The New American, The Epoch Times, Evie Magazine, American Thinker, und viele mehr vorgestellt.

Der Beitrag Anstieg der Krebstodesfälle aufgrund von Covid-Sperren erschien zuerst auf uncut-news.ch.

An Premierminister Binyamin Natanyahu,

Es hat große Verwirrung bezüglich der Behandlung des Coronavirus gegeben. Ich hoffe, Sie können helfen, sie zu klären.

Am 11. Dezember 2020 bot die FDA eine „Emergency Use Authorization“ für einen Impfstoff von Pfizer an. Am 9. Dezember 2020 trafen Tausende von Dosen am Flughafen Ben Gurion ein. Haben Sie offiziell unvollständig getestete Medikamente bestellt und erhalten, noch bevor sie die EUA erhalten haben? Ist das überhaupt legal?

Stolz priesen Sie den Impfstoff an, der uns vor Abriegelungen, Distanzierungen und Masken bewahren würde. Aber dieses Wort „Impfstoff“ hat uns verwirrt. Bis zum 5. Februar 2021 definierte das Merriam-Webster-Wörterbuch es so: Ein Präparat aus abgetöteten Mikroorganismen, lebenden abgeschwächten Organismen oder lebenden vollständig virulenten Organismen, das verabreicht wird, um eine Immunität gegen eine bestimmte Krankheit zu erzeugen oder künstlich zu verstärken. Dies war in der Tat die Grundlage aller allgemein bekannten Impfstoffe. Im Dezember, als sie in Israel eingeführt wurden, war es noch richtig. Bemerkenswerterweise tauchte am 6. Februar eine neue Definition auf: ein Präparat aus genetischem Material (z. B. ein Stamm aus synthetisierter mRNA), das von den Zellen des Körpers verwendet wird, um eine antigene Substanz (z. B. ein Fragment eines Virus-Spike-Proteins) zu produzieren. Natürlich waren sich die meisten von uns dieser bedeutenden Veränderung nicht bewusst. Wenn man das Wort „Impfstoff“ hörte, verstand man darunter die vertraute, weithin akzeptierte Behandlung, mit der sie und ihre Kinder vertraut waren. Herr Ministerpräsident, meinen Sie nicht, dass wir es verdient hätten, von Anfang an darüber informiert zu werden, dass es sich bei der Injektion um einen genetisch veränderten Wirkstoff handelt und nicht um einen abgeschwächten Virus?

Wie konnten Sie das wissen, als Sie erklärten, diese „Impfstoffe“ seien sicher, und sich selbst den Ärmel hochkrempelten, um es zu beweisen? Die WHO wusste es nicht. Pfizer wusste es nicht. Die FDA wusste es nicht. Schließlich wurden sie mit ‚Warp-Geschwindigkeit‘ ausgerollt, obwohl sie sich noch im Prozess der Medikamentenstudien befanden. Sie sagen, dass sie es nicht vor mindestens 2023 wissen werden, wenn überhaupt. Es gibt keinen Beweis, dass diese Spritzen die Übertragung stoppen oder Krankheiten verhindern. Auf der Packungsbeilage sind 22 bekannte Nebenwirkungen aufgeführt. Traurigerweise haben wir von mehr erfahren.

Sicherlich wussten Sie, dass nach EUA nicht zugelassene Medizinprodukte in einem Notfall zur Diagnose, Behandlung oder Vorbeugung von schweren oder lebensbedrohlichen Krankheiten oder Zuständen verwendet werden dürfen, wenn bestimmte gesetzliche Kriterien erfüllt sind, einschließlich der Tatsache, dass es keine angemessenen, zugelassenen und verfügbaren Alternativen gibt. Wie dankbar wären wir gewesen, wenn Ihre Gesundheitsministerin Ivermectin, HCQ, die Vitamine D und C, Zink oder Querticin empfohlen hätte. Ärzte, die diese Mittel eingesetzt haben, haben viele Leben gerettet. Einige vermuten, dass mindestens 85% der Toten hätten gerettet werden können. Diese sicheren, FDA-zugelassenen Medikamente hätten die Alternative sein können. Um die Verwirrung noch zu vergrößern, haben Sie tatsächlich den Ausdruck „FDA-zugelassen“, im Gegensatz zu EUA, eine Reihe von Malen bei der Beschreibung des „Impfstoffs“ verwendet, einschließlich in diesem niedlichen kleinen Video, das Sie an Purim 2021 gepostet haben.

Wie viel Tests wurden tatsächlich auf diesem „Impfstoff“ vorgenommen? Das ist ein weiterer vage Punkt. Sie haben seit Jahrzehnten daran gearbeitet, wird uns gesagt, aber es wurde nie zugelassen. Wir wissen, dass die Tiere in den Medikamentenversuchen sehr krank wurden, und die meisten starben. Ihr Autoimmunsystem wurde zerstört, und sie überlebten die nächste Virus- oder Grippesaison nicht (ADE). In diesen letzten Jahren wurden keine Tierversuche durchgeführt. Die Studien von Pfizer wurden ausschließlich an Menschen durchgeführt. Während die meisten neuen Medikamente oder Impfstoffe 7-15 Jahre oder mehr benötigen, wurde dieses brandneue mRNA-Konzept in weniger als einem Jahr an Hunderte von Millionen Menschen verschenkt – für ein Virus mit einer bemerkenswert hohen Heilungsrate.

Sie verkünden nun, dass es den Grünen Pass nicht mehr gibt. Vielleicht versuchen Sie, den Stress zu lindern, indem Sie uns sagen, dass wir uns wieder frei bewegen, auswärts essen und Sport treiben können.

Wenn dem so ist, warum treiben Sie es voran, unsere Kinder mit einem experimentellen Medikament zu impfen, das nicht länger als ein paar Monate an kleinen Kindern getestet wurde, die nicht annähernd so stark von dem Virus betroffen sind – weniger als von der saisonalen Grippe.

Herr Premierminister, es ist an der Zeit, die Verwirrung zu beenden.

Warum brauchen Kinder mit einer Heilungsrate von 99,997% diese Impfung überhaupt?

Zeigen Sie uns Langzeitstudien.

Zeigen Sie uns Studien darüber, wie ihr Immunsystem in zwei Jahren, in fünf Jahren betroffen sein wird.

Zeigen Sie uns Studien über den Effekt auf die zukünftige Fruchtbarkeit.

Zeigen Sie uns neurologische Langzeitstudien.

Zeigen Sie uns, was mit den Kindern in den Versuchsstudien passiert ist, einschließlich der Gelähmten, der Immunsupprimierten und derjenigen, die traurigerweise gestorben sind.

Erklären Sie, wie 14-Jährige, die eine elterliche Erlaubnis brauchen, um auf einen Schulausflug zu gehen, und die nicht legal Zigaretten kaufen können, eine unabhängige Entscheidung treffen können, ein Medikament zu nehmen, das sie für den Rest ihres Lebens beeinflussen wird.

Hören Sie auf mit der Verwirrung. Es gibt keine Pandemie. Das Virus ist weg. Wie die alljährliche Grippe, die kommt und geht es. Jetzt lassen Sie unsere Kinder und uns zurück in unser Leben gehen.

Eine Sache ist klar. Es gibt viele Prozesse, die weltweit stattfinden, einschließlich Nürnberg 2. Diejenigen, die wissentlich Bürger gegen ihren Willen zur Einnahme dieses Medikaments gezwungen, manipuliert, belogen oder anderweitig gezwungen haben, was gegen den Nürnberger Kodex verstößt, werden vor Gericht gestellt werden.

Ihre klärende Antwort würde sehr geschätzt werden.

Der Beitrag Offener Brief an Israels Premierminister: „Klären Sie die Verwirrung“ bezüglich des Covid-Impfstoffs und des „Grünen Passes“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Drei Wochen bevor China zugegeben, dass ein mysteriöses Virus in der Stadt Wuhan zirkuliert, ist eine 61-jährige Frau, die etwa eine Meile von mehreren Fledermaus-Forschungseinrichtungen lebte, als „Patient Su“ in einem örtlichen Krankenhaus bekannt, so die Daily Mail.

Ihre Identität wurde versehentlich aufgedeckt, nachdem ein führender chinesischer Beamter einen Screenshot an eine medizinische Fachzeitschrift geschickt hatte, der teilweise persönliche Informationen enthüllte, einschließlich der Tatsache, dass sie in das Rongjun-Krankenhaus in Wuhan eingeliefert wurde und „mit ziemlicher Sicherheit in der Kaile Guiyan-Gemeinschaft in der Zhuodaoquan-Straße lebte, etwa 600 Meter vom medizinischen Zentrum entfernt.“

Außerdem erkrankte „Patient Su“ drei Wochen bevor China behauptete, dass irgendjemand an dem neuartigen Virus erkrankt sei.

Der Akademiker beschrieb dann zwei weitere Verdachtsfälle, die den Ärzten in Wuhan am 14. und 21. November gemeldet wurden, zusammen mit mehreren anderen vor dem 8. Dezember – dem Datum, das China der Weltgesundheitsorganisation für den „frühesten auftretenden Fall“ angab.

Der Artikel der Health Times enthielt einen Screenshot der beiden November-Fälle in der Datenbank des Professors. Obwohl persönliche Details verschwommen waren, waren einige sichtbar, darunter der Name des Krankenhauses und der Heimatbezirk.

Sie zeigen, dass Patient Su im Rongjun-Krankenhaus in Wuhan behandelt wurde und angesichts der Gebäude- und Straßennummern mit ziemlicher Sicherheit in der Kaile Guiyan-Gemeinde in der Zhuodaoquan-Straße lebte, etwa 600 Meter vom medizinischen Zentrum entfernt. So die Daily Mail

Der Patient Su wohnte auch in der Nähe einer Haltestelle der Hochgeschwindigkeitsstrecke, von der angenommen wird, dass sie eine Schlüsselrolle bei der Verbreitung des Virus in der 11-Millionen-Stadt gespielt hat, so der Bericht.

Sowohl das Krankenhaus als auch Sus mutmaßlicher Wohnsitz befinden sich im Hongshan-Bezirk, wo sich sowohl Chinas CDC als auch ein vom Wuhan Institute of Virology betriebener Standort in der Innenstadt weniger als eine Meile entfernt befanden. Laut dem ehemaligen leitenden Ermittler des US-Außenministeriums, David Asher, erkrankten im November 2019 drei Forscher an einer mysteriösen Atemwegserkrankung – wobei die Ehefrau eines Wissenschaftlers verstarb.

Eine Quelle aus Washington sagte der Mail am Sonntag, dass die US-Informationen über die Wuhan-Forscher Ende 2019 durch Datenabfragen aus der Routineüberwachung gesammelt wurden. Es wird angenommen, dass sie abgehörte Telefongespräche, Texte und E-Mails enthalten.

Er sagte, dass es nicht entdeckt wurde, bis die Bemühungen im letzten Jahr intensiviert wurden, um die Ursprünge der Pandemie und mögliche Verbindungen zu den Wuhan-Labors zu untersuchen – und dass es durch die Aussage einer Quelle mit Zugang zu einer der Einheiten gestützt wird. -Daily Mail

„Es ist an der Zeit, dass China alle seine Akten öffnet, damit die Welt die Wahrheit über die Ursprünge dieser Pandemie erfahren kann“, sagte Tom Tugendhat, Abgeordneter des britischen Außenministeriums, als Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten. „Wir können uns nicht vor zukünftigen Risiken schützen, wenn nicht anerkannt wird, dass wir alle unser Wissen teilen und aus Fehlern lernen müssen.“

Vertuschung des Berichts

Professor Yu Chuanhua, Professor für Biostatistik an der Universität Wuhan, war derjenige, der enthüllte, dass der Patient Su drei Wochen vor dem offiziellen Veröffentlichungsdatum erkrankte. Laut Daily Mail ist China jedoch fleißig dabei, noch mehr Schadensbegrenzung zu betreiben.

Professor Yus Interview mit der Health Times fand an dem Tag statt, an dem Chinas Gesundheitsbehörden eine Schweigeklausel über das neuartige Coronavirus erließen, während Präsident Xi Jinping versuchte, die Kontrolle über die Situation wiederzuerlangen.

Yu rief die Journalistin innerhalb von zwei Tagen an, um diese Informationen zurückzuziehen und behauptete, die Daten seien falsch eingegeben worden und alle anderen Verdachtsfälle vor dem 8. Dezember müssten überprüft werden.

Die Details wurden von Gilles Demaneuf entdeckt, einem Mitglied der „Drastic“-Gruppe digitaler Online-Aktivisten, die viele der Fakten aufgedeckt haben, die der offiziellen chinesischen Darstellung widersprechen, dass Covid-19 eine Krankheit sei, die auf natürliche Weise von Tieren übertragen wurde. -Daily Mail

„Wir waren in der Lage, den genauen Namen, das Alter und die Adresse eines sehr frühen Verdachtsfalls fast einen Monat vor dem offiziellen ersten Fall zu ermitteln“, sagte Demaneuf, ein französischer Datenwissenschaftler, der für eine neuseeländische Bank arbeitet. „Diese Adresse liegt direkt neben der U-Bahn-Linie Nr. 2 und auch nicht weit von einem Krankenhaus der Volksbefreiungsarmee entfernt, in dem einige der anderen frühen Fälle behandelt wurden.“

Demaneuf argumentiert, dass die neuen Erkenntnisse aufzeigen, wie viele weitere Hinweise zugänglich sein könnten, wenn man die Laborleck-Theorie weiter verfolgt, anstatt „Aussagen aus China wunschgemäß für bare Münze zu nehmen.“

Der Beitrag 61-jährige Frau, die in der Nähe des Wuhan-Labors lebte, könnte der „Patient Null“ gewesen sein erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Finian Cunningham

Wenn die amerikanische Außenpolitik jemals wie eine schäbige Broschüre eines zwielichtigen Autohändlers aussah, dann hat US-Außenminister Anthony Blinken mit seiner Reise in den Nahen Osten diese Woche genau dieses Bild geliefert.

Washingtons Spitzendiplomat flog in die Region, um die „Zweistaatenlösung“ für den israelisch-palästinensischen Konflikt anzupreisen und zu behaupten, dass dies der einzige Weg sei, Frieden zu finden. Dies geschah nach einem fast zweiwöchigen israelischen Blitzkrieg gegen den Gaza-Streifen, die Küstenenklave, in der zwei Millionen Palästinenser in chronischer Armut leben. Blinken sagte, der Zweck seiner Reise sei es, einen Waffenstillstand zu unterstützen und einen lange unterbrochenen Friedensprozess, der auf einer Zwei-Staaten-Lösung basiert, wieder in Gang zu bringen.

Tatsache ist, dass das amerikanische Modell des Friedens schon lange tot ist. Seit mehr als drei Jahrzehnten, seit Washington das Oslo-Abkommen vermittelt hat, ist das endlose Gerede über die Koexistenz zweier Staaten eine Schimäre und ein Trugschluss. Die Israelis haben nie an eine solche Regelung geglaubt, trotz gelegentlicher zynischer Lippenbekenntnisse. Und die Amerikaner haben die Israelis nie ernsthaft angehalten, ihre angeblichen Verpflichtungen einzuhalten. Die Besetzung und Annexion des palästinensischen Heimatlandes wurde mit

Der Beitrag Blinken auf Gebrauchtwagen-Verkaufsreise in den Nahen Osten erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Welche Art von schweren sozialen und wirtschaftlichen Verwerfungen würde dazu führen, dass mindestens fünf verschiedene Landkreise (Counties) aus einem US-Bundesstaat austreten wollen, um sich einem anderen Bundesstaat anzuschließen? Alles, was es braucht, ist eine Gruppe von verrückten Marxisten, die den gesamten Staat aus der Sicherheit ihrer Großstadt-Kommunen in den Boden stampfen, während sie verlangen, dass die Menschen sich den drakonischen medizinischen Zwangsmaßnahmen einer elitären Minderheit unterwerfen. Die Dinge müssen ziemlich schlimm stehen, wenn so viele Menschen bereits sind einen solchen Bundesstaat mitsamt ihres Grund und Bodens “zu verlassen”.

Der US-Bundesstaat, den ich hier schildere, ist Oregon.

Da die politische Linke und die Demokratische Partei in ihrer regressiven Ideologie und kollektivistischen Untermauerung immer militanter geworden sind, sind die US-Bundesstaaten, die diese Leute kontrollieren, zu immer trostloseren finanziellen und verfassungsrechtlichen “Failed States” geworden. Vielleicht war dieses Gedankengut schon immer vorhanden, aber in den letzten Jahren ist der “linke Krebs”

Der Beitrag USA: Oregon – Wenn ein Bundesstaat beginnt auseinander zu brechen erschien zuerst auf uncut-news.ch.