Kategorie: Nachrichten

Die COVID-19-Pandemie und der Brexit sind wie ein Wirbelsturm über die britischen Supermarktregale hinweggefegt und haben die Lebensmittelarmut, unter der Millionen von Menschen im Land leiden, noch verschärft. Mitglieder des parlamentarischen Ausschusses für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten sind der Ansicht, dass ökologische Probleme zu einer weiteren Verschlechterung der Situation führen könnten.

Bereits im März wurde berichtet, dass die Zahl der Menschen, die Unterstützung von Lebensmittelbanken benötigen, um 81 % gestiegen ist. Besonders betroffen waren Kinder, für die die Wohlfahrtsverbände 122 % mehr Lebensmittel bereitstellten als im März 2020. Es war bereits klar, dass die Lebensmittelversorgungsketten Großbritanniens alarmierend anfällig waren.

In den letzten Monaten hat sich die Situation noch verschlimmert: Wegen des Mangels an Lastwagenfahrern musste die Armee einspringen, um Lebensmittel an Geschäfte, Kneipen, Restaurants und Pflegeheime auszuliefern, schreibt die Daily Mail. Nach Angaben der Federation of Wholesale Distributors (FWD) hat sich die Situation in den letzten Wochen zugespitzt: Die Regale in den Supermärkten sind leer und es besteht die Gefahr, dass die Menschen hungern müssen. James Bielby, Vorstandsvorsitzender des FWD, schätzt den Mangel an LKW-Fahrern auf 100.000. Einem Bericht der Zeitung The Sun on Sunday zufolge stehen rund 2.000 LKW-Fahrer des Royal Logistics Corps und anderer Regimenter bereit, um kurzfristig bei der Verteilung zu helfen.

„Die Soldaten werden bei Bedarf in Hotels untergebracht und arbeiten länger, um die Krise [beim Transport von Lebensmitteln] zu bewältigen. Sie werden sowohl an der Verteilung von Lebensmitteln als auch an der Beförderung anderer lebenswichtiger Güter und medizinischer Hilfsgüter beteiligt sein“, so eine in dem Artikel zitierte Quelle.

Diese kritische Situation ist darauf zurückzuführen, dass viele Lkw-Fahrer Großbritannien nach dem Brexit verlassen haben, und es war noch nicht möglich, das Defizit auszugleichen, da viele Fahrer noch immer auf ihre Lizenzen warten. Das Verfahren hat sich wegen der COVID-19-Sperren verlangsamt. Anfang Juli warnte die Road Haulage Association, dass es zu Problemen bei der Lieferung von Lebensmitteln an Geschäfte kommen könnte.

24-Stunden-Supermärkte haben bereits damit begonnen, ihre Kunden durch Aushänge vor Lebensmittelknappheit zu warnen. Auch die Lieferung von Frischwaren an Pub- und Restaurantketten wurde unterbrochen. Es kam zu Engpässen bei Bier, Milch und anderen verderblichen Produkten. Es wird auch befürchtet, dass die Krise zu einer Verknappung des Benzins an den Tankstellen führen könnte.

Nach Angaben der Nachrichtenagentur Bloomberg stammt fast ein Drittel der britischen Lebensmittelimporte aus der EU, und das Land ist insbesondere bei frischem Obst und Gemüse von der EU abhängig. Doch der Brexit ist nun in Kraft getreten, und noch immer gibt es kein für beide Seiten akzeptables Handelsabkommen zwischen Großbritannien und der EU. Und immer mehr Experten kommen zu dem Schluss, dass es nie eines geben wird. Westminster hat wenig Interesse an einer Einigung mit der EU gezeigt. Und was Brüssel betrifft, so wird immer deutlicher, dass Großbritannien nach dem Brexit nicht zu den privilegierten Handelspartnern gehören wird – und dass der Handel zwischen Großbritannien und der EU durch die Standardregeln der WTO geregelt werden wird.

Dennoch haben die Abgeordneten die Regierung aufgefordert, einen Minister für Lebensmittelsicherheit zu ernennen, der sicherstellt, dass Großbritannien auf jedes Ergebnis vorbereitet ist. Natürlich sind die Abgeordneten besonders darauf bedacht, dass gefährdete Gruppen wie Arbeitslose, Obdachlose, Schulkinder und Familien mit geringem Einkommen nicht ohne Nahrungsmittel dastehen. Von dem neuen Minister wird erwartet, dass er diesen Gruppen Vorrang einräumt.

Angesichts der oben erwähnten Nahrungsmittelknappheit für Millionen von Menschen ist es vielleicht kein Zufall, dass Großbritannien Insekten als Nahrungsquelle fördert. So berichtet die Sunday Times, dass die Menschen in Großbritannien beginnen, ihren „traditionellen Ekel“ zu überwinden und Lebensmittel aus Heuschrecken, Grillen und Mehlwürmern zu genießen. Offenbar ist diese Idee besonders bei jungen Menschen beliebt, die sich um ihre Fitness und die Umweltverträglichkeit ihrer Lebensmittel sorgen. Bisher war das Kochen mit Insekten nur teuren Restaurants vorbehalten, aber jetzt – so wird in dem Artikel fröhlich verkündet – wird es einen neuen Ansatz geben. Grillen, Heuschrecken und Mehlwürmer werden zunehmend in Pulverform verkauft, was bedeutet, dass sie zu fast allem hinzugefügt werden können, von Proteinshakes bis hin zu Desserts.

Der Autor des Artikels in der Sunday Times sieht darin eine positive Entwicklung – schließlich sind Insekten reich an wichtigen Vitaminen und Mineralien, Eiweiß und gesunden Fetten. Und da der Anbau von Insekten weder viel Land noch Wasser benötigt, können sie als nachhaltige Nahrungsquelle betrachtet werden. Zur Unterstützung dieses neuen Trends fügt der Autor hinzu, dass in bestimmten Regionen Thailands, Mexikos und Zentralafrikas Insekten seit langem als normales Nahrungsmittel angesehen werden, dass sich die Briten aber immer geweigert haben, Insekten zu essen – eine zimperliche Haltung, die Köche und Lebensmittelwissenschaftler ziemlich frustrierend finden.

Werbekampagnen dieser Art haben offensichtlich den gewünschten Effekt: Das Interesse an essbaren Insekten in Großbritannien wächst. Nutribug, ein in Surrey ansässiges Lebensmittelunternehmen, bietet bereits Produkte aus Grillen an, darunter Proteinriegel mit trendigen Zutaten wie Goji-Beeren und Chia-Samen. Offenbar ist ihr Umsatz im letzten Jahr um 30 % gestiegen. Nach Angaben von Meticulous Research, einem globalen Marktforschungsunternehmen, soll der Markt für essbare Insekten – einschließlich Tierfutter – jährlich um 24 % wachsen und könnte bis 2030 einen Wert von bis zu 5,75 Milliarden Pfund erreichen.

Angesichts der derzeitigen Lebensmittelkrise in Großbritannien ist natürlich keine Option vom Tisch.

Aber wenn britische Propagandaartikel die Öffentlichkeit darüber informieren, wie die Menschen in Thailand, Mexiko oder Zentralafrika Insekten essen, werden sie dann auch erwähnen, wie wenig Geld die Menschen in diesen Ländern zum Leben haben? Vielleicht wird die nächste britische Informationskampagne die Bürgerinnen und Bürger auffordern, mit einem ähnlichen Budget zu leben? Schließlich ist es kein Geheimnis – weder in Großbritannien noch in anderen Ländern -, dass Armut und soziale Ungleichheit im Lande zunehmen. Die Kluft zwischen Arm und Reich nimmt Ausmaße eines schwarzen Lochs an, und ein Drittel der britischen Kinder lebt heute in Armut.

Der Beitrag Leere Supermarktregale in Großbritannien – Was sind die Folgen? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

In der Anfrage von Duncan Husband vom 29. Mai 2021 wurde die MHRA aufgefordert, eine Liste aller neuen Impfstoffe die im Vereinigten Königreich zwischen 2010 und 2020 abgegeben wurden zu erstellen und die Anzahl der Todesfälle pro Impfstoff und Monat für denselben Zeitraum zusammenzustellen.

Die MHRA kam dem Antrag am 29. Juni 2021 nach und übermittelte eine vollständige Liste aller zugelassenen Impfstoffe sowie einen Ausdruck der Impfstoffanalyse für jede Art von Impfstoff mit Ausnahme der Adacel-Impfung, über die die MHRA nach, von letzteren lagen angeblich keine Berichte vor.

Leider sind die vorgelegten Daten nicht nach Monaten aufgeschlüsselt, wie von Duncan Husband gefordert, sondern geben einen Gesamtüberblick über die Gesamtzahl der unerwünschten Wirkungen und Todesfälle in den letzten zehn Jahren, die sich wie folgt darstellen

Der Pediacel-Impfstoff gegen Diphtherie, Tetanus und Keuchhusten wurde am 3. Dezember 2010 von der MHRA zugelassen. Bis zum 8. April 2021 wurden der MHRA 3013 unerwünschte Wirkungen und 15 Todesfälle gemeldet.

Der Pneumokokken-Impfstoff gegen Lungenentzündung wurde am 20. Mai 2015 von der MHRA zugelassen. Bis zum 8. April 2021 wurden der MHRA 8.238 unerwünschte Wirkungen und 38 Todesfälle gemeldet.

Der Tollwutimpfstoff von GlaxoSmithKline wurde am 6. April 2017 von der MHRA zugelassen. Bis zum 8. April 2021 wurden der MHRA 2387 unerwünschte Wirkungen und ein Todesfall gemeldet.

Der Impfstoff VIVOTIF zur Bekämpfung von Typhus wurde am 25. Juli 2018 von der MHRA zugelassen; bis zum 8. April 2021 wurden der MHRA 309 Nebenwirkungen und 0 Todesfälle gemeldet.

Mejugierte Meningitis-Impfstoffe wurden am 31. März 2015 von der MHRA zugelassen. Bis zum 8. April 2021 wurden der MHRA 9980 unerwünschte Wirkungen und 2 Todesfälle gemeldet.

Der Anthrax-Impfstoff wurde am 3. Mai 2018 von der MHRA zugelassen. Bis zum 8. April 2021 wurden der MHRA 294 unerwünschte Reaktionen und 0 Todesfälle gemeldet.

Der Hepatitis-A-Impfstoff wurde am 24. Dezember 2020 von der MHRA zugelassen. Bis zum 8. April 2021 wurden der MHRA 848 unerwünschte Wirkungen und 1 Todesfall gemeldet.

Bei den Grippeimpfstoffen, von denen der erste 2013 zugelassen wurde, wurden der MHRA 35.068 Nebenwirkungen und 227 Todesfälle gemeldet.

Unter den 236.555 Nebenwirkungen des mRNA-Impfstoffs von Pfizer, die der MHRA bis zum 30. Juni 2021 gemeldet wurden, gab es insgesamt 450 Todesfälle.

Bei der Injektion von AstraZeneca gab es 960 Todesfälle unter 775.940 unerwünschten Wirkungen, die bis zum 30. Juni 2021 an das Gelbe-Karte-System der MHRA gemeldet wurden.

Unter den 22191 Nebenwirkungen des Moderna-Impfstoffs gab es 6 Todesfälle und unter den 2690 gemeldeten Nebenwirkungen, bei denen die Impfstoffmarke nicht angegeben wurde, 24 Todesfälle.

Das bedeutet, dass bis zum 30. Juni 2021, mehr als 1.037.376 Nebenwirkungen und 1.440 Todesfälle nach Covid-19-Impfstoffen gemeldet wurden.

Die obige Tabelle zeigt, dass die Zahl der an die MHRA gemeldeten Nebenwirkungen von Covid-19-Impfstoffen (insgesamt 1.037.376) 17,25 Mal höher ist als die Zahl aller Impfungen die der seit 2010 der MHRA gemeldeten Nebenwirkungen aller anderen zugelassenen Impfstoffe.

Sie zeigt auch, dass die Zahl der der MHRA gemeldeten Todesfälle aufgrund der Covid-19-Impfstoffe (insgesamt 1.440) mehr als fünfmal so hoch ist wie die Zahl der Todesfälle, die der MHRA als Nebenwirkungen aller anderen seit 2010 zugelassenen Impfstoffe gemeldet wurden.

Dies ist eine erschreckende Zahl, wenn man bedenkt, dass sich die Gesamtzahl der Nebenwirkungen und Todesfälle bei den Covid-19-Impfstoffen innerhalb von 6 Monaten angesammelt hat, verglichen mit der Gesamtzahl der Nebenwirkungen und Todesfälle bei allen anderen seit 2010 zugelassenen Impfstoffen, die sich in den letzten 11 Jahren angesammelt haben.

Jetzt will man Ihren Kindern die experimentellen Covid-19-Injektionen verabreichen.

Der Beitrag UK: Nebenwirkungen der COVID-Injektionen erreichen nach 6 Monaten neuen Höchststand der alle Impfnebenwirkungen der letzten 11 Jahre übertrifft erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Stellen Sie sich ein Land vor, in dem es keine Trennung zwischen der Regierung, dem Militär und den Medien gibt. Viele Amerikaner würden dabei an China, Russland oder Nordkorea denken, aber es ist eine perfekte Beschreibung der heutigen Vereinigten Staaten von Amerika. Und hier in Washington ist die Denkfabrik in diesem unscheinbaren Gebäude – das Center For A New American Security (CNAS) – das deutlichste Beispiel dafür.

CNAS ist eine der führenden militaristischen Denkfabriken in der Hauptstadt des Landes, insbesondere für die von der Demokratischen Partei gebildeten Regierungen. Es wird vom Außenministerium und vom Pentagon finanziert und hat in den letzten Jahren mehr Geld von Waffenfirmen erhalten als jede andere Denkfabrik. Darüber hinaus wird es von Ölfirmen, Großbanken und rechtsgerichteten Regierungen finanziert – im Grunde von den zerstörerischsten Kräften auf diesem Planeten.

Für Präsident Joe Biden ist CNAS eine Kaderschmiede, aus der er Leute für die Besetzung von Schlüsselpositionen in seiner Verwaltung bezieht. In der Tat sind zur Zeit mindestens 16 CNAS-Absolventen in Schlüsselpositionen im Bidens Pentagon und im Außenministerium tätig.

Am schockierendsten ist jedoch die Tatsache, dass mehrere Berichterstatter für nationale Sicherheit und Außenpolitik von US-Elitemedien mit CNAS – und daher indirekt mit der US-Regierung und den Unternehmen verbunden sind und wahrscheinlich von diesen bezahlt werden – also genau den Kräften, die sie zur Rechenschaft ziehen sollten.

Seit mehr als zwanzig Jahren hat der Washingtoner Korrespondent der New York Times, David Sanger, unermüdlich Täuschungen verbreitet, um die Öffentlichkeit dazu zu bringen, Aggression und Krieg der USA zu unterstützen.

Von den Lügen der Regierung George W. Bush über Massenvernichtungswaffen im Irak bis hin zu den Lügen über den Versuch des Irans, Atomwaffen herzustellen, und den beweislosen Behauptungen der Geheimdienste über russische Cyberangriffe – alle diese aufrührerischen Behauptungen wurden für bare Münze genommen, mit dem klaren Ziel, den damaligen Präsidenten Donald Trump unter Druck zu setzen, die Aggression gegen Moskau zu verstärken und gleichzeitig die Taschen von Sangers Gönnern in der Waffenindustrie zu füllen.

Sangers neokonservative Cyberwar-Fantasie wurde von HBO sogar verfilmt. Heute ist David Sanger von der Theorie des COVID-19-Laborlecks überzeugt. Er steht an der Spitze jeder Propagandakampagne, die nicht nur eine Rechtfertigung für Aggression und Krieg liefert, sondern auch dazu beiträgt, riesige Gewinne für die CNAS-Geldgeber zu erwirtschaften.

Sanger ist nur einer von mehreren Reportern der New York Times, der Washington Post und der Foreign Policy, die am CNAS tätig sind. Vermutlich ist dies mit einer beträchtlichen finanziellen Komponente verbunden. Ich habe das CNAS per E-Mail gefragt, ob es diese Reporter bezahlt, aber es gab keine Antwort.

Sangers Kollege Eric Schmitt, leitender Korrespondent für nationale Sicherheit bei der New York Times, ist ebenfalls bei CNAS zu Gast.

Damals, im Jahr 2020, warb Schmitt für die offensichtlich falsche Geschichte über russische Kopfgelder, die später zurückgezogen wurde, nachdem sie ihren politischen Zweck erfüllt hatte, um Trump zu einer härteren Anti-Russland-Haltung zu zwingen.

Natürlich war Schmitt ein zuverlässiger Förderer von Geheimdienstbehauptungen über russisches Hacking – er zeigte nie auch nur einen Hauch von Skepsis.

Und er stellte die Aggression der Trump-Regierung gegen den Iran pflichtbewusst als defensiv dar.

Die Washington Post fand diese Art von eklatanter Medienkorruption zumindest fragwürdig. Im Jahr 2011 startete das Time Magazine in Zusammenarbeit mit CNAS eine Serie zur Förderung von Kriegspropaganda; die Post veröffentlichte einen Artikel, der die Ethik dieser Partnerschaft in Frage stellte.

Im Jahr 2013 kauft der Milliardär Jeff Bezos die Washington Post, und ihr Korrespondent David Finkel wird zum „Writer in Residence“ bei CNAS. Während dieser Zeit schrieb Finkel zwei Bücher über den US-Krieg im Irak: „The Good Soldiers“ und „Thank You For Your Service“. Genau die Art von Schönfärberei des Krieges, die die Geldgeber des CNAS der Öffentlichkeit zumuten wollen.

Michael Gordon ist ein anderer. Er verbrachte drei Jahrzehnte bei der Times. Zu seinen größten Leistungen gehörte es, zusammen mit Judith Miller die Täuschung der Bush-Regierung über die irakischen Massenvernichtungswaffen zu fördern. Gordon schrieb unter Berufung auf anonyme US-Beamte, dass „der Irak sein Streben nach Atomwaffen verstärkt und sich auf eine weltweite Jagd nach Materialien zum Bau einer Atombombe begeben hat“.

Jetzt hat Gordon beim Wall Street Journal Monate damit verbracht, die Propaganda über das Leck im Wuhan-Labor zu verbreiten – und wieder einmal ohne jegliche Skepsis Behauptungen von Geheimdienstmitarbeitern zu unterstützen.

Greg Jaffe ist Reporter für nationale Sicherheit bei der Washington Post und ein weiterer Gastautor bei CNAS. In seinem Artikel über den Rückzug der USA aus Afghanistan zitiert er Eliot Cohen – einen ehemaligen Beamten der Bush-Regierung, der jetzt Fellow bei CNAS ist. Die gemeinsame Zugehörigkeit von Jaffe und Cohen wird in dem Artikel nie offengelegt – ein offensichtlicher Verstoß gegen die grundlegendsten journalistischen Regeln.

Thom Shanker war Teil des CNAS-Writer-in-Residence-Programms, als er bei der Times über US-Kriege schrieb. Im Jahr 2012 schrieb Shanker einen Blogbeitrag, in dem er für eine CNAS-Studie warb, ohne seine Zugehörigkeit offenzulegen. Wieder einmal ein erheblicher Interessenkonflikt, und die Ethik ist zum Teufel.

Dann ist da noch Rajiv Chandrasekaran, der zwei Jahrzehnte lang bei der Post Öffentlichkeitsarbeit für US-Kriege gemacht hat und jetzt PR für Starbucks betreibt.

Und Thomas Ricks, dessen Karriere sich über Posten beim Wall Street Journal, der Washington Post und der Zeitschrift Foreign Policy erstreckt. Ricks ist ein kalter Krieger, der öffentlich erklärt hat, dass Putin die Vereinigten Staaten genauso angreift wie Osama Bin Laden und dass Amerikaner, die Putin verteidigen, sich nicht von denen unterscheiden, die Bin Laden verteidigen.

Einige dieser Informationen sind nicht neu. Vor mehr als einem Jahrzehnt wurde in The Nation darüber berichtet, aber das Problem hat sich nur verschlimmert, da die US-Politik nach rechts gerückt ist, Spionageagenturen mehr Macht in den Medien erlangt haben und der neue Kalte Krieg sich beschleunigt hat.

Es gibt keine wirkliche Trennung zwischen den unzähligen Drehtüren und dem Geldfluss zwischen Waffenherstellern, Think Tanks, der US-Regierung und den Medien. Es ist ein inzestuöser, blasierter Blob, der nur eines produzieren kann: Krieg.

Wenn Sie also an den militärisch-industriellen Komplex und den permanenten Kriegszustand denken, sollten Sie nicht vergessen, was vielleicht die wichtigste Komponente von allen ist: die Medien.

Der Beitrag Top-Experten der New York Times und der WaPo arbeiten mit der vom Pentagon finanzierten Denkfabrik CNAS zusammen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Ein Graffiti, das auf eine Wand in Deutschland gesprüht wurde, zeigt uns die Zukunft. Es lautet: „Vergast die Ungeimpften“.

Damals in den 1930er Jahren dachte eine kleine Gruppe von Menschen, sie seien Götter und könnten entscheiden, wer lebt und wer nicht. Die Oberschicht und die Mittelschicht durften leben. Aber die Unterschicht, die damals aus Juden und Zigeunern bestand, durfte nicht leben.

Heute ist eine andere Gruppe von Menschen dazu übergegangen, zu glauben, dass auch SIE Götter sind. Nur sind es diesmal Milliardäre, die glauben, sie stünden so weit über allen anderen, dass sie irgendwie das Recht haben, für den Rest von uns zu entscheiden, was sein wird. Mit ihrem Geld kaufen diese Milliardäre die Zusammenarbeit mit der Regierung. Es sind DIESE Milliardäre, die jetzt aktiv die Menschheit mit experimentellen genetischen Veränderungen angreifen, die als „Impfstoff“ getarnt sind.

Diejenigen von uns, die sich weigern, an diesem menschlichen Experiment teilzunehmen, werden jetzt im Fernsehen, im Radio, in Nachrichten und Zeitschriften und in den sozialen Medien verunglimpft. Jede einzelne Person, die diese Verunglimpfung vornimmt, hat beschlossen, dass der Rest von uns das tun MUSS, was ER/SIE denkt.

Keinem dieser Menschen ist es egal, dass allein in den USA mindestens 12.242 Menschen an dieser experimentellen genetischen Veränderung, die sich als Impfstoff tarnt, gestorben sind. Keinem dieser Leute ist es egal, dass mindestens 360.000 gesunde Teenager (12-17 Jahre) durch ihre kostbare, als Impfstoff getarnte genetische Veränderung an Herzmuskelentzündung erkrankt sind.

Nein. Keine dieser Tatsachen stört die selbsternannten „Götter“ des Impfstoffkults. Sie haben beschlossen, dass wir uns alle fügen müssen oder gezwungen werden, uns zu fügen; so wie die Nazis im 2. Weltkrieg gehandelt haben.

Die Geimpften behaupten, dass diejenigen, die sich NICHT impfen lassen, irgendwie für sie gefährlich sind. Wie kann das sein? Wenn SIE den Impfstoff bekommen haben, dann sind SIE doch geschützt, oder?

Nicht nach ihrer Meinung. SIE sagen jetzt, dass es die Ungeimpften sind, die „Varianten“ verbreiten. Aber das ist genau das Gegenteil von der Realität. Der Grund, warum das Virus mutiert, liegt darin, dass es von geimpften Menschen verbreitet wird! Sie sind es, die die „Varianten“ erzeugen! Das Virus in IHNEN passt sich an, um die Impfung zu überleben, auf das es in IHNEN trifft!

Aber Fakten und die Realität sind der Impfsekte egal; sie verlangen, dass der Rest von uns die Todesspritze nimmt. Sie fordern dies, weil sie nicht nur dumm, sondern auch arrogant sind.

Diese arroganten, autoritären, tyrannischen Fanatiker bringen jetzt genau die gleiche Vorgehensweise hervor wie die Nazis im Zweiten Weltkrieg. Die Ergebnisse ihrer arroganten Bigotterie zeigen sich jetzt in der Öffentlichkeit in Form von Graffiti mit der Aufschrift „Gas für die Ungeimpften“.

Ich habe Neuigkeiten für die selbsternannten „Götter“ des Impfstoffkults: Diesmal nicht.

Ich habe zwar keine Ahnung, wie die Menschen tatsächlich auf die zu erwartende Gewalt reagieren werden, aber ich kann raten:

Ich vermute, dass die Menschen dieses Mal die Impfgegner mit Benzin übergießen werden, wenn sie durch die Haustüren kommen, und die Impfgegner in Brand setzen und zu Tode verbrennen.

Ich vermute, dass die Menschen dieses Mal die Impfgegner mit Pfefferspray angreifen werden, um sie dauerhaft zu blenden, wenn sie durch die Türen kommen.

Ich vermute, dass die Menschen dieses Mal Schwefel- oder Salzsäure in voller Stärke auf die Impfstoffangreifer schütten werden, um sie mit Säureverätzungen dauerhaft zu entstellen.

Und wenn das alles nicht funktioniert und die Angreifer die Opfer irgendwie überwältigen und die Impfung erzwingen, werden die Geimpften die Angreifer wohl jagen, ihnen auflauern und sie absichtlich töten, wenn sie Tage und Wochen später auf der Straße gefunden werden.

Viele Menschen sehen diesen falschen „Impfstoff“ als das Zeichen des Tieres, vor dem wir in der Bibel gewarnt wurden.

Offenbarung 13:16 (KJV) „Und es macht, dass alle, die Kleinen und die Großen, die Reichen und die Armen, die Freien und die Gebundenen, ein Malzeichen bekommen…“

Offenbarung 13:17 (ASV) und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, außer dem, der das Malzeichen hat, den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.

Sie alle sehen jetzt mit eigenen Augen die Einschränkungen, die denen auferlegt werden, die diese Todesspritze ablehnen: Sie werden von öffentlichen Plätzen verbannt, ihnen wird sogar gesagt, dass sie keine Lebensmittel einkaufen oder sich im Krankenhaus operieren lassen dürfen, wenn sie nicht das Malzeichen (den Impfstoff) haben.

Die Ähnlichkeit dieses so genannten Impfstoffs mit dem Malzeichen des Tieres ist unheimlich. Es ist so deutlich wie die Nase in euren Gesichtern, und doch sehen es so wenige von euch. Oder weigert ihr euch einfach, es zu sehen? Ist es für Sie einfacher, sich einfach zu fügen? Nachzugeben? Die hässliche Realität zu ignorieren? Gott wusste, dass viele von Ihnen so schwach sein würden.

Hosea 4:6 – Mein Volk wird aus Mangel an Wissen zerstört:

Und was sagte er, was er mit Menschen tun würde, die die Tatsachen ignorieren? Die Realität ignorieren? Er wusste, dass viele von euch den einfachen Ausweg wählen würden, selbst wenn das bedeuten würde, dass ihr ihn ablehnt!

„Weil du die Erkenntnis verworfen hast, will ich dich auch verwerfen, dass du mir kein Priester sein sollst; weil du das Gesetz deines Gottes vergessen hast, will ich auch deine Kinder vergessen.“

Wenn es dem Impfstoffkult gelingt, uns zwangsweise zu impfen, dann sind wir für unseren Schöpfer nicht mehr zu erkennen. Wir werden von Gott verworfen werden, weil das Zeichen, der Impfstoff, unsere DNA physisch so verändert haben wird, dass wir keine natürlichen Menschen mehr sind. Gott hat direkt gesagt, dass er diejenigen, die das Malzeichen tragen, ablehnen wird.

Sobald dies geschieht, wird Gottes Gesetz „Du sollst nicht morden“ für diese Menschen nicht mehr gelten, weil sie wissen werden, dass sie gewaltsam aus ihrem Schöpfer herausgerissen wurden. Ich vermute, wenn der göttliche Zwang erst einmal durch den Impfstoff außer Kraft gesetzt ist, werden die Angreifer des Impfstoffs genau das erleiden: Mord.

Wenn man auf die Geschichte zurückblickt, fragen sich viele in der Welt, wie die Menschen in Deutschland eine solche Regierung zulassen konnten? Wie konnten sie so etwas zulassen?

Genau jetzt, heute … geschieht es wieder. Direkt vor IHREN Augen!

Nur dieses Mal sind es nicht die Juden, hinter denen sie her sind; es ist Gott selbst, gegen den sie Krieg führen. Es ist Gottes wichtigste Schöpfung, die Menschheit, die sie genetisch zu verändern und vom Schöpfer zu trennen versuchen.

Nein.

Diesmal nicht.

Der Beitrag Op-Ed: Es fängt wieder von vorne an: Nur DIESMAL sind es die „Ungeimpften“ erschien zuerst auf uncut-news.ch.

childrenshealthdefense.org: Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat eine dritte COVID-Impfung für immungeschwächte Patienten genehmigt. Die Impfstoffe von Pfizer und Moderna sind noch nicht vollständig zugelassen, und keines der beiden Unternehmen hat klinische Studien im Spätstadium abgeschlossen, die die Wirksamkeit einer dritten Dosis belegen.

Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat am Donnerstag eine dritte Dosis der COVID-Impfstoffe von Pfizer-BioNTech und Moderna für Menschen mit geschwächtem Immunsystem genehmigt.

Keiner der beiden Impfstoffe hat bisher die volle FDA-Zulassung erhalten, und keiner der beiden Impfstoffe hat die späten klinischen Studien abgeschlossen, die beweisen, dass eine dritte Dosis die Immunität verstärkt oder gegen COVID-Varianten wirkt.

Die geänderte Notfallzulassung ermöglicht es Menschen, die eine Organtransplantation hinter sich haben, oder Menschen mit einem ähnlich geschwächten Immunsystem, eine zusätzliche Dosis COVID-Impfstoff zu erhalten.

Die FDA hat eine Auffrischungsimpfung von Johnson & Johnson nicht genehmigt, da keine ausreichenden Daten vorliegen.

Das Centers for Disease Control and Prevention’s Advisory Committee on Immunization Practices stimmte heute einstimmig dafür, der CDC zu empfehlen, der Empfehlung der FDA zu folgen und die dritte Impfung auch für immungeschwächte Patienten zu genehmigen.

Die Entscheidung der FDA vom Donnerstag „ermöglicht es Ärzten, die Immunität bei bestimmten immungeschwächten Personen zu stärken, die einen zusätzlichen Schutz vor COVID-19 benötigen“, twitterte Dr. Janet Woodcock, amtierende FDA-Kommissarin, am Donnerstag.
„Andere, die vollständig geimpft sind, sind ausreichend geschützt und benötigen zu diesem Zeitpunkt keine zusätzliche Dosis des COVID-19-Impfstoffs“, so Woodcock in ihrem Tweet. Laut Dr. Rochelle Walensky, Direktorin der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), machen die gefährdeten Patienten, die für die dritte Impfung in Frage kommen, weniger als 3 % der Erwachsenen in den USA aus.

Israel hat am 12. Juli mit der Verabreichung von Auffrischungsimpfungen für Menschen ab 60 Jahren begonnen, und andere Länder planen, zu folgen. Am 13. August dehnte Israel die Auffrischungsimpfkampagne auf Menschen ab 50 Jahren aus – eine Änderung gegenüber der vorherigen Altersgrenze von 60 Jahren und älter.

Aus den am 12. August veröffentlichten Daten des israelischen Gesundheitsministeriums geht jedoch hervor, dass sich 14 Israelis eine Woche nach der Auffrischungsimpfung mit COVID infiziert hatten. Elf der Infizierten waren 60 Jahre oder älter, und zwei von ihnen wurden ins Krankenhaus eingeliefert – die anderen drei erhielten eine dritte Dosis, weil sie immungeschwächt sind.

Sollten sich die Zahlen in größeren Stichproben bestätigen, so könnte das Gesundheitsministerium Zweifel an der Wirksamkeit der Auffrischungsimpfung anmelden, die in Israel bereits verabreicht wurde, bevor die wichtigsten Gesundheitsbehörden der Welt sie genehmigten.

Die Genehmigung der FDA kam zu einem Zeitpunkt, zu dem Beamte der Biden-Administration und Pharmaunternehmen zunehmend davon überzeugt zu sein scheinen, dass Auffrischungsimpfungen für die breite Bevölkerung notwendig sein werden.

Die Wissenschaftler sind sich uneinig über den breiten Einsatz von COVID-Impfstoffauffrischungen bei Menschen ohne zugrundeliegende Probleme, da der Nutzen der Auffrischungsimpfungen noch unklar ist.

Beamte prüfen die Daten über die Haltbarkeit der Impfstoffe und diskutieren, wann zusätzliche Impfungen verabreicht werden müssen und welche Gruppen Vorrang haben sollten, so Bundesbeamte, die anonym bleiben wollten.

Diese Beamten sagten der Washington Post, dass die Diskussionen immer dringlicher werden, da einige Studien darauf hindeuten, dass der Schutz der Impfstoffe mit der Zeit nachlässt.

„Kein Impfstoff, zumindest nicht in dieser Kategorie, wird einen unbegrenzten Schutz bieten“, sagte Dr. Anthony Fauci, Direktor des National Institute of Allergy and Infectious Diseases, am Donnerstag in der NBC-Sendung „Today“. „Es wird unweigerlich eine Zeit kommen, in der wir Auffrischungen vornehmen müssen.

Daten zur Sicherheit und Wirksamkeit von Boostern fehlen

Ende Juli gaben Pfizer und BioNTech Ergebnisse bekannt, die zeigen, dass die Wirksamkeit ihres Impfstoffs vier bis sechs Monate nach einer zweiten Dosis auf etwa 84 % gesunken ist.

Anfang dieses Monats erklärte Moderna, dass sein Impfstoff nach zwei Dosen zu 93 % wirksam sei und die Wirksamkeit bis sechs Monate nach der zweiten Dosis „dauerhaft“ bleibe. Allerdings „werden die neutralisierenden Titer weiter abnehmen und schließlich die Wirksamkeit des Impfstoffs beeinträchtigen“, so das Unternehmen. „Angesichts dieser Überschneidung glauben wir, dass eine Auffrischung der Dosis 3 vor der Wintersaison wahrscheinlich notwendig sein wird“.

Albert Bourla, CEO von Pfizer, sagte, er sei „sehr, sehr zuversichtlich“, dass ein Booster die Immunität der Geimpften erhöhen werde.

Nach Angaben von Kaiser Health News (KHN) hat Pfizer noch keine schlüssigen Beweise geliefert, um diese Zuversicht zu untermauern. Dem Unternehmen fehlen Ergebnisse aus klinischen Studien in der Spätphase, die bestätigen, dass eine Auffrischungsimpfung gegen COVID-Varianten, einschließlich Delta, wirkt, die derzeit für 93 % der Neuinfektionen in den USA verantwortlich sind.

Pfizer kündigte im Juli eine globale Phase-3-Studie an, in der die Sicherheit, Wirksamkeit und Immunogenität einer dritten Dosis untersucht wird, die jedoch erst im Jahr 2022 abgeschlossen werden soll. Die Ergebnisse der Phase 3 sind in der Regel für die Zulassung erforderlich, berichtet KHN.

„Wir sind zuversichtlich, was diesen Impfstoff und die dritte Dosis angeht, aber man darf nicht vergessen, dass die Studie zur Wirksamkeit des Impfstoffs noch läuft, so dass wir alle Beweise brauchen, um das zu untermauern“, sagte Jerica Pitts, Direktorin für globale Medienbeziehungen bei Pfizer, am Montag.

Die klinische Studie von Moderna, mit der die Sicherheit, Reaktogenität und Immunogenität eines verzögerten Impfstoff-Boosts untersucht werden soll, wird voraussichtlich am 28. Mai 2023 abgeschlossen sein und die Studie im Jahr 2025.

Für Pfizer steht viel auf dem Spiel: Im Juli gab das Unternehmen bekannt, dass es in diesem Jahr mit dem Impfstoff COVID voraussichtlich 33,5 Milliarden Dollar einnehmen wird.

Laut Reuters hat Pfizer zusammen mit seinem deutschen Partner BioNTech und Moderna Lieferverträge für den COVID-Impfstoff im Wert von mehr als 60 Milliarden Dollar abgeschlossen, allein für die Jahre 2021 und 2022. Die Vereinbarungen umfassen die Lieferung der ersten beiden Dosen ihrer Impfstoffe sowie potenzielle Auffrischungsimpfungen in Milliardenhöhe für reiche Länder.

Analysten prognostizieren für den COVID-Impfstoff von Pfizer einen Umsatz von mehr als 6,6 Milliarden Dollar und für Moderna einen Umsatz von 7,6 Milliarden Dollar im Jahr 2023, hauptsächlich aus dem Verkauf von Auffrischungsimpfungen. Sie gehen davon aus, dass sich der jährliche Markt bei etwa 5 Milliarden Dollar oder mehr einpendeln wird, wobei weitere Arzneimittelhersteller um diese Umsätze konkurrieren werden.

In der Zwischenzeit hat Pfizer kürzlich erklärt, dass das Unternehmen bereit ist, innerhalb von 100 Tagen einen „maßgeschneiderten“ Impfstoff zu entwickeln, falls eine dritte Dosis nicht gegen Delta oder andere Varianten hilft, wie KHN berichtete.

All dies hat zu einer gewissen Verwirrung darüber geführt, was genau wann wirken wird. Die Eile der Pharmaindustrie, der Öffentlichkeit Auffrischungsimpfungen zu empfehlen, ist ein wenig frustrierend“, sagte Dr. Paul Offit, Direktor des Vaccine Education Center am Children’s Hospital of Philadelphia und Berater der National Institutes of Health und der FDA.

Selbst wenn sich eine Auffrischungsimpfung als sicher erweisen sollte, so Offit, sollten sich die Bemühungen in den USA darauf konzentrieren, „Menschen zu impfen, die nicht geimpft sind“. In jedem Fall liege die Entscheidung über Auffrischungsimpfungen nicht bei den Impfstoffherstellern, sagte er.

CDC’s advisory committee said there isn’t enough evidence to recommend booster shots as Pfizer reassures investors boosters will be needed long after pandemic ends in effort to secure multi-billion-$ revenue stream.#TheDefender: https://t.co/zL66Edfiw5https://t.co/DHBTSq8pdy

— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) July 1, 2021

„Pharmafirmen sind keine Gesundheitsbehörden, es ist wirklich nicht ihre Aufgabe, zu bestimmen, wann oder ob eine Auffrischungsdosis verabreicht werden sollte“, sagte Offit. „Das ist die Aufgabe der CDC.“

Der Beitrag FDA genehmigt „Boostershots“ für Immungeschwächte, Pfizer und Moderna wollen Milliarden mit dem Verkauf der dritten Spritze verdienen erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die korrupte CDC, die einen Plan zur Einrichtung von Internierungslagern für Ungeimpfte in jeder US-Stadt vorgestellt hat, baut heimlich eine Datenbank von US-Haushalten auf, in denen ungeimpfte Kinder leben. Getarnt als nationale Umfrage zu Impfungen arbeitet das CDC mit NORC an der Universität von Chicago zusammen, um Haushalte in ganz Amerika anzurufen und zu fragen, ob sich Kinder im Alter von sechs Monaten bis 17 Jahren im Haushalt aufhalten, und sie nach ihrem Impfstatus zu befragen.

Eine Aufzeichnung der CDC-Anfrage wurde von Natural News erhalten und ist im untenstehenden Situation Update-Podcast enthalten.

Laut der Webseite von NORC.org arbeitet NORC, sobald die Kinder im Haushalt identifiziert sind, daran, „Impfunterlagen von den Gesundheitsdienstleistern des Teenagers zu erhalten“, und ihr ultimatives Ziel ist es, „alle Kinder in den USA“ zu impfen, unabhängig von ihrem finanziellen Status. NORC gibt auch an, dass es diese Daten mit der CDC teilt, die die Berichte dann für ihre eigenen Entscheidungen über die Zuteilung von Ressourcen für das „Vaccines for Children (VFC) Programm“ verwendet.

In Verbindung mit der Tatsache, dass die CDC einen landesweiten Plan für „grüne Zonen“ angekündigt hat, um ungeimpfte Menschen in schwer bewachten Covidkonzentrationslagern zu isolieren – von denen die CDC behauptet, sie würden „humanitäre Mindeststandards“ erfüllen -, scheint es fast sicher, dass die CDC die von NORC abgeleiteten Telefonumfragedaten verwenden wird, um Haushalte mit ungeimpften Kindern zu identifizieren und ins Visier zu nehmen, Sie werden aufgrund ihres ungeimpften Status als „Hochrisiko-Haushalte“ eingestuft, und sowohl die Kinder als auch die Eltern werden unter ihrer angeblichen „Autorität“ im Rahmen eines nationalen Notstands medizinisch entführt.

Wir stehen kurz davor, mitzuerleben, wie die CDC und das medizinische Establishment der Impfdschihadisten die Ungeimpften wie die Nazis behandeln, mit Konzentrationslagern und Zwangsinjektionen mit experimentellen medizinischen Eingriffen, was genau dem entspricht, wofür zahlreiche Ärzte aus der Zeit des Zweiten Weltkriegs bei den Nürnberger Prozessen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit hingerichtet wurden.

Wird die CDC damit beginnen, ungeimpfte Kinder landesweit zu entführen und sie in KZs zu zwingen?

Das bedeutet, dass die CDC bereit zu sein scheint, landesweit Kinder zu entführen und sie mit Gewalt von ihren Eltern zu trennen. Jeder, der dieser Analyse skeptisch gegenübersteht, braucht nur das eigene Dokument der CDC über ihre Isolationslager in der „grünen Zone“ zu lesen, in dem die CDC zugibt, dass ihr eigenes Vorgehen, Familien auseinanderzureißen, verheerende Folgen für die psychische Gesundheit haben wird: (Hervorhebung von uns)

…zusätzlich zum Risiko der Stigmatisierung und des Gefühls der Isolation kann dieser Abschirmungsansatz erhebliche psychologische Auswirkungen haben und zu erheblichem emotionalem Stress führen, bestehende psychische Erkrankungen verschlimmern oder zu Angst, Depression, Hilflosigkeit, Trauer, Drogenmissbrauch oder Selbstmordgedanken bei denjenigen beitragen, die getrennt oder zurückgelassen wurden.

Obwohl es sich wie ein Kapitel aus einem dystopischen Science-Fiction-Film anhört, spricht die CDC nun offen über ihre Covid-Lager, die auf der „Lager-/Sektorebene“ operieren und erzwingen, dass „keine Bewegung in oder außerhalb der grünen Zone“ stattfindet.

Die CDC führt ihr eigenes Stanford-Gefängnis-Experiment durch: Einige der Gefangenen in den Covid-Todeslagern erhalten die Autorität über andere Gefangenen.

Mehr noch, die CDC befürwortet offen ein echtes „Stanford-Gefängnis-Experiment“, bei dem einige der Menschen, die medizinisch entführt und in die Covid-Lager gezwungen werden, einen „Sicherheits“-Status erhalten, um als Vorgesetzte für die anderen Gefangenen zu dienen. Aus dem eigenen Dokument der CDC:

Für die Überwachung jeder grünen Zone muss spezielles Personal bestimmt werden. Die Überwachung umfasst sowohl die Einhaltung von Protokollen als auch potenzielle negative Auswirkungen oder Ergebnisse aufgrund von Isolation und Stigmatisierung. Es kann notwendig sein, jemanden innerhalb der grünen Zone zuzuweisen, wenn dies möglich ist, um die Bewegung in/aus den grünen Zonen zu minimieren.

Was die CDC hier beschreibt, ist ein Albtraumszenario eines KZs, das sie im ganzen Land wiederholen will. Und sie versuchen nicht einmal mehr, ihre Absichten zu verbergen, denn es steht alles in ihren eigenen Dokumenten geschrieben und auf ihrer eigenen Website veröffentlicht.

Die heutige Ausgabe von Situation Update enthält weitere erstaunliche Details über dieses ruchlose Kinderentführungs- und Covid-Konzentrationslagerschema, das zweifellos dazu dienen wird, das „Frischfleisch“ von Kindern in die Menschenhandelspipeline zu befördern, die bereits für das Verschwinden von Hunderttausenden von Kindern jedes Jahr allein in den Vereinigten Staaten verantwortlich ist. Die CDC ist kurz davor, eine unbekannte Anzahl unschuldiger Kinder „verschwinden“ zu lassen, von denen die meisten bereits durch Maskenmandate und die Durchsetzung sozialer Isolation medizinisch missbraucht wurden. Jetzt werden sie entführt, rituell gefoltert, Organe entnommen, gehandelt, vergewaltigt oder anderweitig von der dämonischen, menschenfeindlichen Kabale missbraucht, die die CDC, die Demokratische Partei und diese gesamte Covid-19-Pandemie leitet.

Der Beitrag CDC erstellt geheime nationale Datenbank von Haushalten mit ungeimpften Kindern?! erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Anhand dieser Maßnahmen wird es offensichtlich, dass die Impfungen nichts nützen, da Israel, das in den Medien als Impfweltmeister gepriesen wird, nun trotz seiner Massenimpfungen wieder als Hochrisikoland eingestuft wird. Man muss sich, also die Frage stellen, warum die deutsche Regierung trotz dieser Fakten seine Bürger nötigt den experimentellen Impfstoff zu nehmen?

*

israelnationalnews.com: Schreibt, dies bedeutet eine mindestens fünftägige Quarantäne für alle, die nicht geimpft sind.

Die deutsche Regierung stufte Israel am Freitag als Land mit hohem COVID-19-Risiko ein, was eine mindestens fünftägige Quarantäne für Ungeimpfte bedeutet, wie das Robert-Koch-Institut (RKI) für Infektionskrankheiten laut Reuters mitteilte.

Die Türkei, die Vereinigten Staaten, Montenegro und Vietnam sind ebenfalls von der Heraufstufung betroffen, berichtet Reuters. Portugal wurde herabgestuft und gilt mit Ausnahme von Lissabon und der Algarve nicht mehr als Hochrisikogebiet.

Diese Maßnahmen wird am Sonntag in Kraft treten, außer im Falle der Türkei, wo sie aufgrund der großen Zahl von Menschen mit türkischem Hintergrund in Deutschland am Dienstagabend in Kraft treten wird.

Nach Angaben des Gesundheitsministeriums vom Freitagmorgen wurden am Donnerstag in Israel insgesamt 6083 neue Fälle des Coronavirus gemeldet,

Dies bedeutet einen leichten Anstieg gegenüber Mittwoch, als 5999 neue Fälle des Virus diagnostiziert wurden.

Von den 6083 neuen Fällen, die am Donnerstag gemeldet wurden, waren 44,4 % ungeimpft, während 54,3 % vollständig geimpft waren und 1,3 % eine Dosis des Impfstoffs erhalten hatten.

Der Prozentsatz der Tests, die positiv ausfielen, stieg von 4,61 % am Mittwoch auf 5,02 % am Donnerstag.

Der Beitrag Deutschland will mittels indirektem Impfzwang seine Bürger Impfen und setzt Impfweltmeister Israel als Risikoland auf die Liste da die Impfungen nicht wirken erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Während das Establishment pausenlos Impfstoff-Propaganda betreibt, haben mehrere prominente Ärzte eindringlich davor gewarnt, dass der Impfstoff nicht sicher für den Einsatz beim Menschen ist.

Diese Erklärungen, die der Pro-Impf-Propaganda direkt zuwiderlaufen, haben soziale Medienriesen dazu veranlasst, die Ansichten der Ärzte über Covid-19 zum Schweigen zu bringen und zu zensieren.

Sehen Sie sich diese Ärzte an, die vor den Gefahren der experimentellen mRNA-Impfstoffe warnen, die noch nicht von der FDA zugelassen wurden.

Dr. Charles Hoffe

Während eines Zoom-Treffens mit anderen Medizinern behauptete der Hausarzt Dr. Charles Hoffe aus Lytton (British Columbia), der von der kanadischen Regierung mit einer Nachrichtensperre belegt wurde, dass viele Geimpfte innerhalb von drei Jahren sterben könnten, nachdem er bei der Mehrzahl der geimpften Patienten Blutgerinnsel festgestellt hatte, die auf die in der mRNA-Impfung enthaltenen Spike-Proteine zurückzuführen sind.

„Die Befürchtung ist, dass diese Gefäße in der Lunge nun dauerhaft geschädigt sind und das Herz, wenn es versucht, das Blut durch die geschädigten Gefäße zu pumpen, einen erhöhten Widerstand hat, um das Blut durch die Lunge zu pumpen.

„Das Problem dabei ist, dass diese Menschen wahrscheinlich alle innerhalb von drei Jahren eine rechtsseitige Herzinsuffizienz entwickeln und sterben werden, weil sie jetzt einen erhöhten Gefäßwiderstand in ihren Lungen haben.“

Das Video ist noch auf YouTube online. Deutsche Untertitel können in den Einstellungen aktiviert werden.

Der Beitrag Sie werden den COVID-Impfstoff ablehnen, nachdem Sie gehört haben, was diese Ärzte zu sagen haben erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Weltweit haben die Massnahmen gegen das Coronavirus mindestens 50 Mal mehr Lebensjahre gekostet, als wenn das Virus freien Lauf gehabt hätte. Das zeigt das einfache Zusammenführen von Statistiken. Dabei war das Verhindern von Todesfällen das Ziel.

Es ist eine Rechnung, die kaum jemand macht und die wohl auch kaum jemand publizieren möchte. Denn es geht um verlorene Menschenleben und Lebensjahre, und es gilt als unfein, sie gegeneinander aufzurechnen. David Stalder aus Bern trieb das Thema aber schon früh in der Coronasituation um. «Ich habe mich gefragt, was zu mehr verlorenen Lebensjahren führen würde, das Coronavirus ohne jede Gegenmassnahme oder diese Massnahmen an sich. Ich denke, es ist auch für viele andere Menschen das zentrale Anliegen, dass möglichst wenige sterben», so Stalder, der für ein Medizinalunternehmen tätig ist.

Massnahmen für «falsch» gehalten

Motiviert dazu hatten ihn Erlebnisse im direkten Umfeld. Dort habe es Gruppen von Leuten gegeben, die die Anordnungen des Bundesrats und des Bundesamts für Gesundheit nicht nur befolgten, sondern sogar darüber hinausgingen. «Ich habe das Verhältnis zwischen dem Risiko durch das Virus und den Massnahmen stets für falsch

Der Beitrag Die nackten Zahlen – Das große globale Sterben durch die Maßnahmen erschien zuerst auf uncut-news.ch.