Kategorie: Nachrichten

vkpatriarhat.org

Fragen, die das Publikum stellt:

Frage: Würden Sie die aktuellen Impfstoffe gegen Covid-19 empfehlen?

Antwort: Auf keinen Fall.

Frage: Warum?

Antwort: 1) Die wahren Experten, die dem System der Neuen Weltordnung nicht dienen und Gefahr laufen, verfolgt zu werden, warnen dringend vor diesen Boten-RNA-Impfstoffen.

2) Bill Gates, der Hauptförderer von Impfstoffen, sagte: „Wenn wir gute Arbeit mit Impfstoffen machen, werden wir die Bevölkerung um 10 bis 15 Prozent reduzieren.“

3) Der RNA-Botensimpfstoff (mRNA) verändert das menschliche Genom: Er verwandelt Menschen in genetisch veränderte Organismen.

4) Bei der Herstellung dieser Impfstoffe wurde Gewebe verwendet, das einem abgebrochenen Kind entnommen wurde, als das Kind noch am Leben war. Dies ist ein Element des Satanismus.

5) Die Impfung mittels mRNA-Impfstoffes ist ein Experiment auf Menschen, ein Verbrechen, das den in Nürnberg verurteilten Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit gleichkommt, für die es keine Verjährungsfrist gibt.

6) Die Pharmaunternehmen haben verlangt, dass sie im Falle der Verstümmelung oder des Todes von Personen infolge dieser Impfung von jeglicher Haftung befreit werden.

7) Der Impfstoff wurde weder richtig getestet noch an Tieren getestet.

8) Es zielt darauf ab, einen Völkermord zu begehen, indem die Bevölkerung auf eine sogenannte goldene Milliarde reduziert wird.

9) Die aktuelle Impfung ist Teil eines Chipisierungsprozesses, der die Menschen ihres freien Willens beraubt und sie in biologische Roboter verwandelt.

10) Die Heilige Schrift, in der Apokalypse, Kapitel 14, warnt, dass die Strafe für den Erhalt des Zeichens des Tieres, der Feuersee ist.

Frage: Sie haben geschrieben, wenn jemand den Impfstoff bekommt, sagt die Heilige Schrift, dass er sich im Feuersee wiederfinden wird.

Antwort: Das muss präzisiert werden. Dieser Impfstoff ist der Anfang des Prozesses. Die Nanopartikel und die sogenannte digitale Kennung, die dieser Impfstoff enthält, stellen die erste Form der Chipisierung dar.

Frage: Was ist mit der Erklärung der Heiligen Schrift in Apokalypse 14, 9-11?

„Wenn jemand das Tier und sein Bild anbetet und sein Zeichen auf die Stirn oder auf die Hand bekommt, so soll auch er vom Wein des Grimms Gottes trinken, der in den Kelch seines Zornes ohne Einmmut vergossen wird, und er wird gequält werden in Feuer und Schwefel, vor den heiligen Engeln und vor dem Lamm. Und der Rauch ihrer Qualen steigt in die Jahrhunderte der Jahrhunderte; und sie haben keine Ruhe, weder Tag noch Nacht, die das Tier und sein Bild anbeten, und wer das Zeichen seines Namens empfängt.“.

Antwort: Diese Erklärung der Heiligen Schrift hat tiefere Wurzeln. Es hat Grundlage auf dem Prinzip der grundlegenden Bedingungen der Erlösung.

Frage: Welche Bedingungen?

Antwort: Die Grundvoraussetzung des Heils ist die Reue, und wenn jemand seinen freien Willen freiwillig aufgegeben hat, ist er nicht in der Lage, Buße zu tun.

Frage: Wie steht es mit der Schuld älterer Menschen, die derzeit in Altenheimen geimpft werden?

Antwort: Viele von ihnen wurden falsch informiert, getäuscht oder psychologisch gezwungen, den Impfstoff zu erhalten. Nach dem Katechismus müssen drei Bedingungen erfüllt sein, damit eine Sünde tödlich ist: 1) Es ist eine Sünde, deren Gegenstand schwere Materie ist

2) und die auch mit bewusster Zustimmung und

3) mit vollem Bewußtsein von ihrer Schwere begangen wird.

Frage: Wie ist diese Situation zu verstehen bei der Impfung im Vergleich zur Apokalypse?

Antwort: Im Wort Gottes wird deutlich gemacht, dass diejenigen, die das Zeichen des Tieres erhalten haben, in den Feuersee gelangt sind. Der Empfang setzt eine bewusste und freiwillige Zustimmung zum Zustand des Verlustes des freien Willens voraus, den Gott der Menschheit gegeben hat. Mit dieser Zustimmung verzichtet man auch auf die Möglichkeit der Reue, das heißt, gerettet zu werden.

Frage: Gates sprach im US-Fernsehen über eine dritte Reihe von Impfungen und behauptete sogar, dass die Menschen alle sechs Monate geimpft werden sollten. Gilt die kategorische Verurteilung der Bibel für den ersten Impfstoff?

Antwort: Gates selbst verrät, dass es sich um einen Prozess handelt. Der erste Impfstoff könnte nur Nanopartikel enthalten, was noch nicht den Grad der Chipisierung bedeutet, den der Chip darstellt, aber wenn jemand ihn freiwillig empfängt, macht er den ersten Schritt und befindet sich auf einer rutschigen Bahn. Wer A sagte, ist auch gezwungen, B zu sagen; Es ist jetzt schwer, einen Schritt zurück zu machen. Man wird in einen Prozess hineingezogen, in dem das Bewusstsein, die Vernunft und den Willen immer schwächer werden, wenn man ernste Entscheidungen nimmt. Der Zeitpunkt, an dem man an den Punkt des vollständigen Verlustes des freien Willens gebracht wird, wird nur denjenigen bekannt sein, die diesen Prozess geplant haben.

Frage: Was ist der Kern der in der Bibel, Apokalypse 14, verkündeten Verurteilung als Strafe dafür, dass der Mensch das Zeichen des Tieres erhalten hat?

Antwort: Der Hauptgrund das es keine Möglichkeit mehr gibt gerettet zu werden, wird in Apokalypse 14 beschrieben. Es ist die Unterwerfung unter das System des Antichristen und die Annahme einer deutlich sichtbaren Form dieser Unterwerfung – eines Chip-Implantats. Dieser Chip trägt das Zeichen des Tieres 666. Dem Akt, ihn zu empfangen, geht sofort mit einer freiwilligen Entscheidung des Menschen, die darin besteht, Gott und Seine Warnung im Wort Gottes abzulehnen und die Warnungen medizinischer Experten abzulehnen, die von ihrer Position aus die Wahrheit erfahren und andere warnen, auch um den Preis der Verfolgung. Derjenige, der unter diesen Umständen, bewusst ein Chip-Implantat empfängt, sündigt gegen den Heiligen Geist. Er wird offen für dämonischen Besitz und damit unfähig, dem Geist des Bösen und seinem System widerzustehen, um dessen willen er auf seinen Willen verzichtet hat.

Der Beitrag Wie versteht man die biblische Erklärung über den Feuersee im Vergleich zur Impfung? Deutsche Version erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Vor 80 Jahren starteten NS-Verbrecher und NS-Kollaborateure erste Pogrome und Morde an Juden im Baltikum. Baltische Kollaborateure werden heute als „Freiheitskämpfer“ geehrt.

Im Schatten der einmarschierenden Wehrmacht starteten deutsche NS-Verbrecher vor genau 80 Jahren gemeinsam mit mittel- und osteuropäischen Kollaborateuren die ersten Pogrome und Massenmorde an der jüdischen Bevölkerung der Sowjetunion. Gestern vor 80 Jahren begannen etwa in der litauischen Stadt Kaunas unter den Augen von Wehrmachtssoldaten Pogrome, bei denen deutschen und litauischen Tätern bereits bis zum 29. Juni 3.800 Jüdinnen und Juden zum Opfer fielen. Nur fünf Prozent der ungefähr 200.000 litauischen Juden überlebten die Shoah in Litauen, bei der die deutschen Menschheitsverbrecher über kontinuierliche Unterstützung litauischer Helfershelfer verfügten. Estland stellte – bei einer Vorkriegsbevölkerung von rund 1,2 Millionen Menschen – rund 60.000 Freiwillige für den NS-Kampf gegen die Sowjetunion, Lettland – mit 1,8 Millionen Einwohnern – gut 100.000. Einheimische Waffen-SS’ler werden heute im Baltikum mit Denkmälern und mit Gedenkmärschen geehrt: als „Freiheitskämpfer“ gegen Moskau. Dies entspricht – wie in der Ukraine – der aktuellen

Der Beitrag Von Tätern, Opfern und Kollaborateuren erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die Regierung ist dafür da, den Menschen zu dienen, von denen sie beauftragt wurde — holen wir uns unser Land zurück!

Am gefährlichsten sind Missstände, wenn sie es schaffen, sich in einen Mantel scheinbarer Selbstverständlichkeit zu kleiden. „Wir in einer autoritären Gesellschaft aufgewachsenen Menschen haben nur eine Chance, unsere autoritäre Charakterstruktur aufzubrechen, wenn wir es lernen, uns in dieser Gesellschaft zu bewegen als Menschen, denen diese Gesellschaft gehört, denen sie nur verweigert wird durch die bestehenden Macht- und Herrschaftsstrukturen des Systems.“ So sagte es der Vordenker der 68er-Studentenbewegung Rudi Dutschke. Die Corona-Situation hat eine schon zuvor feststellbare gefährliche Tendenz verstärkt: Autoritätsglaube und Passivität bei den Menschen, die ihren Stolz als Souverän im demokratischen Prozess aufgegeben und sich mit einer Rolle als Untertanen abgefunden haben, denen der staaliche Vormund nach Belieben Rechte zuteilen und verweigern kann. Wenn Politik wieder für die Menschen funktionieren soll, müssen wir bei den wahren (Besitz-)Verhältnissen in einer Republik beginnen.

von Dominic Lachfelder

Seit Corona scheinen es noch mehr Menschen richtig und gut zu finden, dass „die da oben“ eben bestimmen, nach welchen Regeln wir leben. Obwohl mittlerweile wirklich alle wissen, wie inkompetent und teilweise kriminell viele „da oben“ sind. Jede Woche zurückgehaltene Erkenntnisse, verdächtige Spenden und krumme Deals, während nachhaltige Fortschritte etwa beim Klima und der Friedenspolitik schon lange nur noch Lippenbekenntnisse sind. Solche Zustände, die schon vor Corona existierten, können selbst jene nicht wollen, die mit der Corona-Politik an sich zufrieden sind.

Dabei gäbe es über „denen da oben“ eine Gruppe von Menschen, die in einer Republik die Rahmenbedingungen bestimmt: UNS. Und es läge folgerichtig an uns, den Fehlentwicklungen Einhalt zu gebieten und den Staat wieder zu einem Werkzeug zu machen, mit dem wir

Der Beitrag Der ausgebootete Souverän erschien zuerst auf uncut-news.ch.

In der vergangenen Woche waren Edelmetallinvestoren, -spekulanten und -trader dazu gezwungen, alle möglichen Heilmittel zu verwenden, um ihre überreizten Nerven, erschütterte Entschlossenheit und angeschlagenen Vermögensbilanzen zu beruhigen, die allesamt direktes Resultat einer unerwarteten Veränderung der offiziellen Narrative bezüglich der Zinspolitik waren, die im Bericht des Federal Open Market Committee (FOMC) am Mittwoch veröffentlicht wurde.

Wie ein Dieb in der Nacht waren die Absichten der Fed offensichtlich und erfolgten nach recht harscher Anti-Rohstoffspekulationsrhetorik aus den Hallen der CCP (Kommunistische Partei Chinas) und dessen Bluthund-Zentralbank.

Die Chinesen sind der Vakuumschlauch in einer Welt, die bereits nach neuen Vorräten hungert, doch wir alle wissen, dass sie sich nur gegen steigende Rohmaterialpreise auslassen, weil sie Käufer sind. Es ist, als würde man die „Kaufempfehlung“ seitens Goldman Sachs lesen: Sobald man realisiert, dass sie eigentlich Long gegenüber allem positioniert sind, was sie als Kaufempfehlung an ihre Klienten ausgeben (und zu deutlich niedrigeren Preisen als die aktuellen), dann ist man der Konkurrenz weit voraus.

In ähnlicher Weise sind die Mitglieder des Federal Reserve Board, angeführt vom ehemaligen Goldman-Aktienhändler Jerome

Der Beitrag „Narrativer Unsinn“ erschüttert Edelmetallinvestoren erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Italien Die Pathologin Cristina Cattaneo versucht, im Mittelmeer ertrunkene Flüchtlinge zu identifizieren

Es war ein junger eritreischer Flüchtling, ungefähr 1,80 Meter groß und sehr dünn, dessen Leiche die Pathologin Cristina Cattaneo in einem Hospital auf Sizilien untersuchte. Während der größte Teil des Körpers keine Verletzungen aufwies, waren Gesicht und Hände skelettiert, wahrscheinlich das Werk von Meerestieren. Am Morgen des 3. Juli 2015 hatte man den Toten nach einem Schiffsuntergang Tage zuvor mithilfe eines Marine-roboters geborgen. Seinerzeit kamen Hunderte ums Leben. Die Menschen stammten aus Senegal, Mauretanien, Nigeria, der Elfenbeinküste, Sierra Leone, Mali, Gambia, Somalia und Eritrea. Von der Küste Nordafrikas waren sie mit einem überladenen Fischkutter nach Europa aufgebrochen. Als es nachts zur Kollision mit einem portugiesischen Frachter kam, sank das Schiff – nur 28 Passagiere überlebten. Wer sich im Rumpf aufhielt, hatte keine Chance und wurde zunächst nicht geborgen. Die Leiche des Jungen gehörte zu

Der Beitrag Nummer PM3900013 erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der offene Brief des Bürgermeisters. Wir haben die abscheulichen Absätze blutrot markiert:

Liebe Würzburgerinnen, liebe Würzburger,

ich habe gestern Abend geweint. Geweint um die Opfer und die Angehörigen. Um die Menschen, die an einem friedlichen und schönen Sommerabend jäh überfallen wurden, überrascht wurden und mit einer Stichwaffe getötet oder verletzt wurden. Von Augenzeugen habe ich mich über die Bilder des Schreckens und Grauens informieren lassen, die sich geboten haben.

Im weiteren Verlauf waren es Passanten, Menschen mit Zivilcourage, die sich unter Gefahr für ihren Leib und ihr Leben dem Täter entgegengeworfen haben. Sie haben unabgesprochen und spontan gemeinsam gehandelt. Es hat mich an die Bilder in Nizza erinnert als ein Mann neben dem LKW herlaufend versucht hat, eine Amokfahrt zu stoppen.

In der Tat, es sind diese Bilder und Parallelen, die diese Bluttat auch für unsere Stadtgesellschaft so gefährlich machen. Der Jahrestag des Axtattentats von Heidingsfeld jährt sich am 18. Juli zum fünften Mal. Ich war in jener Nacht auch draußen bis in die frühen Morgenstunden und gestern auch wieder bis nach Mitternacht am Tatort und am Wohnheim des Täters. Die Bilder, der Täterhintergrund, der mögliche Ruf Allahu Akbar, Gott ist am Größten, wecken Parallelen.

Ich habe gestern Abend aber auch um unsere Stadt geweint. Weil dieser Kurzschluss, dieses Gleichsetzen so naheliegend ist. Geflüchteter, Zuwanderer, Gewalttäter, Glaubenskrieger und Terrorist – Massaker. Und dennoch – nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich. Die Aufklärung solcher Fälle bedarf einiger Polizeiarbeit, aber das Verbrechen wird – und das verstehe ich – heute bereits zugeschrieben.

Die Verbrechen Einzelner sind aber niemals auf Bevölkerungsgruppen, Religionen, Staatsangehörigkeiten zurückzuführen. Auch wir Deutsche wurden nach dem Zweiten Weltkrieg nicht pauschal verurteilt. Genauso wenig gilt dies jetzt für Somalier oder generell Geflüchtete. Dieses Schubladendenken muss ein Ende haben. Und gleichzeitig wird es kein Ende haben. Dies ist meine moralische Forderung, mein Wunsch an die Gesellschaft von der ich weiß, dass er nicht in Erfüllung gehen kann. Denn wie würden Sie sich heute als Ausländer in unserer Stadt fühlen?

Umso mehr muss die Aufklärung, das Dagegen-Arbeiten in diese Richtung Gegenstand unseres gesellschaftlichen Bemühens sein, um ein friedliches und ein selbstbestimmtes Dasein eines jeden Einzelnen zu ermöglichen, der ja auch wieder irgendeiner Gruppe zuzurechnen ist. Bei Sartre heißt es so schön “L’enfer c’est les autres”, die Hölle, das sind die anderen. Wir können unser irdisches Dasein zur kollektiven Hölle oder zum Paradies auf Erden machen. In der Geschichte war es nie vollständig das Eine oder das Andere. Aber das Pendel, das müssen wir nach Kräften bewegen. In die richtige Richtung. Unser Denken, unser Mitfühlen ist heute bei den Opfern und deren Angehörigen.

Unser Dank richtet sich an alle die Gutes versuchen, die couragierten Bürger, die sich den Attentätern entgegengeworfen haben, die Rettungskräfte, die Polizeibeamte, die so schnell vor Ort waren, die Bürgerinnen und Bürger, die Blumen niederlegen oder ihre Empathie mit den Opfern zeigen und an Sie, die Sie sich hier und heute für das Bewahren des Friedens in unserer Stadtgesellschaft einsetzen.

Ihr Christian Schuchardt

Meine Antwort:

Lieber Christian Schuchardt,

ich beschäftige mich mit den Folgen der illegalen und kulturfremden Masseneinwanderung seit dem „Grabsch-Jihad“ auf der Kölner Domplatte. Bedeutet: Seit gut fünf Jahren realisiere ich beinahe jeden „Einzelfall“. Da stumpft man irgendwann ab, wissen Sie, mich erschüttert also kaum noch etwas.

Ihr Brief allerdings, Herr Schuchardt, der hat mich eiskalt erwischt, das gebe ich gern zu. Deshalb möchte ich Ihnen gern ein paar Fragen stellen:

1. Wie können Sie es wagen, drei ermordete Menschen und was weiß ich wieviele Verletzte für Ihre politische Agenda zu missbrauchen?

2. Wie können Sie es wagen, jegliche Kritik an der kulturfremden und illegalen Masseneinwanderung pauschal als ausländerfeindlich abzutun?
Wenn ich schon lese: „Denn wie würden Sie sich heute als Ausländer in unserer Stadt fühlen?“
Was für Ausländer sollen das sein? Dänen? Briten? Japaner?

Haben Sie doch wenigstens den Schneid, Ross und Reiter zu benennen, so zum Beispiel: „Wie würden Sie sich heute als Moslem in unserer Stadt fühlen?“
Geht nicht, hm? Dann müssten Sie ja zugeben, dass die Kritiker der Masseneinwanderung nichts gegen Ausländer haben.

Lassen Sie mich kurz die „Erklärung 2018“ zitieren: „Mit wachsendem Befremden beobachten wir, wie Deutschland durch die illegale Masseneinwanderung beschädigt wird. Wir solidarisieren uns mit denjenigen, die friedlich dafür demonstrieren, dass die rechtsstaatliche Ordnung an den Grenzen unseres Landes wiederhergestellt wird.“

Diese Erklärung wurde von Menschen wie Henryk M. Broder unterschrieben, von Vera Lengsfeld, Matthias Matussek, Max Otte, Thilo Sarrazin und Uwe Tellkamp; von circa 300 Ärzten, 300 Publizisten, 250 Naturwissenschaftlern, 200 Ingenieuren, 200 Lehrern, 150 Juristen, von 163 000 Menschen insgesamt.

Alles „Nazis“, Herr Schuchardt?
Oder vielleicht doch nur Bürger, die ein bisschen wacher im Kopf sind, als die Massse des deutschen Volkes respektive was von ihm übrig blieb?

Die dritte und letzte Frage: Stellen Sie sich bewusst dümmer als Sie sind? (Rhetorische Frage.)

Wissen Sie, Herr Schuchardt, wenn die paar „islamistischen“* Anschläge, die es in den letzten Jahren gab, die einzigen Folgen der Masseneinwanderung wären, würde ich diese Zeilen nicht schreiben. Haben Sie mal einen Blick in die Kriminalitätsstatistik gewagt? Wissen Sie, welche Bevölkerungsgruppe bei Morden und schweren Gewalttaten überproportional vertreten ist?
Selbstverständlich kennen Sie die Zahlen. Und? Kratz sie nicht weiter, richtig? Müssen wir mit leben, Deutsche morden und vergewaltigen auch, die sind ja nicht alle so, nicht wahr?

Und was die Masseneinwanderung für unser Sozialsystem bedeutet, für unsere Rentenkasse, für so viele Menschen, die sich inzwischen fremd im eigenen Land fühlen, all das kommt da noch obendrauf.

Aber was erzähle ich Ihnen das, Sie wissen es ja selbst. Deshalb erlauben Sie mir noch eine allerletzte Frage: Wie schaffen Sie es vor lauter schlechtem Gewissen Nacht für Nacht einzuschlafen?

OF

*Das Kunstwort „Islamismus“, das es im Arabischen nicht gibt, das von vielen Moslems müde weggelächelt wird, nutze ich unter Protest ausschließlich aus juristischen Gründen.