Kategorie: Nachrichten

Von Dr. Tamzin Rosenwasser erwarb ihren Doktortitel an der Washington University in St. Louis, nachdem sie selbst ein Medizinstudium absolviert hatte. Sie ist sowohl für Innere Medizin als auch für Dermatologie zugelassen und hat auch in der Notfallmedizin praktiziert. Dr. Rosenwasser war 2007 und 2008 Präsidentin der Association of American Physicians and Surgeons (AAPS). Dr. Rosenwasser hat zahlreiche Artikel und Leitartikel verfasst und war Gast in vielen Mediensendungen. Derzeit schreibt sie an einem Buch über die medizinische Praxis. Außerdem ist sie Mitglied des Research Advisory Committee des Newfoundland Club of America. Derzeit ist sie Schatzmeisterin der Vereinigung der amerikanischen Ärzte und Chirurgen. Als lebenslange Hundeliebhaberin und -trainerin ist sie sich bewusst, dass ihre Hunde besseren Zugang zu medizinischer Versorgung und mehr medizinische Privatsphäre haben als sie selbst, und dass ihre Tierärzte für genau dieselben Arten von Operationen besser bezahlt werden als Ärzte in den Vereinigten Staaten.

„Ärzte, die Fehlinformationen oder Desinformationen über Impfstoffe verbreiten, riskieren Disziplinarmaßnahmen der staatlichen Ärztekammern, einschließlich der Aussetzung oder des Entzugs ihrer ärztlichen Zulassung. Aufgrund ihres Fachwissens und ihrer Ausbildung genießen zugelassene Ärzte ein hohes Maß an öffentlichem Vertrauen und haben daher eine mächtige Plattform in der Gesellschaft, ob sie sich dessen bewusst sind oder nicht. Sie haben auch eine ethische und berufliche Verantwortung, Medizin im besten Interesse ihrer Patienten zu praktizieren und müssen Informationen weitergeben, die sachlich, wissenschaftlich fundiert und konsensorientiert sind, um die öffentliche Gesundheit zu verbessern. Die Verbreitung ungenauer Informationen über den Impfstoff COVID-19 widerspricht dieser Verantwortung, droht das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Ärzteschaft weiter zu untergraben und gefährdet alle Patienten.“

Die FSMB wird als „private Lobbyorganisation beschrieben, die die Anwälte des Staates vertritt, die für die Ärztekammern arbeiten“. Sie hat selbst nicht die rechtliche Befugnis, einem Arzt die Zulassung zu entziehen, ist aber sehr einflussreich.

Der NKVD, das Volkskommissariat für Innere Angelegenheiten, war die sowjetische Geheimpolizei, der Vorläufer des KGB.

Die Erklärung der FSMB erinnert mich an Ignaz Philip Semmelweis, den Arzt, der Mitte des 18. Jahrhunderts in einem Krankenhaus in Ungarn Fehlinformationen und Desinformationen über das Händewaschen verbreitete. Ihm war aufgefallen, dass die Sterblichkeitsrate nach der Geburt in einer Klinik, in der die Ärzte neben der Betreuung der Patienten auch verpflichtet (schon wieder dieses Wort!) waren, Autopsien durchzuführen, etwa sechs- bis neunmal höher war als in einer anderen Klinik, in der Hebammen die Babys entbanden, aber keine Autopsien durchführten.

Dr. Semmelweis war der Meinung, dass von den Autopsien etwas in den Kreißsaal übertragen wurde. Deshalb verlangte er von den Medizinstudenten und Ärzten, die er beaufsichtigte, dass sie sich die Hände mit einer Chlorkalklösung wuschen, die ihre Hände reinigte und ihnen sogar den Geruch nahm. Seine Vorschrift bewirkte einen dramatischen Rückgang der Sterblichkeitsrate bei Frauen nach der Geburt. Dennoch wurden seine Ideen abgelehnt und weitgehend verspottet.

Im Jahr 1861 wurde Dr. Semmelweis depressiv und kam in eine Nervenheilanstalt, wo er geschlagen wurde. Eine Verletzung infizierte sich, und er starb an einer Sepsis. Die Person, die seinen Platz in der Entbindungsklinik einnahm, gab das Händewaschen auf, und die Sterblichkeitsrate stieg um das Siebenfache.

In den 1980er Jahren schrieben Barry Marshall und Robin Warren eine wissenschaftliche Arbeit über ihre Entdeckung der Rolle, die das Bakterium Helicobacter pylori bei Magengeschwüren spielt. Zu dieser Zeit herrschte allgemein die Meinung vor, dass Magengeschwüre durch zu viel Magensäure, scharfes Essen und Stress verursacht werden. Man begegnete ihnen mit Skepsis, aber wenigstens wurden sie für ihre Bemühungen um ihre Patienten nicht in einer Irrenanstalt zu Tode geprügelt. Im Jahr 2005 erhielten sie den Nobelpreis für Physiologie.

Jetzt gibt es einen experimentellen Impfstoff für eine Krankheit mit einer Überlebensrate von mehr als 99 Prozent, außer bei Patienten, die über 70 Jahre alt sind oder an Begleiterkrankungen leiden. Obwohl der Impfstoff nur im Rahmen einer Notfallgenehmigung verfügbar ist, stehen die Menschen unter großem Druck, ihn zu erhalten. Bei einigen Empfängern sind schwerwiegende Nebenwirkungen aufgetreten: Herzmuskelentzündung bei mehr als 3.000, Guillain-Barré-Syndrom bei mehr als 450, Blutungs- und Gerinnungsstörungen bei etwa 2.000 und Tod bei mehr als 11.000. Aber Massenimpfungen sind offensichtlich konsensorientiert.

Menschen gegen ihren Willen zur Impfung zu zwingen, verstößt gegen den Nürnberger Kodex. Waren wir uns nicht einmal einig darüber, dass das, was Ärzte in Deutschland auf Anweisung der nationalsozialistischen Regierung getan haben, den Nürnberger Kodex hervorbrachter, der verhindern soll, dass sich solche medizinischen Experimente wiederholen?

Gab es in den 1930er und 1940er Jahren in Deutschland einen Konsens darüber, dass Juden, Roma und slawische Völker eine Krankheit für die überlegene arische Rasse darstellen? Wurde dieser Konsens durch Angst erzwungen? Gab es auch einen Konsens darüber, dass Zeugen Jehovas, katholische Priester und Lutheraner wie Dietrich Bonhoeffer, die mit diesem Konsens nicht übereinstimmten, zusammen mit den Menschen, die sie verteidigten, gefoltert und hingerichtet werden sollten?

Gibt es jetzt einen Konsens zwischen allen 50 Staaten, dass Ärzte mundtot gemacht, zum Schweigen gebracht und ihr Leben zerstört werden soll, wenn sie nicht mit dem neuen NKVD übereinstimmen?

Ist erzwungener Konsens nicht ein Synonym für Gruppendenken? Wenn niemand jemals etwas denken oder sagen darf, was nicht die Zustimmung der FSMB findet, werden wir niemals vorankommen. Es gab wohl einmal einen Konsens darüber, dass man nur zu Fuß von A nach B kommt.

Ärzte haben ein Recht auf freie Meinungsäußerung. Wir sind keine Leibeigenen, Sklaven, Bauern oder Marionetten des neuen NKVD. Wenn Ärzte und ihre Patienten einen Grund zur Vorsicht sehen, müssen sie in Ruhe gelassen und dürfen nicht gezwungen werden, der Parteilinie zu folgen.

Der Beitrag Ärzte haben von der „Federation of State Medical Boards“ (FSMB) eine abschreckende Drohung zur COVID-19-Impfung erhalten erschien zuerst auf uncut-news.ch.

„…..wir haben eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Covid aus einem Labor stammt (und) als Biowaffe konzipiert wurde… China war das beabsichtigte Ziel (und) Amerika scheint die wahrscheinliche Quelle des Angriffs zu sein… Die wahrscheinlichsten Verdächtigen könnten Schurken“-Elemente unseres nationalen Sicherheitsapparates sein … Das Virus und seine Verbreitungsgeräte könnten von Ft. Detrick und CIA-Agenten … wären nach Wuhan geschickt worden, um es freizugeben.“ Ron Unz, Herausgeber von The Unz Review; aus dem Text

Frage 1: Was Ihre Theorie über die Ursprünge von SARS-CoV-2 so umstritten macht, ist nicht, dass sie darauf hindeutet, dass der Erreger in einem Labor hergestellt wurde, sondern dass es sich tatsächlich um eine Biowaffe handelt, die von US-Agenten absichtlich freigesetzt wurde, um einen geheimen Krieg gegen mutmaßliche Feinde der Vereinigten Staaten zu führen. Hier ist das „Geldzitat“ aus Ihrem Artikel mit dem Titel „American Pravda: George Orwell’s Virus Lab-Leak“:

„…..uns bleibt die hohe Wahrscheinlichkeit, dass Covid aus einem Labor stammt, zusammen mit einer guten Wahrscheinlichkeit, dass es als Biowaffe entwickelt wurde, aber uns fehlen ernsthafte Hinweise, dass ein Laborleck aufgetreten ist. Wenn also der ursprüngliche Wuhan-Ausbruch auf den Einsatz einer starken Biowaffe zurückzuführen wäre, aber keine, die versehentlich aus einem Labor durchgesickert ist, dann wäre China sicherlich das beabsichtigte Ziel gewesen. Das Opfer und nicht der Täter….

Angesichts unserer anhaltenden militärischen und geopolitischen Konfrontationen mit China, scheint Amerika die wahrscheinlichste Quelle dieses Angriffs zu sein… Die wahrscheinlichsten Verdächtigen könnten abtrünnige Elemente unseres nationalen Sicherheits-Establishments sein. Wahrscheinlich einige der Deep State Neocons, die Trump an die Spitze seiner Regierung gestellt hatte.

Diese kleine Handvoll hochrangiger Verschwörer hätte dann die Ressourcen des amerikanischen nationalen Sicherheitsapparats in Anspruch nehmen können, um die Operation tatsächlich durchzuführen. Das Virus und seine zur Verbreitung notwendigen Geräte könnten aus Ft. Detrick beschafft worden sein und CIA-Agenten oder Mitglieder von Spezialeinheiten wären dann nach Wuhan geschickt worden, um es freizusetzen…. Tatsächlich war das, was passierte, ein Dr. Strangelove-ähnliches Szenario, welches jedoch im wirklichen Leben umgesetzt wurde.“ („American Pravda: George Orwell‘s Virus Lab-Leak“, Ron Unz, The Unz Review) [1]

Hier also die Frage: Glauben Sie, dass die jüngsten Entwicklungen Ihrer explosiven Theorie Glaubwürdigkeit verleihen? Oder glauben Sie jetzt, dass Covid-19 nur „versehentlich“ durch menschliches Versagen ausgebrochen ist?

Ron Unz: „Wie jeder weiß, wurde im letzten Monat die gesamte „Mainstream-Erzählung“ des Covid-Ausbruchs komplett umgekrempelt. Noch vor wenigen Wochen wurde jeder, der behauptete, das Virus sei künstlich, als „Verschwörungstheoretiker“ denunziert und lächerlich gemacht. Und solche Aussagen wurden automatisch von Facebook gelöscht.

Aber genau diese verbotenen Ideen werden heute von führenden Persönlichkeiten der Medien und des politischen Establishments weithin akzeptiert und gefördert. Der 45-jährige Veteran der New York Times, der die Covid-Berichterstattung anführte, hat jetzt zugegeben, dass er sich völlig geirrt hat und dass das Virus wahrscheinlich aus einem Labor stammte. Die drei Milliarden Facebook-Nutzer können diese Möglichkeit nun offen diskutieren.

Der totale Zusammenbruch dieser „natürlichen Virus“-Propagandablase wurde hervorgerufen, durch einen selbst veröffentlichten 11.000 Wörter umfassenden Artikel des langjährigen Wissenschaftsjournalisten Nicholas Wade. Das Erstaunliche dabei ist, dass fast keine der entscheidenden Fakten, die er in seinem Artikel zitierte, neu waren. Fast alle wichtigen Beweise von Wade waren ein ganzes Jahr lang öffentlich zugänglich, wurden aber von unserem gesamten politischen und medialen Establishment einfach ignoriert. Teilweise weil Trump diese Position einnahm und sie alle Trump hassten.

So kam das Virus wahrscheinlich aus einem Labor. Aber die Frage lautet jetzt: „Welches Labor?“ So wie die MSM (Mainstrem-Medien, Anm. d. Red.) die völlig unbegründete Überzeugung verbreitet hatten, dass Covid natürlich ist, hat die MSM nun damit begonnen, die ebenso unbegründete Überzeugung zu fördern, dass Covid versehentlich aus dem chinesischen Wuhan Institute of Virology ausgebrochen ist. Die Beweise für ein solches Wuhan-Laborleck sind jedoch so dünn, dass sie fast unsichtbar sind.

Es stimmt, dass chinesische Forscher in diesem Labor mit verwandten Fledermausviren experimentierten. Aber viele amerikanische Forscher führten sehr ähnliche Experimente durch, und seit Jahrzehnten standen Fledermausviren auch im Mittelpunkt des riesigen amerikanischen Biowaffen-Programms.

Wuhan ist eine enorm große Metropole mit 11 Millionen Einwohnern, viel größer als New York City, und das Wuhan-Labor liegt 32 km (!) vom Huanan Seafood Wholesale Market entfernt, dem frühesten Epizentrum des Wuhan-Ausbruchs. Eine Entfernung von 20 Meilen scheint für ein versehentliches Laborleck ziemlich weit zu sein.

Unmittelbar nach dem ersten Ausbruch in Wuhan begann das Virus, die obersten politischen Eliten des Iran zu infizieren und eine Reihe von ihnen zu töten. Es ist doch ziemlich unplausibel, dass ein Virus aus einem zufälligen Laborleck in Wuhan, so schnell in die Heilige Stadt Qom am anderen Ende der Welt springen könnte?

Es gibt viele andere Aspekte über den Zeitpunkt des Ausbruchs, die mit einem zufälligen, versehentlichen Laborleck einfach unvereinbar erscheinen.

Bis vor wenigen Wochen sperrten MSM und Facebook jeden, der mit der Theorie des „natürlichen Virus“ nicht einverstanden war, obwohl die Beweise für einen künstlichen Virus immer schon viel stärker waren. Sie haben jetzt gesagt: „Ups! Wir lagen falsch. Das Virus stammt wahrscheinlich aus einem Labor.“ Ich denke, es wird ihnen jetzt viel schwerer fallen, Debatten darüber, in welchem Labor das Virus entstand, zu unterdrücken.

Als sich die Menschen der grundlegenden Fakten über das Virus bewusst wurden, kollabierte die Theorie, dass es natürlichen Ursprungs sei, sehr schnell. Und, sobald die Leute sich der grundlegenden Fakten des ersten Covid-Ausbruchs bewusst werden, denke ich, dass auch der Glaube an ein versehentliches Laborleck zusammenbrechen wird.“

Frage 2: Sie scheinen meine nächste Frage vorweggenommen zu haben, aber ich werde sie trotzdem stellen. In einem anderen Ihrer Artikel sagen Sie Folgendes:

„Als sich das Coronavirus allmählich über Chinas eigene Grenzen hinaus auszubreiten begann, trat eine weitere Entwicklung ein, die meinen Verdacht noch weiter verstärkte. Die meisten dieser frühen Fälle waren genau dort aufgetreten, wo man es erwarten würde, nämlich in den ostasiatischen Ländern, die an China grenzen. Aber Ende Februar wurde der Iran zum zweiten Epizentrum des globalen Ausbruches. 

Noch überraschender war, dass die politischen Eliten des Landes besonders stark betroffen waren. Ganze 10 % des gesamten iranischen Parlaments waren bald infiziert und mindestens ein Dutzend Beamte und Politiker starben an der Krankheit, darunter auch einige sehr hochrangige Persönlichkeiten. In der begannen Neocon-Aktivisten auf Twitter fröhlich und voller Hass zu bemerken, dass ihre iranischen Feinde nun fallen werden wie die Fliegen.

Lassen Sie uns die Konsequenzen dieser Fakten betrachten. Auf der ganzen Welt waren die einzigen politischen Eliten, die bisher signifikante menschliche Verluste erlitten haben, die des Irans – und sie starben in einem sehr frühen Stadium, bevor signifikante Ausbrüche außerhalb Chinas und schließlich fast überall auf der Welt aufgetreten waren. So haben die USA am 2. Januar den obersten Militärkommandanten des Irans ermordet und nur wenige Wochen später wurden große Teile der iranischen Führungselite von einem mysteriösen und tödlichen neuen Virus infiziert, an dessen Folgen viele von ihnen bald starben. Könnte irgendein vernünftiger Mensch dies als bloßen Zufall betrachten?“

Meine Frage ist diese: Ist das der schlagende Beweis? Mit anderen Worten, deuten diese beiden „Angriffe“ auf die Feinde der Vereinigten Staaten, stark auf Washingtons Beteiligung hin?

Ron Unz: Nun, es ist sicherlich ein „extrem“ seltsamer Zufall für diejenigen, die behaupten, der globale Covid-Ausbruch sei durch ein versehentliches, zufälliges Laborleck eines Virus in Wuhan, China, verursacht worden.

Der Iran liegt auf der anderen Seite der Welt von China und nur sehr wenige Chinesen besuchen die Heilige Stadt Qom. Es ist also äußerst merkwürdig, dass das Covid-Virus so extrem schnell von einem Laborleck in Wuhan auf die oberste politische Führung des Irans übergesprungen ist, die den nächsten großen Ausbruch erlitt.

Ein paar Wochen später begann in Norditalien der dritte große weltweite Ausbruch, aber 200.000 Chinesen leben und arbeiten in dieser Region und viele waren gerade von ihren Neujahrsferien in China zurückgekehrt. Die chinesische Bevölkerung in Qom ist im Vergleich dazu absolut vernachlässigbar. Der italienische Ausbruch macht absolut logisch Sinn, während der in Qom dies nicht tut.

Nichts davon ist ein Beweis, aber es lässt große Zweifel an der Wahrscheinlichkeit der zufälligen Laborleck-Hypothese aufkommen. Im Gegensatz dazu, scheint die absichtliche Freisetzung einer viralen Biowaffe eine viel plausiblere Erklärung für diese beiden Ausbrüche zu sein.

Amerika hat das weltweit größte und umfassendste Programm zur biologischen Kriegsführung, und Amerikas zwei führende internationale Gegner – China und der Iran – wurden fast gleichzeitig von einem mysteriösen, tödlichen Virus heimgesucht. Der Verdacht scheint in eine ziemlich offensichtliche Richtung zu weisen.

Wenn die Colombo-Verbrecherfamilie von NYC in einer erbitterten Fehde mit den Genoveses steckt und zwei Capos der letzteren innerhalb von 24 Stunden erschossen aufgefunden werden, haben vielleicht beide plötzlich beschlossen, Selbstmord zu begehen. Aber die meisten vernünftigen Beobachter würden auch dazu neigen, andere Möglichkeiten in Betracht zu ziehen.

Frage 3:  Kurz nachdem Sie Ihren brisanten Artikel veröffentlicht hatten, in dem Sie behaupteten, dass US-Geheimdienstagenten an der Freisetzung von Covid-19 unter der chinesischen und iranischen Bevölkerung beteiligt gewesen sein könnten,wurde Ihre Website von Google herabgestuft und auf Facebook gesperrt? Würden Sie kurz erklären, was passiert ist, und sagen Sie uns auch, ob Sie der Meinung sind, dass Ihr mutmaßlicher Verstoß war:

1- Die Behauptung, dass SARS-CoV-2 in einem Labor erzeugt wurde?

2- Oder die Andeutung, dass Washington SARS-CoV-2 als Biowaffe eingesetzt haben könnte, die gegen seine geopolitischen Rivalen gerichtet ist?

Meiner Meinung nach ist es den herrschenden Eliten egal, ob die Leute denken, Covid sei menschengemacht. Worüber sie besorgt sind, ist, dass die Leute glauben, dass es absichtlich freigesetzt wurde. Das ist der Gedanke, den sie nicht wollen, den wir nicht denken sollen.

Ron Unz: Offensichtlich ist das alles re

in spekulativ. Aber seit sechs Jahren veröffentlicht unsere Webseite eine Vielzahl äußerst kontroverser Artikel zu den unterschiedlichsten Themen. Und wir hatten nie, weder mit Facebook noch mit Google, Probleme.

Dann, Ende April 2020, veröffentlichte ich meinen ersten langen Artikel, in dem die wesentlichen Beweise dafür dargelegt wurden, dass der globale Covid-Ausbruch möglicherweise auf einen amerikanischen Biowaffen-Angriff gegen China (und den Iran) zurückzuführen ist. Dieser Artikel wurde sehr früh von sehr vielen Menschen gelesen. Mit mehr Facebook-Likes in den ersten Tagen, als alles, was ich davor veröffentlicht hatte.

Aber etwa zehn Tage nach dem Start wurde unsere Webseite plötzlich von Facebook gesperrt. Ein paar Tage später wurde unsere gesamte Website von Google herabgestuft, so dass alle unsere Webseiten ganz unten in der Google-Suche erschienen. So das fast niemand sie sehen würde. Der zufällige Zeitpunkt dieser Aktionen erscheint sehr verdächtig.

Zu diesem Zeitpunkt waren wir meiner Meinung nach eine der beliebtesten Webseiten, die jemals von Facebook gesperrt wurden. Unser Traffic zum Beispiel übertraf bei weitem den der ehrwürdigen New Republic, einer jahrhundertealten Veröffentlichung, die Jahrzehnte als Amerikas einflussreichstes Meinungsmagazin galt. Obwohl Facebook einen offiziellen Bericht veröffentlichte, in dem die Verbote des Monats erklärt wurden, wurde unser Name kaum erwähnt. Wobei fast alle Webseiten in dem Bericht obskure ausländische Webseiten waren. Sie lagen alle bei Amerikas großen geopolitischen Gegnern, etwa in Russland oder im Iran.  Der Bericht erläuterte die Gründe für das Verbot von VDARE, „einer Website, die dafür bekannt ist, einwanderungsfeindliche Inhalte zu veröffentlichen“, und verbot dann unsere eigene Webseite, weil sie „ähnlich“ sei.

Diese Erklärung schien sehr seltsam. Wir veröffentlichen regelmäßig VDARE-Artikel, aber seit Anfang 2020 waren dies nur 41 unserer insgesamt 1.751 Artikel und Beiträge, was nur 0,2% unseres Inhalts entspricht. Und nur wenige dieser VDARE-Artikel hatten etwas mit Einwanderung zu tun. Unterdessen lieferte Google überhaupt keine Erklärung für unsere plötzliche Löschung aus ihren Suchergebnissen.

Es scheint wahrscheinlich, dass die plötzlichen Säuberungen von Facebook und Google, auf unsere sehr umfangreiche Covid-Berichterstattung in den letzten Monaten zurückzuführen sind, die in meinem Hauptartikel zusammengefasst wurden. Unter den englischsprachigen Webseiten hatte die überwiegende Mehrheit der Mainstream-Medien berichtet, dass das Virus offensichtlich natürlich war, und jeden, der behauptete, es stamme aus einem Labor, als „verrückten Verschwörungstheoretiker“ denunziert.

In der Zwischenzeit behaupteten viele Rechte, anti-chinesische oder Pro-Trump-Webseiten regelmäßig, dass der Covid-Ausbruch auf ein Laborleck in Wuhan zurückzuführen sei.

 Und deuteten manchmal an, dass das Virus eine chinesische Biowaffe sei. Ich denke, wir waren fast die Einzigen, die sich auf Amerikas riesiges und gut dokumentiertes Biowaffenprogramm konzentrierten. Manchmal wichtige Artikel veröffentlichten, die anderswo abgelehnt worden waren, und den Verdacht in diese Richtung lenkten.

Da wir von Facebook und Google gesperrt wurden, wurde aus einer Debatte über drei mögliche Covid-Ursprünge – ein natürliches Virus, ein chinesisches Virus oder ein amerikanisches Virus – eine einjährige Debatte, nur über die ersten beiden möglichen Ursprünge.

Angesichts der enormen negativen Auswirkungen der Covid-Epidemie auf Amerika und den Rest der Welt, ist es leicht zu verstehen, warum unsere politische Führung äußerst besorgt wäre, wenn die Menschen auch nur die Möglichkeit in Betracht ziehen würden, dass das Virus möglicherweise von einem amerikanischen Regierungs-Labor produziert wurde. Geschweige denn absichtlich freigesetzt wurde. Und Facebook und Google davon zu überzeugen, solche Theorien zu blockieren, würde absolut Sinn ergeben.

Frage 4: Es gibt einen Teil Ihrer Theorie, mit dem ich ein Problem habe. Sie sagen: „CIA-Agenten oder Mitglieder von Spezialeinheiten (könnten) nach Wuhan geschickt worden sein, um (das Virus) freizusetzen.“ Das könnte stimmen, aber warum schließen Sie die Möglichkeit aus, dass chinesische Wissenschaftler entweder heimlich mit ihren US-Kollegen (Baric, Fauci?) zusammengearbeitet haben oder dass die chinesische Führung mit ausländischen Eliten und Geheimdiensten kooperiert, um ihnen zu helfen, eine autoritäre Politik in ihrem eigenen Land umzusetzen? Ist das für Sie zu weit hergeholt, um es überhaupt in Betracht zu ziehen?

Ron Unz: Nun, alles ist möglich, aber dafür gibt es einfach keine Beweise.

Angesichts der jüngsten extremen Feindseligkeiten zwischen der amerikanischen und der chinesischen Regierung halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass hochrangige Beamte der beiden Länder heimlich hinter den Kulissen bei der Freisetzung des Covid-Virus zusammenarbeiteten.

Da die Trump-Administration einen Großteil des Frühjahrs damit verbrachte, zu behaupten, die Chinesen hätten den Ausbruch „vertuscht“, haben große Teams von investigativen Journalisten unserer Top-Medien viele Wochen damit verbracht, die Fakten aufzuspüren. Basierend auf allen verfügbaren Beweisen entdeckte die chinesische Regierung die Existenz dieses mysteriösen, unerwarteten neuen Virus erst Ende Dezember und informierte fast sofort die Weltgesundheitsorganisation.

Als die Chinesen erkannten, dass Covid hoch ansteckend ist und sich in Wuhan ausbreitet, haben sie sehr schnell reagiert. Einige lokale Beamte versuchten, das Problem zu ignorieren oder zu minimieren, was sie etwa eine Woche kostete. Aber als die nationale Regierung die Gefahr entdeckte, ordnete sie schnell massive Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit an, riegelte die gesamte Stadt mit 11 Millionen Einwohnern ab und weitete die Sperren bald auf die Stadt aus, auf die Region und dann aufs ganze Land. Und sperrten so 700 Millionen Chinesen für mehrere Wochen in ihre Häuser ein. Dadurch konnten sie das Virus vollständig ausrotten und innerhalb weniger Monate war das Land fast wieder im Normalzustand.

In der Zwischenzeit ignorierte die amerikanische Regierung größtenteils das gesamte potenzielle Problem und die Möglichkeit, dass das Virus in die USA zurückkehren könnte. Unsere CDC (Center for Disease Control and Prevention, Anm. d. Red.) hat die Produktion von Testkits verpfuscht, sodass wir viele Wochen lang nicht wissen konnten, ob sich das Virus hier ausbreitete. Trump und seine Unterstützer waren in ihrem Wunschdenken gefangen und behaupteten, das Virus sei nicht gefährlich und könne „wie von Zauberhand“ verschwinden. Erst nach dem schrecklichen Ausbruch in Norditalien begann die amerikanische Regierung, das Problem ernst zu nehmen.

Da die amerikanische Regierung China während dieser gesamten Zeit harsch anprangerte und so unterschiedlich auf deren Covid-Ausbrüche reagierte, halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass amerikanische und chinesische Führer den Covid-Ausbruch gemeinsam geplant oder in irgendeiner Weise heimlich zusammengearbeitet haben.

Auf der anderen Seite ist es sicherlich richtig, dass chinesische Wissenschaftler und amerikanische Wissenschaftler viele Jahre lang zusammen an der Virusforschung gearbeitet und gemeinsam wissenschaftliche Arbeiten veröffentlicht haben. Aber das gilt für Wissenschaftler auf der ganzen Welt. Und bis vor wenigen Jahren waren China und Amerika im Allgemeinen ziemlich freundschaftlich verbunden. Ich glaube nicht, dass es besonders überraschend ist, dass das amerikanische NIH (National Institutes of Health, Anm. d. Red.) die Virusforschung des Wuhan-Labors finanziert hat, und bis zum Ausbruch von Covid hätte sich auch niemand darum geschert. Soweit ich weiß, gewährt Amerika Wissenschaftlern auf der ganzen Welt Forschungsstipendien, und andere Länder, einschließlich China, machen dasselbe in der amerikanischen Forschung.

Und bei allem Medienrummel habe ich in den kürzlich erschienenen Fauci-E-Mails auch nichts wirklich Überraschendes entdeckt. Amerikanische finanzielle Unterstützung für die Virusforschung des Wuhan-Labors war nie ein Geheimnis. Und ich lese seit über einem Jahr davon. Als Trump und Pompeo jedoch behaupteten, die verheerende Covid-Epidemie sei durch ein Laborleck in Wuhan verursacht worden, änderte sich die Situation offensichtlich. Wenn sie richtig lagen, könnte jeder in Amerika, der auch nur irgendwie mit dem Wuhan-Labor verbunden ist, einen Teil der riesigen Schuld tragen, einschließlich Fauci. Es ist daher kaum verwunderlich, dass Fauci und alle anderen begannen, ihre Verbindungen zu verbergen und ihren Einfluss auch zu nutzen, um die Medien (unehrlich) davon zu überzeugen, dass das Virus natürlich ist. Dadurch wollten sie das Wuhan-Labor und auch sich selbst schützen.

Das hat ungefähr ein Jahr lang funktioniert und niemand hat dem Thema Aufmerksamkeit geschenkt. Aber jetzt, da die Medien zu der Tatsache gekommen sind, dass das Virus künstlich ist, ist das Wuhan-Labor zu einem Hauptverdächtigen geworden, was Fauci und die anderen wieder auf den heißen Stuhl setzt. Fauci scheint ein unehrlicher Bundesbürokrat zu sein, aber unsere gesamte Regierung ist voll von solchen Leuten. Und die Konzentration auf Fauci scheint lächerlich. Ich halte es für ziemlich unwahrscheinlich, dass Covid in Wuhan produziert wurde oder entwichen ist, daher war Faucis Unehrlichkeit völlig unwichtig.

Schließlich ist es zwar aus der Ferne möglich, dass amerikanische Geheimdienste einige Spione in Wuhan oder sogar im Wuhan-Labor hatten, aber es scheint keine Beweise dafür zu geben. Tatsächlich stammten die einzigen geheimen Informationen, die wir angeblich über die Ereignisse in Wuhan erhielten, aus einer Drittlandquelle, was unseren eigenen völligen Mangel an Informationen und Agenten zeigt. Wenn wir die Covid-Biowaffe in Wuhan freigesetzt haben, ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass wir lokale chinesische Agenten für die Durchführung der Operation rekrutieren konnten.

Etwa ein Jahr lang waren sich die meisten Experten einig, dass der Covid-Ausbruch in Wuhan wahrscheinlich Ende Oktober oder Anfang November 2019 begann. Durch einen bemerkenswerten Zufall besuchten 300 amerikanische Militärangehörige Wuhan zu den World Military Games, die Ende Oktober endeten. 

Dieser Besuch hätte Amerika den perfekten Schutz geboten, um ein paar Agenten in die Gruppe aufzunehmen und sie das Virus in der Stadt freisetzen zu lassen. Mit Tausenden von ausländischen Militärangehörigen, die herumreisten und Sightseeing machten, wäre das Risiko einer Entdeckung minimal gewesen. Das erscheint viel plausibler als das Risiko, lokale chinesische Agenten zu finden und einzusetzen.

Was würden Amerikaner denken, wenn 300 chinesische Militäroffiziere Chicago einen längeren Besuch abstatten und unmittelbar danach in dieser Stadt plötzlich eine mysteriöse, tödliche Virusepidemie ausbrechen würde?

Frage 5: Viele Leute, die dieses Interview lesen, werden denken: „Die Vereinigten Staaten sind zu solchen Verbrechen nicht fähig.“ Aber im Laufe der Jahre haben von den USA finanzierte Labors alle Arten von Giftstoffen entwickelt, modifiziert und gelagert, darunter „sechs massenproduzierte, kampfbereite biologische Waffen“, nämlich Milzbrand, Tularämie, Brucellose, Q-Fieber, VEE, Botulismus und Gott weiß was noch. Die Vereinigten Staaten haben auch sehr umstrittene Humanforschungsprogramme genehmigt, an denen Personen und Gruppen beteiligt waren, die nie darüber informiert wurden, dass sie als Versuchskaninchen in einem Laborexperiment der Regierung verwendet wurden. Wie Jeanne Guillemin vor mehr als drei Jahrzehnten sagte:

„Das gesamte experimentelle Erbe ist erschreckend, von den Hunderten von toten Affen in Fort Detrick bis zu … den geimpften Freiwilligen im Projekt Whitecoat, die inmitten von Tierkäfigen im Sonnenlicht von Utah auf Stühle geschnallt wurden, während Q-Fieber-Aerosole über sie geblasen wurden. Am erschreckendsten sind die simulierten Szenarien, die sich in städtischen Gebieten abspielen: Glühbirnen voller simulierter BW-Agenten werden in New Yorker U-Bahnen abgeworfen, Männer am Washington National Airport, die Pseudo-BW aus Aktentaschen versprühen, und ähnliche Tests in Kalifornien und Texas und über den Florida Keys .“

Angeblich wurden biologische Waffen der USA in Korea, Vietnam und Kuba eingesetzt, obwohl die Beweise nicht schlüssig sind. Die Geschichte dieser Waffen erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass abtrünnige Elemente des nationalen Sicherheitsstaats sie einsetzen könnten, wenn sie der Meinung sind, dass dies von Vorteil wäre.

Was sagen Sie also zu den Leuten, die denken, dass die Vereinigten Staaten niemals eine Biowaffe wie SARS-CoV-2 gegen einen Feind einsetzen würden?

Ron Unz: Sicher, viele Amerikaner mögen es für „undenkbar“ halten, dass ihr Land eine biologische Waffe gegen China eingesetzt haben könnte. Aber es ist allgemein anerkannt, dass Amerika jahrzehntelang das weltweit führende Programm zur biologischen Kriegsführung hatte und tatsächlich in den 1950er Jahren staatliche Ressourcen erhielt, die mit unseren Bemühungen um die Entwicklung von Atomwaffen vergleichbar waren.

Es scheint eine Menge Beweise dafür zu geben, dass diese amerikanischen Biowaffen während des Koreakrieges verwendet wurden, obwohl die Behauptungen umstritten sind und sich im Vergleich zu herkömmlichen Waffen sowieso als ziemlich ineffektiv erwiesen haben. Es gibt auch Behauptungen, dass Biowaffen gegen Kuba und vielleicht Vietnam eingesetzt wurden.

Auf jeden Fall existiert unsere Fähigkeit zur biologischen Kriegsführung mit der Einrichtung in Ft. Detrick. Das ist unser führendes Labor. Trumps nachlässige Reaktion, als Covid wieder in die USA zurück kam, deutet kaum darauf hin, dass er zunächst erkannte, dass es sich um eine gefährliche Biowaffe handeln könnte, daher scheint er die Fakten völlig ignoriert zu haben. Daher wäre der Angriff auf China (und den Iran) eine Schurken-Operation gewesen, die wahrscheinlich von Elementen des nationalen Sicherheitsapparats durchgeführt wurde, die mit den Deep State Neocons an der Spitze seiner Regierung verbunden sind.

Wenn jemand, der ausreichend hochrangig ist, hinter der Verschwörung gestanden hätte, wäre es meiner Meinung nach für die Verschwörer leicht gewesen, die militärischen Ressourcen Amerikas für die Durchführung der Operation in Anspruch zu nehmen, da all diese Teilnehmer auf niedrigerer Ebene glaubten, Teil eines vollständig autorisierten Schlag gegen Amerikas führende geopolitische Gegner zu sein. So wie unsere Regierung kurz darauf den obersten Militärkommandanten des Iran ermordete. Wahrscheinlich hätte jemand wie Außenminister (und ehemaliger CIA-Direktor) Mike Pompeo oder Nationaler Sicherheitsberater John Bolton den Angriff orchestrieren können.

Solche Personen hatten die Mittel, Motive und Gelegenheiten, daher erscheint es absurd, dass die Medien diese Möglichkeit so völlig ignorieren.

Hier ist etwas zu beachten. Die schlimmsten Biowaffenangriffe in der amerikanischen Geschichte ereigneten sich kurz nach 9/11, als Anthrax-Mailings an wichtige Politiker und Medienvertreter. Dies drängte den Kongress zur Verabschiedung des Patriot Acts. Der Anthrax-Angreifer versuchte, islamische Terroristen in seine Angriffe zu verwickeln, aber das FBI stellte bald fest, dass der Anthrax aus unserer eigenen Ft. Detrick-Einrichtung kam. Und erklärte schließlich, dass ein staatlicher Biowaffenforscher namens Bruce Ivins verantwortlich sei und schloss den Fall ab. Kurz nachdem er angeblich Selbstmord begangen hatte. Ob Ivins tatsächlich schuldig war oder nicht, ist umstritten, aber der Angriff wurde mit ziemlicher Sicherheit von schurkischen Elementen unseres nationalen Sicherheitsapparats ausgeführt. Es scheint also nicht unmöglich, dass der Covid-Ausbruch ähnliche Ursprünge hatte.

Als Schurkenoperation hätten die Covid-Angriffe von einer sehr kleinen Handvoll Einzelpersonen organisiert werden können, praktisch ohne die erschöpfende bürokratische Planung, die normalerweise stattfinden würde. Unter solchen Umständen hätten die Verschwörer das mögliche Risiko beiläufig minimieren können, dass die Seuche nach Amerika oder zu unseren NATO-Verbündeten durchsickert und zu der Katastrophe führt, die schließlich eintrat. Immerhin hatten die vorherigen SARS- und MERS-Coronavirus-Epidemien sowohl Amerika als auch Europa fast völlig unbeschadet gelassen.

Es gibt einen besonders aufschlussreichen Hinweis, der sowohl von den Mainstream- als auch von den alternativen Medien fast vollständig ignoriert wurde. Die meisten Experten gehen davon aus, dass der Covid-Ausbruch in Wuhan wahrscheinlich Ende Oktober oder Anfang November begann, da die Ausbreitung der Infektionen aber einige Zeit dauerte und das Virus zunächst nicht nachweisbar war, wusste bis Ende Dezember niemand in der chinesischen Regierung von dem Ausbruch. Allerdings enthüllten mehrere amerikanische Regierungsquellen, gegenüber ABC News, später, dass unser Verteidigungsnachrichtendienst (DIA) bereits im November 2019 einen geheimen Bericht an Regierungsbeamte verteilt hatte, in dem er warnte, dass in Wuhan ein „kataklysmischer“ Krankheitsausbruch stattfindet.

 Das Pentagon bestritt die Geschichte danach, aber das israelische Fernsehen bestätigte, unabhängig davon, dass der Bericht tatsächlich existierte und an unsere NATO-Verbündeten und Israel verteilt wurde. Der geheime DIA-Bericht wurde in der „zweiten Novemberwoche“ erstellt, zu einer Zeit als sich in Wuhan, einer Stadt mit 11 Millionen Einwohnern, wahrscheinlich nur ein paar Dutzend Menschen ein wenig krank zu fühlen begannen. Mehr als einen Monat, bevor irgendjemand in der chinesischen Regierung den Ausbruch entdeckte. Diese Fakten scheinen fast unmöglich zu erklären, wenn das Virus entweder natürlich war oder versehentlich aus dem Labor in Wuhan entwichen ist.

Ich denke, dass die Kombination all dieser Beweise, zusammen mit zusätzlichem Material, die Hypothese weiter unterstützt, dass der Covid-Ausbruch auf einen amerikanischen Biowaffenangriff gegen China (und den Iran) zurückzuführen ist. Wahrscheinlich eine Schurkenoperation, die von den Deep State Neocons in der Trump-Administration orchestriert wurde.

Ob andere mir zustimmen oder nicht, es erscheint absurd und lächerlich, dass diese sehr ernste Möglichkeit so vollständig von praktisch dem gesamten Mainstream und den alternativen Medien ausgeschlossen wird. Ich vermute, dass der Grund für dieses totale Schweigen darin liegt, dass die Beweise, die diese Theorie stützen, hinreichend überzeugend sind. So das ihre bloße Präsentation einen Großteil der westlichen Öffentlichkeit schnell davon überzeugen würde, dass ein Angriff durch biologische Kriegsführung das wahrscheinlichste Szenario war. Daher war die Reaktion eine totale Verdunkelung dieser Tatsachen, die unaussprechlich geblieben sind.

Die Biden-Neocons haben jetzt die Trump-Neocons an der Spitze unserer Regierung abgelöst, aber an unserer gefährlich anti-chinesischen Außenpolitik hat sich nur sehr wenig geändert. Und da die Mainstream-Medien voll und ganz im Biden-Lager sind, haben sich ihre Angriffe gegen China aus allen möglichen zweifelhaften Gründen intensiviert. Tatsächlich wurde die riesige Welle der aktuellen Medienunterstützung für die Wuhan-Lab-Leak-Hypothese – die argumentiert, dass Covid von den Chinesen heimlich entwickelt wurde, möglicherweise als Biowaffe – erst möglich, nachdem ihr verhasster Feind Trump das Amt verlassen hatte.

Amerika hat das weltweit größte Biowaffenprogramm. Die Trump-Administration konzentrierte sich auf China als unsere größte geopolitische Bedrohung. Und die Deep State Neocons, die Trump angeheuert hatte, waren notorisch rücksichtslose Individuen. Es würde nicht viel Nachdenken erfordern, damit die Medien diese Punkte verbinden und beginnen, die offensichtliche Möglichkeit, die sie nahelegen, zumindest in Betracht zu ziehen.

Nachtrag von Ron Unz:

Für diejenigen, die ein anderes Format bevorzugen, hier ist ein Link zu meiner einstündigen Präsentation der Biowaffenhypothese im Podcast von Kevin Barrett im letzten Monat. [2]

Und hier ist ein Link zu einem frei herunterladbaren eBook, das meine vier Hauptartikel zu diesem Thema enthält: [3]

Der Beitrag Die Covid-Biowaffe: Hergestellt in den USA, für China bestimmt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

In einem der erschreckendsten Beispiele dafür, wie Big Tech Wissenschaftler zum Schweigen bringt, die sich weigern, ihre Kritik an der mRNA-Technologie, die den COVID-Impfstoffen von Moderna und Pfizer-BioNTech zugrunde liegt, zurückzuhalten, musste Dr. Robert Malone, ein Pionier, der an der Entwicklung der mRNA-Impfstofftechnologie mitgewirkt hat, mit ansehen, wie die Lorbeeren für seinen Beitrag zur Medizin von Wikipedia effektiv aus dem Internet gelöscht wurden, nachdem er Bedenken hinsichtlich potenzieller langfristiger Autoimmunprobleme und anderer Komplikationen geäußert hatte, die durch mRNA-Impfstoffe entstehen können.

Er hat auch andere medizinische Irrlehren verbreitet, darunter die Möglichkeit, dass „unvollkommene“ Impfstoffe aufgrund eines Phänomens namens „ADE“ (Antikörper-abhängiges Enhancement) tatsächlich dazu beitragen könnten, virulentere COVID-Varianten zu fördern. Das heißt, was das Virus nicht abtötet, macht es stärker. Als Vergeltung dafür, dass er diese Ansichten teilte, wurde Dr. Malone von Kollegen als Verschwörungstheoretiker und „Impfgegner“ verspottet.

Doch Anfang dieser Woche sah Dr. Malone seine Ansichten von unerwarteter Seite bestätigt: von einem britischen Wissenschaftler und Akademiker namens Professor Sir Andrew Pollard, dem Leiter der Oxford Vaccine Group. Während eines Briefings warnte Sir Pollard das Parlament, dass das Vereinigte Königreich dank der Delta-Variante wahrscheinlich nie eine Herdenimmunität erreichen wird.

Sir Pollard, Professor für pädiatrische Infektionen und Immunität, warnte das Parlament am Dienstag, dass das Erreichen einer Herdenimmunität aufgrund von Varianten wie Delta wahrscheinlich „nicht möglich“ sei. Kürzlich schätzte eine Gruppe von Wissenschaftlern, dass der Schwellenwert für die Herdenimmunität aufgrund der Delta-Variante inzwischen bei 90 % liegen könnte. Pollard zufolge lernen wir zum ersten Mal, dass Herdenimmunität magisches Denken ist – und schon immer magisches Denken war.

Da geimpfte Personen immer noch mit Varianten infiziert werden können, „kann das Vereinigte Königreich praktisch nichts tun“, um COVID vollständig auszurotten.

„Beim Coronavirus wissen wir ganz genau, dass diese aktuelle Variante, die Delta-Variante, immer noch Menschen infizieren kann, die geimpft sind, und das bedeutet, dass jeder, der noch nicht geimpft ist, irgendwann mit dem Virus in Berührung kommen wird“, sagte Pollard.

Er sagte, es sei unwahrscheinlich, dass die Herdenimmunität jemals erreicht werde, da die nächste Variante des neuartigen Coronavirus „vielleicht sogar noch besser in geimpften Populationen übertragen werden kann“.

Pollard übte auch so etwas wie subtile Kritik an Masken, indem er sagte: „Wir haben nichts, was die Übertragung auf andere Menschen verhindern könnte.“ Als Beispiel verwies er auf Israel, wo neue Fälle und Krankenhausaufenthalte fast verschwunden waren, bevor sich die neue Variante durchsetzte und zu einem erneuten Anstieg der Fälle und Krankenhausaufenthalte führte. Inzwischen gibt es sogar eine Handvoll Patienten, die selbst nach der dritten Dosis des Pfizer-Impfstoffs (der in den USA gerade erst für eine dritte Dosis zugelassen wurde) noch positiv getestet wurden.

Dr. Malone feierte unterdessen Sir Pollards Kommentare als Rechtfertigung.

This is what external validation looks and sounds like.
Now, watch carefully for how long it takes until Dr. Fauci and the USG/CDC get on board the bus.

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) August 10, 2021

U.S. Federal Government Doesn’t Possess the Data to Calculate Transmissibility & Thus No Vaccination Target Can Foretell ‘Herd Immunity’https://t.co/ZktdsXx1hF

— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) June 25, 2021

Sogar das Weiße Haus räumt endlich ein, dass die Impfstoffe nicht annähernd so wirksam sind, wie einst angenommen, weshalb die FDA beschlossen hat, die dritte Dosis zu genehmigen. „Ich denke, jeder glaubt, dass die Wirkung mit der Zeit nachlässt, die Frage ist nur, in welchem Ausmaß“, sagte ein hochrangiger Biden-Beamter gegenüber Axios. „Niemand will hier hinter dem Berg halten. Wir wollen es auffangen, bevor es zu einem Problem kommt, und deshalb gibt es eine sehr intensive Überwachung.“

Denken Sie daran, dass nicht nur die Geimpften an „Durchbruchsinfektionen“ erkranken können, sondern dass sie das Virus auch an andere weitergeben können (auch an andere, die geimpft sind). Und je weiter sich das Virus ausbreitet, desto wahrscheinlicher ist es, dass sich eine impfstoffresistente Variante entwickelt.

Der Beitrag „Herdenimmunität ist keine Möglichkeit“: Dr. Malone erhält Recht, nachdem Oxford-Professor vor neuen Varianten warnt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Die „Doppel-A“-Strategie der TPLF, sowohl in die Afar- als auch in die Amhara-Region einzumarschieren, führt zu einer dramatischen Eskalation des nicht erklärten Bürgerkriegs in Äthiopien und stürzt die Hauptstadt in ein Dilemma: Entweder muss Addis Abeba, wie angedroht, seine „gesamten Verteidigungskapazitäten“ und „alle fähigen Äthiopier“ gegen die Aufständischen einsetzen oder sich deren politischen Forderungen beugen, wenn es nicht stark genug ist, sie vollständig zu vernichten.

Die „Doppel-A“-Strategie

Der unerklärte äthiopische Bürgerkrieg verschärft sich von Tag zu Tag, nachdem die TPLF ihre „Doppel-A“-Strategie umgesetzt hat, indem sie sowohl in die Afar- als auch in die Amhara-Region einmarschiert ist. Damit reagiert sie auf die angebliche Nichteinhaltung des einseitigen Waffenstillstands durch Addis Abeba in diesem Sommer, indem sie sich weigert, wie versprochen humanitäre Korridore zu öffnen. Das Erstaunliche an dieser Entwicklung ist, dass die Feindseligkeit zwischen Tigrayern und Amharas wegen territorialer Ansprüche zwischen den beiden Regionen so groß ist wie nie zuvor. Dennoch ist es der TPLF gelungen, in einen Teil der Nachbarregion vorzudringen und sogar deren UN-Welterbestätte Lalibela zu erobern, die für die Amharas und die meisten Äthiopier von großer Bedeutung ist. Dies deutet darauf hin, dass die Milizen der Region und ihre Verbündeten, die Äthiopischen Nationalen Verteidigungskräfte (ENDF), nicht stark genug waren, um die Angriffe der Aufständischen abzuwehren.

Das Dilemma von Addis Abeba

Diese Beobachtung verheißt nichts Gutes für Premierminister Abiy Ahmed, der versprochen hatte, die bewaffneten Kräfte der ehemals einflussreichsten Fraktion der früheren Regierungspartei des Landes zu besiegen, die seine Regierung inzwischen als Terroristen bezeichnet hat. Die Zentralregierung steht nun vor dem Dilemma, dass sie entweder ihre „gesamte Verteidigungsfähigkeit“ und „alle fähigen Äthiopier“ einsetzen muss, um die TPLF zu stoppen, wie sie es angedroht hat, oder sich ihren politischen Forderungen beugen muss, von denen die unmittelbarste die Aufhebung der angeblichen Blockade gegen ihre Region ist, deren Existenz Addis Abeba bestreitet. Der Sprecher der TPLF drohte seinerseits: „Wenn wir nach Addis marschieren müssen, um die Waffen zum Schweigen zu bringen, werden wir es tun“, und deutete damit an, dass seine Streitkräfte ihre „Doppel-A“-Strategie bis nach Addis Abeba führen könnten, was dem inoffiziellen Namen ihrer Strategie eine doppelte Bedeutung verleiht.

Ausländische Einmischung

Die Dynamik ist sehr fließend und angesichts des Mangels an zuverlässigen Informationen, die derzeit aus dem Land kommen, schwer zu erkennen, aber ein paar fundierte Schlüsse lassen sich dennoch über den derzeitigen Stand der Dinge ziehen. Erstens steht Addis Abeba unter starkem internationalen Druck, angeführt von den USA und ihren Verbündeten der Arabischen Liga. Erstere sind von dem strategischen Wunsch beseelt, den chinesenfreundlichen Staatschef am Horn von Afrika durch einen hybriden Krieg unwiederbringlich zu schwächen, während letztere die Position ihres ägyptischen Kollegen in Bezug auf den umstrittenen Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) und die spekulative Unterstützung der TPLF als stellvertretende Kraft gegen ihren äthiopischen Rivalen unterstützen. Der militärische, politische und sanktionsrechtliche Druck, unter den sie geraten ist, hat die Reaktion der Regierung auf diese drängende Krise der nationalen Einheit erheblich erschwert.

Militärische Dynamik

Zweitens scheint die TPLF der ENDF im Moment militärisch überlegen zu sein, zumindest wenn man die überraschende Einnahme von Mekelle im Sommer und die jüngsten Invasionen in den beiden Nachbarregionen betrachtet. Dies kann auf die spekulative Unterstützung aus dem Ausland, die kampferfahreneren Truppen, die bessere Vertrautheit mit dem Gelände und die Unterstützung durch die einheimische Bevölkerung (vor allem im Hinblick auf ihre Heimatregion) zurückgeführt werden. Im Gegensatz dazu haben die ENDF keine nennenswerte ausländische Unterstützung, vergleichsweise weniger militärische Erfahrung, sind nicht so vertraut mit den Kämpfen in diesem Teil des Landes und haben keinen ernsthaften Rückhalt in der einheimischen Bevölkerung Tigrayas. Die daraus resultierenden Gebietsverluste während des Sommers – insbesondere die jüngsten Verluste in den Regionen Afar und Amhara – könnten der Moral der Tigrayaner ebenfalls einen schweren Schlag versetzt haben.

Den Krieg auf die ideologische Ebene heben

Die dritte Schlussfolgerung ist, dass sich das Schlachtfeld rasch von der militärischen auf die ideologische Ebene ausweitet. Premierminister Abiys Vision einer stärkeren Zentralisierung des Landes nach seinem kurzen Dezentralisierungsexperiment, das er als kontraproduktiven Fehlschlag ansieht, der unbeabsichtigt die nationale Einheit bedrohte, steht in krassem Gegensatz zu den Versprechungen der TPLF, das frühere Dezentralisierungsmodell Äthiopiens zu reformieren. Jede nationale Idee hat ihren Anteil an Befürwortern und Gegnern, die ihre Gefühle in unterschiedlichem Ausmaß zum Ausdruck bringen. Diejenigen, die außerhalb von Tigray die Dezentralisierungsvision der TPLF unterstützen, könnten eine so genannte „fünfte Kolonne“ für die ENDF darstellen, da sie sie hinter der Front sabotieren könnten. Die Furcht des Staates vor diesem Szenario könnte dazu führen, dass er mit einem härteren Durchgreifen überreagiert und ungewollt solche Angriffe provoziert.

Das „Scramble for Ethiopia“-Szenario

Viertens: Je länger der Krieg andauert, desto schlimmer wird die humanitäre Krise in Äthiopien werden. Dies könnte nicht nur die Entwicklungsvision des zweitbevölkerungsreichsten Landes Afrikas untergraben, sondern auch die gesamte Region am Horn von Afrika destabilisieren. Alles könnte schnell außer Kontrolle geraten, vor allem, wenn sich ausländische Akteure wie die USA und/oder die Arabische Liga direkter in die Angelegenheiten des Landes einmischen, sei es unter sogenannten humanitären und/oder sicherheitspolitischen Vorwänden, ähnlich denen, die in den letzten zehn Jahren von denselben Parteien und anderen in Syrien ausgenutzt wurden. Dies könnte leicht zu einer faktischen „Balkanisierung“ Äthiopiens führen, die die regionale geostrategische Lage für immer verändern würde. Es könnte ein neues so genanntes „Gerangel um Afrika“ beginnen, bei dem ausländische Parteien ihre eigenen „Einflusssphären“ auf dem „äthiopischen Schachbrett“ abstecken.

Äthiopiens unsichere administrative Zukunft

Und schließlich wird Äthiopien, unabhängig davon, ob die ENDF oder die TPLF den Sieg davonträgt, nach dem Ende dieses nicht erklärten Bürgerkriegs wahrscheinlich nie mehr dasselbe sein. Jeder diskutiert jetzt über die Zukunft der Verwaltung, sowohl in Bezug auf die Frage, ob das Land weiterhin zentralisiert wird oder zu einer reformierten Version der Dezentralisierung zurückkehrt, als auch über die genaue Beschaffenheit der umstrittenen Binnengrenzen. Es ist klar, dass der Status quo aus der Zeit vor Abiy wahrscheinlich nicht wiederkehren wird, was bedeutet, dass ein gewisses Maß an Veränderung unvermeidlich ist, auch wenn die Frage ist, in welcher Form und wie weit sie gehen wird. Es ist zu befürchten, dass die zu erwartenden Veränderungen zu immer unvorhersehbareren Folgen führen könnten, insbesondere wenn man bedenkt, dass die bereits bestehenden Identitätsspaltungen des Landes (ethnisch/ideologisch/regional) durch den anhaltenden Konflikt nur noch verschärft wurden und wahrscheinlich nicht mit rein friedlichen Mitteln gelöst werden können.

Abschließende Überlegungen

Die „Doppel-A“-Strategie der TPLF kann daher als Wendepunkt bezeichnet werden, da es nun unmöglich ist, zu dem fragilen Frieden zurückzukehren, der unmittelbar nach dem einseitigen Waffenstillstand der ENDF in diesem Sommer vergleichsweise wahrscheinlicher war. Ein pragmatischer Kompromiss zwischen den beiden Kriegsparteien ist angesichts der gegensätzlichen ideologischen Auffassungen und der Wechselwirkung zwischen ihnen, der fluiden militärischen Dynamik des Konflikts und der Verschärfung der bereits bestehenden Identitätsspaltung Äthiopiens nicht möglich, ganz zu schweigen von dem ausländischen Druck auf Premierminister Abiy und der spekulativen ausländischen Unterstützung für die TPLF. Jede mögliche Einigung zwischen den beiden Parteien würde zwangsläufig zu Gunsten der TPLF ausfallen, da sie zumindest zu einer De-facto-Unabhängigkeit von Tigray führen würde, und da dies den Vorstellungen von Premierminister Abiy widerspricht, ist er gezwungen, bis zum Ende zu kämpfen oder seine Glaubwürdigkeit zu verlieren.

Der Beitrag Die Doppel-A-Strategie der TPLF (Afar-Amhara) stürzt Addis Abeba in ein Dilemma erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Hallo, lieber Herr Armstrong,
in Ihrem jüngsten Artikel „Was ist die wirkliche Agenda hinter der Impfstoff-Kampgne und der Klimaveränderung“ sprechen Sie davon, dass die UNO aus Gründen, die mit schlechter Wissenschaft erfunden wurden, Macht erhalten soll.

Ich stimme Ihnen zu, aber ich sehe auch, dass dies nie ganz geschehen wird: China und Russland werden die Macht nicht an die UN übertragen, egal was passiert. Die chinesische KPCh ist meiner Meinung nach das weitaus größere Problem.

Man bricht ein großes Problem auf, indem man seine Teile einzeln angreift, und langsam aber sicher verliert es seinen Zusammenhalt und verflüchtigt sich, wenn nichts mehr übrig ist. Die Leute, die sich mit dem Impfstoffproblem befassen, und die Leute, die die Korruption bei den US-Wahlen bekämpfen, arbeiten an scheinbar nicht zusammenhängenden Problemen, aber wenn jede Gruppe den Fall gewinnt, wird die große Vision der Globalisten einen gesunden Schlag bekommen!

Im Wesentlichen stimme ich mit dem meisten von dem, was Sie schreiben, überein, aber Sie liegen bei einigen Aspekten dieses Virus und des Impfstoffs daneben: 2 Menschen aus meiner eigenen Familie starben nach der Einnahme dieses Impfstoffs, er ist verdammt tödlich. Ich kenne auch enge Freunde, die sich von völlig gesunden Menschen in sehr kranke und von der täglichen Einnahme von Pillen abhängige Menschen verwandelt haben.

Selbst bei denjenigen, die die Impfung scheinbar überleben, weiß niemand mit Sicherheit, wohin dieser Impfstoff sie führt, aber es ist sicher nicht gut.

Bleiben Sie sicher und ungeimpft,
R
Belgien

Antwort: Ich stimme zu, und unser Computer zeigt, dass diese Leute scheitern werden. Russland und China werden ihre Souveränität NICHT an die UN abtreten. Das ist die gleiche dumme Idee, die hinter der Schaffung der Eurozone stand. Hier ist ein Videoclip des ehemaligen Präsidenten von Frankreich. Hören Sie sich an, was er sagt. Die Idee, eine Eine-Welt-Regierung zu schaffen, gibt es schon seit langem, und sie stammt aus dem Zweiten Weltkrieg. Die Idee ist, dass es keine Kriege mehr gibt, wenn es NUR eine Regierung gibt. Es ist ein Traum von Akademikern ohne jedes Verständnis für die Realität.

Als es Proteste gegen die Griechenland auferlegten wirtschaftlichen Bedingungen gab, verkleideten sie sich als Nazis. Es braucht keine Regierung, um einen Krieg zu verursachen, wir sind alle unterschiedlich und haben verschiedene Kulturen. Die Griechen haben den Deutschen nach dem Zweiten Weltkrieg die Schulden erlassen, aber Merkel hat sich geweigert, den Griechen die Schulden zu erlassen, weil sie ein politisches Versprechen gegeben hat. Es gibt kulturelle Unterschiede und eine lange Geschichte, die tiefgreifend sind. Vor Jahren traf ich mich in Jugoslawien mit Regierungsvertretern und sie erwähnten, dass 600 Serben massakriert und in einem gemeinsamen Grab beigesetzt wurden. Ich dachte, ich hätte das in den Nachrichten verpasst. Auf meine Frage, wann das passiert sei, sagten sie, vor etwa 700 Jahren.

Die Geschichte geht auch ohne formale Regierungen weiter. Ja, es kann Individuen geben, die Krieg wollen, um Vergeltung zu üben, wie Hitler, um Macht zu erlangen, wie Napoleon, oder für einen großen Reset, wie Marx und Mao.

Was die Impfstoffe betrifft, so kenne auch ich Menschen, die innerhalb einer Woche gestorben sind. Ich werde mich nicht impfen lassen, und ich werde keinem Unternehmen, das einen Impfstoff vorschreibt, meine Aufträge erteilen. Ich habe New York City abgeschrieben. Ich kaufte Theaterkarten für den Broadway und genoss es, wegen der Weihnachtsatmosphäre nach New York zu fahren. Diese Zeiten sind offensichtlich vorbei. Einige Unternehmen wehren sich, wie American Airlines, während ich United Airlines wegen ihrer Impfpflicht von der Liste gestrichen habe. Erstens zeigt es der ganzen Welt, dass der Vorstandsvorsitzende nicht qualifiziert ist, ein solches Unternehmen zu leiten und gesundheitliche Entscheidungen zu treffen, die persönliche Entscheidungen sind, und das ist nicht tödlicher als eine Grippe. Wird die Grippeschutzimpfung also auch für die Teilnahme am Abendessen vorgeschrieben werden? Wie wäre es mit jedem anderen Impfstoff? Vielleicht sollte man ins Gefängnis kommen, wenn man sich nicht gegen Tetanus impfen lässt, denn man weiß ja nie.

Wo das alles endet, ist einfach Tyrannei. Danken Sie Gott für China und Russland in diesem Moment. Denn sie werden ihr Volk verteidigen und diese Eine-Welt-Regierung, die ein absurder Traum ist, verhindern.

Der Beitrag Die wahre Agenda – Antwort erschien zuerst auf uncut-news.ch.

BBC News setzte einen Schauspieler ein, der einen hospitalisierten Covid-Patienten spielt, der es bereute, die Impfung nicht erhalten zu haben, damit sie im Namen der britischen Regierung und der Bill und Melinda Gates Stiftung Propaganda veröffentlichen konnten, um junge Erwachsene zu zwingen, sich der experimentellen Behandlung zu unterziehen.

Die BBC erhielt im Haushaltsjahr 19/20 über 1,5 Millionen Pfund von der Bill and Melinda Gates Foundation, was ihr skandalöses Verhalten seit dem angeblichen Ausbruch der Covid-19-Pandemie erklärt, wenn man bedenkt, dass Herr Gates seit 2002 große Anteile an Pfizer hält und im September 2019 „zufällig“ große Anteile an BioNTech gekauft hat.

Jetzt verwenden sie Ihre Gelder, um Schauspieler zu bezahlen, die falsche Covid-19-Patienten spielen, damit sie die Profite eines ihrer wichtigsten Geldgeber steigern können, und das alles wurde mit freundlicher Genehmigung von Hugo Talks in dem unten stehenden Video aufgedeckt…

Der Beitrag Ein „Covid“-Patient im Krankenhaus, der angeblich bereut, sich nicht geimpft zu haben, ist ein Schauspieler in den BBC-Nachrichten erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Der Beitrag Der Klassiker: Der Erfinder des PCR Tests und was er dazu sagt (Deutsch übersetzt) erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Das folgende Bild zeigt eine massive Granitwand, die Teil des Kanadischen Schildes ist, eines großen Gebiets mit freiliegenden präkambrischen Eruptivgesteinen und hochgradig metamorphen Gesteinen, das den alten Kern des nordamerikanischen Kontinents bildet (auch bekannt als der nordamerikanische Kraton von Laurentia). Diese Fläche ist nur mit sehr wenig Boden bedeckt, und nur die borealen Wälder können aufgrund der sauren Ausscheidungen ihrer Wurzelsysteme überleben, die das Gestein auflösen und so Nährstoffe und Verankerungsmöglichkeiten schaffen.

So beeindruckend dies auch ist, die Struktur ist überall in der nördlichen Georgian Bay zu finden – und auch in der Welt der Kapitalmärkte und der erzählerischen Propaganda. Jedes Mal, wenn ich zufällig auf ein Stück des Schildes stoße, das sich aus dem Wasser erhebt, ist seine Größe ein Symbol für die aktuelle Inflations- und Deflationsdebatte, die die Anlagestrategiesitzungen der großen Investmenthäuser rund um den Globus beherrscht – und die immer

Der Beitrag Der Wall der Eindämmung: Wie die Banker die Edelmetallmärkte kontrollieren erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Während Großbritannien, die Vereinigten Staaten und der Rest der Welt im letzten Jahr im Pandemie-Chaos versanken, muss Australien wie der Himmel auf Erden erschienen sein. Die gemeinschaftliche Übertragung des Coronavirus war bis Mai 2020 so gut wie ausgeschlossen. Abgesehen von der langen Wintersperre in Melbourne lebten die meisten Australier in der Zeit vor der Pandemie hinter den geschlossenen Grenzen der Festung Australien.

Wie sich die Dinge geändert haben. Die USA und das Vereinigte Königreich haben den größten Teil ihrer Bevölkerung geimpft und öffnen ihre Grenzen wieder. Australien hingegen geht es schlechter denn je. Am vergangenen Samstag brach das Land den Tagesrekord von 2021 bei der Zahl der Covid-19-Fälle, obwohl etwa 60 % der Bevölkerung unter strenger Abriegelung leben.

Die internationalen Grenzen sind immer noch für alle bis auf 3.000 wöchentliche Einreisen geschlossen, so dass mehr als 38.000 Bürger im Ausland festsitzen. Unterdessen wurden die Binnengrenzen zwischen den australischen Bundesstaaten und Territorien bis Ende letzten Monats 120 Mal geschlossen. Australien ist faktisch in acht verschiedene Länder zersplittert, von denen jedes seine eigenen harten Grenzen hat.

Und so stellt sich den Australiern nur eine Frage: Wann wird das ein Ende haben? Die düstere Antwort lautet, zumindest laut der Pandemie-Abwehrstrategie der Regierung, dass es nicht so bald sein wird. Dem Plan zufolge werden die Abriegelungen nicht mehr erforderlich sein, wenn 70 % der erwachsenen Bevölkerung Australiens geimpft sind, und die Grenzen werden wieder geöffnet, wenn 80 % der Erwachsenen geimpft sind. Derzeit sind jedoch aufgrund eines Mangels an Impfstoffen von Pfizer – in Verbindung mit widersprüchlichen Aussagen der Regierung und der Gesundheitsbehörden über die Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs von AstraZeneca – nur 20 % der erwachsenen Bevölkerung Australiens vollständig geimpft (im Vergleich zu 75 % im Vereinigten Königreich). Erleichterung für die gebeutelten Australier ist daher selbst im optimistischsten Szenario noch Monate entfernt.

Wie konnte die Abriegelung in Australien so akzeptabel werden, einem Land, in dem die durchschnittliche Zahl der Covid-19-Todesfälle in sieben Tagen bei nur zwei liegt? Ich vermute, die Antwort liegt darin, dass die Auswirkungen nicht gleichmäßig verteilt sind.

Die schlimmsten Auswirkungen der Abriegelungen wurden von den australischen Eliten, einschließlich der professionellen Mittelschicht, die die höheren Ränge der Bürokratie, die Medien und die Akademie beherrscht, nicht wahrgenommen. Dieselben sozialen Schichten dominieren auch die Politik, da die heutigen professionalisierten politischen Parteien nur noch schwach mit ihren früheren sozialen Grundlagen verbunden sind. Folglich haben ihre Interessen und Weltanschauungen das Bild der Pandemie und die Reaktionen darauf geprägt.

Es ist inzwischen gut dokumentiert, dass die Auswirkungen der Pandemie entlang der Verwerfungslinien bereits bestehender sozialer Klüfte weit auseinanderklaffen und die Benachteiligung oft noch verschärfen. Und nirgendwo hat sich dies deutlicher gezeigt als in Australien.

Während die wichtigsten Unterstützungsprogramme der Regierung, JobKeeper und JobSeeker, Anfang des Jahres ausliefen, sind die Einkommen der Elite und der Mittelschicht während der Sperrzeiten weiter gestiegen, was die ohnehin schon klaffende Kluft noch vergrößert hat. In den von Covid-19 am stärksten betroffenen Branchen war die Wahrscheinlichkeit, dass Arbeitnehmer mit weniger als einem Schulabschluss beschäftigt waren, landesweit doppelt so hoch. Während sich die Einkommen in den am stärksten betroffenen Branchen mehr als halbierten, blieben sie in den am wenigsten betroffenen Branchen unverändert.

Haushalte mit höherem Einkommen haben auch einen höheren Anteil ihres Einkommens gespart. Da die Sparquoten im vergangenen Jahr in die Höhe schossen und in Australien durchschnittlich 22 % erreichten – den höchsten Wert seit 60 Jahren -, profitierten reichere Haushalte erneut überproportional. Ihr zusätzliches Einkommen floss in Investitionen, wodurch das Vermögen der Haushalte wuchs. In ähnlicher Weise stiegen die Immobilienpreise in Australien in den 12 Monaten bis Juli 2021 um 16,1 %, und der Aktienmarkt erreichte am 10. August 2021 den höchsten Stand aller Zeiten, wobei die Gewinne vor allem bei den Spitzenverdienern anfielen. Am auffälligsten war jedoch der Vermögenstransfer zu den Reichsten der Reichen. Australiens Milliardäre hatten ihr Vermögen im ersten Jahr der Pandemie verdoppelt.

Eine Zeit lang setzte das Wirtschaftswachstum wieder ein, und die Arbeitslosigkeit sank auf 5 %, obwohl 60 % aller neuen Arbeitsplätze Gelegenheits- oder Teilzeitjobs waren. Die jüngste Welle von Schließungen in den größten australischen Städten hat jedoch die fragile Erholung Australiens ins Wanken gebracht und allein im Septemberquartal zu einem Rückgang der Wirtschaftstätigkeit um schätzungsweise 13 Mrd. Dollar geführt. Während sich Eliten und Fachkräfte wieder in ihren heimischen Blasen einrichteten, machten viele Niedriglohnempfänger und Arbeiter weiter wie bisher oder trugen die Hauptlast der wirtschaftlichen Auswirkungen.

Schließlich muss jemand sein Haus verlassen, um dafür zu sorgen, dass die Wasserhähne nicht austrocknen, die Covid-Flächen zu reinigen, die Supermarktregale zu füllen und den Müll einzusammeln. Während der derzeitigen Abriegelung Sydneys steckte sich einer von zehn infizierten Einwohnern am Arbeitsplatz mit dem Coronavirus an. Da viele dieser Arbeitsplätze unverzichtbar sind, schränkt dies die Wirksamkeit der Abriegelung ein, deren Ende nicht absehbar ist.

In gewisser Hinsicht können diese Arbeitnehmer jedoch dankbar sein, einen Arbeitsplatz zu haben. Die Zahl der Arbeitslosen in Sydney ist in den letzten Wochen um 300.000 angestiegen, während die Schichten der Gelegenheitsarbeiter im Gastgewerbe um zwei Drittel gekürzt wurden. Obwohl die staatlichen und bundesstaatlichen Zahlungen an Arbeitnehmer und Kleinunternehmen für Einkommensverluste im Juli aufgestockt wurden, schließt der derzeitige Flickenteppich von Zahlungsregelungen viele aus, z. B. all diejenigen, die Sozialhilfe beziehen und daher ums Überleben kämpfen. Allein in Sydney gibt es 400.000 von ihnen.

1996 wurde das Buch des amerikanischen Historikers Christopher Lasch, The Revolt of the Elites and the Betrayal of Democracy, posthum in Amerika veröffentlicht – und doch findet es auch heute noch seinen Widerhall in Australien. In dem Buch argumentiert Lasch, dass die Eliten in den westlichen Gesellschaften, einschließlich der professionellen Mittelschichten, ihre Verantwortung gegenüber ihren Mitbürgern und Nationen aufgegeben haben und sich an kosmopolitischen Identitäten und Agenden orientieren. Noblesse oblige, so begrenzt es auch war, wurde durch ein Gefühl der moralischen Überlegenheit ersetzt, das aus dem Gefühl resultierte, dass ihre gehobene Position in der Gesellschaft verdient und verdienstvoll war.

Wäre Lasch heute zugegen gewesen, hätte er ohne weiteres erkannt, dass die Eliten in unseren von Covid geplagten Gesellschaften – nicht nur in Australien – immer noch in Aufruhr sind. Angesichts dieser verheerenden Auswirkungen auf ihre Mitbürger haben es viele Eliten und Angehörige der Mittelschicht vorgezogen, wegzuschauen und ihre eigenen Interessen mit denen der Gesellschaft zu verwechseln.

Sie sind zu den größten Befürwortern der Abriegelung geworden und stellen ihre eigene Befolgung der Abriegelungsregeln als Ausdruck individueller moralischer Überlegenheit dar, wobei sie bequemerweise vergessen, dass die Privilegien, die ihr Einkommen und ihr Lebensstil ihnen gewähren, nicht von allen geteilt werden. Sie haben den Widerstand gegen die Abriegelungen als Extremismus abgetan, obwohl Beweise von den jüngsten Kundgebungen in Australien darauf hindeuten, dass eine Reihe von Teilnehmern keine randständigen Verschwörungstheoretiker waren, sondern ganz normale Menschen, die mit langen Abriegelungen zu kämpfen haben.

Auch wenn kontrafaktische Betrachtungen immer problematisch sind, ist es schwer vorstellbar, dass Abriegelungen in einer Welt, in der sie den Interessen der Eliten stark geschadet hätten, zu einer gängigen Maßnahme der öffentlichen Gesundheit werden. Die Rücksichtslosigkeit der Eliten gegenüber dem Rest der Gesellschaft macht die Sache noch schlimmer. Längerfristig wird die ungleiche Wirkung der vielen Abriegelungen die Legitimationskrise, die Australiens Demokratie bereits plagt, wahrscheinlich noch verschärfen.

Der Beitrag Die Grausamkeit von Australiens endloser Abriegelung erschien zuerst auf uncut-news.ch.

von Thierry Meyssan

Wir setzen die Veröffentlichung des Buches von Thierry Meyssan Vor unseren Augen fort. In dieser Episode legt er die Veränderungen des amerikanischen Imperiums durch den 11. September dar: die Schaffung eines Systems der inneren Überwachung der Zivilbevölkerung und, im Ausland, den Beginn des endlosen Krieges im erweiterten Nahen Osten. Er kommt auch auf den posthumen Einfluss des Philosophen Leo Strauss über die Aufhebung der Skrupel zurück, die die amerikanischen und israelischen Führer hätten haben können, um ein solches Programm umzusetzen.

Washingtons Strategie

Kommen wir auf unseren Bericht zurück. 2001 hatte Washington sich schließlich irreführen und von einer bevorstehenden Knappheit der Energiequellen überzeugen lassen. Die Arbeitsgruppe für die Nationale Entwicklung der Energiepolitik (NEPD) unter Vorsitz von Dick Cheney hatte alle privaten und öffentlichen Verantwortlichen für die Beschaffung von Kohlenwasserstoffen angehört. Als ich damals dem Generalsekretär dieser Körperschaft begegnete, die von der Washington Post als „Geheimgesellschaft“1 bezeichnet wurde, war ich von ihrer Entschlossenheit und von ihren Plänen zur Bekämpfung der Knappheit beeindruckt. So dass ich, da ich mich in dieser Frage nicht auskenne, eine Zeit an dieser malthusianischen Sichtweise festhielt.

Jedenfalls kam Washington zu dem Schluss, dass es schnellstmöglich alle bekannten Öl- und Gaslagerstätten in seine Macht bringen müsste, um das weitere Funktionieren seiner Wirtschaft abzusichern. Diese Politik wird aufgegeben werden, wenn die US-Elite die Möglichkeit entdeckt, andere Arten von Öl zu fördern als das saudische crude oil, das texanische Öl oder das der Nordsee. Durch die Übernahme der Kontrolle über Pemex2, werden die Vereinigten Staaten dann die Vorkommen im Golf von Mexiko erobern und ihre energiewirtschaftliche Unabhängigkeit erklären, wobei sie ihre Untat hinter der Förderung von Schieferöl

Der Beitrag Das amerikanische Imperium nach dem 11. September überwacht, plündert und tötet erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Eine Hand hält ein Kochmesser mit braunem Griff

Ein Foto einer Hand, die ein Messer hält, wurde 2018 auf Twitter gepostet. Die israelische Armee nutzte das alte Foto, um die Erschießung einer palästinensischen Frau am 10. August zu rechtfertigen. (Behind the News / Twitter)

Die israelische Armee hat über eine Waffe gelogen, von der sie behauptete, dass eine palästinensische Frau versuchte, sie zu benutzen, bevor Soldaten sie am Dienstag erschossen.

Ein vom Armeesprecher auf Twitter gepostetes Bild zeigt eine Hand, die ein Kochmesser mit einem braunen Griff hält.

Doch das Foto ist mehr als drei Jahre alt.
Die Armee behauptete, ihre Soldaten hätten in der Nähe der Abzweigung nach Yitzhar, einer Hochburg extremistischer jüdischer Siedler im besetzten Westjordanland, “eine verdächtige Frau entdeckt”.

Die Frau “zog ein Messer und versuchte, einen israelischen Soldaten in der Nähe zu erstechen”, so die Armee.

Die Soldaten begannen daraufhin “ein verdächtiges Festnahmeverfahren, bei

Der Beitrag Israel benutzt gefälschtes Foto, um die Erschießung einer Frau zu rechtfertigen erschien zuerst auf uncut-news.ch.