Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Kampf der scharfen Mädel und schneidigen Burschen

Kampf der scharfen Mädel und schneidigen Burschen

Coronabedingt ohne Zuschauer sorgten kürzlich knapp 100 Starter beim Landeswettbewerb im Sensenmähen der Landjugend Oberösterreich im Bezirk Gmunden trotzdem für eine besondere Wettkampfstimmung.

Mehr als 500 Landjugendmitglieder zwischen Inn und Enns hatten schon in den vergangenen Wochen bei regionalen Ausscheidungen um die begehrten Startplätze zum diesjährigen Landessensenmähwettbewerb in Gschwandt gerittert. Die letztlich Startberechtigten zeigten dann am Samstagnachmittag, den 13. Juni, in den Kategorien Mädchen und Burschen unter/über 18 Jahren und auch in der Profiklasse, dass sie „Schneid“ haben.

Die Mäher mussten eine vorgegebene Parzelle Grünland zur Gänze mähen. Je nach Wertungsklasse waren Felder in der Größe von 5×5 Metern, 5×7 Metern bis 10×10 Metern zu bearbeiten. Entscheidend dabei seien zwei Faktoren gewesen, hieß es: zum einen die Schnelligkeit, zum anderen die Sauberkeit. Wer in beiden Disziplinen glänzte, hatte Chancen auf den Sieg.

Bei den Burschen ging der Tagessieg schließlich an Matthias Großbichler aus der Landjugend Aschach (Bezirk Steyr-Land). Bei den Damen konnte sich Margit Steinmann aus der Landjugend Diersbach (Bezirk Schärding) erstmals den Titel der Landesmeisterin im Sensenmähen holen. Den Mannschaftssieg (die fünf besten Mäher aus einem Bezirk) konnte der Bezirk Ried im Innkreis verbuchen.

Werbung


Das könnte Sie auch interessieren:

Weiterlesen: Kampf der scharfen Mädel und schneidigen Burschen

Katastrophale COVID-Impfbilanz: 4 müssen sterben, um zwischen 2 und 11 zu retten [auf 100.000 Impfungen]

Das Verhältnis ist, wie aus dem Lehrbuch der Sozialpsychologie: Abteilung Framing. Mit einer Behandlung ist es möglich, zwischen 2 und elf Menschen das Leben zu retten, aber vier werden dabei sterben. Wollen Sie die Behandlung durchführen? Oder: Eine Behandlung wird mindestens 4 Menschen ihr Leben kosten und es können zwischen 2 und 11 Menschenleben gerettet […]
Späte Einsichten? Immer mehr Deutsche stornieren ihre Impftermine

Späte Einsichten? Immer mehr Deutsche stornieren ihre Impftermine

Impfung-3.jpg

Während die Impfkampagne insgesamt weiterrollt und in absoluten Zahlen weiter Fortschritte macht – die Zahl der Erstmpfungen ist in Deutschland heute auf 44,36 Millionen angestiegen und hat damit die Halbmarke der Bevölkerung überschritten – macht sich zugleich eine zunehmende Impfzurückhaltung breit, die vor allem den Hausärzten auffällt.

Offenbar stellen sich immer mehr vor allem jüngere Deutsche die berechtigte und überfällige Frage nach dem Risiko-Nutzen-Verhältnis der Covid-Impfungen. Seit feststeht, dass weder Eigen- noch Fremdschutz vor Infektion durch die Impfung gesichert ist und somit auch die vielbeschworene „Herdenimmunität“ (ein theoretisches Wunschziel aus den Anfangstagen der Pandemie, als die Impfstoffentwicklung noch in den Kinderschuhen steckte) hinfällig ist, stellt sich die Frage nach der Zweckmäßigkeit umso eher.

Dies erst recht vor dem Hintergrund der inzwischen auch in die etablierten Medien gelegentlich durchdiffundierenden Impfnebenwirkungen und teilweise gravierenden bis tödlichen Folgeschäden durch Impfunfälle, die gerade erst wieder im aktuellen Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts (Berichtszeitraum bis 31.5.2021) dokumentiert wurden und auch aus dem Ausland in besorgniserregender Fülle gemeldet werden.

Impfskepsis aus guten Gründen

Zwar stieg die Zahl der Geimpften seit gestern um rund 405.000 an (inklusive Nachmeldungen), wie „dts Nachrichtenagentur“ berichtet; doch vor allem bei den Hausärzten nehmen offenbar immer mehr Menschen ihre Impftermine bei den Hausärzten nicht wahr. „Absagen oder No-Shows nehmen auch in den Hausarztpraxen zu„, sagte der Bundesvorsitzende des Deutschen Hausärzteverbandes, Ulrich Weigeldt, dem „Redaktionsnetzwerk Deutschland“ (RND). Von einer „allgemeinen Impfmüdigkeit“ wollte er allerdings nicht sprechen. Tatsächlich haben jedoch Recherchen des RND ergeben, dass sehr wohl immer mehr Menschen ihre Termine in den Impfzentren stornieren oder nicht zur Impfung erscheinen – weil sie sich offensichtlich kurzfristig gegen die Impfung entschieden haben.

In Nordrhein-Westfalen liegt die Quote der nicht wahrgenommenen Termine zwischen 10 und 30 Prozent, in Mecklenburg-Vorpommern bei 15 bis 40 Prozent. Es sind Zahlen, die hoffen lassen – dass nämlich Menschen, die zu keiner der Corona-Risikogrippen gehören, ihren gesunden Menschenverstand einschalten und sich vor allem nicht von einer staatlichen Gesundheitsapartheid, die inzwischen schon etabliert ist (einmal impfen oder täglich dauertesten), erpressen lassen. (DM)

Markus Söder: Mit der Corona-Politik der AfD hätten wir 130.000 Tote mehr!

Markus Söder: Mit der Corona-Politik der AfD hätten wir 130.000 Tote mehr!

(Michael van Laack) „Wer die Macht hat, muss nichts beweisen.“, wusste schon der Philosoph und Vordenker der Aufklärung, John Locke. Frei nach diesem Motto hat der bayerische Ministerpräsident Markus Söder heute über den Twitter-Accout der CSU einen Tweet verbreiten lassen, der nicht beweisbar ist. Aber er reiht sich – und das ist das Einzige, was […]

Der Beitrag Markus Söder: Mit der Corona-Politik der AfD hätten wir 130.000 Tote mehr! erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Stärkere und häufigere Gewitter: der globalen Klima-Variabilität geschuldet

Stärkere und häufigere Gewitter: der globalen Klima-Variabilität geschuldet

gewitter_teaser.jpg

Bild: Gewitter in den Soiuthern Great Plains [= die südlichen Großen Ebenen]. Mehr. Bild: Chris Maupin / Texas A&M University

Research News from TEXAS A&M UNIVERSITY

Anhand von Isotopen aus texanischen Höhlenstalaktiten untersuchten Wissenschaftler des Texas A&M’s College of Geosciences die Veränderungen von Gewittern in den südlichen Great Plains.

Große Gewitter in den südlichen Great Plains der USA gehören zu den stärksten der Erde. In den letzten Jahren haben diese Stürme an Häufigkeit und Intensität zugenommen, und neue Forschungen zeigen, dass diese Verschiebungen mit Klimaschwankungen zusammenhängen.

Die von Christopher Maupin, Courtney Schumacher und Brendan Roark sowie allen Wissenschaftlern am College of Geosciences der Texas A&M University gewonnenen Ergebnisse wurden kürzlich in Nature Geoscience veröffentlicht.

In der Studie analysierten die Forscher Sauerstoffisotope aus 30.000-50.000 Jahre alten Stalaktiten aus texanischen Höhlen, um Trends bzgl. Gewittern in der Vergangenheit nebst deren Dauer zu verstehen. Sie entdeckten, dass die Verschiebung der Gewitterregimes von schwach zu stark organisiert auf tausendjährigen Zeitskalen mit bekannten, globalen abrupten Klimaverschiebungen während der letzten Eiszeit übereinstimmt, die von vor 120.000 bis 11.500 Jahren stattfand.

Durch eine aktuelle synoptische Analyse erkannten die Forscher, dass die Gewitter in den südlichen Great Plains stark mit Veränderungen der Wind- und Feuchtigkeitsmuster zusammenhängen, die in einem viel größeren Maßstab auftreten. Das Verständnis dieser Veränderungen und verschiedener Korrelationen wird nicht nur helfen, vergangene Gewitterereignisse zu rekonstruieren, sondern auch zukünftige Gewittermuster in den mittleren Breiten vorauszusagen.

„Proxy-Daten sind in den südlichen Great Plains in Höhlen verfügbar“, sagte Maupin. „Es gibt wahrscheinlich Tausende von Höhlen in den südlichen Great Plains und in Südtexas. Warum wurde nicht mehr Forschung in diesen Gebieten betrieben? Höhlenablagerungen sind genauso vielversprechend wie Proxies.“

Schumacher sagte, dass die Wissenschaftler die heutigen Niederschlagsmuster verstehen und dass große Stürme die Anzahl der Bildung von Isotopen verringern können.

„Wir wissen jedoch nicht, was in der Zukunft passieren wird, und diese Arbeit wird helfen, Trends von Stürmen in der Zukunft vorherzusagen“, sagte sie. „Wenn wir ein Klimamodell für die Vergangenheit erstellen, das mit den Höhlenaufzeichnungen übereinstimmt, und dasselbe Modell in der Zukunft laufen lassen, können wir den Ergebnissen mehr vertrauen, wenn sie mit den Höhlenaufzeichnungen übereinstimmen, als wenn sie es nicht tun. Wenn von zwei Modellen eines wirklich mit den Höhlenisotopen übereinstimmt, dann kann man diesem Modell vertrauen, wenn es um das Verständnis der Sturmverteilung in der Zukunft geht.“

In Höhlen versteckte Klimaaufzeichnungen sind viel zu wenig bekannt.

Maupin, ein Paläoklimatologe, beschrieb die Grenzen, die bei der Erfassung der wahren Verteilung von Wetterereignissen über die Zeit bestehen.

„Es gibt wirklich wichtige Fragen darüber, was in der Vergangenheit in Bezug auf große Wetterereignisse passiert ist, die wir durch mesoskalige konvektive Systeme (große Stürme) gegenüber nicht-mesoskaligen (kleinere Stürme) Gewittern bekommen“, sagte Maupin. „Es treten wirklich außerordentliche Regenmengen auf, und das Gitter des Modells ist zu grobmaschig, um diese Ereignisse richtig zu erfassen. Die Paläoklimatologie hilft dabei, vergangene Ereignisse zu verstehen, um Vorstellungen darüber zu entwickeln, wie sie auf das mittlere Klima reagieren.“

Maupin arbeitete mit der National Taiwan University zusammen, um eine Uran-Thorium-Datierung durchzuführen, und entdeckte, dass die Stalaktiten und Stalagmiten tatsächlich aus der Eiszeit stammten.

Interdisziplinäre Zusammenarbeit

Schumachers Fachwissen wurde benötigt, um Zusammenhänge mit verschiedenen Niederschlagsereignissen herzustellen, die im Laufe der Zeit auftraten. Sie hatte Erfahrung in der Arbeit mit Radardaten und Regenmessungen im globalen Maßstab.

„Große Stürme, die Hunderte von Kilometern abdecken, sorgen für etwa 50-80% des Regens in Texas“, sagte Schumacher. „In der heutigen Zeit haben diese Stürme unterschiedliche Isotopensignaturen.“

Maupins Forschung greift auf veraltete Prinzipien in der Paläo-Welt zurück, weil man untersuchen muss, weshalb Stürme* stärker werden und was sie beeinflusst, sagte er.

[Mit „storms“ sind hier immer Gewitter gemeint. Der Terminus „storm“ hat im Amerikanischen eine viel umfassendere Bedeutung als die direkte deutsche Übersetzung mit „Sturm“. Z. B. Wird ein großes Dauerregen-Ereignis auch dann als „rainstorm“ bezeichnet, wenn gar kein Wind dabei aufgetreten ist. A. d. Übers.]

„Diese Gewitter sind so groß, dass selbst wenn der meiste Regen in Oklahoma fällt, der Regen in Texas immer noch die isotopische Signatur dieser riesigen Stürme trägt“, erklärte Maupin. „Sie nehmen einen Fingerabdruck von diesen Systemen, egal wo sie auftreten, und sie müssen nicht super lokalisiert sein, um erkannt zu werden. Große Stürme verursachen verarmte Isotopensignaturen. Man kann die Variabilität in Stalaktiten nicht allein mit Temperaturänderungen erklären.“

From EurekAlert!

Link: https://wattsupwiththat.com/2021/06/22/more-intense-and-frequent-thunderstorms-linked-to-global-climate-variability/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

 

Mutter wehrt sich: Agenda 2030 wird im Religionsunterricht gelehrt

Mutter wehrt sich: Agenda 2030 wird im Religionsunterricht gelehrt

Die Methoden der Globalisierer werden immer dreister: Nun versuchten diese sogar schon via Religionsunterricht einen 14-jährigen Schüler im Innviertel mit den Anliegen der „Agenda 2030“ zu indoktrinieren. Die Empörung bei der betroffenen Familie des Buben ist groß.

Von Kurt Guggenbichler

Werbung


„Wohin wird das alles noch führen?“ Mit besorgtem Gesicht betrachtet Daniela Spatzenegger, Mutter einer 17-jährigen Tochter und eines 14-jährigen Sohnes, die in Gilgenberg im Innviertel wohnen, die Entwicklung in diesem Land.

Seit dem Ausbruch der sogenannten Corona-Pandemie ist nichts mehr wie es war, befindet seufzend die Frau Mama: Die Repressalien durch die Regierung würden stärker und auch die Versuche, das Volk zu indoktrinieren, seien im Zunehmen begriffen.

Da sie ihrem Sohn, der bis vor einem halben Jahr die Neue Mittelschule in Hochburg-Ach besuchte, die täglichen Tests und die Gesichtsverhüllung per Maske nicht zumuten wollte, nahm sie Daniel – wie seinerzeit von Unterrichtsminister Heinz Faßmann allen Eltern allgemein angeboten – aus der Schule.

Fortan lernte der Bub zu Hause. Eine weitere Mutter hätte es ihnen gleichgetan und ihr Kind ebenfalls aus der Schule genommen.

Seitdem holt die Frau wie auch Daniela Spatzenegger wöchentlich einen Stoß von Lernunterlagen aus der Schule, die ihr Sohn dann zu Hause bearbeitet. Als seine Mutter unlängst wieder einmal mit einem Stapel Lernmaterialien, darunter auch jene für den Religionsunterricht nach Hause kam, traute sie ihren Augen nicht.

Was kommt noch?

Denn das, was sie da als Unterlagen für den Religionsunterricht in Händen hielt, war eine „Präsentation von 17 Zielen für eine bessere Welt.“ So stand es auf dem Religions-Arbeitspapier, in dessen rechter Ecke das farbige Symbol der „Agenda 2030“ aufgedruckt war.

Daniele Spatzenegger stockte der Atem. Dass die Kinder nun schon über den Religionsunterricht für den „Great Reset“ weichgeklopft werden sollen, trieb ihr die Zornesröte ins Gesicht.

„Die globalen Ziele – einfach erklärt“ stand in den beigefügten Arbeitsblättern, die Daniel dazu erhalten hat, mit der Aufforderung, eine Zusammenfassung über seine Erkenntnisse zu erstellen und diese auf einem Plakat zu präsentieren.

„Was hat das alles mit Religion zu tun?“, fragte sich seine Mutter, die daraufhin mit der Lehrerin ihres Buben Kontakt über „WhatsApp“ aufzunehmen versuchte.

Doch die Lehrerin meldete sich nicht. Stattdessen rief die Direktorin der Schule bei Frau Spatzenegger an. Der Schulleiterin gegenüber betonte Daniels Mutter, dass sie sich jegliche Indoktrinierung ihres Sohnes mit den „Agenda 2030“-Anliegen verbietet. Die Direktorin machte daraufhin sofort einen Rückzieher und bot alternativen Lernstoff für Daniel an“, berichtet Frau Spatzenegger. Nun müsse der Bub ein Buch mit dem Titel „Der Schatten des Galiläers“ besprechen.

Unterricht zu hause

Seine Mutter fürchtet nun aber, dass ihr Sohn schlechte Zeugnisnoten bekommen könnte, weil sie die Bearbeitung des ursprünglich angebotenen Lernstoffs für den Religionsunterricht verweigert habe. „Ich bin sowieso schon die Böse in der Schule“, erklärt sie, weil sie Daniel daheim lernen lasse. Dabei ginge dieser sehr gern zur Schule, auch in den Unterricht, doch solange dieser „Irrsinn von Testerei“ weiter betrieben würde, bliebe er zu Hause, betont die besorgte Mutter.

Sie kann auch nicht verstehen, dass dies alles von den meisten Menschen so einfach hingenommen werde. Doch der Regierung sei es erfolgreich gelungen, die Masse der Leute so einzuschüchtern, dass diese keinen Widerspruch mehr wagten.

Dreiste Methoden

Wer trotzdem nicht alles widerspruchslos akzeptierte, werde als Unbelehrbarer, als „Covidiot“ verunglimpft und manchmal sogar ausgegrenzt. Sie erlebe dies auch tagtäglich in ihrem Geschäft. Daniela ist Fußpflegerin und dabei bekomme sie natürlich auch mit, dass sich dieser Riss zwischen Gläubigen und Skeptikern mittlerweile durch die ganze Gesellschaft ziehe. Auch viele Familien seien schon heillos gespalten.

Doch den Religionsunterricht dafür zu nutzen, die „Agenda 2030“ unters Volk zu bringen, hält Daniela – gelinde gesagt – für eine Chuzpe und sie fragt sich besorgt: „Was wird in Zukunft noch alles auf uns zukommen?“

Das könnte Sie auch interessieren:

Weiterlesen: Mutter wehrt sich: Agenda 2030 wird im Religionsunterricht gelehrt

Jibril A., der Mörder von Würzburg, gehört zum Islamischen Staat

Jibril A., der Mörder von Würzburg, gehört zum Islamischen Staat

jibril.jpg

Von MANFRED ROUHS | In der Unterkunft des 24-jährigen Somaliers, der am 25. Juni in Würzburg drei Menschen erstochen und sechs weitere zum Teil schwer verletzt hat, sollen Werbemittel des Islamischen Staates (IS) gefunden worden sein. Das berichtet zunächst der „Focus“, relativiert die Information aber kurz darauf wieder: „Ob es sich bei den gefundenen Hassbotschaften […]

Abt. Wärmflaschen: Was die deutsche Klimaliesl alles weiß

Abt. Wärmflaschen: Was die deutsche Klimaliesl alles weiß

imago96908584h.jpg

Luisa Neubauer fällt ein vernichtendes Urteil über die Union. Das Wahlprogramm der Schwarzen lasse beim Thema Klimaschutz vieles im Ungefähren. Schlimmer noch: Die Union weigere sich, „uns“ vor der Klimakrise zu schützen. Wer schützt „uns“ vor der Klimaliesl? Die Schutzsuche.

von Max Erdinger

Allseits bekannt und lediglich von Wohlstandsleugnern bestritten: Deutschland ist ein reiches Land. Deutschland ist sogar ein ganz unglaublich reiches Land. Es herrscht ein regelrechter Überfluß an Propagandisten, Ideologen, Utopisten, Phantasten, Pharisäern, Rosinenpicker:innen und Sozialpsychodingsbumsen aller Art. Die Freude an diesem Reichtum wird nur dadurch geschmälert, daß „uns“ kaum jemand darum beneidet. Studien & Umfragen in Ungarn hätten das gezeigt, behaupten Experten.

Ein besonders funkelndes Juwel in der deutschen Schatzkiste heißt Luisa Neubauer. Es ist 25 Jahre alt und hat die Weisheit nicht mit dem Löffel, sondern mit der Baggerschaufel gefressen. Logisch, daß man dazu ein großes Mundwerk braucht. Jedoch gibt es auch kritische Geister, bei denen vor der Freude über ein großes Mundwerk erst einmal die Skepsis kommt. Die stellen sich dann solche Fragen wie die hier: Was hat es eigentlich zu bedeuten, daß erwachsene Deutsche an den Lippen zweier züchtiger Jungmaiden hängen, die als „Klimagretl & Klimaliesl“ durch die Medien turnen, um den Erwachsenen die Welt zu erklären? Ob der Fortschritt wohl schon so weit hinfortgeschritten ist, daß sich die ursprüngliche Bedeutung von „grün hinter den Ohren“ in ihr Gegenteil verwandelt hat?

Bei „n-tv“ kann man jedenfalls Luisa Neubauers großes Mundwerk bestaunen. Sehen wir also nach bei „n-tv“. Vielleicht ist ja die deutsche Vorliebe für Titel wie „Schneeweißchen & Rosenrot“, „Hanny & Fanny“ sowie „Hänsel & Gretel“ gar nicht die Ursache dafür, daß „Gretl & Liesl“ so viel Aufmerksamkeit bekommen. Es könnte ja sein, daß es um „Rotkäppchen & der böse Wolf“ geht – und daß der böse Wolf vom deutschen Omakiller zum deutschen Klimakiller geworden ist.

„n-tv“ berichtet

Klimaschützer und Umweltverbände rügen das Wahlprogramm von CDU und CSU als völlig unzureichend im Kampf gegen die Erderhitzung„, heißt es bei der Hardcore-Propagandabteilung der RTL-Group. Wenn man sich überlegt, daß aus der Erderwärmung schon eine Erderhitzung geworden ist, kann man sich an drei Fingern abzählen, wie lange es noch dauert, bis von einem Versagen im Kampf gegen die Erdschmelze die Rede sein wird. Wenn jemand wegen exzessiven Fingernagelkauens aber gar keine drei Finger mehr hat, an denen sie sich etwas abzählen könnte, – kein Problem. Auch der Abgekautesten ist klar, daß es keine Rolle spielt, wie skrupellos und verbissen deutsche Kämpfer:innen sind, weil Deutschland den Krieg sowieso immer verliert. Egal gegen wen.

Noch immer – oder schon wieder? – in der Illusion vom möglichen Endsieg im Kampf gegen die Erdschmelze gefangen ist jedoch die deutsche Klimamaid Luisa, bekannt auch als die „Langstreckenluisa“, weil sie mit dem bösen Strahlenflugzeug schon überall dort auf Gottes schönem Erdenrund gelandet ist, wo es gern ein wenig heiß ist. „n-tv“ kennt die jüngsten Äußerungen der jungen Frau irgendeines Geschlechts. „Luisa Neubauer von der Klimaschutzbewegung Fridays for Future sagte der „Rheinischen Post“: „Dieses Parteiprogramm ist eine 139 Seiten lange Weigerung, uns vor der Klimakrise zu schützen und das 1,5-Grad-Ziel einzuhalten. Die noch größte Volkspartei weigert sich, die größte Krise anzuerkennen, geschweige denn sie anzugehen. Erschütternd.“ – In der Tat: Diese Äußerung ist erschütternd. Und daß sie dem deutschen Märchenfreund als Nachricht präsentiert wird, ist noch erschütternder. Mit „Klimaschutzbewegung“ geht es schon los. Warum heißt die eigentlich nicht „Schutzkampfbewegung“, wenn es doch dauernd um einen Kampf für den Schutz geht? Und weshalb wäre die „noch größte Volkspartei“, die ja immerhin von etwa 10 Prozent der deutschen Wahlberechtigten – wahlberechtigte Nichtwähler eingeschlossen – auch gewählt wird, dafür verantwortlich, daß die Langstreckenkampfluisa ihren Endsieg gegen die vermaledeite Erdschmelze feiern kann?

Kann es wirklich wahr sein, daß die deutsche Klimaliesl noch immer – oder schon wieder – in dem Wahn lebt, die teutonische Kampfeskraft sei so gewaltig, daß 1,15 Prozent der Weltbevölkerung den hitzigen Kampf gegen die globale Schmelzkäserei gewinnen könnten? Und wehr macht der euphorischen Klimaliesl solche Illusionen? Hat sie womöglich nicht nur die Weisheit, sondern auch die Panzerschokolade mit der Baggerschaufel gefressen? Das kann sein, muß aber nicht sein. Gut möglich ist nämlich, daß die Alarmklingel im Lieslschädel von genau dem Schellnhuber bedient wird, der dadurch auch dafür verantwortlich ist, daß die Langstreckenluisa mit dem verdammungswürdigen Strahlenflugzeug dem Weltklima folgt. So ein Klimafolgenforscher wird schließlich gerade in Deutschland leicht zum Idol des Jetsets.

Das kann man schon daran sehen, daß eine Frau Bundestagsvizepräsident namens Roth, Claudia, vor ein oder zwei Jahren dem Weltklima mit dem weltklimatödlichen Strahlenflugzeug bis zu den Fidschi-Inseln gefolgt ist, um den klimagebeutelten Eilanden dabei zuzusehen, wie sie im südwestpazifischen Ozean versinken. Da muß vorher ebenfalls der Schellnhuber im Schädel geklingelt haben.

Der Düsentrip ans andere Ende der Welt ist trotzdem die reine Verschwendung von Steuergeld gewesen, weil es völlig ausgereicht hätte, Frau Roth in einem angebohrten Tretboot auf einem Baggersee bei Augsburg auszusetzen, damit sie zu der Überzeugung gelangt, daß der Meeresspiegel steigt. Die Fidschi-Inseln versinken hauptsächlich wegen einer tektonischen Plattensenkung im Pazifik. Und so eine tektonische Plattensenkung hätte sich für die wißbegierige Erlebnisreisende sowohl kostengünstig als auch klimafreundlich mit einem angebohrten Tretboot simulieren lassen. „Titanic“ außen draufgepinselt – und schon wäre die Simulation auch noch gefühlsauthentisch gewesen. Ist doch egal, ob „Jack Dawson“ im ansteigenden Meeresspiegel ersäuft oder die „grüne Erdmutter“. Traurig ist es in jedem Fall. Schon wegen der Gleichstellung, besonders derjenigen von Inländern mit Ausländern und der von Einbildung mit Ausbildung. – Aber zurück zu „n-tv“ und der deutschen Klimaliesl.

Des alten Neubauers junge Klimaliesl im O-Ton: „Während die Menschen in Deutschland hautnah erleben, was entfesselte Klimakrise heißt – nämlich Hitzewellen mit Tropennächten, gesundheitliche und wirtschaftliche Belastungen – veröffentlicht die CDU allen Ernstes ein „Entfesselungspaket für die Wirtschaft“ – ohne konkrete Klimaschutzmaßnahmen zu nennen.“ – Walle-wolle-welle: Hitzewellen mit Tropennächten wären vielleicht dann ein Grund zur beiläufigen Kenntnisnahme, wenn sie im deutschen April oder im deutschen Mai stattfänden. Heuer waren die frühlingshaften Hitzewellen aber ein ausgesprochener Kälte-Tsunami. Wegen der großen Tsunahme von Kälte. Und im Juni war es bisher an ein paar wenigen Tagen richtig sommerlich. Ein paar Tage machen aber noch keine Hitzwelle – und eine „entfesselte Klimakrise“, welche „die Menschen in Deutschland“ auch noch „hautnah“ erleben mussten, war der Kälte-Tsunami im April und im Mai auch nicht. Weiß der Geier, in welchen heißen Weltgegenden die fotogene Langstreckenluisa wieder umeinander gedüst ist mit dem bösen Strahlenflugzeug. Wahrscheinlich kann sie sich einfach nicht mehr merken, wann sie wo genau gewesen ist. Eine andere Erklärung gibt es wohl kaum für ihr Alarmgeklingel. Außer der Schellnhuber … – aber der Gag ist jetzt auch schon alt.

Weil aber der gemeinsame „Black Friday“ auch im „Future live“ nicht „mattert“, wie Roy Black bereits wußte, als er sich Ende der Sechziger Jahre mit seinem Sangesstück „Du bist nicht allein“ zum Führer der deutschen Hitparade hochschmachtete, faselt die deutsche Klimaliesl ihren wirtschaftsignoranten Future-Stuß ebenfalls nicht allein, sondern in Begleitung ihrer Cousine, Carla Reemtsma, ebenfalls eine Sprecherin von „Black Fridays For Future Mattern Überhaupt Nicht“ (BFFFMÜN).

Die vom entfesselten Klima krisengeschüttelte Zigaretten-Carla bei „n-tv“: „Mit ihrem Wahlprogramm hat sich die Union gegen jede einzelne Maßnahme entschieden, die die Emissionen senken würde“, sagte sie dem Portal „Watson“. „Die Union hält weiterhin am Kohleausstieg 2038, Steuererleichterungen für Kohle, Öl und Gas sowie Erdgas als „Brückentechnologie“ fest. Stattdessen will sie die Klimaziele allen Ernstes mit Vorhaben wie Flugtaxis einhalten.“ Das Wahlprogramm sei eine Fortsetzung des klimapolitischen Stillstands, der in die aktuelle Klimakrise hineingeführt habe und diese weiter eskalieren werde.“ – Was sagt „uns“ das? – Nix. Wenn „wir“ aber statt eines Klimaziels ein Erkenntnisziel haben sollten, dann müssten wir uns ein Foto von Carla & Luisa anschauen. Sofort würden wir erkennen: Luisa ist hübscher als Carla. Jedenfalls so lange, wie beide den Mund halten. Von einem Video ist diesbezüglich kein Erkenntnisgewinn zu erwarten, weil in Videos meistens gesprochen wird.

Aufs Ziel gezielt

Das Klimaziel messerscharf im Visier haben aber nicht nur die beiden jungen Frauen irgendeines Geschlechts von BFFFMÜN, sondern auch der oberste Grünfriedler von Deutschland, Martin Kaiser von „Greenpeace“. Vermutlich, weil es bei VW gerade keine Autoschlüssel zu klauen gab, und weil Luftraumverletzungen über Fußballstadien samt der Gefährdung von Stadionbesuchern ebenfalls nicht auf der klimazielistischen Agenda standen, fand er ebenfalls Zeit für ein Statement bei „n-tv“: „CDU und CSU blieben zu vage angesichts der existenziellen Bedrohung durch die Klimakrise und das Artensterben. ‚Armin Laschet drückt sich weiter vor dem Unübersehbaren: Klimaschutz braucht unbedingt einen schnelleren Kohleausstieg, einen festen Ausstieg aus dem Verbrennungsmotor und klare Ausbauziele für Erneuerbare Energien.‘ Die Union lasse erschreckend offen, wie sie die Natur künftig schützen und ihre Erholung sicherstellen wolle.“ – Offenbar hat der Herr Kaiser von den Grünfriedlichen ein Problem mit der offenen Gesellschaft. Es ist nämlich keine Überraschung, daß die CDU etwas offen läßt. Mit den Grenzen ging es los, mit der Weltoffenheit ging es weiter. „Offenlassen“ ist hip. Deswegen lasse ich hier auch offen, ob ich der Ansicht bin, daß es jemandem gewaltig Buttersäure in den Schädel geregnet haben muß oder nicht, der offensichtlich der Ansicht ist, eine unbedeutende Partei im Lande von 1,15 Prozent der Weltbevölkerung versage bei „unserer“ Rettung vor einer „entfesselten Weltklimakrise“, obwohl das ansich schon komplett hirnrissige Ziel, bis zum Jahr 2040 eine sogenannte „Klimaneutralität“ unter den 1,15-Prozentlern zu erreichen, bereits dadurch als hirnrissig zu erkennen wäre, daß die 1,15-Prozentler bis dahin so viel CO2-Ausstoß einsparen sollen, wie allein China binnen sechs Monaten in die liebe Weltklima-Atmosphäre entläßt – und das mit weiter steigender Tendenz, und ohne das Wort „Indien“ überhaupt in den Mund zu nehmen.

Deshalb bleibt es wohl wieder einmal an Meinemeinen hängen, mit dem Hammer den Nagel auf den Kopf, respektive mit der Faust das Auge, kurz: das Ziel zu treffen. Sowohl der Grünfriedler als auch die deutsche Klimaliesl und ihre Tabakscousine Carla haben genau ein Ziel. Sie wollen als Gewissen der Nation wahrgenommen werden, weil sie finden, daß ihnen das gut steht. Und weil sie wissen, daß man ohne die Medien kaum wahrgenommen wird, erzählen sie allerlei merkwürdiges Zeug. Der Sensationsgehalt von Merkwürdigkeiten aller Art ist hoch – und die Medien sind scharf auf sensationelle Meldungen.

So gesehen habe auch ich wieder etwas gelernt bei „n-tv“. Ich weiß jetzt, welche Geschichte ich erzählen müsste, um von „n-tv“ und den anderen Mainstream-Medien ebenfalls eine Plattform zur Erhöhung meiner Bekanntheit in der allgemeinen Hochmoral geboten zu bekommen. Als nächstes haue ich eine Meldung raus, derzufolge Experten angeblich nachgewiesen hätten, daß der böse Wolf, welcher in der Geschichte vom Rotkäppchen mit Wackersteinen im Bauch verendet ist, in Wahrheit ein hinübergeschlechtliches Lama war, das in der Wolfsschanze von den Nazis diskriminiert worden ist, und im Kofferraum von Stauffenbergs Fluchtauto in den Wald entkommen konnte, um sich dort am deutschen Rotkäppchen listig für seine Ungleichbehandlung zu rächen. Das müsste hinhauen.

Islamischer Anschlag vereitelt – LKA nimmt 21-Jährigen fest

Islamischer Anschlag vereitelt – LKA nimmt 21-Jährigen fest

Polizei.jpg

Spezialkräfte des Landeskriminalamtes Baden-Württemberg haben einen Mann festgenommen, der einen islamistisch motivierten Anschlag in Deutschland vorbereitet haben soll.

Der 21 Jahre alte Deutsche wurde laut Behördenmitteilung bei seiner Einreise aus Frankreich am Freitag gestellt. Er habe in Deutschland ein vollautomatisches Sturmgewehr kaufen wollen. Nach derzeitigem Ermittlungsstand sei er dem radikal-islamistischen Spektrum zuzuordnen. Der Zugriff war den Angaben zufolge bereits am Donnerstag erfolgt.

Der 21-Jährige mit Wohnsitz in Frankreich soll sich, wie Medien berichten, zudem Anleitungen zum Bau von Spreng- und Brandvorrichtungen beschafft und weitergegeben haben. Wer die Empfänger sind, sei unklar. Die Beamten fanden bei dem Muslim  Mobiltelefone und wohl für den Waffenkauf bestimmtes Bargeld. Zu einem konkreten Anschlagsziel liegen den Angaben zufolge noch keine Hinweise vor. Auch die Wohnung des Dschihadisten in Frankreich wurde durchsucht. Gegen den Mann wurde Haftbefehl erlassen. (SB)

 

 

Der Urlaub in Zeiten von  Corona in Spanien: Das sollten die Gäste wissen

Der Urlaub in Zeiten von Corona in Spanien: Das sollten die Gäste wissen

Seit 7. Juni reicht nunmehr ein Antigen-Test in Kombination mit einem digitalen Gesundheitsformular (www.spth.gob.es) zur Einreise nach Spanien. Seitdem landen an den internationalen Flughäfen die Passagiermaschinen wieder im Minutentakt. Die Gastronomie läuft derweil fast normal – ganz ohne Eintrittstest-Schikanen.

Von James Osch

Werbung


Am 21. Juni, rechtzeitig zum großen Volksfest im Namen und zu Ehren von San Juan, wird in Katalonien die Nachtgastronomie wieder bis 3:30 Uhr öffnen dürfen, zusätzlich gibt es eine halbe Stunde „Karenzzeit“ zum Verlassen des Lokals. Ein Tanzverbot wie an spaßbefreiteren Orten wird es dabei nicht geben, Maskenpflicht theoretisch schon.

Die Maske fällt langsam

Was die Spanier – zumindest in großen Städten wie Madrid und Barcelona – von der „mascarilla“ halten, sieht man aber jetzt schon täglich auf den Straßen: Geschätzte 3/4 tragen den Angstlappen noch im Gesicht, die anderen sind entweder ganz oben ohne unterwegs oder tragen die Maske unterm Kinn bzw. wenigstens unter der Nase. Nachts kehrt das Verhältnis sich um und die Maskenfreien sind je nach Viertel bereits merklich in der Überzahl. Repressalien von offizieller Seite sind dabei keine mehr zu beobachten.

Regionale Unterschiede

Menorca hat andere Covidiano-Regeln als Ibiza, Teneriffa und Lanzarote haben etwas andere Beschränkungen als die restlichen Kanareninseln. Das Regel-Wirrwarr ist schwer zu überblicken und in seiner Sinnhaftigkeit auch schwer zu begreifen. Um es dem geneigten Spanienurlauber leichter zu machen, sich für eine Region zu entscheiden – ein wenig auch, um den regelwütigen Irrsinn aufzuzeigen – hier ein Überblick der aktuellen Freiheitseinschränkungen in den beliebtesten Ferienregionen:

Andalusien: Derzeit hat die Gastronomie hier bis Mitternacht offen, innen dürfen bis zu 8 und außen bis zu 10 Personen an einem Tisch sitzen. Nachtklubs dürfen bis 2 Uhr öffnen, ob (mit Maske) getanzt werden darf, hängt davon ab, in welcher Inzidenzzone eines regionalen 4-Stufenplanes man sich gerade aufhält.

Balearen: Gruppenbeschränkungen bei privaten Treffen sind ganz aufgehoben.

Auf Mallorca und Ibiza hat die Innengastro zu, auf Terrassen darf man zu viert an einem Tisch sitzen. Auf Menorca und Formentera dürfen innen 4 Gäste gemeinsam speisen, außen 6. Sperrstunde ist auf allen Inseln 22:30 Uhr.

Kanaren: „nivel 1“ – außer auf Teneriffa und Lanzarote dürfen sich auf allen anderen Inseln Gruppen von bis zu 10 Personen privat treffen und außen dürfen diese auch alle zusammen essen. Innen müssten sie sich auf zwei Tische verteilen, da das Limit dort 6 ist.

Auf den Inseln, die als „nivel 2“ klassifiziert sind – also Teneriffa und Lanzarote – dürfen sich hingegen nur 6 Personen gemeinsam aufhalten und an Terrassentischen sitzen. In Innenräumen ist die zulässige Höchstzahl der Gäste an einem Tisch vier. Sperrstunde ist auf allen Inseln um Mitternacht.

Katalonien: Hier ist die Sperrstunde 1 Uhr, man darf innen wie außen zu 6 an einem Tisch sitzen und sich privat in Gruppen von bis zu 10 Personen treffen. Die Auslastung der Kapazitäten darf innen 50 % betragen, außen 100 %. Bei der kommenden Öffnung der Nachtgastronomie wird es keine Abstandsregeln geben, wohl aber Maskenpflicht und Eintragung in ein Gästeverzeichnis, welches die Betreiber einen Monat lang aufbewahren müssen.

Valencia: Keine Beschränkungen von Gruppengrößen, in der Gastronomie generell maximal 10 Personen an einem Tisch. Sperrstunde allgemein 1 Uhr, für Nachtklubs 2 Uhr. In Innenräumen ist die Belegung auf 50 % der Kapazität beschränkt. Tanzverbot!

Madrid: Aktuelle Sperrstunde 1 Uhr, außen maximal 8 Personen an einem Tisch, innen 6. Erlaubte Auslastungen: innen 50 %, außen 75 %. Verzehrverbot am Tresen!

Baskenland: Generelle Sperrstunde ist bei den Basken um Mitternacht, gemeinsames Essen ist – innen wie aussen – Gruppen von bis zu 6 Personen erlaubt.

Das Gesundheitsformular auf www.spth.gob.es ist für Reisende jeden Alters obligatorisch und ist zusätzlich zur Webseite (auch auf Deutsch) als App unter dem Namen „Spain Travel Health – SpTH“ für Android und iOS erhältlich. Zusätzlich ist ein von der EU-Kommission zugelassener Antigen-Test notwendig. Dieser darf bei der Einreise nicht älter als 48 Stunden sein. Kinder unter 12 Jahren sind von dieser Nachweispflicht ausgenommen, das Gesundheitsformular muss aber in jedem Fall ausgefüllt werden.

Der grüne Pass, der die 3-Gs vereinen soll, ist in Spanien inzwischen in der Realität angekommen: Seit letzter Woche ist der sogenannte pasaporte-COVID online verfügbar. In Katalonien (7,7 Mio EW) wurde die App in den ersten Tagen nach ihrem Erscheinen von ca. 150.000 Bürgern installiert. Insgesamt haben bisher ungefähr 40 % der Bevölkerung sich einmal impfen lassen, ein gutes Viertel hat bereits zwei Dosen erhalten.

War alles nur Spaß?

Ein wenig aufatmen dürften viele Spanier derzeit nicht nur wegen des Neustarts des für das Land überlebenswichtigen Tourismus: Aktuell berät das Verfassungsgericht darüber, alle der teilweise exorbitanten, über eine Million Strafmandate des ersten Lockdowns als unkonstitutionell aufzuheben. Vieles deutet darauf hin, dass wie bei den Masken die Suppe in Spanien nicht so heiß gegessen wird, wie sie gekocht wurde. Eben wie gazpacho andaluz.

Das könnte Sie auch interessieren:

 

Weiterlesen: Der Urlaub in Zeiten von Corona in Spanien: Das sollten die Gäste wissen

Schwedens lockerer Weg – Medien-Framing und RealitätKeine Übersterblichkeit 2020

Schwedens lockerer Weg – Medien-Framing und RealitätKeine Übersterblichkeit 2020

von Prof. Dr. Thomas Rießinger

Glaubt man Teilen der deutschen Presse, so gibt es in Europa kein bedauernswerteres Volk als das schwedische. Ausgeliefert einer verantwortungslosen politischen Kaste und nicht geschützt durch alternativlose harte Maßnahmen, werden die Schweden sehenden Auges ins Unglück und in die Katastrophe getrieben. So wurde man beispielsweise im April beim Südwestdeutschen Rundfunk mit der freundlichen Überschrift „Corona in Schweden: Der Sonderweg ist gescheitert“ erfreut, und bei T-Online konnte man im Mai lesen, Schweden zahle für seinen Sonderweg in der Pandemie einen hohen Preis und die Lage habe sich deutlich zugespitzt. Grund genug, einen Blick auf die Situation in Schweden zu werfen.

Dass man dort im Frühjahr 2020 Fehler im Umgang mit den Alten- und Pflegeheimen begangen hat, bestreitet niemand, im Gegenteil: Man hat die Fehler erkannt, zugegeben und korrigiert – eine Verhaltensweise, die man sich von deutschen Politikern, Modellierern und Virologen ebenfalls wünschen würde, aber nur selten zur Kenntnis nehmen darf. Dennoch zeigt eine Untersuchung der schwedischen Todesfall-Statistik, dass von einer Übersterblichkeit im Jahr 2020 keine Rede sein kann. In einem früheren Beitrag bin ich zu folgenden Ergebnissen gekommen, die hier nur kurz aufgelistet werden; ihre Herleitung kann man in dem damaligen Beitrag nachlesen.

Dass die absolute Zahl der Sterbefälle 2020 auf den ersten Blick hoch erscheint, liegt an dem außerordentlich milden Jahr 2019, dem daraus resultierenden Nachholeffekt im Jahr 2020 und der Entwicklung der Bevölkerungszahlen.

Berücksichtigt man die Anzahl der Einwohner eines jeweiligen Jahres sowie die Verteilung der Altersgruppen auf die Menge aller Einwohner, so liegt 2020 im Hinblick auf die Sterblichkeit auf dem fünften Platz der Jahre 2006 bis 2020. Zehn Jahre waren härter.

Betrachtet man auch noch die einzelnen Altersgruppen, so stellt sich heraus, dass die Sterblichkeitsraten 2020 in keiner Altersgruppe in irgendeiner Weise auffällig waren.

Nun sind bereits annähernd sechs Monate des Jahres 2021 ins Land gezogen, und man kann der Frage nachgehen, wie sich die Lage in Schweden seither entwickelt hat. Da in Deutschland seit Anfang November 2020 ein wie auch immer benannter Lockdown herrscht – zu Beginn nannte man es einen „Lockdown light“, später gab es Brückenlockdowns, härtere Lockdowns und eine „Osterruhe“, die aber zurückgenommen wurde, sobald man sie verkündet hatte; der Phantasie sind keine Grenzen gesetzt –, ist insbesondere ein Vergleich zwischen dem lockdownfreien Schweden und dem lockdowngequälten Deutschland von Interesse, soweit man ihn durchführen kann.

Eine immer wieder gern verwendete Datenquelle findet man bei Our World in Data, einer Online-Publikation der Oxford Martin School, die wiederum zur Universität von Oxford gehört. Sucht man hier nach der Anzahl der Covid-19-Fälle, umgerechnet auf die Einwohnerzahl, so stößt man auf die folgende Graphik für Schweden und Deutschland, abgerufen am 17. Juni 2021:

Die Darstellung beginnt am 1. November 2020, weil am 2. November Deutschland in die Lockdown-Starre versetzt wurde, Schweden jedoch nicht. Man kann leicht in der Original-Graphik überprüfen, dass in den drei vorherigen Monaten die Zahl der Fälle keineswegs weit auseinander lag, während vorher noch die Folgen der anfänglichen schwedischen Fehler zu spüren waren. Erst mit beginnendem Herbst gehen die Fallzahlen, wie die Graphik zeigt, deutlich auseinander.

Muss man daraus schließen, dass der schwedische Weg gescheitert ist? Keineswegs. Zunächst ist anzumerken, dass es sich hier nicht um wirkliche „Covid-19-Fälle“ handelt, sondern nur um die Anzahl der positiv Getesteten. Bis auf Politiker und Journalisten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks sind inzwischen die meisten Menschen darüber informiert, dass zwischen beiden Gruppen ein großer Unterschied besteht, denn abgesehen vom üblichen Problem der falsch-positiven Testergebnisse gibt es die wegen eines zu hohen Ct-Wertes irrelevant Positiven und natürlich auch die asymptomatischen Fälle, die zwar eine messbare Viruslast in sich tragen, aber dennoch nicht krank werden. Man kann aufgrund der Messmethoden nicht feststellen, ob jemand eine relevante Virenlast trägt bzw. ob die irgendwann vielleicht einmal vorhandene relevante Virenlast nur noch eine Erinnerung an frühere Zeiten ist. Zudem sollte man nicht ganz vergessen, dass die Anzahl der positiven „Fälle“ stark davon abhängt, wie viele Probanden man testet: Je höher die Anzahl der Tests, desto mehr positive „Fälle“ wird man erwarten dürfen. Wie man in der entsprechenden Graphik von Our World in Data feststellen kann, wurden aber in Schweden ab November 2020 deutlich mehr Tests, umgerechnet auf die Bevölkerungszahl, durchgeführt als in Deutschland, zeitweise mehr als doppelt so viel. Das relativiert die Abstände, und es zeigt auch, dass direkte Vergleiche der bekannten und beliebten Inzidenzen genauso sinnlos sind wie direkte Vergleiche der Fallzahlen, da immer auch die Anzahl der Tests mit eingerechnet werden muss.

Etwas sinnvoller ist es somit, nicht die Gesamtzahl der Fälle in Betracht zu ziehen, sondern die Positivrate, die beschreibt, wie hoch der Anteil der positiven Fälle an der Gesamtzahl der Tests ist. Auch diese Rate kann man Our World in Data entnehmen, die folgende Graphik wurde am 17. Juni abgerufen.

Man sieht deutlich, dass sich der dramatische Unterschied stark reduziert, sofern man die Anzahl der Tests berücksichtigt und zur entsprechenden Positivrate übergeht. Ab Anfang April 2021 verlaufen die Kurven weitgehend gleich, vorher allerdings sind noch immer höhere schwedische Werte zu verzeichnen. Kann man nun aus den Daten zwischen November und Juni schon schließen, dass der schwedische Weg gescheitert ist?

Eher nicht. Noch immer handelt es sich nur um Fälle positiv Getesteter, diesmal eben in Relation gesetzt zur Anzahl der vorgenommenen Tests. Die oben angeführten Vorbehalte gelten noch immer mit Ausnahme des letzten, der die Verwendung der reinen Gesamtzahl positiver Testergebnisse moniert. Ein kleines Gedankenexperiment kann das noch verdeutlichen: Nehmen wir eine Variante an, die hochansteckend, aber im Hinblick auf die Symptome eher harmlos ist und bis auf wenige Ausnahmen nichts weiter hervorbringt als vertraute Erkältungssymptome. In diesem Fall kann die Positivrate gerne bis auf 100 % steigen – falls Karl Lauterbach das noch nicht weiß: mehr als 100 % geht nicht –, es liegt dennoch keine wie auch immer geartete Notsituation vor, nur eben eine weit verbreitete Erkältung. Man kann schon die entrüsteten Stimmen hören, die nun zornbebend vorbringen, es handle sich hier um einen klaren Fall von Corona-Leugnung oder doch wenigstens Verharmlosung. Es ist zwar schwer zu sehen, wie ein schlichtes fiktives Gedankenexperiment eine Leugnung darstellen soll, aber lassen wir der Einfachheit halber einen Virologen zu Wort kommen: „Wir werden sicherlich, wenn man das im Labor strikt messen würde, wenn man strikt so weiter testen würde, irgendwann der Auffassung, jetzt kommt so etwas wie eine vierte Welle. Aber die Frage ist, wie man die bewerten muss. Ist das überhaupt eine Welle, wenn das nur Labornachweise sind? Oder ist das eigentlich das erste Mal, der erste Winter einer saisonalen endemischen Situation? Natürlich wird die Fallzahl im Winter wieder hochgehen. Das kann auch schon im Herbst passieren. Aber das wird ab jetzt jeden Winter passieren. Und das ist dann keine pandemische Welle mehr, sondern es mag sein, dass man das im Nachhinein in ein paar Jahren interpretieren wird als: Das war der erste endemische normale Wintereffekt.“

Das entspricht im Wesentlichen der Aussage des fiktiven Szenarios und wurde im Juni 2021 auf einer bekannten Verharmloserplattform namens NDR von Christian Drosten vorgetragen. Selbst in den Augen des Hof- und Staatsvirologen scheint eine Positivenrate nicht mehr der Weisheit letzter Schluss zu sein.

Um es zusammenzufassen: Während die Betrachtung der Gesamtzahl positiver Fälle, ob man sie nun in einer Inzidenz misst oder nicht, völlig sinnlos ist, dürfte die Betrachtung der Positivraten zwar nicht mehr völlig, aber nur wenig sinnvoll sein. Immerhin sieht man an beiden Kurvenverläufen die unglaubliche Weisheit unserer rechenstarken Regierungschefin. Vor kurzem verkündete sie: „Die derzeit deutlich sinkenden Infektionsraten machen Mut und zeigen, wie sehr unsere Maßnahmen und Verhaltensregeln wirken.“ Wer hätte gedacht, dass die deutschen Maßnahmen und Verhaltensregeln sogar in Schweden zu einem zeitgleichen Abfall führen, obwohl sie dort nicht gelten?

Aber gibt es denn ein brauchbares Kriterium zur Beurteilung der Lage? Das gibt es, und die höchstrangige Herrscherin unserer radikal reduzierten Republik hat uns tatsächlich deutlich darauf hingewiesen. Im April 2020 hat sie in einer Bundestagsrede zwar wieder auf den „rapiden Anstieg der Infektionen“ aufmerksam gemacht und damit gezeigt, dass sie den Unterschied zwischen Infektion und einem positiven Testergebnis auch nach einem Jahr noch nicht verstanden hat – sie gab aber auch den vielzitierten Satz von sich, die Hilferufe der Intensivmediziner würden sie täglich erreichen: „Wer sind wir denn, wenn wir diese Notrufe überhören würden?“ Die Frage, wer „wir“ – also die politische Riege – wirklich sind, möchte ich lieber unbeantwortet lassen. Tatsache ist aber, dass hier auf eines der mehr oder weniger harten Kriterien zur Lagebeurteilung hingewiesen wurde, nämlich auf die wirkliche Zahl der Patienten, insbesondere auf die Zahl der schwer erkrankten Patienten, die Intensivbetten belegen. Und Tatsache ist auch, dass Deutschland mit dem Hinweis auf die Intensivbettenbelegung seit November in den Lockdown getrieben wurde.

Sehen wir einmal davon ab, dass noch immer nicht zwischen „an“ und „mit Covid-19“ unterschieden wird, weshalb auch beispielsweise ein auf der Intensivstation liegender Herzinfarkt-Patient, der zwar einen positiven Test erhalten hat, aber nicht im Mindesten an Covid erkrankt ist, zu den schweren Covid-Fällen gezählt wird. Sehen wir weiter davon ab, dass die in Deutschland gemeldeten Belegungszahlen der Intensivbetten nach Auffassung des Bundesrechnungshofes von den Meldenden ein wenig in ihrem Sinne interpretiert, um nicht zu sagen manipuliert wurden: Nehmen wir die von Our World in Data gelieferten Daten, wiederum abgerufen am 17. Juni, einfach für bare Münze.

Es ist nicht zu übersehen: Umgerechnet auf die jeweilige Bevölkerungszahl waren seit November in Schweden weniger Intensivbetten mit Covid-Patienten belegt als in Deutschland. Und das galt nicht nur seit Anfang November, sondern, wie man an der Originalgraphik sofort ablesen kann, seit Mitte August, als man in Schweden die Folgen der anfänglichen Fehler überwunden hatte. Man hatte dort keinen Lockdown, man hat die Menschen nicht gezwungen, sich Masken vor das Gesicht zu binden, und trotzdem verlaufen die beiden Kurven nicht nur parallel – die schwedische Kurve liegt durchgängig unter der deutschen, die Belegung der Intensivbetten pro Einwohnermillion war und ist niedriger. Noch einmal: Die Belegung der Intensivbetten war ein wichtiger Grund, die Deutschen einer lang andauernden Freiheitsberaubung zu unterziehen, und nun stellt man fest, dass anderenorts eben diese Belegung ohne freiheitsentziehende Maßnahmen einen günstigeren Verlauf genommen hat.

Nun könnte das vielleicht daran liegen, dass man in Deutschland Patienten schneller in eine Intensivstation verlegt als in Schweden und in Wahrheit die Zahl der Covid-Todesfälle in Schweden deutlicher höher liegt als hierzulande, nur dass nicht auf der Intensivstation, sondern anderswo gestorben wird. Das lässt sich überprüfen, wobei wieder das Problem, ob es sich um echte Covid-Todesfälle oder um Todesfälle im Zusammenhang mit einem positiven Test außer Acht gelassen wird; die vorliegenden Daten treffen keine solche Unterscheidung.



Die Kurven sind nicht leicht auseinander zu halten, was an der von
Our World in Data vorgegebenen Farbgestaltung liegt. Das würde aber überhaupt nicht auffallen, wenn die beiden Kurven nicht fast durchgängig gleichläufig wären. Mit Ausnahme weniger Tage im Dezember, als die deutschen Zahlen deutlich über den schwedischen lagen, und einiger Tage im Januar, als es umgekehrt war, sind die Kurven fast deckungsgleich, wobei seit Februar Schweden stets etwas besser davonkommt als Deutschland. Und schon wieder sehen wir, wie sich auf wundersame Weise die Wirksamkeit der deutschen Maßnahmen einfach über die Ostsee schwingt und dafür sorgt, dass auch die Schweden trotz ihres Sonderweges davon profitieren.

Bisher ist, wie es scheint, kein nennenswertes Indiz für ein aktuelles Scheitern des schwedischen Weges zu entdecken. Aber könnte es nicht sein, dass die schwedische Politik, um ihr Versagen zu kaschieren, an Covid-19 Verstorbene einfach umdeklarieren ließ, damit die hohen Todeszahlen nicht auffallen? Betrachtet man die Handlungsweise der deutschen Regierung, so wird man keine Schlechtigkeit ausschließen wollen, und warum sollten schwedische Politiker besser sein als deutsche? In diesem Fall müsste aber eine allgemeine Übersterblichkeit vorliegen, die sich in der Statistik der allgemeinen Todesfälle niederschlagen würde. Für das Jahr 2020 war das nicht der Fall, ich hatte es eingangs bereits erwähnt. Und 2021? Bisher liegen beim statistischen Zentralamt Schwedens die Daten der Todesfälle für Januar bis April 2021 vor, wenn auch nicht nach Altersgruppen aufgeschlüsselt. Man sieht sie in der folgenden Tabelle, ebenfalls abgerufen am 17. Juni.

Einschließlich der 107 Todesfälle, die man keinem Monat zuordnen kann, sind insgesamt 32.861 Sterbefälle für die Zeit von Januar bis April zu verzeichnen. Für sich genommen, besagt diese Zahl wenig, solange man sie nicht vergleicht mit den Daten der schwedischen Sterbestatistiken vergangener Jahre. Das statistische Amt stellt monatsgenaue Daten zur Verfügung, wobei allerdings die Aufteilung in Altersklassen fest vorgegeben ist und daher nicht variiert werden kann. Ebenfalls bekannt ist die Aufteilung der Bevölkerung zu Beginn des Jahres 2021 auf diese Altersklassen, ebenso wie die Aufteilung in früheren Jahren; ich führe hier nur die Werte für 2021 an.

Nun kann man, wie ich es schon in meinem Beitrag zu den schwedischen Sterblichkeitszahlen für 2020 vorgerechnet hatte, für die Jahre von 2006 bis 2020 bestimmen, wie hoch der prozentuale Anteil der Verstorbenen an der Gesamtbevölkerung der jeweiligen Altersklasse ist, bezogen auf die Monate Januar bis April. Da es in jedem Jahr eine geringe Zahl von Todesfällen gibt, die man keinem Monat zuordnen kann, wurden diese Fälle gleichmäßig auf die einzelnen Jahresmonate verteilt; für die Gesamtbetrachtung spielen sie allerdings keine Rolle.

In den ersten vier Monaten des Jahres 2013 sind also beispielsweise 0,509 % der Bevölkerung der Altersklasse 65–74 verstorben.

Nun kann man die Sterbedaten von 2021 mit den Daten vorhergehender Jahre vergleichen, indem man die demographische Entwicklung in Rechnung stellt. Bei einer prozentualen Verteilung der Sterberaten wie im Jahr 2006 wären zum Beispiel 2021 in der Altersklasse 65–74 0,567 % der entsprechenden Bevölkerung von Januar bis April verstorben. In dieser Klasse befanden sich 1.087.351 Menschen, was zu einer Zahl von etwa 6.165 Todesfällen führt. Bestimmt man diese Zahlen für jede Altersklasse und addiert anschließend, so weiß man, wie viele Todesfälle es 2021 gegeben hätte, wenn man die Verteilung der Sterberaten des Jahres 2006 zugrunde legt. Dieses Vorgehen ergibt für die Jahre von 2006 bis 2020 die folgenden Werte, wobei nicht mit den gerundeten Prozentsätzen, sondern mit weiteren Nachkommastellen gerechnet wurde.



Hätte somit 2021 die gleichen nach Altersklassen aufgeteilten Sterblichkeitsquoten wie 2007 vorgelegen, so wären 39.305 Todesfälle zu erwarten gewesen, bei Quoten wie 2019 dagegen nur 32.165, alle anderen Jahre lagen dazwischen. Gestorben sind von Januar bis April nach den vorliegenden Daten 32.861 Menschen. Damit liegen die vier ersten Monate des Jahres 2021 auf dem zweiten Platz nach dem extrem milden Jahr 2019, und sie liegen weit entfernt von hohen Werten, wie sie etwa 2007 vorkamen. Ein Hinweis auf eine allgemeine Übersterblichkeit ist das nicht.

Es ist nicht übermäßig sinnvoll, auch die Werte einzelner Monate auszurechnen, da ein Monatszeitraum zu kurz ist, um viel auszusagen, es sei denn, man möchte überprüfen, ob extreme Ausreißermonate vorlagen. Das kann man mit der beschriebenen Methode problemlos tun. Dabei stellt sich heraus, dass der Januar 2021 kein milder Monat war, allerdings auch kein extremer Ausreißer: Die Jahre 2006 und 2009 waren härter, 2007 war annähernd gleich, die anderen Jahre waren milder. Dagegen zeigen die Monate Februar bis April ein völlig anderes Bild, denn in den Jahren von 2006 bis 2020 gab es in den entsprechenden Monaten keine niedrigeren Werte als 2021 – immer unter der Voraussetzung, dass man die Sterbequoten der früheren Jahre auf die Bevölkerungszahlen von 2021 anwendet und so die demographische Entwicklung berücksichtigt. Im Januar hat es daher ungewöhnlich viele Todesfälle gegeben, in den darauf folgenden drei Monaten allerdings außerordentlich wenige, was insgesamt die höhere Januarzahl ausgleicht und zu einem sehr milden Verlauf für die ersten vier Monate des Jahres 2021 führt.

Die Ergebnisse lassen sich leicht zusammenfassen: Bei allen relevanten Kenngrößen – Fallzahlen gehören nicht dazu und Positivraten nur sehr bedingt – hat Schweden keine auffälligen Werte. Die Belegungsquote der Intensivbetten mit Covid-Patienten, umgerechnet auf die Bevölkerung, ist niedriger als in Deutschland. Die Zahlen der an oder mit Covid-19 Verstorbenen pro Einwohnermillion haben sich in der gesamten Zeit des deutschen Lockdowns seit November 2020 genauso entwickelt wie die entsprechenden deutschen Zahlen. Im Jahr 2020 gab es keine Übersterblichkeit. Und die ersten vier Monate des Jahres 2021 haben im Hinblick auf die Sterblichkeit einen milden Verlauf zu verzeichnen.

Wer wird angesichts dieser Daten noch bestreiten können, dass der deutsche Weg gescheitert ist? Im Grunde jeder, mit Ausnahme mancher Politiker und mancher Journalisten des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Gescheitert ist nicht der schwedische Weg, sondern der deutsche Weg der Lockdowns und der Freiheitsberaubung ohne greifbaren Erfolg. Gescheitert ist der Weg der Grundrechtseinschränkungen und der verfassungswidrigen Gesetze. Gescheitert ist der Weg extrem einseitiger Beraterauswahl und maximaler politischer Inkompetenz. Gescheitert ist, um es kurz zu sagen, der Weg der bizarren Bundeskanzlerin. Es ist der Weg verantwortungslosen Vorgehens und vollständigen Versagens. Wie lange noch wollen sich die Menschen diesen Weg gefallen lassen?

Der Beitrag erschien zuerst bei Reitschuster.de hier