Horst D. Deckert

Meine Kunden kommen fast alle aus Deutschland, obwohl ich mich schon vor 48 Jahren auf eine lange Abenteuerreise begeben habe.

So hat alles angefangen:

Am 1.8.1966 begann ich meine Ausbildung, 1969 mein berufsbegleitendes Studium im Öffentlichen Recht und Steuerrecht.

Seit dem 1.8.1971 bin ich selbständig und als Spezialist für vermeintlich unlösbare Probleme von Unternehmern tätig.

Im Oktober 1977 bin ich nach Griechenland umgezogen und habe von dort aus mit einer Reiseschreibmaschine und einem Bakelit-Telefon gearbeitet. Alle paar Monate fuhr oder flog ich zu meinen Mandanten nach Deutschland. Griechenland interessierte sich damals nicht für Steuern.

Bis 2008 habe ich mit Unterbrechungen die meiste Zeit in Griechenland verbracht. Von 1995 bis 2000 hatte ich meinen steuerlichen Wohnsitz in Belgien und seit 2001 in Paraguay.

Von 2000 bis 2011 hatte ich einen weiteren steuerfreien Wohnsitz auf Mallorca. Seit 2011 lebe ich das ganze Jahr über nur noch in Paraguay.

Mein eigenes Haus habe ich erst mit 62 Jahren gebaut, als ich es bar bezahlen konnte. Hätte ich es früher gebaut, wäre das nur mit einer Bankfinanzierung möglich gewesen. Dann wäre ich an einen Ort gebunden gewesen und hätte mich einschränken müssen. Das wollte ich nicht.

Mein Leben lang habe ich das Angenehme mit dem Nützlichen verbunden. Seit 2014 war ich nicht mehr in Europa. Viele meiner Kunden kommen nach Paraguay, um sich von mir unter vier Augen beraten zu lassen, etwa 200 Investoren und Unternehmer pro Jahr.

Mit den meisten Kunden funktioniert das aber auch wunderbar online oder per Telefon.

Jetzt kostenlosen Gesprächstermin buchen

Kategorie: Nachrichten

Kategorie: Nachrichten

Corona-Angst zurück in China – Lockdown in Guangzhou

In Chinas Millionenstadt Guangzhou ist die Delta-Variante des Corona-Virus‘ ausgebrochen. Die Behörden riegeln die Stadt ab und führen Massentests durch.

Während Deutschland in der Corona-Krise auf eine Rückkehr zur Normalität hofft und der 7-Tage-Inzidenzwert bundesweit auf 23 gesunken ist, kämpft China gegen einen neuen Ausbruch von Covid-19 in der Stadt Guangzhou. Dabei galt die Pandemie in China bereits als überwunden, die Wirtschaft ist längst wieder hochgefahren und im ersten Quartal um 18 Prozent gewachsen.

Doch nun berichtet „Zerohedge“ über einen hartnäckigen Ausbruch der Epidemie im Süden Chinas, obwohl die Behörden im Kampf gegen Covid-19 bereits fast 800 Millionen Dosen Impfstoff verteilt haben. Auslöser ist offenbar der zuerst in Indien identifizierte „Delta“-Stamm des Virus‘. Er gilt als infektiöser, weil die Träger dieser Variante langsamer Symptome zeigen, aber mehr Viruspartikel ausscheiden.

Der Beitrag Corona-Angst zurück in China – Lockdown in Guangzhou erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Video das viral geht, zeigt Ärztin die Politiker vor der Covid-Impfung warnt

Die Ärztin Sherri Tenpenny hat am Dienstag vor dem Gesundheitsausschuss im Ohio Statehouse, dem Sitz der Gesetzgebenden Versammlung des Bundesstaates Ohio, die Gefahren von Corona-Impfstoffen aufgezeigt. Das Filmmaterial hiervon wurde innerhalb von 24 Stunden fast drei Millionen Mal angesehen.

Tenpenny äußerte ihre Unterstützung für einen Gesetzentwurf, der es Unternehmen und der Regierung verbieten würde, Menschen zu zwingen, sich impfen zu lassen. Sie sagte, dass der Impfstoff mehr als 5000 Menschen allein in Amerika getötet hat, unter Berufung auf VAERS, die Nebenwirkungen von Impfstoffen in den Vereinigten Staaten sammelt.

Wenn wir die Zahl halbieren, sprechen wir immer noch von 2500 Todesfällen in sechs Monaten. Und sind immer noch mit Volldampf unterwegs. „Sie fragen sich: Warum?“, fragte die Ärztin.

Tenpenny verwies auch auf das Phänomen, dass geimpfte Menschen magnetisch zu werden scheinen. „Sie haben wahrscheinlich die Bilder im Internet von Menschen gesehen, die gespritzt wurden und jetzt magnetisch sind“, sagte sie den Politikern. „Ein Schlüssel klebt an ihrer Stirn. Löffel und Gabeln bleiben an ihrem Körper kleben.“

Testimony going off the rails now.

Tenpenny is claiming there is metal in the vaccine that causes forks to stick to your forehead. She saw videos of it on the internet, you see

Also promoting the 5G cell phone network vaccine theory. This is the anti-vaccine “expert witness” pic.twitter.com/sPpuAqmHba

— Tyler Buchanan (@Tylerjoelb) June 8, 2021

5G

Der Arzt sagte auch, dass einige Leute vorgeschlagen haben, dass 5G-Masten mit der Technologie Folie in Menschen über Corona Jabs injiziert verbunden sein könnte. Sie gab zu, dass ein Zusammenhang zwischen 5G und Corona-Impfungen „noch nicht bewiesen ist“, fügte aber hinzu, dass Wissenschaftler versuchen, herauszufinden, warum Menschen magnetisch zu werden scheinen.

Es dauerte nicht lange, bis der Arzt von den Mainstream-Medien angegriffen wurde. Unter anderem behaupteten sie, dass die Theorie, dass 5G das Immunsystem schädigen kann, „russische Desinformation“ sei.

Der Beitrag Video das viral geht, zeigt Ärztin die Politiker vor der Covid-Impfung warnt erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Staatstrojaner: Merkels Groko höhlt den Rechtsstaat immer weiter aus

Staatstrojaner: Merkels Groko höhlt den Rechtsstaat immer weiter aus

imago0097038665h.jpg

Immer rasanter vollzieht sich die Aushöhlung des Rechtsstaats und die sublime Errichtung eines Polizeistaats unter dieser Bundesregierung, und aus dem (von der Politik selbst so bezeichneten) Corona-Regime wird langsam, aber sich ein echtes Regime. Den wenigsten Bürgern, die in treudoofer Naivität weiter ihr Urvertrauen in die „besten“ Absichten und Respekt der Groko für Demokratie und Grundrechte bekunden, ist überhaupt bewusst, was sich hier im Gange ist.

Ein erneuter, weitgehend unter dem Radar kritischer Medien (soweit noch vorhanden) oder einer wachsamen Öffentlichkeit beschlossenen Tabubrüche ist der Einsatz von Staatstrojanern, auf den sich die Koalition nun im neuen Bundespolizeigesetz – gegen de ursprünglichen vehementen Widerstand der SPD – geeinigt hat. Er sieht den Einsatz der Ausspähung von IT-Sphären durch Behörden vor, und zwar künftig schon BEVOR diese überhaupt eine Straftat begangen haben.

Nach der Einigung der Regierungsfraktionen soll diese Ungeheuerlichkeit einer „präventiven Telekommunikationsüberwachung“ morgen im Bundestag beschlossen werden, die eine Durchleuchtung praktisch jedes Bürgers erlaubt. Die Maßnahme reiht sich ein in eine ganze Serie weiterer Vollmachtsausweitungen, mit denen sich ein neuer Polizeistaat ankündigt, der weniger in der realen Verbrechens- und „Gefährder“-Bekämpfung von Bedeutung sein wird (diese erodiert in Merkeldeutschland weiterhin), sondern vor allem in der Kontrolle und Verfolgung politischer Gegner, die zu Extremisten gestempelt werden, oder feindlicher „Netzwerke“ Anwendung finden wird.

Bunter Strauß von Übergriffigkeiten

So wurden gerade erst von der Groko besorgniserregende Änderungen der Strafprozessordnung beschlossen: Die Polizei darf etwa künftig auch zur Nachtzeit Wohnungen, Geschäftsräume und Besitztümer durchsuchen, um Rechner und IT-Systeme im laufenden Zustand inspizieren und so unverschlüsselte Daten kopieren sowie beschlagnahmen zu können, wie „heise.de“ berichtete.

Außerdem wurde – neben der heimlichen Online-Durchsuchung nach Maßgaben des künftigen §95a der STPO, der zur Bundespolizeigesetznovelle passt – das Kennzeichenscanning im öffentlichen Verkehrsraum für Fahndungszwecke verabschiedet. Alles in allem also ein bunter Strauß an Übergriffigkeiten, mit denen sich der Staat immer schamloser die Freiheiten seiner Bürger kupiert – und weit über die Pandemielage hinaus (sollte diese jemals ändern) den Ungeist der gegenwärtigen Notstandsobservanz fortschreibt. (DM)

Curio deckt Kuckuckseier im neuen Staatsbürgerschaftsgesetz auf

Curio deckt Kuckuckseier im neuen Staatsbürgerschaftsgesetz auf

sddefault-4-e1623330005501.jpg

Heimlich, still und leise soll die Erlangung der deutschen Staatsbürgerschaft weiter vereinfacht werden. Damit dies am besten ohne Debatte über die Bühne geht, wurden die Erleichterungen ganz nebenbei in ein Gesetz eingebettet, das an sich dafür diente, den Nachkommen von NS-Verfolgten eine Wiedergutmachung zuteilwerden zu lassen. Der Gesetzesschreiber hatte sich wohl erhofft, dass bei diesem […]

Chinas Angestellte sehen sich einer invasiven Überwachung durch „BigTech“ gegenüber – Ein Blick in die Zukunft des Westens?

Für ein kommunistisches Land hat die Volksrepublik einen notorisch schwachen Arbeitsschutz. Während Arbeiter in der Gig-Economy einem enormen Druck ausgesetzt sind, lange Arbeitszeiten mit wenigen Pausen einzuhalten, sehen sich ihre Cousins im Angestelltenbereich einem ähnlichen Druck ausgesetzt, ebenfalls lange Arbeitszeiten einzuhalten.

Nikkei’s Geschichte beginnt mit der Aussage von Andy Wang, einem IT-Fachmann in Hongkong, dessen Unternehmen die Bemühungen zur Überwachung seiner Mitarbeiter verstärkt hat. Sie nennen es DiSanZhiYan, oder „Third Eye“. Die Software, die auf dem Laptop eines jeden Mitarbeiters installiert wird, überwacht die gesamte Kommunikation und die Bewegungen der Mitarbeiter, ihre Surfaktivitäten sowie die Nutzung von Software und Apps.

Die invasive Software würde automatisch Beschwerden einreichen und hin und wieder würde ein Mitarbeiter entlassen werden. Schließlich begannen Dinge wie 20-Stunden-Arbeitstage unmöglich zu erscheinen.

Die Hunderte von Mitarbeitern des Startups arbeiteten von ihrer Etage in einem Hochhaus in der Innenstadt aus und waren sich ständig und unangenehm bewusst, dass sie unter dem aufmerksamen Blick von Third Eye standen.

Die Software würde auch automatisch „verdächtiges Verhalten“ markieren, wie z.B. den Besuch von Job-Such-Seiten oder Video-Streaming-Plattformen. Wöchentlich würden „Effizienz“-Berichte erstellt, die die verbrachte Zeit nach Website und Anwendung zusammenfassen.

„Die Chefs würden die Berichte regelmäßig überprüfen“, so Wang. Im weiteren Verlauf könnte das die Aussichten der Mitarbeiter auf Beförderungen und Gehaltserhöhungen verzerren. Sie könnten auch als Beweismittel verwendet werden, wenn das Unternehmen bestimmte Leute feuern wolle, fügte er hinzu.

Auch Wang selbst war davon nicht ausgenommen. Hochauflösende Überwachungskameras wurden in der ganzen Etage installiert, auch in seinem Büro, und eine Empfangsdame überprüfte die Aufnahmen jeden Tag, um zu kontrollieren, wie lange jeder Mitarbeiter seine Mittagspause verbrachte, sagte er.

Nikkei’s jüngste Geschichte über diese Art von Missbrauch in chinesischen Angestellten-Firmen folgt zufällig auf die verstärkte Untersuchung von Chinas Menschenrechtsbilanz im Gefolge der Verurteilung von Pekings „genozidaler“ Behandlung der Uiguren durch die Biden-Administration.

Während es in den USA Grenzen für die Verfolgung von Arbeitern durch Arbeitgeber gibt, sind diese in China praktisch nicht vorhanden. Viele Arbeiter haben sich damit abgefunden, verfolgt zu werden.

Eine chinesische Tech-Firma, Pinduoduo, hat durch eine Reihe von Vorfällen mit jungen Mitarbeitern besondere Aufmerksamkeit erregt,

Pinduoduo ist eines der Kronjuwelen der chinesischen Tech-Branche. In nur fünf Jahren wuchs das in Shanghai ansässige E-Commerce-Unternehmen von null auf 788 Millionen aktive Nutzer pro Jahr und übertraf damit JD.com und wurde mit einer Marktbewertung von 175 Milliarden Dollar zum zweitgrößten E-Commerce-Unternehmen des Landes – nach Alibaba.

Aber es ist klar, dass das atemberaubende Wachstum auch seinen Preis hat. Im vergangenen Dezember starb eine 22-jährige Mitarbeiterin, nachdem sie auf dem Heimweg von der Arbeit gegen 1:30 Uhr nachts zusammengebrochen war. Sie arbeitete für die Lebensmitteleinkaufsabteilung des Unternehmens, Duoduo Grocery, deren Dienstleistungen schnell auf 300 chinesische Städte angewachsen waren, da die Bestellungen während der durch das Coronavirus verursachten Sperrungen sprunghaft anstiegen.

Zwei Wochen danach bestätigte Pinduoduo, dass einer seiner Ingenieure in den Tod gesprungen war. Der junge Mitarbeiter, ein frischer Universitätsabsolvent, überprüfte ein letztes Mal die Messaging-App des Unternehmens, bevor er den endgültigen Sprung wagte, so ein ehemaliger Pinduoduo-Mitarbeiter.

Im selben Monat wurde ein anderer Mitarbeiter, der ein Foto von einem Kollegen gepostet hatte, der auf einer Bahre aus dem Büro getragen wurde, identifiziert und von der Firma gefeuert. In einem Video, das auf Weibo, der chinesischen Social-Media-Seite, gepostet wurde, sagte der entlassene Mitarbeiter: „Ich weiß nicht, ob die Firma mich durch Computerüberwachung oder durch Informationen von Maimai identifiziert hat.“ Maimai, das chinesische Äquivalent von LinkedIn, bestritt, dass es irgendwelche Nutzerinformationen an eine dritte Organisation weitergegeben habe.

Hier sind einige andere Werkzeuge, die von der Regierung verwendet werden, um Mitarbeiter zu verfolgen.

Zhongduantong: „Zhongduantong“, ein in Peking ansässiges Softwareunternehmen, hat eine mobile Anwendung zur Arbeitsberichterstattung entwickelt, die von den Mitarbeitern verlangt, sich innerhalb eines bestimmten Zeitrahmens an bestimmten Orten einzufinden und ein Bild der Umgebung als Beweis über die App hochzuladen. Die Verwendung solcher Echtzeit-Tracking-Apps führte zu einer Geldstrafe von 200 Yuan (31 US-Dollar) für einen Vertriebsleiter in der nördlichen Stadt Shenyang, der während seiner Mittagspause für persönliche Angelegenheiten in ein Wohnfondszentrum ging, berichtete die Nachrichtenagentur Xinhua im Jahr 2018.“

„Der KI-gesteuerte Entscheidungsprozess kann jedoch Voreingenommenheit und Diskriminierung verstärken, da maschinelles Lernen darauf ausgelegt ist, aus bestehenden Beispielen zu lernen. Für Jia Kai, Associate Professor an der University of Electronic Science and Technology of China, ist die entscheidende Frage: Inwieweit kann eine menschliche Gesellschaft von Programmen gesteuert werden? „Wenn zum Beispiel ein Arbeiter heute eine Erkältung hat, werden die Programme das erkennen und der Person mehr Zeit geben, um ihre Arbeit zu beenden?“ fragt Jia. Die Antwort ist nein, sagt er, zumindest im Moment. „Was ein Computersystem erfassen kann, ist nur eine vereinfachte Version der menschlichen Verhaltensweisen.“

Da Chinas Mittelschicht immer wettbewerbsfähiger wird, wird es immer viele Arbeiter geben, die bereit sind, die Risiken und Nachteile in Kauf zu nehmen, um an den Gewinnen teilzuhaben.

Der Beitrag Chinas Angestellte sehen sich einer invasiven Überwachung durch „BigTech“ gegenüber – Ein Blick in die Zukunft des Westens? erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Diese Orte verlassen die Reichen Leute

Diese Orte verlassen die Reichen Leute

Daten zeigen, dass 16’000 chinesische und 7000 indische vermögende Personen im Jahr 2019 aus ihren jeweiligen Ländern weggezogen sind. Die Studie der AfrAsia Bank erfasste nur Personen mit einem Nettovermögen von 1 Million bis 9,9 Millionen US-Dollar, die ihren Wohnsitz in einem neuen Land hatten und mindestens die Hälfte des Jahres dort verbrachten.

Während diese Millionäre für China und Indien nur einen Verlust von 2 Prozent ihrer HNWI-Bevölkerung ausmachten, stellt Katharina Buchholz von Statista fest, dass der relative Abfluss aus Russland und der Türkei mit 6 bzw. 8 Prozent höher war.

Dem Bericht zufolge gehörten Arbeitsmöglichkeiten, steuerliche und finanzielle Bedenken zu den Gründen für die Entscheidung der HNWI, diesen Schritt zu tun. Die Entscheidung könnte aber auch persönlicher Natur sein. Bessere Gesundheitssysteme, bessere Bildungssysteme, Sicherheit, ein besserer Lebensstandard und – nicht zuletzt – die Flucht vor einem repressiven Regime führten ebenfalls dazu, dass sich HNWI für eine neue Heimat entschieden.

Infographic: The Places That Rich People Are Leaving | Statista You will find more infographics at Statista

Australien führte die Liste der Aufnahmeländer an und zog 2019 12’000 HNWI an, was die Anzahl der HNWI um 3 Prozent erhöhte.

Die USA und die Schweiz folgen auf den Plätzen zwei und drei mit 10’800 und 4000 HNWI.

Portugal und Griechenland waren ebenfalls unter den Top 10 der Länder, die HNWI anziehen. Zusätzlich zu ihrem sonnigen Klima bieten beide Länder Investorenprogramme an, die Zugang zu EU-Aufenthalt und Staatsbürgerschaft gewähren. Allerdings wandern nur etwa 30 Prozent der HNWI mit Investorenvisa aus. Die Mehrheit nutzt traditionelle Wege wie Arbeitsvisa, Familienvisa oder den Erwerb eines zweiten Passes durch Abstammung.

Der Beitrag Diese Orte verlassen die Reichen Leute erschien zuerst auf uncut-news.ch.

Wie Fauci seine Beteiligung am Corona-Ausbruch vertuschen wollte

Wie Fauci seine Beteiligung am Corona-Ausbruch vertuschen wollte

Drosten-Farrar-WHO.jpg

Immer mehr Studien deuten auf einen möglichen Laborursprung des SARS-Cov-2 Virus hin. Die neu enthüllten E-Mails des US-Coronapapstes Anthony Fauci werfen die Frage auf, warum renommierte Wissenschaftler die Laborursprungstheorie im Februar 2020 als »Verschwörungstheorie« gebrandmarkt haben. Von Anfang an dabei: Christian Drosten von der Berliner Charité.

Am Wochenende schrieben Dr. Stephen Quay und Richard Muller im Wall Street Journal, es gebe »überzeugende Indizien, die für die Laborursprungstheorie sprechen,« vor allem die Tatsache, dass der genetische Fußabdruck des SARS-CoV-2 noch nie in der Natur beobachtet wurde, dafür jedoch häufig bei künstlich hergestellten Viren. Auch nach über einem Jahr hat die chinesische Regierung kein natürliches Wirtstier des SARS-CoV-2 Virus vorzeigen können.

Davor war die Laborursprungstheorie über ein Jahr lang von Mainstreammedien als »Verschwörungstheorie« von Donald Trump abgetan und von sozialen Medien zensiert worden. Am 27.5.2021 gab Facebook an, derartige Posts nicht länger zensieren zu wollen.

Die Diffamierung der Laborursprungstheorie als »Verschwörungstheorie« begann mit einem »offenen Brief« von 27 Forschern im führenden Medizinjournal »The Lancet«. Initiiert wurde dieser Brief ausgerechnet von Dr. Peter Daszak, der die Forschung der »Fledermausfrau« Dr. Shi Zehngli am WIV zusammen mit Dr. Ralph Baric der University of North Carolina finanziert hatte.

Am 31.1.2020 schrieb Virologe Dr. Kristian Andersen vom Scripps Institute eine E-Mail an Dr. Fauci und äußerte seine Sorge darüber, dass es Anzeichen gebe, dass das SARS-CoV-2 Virus im Labor hergestellt wurde: »Mann muss ganz genau hinsehen, um zu merken, dass manche Eigenschaften (möglicherweise) konstruiert aussehen.« Fauci antwortete am 1.2. knapp : »Danke, Kristian. Wir sprechen uns bald.«

Eine viel längere, dringendere E-Mail schrieb Fauci kurz darauf an seinen Mitarbeiter Hugh Auchincloss, unter dem Betreff »WICHTIG«: »Wir müssen uns heute morgen unbedingt unterhalten. Lass dein Handy an. … Lies dieses Papier und die E-Mail, die ich dir weiterleite.  Du wirst heute einiges zu tun haben.« Im Anhang war ein PDF zum Thema »Baric, Shi et al – Nature Medicine – SARS Gain of Function«

Fauci hat bisher immer dementiert, mit sogenannter »Gain of Function«-Forschung (Funktionsgewinn) an Fledermaus-Coronaviren in Verbindung zu stehen, die von Biowaffenforschung kaum zu unterscheiden ist. Im Mai musste er vor dem US-Senat einräumen, das Wuhan Institut für Virologie mit ca. 600.000 $ über die NGO EcoHealthAlliance finanziert zu haben.

EpochTimes hat nun rekonstruiert, wie der »offene Brief« im Lancet zustande kam. Unterschrieben wurde der Brief u.a. vom deutschen Virologen Dr. Christian Drosten der Berliner Charité, der ebenfalls seit Jahren an Fledermaus-Coronaviren geforscht hatte und z.B. am 31.7.2011 der Deutschen Welle ein Interview dazu gab.

Am 1.2.2020, am Tag nach der E-Mail von Dr. Kristian Andersen, organisierte Fauci eine Konferenzschaltung u.a. mit Dr. Jeremy Farrar der britischen Wellcome Trust und Dr. Christian Drosten der Berliner Charité. Nach dieser Konferenz »begannen sozialen Medien, Gesundheitbehörden und die Weltgesundheitsorganisation aktiv die öffentliche Diskussioon eines möglichen Laborursprungs zu unterdrücken,« schreiben Jeff Carlson und Hans Mahncke auf Epoch Times.

Am 3.2. 2020 besprachen sich »Behörden des FBI, des Büros des US-Geheimdienstleiters (ODNI) mit der nationalen Gesundheitsbehörde NIH und dem Gesundheitsministerium, eilig einberäumt auf Wunsch des Wissenschaftsreferenten im Weißen Haus Kelvin Droegemeier.« Organisiert wurde die Telekonferenz von der Nationalen Akademie der Wissenschaften NASEM, so Epoch Times. Fauci, Andersen und Daszak sollen ebenfalls teilgenommen haben.

Am 4.2.2020 schrieb Andersen eine E-Mail an Fauci, in der er seine Position vom 31.1. scheinbar um 180° gedreht hatte: »Ich frage mich, ob wir nicht der Frage der künstlichen Herstellung nicht fester entgegentreten müssen. Die verrückten Theorien, die jetzt kursieren, haben damit zu tun, dass das Virus absichtlich manipuliert wurde, und das ist demonstrativ nicht der Fall. Unter künstlicher Herstellung kann man viel verstehen. Dazu zählen Grundlagenforschung oder böse Absichten, aber beides ist belegbar nicht der Fall.«

Am 6.2.2020 begann Peter Daszak, einen Entwurf seines Briefs herumzureichen,  der zu »Solidarität« mit den Wissenschaftlern und Gesundheitsfachkräften in China« aufrief. In den ersten Fassungen soll laut Epoch Times als Mitunterzeichner auch Dr. Ralph Baric, der Ko-Forscher von Dr. Shi Zehnglin am Wuhan-Labor, geführt worden sein. Am 6.2. schrieb Daszak jedoch an Baric: »Nicht nötig, dass du diese Erkläung unterschreibst, Ralph!« Darauf antwortete Baric: »Das sehe ich auch so. Sonst könnte das als Eigennutz gesehen werden, und wir verlieren dadurch die Wirkung. Ralph.«

Am 11.2.2020 postete Daszak auf Twitter ein Foto von Drosten mit Dr. Jeremy Farrar auf dem Treffen der WHO in Genf zur Corona-Forschung mit dem Chef der WHO Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. Die Charité Berlin ist der wichtigste deutsche Partner der weltführenden medizinischen Stiftung Wellcome Trust von Dr. Jeremy Farrar.

Am 19.2.2020 wurde der Brief wurde im »Lancet« veröffentlicht. Von den 27 Wissenschaftlern, die unterschrieben, waren nur zwei bei der ursprünglichen Telekonferenz am 1.2.2020 dabei, schreibt Epoch Times: Dr. Jeremy Farrar und Dr. Christian Drosten. »Mindestens fünf der Unterzeichner waren jedoch direkt mit der EcoHealth Alliance verbunden, zwei weitere waren Partner der EcoHealth Alliance. Diese Verbindungen wurden jedoch nicht im Lancet-Brief offengelegt. Im Gegenteil verkündeten die Autoren, sie hätten keine konkurrierenden Interessen.  Außerdem arbeiteten fünf der Unterzeichner mit oder für den Wellcome Trust von Dr. Jeremy Farrar.«

Am 17.3.2020 publizierte Dr. Kristian Andersen mit vier anderen Forschern in Nature Medicine ebenfalls einen Artikel, nach dem »unsere Analysen klar zeigen, dass das SARS-Cov-2 kein Laborkonstrukt ist oder absichtlich manipuliert wurde.« Vier der fünf Autoren waren beim Telefonat Fauci-Farrar am 1.2. dabei gewesen, so Epoch Times.  Im August 2020 erhielt Andersens Scripps Institute von Fauci 1,88 Millionen Dollar. Andersen hat inzwischen sein Twitter-Profil gelöscht.

Alternative Medien fragten Dr. Christian Drosten, warum er den »offenen Brief« damals unterschrieben hatte. »Im Februar 2020 grassierten schwerwiegende Anschuldigungen gegen chinesische Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler in der Öffentlichkeit. Ihnen wurde unterstellt, sie würden aktiv dabei mitwirken, einen vermeintlich nicht-natürlichen Ursprung von COVID-19 zu verschleiern. Für diese schwerwiegende Anschuldigung gab es keinerlei valide Belege oder belastbare Anhaltspunkte«, so Drosten am 4.2.2021.

Das Statement im Lancet hielt Drosten für geeignet, um seine »Solidarität mit diesen Wissenschaftlern zu dokumentieren«  – die selbe Formulierung, die Daszak vor einem Jahr verwendet hat. »Solidarität« sollte in der Wissenschaft kein Kriterium sein. Auf die Frage, welche Belege es gab, dass die Laborursprungstheorie eine »Verschwörungstheorie« sei, antwortete Drosten, es gebe »nach meinem Kenntnisstand keine belastbaren Informationen, die auf einen nicht-natürlichen Ursprung von COVID-19 schließen lassen.«

Über sein Verhältnis zu Dr. Peter Daszak von der EcoHealth Alliance, Dr. Ralph Baric der University of North Carolina und Dr. Shi Zhenghli vom Wuhan Insitut für Virologie sagte Drosten laut jouwatch, er sei »mit einzelnen Arbeiten … durch Lektüre der Fachliteratur vertraut« und stand mit ihnen »in der Vergangenheit auch vereinzelt im wissenschaftlichen Austausch, wie es in der Forschung üblich ist.«

Am 11.2.2020 postete Daszak auf Twitter ein Foto von Drosten mit Dr. Jeremy Farrar auf dem Treffen der WHO in Genf zur Corona-Forschung u.a. mit dem Chef der WHO Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus. Die Charité Berlin ist der wichtigste deutsche Partner der weltführenden medizinischen Stiftung Wellcome Trust von Dr. Jeremy Farrar.

Christian Drosten & @EckerleIsabella present research and gaps in our knowledge about Coronaviruses pic.twitter.com/Qbd28ke7lJ

— Peter Daszak (@PeterDaszak) February 11, 2020

Die EU hat das Wuhan Institut für Virologie 2019 mit 88.436€ für das »Europäische Virusarchiv« EVAg gefördert.

Der EU-Abgeordnete Joachim Kuhs richtete eine Anfrage an die EU Kommission, um zu erfahren, ob die EU seit 2014 an Fledermaus-Coronavirusforschung beteiligt war, und in welcher Höhe die EU das Wuhan Institut für Virologie, die EcoHealth Alliance und den Wellcome Trust gefördert hat.

Seine Kollegin Christine Anderson fragte die EU Kommission am 2.6.2021, welche Informationen sie über den Ursprung des SARS-CoV-2 Virus erhalten habe, und wie sie die »gegenwärtige Desinformation über den Ursprung von SARS-Cov-2« bewertet.

 

Zuerst veröffentlicht auf Freie Welt.

 

 

 

Papst Franziskus lehnt Rücktrittsgesuch des linksgrünen Feiglings Erzbischof Marx ab!

Papst Franziskus lehnt Rücktrittsgesuch des linksgrünen Feiglings Erzbischof Marx ab!

(Michael van Laack) Mit großem medialen Tam-Tam hatte der Münchener Erzbischof Reinhard Kardinal Marx Ende Mai dem Papst seinen Rücktritt angeboten, um ein Zeichen zu setzen für einen Neuanfang der Kirche in Deutschland, die seiner Ansicht nach an einem toten Punkt angekommen sei. Heute nun lehnte Papst Franziskus dieses großzügige, von manchen innerkirchlichen Kirchenhassern als […]

Der Beitrag Papst Franziskus lehnt Rücktrittsgesuch des linksgrünen Feiglings Erzbischof Marx ab! erschien zuerst auf Philosophia Perennis.

Linken-Mitglieder beantragen Parteiausschluss von Sahra Wagenknecht

Linken-Mitglieder beantragen Parteiausschluss von Sahra Wagenknecht

dts_image_10673_nhsjaoenbj.jpg

Düsseldorf – Willkommen im Club, dort wo sich schon Palmer und Sarrazin tummeln: Mitglieder der Partei „Die Linke“ haben ein Ausschlussverfahren gegen die NRW-Spitzenkandidatin für die Bundestagswahl Sahra Wagenknecht bei der Landesparteischiedskommission beantragt. Der „Spiegel“ berichtet über das siebenseitige Dokument, das am Mittwochabend bei der Landesschiedskommission in NRW eingegangen ist. Begründet wird der Antrag damit, dass Wagenknecht der Partei einen „schweren Schaden“ zugefügt habe.

Als Hauptbeweislast geben die Antragsteller Wagenknechts neues Buch „Die Selbstgerechten“ an. Darin kritisiere Wagenknecht die Linke als Partei. „Sie weicht in ihrer Kritik von elementaren Grundsätzen der Linken ab“, heißt es.

Ebenso werden verschiedene Interview-Auszüge benannt, bei denen Wagenknecht offen lasse, ob sie nach der Bundestagswahl noch in der Partei bleibe. „Sahra Wagenknecht vertritt, wie hier nachweislich gemacht, ein eigenes, dem Programm der Linken in vielen Punkten widersprechendes Programm.“ Weiter begründen die Antragsteller den Ausschluss damit, dass die Linke in NRW seit Wagenknechts Kür zur Spitzenkandidatin 30 Prozent der Wählerstimmen in den Umfragen eingebüßt habe und mehr als hundert Genossen aus dem Landesverband ausgetreten seien.

„Der schwere Schaden für die Partei ist bereits eingetreten. Er wird gravierend größer, wenn der kampagnenartige Mediensturmlauf gegen die politischen Positionen der Linken durch ihre präsenteste Vertreterin in den Medien weiter anhält“, heißt es im Antrag. Ob die Landesschiedskommission den Antrag zulässt, wird in den kommenden Tagen entschieden.

Die Linke wird sich selbst zerstören, das ist die wirklich gute Nachricht. (Mit Material von dts)

Wie man Propaganda im Spiegel erkennen kann

Wie man Propaganda im Spiegel erkennen kann

hollywood-propaganda.jpg

Ich werde immer wieder gefragt, ob ich nicht mal ein Seminar machen kann, um den Menschen Methoden aufzuzeigen, wie man Propaganda in den „Qualitätsmedien“ erkennt. Momentan habe ich dafür leider keine Zeit, aber in diesen Tagen kann man eine der Methoden beobachten, daher nehme ich das aktuelle Beispiel zum Anlass, das einmal zu erklären. Mit […]

Der Beitrag Wie man Propaganda im Spiegel erkennen kann erschien zuerst auf Anti-Spiegel.